cochabamba - medellincomovamos.org

of 33 /33
Iniciativa de Ciudades Emergentes y Sostenibles ICES COCHABAMBA DIAGNOSTICO Y PLAN DE ACCION ARTURO D. ALARCON, PhD

Author: others

Post on 02-Jul-2022

2 views

Category:

Documents


0 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

COCHABAMBA DIAGNOSTICO Y PLAN DE ACCION
ARTURO D. ALARCON, PhD
1. Iniciativa de Ciudades Emergentes Sostenibles 2. Cochabamba – Diagnostico 3. Cochabamba – Plan de Acción 4. Próximos Pasos
INICIATIVA CIUDADES EMERGENTES SOSTENIBLES
1. Apoyo a ciudades emergentes y sostenibles a definir y desarrollar un Plan de Acción.
2. Inicio 2010 – 5 ciudades piloto 3. 2013 - 40 ciudades 4. Diversidad de cooperación y donantes 5. Alianza con entidades del sector privado
Ciudad intermedia de acuerdo con
población total del país
4 principios 140 ciudades emergentes en la Región
70 millones de habitantes
“Aquella que ofrece alta calidad de vida a sus habitantes, minimiza sus impactos al medio natural, y cuenta con un gobierno local con capacidad fiscal y administrativa para mantener su crecimiento económico, y para llevar a cabo sus funciones urbanas con la participación ciudadana”
SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL Y CAMBIO
•Manejo del medio ambiente y consumo de recursos
•Reducción de vulnerabilidades y adaptación al cambio climático
•Mitigación de GEI, polución y promoción de fuentes alternativas de energía
DESARROLLO URBANO SOSTENIBLE
•Promoción de un transporte urbano sostenible
•Promoción de la competitividad y un desarrollo económico local sostenible
•Provisión de servicios sociales y seguridad ciudadana
SOSTENIBILIDAD FISCAL Y DE GOBIERNO
•Mecanismos adecuados de gobierno
•Manejo adecuado de ingresos
•Manejo adecuado de la deuda y obligaciones fiscales
3 dimensiones
•Recolección de datos
•Análisis de indicadores
•Inventario GEI
1 Priorización de áreas de acción
•En conjunto con autoridades y actores locales, a partir de 4 criterios:
1. Opinión pública
2. Impacto económico
4. Iniciativas en progreso
•Desarrollo de soluciones en conjunto con autoridades y actores locales
•Priorización de soluciones a partir de dos criterios:
-Factibilidad
-Impacto
•Definición de acciones concretas
•Diseño de tablero de indicadores para seguimiento y evaluación por parte de la administración
•Identificación de necesidades financieras y posibles fuentes de recursos para los proyectos
4 Sistemas de monitoreo
•Apoyo para el desarrollo de un sistema de monitoreo externo ciudadano
•Apoyo y/o implementación de un sistema de monitoreo interno
5
AREA DE ESTUDIO
GESTIÓN PARTICIPATIVA
GESTIÓN MODERNA
INDICADORES RESULTADOS PRELIMINARES
Priorización de áreas de acción 1 Indicadores 2 Filtros 3 Próximos
pasos
Energía 1.27
Ordenamiento del Territorio/ Uso del Suelo 0.35
Conectividad 0.3
Gestión Pública Participativa 0.2
FILTRO DE OPINION PUBLICA
Desarrollo Infantil Temprano 3
Saneamiento y Drenaje 1
Calidad de Aire 1
Gestión Pública Moderna 1
T ra
n sp
ar en
ci a
Im p
u es
to s
G as
to s
T o
ta l
Agua 3 1 3 3 3 2 1 1 1 1 1 20
Saneamiento 3 1 3 3 3 2 1 1 1 18
Residuos sólidos 1 1 1 1 3 3 3 2 1 3 1 1 21
Energía 1 2 1 1 2 2 3 2 2 2 2 2 3 1 1 27
Aire 1 2 2 1 2 3 1 1 3 16
GEI 1 1 1 1 3 2 1 2 3 1 1 17
Ruido 3 3 1 2 3 2 1 3 18
Desastres 3 3 3 1 2 1 2 3 1 19
Ordenamiento/Uso del Suelo 2 3 3 2 2 3 3 1 1 1 2 2 3 1 3 2 34
Inequidad Urbana 2 3 3 2 2 2 3 1 1 1 2 2 3 3 1 1 3 2 37
Movilidad/Transporte 2 2 2 3 1 1 2 3 2 2 2 1 1 24
Competitividad 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 26
Empleo 2 3 2 1 2 2 3 1 1 17
Conectividad 2 1 1 2 1 1 8
Educación 1 1 1 3 3 3 2 3 2 1 1 2 3 1 2 1 30
Seguridad 3 1 2 1 1 3 1 12
Salud pública 1 1 3 1 1 3 1 2 3 3 1 2 3 2 27
Desarrollo Infantil 1 1 1 2 2 1 1 1 3 3 1 1 2 2 22
Transparencia 1 1 2 3 1 1 9
Impuestos 1 1 1 1 1 1 1 3 3 1 1 1 1 1 1 1 20
Gastos 1 1 1 1 3 3 1 2 2 1 3 1 1 1 1 1 24
F is
ca l
S o
st en
Inequidad Urbana 5,0
Educación 4,1
Salud 3,6
Energía 3,6
Movilidad/ Transporte 3,2
Agua 2,7
Vulnerabilidad Desastres Nat 2,6
Gestión Pública Moderna 2,5
Gestión Pública Participativa 2,5
Calidad de Aire 2,2
MANEJO DEL GASTO
FILTRO CAMBIO CLIMATICO
– Es poco probable que el tema tenga impacto (Calificación 1 y 2).
– El tema podría tener impacto pero no está debidamente documentado (Calificación 3).
– Las investigaciones vigentes indican que el tema probablemente impactará (Calificación 4 y 5).
Determina los temas prioritarios desde la perspectivas ambiental y de vulnerabilidad al cambio climático.
• Grado de impacto en la adaptación al cambio climático.
• Grado de impacto en la mitigación de la emisión de gases de efecto invernadero.
FILTRO CAMBIO CLIMATICO
Determina los temas prioritarios desde la perspectivas ambiental y de vulnerabilidad al cambio climático.
ENERGIA
1 Agua Rojo 5 5 4.6 2.7 3.8 21.1
2 Inequidad Urbana Rojo 5 5 1.1 5.0 3.9 20.0
3 Educación Rojo 5 5 1.2 4.1 3.2 18.4
4 Movilidad/ Transporte Rojo 5 5 1.4 3.2 3.7 18.3
5 Salud Rojo 5 4 2.0 3.6 3.2 17.9
6 Ordenamiento del Territorio/ Uso
del Suelo Rojo 5 3 0.4 4.6 4.6 17.5
7 Empleo Rojo 5 5 1.2 2.3 3.6 17.1
8 Manejo del Gasto Rojo 5 5 0.0 3.2 3.6 16.8
9 Seguridad Ciudadana Amarillo 2 5 5.0 1.6 2.5 16.1
10 Gestión de Residuos Sólidos Rojo 5 2 1.3 2.8 4.2 15.4
11 Saneamiento y Drenaje Rojo 5 1 2.4 2.4 3.9 14.8
12 Energía Amarillo 2 3 1.3 3.6 4.3 14.2
13 Vulnerabilidad ante Desastres
Naturales Rojo 5 2 0.2 2.6 4.1 13.9
14 Calidad de Aire Rojo 5 1 1.2 2.2 4.1 13.5
15 Desarrollo Infantil Temprano Rojo 5 3 0.0 3.0 2.5 13.5
16 Impuestos y Autonomía Financiera Rojo 5 2 0.0 2.7 3.3 13.0
17 Competitividad de la Economía Rojo 5 1 0.0 3.5 3.3 12.8
22 Mitigación del Cambio Climático Amarillo 2 2 0.9 2.3 5.0 12.2
18 Ruido Rojo 5 1 1.0 2.4 2.2 11.7
19 Transparencia Rojo 5 1 0.2 1.2 2.9 10.3
20 Conectividad Rojo 5 1 0.3 1.1 2.5 9.9
21 Gestión Pública Moderna Amarillo 2 1 0.1 2.5 2.5 8.1
23 Gestión Pública Participativa 0 0 0 0.2 2.5 3.7 6.4
24 Deuda 0 0 0 0.0 2.5 3.2 5.7
25 Pasivos Contingentes 0 0 0 0.0 2.5 2.9 5.4
Filtros
SOSTENIBILIDAD URBANA
SOSTENIBILIDAD FISCAL
•Recolección de datos
•Análisis de indicadores
•Inventario GEI
1 Priorización de áreas de acción
•En conjunto con autoridades y actores locales, a partir de 4 criterios:
1. Opinión pública
2. Impacto económico
4. Iniciativas en progreso
•Desarrollo de soluciones en conjunto con autoridades y actores locales
•Priorización de soluciones a partir de dos criterios:
-Factibilidad
-Impacto
•Definición de acciones concretas
•Diseño de tablero de indicadores para seguimiento y evaluación por parte de la administración
•Identificación de necesidades financieras y posibles fuentes de recursos para los proyectos
4 Sistemas de monitoreo
•Apoyo para el desarrollo de un sistema de monitoreo externo ciudadano
•Apoyo y/o implementación de un sistema de monitoreo interno
5
1. Plan Metropolitano de Movilidad Urbana Sostenible (En licitación)
2. Cooperación Técnica en el Área de Salud, Desarrollo Infantil y Juventud (en preparación).
3. Cooperación Técnica para prevención de violencia en el noviazgo – Zona Sur (Identificación de Financiamiento)
4. Estudio de re naturalización del Rio Rocha (En discusión)
5. Propuesta de crecimiento “inteligente”
Plan de Acción Septiembre 2013
Diagnóstico de áreas de acción
•Recolección de datos
•Análisis de indicadores
•Inventario GEI
1 Priorización de áreas de acción
•En conjunto con autoridades y actores locales, a partir de 4 criterios:
1. Opinión pública
2. Impacto económico
4. Iniciativas en progreso
•Desarrollo de soluciones en conjunto con autoridades y actores locales
•Priorización de soluciones a partir de dos criterios:
-Factibilidad
-Impacto
•Definición de acciones concretas
•Diseño de tablero de indicadores para seguimiento y evaluación por parte de la administración
•Identificación de necesidades financieras y posibles fuentes de recursos para los proyectos
4 Sistemas de monitoreo
•Apoyo para el desarrollo de un sistema de monitoreo externo ciudadano
•Apoyo y/o implementación de un sistema de monitoreo interno
5
iadb.org
GRACIAS!