cómo determinar si un material sospechoso contiene amianto

Cómo determinar si un material sospechoso contiene amianto: Presunción (pMCA) vs toma de muestras y análisis. Sondeo y toma de muestras. Recomendaciones y medidas preventivas.

Seminario:IDENTIFICACIÓN DE AMIANTO EN MATERIALES POR EL MÉTODO MTA/PI‐010: SITUACIÓN ACTUAL Y RETOS

María Domínguez Dalda (INSST-CNVM Bizkaia)

Pamplona, 11 diciembre 2019

Algunas fuentes de información sobre tipos de MCA y usos. Dificultades in situ (ocultamiento, deterioro …)

Seminario Identificación de amianto en materiales. María Domínguez Dalda INSST‐CNVM dic/2019

Identificación de amianto en materiales. María Domínguez Dalda INSST‐CNVM dic/2019

Tabla 4.1 Ejemplos de Materiales con amianto

Guía europea SLIC Buenas prácticas

2006 MCA USO TIPICO Ejemplos dónde MCA USO TIPICO Ejemplos dónde


Fuente:Prospección sobre la presencia de amianto o de materiales que lo contengan en edificiosIdentificación práctica de amianto en edificios ymetodologías de análisisBarcelona, 2003

Estudio realizado para la Fundación para la Prevención de RiesgosLaborales por el Institutd'Estudis de la Seguretat

Información detallada sobre materiales y productos con amianto en la CONSTRUCCIÓN


2. “Antes del comienzo de obras de DEMOLICIÓN o MANTENIMIENTO, los empresarios deberán adoptar-si es necesario, recabando información de los propietarios de los locales- todas las medidas adecuadas para identificar los materiales que puedan contener amianto.

Si existe la menor duda sobre la presencia de amianto en un material o una construcción, deberán observarse las disposiciones de este RD que resulten de aplicación.

A estos efectos, la identificación deberá quedar reflejada en el estudio de seguridad y salud, o en el EBSS, a que se refiere el Real Decreto 1627/1997 por el que se establecen disposiciones mínimas de seguridad y salud en las obras de construcción, o en su caso en la evaluación de riesgos en aquellas obras en las que reglamentariamente no sea exigible la elaboración de dichos estudios”.

RD 396/2006Artículo 10.2

IDENTIFICACIÓN DE MCA. Normativa


RD 396/2006Art. 11

IDENTIFICACIÓN DE MCA. Normativa y recomendaciones

El PLAN DE TRABAJO deberá prever, en particular:

11.1 a) Que el amianto o los materiales que lo contengan sean eliminados antes de aplicar las técnicas de demolición, salvo que cause un riesgo aún mayor que si se dejaran in situ

Eliminación previa obligatoria MCAs. Plan de trabajo de retirada de amianto para demolición tiene que estar basado en datos fiables sobre los MCA existentes. (Guía Técnica)

El PLAN DE TRABAJO deberá especificar:

11.2 b) TIPO DE MATERIAL a intervenir indicando si es friable (amianto proyectado, calorifugados, paneles aislantes, etc.) o no friable (fibrocemento, amianto‐vinilo, etc.), y en su caso la FORMA DE PRESENTACIÓNdel mismo en la obra, indicando las CANTIDADES que se manipularán


“La identificación de MCAs forma parte de la planificación preventiva del riesgo de exposición al amianto.”

“Sin esta identificación será difícil asegurar que se apliquen las medidas preventivas adecuadas, cuando estas sean necesarias, y evitar las exposiciones inadvertidas”.

“… metodología apropiada y que se realice por personal con conocimientos y experiencia para asegurar resultados fiables . En la mayor parte de los casos será necesario un PLAN DE TRABAJO”

“… requiere, por una parte, que su finalidad y las acciones posteriores consecuentes se establezcan previamente, y por otra, que se evalúen los riesgos que conlleva,”

Guía Técnica(APÉNDICE 5)

IDENTIFICACIÓN DE MCA. Recomendaciones



pMCA: material que corresponda a aplicaciones típicas del amianto del no se disponga de suficiente evidencia para asegurar que no lo contiene.

A- CLASIFICACIÓN DE MATERIALES POR SU CONTENIDO EN AMIANTO



Composición típica del amianto-vinilo plantea dificultades analíticas (debido a fuerte retención de fibras en matriz de resina vinílica y a sus pequeñas dimensiones) Fibras de amianto utilizadas: disgregadas y muy pequeñas, desechos extracción mineral y residuos de fabricación de MCA principales. Fabricación requiere trituraciones y tamizados, que las subdividen aún más hasta tamaños mínimos.Se instalan con adhesivo vinílico puede contener amianto

IDENTIFICACIÓN Y GESTIÓN DE LOSETAS VINILO AMIANTO (VAT). NTP 1009 (INSHT, 2014)

VAT y ADHESIVOS son MCA no friables, fibras de amianto fuertemente retenidas en matriz resina vinílica

VAT requiere métodos con tratamientos previos específicos (“gravimetric reduction”) aplicables a MCA no friables con matriz compleja (aglomerantes no orgánicos) “Non-friable Organically Bound” Materials (NOB)Requiere microscopía electrónica para clasificar VAT como material sin amianto

Losetas de vinilo usadas en pavimentos ligeros (viviendas, oficinas, hoteles, supermercados, cines, colegios, clínicas, hospitales, barcos, etc)En España prohibición 1993

VAT no friable, menos peligroso.

Presunción (pMCA) vs

análisis


Localización de revestimientos de vinilo fácil (accesibles, reconocibles)Difícil determinar si contienen amianto o no:1. Exploración visual (apariencia, extensión, estado, homogeneidad, color,

tamaño, particularidades de colocación, etc.) y etiquetas/evidencia documental (fecha instalación, origen, marca, fabricante, composición)

2. Clasificarlo como presunto material con amianto (pMCA)3. Toma de muestras y análisis (tener en cuenta dificultades por MOPD,

interferencias matriz). Microscopía Electrónica para clasificar sin amianto

Protocolo de actuación para conservación de los materiales vinílicosRecomendaciones generales, conservación y limpieza

IDENTIFICACIÓN Y GESTIÓN DE LOSETAS DE VINILO CON AMIANTO (VAT). NTP 1009 (INSHT, 2014)


B- ACCESIBILIDADMateriales no accesibles: no visibles ni alcanzables, existen barreras físicas que impiden y protegen del contacto (mientras se mantengan íntegras no existirá riesgo de exposición)

1- Evaluación de riesgosZonas no accesibles se podrán omitir del estudio, en tanto permanezcan en esa situación y no sea necesario acceder para intervenciones. Quedarán reflejadas claramente en el informe de resultados.

2- Trabajos de mantenimientoZonas no accesibles se clasificarán como pMCA. Se aprovecharán intervenciones de mantenimiento para confirmar su localización.

3- DemolicionesLocalizar MCA y pMCA (para retirada previa) sin restricciones de acceso. Interés localización > preservar integridad. Recomendable coordinación empresas de demolición y retirada de los MCA.




ESTUDIO DE IDENTIFICACIÓN DE MCA. INFORME DE RESULTADOS

1. Datos del SOLICITANTE y empresa u organismo al que pertenece, 2. FINALIDAD del estudio y 3. datos del LUGAR con características de interés a efectos de la identificación, 4. las zonas o elementos que NO han sido ACCESIBLES, 5. el MÉTODO seguido, 6. los MATERIALES encontrados, diferenciando friables de no friables y7. estimando su CANTIDAD o extensión, 8. su LOCALIZACIÓN,9. la CLASIFICACIÓN asignada y 10. la VARIEDAD/ES de amianto presentes.

Documentos adjuntos de interés: Planos, imágenes, datos de la toma de muestras e informes del laboratorio de análisis.Datos del responsable del estudio y personal colaborador indicando su cualificación profesionalDependiendo de su complejidad o extensión algunos estudios pueden requerir un equipo de trabajo en el que sería recomendable que se reunieran conocimientos especializados sobre amianto, construcción, industria y prevención de riesgos”.



Instalaciones, equipos, medios materiales y personal Sistema de Gestión de Calidad Participación en PICC‐FA del INSST (Evaluación externa de calidad) Informe del INSST y requisitos según protocolo Resolución de Autoridad Laboral de la CCAA (BOE)

Requisitos reconocimiento de capacidad técnica (anexo II). Protocolo Acreditación

MARCO LEGAL DE MEDICIONES DE AMIANTO EN AIRE: Art. 4, 5, 10 y 11 RD 396/2006 (anexos I y II)

Exposición a fibras de amianto. Muestreo personal y ambiental. María Domínguez Dalda INSSBT‐CNVM dic/2019

Medición incluirá muestras representativas de la exposición personal Muestras ambientales estáticas para detectar la presencia de fibras de amianto

• cuando existen o se sospecha presencia de MCA • en el exterior de encerramientos o interior de Unidad Descontaminación • Después de trabajos, para asegurar no contaminado y no riesgos

Estrategia de medición: exposición representativa 8 h (art. 16 LPRL, RD 374/2001) Toma de muestras y análisis (recuento de fibras) método MTA/MA‐051

Requisitos mediciones de en aire para la ER (anexo I)

Análisis (recuento de fibras) de amianto solo laboratorios especializadosArt. 5.5

Procedimiento toma de muestras y el análisis requisitos anexo IArt. 5.4

Requisitos determinación de amianto en materiales

Requisitos reconocimiento de capacidad técnica de laboratorios especializados en análisis (identificación) de amianto en materiales. NO existe acreditación

MARCO LEGAL DE DETERMINACIÓN DE AMIANTO EN MATERIALES (AUSENCIA DE REQUISITOS RD 396/2006)


en relación con los problemas de interpretación y/o aplicación del R.D. 396/2006 Punto 13 Informe 2014: Reconocimiento de la capacidad técnica de los laboratorios

especializados en el análisis cualitativo de fibras de amianto

Acuerdos del Grupo Trabajo Amianto Comisión Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo


RecomendacionesGuía Técnica(APÉNDICE 5)

IDENTIFICACIÓN DE MCA

Existen diversas TÉCNICAS ANALÍTICAS “aplicables” a la determinación de amianto en materiales. La utilización de una u otra, o de varias a la vez, estará en función, aparte de los medios instrumentales del laboratorio, del tipo de análisis o de la información deseada, y complejidad de la muestra.

El MÉTODO basado en la MICROSCOPIA ÓPTICA de polarización-dispersión (MOPD) es el recomendado por criterios de disponibilidad y sensibilidad.

Cuando NO resulte SUFICIENTE se podrá recurrir a métodos alternativos o complementarios como microscopia ELECTRÓNICA, DIFRACCIÓN DE RAYOS X, etc.

Es recomendable para asegurar la FIABILIDAD de los resultados que el laboratorio tenga implantado un sistema de gestión de CALIDAD y participe en programas de intercomparación o evaluación externa de la calidad

Técnica recomendada MO (MTA/PI-010 del INSST)

Técnicas analíticas aplicables


Análisis cualitativo (Identificación) de amianto en materiales por MO

Características MTA/PI‐010

Determinar (rápida, fiable y eficiente) si las fibras presentes en un material son o no de amianto para aplicación normativa específica SST

OBJETIVO

DETERMINACIÓN cualitativa (IDENTIFICACIÓN) de fibras de amianto en materiales por MICROSCOPIA ÓPTICA DE POLARIZACIÓN‐dispersión (MOPD)

MÉTODO MTA/PI‐010/A09

crisotilo, amosita, crocidolita, tremolita‐actinolita‐antofilita amiantoANALITOS

La identificación (en una muestra de MCA) de las 6 variedades de fibras de amianto reguladas se fundamenta en la observación de la morfología y propiedades ópticas asociadas a la ESTRUCTURA CRISTALINA

FUNDAMENTO


Análisis cualitativo (Identificación) de amianto en materiales por MO

No aplicable en muestras que contengan únicamente fibras muy finas por

debajo de la resolución de la microscopia óptica (<0,2 µm de Ø )

Fibras finas (<1 µm de Ø) visibles pero no identificables (su identificación se asocia a otras fibras identificables, también presentes)

No aplicable a materiales en los que no sea posible separar fibras de matriz e interferencias que impidan observación de propiedades ópticas.

1

2

3

Si resultados no concluyentes en muestras complejas, puede ser útil completar o confirmar utilizando otras técnicas analíticas (M. Electrónica, DRX, etc)

LimitacionesMTA/PI-010


TABLA ORIENTATIVA TÉCNICAS Y MÉTODOS PARA IDENTIFICAR AMIANTO EN MATERIALES MEDIANTE

TOMA DE MUESTRAS Y ANÁLISISTécnica recomendada Microscopía Óptica (MOPD). Electrónica

(TEM, SEM) para algunas muestras complejas (amianto-vinilo)


TOMA de MUESTRAS de MCA

Adoptar medidas preventivas y de protección necesarias para evitar / minimizar el riesgo de exposición a fibras de amianto conforme a la normativa(Humectación MCAsAspiración HEPA, EPI…)

ESTRATEGIA DE MUESTREO en función de objetivos (ambos previos a trabajo en campo). Desde muestreo de único material sospechoso hasta inspección, localización e identificación de amianto en edificio/instalación complejo. Se basará en tipos de MCAs presentes.

Mínimo deterioro a los materiales

No muestrear en caso de decisión de gestionar material como si fuese un MCA (pMCA)

Experto decide nº de muestras y cómo después de inspeccionar materiales “in situ”

Cantidad suficiente para análisis(gramos o cm2)

Muestras REPRESENTATIVAS de localización y todo material

Algunas Recomendaciones


TOMA DE MUESTRAS MCARecomendaciones

DOBLE ENVASE RESISTENTE Y HERMÉTICO, preferentemente transparente (eg. bolsa de plástico transparente con cierre hermético ziplok, envase rígido con tapa roscada…)

Etiqueta

Indicar contiene amianto

DOCUMENTACIÓN


Muestreo según tipo de MCA

IDENTIFICACIÓN DE AMIANTO. Algunas herramientas útiles

1- Revestimientos proyectados y rellenos de fibras sueltas2- Aislamientos térmicos/ de tuberías (Calorifugados)3- Láminas o tableros/baldosas o tejas aislantes4- Fibrocementos5- Juntas, cuerda o cordón, sellado o precinto, papel, fieltro y textiles

7- Escombros y polvo6- Recubrimientos con textura

CATEGORÍAS DE MCA TÍPICOS ÚTIL PARA TOMA DE MUESTRAS

The analysts’ guide for sampling, analysis and

clearance procedures (HSE 2016)

Método MTA/PI‐010


MUESTREO SEGÚN TIPO DE MCA

RecomendacionesMTA/PI-051 Anexo C

Junta de válvulaFragmentos fibrocemento

CALORIFIGADO Humectación previa

“asbestos-core” (profundidad)

Sellado orificio

Panel aislamianto

María Domínguez Dalda (INSST-CNVM Bizkaia)

Seminario:IDENTIFICACIÓN DE AMIANTO EN MATERIALES POR EL MÉTODO MTA/PI‐010: SITUACIÓN ACTUAL Y RETOS

Técnicas y métodos para análisis cualitativo (identificación) de amianto en materiales. Método MTA/PI‐010. Dificultades, soluciones y retos. Ejemplos y muestras complejas (vinilo).

Método MTA/PI‐010

Pamplona, 11 diciembre 2019

AMIANTO. Identificación en materialesAnálisis cualitativo (Identificación) de amianto en materiales. OBJETIVO: Conocer con fiabilidad si un material contiene amianto y que variedad para adecuada gestión

Art. 10 RD 396/2006 (Evaluación de riesgos, Estudio SS)Técnica: microscopía polarización-dispersiónOtras técnicas complementarias: ME, DRX

Análisis incorrecto tiene serias consecuencias:Falso positivo: puede dar lugar a retirada o gestión costosa e innecesariaFalso negativo: puede dar lugar a exposiciones evitables a fibras de amianto que pueden producir EEPP, responsabilidades, etc


25

6 variedades de fibras de amianto reguladas

Variaciones en cationes definen variedades de anfíboles y propiedades ópticas


Procedimiento de Análisis cualitativo de amianto en materiales

OBSERVACIÓN INICIAL CON ESTEREO‐MICROSCOPIO Y PRE‐INDENTIFICACIÓN.

Objetivo: localizar, seleccionar, separar de su matriz, pre-identificar y montar un grupo de fibras en preparaciones para MOPD suficientes y adecuadas.RI coincidente, sin interferencias.

1ª Etapa


Implica manipular amianto. Cumplir RD 396/2006. Cabina de seguridad adecuada,

etc. Gestión residuos peligrosos

OBSERVACIÓN MICROSCOPIO DE POLARIZACIÓN‐DISPERSIÓN E IDENTIFICACIÓN.Objetivo: identificación de las fibras de amianto montadas en preparaciones basada en observación de la morfología asbestiforme y las propiedades ópticas


2ª Etapa

Procedimiento de Análisis cualitativo de amianto en materiales

28

Análisis

Análisis

Separación de fibras de amianto de matriz MCAs típicos


1ª ETAPA

OPERACIONES PARA SEPARAR LAS FIBRAS DE LA MATRIZ Y ELIMINAR INTERFERENCIAS.

1ª ETAPA (x6-x40)

10X

60X 60X

30X

MCA FRIABLE


60X

60X

10X 10X

10X

OPERACIONES PARA SEPARAR LAS FIBRAS DE LA MATRIZ Y ELIMINAR INTERFERENCIAS.

1ª ETAPA (x6-x40)

MCA NO FRIABLE


Centrado de Objetivos

Análisis cualitativo de amianto en MCA:Aseguramiento de Calidad microscopios

Compensador 530 nm

Platina giratoria 360º

Lente de Bertrand

oculares

Objetivo Dispersión (CF)Objetivo Dispersión (TC)

condensador

Iris condensadorMacro/micro Diafragma de campo

Compensador 530 nm


PROPIEDADES ÓPTICAS (MICROSCOPIO MOPD) PARA LA IDENTIFICACIÓN


Observaciones MOPD: CRISOTILO RI 1.548; x125 MORFOLOGÍA ASBESTIFORME

TÉCNICA RECOMENDADA (Guía Técnica RD 396/2006): MICROSCOPÍA ÓPTICA DE POLARIZACIÓN-DISPERSIÓN (MOPD)

Estereo-microscopio

10xPolares cruzadosPC + compensador Dispersión

BIRREFRINGENCIA Y EXTINCIÓN (NO Y SO)

SIGNO DE ELONGACIÓN

RI (COLORESDISPERSIÓN)NS y EO

Método MTA/PI-010 del INSHT


Observación MOPD: FIBRAS DE AMOSITA n = 1.670 x125

Polarizada plana Polares cruzados P. C + compensador Dispersión

COLOR Y PLEOCROÍSMO

BIRREFRINGENCIA Y EXTINCIÓN


COLORES DE DISPERSIÓN

MORFOLOGÍA ASBESTIFORME

Análisis cualitativo de amianto en MCA: MOPD: IDENTIFICACIÓN 2ª ETAPA (x100-x500)


Observación MOPD: FIBRAS de CROCIDOLITA n=1.700 x125

Polarizada plana Polares cruzados P. C + compensador Dispersión

COLOR Y PLEOCROÍSMO

BIRREFRINGENCIA Y EXTINCIÓN


COLORES DE DISPERSIÓN

MORFOLOGÍA ASBESTIFORMEIdentificación de amianto en materiales. María Domínguez Dalda INSST‐CNVM dic/2019

FALSOS NEGATIVOS: Recubrimientos de las fibras, partículas finas u otros materiales adheridos, así como alteraciones en su superficie por ataques químicos o altas temperaturas, pueden interferir en la observación o alterar las propiedades ópticas

FALSOS POSITIVOS : Algunas fibras naturales, artificiales o sintéticas con propiedades ópticas similares a las fibras de amianto que presentes en la muestra

Análisis cualitativo (Identificación) de amianto en materiales DIFICULTADES

Fibras fuertemente retenidas en MATRIZ (cemento, resina epoxy, vinilo, caucho, alquitrán o pinturas, etc) dificultan la identificación.

IDENTIFICACIÓN INCORRECTA DE VARIEDADESAmosita y crocidolita degradadas Tª >500ºC son indistinguibles por MOPD Propiedades ópticas pueden no ser suficientes para diferenciar entre tremolita y actinolita, o bien entre tremolita y antofilita


Separación de fibras de amosita de matriz compleja

Amosita x100 Muestra A-2044

MCA x10

Amosita x30


TABLA ORIENTATIVA TÉCNICAS Y MÉTODOS PARA IDENTIFICAR AMIANTO EN MATERIALES MEDIANTE TOMA DE MUESTRAS Y ANÁLISIS


Técnicas complementarias: MICROSCOPÍA ELECTRÓNICA (ME)

SEM (ME de Barrido) (>20 kV)EDXA (>170eV)

ISO 22262‐1 (2012) (Cap 9)Unidad vacío (recubrimiento C)

Loseta amianto vinilo (VAT) (Tratamiento previo) crisotilo

SEM 2500x

Crisotilo

Amosita

Crocidolita

Materiales Referencia Certificados (CRM NIST)Anexo E

1. Morfología 2. Composición

elemental

EDXA energía dispersiva de rayos X


Compuestos (piroxenos, fibras talco, etc.) composición química similar al amianto

MICROSCOPIA ELECTRÓNICA SEM morfología y análisis químico por EDXA (energía dispersiva de rayos X).

SEM: superfice o topografía de fibras a gran resolución. Importante morfología (“asbestiforme”, rectas, curvilíneas, aspecto de fractura, etc)

SEM CrocidolitaSEM Crisotilo


TEM (ME de Transmisión) (80-120 kV; <250 nm Φ)

EDXA (>170eV)SAED (Difracción de electrones)

ISO 22262-1 (Cap 10)

1. Morfología 2. Composición

elemental 3. Estructura

cristalina

SAED permite diferenciar antofilita amianto del talco fibroso (EXDA similar)

Anexo FMateriales Referencia Certificados (CRM NIST)

Crisotilo Amosita Crocidolita

SAED Crisotilo Técnicas complementarias: MICROSCOPÍA ELECTRÓNICA (ME)


INFORME ANALÍTICO POR MICROSCOPÍA ISO 22262-1 (Cap. 11)

CONTENIDO MÍNIMO1. Referencia el método ISO 22262-1 2. Identificación de la muestra, localización (si conocida por analista)3. Fecha de análisis4. Identificación del analista5. Detalles de la preparación del especimen6. Cualquier desviación del procedimiento o procedimiento opcional7. Variedad/es de amianto detectadas8. Método (técnica) utilizada para identificar amianto

OPCIONAL (REGISTRO DATOS LABORATORIO)9. Observaciones realizadas para confirmar la

identificación de las variedades de amianto (incluyendo procedimientos opcionales)

10.Estimación de la concentración/es de la/s variedad/es de amianto (rangos):

• No detectado• Detectado• 0,1 – 5%• 5-50%• 50-100%


CASO PRÁCTICO: TRATAMIENTOS QUÍMICOS ,TÉRMICOS Y MECÁNICOS PARA ELIMINAR INTERFERENCIAS. MICROSCOPÍA (MO y ME)

Losetas de vinilo (VAT) presentan dificultades analíticas por dimensiones de fibras amianto incorporadas en fabricación e interferencias matriz.

Loseta ORIGINAL

MuestraTRATADA

MOPD NO CONCLUYENTE Alta sospecha amianto; fibras con propiedades compatibles con crisotilo pero falta RI (colores dispersión)

SEM: IDENTIFICA CRISOTILO (imprescindibletratamientos; falso negativo sin ellos)

MOPD (MTA/PI-010) Y SEM (ISO 22262-1): RESULTADO NO CONCLUYENTE

Acido +450ºC

MO aceptable “positivo amianto”, “no detectado” NO descarta presencia (falsos negativos si fibras Φ <0,2 µm (resolución MO) / no concluyente Φ <1µm (RI) ME necesaria para clasificar VAT como material sin amianto


CASO PRÁCTICO: PLACA DE FALSO TECHO. INFORMACIÓN ANÁLISIS POR MO, ME y DRX

Morfología no asbestiforme

SAED: composición química compatible con anfíbol

Muestra de falso techo

DRX no detectado

MO conduciría al mismo resultado “no detectado” (fibras no asbestiformes con propiedades ópticas incompatibles)

SEM40x


Laboratoriosespecializados

ANÁLISIS CUALITATIVO (IDENTIFICACIÓN) DE

AMIANTO EN MATERIALES

Implantado un sistema de aseguramiento de calidad demostrable, preferentemente mediante acreditación según ISO 17025 o equivalente

Entidades de reconocido prestigio, por ejemplo: ENAC, UKAS, COFRAC , otros miembros de ILAC, NVLAP, ACGIH

Incluya en su alcance determinaciones de amianto en materiales

Método de ensayo fiable, preferentemente MTA/PI‐010, ISO 22262‐1

Participen en programas de evaluación externa de calidad (ensayos de aptitud), preferentemente UE, por ejemplo programa internacional AIMS del HSE (Reino Unido).

Recomendaciones

Riesgo de exposición a Fibras de Amianto

Conocer para PREVENIR exposiciones ytener criterios claros para DECIDIR y ACTUAR

Gracias por su atención


cómo determinar si un material sospechoso contiene amianto

Documents