club optique draka amif 2010
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Le Très-Haut Débit : point sur l’infrastructure en fibre optique
Jean-Pierre Bonicel, Alain Bertaina
Draka
AMIF/Club Optique – Réunion de commission NTIC – le 21 janvier 2010
2
Sommaire
1 – Des applications toujours plus gourmandes
2 – La fibre optique, media universel et illimité
3 – Les déploiements : monde, Europe
4 – Situation en France
5 – Draka en quelques chiffres
AMIF/Club Optique – Réunion de commission NTIC – le 21 janvier 2010
3
Sommaire
1 – Des applications toujours plus gourmandes
2 – La fibre optique, media universel et illimité
3 – Les déploiements : monde, Europe
4 – Situation en France
5 – Draka en quelques chiffres
AMIF/Club Optique – Réunion de commission NTIC – le 21 janvier 2010
Des applications plus gourmandes…
5
Sommaire
1 – Des applications toujours plus gourmandes
2 – La fibre optique, media universel et illimité
3 – Les déploiements : monde, Europe
4 – Situation en France
5 – Draka en quelques chiffres
AMIF/Club Optique – Réunion de commission NTIC – le 21 janvier 2010
Quelle vitesse disponible ?
Fibre optique: seule infrastructure pérenne, débit totalement indépendant de la distance, imposé uniquement par la rapiditédes équipements d’extrémité (100Mbit/s, 1Gbit/s puis 10Gbit/s!)
Débit descendantthéorique (Mbps)
Source: IDATE
Performances fortement liées à la qualité du réseau cuivre
Exemple d’offres en Asie: City Telecom, HKSource: Alice Wong, City Telecom HK, FTTH Council Europe Conference, Paris 2008
City Telecom/Hong Kong Broadband Network (HKBN) commercialise des offres fibre optique FTTH jusqu’à 1Gbit/s symétrique depuis 2007
147€/m
60€/m
26€/m
20€/m
18€/m
8
Comparateur (sens montant et descendant)Source: FTTH Council Europe, http://www.ftthcouncil.eu/home/fibrespeed_tool/?cid=259
Fibre
La fibre optique: le dénominateur communSource: The Advantages of Fiber, FTTH Council, 3rd Edition, Spring 2009
Technologie Réseau
Radio, Mobile
Coaxial
Cuivre
Fibre
Bénéfices environnementaux de la fibreSource: FTTH Council Europe / Ecobilan PricewaterhouseCoopers, étude publiée en 2008
Méthodologie d’Analyse du Cycle de Vie comparant les impacts environnementaux d’un réseau FTTH à ses bénéfices associés (télétravail, télémédecine et assistance à domicile)
Impact environnemental positif sur 15 ans en moyenne en Europe (en ne considérant que ces 3 services)
L’impact environnemental est principalement lié au déploiement du réseau et peut être facilement diminué en réduisant ou mutualisant le génie civil
« En rendant possible ou en améliorant des services tels que le télétravail ou la télémédecine, les réseaux FTTH peuvent permettre de réduire de manière importante les émissions de CO2. Sur les 30 prochaines années, ce sont des millions de tonnes par million d’abonnés »Karel Helsen, Président du FTTH Council Europe
11
Sommaire
1 – Des applications toujours plus gourmandes
2 – La fibre optique, media universel et illimité
3 – Les déploiements : monde, Europe
4 – Situation en France
5 – Draka en quelques chiffres
AMIF/Club Optique – Réunion de commission NTIC – le 21 janvier 2010
La fibre dans les réseaux télécomsSource: ARCEP
Déploiement progressif de la fibre optique
NRA: Nœud de Raccordement d’Abonné
La fibre dans les réseaux de télécomSource: d’après les chiffres de KMI Research/CRU Group
Europe
Amérique du Nord
Asie
Reste du monde
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
Fibres par région(million-km)
Fibres câblée par type d’application(million-km)
20
40
60
80
100
120
140
160
FTTxSous-marin
Longue distanceMétropolitainCablo-opérateurAutres
89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09
Part du FTTx en nette croissance
Les déploiements sont largement dominés par l’Asiedepuis le début des années 2000
Plus d’1,2 milliard de kilomètres de fibre déployés depuis les années 90 (30 000 fois le tour de la Terre !)
La part du FTTx est croissante, àquasiment 40% des déploiements
~24 M
~4.4M
... et la croissance du FTTH continue !End-Year 2008 RankingSource: Fiber-to-the-Home Council – December 2008
~1,7 M
Abonnés au FTTH dans le monde (Déc. 08)Source: FTTH Council / IDATE
Evolution des abonnés FTTH/B en Europe (1)Source: IDATE pour le FTTH Council Europe
(1) FTTx englobe FTTH, FTTB, FTTO (office), FTTD (dormitory)* Sont exclus les déploiements VDSL / VDSL2, FTTC, FTTC par les opérateurs historiques** Sont inclus les déploiements FTTB de Numéricable
Acteurs des déploiements FTTH en Europe
Collectivités, Entreprises d’utilité publique
24%
31%
Opérateurs historiques
45%Opérateurs alternatifs Source: Heavy Reading, décembre 2008
Dans les déploiements de réseaux FTTH en Europe, la part des « nouveaux entrants », des collectivités territoriales et des entreprises d’utilité publique estimée à près des 2 tiers à horizon 2013
Segmentation des déploiements FTTH par acteurs à horizon 2013
SR
Fibre optique
Cuivre
NRO
NRO
NRO
NRO
SR
BPI
DTIO
DTIO
DTIO
Glossaire:
FTTN: Fiber to the NodeFTTC: Fiber to the CurbFTTB: Fiber to the BuildingFTTH: Fiber to the Home (fiber jusqu’àl’abonné)NRO: Nœud de Raccordement OptiqueSR: Sous-RépartiteurBPI: Boitier de Pied d’ImmeubleDTIO: Dispositif de Terminaison Intérieur Optique (logement)
FTTx: aperçu des différentes architectures
Réseaux point à point et point à multipointSource: ARCEP
Le point-à-point Le point-à-multipoint ou PON
NRO: Nœud de Raccordement OptiquePON: Passive Optical Network, réseau optique passif
Déploiements FTTx: nouvelles contraintes pour les fibres optiques !
Boîtier de pied d’immeuble
Boîtier d’étage
Câble de colonne montante
Cable « drop »
Dispositif de Terminaison Optique (DTIO)
Connectivité à grande capacité (ici 720 fibres) Cassettes plus compactes
Courbes, agrafes,…
Modules rétractables
Plus de courbes, de compacité, de densité… la fibre optique doit offrir plus de tolérance aux contraintes de manipulation
PRINCIPALES ETAPES
Nov. 2004: 1ère proposition à la Commission d’étude 15
contribution D010, DrakaDéc. 2006: la G.657 approuvée (version n°1)
Paternité: Question 10, CE 15
Editeur: Piet Matthijsse, Draka (note: en 2007, changement d’éditeur: Gerard Kuyt, Draka)
Cible: les réseaux d’accès, 2 sous-catégories
G.657.A (cat. A, Tableau 7-1): perte par macrocourbure améliorée, tout autre attribut restantdans la plage de la G.652.D standard
G.657.B (cat. B, Tableau 7-2): adaptée aux installations utilisant de très petits rayons de courbure, sans garantir la gamme de valeurs recommandée dans la Rec. UIT-T G.652
Mars 2008: début du processus de révision
Oct. 2009: version n°2 de la G.657 agréée
Structure conservée (catégories A et B)
2 sous-catégories (A1, A2 et B2, B3) introduites pour une gradation des performances en courbure
Déc. 2009: publication de la version n°2 de la G.657, dorénavant celle en vigueur
La recommandation UIT-T G.657
0,00001
0,00010
0,00100
0,01000
0,10000
1,00000
10,00000
0 5 10 15 20 25 30
G.652D
ESMF
G.657.A2
dB/tour
Rayon de courbure (mm)
amélioration d’un facteur 100
Câble duplex, courbé à 90°
G.652.D: 5.5dBG.657.A2: pas de pertes!
Fibre droite en référence
G.652.D: 11dB
G.657.A2: 0.2dB
2 tours autour d’un crayon
La fibre G.657.A2, insensible aux courbures et 100% compatible avec la fibre standard
Fournisseurs de services(résidentiel, public, professionnel)
Réseau Actif(équipements de réseau, gestion,
support opérationnel…)
Infrastructure Passive(tranchées, conduites, fibres)
Utilisateurs finaux
Les différents acteurs des réseaux d’accès
Opérateurréseau
Opérateurinfrastructure
Séparation complète
Intégration verticale
S
A
P
Fourn
is.Se
rvice
Déta
il
Fourn
is.Se
rvice
Déta
il
Fourn
is.Se
rvice
Déta
il
Opérateur infrastructure
Partage couche passive
Partage coucheactive
Fourn
is.Se
rvice
Déta
il
Fourn
is.Se
rvice
Déta
il
Fourn
is.Se
rvice
Déta
il
Fournisseur de capacité de
gros (passif et actif) intégré
Opéra
teur in
tégré
vertica
lem
ent
Opéra
teur in
tégré
vertica
lem
ent
Opéra
teur in
tégré
vertica
lem
ent
Fourn
isseur d
’acc
ès
servic
es e
t actif
Fourn
isseur d
’acc
ès
servic
es e
t actif
Fourn
isseur d
’acc
ès
servic
es e
t actif
CompétitionCompétition infrastructure
Compétition services“Open Access”
Accès régulé à
l’infrastructure
passive
Accès régulé àla capacité de
gros
Accès régulé
infra. passive et
capacité
Accès à
l’infrastructure
publique
Régulation
La séparation des rôles: plusieurs modèles
La régulation joue un rôle clé dans la définition des acteurs de la chaîne
24
Sommaire
1 – Des applications toujours plus gourmandes
2 – La fibre optique, media universel et illimité
3 – Les déploiements : monde, Europe
4 – Situation en France
5 – Draka en quelques chiffres
AMIF/Club Optique – Réunion de commission NTIC – le 21 janvier 2010
Situation en France – cadre général
La loi de modernisation de l’économie LME n° 2008-776 du 4.8.08 (JO du 5) – volet télécom de la loi: titre III, chapitre 1
Décrets n° 2009-52, n° 2009-53 et n°2009-54 du 15.1.09 (JO du 16)
Décret n° 2009-52 relatif à l'installation de lignes à très haut débit en fibre optique dans les bâtiments neufs
Décret n° 2009-53 relatif au droit au très haut débit
Décret n° 2009-54 relatif à la convention entre opérateur et propriétaire portant sur l'installation, la gestion, l'entretien et le remplacement de lignes à très haut débit en fibre optique dans un immeuble
La loi n° 2009-1572 du 17 décembre 2009 relative à la lutte contre la fracture numérique
Article 23: définition de schémas directeurs territoriaux d’aménagement numérique
Article 24: instauration d’un fonds d’aménagement numérique des territoires
Grand Emprunt: 2 milliards d’euros destinés à financer les déploiements des réseaux à très haut débit – annonce du 18 janvier 2010
Zone 2: prêts à taux bonifiés pour les opérateurs
Zone 3: cofinancement des projets des collectivités territoriales
Situation en France – travaux de l’ARCEP (1/2)
Source: ARCEP, conférence de presse du 22 juin 2009
Situation en France – travaux de l’ARCEP (2/2)
22 juin 2009: définition par l’ARCEP des conditions de déploiement de la fibre optique pour libérer l’investissement
Définition de 3 zones et liste des 148 communes en zone très dense, la zone 1 (20 agglomérations, 5,16 millions de foyers, 3 millions immédiatement adressables)
22 septembre: l’Autorité de la concurrence donne avis favorable au projet de décision et de recommandation
6 novembre: avis positif de la Commission européenne
23 décembre: l’ARCEP publie sa décision et sa recommandation relatives au déploiement et àl'accès aux lignes à très haut débit en fibre optique en zones très denses et transmet la décision pour homologation au ministre chargédes communications électroniques
18 janvier 2010: homologation de la décision de l’ARCEP annoncée par le Premier Ministre
Opérateurs: 1 mois pour publier leurs offres
28
Sommaire
1 – Des applications toujours plus gourmandes
2 – La fibre optique, media universel et illimité
3 – Les déploiements : monde, Europe
4 – Situation en France
5 – Draka en quelques chiffres
AMIF/Club Optique – Réunion de commission NTIC – le 21 janvier 2010
• Un leader mondial pour la fibre optique, les câbles, les produits de connectivité, les solutions de câblage et les services d’ingénierie pour infrastructures de réseaux
• Présence mondiale
• Intégration locale
• Environ 9000 employés
• Siège basé à Amsterdam
• Listé sur Euronext (Amsterdam) depuis 1991
Description du groupe Draka Résultats clés en 2008
• Chiffre d’affaires : € 2.7 milliards d’Euros
• Résultat net avant impôt : 133 millions d’Euros
• Résultat net : 69 millions d’Euros
COMMUNICATIONS
27%
INDUSTRIE & SPECIALITES
35%
ENERGIE & INFRASTRUCTURE
38%
Draka, un leader à l’échelle mondiale
• Le groupe Draka Communications est:
• N°2 mondial dans la fibre et des câbles à fibre optique
• N°1 mondial pour la fibre multimode, n°2 mondial en monomode
• 2 implantations d’envergure en France:
• Douvrin (fibre optique) et Calais (câbles à fibre optique)
• 27% du chiffre d’affaires de Draka
•Marchés : Télécommunications, Datacoms, Multimédia et Spécialités, Fibre optique
Le groupe Draka Communications
31
Conclusions
La montée en débit (symétrique !) des réseaux est inéluctable pour répondre aux services du futur
Les terminaisons chez les abonnés pourront être totalement FTTH, ou xDSL ou mobile (3G, LTE,…)
Pour les capacités requises, un réseau de collecte en fibre optique très dense, au plus près des abonnés, est indispensable
En France, des avancées majeures ont étéréalisées et le cadre réglementaire et juridique se clarifie
Chaque déploiement impose son lot de contraintes, notamment sur l’infrastructure passive: les solutions de câblage de Draka offrent des réponses concrètes
AMIF/Club Optique – Réunion de commission NTIC – le 21 janvier 2010
32
De nombreuses publications dédiées au THD
AMIF/Club Optique – Réunion de commission NTIC – le 21 janvier 2010