clasificacion de los arcos parcialmente desdesntados- protesis parcial remobible

8/19/2019 Clasificacion de Los Arcos Parcialmente Desdesntados- protesis parcial remobible

1/16

“UNIVERSIDAD SEÑOR DE

SIPÁN

PRÓTESIS PARCIAL REMOVIBLEPÁGINA 1

FACULTAD CIENCIAS DE LASALUD

ESCUELA DE ESTOMATOLOGÍA

ASIGNATURA:

PRÓTESIS PARCIAL REMOVIBLE

DR. FERNANDO ALEX SALCEDO NUÑEZ

DOCENTE:

AUTORES:

AGUINAGA MARTINEZ ROCIO DEL PILAR

BALDERA ACUÑA ALVARO

CABRERA ROMERO HERMIS ANTONY

CASTAÑEDA MORENO ZABDIELMAXE MILIÁN ANDERSON IVÁNMILIAN GUERRERO CORALI YANELIPANAQUÉ VALLEJOS MILAGROSTUESTA MONTEZA NORA ROCIOSOSA FLORES JOSUE ANDRE

SALDARRIAGA PUELLES JOE JOSE

CICLO:


2/16

DEDICATORIA

Dedicado a Dios, por habernos permitido

elaborar el presente trabajo, cuidándonos y

dándonos fortaleza para continuar, y a

nuestros padres, quienes a lo largo de

nuestras vidas han velado por nuestro

bienestar y educación siendo un apoyo en

todo momento, por sus consejos, sus

valores, por sus ejemplos de constancia y

perseverancia, por la motivación constante

que nos han permitido ser unas personas

de bien, pero más que nada, por su amor.

AGRADECIMIENTO

Agradecemos en primer lugar a Dios, por haber iluminado

nuestros caminos con ideas y oportunidades, que con la

compaña de !l hemos sabido aprovechar, y además con las

pruebas que nos trazó, nos fortaleció de mente, alma y

corazón.

A nuestro docente Dr. "ernando Ale# $alcedo %uñez, por su enseñanza acad&mica y su aporte intelectual que le

solicitamos en todo el transcurso del ciclo y nos lo brindo

debidamente en horario de clases.

'ambi&n queremos agradecer a nuestra actual casa de

estudios por confiar y brindar estas oportunidades de

aprendizaje para el desarrollo de nuestra región y el de

nuestra integridad profesional.


VII - A


3/16

Los Autores

INDICE

INTRODUCCIÓN..................................................................................................3

()*+$'-$ A(A *+) +% /!'-D- D) 01A$"0A02% $)A A0)'A31)................4

CLASIFICACION DE LOS ARCOS PARCIALMENTE DESDENTADOS...........4

1. CLASIFICACION DE KENNEDY..............................................................4

Clase I:....................................................................................................5

Clase II:...................................................................................................5

Clase III:..................................................................................................5

Clase IV:.................................................................................................5

Clase V:..................................................................................................6

Clase VI:.................................................................................................6

VENTAJAS.....................................................................................................6

2. REGLAS DE APPLEGATE.......................................................................5Regla 1...........................................................................................................8

Regla 2...........................................................................................................8

Regla 3...........................................................................................................8

Regla 4...........................................................................................................8

Regla 5...........................................................................................................8

Regla 6...........................................................................................................8

Regla 7...........................................................................................................8 Regla 8...........................................................................................................8

$$')/A D) 01A$"0A0-% D)1 A0)%') A(0A1/)%')

D)$D)%'AD- 3A$AD- )% 1-$ ()$+1'AD-$ D)1 DA6%-$'0-........7

1. CLASE I..................................................................................................9

2. CLASE II.................................................................................................9

3. CLASE III..............................................................................................10

4.CLASE IV.

.............................................................................................10

CONCLUSIONES...............................................................................................1



4/16

ANE!OS.............................................................................................................12

"I"LIOGRAFIA..................................................................................................1#

INTRODUCCIÓN

A trav&s de los años han sido propuestos diferentes sistemas para clasificar los

arcos parcialmente desdentados, en respuesta a la necesidad del odontólogo

por un m&todo que permita nombrar las diferentes situaciones de adentación

parcial y facilite la comunicación oral y escrita en lo relativo al diseño de la

prótesis parcial removible.

De acuerdo a los principios, conceptos y prácticas en prostodoncia, un m&todo

de clasificación adecuada debe permitir lo siguiente8

9. +na visualización inmediata del tipo de arco dentario que se está

considerando.:. +na diferenciación entre la prótesis parcial removible Dentosoportada y

Dentomucosoportada.

)n la actualidad el sistema más aceptado es el que propuesto el Dr.)d;ard , y el cual ha sido designado como la

clasificación de


5/16

CLASIFICACION DE LOS ARCOS PARCIALMENTE DESDENTADOS

1. CLASIFICACION DE KENNEDY


6/16

fija. resenta cuatro tipos de modificaciones segn el nmero de

espacios desdentados que haya en la zona dentada. C-'se I Crea edBntula nica bilateral que atraviesan la lnea mediaE,

anterior a los dientes naturales remanentes. 1a zona desdentada

está situada en la parte anterior de la boca. ueden faltar los

cuatro incisivos o los seis dientes anteriores, o un mayor nmero

de ellos. 1a gua incisal prácticamente no es activaF por lo tanto,

la mejor solución será transformarla en una prótesis

Dentosoportada o talmente fija mediante implantes

osteointegrados. )s fácil de solucionar si e#isten caninos, pero

más complicada si están ausentes. 1o ideal será devolverle una

gua incisal potente o disclusora.

C-'se )ste solo posee un par de molares en un solo lado de la boca y el

resto está totalmente desdentado. 1a solución será una prótesis

/ucosoportada y se planteara la e#tracción de ambos molares

para transformarla en una prótesis completa. De esta forma

eliminamos una fuente de interferencias con los molares

naturales y perdemos un punto importante de retención para una

prótesis completa como es la tuberosidad. Gay que valorar en

todo momento lo que sea más conveniente para el paciente.

C-'se I$olo e#isten los dos incisivos centrales. )n esta situación tambi&n

perdemos la zona incisiva para una retención de prótesis

completa, por lo que se planteara su e#tracción. De esta manera

obtendremos, quizá, mejores resultados. ueden mantenerse un

tiempo en la boca para su posterior e#tracción y su incorporación

a la prótesis, que es de transición a una prótesis total. )l Dr. Applegate añadió, en 9=HI, las clases @ y @ a la clasificación de


7/16

+na de sus principales ventajas del m&todo de


8/16

Re-' 2.$i se carece de un tercer molar y no va a ser reemplazado, no debe

considerársela para la clasificación.

Re-' 3.1os terceros molares se consideran en la clasificación cuando se utilizan

como dientes pilares.

Re-' 4.$i falta un segundo molar y no va a ser reemplazado, no debe

considerarse en clasificación. )ste caso se da cuando tampoco hay

segundo molar antagonista y no va a ser reemplazado.

Re-' 5.)l área edBntulamás posterior es la que determina siempre la

clasificación.

Re-' #.1as áreas edBntulas distintas de las que determinan la clasificación se

denominan espacios de modificación y son designados por su nmero.

Re-' 6.

1a e#tensión del espacio de modificación, sino solamente el nmero de

áreas edBntulas adicionales.

Re-' 7.1a clase @ no acepta modificaciones, si acaso e#istiera una zona

edBntula posterior &sta sera la que determinara la clasificación

SISTEMA DE CLASIFICACION DEL PACIENTE PARCIALMENTEDESDENTADO "ASADO EN LOS RESULTADOS DEL DIAGNOSTICO

(ecientemente el 0olegio Americano de rostodoncistas desarrolló un sistema

de clasificación de los pacientes parcialmente desdentados basados en

los resultados del diagnóstico. De acuerdo con este sistema los factores más

relevantes a evaluar en estos pacientes son los siguientes8

• 1ocalización y e#tensión del área edBntula• Dientes pilares



9/16


10/16

esquema oclusal pero sin alterar la dimensión vertical de oclusión. )l

reborde alveolar residual posee forma y altura que ofrece poca

resistencia al movimiento horizontal y vertical de la base de la prótesis.

4. CLASE I. $e caracteriza porque la e#tensión y localización del espacio edBntula es

de pronóstico reservado, los dientes pilares requieren de un tratamiento

e#tenso, las caractersticas de la oclusión normal se han perdido y es

necesario un tratamiento complejo que incluye el restablecimiento de la

dimensión vertical de oclusión. )l (eborde alveolar tiene una altura de

menos de 9I mm, medida en una radiografa panorámica y no ofrece

ninguna resistencia al movimiento horizontal y vertical de la base de la

prótesis.

CONCLUSIONES

A trav&s de los tiempos se propusieron diferentes sistemas de clasificación

para los arcos parcialmente desdentado, siendo la más aceptada la del Dr.

)d;ard .

un m&todo adecuado de clasificación debe permitir8 una visualización

inmediata del tipo de arco y +na diferenciación entre la prótesis parcial

removible Dentosoportada y Dentomucosoportada.


11/16

Applegate elaboró ocho reglas aplicables a la clasificación de


12/16

CLASIFICACION DE ARCOS DENTARIOS SEGN !ENNED"#

BAIL"N# S!INNER $P%&'()*) +,%-*,. %(/*.( M-C%,-(



13/16

rótesis arcial (emovible en el laboratorio "ran?


14/16


15/16

Divisiones agregadas por Applegate clase @ y @ rótesis arcial (emovibleL0lnica y laboratorio )rnest /allat Desplats y 'homas .


16/16

C.,)( V C.,)( VI

"I"LIOGRAFIA

• rótesis arcial (emovible en el laboratorio Fr'(8 K'%ser.• rótesis arcial (emovible clnica y laboratorio. Er(est M'--'t• rostodoncia parcial removible. D'9%+ Los' • rincipios de prótesis parcial removible. Ro0erto Re(+/(


clasificacion de los arcos parcialmente desdesntados- protesis parcial remobible

Documents