La clasificación de instrumentos i l U t d l í dmusicales: Una metodología de

documentación para artefactos sonoros ló iarqueológicos

José Pérez de ArceFrancisca Gili

Fundamentación:

- Si bien hay estudios de los instrumentos musicales arqueológicos esta es unárea que necesita seguir desarrollándose.

-Deben generarse antecedentes de apoyo para que los hallazgos de estos elementos patrimoniales tengan estándares de investigación y documentaciónpatrimoniales tengan estándares de investigación y documentación.

- La sistematización digital y normalización de terminologías de tiene muchas ventajas y es un aporte para el trabajo multidisciplinario en torno a este universo patrimonial.

- Es un primer paso exploratorio que abre puertas a nuevas investigaciones y estrategias de documentación y difusión patrimonial.

Objetivos:

Presentar las metodologías de clasificación que ha determinado la organología para los instrumentos musicales.

Ejemplificar con una tipologia desarrollada en los Andes Sur.

Metodología:

-Investigación realizada en el marco de la tesis “Documentación digital para colecciones de instrumentos musicales arqueológicos” Propuesta y aplicación practica realizada en base a la colección del MCHAP.

-Apoyo en la investigación organológica de José Pérez de Arce.

- Recopilación bibliografica en torno al desarrollo de la disciplina.

La Clasificación de instrumentos y la Organología:La Clasificación de instrumentos y la Organología:

La organología es el estudio de los instrumentos musicales en lo referido a su historia, función social, diseño, construcción y forma de ejecución.

Desde el punto de vista histórico, la organología es una disciplina joven Su constitución como campodisciplina joven. Su constitución como campo académico se produjo en el siglo XIX, el término organología, fue introducido por Nicholas Bessaraboff recién en 1941.

Primeros sistemas de clasificación:

La Clasificación de instrumentos para occidente surge en EuropaLa Clasificación de instrumentos para occidente surge en Europaen el siglo XV. Para los instrumentos de conjuntos Orquestales.

CUERDA

VIENTO

PERCUSIÓN

VARIOS

Víctor-Charles Mahillon 1880:

Museo del Conservatorio de Bruselas-Museo del Conservatorio de Bruselas.-Explora colección de instrumentos Europeos y “ Exóticos”.-Establece criterios uniformes de subdivisión para las jerarquías:

1º Elemento que entra en vibración.2º Siguientes subdivisiones planteadas por la manera que el ejecutante hace que el elemento entre en vibración.

- Toma como referencia la palabra griega fono para articular las terminologías.

Di id i i l l i i lDivide principalmente los instrumentos musicales en:

CORDÓFONOS: vibra una o varias cuerdas.AERÓFONO: vibra el viento.MEMBRANÓFONO: vibra una membrana.AUTÓFONOS: vibra el material que compone el instrumento.

Erich M. von Hornbostel y Curt Sachs 1914:

A i i i d l ifi ió i l í hill-Aceptan principios de clasificación y terminología propuestos por Mahillon.

1.Idiófonos2 M b óf2.Membranófonos3.Cordófonos4.Idiófonos

-Cambian los criterios para las subdivisiones: Dejan que el principio de Subdivisión sea determinado por la naturaleza del principio de cada grupoPasando por alto la uniformidad del criterio.

-Las subdivisiones se establecen según modalidad de ejecución, construcción,forma y accesorios.(Criterios analizados por Grebe y Pérez de Arce)

-Incorporan el sistema de numeración Dewey para organizar el árbol de jerarquías.

Traducciones del sistema:Traducciones del sistema:

Gustav Izikowitz:T d l i t l I l- Traduce el sistema al Ingles.

-Tesis de grado Universidad de Götenborg, Suecia 1935.-Clasifica piezas vernáculas de América: Chaco y Perú.

Carlos Vega- Traduce el sistema al EspañolArgentina 1946-Argentina, 1946

-Realiza un tratado organológico de los instrumentos vernáculosde argentina y sus países vecinos.-Se enfrenta a complejidades de índole idiomática.la versión alemana establece la especie con una o dos palabras compuestas.

Algunos catastros organológicos publicados en la regiónen base a la traducción de Vega:g

Fernando Ortiz 1952“Los instrumentos de la música Afrocubana”Isabel Aretz 1967Isabel Aretz 1967“Instrumentos Musicales de Venezuela”Walter Sánchez 1970Música autóctona de PotosíRoberto Rivera y Rivera 1980 “Los instrumentos musicales de los mayas”Roel, García, Salazar, Bolaños: 1987“Mapa de los instrumentos musicales de uso popularMapa de los instrumentos musicales de uso popular en el Perú” /Oficina de Música y Danza delInstituto Nacional de Cultura del Perú Ernesto Cavour Amayo 1994“Instrumentos musicales de Bolivia” Walter Sánchez 1995“La música en Bolivia de la prehistoria a la actualidad” José Pérez de Arce 2007José Pérez de Arce 2007Música Mapuche

Ejemplo: Aerófonos del extremo Sur andino.

Incorporación de una nueva jerarquía tubo simple/ tubo complejo

4-Aerófono.2-Con resonador2-Con resonador.1- de filo o flauta.

1-Sin aeroducto.1- Pito longitudinal o tubo.2-Pito longitudinal en juego.

2-de tubo cerrado.2 de tubo cerrado.1-en una hilera.1-en escalera

1 S li t 2 C l ti1-Solista. 2-Colectivo1- Tubo Simple / 2-Tubo complejo

Siku:421.112.211.11

Antaras: 421.112.211.12

Pifilca:421.111.2

Antara Paracas200 A.C. - 200 d.C.200 A.C. 200 d.C.

Antara NazcaAntara Nazca100 - 700 d.C.

SAN PEDRO DEATACAMA700 d.C.

DIAGUITAAño 1200

ACONCAGUAAño 1400

MAPUCHEAño 1500

Zona CentralCorpus cristi- Puchuncavi-2008

Zona Centralactualidad

Tiempos prehispanicos Actualidad

Propuestas posteriores a Sachs-Hornbostel

Andree Sheaffer, Bessarabof, Stockman, Elscher:

Proponen nuevas formas considerando otros aspectosde subdivisión proponen incorporar aspectos electrónicosde subdivisión , proponen incorporar aspectos electrónicos.

Dragër, Hood, Reinke:

Corriente subjetiva de clasificación.funciones psicológicas de los instrumentosfunciones socio culturalesestereotipos emocionalesestereotipos emocionales

Comentario final

-La clasificación Sachs- Hornbostel es la más apta y mas aceptada comoLa clasificación Sachs Hornbostel es la más apta y mas aceptada como base para los estudios organológicos. -Es una nomenclatura aplicable a nivel universal, independiente de losNombres que varían según la cultura en que están insertos.q g q

-Permite que se ingresen nuevos universos de tipologías instrumentales.

Es una herramienta apta para el trabajo con colecciones-Es una herramienta apta para el trabajo con colecciones.(ICOM: CIM-CIM/ Robert Barclay 1992/ Arnold Myers 1989)

-Para investigaciones etnográficas es una buena herramienta complementariaa la investigación del contexto cultural en el que están insertas las sonoridades.

-En el caso de la arqueología los contextos culturales se presentan como unterreno de especulación teórica este sistema permite entender y valorar losterreno de especulación teórica, este sistema permite entender y valorar losproceso de inventiva tecnológica. Así se facilita la reproducción y la reinserción desoluciones tecnológicas en nuevas creaciones instrumentales contemporáneas.

FINFIN