c dadan@sde Ciudad Rodrigo nº7 (Noviembre 2012)

SUMARIOLos nombramientos a la Mancomunidad, ilegales

Página 3

El PP rechaza las 450 ale-gaciones presentadas

Página 5

Cayo Lara anuncia el apoyo de IU al 14-N

Página 7

“Presupuestos insanos”. José María González

Página 6

Por rato que parezca, hay ocasio-nes en las que las propuestas de IU salen adelante. Si ya en el anterior número de Ciudadan@s explicá-bamos cómo se había aprobado la moción de las excavaciones de Pedrotoro, en el debate de las or-denanzas fi scales que regirán en 2013 se ha admitido una de las su-gerencias de IU.Se trata nada más y nada menos que de una subida en la tasa que pagan las entidades bancarias por la instalación y mantenimiento de los cajeros que tienen acceso a la vía pública. Al igual que las terra-zas, estas entidades pagan una tasa por la utilización privativa del es-pacio público. Desde IU se consideraba que esta tasa era muy baja en relación a las capacidades económicas que los bancos tienen y que era necesario que estas entidades colaborarán más en los tributos municipales. Ciertamente, la subida del 30% que se les aplicará se trata exclusi-vamente de una medida simbólica, pero en política los símbolos y los ejemplos son también un valor.En todo caso, IU se opuso a la subida del IPC que se aplicará al impuesto de vehículos por consi-derarla insolidaria, poco equitati-va y que no atendía a criterios de proporcionalidad y progresividad. IU presentará enmiendas a estas y otras ordenanzas fi scales.

Los bancos pagarán más impuestos por sus cajeros, a propuesta de IU

IU defi ende sus propuestas para reducir en gastos de CorporaciónDesde el inicio de la presente le-gislatura, IU ha venido ejercien-do una ejemplar transparencia en cuanto a retribuciones de sus con-cejales. Después de anunciar que, tal y como estipula su “estatuto del car-go público”, tanto Alejandra Mén-dez como Domingo Benito donan el 100% de sus retribuciones a Izquierda Unida (entre otras cosas para pagar el periódico que tienes en tus manos), se hicieron públicas en la página web de IU las cantida-des de las mismas.Y aunque es importante la trans-parencia, también lo es que se re-duzcan esas retribuciones. Es por

esto que IU ha defendido en varias ocasiones la necesidad de reducir las indemnizaciones por asistencia a plenos y comisiones, y ha se-cundado propuestas del resto de la oposición en el sentido de que se igualen las de los diferentes con-cejales a fi n de ahorrar (los miem-bros del PP cobran más por asistir a los órganos). No en vano, a pesar de que en los últimos presupuestos se aprobó una rebaja de la partida que asu-me estos gastos, lo cierto es que la cantidad de comisiones informa-tivas que el Equipo de Gobierno convoca (es su competencia) ha hecho que la cantidad presupues-

tada se quede corta.Durante el debate de la modifi ca-ción de créditos número 1, Domin-go Benito intervino en el Pleno para poner de manifi esto esta situación, llevando preparadas propuestas para la reducción de estos gastos (como es la supresión de determi-nadas comisiones, la reducción de las retribuciones o la creación de una comisión mixta que aglutine a varias de las existentes) pero de forma sorpresiva el equipo de go-bierno retiró el aumento que pre-tendía aprobar. Durante el último Pleno Ordinario, otra modifi cación de créditos in-cluía entre las 10 partidas a modifi -

car, la dedicada a las retribuciones de los concejales. Esto no quiere decir que vayan a cobrar más, sino que el dinero que había presupues-tado se ha quedado corto, como IU dijo desde el principio que podía pasar. La modifi cación de créditos incluía aumentos en las subvencio-nes sociales o en partidas relativas a determinadas obras. IU votó a favor de esta modifi cación porque los expedientes deben votarse en bloque, no pudiendo votarse las particularidades una a una, pero ya había anunciado previamente que estaba en contra de esta subida y que la solución pasaba por convo-car menos órganos.

Ciudadan@s cumple un año informando a los mirobrigenses

EDITA y GESTIONA: Izquierda Unida de de Castilla y León (IU CyL). FINANCIA: Grupos Municipales de Izquierda Unida. CONSEJO DE REDACCIÓN: Gorka Esparza, Honorio Cardoso y Domingo Beni-to. REDACCIÓN CIUDAD RODRIGO: Manuel Choya, Alejandra Méndez, Mercedes García Luis, Roberto García Benito, Alba Montero, Manuel Choya y Javier Sierra . COLABORACIONES: Antonio Mo-reno, Hugo Vicente y José María González. LOGO DE PORTADA: José Javier de Vega. VIÑETAS: El Roto (elroto.elpais@gmail.com) DISEÑO: Secretaría de Comunicación de Izquierda Unida - Salamanca ba-sado en modelo bajo licencia “Creative Commons” de Santi Folch (info@maquetador-online.net).

Izquierda Unida en Ciudad Rodrigo, disponible en: iuciudadrodrigo@iusalamanca.org y su página web: www.iuciudadrodrigo.orgGrupo Municipal: en el Ayuntamiento de Ciudad Rodrigo los lunes y los jueves de 12:00 a 14:00 horas.

Ciudadan@s de Ciudad Rodrigo - Noviembre de 2012 www.iuciudadrodrigo.org2

España, país de contrastes; España, país predecible. No ha-cía falta adelantarse a las rotativas para saber cuáles serían los editoriales y las portadas de los medios de la derecha

ante el anuncio de una Huelga General. Al poder económico siempre le parecieron inadecuadas las huel-gas, irresponsables quienes las secundan y deslegitimados los sin-dicatos. No han hecho falta ensayos, pruebas de sonido o retoques de iluminación. El guión estaba escrito de antemano, el tono de la melodía se mantiene y el foco se situará en la misma cantinela. La función ya está montada. Mientras tanto los mismos articulis-tas, tertulianos, todólogos varios y maquetadores de portadas nos inundan con el discurso de toda la vida, pero con un leve lavado de cara. “No está el país para huelgas”, como si alguna vez hubieran pensado que lo estaba. Los hay incluso que tienen la desfachatez de alabar el papel de los sindicatos, “pero no de estos”. No está el país para huelgas es otra forma más de dar sentido a las políticas que se implementan, esas que anteponen la reducción del défi cit, la deuda pública o el interés económico a la crea-ción de empleo o el bienestar de los ciudadanos. No está el país para huelgas, no vaya a ser que las huelgas funcionen y se les acabe el chiringuito. “Una huelga no crea empleo” y el socarrón podría contestar si despedir funcionarios, eliminar servicios sanitarios o prohibir a las administraciones contratar personal sí lo crea. Pero en el fondo se trata del mismo discurso del miedo de siempre y de la misma estrategia: desviar la atención de las razones que justifi can parar este país. Cuando la hegemonía es tan evidente es urgente que sea la izquier-da y la mayoría social las que articulen discursos contrahegemóni-cos. Y es que como decía Lenin: “la verdad es siempre revolucio-naria”. Porque la verdad, todo sea dicho, es que las huelgas no se hacen para crear empleo, sino para conseguir bienestar. La verdad

“Los mismos articulistas, tertulianos, todólogos

varios y maquetadores de portadas nos inundan con

el discurso de toda la vida”

Editorial: Huelga o barbariees que no ha habido construcción de Estado Social sin sociedad or-ganizada y sin clase obrera que se enfrente al poder establecido. La verdad es que lo único que le queda a quienes no tienen otra cosa a la que agarrarse que su propio esfuerzo es el estar unidos. La crisis económica, política y social que vivimos está poniendo en jaque lo mejor de nuestro modelo de sociedad, abriendo las puertas a los poderes fi nancieros para que arremetan contra lo poco que que-da. Lo peor de este modelo, concretado en el capitalismo fi nanciero de casino, el ultraindividualismo, la atomización social y la ausencia absoluta de escrúpulos (véase la dramática situación de los desahu-cios) están atacando por todos los fl ancos hasta las más mínimas

garantías democráticas con el amparo de un bipartidismo que, turnismo mediante, no quiso poner coto a los mercados.El Partido Popular no ha dudado un segundo en sacar toda la artillería para reprimir cual-quier contestación social, poniendo el foco en si las concentraciones son comunicadas o no en vez de preguntarse cómo es posible que un partido gane unas elecciones con un programa que incumple de forma sistemática cuando no

lleva un año gobernando. Represión en las calles, represión en los medios, represión en los Parlamentos a los que se les ha quitado la soberanía (si es que alguna vez la tuvieron) sitiando desde dentro a los diputados, como defendía Gaspar Llamazares mientras apoyaba al 25-S.El colmo de la desfachatez social y del robo colectivo al que esta-mos siendo sometidos es la consignación de un 30% del Presupues-to del Estado al pago de la deuda junto a unos recortes sociales cuyo objetivo no es sacarnos de la crisis, sino talar el propio modelo para dirigirnos directamente hacia la barbarie. Frente a todo ello, hemos de luchar por la soberanía nacional, por el Estado del Bienestar y por la propia noción de democracia. Así de grave, así de intensa es la situación. ¿De verdad que no está el país para una Huelga General?

Nunca como hasta ahora la mayoría social ha mantenido tantas dudas respecto al objeti-vo y los resultados de las políticas económi-cas españolas y europeas. Estas políticas de ajuste duro con el único objetivo de reducir el défi cit público nos están conduciendo a un suicidio económico lento y doloroso. Los re-cortes de gastos están provocando una pará-lisis económica que se traduce en un descen-so de la recaudación pública, lo que obliga a realizar nuevos recortes. Esto genera des-confi anza y rebajas en la consideración de la deuda con el consiguiente aumento de los intereses. El respaldo público a la deuda pri-vada ha provocado junto con unos intereses abusivos el problema de la deuda que ahora padecemos. No hay razones para el optimis-mo: hemos entrado en una espiral que nos conduce a una muerte segura, y las políticas económicas de ajuste están acelerando el proceso sin ofrecer ninguna esperanza.Nunca como hasta ahora ha estado tan dis-cutida la clase política, alejada de las pre-ocupaciones de los ciudadanos, incapaz de depurar responsabilidades en casos de co-rrupción, más preocupada por asegurarse la presencia institucional y su fi nanciación pública que de los problemas reales. Es in-dudable que ha habido mala gestión, que se han realizado inversiones en infraestructuras sobredimensionadas e “invertido” en parti-das innecesarias, que se ha abusado de la re-presentación política en las cajas, etc., pero también es verdad que no ha habido ningún imputado y ninguna dimisión. Nunca como hasta ahora el desempleo, la precariedad y los recortes están llevando a amplias capas de la sociedad directamente a la pobreza o a vivir al límite. La reforma laboral ha aumentado la sangría del paro y la pérdida de derechos, las ONGs y los ser-vicios sociales están desbordados, se impo-ne copago sanitario, se desmantela la ley de dependencia, los recortes asfi xian la sanidad y la educación, etc. Ya no hay más carne, el próximo tajo llegará al hueso. Pero nunca como ahora es necesario depurar las responsabilidades políticas, económicas y judiciales: Queremos saber quiénes son los responsables y que paguen por ello. Por eso, nunca como ahora es necesario que los ciudadanos “rescaten” a los políticos de su “secuestro” en los parlamentos para que realicen lo que esperamos de ellos: poner los recursos del Estado para proteger a los más desfavorecidos, antes que a la banca. Por eso, nunca como ahora es necesario in-vertir el sentido de las políticas de ajuste, denunciar como ilegítima parte de la deuda e incentivar la producción y el empleo. Por eso, nunca como ahora tenemos que movili-zarnos y salir a la calle. Por eso, nunca como ahora el 14 de Noviembre Huelga General.

Nunca como hasta ahora

En breveAntonio Moreno

Con buen humor:Con buen humor:

Editorial: Huelga o barbarie

Contacto:

Síguenos en:

OPINION

DERECHOS FUNDAMENTALES

El acuerdo plenario se declara nulo y tendrá que volver a realizarse, garantizando esta vez que la oposición esté representada en la Mancomunidad Riberas del Águeda, Yeltes y Agadones.

Ciudadan@s de Ciudad Rodrigo - Noviembre de 2012www.iuciudadrodrigo.org 3

La jueza da la razón a IU y el Ayuntamiento deberá permitir a la oposición estar en la Mancomunidad

Durante la presentación de su libro en la Casa de Cultura, Juan Carlos Monedero decía que la derecha tie-

ne “una concepción patrimonial” de la po-lítica. Piensan que es suya por desig-nio divino la polí-tica, pero también el país, las ciuda-des... y en Ciudad Rodrigo sabemos mucho de eso. Entendiendo que “Ciudad Rodrigo es suyo”, el Parti-do Popular decidió que la oposición no tenía derecho a formar parte de algunos órganos colegiados. De esta mane-ra, cuando el pasado 1 de Julio se votó en el Pleno del Ayuntamiento el nombramiento de dos representantes para la Mancomuni-dad Riberas del Águeda, Yeltes y Agadones, el PP usó su mayoría absoluta para que am-bos fueran de su partido. Marcelino Cordero e Ignacio Hernández han venido represen-tándonos a todos desde entonces en el Pleno de esa institución. Pero es una evidencia, algo que puede ver cualquiera, que lo que los mirobrigenses di-jeron en las urnas no era que toda la repre-sentación la tendría el Partido Popular. Los ciudadanos dieron a este partido la mayoría de los votos, pero no todos, dejando casi la mitad para la oposición. Por tanto, lo más democrático hubiera sido que, de dos repre-sentantes, al menos uno perteneciera a los dos grupos municipales que no gobiernan en Ciudad Rodrigo. Lo más democrático, pero también lo legal.Durante aquel controvertido Pleno, el por-tavoz de Izquierda Unida, Domingo Beni-to, señaló hasta en tres ocasiones que los Estatutos de la Mancomunidad recogían la obligación de integrar a la oposición y la elección de dos representantes del Partido Popular era claramente contraria a esos es-tatutos. Por si fuera poco, Izquierda Unida había llegado a un acuerdo con el Partido Socialista para presentar una candidatura unitaria. El PP se negó.Un año y tres meses después, la jueza del Juzgado Contencioso-Administrativo nú-mero 2 de Salamanca ha dado la razón a Izquierda Unida, cuyo portavoz, al entender que se estaba vulnerando el derecho de la oposición de estar en ese tipo de órganos, había recurrido a la Justicia, de la mano del letrado Gorka Esparza. El acuerdo adoptado

Ha tenido que ser una sentencia judicial, tras una

denuncia de IU, la que asegure la presencia de la oposición en

la Mancomunidad.

aquel 1 de Julio es nulo de pleno derecho, y el Ayuntamiento de Ciudad Rodrigo deberá volver a elegir a dos representantes, de entre los cuales esta vez, por imperativo judicial,

tendrá que ser un miembro de la opo-sición.Así, la oposición po-drá llegar a esos ór-ganos que el Partido Popular, en esa curio-sa forma de entender la democracia, había vetado por entender que eran solamente para ellos. Desgra-ciadamente, esto ha tenido que ocurrir por imperativo judicial y

no por la aplicación del sentido común. El equipo de gobierno ha llegado a acusar a IU durante esta legislatura de “judicializar” la vida política. Lejos de esa intención, lo

Momento de una reunión del Consejo de Concejales de la Mancomunidad. Foto: ciudadrodrigoaldia

Tres claves para entender la sentencia judicial

cierto es que cuando no se cumplen las más mínimas normas de funcionamiento demo-crático y hay una fl agrante vulneración de las normas que obstaculiza el derecho a la actividad política, lo único que queda es el amparo de la Justicia. “Lo que no ganan ustedes en las urnas lo pretenden ganar en los Juzgados”, hemos

llegado a oir, pero lo que la sentencia deja en evidencia es que la oposición sí ganó en las urnas la presencia en ese órgano y que es el PP el que debe aprender a cumplir las normas democráticas.De esta manera, lo que verdaderamente se han ganado en las urnas son las garantías para que los derechos de la oposición se cumplan.

1. VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES:La decisión del equipo de gobierno de designar a los miembros de la Manco-munidad excluyendo a la oposición “es nula de pleno derecho por vulnerar el ar-tículo 23 de la Constitución Española”. Esto es especialmente grave toda vez que el artículo 23 de la Constitución es el que regula la participación política, y la igualdad en el acceso a los cargos pú-blicos, pilares sobre los que se sustenta el derecho a la actividad política en España. Se trata, por tanto, de una vulnera-ción de derechos fundamentales y muy particularmente del derecho a la participación política por parte de una institución pública. Igualmente, contradice lo señalado en el artículo 32.5 de la Ley de Régimen Local de Castilla y León y el 7.2 de los Estatutos de la Mancomunidad, extremo último que llevó a Domingo Benito a de-nunciar ante los tribunales de justicia.

2. DEBER DEL AYUNTAMIENTO DE SOMETERSE A LAS LEYES:La sentencia señala algo que produce sonrojo ser recordado a una institución pública por su obviedad: la elección de los representantes debe hacerse “debien-do cumplir el Pleno del Ayuntamiento de

Ciudad Rodrigo las previsiones conteni-das en los Estatutos de la Mancomunidad para la elección de los vocales”.

3. EL PRESIDENTE NO PUEDE ES-TAR PREDETERMINADO:Una de las razones que indicó el Alcalde para denegar el acuerdo presentado por IU y PSOE para que hubiera un represen-tante de la oposición era que las dos personas propues-tas por

el Grupo Popular, Marcelino Cordero e Ignacio Hernández, iban a tener un pa-pel importante en dicha Mancomunidad. No obstante, la sentencia deja claro que también “establecen los Estatutos de la Mancomunidad que el Presidente de la Mancomunidad será elegido por mayo-ría absoluta legal, por el Consejo de la Mancomunidad de entre sus miembros (art. 5), por lo que no es obligatorio que el Primer Teniente de Alcalde de Ciudad Rodrigo sea propuesto para Presidente de la Mancomunidad como alega el Alcalde y que el otro vocal deba ser el delegado de medio ambiente”. En defi ntiva, la sentencia viene a señalar que el Presidente de la Mancomunidad también ha de ser elegido por los miem-bros del Consejo y por un procedimiento democrático. De ahí que la técnica del dedómetro o elección digital que tan-to éxito tiene entre las fi las del Partido Popular no pueda ser aceptable y mucho menos cuando eso supone vulnerar dere-chos del resto de concejales.Una sentencia que devuelve a la norma-lidad lo que a las claras era una situa-ción completamente anómala, garan-tizando, aunque haya que tenido que ser por boca de una jueza, la plura-

lidad en el Ayuntamiento de Ciudad Rodrigo.

Ciudadan@s de Ciudad Rodrigo - Noviembre 2012 www.iuciudadrodrigo.org4

El equipo de gobierno del PP vuelve a la carga y se niega a discutir las mociones presentadas por IULos asistentes al último pleno cele-

brado en el Ayuntamiento de Ciu-dad Rodrigo pudieron ser testigos

de cómo el PP se enroca y cambia, según su antojo, los criterios - siempre arbitra-rios- por los cuales se pueden discutir cier-tos temas y otros no en las instituciones que gobiernan.Parece que los tiempos en los que el equipo de Javier Iglesias accedió a debatir las pro-puestas de otros grupos han pasado a ser historia, a pesar de que era un instrumento ideal para favorecer la pluralidad política y para que los ciudadanos pudieran percibir el nivel de los debates. Últimamente los partidos de la oposición, gracias a la in-

sistencia de IU, habían conseguido que se debatieran diversos temas de interés local y general en los plenos a través de este sistema. Sin embargo, el pasado 25 de octubre, el PP se cerró en banda a seguir con este ejercicio de de-mocracia y se vetó en exclusiva el derecho de IU –no así el del PSOE – para hacerlo. Se vol-vió a impedir discutir tres mociones, presentadas por Alejandra Méndez y Domingo Benito en materia de Políticas de Juventud, Movilidad y Partici-

pación Ciudadana por la vía de no conside-rarlas urgentes ni incluirlas en el orden del

día de la sesiónEsta actitud caciquil, que sacude constantemente la pluralidad de las institu-ciones, entra dentro de la tónica que es seña de iden-tidad del Partido Popular: esa visión patrimonial de los órganos políticos del Ayuntamiento, la percep-ción de que el Consistorio

“es suyo” y la idea de que la oposición tiene un carácter meramente testimonial, concep-ción propia de una democracia limitada.

¿POR QUÉ ES IMPORTANTE PRE-SENTAR MOCIONES?Es el mecanismo que tienen los partidos de la oposición para hacer sus propuestas y abrir debates sobre temas de diferente índole.

¿QUÉ MOCIONES DE IU VETÓ EL PP EN EL ÚLTIMO PLENO?Moción sobre Participación Ciudadana. Se propone un acuerdo para que al fi nali-zar cada sesión ordinaria de los plenos el Alcalde conceda un turno de intervención a los vecinos para que formulen preguntas o ruegos a los miembros de la corporación. Estas preguntas serían respondidas por el Alcalde o los concejales interpelados en el siguiente Pleno. Es algo que ocurre en una gran parte de los Ayuntamientos. Ejemplos cercanos son el de Salamanca o el de Santa Marta de Tormes. Moción sobre Políticas de Juventud. Se solicita la constitución de un Foro de la Juventud como espacio abierto de diá-logo entre y con los jóvenes de la ciudad; la elaboración participativa en este Foro de la Juventud del I Plan Municipal de Juven-tud y la decisión por parte de los jóvenes a través de procesos participativos de las actuaciones que se pongan en marcha en el marco de este Plan de Juventud. Moción sobre Movilidad. Ya que Ciudad Rodrigo es una de las lo-calidades salmantinas que no participa en la Semana Europea de la Movilidad y que no ha asumido compromisos serios con la movilidad ni ha desarrollado actividades en esa dirección, se pide realizar activida-des que den crédito para su participación favoreciendo así la generación de dinámi-cas de movilidad respetuosas con el medio ambiente y la salud pública promoviendo el debate participado de un Plan de Movi-lidad.

sabiendas de lo importante que son los me-dios de comunicación para adocenar a los ciudadanos y evitar el papel de contrapoder que éstos deben cumplir en las democracias.Tradicionalmente RTVE ha sido uno de los primeros organismos en los que se ha adver-tido un cambio de Gobierno. A PP y PSOE siempre les ha faltado tiempo para realizar su purga en el medio público; la entrada de unos en La Moncloa siempre ha supuesto la salida de los otros de la Corporación y los cambios en los puestos más importantes tanto de ges-tión como en los de carácter más periodísti-co, como si los criterios sobre qué es o qué no es noticia variaran de un día para otro. Sin embargo, en esta ocasión todo ha sido distinto. La diferencia ha estado en que por primera vez el presidente de la Corporación había sido nombrado por consenso; que la calidad de los informativos de TVE, con Fran Llorente al frente del equipo, había recibido multitud de reconocimientos por su objeti-vidad y calidad a nivel tanto nacional como internacional; que, sin poder asegurar que desde el Gobierno de ZP se halla intentado (o

No titubeó ni un poco la señora María Dolo-res de Cospedal al comparar a los manifes-tantes del #25S con los golpistas del 23-F sin reparar en que quizá la actitud de su partido en el Gobierno en la gestión/control de RTVE sí puede ser comparable a lo que hizo la Divi-sión Acorazada Brunete cuando en aquel fe-brero de 1981 entró en la televisión pública.Y es que desde que el Partido Popular tomó el poder hace ya casi un año, además de in-cumplir uno tras otro la gran mayoría de los puntos con los que los españoles le dieron su apoyo, su estrategia ha sido por un lado cri-minalizar las protestas y a los manifestantes, y por otro controlar la Corporación RTVE, a

Hugo VicenteCepa

La División acorazada de Génova

no) dar órdenes a los servicios informativos, lo cierto es que la televisión ha sido más de todos que nunca.A día de hoy ya se empiezan a percibir los efectos de la estrategia goebbeliana del nue-vo director de informativos de TVE, Julio Somoano. El título de su tesis de fi n de más-ter, ‘Estrategia de comunicación para el triunfo del PP en las próximas elecciones generales’, ya nos indica no solo su afi nidad política (todo periodista, como toda perso-na, tiene una ideología, pero su honestidad y objetividad marcarán su profesionalidad y saber hacer) sino por donde puede discurrir la línea de los contenidos informativos de la tele pública española.Pero esto que les cuento no son exagerados alarmismos y fantasmas que podrían darse sino que es algo que ya podemos ver en el día a día de nuestra televisión. Moléstense en ir más allá de lo que les cuentan y anali-cen un poco más a fondo las noticias. Perio-distas como Mariola Cubells ya nos alertan que de un tiempo a esta parte en los infor-mativos de TVE se ha reducido el peso de

las declaraciones de los ciudadanos (cuando no se han eliminado del todo); se editan las piezas incidiendo en el fi nal feliz de las his-torias/noticias que nos cuentan; se vuelve a emplear la denominada técnica del bocadillo que consiste, en este caso, en que las piezas informativas se cierran con el punto de vis-ta del Partido Popular (a sabiendas de que el público se queda fundamentalmente con lo último que le cuentan); los temas se tratan de forma superfi cial y se introducen temas total-mente insustanciales…A todo esto se suma la indignación, el bochor-no y la vergüenza que produce ver como sa-len de RTVE profesionales como Ana Pastor, Juan Ramón Lucas, Toni Garrido, etc. y en-tran personajes tan variopintos como Carmen Lomana o Bertín Osborne. Todo forma parte de la estrategia de pan y circo que tan bien le viene a la derecha y que quizá ya viniera recogida en la famosa tesis de Somoano. Mientras tanto, como en aquel 23-F, ya sólo nos falta esperar las marchas militares en Radio Nacional al grito de: ‘que es España, coño’.

Firma invitada

La reforma del Reglamento Orgánico

Municipal se hace necesaria y urgente

Momento de una sesión plenaria en la que IU vio como sus mociones fueron vetadas por la mayoría absoluta del Partido Popular

MODELO DEMOCRÁTICO

Ciudadan@s de Ciudad Rodrigo - Noviembre 2012www.iuciudadrodrigo.org 5

La Escuela Infantil será de las más caras de Castilla y León después de que el Pleno rechace las 450 alegaciones ciudadanas

PLENO ORDINARIO

En el último Pleno Ordinario se vivie-ron varias situaciones que muestran cómo la ciudadanía mirobrigense

cada vez va organizando mejor la respuesta contra los ataques del Partido Popular a los servicios públicos. Tras la aprobación inicial de los precios públicos de la Escuela Infantil, de los que dimos cuenta en el anterior número de Ciudadan@s, fueron cerca de 450 las per-sonas que decidieron sumarse a la campaña iniciada por IU y presentar alegaciones tanto al modelo de gestión privada que plantea el equipo de gobierno como contra el hecho de que vaya a ser una de las Escuelas Infantiles más caras de Castilla y León y la más cara de la provincia. De esta forma, el Pleno tuvo que debatir las dos alegaciones presentadas por IU, las 450 presentadas por los ciudadanos y las 3 pre-sentadas por FEVESA y las Asociaciones de Vecinos del Barrio Nuevo y el Valle San Martín. Como es habitual, el Partido Popular utilizó su rodillo para tumbar todas las propuestas, aunque lo cierto es que el mero hecho de que

Calurosa acogida de las Jornadas de debate que bajo el título La Educación Pública, nuestro Com-promiso, organizó el Grupo Municipal de Izquierda Unida. La Casa de Cultura acogió la mesa redonda moderada por Domingo Benito en la que participa-ron Soco Belda, Mercedes García y Asun Hernán-dez. Los recortes educativos, la “reforma Wert”, la participación de la comunidad educativa, la urgen-

cia de organizar una resupuesta a estos problemas o la situación del CEIP “Arrabal del Puente” fueron los temas más destacados siendo el foco de aten-ción de la gran cantidad de intervenciones que el público realizó. Las jornadas acabaron con la proyección del docu-mental “la escuela expandida” que tuvo lugar en el local de la Asociación de Vecinos “Las Canteras”.

los ciudadanos hayan contestado de forma tan unánime y rotunda a la situación de la Escuela Infantil es ya un éxito. El equipo de gobierno, por boca de la con-cejala de Servicios Sociales, Rosa Esqui-vel, volvió a demostrar que tiene una con-cepción meramente asistencial de este tipo de centros, dejando la cuestión educativa a un segundo o tercer plano.Por su parte, el Portavoz de IU volvió a repetir que este tipo de centros han de tener gestión pública y que ésta debe ser asumida por la Junta de Castilla y León, no solamente por una cuestión económica, sino principalmente porque hay que apos-tar por una única red que, además, tienda a la gratuidad especialmente para aquellas personas en peor situación económica. Igualmente, Benito indicó que con la pri-vatización que pretende el Partido Popular se corre el peligro de que este servicio cai-ga en manos de empresarios con dudoso interés educativo, como es el caso de Flo-rentino Pérez que en la Comunidad de Ma-drid está acaparando la gestión de muchos de ellos.

La concejala de Bienestar Social rechazó las

dos alegaciones con razonamientos peregrinos

Más de 250 ciudadanos presentaron alegaciones a los Precios Públicos, que se sumaron a las casi 200 enmiendas presentadas contra el modelo de gestión.

A la derecha, el público asistente a las jornadas; a la izquierda, una cámara graba las intervenciones

Los increíbles argumentos contra las alegaciones de Izquierda Unida

Algunos ejemplos bastan para de-mostrar que en política hay quien piensa que todo vale. Lo ocurrido

con las alegaciones presentadas por Izquier-da Unida a la ordenanza fi scal de la Escuela Infantil es uno de ellos, y bien evidente. Tras la aprobación inicial de la ordenanza fi scal, y a la vista que había centenares de ciudadanos que iban a presentar alegaciones, IU decidió que su postura se-ría apoyar esas propues-tas y dedicar sus propias alegaciones a mejorar técnicamente la ordenan-za fi scal, recogiendo al-gunas cuestiones que no venían refl ejadas y que, en principio, no debía su-poner ningún problema el incluirlas. La primera de las alegaciones tenía que ver con el hecho de que los menores en situacio-nes de riesgo o los que sean hijos de mujeres maltradas que se encuentren en centros de acogida tengan una exención total del pago. La otra pretendía que cuando una misma fa-milia inscriba a más de un niño o niña, el segundo tenga un 25% de descuento, salvo si hubieran nacido por parto múltiple, caso en el que se aplicaría un 40% a cada hijo o hija. Estas alegaciones fueron presentadas el 14 de Septiembre y no fue hasta la Comisión de Hacienda, celebrada a fi nales de Octubre, cuando supimos que el PP no pretendía apo-yarlas, sin dar en ese momento ninguna ra-zón. No fue hasta el Pleno del día 25 cuando pudimos escuchar las más que dudosas ex-cusas que ofreció Rosa Esquivel al respecto. Y hablamos de excusas, pues en el fondo sabemos que la única razón que tienen para

no aprobar determinadas propuestas es el mero hecho de que las formula IU. Antes caer en la contradicción que dar la razón a nuestro grupo político. Solo así se entiende que Esquivel pretenda hacernos creer que no incluye la exención a menores en situación de riesgo o hijos de mujeres maltratadas “porque de eso ya

se encargan los ser-vicios sociales”. O el increíble (por no decir descabellado) argumento de que “los partos múltiples se dan sobre todo en familias con alto ni-vel adquisitivo”. Rizando el rizo, el equipo de gobierno

llegó incluso a modifi car la ordenanza fi s-cal a viva voz durante el Pleno, cuando el plazo de alegaciones había fi nalizado más de un mes antes para incluir una de las pro-puestas de IU, pero votando en contra de la misma. Una huida hacia adelante que, además de incomprensible, puede incluso ser ilegal y situarse fuera de los procedi-mientos. Esquivel la cogió con las familias que tie-nen gemelos, mellizos y trillizos y se negó rotundamente a aprobar la alegación si se incluía ese tipo de bonifi cación.Sea como fuere, Domingo Benito terminó el debate desvelando que ambas propues-tas aparecían en el Decreto que regula los precios de las Escuelas Infantiles en Cas-tilla y León. Decreto diseñado, votado y defendido por el Partido Popular. El equipo de gobierno ni siquiera quiso apoyar sus propias propuestas en otros ám-bitos. ¿La razón? Las registró IU.

Alejandra Méndez presentó las alegaciones de IU a la Ordenanza Fiscal de la Escuela Infantil

Ciudadan@s de Ciudad Rodrigo - Noviembre 2012 www.iuciudadrodrigo.org6

NACIONAL

Cayo Lara: “IU puede decir con orgullo que ha estado, está y estará en la movilización con los trabajadores

Cayo Lara anima a todos los trabajadores a salir porque lo que está en juego “es todo”

Cayo Lara durante un acto público en las pasadas elecciones municipales en Castilla y León

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, asegura en rela-ción a la convocatoria de una huel-

ga general para el 14 de noviembre que su formación “puede decir con orgullo que ha estado, está y estará en la movilización con los trabajadores”.Lara ha respaldado esta convocatoria de paro general en todo el Estado porque “nos enfrentamos a la mayor agresión que se ha producido en la historia de la democracia contra los derechos de los trabajadores, los derechos laborales, sociales y salariales que tanto tiempo ha costado conquistar”.“Estaremos en las movilizaciones –ha desta-cado en referencia a IU- porque las políticas que se están haciendo son profundamente injustas. Como dice un sindicato, quieren acabar con todo, y frente a eso estamos y estaremos. Defendemos lo público con ma-yúsculas”.El máximo responsable de IU advirtió de que desde el Gobierno del PP se está inten-tando “acabar con el Estado de bienestar, liberalizar todo y que el Estado no moles-te, aunque eso signifi que que la gente tenga más pobreza y menos atenciones en los ser-vicios públicos”.Por su parte, José Luis Centella, portavoz de Izquierda Unida en el Congreso, señaló que el Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA “estará en la calle apoyando la huelga general. Esta movilización es más necesaria que nunca”.

850 ENMIENDAS A LOS PRESUPUES-TOS GENERALES DEL ESTADO

El Grupo Parlamentario de IU, ICV, EUiA, CHA ha registrado cerca de 850 enmien-das parciales a los Presupuestos Generales del Estado 2013. En esta completa batería de cambios propuestos para hacer frente a lo que desde este grupo se consideran como “las cuentas públicas más nefastas para la economía, la creación de empleo y el man-tenimiento de los servicios públicos”.Destacan las enmiendas de totalidad presen-tadas a las Secciones 15, 19 y 27 referidas a Hacienda y Administraciones Públicas, Em-pleo y Seguridad Social, así como a Econo-mía y Competitividad, respectivamente. Con más del 25% de la población activa en paro en, el Ministerio de Trabajo se ha con-vertido en un arma de destrucción masiva de empleo, asegura un diputado de IU que justifi ca también las otras dos enmiendas a la totalidad a las Secciones de Hacienda y de Economía al asegurar que “su conteni-do demuestra que ambos ministerios se han convertido en el brazo ejecutor de la troika en nuestro país.”Del total de enmiendas, el grupo más nume-roso corresponde a la Sección de Fomento, con más de 300, a través de las cuales IU, ICV-EUiA, CHA busca corregir la falta de fi nanciación y la realización de obras públi-cas en aquellos territorios más desfavoreci-dos.

El Gobierno prepara un recorte de las pensiones para convertir el sistema público en uno asistencial y que la gente vaya a los planes privados

Cayo Lara, ha denunciado que el Go-bierno prepara “un recorte de las pen-siones para convertir el sistema pú-

blico en un sistema asistencial y que la gente tenga que sustituirlas por los sistemas priva-dos”. Lara basó sus afi rmaciones, entre otros datos, en la negativa del ministro Cristóbal Montoro a desvelar durante el pasado debate presupuestario si fi nalmente el Ejecutivo del PP actualizará las pensiones de 2012 cuando se conozca la infl ación a fi nales de noviembre y en las afi rmaciones de la “ministra del des-empleo”, Fátima Báñez, en el último Consejo de Ministros.El máximo responsable de IU valoró que

Báñez “vino a decir que las pensiones han subido mucho en los últimos años –ella mis-mo sacó de forma sesgada el dato de que la pensión media ha pasado en 10 años de 591 euros a 923- y que los pensionistas están cobrando por encima de sus posibilidades”.“Lo que no dijo –ha destacado Lara- es que el 50% de los pensio-nistas cobran menos de 700 euros al mes y que un millón no llega ni a 500 euros. Lo que no contó la ministra es que, según Eurostat, la media de las pensiones de la UE es el 11,2% del PIB y en España no llega al 7,7%. No

estamos ni en la media comunitaria como para que Báñez diga que las pensiones son muy altas”.

Cayo Lara dejó clara su opinión sobre que “el siguiente paso será tocar la ‘vaca sagrada’, según el PP, de las pensiones”, que incluirá también adelantar la entrada en vigor de la nueva edad de jubilación a los 67 años, la limita-ción de las prejubila-ciones o el incremen-to de 15 a 25 años de periodo de cálculo.

El coordinador federal expuso que, frente a esta clara amenaza, Izquierda Unida presen-

tará propuestas en el Parlamento con alterna-tivas para fi nanciar la Seguridad Social sin necesidad de recortar prestaciones. Adelantó que se presentarán medidas para luchar “de forma decidida contra la economía sumer-gida” y afi rmó que existe más de un millón de trabajadores por las que no se cotiza a la Seguridad Social “debido a que los empresa-rios se aprovechan del alto desempleo para defraudar a la Hacienda Pública”. Lara ex-plicó también que IU propone también elimi-nar los “topes de las cotizaciones y que todas las retribuciones por rentas del trabajo estén sujetas a cotización a la Seguridad Social”, garantizando en paralelo un incremento de las pensiones. Señaló también que las becas deben cotizar a la Seguridad Social y abogó por medidas para facilitar la incorporación de la mujer al mercado laboral con igualdad salarial con los hombres.

Un paso más en la destrucción del Estado del Bienestar

El 50% de los pensionistas cobran menos de 700 euros

al mes y un millón no llega ni a 500 euros

Ciudadan@s de Ciudad Rodrigo - Noviembre de 2012www.izquierda-unida.es 7

REGIONAL

Presupuestos de 2013, más paro y menos futuro

Presupuestos insanos

Las Cortes de tinta

José María González

El segundo proyecto de presupuestos que la Junta presenta a lo largo del luctuoso año es otra dosis más de ar-

sénico para Castilla y León, que agrava el estado de postración y miseria que nos afecta en manos de las políticas del PP. Habrá 182 millones de euros menos para la Sanidad, cuando nuestros jubilados se abstienen de seguir con sus tratamientos crónicos porque no pueden pagar el precio de las recetas en farmacia, adelanto que deben hacer a la Jun-ta, de acuerdo con la nueva reforma de la ministra del ramo. A Educación le birlan casi 150 millones de sus escasos peculios, en esa destrucción de la escuela pública que lleva a cabo el Partido Popular. Otro tanto le sucede al capítulo destinado a Servicios Sociales.

El empleo público seguirá siendo ataca-do con dureza por estos Presupuestos de la Junta. Será la Función Pública la que reciba el peor golpe en esta descarada operación de pauperización de los castellanos y leoneses, para compensar el salvamento de la banca corrupta y los intereses de la deuda acumula-da durante el ladrillazo.

Lo que tiene que explicar el presidente Herrera es cómo pretende defender el futuro de nuestra Comunidad Autónoma al tiempo que se dedica obedientemente a desmontar el sector público. Sin una Función Pública sufi ciente, no es posible prestar un gobierno adecuado a la ciudadanía de Castilla y León. Habrá menos empleo público y más precario. Habrá menos personal sanitario, menos mé-dicos, menos profesores en las aulas públicas y menos trabajadores sociales para atender a ese 25% de ciudadanos que hoy viven en la pobreza en Castilla y León.

Al resto de los funcionarios les congelan sus salarios, les quitan sus pagas extras y les aumentan su jornada laboral. Menos empleo, menos renta salarial, menos demanda inter-na.

La EPA saca a Castilla y León de la crisis ¿hay alguien que se lo crea?

Conocidas las cifras del desempleo del tercer trimestre de 2012, elaboradas para la EPA, el procurador y Coordinador General de IU en

CyL, José María González ha declarado esta mañana “estos resultados parecen verifi car el anuncio repetido por el ministro Montoro y la consejera de Hacienda de CyL, según el cual, nuestra comunidad saldrá de la crisis el próximo año, con la ventaja de que semejan-te oráculo se está cumpliendo, al parecer, en este año 2012”Asimismo, González recuerda que en un tri-mestre se ha perdido la misma población po-tencialmente activa, de 16 años en adelante, pero con el doble de intensidad que la media

nacional. “Las cifras de la EPA indican que la Comunidad pierde población activa con una intensidad cuatro veces mayor que la de España, hasta el punto de que una de cada cinco personas que dejan de ser activas en nuestro país son de Castilla y León”. Como la caída en población activa es menor que la caída en población potencialmente activa, la tasa de actividad y su diferencial con España parece mejorar, aunque mantie-ne aún una diferencia de más de cuatro pun-tos por debajo (el 55,98% en CyL frente a al

60,12% en España).González concluye afi rmando que la dis-minución del paro de la comunidad en la EPA de este trimestre es engañosa, porque en realidad Castilla y León ha perdido en el año 42.200 empleos, con una intensidad del 4,23%.“No debiera la Junta engañar a la opinión pública sobre esa supuesta salida de la crisis, cuando todos los organismos internaciona-les auguran un 2013 aún más negativo para la comunidad y el país”.

Los datos de la Encuesta de Población Activa en Castilla y León esconden la pérdida de población y la ruina social en la que se encuentra la comunidad

El Portavoz del Grupo Mixto y Coor-dinador General de IU en CyL, José María González ha denunciado en su

intervención ante Comisión, que los ciuda-danos de Castilla y León nada pueden es-perar de los presupuestos de la Consejería de Economía y Empleo. “No generan una reactivación económica, ni tampoco recupe-ran el empleo”.En materia de dinamización industrial y eco-nómica, González señala que tras más 17 años al frente de la cartera, no puede decirse que con el Sr. Villanueva se haya notado el dinamismo de Castilla y León.“Hoy día no hay ningún sector que no se muestre en decadencia o literalmente arrui-nado: veamos la industria agroalimentaria, el sector industrial energético o la Cuenca del Carbón; a la que ustedes ponen la losa encima al desaparecer prácticamente las Partidas de Aprovechamiento de Recursos Mineros”.La tasa de actividad o la tasa de ocupa-ción tampoco han mostrado ese dinamis-mo, apunta el Portavoz, “todo lo contrario, Castilla y León nunca ha dejado de perder población. Prueba palpable de que ni el de-

sarrollo económico, ni la pujanza industrial, han existido nunca por estos lares”.Con cuatro o cinco puntos porcentuales menores que la Tasa Nacional, nuestra Tasa refl eja bien la permanente atonía empren-dedora y económica de que adolece nuestra Comunidad. Este dato, junto con el de la po-blación ocupada conforman la vara de medir el fracaso de su gestión, apunta González.

“Su política es de sota, caballo y rey, es de-cir, absolutamente a verlas venir. Se limita a esperar a que aparezcan esos salvífi cos em-prendedores y lo único que consigue es que los oportunistas de siempre hagan su agosto abusando de su política de subvenciones”.En referencia a el Plan de choque por el em-

pleo, fi rmado recientemente con el PSOE y destinado a creación de empleo de jóvenes y los Ayuntamientos y para jóvenes, “se ha visto ridiculizado y convertido en humo con los recortes brutales que recoge este Pro-yecto de Presupuestos en todas las partidas correspondientes a las Corporaciones Loca-les”.De cualquier modo, González afi rma que no hay que tomarse muy en serio el Presupues-to de la Consejería, no sólo porque no se van a cumplir, sino también por el bajo grado de ejecución de la misma.Así señala los tres capítulos más impor-tantes: gestión del empleo, formación ocu-pacional e intermediación laboral, con una ejecución del 16%. Las partidas para com-petitividad, un 2%; las destinadas a Investi-gación Aplicada y Desarrollo en otros secto-res, cuya ejecución actual no llega ni al 1% y el capítulo de Innovación, que no ha sido ni siquiera tocado.“Con estas cifras se pone de manifi esto la parálisis que sufre su Consejería, cuanto me-nos, desde que está en sus manos”. Por ello, el Portavoz no se extraña de que hayan meti-do la tijera a fondo en muchas de las partidas mencionadas

ICALHerrera y Villarubia (PSOE) sellan el pacto al que el Partido Popular y el Partido Socialista han llegado durante las últimas semanas.

“Los Presupuestos no generan reactivación

ni empleo, sino todo lo contrario, afi rma González

(IU)”

CONTRAPORTADA

Ciudadan@s de Ciudad Rodrigo - Noviembre de 2012 www.iuciudadrodrigo.org8