c dadan sde Ciudad Rodrigo nº10 (Julio 2013)

SUMARIOEl Alcalde incumple su palabra y no facilita la exhumación de los repre-saliados de Pedrotoro

Página 4

IU se persona contra los directivos de Caja Duero y Caja España

Página 6

A la hora de escribir estas líneas el Presidente del Gobierno se encuentra en una situación in-

sostenible. Un Presidente no puede estar con un ojo mirando a la cárcel y perder el sueño por si la portada de mañana sacará el papel defi nitivo. “Los SMS prueban que el Gobierno no acepta chantajes”, han dicho Floriano, Santamaría y hasta el propio Rajoy, pero la pregunta que la ciudadanía se hace es otra. ¿Es que puede el Presidente ser chantajeado? ¿hay algo con lo que chan-tajearle? ¿qué tipo de papeles tiene en su poder el in-nombrable Bárcenas que ha-gan temblar a quien dirige la nación? Lo decíamos en el anterior editorial y lo volvemos a repetir en este: la crisis pue-de tener salidas, pero el gobierno no. Rajoy puede esconderse, pero los pro-

EDITORIAL: Dimisión y elecciones

de Ciudad Rodrigo nº10 (Julio 2013)

A la izquierda, los terrenos a reclasifi car (color verde); a la derecha, el plano del Plan Parcial (color rojo equipamiento turístico y de ocio y en amarillo los adosados)

Diálogo en las plazas: política en las callesIU reúne a las principales organizaciones y movimientos sociales de la provincia en Ciudad Rodrigo (Página 5)

Cayo Lara y José María González participan en un encuentro ciudadano en plena Plaza del Buen Alcalde

blemas seguirán existiendo y en una de-mocracia no es aceptable el desprecio que supone no comparecer ante el Congreso de los Diputados cuando el país se encuentra en una crisis de enormes e incalculables proporciones. Solamente hay una escapatoria posible y es la dimisión del Gobierno acompañada de la convocatoria de unas elecciones generales.Hoy la movilización social es más importan-te que nunca para exigir que el pueblo sea escuchado a través de las urnas. No vale un “cambio express” de Presidente, como algunos están indicando ya en un ejer-cicio de cambiar todo para que nada cambie. No se trata del caso Bárcenas, y ni siquiera del caso Rajoy. Estamos ante el mayor es-cándalo de la democracia española que afec-ta al partido en el gobierno. La única alterna-tiva son las urnas. (continúa en página 2)

EDITA y GESTIONA: Izquierda Unida de de Castilla y León FINANCIA: Grupos Municipales de Izquierda Unida. CONSEJO DE REDACCIÓN: Gorka Esparza, Alba Montero y Ho-norio CardosoREDACCIÓN CIUDAD RODRIGO: Domingo Benito, Alejandra Méndez, Manuel Choya, Mercedes García y Alba Montero . COLABORACIONES: Hugo Vicente y Álvaro HernándezFOTOGRAFÍA: Roberto GarcíaLOGO DE PORTADA: José Javier de Vega. VIÑETAS: Vergara (www.eldiario.es) DISEÑO: Secretaría de Comunicación de Izquierda Unida - Salamanca basado en modelo bajo licencia “Creative Commons” de Santi Folch (info@maquetador-online.net).

Izquierda Unida en Ciudad Rodrigo, disponible en: iuciudadrodrigo@iusalamanca.org y su página web: www.iuciudadrodrigo.orgGrupo Municipal: en el Ayuntamiento de Ciudad Rodrigo los lunes y los jueves de 12:00 a 14:00 horas.

Ciudadan@s de Ciudad Rodrigo - Julio de 2013 www.iuciudadrodrigo.org2

(viene de la portada)Ningún gobierno puede soportar que sobre su Presidente haya sos-pechas tan graves como las que estos días estamos conociendo. Y mucho menos cuando el Jefe del Ejecutivo no solamente no da explicaciones inmediatas y convincentes sino que se jacta de no hacerlo. Fiel a su estrategia de la piel de rinoceronte, de dejar que los pro-blemas se pudran solos, Rajoy ha vuelto a dar la espalda a los ciu-dadanos en lo que supone un ejercicio de cinismo, irresponsabili-dad y ausencia absoluta de sentido democrático. Lo peor de todo es que ya da igual si hay o no explicaciones, pues serían en vano. El Presidente del Gobierno no tiene ningún tipo de credibili-dad y, por ende, carece de todo tipo de legitimi-dad Ha demostrado que su palabra vale lo mismo que su programa electoral: absolutamente nada. No tiene legimidad de origen tras caer en fraude electoral haciendo todo lo contrario a lo prome-tido en la campaña. Pero mucho menos de legi-midad de ejercicio, toda vez que su figura está manchada por graves acusaciones. En todo caso, caeríamos en el error si pensáramos, como preten-den determinados sectores de la derecha y sus voceros, que esta-mos ante el “caso Bárcenas” como si se tratase también del cuento de un tesorero que se hizo millonario sin que nadie se diese cuenta. No, estamos ante el “caso PP”, ante el mayor caso de corrupción de la democracia y ante un continuado y sistemático procedimien-to de robo y financiación irregular sistemática. Todo presunto, evi-dentemente. Defender hoy que en el PP no sabían nada de lo que hacía su te-sorero es intentar reírse de los ciudadanos y llamarnos tontos. El hedor se hace cada vez más insoportable después de que “los tres trajes” comenzaran a destapar muchas cosas más. Y tantas. Durante estos meses hemos sido testigos de un lamentable espec-táculo propio del esperpento. El PP, ese partido en cuyas filas aho-

“Estamos ante un continuado y

sistemático proceso de robo y financiación

irregular. Todo presunto”

ra llaman a Bárcenas “delincuente”, no siempre se refirió a él con ese calificativo tan apropiado para una persona a la que le aparecen cuentas en Suiza cada semana.Se ha pasado del “nadie podrá probar que no es inocente” a aceptar que es un “delincuente que chantajea al Gobierno”. Pero para llegar aquí ha habido toda una gama cromática fuente de innumerables análisis. Desde los pagos en diferido (“de lo que hubiera sido en partes”, Cospedal dixit) al ya emblemático “no me consta”, sin ol-vidar el mítico “todo es mentira... salvo alguna cosa” o “la segunda

ya... tal”. Al final lo que es cristalino es el apoyo del PP a Bárcenas, que únicamente lo ha retirado cuando no quedaba más remedio y ha provocado la ira de quien se sentía impune. Los SMS indican un po-sible chantaje pero ante todo la connivencia y el apoyo e incluso posible encubrimiento de Rajoy a un delincuente. El Presidente está tocado y prácticamente hundi-do, de eso no cabe duda. Pero el secuestro de la soberanía popular y la desafección política están asentando un duro golpe a la democracia, que

puede ser fatal. La salida a la situación, como decimos, no puede ser una opera-ción estética de cambio de caras. La investidura de otro Presidente propuesto por el PP sin el paso por las urnas sería otra huida hacia adelante más y la profundización en esta crisis política de gran ca-lado que estamos viviendo. Y lo peor es que parece que una parte importante de la oposición parece querer ese destino al negarse a pedir la convocatoria electoral. Es el momento de dar la voz al pueblo. Hoy nuestra campaña para la petición de dimisión del Gobierno y convocatoria de elecciones generales tiene más vigencia que nunca. Para ello, hay que movili-zarse. El Gobierno debe sentir el aliento de la ciudadanía llenando las calles, clamando por una salida democrática y no por una salida de recorte democrático.

Izquierda Unida ha tenido durante estos dos años de legislatura momentos dulces y amargos. Hemos emprendido diferentes pro-yectos para demostrar que se puede ofrecer una alternativa desde lo local pensando en lo global. Y si de uno nos sentimos especial-mente orgullosos es del periódico que tienes en tus manos. Hace poco menos de dos años editamos nuestro primer número de “Ciudadan@s”, una cabecera conocida y reconocida y que ha gozado de una gran acogida entre los mi-robrigenses. “Ciudadan@s” es una publicación realizada de forma altruista por militantes, simpati-zantes y colaboradores puntuales. De modo “amateur” se redactan las noticias, se toman las fotografías y se maquetan las páginas. Incluso somos los propios militantes y sim-patizantes quienes dedicamos varios días a caminar los barrios, pasando de portal en portal para que pueda llegar a cada casa. Su impresión absorbe casi la totalidad del presupuesto de IU Ciudad Rodrigo. Los concejales donamos el 100% de nuestros ingresos a la organización a fin de que este periódico pueda llegar puntual a su cita.Desde el primer número tuvimos claro que no debería ser un mero elemento de “propa-ganda de partido”. “Ciudadan@s” debía ser, esencialmente, un medio para la promoción del debate público y la difusión de mensajes alternativos. De ahí que hayamos reserva-do espacios a los movimientos sociales y a quienes tengan algo que contar. desde una perspectiva crítica. Sus aportaciones han sido muy valiosas y quizá sólo por eso esta aventura ha merecido la pena. Tras dos años y 10 números, cada edición es un nuevo reto y una gran responsabilidad. Queremos que la publicación crezca poco a poco, que gane en calidad y que ofrezca información relevante e interesante; que fa-cilite a nuestros lectores el análisis de lo que ocurre en Ciudad Rodrigo desde una pers-pectiva global además de incorporar firmas que no tienen cabida en otros medios y que pueden ofrecer las claves para un diagnósti-co social y político más que necesario. Vivimos tiempos inciertos, complejos y don-de la reflexión colectiva es más importante que nunca. Una tarea complicada cuando el muro informativo parece infranqueable. Este periódico es una apuesta por la pluralidad y la elaboracion colectiva. Podremos acertar o no, el tiempo lo dirá, pero la apuesta es clara y decidida. Rompemos el silencio, informamos, cons-truimos cIUdadanía... ¿a qué esperas para sumarte?

Un Ciudadan@s de 10

En breve

Con buen humor:Con buen humor:

Editorial: Dimisión y elecciones generales

Contacto:

Síguenos en:

OPINION

Domingo Benito

PLENO ORDINARIO

Los concejales de IU no pudieron acudir al último por motivos personales. A pesar de comunicarlo con tiempo suficiente, el Alcalde decidió convocar ese día.

Ciudadan@s de Ciudad Rodrigo - Julio de 2013www.iuciudadrodrigo.org 3

PP y PSOE aprueban otro Plan Urbanístico sin viviendas de protección pública

El último Pleno Ordinario del Ayunta-miento de Ciudad Rodrigo contó con la ausencia anunciada y justificada de

los dos concejales de IU, y también con un “gran consenso” entre PP y PSOE que apro-baron todos los asuntos de forma unánime y sin debate. Entre los asuntos que se encontraban en el orden del día estaban una par-te de la ejecución presupuestaria, un informe de segui-miento de la acti-vidad urbanística, la cuenta general de 2012 y la apro-bación definitiva de un Plan Parcial que se desarrollará en Ivanrey. El Plan Parcial del Sector 34.1 del PGOUM (que no debe confundirse con el Plan del cual dimos cuenta en el número anterior de “Ciudadan@s”, ya que no es el mismo”) fue objeto de debate en un Pleno previo. En aquel momento, IU votó en contra por con-siderar que el proyecto incorporaba cuatro viviendas como destino que se daría al solar que le corresponde al Ayuntamiento. Como ya se indicó en esa ocasión, a juicio del Grupo Municipal de Izquierda Unida esas cuatro viviendas deberían tener un carácter protegido y, a ser posible, estar dedicadas al alquiler social. Una decisión que es puramente política, puesto que al promotor del proyecto igual le da el destino de las viviendas, que en todo caso pasarán a engrosar el inventario muni-cipal. Una decisión política que no se produ-jo, ya que el PP por boca de Marcelino Cor-dero siguió defendiendo el proyecto que, a

“Otra oportunidad perdida en política de vivienda que

ahonda en un modelo en el que el Ayuntamiento no dispone de

margen de actuación”

pesar de definir mejor el carácter social de la parcela, sigue sin incorporar vivienda prote-gida. El PSOE, por su parte, volvió a repetir el apoyo que ofreció en la fase de aprobación incial y se sumó al consenso habitual. Y todo ello teniendo en cuenta la sombra de

sospecha que existe sobre el destino de las “viviendas asistencia-les” después de que el propio Marcelino Cordero reconociese en una comisión in-formativa de Obras y Urbanismo que se-rían vendidas una vez construidas. Al final, la decisión ha sido la de seguir ahondando en un mo-delo urbanístico don-

de la política de vivienda brilla por su ausen-cia y donde el Ayuntamiento apenas dispone de margen de actuación. Un Plan Parcial al que nada hay que repro-char desde el punto de vista legal y técnico, pero sí desde el político, pues el Ayuntamien-to debería pedir que esas viviendas, que le pertenecen, se realicen en régimen protegido para tener un verdadero fin social.Porque de lo contrario se seguirán dando situaciones tan paradójicas como la que se produjo en la aprobacion del famoso Fondo Social de Viviendas. El Ayuntamiento de Ciudad Rodrigo pedirá a las entidades fi-nancieras que pongan a su servicio UNA vi-vienda en la ciudad para atender situaciones relacionadas con los desahucios. Pero en el mismo Pleno en el que se aprobó este conve-nio se dio cuenta de cómo se habían vendido DOS viviendas de carácter público durante este ejercicio. En la política de vivienda, a los mirobrigenses, nos sale a devolver.

Portada del Plan Parcial del sector 34.1 que se desarrollará en Ivanrey y que albergará una residencia

y Sostenibilidad de la Administración Local, también conocida como Ley Montoro.Y es que, si bien es cierto que la estructura del Estado hace que algunas competencias estén compartidas por distintas administra-ciones y admitiendo la necesidad de resolver ciertos conflictos que pudieran derivarse de esta peculiar estructura, este nuevo recorte, como el resto de los que los ciudadanos esta-mos sufriendo, esconde mucho más.Centrándonos en el caso concreto del sistema público de servicios sociales, esta reforma se traduce en un ataque frontal al mismo y a uno de sus principios fundamentales: la proximi-dad. La reforma planteada por el Gobierno dejaría en manos de las corporaciones locales

El tsunami de la austeridad del Gobierno ha encontrado una nueva playa para arrasar: la Administración Local, nuestros Ayuntamien-tos, nuestros pueblos. Amparados en la excu-sa del ‘hemos vivido por encima de nuestras posibilidades’ y atrincherados tras la estabili-dad presupuestaria el Gobierno avanza en el Anteproyecto de Ley para la Racionalización

únicamente las facultades de información y valoración, es decir lo meramente adminis-trativo, vaciando de contenido político las competencias de servicios sociales munici-pales y reduciendo la labor de los profesio-nales de lo social a la simple derivación y gestión de casos de urgencia, obviando todo el campo de la prevención de la exclusión y de la intervención comunitaria, tan necesa-rio y fundamental en ámbitos rurales como éste en el que vivimos.Así, se impone una visión economicista de los servicios sociales que relaciona la proxi-midad con el despilfarro y no con una ges-tión mejor y más eficiente de los servicios públicos. De esta forma no sólo se aleja a los

ciudadanos de la solución a los problemas más urgentes, sino que se lleva a cabo un feroz ataque contra la autonomía política de los municipios y se les roba a estos las com-petencias que pueden resultar incómodas para el Gobierno y que hasta ahora estaban en manos de los pequeños municipios.Detrás de toda la reforma, más de lo mismo: ataque al estado del bienestar, privatizacio-nes, externalización de servicios, abarata-miento de costes, ataque a los más débiles, desmontaje del sistema de Dependencia, extinción del Plan Concertado de servicios sociales, profesionales despedidos, etc. En definitiva, NEGOCIO, NEGOCIO y más NEGOCIO.

“Montoro Vs Servicios Sociales”

Javier Iglesias, sobre los desahucios: “no nos inventemos problemas donde no los hay”

Los asistentes al Pleno Ordinario del mes de mayo así como las personas que siguen habitualmente los plenos

a través de la web de IU Ciudad Rodrigo (www.iuciudadrodrigo.org) tuvieron la des-agradable experiencia de escuchar la opi-nión de Javier Iglesias, Alcalde de Ciudad Rodrigo y Presidente de la Diputación de Salamanca, sobre el drama de los desahu-cios.Todo comenzó en el esperpéntico debate sobre el Fondo Social de Viviendas cuya aprobación supone que el Ayuntamiento po-drá disponer de UNA vivienda cedida por las entidades financieras mientras que el Consistorio ha vendido DOS durante el pa-sado ejercicio. Ante una prueba tan palmaria de que la política de vivienda brilla por su ausencia, el Alcalde quiso salir del entuerto con una huida hacia adelante. “Es posible que una sola vivienda sea sufi-ciente para Ciudad Rodrigo”, en referencia

a que con la misma sería posible tratar la pro-blemática que existe en nuestra localidad con los desahucios. Ni corto ni perezoso, no se quedó ahí, lle-gando a señalar que “no nos inventemos problemas donde no los hay”, al hablar de la existencia o no de personas en riesgo real de desahucio en Ciudad Rodrigo.Ante semejante afirmación, el portavoz de IU, Domingo Benito, pidió a Javier Iglesias que se disculpase indicando además que eran una prueba de que “debe vivir en una reali-dad paralela”. Lejos de rectificar sus palabras, en aquel mo-mento y en plenos posteriores el lider del Par-tido Popular las ha reiterado. Esa es la realidad tal y como la percibe el Al-calde de Ciudad Rodrigo y Presidente de la Diputación Provincial. Una realidad distinta, genuina, un mundo mucho más bonito pero claramente alejado de lo que de verdad pasa en las calles.

Hugo Vicente Cepa

Ciudadan@s de Ciudad Rodrigo - Julio de 2013 www.iuciudadrodrigo.org4

El Alcalde “deja caer” por inacción la exhumación de los restos de Pedrotoro.

Estaba todo listo e incluso las exca-vaciones habían comenzado. Por fín parecía que los restos mortales de las

personas que están enterradas en Pedrotoro, republicanos represaliados, iban a tener una digna sepultura. Pero quizá era demasiado bonito para ser verdad. A pesar de disponer de una subvención del Ministerio de la Pre-sidencia y de los medios técnicos y humanos necesarios, la Asociación “Salamanca, Me-moria y Justicia” (ASMJ) no pudo continuar las labores de búsqueda y exhumación de los restos debido a la negativa de los dueños del prado a permitirles el paso.Hace algunos meses, en un número anterior de “Ciudadan@s”, ya indicamos que el Ple-no del Ayuntamiento de Ciudad Rodrigo, a propuesta de Izquierda Unida, había acorda-do, a través de una moción, apoyar estos tra-bajos así como que el Alcalde mediaria per-sonalmente en esta situación. No obstante,

con el paso de los meses, no han sido pocas las ocasiones en las que se ha preguntado a Javier Iglesias cuáles habían sido los avan-ces realizados en este sentido, llegando a no responder en la última ocasión. Tras intentar convencer a la opinión pública

de que la ASMJ no quería dar una contra-prestación económica justa a los dueños por los posibles daños causados en un prado ab-solutamente inutilizado, el Grupo Municipal de IU tuvo que llevar al Pleno documentos que demostraban lo contrario: la ASMJ ofre-

cía una cuantía “razonable” y la otra parte pretendía una indemnización desorbitada. Con estos precedentes, se solicitó al Alcal-de que actuase conforme al artículo 14 de la Ley de Memoria Histórica y, en calidad de “autoridad administrativa”, facilitase el acceso a los terrenos para que los cuerpos pudieran ser desenterrados y las familias descansasen tras décadas buscándolos. Javier Iglesias y con él todo el equipo de gobierno ha decidido incumplir el segundo punto del acuerdo plenario y no ha asegura-do ese acceso.¿El resultado? Se superó el tiempo que ha-bía establecido en el proyecto y la ASMJ se ha visto obligada a abandonar el proyecto. Una mala noticia para quienes piensan que no habrá normalidad democrática mientras que en las cunetas sigan yaciendo defenso-res de la libertad asesinados por un régimen criminal y sangriento.

El Alcalde ha decidido “obviar” el asunto,

incumpliendo un acuerdo plenario

Éxito rotundo de las Terceras Jornadas Republicanas, con amplia asistencia a los distintos actos programadosIU y Jóvenes de IU organizaron por tercer año consecutivo una serie de actividades culturales, políticas y festivas para celebrar el aniversario de la constitución de la II República en Espa-ña. Una semana llena de actividad que partía con la convocatoria de un concurso de microrrela-tos por parte de Jóvenes de IU que tuvo una gran aceptación y contó con una amplia par-ticiación. Como es habitual, las jornadas comenzaron con una conferencia, este año a cargo del profesor de la Universidad de Salamanca Javier Infante,

quien explicó la Constitución de 1931, de la cual es especialista. El sábado hubo una fiesta republicana en el bar Rokerey, con entrega de los premios del concurso de microrrelatos, regalos y muchas sorpresas y que se alargó hasta altas horas de la madrugada. Por último, el domingo 14 de abril se rea-lizó un homenaje y una ofrenda floral en el monolito dedicado a los republicanos repre-saliados. Lleno total en todos los actos, prueba del in-terés que suscitan. Un momento de la conferencia ofrecida por Javier Infante sobre la Constitución de 1931

MEMORIA HISTÓRICA

Medio centenar de personas acudieron convocados por IU a un homenaje a los represaliados por el franquismo. En la foto, algunos y algunas de las asistentes. Un más que merecido homenaje IU decidió organizar un sencillo pero senti-do homenaje a los represaliados por el fran-quismo en Ciudad Rodrigo. Habitualmente han sido asociaciones rela-cionadas con la memoria histórica quienes lo hacían, pero durante este año habían deci-dido, por diversos motivos, abandonar esta tradición. Izquierda Unida, entendiendo y respetando esa decisión, consideró que era necesario este homenaje y a dicha convoca-toria acudieron más de medio centenar de personas. Miembros del grupo musical “Astrolabio” interpretaron diferentes obras musicales y hubo diferentes intervenciones tanto de los concejales de IU como de otras personas que, espontáneamente, quisieron recordar a familiares represaliados.

Ciudadan@s de Ciudad Rodrigo - Julio de 2013www.iuciudadrodrigo.org 5

Cayo Lara conversa durante dos horas con la ciudadanía en la Plaza del Buen AlcaldeFrente al Presidente del plasma, hay

alternativas. Cayo Lara, Coordinador Federal de IU, acudió a Ciudad Ro-

drigo en el marco de su visita a la provincia de Salamanca. Y lo hizo mediante un acto abierto, transparente, sincero y muy produc-tivo. Izquierda Unida consiguió reunir a las prin-cipales organizaciones y movimientos so-ciales de la provincia en un encuentro con el dirigente nacional. En plena calle, sin ta-pujos y en un entorno inigualable se fueron sucediendo preguntas, propuestas y críticas que, una por una, fueron respondiendo Cayo Lara, José María González (portavoz de IU en las Cortes de Castilla y León y el porta-voz en el Ayuntamiento de Ciudad Rodrigo, Domingo Benito, que ejerció de moderador. Representantes sindicales, de organizacio-nes en defensa de los servicios públicos

Domingo Benito, Cayo Lara y José María González durante la celebración del acto organizado en la Plaza del Buen Alcalde de Ciudad Rodrigo.

como la educación o la sanidad, activistas por el derecho a la vivienda, miembros del movimiento vecinal y de otros movimien-tos sociales incipientes interpelaron durante más de dos horas a portavoces políticos de primera línea en plena calle y sin interme-diarios. Al acto acudieron 150 personas, una cifra importante teniendo en cuenta que la única hora posible para su realización era las 12 de la mañana de un miércoles. La visita se ha enmarcado en la campaña “Hay Alternativas” con la que la organiza-ción de izquierdas está pidiendo la dimisión del gobierno y la convocatoria de elecciones anticipadas por todos los rincones del país. Pero no solamente de la corrupción y el fraude electoral en el que está sumido este país se habló. Cayo Lara y José María Gon-zález escucharon de primera mano la situa-ción que se está viviendo en “Las Arribes”, donde los vecinos están luchando de forma ejemplar contra el cierre de las urgencias nocturnas. De la misma forma, debatieron sobre las razones de que se estén contínua-mente cerrando camas en los Hospitales o haciendo contínuos recortes en el ámbito educativo o los servicios sociales. El Coordinador Federal de IU defendió la necesidad de hacer una auditoría de la deu-da y la supresión de la reforma del artículo 135 de la Constitución Española pactada por el PP y el PSOE al fi nal de la anterior legislatura. Lara explicó cómo ese artículo constitucional es el elemento legitimador de los recortes que se están realizando y de las políticas neoliberales “que ya fueron ensa-yadas en otros países con desastrosas con-secuencias”. Por último, volvió a solicitar la convocatoria de elecciones anticipadas puesto “ante un Presidente bajo sospecha, en fraude electo-ral, el pueblo tiene derecho a hablar a través de las urnas”Pregunta a pregunta la Plaza del Buen Al-calde se convirtió en un verdadero espacio de debate público y refl exión abierta. Sin pantallas de plasma, sin preguntas predefi ni-das, respondiendo a todas y cada una de las cuestiones planteadas. Una vez más, IU demuestra que otra política es posible.

EN LAS CALLES

Ciudadan@s de Ciudad Rodrigo - Julio de 2013 www.iuciudadrodrigo.org6

CASTILLA Y LEÓN

vendrá con nosotros de la mano si tenemos pruebas”…Formulada la denuncia, las críticas arre-ciaron: nos acusaron de paracaidismo, de electoralismo, de judicializar la política y de presentar una denuncia fundada en titulares de prensa. Pero con el paso de los meses, lo que era motivo de mofa o escarnio, empezó a tomar forma, y a generar miedo en dirigentes de las Cajas: el Fiscal Jefe remitió al Fiscal Anticorrupción la denuncia, aquel ordenó a los fi scales provinciales investigarlos, y el Fiscal de León tuvo a bien estudiar nuestros argumentos: la clase política y empresarial designada para defender los intereses de toda la ciudadanía (y sobre todo los de los impositores) había utilizado su presencia en esos órganos de dirección para fi nes espurios, concertando operaciones desleales cuando no temerarias, y lo que es más grave, contrarias no sólo a la normativa del banco de España sino a las normas de las propias cajas que di-rigían. Es decir, que concurren los elementos del tipo delictivo de carácter societario (ad-ministración desleal).Y quienes no habían participado del cotarro,

Han pasado casi dos años desde que José María González, Procurador de IU en las Cortes, me encargara estudiar la posibilidad y viabilidad jurídica de una denuncia frente al saqueo de las cajas de ahorros de nuestra comunidad.La propuesta me generó no poca resistencia dado que en aquel momento atravesábamos el ecuador de una campaña electoral (Elec-ciones Generales de 2011) y a simple vista podría parecer oportunista nuestra denuncia. Sin embargo la respuesta por parte del Coor-dinador de IU fue convincente: “el Presidente de la Junta se niega a denunciar, pero dice que

Razones para una denuncia

Gorka Esparza

Defendernos frente al saqueo de las Cajas

habían hecho dejación de sus funciones, uti-lizando su presencia en los Consejos de Ad-ministración para diferentes fi nes: prestigio personal, contactos, obtener regalos o cobrar dietas. Esto no es delito, pero obliga a quie-nes defendemos un modelo público de cajas, con representantes de toda la sociedad, a ser más diligentes, exigentes y a denunciar los abusos.Hoy, el Juzgado de Instrucción nº 5 ha in-coado Diligencias Penales frente a los Con-sejeros de Caja España-Duero, ante la im-posibilidad del Fiscal (y de IU) de obtener colaboración por parte de la propia Caja, y lo que es más grave, del Banco de España. Habrá que analizar más de 50 operaciones de “autoconcesión de créditos” por parte de los dirigentes, en algunos casos sin intereses o sin aval o garantía alguna, y cuya fi nalidad era fi nanciar negocios ruinosos.Es posible que los dirigentes de las Cajas no lleguen a sentarse en un banquillo, que el proceso se demore hasta caer en el olvido, o que un sistema garantista como el que te-nemos, facilite una “no condena”, lo que en modo alguno debe equivaler a una ausencia

de responsabilidad política de quienes han sido “cooperadores necesarios” en el sa-queo, no ya de las cajas que dirigían, sino del extinto modelo público de Cajas.Mientras Caja Duero y Caja España ins-truían a sus directores y comerciales para “colocar” participaciones preferentes, nega-ban créditos a pymes que de haber contado con apoyo fi nanciero hubieran sido viables, y han iniciado una carrera desaforada de eje-cuciones hipotecarias, esas entidades adqui-rían compañías aéreas (Air Nostrum), po-tenciaban operaciones ruinosas (aeropuerto de León) y prestaban dinero alegremente a sus dirigentes, o les reservaban inmuebles a precios muy inferiores a los de mercado.Por ello, y con independencia de qué resul-tado obtengamos de este proceso penal, po-demos afi rmar que la denuncia era una obli-gación política, para que los jueces depuren responsabilidades jurídicas.

* Gorka Esparza es Letrado de IU en la causa contra los dirigentes de Caja Espa-ña-Duero

IU CyL se personará como acusación popular en el caso de los créditos a directivos de Caja España-Caja Duero

El Coordinador General de IU Castilla y León, José María González antes de comenzar una comparecencia de prensa en la sede regional de la formación.

El coordinador regional de Izquierda Unida en Castilla y León, José María González, anunció que su partido se

personará como acusación popular en el caso de Caja España-Caja Duero, después de que la Fiscalía de León ordenara la apertura de diligencias algunos de sus directivos por un presunto delito de administración desleal.“No nos conformamos sólo con el buen ha-cer de la Fiscalía, a la que felicitamos, sino que vamos a personarnos como acusación popular y vamos a hacer un llamamiento para no ser los únicos que nos personemos”, explicó González, que recordó que la apues-ta que hacía IU era “una caja única que, a ser posible, fuese un sistema público fi nanciero en Castilla y León”.En esta línea, puntualizó que a Izquierda Unida nunca le importó dónde iba a estar ubicada geográfi camente la sede social, sólo le importaba “que los ahorros de los caste-llano y leoneses estuviesen puestos a dispo-sición de la generación de empleo y dina-mismo social”. Así, advirtió que la realidad es que los responsables de lo ocurrido en la caja “son los partidos mayoritarios” que “al

unísono” colocaron al frente de entidad al constructor Santos Llamas.“Un personaje que se ha autoconcedido préstamos y que nosotros hemos denuncia-do, dice el fi scal que más de 48 créditos y más de 80 millones de euros”, insistió el coordinador regional de IU, que destacó que su partido se opuso desde el principio al nombramiento de Llamas como presidente porque “no era posible poner la zorra a cui-dar las gallinas”. “Y la realidad es que cuidó

IU se opuso desde el principio al nombramiento de Llamas porque “no es posible poner la zorra a

cuidar las gallinas”

las gallinas, se comió las gallinas y se comió los huevos y también es posible que haya re-partido gallinas y huevos”, añadió.En la misma línea, José María González vol-vió a pedir a Juan Vicente Herrera que tome la iniciativa y se persone como acusación a la vista de que se han dañado gravemente los intereses de Castilla y León y, en espe-cial, de los ciudadanos de esta comunidad, muchos de los cuales no entenderían que el Presidente no los defendiese.

González celebra la decisión de la Fiscalía de León de abrir diligencias e investigar los “préstamos autoconcedidos a Santos LlamasICAL

Ciudadan@s de Ciudad Rodrigo - Julio de 2013www.izquierda-unida.es 7

NACIONAL

Cayo Lara: “estamos ante el mayor escándalo de corrupción de la democracia española”

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha anunciado hoy que su formación estudia convocar, ,

junto a otras organizaciones, movilizaciones ciudadanas a nivel estatal para protestar por la falta de respuesta por parte del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, a las implica-ciones dirigidas tanto a él como a la cúpula del PP y desveladas por su ex tesorero Luis Bárcenas en el marco de las investigaciones que se llevan a cabo en la Audiencia Nacio-nal. Lara indicó a los medios de comunicación que “no nos vamos a quedar callados ante el secuestro de la soberanía popular por un

Gobierno que se niega a dar explicaciones”, en relación al veto de Rajoy a acudir al Con-greso para responder a la exigencia de res-

puestas demandadas tanto por IU como por el resto de fuerzas del arco parlamentario.El máximo responsable de Izquierda Unida recordó que ha sido gracias a la querella in-terpuesta por esta formación el pasado 28 de

febrero por lo que ha sido posible que el ex tesorero del PP tuviera que ir a declarar por primera vez ese mismo día para ratificar el contenido de los denominados ‘papeles de Bárcenas’, publicados por la Prensa en ene-ro, en el marco de la pieza separa desgajada del ‘caso Gürtel’, que instruye el juez Pablo Ruz.En esta investigación se han aportado prue-bas contundentes, tanto testificales como documentales, para demostrar la financia-ción ilegal del PP durante los últimos 20 años, que incluyen el cobro de millones de euros de donaciones irregulares entregados por importantes empresarios y el pago de sobresueldos a altos dirigentes ‘populares’, incluidos el propio Rajoy y su secretaria general, María Dolores de Cospedal. “Es-tamos ante el caso de corrupción más grave

Gracias a la querella de IU ha sido posible que el ex-tesorero del Partido Popular tuviera que ir a declarar ante el juez Ruz

de la historia democrática española”, valoró Lara.“La calle –dijo- tiene ya a Rajoy y al PP en el ‘banquillo de la mentira’ y sólo quedaría que algunos se sienten finalmente en el banquillo de los tribunales”, que adelantó que IU, como acusación popular que es -junto a las otras cuatro organizaciones con las que presentó la querella- estudiará las nuevas iniciativas judiciales a plantear en este caso a raíz de los nuevos datos conocidos.Lara señaló que la Comisión Ejecutiva Fede-ral había reiterado su apoyo a la posición po-lítica expresada por IU de exigir la dimisión de Mariano Rajoy y su Gobierno, así como la convocatoria inmediata de elecciones ge-nerales. Frente a otras opciones que barajan otras formaciones, como puede ser la pre-sentación de una moción de censura, indicó que “no creo que hoy sea ese el camino, sin desecharlo completamente, porque una mo-ción de censura hay que hacerla para ganarla y hoy con los 186 votos del PP quedaría sólo en un debate y no cumpliríamos con sus ob-jetivos”.En respuesta a lo manifestado poco antes por Rajoy en una comparecencia en Moncloa en la que sólo aceptó dos preguntas, Cayo Lara rechazó que Bárcenas esté ‘chantajeando al Estado de Derecho’, como dijo el presidente del Gobierno, “lo que estará chantajeando en todo caso es a otros presuntos delincuentes, como él”.Criticó también que Rajoy señalara que él y su Ejecutivo ‘garantizan la estabilidad políti-ca de España’. “Es él quien está provocando esa inestabilidad porque cada día que pasa se está deteriorando más la imagen del país. No se puede entender que no comparezca para explicar con pelos y señales la situación”, que no dudó en calificar de “excepcionalidad democrática”.Además, Cayo Lara valoró también que los mensajes de móvil entre Rajoy y Bárcenas conocidos recientemente demuestran que el jefe del Gobierno “ha protegido a un delin-cuente” con el objetivo de proteger “las su-puestas ilegalidades del PP”.

IU se ausenta del Pleno del Congreso ante la negativa del Presidente del Gobierno a comparecerEl Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA escenificó de forma muy gráfica su exigencia para que el Gobierno de Mariano Rajoy presente su dimisión y se convoquen elecciones generales de forma inmediata ante la situación política provocada por las revelaciones judiciales hechas por el ex teso-rero Luis Bárcenas, que prueban la supuesta participación del presidente del Ejecutivo y de buena parte de la cúpula del PP en la fi-nanciación ilegal de este partido.Los diputados y diputadas de este grupo –vestidos con camisetas verdes y amari-llas en defensa de la Educación Pública y en contra de la LOMCE, cuyo debate de totalidad se iba a producir a continuación- exhibieron desde sus escaños pancartas en las que podía leerse ‘Gobierno dimisión.

Elecciones Ya’ hasta que el presidente de la Cámara Baja les llamó al orden en dos ocasiones. Una tercera advertencia hubiera supuesto su expulsión de la sesión plenaria que, de forma excepcional, se celebraba en las dependencias del Senado.La protesta de IU, ICV-EUiA, CHA incluía también su rechazo explícito –compartido al comienzo del Pleno con otros grupos de la oposición- por el hecho de que no se hubiera atendido su petición para que se incluyera en el orden del día las preguntas correspon-dientes a una sesión de control al Gobierno para, también en ese marco, propiciar que Rajoy respondiera sobre su implicación en el cobro de sobresueldos de su partido y su relación directa con Luis Bárcenas, al que él ascendió de gerente a tesorero del PP.

En una más que discutible maniobra parla-mentaria, sin precedentes en la historia de la Cámara Baja, el Grupo Popular maniobró

para saltarse el acuerdo alcanzado la pasada legislatura y ocultar así a Rajoy para evitar que intervenga en el Parlamento al menos

hasta el próximo mes de septiembre.Al día siguiente de realizar esta acción de protesta, el Grupo Parlamentario de la Iz-quierda Plural decidió ausentarse del Pleno del Congreso de los Diputados en el que de-berían estar realizándose esas preguntas ordi-narias de control al Gobierno. Una medida de protesta ante la falta de sen-tido democrático del Jefe del Ejecutivo y de todo el Grupo Parlamentario Popular dado que “es una vergüenza que se den explica-ciones en una rueda de prensa y no en este Parlamento”Centella insistió en que Mariano Rajoy debe dar las explicaciones que estime oportunas en el Congreso ante las graves acusaciones que pesan sobre él dado que es lo mínimo que espera la ciudadanía.

IU se querelló contra Bárcenas hace varios meses

La medida de protesta se tomó después de que el PP se negara a incluir en el

orden del día las preguntas de la oposición

CONTRAPORTADA

Ciudadan@s de Ciudad Rodrigo - Julio de 2013 www.iuciudadrodrigo.org8

los trabajadores con sus manos). Mientras tanto, toda una generación se encuentra en la ciénaga viendo cómo una minoría se da un festín con su dinero, su trabajo, sus viviendas y, en defi nitiva, con ese estado social que trataban de legarles sus padres.En esta situación: ¿Qué hacer? La pregunta no es nueva, ya se la planteaba Lenin en 1902 – en un escrito de idéntico título – cuando la clase tra-bajadora rusa padecía a diario las salvajes condi-ciones del régimen del zar Nicolás II. Los tiem-pos han cambiado, la respuesta práctica a esa pregunta también, pero lo que no cambia es la necesidad de actuar. A los trabajadores nadie les ha regalado nunca nada, todos sus derechos han tenido que conseguirlos como si de una guerra contra las élites se tratara. Hoy como ayer, los ciudadanos han de esforzarse por obtener y man-tener sus condiciones laborales, sus derechos sociales, su democracia. Y es que la respuesta política de los ciudadanos en las calles y en las instituciones, si quiere tener alguna oportunidad de éxito, ha de ser proporcional a la agresión por ellos sufrida.En este sentido, los proyectos socialdemócratas tímidos y serviles para con el poder económico, que no sólo no le plantan cara sino que viven de él, han dejado de ser útiles. A los trabajado-res españoles el PSOE, partido en otras épocas combativo, ya no les sirve. Su actual proyecto socialdemócrata, consistente en administrar so-cialmente el benefi cio del capitalismo, es mani-fi estamente insufi ciente en época de crisis, pre-cisamente porque no hay benefi cio que valga. Durante la bonanza económica perdieron la oca-sión de transformar el sistema. Ahora es tiempo de acometer reformas estructurales que, necesa-riamente, van a incomodar a bancos, inversores, monarcas, jerarquías eclesiásticas, grandes em-presarios y, también, inútiles políticos de carre-ra. La idea de fondo es sencilla: la sociedad tiene que recuperar el control de su riqueza, de su di-nero, y administrarlo bajo interés público. Claro que, para ello, hay que estar dispuestos a tocarle las narices al causante de la crisis: la versión más agresiva y barriobajera del capitalismo.Sabemos que ‘¡sí se puede!’ cambiar la situa-ción, igual que pudieron los trabajadores de otras épocas. La solución está en la política, y la política está en las instituciones, en la calle, en las conversaciones con nuestros vecinos. El grupo de música Boikot ya aplicó en una de sus canciones el ‘¡Esto es todo amigos!’, con el que comenzaba el artículo, al fi n del capitalismo. Por ahora a nosotros nos basta con estar dispuestos a dar un paso más en esa dirección.

Firmas invitadas

‘¡Esto es todo amigos!’ (‘That’s all Folks!’) Así terminaban los capítulos de dibujos animados que veíamos de pequeños, cuando el cerdito Porky tartamudeaba la famosa frase. En los mi-nutos anteriores, los Looney Tunes – Bugs Bun-ny, el Pato Donald y otros muchos – nos habían hecho reír de lo lindo con sus travesuras. Pero, ya desde pequeños, empezábamos a entender que todo se acababa. Incluso los divertidos y aparentemente inocentes dibujos animados.Los sistemas económicos y sus superestructu-ras políticas no son una excepción: emergen y naufragan en la historia – o bien se transforman radicalmente – con una facilidad pasmosa. No hace falta acudir a las grandes categorías de Karl Marx para darse cuenta de esto, ni siquie-ra salir de España. Por las calles de este país, también por las de Ciudad Rodrigo, pasea gente que nació bajo la dictadura de Primo de Rive-ra y que vivió la Segunda República Española, los cuarenta vergonzosos años del franquismo, la tibia transición de Suárez y el fugaz Calvo-Sotelo, la esperanza de Felipe, el inquietante bigote de cepillo de Aznar, la regeneración de-mocrática de Zapatero, el ocaso democrático de Zapatero y, fi nalmente, el que será recordado como el gobierno títere del IV Imperio Alemán (aún en construcción): los hombres y mujeres grises de Rajoy.También hemos vivido profundos cambios en economía, incluso recientes. Hasta no hace mu-cho el estado participaba en la economía como propietario de grandes empresas, los trabaja-dores contaban con esquemas de protección social absolutamente universales en la prácti-ca, la participación de los sindicatos de clase en la negociación colectiva estaba garantizada y existía cierta movilidad social ascendente. Ahora, triunfa el discurso de que lo público apesta y de que el dinero – que no olvidemos ni se crea ni se destruye, sólo cambia de manos – tiene que estar muy lejos de los ciudadanos que lo producen (sí, aunque ya nadie lo recuer-de, quienes crean riqueza son el último término

Nombre y Apellidos:

Correo electrónico:

Dirección postal:

Teléfono:

de, quienes crean riqueza son el último término

¿Quieres estar más informad@? ¿Te gustaría colaborar?

Correo postal: Grupo Municipal IU Ciudad Rodrigo - Ayuntamiento de Ciudad Rodrigo - Plaza Mayor 27 - 37.500 Ciudad Rodrigo (Salamanca) Mail: iuciudadrodrigo@iusalamanca.orgLos datos personales que nos facilitas serán tratados con estricta confi dencialidad, de acuerdo con la Ley Orgánica 15/1999 de 13 de diciembre, de Protección de datos y exclusivamente para ser incluidos en nuestra lista lamada “Boletín IU Ciudad Rodrigo”. Si deseas cancelar o rectifi car estos datos puedes dirigirte a nuestro correo postal o electrónico

Si quieres recibir información de nuestras actividades e iniciativas, participar en Izquierda Unida o colaborar en esta publicación con algún artículo, simplemente envíanos tus datos por correo ordinario o e-mail y nos pondremos en contacto contigo

El Ayuntamiento no da becas para material escolarLas ayudas muncipales para la adquisi-ción de material escolar se han reducido considerablemente en lugares como Bé-jar, Santa Marta de Tormes o Peñaranda de Bracamonte debido a los recortes que se están dando en todos los ámbitos. Pero esta realidad contrasta con la de Ciu-dad Rodrigo, donde esas ayudas para la adquisición de material escolar ni están, ni se les espera. Hace ya varios meses que IU propuso en la Comisión de Hacienda que el Ayunta-miento se sumase a ofrecer estas ayudas, teniendo en cuenta que es el único muni-cipio de la provincia que, con un tamaño similar, no las tiene y que la Junta de Cas-tilla y León está imponiendo tremendos recortes en estas becas. Para ello, se proponía crear una partida de 7.500€ (por comparar, es prácticamente lo que le supone a las arcas municipales la Corte de Honor del Carnaval) y comenzar a elaborar unos criterios que hagan estas ayudas compatibles con otras a nivel re-gional o nacional o, si eso no es posible, dedicarlas a quienes más las necesiten. La propuesta se presentó incialmente en una Comisión Informativa de Hacienda donde el Alcalde la rechazó de plano. “El

Ayuntamiento no está para eso”, vino a decir argumentando la manida cuestión de las “duplicidades”. Y es que duplicidades, evidentemente hay, duplicidades en los recortes porque las ayudas para material escolar se están viendo afectadas con varias tijeras a la vez.Posteriormente esta fue una de las en-miendas que el Grupo Municipal de IU presentó a los Presupuestos de 2013 y que fueron también rechazadas por la mayoría absoluta del Partido Popular ejerciendo su ya habitual rodillo. Junto a ellas venía una batería de enmiendas para recuperar el nivel de gasto social de años anteriores, antes de los recortes. En cualquier caso, la propuesta volve-rá a presentarse en los órganos corres-pondientes con la esperanza de que el equipo de gobierno recapacite y puedan existir estas ayudas en Ciudad Rodrigo. Ello sin menoscabo del necesario apoyo que han de recibir las iniciativas como los bancos de libros de texto que están poniendo en marcha diversas asocia-ciones de padres y madres en un cla-ro ejemplo de búsqueda de soluciones compartidas.

Álvaro Hernández

Dar un paso más