(Trang 9)

Trong những ngày qua, dư luận xôn xao việc Hiệp hộiCông nghiệp Ghi âm Việt Nam (RIAV-Recording

Industry Association Vietnam) sẽ thu phí bản quyền ghiâm trên một đầu máy karaoke của tất cả cơ sở kinhdoanh dịch vụ này trên toàn lãnh thổ Việt Nam. Cụ thể,mức thu 2.000 đồng/bài/năm/1 đầu máy karaoke. Chínhvậy, từ anh kẹo kéo dạo cho đến chính chủ nhà hàngkhách sạn năm sao thảng thốt hoang mang... PLVNphân giải vấn đề cho rộng đường dư luận.

Thứ Ba

Số 94 (6.712) ra ngày 4/4/2017 | http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.510.1972 l

Bày tỏ lo lắng trước việc tăng trưởng GDP quý I chỉ mới đạt 5,1%, tại phiên họp thườngkỳ tháng 3/2017 của Chính phủ sáng qua (3/4), Thủ tướng Chính phủ Nguyễn XuânPhúc yêu cầu các thành viên Chính phủ thảo luận để tìm ra biện pháp cụ thể để có đốisách, phản ứng chính sách tốt hơn, khắc phục tình trạng GDP tăng trưởng chậm.

Đây là ý kiến của Đại biểu Nguyễn Lâm Thành— Phó Chủ tịch Hội đồng Dân tộc Quốc hội

(QH) tại Hội nghị đại biểu QH hoạt động chuyêntrách để thảo luận, đóng góp ý kiến về 5 dự án luậtsẽ được trình QH xem xét, thông qua tại Kỳ họp thứ3, do Ủy ban Thường vụ QH tổ chức sáng qua (3/4).Về việc sử dụng chất cấm và chất phụ gia, Phó Chủtịch Hội đồng Dân tộc QH cho rằng, nếu cứ áp dụngquy định “đại trà” như hiện nay thì sẽ không thayđổi được hiện trạng xử lý các hành vi vi phạm...

Nhân kỷ niệm 110 năm Ngày sinh Tổng Bí thư Lê Duẩn (7/4/1907-7/4/2017), ngày 3/4, tại Hà Nội, Học việnChính trị Quốc gia Hồ Chí Minh phối hợp với Ban Tuyên giáo Trung ương và Tỉnh ủy Quảng Trị tổ chức Hội

thảo khoa học: “Đồng chí Lê Duẩn-nhà lãnh đạo kiệt xuất của Đảng, người con ưu tú của quê hương Quảng Trị”.

Một căn nhà xây trái phép trên đất nông nghiệpbuộc phải dỡ bỏ là lẽ đương nhiên, không có gì

phải bàn cãi cả. Song, nó trở nên to chuyện là ở chỗkhông chỉ là căn nhà bình thường mà đó là một biệtthự kín cổng, cao tường và cả một hệ thống công trìnhtrong khuôn viên rộng lớn, đặc biệt đó lại là khối bấtđộng sản của ông Phó ban Nội chính, từng kinh quachức vụ Chủ tịch huyện.

CHÀO NGÀY MớI

TRONG SỐ NÀY

(Trang 2)

Hà Nội:

Xử lý các trường hợp lợi dụng trẻkhuyết tật bán hàng rong

Hoạt động của Thừa phát lại sẽ đượcmở rộng đến đâu?

“Ngành công nghiệp” chích hút mật gấu:

Chưa chấm dứt vì vướng luật…

“Tour 0 đồng” – “bóng ma” của du lịch

Singapore xét lại luật về tội phạmtình dục

(Trang 10)

(Trang 3)

“Đồng chí Lê Duẩn - nhà lãnh đạo kiệt xuất của Đảng,người con ưu tú của quê hương Quảng Trị” Chỉ phạt tiền là chưa đủ

(Trang 2)

(Trang 4)

Phép nước không phải lệ làng

lPhải theo dõi tình hình để phản ứng chính sách chặt chẽ, linh hoạt, chủ động hơn khi GDP tăng trưởng thấp. Ảnh: vccinews.vn

4

5

6

8

20

Vì sao “ 2.000 đồng củaRIAV” bị dư luận phản đối?

VI PHẠM VỀ VỆ SINH AN TOÀN THỰC PHẨM:

Chính phủ tìm đối sáchkhắc phục GDP

tăng trưởng chậm

Bất nhất lời khai của các bị cáo trong vụ lật tàu du lịch

trên sông Hàn

Số 94 (6.712) Thứ Ba 4/4/20172 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

nPhấn đấu tỷ lệ hòa giảithành đạt trên 85%, nhằm hạnchế khiếu nại, tố cáo vượt cấp;ngoài ra công dân đi khiếu nại,tố cáo sẽ được hỗ trợ pháp lý…Đó là mục tiêu hành động củaBan Chỉ đạo thực hiện Chỉ thị15-CT/TU của Thành ủy Hà Nộikhi ban hành Kế hoạch số 06-KH/TU về tăng cường công táctuyên truyền, tư vấn pháp luật vềtiếp công dân, giải quyết khiếunại, tố cáo và nâng cao chấtlượng công tác hòa giải cơ sởnăm 2017 trên địa bàn TP.

TRƯỜNG LƯU

nLãnh đạo khu Du lịch-Vườn Quốc gia Tràm Chim(huyện Tam Nông, tỉnh ĐồngTháp) cho biết, trong quý I/2017,Khu Du lịch này đã đón 2.378đoàn với 40.784 lượt khách trongvà ngoài nước đến tham quan vàvui chơi giải trí, tăng hơn 48,5%số đoàn và tăng gần 12% số lượtkhách so với cùng kỳ năm 2016.

TRẦN TRỌNG TRUNG

nSau 2 tuần triển khai Chỉthị số 02 về việc tăng cường quảnlý an toàn thực phẩm đối với sảnxuất, kinh doanh rượu trên cảnước, hơn 40.000 lít rượu đã bịlực lượng chức năng tạm giữ,tịch thu tại các địa bàn tỉnh LạngSơn, Cao Bằng, Hà Giang, LaiChâu, Điện Biên, Lào Cai, PhúThọ, Hưng Yên, Hải Dương, HàNội, Quảng Ninh, Thanh Hoá,Nghệ An, Quảng Bình, Đà Nẵng,Cần Thơ và TP HCM. Riêng tạiBắc Ninh, các lực lượng chứcnăng đã tạm giữ 2.000 lít rượu,lấy 4 mẫu rượu để kiểm nghiệmbằng hình thức test nhanh, kếtquả đều có nồng độ methanoltrong ngưỡng cho phép. V.O

nVào lúc 9 giờ 20 phút ngày3/4, Trạm kiểm soát Biên phòng,Đồn Biên phòng Cà Ná (Bộ Chỉhuy Bộ đội Biên phòng tỉnh NinhThuận) đã tiếp nhận 28 ngư dâncủa tỉnh Quảng Ngãi gặp nạn khiđánh bắt hải sản trên vùng biểnthuộc quần đảo Trường Sa.

CÔNG TUẤN

Một căn nhà xây trái phép trên đấtnông nghiệp buộc phải dỡ bỏ là lẽ

đương nhiên, không có gì phải bàn cãicả. Song, nó trở nên to chuyện là ở chỗkhông chỉ là căn nhà bình thường mà đólà một biệt thự kín cổng, cao tường và cảmột hệ thống công trình trong khuôn viênrộng lớn, đặc biệt đó lại là khối bất độngsản của ông Phó ban Nội chính, từngkinh qua chức vụ Chủ tịch huyện.

Trước một thế lực như vậy màUBND phường Ea Tam (TP Buôn MaThuột, Đắk Lắk) dám ra quyết địnhbuộc dỡ bỏ và nếu không thực thi sẽcưỡng chế thì quả là một việc tày đình.Tuy nhiên, do chủ nhà là một cán bộcấp tỉnh quản lý nên chính quyền TP

phải xin ý kiến cấp trên.Lẽ ra, đây là một việc hết sức bình

thường, tuân theo quy định và quy trìnhdo pháp luật đặt ra, chẳng có ai đượcđặc cách hay trong “vùng cấm” màkhông động tới được. Có điều lâu naycách hành xử của chính quyền sở tại làbỏ qua hoặc tìm cách hợp thức hóa nóđi cho yên chuyện. Chính kiểu hành xửnày cho nên gây loạn, người ta phớt lờquy định pháp luật, đặt chính quyềnvào chuyện đã rồi, quan làm được thìdân cũng theo, kết quả là vô hiệu hóasự quản lý nhà nước trong lĩnh vực đấtđai và xây dựng. Quyết định củaphường Ea Tam đã đánh dấu một bướcngoặt, bắt đầu cho việc thượng tôn

pháp luật, có nghĩa là không có “vùngcấm” nào cả.

Quyết định của phường Ea Tam chỉlà văn bản cấp xã nhưng đó là phépnước, còn đương sự, tức đối tượng phảithi hành quyết định này lại vin vào lệlàng. Ông ta cho hay, không chỉ mìnhnhà ông xây dựng trên đất nông nghiệpđược quy hoạch và không chuyển đổimục đích sử dụng mà có rất nhiều nhà,trong đó có cả nhà của nguyên Thườngvụ Tỉnh ủy. Câu hỏi đặt ra là “Tại sao lạichỉ có mỗi nhà tôi buộc phải tháo dỡ,các trường hợp khác tương tự thìsao?”. Ông đặt vấn đề như một ngườiít kiến thức pháp luật song phản ảnhmột thực trạng “vô chính phủ”, tư duyđám đông, người ta làm được thì mìnhlàm được, tuy biết rõ là vi phạm phápluật khá phổ biến hiện nay.

Chỉ là một vụ việc nhỏ thuộc quản lýcấp phường, xã nhưng cũng như “cuộcchiến vỉa hè” đã phơi bày vô số góc

khuất, vụ này cho thấy tình trạng “nhắmmắt làm bừa”, bất chấp pháp luật rồi khibị phát hiện thì tìm cách chạy chọt, việnđủ các lý do nghe có vẻ hợp lý, biện minhcho việc làm sai trái của mình. Nó cũngbộc lộ “niềm tin” là dù mình có sainhưng sẽ vẫn được bao che, rồi mọichuyện sẽ đâu vào đấy, không ai nỡ“xuống tay” với mình cả, trường hợp gaycấn quá thì dọa sẽ tự tử như vợ của ôngnày, nữ chủ nhân của dinh thự tiền tỷ doông chồng tích cực chạy xe ôm mà có!

Một hiện tượng xã hội khác cũng rấtcần lưu ý là tâm lý thực hiện phép nướcnhưng giải quyết theo kiểu lệ làng, chorằng do tình trạng chung, trót lỡ xâydựng rồi, bao nhiêu tiền của vào đấy, đậpđi cũng tiếc, nên thông cảm,... rồi hợpthức hóa cho qua, hòa cả làng.

Đã đến lúc chấm dứt cái trạng tháitâm lý gây bất ổn và bất công xã hội ấybằng cách bắt đầu xử lý thật nghiêm vụđã bị phát hiện này! NHỊ NGỌC

CHÀO NGÀY MỚI

Phép nước không phải lệ làng

Văn phòng Chính phủ đã xây dựng vàđưa vào hoạt động Hệ thống tiếp nhận,

trả lời phản ánh, kiến nghị của người dântại địa chỉ http://nguoidan.chinhphu.vn.Đây là kênh thông tin tương tác giữa Chínhphủ với người dân do Bộ trưởng, Chủnhiệm Văn phòng Chính phủ Mai TiếnDũng trực tiếp chỉ đạo thực hiện.

Người dân dễ dàng truy cập Hệ thốngtừ máy vi tính, thiết bị di động được kết

nối internet để gửi, theo dõi, nhận kết quảtrả lời phản ánh, kiến nghị của mình về cơchế, chính sách, thủ tục hành chính khôngphù hợp với thực tế, không đồng bộ,không thống nhất, không hợp pháp, tráivới các điều ước quốc tế mà Việt Nam đãký kết hoặc gia nhập; về hành vi chậm trễ,gây phiền hà hoặc không thực hiện, thựchiện không đúng quy định của cán bộ,công chức, viên chức trong giải quyết thủ

tục hành chính.Thông qua Hệ thống, cơ quan hành

chính nhà nước các cấp sẽ tiếp nhận, trảlời những phản ánh, kiến nghị của ngườidân theo từng lĩnh vực, từng cơ quan xửlý; nghiên cứu tiếp thu những đề xuất,sáng kiến cải cách thủ tục hành chính đểxây dựng hệ thống hành chính nhà nướcthống nhất, hiệu lực, hiệu quả, thực hiệntốt nhiệm vụ kiến tạo phát triển. C.C

Hệ thống tiếp nhận, trả lời phản ánh, kiến nghị của người dân đi vào hoạt động

Nhân kỷ niệm 110 năm Ngày sinhTổng Bí thư Lê Duẩn (7/4/1907-

7/4/2017), ngày 3/4, tại Hà Nội, Học việnChính trị Quốc gia Hồ Chí Minh phối hợpvới Ban Tuyên giáo Trung ương và Tỉnhủy Quảng Trị tổ chức Hội thảo khoa học:“Đồng chí Lê Duẩn - nhà lãnh đạo kiệtxuất của Đảng, người con ưu tú của quêhương Quảng Trị”.

Phát biểu khai mạc hội thảo, TrưởngBan Tuyên giáo Trung ương Võ VănThưởng nêu rõ: Hội thảo được tổ chứcvừa để tri ân những công lao, cống hiến

to lớn của đồng chí Lê Duẩn với sựnghiệp cách mạng vẻ vang của Đảng vàdân tộc, vừa góp phần bồi dưỡng lýtưởng cách mạng, cổ vũ, động viên cánbộ, đảng viên, đồng bào và chiến sĩ cảnước hăng hái thi đua lao động sáng tạo,học tập và công tác, thực hiện thắng lợicác nhiệm vụ cách mạng đang đặt ra.

Các đại biểu dự hội thảo đều nhấttrí cho rằng, với 79 tuổi đời, 56 tuổiĐảng, gần 60 năm hoạt động cáchmạng, cuộc đời và sự nghiệp cáchmạng của đồng chí Lê Duẩn gắn liền

với quá trình cách mạng của dân tộc tatừ những năm 20 đến những năm 80của thế kỷ XX, nêu tấm gương sángcủa một chiến sĩ cộng sản tiên phong,trọn cuộc đời cống hiến cho sự nghiệpgiải phóng dân tộc, thống nhất Tổ quốcvà xây dựng chủ nghĩa xã hội.

Đồng chí Lê Duẩn là một tấm gươngsáng chói và là sản phẩm của trí tuệ cáchmạng Việt Nam, của giá trị lịch sử - vănhóa Việt Nam, của ý chí độc lập, tự chủViệt Nam, được thăng hoa lên dưới ánhsáng tư tưởng Hồ Chí Minh. P.V

“Đồng chí Lê Duẩn -nhà lãnh đạo kiệt xuất của Đảng,

người con ưu tú của quê hương Quảng Trị”

Qua hai ngày đầu tiên thực hiện đăngký dự thi, bộ phận tiếp nhận hồ sơ ở

một số địa phương cho biết, có những thísinh kê khai nguyện vọng đăng ký dự thichưa chính xác về mã trường, mã ngành,mã tổ hợp xét tuyển. Ví dụ mã ngành trìnhđộ đại học vẫn dùng D mà không dùng 52,trình độ cao đẳng vẫn dùng C mà khôngdùng 51 ở đầu mã ngành. Nguyên nhântheo phản ảnh của một số trường, một sốđịa phương là do thí sinh sử dụng các tài

liệu, nguồn thông tin hướng dẫn thi vàtuyển sinh không chính thống dựa vào tàiliệu của những năm trước, chưa cập nhật.

Để đảm bảo đăng ký xét tuyển chínhxác, tránh sai sót ảnh hưởng đến quyền lợithí sinh, Bộ GD-ĐT lưu ý các thí sinh phảinghiên cứu kỹ quy chế thi, quy chế tuyểnsinh, các văn bản hướng dẫn liên quan vàđặc biệt cần tìm hiểu rõ thông tin tuyểnsinh của trường mà thí sinh có nguyệnvọng đăng ký trong Đề án tuyển sinh của

từng trường đã được công bố công khaitrên Trang thông tin điện tử của trường vàtại Cổng thông tin Tuyển sinh của Bộ GD-ĐT (địa chỉ thituyensinh.vn).

Đối với thí sinh có nguyện vọng đăngký vào các ngành cao đẳng ngoài sư phạmsẽ không nộp hồ sơ đăng ký xét tuyển vàohệ thống xét tuyển chung của Bộ GD-ĐTmà thực hiện theo hướng dẫn của BộLĐTB&XH và quy định cụ thể của từngtrường.BÍCH LAN

Thí sinh cần tham khảo thông tin đăng ký tuyển sinh trên các trang điện tử chính thức

Thông tin tại Hội thảo về định hướngchính sách trồng cây mắc ca do Hiệp

hội Mắc ca Việt Nam, Công ty Him LamMắc ca, Ngân hàng Bưu điện Liên Việt(Lien Viet Post Bank) và Sở NN & PTNTLâm Đồng tổ chức mới đây tại huyện DiLinh (Lâm Đồng) cho biết, theo quy hoạchphát triển cây mắc ca do UBND tỉnh đãphê duyệt định hướng đến năm 2020 toàntỉnh Lâm Đồng phát triển cây mắc ca lên4.000 ha và đến năm 2030 là 15.000 ha.Hiện tại, Lâm Đồng đã trồng 1.236 ha.

Riêng huyện Di Linh hiện có 110 ha; đếnnăm 2020, sẽ phát triển lên 1.300 ha vàđến năm 2030, tăng lên 4.710 ha.

Hướng phát triển mắc ca là theophương án trồng xen với các loại cây trồngkhác (đặc biệt là cà phê). Biện pháp pháttriển cây mắc ca quan trọng nhất là khôngtrồng bằng cây giống thực sinh mà trồngbằng các giống mắc ca ghép (đã chọn lọcnhững giống cây đầu dòng cho năng suấtvà chất lượng cao). Công ty Him LamMắc ca là đơn vị trực tiếp cung cấp cây

giống, hướng dẫn kỹ thuật trồng, đầu tưxây dựng nhà máy chế biến và tổ chức thumua sản phẩm cho nông dân. Hiện nay,đơn vị đã xây dựng một vườn ươm đạtchuẩn quốc tế, cung cấp 14 loại giống mắcca (nhập từ Australia) đã được trồng khảonghiệm, cho năng suất cao, chất lượng tốt,phù hợp với tỉnh Lâm Đồng và cả vùng đấtTây Nguyên. Ngân hàng Bưu điện LiênViệt cùng đồng hành với nông dân và cócơ chế ưu đãi, giúp nông dân vay vốn pháttriển cây mắc ca. PHÚC ÂN

LÂM ĐỒNG: Quy hoạch phát triển 15.000 ha cây mắc ca

TIN VẮN

THỜI SỰthoisuplvn@gmail.com

3XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 94 (6.712) Thứ Ba 4/4/2017

TIN TứC

Bày tỏ lo lắng trước việctăng trưởng GDP quý I chỉmới đạt 5,1%, tại họp phiênthường kỳ tháng 3/2017của Chính phủ sáng qua(3/4), Thủ tướng Chính phủNguyễn Xuân Phúc yêu cầucác thành viên Chính phủthảo luận để tìm ra biệnpháp cụ thể để có đối sách,phản ứng chính sách tốthơn, khắc phục tình trạngGDP tăng trưởng chậm.

Nêu 10 điểm sáng của nền kinh tếđạt được trong thời gian vừa qua,Thủ tướng cũng bày tỏ lo lắng khităng trưởng GDP quý I chỉ đạt được5,1%, là thấp. Trong khi nôngnghiệp, dịch vụ tăng khá thì khu vựccông nghiệp, xây dựng tăng thấp.Cho rằng nguyên nhân chính là dokhai thác dầu và công nghiệp chế tạochưa đạt kế hoạch đề ra, Thủ tướngyêu cầu các thành viên Chính phủthảo luận để tìm ra biện pháp cụ thểtrong từng ngành hàng, từng lĩnh vựcđể có đối sách, phản ứng chính sáchtốt hơn để khắc phục tình trạng GDPtăng trưởng chậm trong quý I.

Thủ tướng cho rằng đây phải làquyết tâm chính trị, cần có giải phápcăn cơ, cụ thể hơn. Phải theo dõi tìnhhình để phản ứng chính sách chặtchẽ, linh hoạt, chủ động hơn. “Đặcbiệt là làm sao đẩy mạnh đầu tư xãhội”, Thủ tướng nhấn mạnh và đặtvấn đề “có thể tăng vốn đầu tư xã hộithêm 3% lên 35% GDP có được

không” cũng như việc “làm sao đểnước ngoài không thôn tính cácngành quan trọng của Việt Nam”.

Cũng tại phiên họp, Bộ trưởng BộKhoa học và Công nghệ và đại diệnHiệp hội Phần mềm và dịch vụ côngnghệ thông tin Việt Nam trình bàybáo cáo chuyên đề về cuộc cách mạngcông nghệ lần thứ tư, hay còn gọi làcuộc cách mạng 4.0. Trong đó nêu racác thách thức và cơ hội đối với ViệtNam, đề xuất các chính sách và giảipháp để tận dụng các cơ hội này.

Phát biểu về vấn đề này, Thủtướng nhấn mạnh, phải tận dụng cơhội, có giải pháp hạn chế thách thứccủa cách mạng công nghiệp(CMCN) 4.0. Các cấp, các ngành,trước hết là Bộ Khoa học và Côngnghệ, Bộ Thông tin và Truyền thông,các cơ quan báo chí, bản thân các tậpđoàn, tổng công ty phải làm tốt côngtác truyền thông, tăng cường nhậnthức về CMCN 4.0, “để toàn xã hội,từng người dân, mọi doanh nghiệp,mọi cơ quan, các tổ chức đều hiểu vềthời cơ, thách thức của CMCN 4.0”.

Thủ tướng đề nghị các viện nghiêncứu, trước hết là hai Viện Hàn lâm

(Viện Hàn lâm Khoa học và Côngnghệ và Viện Hàn lâm Khoa học xãhội Việt Nam), Hội đồng quốc gia vềPhát triển bền vững và Ngân cao nănglực cạnh tranh, các chuyên gia, nhàkhoa học, mọi doanh nghiệp và ngườidân chủ động tận dụng cơ hội củaCMCN 4.0 để đổi mới sáng tạo, cónhiều tư duy mới, sáng tạo mới để đưađất nước có bước đột phá trong pháttriển kinh tế - xã hội.

Đối với các thành viên Chínhphủ, Thủ tướng yêu cầu tập trungtriển khai các nhiệm vụ một cáchquyết liệt và chủ động. Trong đó cóviệc đánh giá hiện trạng, rà soát,lồng ghép các nội dung triển khailiên quan đến 4.0 trong chiến lượcphát triển của bộ, ngành mình; xâydựng chính sách pháp luật, quyhoạch phát triển, lựa chọn đề xuấtsản phẩm chiến lược. “Tôi đề nghịcác Bộ trưởng cần nhận thức rõ, tậptrung hơn vào việc này, tránh tìnhtrạng chỗ nào cũng nói 4.0, nhưnghỏi làm gì cho bản thân bộ mình,ngành mình thì không ai biết rõràng”, Thủ tướng nói.

PHạM DIệU — HÀ DUNG

Thúc đẩy phát triển quan hệhữu nghị truyền thống Việt Nam - Mông CổS

áng 3/4, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giaoPhạm Bình Minh đã tiến hành hội đàm với Bộ

trưởng Ngoại giao Mông Cổ Tsend Munkh-Orgilnhân dịp ông sang thăm chính thức Việt Nam.

Tại hội đàm, trong không khí hữu nghị, hai bênđã đi sâu trao đổi về các biện pháp thúc đẩy pháttriển quan hệ hợp tác hữu nghị truyền thống ViệtNam - Mông Cổ trên nhiều lĩnh vực, cũng như traođổi về các vấn đề khu vực và quốc tế cùng quantâm. Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Phạm Bình Minhđề nghị hai bên tìm biện pháp đẩy mạnh xuất, nhậpkhẩu hàng hóa có thế mạnh giữa hai nước, như đưanông thủy sản, thực phẩm chế biến (gạo, chè, càphê, bánh kẹo, rau quả đóng hộp…), hàng tiêudùng, máy móc, thiết bị điện dân dụng của ViệtNam sang Mông Cổ và các sản phẩm chế biến từthịt gia súc của Mông Cổ vào Việt Nam; sớm thúcđẩy công nhận lẫn nhau về tiêu chuẩn vệ sinh kiểmdịch; tăng cường hợp tác về đầu tư, dầu khí, sản xuấtthuốc y tế; tạo điều kiện thuận lợi cho giao lưu hợptác giữa hai bên; thúc đẩy hợp tác về văn hóa, giáodục, du lịch, lao động và bảo hộ công dân, nghiêncứu mở các chuyến bay thuê chuyến.

Về các vấn đề quốc tế và khu vực, Phó Thủtướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh hoannghênh Mông Cổ tích cực tham gia sâu rộng vàocác diễn đàn khu vực và quốc tế; nhất trí hai bêntiếp tục tăng cường trao đổi, phối hợp tại các diễnđàn đa phương, trong đó có Liên Hợp quốc, Phongtrào không liên kết, ASEM, ARF và các vấn đềquốc tế cùng quan tâm. Phó Thủ tướng cũng đánhgiá cao lập trường của Mông Cổ ủng hộ việc duy trìhòa bình, ổn định và phát triển phồn vinh của khuvực và thế giới. MINH NGọC

Hà Nội ban hành hệ số điều chỉnh giá đất năm 2017Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Doãn

Toản đã ký ban hành Quyết định số 2030/QĐ-UBND về ban hành hệ số điều chỉnh giá đất (hệ sốK) năm 2017 làm căn cứ xác định giá đất cho mộtsố trường hợp sử dụng đất được pháp luật quy địnhtrên địa bàn TP Hà Nội.

Quyết định nêu rõ, hệ số điều chỉnh giá đất sảnxuất kinh doanh phi nông nghiệp, đất thương mại,dịch vụ làm căn cứ xác định đơn giá thuê đất, thuêđất có mặt nước, thuê đất để xây dựng công trìnhngầm của các trường hợp được áp dụng hệ số theoquy định của pháp luật; xác định giá khởi điểmtrong trường hợp đấu giá quyền sử dụng đất để chothuê theo hình thức thuê đất trả tiền thuê hàng năm.

Cụ thể, đối với các quận Hoàn Kiếm, Ba Đình,Hai Bà Trưng, Đống Đa: Hệ số K= 1,3; Đối với cácquận Tây Hồ, Cầu Giấy, Thanh Xuân: Hệ số K =1,15; Đối với các quận còn lại: Hệ số K = 1,05; Đốivới các huyện và thị xã Sơn Tây: Hệ số K = 1,0.

Trường hợp cho thuê đất nông nghiệp, đất lâmnghiệp, đất có mặt nước nuôi trồng thủy sản để sảnxuất nông nghiệp, giá đất làm căn cứ xác định giácho thuê đất áp dụng hệ số K = 1,0 cho toàn địa bànTP. Hệ số điều chỉnh giá đất làm cơ sở thu tiền sửdụng đất đối với diện tích vượt hạn mức sử dụng đấtở trong trường hợp cấp Giấy chứng nhận quyền sửdụng đất ở đối với đất đang sử dụng nay được côngnhận quyền sử dụng đất, chuyển mục đích sử dụngđối với đất đang sử dụng không phải đất ở sang đấtở của hộ gia đình, cá nhân như sau: Đối với cácquận Hoàn Kiếm, Ba Đình, Hai Bà Trưng, ĐốngĐa: Hệ số K= 1,5; Đối với các quận Tây Hồ, CầuGiấy, Thanh Xuân: Hệ số K = 1,3; Đối với các quậncòn lại: Hệ số K = 1,2; Đối với các xã giáp ranh nộithành, thị trấn của các huyện; các phường thuộc thịxã Sơn Tây: Hệ số K = 1,1; Đối với các xã còn lạithuộc các huyện, thị xã Sơn Tây: Hệ số K = 1,05.

Hệ số điều chỉnh giá đất nông nghiệp (trong đóbao gồm cả đất vườn, ao liền kề đất ở) làm cơ sởxác định chênh lệch giữa giá thu tiền sử dụng đấttheo mục đích mới và giá thu tiền sử dụng đất nôngnghiệp: K = 1,0. TUấN NGọC

Chính phủ tìm đối sách khắc phục GDP tăng trưởng chậm

Cho biết tại cuộc họp báo Chính phủ thường kỳ diễn ra chiều 3/4, Thứ trưởngBộ Kế hoạch và Đầu tư Đào Quang Thu cho biết, tăng trưởng kinh tế quý

I/2017 thấp hơn so với cùng kỳ năm ngoái nhưng nhìn vào bản chất kinh tế củatăng trưởng thì tăng trưởng đó là hoàn toàn hợp lý. Theo Thứ trưởng, điều quantrọng là môi trường vĩ mô tiếp tục ổn định, các cân đối lớn của nền kinh tế tiếptục được đảm bảo, đặc biệt là cân đối tài chính, ngân sách.

Dù lạm phát bình quân cao hơn mức độ Quốc hội quy định nhưng vẫn trongtầm kiểm soát vì lạm phát này chủ yếu cũng do chủ động đưa giá dịch vụ y tế vàgiáo dục vào bảng đánh giá. Đặc biệt, niềm tin vào môi trường đầu tư kinh doanhcũng rất tốt, số thành lập doanh nghiệp mới tốt. “Bộ Kế hoạch và Đầu tư tin tưởngcác thông số như nhập khẩu, doanh nghiệp đầu tư nước ngoài 3 tháng đầu nămsẽ đưa đến những tác động trễ và trong quý tới sẽ đạt được tốc độ cao hơnmong muốn” – ông Thu nhấn mạnh.

Đảm bảo bán cổ phiếu củaSabeco công khai để không làm

mất vốn nhà nướcThứ trưởng Bộ Công Thương Đỗ

Thắng Hải khẳng định tại cuộc họp báocủa Văn phòng Chính phủ chiều quakhi đề cập đến vấn đề thoái vốn nhànước tại Sabeco.

Theo ông Hải, Bộ Công Thương đãphối hợp với các bộ, ngành liên quanthực hiện đúng theo chỉ đạo của Thủtướng Chính phủ trong năm 2016, “đưaSabeco lên sàn”. Vấn đề hiện nay thựchiện bán như thế nào. Trước hết là phảiđúng các quy định hiện hành, bao gồmcác luật liên quan, cả về chứng khoán,đúng chỉ đạo của Thủ tướng là “dù côngviệc lớn hay nhỏ, bán ít hay nhiều đểphải đảm bảo công khai, minh bạch vàkhông làm thất thoát hay mất vốnnhà nước”.

Thủ tướng Chính phủ vừa có Chỉthị số 12/CT-TTg ngày

3/4/2017 về việc tăng cường côngtác quản lý đầu tư xây dựng khuhành chính tập trung tại các tỉnh,thành phố trực thuộc trung ương.

Chỉ thị nêu rõ, thời gian qua cáctỉnh, thành phố trực thuộc trung ươngđã quan tâm triển khai đầu tư cải tạo,nâng cấp, xây mới công sở; một số địaphương đã triển khai thủ tục và thựchiện đầu tư xây dựng khu hành chính

tập trung nhằm đáp ứng yêu cầu hoạtđộng, cải thiện điều kiện làm việc, tạođiều kiện thuận lợi trong việc phục vụngười dân, tổ chức, doanh nghiệp; gópphần chỉnh trang đô thị. Tuy nhiên,trong công tác đầu tư xây dựng côngsở và khu hành chính tập trung còn cómột số tồn tại, hạn chế.

Để khắc phục các tồn tại, bất cậpvà bảo đảm hiệu quả đầu tư xây dựng,tiết kiệm ngân sách nhà nước, tránhthất thoát, lãng phí trong điều kiện

ngân sách nhà nước còn nhiều khókhăn, Thủ tướng Chính phủ yêu cầuviệc đầu tư xây dựng khu hành chínhtập trung phải gắn với mục tiêu đẩymạnh cải cách hành chính, công chức,công vụ; nâng cao hệ số cạnh tranhvà hội nhập quốc tế. Khuyến khíchđầu tư xây dựng khu hành chính tậptrung theo hình thức đối tác công - tư(PPP), hợp đồng xây dựng - chuyểngiao (BT) để thay thế cho đầu tư từngân sách nhà nước. P.V

Tăng cường quản lý đầu tư xây dựng khu hành chính tập trung

lThủ tướng Nguyễn Xuân Phúc phát biểu tại phiên họp.

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

Số 94 (6.712) Thứ Ba 4/4/20174 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnTHỜI SỰ

thoisuplvn@gmail.com

TIN TứC

“Thiến sinh học” đủ sứcrăn đe thì nên thực hiện

Tại phiên thảo luận ngày 3/4,các đại biểu đã cho ý kiến về mộtsố vấn đề lớn còn ý kiến khácnhau của Dự thảo Luật Sửa đổi,bổ sung một số điều của Bộ luậtHình sự số 100/2015/QH13,trong đó vấn đề nhận được sự chúý của các đại biểu là quy định vềphạm vi chịu trách nhiệm hình sựcủa người từ đủ 14 tuổi đến dưới16 tuổi đối với tội cố ý gâythương tích hoặc gây tổn hại chosức khỏe của người khác; tội hiếpdâm và tội bắt cóc nhằm chiếmđoạt tài sản.

Theo ĐB Lưu Bình Nhưỡng -Ủy viên Thường trực Ủy ban Cácvấn đề xã hội của QH, “chúng tađang nhầm lẫn vấn đề xử lý tráchnhiệm hình sự và vấn đề giảm

nhẹ hình phạt” và đề nghị tộiphạm ở độ tuổi này có thể giảmnhẹ hình phạt chứ không thểkhông xử lý.

Ngoài ra, đề cập đến thôngtin cơ quan cảnh sát điều traCông an tỉnh Vĩnh Long vừa bắtgiữ hai đối tượng là ông nội vàbố đẻ về cáo buộc xâm hại tìnhdục đối với con đẻ và cháu ruộtmới chỉ 11 tuổi của mình, ĐBNhưỡng cho rằng đây là điều tráithuần phong mỹ tục, là hiệntượng loạn luân không thể chấpnhận được. “Tôi cho rằng, cầncó biện pháp mạnh để xử lý. Gầnđây đã có ý kiến đưa vấn đề“thiến sinh học” vào luật, đềnghị nghiên cứu kỹ hình phạtnày, nếu đủ sức răn đe thì nênnghiên cứu để thực hiện” - ôngNhưỡng kiến nghị.

Phạt “đại trà” không hạnchế được vi phạm

Liên quan đến quy định tội viphạm quy định về vệ sinh an toànthực phẩm, ĐB Phạm Văn Hòa(đoàn Đồng Tháp) cho rằng “chỉphạt tiền không là chưa đủ” và đềnghị ngoài việc phạt tiền thì vớinhững trường hợp đã xử lý hànhchính thì phải xử lý hình sự. “Đốivới những người mua bán, nhỏ lẻkhông sản xuất thì cần giảm nhẹnhưng vẫn phải phạt để phòngngừa và răn đe” — ĐB này nói.

Đồng quan điểm, ĐB NguyễnLâm Thành chỉ ra rằng: “Cần cócách tiếp cận đầy đủ hơn. Thứnhất, cần căn cứ vào mức độ hiểubiết của người tham gia vào vấnđề an toàn thực phẩm để xử lý,người nào hiểu biết nhiều thì xửlý khác. Thứ hai là căn cứ vào quymô sản xuất hàng hóa. Thứ ba làtính chất loại hình sản xuất kinhdoanh, người nhập khẩu khác sovới người buôn bán nhỏ lẻ”.

Về việc sử dụng chất cấm vàchất phụ gia, Phó Chủ tịch Hộiđồng Dân tộc QH cho rằng, nếucứ áp dụng quy định “đại trà” nhưhiện nay thì sẽ không thay đổiđược hiện trạng xử lý các hành vivi phạm. “Ví dụ, chúng ta quyđịnh việc sử dụng chất cấm tuyệtđối nguy hiểm cho sức khỏe thìáp dụng hình sự luôn chứ khôngcần đi theo hành chính rồi sau đómới hình sự. Còn hành vi sử dụngchất cấm vượt ngưỡng cho phépthì có thể xử lý hành chính rồimới xử lý hình sự. Bên cạnh đócũng cần làm rõ khái niệm “chấtphụ gia”.

PHạM DIệU — HÀ DUNG

Cần Thơ: Thực hiện kiểm soát mất cân bằng giới tính khi sinh

UBND TP Cần Thơ vừa có kế hoạch thực hiện Đề án kiểmsoát mất cân bằng giới tính khi sinh trên địa bàn TP nhằm

nâng cao nhận thức, ý thức trách nhiệm của mỗi cá nhân, giađình, cộng đồng trong việc thực hiện các quy định của phápluật về nghiêm cấm việc cung cấp dịch vụ liên quan đến lựachọn giới tính thai nhi; đồng thời, tạo sự đồng thuận trong toànxã hội trong việc thực thi các quy định của pháp luật.

Theo kế hoạch, từ nay đến năm 2020, TP sẽ triển khai tổchức nhiều hoạt động như đưa nội dung về mất cân bằng giớitính khi sinh vào trường chính trị, trường THPT, cao đẳng,đại học và các trường y trên địa bàn TP; xây dựng, thửnghiệm mô hình; chính sách khuyến khích, hỗ trợ; nâng caohiệu lực thực thi pháp luật về nghiêm cấm các hình thức lựachọn giới tính thai nhi; các hoạt động thanh tra, kiểm tra,giám sát, xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm theo quy địnhcủa pháp luật...

Ngành Tư pháp TP được giao phối hợp các sở, ban, ngànhliên quan trong việc rà soát, sửa đổi các văn bản quy phạmpháp luật liên quan, các chính sách theo hướng tăng cườnghiệu quả, tạo hành lang pháp lý trong việc thực hiện giảm thiểumất cân bằng giới tính khi sinh; hướng dẫn các cơ quan báo,đài thực hiện các hoạt động tuyên truyền về mất cân bằng giớitính khi sinh. HÀ VY

Lâm Đồng: Tăng cường quản lý an toàn thực phẩm trong sản xuất,kinh doanh rượu

Chiều 3/4 UBND tỉnh Lâm Đồng cho hay vừa có văn bảnchỉ đạo các cơ quan chức năng tăng cường quản lý an toàn

thực phẩm đối với sản xuất, kinh doanh rượu. Theo đó, UBNDtỉnh giao Sở Công Thương chủ trì, phối hợp với các ngành liênquan và UBND các huyện, TP thuộc tỉnh, chỉ đạo Chi cụcQuản lý thị trường tăng cường kiểm tra, kiểm soát các cơ sởsản xuất kinh doanh rượu (bán buôn, bán lẻ, các cửa hàng ănuống…) về nguồn gốc, nhãn mác, quảng cáo, vi phạm về côngbố hợp quy… nhằm phát hiện và xử lý nghiêm các cơ sở sảnxuất rượu giả, sử dụng cồn công nghiệp, nguyên liệu bị cấm đểpha chế rượu, góp phần ngăn chặn các vụ ngộ độc diễn ra trênđịa bàn. Mặt khác, đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biếnchính sách pháp luật, hướng dẫn nhân dân nâng cao nhận thứcvề an toàn thực phẩm trong sản xuất và kinh doanh rượu.

PHÚC ÂN

Bạc Liêu: Phát động cuộc thituyển chọn ý tưởng khởi nghiệp

Tỉnh Đoàn Bạc Liêu vừa phối hợp Ban Quản lý Dự án pháttriển doanh nghiệp nhỏ và vừa trên địa bàn tỉnh tổ chức

phát động Cuộc thi tuyển chọn ý tưởng khởi nghiệp trong đoànviên, thanh niên, học sinh, sinh viên năm 2017 nhằm khuyếnkhích tinh thần khởi nghiệp, khơi dậy phong trào sáng tạo trẻtrong lực lượng đoàn viên, thanh niên, học sinh, sinh viên.

Đoàn viên, thanh niên, học sinh, sinh viên tham gia cuộcthi có cơ hội nhận được “Vốn hạt giống” lên đến 100 triệuđồng để hiện thực hóa ý tưởng kinh doanh và tăng mức độkhởi nghiệp thành công.

Top 5 ý tưởng đạt giải sẽ được Ban tổ chức cuộc thi chọnra để tuyển thẳng vào giai đoạn ươm tạo tại Vườn ươm doanhnghiệp Sóc Trăng. Thời gian đăng ký dự thi đến ngày01/6/2017.H.VY

Thanh Hóa: Hỗ trợ hơn 42 tỷ đồngcho học sinh thuộc diện thụ hưởngchính sách

Hơn 7.000 học thuộc diện thụ hưởng chính sách vừa đượcUBND tỉnh Thanh Hóa ký Quyết định số 933/QĐ-

UBND để hỗ trợ trên 42 tỷ đồng. Theo quyết định, đối tượng học sinh được thụ hưởng hiện

đang theo học tại các trường THPT, trường THCS&THPT làngười dân tộc thiểu số; là người dân tộc Kinh thuộc diện hộnghèo ở xã, thôn có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, vùngdân tộc miền núi, vùng bãi ngang ven biển và hải đảo.

Năm học 2016-2017, Thanh Hóa có 7.830 học sinh đượchưởng chính sách này. Căn cứ Nghị định số 116/2016/NĐ-CP(ngày 18/7/2016) của Chính phủ về việc “Quy định chính sáchhỗ trợ học sinh và trường phổ thông ở xã, thôn đặc biệt khókhăn”, kinh phí hỗ trợ năm học 2016-2017 là 42.059.358.000đồng, trong đó kinh phí hỗ trợ tiền ăn là 34.107.480.000 đồng,kinh phí hỗ trợ tiền nhà ở là 7.951.878.000 đồng.PHạM THọ

Văn phòng UBND TP Hà Nộivừa ban hành Thông báo số

225/TB-UBND truyền đạt Kếtluận của UBND TP về Dự thảoQuyết định quy định một số nộidung, mức chi thực hiện công táctập trung người lang thang trênđịa bàn TP.

UBND TP đồng ý bổ sung vàoDự thảo thêm 3 nhóm đối tượng làngười dẫn theo trẻ em, ngườikhuyết tật để bán hàng rong, đeo

bám, chèo kéo người đi đường;người cao tuổi, trẻ em bị lạc giađình; người lang thang sinh sốngnơi công cộng trong các dịp lễ, Tếthoặc trong các đợt rét đậm, rét hạidưới 10˚C; đồng thời làm rõ kháiniệm “người dẫn theo trẻ em, ngườikhuyết tật để bán hàng rong, đeobám, chèo kéo người đi đường”.

Trước tình trạng người dẫntheo trẻ em, người khuyết tật đểbán hàng rong, đeo bám, chèo

kéo người đi đường đang diễn rarất phức tạp. Do đó, UBND TPđề nghị Công an TP rà soát, tăngcường kiểm tra, xử lý các trườnghợp sử dụng người khuyết tật, trẻem vào mục đích trục lợi hay cácnhóm người khuyết tật, trẻ embán hàng rong, đeo bám, chèokéo người đi đường có tính chấttổ chức chuyên nghiệp, bảo đảman ninh trật tự và an sinh xã hộicủa TP.TUấN NGọC

Hôm qua (3/4), tại Hà Nội, BanChỉ đạo Tây Bắc đã tổ chức

Hội nghị lấy ý kiến của các bộ,ngành Trung ương, các tỉnh trongvùng Tây Bắc triển khai thực hiệnNghị quyết 08-NQ/TW của BộChính trị về phát triển du lịch trởthành ngành kinh tế mũi nhọn.

Ông Vũ Thế Bình, Phó Chủtịch Hiệp hội Du lịch Việt Namcho rằng, để phát triển du lịch

vùng Tây Bắc, quan trọng nhất làkhâu điều phối. “Chúng ta cứ nóilà tiềm năng du lịch Tây Bắc nhưthiếu nữ ngủ trong rừng, nhưngtheo tôi, tiềm năng du lịch củachúng ta ở đây không phải đangngủ mà là đang thức, nhưng tachưa đứng dậy để đi lên, pháttriển toàn diện chứ không phảingủ”, ông Bình nhìn nhận.

Để phát triển ngành Du lịch

thành ngành mũi nhọn vùng TâyBắc, các đại biểu đề nghị cầntăng cường vai trò điều phối vùngcủa Ban Chỉ đạo Tây Bắc trongviệc kết nối các hoạt động du lịchcủa các địa phương trên góc độquản lý, khai thác tài nguyên dulịch và chất lượng sản phẩm dulịch để tạo ra sự thống nhất vềkhai thác thị trường và chất lượngsản phẩm.VÂN ANH

VI PHẠM VỀ VỆ SINH AN TOÀN THỰC PHẨM:

Chỉ phạt tiền là chưa đủ

Hà Nội: Xử lý các trường hợp lợi dụng trẻ khuyết tật bán hàng rong

Du lịch phải trở thành ngành kinh tế mũi nhọn của Tây Bắc

Đây là ý kiến của Đại biểu Nguyễn Lâm Thành — Phó Chủ tịch Hội đồng Dân tộcQuốc hội (QH) tại Hội nghị đại biểu QH hoạt động chuyên trách để thảo luận, đónggóp ý kiến về 5 dự án luật sẽ được trình QH xem xét, thông qua tại Kỳ họp thứ 3,do Ủy ban thường vụ QH tổ chức sáng qua (3/4).

l ĐB Lưu Bình Nhưỡng đề nghị nghiên cứu biện pháp “thiến hóa học” đối với tội

phạm xâm hại tình dục trẻ em.

5XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN TỨC

HÀ NỘI: Góp ý đánh giá kết quả thực hiện Nghị quyết 11 vàLuật Thủ đô

Sáng qua (3/4), Bí thư Thành ủy Hà Nội HoàngTrung Hải đã chủ trì hội nghị lấy ý kiến góp

ý việc đánh giá kết quả thực hiện Nghị quyết 11của Bộ Chính trị (khoá XI) về “Phương hướng,nhiệm vụ phát triển Thủ đô Hà Nội giai đoạn2011-2020” và 3 năm thực hiện Luật Thủ đô. Thứtrưởng Bộ Tư pháp Trần Tiến Dũng cùng lãnh đạonhiều bộ, ban, ngành khác cùng tham dự.

Thực tiễn cho thấy Nghị quyết 11 và Luật Thủđô có ý nghĩa đặc biệt quan trọng trong việc tạođộng lực mới, định hướng để xây dựng, phát triểnvà bảo vệ Thủ đô cũng như cho vùng Đồng bằngsông Hồng và cả nước. Trong 5 năm qua, kinh tếThủ đô duy trì tăng trưởng khá, cơ cấu kinh tếchuyển dịch đúng định hướng. Phát triển nôngnghiệp và nông thôn được tập trung thực hiện vàđạt những kết quả tích cực, quản lý và phát triểnđô thị được đẩy mạnh, nhiều chỉ tiêu về văn hóa,giáo dục, khoa học công nghệ của thành phố vẫndẫn đầu cả nước.

Tuy nhiên, thành phố cũng chỉ ra những tồntại, trong đó một số nội dung quan trọng trongLuật Thủ đô quy định chi tiết chưa được banhành. Do vậy, cần mau chóng tháo gỡ các vướngmắc để đáp ứng được yêu cầu phát triển bền vữngcủa thành phố. KIM QUY

HẬU GIANG:Ban hành kế hoạch kiểm tratriển khai công tác tư phápNhằm đánh giá toàn diện kết quả đạt được

của công tác tư pháp, kịp thời tháo gỡnhững khó khăn, vướng mắc cho địa phươngtrong quá trình thực hiện; góp phần nâng caohiệu lực, hiệu quả công tác tư pháp trên địa bàn,Sở Tư pháp Hậu Giang vừa ban hành Kế hoạchsố 08/KH-STP kiểm tra việc triển khai thực hiệncông tác tư pháp.

Theo đó, Đoàn kiểm tra Sở Tư pháp tiến hànhkiểm tra trên hầu hết các lĩnh vực như hộ tịch,chứng thực; bồi thường nhà nước; thẩm định,kiểm tra, rà soát và hệ thống hóa văn bản quyphạm pháp luật; phổ biến, giáo dục pháp luật;kiểm soát thủ tục hành chính; trợ giúp pháp lý…Dự kiến thời gian kiểm tra bắt đầu từ 11/4 -21/4/2017 tại 8 Phòng Tư pháp và 8 đơn vị cấpxã trên địa bàn. Đối với các đơn vị cấp xã khôngthuộc đối tượng kiểm tra, có trách nhiệm xâydựng báo cáo và gửi Phòng Tư pháp tổng hợp báocáo về Sở Tư pháp để theo dõi. PV

Được tống đạt văn bản theo yêucầu của nhiều nhóm đối tượng

Hiện nay, TPL được phép tốngđạt văn bản của cơ quan Tòa án vàcơ quan Thi hành án dân sự(THADS). Còn Dự thảo Nghị địnhdự kiến mở rộng phạm vi tống đạtcủa TPL theo hướng TPL được tốngđạt văn bản của đương sự trong cácvụ việc dân sự, hành chính để phụcvụ việc thu thập chứng cứ, thực hiệnnghĩa vụ chứng minh của đương sựtheo quy định tại Bộ luật Tố tụngDân sự; thực hiện tống đạt văn bảncủa cơ quan có thẩm quyền nướcngoài theo quy định của pháp luật vềtương trợ tư pháp (Công ước La Hay1965) và tống đạt văn bản của cáccơ quan, tổ chức khác (cơ quan hànhchính nhà nước và tổ chức hànhnghề bổ trợ tư pháp).

Về thẩm quyền, phạm vi xácminh, để triển khai chế định TPL trênphạm vi cả nước, tạo điều kiện chocác văn phòng TPL nâng cao kết quảhoạt động xác minh điều kiện thihành án trong bối cảnh khó khăn vềnhận thức và cơ chế hiện nay cũngnhư tôn trọng nguyên tắc thỏa thuậndân sự giữa TPL và người yêu cầuxác minh, Dự thảo Nghị định dự kiếnmở rộng thẩm quyền, phạm vi xácminh của TPL như sau: TPL cóquyền xác minh điều kiện thi hành ánliên quan đến việc thi hành án thuộcthẩm quyền thi hành của các cơ quanTHADS trên phạm vi toàn quốc. Dựthảo Nghị định dự kiến bổ sung quyđịnh về ủy thác xác minh điều kiệnthi hành án giữa các văn phòng TPL.Ngoài ra, còn bổ sung trách nhiệmcủa các cơ quan, tổ chức, cá nhân cóliên quan như công chức tư pháp - hộtịch, địa chính - xây dựng - đô thị và

môi trường; cán bộ, công chức cấp xãkhác; bảo hiểm xã hội, ngân hàng, tổchức tín dụng khác; văn phòng đăngký quyền sử dụng đất, cơ quan đăngký giao dịch bảo đảm, công chứng…trong việc hỗ trợ TPL thực hiện xácminh điều kiện thi hành án, phục vụtối đa nhu cầu, lợi ích của người dântrong hoạt động này.

Cho phép TPL được đòi nợ?Dự thảo Nghị định cũng dự kiến

mở rộng phạm vi lập vi bằng rangoài tỉnh, thành phố trực thuộcTrung ương, nơi đặt văn phòng TPLso với quy định hiện hành. Lý giảicho đề xuất trên, đại diện Tổ biêntập Dự thảo cho biết, tới đây, Bộ Tưpháp sẽ giúp Chính phủ tổ chức đàotạo nghề TPL một cách bài bản; cácquy định về tiêu chuẩn, điều kiệnhành nghề được nâng cao nên nănglực, trình độ của TPL sẽ ngày càngđáp ứng được yêu cầu về chức năng,nhiệm vụ. Việc mở rộng địa bàn lậpvi bằng của TPL sẽ đáp ứng nhu cầu

lập vi bằng của cá nhân, tổ chức cảở các tỉnh, thành phố chưa triển khaichế định TPL.

Đáng chú ý, vừa qua, có quanđiểm cho rằng, trong lúc Nghị định104/2007/NĐ-CP về kinh doanh dịchvụ đòi nợ đang được sửa đổi, bổ sungthì liệu có thể thu hút những quy địnhvề hoạt động này vào Dự thảo Nghịđịnh về tổ chức và hoạt động TPLđược không. Thực tế từ khi thí điểmchế định TPL cho thấy, đã từng cókhách hàng đến trình bày với TPL,yêu cầu “đòi nợ” giúp mình. Tuynhiên, về mặt pháp lý, TPL khôngphải tổ chức đòi nợ thuê mà chỉ thựchiện yêu cầu của khách hàng trên cơsở bản án, quyết định của Tòa màkhách hàng được tuyên thắng kiện.Hơn nữa, nếu cho phép TPL đượckinh doanh dịch vụ đòi nợ là mở rộngphạm vi hoạt động so với Nghị quyếtsố 107/2015/QH13 của Quốc hội vềviệc thực hiện chế định TPL.

THÀNH CÔNG

Bộ Tư pháp vừa có văn bản gửicác các bộ, cơ quan ngang bộ, cơquan thuộc Chính phủ; Cơ quan

Trung ương của các tổ chức chính trị -xã hội và ủy ban nhân dân các tỉnh,thành phố trực thuộc Trung ương hướngdẫn thực hiện Đề án đẩy mạnh phổ biếnnội dung cơ bản của Công ước quốc tếvà pháp luật Việt Nam về các quyền dânsự, chính trị năm 2017.

Theo đó, tập trung tuyên truyền, phổbiến nội dung Công ước ICCPR, cácquyền dân sự, chính trị được quy địnhtại Hiến pháp năm 2013 và các bộ luật,luật, pháp lệnh mới ban hành hoặc cóhiệu lực năm 2016 và 2017 như: Bộ luậtDân sự; Bộ luật Tố tụng Dân sự; LuậtTố tụng hành chính; Luật căn cước côngdân; Luật Tiếp cận thông tin; Luật Tínngưỡng, tôn giáo; Luật Báo chí; LuậtTrẻ em, Luật An toàn thông tin mạng và

các văn bản pháp luật khác có quy địnhvề quyền dân sự, chính trị của công dân;thông tin về tình hình thực hiện cácquyền dân sự, chính trị tại bộ, ngành,đoàn thể, địa phương mình.

Các bộ, ngành, đoàn thể, địa phươngchủ động lựa chọn hình thức tuyêntruyền, phổ biến pháp luật về các quyềndân sự, chính trị phù hợp với từng nhómđối tượng, địa bàn, tình hình của cơquan, địa phương mình, bảo đảm hiệuquả, thiết thực. Trong đó tập trung vàocác hình thức tuyên truyền, phổ biếnnhư: Phổ biến trên các phương tiệnthông tin đại chúng; phát hành tờ gấp;treo mắc pa - nô, áp - phích, tờ lịch phổbiến tại các điểm công cộng; tổ chức hộinghị giới thiệu, phổ biến pháp luật; lồngghép trong giải quyết thủ tục hànhchính, cấp giấy tờ công dân…

Cũng theo văn bản của Bộ Tư pháp,

các hoạt động chính thực hiện Đề án baogồm tổ chức cung cấp thông tin, pháthành tài liệu tuyên truyền, phổ biến phápluật về quyền dân sự, chính trị cho cánbộ, công chức, viên chức và nhân dân;Tăng cường thông tin, phổ biến phápluật về quyền dân sự, chính trị trên cácphương tiện thông tin đại chúng; tổ chứcbồi dưỡng, tập huấn kiến thức pháp luậtvề quyền dân sự, chính trị cho đội ngũbáo cáo viên pháp luật, cán bộ, côngchức, viên chức, phóng viên, biên tậpviên, giáo viên, tuyên truyền viên phápluật, hòa giải viên ở cơ sở, người có uytín trong cộng đồng.

Tổ chức pháp chế các bộ, ngành,đoàn thể ở Trung ương tổ chức bồidưỡng, tập huấn, quán triệt pháp luật vềquyền dân sự, chính trị cho cán bộ, côngchức, viên chức thuộc phạm vi quản lý(có thể lồng ghép việc bồi dưỡng trongchương trình đào tạo, bồi dưỡng hàngnăm đối với cán bộ, công chức, viênchức) hoặc cấp phát tài liệu cho đội ngũbáo cáo viên pháp luật, cán bộ, côngchức, viên chức thuộc phạm vi quản lý

để tự nghiên cứu tìm hiểu, nâng cao kiếnthức pháp luật.

UBND các tỉnh, thành phố trực thuộcTrung ương chỉ đạo Sở Tư pháp chủ trì,phối hợp với các sở, ngành, đoàn thể, địaphương tổ chức bồi dưỡng, nâng caokiến thức pháp luật về quyền dân sự,chính trị cho đội ngũ báo cáo viên phápluật cấp tỉnh, cấp huyện, tuyên truyềnviên pháp luật, phóng viên, biên tập viênbáo chí, giáo viên giảng dạy môn phápluật, giáo dục công dân. Căn cứ vào điềukiện thực tế của địa phương, tổ chức bồidưỡng pháp luật về quyền dân sự, chínhtrị cho các trưởng thôn, tổ trưởng tổ dânphố, hòa giải viên, người có uy tín trongcộng đồng. Các bộ, ngành, đoàn thể, địaphương chỉ đạo, tổ chức thực hiện vàkiểm tra việc thực hiện Đề án.

Bộ Tư pháp đề nghị cácbộ, cơ quanngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, cơquan Trung ương của các đoàn thể, tổchức chính trị - xã hội, ủy ban nhân dâncác tỉnh, thành phố trực thuộc Trungương bố trí kinh phí thực hiện Đề ánnăm 2017. P.V

Chủ động lựa chọn hình thức tuyên truyền về quyền dân sự, chính trị

Hoạt động của Thừa phát lạisẽ được mở rộng đến đâu?

Theo quy định hiện hành thì Thừa phát lại (TPL) được làm 4 công việc, bao gồm thựchiện việc tống đạt văn bản; lập vi bằng theo yêu cầu của cá nhân, tổ chức; xác minhđiều kiện thi hành án; tổ chức thi hành các bản án, quyết định của Tòa án theo yêu cầucủa đương sự. Dự thảo Nghị định về tổ chức và hoạt động TPL mà Bộ Tư pháp đangchủ trì soạn thảo dự kiến sẽ mở rộng phạm vi, thẩm quyền trong 3 hoạt động đầu tiênvà thậm chí có ý kiến đề nghị nghiên cứu mở rộng thêm công việc khác cho TPL.

lThừa phát lại sẽ được tạo điều kiện hoạt động trong thời gian tới.

Số 94 (6.712) Thứ Ba 4/4/2017TƯ PHÁP

noichinhplvn@gmail.com

6 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnBÀN TRÒN

baoplvn2017@gmail.comSố 94 (6.712) Thứ Ba 4/4/2017

Có thể nói năm 2016 là năm mà cáccơ quan kiểm lâm và các tổ chức bảo vệđộng vật hoang dã (ĐVHD) đạt nhiềuthành quả trong việc giảm số lượng gấunuôi nhốt trái phép tại các cơ sở. Thếnhưng, công cuộc chấm dứt “ngànhcông nghiệp” chích hút mật gấu vẫn cònnhiều điểm vướng vì luật.

Còn khoảng 1.200 cá thể gấu bịnuôi nhốt

Sau hơn mười năm nỗ lực, hiện nay sốlượng gấu nuôi nhốt tại các cơ sở đã giảmtừ 4.300 cá thể vào năm 2005 xuống cònkhoảng 1.200. Tình trạng tiêu thụ mật gấucũng đã giảm mạnh, khoảng 61% so vớithời điểm năm 2010. Nhìn lại những năm90 của thế kỷ trước, trong khoảng thờigian này tình trạng nuôi nhốt gấu lấy mậtbùng phát tại Việt Nam. Cả 2 loài gấuthường bị săn bắt từ tự nhiên và bán chocác cơ sở nuôi nhốt để chích hút lấy mậtvà cung cấp cho thị trường. Nhiều ngườidân Việt Nam, đặc biệt là những người lớntuổi tin rằng mật gấu là “thần dược” có thểchữa trị được nhiều vấn đề sức khỏe, thậmchí cả bệnh ung thư.

Năm 2005, Bộ Nông nghiệp và Pháttriển nông thôn đã phối hợp với Hiệp hộiBảo vệ động vật thế giới (hiện nay đượcgọi là Tổ chức Bảo vệ động vật thế giới)tiến hành chương trình đăng ký và gắnchíp quản lý gấu. Đây là dấu mốc đầu tiêntrong những nỗ lực chấm dứt tình trạngnuôi nhốt gấu tại Việt Nam. Mục tiêu củaviệc đăng ký và gắn chíp cho gấu tại cáctrang trại là từng bước chấm dứt tình trạngnuôi nhốt gấu bằng cách ngăn chặn các cáthể gấu mới phát sinh tại những cơ sở này.Khoảng 4.300 cá thể gấu đã được đăng kývà gắn chíp quản lý. Kể từ đó, số lượnggấu đã giảm đáng kể.

Mặc dù những kết quả đã đạt được rấtđáng tự hào, nhưng thực tế cuộc đấu tranhbảo vệ ĐVHD cho thấy vẫn cần tập trungchấm dứt tàn dư của “ngành công nghiệp”chích hút mật gấu, đóng cửa tất cả các cơsở nuôi nhốt gấu cũng như chuyển giaonhững cá thể gấu đang bị nuôi nhốt cónguồn gốc bất hợp pháp về các trung tâmcứu hộ và bảo tồn. Việc chấm dứt hoàntoàn “ngành công nghiệp” này có ý nghĩa

vô cùng quan trọng để đảm bảo sự tồn tạivà phục hồi của các quần thể gấu trong tựnhiên tại Việt Nam.

Luật không điều chỉnhTuy nhiên, để thực hiện được mong

muốn này cũng không phải dễ dàng vì trênthực tế, đối mặt với tình trạng nuôi nhốtgấu trái phép, ngay chính các cơ quankiểm lâm cũng còn nhiều vướng mắctrong cách giải quyết. Thêm vào đó nhữngbất cập từ hành lang pháp lý về vấn đề này.Cụ thể, trong một hội thảo do Trung tâmGiáo dục thiên nhiên (ENV) tổ chức vớisự tham gia của một số Chi cục kiểm lâmvào tháng 11/2016 tại Hà Nội, rất nhiềuthắc mắc đã được đặt ra.

Ai cũng hiểu rằng cần tăng cường giámsát các cơ sở nuôi nhốt gấu nhằm thúc đẩychấm dứt tình trạng nuôi nhốt gấu. Nhưngcơ chế giám sát thúc đẩy quá trình này nhưthế nào, bởi rất khó phát hiện các trườnghợp chích hút mật gấu và do đó khôngnhiều cơ hội để phát hiện các hành vi viphạm tại các cơ sở nuôi nhốt gấu.

Theo quan điểm của ENV, kiểm tra,giám sát chặt chẽ các cơ sở nuôi nhốt gấukhông phải là giải pháp duy nhất. Tăngcường công tác kiểm tra, giám sát sẽ gâykhó khăn và gia tăng áp lực cho các cơ sởmuốn thực hiện hoạt động chích hút mậtgấu. Vì vậy cùng với những áp lực khác,các chủ nuôi nhốt gấu sẽ nhận ra rằnghoạt động nuôi nhốt gấu lấy mật khôngcòn là một hình thức kinh doanh đem lạilợi nhuận vì chi phí và rủi ro cao (khi cáccơ quan chức năng thường xuyên sát saotheo dõi) trong khi giá thành mật gấugiảm mạnh.

Bên cạnh đó, thông qua quá trình kiểm

tra, cơ quan chức năng có thể xác nhận sốlượng gấu thực tế tại các cơ sở, ngăn chặntình trạng vận chuyển gấu trái phép cũngnhư đảm bảo chủ nuôi nhốt gấu phải thôngbáo ngay khi có gấu chết và tiêu hủy theođúng quy định pháp luật. Đại diện nhiềucơ quan kiểm lâm cho rằng, trong quátrình trao đổi với một số chủ nuôi nhốtgấu, họ sẵn sàng chuyển giao gấu cho Nhànước nếu nhận được khoản tiền bồithường cho việc chăm sóc các cá thể gấunhiều năm qua. Tuy nhiên, các cá thể gấuđều có nguồn gốc bất hợp pháp từ tựnhiên. Việc bồi thường một khoản tiền cóphải là giải pháp hợp lý để những ngườinày chuyển giao lại gấu cho Nhà nước?

Theo ENV, việc bồi thường một khoảntiền cho chủ nuôi nhốt gấu tuyệt đối khôngphải là một giải pháp. Tất cả các cá thể gấuhiện đang bị nuôi nhốt tại các cơ sở đều cónguồn gốc bất hợp pháp và do đó các chủnuôi nhốt gấu không có quyền sở hữuchúng hay nhận đền bù vì bỏ công chămsóc. Họ nên thấy may mắn vì Nhà nước đãđối xử khoan hồng đối với hành vi muabán trái phép loài ĐVHD được pháp luậtbảo vệ, một vi phạm nghiêm trọng theoquy định của pháp luật hình sự. Họ khôngphải là những người dân vô tội! Họ đã khaithác loài ĐVHD được bảo vệ để kiếm lời.

Và giờ đây, khi “ngành công nghiệp”trái phép này không còn sinh lợi, họ lạitrông chờ Nhà nước trả tiền để chấmdứt?!). Thực tế cũng cho thấy, có rất nhiềutrường hợp tự nguyện chuyển giao gấucho Nhà nước mà không yêu cầu bồi hoànkhi chủ cơ sở nuôi nhốt gấu nhận ra nuôinhốt gấu lấy mật đang trên đà suy thoái.

Như đã nói ở trên, những bất cập từ

hành lang pháp lý cũng là một phần củavấn đề. Các cơ quan kiểm lâm đặt câu hỏirằng “pháp luật hiện hành không có quyđịnh cụ thể về việc giải quyết trường hợpgấu mới sinh tại các cơ sở nuôi nhốt gấu,thì liệu những nỗ lực chấm dứt tình trạngnuôi nhốt gấu có trở nên vô nghĩa khi cáthể gấu mới sinh được cho phép tiếp tụcnuôi nhốt tại các cơ sở đó?”. Theo ENV,đúng là hiện không có những quy định cụthể điều chỉnh vấn đề gấu mới sinh tại cáccơ sở nuôi nhốt gấu.

Trước đây, các chủ cơ sở phải trao trảgấu mới sinh cho Nhà nước trong vòng 1năm kể từ khi cá thể này được sinh ra,nhưng quy định này đã bị bãi bỏ trong vănbản hiện hành. Quyết định số 95/2008/QĐ-BNN đã thực sự tạo ra một khoảngtrống pháp lý gây khó khăn cho những nỗlực nhằm chấm dứt tình trạng nuôi nhốtgấu tại Việt Nam. Tuy nhiên, các quy địnhhiện hành cũng nghiêm cấm việc chủ cơsở luân chuyển hoặc bán gấu mới sinh tạicơ sở.

Câu trả lời của ENV gợi nhớ đến haivụ việc trong năm 2016 khi chủ nuôi gấubán gấu con được sinh ra tại cơ sở của họđến các cơ sở khác hoặc cho những đốitượng buôn bán ĐVHD. Hai vụ việc nàylà những bằng chứng cho thấy công táckiểm tra, giám sát của các cơ quan kiểmlâm địa phương chưa thực sự hiệu quả.Nếu việc kiểm tra, giám sát được thực hiệnmột cách hiệu quả, tình trạng mua bán gấumới sinh sẽ không diễn ra.

HỒNG MINH

“NGÀNH CÔNG NGHIỆP” CHÍCH HÚT MẬT GẤU:

Chưa chấm dứt vì vướng luật…

Nếu còn khoảng 1.200 cá thể gấuđang bị nuôi nhốt tại Việt Nam và cơ

quan chức năng sẵn sàng phối hợp vớicác cơ quan nhà nước có thẩm quyền đểchấm dứt tình trạng nuôi nhốt gấu lấymật, 1.200 cá thể này sẽ được chuyểngiao tới đâu vì các trung tâm cứu hộ

không có đủ khả năng để lưu giữ toàn bộsố lượng gấu này?

Trả lời câu hỏi này, ENV cho rằnghiện nay không có đủ cơ sở vật chất đểtiếp nhận toàn bộ 1.200 cá thể gấu cùngmột lúc. Tuy nhiên, số lượng gấu tại cáccơ sở đang tiếp tục giảm do già và chết

đi. Do đó trong vài năm tới, các trung tâmcứu hộ và bảo tồn có đầy đủ cơ sở vậtchất để tiếp nhận các cá thể gấu đượcchuyển giao với tốc độ như hiện nay.

Trong trường hợp một số lượng lớncác cá thể gấu bị tịch thu tại cùng một thờiđiểm, Nhà nước sẽ kêu gọi sự hỗ trợ từ cáctổ chức phi chính phủ quốc tế và những tổchức khác để tìm ra giải pháp xử lý đốivới số lượng gấu quá tải. Những gì đã xảyra trong 10 năm qua là một ví dụ. Số

lượng gấu nuôi nhốt đã giảm từ khoảng4.300 xuống hơn 1.200 con mà không hềxảy ra trường hợp các trung tâm cứu hộkhông đáp ứng được nhu cầu cứu hộ gấu.

“Thay vì đưa ra lý lẽ “không đủ trungtâm cứu hộ” để biện minh cho việc khôngkiên quyết chấm dứt tình trạng nuôi nhốtgấu hiện nay, chúng ta cần tập trung tìmra các giải pháp để sớm chấm dứt tìnhtrạng nuôi nhốt gấu” – đại diện ENVnhấn mạnh.

“Do những cá thể gấu này đều có nguồn gốc bất hợp pháp, việc nuôi nhốt gấu ngaytừ đầu đã là hành vi vi phạm pháp luật. Chính vì vậy, các cơ quan kiểm lâm cần

khuyến khích các chủ cơ sở nuôi nhốt gấu tự nguyện chuyển giao gấu cho Nhà nước màkhông đòi bồi thường hoặc sẽ phải đối mặt với nguy cơ bị xử lý theo quy định của phápluật. Các chi cục kiểm lâm cũng nên đặt mục tiêu trở thành địa phương không còn gấunuôi nhốt nhằm loại bỏ những khó khăn và sức ép từ các cấp chính quyền cũngnhư từ cộng đồng và các tổ chức phi chính phủ về tình trạng nuôi nhốt gấu trên địabàn” – nguồn Trung tâm Giáo dục thiên nhiên

l “Các cá thể gấu đã phải chịuđựng cuộc sống “tù ngục” trongtrang trại. Nhiều cá thể bị bắt, nhốttừ khi còn nhỏ và buộc phải sống cảcuộc đời trong chuồng cũi. Chúng tađã đạt được những bước tiến đángkể trong 10 năm qua, nhưng chúngta sẽ không dừng lại cho đến khikhông còn một cá thể gấu nào bịnuôi nhốt để lấy mật” - Ca sĩ MỹLinh - Đại sứ bảo vệ gấu.

l “Số lượng các trường hợp tựnguyện chuyển giao gấu ngày càngnhiều là một tín hiệu rất đáng mừng.Điều này cho thấy các chủ nuôi đãnhận thức hoạt động nuôi nhốt gấulấy mật đang dần đi tới hồi kết.Những trang trại nuôi nhốt gấu sẽkhông còn lý do tồn tại nếu mọingười kiên quyết nói không với việcsử dụng mật gấu. Và chỉ có như vậy,loài gấu trong tự nhiên mới khôngcòn phải đối mặt với nguy cơ bị sănbắt nhằm phục vụ cho hoạt độngtrích hút mật"- bà Nguyễn ThịPhương Dung – Trung tâm Giáodục thiên nhiên (ENV).

Ý KIẾN

GÓC NHÌN

Không có chuyện trung tâm cứu hộ quá tải!

Năm 2016, đơn vị kiểm lâmnhiều tỉnh, thành đã tịch thunhững cá thể gấu tại các cơsở nuôi nhốt gấu trái phép đểchuyển giao cho Trung tâmcứu hộ. Đặc biệt, An Giang đãtrở thành địa phương khôngcòn tình trạng nuôi nhốt gấutừ tháng 9/2016 sau khi Chicục Kiểm lâm tỉnh tịch thuhai cá thể gấu cuối cùng tạimột cơ sở nuôi nhốt trên địabàn tỉnh.

l Cá thể gấu chó được đặt tên là Annemarie đã bị nuôi nhốt thời gian dài trước khi gia đình ông Trần

Minh Hiền ( xã Xuân Hòa, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định) tự nguyện chuyển giao cho Tổ chức Động

vật Châu Á chăm sóc năm 2016.

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 94 (6.712) Thứ Ba 4/4/2017

QUốC PHÒNG - AN NINH 7quocphongkinhte@gmail.com

Viện Tự động hóa kỹthuật quân sự là mộttrong những đơn vị điểnhình của Viện Khoa họcvà Công nghệ quân sự(Bộ Quốc phòng) trongnghiên cứu, ứng dụngcác thành tựu khoa họccông nghệ vào sản xuất,chế thử, cải tiến vũ khítrang bị phục vụ huấnluyện, sẵn sàng chiếnđấu. Phóng viên BáoPháp luật Việt Nam đãcó cuộc trao đổi với Đạitá, TS Nguyễn TrungKiên - Viện trưởng ViệnTự động hóa kỹ thuậtquân sự về các thànhtựu và hoạt động củađơn vị.

lNăm 2012, cụm công trìnhnghiên cứu thiết kế chế tạo hệthống SCADA đặc thù và hệthống pháo 37mm-2N tác chiếnngày, đêm của Viện đã đượctrao tặng Giải thưởng Hồ ChíMinh về khoa học - công nghệ.Thưa Đại tá, từ đó đến nay,Viện đã có thêm những kết quảnổi bật nào?

- Phát huy thành tích đáng tựhào đó, thời gian qua, toàn Việnđã nỗ lực phấn đấu và giànhđược nhiều kết quả tích cực.Trong lĩnh vực tự động hóa,điều khiển, Viện đã tập trungvào hướng nghiên cứu, thiết kế,cải tiến, chế tạo các hệ thốngđiều khiển hỏa lực trên phươngtiện cơ động, đã chế tạo thànhcông nhiều sản phẩm được đưavào trang bị, dùng thử như:Hoàn thành việc cải tiến và sửachữa, nâng cấp hàng chục đạiđội pháo phòng không 37mm-2N bán tự động tác chiến ngàyvà đêm trang bị cho các đơn vịthuộc Quân chủng Phòngkhông - Không quân (hiện nayViện đã làm chủ hoàn toàncông nghệ, các sản phẩm nàyđã được đưa vào trang bị phụcvụ huấn luyện và trực sẵn sàngchiến đấu, hoạt động ổn định,được đơn vị đánh giá cao);nghiên cứu chế tạo thành côngnhiều bộ sản phẩm khối khuếchđại ổn định cho tháp pháo xe

tăng T54, T55 với chất lượngtốt. Viện tiếp tục nghiên cứuphát triển các hệ thống điềukhiển hỏa lực, đặc biệt tập trungvào hệ thống điều khiển hỏa lựctrên phương tiện cơ động, làmtiền đề để cải tiến và chế tạomới các tổ hợp pháo phòngkhông-tên lửa cơ động tác chiếnđộc lập và trong đội hình (cáchệ thống C3I, C4I)… Tronglĩnh vực phục vụ huấn luyện,diễn tập và sẵn sàng chiến đấu,Viện đã nghiên cứu, chế tạothành công hệ thống mô phỏnghuấn luyện đại đội pháo phòngkhông 37mm-2N cải tiến, hiệnđang hoàn thiện để đưa vào sửdụng rộng rãi; nghiên cứu lắpđặt và bảo đảm trang thiết bịcho 35 trường bắn của các đơnvị trong toàn quân, 1 trườngbắn cấp sư đoàn của nước bạnLào; chủ trì thiết kế kỹ thuậtcho các dự án, nhiệm vụ phụcvụ chỉ huy tham mưu, điềuhành, nâng cao tiềm lực cho BộTư lệnh Bộ đội Biên phòng,Quân khu 9, Quân đoàn 2,Quân đoàn 4...

lThưa Viện trưởng, để gópphần nâng cao sức mạnh chiếnđấu của quân đội, thời gian tớiViện sẽ tập trung vào nhiệm vụchủ yếu nào?

- Một trong những mục tiêuchủ yếu của Viện thời gian tớilà nghiên cứu tiến tới tự độnghóa hoàn toàn các hệ thốngphòng không tầm thấp. Hiện tạiViện đã nghiên cứu cải tiến

thành công vàđưa vào sử dụngthử đại đội pháophòng không37mm-2N tựđộng tác chiếnngày và đêm.Viện sẽ tiếp tụccải tiến toàn bộsố đại đội pháophòng không37mm-2N cótrong trang bị của quân đội.Triển khai nghiên cứu, cải tiếnđại đội pháo phòng không57mm theo yêu cầu của Quânchủng Phòng không-Khôngquân; nghiên cứu, thiết kế vàchế tạo hệ thống điều khiển hỏalực cho tổ hợp ZSU23-4N trêncơ sở thiết bị quang điện tử.Tiếp tục phối hợp với Quânchủng Phòng không-Khôngquân thực hiện đề tài độc lậpcấp Nhà nước “Nghiên cứu,thiết kế và chế tạo hệ thống

điều khiển hỏa lực cho tổ hợpphóng tên lửa phòng không tầmthấp tác chiến ngày và đêm”.Triển khai nghiên cứu đề tàithiết kế, chế tạo hệ thống giámsát cảnh báo chống đột nhập...

lĐại tá có thể chia sẻ nhữngkinh nghiệm hay trong quátrình thực hiện nhiệm vụ ởviện?

- Kinh nghiệm và cũng làgiải pháp để đơn vị hoàn thànhtốt nhiệm vụ trước hết là phảilàm tốt công tác xây dựng lựclượng, phát huy tối đa khả

năng, tâm huyết, chất xám củacác nhà khoa học, đồng thờiphải biết huy động sức mạnhtập thể. Theo đó, Đảng ủy, chỉhuy viện đã có nhiều chủtrương, cơ chế, cách làm phùhợp nhằm giải quyết hài hòayếu tố lợi ích; động viên, khíchlệ tính tích cực, tự giác của độingũ cán bộ. Trong thực hiệnnhiệm vụ, chỉ huy các cấp có sựphân công cụ thể, tỉ mỉ, khoahọc đến từng tập thể, cá nhân;thực hiện tốt công tác quản lýbáo cáo theo định kỳ, đồng thờiduy trì có hiệu quả hoạt độngcủa hội đồng khoa học để pháthuy sức mạnh tập thể trong giảiquyết các khó khăn nảy sinhtrong nghiên cứu khoa học.Thời gian qua, Viện cũng đãchú trọng xây dựng, đào tạo,bồi dưỡng cán bộ ở các vị tríchủ chốt, các chuyên gia cóchuyên môn sâu. Hiện nay Việncó 4 nhóm nghiên cứu chuyênsâu (nhóm thuật toán hệ thống;nhóm phần mềm; nhóm thiết kếphần cứng; nhóm cơ điện) đểphối hợp thực hiện các nhiệmvụ khó.

Một nội dung cũng rất quantrọng là Viện tiếp tục duy trìchặt chẽ “quy trình 6 bước”trong nghiên cứu khoa học. Cụthể, phải trả lời các câu hỏi vàthực hiện các bước: Tiêu chíứng dụng của sản phẩm là gì?Ý tưởng, yếu tố khoa học, giảipháp kỹ thuật để giải quyết cácvấn đề? Đánh giá nhu cầu thựctế tại đơn vị. Xây dựng phươngán thực hiện ý tưởng. Đưa sảnphẩm thử nghiệm tại đơn vị, lấyý kiến đóng góp. Hoàn thiệnsản phẩm, đưa vào trang bị.

lXin cảm ơn Viện trưởng!XUÂN KIÊN -

LAM HẠNH (thực hiện)

Tiếp tục phát huy truyền thống yêunước, chủ nghĩa anh hùng cách mạng,

đạo lý “Uống nước nhớ nguồn”, “Đền ơnđáp nghĩa” của dân tộc, của Quân độinhân dân Việt Nam, làm cho mọi cán bộ,chiến sĩ, công nhân viên chức, lao độngquốc phòng có nhận thức đúng, tráchnhiệm cao, hăng hái thi đua thực hiệnthắng lợi đường lối, chủ trương của Đảng,chính sách, pháp luật của Nhà nước đốivới người có công với cách mạng và

thương binh, gia đình liệt sĩ, Tổng cụcChính trị vừa ban hành Văn bản số485/HD-CT, hướng dẫn tổ chức đợt thiđua cao điểm “Uống nước nhớ nguồn, đềnơn đáp nghĩa” nhân kỷ niệm 70 năm NgàyThương binh - Liệt sĩ (27/7/1947-27/7/2017).

Việc tổ chức đợt thi đua cao điểm gắnvới thực hiện hiệu quả Nghị quyết Trungương 4 (khóa XII) về xây dựng, chỉnh đốnĐảng; Chỉ thị 05 của Bộ Chính trị, Chỉ thị

87 của Thường vụ Quân ủy Trung ươngvề học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức,phong cách Hồ Chí Minh và thực hiệnCuộc vận động “Phát huy truyền thống,cống hiến tài năng, xứng danh Bộ đội CụHồ” trong toàn quân và các hoạt động kỷniệm 70 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩtrong toàn quốc.

Với chủ đề “Uống nước nhớ nguồn,đền ơn đáp nghĩa”, toàn quân đẩy mạnhthi đua sẵn sàng chiến đấu cao, huấn luyệngiỏi, xây dựng chính quy, chấp hànhnghiêm kỷ luật; tập trung hoàn thành xuấtsắc nhiệm vụ chính trị được giao. Thi đualàm tốt công tác chính sách đối với thương

binh, gia đình liệt sĩ, đối với quân đội vàhậu phương quân đội. Phối hợp chặt chẽvới cấp ủy, chính quyền địa phương, cácban, bộ, ngành, các lực lượng đẩy mạnhhoạt động “Đền ơn đáp nghĩa” trên địabàn; gương mẫu, tích cực tham gia cáchoạt động “Đền ơn đáp nghĩa” chăm longười có công với cách mạng, thươngbinh, gia đình liệt sĩ ở địa phương. Đẩymạnh giao lưu kết nghĩa, nhận phụngdưỡng Bà mẹ Việt Nam anh hùng; quantâm giúp đỡ thương binh, bệnh binh nặng,gia đình liệt sĩ khó khăn neo đơn; tu sửa,tôn tạo, làm đẹp nghĩa trang liệt sĩ, côngtrình ghi công liệt sĩ...NHậT TUấN

Toàn quân tổ chức đợt thi đua cao điểm “Uống nước nhớ nguồn, đền ơn đáp nghĩa”

NGHIÊN CỨU, ỨNG DỤNG KHOA HỌC CÔNG NGHỆ VÀO SẢN XUẤT, CẢI TIẾN VŨ KHÍ TRANG BỊ:

Tự động hóa hệ thống phòng không tầm thấp

Pháo phòng không 37mm dùng để tấn công các mục tiêu trên không tầm thấp như máy bay, tên lửahành trình, các vật thể bay, đồng thời trong những trường hợp khẩn cấp, cấu tạo của pháo cho phépnhắm thẳng vào các mục tiêu trên bộ và trên biển. Trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, hơn 4000

máy bay địch bị tiêu diệt thì hơn 1 nửa chiến công trong số đó là của pháo cao xạ 37mm. Tầm bắn hiệu quảcủa pháo 37mm trên không lên đến 3000m, bắn tiêu diệt mục tiêu mặt đất lên đến 4000m và tầm bắn caotối đa của đầu đạn lên đến 6700m, tốc độ bắn thực tế lên đến 100 viên đạn/phút. Hiện pháo phòng không37mm hai nòng còn được sử dụng trong các đơn vị phòng không của Việt Nam và các nước trên thế giới kháphổ biến. Tuy nhiên trong tác chiến hiện đại, loại pháo này đã lạc hậu và cần được cải tiến. Từ thực tiễn đó,các cán bộ của Viện Tự động hóa kỹ thuật quân sự đã tập trung nghiên cứu cải tiến hệ thống trinh sát, điềukhiển hỏa lực tích hợp, công nghệ tự động bắt và bám sát mục tiêu trong nền nhiễu, công nghệ xử lý ảnh nhiệt,ảnh động, công nghệ thông tin, công nghệ ảnh nhiệt hồng ngoại, công nghệ đo xa la de…, đem lại những tínhnăng mới cho pháo 37mm. Về giá trị kinh tế, một đại đội pháo phòng không 37mm sau cải tiến sẽ cótính năng kỹ thuật, chiến thuật và chất lượng tương đương với các sản phẩm cùng loại của các nướctiên tiến nhưng giá thành chỉ bằng 30% giá nhập ngoại.

lCán bộ Viện Tự động hóa kỹ thuật quân sự kiểm tra chất lượng pháo sau cải tiến.

lKính ngắm TZK trang bị cho các đại đội pháo 37mmhiệu quả vào ban ngày.

Những chiến thuật bán…“tour 0 đồng”!

Tour giá rẻ hay còn gọi “tour đồng”có thể được hiểu đơn giản nhất là kháchdu lịch mua sản phẩm du lịch gồm chiphí vé máy bay (tàu, thuyền, ô tô), phívisa, dịch vụ khách sạn và chương trìnhdu lịch với mức giá thấp hơn nhiều mứcchi phí thực tế mà doanh nghiệp phải chitrả. Còn về phía doanh nghiệp du lịch,tour giá rẻ là tour có ít lãi, giá thấp đếnmức độ nào đó sẽ trở thành “tour 0đồng” hay “tour không có lãi”, thậm chílà “tour âm đồng” hay “tour lãi âm”.

Ông Trần Chí Cường - Phó Giám đốcSở Du lịch Đà Nẵng giải thích thêm,tour 0 đồng thật ra là hình thức du lịchmà du khách không phải bỏ tiền ra muacác dịch vụ mặt đất mà thay vào đó, họchỉ bỏ tiền đặt mua vé máy bay và nơilưu trú. Để lấy lại vốn, các đơn vị tổchức tour đưa du khách tới những cửahàng bán với giá cao hơn thị trường rấtnhiều. Từ khoản chênh lệch trong muasắm này, các cửa hàng sẽ chi trả tiền hoahồng lại cho đơn vị tổ chức tour.

Ví như, Trung Quốc chào bán tour,mỗi tour du lịch quốc tế 4 ngày 3 đêmtại Hạ Long và các điểm lân cận dànhcho khách đường bộ Trung Quốc, cáccông ty lữ hành trong nước chỉ thu trungbình khoảng 250 NDT/khách, tươngđương 815.000 đồng. Với số tiền muatour “rẻ như cho” ấy khiến nhiều ngườibất ngờ khi khách bản địa Việt Nam đidu lịch ngay trong địa phương mình

cũng không đủ. “Tour 0 đồng” ấy đã làmnhiều khách du lịch hám lợi, “mờ mắt”lao vào mua tour.

Dĩ nhiên, các hãng lữ hành Trung Quốcchẳng bao giờ “cho không” ai cái gì. Thayvì được thưởng lãm kỳ quan thiên nhiên,di sản văn hóa thế giới thì bị “đẩy vào” cáccửa hàng lưu niệm, nhà hàng ăn uống, muasắm mà ông chủ là người Trung Quốc vớigiá “cắt cổ”. Du khách muốn đi thưởnglãm trên đảo thì bị hướng dẫn viên “chặtchém”. Ví như, vé tham quan đảo Ti Tốptừ 500-800 nghìn/ người. Mỗi dịch vụ, véđều bị đội giá lên 150-200% khiến dukhách cay đắng chịu thiệt thòi từ “tour 0đồng” thành tour… “thần đồng” về giá.

Thời gian qua, tại Đà Năng có hiệntượng người nước ngoài lấy tên công tyViệt Nam làm bình phong nhằm hoạtđộng du lịch “chui”. Thậm chí nhữngdoanh nghiệp này còn kinh doanh tour 0đồng nhưng khai thác việc bán hàngkhép kín với giá đắt đỏ và có sự chăn dắtđể bù lại. Đà Nẵng đón lượng kháchTrung Quốc tăng 80% và khách Hàn

Quốc tăng 100%. Việc khách tăng chưatừng có như trên cũng xuất hiện nhiều viphạm và Sở Du lịch đã tổ chức nhiều đợtkiểm tra, xử phạt với số tiền 406 triệuđồng. Ngoài ra, Sở cũng tước giấy phéplữ hành 24 tháng đối với hai công ty làLandscape và Nature Love. Đây là haicông ty cho người Trung Quốc mượn tưcách pháp nhân và giấy phép để hoạtđộng lữ hành trái phép.

Cần cấm hành vi “mua đoàn”Tour giá rẻ hay “tour 0 đồng” thực

chất đã xuất hiện tại Thái Lan từ năm1995, sau đó xuất hiện tại Trung Quốc,Đài Loan (Trung Quốc), Hồng Kông,Hàn Quốc, Nhật Bản, Malaysia và Sin-gapore, đến giờ vẫn tồn tại. Đoàn kháchTrung Quốc đầu tiên đến châu Âu năm2004 chính là đoàn khách tour “0 đồng”,khi đó hướng dẫn viên phải trả công tydu lịch trung bình 180 euro/đầu khách.Ngày nay, khách Trung Quốc đến NhậtBản và Hàn Quốc đi theo tour giá rẻ vẫnchiếm tỷ lệ rất lớn. Chính phủ và ngành

du lịch các nước đều muốn “đoạn tuyệt”với tour giá rẻ và “tour 0 đồng” nhưngthực tế đều lúng túng, đặc biệt trong thờiđại cạnh tranh du lịch ngày càng khốcliệt như hiện nay.

Theo bà Lê Vàng, chuyên viên VụThị trường du lịch - Tổng cục Du lịchViệt Nam, để hạn chế “tour 0 đồng”,ngành Du lịch Việt Nam phải quản lý tốtcác công ty lữ hành, nghiêm cấm hànhvi “mua đoàn” hoặc bán lại đầu kháchcho hướng dẫn viên, nếu bị phát hiện sẽtước giấy phép hành nghề hướng dẫn vàgiấy phép lữ hành quốc tế.

Với điểm mua sắm, nếu quản lý tốtthì đây là nguồn thu ngoại tệ rất lớn, cótác dụng phát triển sản xuất và tiêu thụhàng hóa tại chỗ. Các điểm mua sắm cầnđược gắn biển đạt chuẩn, đảm bảo kháchkhông mua phải hàng giả, hàng kémchất lượng. Hàng năm sẽ tiến hành xếphạng, đánh giá các cơ sở mua sắm nàythông qua đánh giá và khiếu nại củakhách. Thực tế cho thấy, trong khi chúngta khó lòng khiến khách từ các thịtrường khác rút hầu bao mua sắm thìkhách du lịch Trung Quốc lại có khảnăng mua sắm rất cao, họ mua bất kỳnhững gì có gắn mác “made in Vietnam”khi đến Nha Trang.

Ngoài ra, ngành Du lịch cần thànhlập đội phản ứng nhanh với số điệnthoại đường dây nóng cho các ngônngữ Trung, Hàn, Anh, Nhật, Nga; sốđiện thoại đường dây nóng nên côngkhai ở khắp nơi từ khách sạn, sân bay,khu tuyến điểm du lịch, xe vận chuyểnnhằm đảm bảo khách dễ dàng phảnánh, khiếu kiện.

Đặc biệt, người dân và các cấp, cácngành cần thay đổi quan điểm nhìn nhậntừ đối với bản chất vận động của thịtrường và thái độ ứng xử với khách.Tour giá rẻ hay “tour 0 đồng” khôngphải lỗi của công ty gửi khách, cũngkhông phải lỗi của công ty đón khách,càng không phải lỗi của khách du lịchmà phần lớn do hệ quả cung - cầu củathị trường kèm theo sự cạnh tranh khốcliệt của nó. Thái độ ứng xử của ngườidân hay các biện pháp quản lý của địaphương phải xoay quanh lấy lợi íchchính đáng của du khách làm trung tâm.

THÙY DƯƠNG

l Tối 2/4/2017, tại quần thể di tích PhủDầy, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định,UBND tỉnh Nam Định và Bộ VH-TT&DLtổ chức lễ đón nhận Bằng công nhận củaUNESCO ghi danh thực hành tín ngưỡngthờ Mẫu Tam phủ của người Việt là di sảnvăn hoá phi vật thể đại diện của nhân loại.Bộ trưởng VHTT&DL, ông Nguyễn NgọcThiện đã công bố Chương trình hành độngquốc gia bảo vệ và phát huy giá trị Di sảnvăn hóa phi vật thể đại diện của nhân loạigiai đoạn 2017-2022.

l Lễ hội Việt Nam- Hàn Quốc“Chúng ta là một - We are together” diễnra vào ngày 29/4 tới tại Sân khấu ngoàitrời Trung tâm Nghệ thuật Sungnam(Seoul, Hàn Quốc) với sức chứa khoảnghơn 10.000 người. Lễ hội được tổ chứcnhân dịp kỉ niệm 25 năm thiết lập quan hệngoại giao Việt Nam - Hàn Quốc (1992-2017) nhằm siết chặt tình hữu nghị và giaolưu nhân dân giữa hai nước. Lễ hội đượctổ chức dành cho những người Việt Namđang học tập và sinh sống tại Hàn Quốc,những người Hàn Quốc sinh sống tại ViệtNam cũng như các gia đình đa văn hóaHàn - Việt. B.C

8 VĂN HÓAvanhoaplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN VẮN

“Sở VH&TT Hà Nội vừa đề nghịUBND huyện Gia Lâm đề xuất

biện pháp xử lý những nội dung khôngđảm bảo yêu cầu của việc bảo quản,tu bổ di tích quốc gia đặc biệt đềnPhù Đổng (hay còn gọi là đềnGióng, thuộc xã Phù Đổng)” - ôngTrương Minh Tiến, Phó Giám đốc SởVH&TT cho biết chiều qua (3/4).

Sở VH&TT Hà Nội cũng đề nghịhuyện Gia Lâm tăng cường công táckiểm tra, giám sát chất lượng tu bổcủa các gói thầu đang thực hiệnnhằm bảo đảm chất lượng, kỹ thuật,mỹ thuật của công trình; thực hiệnviệc nghiệm thu theo quy định tạiĐiều 15 Quy chế Quản lý, bảo vệ vàphát huy giá trị di tích lịch sử, vănhóa, danh lam thắng cảnh trên địabàn thành phố Hà Nội. Kết quả kiểmtra, đề xuất của UBND huyện GiaLâm gửi về Sở VH&TT Hà Nội để

xem xét giải quyết theo quy địnhtrước ngày 10/4.

Dự án tu bổ, tôn tạo cụm di tíchquốc gia đặc biệt đền Phù Đổng doUBND huyện Gia Lâm làm chủ đầutư gồm các hạng mục: Đình Hạ Mã,cụm đền Thượng (gồm thủy đình,giếng gạch, kè ao sau đền), chùaKiến Sơ (gồm tam quan, kè ao), cụmđền Hạ (gồm nhà Mẫu, nhà từ đền,kè ao trước đền), miếu Ban (gồmcổng miếu Ban, miếu Ban, kè aomiếu Ban), sơn thếp (gồm đềnThượng, đền Hạ, miếu Ban) và hạtầng, hệ thống chiếu sáng trong vàngoài nhà, phòng cháy chữa cháy.

Tuy nhiên, trong quá trình tu bổ,việc sơn thếp hai bức chạm nghệthuật chạm khắc thế kỷ XVII-XVIIIhai bên bậu cửa và chấn song cửasổ đã sơn đỏ, thếp vàng, khôngđược UBND huyện Gia Lâm phê

duyệt tại Quyết định số 756/QĐ-UBND ngày 14/4/2014. Ngay saukhi nhận được thông tin, Ban Quảnlý di tích danh thắng Hà Nội đãphối hợp với Phòng VH&TT huyệnGia Lâm, UBND xã Phù Đổng kiểmtra tại di tích.

Tại thời điểm kiểm tra, di tíchđền Thượng (nằm trong cụm di tíchquốc gia đặc biệt đền Phù Đổng)đang được hoàn thiện việc sơn thếpcột, vì kèo nhà tiền tế, hậu cung. Tuynhiên, tại các chân cột, vị trí tiếpgiáp các cấu kiện khác hình thức sơnkhông đều, chưa kín mặt gỗ, tạo sựnham nhở, không đảm bảo về mỹthuật. Hai bức chạm nghệ thuậtchạm khắc thế kỷ XVII-XVIII hai bênbậu cửa và chấn song cửa sổ đã sơnđỏ, thếp vàng, không giữ được màusắc như màu sắc được ghi nhận tạihồ sơ xếp hạng di tích.

Hiện nay, Ban Quản lý di tích đềnPhù Đổng và UBND xã Phù Đổngcũng đã có báo cáo giải trình với cáccơ quan chức năng và xin ý kiến vềhướng giải quyết cho phù hợp.

ĐINH THỊ THUẬN

Yêu cầu giám sát chất lượng tu bổ đền Gióng

“Tour 0 đồng - “bóng ma” của du lịch

Vì thực tế “tour 0 đồng” chỉ làmồi câu khách du lịch. Các vịkhách nhẹ dạ ấy không biếtrằng, thay vì được thưởng lãmdanh lam thắng cảnh thì họ lạibị “đẩy vào” các cửa hàng lưuniệm, nhà hàng ăn uống, muasắm với giá “cắt cổ”.

l Khách Trung Quốc đến thành phố Đà Nẵng ngày càng đông.

Số 94 (6.712) Thứ Ba 4/4/2017

Số 94 (6.712) Thứ Ba 4/4/2017 9XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn7

NHỊP SỐNGvanhoaplvn@gmail.com

Việc thực thi quyền sởhữu trí tuệ (SHTT) trongkaraoke, kéo dài trongnhiều năm nhưng chưagiải quyết triệt để vì liênquan đến người tiêudùng và nhà sản xuất.Các bên liên quan mộtngười một ý kiến, lý lẽkhác nhau, dẫn đến việcthực thi phức tạp, thiếuhiệu quả, vì sao?Ba tổ chức, một vấn đề

Việt Nam hiện có 3 tổ chứcquản lý tập thể quyền SHTT âmnhạc là: Trung tâm Bảo vệquyền tác giả âm nhạc ViệtNam (VCPMC- do nhạc sỹ PhóĐức Phương làm Giám đốc);Hiệp hội Công nghiệp Ghi âmViệt Nam (RIAV- do ông TrầnChiến Thắng nguyên thứ trưởngBộ Văn hóa, Thể thao và Dulịch làm Chủ tịch) và Hội Bảovệ quyền nghệ sĩ biểu diễn âmnhạc Việt Nam (APPA - doNghệ sỹ Nhân dân Thanh Hoalàm Chủ tịch).

Ngày 7/10/2003, Bộ trưởngBộ Nội vụ ký Quyết định70/2003/QĐ-BNV phê duyệtđiều lệ hoạt động Hiệp hộiCông nghiệp Ghi âm Việt Nam(RIAV) gồm 7 chương, 26 điều.Trích Chương 1 Điều 3 : “Tậphợp các đơn vị sản xuất băngđĩa vào một tổ chức hiệp hộinhằm hợp tác, hỗ trợ nhau đểthúc đẩy phát triển sản xuấtbăng đĩa ghi âm, góp phần thúcđẩy sáng tạo, phổ biến các giátrị âm nhạc, các loại hình nghệthuật dân tộc khác và tinh hoaâm nhạc thế giới đến côngchúng”. APPA của Nghệ sỹNhân dân Thanh Hoa thành lậptừ năm 2016, còn rất mới mẻnên thường than vãn bị “chènép” nhiều mặt. Riêng vớiVCPMC thành lập từ 2003 là tổchức quản lý quyền hoạt độngkhá hiệu quả và minh bạchtrong việc công bố công khai

các ủy quyền, giá cả, phươngthức thu. Mặc dù còn những tồntại cần phải tiếp tục khắc phục,nhưng bước đầu đã nhận đượcsự đồng thuận, hợp tác tốt từnhững người đang sử dụng tácphẩm âm nhạc.

Theo lập luận của 3 tổ chứctrên, thì người dân Việt Namđang có thói quen “xài chùa”,ăn cắp tài sản của nhạc sỹ, ca sĩ,nhà sản xuất, nhiều nơi đã vàđang trục lợi, thu lợi bất chính.Nhưng sự thực có phải vậy haykhông? Và vì sao dư luận phảnứng quyết liệt trước động tháibuộc cơ sở chủ kinh doanhkaraoke nộp 2.000đồng/bài/năm/ 1 đầu karaoke.

Trước đây, RIAV cho rằngcác nhà sản xuất đầu máykaraoke phải nộp phí sử dụngbản quyền cho RIAV. Đỉnhđiểm của cáo buộc này là tạibuổi “Tập huấn phổ biến cácquy định pháp luật về quyền tácgiả, quyền liên quan” tại TPHCM ngày 15/5/2015 cho tổchức, cá nhân sử dụng tác phẩmâm nhạc, bản ghi âm, ghi hìnhdo Thanh tra Bộ Văn hóa, Thểthao và Du lịch tổ chức. Tại đây,đã nổ ra “cuộc chiến” tranhgiành quyền tác giả và quyềnliên quan. Tại buổi tập huấn, cácnhà sản xuất máy karaoke phảnứng quyết liệt vì RIAV mập mờ,không minh bạch trong việc

công bố danh mục sản phẩmmình có quyền sở hữu, cụ thể làcác bản ghi karaoke, giá cả,phương thức thu... do đó RIAVđã không thực hiện được mongmuốn duy ý chí của mình.Trong nội bộ RIAV cũng khôngminh bạch các khoản thu, chi,phân chia lại cho hội viên, khiếnmột số hội viên chia tay với tổchức này. Có lúc RIAV đã đứngbên bờ vực tan rã.

Không thực hiện được ý đồ“ăn vạ” với các nhà sản xuấtmáy karaoke. RIAV lại âmmưu đưa ra một kế sách mới để“bóp cổ” các cơ sở kinh doanhdịch vụ karaoke cũng với lậpluận kêu gào: RIAV đang bịxâm hại quyền và lợi ích vì thóiquen“xài chùa” người dân ViệtNam bấy lâu nay. Nhưng sựthực có phải tất cả đều “xàichùa” như RIAV cáo buộc haykhông? Một chủ hệ thốngkaraoke lớn tại TP HCM nói:“Khoảng 10 năm nay, ngườidân và nhất là những cơ sở kinhdoanh dịch vụ karaoke đã cóbước chuyển biến rất tích cực,nhận thức được vấn đề bảnquyền và họ sẵn sàng trả phí sửdụng nếu có cách tính minhbạch, thoả thuận hợp lý”.

Minh chứng, vị này trích báocáo năm 2016 của VCPMC tiềnbản quyền thu được gần 73 tỷđồng (đã trừ thuế), tăng hàng

chục lần so với 10 năm trướcđây, trong đó thu từ karaoke làổn định. Còn RIAV thì sao? Saugần 10 năm thành lập vẫn cứloay hoay với những toan tính“ăn xổi” với bao vụ việc taitiếng từ bên trong ra đến ngoài,họ chỉ biết kêu gào, dựa dẫmchứ không đưa ra được quyếtsách nào khả thi để đại diện bảovệ lợi ích cho hội viên và cộngđồng, nên ngày càng teo tóp làđiều dễ hiểu.

RIAV ra giá và phản ứngcủa xã hội

Vì sao dư luận phản ứng gaygắt 2.000 đồng của RIAV. Theolý giải của bà Trương Thị ThuDung - Phó Chủ tịch RIAV, thìđã nghiên cứu rất kỹ để đưa ramức thu phí với mức giá 2.000đồng/bài/1 đầu máy/năm theocách tính như sau: một giờ hátkaraoke được chủ cơ sở kinhdoanh thu là 150.000 đồng(trong khi giá thực tế tăng hơnrất nhiều). Và trong một tiếngđó, hát cỡ trung bình 10 bài vàgiá tiền 15.000 đồng/bài. Trungtâm sẽ thu về mỗi bài là 5% tiềnquyền liên quan, tức vào khoảng750 đồng/bài. Mỗi năm, một bàihát đó Trung tâm sẽ tính hát đihát lại 3 lần và 750 x 3 = 2.200đồng...”. Một cách tính viểnvông chỉ có ở trong mơ. Có thể2.000 đồng thì rất nhỏ, nhưng

trong một đầu máy karaoke cótừ 30.000 đến 40.000 bài hát,một cơ sở kinh doanh karaokecó 10 đầu máy thì số tiền khôngnhỏ tý nào!

Dư luận phản ứng quyết liệt2.000 đồng của RIAV vì nhữnglý do sau: cơ sở để bà Dung đưara cách tính nêu trên là khôngđúng với thực tế bởi tính chấtcào bằng của nó. Trong 30-40ngàn bài hát/đầu máy karaokethực tế không bao giờ hát hết,huống hồ nhân 3 lần. Thứ hai làcách thu dựa trên tổng số bài háthiện có trong đầu karaoke làkiên cưỡng ép buộc vì có nhữngbài hát không bao giờ mang rasử dụng mà buộc chủ cơ sở kinhdoanh trả tiền là trái với nguyêntắc có sử dụng mới đóng tiềnquyền liên quan. Ba là, RIAVphải công bố công khai danhmục bài karaoke mình sở hữu,phải có hợp đồng ủy quyền củachủ sở hữu bản ghi và có file(clip) cụ thể để đối chiếu vớibản ghi có trong từng máy cóđúng của RIAV hay không?Cuối cùng, cứ cho rằng RIAVcó quyền với khoảng 4.000 bàikaraoke, thì RIAV chỉ đượcquyền thu 4.000 bài, số còn lạiai thu? Giá bao nhiêu? Thờigian thu?

Vì những lẽ đó, chủ karaokeS.M tại TP Cần Thơ bức xúc: “Chúng tôi mua sản phẩm vềchưa sử dụng đến hay không sửdụng, mà bắt chúng tôi nộp tiềnquyền liên quan là điều quá bấtcông”. Anh Phong, chủkaraoke Queen Bee-TP CầnThơ lo âu nói: “RIAV thu tiềnquyền liên quan 4.000 bài hát,số còn lại một ngày nào đó cóông A, bà B nào đó đến thu vớicách thu khác, giá khác thì tôicũng phải đóng hay sao? Vàcòn ca sĩ, người biểu diễn cũngcó quyền liên quan, họ lại đếnthu nữa thì cơ sở kinh doanhlàm sao chịu nổi”.

Rất nhiều ý kiến khác phảnđối những gì RIAV đưa ra,nhưng đa số giới kinh doanhdịch vụ karaoke sẵn sàng hợptác trong việc thực thi quyền sởhữu trí tuệ nhưng với một thỉnhcầu rằng cơ quan quản lý nhànước cần có một lộ trình tuânthủ pháp luật, một tổ chức đạidiện thống nhất, minh bạchtrong việc đàm phán mức thuphí bản quyền. Không để mậpmờ, chồng chéo khuất tất tạo kẽhở cho những cá nhân, tổ chứclợi dụng để hạch sách, hăm dọa,trục lợi và ngăn cản việc kinhdoanh hợp pháp của người dân.

(còn tiếp)

MAI TRINH

VÌ SAO “ 2.000 ĐỒNG CỦA RIAV” BỊ DƯ LUẬN PHẢN ĐỐI?

Bài 1:

RIAV “vừa đá bóng, vừa thổi còi”

lDư luận phản ứng quyết liệt 2.000 đồng của RIAV vì nhiều lý do.

Trong những ngày qua, dư luận xôn xao việc Hiệphội Công nghiệp Ghi âm Việt Nam (RIAV - Record-ing Industry Association Vietnam) sẽ thu phí bảnquyền ghi âm trên một đầu máy karaoke của tất cảcơ sở kinh doanh dịch vụ này trên toàn lãnh thổ

Việt Nam. Cụ thể, mức thu 2.000đồng/bài/năm/1đầu máy karaoke. Chính vậy, từ anh kẹo kéo dạocho đến chủ nhà hàng khách sạn năm sao đềuthảng thốt hoang mang... PLVN phân giải vấn đềcho rộng đường dư luận.

lVăn phòng Cơ quan Hợp tác Quốc tế HànQuốc (KOICA) tại Việt Nam tham dự lễ bàn giao kếtquả các dự án hợp tác quy mô nhỏ tại tỉnh Quảng Trịdo tình nguyện viên tuổi trẻ nông thôn mới toàn cầuxây dựng và thực hiện tại địa phương. Dự án Nụ cườihạnh phúc do tình nguyện viên Lee Chang Hyunđang công tác tình nguyện tại Chương trình Hạnhphúc Quảng Trị (Dự án 9.67 triệu đô do KOICA tàitrợ từ năm 2014- 2018) quản lý thực hiện. Thông quadự án, đối tượng hưởng lợi là 40 hội viên nông dân

của các tổ hợp sản xuất đã được tham gia 8 buổitham quan học tập mô hình trồng tiêu, nuôi lợn, bò,vịt, dê để nâng cao kiến thức chuyên ngành, mở ratầm nhìn xa hơn trong việc kết hợp sản xuất theo môhình mới. Ngoài ra, Dự án hỗ trợ dịch vụ phúc lợicho người bệnh cao tuổi tại Bệnh viện Phục hồi chứcnăng tỉnh Quảng Trị do tình nguyện viên Oh Seheeđề xuất thực hiện với tổng vốn hỗ trợ từ KOICA làhơn 12.000 đô la Mỹ.

lBáo Kinh tế Đô thị vừa tổ chức Lễ tổng kết,trao giải cuộc thi viết “Vì An toàn giao thông Thủđô năm 2016” và phát động cuộc thi viết “Vì An

toàn giao thông Thủ đô năm 2017”. Cuộc thi viếtnăm 2016 đã thu hút 362 tổ chức, đơn vi và hàngngàn cá nhân gửi về với tổng số gần 111.500 bài viết,tham luận, những mô hình phân tích về giải pháp cảithiện tình trạng ùn tắc giao thông của Thủ đô. Kếtquả, Ban tổ chức đã trao 1 giải Đặc biệt, 2 giải Nhất,3 giải Nhì, 6 giải Ba, 13 giải Khuyến khích, tặngthưởng 12 đơn vị có số lượng bài dự thi tham gia caonhất, tặng thưởng 20 xe đạp cho 4 trường học trênđịa bàn Thủ đô. Tác giả Đinh Quốc Thái - Ban Quảnlý Dự án (Sở Quy hoạch Kiến trúc Hà Nội) đạt giảiĐặc biệt. T.DươNG

TIN VắN

Vừa qua, có những địaphương, cơ quan, banngành xảy ra việc bổnhiệm anh em thânthích, người nhà làmcông chức, cán bộ“đúng quy trình”, gâynên xào xáo trong dưluận. Thê ma, người xưađã có những quy định cụthể thành luật, lệnhhòng ngăn ngừa tệ nạnanh em cũng làm quantại địa phương. Ở đây,xét qua thời Lê sơ(1428-1527), thời cótiếng thịnh trị, có thêthấy được điều đó...

Ở cấp thấp nhất trong cơ cấuhành chính của hàng quan chứcthời Lê sơ ăn lộc nước là các xãtrưởng (từ năm Bính Tuất (1466)về trước được gọi là xã quan),nhà nước đã thực hiện nhiều quyđịnh, lệnh cấm để ngăn ngừa tìnhtrạng kéo bè, kéo cánh tạo nên sự

liên kết quyền lực.

Ngăn làm quan cùng chỗTrước hết là quy định không

cho anh em, thân thích cùnglàm xã trưởng một xã. NơiThiên Nam dư hạ tập, ta đượcbiết, vào năm Mậu Thân (1488),Vua Lê Thánh Tông đã đặt rõ“Lệnh xét đặt xã trưởng”: “Nếulà anh em ruột, anh em con chúcon bác con cô con cậu thì chỉ 1người làm xã trưởng, anh em họhàng với nhau không được cùnglàm để tránh tệ nạn đồng đảngphe cánh”.

Vậy là người xưa, để ngănngừa việc xảy ra tệ phe cánh, màquy định rõ việc cấm việc nhữngngười có quan hệ thân thích với

nhau cùng làm quan, thì việc chacon, anh em ruột làm quan cùngnhau một nơi ắt hẳn không có.

Số 94 (6.712) Thứ Ba 4/4/201710TIN AN NINH - TRậT Tự

PHÁP LUậT -pldsplvn@

HÀ TĨNH: Bắt đối tượng nước ngoài cướp

1,7 tỷ đồng

Ngày 3/4, Bộ đội Biên phòng Hà Tĩnh cho biết đã bắt giữ đốitượng: Rodricuez Cuervo Luis Alexsnder (SN 1977), quốc

tịch Colombia. Đây là đối tượng nằm trong băng nhóm chuyêncướp giật, trộm cắp tài sản đang bị Công an TP Hà Nội phát thôngbáo truy nã để phục vụ công tác điều tra.

Theo đó, ngày 22/2, Rodricuez Cuervo Luis Alexsnder là 1trong 9 đối tượng nằm trong băng nhóm chuyên cướp giật, trộmcắp tài sản đã cưỡng đoạt 1,7 tỷ đồng của một người dân tại phốHàng Tre (Hà Nội). Ngoài việc gây ra vụ cướp 1,7 tỷ đồng nóitrên, đối tượng Rodricuez Cuervo Luis Alexsnder cùng đồng bọnđã thực hiện một số vụ cướp giật liều lĩnh khác. Đối tượng hiệnđã được bàn giao cho Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nộiđể tiếp tục điều tra, mở rộng vụ án. PHAN QUYÊN

NGHỆ AN: Phá đường dây đánh bạc qua mạng

gần ngàn tỷ đồng

Ngày 3/4 Đại tá Nguyễn Xuân Thiêm, Trưởng phòng Cảnh sátkinh tế (PC46 Công an Nghệ An) cho biết, cơ quan này vừa

phối hợp các ngành chức năng phá thành công Chuyên án 126Bbắt giữ 3 đối tượng: Trần Thế Hùng (Hùng Soa — SN 1979, trú tạiphường Quang Trung, TP Vinh, Nghệ An); Lê Hồng Trung (SN1987, trú tại phường Bến Thủy; Ngô Minh An (SN 1970, trú tạiphường Trung Đô, TP Vinh). Đây là đường dây đánh bạc bằnghình thức cá độ bóng đá qua mạng Internet, với số tiền lên đếnhơn 900 tỷ đồng.

Theo điều tra, Hùng quản lý tài khoản KX573, là tài khoản(Master Agent) chuyên tổ chức cá độ bóng đá trên trang:http://www.bong88.com, bắt đầu hoạt động từ cuối năm 2014 đếnnay với số tiền tương đương với 900 tỷ đồng, với tổng số 38.449lượt đánh bạc. Tài khoản tổng đại lý này có 6 đại lý Agent có tấtcả 45 (Member) con bạc tại TP Vinh thường xuyên tham gia đánhbạc trên hệ thống tổng đại lý này. Tài khoản con bạc có số tiềnđánh bạc lớn nhất là 6.229.331 điểm (khoảng 250 tỷ đồng), tàikhoản thu nhiều nhất là 171.616 điểm (khoảng 7 tỷ đồng). Hầuhết các con bạc tham gia đánh bạc trong hệ thống này đều bị thualỗ. Ngoài việc tổ chức đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đáqua mạng Internet thì nhóm đối tượng này còn thành lập mộtchuỗi hệ thống các cửa hàng cầm đồ, cho vay tài chính, mua bámxe ô tô trên địa bàn Nghệ An, Hà Tĩnh. Hiện chuyên án đang đượcđiều tra mở rộng. NGÔ TOÀN

TP HỒ CHÍ MINH: Bắt 2 nữ quái đánh thuốc mê,

sát hại lái xe taxi

Ngày 3/4, Công an quận Thủ Đức (TP HCM) cho biết đã bắtgiữ được 2 nghi phạm sát hại tài xế taxi, cướp tài sản được

phát hiện vào sáng 26/3. Trước đó, người dân nhìn thấy một ngườiđàn ông tử vong trên ghế lái chiếc taxi loại 4 chỗ của hãng Vina-sun đậu tại bãi đất trống trong hẻm 74, đường Tân Châu, phườngTam Phú, quận Thủ Đức. Nhận thấy cái chết của nạn nhân có dấuhiệu bị sát hại, Công an quận Thủ Đức đã khẩn trương tiến hànhđiều tra, truy bắt thủ phạm. Bước đầu hai nữ nghi can khai nhậnđã bắt taxi từ quận Gò Vấp xuống Thủ Đức rồi chuốc thuốc mêtài xế sau đó sát hại cướp tài sản. P.L

THANH HÓA: Bắt đối tượng vận chuyển 2kg ma túy đá

Công an tỉnh Thanh Hoá đã bắt giữ một đối tượng Lê HữuTuyên (48 tuổi, trú tại phường Tân Long, TP Thái Nguyên)

khi đang vận chuyển 2kg ma túy đá từ Thái Nguyên về ThanhHóa tiêu thụ.

Được biết Tuyên là đối tượng từng bị kết án 8 năm tù về tộima túy. Ngày 1/4, Tuyên điều khiển xe ô tô BKS 29D - 071.20mang theo 2kg ma túy đá từ Thái Nguyên vào Thanh Hóa tiêu thụthì bị lực lượng phá án phát hiện, bắt giữ. D.S

VĨNH LONG: Khởi tố gã cha đẻ và ông nội “dê xồm”

Chiều 3/4, Đại tá Phạm Văn Ngân, Phó Giám đốc Công an tỉnhVĩnh Long cho biết đã khởi tố, bắt giam Phan Thanh Tuấn

(36 tuổi) và Phan Thanh Sơn (62 tuổi, cùng ngụ xã An Phước,huyện Mang Thít) để điều tra về hành vi hiếp dâm trẻ em. Nạnnhân là bé gái P.T.L.Đ (11 tuổi), là con đẻ của Tuấn và là cháunội của Sơn.

Đại tá Ngân cho biết, hiện cháu Đ đã được cơ quan điều tracho đi giám định. Về phía bị can Tuấn và Sơn, bước đầu cả haiđã thừa nhận hành vi cưỡng bức cháu Đ nhiều lần. Q.A

HỒ SƠ - TƯ LIỆU

Nhà Lê sơ ngăn“người nhà cùng làm

TRẦN ĐÌNH BA

lQuan có lính theo hầu (Tranh minh họa)

Hôm qua (3/4), TAND TP ĐàNẵng đã phiên tòa xét xử sơthẩm vụ lật tàu Thảo Vân 2trên sông Hàn khiến 3 ngườithiệt mạng. Trong phiên xéthỏi đầu tiên, 4 bị cáo LêCông Chí (ngụ quận Sơn Trà-thuyền trưởng tàu Thảo Vân2); Võ Quốc Hùng (SN 1972,ngụ quận Hải Châu - chủ tàuThảo Vân 2); Nguyễn NgọcQuân (ngụ 126 Trần Phú,quận Hải Châu - người bánvé, hướng dẫn và giới thiệukhách lên tàu Thảo Vân 2)và Lê Sáu (ngụ quận HảiChâu - nguyên Giám đốcCảng vụ Đà Nẵng) đều khaiquanh co và đổ lỗi chonhau…Tàu Thảo Vân 2 đã từng bị lật

Theo cáo trạng, tàu Thảo Vân 2được hoán cải từ tàu cá, chỉ đượcphép vận chuyển 28 người. Tàukhông có giấy phép hoạt động,không được cấp lệnh xuất bến. Năm2014, tàu Thảo Vân 2 đã từng bị lậttrên sông Hàn nhưng may mắnkhông xảy ra thương vong. Đặc biệt,từ tháng 12/2014 đến ngày 4/6/2016,tàu neo đậu trái phép tại cầu Cảngsông Hàn - khu vực thuộc quản lýcủa Cảng vụ đường thủy nội địa ĐàNẵng. Vào ban đêm, tàu vẫn hoạtđộng chở khách tham quan sôngHàn bất chấp vi phạm. Về sau, Hùnggiao cho em rể là Võ Ngọc Quân tổchức bán vé, thu tiền; thuê Lê CôngChí làm nhiệm vụ điều khiển tàu.

Như thường lệ, tối 4/6/2016, VõNgọc Quân theo lời Hùng tổ chứcbán vé đưa khách tham quan sôngHàn. Đến khoảng 20h30 cùng ngày,tàu ĐNa 0016 đến cầu Thuận Phướcvà hướng về cầu Rồng, đến vị trícách bờ sông đường Bạch Đằng 200mét, bất ngờ tàu chao đảo, nghiênghẳn về bên trái rồi lật úp. Khi phát

hiện sự việc, nhiều tàu gần đó đã tíchcực tham gia cứu vớt hành khách. 26người được đưa vào cấp cứu tại cácbệnh viện; 3 người tử vong được xácđịnh là anh Phạm Tấn Cương (SN1970, ngụ TP Quy Nhơn, BìnhĐịnh), 2 chị em ruột Trịnh KimPhượng (SN 2009), Trịnh HuyHoàng (SN 2011) ở TP Bắc Cạn,tỉnh Bắc Cạn.

Ngay sau đó, CQĐT khởi tố Chívề hành vi vi phạm quy định về điềukhiển phương tiện giao thông đườngthủy; Quân và Hùng bị khởi tố hànhvi “đưa vào sử dụng phương tiệngiao thông đường thủy không đảmbảo an toàn”. Riêng bị cáo Lê Sáu bịkhởi tố vì tội “Thiếu trách nhiệm gâyhậu quả nghiêm trọng”.

Tại phiên tòa sáng 3/4, bị cáo LêCông Chí và Võ Quốc Hùng chỉthừa nhận một phần tội danh đã nêu;bị cáo Nguyễn Ngọc Quân và LêSáu phủ nhận hoàn toàn cáo trạngcủa VKS.

Riêng với bị cáo Lê Sáu, cáotrạng nêu, thời điểm trên giữ chứcGiám đốc Cảng vụ đường thủy nộiđịa Đà Nẵng, người điều hành trựctiếp hoạt động của Cảng. Thếnhưng, Sáu đã thiếu trách nhiệm,không triểm tra, xử lý nghiêmphương tiện tàu Thảo Vân 2 hoạtđộng trái phép giữa năm 2015 đếntháng 6/2016. Mặt khác, từ ngày2/6/2016, Sở Giao thông Vận tảiTP Đà Nẵng đã tổ chức họp chỉ đạolai dắt tàu Thảo Vân 2 về neo đậu,quản lý tại Trạm Biên phòng khôngcho hoạt động nhưng Lê Sáu tổchức không triệt để, “du di” cho tàu

này hoạt động trái phép. 4/6/2016, Lê Sáu cũng khônghành kiểm tra, xử lý vi phạmThảo Vân 2 dẫn đến hậunghiêm trọng. Tuy nhiên, Lkhẳng định, CQĐT và cáo của VKS đã truy tố không đúdanh.

Nhiều bị cáo chối tội!Chiều cùng ngày, Tòa tiế

với phiên xét hỏi. Đáng nói, phần này, bị cáo Hùng vàQuân lại có những lời khai qco, không đồng nhất, liên tục cho nhau.

Theo bị báo Lê Công Chí, người trên mui tàu quá đông xô chụp hình, còn dưới khoan

Bất nhất lời khcác bị cáo trong

du lịch trên sô

lBị cáo Chí tại phiên tòa và tham g

Xét thế để thấy hiện nay, chồngbổ nhiệm vợ, cha bổ nhiệm conđã là một tệ đáng phải lưu ý rồi.

Lệnh trên, Vua Lê không chỉ đặtra vậy, mà thời gian sau, cònnhắc nhở tiếp. Theo Toàn thưcòn ghi lại, ngày mùng 2 tháng8 năm Bính Thìn (1496), Vualệnh cho các châu, huyện về việcchọn xã trưởng: “Nếu là con côcậu, đôi con dì với nhau và thônggia cùng gả bán cho nhau đềukhông được cùng làm Xã trưởngmột xã”. Lại cũng trong “Lệnhvề chọn đặt xã trưởng” năm ấy,Vua còn ghi rõ: “Từ nay các xãtrong các phủ huyện châu, chọnđặt xã trưởng hễ là anh em ruột,anh em con chú con bác, anh emcon dì con cậu, chỉ cho 1 ngườilàm xã trưởng, ngoài ra khôngchọn đặt làm xã trưởng trong 1xã”. Lệnh cũng nêu rõ việc xếpđặt ấy là để chọn được đúngngười xứng đáng, mà ngăn đượccái tệ phe cánh. Ai làm sai, sẽnghiêm trị.

Tiêu chí chọn xã trưởng cũngrất chặt chẽ, xã trưởng phải đượcbầu chọn từ những người có tuổihoặc giám sinh, sinh đồ, gốc nhàlương thiện, biết chữ, có hạnhkiểm. GS. Yu Insun trongnghiên cứu The Structure of

Vietnam’s Village in Red RiverDelta and Its Relation with theState during the Le Dynasty(Cấu trúc của làng xã Việt Namở đồng bằng Bắc Bộ và mốiquan hệ của nó với nhà nước thờiLê) cho hay: “Xã trưởng phải làmột quan lại bậc thấp có tuổi,một cựu giám sinh hoặc một sinhđồ trên 30 tuổi, là người có họchành nhưng không đỗ đạt và làcon cái của một gia đình nềnnếp”. Theo Thiên Nam dư hạtập, nếu xã trưởng nào “gian lận,ăn hối lộ, làm việc không côngminh rõ ràng thì quan Hiến tykiểm tra xem xét rồi tâu lên”. Xãtrưởng được bầu chọn rồi, cònphải chịu sự khảo hạch của quanchâu huyện, xét thấy xứng đángthì mới trình lên Lại bộ chuẩnđịnh (Lệ chọn đặt xã trưởng nămBính Thìn - 1496) từ đó mà sắpxếp công việc.

Ngăn thân thích dựa thếĐối với đội ngũ quan lại trấn

trị ở các địa phương, trong xã hộiViệt Nam của Lương Đức Thiệpcho biết: “Đã có lệ cấm quan lạikhông được trị nhậm ở hạt nhà

cho quyến thuộc khỏi ỷ thế làmcàn, cấm quan lại không đượclấy vợ tại nơi trị nhậm hoặc tậuruộng đất, nhà cửa ở nơi trị nhậmđể tránh sư hà hiếp dân mà muarẻ”. Năm Đinh Tỵ (1497), ĐạiViệt sử ký toàn thư ghi, Vua LêHiến Tông định lệnh “nếu cóngười nào có quê quán ở ngaybản phủ, huyện mình cai trị, cónhà ở gần nha môn mình làmviệc, thì Lại bộ (cơ quan sắp xếpquan lại-Người dẫn chú) điềuđộng đi nơi khác, chọn ngườikhác bổ thay”. Đây là biện phápngăn ngừa thân thích của quanviên nhờ vào người nhà làmquan mà cậy thế để ức hiếp,nhũng lạm dân lành.

Luật pháp, điển chế nhà Lêsơ cũng cấm quan viên khôngđược lấy vợ ở nơi trị nhậm đểtránh tình trạng thân thích bênvợ viên quan đó nhờ oai quyềnmà làm tội dân. Năm Bính Ngọ(1486) đời Vua Lê Thánh Tông,đã có lệnh được ghi lại trongThiên Nam dư hạ tập: “Cấmquan nhận chức ở các tỉnh ngoàilấy con gái thuộc bản hạt”. Nếuphạm vào lệnh cấm này, sẽ chịu

mức phạt đánh 70 trượng, biếm3 tư và bãi chức. Trong Quốctriều hình luật, Điều 33 thuộcChương Hộ hôn đã thể chế hóarõ ràng lệnh cấm của năm BínhNgọ (1486): “Các quan ty ở trấnngoài mà lấy đàn bà con gái ởtrong hạt mình thì xử phạt 70trượng, biếm ba tư và bãi chức”.

Như trên trình bày, ta thấyrằng, ngay đối với đội ngũ quanviên cấp thấp nhất nơi làng xã làxã trưởng, mà Nhà nước thời Lêsơ đã quy định chặt chẽ là vậy,những mong ngăn được cái tệ bècánh, thân thích cùng hợp nhaumà làm quan đục khoét dân, câukết với nhau tạo nên phe cánh,thế lực ngầm nơi làng xã, huốnghồ đối với đội ngũ quan viên cấpcao hơn, nhà nước còn quy địnhchặt chẽ thế nào nữa. Nhờ nhữngbiện pháp chặt chẽ như thế, gópphần để nhà Lê sơ là đời thịnhtrị, quả cũng chẳng ngoa chútnào. Người xưa bày đặt luật lệnhnhư thế và hữu dụng, còn ngàynay, có học được gì chăng ở tiềnnhân, để dứt cái tệ thân thích làmquan “đúng quy trình” nhưng cóbao nhiêu khuất tất? T.đ.B

Số 94 (6.712) Thứ Ba 4/4/2017 11TIN XÉT Xử

- đờI SốNGgmail.com

n tệ m quan”

Đêmg tiếnm tàuu quảê Sáutrạngng tội

ếp tụctrong

à Chí,quanhđổ lỗi

do sốlại đổng chỉ

có 4 người dẫn đến việc mất thăngbằng và lật úp. Chí thừa nhận từngbị xử phạt hành chính vì vi phạmquy định về điều khiển phương tiệngiao thông đường thủy.

Đối với vấn đề kiểm soát ngườilên tàu, Chí khai, trước khi tàu ThảoVân 2 chạy, Trí đếm được 28 hànhkhách và báo với quản lý tàu: “Đủngười rồi, đừng bắt thêm kháchnữa”. Thế nhưng, theo bị báo Chí,việc xuất bến thuộc quản lý củaQuân. Trước khi tàu xuất bến, tàukhông có thợ máy, Chí phải xuốngdưới khởi động máy. Song song,Quân thừa cơ hội, tiếp tục bán vé,đón tổng cộng 51 người, trong đó có4 người ngoại quốc; Chí không kiểmsoát được. Đến khi nào Quân gọi

xuất bến, Chí cho tàu chạy và lúcnày không có quyền can thiệp tănghay bớt người.

Khi Tòa đặt câu hỏi, bị cáo biếttàu Thảo Vân 2 liên tục vi phạmpháp luật nhưng tại sao vẫn nhận lờilái, Chí cho biết, bị cáo đã nhiều lầnnhắc Hùng làm các thủ tục với Cơquan chức năng, nhưng Hùng khôngnghe.

Chí nhắc đi nhắc lại, mình chỉlàm thuê 2,5 triệu/ tháng. Tàu đôngkhách hay không, mức lương đó vẫncố định. Đặc biệt, khi anh Hùng (bịcáo Hùng) yêu cầu gì, Chí phải làmtheo.

Trong khi đó, bị cáo Hùng khiđược xét hỏi lại bác lại toàn bộ lờikhai của Chí. Hùng luôn miệng chorằng, thời gian trên, Hùng bị đauphải nằm viện nên không hay biết gìvà giao toàn bộ quá trình in vé, thutiền cho Quân. Riêng kiểm soátngười lên tàu, Hùng giao cho Chítoàn quyền quyết định. “Tôi thuêChí lái tàu và trong các cam kết, Chíphải chịu trách nhiệm về việc này.Chí để nhiều người lên tàu mới dẫnđến các sự cố lật tàu”, Hùng nói.

HĐXX đặt câu hỏi về việc Hùngmua lại tàu cá ĐNa0016 để hoạtđộng kinh doanh đưa đón khách dulịch không có các giấy tờ đăng kýliên quan, liên tục vi phạm về thuế,đăng kiểm, xuất bến…Hùng vòngvo nói “không nhớ rõ”. Khi HĐXXtruy lại cụ thể từng việc, Hùng mớibao biện: “Do tôi bị bệnh thời giandài, tôi không nắm hết. Bản thân tôilại không biết làm báo cáo thuế,không hiểu biết pháp luật nên cácthủ tục liên quan cũng “chây ì” luôn.

Trong phần xét hỏi của mình,Quân khai, bản thân không có bằngcấp gì, chỉ giữ vai trò nhân viên bánvé, bán trà nước cho khách. KhiHùng đau, Quân thay Hùng thu tiềnbán vé và đi in vé “theo lời anhHùng”. Số tiền này, Quân giao lạicho chị gái (vợ Hùng-PV) giữ.

Hôm nay (4/4), phiên tòa tiếp tụcxét hỏi đối với bị cáo Lê Sáu.

Vũ VÂN ANH

Truy tố vụ giết người, giấu xác trong rẫy mỳ

Ngày 3/4, VKSND tỉnh Đắk Nông cho biết đã ban hành Cáo trạng truy tố đối với KimDũng (SN 1978, trú tại TT Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai) về tội “Giết

người”. Trước đó, chỉ vì nghi ngờ nạn nhân lấy điện thoại của mình nên Dũng đã vung daochém chết nạn nhân rồi giấu xác vào rẫy mỳ cạnh đó.

Theo cáo trạng, Dũng từ Đồng Nai lên xã Đắk Ngo, huyện Tuy Đức thuê rẫy để làm ăn.Sáng ngày 8/9/2016, Dũng và ông Tráng A Kỷ (trú bản Đoàn Kết, xã Đắk Ngo, huyện TuyĐức) xảy ra cãi vã do ông Kỷ nghi ngờ Dũng lấy điện thoại của mình mà không trả. Tronglúc nói chuyện, ông Kỷ đe dọa nếu Dũng không trả lại điện thoại thì ông này sẽ gọi cả họhàng đến giết Dũng nên Dũng cầm dao định giết ông này. Sau đó, do có người can ngăn nêncả hai đồng ý về chòi ông Kỷ để làm rõ sự việc.

Trên đường đi, ông Kỷ tiếp tục chửi và cho rằng chính Dũng là người lấy trộm nên Dũngdùng con dao mang đi phát rẫy chém nhiều nhát vào người ông này. Phát hiện ông Kỷ đãchết, Dũng kéo xác nạn nhân vào rẫy mỳ gần đó để che giấu rồi thản nhiên đến nhà một ngườidân trong bản uống rượu trước khi bỏ trốn khỏi địa phương.

Vì ông Kỷ không về chòi, con trai ông Kỷ là cháu Tráng A Sấu (SN 2013) không có aichăm sóc nên đã bỏ đi tìm bố. Đến ngày 16/9/2016, nhiều ngày không thấy ông Kỷ và contrai về nhà, gia đình tổ chức đi tìm thì phát hiện cháu Sấu nằm chết ở suối cách vị trí thi thểông Kỷ khoảng 1,5 km. Tự LậP

Đi đòi tiền, chủ nợ suýt bị đâm chết

Mới đây, TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long đã tuyên phạt Nguyễn Hoàng Dương(23 tuổi, ở thị trấn Long Hồ, huyện Long Hồ, Vĩnh Long) 5 năm tù về tội Cố ý gây

thương tích.Trước đó, vào ngày 4/6/2016, do cần 1 triệu đồng để đóng xử phạt vi phạm hành chính

nên Dương đến gặp bạn mình là Quách Hoàng Đô (22 tuổi, ở xã Thanh Mỹ, huyện ChâuThành, Trà Vinh) mượn tiền. Do không đủ tiền nên Đô mượn xe mô tô của anh trai cầm lấytiền cho Dương mượn và yêu cầu Dương 8 giờ ngày hôm sau phải trả tiền cho Đô để chuộcxe, nếu không sẽ bị anh Đô đánh. Dương đồng ý sau đó về nhà bạn ngủ. Đến khoảng 15 giờngày 5/6/2016, Dương nhớ lại chuyện hứa trả tiền nhưng đã quá giờ hẹn, sợ bị đánh nênDương đã lấy một cây kéo đem theo để nếu có bị Đô đánh thì dùng chống lại. Sau đó, Dươngchạy xuống nhà một người bạn mượn tiền nhưng không được, trên đường quay về thấy Đô từnhà mình chạy ra, Dương nghĩ là bạn bè mà Đô ép mình quá nên đã dùng kéo đâm vào bụngĐô. Đô bỏ chạy nhưng Dương tiếp tục đuổi theo đâm thêm một nhát vào lưng rồi mới bỏ đi.Theo kết quả giám định, Đô bị thương tích 46%. Trả giá cho hành vi phạm tội của mình,Dương đã bị HĐXX tuyên phạt 5 năm tù và buộc phải bồi thường cho bị hại 50 triệu đồng.

LÊ HồNG

Vào trại thăm con, “tiện đường” vận chuyển thuốc lắc

TAND thành phố Hà Nội vừa đưa Ngô Thị Liệu (61 tuổi, ở thành phố Vinh, Nghệ An) raxét xử về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.

Theo cáo buộc, Liệu có chồng vướng lao lý vì ma túy. Bản thân bà ta từng 2 lần ngồi tùvì liên quan đến “cái chết trắng”, mới được trả tự do và trở về địa phương hồi tháng 5/2015.Ít lâu sau, Liệu nhận được tin con gái ở Hà Nội vướng lao lý, đang bị tạm giam tại Trại tạmgiam số 1 (Công an thành phố Hà Nội) nên khăn gói ra thăm. Vào một ngày cuối tháng8/2016, Liệu dẫn 2 cháu nhỏ đến Bến xe Vinh (Nghệ An) để bắt xe ra Hà Nội thăm con. Tạiđây, bà lão 61 tuổi được người đàn ông tên Vinh (chưa xác minh được lai lịch) nhờ mang hộmột túi vải màu nâu bên trong chứa hàng trăm viên ma túy tổng hợp ra Hà Nội, với giá 10triệu đồng. Khi chưa kịp giao hàng, bà ta bị bắt quả tang trong khi đầu mối nhận hàng nhanhchân lên ôtô tẩu thoát. Với hành vi trên, bà Liệu bị TAND thành phố Hà Nội tuyên phạt 20năm tù về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.KIM QUY

hai của g vụ lật tàuông Hàn

gia phần xét hỏi.

Số 94 (6.712) Thứ Ba 4/4/201712 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Thay hoàn cảnh sống, đổi cả ý thức

Nhận thấy chăn nuôi dê đemlại hiệu quả kinh tế cao, chi phíđầu tư thấp, công chăm sóc vàdiện tích chuồng nuôi không lớn,năm 2013, ông Triệu Văn Quản(trú tại Làng Bâng, xã ĐồngThịnh, huyện Định Hóa) đã mạnh

dạn vay 30 triệu đồng từ NHC-SXH để nuôi dê. Lúc đầu, ôngnuôi 10 con dê cái và 1 con dêđực. Sau 6 tháng, lứa đầu tiên đẻ,ông xuất chuồng 20 con, trọnglượng mỗi con đạt 35 - 40kg, bánvới giá 100.000 đồng/kg. Mỗinăm gia đình ông cũng tiết kiệmđược 20, 30 triệu đồng.

Chia sẻ với chúng tôi, ôngQuản cho biết: “Gia đình tôigiờ đã xây được nhà kiên cố,sắm được đầy đủ vật dụng sinhhoạt, phương tiện đi lại, còn cóbát ăn bát để..., mọi thứ cứ nhưtrong mơ. Năm 2013, gia đìnhtôi vẫn còn là hộ nghèo, nhưngcó sức bật từ vốn chính sách

của NHCSXH, gia đình tôi sửdụng hiệu quả, đã nhanh chóngthoát nghèo”.

Còn anh Ma Xuân Dương(trú tại huyện Phú Lương) từnglâm cảnh 3 không: Không sứckhỏe, không vốn liếng, khôngruộng cấy cày và “được” xếpvào danh sách nghèo… nhất nhìtrong xã. Giờ đây, gia đình anhcó trong tay hàng trăm triệuđồng nhờ chăn nuôi thỏ từ đồngvốn của NHCSXH.

Gia đình anh vay NHCSXH71 triệu đồng cho 2 cháu đi học,giờ đã trả được một phần. “Saukhi cháu đầu ra trường và cócông việc ổn định, năm 2014,gia đình tôi đã thoát khỏi danhsách hộ nghèo và chuyển sanghộ cận nghèo. Lúc này, mặc dùvẫn phải vay vốn để nuôi cháuthứ 2 ăn học nhưng gánh nặngđã giảm đi phần nào và vì thế,chúng tôi có tâm trí và dồn lựcđể lo làm kinh tế” - anh Dươngcho biết.

Cùng với khoản vay 50 triệuđồng từ NHCSXH huyện và vaymượn thêm họ hàng bà con, giờgia đình anh đã đầu tư đượcchuồng trại nuôi thỏ, đã có thỏbán, thu được kết quả bước đầu.

Hiện, gia đình anh có 100 conthỏ cái và 20 con thỏ đực bố mẹ.

Đóng góp hiệu quả trongxây dựng nông thôn mới

Theo NHCSXH tỉnh TháiNguyên, từ việc triển khai cóhiệu quả các chương trình tíndụng đã huy động được nhiềunguồn lực tài chính để cho vayhộ nghèo, hộ cận nghèo và cácđối tượng chính sách khác, đápứng được một phần nguồn tàichính phục vụ cho nhu cầu pháttriển sản xuất kinh doanh củangười dân vùng khó khăn. Vốntín dụng đã tạo việc làm thườngxuyên cho hàng nghìn lao động,góp phần vào thực hiện tiêu chícơ cấu lao động trong xây dựngnông thôn mới (NTM). Trongnăm 2016, toàn tỉnh góp phầngiúp cho 6.549 hộ thoát nghèovà thoát cận nghèo, giảm tỷ lệhộ nghèo năm 2016 xuống còn11,21% (giảm 2,19% so với đầunăm 2016).

. Ông Lê Văn Hồng - PhóGiám đốc NHCSXH Chi nhánhtỉnh Thái Nguyên - cho biết:Thời gian tới, NHCSXH tỉnhtiếp tục nâng cao năng lực, chấtlượng hoạt động, chú trọngnâng cao chất lượng các chươngtrình tín dụng, thực hiện rà soáthộ nghèo theo tiêu chí mới đểchuyển nguồn vốn vay đếnđúng đối tượng thụ hưởng. Từđó, giúp người dân có cơ hộiphát triển kinh tế, giảm tỷ lệ hộnghèo, có cơ cấu lao động hợplý để xây dựng NTM có hiệuquả tại các địa phương”.

HUYềN TRANG

THÁI NGUYÊN:

Vốn chính sách chung tay xây dựng nông thôn mới

Ngày 2/4, tại Lễ trao Giảithưởng Chất lượng Quốc gia

(GTCLQG) và Giải thưởng Chấtlượng Quốc tế châu Á - Thái BìnhDương 2016, Công ty Cổ phầnSữa TH (thuộc Tập đoàn TH) vinhdự là 1 trong 15 doanh nghiệp đạtgiải Vàng.

Theo Ban tổ chức, năm 2016,Thủ tướng Chính phủ đã quyết địnhtặng 15 Giải Vàng và 62 Giải BạcChất lượng Quốc gia cho các doanhnghiệp. Theo đó, đây là lần thứ 2,Công ty Cổ phần Sữa TH vinh dựnhận giải thưởng này.

Phát biểu tại Lễ trao giải, PhóThủ tướng Chính phủ Vũ Đức Đamchúc mừng các doanh nghiệp đượcvinh danh và cả những doanhnghiệp dù chưa nhận được Giảithưởng nhưng đã luôn nỗ lực, sángtạo, đổi mới không ngừng để nângcao năng suất, chất lượng, hiệu quảsản xuất kinh doanh, góp phầnkhông thể thiếu vào sự tăng trưởngcủa nền kinh tế, vào sự nghiệp xâydựng và bảo vệ Tổ quốc.

Theo Phó Thủ tướng, một nềnkinh tế chỉ có thể có sức cạnh tranhcao khi mọi nguồn lực phát triểncủa đất nước được phân bổ một

cách hiệu quả nhất và từng doanhnghiệp đều phải hướng đến năngsuất chất lượng.

Tại Lễ trao giải, Thứ trưởng BộKhoa học và Công nghệ Trần ViệtThanh cũng cho biết thêm: GT-CLQG chính dịp để chúng ta ghinhận những đóng góp và thành côngkhông ngừng của những doanhnghiệp đoạt giải, đồng thời khích lệnhững doanh nghiệp Việt Nam đangnỗ lực phấn đấu hoàn thiện mình đểvươn tới sự phát triển bền vững về hệthống quản trị và trong hoạt độngsản xuất kinh doanh của mình.

Bộ Khoa học và Công nghệmong cộng đồng doanh nghiệp, cáccơ quan đơn vị, cá nhân tiếp tụcủng hộ tham gia GTCLQG bằngnhững hoạt động thiết thực, tươngxứng với uy tín và bề dày của giảithưởng. “Chúng tôi tin tưởng rằngđây là cơ hội để các doanh nghiệpcó sản phẩm đạt năng suất và chấtlượng tốt được tôn vinh, ghi nhận

và quảng bá rộng rãi”, Thứ trưởngTrần Việt Thanh bày tỏ.

Đại diện cho Công ty Cổ phầnsữa TH lên nhận giải Vàng nămnay, ông Arghya Mandal - TổngGiám đốc Công ty cho biết: Đây làlần thứ 2 TH vinh dự được đónnhận giải Vàng GTCLQG. Giải

thưởng này chính là động lực thúcđẩy doanh nghiệp chúng tôi pháttriển nâng cao năng suất lao động,sản xuất và tiếp tục duy trì chấtlượng sản phẩm tốt hơn nữa,...

Hiện nay, Tập đoàn TH đanglớn mạnh không ngừng, giảithưởng này chính là bước đệm đểchúng tôi có thể đạt được nhữnggiải thưởng lớn hơn như: Giảithưởng châu Á - Thái Bình Dươngvà các giải thưởng khác trên thếgiới. Đến nay, TH đã đạt được tấtcả chứng nhận quốc tế như (BRC)của Hiệp hội Bán lẻ Anh quốc,chứng nhận Halal…, Đây là nhữngchứng nhận khi TH muốn xuấtkhẩu sữa ra nước ngoài phải đạtđược tất cả các tiêu chuẩn đó. Việcđạt chuẩn các tiêu chí Quốc tế nàycũng chính là một phần giúp THnâng cao việc quản trị và vươn tới

đạt được 7 tiêu chí khắt khe củaGTCLQG.

Công ty Cổ phần Sữa TH(thuộc Tập đoàn TH) được thànhlập tháng 10/2009, là đơn vị tiênphong cho ngành Sữa tươi sạch tạiViệt Nam và là nhà cung cấp sữatươi hàng đầu hiện nay; năm 2013,TH đã tham gia GTCLQG, vượtqua các tiêu chí khắt khe của banthẩm định và doanh nghiệp đãvinh dự đạt giải Vàng.

NGọC ANH

Được biết, trong tháng2/2017 chi nhánh đã được

NHCSXH Việt Nam giao tăngtrưởng nguồn vốn tín dụng 160 tỷđồng cho vay 4 chương trình tíndụng ưu đãi xây dựng nông thônmới như: cho vay hộ nghèo, cậnnghèo, hộ mới thoát nghèo;cho vay nước sạch và vệ sinhmôi trường.

Công ty Cổ phần Sữa TH đạt giải Vàng Chất lượng Quốc gia

GTCLQG là giải thưởng vềchất lượng ở cấp quốc gia,

được Thủ tướng Chính phủ kýquyết định tặng hàng năm chonhững doanh nghiệp có thành tíchnổi bật trong việc nâng cao chấtlượng sản phẩm, dịch vụ, năng lựccạnh tranh và hiệu quả hoạt động,hội nhập với nền kinh tế khu vựcvà thế giới, đóng góp tích cực chocộng đồng và xã hội. GTCLQGnằm trong hệ thống Giải thưởngChất lượng Quốc tế châu Á - TháiBình Dương.

GTCLQG được xét tặng cho 4loại hình doanh nghiệp: Doanhnghiệp sản xuất lớn; Doanhnghiệp sản xuất vừa và nhỏ;Doanh nghiệp dịch vụ lớn; Doanhnghiệp dịch vụ vừa và nhỏ. Việcđánh giá và tuyển chọn Giảithưởng dựa theo 7 tiêu chí: Vai tròcủa lãnh đạo, hoạch định chiếnlược; định hướng vào khách hàngvà thị trường; đo lường, phân tíchvà quản lý tri thức; quản lý, pháttriển nguồn nhân lực; quản lý quátrình hoạt động; kết quảhoạt động.

lCông ty Cổ phần Sữa TH cùng 14 doanh nghiệp khác đón nhận giải vàng Giảithưởng Chất lượng Quốc gia 2016 vào sáng ngày 2/4, tại Hà Nội.

lĐể đạt được giải Vàng TH đã phải vượt qua những vòngthẩm định rất khắt khe của Ban giám khảo về quy trìnhsản xuất.

lÔng Arghya Mandal - Tổng Giám đốc Công ty Cổ phầnSữa TH đại diện doanh nghiệp vinh dự đón nhận giải VàngGiải thưởng Chất lượng Quốc gia 2016.

Thời gian qua, Ngân hàng Chính sách xã hội Chi nhánh tỉnh Thái Nguyên đã triểnkhai nhiều chương trình tín dụng ưu đãi, tạo điều kiện thúc đẩy sản xuất, kinhdoanh, giải quyết việc làm, tăng thu nhập, nâng cao đời sống cho nhân dân, gópphần giúp địa phương hoàn thành các tiêu chí xây dựng nông thôn mới.

lChuồng thỏ được đầu tư một phần từ vốn chính sách đang đem đến cho nhà anh Dương những bước tiến kinh tếđáng kể, và là hình mẫu áp dụng tốt kiến thức trường lớp vào thực tiễn.

KINH TẾ - XÃ HỘIkinhtebplvn@gmail.com

13XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THƯƠNG TRƯỜNG

kinhtebplvn@gmail.com

Có phương án bán hàng là cho vay vốn…

Bà Bùi Thị Hằng Nga, Chủ tịchUBND phường Kim Liên, quận ĐốngĐa, Hà Nội bày tỏ: “Chúng tôi đang rấtlo lắng sau chiến dịch dọn dẹp vỉa hè sẽlại phình các ngõ ngách, sân chơi trênđịa bàn. Rồi nhiều gia đình chính sách,neo đơn xưa này sống dựa vào hàngrong quán nước lâm cảnh khó khăn khiphải ngừng kinh doanh trên vỉa hè”.

Phường Kim Liên có trên 10 sânchơi, sân chung giữa các khu tập thể nênvấn đề người bán hàng rong tràn về cáccon ngõ là điều dễ nhận thấy. Và đểđồng bộ mỹ quan đô thị cả hè phố và conngõ cần phải mất một thời gian dài.Chưa kể, hiện trên địa bàn phường có 14hộ gia đình nghèo, gia đình chính sáchtrông chờ vào quán nước; hơn 80 hộkinh doanh thuộc diện phải giải tỏa, tìmđiểm bán hàng mới.

Bà Nga cho biết, phường đang làmđề nghị gửi lên quận xem có cách nàogiải quyết điểm bán hàng cho các hộ dânnày. Họ đều là những người già phảinuôi cháu nên rất vất vả. Ngay khi cóchiến dịch, UBND phường đã nhậnđược hơn 40 đơn đề nghị hỗ trợ và đơnxin phép được tiếp tục bán hàng trênnhững địa điểm hè phố từ bà con.

“Trước mắt chúng tôi chỉ có thể mờimột vài người trong độ tuổi lao động đểký hợp đồng làm bảo vệ, dân phòng;Hoặc trong tầm ảnh hưởng của mình,chúng tôi có thể giới thiệu họ đến nhữngđơn vị khác làm việc. Còn những ngườigià, gia đình chính sách sẽ cố gắng sắpxếp để họ tiếp tục được bán hàng ởnhững nơi không ảnh hưởng đến trật tựđô thị. Trên địa bàn phường không cóchợ nên giải quyết được cũng là vấn đềrất khó khăn” - bà Nga chia sẻ.

Bà Nga cho biết thêm, UBNDphường đang thống kê các trường hợp bịảnh hưởng bởi chiến dịch, giao cho cáctổ chức chính trị xã hội địa phương cùngxem xét, phối hợp giải quyết để giúp họổn định cuộc sống sớm nhất. Phườngcũng mời các gia đình lên, đề nghị họ cókế hoạch kinh doanh cụ thể, bán mặthàng gì, ở đâu để phường xem xét chovay vốn kinh doanh.

Không gặp nhiều khó khăn như địa bànKim Liên, phường Trung Hòa (quận CầuGiấy, Hà Nội) lại rất nhanh chóng trongviệc làm thông thoáng bộ mặt đô thị, dophường luôn tiến hành công tác chỉnhtrang đô thị từ năm 2012. Bà Phan Thị HảiYến, Phó Chủ tịch UBND phường TrungHòa cho biết, đa số cư dân của phườngchấp hành tốt, chỉ số ít người từ nơi khácđến thì dẹp xong lại tái phạm.

Nói về việc vạch sơn, chỉ chừa chongười đi bộ một khoảng trống bằng 2gang tay, bà Yến khẳng định, đó là lỗicủa đơn vị đi kẻ vẽ, phường đã khắcphục, xóa vạch đã kẻ khi nhận đượcthông tin. “Việc cấm hoàn toàn việc đểxe máy sẽ gây ảnh hưởng và khó khăncho việc kinh doanh và sinh hoạt củangười dân. Quan điểm của chúng tôi làcần linh hoạt tạo điều kiện cho các giađình kinh doanh” - bà Yến bày tỏ.

Bà khẳng định, chiến dịch này chắcchắn có gây xáo trộn, ảnh hưởng đếncông việc của một số người dân nhưngkhông mất quá nhiều. Hoặc cũng đã đếnlúc các hộ kinh doanh lấn chiếm vỉa hèphải trả lại tài sản công sau khi đã lạmdụng để kiềm lời trong một khoảng thờigian khá dài.

Cùng quan điểm “trả lại tài sảncông”, “tạo bình đẳng trong kinh doanh

trên hè phố” là ý kiến của ông TrầnNgọc Lâm, Phó Chủ tịch UBNDphường Thành Công, quận Đống Đa.Ông Lâm cho biết, tuyến phố Đê LaThành, phường vận động các gia đình cócửa hàng tự động tháo dỡ, đập bỏ côngtrình lấn vỉa hè. Ông Lâm kỳ vọng chiếndịch này sẽ tạo sự bình đẳng trong kinhdoanh tại các hộ gia đình ở phố Đê LaThành vì trước đây mạnh nhà nào nhànấy chiếm vỉa hè để kinh doanh, nhà nàochiếm nhiều bày được nhiều, thu hútđược nhiều khách hơn.

Sẽ đề xuất các vướng mắc để TP xem xét giải quyết…

Các khu phố cổ, trung tâm Hồ HoànKiếm, quận Hoàn Kiếm cũng đượcchỉnh trang mạnh mẽ bởi chiến dịch.Lãnh đạo các địa bàn này rất gắt gaothực hiện “chiến dịch” của thành phố.Ông Bùi Văn Luân, Phó Chủ tịchphường Tràng Tiền cho biết, chỉ tính quýI/2017 phường đã thu được 180 triệutiền phạt từ các hành vi đỗ xe trái phép,bán hàng rong, trông giữ xe sai quy địnhso với nội dung được cấp phép nhưngchủ yếu vẫn là đỗ xe trái phép và bánhàng rong.

Tuy nhiên, những hoạt động quyếtliệt thực hiện trên địa bàn Tràng Tiềnkhiến nhiều người dân không đồng tìnhvì… cứng nhắc, như đoạn phố Đinh Lễchúng tôi đã phản ánh trong bài trước.Về vấn đề này, ông Luân bày tỏ: “TPchủ trương xe phải để sát mép tường nhàdân. Trên cơ sở nghiên cứu kiểm tra cụthể, phòng đô thị quận đã có hướng dẫnquy định cụ thể các khu phố cổ sẽ để xesát mép vỉa hè, còn các khu phố cũ nhưĐinh Lễ, Tràng Tiền thì để sát tường nhà

dân. Trường hợp báo chí vừa phản ánh,chúng tôi sẽ tập hợp báo cáo để đưa ranhững vướng mắc cần tháo gỡ trong cáccuộc họp của TP”.

Không rơi vào cảnh “mất mỹ quanđô thị sau dọn dẹp vỉa hè” như một vàiphố trên địa bàn phường Tràng Tiền,phường Hàng Đào lại gặp khó khăn khinhững người buôn bán trên khu phố nàykhông có điểm gửi xe. Ông Nguyễn SơnHải, Phó Chủ tịch phường Hàng Đàocho biết, phường đang đề xuất, xin ýkiến quận, TP bố trí một điểm giaothông tĩnh để phục vụ nhu cầu kinhdoanh, buôn bán của bà con.

Ông Hải cũng cho biết, từ 20-30/3/2017, phường đã phạt 40 trườnghợp đỗ xe máy sai quy định, 3 trườnghợp lấn chiếm vỉa hè (2,5 triệu/trườnghợp) và 5 trường hợp bán hàng rong(150.000/người). Chia sẻ về việc ngườidân bị giảm doanh số do không có chỗgửi xe, ông Hải cho rằng đó là thị trườngchung, không phải lỗi do thiếu chỗ đểxe, bởi phường cũng đã có nhiều hộinghị tuyên truyền, bàn về phương án chỗđể xe cho các hộ kinh doanh rồi. Họ cóthể tuyển thêm người làm phụ tráchcông việc gửi xe…

Điều khó khăn đối với Hàng Đàochính là phải giải quyết sinh kế cho 3 hộnghèo. Bước đầu, phường vận động đểcác gia đình trong cùng số nhà cho phépcác hộ này mượn lối đi chung, giữa cáctường nhà để cho các hộ này kinh doanhbuổi tối. Đối với những người bán hàngrong thực phẩm, đồ ăn mỗi tối, phườngvận động họ chuyển đổi hình thức kinhdoanh để phù hợp với tình hình pháttriển chung.

“Tuy nhiên, còn một số thành phầnkhác cũng khiến phường lúng túng làđội ngũ sửa chữa khóa trên địa bàn.Đây là những thành phần làm lại cuộcđời, nếu gay gắt mạnh mẽ quá sẽ khôngtốt đối với an sinh xã hội. Nên chúngtôi đang vận động họ, khoảng 10 anhem thuê chung một cửa hàng nào đấyđể đảm bảo mỹ quan đô thị, tạo điềukiện phát triển du lịch, kinh tế” - ôngHải cho biết.

Mong muốn tạo ra bộ mặt mới đô thịđể phát triển du lịch kinh tế khu phố cổkhông chỉ là mục tiêu của chính quyềncơ sở. Đó cũng là mong muốn của ngànhdu lịch. Và họ đã kỳ vọng như thế nàovào chiến dịch này? NHẬT THU

Bài 3: Diện mạo mới của du lịchphố cổ…

Ngày 2/4, Công ty CP Đầu tư Kinhdoanh Địa ốc Hưng Thịnh (Hung

Thinh Corp) chính thức giới thiệu dự án(DA) mới Richmond City. DA có vị trílý tưởng tại quận Bình Thạnh (TP

HCM), nên sẽ là lựa chọn hoàn hảo chocư dân có nhu cầu ở thực, đồng thời làtài sản sinh lời cao cho giới đầu tư. Vìthế, sự kiện đã thu hút hơn 1.200 kháchhàng tham dự và hầu hết các căn hộ đã

được đặt cọc giữ chỗ ngay trong ngàykhai trương.

Richmond City là tổ hợp không giansống hiện đại bao gồm đa dạng các loạihình bất động sản. DA tọa lạc ngay mặttiền đường Nguyễn Xí – con đường đầytiềm năng, có kế hoạch mở rộng 30m vàtương lai sẽ dễ dàng kết nối với tuyếnMetro 3B. Từ đây chỉ cách quận 1khoảng 10 phút, cách đại lộ Phạm VănĐồng chưa tới 1 phút, ngay khu vực dâncư hiện hữu và kinh doanh sầm uất.Richmond City gồm 3 toà tháp: GloryTower, Lucky Tower và Riches Towercao 25 tầng. DA sở hữu 880 căn hộ (từ65,6m2 đến 86,28m2), 300 căn office-tel,4 tầng TTTM và 30 căn trệt thương mại.Thông qua tên gọi của DA, chủ đầu tưmong muốn sẽ mang đến sự thịnh vượng

và phúc lộc dồi dào cho gia chủ, đồngthời hướng đến xây dựng một cộng đồngvăn minh, một thành phố thu nhỏ phồnvinh giữa lòng Sài Gòn hoa lệ.

Ông Trần Tựu – Phó Tổng Giám đốcĐầu tư Hung Thinh Corp cho biết lý dophát triển DA Richmond City: “Đối vớikhách hàng, vị trí được xem là yếu tố ưutiên hàng đầu khi quyết định chọn muamột căn hộ. Điều đó có nghĩa là nhữngDA gần trung tâm thường rất hút hàng.Và với Bình Thạnh – một quận có lợi thếlớn là giáp ranh quận 1, quận 3 thì việcsở hữu một căn hộ nơi đây đang là mongmuốn của rất nhiều người. Thấu hiểuđiều này, Hung Thinh Corp đã xây dựngnên Richmond City nhằm đáp ứng nhucầu an cư và đầu tư của khách hàng”.

LÊ MINH HÙNG

KINH TẾ VỈA HÈ VÀ “CHIẾN DỊCH” GIÀNH LẠI VỈA HÈ CHO NGƯỜI ĐI BỘ:Bài 2:

Gỡ khó cho những người bán hàng rong…Trước “chiến dịch” quy mô,rầm rộ, nhiều địa phương đãcó những kế hoạch, tuyêntruyền vận động bà con kinhdoanh trên hè phố từ rất sớm.Có nhiều gia đình tình nguyệntháo dỡ, bán hàng trên phầndiện tích đất của mình, nhưngcũng có trường hợp mất đinguồn thu nhập, khiến lãnhđạo địa phương phải tìmcách để người dân không bịđẩy vào thế cùng cực.

l Hình ảnh lộn xộn, mất mỹ quan đô thị trên phố Đinh Lễ (Hà Nội).

DỰ ÁN RICHMOND CITY:

Chuẩn mực mới cho cuộc sống

l Hơn 1.200 khách hàng đến tham dự sự kiện

khai trương căn hộ mẫu Richmond City.

Số 94 (6.712) Thứ Ba 4/4/2017

14 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 94 (6.712) Thứ Ba 4/4/2017

THÔNG BÁO BÁN ĐẤUGIÁ TÀI SẢN (LẦN 14)

Số: 103/2017/DGAA

Tài sản bán đấu giá: Công trình xây dựng trên đất và máy mócthiết bị tại Công ty Cổ phần Thép Anh Vũ tại địa chỉ xã Nam Sơn,huyện An Dương, TP. Hải Phòng, bao gồm:

Công trình xây dựng trên đất:Nhà xưởng 1: diện tích 3.200 m2;Nhà xưởng 2: diện tích 1.600 m2;Nhà văn phòng: diện tích 192 m2;Nhà bảo vệ: diện tích 25 m2;Sân đường nội bộ: diện tích 1.950 m2;Tường rào bảo vệ nhà máy: 920 m2;Trạm biến áp.Máy móc thiết bị: máy cắt thép tấm (số lượng 01), máy xẻ

băng thép (01), cẩu dàn 32 tấn (02), cẩu cổng 30 tấn (01), cẩu dàn16 tấn (02), cẩu dàn 10 tấn (01).

Nguồn gốc tài sản: Tài sản tự nguyện có nhu cầu bán đấu giá.Giá khởi điểm: 23.036.403.738 đồng (Bằng chữ: Hai mươi ba

tỷ, không trăm ba mươi sáu triệu, bốn trăm linh ba nghìn, bảy trămba mươi tám đồng).

Giá trên chưa bao gồm VAT, lệ phí đối với nhà nước.Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 2.300.000.000 đồng (Bằng

chữ: Hai tỷ, ba trăm triệu đồng);Thời gian mua hồ sơ đăng ký đấu giá (đăng ký xem tài sản):

Hạn cuối đến 16h00 ngày 19/4/2017 (Trừ các ngày nghỉ lễ);Thời gian xem hiện trạng tài sản: Ngày 21/4/2017;Địa điểm xem tài sản: Công ty Cổ phần Thép Anh Vũ tại địa

chỉ xã Nam Sơn, huyện An Dương, TP. Hải PhòngThời gian nộp hồ sơ đăng ký đấu giá, phí tham gia đấu giá và

khoản tiền đặt trước: Từ ngày 24/4/2017 đến 16h00 ngày05/5/2017 (Trừ các ngày nghỉ lễ);

Thời gian tổ chức đấu giá: Ngày 15/5/2017;Địa điểm tổ chức đấu giá: Tại Phòng đấu giá Công ty cổ phần

Đấu giá Á Âu – B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường VạnPhúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty cổ phần Đấu giá Á Âu: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn

Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.Điện thoại: 04.6682.1313.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁTÀI SẢN (LẦN 7)

Số: 104/2017/DGAATên tài sản bán đấu giá: Tài sản 01: Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 27, tờ bản đồ 01 tại thị trấn Vân

Đình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đấtsố AK773532, số vào sổ cấp giấy chứng nhận H00585/883UH do UBND huyện ỨngHòa, thành phố Hà Nội cấp ngày 14/9/2007 cho ông Khâu Văn Chuyền. Diện tích:70,3 m2.

Tài sản 02: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 912,tờ bản đồ 01 tại thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội theo Giấychứng nhận quyền sử dụng đất số AP 985524, số vào sổ cấp giấy chứng nhậnH03456 2327 do UBND huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội cấp ngày 06/10/2009cho ông Khâu Văn Chuyền. Diện tích: 132,8 m2.

Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: Tài sản 01: 110.829.569 đồng (Bằng chữ: Một trăm mười triệu tám trăm hai

mươi chín nghìn năm trăm sáu mươi chín đồng).Tài sản 02: 173.722.046 đồng (Bằng chữ: Một trăm bảy mươi ba triệu bảy trăm

hai mươi hai nghìn không trăm bốn mươi sáu đồng).Giá trên chưa bao gồm các loại thuế và lệ phí đối với nhà nước.Tiền đặt trước tham gia đấu giá:Tài sản 01: 10.000.000 đồng (Bằng chữ: Mười triệu đồng);Tài sản 02: 15.000.000 đồng (Bằng chữ: Mười lăm triệu đồng);Thời gian mua hồ sơ đăng ký đấu giá (đăng ký xem tài sản): Hạn cuối đến

16h00 ngày 19/4/2017 (trừ ngày nghỉ lễ);Thời gian xem hiện trạng tài sản bán đấu giá: Ngày 21/4/2017;Địa điểm xem tài sản: Tại 02 thửa đất nêu trên, địa chỉ: Thị trấn Vân Đình, huyện

Ứng Hòa, tp. Hà Nội;Thời gian nộp hồ sơ đăng ký đấu giá, phí và tiền đặt trước tham gia đấu

giá: Từ ngày 24/4/2017 đến 16h00 ngày 12/5/2017 (trừ ngày nghỉ lễ);Thời gian tổ chức phiên đấu giá: Ngày 18/5/2017;Địa điểm tổ chức đấu giá: Phòng đấu giá CTCP Đấu giá Á Âu – Tầng 5, B14

Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố HàNội.

Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ Á ÂUĐịa chỉ: Tầng 5, B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà

Đông, thành phố Hà Nội.Điện thoại: 04.6682.1313.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁTÀI SẢN (LẦN 1)

Số: 105/2017/DGAATên tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 597, tờ bản đồ số 05

tại xã Hòa Nam, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụngđất số AL 434081, số vào sổ cấp giấy chứng nhận H 00138 do UBND huyện Ứng Hòa,thành phố Hà Nội cấp ngày 29/4/2008 cho ông Đinh Văn Vệ. (Hiện nay theo dự án VLAPthuộc thửa đất số 444 tờ bản đồ số 26, diện tích là 392,9 m2).

+ Diện tích trên GCNQSD đất: 393,0 m2.+ Hình thức sử dụng: Sử dụng riêng: 393,0 m2; sử dụng chung: 0 m2.+ Mục đích sử dụng: Đất ở.+ Thời hạn sử dụng: Lâu dài.+ Tài sản gắn liền với đất, bao gồm: 01 (một) ngôi nhà (01 tầng) lợp ngói, nền lát

gạch men hoa xây dựng từ năm 1984, có tổng diện tích mặt sàn xây dựng là 62,0 m2; 01(một) gian bếp cùng công trình phụ xây bê tông đổ trần cốt thép có diện tích 20,0 m2xây dựng từ năm 2001; 01 (một) ngôi nhà (01 tầng) lợp mái tôn, nền lát gạch men hoa,không có khu phụ, đã rạn nứt tường, có diện tích xây dựng 67,6 m2, xây từ năm 2014

Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: 1.555.342.640 đồng (Bằng chữ: Một tỷ năm

trăm năm mươi lăm triệu ba trăm bốn mươi hai nghìn sáu trăm bốn mươi đồng).Căn cứ Chứng thư thẩm định giá số 03011/2017/TVI ngày 22/3/2017 của Công ty

Cổ phần Thẩm định giá Tâm ViệtGiá trên chưa bao gồm các loại thuế và các chi phí liên quan đến việc chuyển quyền

sử dụng đất.Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 155.000.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm năm mươi

lăm triệu đồng)Thời gian mua hồ sơ đăng ký đấu giá (đăng ký xem tài sản): Hạn cuối đến 16h00

ngày 20/4/2017 (trừ ngày nghỉ lễ);Thời gian xem hiện trạng tài sản bán đấu giá: Ngày 21/4/2017;Địa điểm xem tài sản: Tại thửa đất nêu trên, địa chỉ: xã Hòa Nam, huyện Ứng Hòa,

tp. Hà Nội;Thời gian nộp hồ sơ đăng ký đấu giá, phí và tiền đặt trước tham gia đấu giá: Từ ngày

24/4/2017 đến 16h00 ngày 12/5/2017 (trừ ngày nghỉ lễ);Thời gian tổ chức phiên đấu giá : Ngày 19/5/2017;Địa điểm tổ chức đấu giá: Phòng đấu giá CTCP Đấu giá Á Âu – Tầng 5, B14 Khu đấu

giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ Á ÂUĐịa chỉ: Tầng 5, B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà

Đông, thành phố Hà Nội. Điện thoại: 04.6682.1313.

Phải chăng vụ kiện đòiđất cho mượn của ôngLâm Thành Dũng (sốnhà 141đường ĐiệnBiên 1, TP Hưng Yên,tỉnh Hưng Yên) đối vớibà Chu Thị Cúc (139đường Điện Biên 1, TPHưng Yên) đã trên 30năm chưa hồi kết là doCông văn số 15 QL/SĐngày 20/12/1986 củaUBND TX Hưng Yên (naylà TP Hưng Yên) đãmang nội dung sai sựthật, không dựa trên cơsở pháp lý, làm cho bảnchất vụ việc bị sai lệchhoàn toàn?Cán bộ làm sai - người dân lãnh đủ

Công văn số 15 QL/SĐ ngày20/12/1986 do bà Hoàng ThịTâm (khi đó là Phó Chủ tịchUBND TX Hưng Yên) ký,chuyển vụ việc sang TAND TXHưng Yên giải quyết đã bộc lộnhiều sai phạm “... vì đất 2 sào7 là của địa chủ Bùi Ngọc Yến.Ông Lâm Thành Dũng khôngxuất trình được giấy tờ về nhàđất được mang tên ông. Vì lẽđó, trong sổ địa bạ của thị xãHưng Yên không được ghi tênông Dũng. Vì lẽ đó, năm 1964-1965 TX Hưng Yên có điều bàChu Thị Cúc vào ở một phầnđất phía Bắc nằm trong 2 sào 7đất của địa chủ Yến do ôngDũng hiện đang sử dụng”.

Nhưng tại Báo cáo ngày28/7/2009 - Chủ tịch Hội Nôngdân TP Hưng Yên - nguyên

Trưởng phòng Tư pháp -Trưởng đoàn Thanh tra (theoQuyết định số 63/QĐ-CT ngày8/8/2007 của Chủ tịch UBNDthị xã Hưng Yên) lại khẳngđịnh: “... theo tài liệu năm 1963do Phòng Tài nguyên Môitrường thành phố quản lý, diệntích đất ông Lâm Thành Dũngđang tranh chấp với bà Chu ThịCúc ở tại thôn An Vũ, xã HiếnNam, huyện Kim Động (nay làsố nhà 139 đường Điện Biên,phường Lê Lợi, TP Hưng Yên),là diện tích đất ở của gia đìnhông Dũng, có tên ông LâmThành Dũng thuộc thửa số 92,tờ bản đồ số 16 có diện tích252m2, loại đất ao cá và thuộcthửa số 93 tờ bản đồ số 16 códiện tích 196m2, loại đất raumang tên ông Lâm ThànhDũng”. Báo cáo số 70/BC-TCTngày 27/11/2015 của tổ côngtác do UBND TP Hưng Yênthành lập tiếp tục khẳng định:“theo sổ mục kê và bản đồ năm1963 thể hiện tại thửa số 92, tờbản đồ số 16, diện tích 252m2,loại đất ao cá vị trí hiện tại hộ

bà Chu Thị Cúc đang sử dụngtại số nhà 139 đường Điện Biên(tức phần đất tranh chấp - PV);thửa số 93, tờ bản đồ số 16, diệntích 196m2, loại đất rau (vị tríhiện tại ông Lâm Thành Dũngđang sử dụng và đã được cấpGiấy chứng nhận quyền sử dụngđất tại số nhà 141 đường ĐiệnBiên) đều mang tên chủ sử dụnglà ông Lâm Thành Dũng.

Vậy đã rõ, sau nhiều lầnđược cơ quan chức năng của TPHưng Yên kiểm tra, xác minhkết quả đều khẳng định mảnhđất tranh chấp giữa ông Dũngvà bà Cúc đang sử dụng là củaông Dũng. Đồng nghĩa với sựkhẳng định đó của chính quyềnTP Hưng Yên cho thấy toàn bộnội dung Công văn số 15 ngày20/12/1986 do Phó Chủ tịchHoàng Thị Tâm ký, chuyển vụviệc sang TAND TP Hưng Yênlà sai sự thật. Vậy, làm sao Tòaán có thể cho ra được một bảnán công tâm, khách quan, đúngpháp luật, để người dân tâmphục khẩu phục?

Không chỉ thế, công văn sai

“từ gốc” do bà Tâm nại ra cònlàm xuất hiện hàng loạt sai phạmcủa các công chức trong quá trìnhthụ lý, giải quyết vụ việc…

Tranh chấp tài sản trên đấthay tranh chấp đất?

Năm 1987, bà Chu Thị Cúcđã có đơn gửi TAND Thị xãHưng Yên yêu cầu Tòa xử tranhchấp mốc giới giữa 2 mảnh đấtliền kề nhau mà gia đình bà và giađình ông Dũng đang sử dụng thựctế. Cây xoan, nhà vệ sinh được 2gia đình trồng, xây dựng giáp vớiđường ranh giới của 2 mảnh đấtnày. Điều đáng nói, mảnh đất bàCúc sử dụng lại đang trong tìnhtrạng tranh chấp quyền sở hữuđến nay chưa hồi kết.

Trước hết, phải khẳng địnhđây là vụ kiện tranh chấp ranhgiới do tài sản là cây xoan và nhàvệ sinh được mỗi gia đình trồngvà xây dựng lấn sang phần đấtmỗi bên đang sử dụng thực tế. Vìthế, đường ranh giới giữa hai giađình cho dù có được xác định thìcũng chỉ là ranh giới đất sử dụngthực tế chứ không thể “ngộ nhận”coi đó làm cơ sở pháp lý để mỗigia đình tự cho mình được quyềnsở hữu mảnh đất mình đang sửdụng. Đặc biệt, từ năm 1985 đếnnay ông Dũng liên tục có đơn gửicác cơ quan chức năng Trungương, địa phương yêu cầu giảiquyết để ông đòi lại phần đất đãcho gia đình bà Cúc mượn (mảnhđất được dành làm nơi thờ cúngliệt sỹ Lâm Hạnh Phúc - em trai ông).

Vậy, thử hỏi TAND TPHưng Yên đã dựa trên cơ sởpháp lý nào để tổ chức hòa giảicho hai gia đình “căng dây cắmmốc giới” cho đất đang tranhchấp. Trong khi vụ kiện ôngDũng đòi đất cho bà Cúc mượnchưa được các cơ quan chứcnăng giải quyết dứt điểm, chưacó kết luận cuối cùng. Vậy mà,Tòa vẫn tổ chức cho hai gia đìnhông Dũng và bà Cúc “căng dây

cắm mốc giới”, tự xác định mốcgiới đất với nhau. Chưa hết,ngày 12/2/1987, Phó Chánh ánNguyễn Minh Ngọc lại còn raQuyết định “công nhận việchòa giải thành”

Tòa án tổ chức hòa giải nhưvậy có chăng chỉ là giải quyết“tình thế” nhằm “vãn hồi” anninh trật tự địa phương mà thôi vìhai gia đình này thường xuyênxẩy ra cãi vã, tranh chấp về mốcgiới đất trồng cây xoan và đấtxây nhà vệ sinh bị lấn sang nhau.

Từ năm 1963, trong sổ mụckê do Phòng Tài nguyên Môitrường thành phố quản lý đã chỉrõ phần đất gia đình bà Cúcđang sử dụng thuộc quyền sởhữu của ông Dũng. Vậy, lại cóchuyện “nực cười”, bà Cúc khởikiện tranh chấp mốc giới đấtgiữa hai gia đình lại cũng đượcTòa thụ lý “hòa giải thành”.

Với cách giải quyết vụ việcnhư vậy của Phó Chánh ánTAND TX Hưng Yên NguyễnMinh Ngọc, sẽ được hiểu thếnào khi cả tình và lý đều “khôngổn”; có “bình thường” khi vụviệc bị “lập lờ đánh lận conđen” giữa vụ tranh chấp mốcgiới bị tài sản (là cây xoan vànhà vệ sinh) gắn trên đất vớitranh chấp quyền sở hữu đất?Rồi, cả giữa vụ đất của địa chủbị Nhà nước thu hồi sau lại phâncho bà Cúc (như nguyên PhóChủ tịch UBND TX Hưng Yên- Hoàng Thị Tâm đã “diễn giải”tại Công văn số 15 ngày20/12/1986). Vậy, dư luận phảihiểu thế nào khi hậu quả để lạicho người dân phải gánh chịu?.

Những việc làm thiếu tráchnhiệm và những dấu hiệu“khuất tất” của cán bộ trong quátrình giải quyết vụ việc, để vụviệc “rối tung” hơn 30 năm quacần được các cơ quan chứcnăng vào cuộc điều tra làm rõ vàxử lý nghiêm.

Báo PLVN sẽ tiếp tục thôngtin sự việc.ANH THư

TIẾP VỤ “30 NĂM ĐI ĐÒI ĐẤT” Ở HƯNG YÊN:

Vụ việc bị kéo dài do đâu?

lÔng Lâm Thành Dũng đã 30 năm phải đi kiện đòi đất.

DÂN NGUYỆNbanbandocplvn@gmail.com

15Số 94 (6.712) Thứ Ba 4/4/2017

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Về thu bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp

Đối tượng tham gia BHXH,bảo hiểm y tế (BHYT), bảo hiểmthất nghiệp (BHTN) tại đơn vị sựnghiệp công lập quy định tạikhoản 1 Điều 2 Thông tư số35/2016/TT-BLĐTBXH ngày25/10/2016 của Bộ Lao động -Thương binh và Xã hội mà saukhi đơn vị sự nghiệp công lậpchuyển thành Cty CP tiếp tục giữchức danh, chức vụ hoặc làmcông việc dưới đây tại Cty CP thìthuộc đối tượng tham gia BHXH,BHYT, BHTN: Là người quản lýdoanh nghiệp (thành viên Hộiđồng thành viên hoặc Chủ tịchcông ty, Kiểm soát viên, TổngGiám đốc hoặc Giám đốc, PhóTổng Giám đốc hoặc Phó Giámđốc, Kế toán trưởng) có hưởngtiền lương; là người làm việctheo hợp đồng lao động (HĐLĐ)không xác định thời hạn; HĐLĐxác định thời hạn; HĐLĐ theomùa vụ hoặc một công việc nhấtđịnh có thời hạn từ đủ 03 thángtrở lên trước ngày 01/01/2018;HĐLĐ theo mùa vụ hoặc mộtcông việc nhất định có thời hạntừ đủ 1 tháng trở lên kể từ ngày01/01/2018 đã giao kết với CtyCP sau chuyển đổi.

Mức đóng, phương thức đóngBHXH, BHYT, BHTN thực hiện

theo quy định của Luật BHXH,Luật BHYT, Luật Việc làm, LuậtAn toàn, vệ sinh lao động.

Tiền lương làm căn cứ đóngBHXH, BHYT, BHTN

Đối với người quản lý doanhnghiệp, người làm việc theoHĐLĐ tại Cty CP sau chuyển đổitừ đơn vị sự nghiệp công lập theochế độ tiền lương do người sửdụng lao động quyết định. CtyCP sau chuyển đổi từ đơn vị sựnghiệp công lập có trách nhiệmxây dựng thang lương, bảnglương và quyết định thang lương,bảng lương đối với lao độngquản lý, lao động chuyên môn kỹthuật, nghiệp vụ và công nhântrực tiếp sản xuất, kinh doanh,phục vụ làm căn cứ thỏa thuận đểtrả lương và tính đóng BHXH,BHYT, BHTN.

Trong trường hợp Cty CPmới được chuyển đổi từ đơn vịsự nghiệp công lập chưa hoànthành xây dựng thang lương,bảng lương và thỏa thuận mứclương, phụ cấp lương, cáckhoản bổ sung khác thì: Thựchiện tạm thu BHXH, BHYT,BHTN của công chức, viênchức và người làm việc theoHĐLĐ trong đơn vị sự nghiệpcông lập tại tháng cuối cùngtrước khi chuyển đổi (ghi bằngtiền đồng Việt Nam, không ghitheo hệ số lương), không thấphơn mức lương tối thiểu vùng;khi công ty hoàn thành việc phêduyệt thang lương, bảng lươngvà thỏa thuận mức lương, phụcấp lương, các khoản bổ sungkhác thì điều chỉnh mức thuBHXH, BHYT, BHTN củangười lao động đảm bảo theo

đúng quy định của pháp luật.Đơn vị sự nghiệp công lập

phải có trách nhiệm đóng đủ sốtiền đóng BHXH, BHYT,BHTN và tiền lãi chậm đóng(nếu có) đến thời điểm chấmdứt hoạt động và chuyển đổithành Cty CP. Trường hợp đếnthời điểm chấm dứt hoạt độngvà chuyển đổi thành Cty CPvẫn còn nợ tiền đóng BHXH,BHYT, BHTN thì BHXH tỉnhđó có trách nhiệm đôn đốc thusố tiền nợ bàn giao và số tiềnđóng BHXH, BHYT, BHTNphát sinh theo quy định. Cácthủ tục, hồ sơ, quy trình thamgia BHXH, BHYT, BHTN phảithực hiện theo quy định quản lýthu BHXH, BHYT, BHTN;quản lý sổ BHXH, thẻ BHYThiện hành.

Đối với công chức, viênchức, người làm việc theoHĐLĐ trong đơn vị sự nghiệpcông lập tại tháng cuối cùngtrước khi chuyển đổi thành CtyCP đủ tuổi nghỉ hưu (nam đủ 60tuổi, nữ đủ 55 tuổi) còn thiếutối đa 6 tháng để đủ điều kiệnhưởng lương hưu, khi đơn vị sựnghiệp công lập đề nghị và thựchiện đóng thì cơ quan BHXHtỉnh thực hiện thu BHXH mộtlần cho thời gian còn thiếu vàoquỹ hưu trí và tử tuất bằng 22%tiền lương tháng đóng BHXHcủa tháng liền kề tháng trướckhi người lao động nghỉ việcnhân với số tháng còn thiếu.

Thời điểm thực hiện theoquy định tại Điều 9, Thông tưsố 35/2016/TT-BLĐTBXH,chính sách đối với người laođộng dôi dư do chuyển đơn vịsự nghiệp công lập thành CtyCP theo Quyết định số22/2015/QĐ-TTg có hiệu lựctừ ngày 10/12/2016. Trongtrường hợp đơn vị sự nghiệpcông lập chuyển đổi đã được cơquan có thẩm quyền phê duyệtphương án giải quyết lao độngdôi dư từ ngày 10/12/2016 đếnnay, thì căn cứ vào danh sáchđã được phê duyệt và thờiđiểm đã tiếp nhận hồ sơ để giảiquyết hưởng lương hưu theoquy định. BÙI ANH

PHÁP LUẬT THƯỜNG THỨC

KHI ĐƠN VỊ SỰ NGHIỆP CÔNG LẬP CỔ PHẦN HÓA:

lẢnh minh họa.

Chính sách bảo hiểm xã hộicho người lao động được

thực hiện thế nào?

Báo PLVN đãchuyển tới cơquan chức năngcó thẩm quyềnxem xét, giảiquyết đơn, thư củacác ông, bà có tênsau đây:

* Các hộ dân cùngtrú tại số 12 dãy B, khutập thể Công an Đa Sỹ,phường Kiến Hưng,quận Hà Đông, TP HàNội) phản ánh về việcUBND phường KiếnHưng dùng biện phápcưỡng chế tịch thu hànghóa, tài sản không đúngquy định. Đơn đượcchuyển đến Chủ tịchUBND quận Hà Đôngtheo Phiếu chuyển đơn số65/2017/PC-PLVN.

* Ông Hoàng KhắcTuân (trú tại thôn ĐỗXá, xã Hồng Tiến,huyện Khoái Châu, tỉnhHưng Yên) tố cáo một sốcán bộ Công an huyệnKhoái Châu có hành viđập phá và lấy tài sảncủa người dân. Đơn đượcchuyển đến Trưởng Côngan huyện Khoái Châu,tỉnh Hưng Yên theoPhiếu chuyển đơn số66/2017/PC-PLVN.

* Vợ chồng ôngNguyễn Văn Mỹ và bàNguyễn Thị Tuyết Huệ(trú tại ấp Long Chí, xãLong Thành Trung,huyện Hòa Thành, tỉnhTây Ninh) khiếu nạiQuyết định kháng nghịGiám đốc thẩm số123/2016/KNGĐT.VC3.V2 ngày 22/11/2016 củaVKSND Cấp cao tại TPHồ Chí Minh.. Đơn đượcchuyển đến Viện trưởngVKSND Tối cao theoPhiếu chuyển đơn số67/2017/PC-PLVN.

HỘP THƯ

Chi Nhánh Miền Nam Công ty Cổ phần Đấu giá Thành Anthông báo bán đấu giá tài sản lần 02 như sau:

1. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tọa lạc tại số1W3 đường Điện Biên Phủ, phường 25, quận Bình Thạnh, Tp. Hồ Chí Minh theo Giấyphép công nhận Quyền sở hữu nhà số 4251/QP-UB ngày 24/09/1992 của Ủy ban nhândân quận Bình Thạnh. Hiện trạng thực tế theo Bản đồ hiện trạng vị trí của Trung tâmđo đạc bản đồ thuộc Sở Tài nguyên & Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh lập ngày06/03/2013 và theo Bản vẽ hiện trạng nhà của Trung tâm đo đạc bản đồ thuộc Sở Tàinguyên & Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh lập ngày 06/06/2013 đã được Phòngquản lý đô thị Quận Bình Thạnh xác nhận ngày 05/07/2013, cụ thể như sau:

Đất:-Diện tích đất: 67,1m2; trong đó:

+ DT đất nằm trong lộ giới: 1,2m2+ DT đất nằm ngoài lộ giới: 65,9m2

-Trọn thửa 109, một phần thửa 108-Tờ bản đồ: số 78 Bộ Địa Chính phường 25, quận Bình ThạnhNhà ở:-DT xây dựng: 59,7m2 -DT sàn xây dựng: 182,7m2; Trong đó: DT sàn xây dựng (Tầng 3) không được công

nhận: 43,0m2 -Số tầng: 1 trệt, 2 lầu, sân-Kết cấu: sàn BTCT, nền gạch, mái BTCT, mái tônLưu ý: -Cơ quan Thi hành án dân sự Quận Bình Thạnh chưa thu hồi được Giấy phép công

nhận Quyền sở hữu nhà số 4251/QP-UB ngày 24/09/1992 của Ủy ban nhân dân quậnBình Thạnh;

-Lộ giới hẻm phía Đông 8.00m được xác định theo Quyết định số: 296/QĐ-UBNDngày 10/01/2011 của UBND Quận Bình Thạnh;

-Hiện trạng nhà thay đổi so với bản đồ địa chính lập năm 2001. Sau khi trúng đấugiá, Người trúng đấu giá nhà và đất trên phải liên hệ UBND quận Bình Thạnh thực hiệnthủ tục xử lý vi phạm theo quy định;

-Đối với phần diện tích sàn xây dựng không được công nhận (43,0m2) và phầndiện tích đất nằm trong lộ giới, Người trúng đấu giá có trách nhiệm liên hệ với cơ quannhà nước có thẩm quyền trong việc xin phép tồn tại, hợp thức hóa và thực hiện thủtục xử lý vi phạm theo quy định pháp luật về đất đai và nhà ở.

( Chi tiết tham khảo trong Hồ sơ đấu giá )- Giá khởi điểm: 4.334.152.700 đồng. (Bốn tỷ ba trăm ba mươi bốn triệu một trăm

năm mươi hai nghìn bảy trăm đồng)- Lệ phí trước bạ và các lệ phí khác (nếu có) phát sinh trong quá trình làm thủ tục

chuyển quyền sở hữu, sử dụng đối với tài sản mua trúng đấu giá: Người mua được tàisản bán đấu giá có nghĩa vụ nộp theo quy định pháp luật.

- Tiền đặt trước: 650.000.000 đồng (Sáu trăm năm mươi triệu đồng) tương đươngvới 15% giá khởi điểm.

- Nguồn gốc tài sản: Tài sản bán để đảm bảo thi hành án.2. Thời gian tham khảo và bán hồ sơ: Từ ngày 04/04/2017 đến ngày 17/04/2017

tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phốHồ Chí Minh và Trung tâm giao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An; Số 04 PhạmNgũ Lão, quận Hoàn Kiếm, Tp Hà Nội.

3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 04/04/2017 đến ngày 05/05/2017 tại nơi có tàisản: Số 1W3 đường Điện Biên Phủ, phường 25, quận Bình Thạnh, Tp. Hồ Chí Minh.

4. Thời gian, nộp tiền đặt trước và làm thủ tục đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày05/04/2017 đến ngày 20/04/2017 (trong giờ hành chính) tại: Tầng trệt Block B, chungcư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh và Trung TâmGiao dịch Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An - Số 04 Phạm Ngũ Lão, quận Hoàn Kiếm,Tp Hà Nội.

5. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 08/05/2017tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phốHồ Chí Minh.

Mọi chi tiết xin liên hệ: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn,Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh. ĐT: 0462928913, ĐT : 08 6683 6078.

CHI NHÁNH MIỀN NAM CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH AN

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁN

Thông báo cho: Bà Đặng Thị Oanh.Địa chỉ: 213 Tây Thạnh, phường Tây Thạnh, Quận Tân Phú.Địa chỉ thường trú: 9/7A1 khu phố 4, phường Tân Thới Nhất, Quận 12Chi cục THADS huyện Củ Chi đang tổ chức thi hành Bản án số: 65/2016/ST-DS và

Bản án số: 66/2016/ST-DS cùng ngày 01 tháng 4 năm 2016 của Tòa án nhân dân QuậnTân Phú, thành phố Hồ Chí Minh. Xét xử về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

Nội dung thi hành: Bà Đặng Thị Oanh có nghĩa vụ trả cho bà Trần Thị Kim Hoa vàbà Võ Thị Thu Thảo số tiền là 13.900.000.000đ (Mười ba tỷ chín trăm ngàn đồng) và nộptiền án phí DSST là 210.900.000 đồng, nhưng đến nay chưa thi hành án.

Qua xác minh được biết bà Đặng Thị Oanh có tài sản là Quyền sử dụng 8.327,8m²đất tại thửa đất số 06, tờ bản đồ số 7 tại địa chỉ: xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minhtheo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H01271/03 do UBND huyện Củ Chi cấpngày 03/7/2008 cho bà Đặng Thị Oanh.

Để bản án được thi hành đúng theo qui định phát luật, Chấp hành viên Chi cụcTHADS huyện Củ Chi thông báo cho bà Đặng thị Oanh biết trong thời hạn 10 ngày, kểtừ ngày thông báo được đăng hợp lệ, đề nghị bà Oanh đến tại Chi cục THADS huyện CủChi để giải quyết việc thi hành án.

Qúa thời hạn được thông báo, bà Oanh không đến để giải quyết, Chi cục THADShuyện Củ Chi sẽ tiến hành áp dụng biện pháp cưỡng chế kê biên và lập thủ tục bán đấugiá Quyền sử dụng 8.327,8 m² đất tại thửa đất số 06, tờ bản đồ số 7 tại địa chỉ: xã BìnhMỹ, huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sốH01271/03 do UBND huyện Củ Chi cấp ngày 03/7/2008 cho bà Đặng Thị Oanh để thihành án.

Mọi chi phí thi hành án bà Oanh phải chịu theo qui định của pháp luật và mọi thắcmắc hay khiếu nại về sau sẽ không được xem xét và giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN CỦ CHI. TP.HCM

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

Thực hiện Quyết định số 22/2015/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ về việcchuyển đơn vị sự nghiệp công lập thành công ty cổ phần (Cty CP), vừa qua,Bảo hiểm xã hội (BHXH) Việt Nam đã ban hành Văn bản số 998/BHXH-CSXH hướng dẫn thực hiện chính sách đối với người lao động khi chuyểnđơn vị sự nghiệp công lập thành Cty CP.

BẠN ĐỌCbanbandocplvn@gmail.com

Số 94 (6.712) Thứ Ba 4/4/201716 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Giải thưởng Chất lượngQuốc gia đã có bề dày trên 20năm, do Thủ tướng Chính phủký quyết định trao tặng hàngnăm cho những doanh nghiệpcó thành tích nổi bật trong hoạtđộng sản xuất, kinh doanh, xâydựng và áp dụng hiệu quả cáchệ thống quản lý chất lượng,tham gia tích cực cho phongtrào năng suất, chất lượng tạiđịa phương và đóng góp chocộng đồng, xã hội. Khi chất

lượng đã trở thành một trongnhững yếu tố quyết định để tạodựng sự phát triển bền vữngcho doanh nghiệp và xã hội thìý nghĩa của giải thưởng ngàycàng được đề cao.

Trải qua hơn 23 năm hoạtđộng, Tân Á Đại Thành đãxác lập và giữ vững vị thế làTập đoàn sản xuất và cungcấp các giải pháp tổng thể vềnguồn nước hàng đầu ViệtNam, hướng tới vị trí hàng

đầu trong khu vực. Những sảnphẩm của Tân Á Đại Thànhđược sử dụng rộng rãi vàchiếm thị phần lớn trên thịtrường, trong đó nổi bật nhấtlà những sản phẩm: Bồn chứanước inox, Bồn chứa nướcbằng nhựa, Máy nước nóngnăng lượng mặt trời, Máy lọcnước R.O, Bình nước nóng,Ống nhựa Stroman - CHLBĐức... Tân Á Đại Thành hiệnlà nhà cung cấp uy tín của

nhiều Dự án cấp Nhà nước,Dự án vốn nước ngoài tronglĩnh vực cấp thoát nước, Tậpđoàn cũng là đối tác chiếnlược với nhiều Tập đoàn kinhtế, Bất động sản lớn của ViệtNam và thế giới. Sản phẩm vàdịch vụ của Tập đoàn Tân ÁĐại Thành đã có mặt trongcác dự án quan trọng như: Dựán quảng bá và sử dụng Máynước nóng Năng lượng mặttrời của Tập đoàn Điện lựcViệt Nam, Dự án Hạ tầng kỹthuật - Khu nhà ở Ninh Hiệp;Dự án Nhà máy nước xã PhúSơn, Dự án cung cấp ống nhựaHDPE cho 17 xã của huyệnHưng Hà, tỉnh Thái Bình; CácDự án khu đô thị, Chung cưcao cấp của Tập đoàn Vin-group... Trên trường Quốc tế,các sản phẩm của Tân Á ĐạiThành đã có mặt tại nhiềuquốc gia thuộc khu vực: ChâuÁ, Châu Âu, Bắc Mỹ.

Tập đoàn Tân Á Đại Thànhđầu tư quy mô thiết bị dâychuyền máy móc hiện đại khép

kín, nhập khẩu từ Châu Âu đểđưa vào sản xuất kinh doanh.Tân Á Đại Thành tự hào là nhàsản xuất máy nước nóng nănglượng mặt trời, bình nước nónggián tiếp công nghệ cao lớnnhất Việt Nam. Máy lọc nướcR.O của Tập đoàn sử dụngmàng lọc R.O được sản xuất từTập đoàn Dow (Mỹ). Sảnphẩm đã được kiểm nghiệm vàcho kết quả khử được tới99.99% các độc tố và vi khuẩn.Nhà máy Stroman Hưng Yêncủa Công ty Cổ phần NhựaStroman Việt Nam - thànhviên mới nhất của Tập đoànTân Á Đại Thành với sảnphẩm trọng tâm giai đoạn I làống nhựa & phụ kiện cao cấpHDPE, u.PVC và PP-R là nhàmáy sản xuất ống nhựa hiệnđại bậc nhất Việt Nam với hệthống máy móc, trang thiết bịđược nhập khẩu đồng bộ từCHLB Đức cùng các quy trìnhvận hành và kiểm soát theođúng tiêu chuẩn Đức và bởicác chuyên gia người Đức.n

Chú trọng đổi mới công nghệ, Tập đoàn Tân Á Đại Thành nhận giải thưởng

Chất lượng Quốc gia

lPTGĐ Tập đoàn Tân Á Đại Thành Nguyễn Phương Anh nhận Giải thưởng Chất

lượng quốc gia 2016.

Ngày 2/4/2017, Tập đoàn Tân Á Đại Thành vinh dự được Tổng Cục Tiêu chuẩnĐo lường Chất lượng - Bộ Khoa học và Công nghệ trao tặng Giải thưởng Chấtlượng Quốc gia 2016.

lGiải thưởng Chất lượng Quốc gia là

niềm vinh dự lớn của Tập đoàn Tân Á

Đại Thành khi những nỗ lực xây dựng

chất lượng dịch vụ và sản phẩm đã

được công nhận.

Ông Mạc Quốc Anh - Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Hiệp hộiDN vừa và nhỏ TP. Hà Nội cho biết, trong những năm qua đã córất nhiều DN trên địa bàn Hà Nội tham gia và đạt giải thưởng

danh giá này. Trong đó có những doanh nghiệp uy tín với doanh thuvượt mức họ đã đề ra như Tập đoàn Sunhouse, Tập đoàn Tân Á ĐạiThành với doanh số vượt 30%. Các sản phẩm sau khi được nhận giảithưởng đã được phổ rộng trên 63 tỉnh thành, được sự tin tưởng củangười tiêu dùng trên khắp cả nước và dần dần xâm nhập vào thị trườngnước ngoài như Myanmar hay các thị trường khó tính như Hàn Quốc,Nhật Bản. Có thể khẳng định, Giải thưởng Chất lượng quốc gia giốngnhư một con thuyền mang bản lĩnh, sự tự tin của doanh nghiệpra thị trường, ra thế giới. Cùng với đó giúp các sản phẩm, hànghóa của Việt Nam đủ sức cạnh tranh với thị trường nước ngoài.

Hiện nay, tại khu 3, khu4 xã Hồng Đà, huyệnTam Nông, tỉnh PhúThọ, Công ty TNHH TiếnNga (Cty Tiến Nga)đang tiến hành khaithác cát rầm rộ đã làmsạt lở đất đai canh tác,gây ảnh hưởng nghiêmtrọng đến sản xuất, sinhhoạt khiến người dân vôcùng bức xúc.Yêu cầu doanh nghiệp dờikhỏi nơi hút cát

Theo phản ánh của ngườidân xã Hồng Đà, hiện nay cáctàu khai thác cát của Cty TiếnNga đang hoạt động rất rầm rộkhông chỉ gây tiếng ồn mà còngây sạt lở bờ sông, làm mấtnhiều diện tích đất 5% ngườidân được hiện đang canh tác.Trước tình trạng đó, vừa qua,hàng trăm người dân khu 3, 4đã kéo ra bờ sông, dùng phươngtiện cá nhân, đuổi tầu cuốc củaCty Tiến Nga ra khỏi khu vực.

Ông Bùi Quang Minh (ngườidân tại khu 4, xã Hồng Đà) bứcxúc nói: “Trước đây, tỉnh cấpphép khai thác cát ở địa phận

khu 1, khu 2 nhưng Cty TiếnNga lại chuyển sang địa bànkhu 3, khu 4. Do tình trạng khaithác cát bừa bãi, khiến nhiềukhu vực bờ sông bị sạt lở mạnh,có vị trí sạt cách nhà dân gần20m. Tại nhiều điểm, trước làđất canh tác, nay sạt lở đã biếnthành bờ vực, nhiều khu vực tạothành những hàm ếch, rất nguyhiểm cho thuyền bè và ngườidân khi đi qua khu vực”.

Được biết ngày 23/3/2017,Cty Tiến Nga có Thông báo số06/BC-TN báo cáo về hoạtđộng khai thác cát lòng sôngĐà, nêu rõ: Công ty khai thác từ6h đến 18h và thực hiện theo

đúng thiết kế đã lập. Trong hoạtđộng khai thác luôn giám sátchặt chẽ quy trình khai thác,ranh giới được phép khai thácvà thời gian hoạt động khai thácđể không làm ảnh hưởng đến bờsông, đất hoa màu và đời sốngsinh hoạt của nhân dân.

Tuy thông báo là vậy nhưngthực tế việc khai thác cát củaCty Tiến Nga vẫn diễn ra rầmrộ, khiến bà con trong xã HồngĐà bức xúc.

Ông Nguyễn Văn Đông (khu1 xã Hồng Đà) cho biết: “Trướcđây, người dân mò tôm, bắt cuacá, tắm lội hàng ngày, từ ngàyCty Tiến Nga khai thác, sông

sâu, sạt lở khiến người dân sợkhông còn dám mưu sinh trênsông… Để đảm bảo cho cuộcsống và sản xuất nông nghiệp,người dân xã Hồng Đà chúngtôi đã yêu cầu Cty Tiến Nga rờikhỏi nơi hút cát của địa phậnkhu 1 và khu 2, bởi nếu khônghậu quả sẽ rất nghiêm trọng”.

Sụt lún do khai thác cátTrao đổi với phóng viên Báo

PLVN, ông Phan Ngọc Cam -Chủ tịch UBND xã Hồng Đàcho biết: “Cty Tiến Nga đượcUBND tỉnh Phú Thọ cấp phépvà đang khai thác trong khu vực1 và 2 tại xã Hồng Đà. Chínhquyền xã chỉ quản lý hànhchính, tuy nhiên, trước nhữngbức xúc của người dân, UBNDxã đã tổ chức đối thoại giữa cacbên liên quan và tiến hành kiểmtra hiện trường. Bước đầu chúngtôi phát hiện có sự sụt lún và cóhiện tượng thay đổi dòng sông.Nguyên nhân ban đầu đượcchúng tôi xác định do thay đổithời tiết và một phần khai tháccát gây nên. Trên cơ sở đó,UBND xã đã yêu cầu Cty TiếnNga tạm ngừng khai thác cát tạikhu 1 và khu 2, đồng thời báocáo cấp trên để có hướng xử lý”.

Để làm rõ, phóng viên BáoPLVN tiếp tục có buổi làm việcvới Phòng Tài nguyên và Môitrường (TN&MT) huyện TamNông về tình trạng khai tháccát diễn ra tại khu vực xã HồngĐà, cùng những biện phápngăn chặn của chính quyền địaphương. Ông Phan QuangThành - Phó phòng TN&MThuyện Tam Nông cho biết:Trước những phản ánh về tìnhtrạng khai thác cát trái phépxảy ra trên địa bàn xã HồngĐà, mới đây lãnh đạo tỉnh, SởTN&MT đã phối hợp với chínhquyền huyện Tam Nông tiếnhành kiểm tra hiện trạng vàphát hiện thấy giáp bờ sông cóhiện tượng sụt lở và xuất hiện2 dòng chảy bị đổi luồng,nhưng chưa biết rõ nguyênnhân. Hiện nay, chúng tôi cũngđang chờ kết quả kiểm tra củaSở TN&MT. Khi nào có kếtquả chúng tôi sẽ gửi thông báotới các hộ dân và các cơ quanchức năng liên quan”.

Theo ghi nhận của phóngviên, đến nay nhiều người dânsống tại khu 3, 4 xã Hồng Đàvẫn vô cùng bức xúc về tìnhtrạng tàu khai thác cát của CtyTiến Nga. Nỗi lo sụt lún “hố tửthần”, lở vào chân cầu TrungHà, lở vào nhà dân luôn lơ lửngtrên đầu những cư dân đang sinhsống trong khu vực vẫn đang lànỗi trăn trở của hàng chục hộdân địa phương và mong mỏinhận được giải đáp từ các cơquan quản lý liên quan.

TRANG ANH

PHÚ THỌ:

Nhức nhối tình trạng khai thác cáttàn phá môi trường của Cty Tiến Nga

CHUYểN độNGbaoplvn2014@gmail.com

17Số 94 (6.712) Thứ Ba 4/4/2017

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

hienplvn@gmail.com

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Căn cứ Bản án số 01/2013/KDTM-ST ngày 4 tháng 2 năm 2015 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, TP Hà Nội;Căn cứ Quyết định thi hành án số 47/QĐ-CCTHADS ngày 14 tháng 12 năm 2015 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà

Đông, TP Hà Nội;Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, TP Hà Nội thông báo yêu cầu:1. Công ty TNHH Nhật Minh (bà Nguyễn Thị Hưởng – Giám đốc đại diện theo pháp luật) – địa chỉ trụ sở: số 22 ngõ 4 phố

Hoàng Diệu, Nguyễn Trãi, Hà Đông, Hà Nội;2. Bà Nguyễn Thị Hưởng3. Chị Nguyễn Minh HươngCùng trú tại: : số 22 ngõ 4 phố Hoàng Diệu, Nguyễn Trãi, Hà Đông, Hà Nội.4. Anh Nguyễn Phan Tú5. Chị Nguyễn Hoàng Diệu ThúyCùng trú tại: số 7 ngách 2, ngõ 8 Tô Hiệu, Nguyễn Trãi, Hà Đông, Hà Nội trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày đăng báo đến

Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông để nhận quyết định thi hành án, giải quyết việc thi hành án và thực hiện đầy đủ cácnghĩa vụ:

- Nộp 108.762.682 đồng (một trăm linh tám triệu bảy trăm sáu mươi hai ngàn sáu trăm tám mươi hai đồng) án phí kinhdoanh thương mại sơ thẩm.

Thanh toán trả Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt số tiền: 3.838.384.125 đồng (ba tỷ tám trăm ba mươi tám triệu ba trămtám mươi tư ngàn một trăm hai mươi lăm đồng) và lãi suất cơ bản của Ngân hàng Nhà nước cho đến khi thanh toán xong khoảnnợ.

Hết thời hạn trên, nếu Công ty TNHH Nhật Minh, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có tên trên không đến giảiquyết việc thi hành án và không nộp đầy đủ các khoản tiền trên, Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, TP Hà Nội sẽ tiếnhành cưỡng chế kê biên, bán đấu giá tài sản đảm bảo tại Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt để thu hồi nợ là “quyền sử dụngđất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 01, có diện tích 51m2, địa chỉ tại số 22 ngõ 4 phố Hoàng Diệu, Nguyễn Trãi, HàĐông, Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số S586170, số vào sổ cấp 1278/QSDĐ/HĐ do UBND TX Hà Đông, HàTây (nay là quận Hà Đông, TP Hà Nội) đã sang tên bà Nguyễn Thị Hưởng ngày 29/12/2009.

Thời gian cưỡng chế: 9 giờ 00 ngày 12/5/2017.Mọi chi phí về cưỡng chế kê biên, bán đấu giá tài sản và giao nhà cho người trúng đấu giá Công ty TNHH Nhật Minh phải chịu.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN HÀ ĐÔNG, TP HÀ NỘI

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Căn cứ Bản án số 05/2013/KDTM-ST ngày 27 tháng 3 năm 2013 của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội;Căn cứ Quyết định thi hành án số 19/QĐ-CCTHADS ngày 19 tháng 10 năm 2015;Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, TP Hà Nội thông báo yêu cầu Công ty TNHH Một thành viên Vận tải xây

dựng Phú Hà (ông Nguyễn Quốc Oánh – Giám đốc đại diện theo pháp luật) – địa chỉ trụ sở: Giang Làng, Đồng Tiến, ỨngHòa, Hà Nội trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày đăng báo đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông để nhận quyếtđịnh thi hành án và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ:

Nộp 30.360.272 đồng (chín mươi tám triệu năm trăm tám mươi lăm nghìn đồng) án phí kinh doanh thương mại sơthẩm.

Thanh toán trả Ngân hàng TMCP Đông Á số tiền: 1.624.018.145 đồng (một tỷ, sáu trăm hai mươi tư triệu, không trămmười tám ngàn, một trăm bốn mươi lăm đồng) và lãi suất 15%/năm trên nợ gốc cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

Hết thời hạn trên, nếu Công ty TNHH Một thành viên Vận tải xây dựng Phú Hà không đến giải quyết việc thi hành ánvà không nộp đầy đủ các khoản tiền trên, Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, TP Hà Nội sẽ tiến hành cưỡng chế kêbiên, bán đấu giá tài sản đảm bảo tại Ngân hàng TMCP Đông Á để thu hồi nợ “quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền vớiđất tại thửa đất số 15, có diện tích 32m2, địa chỉ tại Khu trung tâm nghiên cứu gia cầm, Vạn Phúc, Hà Đông, Hà Tây theoGiấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AM 271517, số vào sổ cấp GCN H-0381 do UBND TP Hà Đông, Hà Tây (nay là quậnHà Đông, TP Hà Nội) cấp ngày 28/2/2008 cho ông Nguyễn Lương Tâm và bà Hoàng Thị Nhung và toàn bộ ngôi nhà 4 tầngnằm trên diện tích đất nói trên.

Thời gian cưỡng chế: 9h00 ngày 11/5/2017.Mọi chi phí về cưỡng chế kê biên, bán đấu giá tài sản và giao nhà cho người trúng đấu giá Công ty TNHH Một thành

viên Vận tải xây dựng Phú Hà phải chịu.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN HÀ ĐÔNG, TP HÀ NỘI

THÔNG BÁO (V/v triệu tập đương sự tham gia giải quyết việc thi hành án)

Căn cứ Khoản 2, Điều 43 Luật thi hành hành án dân sự được sữa đổi bổ sung năm 2014;Căn cứ bản án số: 13/KDTM-ST, ngày 26 tháng 5 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới tỉnh An Giang. Nội dung

bản án buộc ông Phạm Văn Lá, bà Nguyễn Thị Mỏng, địa chỉ: 574, tổ 21, ấp An Thái, xã Hòa Bình, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giangtrả cho ông Dương Hồng Hà, địa chỉ: 76, tổ 6, ấp Bến Cầu, xã Biên Giới, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh số tiền vốn và lãi:1.413.675.000đ (Một tỷ, bốn trăm mười ba triệu, sáu trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) + laõi suaát chaäm thi haønh aùn và 20 (Haimươi) chỉ vàng 24k SJC.đ

Nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới ấn định cho ông Phạm Văn Lá, bà Nguyễn Thị Mỏng và những người cóquyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới trong hạn 30 ngày kể từ ngày đăng báođể thực hiện nội dung bản án nêu trên.

Nếu hết thời gian nêu trên ông Lá, bà Mỏng và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khoâng thực hiện thì Chi cụcThi hành án dân sự huyện Chợ Mới tiến hành cưỡng chế kê biên, phát mãi và xử lý tài sản của ông Lá, bà Mỏng gồm: Giấy chứngnhận quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số CH02351 được UBND huyện Chợ Mới cấp ngày20/7/2012 cho ông Phạm Văn Lá thuộc tờ bản đồ số 3, thửa 232, diện tích 125,3m2, loại đất ở nông thôn, diện tích xây dựng72.3m2, đất tọa lác: ấp An Thái, xã Hòa Bình, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang theo quy định của pháp luật. Mọi quyền lợi, nghĩavụ của ông Lá, bà Mỏng và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có phát sinh thiệt hại và các vấn đề khiếu nại về sausẽ không được giải quyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

THÔNG BÁO Về việc xác định quyền sở hữu, sử dụng đối với tài sản thi hành án

Kính gửi: ông Mai Văn Tiếp, Mai Văn Hạnh, bà Mai Thị Ngưng, ông Mai Văn Út, địa chỉ: ấp An Thạnh, xã Hòa Bình, huyện ChợMới, tỉnh An Giang.

Căn cứ Điều 74, Điều 75 Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Điều 24, Nghị định 62/2015/NĐ-CP, ngày 18 tháng 7 năm 2015 của Chính Phủ;Căn cứ Bản án, Quyết định số 58/ DSST, ngày 06 tháng 11 năm 2012 của tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang;Căn cứ Quyết định thi hành án số 1005/QĐ-CCTHADS, ngày 08 tháng 5 năm 2013 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện

Chợ Mới, tỉnh An Giang;Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế thi hành án số 60/QĐ-CCTHADS, ngày 17 tháng 7 năm 2013 của Chấp hành viên Chi

cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang;Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự Thông báo cho:Người được thi hành án: Hồ Trường Sơn, Địa chỉ: 42/21c, khóm Trung Hưng, P Mỹ Thới, TP Long Xuyên, tỉnh An Giang.Người phải thi hành án: Mai Văn Tiếp, Nguyễn Thị Thanh Loan, Địa chỉ: ấp An Thuận, xã Hòa Bình, huyện Chợ Mới, tỉnh An

Giang.Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Mai Văn Hạnh, bà Mai Thị Ngưng, ông Mai Văn Út, Địa chỉ: ấp An Thạnh, xã Hòa Bình,

huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.Có quyền thỏa thuận phân chia tài sản chung, khởi kiện tại Tòa án hoặc đề nghị cơ quan có thẩm quyền giải quyết tranh

chấp đối với tài sản sau: 1- Diện tích đất 204,4m2 (nằm trong diện tích đất số 239,7m2) đất ở tại nông thôn, thửa số 03, tờ bản đồ số 03, của UBND

huyện Chợ Mới cấp ngày 12 tháng 10 năm 2006, do ông Mai Văn Tiếp đứng tên. Gắn liền với đất là căn nhà cấp 4c.Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được thông báo này mà không thỏa thuận phân chia tài sản, không khởi kiện tại

Tòa án hoặc không đề nghị cơ quan có thẩm quyền giải quyết tranh chấp thì Chấp hành viên sẽ giải quyết theo quy định củapháp luật và yếu cầu ông Tiếp bà Loan có mặt tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới giải quyết việc thi hành án.

Vậy, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới thông báo để ông Tiếp Hạnh, Út, bà Ngưng, Loan và ông Sơn biết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN CHỢ MỚI

THÔNG BÁO TÌM NGƯỜI NHÀAnh Nguyễn Văn Thiệu - Sinh ngày: 17/07/1971CMND số: 183 398 655 ngày cấp: 13/04/2015 nơi cấp: Công an Hà TĩnhHộ khẩu thường trú: Thôn Song Nam, xã Cương Gián, huyện Nghi Xuân, Hà TĩnhĐiện thoại: 0163 202 5739Nhắn tìm chị Nguyễn Thị Vỹ sinh ngày 10 tháng 10 năm 1973 có đăng ký hộ khẩu thường trú

tại Thôn Song Nam, xã Cương Gián, huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh bỏ nhà đi từ ngày 03 tháng 3 năm2012 không có tin tức gì.

Hiện nay chị Vỹ ở đâu hoặc ai biết chị Vỹ ở đâu thì báo tin cho chị Vỹ biết để về nhà giải quyếtviệc ly hôn với anh Nguyễn Văn Thiệu.

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNChi cục THADS Quận 11đang tổ chức thi hành Quyết định thi hành án số 37/QĐ-CCTHADS ngày 09/11/2016 và Quyết

định thi hành án số 505/QĐ-CCTHADS ngày 03/01/2017 của Chi cục THADS Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh trong Bản án,Quyết định số 274/2015/QĐST-DS ngày 17/7/2015 của Toà án nhân dân Quận Bình Tân.

Khoản phải thi hành: Các bên thống nhất số tiền vốn ông Phùng Thu và bà Đặng Huệ Thanh còn nợ Ngân hàng TNHHMTV Hong Leong Việt Nam và lãi tính đến ngày 06/7/2015 là 6.200.935.352 đồng ( sáu tỷ hai trăm triệu chín trăm ba mươi lămnghìn ba trăm năm mươi hai đồng).

Ông Phùng Thu và bà Đặng Huệ Thanh phải thanh toán cho Ngân hàng TNHH MTV Hong Leong Việt Nam tổng số tiền nợtrên trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày 09/7/2015 đến hạn chót là 09/10/2015. Trường hợp ông Phùng Thu và bà Đặng HuệThanh không thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ theo thỏa thuận thì Ngân hàng TNHH MTV Hong Leong Việt Nam cóquyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền phát mãi tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất và nhà tọa lạc tại số 86/135B Ông ÍchKhiêm, Phường 5, Quận 11, thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, sở hữu nhà ở và tài sản khác gắnliền với đất số BE 895882 do Ủy ban nhân dân Quận 11 cấp ngày 15/8/2012 cho ông Phùng Thu, quyền sử dụng đất và nhà tọalạc tại số 86/135 Ông Ích Khiêm, Phường 5, Quận 11, thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và sửdụng đất ở số 70121091817, hồ sơ gốc số 8523/2002 do UBND thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 28/3/2002; tại Hợp đồng thếchấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số HCM/2013/091/HL/HĐTD đề ngày 5/6/2013, để đảm bảo thi hành án.

Kể từ khi Ngân hàng TNHH MTV Hong Leong Việt Nam có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Phùng Thu và bà Đặng HuệThanh chưa thanh toán thi hàng tháng ông Thu và bà Thanh còn phải chịu thêm tiền lãi theo mức lãi suất thỏa thuận tại Hợpđồng tín dụng số HCM/2013/091/HL/HĐTD đề ngày 3/6/2013 tính từ ngày 7/7/2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Ông Phùng Thu và bà Đặng Huệ Thanh nộp 57.100.000 đồng ( năm mươi bảy triệu một trăm ngàn đồng) án phí dân sựsơ thẩm.

Xét thấy ông Phùng Thu và bà Đặng Huệ Thanh có điều kiện thi hành án nhưng không tự nguyện thi hành án,Ngày 20 tháng 3 năm 2017, Chấp hành viên Chi cục THADS Quận 11 đã ban hành Quyết định số 14/QĐ-CCTHADS về việc

cưỡng chế kê biên, xử lý tài thế chấp chấp là quyền sử dụng đất và nhà tọa lạc tại số 86/135B Ông Ích Khiêm, Phường 5, Quận11, thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BE 895882do Ủy ban nhân dân Quận 11 cấp ngày 15/8/2012 cho ông Phùng Thu, quyền sử dụng đất và nhà tọa lạc tại số 86/135 Ông ÍchKhiêm, Phường 5, Quận 11, thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và sử dụng đất ở số 70121091817,hồ sơ gốc số 8523/2002 do UBND thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 28/3/2002; tại Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tàisản gắn liền với đất số HCM/2013/091/HL/HĐTD đề ngày 5/6/2013, để đảm bảo thi hành án.

Chi cục THADS Quận 11 thông báo cho người được thi hành án; người phải thi hành án và những người có quyền lợi nghĩavụ liên quan được biết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN 11, TP.HCM

CÔNG TY CỔ PHẦN DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VIỆT NAM

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTài sản 1: Máy tán sỏi ngoài cơ thể, Model: YC 9200, Hãng sản xuất: SHENZEN HOUYUAN MEDICAL INSTRUMENT CO.LTD, Nước sản xuất: Trung

Quốc - Khu Công nghệ cao Thâm Quyến. Bao gồm: 01 máy chính, 01 bàn điều khiển, 01 bộ định vị, 01 máy siêu âm, 02 cáp cao thế, các điện cực, cáctúi nước, bình dự trữ nước, ống an toàn và cáp kết nối kèm theo máy. Giá khởi điểm: 37.397.700 đồng

Tài sản 2: Dây chuyền sản xuất nguyên liệu Airlaid (WV-118) và dây chuyền sản xuất nguyên liệu vải không dệt (KW -8F) PE2T-2.53 ký hiệu FF –Flong 250KW-380V của Công ty Cổ phần Sản xuất và Thương mại Thảo Nguyên MC, địa chỉ: Thôn Liêm Xuyên, xã Song Khê, thành phố Bắc Giang,tỉnh Bắc Giang. Giá khởi điểm: 2.374.501.000 đồng

* Thời gian tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ, đăng ký xem tài sản: Từ ngày 07/04/2017 đến 16 giờ ngày 11/04/2017 tại Văn phòng Công ty CP dịchvụ đấu giá Việt Nam.

* Thời gian xem tài sản: từ ngày thông báo đến trước ngày bán đấu giá 02 ngày tại nơi trưng bày tài sản.* Thời gian đăng ký mua tài sản, nộp hồ sơ và tiền đặt trước: Từ ngày 12/04/2017 đến 16 giờ ngày 14/04/2017 tại Văn phòng Công ty CP dịch

vụ đấu giá Việt Nam.* Thời gian, địa điểm bán đấu giá: Đối với tài sản 1: Từ 09 giờ ngày 17/04/2017 tại Văn phòng Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Việt Nam.Đối với tài sản 2: Từ 14 giờ ngày 17/04/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang.Tài sản 3: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 118 tờ bản đồ số 3 có diện tích 200 m2. Địa chỉ thửa đất: cụm 6, thôn

Phượng Nghĩa, xã Phụng Châu, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Tài sản gắn liền với đất: 01 nhà cấp 4. Giá khởi điểm: 460.000.000 đồngTài sản 4: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất (nhà, cây cối lâm lộc… ) tại thửa đất số 264, tờ bản đồ số 01, diện tích 289 m2 (diện tích

thực tế theo biên bản kê biên là 282,8 m2), địa chỉ: thôn Đông Hạ, xã Đông Yên, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội theo giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số AN 990904, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: H-1647 do UBND huyện Quốc Oai cấp ngày 03/11/2009 cho ông KiềuDuy Thịnh. Giá khởi điểm: 708.273.000 đồng

Tài sản 5: QSDĐ và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 130, tờ bản đồ số 05, diện tích 327m2, địa chỉ: Thôn Táo, xã Tam Thuấn, huyện PhúcThọ, thành phố Hà Nội, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số T609818 do UBND huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội cấp ngày 10/12/2002 chohộ ông Nguyễn Văn Hành nay đã được chuyển quyền sử dụng sang cho ông Nguyễn Văn Bình và bà Trần Thị Hảo ngày 16/09/2009. Tài sản trên đấtgồm: Nhà xây 01 tầng và các công trình phụ trên đất khác. Giá khởi điểm: 351.150.000 đồng

Tài sản 6: QSDĐ và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 101a, tờ bản đồ số 06, có diện tích 527m2 (Diện tích theo hồ sơ kỹ thuật thửa đất củaCông ty cổ phần Tư vấn và thiết kế khảo sát và đo đạc bản đồ cấp cho Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Phúc Thọ ngày 17/02/2017 là 523,1m2). Địachỉ: Xã Tam Thuấn, huyện Phúc Thọ, tỉnh Hà Tây (Nay là thành phố Hà Nội), theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số T609063 do UBND huyệnPhúc Thọ, thành phố Hà Nội cấp ngày 10/12/2002 cho hộ ông Phan Đình Mão, nay đã được chuyển quyền sử dụng sang cho ông Phan Đình Thịnhngày 15/04/2011. Tài sản trên đất gồm: Nhà xây 02 tầng cùng các công trình phụ trên đất khác. Giá khởi điểm: 648.520.000 đồng

Giá khởi điểm chưa bao gồm các loại thuế, phí liên quan đến việc sang tên đổi chủ, chuyển quyền sở hữu và sử dụng theo quy định.Khoản tiền đặt trước nộp bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản vào tài khoản số 22010000365623 của Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam mở

tại BIDV – Chi nhánh Thăng Long (Hà Nội).* Thời gian tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ, đăng ký xem tài sản: Từ ngày 26/04/2017 đến 16 giờ ngày 08/05/2017 tại Văn phòng Công ty CP dịch

vụ đấu giá Việt Nam.* Thời gian xem tài sản: từ ngày thông báo đến trước ngày bán đấu giá 02 ngày tại nơi có bất động sản.* Thời gian đăng ký mua tài sản, nộp hồ sơ và tiền đặt trước: Từ ngày 09/5/2017 đến 16 giờ ngày 11/5/2017 tại Văn phòng Công ty CP dịch vụ

đấu giá Việt Nam.* Thời gian, địa điểm bán đấu giá:- Tài sản 3 và 4: Từ 09 giờ ngày 17/5/2017 tại Văn phòng Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam- Tài sản 5 và 6: Từ 14 giờ ngày 17/5/2017 tại Văn phòng Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt NamChi tiết liên hệ: Công ty CP dịch vụ đấu giá Việt Nam (Địa chỉ: Số 71/125 Tân Xuân, Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội; Điện thoại: 043.2121723 –

0916.428728.CHI NHÁNH CÔNG TY TNHH BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

HOÀNG PHƯƠNG TẠI THANH HOÁ

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTài sản bán đấu giá:Quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất tại thửa đất số 644, tờ bản đồ số 02, diện tích 128m2; Địa chỉ tại phố

Neo, xã Nam Giang, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hoá. Theo Giấy CNQSDĐ số BC 077824, vào sổ cấp GCNQSDĐ: số CH 01734 doUBND huyện Thọ Xuân cấp ngày 05/5/2010 cho hộ ông Lê Kỳ Anh.

Nguồn gốc tài sản: Kê biên đảm bảo thi hành án.Giá khởi điểm: 533.570.000 đồng (Năm trăm ba mươi ba triệu, năm trăm bảy mươi nghìn đồng).Tiền đặt trước: 80.000.000 đồng/hồ sơ (Tám mươi triệu đồng/hồ sơ).Phí tham gia đấu giá: 500.000 đồng/hồ sơ (Năm trăm nghìn đồng/hồ sơ).* Giá trên chưa bao gồm thuế GTGT (nếu có), các loại thuế, phí và các nghĩa vụ tài chính khác phải nộp theo quy định liên

quan đến việc chuyển quyền sử dụng, sở hữu tài sản.Tiền đặt trước không tính lãi; Phí tham gia đấu giá không hoàn lại.II.Thời gian, địa điểm mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và tổ chức bán đấu giá.1. Thời gian, địa điểm mua hồ sơ, nộp hồ sơ và nộp tiền đặt trước: Từ ngày thông báo đến 11h00 ngày 04/5/2017 (Trong

giờ hành chính) tại Số 25, ngõ 823, đường Nguyễn Trãi, P.Phú Sơn, TP. Thanh Hoá.2. Thời gian xem tài sản: Từ ngày thông báo đến ngày 05/5/2017 (Trong giờ hành chính – Theo yêu cầu người tham gia đấu

giá).3. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Vào hồi 10h00 ngày 10/5/2017 tại Số 25, ngõ 823, đường Nguyễn Trãi, P.Phú

Sơn, TP. Thanh Hoá.Chi tiết xin liên hệ: Chi nhánh Công ty TNHH bán đấu giá tài sản Hoàng Phương tại Thanh Hoá (Địa chỉ: Số 25, ngõ 823,

đường Nguyễn Trãi, P.Phú Sơn, TP. Thanh Hoá ;Điện thoại: 02373.917.868 – Hotline: 0949.804.235).

18 THÔNG TIN - QUẢNG CÁOhienplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 94 (6.712) Thứ Ba 4/4/2017

THÔNG BÁO Căn cứ Quyết định công nhận sự thỏa thuận số 14/2012/HGT-KDTMST ngày 27/08/2012 của Tòa án nhân dân Quận 10, TPHCM;Căn cứ Quyết định thi hành án số: 232/QĐ-CCTHA ngày 30 tháng 05 năm 2013 của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Hóc MônCăn cứ Quyết định cưỡng chế số 118/QĐ-CCTHA ngày 25 tháng 05 năm 2015 của Chi cục THADS huyện Hóc Môn, Quyết định sửa đổi bổ

sung số 22 /QĐ-CCTHA ngày 26/05/2015 và số 31/QĐ-CCTHADS ngày 20/02/2017 của Chấp hành viên Chi cục THADS huyện Hóc Môn;Nay, Chi cục THADS huyện Hóc Môn thông báo:1. Chi cục THADS huyện Hóc Môn đã kê biên Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất thuộc thửa đất số 366-1, thửa đất số 438-1, tờ bản

đồ số 04, Bộ địa chính xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn ( theo tài liệu năm 1992) nay thuộc thửa đất số 120-1,124-1,125-1,127-1, đường, tờ bản đồsố 11( theo tài liệu năm 2006), Bộ địa chính xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn. Tổng diện tích là 935,7 m2 . Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liềntrên đất có hiện trạng vị trí theo Bản đồ ngày 04/11/2016 của Trung tâm đo đạc bản đồ thuộc Sở tài nguyên và môi trường TPHCM- chi nhánh huyệnHóc Môn. Đất có Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số 240QSDĐ/đợt 4/98Q2 tr76 do UBND huyện Hóc Môn cấp ngày 16/6/1998 cho bà Trần ThịĐương.

2. Nay Cơ quan THADS huyện Hóc Môn yêu cầu ông Trần Trung Hiếu, địa chỉ: 102 tầng 2, Lô G chung cư Lê Thị Riêng, p15, Quận 10 phải cómặt tại Chi cục THADS huyện Hóc Môn, địa chỉ: 33/7B khu phố 6, thị trấn Hóc Môn, huyện Hóc Môn để thực hiện các quyền và nghĩa vụ về thi hànhán của mình đối với Quyết định công nhận sự thỏa thuận số 14/2012/HGT-KDTMST ngày 27/08/2012 của Tòa án nhân dân Quận 10, TPHCM như:quyền thỏa thuận bằng văn bản về phương thức giải quyết tài sản trên đất, quyền về thỏa thuận giá tài sản kê biên, về lựa chọn tổ chức thẩm địnhgiá, tổ chức bán đấu giá, về quyền thỏa thuận mức giảm giá, …..và các quyền khác theo qui định.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày thông báo này được đăng báo trên phương tiện thông tin đại chúng mà ông Trần Trung Hiếu vẫn vắng mặtvà không liên hệ cơ quan thi hành án, Chi cục THADS huyện Hóc Môn sẽ thi hành theo qui định pháp luật, mọi thắc mắc về sau cơ quan thi hành ánkhông chịu trách nhiệm.

CHI CỤC THADS HUYỆN HÓC MÔN, TP.HCM

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ TIÊN PHONG276, Quốc Lộ 62, p.2, Tp.Tân An, tỉnh Long An

Điện thoại: 0723581 359 Fax:072 3581 337

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty cổ phần đấu giá Tiên Phong bán đấu giá tài sản sau: (01) xe ôtô tải có mui, 02 chỗ ngồi, nhãn hiệu

DONGFENG, Số loại: HH/B210 33- TMT.32SR12, Số máy: B21033 87923697, Số khung: LGAX4B35XE3810664,Năm sản xuất: 2014, Việt Nam, Tải trọng: 10600 kg, Số Km đã chạy: 34616 km. GKĐ: 498.750.000 đ

Nhận đăng ký và đóng tiền đặt trước: Bắt đầu vào lúc 8h30 ngày 30/03/2017 và kết thúc lúc 16h00 ngày05/04/2017. Xem TS: Từ 08h30 ngày 30/03/2017 đến 16h00 ngày 05/04/2017.Bán đấu giá ngày 07/04/2017.

Địa điểm tổ chức đấu giá: trụ sở Công ty Số 276 Quốc lộ 62, p.2, Tp.Tân An, Long An. Muốn biết thêm thôngtin, vui lòng liên hệ: Công ty CP Đấu Giá Tiên Phong Số 276 Quốc lộ 62, p.2, Tp.Tân An, tỉnh Long An. ĐT: 0723581 359 Fax: 072 3 581 337.

CÔNG TY TNHH DV BÁN ĐẤU GIÁ ĐÔNG Á

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

Tài sản: QSDĐ và CTXD trên đất của Công ty cổ phần LKC tọa lạc tại ấp Vĩnh Phước, xã Phước Lý, huyện Cần Giuộc,tỉnh Long An. Thuộc thửa số 75, DT : 170 m2 loại đất (CLN), thuộc thửa số 76, DT : 280 m2 loại đất (ONT) cùng thuộc tờbản đồ số 14. Nhà xưởng 01: Móng cột bê tông cốt thép DT : 243,1 m2. Gác lửng trong nhà xưởng (01) kết cấu: móng cột,đà bê tông cốt thép DT: 69,3 m2, phòng ngủ, nhà vệ sinh. Nhà xưởng 02: DT : 341,71 m2( Xây dựng trên phần đất của chủsử dụng khác). Mái che 01: DT : 33 m2. Mái che 02: DT: 30,6 m2. Hàng rào 01: Diện tích : 62,65m2 . Hàng rào 02: Diện tích:27,9m2. Cửa cổng: DT: 20,3m2. Sân xi măng: DT: 189,81m2. Chi tiết theo chứng thư thẩm định giá số :Vc 16/09/175/BĐS-LA ngày 30/09/2016. GKĐ : 2.039.976.000 đồng.

Nhận đăng ký và đóng tiền đặt trước đến 16h00 ngày 26/04/2017. Xem tài sản đến 16h00 ngày 06/05/2017. Tổ chứcđấu giá ngày 09/05/2017. Địa điểm tổ chức đấu giá : 165 QL 1A, P.5, Tp.Tân An, Long An. Liên hệ : 165 QL 1A, P.5, Tp.Tân An,Long An. ĐT : 0723. 550.737

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty TNHH Bán đấu giá tài sản Long An thông báo bán đấu giá tài sản để thi hành án dân sự, như sau: TS1: QSDĐ và Tài

sản gắn liền với đất của bà Võ Thị Nhi; tọa lạc: Ấp 2, xã Mỹ An,Thủ Thừa, Long An. Gồm: Thửa đất số 417, mục đích sử dụng: LUC,DT: 407m2; thửa đất số 418, mục đích sử dụng: ONT, DT: 228m2 (cùng tờ BĐ số 3) Tài sản gắn liền với đất có CTXD: Nhà trên, DT:35,52m2; Nhà dưới, DT: 15,39m2 và cây trồng trên đất. Giá khởi điểm: 124.852.000đ.TS2: QSDĐ của ông Đặng Văn Thà- bà NguyễnThị Lài; tọa lạc: Ấp Ông Nhan Tây, xã Bình Hiệp, TX Kiến Tường, Long An. Gồm: Thửa đất số 274, tờ BĐ số 5, DT: 8.892m2, loại đất:LUC. Giá Khởi điểm: 60.000.000đ.Tiền đặt trước: 10% giá khởi điểm. Thời hạn tham khảo hồ sơ, đăng ký đấu giá: TS1 từ khi thôngbáo đến 11 giờ, ngày 04/5/2017. Thời hạn xem tài sản: Từ khi thông báo đến 11 giờ, ngày 09/5/2017. Thời gian bán đấu giá: Dựkiến ngày 11/5/2017 (có thư mời cụ thể) TS2 từ khi thông báo đến 11 giờ, ngày 25/4/2017. Thời hạn xem tài sản: Từ khi thôngbáo đến 11 giờ, ngày 28/4/2017. Thời gian bán đấu giá: Dự kiến ngày 05/5/2017 (có thư mời cụ thể). Liên hệ để biết thêm chitiết, đăng ký và bán đấu giá tại: Văn phòng Công ty- số 47 đường Châu Văn Giác- phường 2- tp Tân An- tỉnh Long An. ĐT:0907148393.

CÔNG TY TNHH BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN LONG AN

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTài sản: Quyền sử dụng đất và toàn bộ tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 22, tờ bản đồ số 18, địa chỉ: thôn Đông, xã Kim

Nỗ, huyện Đông Anh, tp. Hà Nội. 1.Giá khởi điểm: 1.400.708.475 đồng2.Thời gian, địa điểm tham khảo, bán hồ sơ: Từ ngày 31/03/2017 đến 11h ngày 27/04/2017 tại Chi nhánh Công ty CP bán

đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội. 3.Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 31/03/2017 đến 11h ngày 27/04/2017 tại Chi

nhánh Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội. 4.Thời gian, địa điểm xem tài sản: Từ ngày 31/03/2017 đến hết ngày 08/05/2017 tại địa chỉ bất động sản.5.Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Vào lúc 10h00 ngày 10/05/2017 tại số 09 Đinh Lễ, Hoàn Kiếm, Hà Nội.6.Liên hệ: Tại Hà Nội: Chi nhánh Công ty cổ phần bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội. Số 09, phố Đinh Lễ, P.Tràng Tiền, Q.Hoàn

Kiếm, Tp.Hà Nội. ĐT: 04.62598201. Tại Tp. Hồ Chí Minh: Tầng 1, khu B, 111 Tân Sơn Nhì, Phường Tân Sơn Nhì, Quận Tân Phú, Tp.Hồ Chí Minh.

CHI NHÁNH CÔNG TY CP BÁN ĐẤU GIÁ LAM SƠN TẠI HN

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTài sản : Quyền sử dụng đất và toàn bộ tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 28, tờ bản đồ số 31, địa chỉ: Khu phố Nguyên

Khê, xã Nguyên Khê, huyện Đông Anh, tp. Hà Nội. 1.Giá khởi điểm: 1.401.706.530 đồng2.Thời gian, địa điểm tham khảo, bán hồ sơ: Từ ngày 31/03/2017 đến 11h ngày 27/04/2017 tại Chi nhánh Công ty CP bán

đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội. 3.Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 31/03/2017 đến 11h ngày 27/04/2017 tại Chi

nhánh Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội. 4.Thời gian, địa điểm xem tài sản: Từ ngày 31/03/2017 đến hết ngày 08/05/2017 tại địa chỉ bất động sản.5.Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Vào lúc 10h30 ngày 10/05/2017 tại số 09 Đinh Lễ, Hoàn Kiếm, Hà Nội.6.Liên hệ: Tại Hà Nội: Chi nhánh Công ty cổ phần bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội. Số 09, phố Đinh Lễ, P.Tràng Tiền, Q.Hoàn

Kiếm, Tp.Hà Nội. ĐT: 04.62598201. Tại Tp. Hồ Chí Minh: Tầng 1, khu B, 111 Tân Sơn Nhì, Phường Tân Sơn Nhì, Quận Tân Phú, Tp.Hồ Chí Minh.

CHI NHÁNH CÔNG TY CP BÁN ĐẤU GIÁ LAM SƠN TẠI HN

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTài sản : QSH nhà ở và QSD đất ở tọa lạc tại số 69 (lầu 3) đường Trần Quý, Phường 04, Quận 11, Tp.HCM. - Theo giấy chứng nhận: + Đất ở: thuộc thửa số 01, tờ bản đồ số 08, diện tích: 89,2 m2, sử dụng chung: 89,2 m2. Đất

được giao hoặc thuê: nhận chuyển nhượng. + Nhà ở: Diện tích sàn (nhà ỏ, căn hộ): 79,3 m2. Kết cấu nhà: tường gạch, sànBTCT, mái BTCT + Tole., nhà cấp 2, số tầng (tầng): 4/4, thời hạn được sở hữu: lâu dài.

- Theo bản đồ hiện trạng vị trí : + Diện tích chung cư 86,3 m2, diện tích căn hộ: 98,7 m2. Kết cấu nhà: Tường gạch,khung sàn BTCT, mái BTCT + tole .

Giá khởi điểm: 1.278.632.172 đồng.Thời gian nộp tiền đặt trước và làm thủ tục đăng ký mua tài sản: đến 11 giờ 00 phút, ngày 28/04/2017. Thời gian tổ

chức bán đấu giá: ngày 12/05/2017. Địa điểm đăng ký và bán đấu giá: Văn phòng Công ty CP Bán đấu giá Lam Sơn – Tầng 1, khu B, 111 Tân Sơn Nhì, P. Tân

Sơn Nhì, Q. Tân Phú, Tp. HCM. ĐT: 08. 22 455 120. Kính mời các cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo quy định của pháp luật tham gia đấu giá tài sản trên.Liên hệ: Văn phòng Công ty CP Bán Đấu Giá Lam Sơn – Tầng 1, Khu B, 111 Tân Sơn Nhì, P. Tân Sơn Nhì, Q. Tân Phú, Tp.

HCM – ĐT: 08. 22 455 120.CÔNG TY CP BÁN ĐẤU GIÁ LAM SƠN

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ VÀ TƯ VẤN HÀ THÀNH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN- Tài sản đấu giá: Quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất tại: số 28 tổ 44 cụm 7 Đại Yên, Phường Ngọc Hà, Quận Ba Đình,

Thành phố Hà Nội (nay là số 5 hẻm 173/24/7 Hoàng Hoa Thám, Phường Ngọc Hà, Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội), thửa đấtsố: 65A, tờ bản đồ số 53, diện tích đất ở 50,37 m2, hình thức sử dụng: riêng. Nhà ở: diện tích sàn xây dựng phù hợp quy hoạch160 m2, nhà bê tông 4 tầng, tổng diện tích sàn xây dựng thực tế 200 m2. Giá khởi điểm: 2.905.000.000 VNĐ

- Thời hạn, địa điểm tham khảo hồ sơ, đăng ký xem tài sản: đến hết ngày 24/04/2017; tại Công ty TNHH dịch vụ đấu giá vàtư vấn Hà Thành.

- Thời gian xem tài sản: 14h00 ngày 25/04/2017 tại nơi có tài sản. - Thời hạn bán hồ sơ, nộp hồ sơ và nộp tiền đặt trước: từ ngày 26/04/2017 đến hết ngày 27/04/2017; trong giờ hành chính

tại trụ sở Công ty (Theo quy chế công ty).- Phiên đấu giá dự kiến: 14h00 ngay 05/05/2017; tại Tầng 8, Tòa nhà CDC 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ:Công ty đấu giá Hà Thành: Tầng 08 Tòa nhà CDC số 25-27 Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 04.66809753.

THÔNG BÁO Về việc bán đấu giá tài sản

Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Thừa Thiên Huế tổ chức bán đấu giá tài sản tịch thu sung quỹ Nhà nước do HạtKiểm lâm huyện Nam Đông chuyển giao như sau:

1. Tài sản bán đấu giá:Lô gỗ kiền, chò, đào, bạng, trám, chua, khối lượng 11,833 m3; Củi, khối lượng 1,4 m3 (2 Ster) và 03 máy cưa hiệu STIL.Tài sản bán đấu giá để tại Trạm Kiểm lâm Hương Giang và kho Hạt Kiểm lâm huyện Nam Đông. 2. Giá khởi điểm: 100.494.000 đồng.3. Nhận hồ sơ tham gia đấu giá đến trước 16 giờ 00 ngày 07/4/2017 tại Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Thừa

Thiên Huế.4. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: 14 giờ 00 ngày 10/4/2017 tại Hội trường Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản

tỉnh Thừa Thiên Huế.Tổ chức, cá nhân có nhu cầu tham gia đấu giá tài sản trên liên hệ tại Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Thừa Thiên

Huế, địa chỉ 17 đường Nguyễn Văn Linh, thành phố Huế; điện thoại 0234.3501567.

TRUNG TÂM DỊCH VỤ BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty CP Đấu giá và Dịch vụ Tư vấn Hải Phòng bán đấu giá 05 tài sản sau:1. Tài sản 1: Quyền sử dụng đất diện tích 139m2 và toàn bộ tài sản trên đất, thuộc thửa đất số 109A, tờ bản đồ số 09, tại khu

dân cư số 1, phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng; Giấy chứng nhận QSDĐ số AD 354807, số vào sổ cấp GCN QSDĐ:00415/VN, do UBND quận Lê Chân cấp ngày 13/10/1999.

2. Tài sản 2: Quyền sử dụng đất diện tích 116m2 và toàn bộ tài sản trên đất, thuộc thửa đất số 30, tờ bản đồ số 02, tại xãVĩnh Niệm, huyện An Hải (nay là phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân), TP.Hải Phòng; Giấy chứng nhận QSDĐ số I 781791, vào sổcấp GCN QSDĐ số: 01713A QSDĐ/, do UBND huyện An Hải cấp ngày 13/10/1999.

3. Tài sản 3: Quyền sử dụng đất diện tích 116m2 và toàn bộ tài sản trên đất, thuộc thửa đất số 29A, tờ bản đồ số 02, tại xãVĩnh Niệm, huyện An Hải (nay là phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân), TP.Hải Phòng; Giấy chứng nhận QSDĐ số I 781794, vào sổcấp GCN QSDĐ số: 01721A QSDĐ/, do UBND huyện An Hải cấp ngày 13/10/1999.

4. Tài sản 4: Quyền sử dụng đất diện tích 116m2 và toàn bộ tài sản trên đất thuộc thửa đất số 29B, tờ bản đồ số 02 tại xãVĩnh Niệm, huyện An Hải (nay là phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân), TP.Hải Phòng; Giấy chứng nhận QSDĐ số I 781793, vào sổcấp GCN QSDĐ số: 01721B QSDĐ/, do UBND huyện An Hải cấp ngày 13/10/1999.

5. Tài sản 5: Quyền sử dụng đất diện tích 116m2 và toàn bộ tài sản trên đất thuộc thửa đất số 92, tờ bản đồ số 09 tại số 769Nguyễn Văn Linh, phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng; Giấy chứng nhận QSDĐ số 633645, vào sổ cấp GCN số:00971/VN, do UBND quận Lê Chân cấp ngày 05/11/2010.

- Cả 05 tài sản trên cùng tại địa chỉ: Số 769 Nguyễn Văn Linh, phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng. - Tổng giá khởi điểm của 05 tàn sản: 16.090.000.000đ (Mười sáu tỷ, không trăm chín mươi triệu đồng). Giá khởi điểm chưa

bao gồm các loại thuế, phí, lệ phí theo quy định.- Thời gian tham khảo, đăng ký tham gia đấu giá, nộp hồ sơ và tiền đặt trước: Từ ngày 31/3/2017 đến 10 giờ 00 ngày

03/5/2017.- Thời gian xem tài sản: Theo yêu cầu của người tham gia đấu giá tại nơi có tài sản.- Thời gian bán đấu giá: Dự kiến vào hồi 14 giờ 30 ngày 05/5/2017. Mọi chi tiết liên hệ: Công ty CP Đấu giá và Dịch vụ Tư vấn Hải Phòng; Địa chỉ: số 152 Văn Cao, Hải Phòng; Điện thoại: (031)

3732779 - 3822476 - 0913246042.CÔNG TY CP ĐẤU GIÁ VÀ DỊCH VỤ TƯ VẤN HẢI PHÒNG

CÔNG TY TNHH TV VÀ DV BĐG TS NGUYÊN TÂMTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

01 lô máy móc thiết bị đã qua sử dụng tại ấp 5, X. Lương Bình, H Bến Lức, tỉnh Long An, cụ thể:- 04 bộ Máy ép viên gỗ, model: YPM508, công suất 1,2 - 2,5 tấn/giờ. GKĐ: 878.400.172 đồng; - 02 bộ Gàu múc nguyên liệu 7T/h. GKĐ: 32.430.386 đồng; - 03 Máy cưa gỗ vòng 6 lưỡi. GKĐ: 125.088.632 đồng; - 04 bộ Dây chuyền xay bột gỗ. GKĐ: 138.987.369 đồng;Tổng GKĐ lô máy móc thiết bị: 1.174.906.560 đồng.Lưu ý: do không xuất được hóa đơn GTGT nên khi mua tài sản khách hàng sẽ được trừ lại 10% VAT trên giá

bán của tài sản để khách hàng tự mua hóa đơn.Tiên đăt trươc: 15 % của GKĐ. Hạn đăng ký: hạn chót là hết ngày 10/04/2017. Thời gian xem tài sản: từ

ngày 03/04/2017 đến 10 giờ 00 ngày 10/04/2017. Ngày bán: 09 giơ 30 ngay 12/04/2017. Địa điểm bán: E2-26,đường số 5, KDC 586, P.Phú Thứ, Q.Cái Răng, Tp.Cần Thơ. Chi tiết liên hệ sô ĐT 07103.917.786.

19Số 94 (6.712) Thứ Ba 4/4/2017XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

hienplvn@gmail.com

THÔNG BÁO TÌM KIẾM NGƯỜI VẮNG MẶT TẠI NƠI CƯ TRÚ

Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số 1170/2016/TLST-DS ngày 27/10/2016 theo yêu cầu của:Ngân hàng Thương mại cổ phần Á Châu.Địa chỉ: 442 Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, quận 3, TP.HCM.Căn cứ Quyết định giải quyết việc dân sự số 155/2017/QĐDS-ST ngày 27 tháng 02 năm 2017 của Toà án nhân dân

Quận 3 chấp nhận yêu cầu Thông báo tìm kiếm ông Nguyễn Quốc Minh vắng mặt tại nơi cư trú.Căn cứ Điều 384 và Điều 385 Bộ luật Tố tụng dân sựThông báoÔng Nguyễn Quốc Minh (SN 1981). Địa chỉ hộ khẩu thường trú: 475/36A Hai Bà Trưng, phường 8, quận 3, TP.HCM.Địa chỉ tạm trú: 475/58 Hai Bà Trưng, phường 8, quận 3, TP.HCM.Hiện đang ở đâu, yêu cầu liên hệ về Ngân hàng Thương mại cổ phần Á Châu; Địa chỉ: 442 Nguyễn Thị Minh Khai,

phường 5, quận 3, TP.HCM để giải quyết tranh chấp về hợp đồng vay tài sản.Cá nhân, tổ chức biết tin tức của ông Nguyễn Quốc Minh ở đâu thì thông báo cho Ngân hàng Thương mại cổ

phần Á Châu được biết.TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3, TP.HCM

THÔNG BÁO Về việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ các Quyết định thi hành án số 1890/QĐ-CCTHA ngày 06 tháng 08 năm 2014 và số 1449/QĐ-CCTHA ngày 20 tháng 03 năm 2015 củaChi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 19/QĐ-CCTHADS ngày 31 tháng 03 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thànhphố Vũng Tàu;

Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu sẽ tiến hành cưỡng chế đối với Công ty TNHH Thương mại Lắp đặt vật liệu cách nhiệtVũng Tàu (viết tắt là Công ty VIC, Đại diện theo pháp luật: bà Nguyễn Thị Bông, chức vụ: Giám đốc), địa chỉ: số 9 Tạ Uyên, phường 3, thành phố VũngTàu,

Bằng biện pháp cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản là:1/ Tên vật tư/thiết bị và quy cách chủng loại: Thiết bị giàn giáo; Đặc tính kỹ thuật: BS1139 của Công ty TNHH Thương mại Lắp đặt vật

liệu cách nhiệt Vũng Tàu đã được Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu tạm giữ có trọng lượng là 296.790kg.2/ Các máy móc gồm: - 01 (một) Máy phun sơn, có thông số kỹ thuật như sau:

- 01 (một) máy cuốn tôn.- 02 (hai) Máy bẻ tôn. - 01 (một) Tủ điện nguồn).(kèm theo danh mục tài sản được liệt kê theo từng chủng loại vật tư của giàn giáo của Đợt 1 từ ngày 16/01 đến ngày 20/01/2017 và Đợt 2 từ

ngày 13/03 đến ngày 15/03/2017, Biên bản tạm giữ tài sản vào ngày 16 đến ngày 20/01/2017 và từ ngày 13 đến ngày 15/03/2017).Thời gian cưỡng chế: 08 giờ 30 ngày 05 tháng 04 năm 2017 (Thứ 4).Địa điểm cưỡng chế: tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu, địa chỉ: 45 Phạm Văn Dinh, phường Thắng Nhất, thành phố Vũng Tàu.Dự trù chi phí cưỡng chế: Công ty TNHH Thương mại Lắp đặt vật liệu cách nhiệt Vũng Tàu (viết tắt là Công ty VIC, Đại diện theo pháp luật: bà

Nguyễn Thị Bông, chức vụ: Giám đốc) phải chịu là 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).Yêu cầu Công ty TNHH Thương mại Lắp đặt vật liệu cách nhiệt Vũng Tàu (viết tắt là Công ty VIC, Đại diện theo pháp luật: bà Nguyễn Thị Bông,

chức vụ: Giám đốc) có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên.CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ VŨNG TÀU

THÔNG BÁO “ V/v kê biên tài sản để đảm bảo thi hành án”

Căn cứ Bản án số: 07/QĐST-KDTM ngày 10/06/2015 của Tòa án nhân dân Thành Phố Tân An;Căn cứ Quyết định Thi hành án số: 1325/QĐ.THA ngày 28/07/2016 của Chi Cục trưởng Chi cục THADS Thành Phố Tân An ;Căn cứ Quyết định Thi hành án số: 1462/QĐ.THA ngày 30/06/2015 của Chi Cục trưởng Chi cục THADS Thành Phố Tân An ;Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên tài sản số: 26/QĐ.CCTHADS ngày 27 tháng 03 năm 2017 của Chi cục THADS thành phố Tân An;Nội dung phải thi hành án: ông Nguyễn Văn Được – 1971, địa chỉ: số 67 ấp 3, xã Hướng Thọ Phú Thành Phố Tân An phải trả số tiền: 150.000.000

đ+ 62.598.000 đ lãi phát sinh tổng cộng gốc và lãi là: 212.598.000 ( Hai trăm mười hai triệu năm trăm chín mươi tám ngàn đồng) cho Ngân hàngNông Nghiệp phát triển nông thônViệt Nam chi nhánh tỉnh Long An.

Chi cục THADS thành phố Tân An tiến hành kê biên tài sản là Quyền sử dụng đất của ông Nguyễn Văn Được, địa chỉ: số 67 ấp 3 xã Hướng ThọPhú,Thành Phố Tân An,

Tài sản kê biên gồm:Quyền sử dụng đất thuộc các thửa đất số 203 tờ bản đồ số 3 diện tích là 675,5m2 loại đất lúa và thửa đất số 204 tờ bản đồ số 3 diện tích là

298,8m2 loại đất ONT, nhà ở xây dựng trên đất tại ấp 3 xã Hướng Thọ Phú,Thành Phố Tân An, do ông Nguyễn Văn Được đứng tên.Dự trù chi phí cưỡng chế là: 84.400.000đ (Tám mươi bốn triệu bốn trăm ngàn đồng).

Thời gian: Vào lúc: 8 giờ 30 phút, ngày 26 tháng 04 năm 2017. Địa điểm: tại nhà ông Nguyễn Văn Được, số 67 tại ấp 3 xã Hướng Thọ Phú,Thành Phố Tân An,

Chi cục THADS thành phố Tân An thông báo cho người phải thi hành án là ông Nguyễn Văn Được, người được thi hành án, những ngườicó quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được biết. Nếu vắng mặt thì mọi thắc mắc, khiếu nại sau này sẽ không được giải quyết.

CHI CỤC THADS THÀNH PHỐ TÂN AN

THÔNG BÁO Về việc nhận tài sản thi hành án

Căn cứ Bản án số: 275/2014/HSPT-QĐ ngày 27/5/2014 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại thành phốHồ Chí Minh;

Căn cứ Bản án số: 10/2014/HSST ngày 28/3/2014; Thông báo sửa chữa, bổ sung bản án số: 73/TB.TA ngày15/12/2014 và Thông báo số: 23/TB.TA ngày 02/6/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An;

Căn cứ Quyết định thi hành án số: 106/QĐ-CTHA ngày 30/01/2015; Quyết định về việc sửa đổi, bổ sung quyếtđịnh về thi hành án của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An.

Chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An, thông báo:Ông Trần Anh Tuấn, sinh năm 1973, địa chỉ: Phước Đa, Ninh Đa, Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa đến nhận 01 (một) Giấy

đăng ký xe mô tô, xe máy theo Quyết định thi hành án số: 106/QĐ-CTHA ngày 30/01/2015; Quyết định về việc sửa đổi,bổ sung quyết định về thi hành án của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An.

Thời gian: Vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 20 tháng 7 năm 2016.Địa điểm: Tại trụ sở Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An, địa chỉ số: 266A, đường 827A, ấp Bình Nam, xã Bình Tâm,

thành phố Tân An, Long An.Yêu cầu ông Trần Anh Tuấn có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên, khi đi mang theo Thông báo này và Giấy

Chứng minh nhân dân hoặc hộ chiếu (bản chính), giấy ủy quyền hợp lệ về việc nhận tài sản thi hành án (trong trườnghợp ủy quyền cho người khác nhận thay). CỤC THADS TỈNH LONG AN

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNVụ ông Lê Văn Bé Hai và bà Trần Thị Kim Vân; cùng địa chỉ: số 10/333, ấp Ái Ngãi, xã Phú Ngãi Trị, huyện Châu Thành, tỉnh

Long An. Ông Ngô Nhật Đăng, hộ khẩu thường trú: Số 6, đường Ngõ Trạm, phường Hàng Bông, quận Hoàng Kiếm, thành phốHà Nội, thường trú tại: Số 196/12, đường Cộng Hòa, phường 14, quận Tân Bình, thành phố Hồ Chi Minh, Công ty Cổ phần Côngnghệ năng lượng xanh toàn cầu, địa chỉ: Số 339-341, đường Nguyễn Hoàng, phường Bình Thuận, quận Hải Châu, thành phốĐà Nẵng.

Căn cứ khoản 1 Điều 20, Điều 113 Luật THADS (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Bản án, Quyết định số: 33/2014/DS-ST ngày 17 tháng 7 năm 2014 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh

Long An;Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số: 15/QĐ-CCTHA ngày 15 tháng 02 năm 2016 của Chi cục THADS

huyện Châu Thành, tỉnh Long An;Căn cứ Quyết định giao tài sản cho người được thi hành án số: 05/QĐ-CCTHA ngày 22 tháng 02 năm 2017 của Chi cục

THADS huyện Châu Thành, tỉnh Long An;Căn cứ Quyết định cưỡng chế giao tài sàn số: 10/QĐ-CCTHA ngày 10 tháng 3 năm 2017 của Chi cục THADS huyện Châu

Thành, tỉnh Long An;Căn cứ biên bản giải quyết thi hành án ngày 30 tháng 3 năm 2017 của Chi cục THADS huyện Châu Thành, tỉnh Long An,Chi cục THADS huyện Châu Thành thông báo cho thông báo đến ông Lê Văn Bé Hai, bà Trần Thị Kim Vân, ông Ngô Nhật

Đăng và Công ty Cổ phần Công nghệ năng lượng xanh toàn cầu phải tự nguyện di dời các tài sản có sau khi kê biên gồm có 30trụ sắt, 50 bóng đèn và các dây điện đấu nối… trên phần tài sản kê biên ông Lê Văn Bé Hai và bà Trần Thị Kim Vân và ông Lê VănBé Hai, bà Trần Thị Kim Vân phải di dời các tài sản có sau khi kê biên không phải là tài sản kê biên như vịt, gà, máng vịt ăn, bìnhnước vịt uống... nằm trên phần đất tài sản kê biên ông Lê Văn Bé Hai và bà Trần Thị Kim Vân, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàyđăng báo thì ông Lê Văn Bé Hai, bà Trần Thị Kim Vân, ông Ngô Nhật Đăng và Công ty Cổ phần Công nghệ năng lượng xanhtoàn cầu phải di dời các tài sản có sau khi kê biên gồm có 30 trụ sắt, 50 bóng đèn và các dây điện đấu nối... và ông Lê Văn BéHai, bà Trần Thị Kim Vân phải di dời các tài sản có sau khi kê biên không phải là tài sản kê biên như vịt, gà, máng vịt ăn, bìnhnước vịt uống.... ra khởi phần đất kê biên.

Hết thời hạn thông báo trên mà ông Lê Văn Bé Hai, bà Trần Thị Kim Vân, ông Ngô Nhật Đăng và Công ty Cổ phần Côngnghệ năng lượng xanh toàn cầu không di dời các tài sản có sau khi kê biên thì Chi cục THADS huyện tiến hành cưỡng chế giaotài sản kê biên cho người được thi hành án theo đúng quy định của pháp luật và thuê nhân công tháo dỡ tài sản trên ra khỏitài sản kê biên trong khi tháo dỡ bị tổn thất thiệt hại về tài sản bị tháo dỡ thì Chi cục THADS huyện Châu Thành, tỉnh Long Anhoàn toàn không chịu trách nhiệm. Mọi chi phí tháo dỡ, vận chuyển, bốc vác, thuê kho bảo quản tài sản, di dời tài sản... thì ôngLê Văn Bé Hai, bà Trần Thị Kim Vân, ông Ngô Nhật Đăng, Công ty Cổ phần Công nghệ năng lượng xanh toàn cầu phải hoàntoàn phải chịu riêng chi phí cưỡng chế giao tài sản kê biên ông Lê Văn Bé Hai, bà Trần Thị Kim Vân phải hoàn toàn phải chịu.Mọi thắc mắc khiếu nại về sau sẽ không được giải quyết.

Vậy, thông báo để ông Lê Văn Bé Hai, bà Trần Thị Kim Vân, ông Ngô Nhật Đăng và Công ty Cổ phần Công nghệ năng lượngxanh toàn cầu biết để thực hiện.

CHI CỤC THADS HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH LONG AN

BỐ CÁODOANH NGHIỆP TƯ NHÂN THƯƠNG MẠI NGỌC MẪN

SỐ 28/BC - DNTNNM NGÀY 31/4/2017Doanh nghiệp tư nhân thương mại Ngọc Mẫn có địa chỉ tại 145/12/24 Nguyễn Thiện Thuật, phường 1,

quận 3, TP HCM thành lập theo mã số doanh nghiệp số: 0302671942 do Sở KHĐT - PĐKKD cấp đăng ký thayđổi lần thứ 5 vào ngày 26/12/2013.

Do bà Trần Thị Tuyết Mai sinh năm 1958 CMND số: 020081954 cấp tại CA TP.HCM.Địa chỉ: 1945/145/12/24 Nguyễn Thiện Thuật, phường 1, quận 3, TP HCM.Là chủ doanh nghiệpTheo biên bản cam kết thực hiện về việc chuyển nhượng toàn bộ vốn của doanh nghiệp và tiếp tục thực

hiện các công việc tiếp theo như nội dung đã cam kết.Vậy chúng tôi trân trọng thông báo đén các tổ chức, cá nhân có liên quan, trong thời hạn 30 ngày kể từ

ngày bố cáo, liên hệ trực tiếp với chúng tôi nhằm giải quyết dứt điểm các quyền và lợi ích (nếu có).Quá thời hạn trên, các cổ đông mới của doanh nghiệp không chịu trách nhiệm giải quyết các vấn đề có

liên quan trong thời gia trước ngày bố cáo nàychân thành cảm ơn.

DOANH NGHỊÊP TƯ NHÂN THƯƠNG MẠI NGỌC MẪN.CHỦ DOANH NGHIỆP: TRẦN THỊ TUYẾT MAI

THÔNG BÁO GIAO TÀI SẢN CHO NGƯỜI MUA TRÚNG ĐẤU GIÁ

1/Để thực hiện quyết định thi hành án số 63/QĐ.CCTHA ngày 21 tháng 10 năm 2015 của Chi cục THADS huyện Long Thành, đối với: bà TrầnKim Hương, sinh 1965. Đ/c: Số 336, tổ 12, ấp 3, xã An Phước, huyện Long Thành. Về khoản nộp trả Ngân hàng TMCP phát triển nhà TP.HCM số tiền795.270.088 đồng và lãi suất chậm thi hành án.

Ngày 28/2/2017 Chi cục THADS đã ủy quyền cho tổ chức bán đấu giá thành cho ông Lê Duy Kỷ quyền sử dụng đất: 350m2, thửa số 132, tờ bảnđồ số 65 xã An Phước và tài sản gắn liền trên đất, với giá trả cao nhất 518.000.000 đồng. Vào lúc 08 giờ 00 ngày 11/4/2017 Chi cục thi hành án tiếngiao tài sản trên cho ông Lê Duy Kỷ. Chi cục thi hành án thông báo cho bà Hương, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan biết để có mặtchứng kiến.

2/Để thi hành quyết định thi hành án số 71/QĐ.CCTHA ngày 26 tháng 11 năm 2012 của Chi cục THADS huyện Long Thành, đối với: bà NguyễnThị Ngọc Thành và ông Vũ Thái Phong. Đ/c: Ấp 2, xã Bàu Cạn, huyện Long Thành. Về khoản nộp trả Ngân hàng TMCP phát triển nhà TP.HCM số tiền314.579.575 đồng và lãi suất chậm thi hành án.

Ngày 28/2/2017 Chi cục THADS đã ủy quyền cho tổ chức bán đấu giá thành cho bà Đỗ Minh Thư quyền sử dụng đất: 772,4m2, thửa số 4, tờbản đồ số 34 xã Bàu Cạn và tài sản gắn liền trên đất, với giá trả cao nhất 204.000.000 đồng. Vào lúc 08 giờ 00 ngày 12/4/2017 Chi cục thi hành án tiếngiao tài sản trên cho bà Đỗ Minh Thư. Chi cục thi hành án thông báo cho bà Thành- ông Phong, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan biếtđể có mặt chứng kiến.

Mọi khiếu nại về sau của các ông, bà về nội dung trên Chi cục THADShuyện Long Thành không chịu trách nhiệm giải quyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN LONG THÀNH

CN TẠI SÓC TRĂNG - CÔNG TY TNHH TV VÀ DV BÁN ĐẤU GIÁ TS NGUYÊN TÂM

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN- 04 Máy tạo màng nhựa mỏng SJ50. Giá khởi điểm: 104.000.000 đồng/01 máy; - 03 Máy tạo túi nhựa tự động hiệu SHXJ700. Giá khởi điểm: 72.000.000 đồng/01 máy;- 03 Máy thổi màng nhựa mỏng SJ50. Giá khởi điểm: 104.000.000 đồng/01 máy ;- 02 Máy tạo màng nhựa mỏng SJ50. Giá khởi điểm: 104.000.000 đồng/01 máy;- Máy tạo màng nhựa mỏng SJ55. Giá khởi điểm: 124.000.000 đồng;- Máy cắt màng nhựa SHXJ1000-2. Giá khởi điểm: 96.000.000 đồng;- Máy in 03 màu. Giá khởi điểm: 140.000.000 đồng;- Máy màng bong bóng. Giá khởi điểm: 722.500.000 đồng;- Máy sộp. Giá khởi điểm: 153.000.000 đồng;- Máy bằm PET. Giá khởi điểm: 56.000.000 đồng;- Dây chuyền bằm. Giá khởi điểm: 350.000.000 đồng;- Hệ thống PCCC. Giá khởi điểm: 140.250.000 đồng.Giá khởi điểm của tổng lô máy móc, thiết bị: 2.933.750.000 đồngCông trình xây dựng: Căn tin: 77,3 m2; Xưởng cơ khí: 77,3 m2; Nhà làm việc tầng 1,2: 491,4 m2; Kho nguyên liệu 1,2, Kho

thành phẩm: 219,4 m2; Khu sản xuất: 1.640,3 m2.Lưu ý: Công trình xây dựng nằm trên thửa đất 1402, tờ bản đồ 07, dt 10.069,9 m2, sử dụng riêng, mục đích sử dụng đất

KCN, sử dụng đến ngày 14/06/2059; Nguồn gốc sử dụng: Nhà nước cho thuê đất trả tiền hàng năm.Giá khởi điểm của tổng công trình xây dựng: 12.600.000.000 đồngTiên đăt trươc: 10 % của GKĐ. Hạn đăng ký: hạn chót là 16 giờ 00 ngày 10/04/2017; Thời gian xem tài sản: kể từ ngày

30/03/2017 đến trước 10 giờ 00 ngày 13/04/2017. Ngày bán: 09 giờ 00 ngày 17/04/2017; Địa điểm bán đấu giá dự kiến: Số 289,đường Nguyễn Văn Linh, phường 2, TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng. Chi tiết liên hệ sô ĐT 07103.917.786.

20 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnTHỜI SỰ - QUỐC TẾ

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh, phườngNgọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (04) 37245180 * Fax: (04) 37245178 * Email:baoplvn2014@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do Bộ TTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày22/9/2014 do Bộ TTTT cấp.lThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.

l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà Nội Mới, Công ty InBa Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C Võ VănTần, phường 5, quận 3 TP.HCM * ĐT: (08) 38181281 * Fax: (08) 38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.lCơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0710) 3819009 * Email:canthophapluatvn@gmail.com.lCơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:

Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 031 662 7980 * Email: xuanbinhplvn@gmail.com

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số4 Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0593658888*Fax: 059.3657777 * Email: mientrungplvn@gmail.comlVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 Nguyễn Thị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 038.3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vnlĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế:Số 9 đường Tôn Đức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (054) 3849036 * Fax: (054) 3849036.MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.200Đ

(NĂM NGHÌN HAI TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆP

TRẦN THỊ HƯƠNG MAI

lTrưởng ban Thư ký:LƯƠNG CHÍ CÔNG

đÓ đÂY

l Sáng 3/4, Nhật Bản thông báo sẽ cử Đạisứ trở lại Hàn Quốc gần 3 tháng sau khi triệuhồi về nước để phản đối việc Hàn Quốc dựngtượng “phụ nữ mua vui”.

l 6.000 người tham gia các cuộc biểu tìnhở Paris để phản đối việc một công dân TrungQuốc tử vong trong vụ xô xát với cảnh sát.

l Với số phiếu bầu 55%, Thủ tướng SerbiaAleksandar Vucic đã đắc cử vị trí tổng thốngnước này.

l Kết quả thăm dò dư luận công bố ngày2/4 cho thấy lần đầu tiên sau nhiều tháng, ứngcử viên cánh hữu Francois Fillon lội ngượcdòng thành công. TÚ ANH

TIN VắN

Số 84 (6.702) Thứ Bảy 25/3/2017

Theo hãng tin Channel NewsAsia, ông K Shanmugam cho biếtcuộc đánh giá sẽ được tiến hànhtương đối toàn diện và bao gồm cácvấn đề như xem xét khả năng tăngcường các hình phạt đối với các tộidanh tình dục nhằm vào nhóm đốitượng là người vị thành niên, khảnăng soạn một bộ luật khác điềuchỉnh vấn đề này. Việc xem xét lạiluật, theo ông K Shanmugam, dựkiến sẽ hoàn tất vào cuối năm nay.

Vấn đề đánh giá lại luật xử phạtcác hành vi phạm tội tình dục nhằmvào người vị thành niên tại Singa-pore lần đầu được ông Shanmugamđề cập đến hồi tháng 3 vừa qua, khivụ việc của đối tượng tên JoshuaRobinson gây xôn xao dư luận Sin-gapore. Theo truyền thông Singa-pore, hồi tháng 3 vừa qua, đốitượng này đã bị kết án 4 năm tùgiam vì 9 tội danh, bao gồm các tộidanh quan hệ tình dục với người vịthành niên dưới 16 tuổi, quay phimvà tàng trữ những đoạn phim khiêudâm và cho một bé gái 6 tuổi xemmột đoạn phim khiêu dâm. Theocảnh sát Singapore, nạn nhân củatên này bao gồm 2 em gái 15 tuổi.Khi đột kích ngôi nhà của hắn hồinăm 2015, cảnh sát đã thu giữ 5.092

đoạn phim có nội dung khiêu dâm,trong đó có 321 đoạn phim ấu dâm.Đây được cho là vụ phá “bộ sưutập” những nội dung ấu dâm từ 1 cánhân lớn nhất từ trước đến nay tạiSingapore.

Robinson bị bắt hồi tháng6/2015, 2 ngày sau khi bị một nạnnhân của hắn tố cáo. Theo Cảnh sátSingapore, tên này đã gặp nạn nhân15 tuổi trên mạng xã hội. Lợi dụngviệc nạn nhân thường xuyên bị bắtnạt ở trường học vì cân nặng củamình, hắn đã dụ dỗ em gửi nhữnghình ảnh khiêu dâm cho hắn. Cuốicùng, hắn đã hẹn gặp nạn nhân và cóhành vi quan hệ tình dục với em. Saukhi bản án được tuyên ra, cộng đồngmạng và dư luận tại Singapore chorằng bản án đối với Robinson là quánhẹ. Hơn 27.000 người đã ký mộtkiến nghị trực tuyến kêu gọi phảităng hình phạt với đối tượng này.

Phát biểu ngày 3/4, Bộ trưởng

Shanmugam cho biết bản án đối vớiRobinson là mức phạt cao nhất theokhung hình phạt hiện hành, đượcđưa ra dựa trên các vụ việc trước đónên ông không đề nghị xét lại bảnán. Tuy nhiên, ông Shanmugamcũng cho biết, ông cho rằng nhữnghình phạt đối với những tội danhnhư tấn công tình dục và lạm dụngthể chất nhằm vào nhóm nạn nhândễ bị tổn thương như trẻ em có thểđược tăng nặng hơn.

Do vậy, trả lời câu hỏi của một sốnghị sỹ Singapore đề nghị xem xétvề khả năng ban hành luật và hìnhphạt nặng hơn, ông Shanmugam đểngỏ khả năng sửa luật nhưng nóirằng mọi vấn đề cần phải được tiếnhành theo quy trình, như xem xét vềcác cáo buộc có thể được đưa racũng như tiến trình để sửa luật. Việcsửa luật cũng sẽ bao gồm việc thamvấn cộng đồng, ông nói.

MINH NGỌC

Grabher là một cái tên họ nhưbao nhiêu tên họ khác. Ở thành phốLustenau của Áo có dòng họ Grab-her đến sinh cơ lập nghiệp từ nhiềuthế kỷ nay. Từ nơi ấy, con cháu hậuduệ của dòng tộc này lân la đi khắpthế giới để sinh sống, sang cả đấtnước Canada. Trong tiếng Anh, từGrabher viết thì không thể hiểunhầm được, nhưng nếu không nhìnmà chỉ nghe thì lại rất dễ nhầm lẫnvới Grab Her, không viết liền màtách rời, có thể hiểu theo nghĩa đenlà Túm lấy cô ấy hay sờ cô ấy, vớihàm ý quấy rối tình dục phụ nữ.Hồi còn vận động tranh cử tổngthống ở Mỹ năm ngoái, ứng cử viên

tổng thống của Đảng Cộng hoàDonald Trump bị khui ra một phátngôn từ năm 2005 là “Cứ tóm côấy ở chỗ…” khiến dư luận dậysóng phản đối. Cái từ Grab Her bịđể ý và nguyền rủa từ đó.

Cũng vì thế mà ông Lorne Grab-her sống ở thành phố Dartmouth có90.000 dân thuộc tỉnh Noca Scotiacủa Canada mới bị liên đới tớichính quyền và pháp luật. Năm1991, người này cậy cục mãi mớixin được từ chính quyền biển kiểmsoát xe ô tô với ký hiệu GRABHERđể làm quà tặng sinh nhật cho cha.Sau khi người cha qua đời, ngườicon thừa hưởng chiếc ô tô và biển

số xe, tức là biển hiệu này đã đượcsử dụng từ 26 năm nay. Bây giờ,chính quyền thành phố yêu cầu ôngta không được sử dụng nó nữa.Người này không chịu và giờ bị doạlà sẽ bị lôi ra toà với cáo buộc viphạm pháp luật.

Chuyện người thật việc thật nhưthế nên chính quyền và toà án giáođiều ở chỗ nếu cấm biển hiệu nàythì phải cấm luôn cả việc sử dụngGrabher làm tên họ. Nhưng khôngthể vì chuyện thời sự chính trị nộibộ hiện tại mà cấm tên họ của mộtdòng tộc đã có từ cách đây vài thếkỷ. Mặt khác, tình trạng quấy rốitình dục phụ nữ lại đang rất nhạycảm về chính trị xã hội nên chínhquyền và luật pháp không thể saonhãng. Nhưng riêng trong trườnghợp cụ thể này thì không biết nhưthế là quá giáo điều hay nhạy cảmthừa ? MẠC THẦY

Mỹ, Nhật, Hàn tập trậnchung chống tàu ngầm Triều Tiên

Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc 3/4 khởi động cuộctập trận hải quân chung nhằm chống lại mối

đe đọa tên lửa từ các tàu ngầm của Triều Tiên AFP dẫn thông tin từ Bộ Quốc phòng Hàn Quốc

cho biết cuộc tập trận được tiến hành ở vùng biểnngoài khơi bờ biển phía nam của Hàn Quốc ở gầnNhật Bản. Cuộc tập trận sẽ kéo dài trong 3 ngày,với sự tham gia của hơn 800 binh sỹ, nhiều tàu khutrục và máy bay sử dụng trong chiến tranh chốngtàu ngầm của cả 3 nước. Theo Bộ Quốc phòng HànQuốc, cuộc tập trận được tiến hành nhằm đảm bảophản ứng hiệu quả với mối đe dọa tàu ngầm củaTriều Tiên, trong đó có các tên lửa đạn đạo phóngtừ tàu ngầm, đồng thời thể hiện quyết tâm mạnh mẽcủa 3 nước trong việc đối phó với mối đe dọa từBình Nhưỡng.

Cuộc tập trận bắt đầu chỉ 1 ngày sau khi Tổngthống Mỹ Donald Trump cảnh báo rằng Mỹ đã sẵnsàng hành động đơn phương trong việc đối phó vớichương trình hạt nhân của Triều Tiên nếu TrungQuốc không sẵn sàng giúp đỡ. Bảo An

Australia tăng cường quanhệ đầu tư, thương mại vớiViệt Nam

Đại sứ quán Australia tại Việt Nam ngày 3/4 chobiết Thứ trưởng Thương mại, Du lịch và Đầu

tư của Australia Keith Pitt trong tuần này sẽ cóchuyến thăm Việt Nam nhằm thúc đẩy các mối quanhệ thương mại song phương.

Đại sứ quán Australia tại Việt Nam khẳng địnhchuyến thăm của Thứ trưởng Pitt thể hiện cam kếtcủa Australia trong việc đẩy mạnh các mối quan hệkinh tế thương mại với Việt Nam. Trong khuôn khổchuyến thăm Việt Nam, ông Pitt sẽ có các cuộc hộiđàm với các đại diện cấp cao của chính phủ, giớidoanh nghiệp để tìm kiếm thêm các cơ hội đầu tư,thương mại cho các công ty của Australia. Tại HàNội, ông sẽ khai mạc một sự kiện quảng bá thựcphẩm, đồ uống và văn hóa ẩm thực của Australia.Ông cũng sẽ tới dự chương trình Hội thảo Hợp tácđào tạo cán bộ quản lý Việt Nam - Australia với sựtham gia của 15 trường đại học và cơ sở đào tạo củaAustralia. Ở thành phố Hồ Chí Minh, Thứ trưởngPitt sẽ thăm cơ sở chính của Đại học RMIT ViệtNam. Ông cũng sẽ quảng bá cho việc mở rộng hợptác trên lĩnh vực du lịch, hàng không giữa hai nướccùng nhiều ngành nghề và sản phẩm khác.

THANH TÂM

LUẬT PHÁP BỐN PHƯƠNG

Giáo điều quá hay nhạy cảm thừa?

SINGAPORE:

Xét lại luật về tội phạm tình dục Bộ trưởng Nội vụ kiêm Bộtrưởng Tư pháp Singaporengày 3/4 cho biết bộ nàyđang phối hợp với các bộngành liên quan xem xétlại sự phù hợp của các quyđịnh hiện hành liên quanđến tội ấu dâm và các tộidanh tình dục nhằm vàongười vị thành niên.

l Bộ trưởng Nội vụ kiêm Bộ trưởng Tư pháp Singapore Shanmugam.

quocteplvn@gmail.com