cf extraordinario n°4 02-05

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/30/2019 CF Extraordinario N4 02-05

    1/13

    Consejo de Federacin Extraordinario N4Fecha: 02/05/13

    Inicio de sesin: 19:24

    Tabla:

    1) Votacin de paralizacin de actividades acadmicas.2) Postura sobre Cupo para las Federacin Universidades Privadas en la Mesa Ejecutiva3) Mocin de INF4) Varios

    AsistenciaFEUTFSM Si

    ICQ Si

    ARQ No

    MEC Si

    AMB Si

    CONSTRU Si

    INF Si

    CIENCIAS Si

    PC Si

    ELO-TEL Si

    ICOM SiMET Si

    IDP Si

    IND Si

    ELI Si

    CIVIL Si

    Asistencia: 15/16

    1) Votacin de paralizacin de actividades acadmicas.Se da la cuenta del resultado de la votacin de hoy.

    Votos en urna: 515; 78,8% del total de votos

    Asamblea: 138; 21,1% del total de votos

    Total: 653 correspondiente del 10,36% del total de la universidad

    CIENCIAS: No estaba la lista de ciencias en el lugar de votacin hoy, ciencias no tuvo asamblea

    hoy. Se pide recalcular el qurum sacando a ciencias del universo.

  • 7/30/2019 CF Extraordinario N4 02-05

    2/13

    Se queda en que es fue una descoordinacin mutua y se trabajar para que eso no suceda

    nuevamente.

    *Sin ciencias: nuevo universo votante 6242; qurum alcanzado 10,5%

    MEC: Que haya una hora o rango de hora de constitucin de las mesas.

    FEUTFSM: Cuando hagamos un llamado que acordemos una hora de apertura. Otra cosa que se

    nos fue es definir el horario de paralizacin.

    MEC: sali el reclamo que no hubo mucha difusin.

    FEUTFSM: puede que si, pero nosotros igual pegamos carteles.

    IND: Puede reglamentarse el tema de cuantos carteles se ponen, horas de votacin y eso?

    FEUTFSM: Si, podra hacerse. Pero eso es algo que debe involucrar tanto a Federacin como a los

    centros de alumnos.

    CONSTRU: En las carreras de OOCC se dan muchas actividades acadmicas que se dan en el

    bloque libre.

    Se conversar en varios el sistema de votacin

    2) Inclusin de Universidades Privadas a la mesa ejecutiva de la CONFECh

    IDP: Hubo bastante discusin en la asamblea de IDP, a pesar de la poca convocatoria. Se destacmucho de que si o si se debera enviar a la CONFECh para que haya reglamento propio. Respecto

    al voto: hubo 12 votos al favor del si. Objetando a una persona que deca que eran una sola

    sede(la UST). Encontramos que dejamos de lado el tema de si eran 1 o 2 voceros. Dejemos en que

    ellos(las privadas) decidan quien integra la mesa ejecutiva.

    MET: La votacin fue que si integren, 1 miembro y que se elijan entre ellos.

    ICQ: Al plantearse esto a la asamblea fue un rotundo si. Cuando se discuti el nmero quedamos

    en que mas adelante debera ser proporcional, por ahora 2. Mtodo de eleccin: las privadas

    mismas. Surgi la duda al respecto de cmo se conforma la mesa ejecutiva, cuando se dijo que

    eran por zonal se vio que eran bastante desproporcionado.

    AMB: Al igual que en ICQ fue un rotundo si que integraran la mesa ejecutiva. Se pregunto porque

    las privadas no estn dentro de los zonales y conforman la mesa ejecutiva. Entre 1 y 2 cupos hubo

    empates, as que fue abstencin. Y que las mismas privadas se pongan de acuerdo.

    FEUTFSM: Respecto a lo de los zonales, aquellas universidades que estn constituidas si participan

    de su zonal.

  • 7/30/2019 CF Extraordinario N4 02-05

    3/13

    IND: En la asamblea hubo distintas opciones. Gano la opcin si que incluyramos a las

    universidades privadas. Respecto a las otras opciones la discusin no fue tanto como en la primera

    pues es difcil conocer el impacto de cuando hay una o dos voceras, gan que hayan dos voceras.

    Finalmente respecto al como elegir se quedo porque las privadas mismas escogieran.

    ELI: Se vot unnimemente porque hubiera voceras de las universidades privadas, con dos

    voceros y que fueran electos por las mismas privadas.

    MEC: Se est de acuerdo que incluyan la mesa ejecutiva. Con el mtodo de eleccin se trata de

    separar lo que es privadas de tradicionales. Por ende, deberan ser todos los que las eligieran.

    PC: se piensa que la CONFECH debe representar a todos los estudiantes, pero las universidades

    privadas deberan organizarse ella, porque sus problemas son distintos a los nuestros. Por lo

    mismo (nula organizacin) se pide solo un cupo. Deben ser elegidos solamente por alumnos de

    universidades privadas. Dentro de esas instituciones se coarta la reunin en ellas, por lo que lasuniversidades pblicas debieran apoyar a las privadas en esa tarea.

    ELO-TEL: S o s debieran tener cupo, aunque varias personas manifestaron preocupacin por el

    nmero de alumnos que representan. Se vot que fuera un cupo. Se deberan elegir por medio del

    zonal. Las privadas no estn bien organizadas, adems que el nmero de personas es mayor del

    que representan.

    ICOM: La opinin general es centrada en apoyar el ingreso de las privadas a la mesa ejecutiva. La

    idea es apoyar a las privadas. Fue un s en general.

    CIVIL: la votacin fue un s, un cupo y que fuera una votacin nacional, ya que as debiera ser,como todos. An as la opcin es abstencin.

    INF: Esta vez la convocatoria de INF fue sper baja, no se alcanz el qurum para que la asamblea

    fuera resolutiva. Por eso nos abstenemos de las votaciones.

    CONSTRU: Concurrieron 4 personas a la asamblea, por lo que nos vamos a abstener. An as la

    opinin es incluir a las privadas, recordar que somos privadas tradicionales. Respecto al cupo no

    hay mucho consenso al respecto. Al mtodo de eleccin no hablamos mucho de eso.

    Votacin:

    1) Se aprueba que las Federaciones de Universidades Privadas tengan vocera en la CONFECh?

    2) De ser aprobado lo anterior, Cuntos voceros? (1 o 2)

    3) Medio de eleccin:

    1) Nivel Nacional

    2) Desde las mismas privadas

    1) 2) 3)

    FEUTFSM Si 2 2

    IDP Si Abs 2

  • 7/30/2019 CF Extraordinario N4 02-05

    4/13

    MET Si 1 2

    CIENCIAS Abs Abs Abs

    ICQ Si 2 2AMB Si Abs 2

    IND Si 2 2

    ELI Si 2 2

    MEC Si 1 2

    PC Si 1 2

    ELO-TEL Si 1 2

    ICOM Si 2 2

    CIVIL Si 1 2

    INF Abs Abs Abs

    CONSTRU Abs Abs Abs

    ARQ - - -

    Resultado Votacin

    Se aprueba que las Federaciones de Universidades Privadas tengan vocera en laCONFECh?

    Si: 12

    No: 0

    Abs: 3

    De ser aprobado lo anterior, Cuntos voceros? (1 o 2)1): 5

    2): 5Abs: 5

    Medio de eleccin:1): 0

    2): 12

    Abs: 3

    3) Mocin de INF

    IDP: Se habl de la mocin de informtica, se considera que el TRICEL no es necesario. Pero aun

    as es necesario ordenar ms la votacin. Para que el TRICEL funcione de forma clara habra que

    estar cambindolo a cada rato lo que es complicado.

    ICOM: En la asamblea se dijo que era ineficiente tener TRICEL.

    MET: Mi asamblea no cree en la votacin en urna, por lo que si tanto les gusta votar en urna que

    se haga un TRICEL.

  • 7/30/2019 CF Extraordinario N4 02-05

    5/13

    ICQ: Nosotros en particular no alcanzamos a tocar la mocin de INF, pedimos disculpas pero

    tenamos temas internos. Nos abstenemos.

    AMB:Por lo mismo que deca ICOM, votar como votamos, la participacin ah si que se vera

    menguada. No se est de acuerdo con la postura.

    IND: Nosotros no alcanzamos a tocar el tema, pedimos disculpas. Rescatamos la posicin de la

    carrera de no entrampar el voto en urna.

    ELI: Se neg la idea de TRICEL, se encontr demasiado burocrtico.

    MEC: A MEC le interesa que haya un proceso transparente, este proceso lo puede seguir un TRICEL

    u otro ente. Abstencin unnime.

    PC: Se opino que hay un descontento con la urna, pues se est limitando la participacin a laasamblea. Se voto que si se va a hacer un sistema de urna se haga bien, que se haga con un

    TRICEL.

    ELO-TEL: Nosotros no lo tocamos en asamblea, sin embargo pasa tambin por un tema operativo y

    realmente es bastante engorroso que haya un TRICEL para cada votacin.

    INF: Mas que nada lo que he escuchado hasta ahora que no ser aprobada, pero que si se tenga

    en cuenta la mocin de informtica de que si se realice un proceso transparente y que no ocurran

    descoordinaciones de las votaciones en urna y que se entienda el trasfondo de la votacin.

    FEUTFSM: Dado como se han dado las votaciones voy a proponer que se haga un reglamento peroque no se haga un TRICEL para cada votacin pues es algo altamente engorroso. Se pregunta a los

    CAA que quieren TRICEL si quieren llevarlo a votacin o si hablamos como reglamentar

    MET: el voto en urna no est fomentando la participacin entonces hay que ver como se hace. Se

    hace el llamado a cuestionar como hacer las cosas.

    ELI: Hablamos de que el voto no es lo mas importante, no obstante eso uno no puede quitar el

    derecho a voto. Por eso queramos poner como mocin que en la misma asamblea se pusieran las

    urnas y que dure como hasta media hora terminada la asamblea (tipo 14:00 horas).

    IND: Es una responsabilidad compartida el tema de la participacin, me parece una buena idea el

    protocolizar el tema de las votaciones. Debemos fomentar la participacin, en nuestra asamblea

    hoy se dio bien, vot harta gente en asamblea y tambin en urna. No nos entrampemos con el

    tema de las votaciones.

    AMB: No seguir todos los consejos hablando de lo mismo. La participacin no va si la votacin es

    en urna o asamblea, la participacin va por un tema de participacin personal. La participacin en

    ambiental se triplic haciendo votacin en urna lo cual es interesante. Hacer una reflexin de

    porque no se est participando en las asambleas.

  • 7/30/2019 CF Extraordinario N4 02-05

    6/13

    ICQ: En la misma lnea creo que criticar la votacin en urna no tiene mucho sentido, pues

    claramente se refleja en las votaciones. Si hacer un mea culpa pues en las asambleas no est

    yendo suficiente gente como debera ir. Deberamos hacer una campaa meditica, como un

    video, foro, charlas, hay muchas opciones.

    MEC: Respecto al TRICEL, como ya se haba dado el espacio apoyar lo que dice la mesa es que se

    forme un protocolo. Secundamos la mocin de ELI, pues ha salido lo mismo. Respecto a la

    participacin, encuentro que actualmente, salvo el 2011, la participacin del 2013 comparado con

    la del 2007, 2008 es excelente. Encuentro que haciendo una comparacin histrica ha sido

    maravilloso. Debemos tocar temas internos tambin pues slo hacemos asambleas para temas

    externos.

    ELO-TEL: Creo que la urna ha potencia la participacin de los sansanos, incluso dentro de las

    asambleas.

    Base Civil: Se habla de un xito rotundo de las urnas, pero como todo nmero es relativo. Hubo

    muchas abstenciones. Que la discusin sea de los temas importantes. Me parece grave que el nivel

    de discusin de los temas CONFECh haya sido tocado con asambleas con 15 pelagatos. Que haya

    mas informacin.

    MET: Est en contra de lo que se dice pues no se considera un xito la votacin. Y si a la mocin de

    ELI.

    INF: El protocolo sera bueno porque arreglara lo operativo. Donde salen las nuevas preguntas es

    en la asamblea en la discusin. Sigue sin haber un respeto total del bloque libre, rescatando lo quese dice de la asamblea general creo que es bastante positivo la fuerza de tener la asamblea

    general.

    No hay acuerdo, se vota la mocin de INF.

    Mocin:Cada vez que se hagan votaciones en urna que se conforme un TRICEL, conforme a los

    estatutos de FEUTFSM.

    FEUTFSM No

    IDP No

    MET Si

    CIENCIAS -

    ICQ Abs

    AMB No

    IND No

    ELI No

    MEC Abs

    PC Si

  • 7/30/2019 CF Extraordinario N4 02-05

    7/13

    ELO-TEL No

    ICOM -

    CIVIL AbsINF Si

    CONSTRU -

    ARQ -

    Resultado votacin.

    Si: 3

    No: 6

    Abs: 3

    En consecuencia se rechaza la mocin

    AMB: Que tan posible es acercar la votacin al da de movilizacin? Pues as hay ambiente,

    difusin.

    FEUTFSM: En este caso en particular hubo descoordinacin, nos quedamos sin qurum en la

    sesin en que debamos ver eso. Haban asambleas programadas.

    IND: Hacer un alcance al respecto del protocolo, creo que lo de tener urnas en cada asamblea es el

    estandarizar el acto y no el proceso. Por ejemplo dejar en claro el nmero de carteles. Que se deje

    en claro tambin el proceso despus.

    Base ELO: Haciendo memoria del 2011, la primera asamblea en abril fue masiva, ah voto un 30 y

    tanto porciento. Creo que si alguna carrera an tiene convocatoria no es por la urna, es porque

    an est el empuje. La urna no da sentido de urgencia.

    ELI: Respecto a lo que se habl de la participacin de la asamblea de hacer el mea culpa no

    estamos de acuerdo, creemos que hay que situarse en el contexto en que la gente simplemente

    no quiere participar. No por ir a asamblea uno no va a discutir o informarse o lo que sea.

    PC: Queremos traer la opinin de una base de Plan Comn, ella est desilusionada de cmo

    funciona la asamblea general. Nosotros dependemos del vuelo que podemos generar en los

    mechones. Est la opinin de generar asambleas conjuntas. Creemos que debe revisarse un

    protocolo de votacin y que sea desde la base.

    FEUTFSM: Propuesta de sntesis: la MD enviar una propuesta de protocolo y sea enviado aConsejo y que incluye la mocin de ELI pero que abarque ms elementos como propone IND.

    ICQ: De acuerdo a la mocin de ELI creemos que es positivo tener una hora estandarizada.

    MEC: Nuestra asamblea dijo hasta que hasta las dos, as que defenderemos esa postura.

  • 7/30/2019 CF Extraordinario N4 02-05

    8/13

    FEUTFSM: Gran parte de los votos se dieron a las 17:00. Respecto a la participacin es importante

    pero tambin est el derecho a voto. Se consulta Algn CAA desea bajar esta votacin?

    Base Civil: no me queda claro si en otras carreras debera ser as, pues por ejemplo MET no quiere

    votar en urna.

    FEUTFSM: esto es una votacin a nivel federado, por ejemplo si una carrera quiere votar algo de

    carrera puede votar como quiere. Pero aqu aplica consejo y desde las asambleas se esta

    solicitando estandarizar el voto. Se recoge que la urna en asamblea hace que la gente igual asista a

    esta.

    IND: Aqu la intencin es estandarizar la votacin, no se habla que las carreras voten todas sus

    votaciones en urna. Hay una lnea clara que va apuntando el voto en urna.

    AMB y MET solicitan bajar la votacin

    FEUTFSM: Nos la jugamos por que est votacin no sea bajada pues creemos que hay que

    rechazar una propuesta de consenso primero para luego evaluarla.

    Votacin: Se discute en asambleas la votacin de ELI?

    FEUTFSM No

    IDP -

    MET Si

    CIENCIAS -

    ICQ NoAMB Si

    IND No

    ELI No

    MEC No

    PC No

    ELO-TEL No

    ICOM -

    CIVIL No

    INF No

    CONSTRU -

    ARQ -

    Resultado de la votacin

    Si: 2

    No: 9

    Abs: 0

    En consecuencia se rechaza bajar la mocin de ELI

  • 7/30/2019 CF Extraordinario N4 02-05

    9/13

    ELI: Esta mocin nace en el espritu para quienes no asisten a asambleas.

    MEC: Con respecto a lo mismo, la idea es que lleguemos con algo en que apoyarnos.

    Votacin: Mocin de ELI: Votacin en urna por carrera hasta las 14:00 horas o media hora una

    vez finalizada la asamblea

    FEUTFSM No

    IDP -

    MET No

    CIENCIAS -

    ICQ No

    AMB No

    IND No

    ELI Si

    MEC Si

    PC No

    ELO-TEL No

    ICOM -

    CIVIL No

    INF No

    CONSTRU -

    ARQ -

    Resultado votacin

    Si: 2

    No: 9

    Abs: 0

    Por lo tanto se rechaza la mocin de ELI.

    Acuerdo: La Mesa Directiva de FEUTFSM propondr un protocolo para los plebiscitos que sea

    estndar y que recoja los elementos emanados en la sesin de hoy. Se debe tocar en la prxima

    sesin.

    4) Varios

    IND: Hoy en asamblea tocamos los temas internos y hay un alto descontento al respecto. Se vecomo se repite la historia y que hay que ser mas activos. Se levanto una mocin de parte de la

    asamblea que nosotros como Consejo entreguemos una carta y almorcemos en el patio central.

    Votacin: Continuidad de Consejo.

    FEUTFSM Si

    IDP -

  • 7/30/2019 CF Extraordinario N4 02-05

    10/13

  • 7/30/2019 CF Extraordinario N4 02-05

    11/13

    tiempos. Si dentro de un tiempo no nos responden las peticiones hagamos una movilizacin.

    Punto aparte: que se repita la jornada de consejo.

    IND: Quera respaldar lo que se dice respecto a la visin que se tiene del comedor, se tiene una

    visin economicista y de eficiencias. Actualmente el comedor funciona al lmite, si se evala bajo

    el punto de vista econmica estara bien pero uno no puede tener esa visin respecto a un

    servicio como la alimentacin, menos esa visin corresponde a la UTFSM.

    FEUTFSM: aprovecho de comentar esto pues en ELO nos pas esto con un laboratorio que

    argumentaba a favor de las colas pues deca que son eficientes. Nosotros dijimos que no somos un

    banco, ni otro servicio as. Esto es un espacio pblico

    IND: Aqu claramente se est afectando la calidad de vida de los compaeros. Hay que sensibilizar

    a los estudiantes y a la comunidad universitaria en general.

    ELI: En vista de lo que se alarg el Consejo queramos tocar bastantes temas. Sabes ustedes

    respecto a la construccin del P3 y del E y el F? Que pasa con el edificio que se est construyendo

    en Matta? Cmo es eso que hay una sala de profesores en el P2? Que se vea la construccin del

    casino en alguna de esas partes. Tambin se vio el almorzar con las bandejas afuera, ya sea patio

    central o en la escalera pues es mas visible. Tambin hablamos que no se pague mas por el

    vegetariano. No encontramos que una justificacin sea el subir los precios para reducir la

    demanda. Y la ltima pregunta es que va a pasar con respecto al cambio de estatutos. Queramos

    hacer una peticin a Federacin si es que pueden invitar a los candidatos presidenciales, pues

    seguramente est la disposicin en venir.

    IND: Respecto a lo ltimo, nosotros como CAA con ELO, ICQ estamos trabajando en ello. Loqueremos hacer el prximo 6 de junio. Estamos pensando plantear como tema fundamental del

    evento los desafos de chile para las prximas dcadas.

    FEUTFSM:Respecto al edifico reflejo del patio caon se est haciendo, estara el Departamento

    de Fsica y el CCTVAL. No ser un reflejo exacto, tiene un diseo medio raro. Estar para finales del

    2014. Segn el Director de Infraestructura, el edificio nuevo de San Joaqun comenzar a

    construirse en Julio del 2013. A Av.Matta se ir IDP y a la esquina con placeres se ir el LEMCO.

    Con respecto al cambio de estatuto debemos acordar una metodologa, se espera tocar en jornada

    de consejo. Lo del precio lo veremos en reunin.

    Nos juntamos maana a las 11:15 en el Hall del A, la reunin es en la Sala A1

    ELO-TEL: Reforzar lo dicho: no somos nmeros, somos personas. As que por eso se va a tener a la

    gente haciendo fila, respecto a lo que dice IND. Me parece super buena, hay que hacerlo pronto.

    Respecto a la carta de ARQ a mi me molest pues hay un equipo de trabajo y donde ARQ no

    decidi incluirse ah. Pregunta aparte Qu pas con la seguridad?

    FEUTFSM: Tuvimos una reunin con Ramn Rojas, le hicimos llegar la informacin. Estuvo de

    acuerdo en hacrsela llegar a carabineros y que se cree un protocola para la seguridad en el cerro.

  • 7/30/2019 CF Extraordinario N4 02-05

    12/13

    Adems sugiri hacer un mecanismo de denuncia informal, la cual tambin sirve como

    informacin a carabineros para ver que sectores requieren mayor cuidado. El lunes tendremos

    mas informacin.

    CIVIL: La operatividad del casino actual es bastante mala. Respecto al casino del P2, este se

    debera auto regular. Necesitamos soluciones para ahora, pero que no se nos olvide que

    necesitamos soluciones a largo plazo. Muy buena idea lo de industrial, podemos hacer otras cosas

    mas. Lo del debate presidencial, que avisen para difundir.

    MEC: Con respecto de lo que son los tiempos que dan para almorzar: en el colegio tenamos media

    hora para almorzar y vimos que un estudio dice que el tiempo ptimo para que una persona

    pueda almorzar y digerir bien son 45 minutos. Eso no pasa ac. Por eso creo que la universidad no

    est haciendo un buen plan estratgico, adems cada vez los almuerzos estn peor. Hacer algo

    mas real y hacer un petitorio serio con respecto a esto.

    Base Civil: Lo que dice ah el compa es cierto que llevamos tiempo esperando, lo de levantar un

    petitorio no creo que sea as pues es algo que ya se ha hecho. Creo que lo de industrial deba

    hacerse.

    ELO-TEL: Respecto al horario de cierre, Que paso ah?

    FEUTFSM: Hemos insistido en que sea hasta las 14:30, insistiremos si ven que no pasa por favor

    avisar pues fue un acuerdo y no me parece que no se respete.

    Puntos a tocar en la Reunin con RREE:

    Comedoro Precio-Calidad-Cantidado Criterio Comedor P: que se pruebe autorregulacino Ampliacin del Casino: plantearlo

    Se plantea en que el planteamiento de demandas sea ascendente y que en ocasiones seempiece a tocar mas a fondo.

    Votacin: Mocin de IND: Almorzar en el patio central un da.

    FEUTFSM Si

    IDP -

    MET Si

    CIENCIAS -

    ICQ Si

    AMB Si

    IND Si

    ELI -

  • 7/30/2019 CF Extraordinario N4 02-05

    13/13

    MEC No

    PC Si

    ELO-TEL SiICOM -

    CIVIL Si

    INF Si

    CONSTRU -

    ARQ -

    Resultado de la votacin

    Si: 9

    No: 1

    Abs: 0

    En consecuencia: se aprueba la mocin de IND

    Se acuerda que el da mircoles se har la mocin de IND, se entregar una carta.

    Se cierra la sesin: 23:07

    Felipe Vargas Rivas

    Secretario General

    FEUTFSM 2013