centro histórico de huancavelica
DESCRIPTION
El estudio que se realizo se enmarco en el tipo de investigación aplicada; en los niveles de investigación descriptiva y correlacional, cuyas características fueron la de ser no experimental, transversal y utilizo como enfoque de investigación: el sistémico. Por los objetivos de la investigación se determina como el tipo de muestra el no probabilístico y abarcara el área de intangibilidad de grado uno, conformado por 14 manzanas y el de grado dos conformado por 12 manzanas. Los resultados obtenidos se tradujo en determinar una gama de presiones de deterioro y destrucción de procesos urbano, arquitectónico, social y económico, que tienen una relación directa con la estructura físico-espacial al que pertenece y con la estructura socio-económica que lo alberga.TRANSCRIPT
ADOLFO GUSTAVO CONCHA FLORES
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE ARQUITECTURA
1RESUMEN
2MATERIAL
Y METODOS
3RESULTADOS
4DISCUSIÓN
5CONCLUSIONES
YRECOMENDACION
EL PROTOCOLO DE EXPOSICIÓN
LOS ANTECEDENTES DE LA EXPOSICIÓN
RESUMEN El estudio que se realizo se enmarco en el tipo de
investigación aplicada; en los niveles de investigación descriptiva y correlacional, cuyas características fueron
la de ser no experimental, transversal y utilizo como enfoque de investigación: el sistémico.
Por los objetivos de la investigación se determina como el tipo de muestra el no probabilístico y abarcara el área de
intangibilidad de grado uno, conformado por 14 manzanas y el de grado dos conformado por 12 manzanas.
Los resultados obtenidos se tradujo en determinar una gama de presiones de deterioro y destrucción de procesos urbano, arquitectónico, social y económico, que tienen una
relación directa con la estructura físico-espacial al que pertenece y con la estructura socio-económica que lo alberga.
MATERIAL Y MÉTODOSTipo, nivel y características de la investigación
Enfoque de investigación: SISTÉMICO
Alcance de los niveles y diseños de investigación descriptiva y correlacional
Determinación del universo y muestra de trabajo y elección de la muestra
Técnicas e instrumentos de investigación y procesamiento de datos
Técnicas e instrumentos de investigación y procesamiento de datos
RESULTADOS1. Subsistema urbano
USO DEL SUELO M2.COMERCIAL 18,721.74RELIGIOSO 12,019.50RESIDENCIAL 21,030.90SERVICIOS PERSONALES
5,196.59
INSTITUCIONAL 3,347.93FINANCIERO 562.5
TOTAL 60,879.16
Uso del suelo
2. Subsistema arquitectónico Material
constructivo
MATERIAL CONSTRUCTIVO
M2.
ADOBE 20,230.21
LADRILLO 17,201.88
BLOQUETA 182.75
MADERA 280.87
TAPIAL 235.87
OTROS 228.3
TOTAL 38,359.88
3. Subsistema de Desarrollo Humano Estructura de los tipos
de residentes
EDAD NUMERO
00 - 05 AÑOS 0
06 - 11 AÑOS 22
12 - 17 AÑOS 85
18 - 25 AÑOS 103
26 - 60 AÑOS 191
61 A MAS 17
TOTAL 425
4. Subsistema Actividades productivas Análisis de la población económicamente activa
(PEA)
EDAD NUMERO
00 - 05 AÑOS 0
06 - 11 AÑOS 22
12 - 17 AÑOS 85
18 - 25 AÑOS 103
26 - 60 AÑOS 191
61 A MAS 17
TOTAL 425
DISCUSIONES1. Urbano
Existe un proceso constante de incremento, expansión y presión en la utilización del suelo urbano
especialmente de los espacios que se ubican en los primeros niveles por grupos humanos dedicados a las actividades comerciales, así mismo, por las actividades
institucionales y financiero y, que son las que han determinado un proceso de deterioro y destrucción de
la infraestructura que alberga y que día a día se incrementa más; mientras que hacia los niveles
superiores se manifiesta un uso residencial prevalecientemente, la que compartida con usos de
servicios diversos. Estos resultados son similares a los encontrados por Hardoy en el Centro Histórico de Cusco
2. ArquitectónicoExiste un número diversificado de edificaciones que desde dos
pisos a más de tres pisos, que son las tipologías que más predominan en el paisaje de área histórica. El sistema
constructivo que relativamente se encuentran generalizados en su fábrica, es el adobe por que es un sistema constructivo tradicional, mientras que el material constructivo ladrillo en
cierto modo también se muestra como prevaleciente, sin embargo, este material constructivo en cierta forma están
alterando la morfología y está haciendo perder la fisonomía tradicional que tiene esta área histórica. Estas
transformaciones formales constructivas esta determinando la alteración negativa del patrimonio cultural; Waisman,
también coincide con estas conceptos inclusive va mas allá, al insinuar que estas alteraciones hacen perder su identidad
arquitectónica.
3. Desarrollo HumanoLa estructura poblacional se muestra variada y heterogénea en
número, origen, permanencia y actividades, pero estas peculiares tienen una relación directa con la estructura socio-espacial al que
pertenece y con la estructura socio-económica que lo alberga. Es así, que se determinada una estructura poblacional que está constituida por el grupo de residentes frecuentes por actividad
económica la predominancia se encuentra en las mujeres, situación que se debe a la función económica que desempeña esta
área en la estructura productiva de su región. Hardoy reflexiona sobre esta situación en los siguientes términos: el comportamiento
de las actividades productivas determina también una prevaleciente población transitoria a estas áreas, con un epilogo
de hacerle perder la identidad social que fueron inherentes a estas áreas durante muchos años.
4. Actividades productivasLas presiones de la fuerzas socio-económicas actuantes, a la que se halla sometido, origina la presencia de actividades económicas productivas diversas, se enmarcan dinámicamente en la estructura
poblacional, que importando, o no edad, sexo, grado de instrucción, etc. se articulan de manera directa e indirecta al
aparato productivo de su área local, regional y nacional.La PEA y la PEI. se encuentra entre los 18 y 60 años; debido a que en estos niveles de personas se encuentran un buen porcentaje de
profesiones de nivel superior y de técnicos que aportan una dinamicidad económica urbana importante en esta área histórica. Benevolo, también percibió estas características, sin embargo, de
no establecer políticas de preservación en los aspectos socio económico, y de integrarlo racionalmente a esta área monumental puede derivar en cierto modo a la alteración del clima social que
se mantiene y es inherente a estas realidades.
CONCLUSIONESSalvo contadas excepciones toda el área monumental de
Huancavelica, sufrió durante las últimas décadas un proceso gravísimo de alteraciones y de deterioro en todas sus
dimensiones. Estas alteraciones que con frecuencia suponen transgresiones a la calidad de vida de los residentes de este
contexto continúan aún vigentes.Por tanto, la DEGRADACION URBANA ARQUITECTÓNICA en
que se encuentra y debate, la misma que ha derivado a situaciones no sostenibles; producto de una serie de
acontecimientos históricos de tipo socio económico, se dieron también manifestaciones espaciales, que en su lógico
proceso de desarrollo, configuraron un reacomodo de la estructura, organización de la trama y morfología urbana.
RECOMENDACIONES
Proponer un Plan de Preservación del Patrimonio Cultural de Huancavelica y un Programa de Desarrollo
Sostenible con carácter prioritario, para evitar el proceso de degradación que viene aconteciendo
actualmente, de este modo, se revitalizara esta área monumental desde las dimensiones
urbano arquitectónica , desarrollo humanoactividades productivas , etc. cuyo
funcionamiento sea a nivel de región y extra regional para establecer el desarrollo humano de las generaciones
presentes y del futuro.
Gracias…..