cdp climate change report 2017, edición españa marcando ......paul simpson ceo, cdp la transición...

Informe elaborado por: Scoring partner para Iberia:

DISCLOSURE INSIGHT ACTION

CDP Climate Change Report 2017, edición EspañaMarcando el caminoEscrito en nombre de 803 inversores institucionales que gestionan activos por valor de $100 billones.

Informe CDP Febrero 2018

Portadas CDP España 2017 29/01/18 12:46 Página 1

Nota importante

El contenido de este informe puede ser utilizado por cualquier persona siempre que se cite su origen. Ello no representa un permiso para reutilizar orevender cualquiera de los datos aportados a CDP presentados en este informe. Si es eso lo que desea hacer, necesitará obtener el permiso expreso deCDP de antemano.

ECODES y CDP han preparado los datos y el análisis de este informe basándose en las respuestas a la solicitud de información 2017 CDP. ECODES yCDP no garantizan la exactitud o la exhaustividad de esta información. ECODES y CDP no ofrecen ninguna garantía, expresa o implícita, y no aceptaninguna responsabilidad con respecto a la veracidad, exactitud, o integridad de la información y opiniones contenidas en este documento ni a ninguna delas consecuencias sobre las acciones u omisiones de usted o de cualquier otro, basándose en la información contenida en esta publicación o por cualquierotra decisión basada en ella. No se aconseja actuar a partir de la información contenida en esta publicación sin tener un asesoramiento profesionalespecífico. Toda la información y opiniones expresadas aquí por CDP y ECODES se basan en su juicio en el momento de este informe y están sujetas acambios sin previo aviso debido a factores económicos, políticos, factores sectoriales y factores específicos de la empresa. Los comentarios de las firmasinvitadas incluidas en este informe reflejan la opinión de sus respectivos autores, su inclusión no es un respaldo de los mismos.

ECODES y CDP y sus empresas afiliadas, o sus respectivos miembros, socios, directores y/o empleados, pueden poseer acciones de las empresas aquímencionados. Las acciones de las empresas mencionadas en este documento pueden no estar disponibles para la venta en algunos países o estados, ono ser aptas para todo tipo de inversores, su valor y los ingresos que generan pueden variar y/o verse afectados negativamente por los tipos de cambio.

'CDP Europa’ y ‘CDP’ se refieren a CDP (Worldwide) gGmbH, registrado con el número HRB119156 B | Local court of Charlottenburg, Alemania.Directores Ejecutivos: Simon Barker, Sue Howells, Steven Tebbe

© 2018 Carbon Disclosure Project. Todos los derechos reservados.

© 2018 ECODES. Todos los derechos reservados.


1

02 Comentario de CDP

03 Prólogo del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente

04 Comentario de PwC

05 Prólogo de ECODES

06 Las empresas Españolas y el manejo del cambio climático

12 Puntuaciones: medición del desempeño ambiental de una empresa

13 Tabla A list España y respondientes voluntarios

14 Iniciativa Science Based Targets – SBT

19 Anexo IInversores firmantes

20 Anexo IIParticipación al programa CDP Cambio Climático 2017 en España

Índice de contenidos

Informe CDP ESPAÑA 2017 29/01/18 12:47 Página 1

2

Comentario de CDP

El cambio climático es cada vez más evidente. Este año,ha causado fuertes huracanes en el Atlántico, gravesincendios forestales en California, el peor monzón enaños en el sur de Asia, olas de calor sofocante enEuropa, y el mínimo histórico de hielo marino invernal enel Ártico. Estos cambios suponen una amenaza paraecosistemas, comunidades y nuestro propio bienestareconómico, ya que hay activos importantes en riesgopor el cambio climático.

Estos hechos no pasan inadvertidos. La preocupaciónpública va en aumento; y los responsables políticos yreguladores comienzan a responder. El gobierno chino,por ejemplo, lanzará un régimen nacional de comerciode emisiones de carbono a finales de este año.Empresas de todo el mundo, de todos los sectores, hancomenzado la transición de sus modelos de negociohacia la economía baja en carbono del futuro,reduciendo su dependencia de los combustibles fósiles.

Este año, el análisis del CDP se basa en los datosclimáticos publicados por más de 1000 de las empresasmás grandes y con mayores emisiones del mundo. Losresultados indican que sigue aumentando el número decompañías que fijan objetivos de reducción de lasemisiones a largo plazo, con planes de alcanzarmodelos de negocio bajos en carbono hasta el año2030 y en adelante. El número de empresas de nuestramuestra que se ha comprometido a fijar objetivos dereducción de las emisiones a través de la iniciativaObjetivos Basados en la Ciencia (Science BasedTargets), con el fin de limitar el calentamiento global a 2grados Celsius o incluso menos, ha aumentado de 94 a151 en cuestión de un año. En línea con este impulso,otras 317 empresas planifican comprometerse a fijar unobjetivo con base científica en el plazo de dos años.Conforme a estos objetivos, el notable aumento en elnúmero de empresas de nuestra muestra que estánfijando objetivos para consumir energía renovable,incluyendo mediante la iniciativa RE100, o producir supropia energía, demuestra que las empresas estánadoptando el suministro de energía limpia máseconómico y seguro para cumplir sus objetivos dereducción de las emisiones de carbono.

Los reguladores han comenzado a responder a losriesgos, sobre todo con el Task Force on Climate-Related Financial Disclosures (TCFD). Creado por elConsejo de Estabilidad Financiera, este grupo de trabajoha impulsado la agenda de publicación de informaciónclimática al poner de relieve la relación entre riesgoclimático y estabilidad financiera. El grupo de trabajo harecomendado que tanto empresas como inversorespubliquen información sobre el cambio climático. Estoincluye la realización de análisis de escenarios según elplan de 2 grados Celsius y la determinación de lasconsecuencias de esos escenarios para sus estrategias.Esto amplifica el repetido llamamiento de los signatariosde inversores del CDP a las empresas para quecomuniquen datos ambientales exhaustivos ycomparables en sus informes generales, aumentandoaún más la responsabilidad que los consejos deadministración tienen de la gestión del riesgo climático.

Este año, más de 6300 empresas, que representancerca del 55 % del valor total de la capitalización bursátilmundial, han divulgado datos sobre cambio climático,agua y deforestación a través de la plataforma depublicación de información. El CDP realizó esta solicitud

en nombre de más de 800 inversores que gestionanactivos por valor de 100 billones de dólares.

Para satisfacer las crecientes necesidades de estosinversores, estamos desarrollando nuestra plataformapara introducir la comunicación de información porsectores y para que nuestra solicitud de informacióncumpla las recomendaciones del grupo de trabajo para2018. Esto nos ayudará a explicar mejor a los consejosde administración de las empresas y sus accionistas losriesgos y las oportunidades que presenta la transiciónhacia un futuro bajo en carbono. De esta forma, podránactuar rápidamente para adaptar sus modelos denegocio en consecuencia.

La publicación de información medioambiental queempresas líderes llevan a cabo a través del CDPproporciona datos sobre los mercados de capital quepermiten tomar mejores decisiones e impulsar laadopción de medidas. Las empresas informan de cómolos objetivos de reducción de las emisiones con basecientífica pueden generar mejoras para el negocio y parala sostenibilidad. Están demostrando que la compra deenergía renovable ayuda a que las empresas disminuyanlas emisiones, y que la fijación de un precio interno delcarbono puede incrementar la eficiencia y modificar lasdecisiones de inversión. También revelan que susproductos y servicios permiten de forma directa queterceros eviten emisiones de gases de efectoinvernadero. Están colaborando con ciudades, estados,regiones y otras empresas para generar un impactopositivo en sus propias operaciones y en las cadenas devalor.

Este informe realiza un seguimiento del progreso de laacción corporativa contra el cambio climático. El añopasado, a raíz del Acuerdo de París, establecimos unvalor de referencia para la acción climática corporativa.Este año, medimos el progreso realizado hasta la fecha.Como puede verse, están surgiendo algunas tendenciasprometedoras, ya que cada vez son más las empresasque fijan objetivos de reducción de las emisiones decarbono más ambiciosos, y los consejos deadministración asumen una mayor responsabilidad delos problemas del cambio climático. Sin embargo, nocabe duda de que más empresas deben actuar conrapidez, y que es necesario acelerar el ritmo del cambiosi queremos cumplir los objetivos del Acuerdo de París ygarantizar una estabilidad climática y financiera a largoplazo.

La publicación de datos de calidad es fundamental pararespaldar este proceso. Contribuye a tomar mejoresdecisiones e informa a empresas y gobiernos de lasmedidas que deben tomar. Es alentador ver cómoaumenta el número de empresas que fijan objetivos alargo plazo. Los datos serán fundamentales a la hora dedeterminar su nivel de cumplimiento de los mismos a lolargo del tiempo.

Sin duda, nos encontramos en un punto de inflexión enla transición hacia un futuro bajo en carbono. Haygrandes oportunidades para las empresas que se sitúana la vanguardia de este momento clave, y grandesriesgos para aquellas que aún no han adoptado ningunamedida.

Paul SimpsonCEO, CDP

La transición a unaeconomía baja encarbono traeráganadores yperdedores en todoslos sectores. Muchosmillones de dólaresestán esperando a serdesbloqueados con laemergencia de losnuevos negocios ytecnologías, y muchosmás están en riesgo.


3

Prólogo del Ministerio de Agricultura y Pesca,Alimentación y Medio Ambiente

El Acuerdo de París ha marcado un escenariointernacional sin precedentes en la lucha contra elcambio climático. Todos los países hemos asumidocompromisos para impulsar la transformación delos actuales modelos de producción y consumohacia modelos bajos en emisiones y resilientes alclima.

Los objetivos más ambiciosos son los presentadospor la Unión Europea: una reducción de gases deefecto invernadero de, al menos, el 40% respectoa los niveles de 1990. Y la clara muestra de queeste compromiso es firme la observamos en que yase está trabajando en las propuestas legislativaspara alcanzar estos objetivos a 2030.

Con el acuerdo de París, hemos visto que la luchacontra el cambio climático requiere delcompromiso y la movilización de todos: gobiernos,empresas, el sector financiero y la sociedad civil ensu conjunto. Y en las últimas cumbres de cambioclimático, celebradas en 2016 y 2017, lacomunidad internacional ha seguido respaldando laagenda climática al más alto nivel político.

Desde España somos conscientes de nuestraresponsabilidad, hemos asumido los compromisosinternacionales y estamos decididos a liderar elproceso de descarbonización. La Ley de CambioClimático y Transición Energética, en la que elgobierno está trabajando, busca facilitar elcumplimiento con los objetivos internacionales através del diseño de una transición para Españaexigente pero ordenada, para descarbonizar losprincipales sectores productivos y el consumo, altiempo que se impulsa el crecimiento económico,la generación de empleo, se mejora la salud de laspersonas y su bienestar, y se preservan lasfunciones de los ecosistemas.

El planteamiento de origen en la elaboración de laLey es alcanzar el mayor consenso social y político

posible. Es un enfoque diferente a otras leyes peroque hemos considerado necesario porque la leynos afecta a todos. Con este fin, en el año 2017hemos ido cumpliendo importantes hitos de paraabrir la participación: desde la celebración de unasjornadas en mayo, inauguradas por el presidentedel Gobierno, con presencia del ComisarioEuropeo y la participación de más de 400expertos; hasta la apertura de una consulta públicaprevia a la elaboración de la Ley, dónde se hanrecibido cerca de 350 aportaciones de todos losámbitos de la sociedad española.

Las empresas españolas están comprometidas; yprueba de ello es este informe de CDP España,donde cada vez se amplía el número de empresase información. Información que es el principio de laacción; por eso, quiero felicitar a CDP por su granlabor e inestimable contribución para lograr elcambio de paradigma.

Somos conscientes de que las empresas jueganun papel crucial en este camino. De ahí queestemos trabajando intensamente con el sectorprivado para lanzar la Plataforma Española para laAcción Climática, creando un marco decolaboración donde compartir las mejoresprácticas, dar seguimiento a las actuaciones ymedir el efecto de las mismas, con compromisoscuantificables que permitan acelerar la acciónclimática.

Queda camino por recorrer, y todas las accionescuentan. Debemos seguir sumando esfuerzos yestamos seguros de que España y sus empresasestarán a la altura de las soluciones que lasociedad nos demanda para trabajar por unmedioambiente mejor.

Isabel García TejerinaMinistra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente

La Ley de CambioClimático y TransiciónEnergética, en la queel gobierno estátrabajando, buscafacilitar elcumplimiento con losobjetivosinternacionales através del diseño deuna transición paraEspaña exigente peroordenada, paradescarbonizar losprincipales sectoresproductivos y elconsumo.


4

Comentario de PwC

En la actualidad nos encontramos en un momento detransición en el progreso de la agenda nacional einternacional en cambio climático. Después de la firmadel Acuerdo de París, la atención está puesta en lapróxima Conferencia de las Partes (COP 24), que secelebrará en Katowice en 2018, y que debería concretarlos mecanismos e instrumentos necesarios paraasegurar el cumplimiento de los objetivos marcados enel mismo.

En todo caso, más allá de las negociaciones en elmarco de las Naciones Unidas y las Partes firmantes delAcuerdo de París, la comunidad internacional siguetrabajando en la integración del cambio climático comocriterio en la toma de decisiones y gestión efectiva delos riesgos y oportunidades que puedan derivarse.

El cambio climático es una fuente potencial deriesgos para las empresas. La necesidad de incrementar los esfuerzos en materiade reducción de emisiones de gases de efectoinvernadero para lograr el incremento de temperaturapor encima de los 2ºC requerirá de una mayor ambiciónen el proceso de transición hacia economías más bajasen carbono lo que, entre otras cosas, requerirá de lapuesta en marcha de nuevos instrumentos regulatoriosal respecto que afectarán a las empresas.

Los resultados del informe de PwC “Low CarbonEconomy Index 2017”, que analiza los esfuerzos enmateria de mitigación climática de los países del G20 encomparación con los objetivos del Acuerdo de París,muestran que aún nos encontramos lejos de la sendade cumplimiento del mismo. Conseguir mantener latemperatura por debajo del límite de los 2ºC requiereque las principales economías mundiales reduzcan suintensidad energética (Ton Co2/PIB) en un valor anualdel 6,3% hasta finales de siglo. La media de los paísesdel G20, para el período 2000 – 2016, se encuentra enun 1,4%, lo que pone de manifiesto la necesidad deincrementar los compromisos y esfuerzos de cada unoen materia de mitigación de emisiones.

Esta necesidad se traslada igualmente al caso deEspaña. La economía española se sitúa por encima delpromedio mundial en la reducción de su intensidadenergética en 2016 con un 5,8% y un 2,4% en lo queva de siglo. En términos absolutos también está entrelos países menos carbonizados, como consecuencia,sobre todo, del aumento de las energías renovables enel mix energético nacional. De cara al futuro, Españadeberá centrar sus esfuerzos en conseguir una tasa dereducción anual media del 3,2% hasta 2030.

Para ello, a nivel nacional se está trabajando en la futuraLey de Cambio climático y Transición energética(actualmente en proceso de consulta pública) que debeconfigurarse como instrumento básico nacional en elproceso de transición de la economía española a unmodelo bajo en carbono. Adicionalmente, este esfuerzonacional se está reforzando con otras herramientas degestión climática a nivel regional.

La puesta en funcionamiento de nueva regulación encambio climático generará potenciales riesgos detransición para aquellas empresas que no hayan logrado

integrar de forma efectiva el cambio climático en suestrategia de negocio y proceso de toma de decisiones,lo cual requiere de acción inmediata para entender elimpacto del cambio climático en sus actividades.

La comunidad inversora demanda mayortrasparencia sobre los riesgos y oportunidadesclimáticas. La monitorización y reporte de información en materiade riesgos y oportunidades climáticas ha idoadquiriendo cada vez más importancia en la comunidadfinanciera internacional. En 2017, se aprobaron lasrecomendaciones del “Task Force on Climate relatedFinancial Disclosures”, diseñadas por el FinancialStability Board, con el doble objetivo de servir de guíaen la identificación, análisis y reporte de informaciónsobre la gestión del cambio climático para las empresas,y como herramienta para la toma de decisiones de lacomunidad inversora. Estas recomendaciones han sidodiseñadas para convertirse en los estándares dereferencia aplicables en los países del G20 y, en laactualidad, ya existe un grupo de trabajo en España,para evaluar su grado de implementación.

Estas recomendaciones ponen especial énfasis en lacapacidad de las empresas para identificar los riesgos yoportunidades derivados del cambio climático, estimarsu impacto a nivel financiero presente y futuro yproponer soluciones para su gestión haciendo uso deescenarios climáticos. Las empresas deberán integrarestas recomendaciones en el corto plazo, pararesponder a las demandas de sus inversores y otrosGrupos de Interés.

El cambio climático es también una fuenteimportante de oportunidades. El necesario proceso de descarbonización de laeconomía necesitará de inversión y del apoyo de latecnología.

En un contexto actual de explosión en el desarrollotecnológico, lo que el Foro Económico Mundialdenomina la Cuarta Revolución Industrial, un análisis1 dePwC muestra que las innovaciones tecnológicas puedenser un importante elemento en el desarrollo del futuromodelo económico bajo en carbono en el marco decinco grandes palancas de actuación: generaciónlimpia, sistemas de transporte inteligentes, producción yconsumo sostenible, uso sostenible del suelo yciudades y viviendas inteligentes.

Las empresas deben entender cómo las nuevastecnologías pueden generar una ventaja competitivapara su negocio, identificando oportunidades quepueden generar beneficios tanto económicos comoambientales, y desarrollando plataformas decolaboración con los reguladores y otros sectores.

Los desafíos asociados al cambio climático son uno delos grandes retos de nuestro tiempo. Solo un análisisdetallado y profundo de los riesgos y las oportunidadespara nuestro negocio nos permitirán mantener unacompetitividad sostenible en el futuro.

Mª Luz Castilla PorquetSocio de PwC

La puesta enfuncionamiento denueva regulación encambio climáticogenerará potencialesriesgos de transiciónpara aquellasempresas que nohayan logrado integrarde forma efectiva elcambio climático en suestrategia de negocioy proceso de toma dedecisiones, lo cualrequiere de accióninmediata paraentender el impactodel cambio climáticoen sus actividades.

Los riesgos y oportunidades de la transición hacia unaeconomía baja en carbono

1. Innovation for the Earth. Harnessing technologicalbreakthroughts for people and planet. PwC. 2017.


5

Prólogo de ECODES

El consenso de las cumbres climáticas avanza lento,pero las iniciativas de gobiernos, inversores yempresas para promover el Acuerdo de París semultiplican.

Ayer la llamada a la acción climática era secundadapor una minoría de empresas “bienpensantes”.Ninguna compañía incurría en riesgos si no actuabay, en general, las empresas proactivas no hacían másnegocio que las pasivas. Sin embargo, las cosasestán cambiando muy rápido.

Hoy se perciben con claridad los riesgos de nomoverse contra el cambio climático. El caso delcarbón sería ejemplar, el caso de los motores dieseltambién. Hay muchas empresas y sectoreseconómicos, ayer incuestionables, que atraviesanserias dificultades porque su propósito empresarialestá enfrentado a una economía baja en carbono.

Frente a esta situación crece rápidamente laconvicción de las oportunidades que tienen ytendrán las empresas alineadas con la agenda globaldel clima. Hoy, las empresas que apostaron por loscoches eléctricos, las empresas de energíasrenovables, las de eficiencia energética… todas ellastienen el futuro despejado. Toda la economía amigadel clima tiene el viento a favor.

Más y más gobiernos, adelantándose a lasregulaciones provenientes del lento consensointernacional, deciden crear normativas quefomentan la nueva economía baja en carbono ycrean problemas a la vieja economía enemiga delclima. El acuerdo de más de cuarenta países para

acelerar el fin de la economía del carbón sería unejemplo de estas iniciativas que no esperan a laculminación de los acuerdos globales.

Y, sobre todo, hay un gran tsunami de inversoresque empujan a favor de las empresas amigas delclima y castigan con su omisión a las empresas quehacen negocio dañando la sostenibilidad del planeta.El encuentro convocado por el Presidente de Franciaen Paris en diciembre pasado fue muy relevante,sobre todo, por los acuerdos voluntarios queadoptaron los principales inversores del planeta. Eldinero huye del riesgo y quiere tener futuro. Por esadoble motivación los principales inversores delmundo buscan las empresas amigas del clima.

Promover la acción climática de las empresas hasido siempre uno de los dos focos de CDP. El otroha sido movilizar a los inversores con el mismo fin.Mucho de lo que está ocurriendo en estos dosámbitos en la escena internacional se ha logradogracias al enorme e inteligente trabajo desarrolladopor CDP: ¡Gracias!

Este informe recoge también las acciones de lasempresas españolas dentro de una iniciativaejemplar: science based targets. La ciencia haempujado la conciencia mundial sobre el cambioclimático y la ciencia debe también guiar la ambiciónde los objetivos de las empresas para cumplir elacuerdo de París. Son empresas pioneras, sonempresas que marcan el camino: ¡Gracias!

Víctor ViñualesDirector Ejecutivo ECODES

El dinero huye delriesgo y quiere tenerfuturo. Por esa doblemotivación losprincipales inversoresdel mundo buscan lasempresas amigas delclima. Promover laacción climática de lasempresas ha sidosiempre uno de los dosfocos de CDP. El otroha sido movilizar a losinversores con elmismo fin.

La nueva economía es imparable


Las empresas Españolas y el manejo del cambio climático

El presente informe resume los principales resultadosde la encuesta CDP 2017 sobre cambio climático. Através de este cuestionario se pretende evaluar elprogreso en la gestión de emisiones de carbono y delos riesgos y oportunidades relacionados con elcambio climático de las mayores empresas porcapitalización de todo el mundo. En este informe, serecogen los resultados de las empresas españolas.

Sobre la participación en la encuesta CDP 2017 - EspañaDe las 85 empresas identificadas como las de mayorcapitalización, 49 han participado en la encuestaCDP 2017, informando sobre sus resultados yacciones para mitigar las emisiones de carbonocorrespondientes al año 2016.Esto supone un 57%de participación, lo que representa un incremento del14% respecto a la participación de CDP 2016,crecimiento bastante superior al 2.4% de los últimosaños.

Aunque el incremento en la participación de lasempresas españolas en la encuesta CDP ha sidoconstante, el de este año supone una aceleraciónsignificativa en esta tendencia. Los nuevoscompromisos adquiridos a raíz de la COP21 de2015, en la que cientos de gobiernos formalizaronacuerdos para fortalecer la regulación eimplementar políticas dirigidas a mitigar los efectosdel calentamiento global, hacían esperar unaumento en la transparencia corporativa, que severía reflejada en la participación en la encuestaCDP. Dado que la encuesta CDP 2017 evalúa losresultados del ejercicio 2016, los resultadospresentados este año reflejan el trabajo y esfuerzode las empresas en el año siguiente a la realizaciónde la COP21.

El aumento de la participación se produjo en 4sectores: Financiero, Industrial, Tecnologías de lainformación y Electricidad y gas. Aunque que elsector de Materiales fue el único que redujo suparticipación, ésta fue de sólo 1 empresa. Es decir,este año casi todos los sectores han mantenido suparticipación o la han incrementado.

La importancia de la constancia en la participaciónen la encuesta CDP también puede considerarsecomo un reflejo del compromiso a largo plazo que elsector corporativo está asumiendo en la lucha contrael cambio climático.

Gestión del cambio climáticoLos resultados de los indicadores clave sobregestión del cambio climático muestran ligeroscambios en relación al año anterior. Por un lado, sepuede apreciar un ligero retroceso en algunosindicadores, como el porcentaje de empresas quecomunican objetivos de reducción de emisionesrelativas (57%, 5 puntos porcentuales menos que elaño anterior), o las empresas que tienen en marchainiciativas de reducción de emisiones (96%, 4%menos que en 2016) o que cuentan con productos yservicios que permiten la reducción de gases deefecto invernadero (78%, 3% menos que en 2016).La incorporación de nuevas empresas a la muestrapodría explicar este leve retroceso.

En otros indicadores se han mantenido los nivelesdel 2016, como es el caso del porcentaje deempresas en las que el manejo del cambio climáticose gestiona en el Consejo de Administración (100%),el porcentaje de empresas que otorga incentivos aldesempeño en cambio climático (92%), o el deempresas que ha integrado el cambio climático ensu estrategia empresarial (94%).

6

6

3

10

3

6

11

32

2

3

Productos de consumo básico

Productos de consumo no básico

Energía

Financiero

Salud

Industrial

Tecnologías de la información

Materiales

Telecomunicaciones

Electricidad y gas

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

Figura 1: Empresas españolas del Ibex que respondieron al cuestionariosobre el cambio climático de CDP (2010-2017)

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

% o

f re

spo

ndin

g c

om

pan

ies

in s

amp

le

34 35 3640 41 42 43

49

Figura 2: Distribución de la participación segúnsectores 2017


Incluso se observa que este año se ha mejorado endos indicadores, los relativos a la verificación externade las emisiones tanto del alcance 1 como del 2.

La constancia de los resultados de este añorespecto a los del año anterior, sugieren que, lascorporaciones españolas participantes en laencuesta CDP, cuentan con bases sólidas paradesarrollar acciones y estrategias adecuadas paraconseguir adaptarse al nuevo escenario de unaeconomía baja en carbono. Así, también debedestacarse el trabajo de las nuevas empresasparticipantes, que denota un claro esfuerzo por estara la altura de las demás empresas líderes que vienenparticipando en esta encuesta desde hace años.

Sobre los incentivos al desempeño en cambioclimáticoEl alto porcentaje de empresas que ofrece

incentivos para alcanzar sus objetivos dedisminución de Gases de Efecto Invernadero (GEI),

se ha mantenido por encima del 90% en los últimos3 años. De las 45 empresas que respondieronofrecer este tipo de incentivos, un 97,8% ofreceríaincentivos económicos.

La estrategia de incentivos planteada por lasempresas evidencia que el trabajo necesario paraalcanzar las metas propuestas es colectivo y queatañe a todos los departamentos de la empresa.Aunque puede observarse que los principalesbeneficiarios de los incentivos económicos son losgerentes de departamentos clave para el cambioclimático, como son las áreas de medio ambiente ode energía, un 30% de las empresas extendería estarecompensa a todos sus trabajadores. De estamanera buscan crear un compromiso a todos losniveles de la empresa, favoreciendo a su vez quetodos los trabajadores participen activamente en labúsqueda de soluciones e innovaciones paradisminuir las emisiones de su corporación.

Gestión de riesgos y oportunidadesLos resultados de la encuesta reflejan un elevadoconsenso entre las empresas respecto a los riesgosy oportunidades inherentes al cambio climático.

Los cambios en la regulación son consideradoscomo un riesgo de forma unánime entre lasempresas de la muestra y en un 96% de los casostambién se considera que estos cambios entrañanoportunidades. Los resultados de la COP21 hanconfirmado la tendencia observada en las políticasde distintos gobiernos a nivel mundial, que buscadar el salto a una economía baja en carbono. En estesentido, la gran mayoría de empresas encuestadasespera que tanto los riesgos como las oportunidadesrelacionadas a cambios en la regulación seproduzcan en el corto plazo, es decir en lospróximos 6 años.

Por su parte, los cambios sociales y económicosderivados de la evolución del clima, también sonconsiderados por una gran mayoría de empresascomo riesgos (89%) y oportunidades (84%). Como en

7

Figura 3. Indicadores clave de la gestión del cambio climático

2016 2017

Supervisión por parte del consejo o un alto directivo

Tiene iniciativas de reducciónde emisiones en marcha

Incentivos aldesempeño en

cambio climático

Verificación externade emisiones de alcance 2

Comunica objetivosde reducción relativos

Comunica objetivosde reducción

absolutos

Gerentes deinstalacionesy servicios

Todos losempleados

Equipoejecutivo

Gerentes de energia

Gerentes demedio ambiente /

sostenibilidad

Tiene productos yservicios que permiten

la reducción de GEI

Cambio climáticoestá integrado en la estrategia

Verificación externade emisiones de

alcance 1

100%

80%

60%

40%

20%

0%

Figura 4: Incentivos al desempeño en cambioclimático

Figura 5: Beneficiarios de los incentivosmonetarios al desempeño en cambio climático

Otro incentivono monetario

Reconocimientono monetario

Incentivomonetario

98%

31%

16%


el caso de los cambios en la regulación, la mayoría deempresas considera que los cambios en los patronesde consumo y la importancia del desempeñoambiental en la imagen corporativa, son factores queafectarán a la empresa en el corto plazo.

Los cambios en los parámetros físicos del clima,aunque en menor proporción, también sonconsiderados por una amplia mayoría de empresascomo riesgos (86%) y oportunidades (82%). Elmenor consenso puede explicarse, en primer lugar,por la mayor incertidumbre que existe en cuanto a la

ocurrencia de estos cambios y, en segundo lugar,porque se presume que estos cambios no seproducirán en el corto plazo.

Sin embargo, acontecimientos tan graves como losexperimentados el presente año a nivel mundial(huracanes, inundaciones, deslaves, aludes,sequías…) y que han azotado de manera tan intensadistintos territorios en numerosos países, puededeterminar un cambio en la percepción de riesgosasociados a estos cambios.

Análisis de los datos de emisiones de la muestraHistóricamente sólo 4 sectores han concentrado casila totalidad de las emisiones: Materiales, Electricidady Gas, Industrial y Energía. Este patrón se mantienesegún los datos de emisiones de la muestra de esteaño, en los que estos cuatro sectores concentraronel 99,4% de las emisiones de alcance 1 (querepresentan el 93% de las emisiones totales) y el82,3% de las de alcance 2.

No obstante, los datos de este año evidencianalgunos cambios de interés. En primer lugar, se hapodido observar una importante disminución de lasemisiones en el sector de Electricidad y gas, tanto enlas de alcance 1 como de alcance 2, lo que hapermitido reducir las emisiones totales del sector enun 15,5% respecto a los datos del año previo.Endesa, Gas Natural e Iberdrola, los mayoresemisores en este grupo, han liderado estadisminución.

Por otro lado, en el sector de materiales, el mayorgenerador de emisiones, la muestra también hadisminuido levemente sus volúmenes totalesrespecto al año anterior (-1,5%). No obstante hayque considerar que este año los datos recabadospara este sector cuentan con una empresa menos,Arcelor Mittal, que ha sido la responsable de lareducción de emisiones en este sector.

8

Cambios sociales yeconómicos derivados de la

evolución del clima (N=41)

Cambios en los parámetrosfísicos del clima (N=42)

Cambios en la regulación(N=47)

Figura 6: Marco temporal de los riesgos inherentes al cambio climáticoidentificados

0% 20% 40% 60% 80% 100%

20% 36% 20% 23% 2%

7% 13% 12% 57% 12%

15% 38% 28% 16% 4%

Hasta 1 año De 1 a 3 años De 3 a 6 años Más de 6 años Desconocido

Cambios sociales yeconómicos derivados de la

evolución del clima (N=41)

Cambios en los parámetrosfísicos del clima (N=42)

Cambios en la regulación(N=47)

Figura 7: Marco temporal de las oportunidades inherentes al cambio climáticoidentificadas

0% 20% 40% 60% 80% 100%

23% 46% 14% 13% 4%

14% 23% 15% 45% 5%

16% 38% 33% 11% 1%

Hasta 1 año De 1 a 3 años De 3 a 6 años Más de 6 años Desconocido

12,4%

7,4%

55,4%

23,0%Electricidad y gas

Materiales

Industrial

Energía

Telecomunicaciones

Productos de consumo no básico

Productos de consumo básico

Financiero

Salud


Figura 8: Distribución de las emisiones totales según sectores 2017

0,6%

0,5%

0,3%

0,2%

0,1%


Otros sectores que han logrado disminuir susemisiones totales este año han sido el de Productosde consumo básico y el financiero (incluso con 2empresas nuevas respondiendo la encuesta en estesector), en los que cayeron un 11,4% y un 4%respectivamente respecto al año anterior. Mientrasque en el sector de Productos de consumo básico ladisminución se produjo sólo en las emisiones dealcance 1, el sector financiero ha reducido tanto lasde alcance 1 como de 2.

El resto de los sectores ha incrementado susemisiones totales este año. Sin embargo, mientrasque en el caso del sector Industrial este incrementopuede responder a las 2 nuevas empresas que han

informado sobre sus emisiones este año en laencuesta CDP, en el resto de los casos este factorno actúa como atenuante.

En términos globales, el resultado de emisiones del2017 registra una caída de un 3,2% con respecto al2016 (-3,2% en el total de emisiones, -2,7% en lasemisiones de alcance 1 y -8,3% en las de alcance 2),resultado que puede considerarse muy positivo.

Teniendo en cuenta que este año han declarado susemisiones 4 empresas más que el año pasado, elresultado sugiere mejoras en el desempeño de lasempresas en cambio climático, teoría que esconfirmada por los indicadores que pasamos a analizar.

9

Figura 11: Emisiones totales 2016 vs. 2017

Figura 9: Emisiones de alcance 1 declaradas (2016 vs. 2017)

2016 2017


Salud

Financiero

Productos deconsumo básico

Productos deconsumo no básico

Telecomunicaciones

Energía

Industrial

Electricidad y gas

Materiales

0 200,000150,000100,00050,000

ThtCO2

Figura 10: Emisiones de alcance 2 declaradas (2016 vs. 2017)

2016 2017


Salud

Financiero

Productos deconsumo básico

Productos deconsumo no básico

Telecomunicaciones

Energía

Industrial

Electricidad y gas

Materiales

0

50.0

00

100.

000

150.

000

200.

000

250.

000

300.

000

350.

000

400.

000

0 200,000

2016

2017

150,000100,00050,000

ThtCO2

ThtCO2

Alcance 1 Alcance 2


Desempeño en cambio climáticoEste año más de la mitad de las empresas de lamuestra consiguió disminuir sus emisiones respectoal año anterior. Este resultado contrasta con el delaño pasado, en el que 6 de cada 10 empresasregistraron un incremento en sus emisiones.

Por su parte, las emisiones medias por empresa handescendido un 11% en el alcance 1 y un 16,6% enel alcance 2 con respecto a los registros del añoanterior.

Mientras que en el caso del alcance 1, la importantereducción de emisiones conseguida principalmentepor las empresas del sector de Electricidad y gasdeterminaron la caída, en las emisiones de alcance2, la reducción se debió principalmente a losresultados de Arcelor Mittal.

A diferencia de lo ocurrido el año pasado, laactividad económica ha dejado de ser el principal

responsable de las fluctuaciones en las emisiones delas empresas, aunque continúa siendo deimportancia sobre todo para aquellas que hanaumentado sus emisiones.

En un marco de mayor estabilidad tanto en laactividad económica como adquisiciones y fusiones,las actividades de reducción de emisiones hanprimado en el desempeño de las empresas encambio climático. Un 82% de las compañías declarahaber experimentado una disminución de lasemisiones como consecuencia de las acciones demitigación de emisiones realizadas.

En cuanto a la tipología de acción realizada, losresultados muestran que las inversiones se hancentrado mayoritariamente en acciones de eficienciaenergética y las consideradas bajas en carbono,como las de energías renovables. Un 52% de lainversión ha estado destinada a las acciones deeficiencia energética y un 45% a acciones bajas encarbono. Mientras que del primer tipo conllevaron losmayores ahorros monetarios (41% del total), lassegundas representaron un 76% del ahorro deemisiones.

Cabe destacar que sólo una empresa, Iberdrola,representa el 92,2% del total de inversionesrealizadas en el período de análisis, seguida porInditex con un 6,7% de la inversión total. Este es elsegundo año consecutivo en el que Iberdrolaconcentra más de 80% de la inversión total realizadaen acciones de disminución de emisiones.

La segunda razón de la caída de las emisiones esteaño ha sido una contracción en la actividadeconómica, aunque este motivo fue especificadosólo por un 14% de las empresas encuestadas.

10

2%

41% 55%

2%

Aumentaron

Disminuyeron Primer año de estimación

N/C

Figura 12: Cambio en emisiones totalesrespecto al año anterior

Figura 13: Causas de cambios en las emisiones

Aumento Disminución

Actividades de reducciónde emisiones

Adquisiciones

Cambio en la actividadeconómica

Cambios en el alcance delinventario

Cambios en la metodologíade inventario

Cambios en las condicionesfísicas de operación

Desinversiones

Fusiones

Otras

Sin identificar

0% 20% 40% 60% 80% 100%

2%82%

18%

27%14%

14%4%

14%8%

6%8%

6%

2%

16%8%

4%

Inversiónrequerida

Ahorro monetario(estimado)

Ahorro de CO2(estimado)

Figura 14: Inversión requerida, ahorro monetario y de CO2 de las acciones dereducción de emisiones

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

52% 45% 3%

41% 30% 13% 8% 6%

7% 76% 5% 11%

Eficiencia energética Baja en carbono (EERR) Reducción de emisiones

Cambio de comportamientoDiseño de producto Transporte

OtroFinanciación de proyectos verdes


Con respecto al incremento de emisiones, elaumento de la actividad económica y los procesosde adquisiciones fueron las causas más citadasentre las empresas este año.

Sobre los objetivos de disminución deemisionesUn 92% de las empresas tiene objetivos dereducción de emisiones de GEI. Los objetivosestablecidos suelen ser una combinación deobjetivos absolutos y relativos. Un 39% de lasempresas usa este mix, aunque los objetivosabsolutos se utilizan en mayor medida que losrelativos (73% vs. 57%). Por otro lado, un 37% delas empresas ha introducido además objetivos deconsumo y/o producción de energías renovables.

Tanto los objetivos absolutos como los relativos seplantean mayoritariamente para el corto plazo. Un71% para el caso de los objetivos absolutos y un73% en el caso de los relativos tienen como

horizonte los próximos 5 años. Sin embargo, existenalgunas empresas que ya empiezan a plantearseobjetivos de largo plazo (2040-2050), aunque porahora estos sólo representan un 14% para losabsolutos y un 10% de los relativos.

De los 154 objetivos señalados por las empresasencuestadas, tan sólo un 29% son objetivosbasados en la ciencia. Hasta la fecha 13 empresasespañolas se han adherido a la iniciativa ScienceBased Targets (SBTI), en busca de la validación desus objetivos como basados en criterios que siguendirectrices científicas. Hasta el momento, sólo dosde estas empresas, Ferrovial y Telefónica, hanconseguido esta validación.

A pesar de los esfuerzos que vienen realizando lasempresas españolas por reducir sus emisiones,éstos en muchos casos continúan siendoinsuficientes para regresar a los niveles necesariospara mantener el aumento de la temperatura globalen un máximo 2Cº en comparación con lastemperaturas de la era pre-industrial, por lo que esde suma importancia fomentar la adhesión de másempresas españolas a la iniciativa Science BasedTarget – SBTI (Objetivos Basados en la Ciencia).

11

Objetivos absolutos

Objetivos de consumo y/oproducción de energías renovables

Objetivos relativos

Figura 15: Objetivos de reducción de emisiones

Objetivosrelativos

Objetivosabsolutos

Figura 16: Alcance temporal de los objetivos de emisiones según tipo

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

73% 6% 12% 10%

71% 1% 14% 14%

1-5 años 6-10 años 11-15 años Más de 15 años


12

Puntuaciones: medición del desempeño ambiental de una empresa

En el CDP, las puntuaciones se basan en el objetivoy se centran en los principios y los valores del CDPpara una economía sostenible. Por lo tanto, laspuntuaciones son la herramienta que comunica elprogreso realizado por las empresas a la hora deabordar los problemas ambientales y que señaladónde puede haber riesgos no gestionados. El CDPha desarrollado un enfoque intuitivo para presentarpuntuaciones que destacan el progreso de lasempresas hacia el liderazgo. Este enfoque constade 4 pasos: Disclosure, que mide la exhaustividad

F = Falta de Información para su evaluación por parte de CDP1

1. El CDP solicita información a muchas empresas,pero no todas responden. Las empresas a lasque se solicita información pero no laproporcionan, o no proporcionan suficientesdatos al CDP para ser evaluadas, recibirán una F.Esta letra no indica un incumplimiento en lagestión ambiental.

2. La metodología del CDP pretende fomentar lasmejoras continuas según el estado del mercado yel avance de los conocimientos científicos sobrelos problemas ambientales que evalúa. De estaforma, la metodología evoluciona con el tiempo.Es posible que cambie la importancia de algunaspreguntas o que empiecen a tenerse en cuentaotras que antes no se puntuaban. Como parte delas mejoras para las puntuaciones de 2017, elCDP ha modificado los umbrales respecto del añoanterior.

de la respuesta de la empresa; Awareness, cuyoobjetivo es medir en qué nivel la empresa haevaluado los problemas, los riesgos y lasconsecuencias ambientales en relación con sunegocio; Management, que mide en qué nivel laempresa ha aplicado medidas, políticas yestrategias para abordar los problemasambientales; y Leadership, que busca las medidasconcretas que ha tomado la empresa y querepresentan las mejores prácticas en el campo de lagestión ambiental.

La metodología de puntuación determina conclaridad cuántos puntos se asignan a cada pregunta.Al final de la puntuación, el número de puntosasignados a una empresa en cada nivel se divide porel número máximo que podría haber obtenido. Lafracción se convierte entonces en un porcentajemultiplicándola por 100. Es necesario obtener unapuntuación mínima del 80 % y/o contar con lapresencia de un número mínimo de indicadores enun nivel para poder pasar al siguiente nivel deevaluación. Si no se llega al umbral mínimo depuntuación, la empresa no será puntuada en elsiguiente nivel.

La letra de la puntuación final se asigna en base a lapuntuación obtenida en el nivel más alto alcanzado.Por ejemplo, la empresa XYZ obtuvo un 88 % en elnivel Disclosure, un 82 % en Awareness y un 65 %en Management. Por lo tanto, recibirá una B. Si laempresa obtiene menos del 44 % en su nivel másalto alcanzado (con la excepción de Leadership), suletra irá acompañada de un menos. Por ejemplo laempresa 123 obtuvo un 81 % en el nivel Disclosure yun 42 % en el nivel Awareness, lo que resulta en unaC-. Sin embargo, una empresa debe superar el 80 %en Leadership para poder recibir una A y formarparte de la Lista A. Además, para poder entrar en laLista A, las empresas deben cumplir dos requisitos:no haber informado de ninguna exclusión importanteen emisiones y que al menos un 70 % de susemisiones de alcance 1 y alcance 2 hayan sidoverificadas por un tercero utilizando uno de losestándares de verificación aceptados, conforme a lametodología de puntuación.

Las puntuaciones públicas están disponibles en losinformes del CDP, en terminales Bloomberg, GoogleFinance y el sitio web de Deutsche Boerse. El CDPcuenta con una estricta política de conflictos deinterés respecto de las puntuaciones que puedeconsultarse en https://www.cdp.net/scoring-confict-ofinterest

Futuro de las puntuaciones

Como parte de su iniciativa «ReimaginingDisclosure», el CDP desarrolló una serie decuestionarios específicos para cada sector queintegran las recomendaciones del TCFD del Consejode Estabilidad Financiera y los comentarios de laspartes interesadas recopilados en dos rondas deconsulta. El cuestionario de cada sector tendrá unametodología de puntuación específica del sector quese hará pública en el primer trimestre de 2018.

Disclosure D-D-

Awareness C-C-

Management B-B-

Leadership A-Leadership 80-100%

0-79%AA-

Management 45-79%0-44%

BB-

Awareness 45-79%0-44%

CC-

Disclosure 45-79%0-44%

DD-

A-


Tabla A list España y respondientes voluntarios

13

En 2017, 10 compañías españolas estuvieron en lafranja más alta de desempeño, incluyéndose en la ListaA de 2017. Esta cifra incluye cuatro empresas del sectorIndustrial, dos de Electricidad y Gas, tres del sectorFinanciero, y una de Telecomunicaciones.Además, cuatro compañías no incluidas en la muestrarespondieron voluntariamente al programa de CambioClimático de CDP.

Empresa Sector Nota

ACCIONA S.A. Electricidad y gas A

Red Eléctrica S.A.U Electricidad y gas A

Bankia Financiero A

CaixaBank Financiero A

MAPFRE Financiero A

FERROVIAL Industrial A

Grupo Logista Industrial A

International Consolidated Airlines Group, S.A. Industrial A

Obrascon Huarte Lain (OHL) Industrial A

Telefonica Telecomunicaciones A

A list Cambio Climatico España

Empresa Sector Nota

Banco de credito social cooperativo Financiero A-

Correos (Grupo Sepi) Industrial B

Gestamp Productos de consumo no básico C

Compañía Española de Petróleos, S.A.U. CEPSA Energía A-

Respondientes Voluntarios


Iniciativa Science Based Targets – SBT

La ciencia del clima dice que para mantener elaumento de las temperatura global por debajo de2ºC con respecto a las temperaturas registradas enla era pre-industrial, y así evitar cambioscatastróficos en el clima de la tierra, para limitar elcalentamiento a 1.5ºC, las emisiones de GEInecesitan reducirse entre 80 y 95% al 2050.

Las emisiones antropogénicas resultan, en granmedida, de la actividad de sectores estratégicoscomo el de la electricidad y gas, agricultura ysilvicultura, transporte e industria. Las empresas queoperan en estos sectores tienen un rol vital en latransición hacia una economía baja en carbono. Yaunque actualmente muchas empresas,reconociendo los riesgos inherentes al cambioclimático, están trabajando activamente para reducirsus emisiones, los objetivos no son losuficientemente ambiciosos.

En este contexto surge la Iniciativa ObjetivosBasados en la Ciencia (Science Based Targets –SBTi)3, que está desarrollando metodologías yherramientas que permitan establecer objetivosalineados con la estrategia necesaria para mantenerel incremento de la temperatura global por debajode los 2ºC. La iniciativa está liderada por CDP, elPacto Mundial de Naciones Unidas (UN GlobalCompact), World Resources Institute (WRI), elWorld Wide Fund for Nature (WWF). En ellacolaboran múltiples grupos de interés, incluyendoempresas líderes en el establecimiento objetivos dereducción de emisiones, técnicos expertos enindustria y ONGs.

¿Qué son los Objetivos Basados en la Ciencia?Se consideran “basados en la ciencia” los objetivosde reducción de emisiones alineados con un nivel dedescarbonización que permita mantener elincremento de temperatura global por debajo 2ºC,en relación a las temperaturas de la era pre-industrial.

La SBTi ha desarrollado varios métodos yherramientas que permitan establecer objetivos yestándares que se puedan validar en base acriterios científicos. Estos métodos tienen en

cuenta las diferencias entre compañías en términosde tamaño, escala, sector de actividad ycontribución relativa al calentamiento global.También se consideran los esfuerzos previos dereducción de emisiones, su potencial real dereducción, la disparidad de obligacionesreglamentarias y las diferencias en cuanto alpotencial de crecimiento.

Los objetivos deben ser revisados cada ciertotiempo ya que cambios en las condiciones delentorno, como tendencias económicas odemográficas diferentes a las esperadas, puedenrequerir ajustes para mantener la meta del máximoincremento de las temperaturas globales.

Beneficios de establecer objetivos basadosen la Ciencia

Generar resiliencia e incrementar lacompetitividad

Al reducir sus emisiones, las compañías puedenahorrar en energía, reduciendo así sus costes enmanufactura o logística, y la exposición al riesgoasociado a la fluctuación de los precios de loscombustibles. También pueden ayudar a conseguirmayores tasas internas de retorno, facilitandoatracción de capital.

Dar credibilidad y mejorar la reputación de lacompañía

El establecimiento de objetivos respaldados porcomunidad científica aporta rigurosidad y credibilidadal compromiso con la sostenible, pudiendo repercutirpositivamente en la visión que tienen de la compañíaempleados, inversores y otros grupos de interés.

Generar innovación

Los objetivos ambiciosos motivan a los empleados apensar más allá de cambios incrementales,convirtiéndose agentes de transformación de lasprácticas de negocio, pudiendo llevar a la empresa acrear nuevas fuentes de valor y crecer en elmercado.

14

Los niveles de emisión de GEI se han incrementado un31% entre 1990 y 2010 (IPPC)1. Actualmente se emitenunos 50,000 millones de toneladas de Co2 equivalente(GtCO2e) al año2 y, con la tendencia actual, llegaremos a56.3 GtCo2e al año en 2030. Esta trayectoria implicaque las temperaturas medias globales se incrementaránde 2.7ºC a 3.7ºC para el final de este siglo (2100), lo queconllevaría impactos devastadores en los sistemasnaturales, productividad agrícola y, por consiguiente. enla estabilidad económica, política y social.

1. IPCC (Intergovernmental Panel on ClimateChange). 2014. Fifth Assessment Report.Summary for Policymakers.<http://www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_SPM_FINAL.pdf>.

2. En 2010 las emisiones antropogénicas de GEIalcanzaron las 49 (±4.5) GtCO2eq/año según losdatos del “Working Group III - Fifth AssessmentReport” de IPPC (2014).http://mitigation2014.org/report/final-draft/..

3. http://sciencebasedtargets.org/


Formar parte del proceso y prepararse para elcambio en el marco regulatorio

Establecer y cumplir con los objetivos basados en laciencia puede reducir la exposición al riesgo de unmarco regulatorio más estricto sobre emisiones yenergía. Además, pueden formar parte del procesode cambio legislativo con su posicionamientofavorable y aportando su experiencia adquirida.

Pasos a seguir

En la sección “set a target” del portal de “ScienceBased Targets” (sciencebasedtargets.org) hayinstrucciones para los cuatro pasos a seguir4, que seresumen a continuación.

15

Paso 1: Enviar la carta de compromiso firmada

Compromiso a trabajar para fijar SBT o, si ya tiene objetivos, se verifiquen su cumplimento de loscriterios de la iniciativa. Se reconoce a la compañía como “Comprometida”.

Paso 2: Desarrollar los objetivos

En un plazo de 24 meses. Es importante que la persona responsable esté en contacto con la iniciativaSBT para recibir feedback sobre el trabajo que se realice.

Paso 3: Enviar los objetivos para su validación

Tras desarrollarlo, se envía para su verificación. Se comunica a la compañía su aprobación o lasmodificaciones necesarias a implementar.

Paso 4: Anuncio del objetivo

Una vez aprobado, publicado en el portal de SBT y otros medios medios, y la compañía podrá tenerrecursos de comunicación de SBT a su disposición.


Además, existen otros recursos a disposición de lasempresas, como un manual para navegar elproceso, o información metodológica.

Enfoque absoluto

En este caso se asigna a cada compañía el mismoporcentaje de reducción de las emisiones absolutasrequerido a nivel global, por ejemplo 49% para el2050 con respecto a los niveles del 2010.

Enfoque económico

La asignación máxima de carbono se equipara al PIBglobal, y la participación de cada compañía sedetermina según sus beneficios brutos.

¿Qué están haciendo las empresas españolas?

La evolución del desempeño en cambio climático delas empresas españolas en los últimos años, segúnla encuesta realizada cada año por CDP, evidenciaimportantes avances en términos de reducción deemisiones, inversiones y fijación de objetivos. Desdela COP21, las compañías están adoptando unaplanificación y acción climática más audaz y rigurosa.Esta mayor ambición por parte de las empresas serefleja en la adopción de objetivos basados en laciencia. Este año la cifra de adhesiones ha pasadode 9 a 13. De éstas, Ferrovial y Telefónica hanlogrado la aprobación de sus objetivos por parte dela SBTi.

Las empresas que se han lanzado a este gran reto lohan hecho guiadas por su compromiso ambiental enel largo plazo, y su deseo de ser parte de los líderesque participan en la transición hacia una economíaenergéticamente eficiente y baja en carbono,teniendo como principal desafío desligar elcrecimiento de sus negocios de las emisiones decarbono.

16

Empresa Sector Estado respecto a SBTi

Acciona S.A. Electricidad y gas Adherida

Correos (Grupo Sepi) Logística de carga aérea Adherida

Ferrovial Construcción e ingeniería Objetivos aprobados

Gamesa Corporación Tecnológica Equipo eléctrico y maquinaria Adherida

Gas Natural Fenosa Gas y electricidad Adherida

Gestamp Automóviles y componentes Adherida

Grupo Logista Logística de carga aérea Adherida

Iberdrola SA Electricidad y gas Adherida

Inditex Venta al por menor Adherida

Maessa Construcción e ingeniería Adherida

NH Hotel Group Hotelería Adherida

Obrascon Huarte Lain (OHL) Construcción e ingeniería Adherida

Telefónica Telecomunicaciones Objetivos aprobados

Empresas españolas adheridas a SBTi

Recursos recomendados

Draft Science-based Target Setting Manual5

Guía para empresas deseen establecerobjetivos, desarrollar uno nuevo o ajustaralguno ya establecido.

Métodos6

En el portal de SBTi se encontrarán enlaces alas páginas de los distintos métodos, librosblancos y herramientas.

Métodos y Enfoques

Actualmente están disponibles 7 métodos para elcálculo de SBT. Todos ellos son gratuitos, públicos yse aplican a más de un sector. El método elegido porcada empresa dependerá de sus circunstanciasparticulares (ver cuadro anterior), como el sector, o elcrecimiento que experimentan. No existe un métodomejor, sino uno que funciona mejor para cadacompañía. Éstos se enmarcan dentro de alguno deestos tres enfoques:

Enfoque sectorial

En este enfoque se divide el presupuesto de carbono7

entre los distintos sectores y luego se distribuye estaasignación entre las compañías de este sector.

4. http://sciencebasedtargets.org/step-by-step-guide/

5. http://sciencebasedtargets.org/wp-content/uploads/2017/04/SBT-Manual-Draft.pdf

6. http://sciencebasedtargets.org/methods/

7. El Presupuesto de carbono es la cantidad máximade carbono qu Depende del escenario deemisiones e puede ser emitida a la atmósfera sinque la temperatura exceda el umbral definido.Depende del escenario de emisiones


Además, entienden que la iniciativa SBT es unaoportunidad para mantener su liderazgo en el nuevoescenario de una economía baja en carbono. Es unpaso más en el trabajo que vienen realizando desdeaños atrás en esta materia, por lo que ya poseenexperiencia en el establecimiento de objetivos dereducción de emisiones, su control, seguimiento yverificación. Algunas ya habían establecido objetivosbasados en la ciencia y buscan que éstos seanvalidados externamente, como es el caso deTelefónica o Ferrovial.

El proceso, desde la adhesión hasta la comunicaciónde objetivos, las compañías deben elegir el enfoquemás conveniente para fijar sus objetivos y conseguirsu aprobación por parte de la SBT. En este procesola empresa puede encontrarse con diferentesobstáculos, tanto técnicos como estratégicos, quedeberán ser resueltos tanto a nivel de equipo técnicode la empresa con la asesoría de los técnicos dereferencia en SBT como de la alta dirección.

Principales retos

Para el presente documento, empresas españolasadheridas al SBTi colaboran compartiendo suexperiencia. Entre los principales retos identificadospor las empresas consultadas se pueden destacarlos siguientes:

Elección del método y adaptación de este alsector de actividad de la empresa.

Desafíos técnicos, económicos y normativos parala implementación de las estrategias necesariaspara cumplir con los objetivos basados en cienciaque se hayan establecido según el métodoelegido.

Estudio, análisis y objetivos de emisiones dealcance 3 (emisiones indirectas producidas enfuentes que no son propiedad de la empresa ysobre las que no tiene control), en aquellas

actividades en las que este tipo de emisiones tengauna participación elevada en las emisiones totales.

Alineamiento de los objetivos con el Planestratégico Corporativo, que en muchos casosincluye un grupo de empresas que operan a envarios países.

Beneficios identificados por las empresas

Por otro lado, reconocen una serie de beneficios queles está aportando el trabajo en SBT:

Validar el compromiso de descarbonización de laempresa de cara a inversores y otros grupos deinterés.

Mejorar la comunicación con grupos de interésinternacionales relevantes en materia dedescarbonización.

Reforzar la estrategia de descarbonización de laempresa y reflexionar esta estrategia en el largoplazo.

Ampliar conocimientos sobre las metodologíasreconocidas mundialmente para establecerobjetivos basados en ciencia.

Aprovechar interesantes oportunidades enmateria de eficiencia energética y energíasrenovables que se alinean con las estrategias denegocio de la empresa

Aunque las empresas aprecian un creciente interéspor su desempeño sobre cambio climático, lainiciativa SBT es aún poco conocida en España, porlo que su comunicación de cara a los grupos deinterés aún es incipiente. Por ello es necesario quese realicen acciones de cara a difundir esta iniciativano sólo entre las empresas españolas sino entre losdistintos grupos de interés relevantes (inversores,accionistas, clientes, etc.).

17

Recomendaciones a empresas españolas interesadas en la iniciativa SBT

La firma del compromiso requiere un incremento de la ambición de los objetivos y esto tiene que sercoherente con la estrategia de la compañía.

Es necesario hacer una divulgación interna para que penetre en la compañía.

Se requiere disponer de un inventario consolidado de emisiones.

Es necesario contar con un equipo técnico dedicado a esta tarea y del apoyo de la alta dirección.

Las metodologías disponibles no están diseñadas específicamente para un sector, es necesarioidentificar aquella que sea aplicable a nuestro sector y a las características específicas de nuestracompañía.

Los objetivos calculados y la estrategia de reducción de consumo energético y emisiones deberánestar alineados con la planificación estratégica a largo plazo.


18


19

Anexo IInversores firmantes

El Programa CDP Inversores —respaldado en 2017 pormás de 803 inversores institucionales en representaciónde más de US $ 100 billones en activos— trabaja coninversores para la comprensión de los datos y el análisisde requerimientos para poder ofrecer herramientas ysoluciones que les ayuden en la toma de decisiones.

Miembros inversoresNuestra fuente global de información sobre eldesempeño de empresas y ciudades en respuesta alcambio climático, escasez de agua y deforestación,sumado al Programa CDP Inversores estánconsiguiendo orientar la toma de decisiones de lainversión. Nuestros análisis ayudan a comprendermejor el riesgo que llevan los diferentes portfolios. Y nuestro valor añadido se materializa no sólo en unretorno financiero sino también en la construcción deun futuro mejor.

Para más información sobre el Programa CDPInversores, incluyendo los beneficios deconvertirse en firmante, por favor visite:http://bit.ly/2vvsrhp

Para ver la lista completa de inversoresfirmantes, por favor visite: http://bit.ly/2uW3336

ACTIAMAegonAllianz Global InvestorsATP GroupAviva InvestorsAviva plcAXA GroupBank of AmericaBendigo and Adelaide BankBlackRockBoston Common Asset Management LLCBP Investment Management LimitedBritish Columbia Investment Management CorporationCalifornia Public Employees’ Retirement System California State Teachers’ Retirement System Calvert Investment Management, IncCapricorn Investment GroupCatholic SuperCCLA Investment Management LtdClearBridge InvestmentsEnvironment Agency Pension fundEthos FoundationEtica SGREurizon Capital SGR S.p.A.Fundação Chesf de Assistência e Seguridade Social Fundação de Assistência e Previdência Social do BNDES FUNDAÇÃO ITAUBANCOGeneration Investment ManagementGoldman Sachs Asset ManagementHenderson Global InvestorsHermes Fund ManagersHSBC Global Asset ManagementInstituto Infraero de Seguridade Social KLPLegal and General Investment ManagementLegg Mason, Inc.London Pensions Fund AuthorityMorgan StanleyNational Australia BankNeuberger BermanNew York State Common Retirement FundNordea Investment ManagementNorges Bank Investment Management ÖKOWORLD LUX S.A.Overlook Investments LimitedPFA PensionPREVI Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do BrasilRathbone Greenbank InvestmentsRBC Global Asset ManagementReal Grandeza Fundação de Previdência e Assistência SocialRobecoRobecoSAM AGRockefeller Asset ManagementSampension KP Livsforsikring A/SSchrodersSkandinaviska Enskilda Banken AB Sompo Holdings, IncSustainable Insight Capital Management TIAATerra Alpha Investments LLCThe Sustainability GroupThe Wellcome Trust UBSUniversity of CaliforniaUniversity of Toronto Asset Management Corporation (UTAM)Whitley Asset Management

1. Inversores firmantes por localización

2. Inversores firmantes por tipo

3. Inversores firmantes a lo largodel tiempo

Europa

Asia

África

Gestores de activos

Bancos

Aseguradoras

Otros

Propietarios de activos

Norteamérica

Australia y Nueva Zelanda

Latinoamérica yel Caribe


Anexo IIParticipación al programa CDP Cambio Climático 2017 en España

20

Empresa Sector NotaACCIONA S.A. Electricidad y gas AENAGAS Electricidad y gas A-Endesa Electricidad y gas A-Gas Natural SDG SA Electricidad y gas A-Iberdrola SA Electricidad y gas A-Red Eléctrica S.A.U Electricidad y gas ARepsol Energía A-Tecnicas Reunidas Energía A-Banco Popular Espanol S.A. Financiero BBanco Sabadell Financiero DBanco Santander Financiero BBankia Financiero ABankinter Financiero BBBVA Financiero CCaixaBank Financiero AHispania Activos Inmobiliarios SAU Financiero BInmobiliaria Colonial Financiero CMAPFRE Financiero AAbertis Infraestructuras Industrial BACS Actividades de Construccion y Servicios Industrial DAENA SA Industrial BAPPLUS Services Industrial CConstrucciones & Auxiliar de Ferrocarriles Industrial D-FERROVIAL Industrial AFomento de Construcciones y Contratas Industrial CGrupo Logista Industrial AInternational Consolidated Airlines Group, S.A. Industrial AObrascon Huarte Lain (OHL) Industrial ASiemens Gamesa Renewable Energy SA Industrial CACERINOX Materiales BArcelorMittal Materiales CCementos Portland Valderrivas Materiales -Miquel y Costas Materiales BDeoleo SA Productos de -

consumo básicoDia Productos de A-

consumo básicoEbro Foods SA Productos de D

consumo básicoATRESMEDIA CORPORACION Productos de C

consumo no básicoCIE Automotive Productos de C

consumo no básicoInditex Productos de A-

consumo no básicoMediaset España Comunicacion SA Productos de B

consumo no básicoMeliá Hotels International SA Productos de A-

consumo no básicoNH Hotel Group Productos de B

consumo no básicoAlmirall Sa Salud CGRIFOLS Salud BAmadeus IT Group, S.A. Tecnologías A-

de la InformaciónGrupo Ezentis Tecnologías C

de la InformaciónINDRA A Tecnologías C

de la InformaciónCellnex Telecom SA Telecomunicaciones BEuskaltel SA Telecomunicaciones CTelefónica Telecomunicaciones A

Empresas que respondieron

Empresa SectorAdveo IndustrialAlantra Partners SA FinancieroAmper Productos de consumo básicoAxiare Patrimonio SOCIMI SA FinancieroAzkoyen IndustrialBaron de Ley FinancieroBolsas y Mercados Españoles FinancieroCodere Productos de consumo no básicoCorporacion Financiera Alba FinancieroDuro Felguera IndustrialeDreams ODIGEO SA IndustrialEnce Energía y Celulosa SA IndustrialErcros IndustrialEUROPAC Papeles y Cartones de Europa SA IndustrialFaes Farma IndustrialFluidra IndustrialGrupo Catalana Occidente IndustrialLar España Real Estate SOCIMI, S.A. FinancieroLiberbank SA FinancieroLingotes Especiales SA Productos de consumo no básicoMerlin Properties Socimi SA TelecomunicacionesNaturhouse Health SA TelecomunicacionesPharma Mar SA Electricidad y gasProsegur Electricidad y gasQuabit Inmobiliaria SA Electricidad y gasRealia Business Electricidad y gasSACYR VALLE Electricidad y gasSaeta Yield SA Electricidad y gasTalgo SA Electricidad y gasTubacex MaterialesTubos Reunidos MaterialesVidrala MaterialesViscofan Productos de consumo básicoVocento Productos de consumo no básicoZardoya Otis Industrial

Empresas que no respondieron


GHG emissions from this publication have been offset through CeroCO2 projects of emissions reduction and absorption. www.ceroco2.org


DISCLOSURE INSIGHT ACTION

Entidades colaboradoras:

Contactos de CDP

Steven TebbeManaging Director

Investor Engagement

Laurent BabikianDirector

Matteo BrezzaAccount [email protected]

Climetrics

Nico FettesProject Lead Consumer Fund Ratings [email protected]

Policy

Mirjam WolfrumDirector Policy & [email protected]

Corporate Engagement

Susan DreyerDirector

Regional Operations

Salla SulasuoAssociate [email protected]

Antonio SantoroSenior Project Officer SouthernEurope & [email protected]

David LammersProject Officer [email protected]

Sarah ChalleProject Officer France & [email protected]

Micaela QuesadaProject Officer Nordics & [email protected]

Johann Weicht Project Officer [email protected]

Sales & Business Development

Dr. Carla WoydtAssociate [email protected]

Kate RedingtonAccount Manager Supply [email protected]

Ariane Laporte-BisquitEuropean Water Project [email protected]

Rafel ServentSenior Project Officer [email protected]

Contactos de ECODES

Victor ViñualesExecutive [email protected]

Aranzazu [email protected]

[email protected] San Bruno, 950001, ZaragozaEspañaTel: +34 976 298282Fax: +354 915 684 440

Dirección

CDP Worldwide (Europe) gGmbHc/o WeWorkPotsdamer Platz-Kemperplatz 110785 Berlin,Deutschlandwww.cdp.netTwitter: @cdp

Contactos de PwC

María Luz CastillaPartner, Sustainability and Climate [email protected]

Pablo BasconesDirector, Sustainability and Climate [email protected]

Margarita de Rosselló Senior Manager, Sustainability and Climate [email protected]

Monica Arellano VillanuevaManager, Sustainability and Climate [email protected]

PwC Spainwww.pwc.es/sostenibilidadTel: +34 902 021 111Tel: +34 915 684 400

Contacto con Medios de Comunicación

Josh SnodinSenior Communications Officer [email protected]

Consejo de Administración de CDP

Simon BarkerSue HowellsSteven Tebbe

Patrocinador principal España

Co-funded by theLIFE+ programme ofthe European Union

The sole responsibility lies with the author and theCommission is not responsible for any use that may bemade of the information contained therein


cdp climate change report 2017, edición españa marcando ......paul simpson ceo, cdp la transición...

Documents