caso de administración de recursos humanos en una empresa metalúrgica
DESCRIPTION
Caso Administración de recursos humanos en una empresa metalúrgica: 1 Hechos y datos reelevantes . Organigrama 2. Identificación del Problema Principal 3. Análisis de Hechos y data . Diagrama Ishikawa 4. Formulación de Alternativas de Solución 5. Elaboración y Selección de Alternativa Factible 6. Plan de Acción 7. Metodologías a Implementar 8. RecomendacionesTRANSCRIPT
CASO: METALÚRGICA S.A.ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS HUMANOS
POR:
. LUIS YUCRA RAMOS
. HERNÁN RIVERA
. RENZO GRANDA(CHICHO).
. MAX HUERTA PINEDA
1. HECHOS Y DATOS RELEVANTES
Fue fundada en 1960 por Raimundo Correira quien actualmente es el Director Presidente.
Mesarisa experimenta una rápida expansión en la década del 70 con ocasión del llamado “Milagro económico Brasileño”, una etapa importante en la historia de la economía brasileña en el sector de la construcción inmobiliaria y el automovilístico, que luego entraría en una etapa de recesión.
Fue a partir de 1989 que Mesarisa empezó a sentir los efectos de la recesión de los mercados inmobiliario y automovilístico.
Mesarisa tuvo que reducir sus operaciones de producción, sus inversiones y su fuerza laboral.
Mesarisa presenta una extensa línea de producción.
Mesarisa comercializa a través de una cantidad considerable de filiales.
En la estructura organizacional se puede observar varios niveles jerárquicos (8 en total).
METALÚRGICA SANTA RITA S.A.
DIRECTOR PRESIDENTE
DIRECTOR INDUSTRIAL
GERENTE DEL DPTO.
PRODUCCIÓN
GERENTE DEL DPTO.
MANTENIMIENTO
DIRECTOR ADMINISTRATIVO
GERENTE DE RRHH
GERENTE DEL DPTO. DE
PROCESAMIENTO DE DATOS
DIRECTOR FINANCIERO
GERENTE DE DPTO
FINANCIERO
GERENTE DEL DPTO DE
CONTABILIDAD
DIRECTOR COMERCIAL
GERENTE DE LAS FILIALES
2. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
PRINCIPAL
¿Por qué la eficiencia y la eficacia a nivel organizacional en Metalurgia Santa
Rita S.A. no alcanzan los objetivos trazados?
3. ANÁLISIS DE LOS HECHOS Y LA DATA
(CAUSAS)1. Líneas de Producción
En la actualidad Mesarisa presenta una extensa línea de producción, a pesar que el mercado inmobiliario y el mercado automotor ha entrado en recesión.
2. Canales de Distribución-Filiales
Mesarisa posee diversas filiales en los alrededores de Sao Paulo, por lo que se multiplicaría el trabajo en cuanto a medir las variables de eficiencia y eficacia.
Por ende la otra causa sería el límite espacial. Para hacer la respectiva medición, el supervisor debe estar presente en cada filial.
3. Estructura Organizacional
Existe muchos niveles jerárquicos, lo cual se debe evaluar a cada uno de manera especial su eficiencia y eficacia. El plan de carrera de cada trabajador es largo.
Existencia de una estructura organizacional muy vertical.
4. Situación económica-Recesión
Por otro lado se dice que la empresa está pasando por tiempo de recesión, y esto produce reducción de personal.
El clima organizacional se hace más desfavorable debido que el trabajador se preocupa más por su futuro haciendo que disminuya su rendimiento.
ANÁLISIS DE LOS HECHOS Y LA DATA
(CAUSAS)
4. FORMULACIÓN DE ALTERNATIVAS DE
SOLUCIÓN
A. Desarrollo de un plan estratégico y difusión de la visión, misión, objetivos y
valores de la compañía a todos los colaboradores.
B. Realizar un rediseño organizacional, es decir, cambiar la estructura
organizacional de la empresa, haciéndola más horizontal y flexible y por ende
elaborar a la vez un nuevo MOF para esta nueva estructura.
C. Elaboración de un modelo de evaluación de desempeño.
D. Reducción del número de filiales para tener un mayor control de negocio donde
el mercado esté en recesión.
E. Reducir el número de productos que fabrica la empresa, quedándonos con los
que proporcionan mayor utilidad para la misma.
F. Crear un clima organizacional agradable en el que se puedan desempeñar los
trabajadores, logrando así que se sientan motivados en sus puestos de trabajo.
5. EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE
ALTERNATIVA FACTIBLE
Por lo tanto del cuadro anterior podemos apreciar que la alternativa B, que
consiste en Cambiar la estructura organizacional de la empresa, haciéndola más
horizontal y flexible.
FACTOR/ALTERNATIVA PESO A B C D E F
Económico 0.2 2 3 1 3 2 2
Tiempo 0.2 2 4 1 3 2 2
Riesgo 0.2 4 1 2 3 4 3
Impacto 0.4 3 5 4 3 4 3
Total 1 2.8 3.6 2.4 3 3.2 2.6
7. PLAN DE ACCIÓN
La dirección corporativa debe establecer una estructura organizativa
adecuada para fomentar la cooperación laboral y asegurarse de que los
gerentes de las diversas áreas no traduzcan su frustración en una política
laboral que perjudique el futuro económico de la empresa. En esencia, la
estructura debe permitir que la dirección ordene eficazmente los recursos
operativos y planifique su mercado global con éxito.
METODOLOGÍAS A IMPLEMENTAR
Evaluar el desarrollo evolutivo de la estructura de la empresa (Mesarisa) desde su creación.
Caracterización de la empresa en la actualidad:
Misión, Visión, Objetivos Estratégicos.
Mapa de Procesos (Análisis de procesos claves)
Estructura actual
Diagnóstico de la estructura, con enfoque de procesos.
Propuesta de Estructura, con enfoque de procesos.
Organigrama
Funciones de Grupos de trabajo
Plantilla de cargos
Profesiogramas
8. RECOMENDACIONES
Aspectos a considerar para implementar un Rediseño Organizacional:
Evaluar la disposición al cambio de la organización.
Articular una clara visión de cambio.
Construir una arquitectura del cambio apropiada.
Implementar planes de comunicación para audiencias múltiples.
Crear capacidad de liderazgo y apoyo.
Coordinar la situación de cambio y valores culturales.
Generar capacidad de cambio individual y por equipo.
Articular los sistemas de administración gerencial.