casas grandes arquitectura de tierra

5/9/2018 Casas Grandes Arquitectura de Tierra - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/casas-grandes-arquitectura-de-tierra 1/27

Segunda Reunion sobre Conservaci6n de Arquitectura en Tierra

Casas Grandes Chihuahua, Mexico

Soluciones Reales y Soluciones Fantasticas para la conservecion

de los vestigios arque%gicos en tierra

Orea Magana Haydee

Sandoval Zarauz Beatriz

Mexico. Noviembre 1993



Soluciones Reales y Soluciones Fantasticas para la conservaclon de

vestigios arqueologicos en tierra

Orea Magana Haydee

Sandoval Zarauz Beatriz

lntroduccicn

En este trabajo pretendemos presentar algunas reflexiones sobre nuestras

experiencias en conservacion de materiales de construccion en tierra, que

provienen de excavaciones arqueol6gicas. Asi pues, hemos tornado como punta de

partida nuestros experimentos de laboratorio as! como del trabajo realizado en

campo, en este ultimo caso, se trata de la zona arqueologica de Xochicalco,

Morelos, que en este momenta se encuentra en excavacion dentro del programa

de "proyectos especiales".

Finalmente expondremos a manera de conclusion, algunas

consideraciones generales que tienen como referente especifico a la conservacion

aplicada al campo de la arqueologia.

La Conservacion de elementos arqultectonlcos en tierra

En la pasada reunion presentamos el resultado parcial de las experiencias

de laboratorio en conservaclen de adobe expuesto a la intemperie, utilizando para

ella productos quimicos sinteticos orpanlcoe can el fin de conservar los vestigios

arqueol6gicos de la zona de Paquirne, Casas Grandes.

Nunea, hemos estado de acuerdo en impregnar los elementos

arquttectenlcos originales can substancias organicas " milagrosas " pues

consideramos que la vida media de elias es carta y 1 0 unlco que se logra es

acelerar la degradacion final de los materia/es que tratamos de perpenrar.



No nos convencen tales procedimientos ya que dichas substancias se

deterioran mas rapidamente de 1 0 que los fabricantes .de los mismos aseguran

,cuando adernas dichas substancias se crearon para otros propositos:

componentes de pinturas comerciaJes por ejempJo, y se probaron para usos muy

diferentes y en las condiciones de intemperismo de los sitios que nos interesan.

Nos referimos a substancias plasticas que han side ya propuestas para esos fines

y con JascuaJes nosotras hemos experimentado y obtenido resultados "aceptables"

en laboratorio.

EI prop6sito original consistia en experimentar con esas substancias para,

lograr un recubrimiento del elemento arquitectonlco. Este recubrimiento estaria

constituido en su mayor parte por tierra aglutinada por agua y una pequeria

fracci6n de material slntetico, el cual impartirfa a la tierra propiedades de

repelencia a la humedad y mayor resistencia a los factores de deterioro del

entorno.

EI problema es que al poner en practice esta idea (no s610 por nosotras,

sino por otros restauradores) en los sitios arqueologlcos, como el de Cacaxtla,

Templo Mayor 0 ultlrnamente en Xochicalco , (experiencia de la cual hablaremos

mas adelante), observamos que dichos materiales revelaron muy diversos

comportamientos y, por tanto, mostraron su falta de eficacia y predictibilidad y, 1 0

que es mas grave aun, provocan nuevos deterioros que se agregaron a los yanaturales debidos ala ubicaci6n del bien arqueoloqlco, por 1 0 que nos hemos

vuelto escepticas respecto a su uso

Con 1 0 anterior no pretendemos afirmar que deba desecharse su empleo.

Estos materiales sinteticos han contribuido notablemente a la conservaci6n de

bienes muebles cuyo destine final es un ambiente controlado 0 minimamente

estable como museos, etc.

No obstante los resultados poco alentadores del trabajo , pens amos que es

rescatable el principio del que siempre fuimos partidarias: actuar solo al exterior de

los elementos arqultectonlcos, es decir, aplicar capas de recubrimiento que

hicieran las veces de una "piel" protectora que fuera la que absorbiera el

desgaste al paso del tiempo. A este recubrimiento en la ponencia anterior Ie

lIamamos "recubrimientos de sacrificio," y se consideraba que su aplicaclon fuera



un proceso posible de repetir cuantas veces fuera necesario con el fin de proteger

los bienes ,es decir, se trataba de un trabajo de mantenimiento particular.

En aras de encontrar una sotuclon al problema nos dimos a la tarea de

indagar con materiales alternativos. Para ello, dirigimos nuestra busqueda hacialas tecnicas constructivas originales de los propios sitios, tecnlcas que aun hoy

perduran en la arquitectura popular, si bien en desigual competencia con los

nuevos materiales. Entendemos las razones de este cambio cultural que IIeva al

abandono de tecnlcas ya probadas pero seria materia de otro estudio entrar en

elias por 1 0 que no nos detendremos en este tema.

Pero de todo ello podemos concluir que no todo . 1 0 nuevo por el simple

hecho de serlo es 1 0 mejor.

Como parece suceder siempre cuando un problema no ha sido aprehendido

en toda su complejidad, a primera vista nos parece que su resoluci6n sera sencilla.

Respecto a la conservaci6n de estos elementos construidos en tierra, ha ocurrido

algo semejante.

Se nos exige a los conservadores una serie de condiciones para efectuar el

trabajo de conservaclon sobre estos materiales:

-Hacertos resistentes al embate de los elementos rneteoroloqicos y al

desgaste que provocan los visitantes.

Este objetivo se pretende conseguir, en multiples textos de conservaci6n a

traves de la aplicaci6n de substancias directamente sobre el original

(impreqnaclon), 0 como pretendiamos para el caso de Paquime, mediante la

aplicaci6n de recubrlmientos de sacrificio de naturaleza semejante a la de los

materiales constitutivos de los muros originales. Este material deberia oponer

mayor resistencia que aquella que oponen los material'es originales al

intemperismo sin que la diferencia en el comportamiento mecanico sea tal que

provoque un trabajo diferencial excesivo. y el consecuente deterioro.

De igual modo este nuevo material debera ser diferenciable de los originales

y reversible, es decir , no lnteracclonara fisica ni quimicamente con elias y podra

eliminarse cuando se desee (principio de reversibilidad).

-No colocarles techos de protecci6n porque alteran la apreciaci6n estetlca

de las zonas arqueol6gicas.



Y, no cambiar el aspecto de estos elementos: textura, color, etc. al

efectuar cualquier proceso de conservacion.

Como rapidamente podemos comprender, no es posible lIenar ninguno de

estos requisitos sin que se den consecuencias negativas, pues cualquier accion

que emprendamos sobre los materias constitutivos originales del bien, 0 sobre su

entorno, los modlficara en su estructura, y es claro, en su aspecto.

En el caso de incidir sobre su naturaleza interna, conservaremos, si acaso

un leve reflejo de su imagen original, pero modificando su naturaleza. De ser este

el tipo de intervencion, que mas daria substituir all elemento arquitectonico por otro

u otros materiales que nos representen la forma y sean mas resistentes al medio

ambiente por un lapso mayor.

Existen ejemplos de conservacion de elementos de arquitectura en tierra de

origen arqueoloqico:

En la zona arqueoloqica de Xochicalco en Morelos, el arqueoloqo Cesar

Saenz, hace treinta afios aproximadamente, aplico sobre algunos muros de adobe

de la plataforma de piedra de la pirarnide de las estelas un aplanado muy grueso

de cementa y arena. No obstante 1 0 drastico de esta operacion, los muros se

conservaron hasta hoy.

En otros muros ferro con piedra los paries , tras haberlos devastado, para

conservar asi el espesor original .Esto ultimo, nos significa la destrucclon parcial

del muro .ademas de la colocaclon de materiales extrarios.

Las intervenciones del arqueoloqo Eduardo Contreras en Paquime,

Chihuahua, consistieron simplemente en recoger la tierra erosionada de los muros

que se deposita en la base de los mismos y volver a hacer con ella una mezcla con

agua ariadlendo en ciertas ocasiones , minimas cantidades de cemento. Con ella

enjarraba los muros, aproximadamente cada cinco arios, operacion que permitio

que esos vestigios parcialmente conservados lIegaran hasta nosotros. En la

actualidad el arquecloqo B . Brown ha continuado ese tipo de intervencion en la

zona eliminando el uso del cemento.



Est.os dos ejemplos ilustran claramente dos posiciones contrapuestas. De

elias pueden derivarse soluciones intermedias que se adecuen a las condiciones

particulares de cada caso. Asi, por ejemplo, la huella minima dejada por una

pilastra construida en tierra, muy bien puede senalarse con piedra, material mas

perdurable. De esa manera se garantizara una lectura mas completa de las

estructuras.

A continuaclon presentaremos un breve resumen de los antecedentes

geograficos e historicos de la zona arqueoloqica de Xochicalco, asi como de sus

condiciones climatoloqicas.

Antecedentes Geoqraflcos e Hlstorlcos de la zona arqueoloqlca de

Xochicalco

EI siti.o de Xochicalco se localiza a 60 Km, - en linea recta de la ciudad de

Mexico y al centro de la porcion occidental de 1 0 que hoy es el Estado de Morelos.

Esta situado en un pequefio valle que se extiende de este a oeste, y que

tiene un area aproximadamente de 100 Km 2. Este valle corresponde a la porcion

occidental: de una gran red de barrancas que corren de norte a sur, y que forman lagran region fisiografica conocida como Valle de Morelos. Estas barrancas

comienzan en la ladera. sur que separa el valle de Morelos de la Cuenca de

Mexico, al norte, de gran importancia cultural, y que sirve para dividir la region

simbiotica del Mexico Central en sus componentes norte y sur. (Sanders 1956).

La principal ocupacion del sitlo, se dio entre el siglo VII y X d.c. Durante la

decadencia de Teotihuacan fue un centro politico importante. Tenia intercambios

con la costa del Golfo y Oaxaca y con la region maya.

Xochicalco creole hasta IIegar a su maxima extension entre los arios 600 y

900 d.c. durante el periodo ,que se denomina Eplclaslco,



Clima

EI Valle de Xochicalco, en general, cae dentro de un gradiente de

temperatura y humedad del tipo Calldo subhurnedo (AWo AW,) (CETENAL 1970),

esta situado en ellimite norte del Valle de Morelos, y se encuentra exactamente en

el punto de transicion de la temperatura calida a la semicallda. Sin embargo la

mayor parte del Valle se caracteriza por un temperatura promedio anual de 25.8 C.

(84.6 F)

EI promedio mensual mas alto del ana corresponde al mes de mayo, cuando

la temperatura es de 29 C (95 F), por otro lado el promedio mensual mas bajo del

ana ocurre en diciembre con 22.4 C (73.5 F). EI promedio total anual de lIuvia es

aproximadamente 1040 mm. de los cuales cerca del 90 cae durante los meses de

junio a septiembre.

Nota: los textos sobre antecedentes geograficos e historlcos y sobre el clima

de Xochicalco fueron tomados del libro de Kenneth G. Hirth Y Ann Cyphers

Guillen, Tiempo y Asentamiento en Xochicalco, UNAM Serie monografias. Mexico

1988

Tecnicas de Manufactura y Materiales de Construcci6n en Xochicalco

Los materiales utilizados para construir las edificaciones fueron variados.

Los xochicalcas utiuzaron principalmente piedras calizas y andesitas, asl como

basalto y en menor cantidad travertino. Todos estos materiales originarios de

formaciones geologicas cercanas. Conocieron tambi€m la arcilla cocida a baja

temperatura y el adobe.

La argamasa para union de piedra mas frecuentemente hallada, fue

formada sencillamente por un lodo arcillosos, aglomerado seguramente con agua

para formar una masa plastica. Este material es una arcilla limosa conocida en la

zona como "atocle" con lal cual se fabricaron tarnbien adobes.



Otro tipo de argamasa empleada, fue aquella compuesta por una arcilla

caliza natural. Analiaandola encontramos que contiene en promedio, 50% de

arcilla, 35% de arenas calizas 15 % de limo, asi como gran cantidad de hierro,

que Ie imparte tonalidades que van desde el rosacea al cafe claro. Esta arcilla es

tambien originaria de la zona y hoy se Ie conoce como "tepetatillo" y se usa paraconstruccion en la region de Morelos

Este material fue utilizado tamolen para la elaboracion de adobes en el sitio.

Por su composlcicn alcanza un alto grado de compactacion y puede considerarse

dentro de aquellas aptas para la construcclon.

Usaron en menor medida argamasa a base de cal -arena, materiales usados

can profusion en la elaboraci6n de pisos, techos y aplanados.

Surge la pregunta ~ Porque si se contaba con el material calcarea, si

conocian el proceso de calclnacion, y de hidratacion del mismo, como bien nos

muestran los vestigios que podemos hoy apreciar de aplanados , pisos y techos,

porque no 1 0 utilizaron para la union de la piedra?

Una posible respuesta podria encontrarse en la dificultad de conseguir la

enorme cantidad de madera que se requeriria para la quema de la cal que

emplearon, y la mayor cantidad aun que hubieran necesitado de haber utilizado

argamasas de cal arena en todos sus edificios de piedra. Quiza la vegetaci6n quelos rodeaba y a la que tenian acceso no hubiera sido suficiente,. Fue por ello

necesario, tecnoloqicarnente hablando, el que se revistieran sus construcciones

totalmente, para no dejar al descubierto el material deleznable (adobes, rellenos,

material de union y junteo), que hubiera sido muy facllrnente erosionado.

Podemos ver que: los pisos .aun en los grandes patios; los muros exteriores

e interiores; los techos en sus superficies externas; los pequefios elementos del

"mobiliario" como "altares y camas",pilastras, etc., asi como singulares columnillas

de tierra, estuvieron enlucidos can mezclas de cal y arena.

Encontramos que los muros de gran parte de las "habitaciones", ubicadas en

las partes altas de las plataformas de piedra fueron fabricadas con tierra. Esta fue

utilizada en varias formas: adobe, posiblemente tierra apisonada, asi como

sistemas mixtos, es decir, muros en los que se alternaron hiladas de adobes con



hiladas de piedra pegadas con lodo, apisonados en los que se incluian piedras 0

retaceria de adobe, muros cuyas esquinas y jambas de sus vanos son de piedra y

otros en los que tamblen, jambas y esquinas son de tierra, siendo el resto del muro

de cualesquiera de los sistemas constructivos antes mencionados.

Debemos agregar que muchos de los muros de gran espesor tenian sus

parios forrados con piedra, pero en el interior contenian tierra.

Los tech os de los edificios cerrados en Xochicalco,se encuentran en las

zonas ocupadas por los edificios de mayor importancia politlca, social y religiosa

de la ciudad, y en consecuencia,no fueron de material perecedero. En las ultimas

excavaciones los arqueoloqos han encontrado suficiente evidencia para afirmar

esto, ya que se hallaron grandes fragmentos en los que se puede observar que

estaban construidos del mismo modo en que se ejecutaron algunos de sus pisos,

se describen a continuaci6n ambos :

Los techos en Xochicalco, se asemejan a 1 0 que conocemos como terrado,

estuvieron soportados por vigas 0 morillos de madera los cuales han sido hallados

calcinados, 1 0 que ademas indica que en este sitio hubo grandes incendios. No

podemos establecer si el derrumbe fue sub ito, pero se supone que al ceder la

vigueria hubo debilitamiento de toda la estructura.

Techos:

Si hacemos un corte transversal en uno de los fragmentos hallados de la

techumbre, podemos observar partiendo de la capa que estuvo en contacto con el

exterior 1 0 siguiente: 1)un enlucido fino de cal arena de 1 2 cms, al que Ie sigue ...

2)una capa de cal con gravilla de piedra caliza -particulas muy aguzadas- de mas 0

menos 5 cm. de espesor. A continuaci6n 3) una capa de aproximadamente 30

cm. de un relleno compacto compuesto por la arcilla caliza rosacea que ya

describimos. Esta capa seguida de una cama de pequerias piedras que impedia la

fuga del material del relleno por entre los huecos que quedaban entre viga y viga.

Se hallaron fragmentos de techo en los cuales la gravilla de tezontle

substituye a la gravilla caliza, Pasa 1 0 mismo en cuanto a la cama de piedras, en

algunos casos se uso piedra caliza, en otros tezontle. EI sistema es el mismo, pero

seguramente su peso es menor por unidad cublca.



Como podemos ver, estos techos tuvieron un gran peso y si bien la vigueria

ayudo a su sosten, aun no tenemos clara la tecnologia de su manufactura.

Pisos:

En pisos existe variedad, desde un fragil enlucido sobre lodo apisonado en

algunos interiores, hasta pisos realmente muy sohdos que se conservan en

excelente estado.

Estos ultimos estuvieron elaborados como sigue; Un relleno de arcilla caliza

rosa de entre 10 Y 30 cm. de espesor, unfirme de 5 a 10 cm. con gravilla caliza y

cal, para terminar en una superficie de acabado fino, hecha con cal arena.

"Camas, banquetas , altares y columnas" .

Estos elementos encontrados muy frecuentemente varian mucho en su

tecnica de construcclen, algunos tienen sus partes angulosas como podrian ser

esquinas y orillas formadas por bloques de piedra, pero otros estan totalmente

hechos con tierra 0 una esquina de tierra y la otra no, todos ellos se encontraban

generalmente en interiores y estuvieron estucados.

Columnillas.

Se encontraron restos en pie de singulares columnillas de un diametro

aproximado de 20 cm., constltuldas por tierra en su parte interna y estucadas en su

exterior.

Queda la duda de su funcion. Opinamos que nunca tuvieron la funcion de

carga por sus materiales constitutivos, y nunca sabremos si alcanzaron la altura

del techo al no encontrar hasta el momenta ninguna de elias completa.

Decimos que son singulares ya que su tecnlea de manufactura, podria

parecer complicada.



Podemos deducir como pudieron ser realizadas por algunas huellas que'

nos muestran los estucos en su parte interior. Pensamos que se ejecutaron de la

siguiente manera:

Se colocaba al ras del piso una secclon de un tronco de madera al que se

Ie enrollaba una cuerda de fibras vegetales. Posteriormente se sacaba el tronco yquedaba asi, un "molde" de forma cilindrica que se rellenaba con una mezcla de

tierra con agua la cual se compactaba fuertemente para darle coherencia.

Con el cabo suelto de la cuerda se repetia el mismo procedimiento de manera

ascendente. Despues, una vez terminada la columnilla de arcilla a la altura

deseada se estucaba con un aplanado fino de cal-arena ,y por tanto la cuerda

quedaba incluida en la columnilla bajo el estuco.

Del Abandono al Descubrimiento

Algunos estudios han ya determinado la calidad de las tierras usadas en la

fabrlcacion de un adobe "ideal", es decir, un bloque mas 0 menos coherente y

resistente: aquel que contenga "x ' cantidad de arcillas de cierta calidad, "y"

cantidad de arenas de cierta medida 0 granulometria, la cantidad y calidad de

fibras que serviran como ligante , etc.

Pero la realidad es que· en un vestigio arqueoloqlco que encontramos

despues de excavaclon, es decir, que por mucho tiempo estuvo bajo tierra, ya no

nos rebela su cornposlcion origina.l, puesto que parte de sus componentes se han

perdido, no sabremos entonces que tanto se aproximaba a ese ideal.

Su materia esta ya en condiciones tales que presenta poca resistencia y

cohesion, la cantidad de arena y el tamario de la misma varian considerablemente

de las proporciones ideales, hasta lIegar a contener piedras de regular tamario. En

suma su aspecto es de extrema fragilidad y dificilmente diferenciable del materialcolapsado y depositado.

Ya se ha insistido en que el uso de la arcilla en la construcclon es milenario

y universal, tarnolen se ha hecho hincaple en que los elementos arqultectonlcos

fabricados con tierra - sean estos: adobes, apisonados 0 bajareque,- nunca

b2W



fueron pensados sino para estar protegidos con un buen techo y permanecer

ademas aislados de cualquier corriente de agua en su base, y contar con trabajos

de mantenimiento regulares, casi siempre protegidos por capas de recubrimiento,

fuesen estas de cal, cal-arena, lodos arcillosos con algun aglutinante organico, y a

veces fibras vegetales0

animales como ligantes.

Esto quiere decir que en el momenta que fuese necesario se cambiaria el

revestimiento que hubiera perdido su funclon, se revisaria que la techumbre

realmente aisle y desvie el agua de lIuvia, la cual de otra manera caeria

directamente sobre los elementos de tierra y al correr sobre ellos arrastraria parte

del material que los constituye destruyendolos .

Insistimos que la tecnologia prehispanlca daba por hecho la necesidad del

mantenimiento periodico y por tanto el recambio de los elementos mas

vulnerables, 1 0 podemos constatar en algunas zonas que presentan superposlcion

de aplanados

Todos estamos conscientes que el problema de deterioro de las estructuras

de tierra comienza, al fallar el mantenimiento del inmueble, en el momento mismo

de su abandono: las cubiertas empiezan a fallar por distintos factores : en el caso

de los techos constituidos de material lnorganlco como los terrados, la acumulacion

de agua por absorclon. aumenta el peso, asl tambien como par deposlclcn de tierra

y materiales arrastrados por el viento, 1 0 cual puede combinarse con la

putretacclon de elementos orqanlcos de sosten como morillos 0 vigas de madera,

o por incendios que destruyen a estas vigas y favorecen el colapso ,como sucedio

en el caso de Xochicalco.

Cuando los techos son de materiales perecederos - paja, palma, bejucos,

etc.- la humedad sera nuevamente causante de la putretaccion y consecuente

destrucci6n de los mismos.

Pero aun antes de derrumbarse, ·Ios techos afectados permiten que el agua

acceda a los mums y a sus recubrimientos, favoreciendo abombamientos y

desprendimientos de los mismos con 10que se propicia la exposicion directa de los

materiales en tierra al medio ambiente y con ello su disoluci6n.



fueron pensados sino para estar protegidos con un buen techo y permanecer

adernas aislados de cualquier corriente de agua en su base, y contar con trabajos

de mantenimiento regulares, casi siempre protegidos por capas de recubrimiento,

fuesen estas de cal, cal-arena, lodos arcillosos con algun aglutinante orqanico, ya

veces fibras vegetales0

animales como ligantes.

Esto quiere decir que en el momento que fuese necesario se cambiaria el

revestimiento que hubiera perdido su funcion, se revisaria que la techumbre

realmente aisle y desvie el agua de lIuvia, la cual de otra manera caeria

directamente sobre los elementos de tierra y al correr sobre ellos arrastraria parte

del material que los constituye destruyendolos .

Insistimos que la tecnologia prehispanlca daba por hecho la necesidad del

mantenimiento periodico y por tanto el recambio de los elementos mas

vulnerables, 10 podemos constatar en algunas zonas que presentan superposlcicn

de aplanados

Todos estamos conscientes que el problema de deterioro de las estructuras

de tierra comienza, al fallar el mantenimiento del inmueble, en el momento mismo

de su abandono: las cubiertas empiezan a fallar por distintos facto res : en el caso

de los techos constituidos de material inorqanico como los terrados, la acumulacion

de agua por absorcion, aumenta el peso, asi tambien como por deposlcion de tierra

y materiales arrastrados por el viento, 10 cual puede combinarse con la

putrefaccion de elementos orqanicos de sosten como morillos 0 vigas de madera,

o por incendios que destruyen a estas vigas y favorecen el colapso ,como sucedio

en el caso de Xochicalco.

Cuando los techos son de materiales perecederos - paja, palma, bejucos,

etc.- la humedad sera nuevamente causante de la putrefaccien y consecuente

destruccion de los mismos.

Pero aun antes de derrumbarse, ·Ios techos afectados permiten que el agua

acceda a los muros y a sus recubrimientos, favoreciendo abombamientos y

desprendimientos de los mismos con 10que se propicia la exposicion directa de los

materiales en tierra al medio ambiente y con ello su disoluci6n.



AI caer la cubierta, si esta poseia un peso considerable, puede arrastrar

consigo las partes superiores de los muros, los cuales quedan truncados

exponiendo sus cabezas a la intemperie. Parte del material del techo cae al

exterior y parte al interior de las habitaciones sepultando las partes bajas de los

muros que quedaron en pie. Estos restos bajos de los muros usualmente son 1 0

unico que se conserva en el descubrimiento. Todo esto gracias al hecho de haber

permanecido aislados y por tanto protegidos de la humedad y la erosion por el

escombro.

Casi estamos seguras de que en muchos casos , cuando el arquecloqo no

puede prever la posible existencia de elementos de adobe 0 tierra al buscar

solamente elementos de piedra, aquellos son destruidos en la exploracion, pues

vemos que aun cuando se contempla esa posibilidad, es dificil no confundirse en laexcavacion y eliminarlos accidentalmente.

AI momenta de retirar el escombro que protegio durante mucho tiempo los

restos del muro, surgen nuevos problemas entre otros: debilidad estructural del

mismo por la brusca perdida de humedad contenida en el, sobre todo si se permite

que el material quede expuesto a la insolacion.

Posteriormente, si no se protege el material con alguna cubierta contra la

exposiclon a las variaciones atmosfericaa , entre las que se encuentran la

humedad la temperatura y el viento, la destrucclen de ellos puede ser total.

Trabajos de conservaci6n recientes efectuados en la zona y resultados

preliminares.

Todo vestigio arqueoloqlco ,aparecido en una excavacion , desde un

aparente poco significativ~ fragmento de estuco, hasta un relieve policromo

complejo, proporciona datos importantes para la investiqaclon del sitio, entre otros

datos que pueden obtenerse tenemos: materiales y su uso; sistemas constructivos

empleados, secuencias en la ccnstrucclen, posible uso de espacios

arqultectcnicos, etcetera. Es pues importante no solamente su registro sino su

conservacion.



La lntervencion para la conservaclon de materiales y vestigios encontrados

en excavacion en Xochicalco, se inlclo en febrero de este ario, continuando con los

trabajos que se efectuaron el ana pasado. Las intervenciones pueden resumirse

asi:

1- Restitucion de elementos originales como adobes, encofrados y

aplanados de cal arena ,con materiales semejantes a los originales .

La lntervencion realizada conslstlc en detener el desprendimiento de las

capas de aplanados, cuando las habia, del nucleo de tierra al que alguna vez

protegieron, siendo preciso tambien en ese momenta guardar de la intemperie los

paramentos de tierra, puesto que sabiamos que no se colocarian cubiertas

definitivas por 10 que se decidio aplanarlos con mezclas cal-arena, imitando el

sistema constructivo original.

AI mismo tiempo se colocaron "coronas de piedra a las cabezas de los

muros y se sanearon algunos pisos, todo con el fin de evitar y drenar el agua de

lIuvia.

2- En una de las estructuras restauradas previamente por Cesar Saenz, la

lntervencion de conservacion conslstio en imitar el mismo proceso que el efectuo,

es decir ,ya que los muros de adobe fueron recubiertos con cemento, en donde

dicho aplanado se deterioro y se derrumco con parte de los adobes originales, serelleno el faltante con arcilla humeda y piedras, y se reaplic6 una mezcla de

mortero de cal ,cemento y arena. imitando el aspecto general del resto de la

intervenci6n anterior.

3- Reenterramiento de un amplio sector en cuyos muros predominaba la

tierra , ya que la conservaci6n de este era imposible sin un techo y la cotocaclon

del mismo se consider6 inaceptable en terrnlnos econ6micos y esteticos

4- Hemos efectuado en campo pruebas de consolidaci6n en tierra con dos

materiales principalmente, uno sintetico y otro natural: Primal AC 33 Y mucilago

de nepal, Esto con el fin de observar el comportamiento de estos materiales en las

condiciones del sitio. Esto se hizo al inicio del proyecto, en una zona restring ida,

s610para comprobar su esperada ineficacia.



Queremos aclarar que al mencionar el uso de la cal, nos referimos a cal

viva, apagada y mantenida. en agua durante un lapso razonable antes de su uso.

Pero el problema de conservaci6n ad-eternum obviamente no se soluciona

solamente por hacer uso de materiales y sistemas constructivos originales.

Insistimos que solo el mantenimiento continuo de un sitio puedegarantizar su conservacion a largo plazo.

EI usar cal viva en operaciones de mantenimiento 0 en la construcci6n

significa el rescate de una tecnologia precisa, que en base de un metodo natural

de ensayo-error se ha ido depurando y ha mostrado su eficacia por siglos. en todo

el mundo.

En nuestro medio, el operario0

albanil, al momenta de encontrarsedesligado de la produccion y control de sus propios materiales constructivos se

halla limitado y tiende a otorgar credibilidad a los productos que el mercado Ie

ofrece. Encontramos pues, gran resistencia al uso de procedimientos y materiales

que ya no se conocen actualmente, y han bastado s610 dos generaciones para

olvidarse.

Otro factor determinante es el "valor" que ha adquirido a nivel popular, la

habitaci6n de cementa, bloc, lamina de cart6n a asbesto , en tanto que la

construcci6n en adobe adquiere en el primer mundo, cada vez mas el prestigio de

una tecnologia de avanzada, donde resurge el aprecio de los materiales "pobres".

La tecnologfa de la cal presupone el conocimiento de la misma, desde

saberla seleccionar, quemar y apagar, mantenerla bajo hidrataci6n constante para

evitar su fraguado,. trabajarla en condiciones 6ptimas que permitan su fraguado

gradual en el sitio en el que sea aplicada, asi como conocer el usa del agua de

cal.

Claramente, para quien desconoce el recurso a esta tecnologia, resultara

siempre una experiencia negativa, y contirmara la preeminencia de los materiales

que comercialmente se promueven ,como materiales de aplicaci6n mas sencilla y

segura, pero nosotras sefialamcs, de dudosos resultados.



Despues de un ario de trabajo continuo con la cal en Xochicalco, las

personas habilitadas para los trabajos de conservacion han cambiado su punto de

vista acerca de ella, prefiriendo finalmente su uso al del cemento.

Resultados PreHminares de las Intervenciones

A casi un ario de haber aplicado los procesos de conservacion antes

mencionados, los resultados han side aceptables y los elementos arqultectonlcos

se encuentran en condiciones estables. Obviamente el tiempo sera determinante

para una evaluacion real de estos trabajos.

Finalmente es importante serialar que estas intervenciones son reversibles

en su mayor parte.

Las politicas de conservaci6n de los sitios arqueol6gicos en Mexico

Los restos en tierra que se encuentran en las excavaciones en los sitios

arqueoloqicos se hallan en estado de ruina y no estan en condiciones de soportar

una larga exposlcion a los elementos meteoroloqicos.

Estos restos se encuentran generalmente en un avanzado estado de

deterioro y en contextos historicos y fisicos distintos. AI intentar detener este

proceso de deqradacicn, las intervenciones de preservaclon pueden ser tan

diversas como: la estabilizacion 0 consolidacicn, la reconstruccion 0 restauracion y

la proteccion estructural .Pero estas intervenciones varian de acuerdo al tipo de

bien inmueble de que se trate.

En fechas reciente ha habido un enorme aumento en el nurnero de sitios

excavados que deben ser preservados en Mexico: los que escapan a la

destruccion normalmente son los de caracter monumental debido a su obvia

importancia como polos de atracclon turistica, en donde el lnteres va mucho mas

alia de solamente conservar el patrimonio cultural, y para los cuales no existe

amenaza inmediata de destruccion por intemperismo. Pero se ariaden los riesgos



que acompafian a la presencia masiva de visitantes. La industria del turismo, se

sabe, genera a su alrededor un fuerte impacto sobre el entorno.

ASI tenemos , por una parte a los sitios monumentales que han IIegado

hasta nosotros por haberse realizado en materiales mas resistentes, como piedra,

y argamasas de cal-arena, dada su importancia ceremonial y socio economica al

momenta de su construccion.

Estos sitios han sido seleccionados para ser exhibidos permanentemente al

publico de acuerdo a politicas nacionales , que no dan prioridad a las necesidades

propias de la lnvestiqacion arqueol6gica, y mucho menos , de la conservaci6n.

En otro capitulo entran los sitios excavados con propositos de investiqacion

que van desde conjuntos habitacionales con pocos restos "atractivos " para el

turismo, hasta areas de manufactura de objetos, talleres 0 zonas de cultivo. Dentro

de este grupo se encuentran la mayoria de los restos arqueoloqicos construidos en

adobe 0 tierra, no debiendo omitirse el hecho de que los sectores mejor

conservados siguen siendo los restos en tierra que corresponden a las zonas

monumentales frecuentemente asociadas a los centres ceremoniales 0 de

importancia religiosa y civlca a los que se les daba un tratamiento mas complejo en

cuanto a tecnicas y materiales de manufactura se refiere.

Todo arqueolopo sabe que la excavaclen exclusiva de las areas

monumentales Ie dara un panorama Iimitado de la situacicn real de la poblacion

que habitaba ese lugar y que requiere para hacer realmente una investiqaclon

arqueoloqica complete,' trabajar tamblen en las areas donde la vida cotidiana de

estos pueblos se desarrollo. Sin embargo, la importancia que se les da como

fuentes de informacion a estas ultimas es infima y, generalmente, las medidas de

conservacion tambien varian ya que no seles asignan los mismos presupuestos

para su conservacion,

Estamos en presencia, dentro de las politicas nacionales de investigaci6n y

por tanto de conservaci6n , de dos categorias muy bien determinadas.

Algunos sitios se destruyen inevitablemente por trabajos de construccion,

obras publicae, carreteras, presas, diques, etc. , otros no merecen a ojos de esas



politicas coyunturales, una conservaci6n visible y deberian ser consolidados y

rellenados 0 reenterrados, pero ningun sitio debe ser abandonado despues de

excavado dejandolo a merced de los elementos hasta su inevitable destrucci6n .

Como bien sabemos, los recursos econ6micos del pais no permitiran jamas,que cada zona 0 sitio arqueol6gico descubierto cuente con un presupuesto anual

que esia dedicado al mantenimiento de las mismas.

Esto nos lIeva a reflexionar que cualquier intervenci6n de protecci6n que se

Ileve a cabo debera cumplir su funci6n por un periodo minimo de cinco aries, ya

que las politicas sexenales son el marco de referencia para suponer que habra 0

no presupuestos para estos fines.

Por 1 0 que respecta a los conservadores, pensamos que la busqueda de

este material "milagroso" que conserve el adobe periectamente sin alterarlo, es

una busqueda absurda e inutil, si se entiende que los materiales de construccion

tienen sus limites para ser expuestos, y que las soluciones que busquemos si se

pretende exhibir ciertas partes del sitio deben ir mas bien por el camino de la

creatividad para resolver modelos arqultectcnlcos, soluciones museoqraficas in

situ, asi como posibles reconstrucciones, basadas y con ayuda del arqueoloqo en

las que se proteja adecuadamente a estos bienes.

Soluciones Reales para la conservaci6n de materiales en tierra:

la planeaci6n y el mantenimiento.

Lo que debe hacerse desde el momento de planear una excavaci6n para

que la misma no sea destructiva, se ha descrito ya en otras reuniones sobre

conservaci6n de sitios arqueolcqicos, Una recopllaclon importante al respecto se

nos ofrece en el llbro que publico en 1986 el ICCROM, donde se reunieron varios

expertos en el tema. Por 1 0 anterior nos permitiremos citar a dos de estos

conferencistas cuyas aportaciones son fundamentales para expresar 1 0 que debe

hacerse para que la conservaci6n en campo se desarrolle adecuadamente.



"La conservaclon del material arqueoloqlco debe comenzar en el campo por

1 0 tanto, la planificaci6n de las necesidades de conservaci6n debe iniciarse cuando

la excavaci6n se programa."

"Se da por sentado que la autoridad para excavar conlleva laresponsabilidad de conservar y publicar los resultados de la excavaci6n. Sin

embargo , la responsabilidad de la conservaci6n no deberia delegarse al equipo

especializado despues de que la excavaci6n ha concluido, ya que parte del

trabajo de conservaci6n realizado despues de la excavacion seria innecesario si se

tomaran medidas adecuadas de conservaci6n preventiva en el sitio mismo.", y se

reduciria a la acci6n del mantenimiento, el cual tampoco debe olvidarse en la

planificaci6n.

Stanley Price (1 )

"En la etapa de planificaci6n, se deben desarrollar objetivos a corto y largo

plazo para preservar un sitio. Acordar y presupuestar desde el principio los

objetivos preliminares para la preservacion exhibicion y mantenimiento de un

vestigio arqueol6gico.

Un ejemplo de esto podria ser tomar la decision, programada desde el inicio

de la excavaci6n ,de construir una estructura en el terreno que sera usado por el

equipo de excava_ci6n,que mas tarde podra ser adaptada como museo, 0 desde el

principio, protecci6n permanente a fin de resguardar el sitio durante la.excavaci6n

y cuando se exhiba." Esto claro dependera, de las areas a techar.

Stubbs (2)

"Es en el momenta de programar un proyecto de investlqaclon arqueol6gica

en el que deben conciliarse las necesidades de excavaci6n y conservaci6n, esto

puede lograrse bajo los siguientes principios:

1. Planificaci6n de la conservaci6n antes de la excavaci6n:

-presupuestar necesidades de conservaci6n desde el principio.

-conocimiento suficiente del ambiente local y del tipo de hallazgo que se

pretende encontrar.

2. Conservaci6n durante la excavaci6n.



3. Conservar despues de la excavacion ...

Stanley Price (3)

La decision de que destine asignarle a los restos arqueoloqicos construidosen tierra, no puede 0 no debiera hacerse unilateralmente, sino en conjunto con

otros especialistas - restauradores y arquitectos- dependiendo del fin ultimo para

el cual se excavan y liberan estos espacios. En teoria todos estamos de acuerdo

en esto pero por desgracia en la realidad , por razones que todos conocemos, se

da un gran abismo entre este consenso y la practice.

Dadas las dificultades tecnicas y los problemas de costos que se pueden

presentar al preservar y exhibir un sitio, la mejor solucion puede ser rellenar

cuidadosamente la excavaci6n (esto con ayuda de un conservador capacitado), y

realizar la descripcion ( de los hallazgos) por medios secundarios, como

publicaciones, exposiciones, modelos 0 quizas una maqueta."

Esta decision de tapar de nuevo un area, se tom6 ya en Xochicalco, en una

seccion que para poder preservarse hubiese requerido de una gran inversion ya

que necesitaba un techo de dimensiones considerables para garantizar su

preservaclon.

"Los arqueologos deben tener en cuenta que solo un minimo de las etapas

constructivas que se exponen en el trabajo puede realmente exhibirse de manera

que los visitantes no se confundan tratando de interpretarlas." Nosotras

ariadlrlamos a esto que solo un minimo de los hallazgos encontrados debe

exponerse por que los costos de los trabajos de conservacion y de mantenimiento

son tales, quedificilmente, al concluir el proyecto arqueol6gico, se continuaran

enviando fondos importantes para ello.

"La decision de exhibir la evidencia arqueoloqlca de un sitio en la forma en

que podria haber estado en su mejor epoca 0 etapa de esplendor, 0 con todos sus



periodos sucesivos corresponde en gran medida a los arqueclogos e historiadores.

Pero en esta etapa se debe consultar las opiniones de los conservadores (que

conocen las tecnlcae y los materiales de manufactura junto con los arquitectos), a

los museoloqos y proyectistas que pueden generar alternativas novedosas de

diserios y arquitectura de paisaje de exhlblclon."

Tal enfoque puede dar como resultado importantes decisiones

proqramaticas; por ejemplo, que el sitio deba exhibirse esencialmente como un

"periodo", explicando en un centro interpretativo 0 museo cercano los problemas

mas complicados de su desarrollo morfologico e historico."

John H. Stubbs (4)

Un trabajo interesante a referir es el que se dio en las ruinas del Carion de

Chaco, al noreste de Nuevo Mexico, con las ultimas tecnicas de re enterramiento.

Aunque aqui se trata de edificios de mamposteria, construidos con bloques

de arenisca, la humedad de nuevo estaba provocando un proceso de destruccion

acelerado por el transporte de sales solubles. Para resolver el problema de la

humedad que lIega a los edificios en forma de nieve en invierno, y en verano como

lIuvia, se decidio, dadas las enormes dimensiones, re-enterrar algunos edificios.

"EI proyecto estaba basado en el uso de rellenos como estrategia deproteccion, EI relleno involucra volver a enterrar -total 0 parcialmente- el sitio. Si

bien el relleno no puede detener el deterioro, 1 0 puede retardar de un modo

significativ~, al establecer un ambiente mas estable para el sitio.

Algunos arquecloqos quieren dejar los sitios a la vista publica. Esto crea un

problema trernendo de mantenimiento ...Los sitios s610 deberan mostrarse si se

pueden mantener debidamente, de no ser asi, deberan volverse a enterrar ...Es

una tecnica que el publico tamblen tiene que comprender".

Neville & Taylor ( 5 )

La reconstruccion de la fisonomia del parsaje basada en la evidencia

arqueoloqlca puede ser de considerable importancia en la exhibicion de un sitio.

Los arboles pueden dar abrigo contra el viento, ( barreras verdes) y pueden dirigir

el flujo de visitantes. Un ejemplo interesante que cita J. H. Stubbs es la



reconstrucclen de un campo de batalla, por medio de 10 que se conoce como

arquitectura de paisaje.

Tarnbien puede darse en estos casos que el sitio sea reconstruido parcial 0

totalmente para solucionar problemas de perdida de elementos constructivos sinlos cuales se derruirian 0 de anastilosis con fines de exhiblclon.

Los casos en los que la anastilosis se considere la mejor solucion permiten

posibilidades infinitas, uso de programas de computacion indicados para ello, ( ej.

Proyecto Copan). con los materiales originales y con materiales modernos para

distinguirlos correctamente pero que no choquen visualmente con el entorno

general,

La reconstrucci6n de cubiertas en base a datos arqueol6gicos con

ayuda de la computadora para determinar probables dimensiones y permitir as! una

reconstrucclon 10 mas precisa posible.

Reaplicacion de aplanados en los casos que 10 requieran .

Procesos mas complejos como la impermeabillzaclon ionlca, drenes 0

cualquier sistema adecuado para eliminar fuentes de humedad de acuerdo a su

origen.

Todo 10 anterior nos lIeva a pensar en un futuro en el que sean posibles

soluciones museoqratlcas para la reconstrucclon del sistema constructivo original

de dichos vestigios, las cuales permitan una apreciaclon mas completa de los

restos materiales de dichas civilizaciones. Este concepto en la actualidad no es

aceptado por muchos especialistas, sean estos restauradores 0 arqueoloqos.

Por ello, hemos hablado de soluciones milagrosas, ya que se pretende que

los edificios construidos en materiales en tierra permanezcan expuestos a laintemperie, y sean visitables en caso de que asi se decida, despues de que el

restaurador intervenga con una especie de varita "magica" para hacerlos

resistentes a los embates de cualquier deterioro.

Se pretende transformar practicamente en piedra a los adobes 0 tapias, y

que al lograr esto el aspecto del material siga siendo el mismo.



EI adobe se preserva durante siglos protegido con techos y aplanados y

con cimentaciones adecuadas, es decir aislandolo de la humedad. Pedir que se

conserve sin ninguno de estos elementos, ya sean techos modern os 0 imitando los

originales, 0 aplanados de sacrificio, 0 sin impregnarlos para modificar su dureza,

es como pedir que un techo se mantenga en el aire sin muros ni columnas, es decir

, es como pedir un milagro.

Consideramos que la conservacion de este tipo de bienes debe ser

coherente e inteligente, y las soluciones mucho mas versatiles y adecuadas a las

posibilidades mismas de los materiales de construcci6n para resistir a la intemperie

y al nuevo uso que se les dare), es decir combinadas mas bien con trabajos de

reconstruccion de los elementos fundamentales para la preservacion, como es el

caso de los techos.

~ Debemos conservar todas las areas de un sitio en tierra que se excava, 0

podemos elegir las secciones mas interesantes para el visitante y el resto

recubrirlo despues de realizar una minuciosa docurnentacion?

.A fin de cuentas, ~cual es la intencion de una excavacicn arqueoloqica? . Si

como sucede en nuestros paises los fines de la excavacion son principalmente la

apertura de nuevos centros turisticos, y no el generar nueva informacion

arqueoloqlca, es fundamental que el arqusoloqo que se encargue de estos

proyectos, ante las presiones politicas a este respecto, insista entonces ( ya que es

el el encargado del manejo de los presupuestos) en que los trabajos de

conservacion y el mantenirniento futuros sean considerados en el monto total del

costo del proyecto y delimitar las areas de excavaci6n que podran visitarse para no

ser entonces el artifice de la destrucci6n de 1 0 que excava.

Dentro de este espacio se abre el universe a nuevas y diversas variablesque en nuestro pais no se han desarrollado para generar soluciones innovadoras

para la conservaci6n del patrimonio en general y de los sitios arqueoloqlcos en

tierra mas concretamente.



Ponencia presentada en la reunion sobre Conservacion de arquitectura

en tierra, que se lIevo a cabo en Casas Grandes , Chihuahua, en noviembre de

1993. Se encuentra en prensa para su publicacion.

Haydee Orea

8eatriz Sandoval



Bibliografia

Hernandez, Ruiz, E. y Marquet, Luna J. A. Cartilla de pruebas de campo para la

seleceion de tierra en la fabricacion de adobes .. 1984

Agnew, Neville and Taylor Michael. Protegiendo las antiguas ruinas del Canon de

Chaco. Noticias del GCI. 1991.

ICCROM. La conservacion en excavaciones argueologicas. Roma 1984. Edicion

dirigida par N.S. Price. Segunda edlcion espanola, Madrid 1990.

Cap. 1 Excavaeion y conservaci6n. N.S.Price

Cap 2 Proteccion y exhibicion de estructuras excavadas. John H. Stubbs

Cap 8 Conservacion de revoques, estucos y mosaicos excavados. Paolo Mora

Cap 9 Protecclon y Conservacion de estrueturas excavadas de adobe. Alejandro

Alva y Giacomo Chiari.

Olivier ,Miriam. Rapport de Mision. "6 erne conference sur la conservation de

I'architecture de terre". Las Cruces. USA Novembre 1990.

Hirth, Kenneth G. y Cyphers, Guillen IAnn. Tiempo y Asentamiento en Xochiealco.

UNAM . Serie Monografias. Mexico. 1988



Citas

( 1 ) ICCROM. La conservaci6n en excavaciones argueol6gicas. Cap. 1

Excavaci6n y conservaci6n. N:S: Price pag 13

( 2) ICCROM La conservaci6n en excavaciones argueologicas. Cap

Protecci6n y exhlbicion de estructuras excavadas. John Stubbs pag

( 3) ICCROM La conservaci6n ... Cap. 1 N:S: Price pag 15

( 4) ICCROM La conservaci6n ... Cap. J. Stubbs pag 85 y 86

( 5) Noticias del GCI.Agnew Neville y Michael Taylor. Protegiendo las antiguas

ruinas del Canon de Chaco. 1991 pag

casas grandes arquitectura de tierra

Documents