1

CaracterizaciCaracterizacióón integrada de n integrada de reservoriosreservorios

Aplicaciones en geología de reservoriosAcosta N.- Felippa J. – Estrada E.

Taller Regional de Evaluación Formaciones. SPWLA

Junio de 2003Comodoro Rivadavia

2

ObjetivoObjetivo

Obtener un modelo geológico integrado tendiente a la optimización de proyectos de recuperación secundaria.

Establecer un criterio geológico aplicable a operaciones involucradas directamente con el incremento de la producción, aumento o mejoramiento de la distribución de la inyección de agua.

3

Metodologia propuesta

Análisis paleoambiental de electrofaciesSecuencias de electrofaciesSecuencias de electrofacies (análisis

de perfiles eléctricos)

Estudios litológicosModelos litolModelos litolóógicos de reservoriogicos de reservorio

(recortes, testigos, estudios de difracción de RX y petrográficos)

Integración de datos Modelos integrados de reservorioModelos integrados de reservorio(combinación de todos los análisis anteriores)

Interpretación geológica de perfiles

eléctricos

Mapas Isopáquicosy paleogeograficos

Cortes estratigráficos de detalle (capa a

capa)

Estudios litológicos a macro y microescala

MODELOS INTEGRADOS DE

RESERVORIO

Geometría (forma y espesor)

Extensión y distribución areal

Características litológicas y

mineralógicas

APLICACIONES OPERATIVAS

Herramientas de anHerramientas de anáálisislisis

5

Consideraciones generalesConsideraciones generales

Intervalo de estudio correspondiente a un área del Flanco norte de la Cuenca del Golfo San Jorge.

Estudio realizado en dos niveles involucrados en recuperación secundaria

6

AnalisisAnalisis PaleoambientalPaleoambiental de electrofaciesde electrofacies

INTERPRETACION DE PERFILES ELECTRICOS

arreglos de curvas SP y Resistividad

espesores permeable de arenas

tipos de contactosn° de intercalaciones

arcillosas

INTERPRETACION DE MAPAS

Isopaquicos(espesor permeable)Isoporosidad

Isofaciales(distribucion areal de elementos

arquitecturales

CORTES ESTRATIGRAFICOS

General (markers de correlacion areal)

de detalle(capa a capa)

Diagramas de paneles

MODELO GENERAL

7

AnAnáálisis lisis PaleoambientalPaleoambiental de Electrofaciesde Electrofacies

– Depósitos sinuosos y amalgamados

– Finos de la planicie de inundación:• Canales abandonados• Lóbulos de derrame

– Depósitos lobulados

Elementos reconocidosElementos reconocidos

Modelo geolModelo geolóógico propuestogico propuesto –– nivel 1nivel 1

de 2 a 5 m de espesorbase plana y forma de

campana

de 0,1 a 1 m espesor

de 2 a 3 m de espesorcuello pelitico

de 2 a 8 m de espesor.

forma de embudode 6 a 10 m de espesor.

forma de bloque aserrado

Modelo geolModelo geolóógico propuestogico propuesto –– nivel 2nivel 2

10

MODELO CLASTOS MATRIZ ACCES. COMENTARIOS INTERP ELECTROFACIE

ARN 1cuarzo, vidrio,

escasos liticosmatriz

arcillosa

fragmentos micaceos y

presencia de pirita

PV regularAbandono de canal - Depositos lobulados

ARN 2cuarzo, vidrio,

escasos liticos blanquecinos

abundante matriz

arcillosa

texturas de AMI. PV mala,laminacion e

intercalaciones arcillosas

depositos de planicie de inundacion

ARN 3cuarzo, líticos, probable vidrio,

escaso

muy escasa matriz

arcillosa

laminas aisladas de mica

PV regular a buena marcada laminación

paralela

depositos de canal y depositos

amalgamados

Determinación modelos litológicosDeterminación modelos litológicos

ARN 2 ARN 3 ARN 1

Pozo K 002 - UGZ -1

020406080

100

ESMECTITA KAOLINITA

Modelos integrados de reservorio

12

ExtrapolacionExtrapolacion areal del areal del modelomodelo

13

CorrelaciCorrelacióón estratigrn estratigrááfica de detallefica de detalle

14

CONCLUSIONESCONCLUSIONES

Obtención de un modelo geológicointegrado y predictivo con información litológica y mineralógica detallada.

Descripción e interpretación de lamorfología, distribución espacial y calidad de los reservorios.

15

APLICACIONESAPLICACIONES

Propuesta y/o replanteo de patterns de inyección.Relleno de mallas con nuevas perforaciones.Diseño de sistemas de estimulación ácida acordes a cada modelo litológico.Criterio de grillado de espesores permeables con aplicación al uso e interpretación en simuladores de reservorios.Base litológica y mineralógica para estudios vinculados a proyectos de inyección de vapor o agua caliente.

16

ReferenciasReferencias

BullingBulling, T. P. y , T. P. y BreyerBreyer, J. A, 1989. , J. A, 1989. Exploring for subtle traps with High Exploring for subtle traps with High Resolution Resolution PaleogeographicPaleogeographic Maps: Maps: ReklawReklaw 1 Interval (Eocene) South Texas. 1 Interval (Eocene) South Texas. American Association of Petroleum Geologist Bulletin, 73: 24American Association of Petroleum Geologist Bulletin, 73: 24--39.39.

SerraSerra, O. and H. T. , O. and H. T. AbottAbott, 1982. The contributions of loggings data to , 1982. The contributions of loggings data to sedimentologysedimentology and and stratigraphystratigraphy: Society of Petroleum Engineers Journal, 22, : Society of Petroleum Engineers Journal, 22, 117117--131.131.

StincoStinco L., L., ElphickElphick R. and Moore R. (2001) Enhanced interactive formations R. and Moore R. (2001) Enhanced interactive formations evaluations of El evaluations of El TordilloTordillo Field san Jorge Basin, Argentina: Using electrofacies Field san Jorge Basin, Argentina: Using electrofacies and productions and productions preditionspreditions index determinations. VII LAPEC, PE 69479, Buenos index determinations. VII LAPEC, PE 69479, Buenos Aires.Aires.

Swanson, D.C, 1972. Integrated Swanson, D.C, 1972. Integrated AproachAproach to search for to search for estratigraphicsestratigraphics traps in traps in RE.KingRE.King, ed., , ed., StratigraphicStratigraphic oil and gas fieldsoil and gas fields--clasificationclasification, exploration, methods , exploration, methods and case histories: American Association of Petroleum Geologist,and case histories: American Association of Petroleum Geologist, memoir 16: memoir 16: 1919--41.41.