canales de participacion. analisis critico canales de participacion. analisis critico fernando...

24
CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

Upload: magdalena-pino

Post on 27-Jan-2016

224 views

Category:

Documents


4 download

TRANSCRIPT

Page 1: CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

CANALES DE PARTICIPACION.

ANALISIS CRITICO

CANALES DE PARTICIPACION.

ANALISIS CRITICO

Fernando Pindado

Page 2: CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

La democraciaLa democracia

Fernando Pindado. Donostia 2013

Page 3: CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

Fernando Pindado. Donostia 2013

LA PARTICIPACIÓN EN LA POLÍTICA

Page 4: CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

Fernando Pindado. Donostia 2013

•Referéndum•Plebiscito•Revocación comité de empresa•Iniciativa popular decisoria

• Sistema electoral• Representación y control• Rendición de cuentas, transparencia

La trinidad democrática

• Procesos participativos (de debate público)• Órganos consultivos• Momentos/espacios de debate• Consulta popular• Iniciativa popular (agenda)

Page 5: CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

LOS PROCESOS PARTICIPATIVOS, LOS PROCESOS PARTICIPATIVOS, ENTRE LA MITIFICACIÓN Y EL ENTRE LA MITIFICACIÓN Y EL RIESGO DE MANIPULACIÓNRIESGO DE MANIPULACIÓN

LOS PROCESOS PARTICIPATIVOS, LOS PROCESOS PARTICIPATIVOS, ENTRE LA MITIFICACIÓN Y EL ENTRE LA MITIFICACIÓN Y EL RIESGO DE MANIPULACIÓNRIESGO DE MANIPULACIÓN

Fernando Pindado. Donostia 2013

Page 6: CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

UUNA DEFINICIÓN DE PROCESO NA DEFINICIÓN DE PROCESO PARTICIPATIVOPARTICIPATIVOSecuencia de actos (inicio, desarrollo, Secuencia de actos (inicio, desarrollo,

final)final)

Para conseguir aportaciones Para conseguir aportaciones personales (diagnosis, propuestas, personales (diagnosis, propuestas, sugerencias, recomendaciones, sugerencias, recomendaciones, alternativas...).alternativas...).

A partir del debate contrastado de A partir del debate contrastado de opiniones diversasopiniones diversas

Sobre cualquier actuación colectiva (no Sobre cualquier actuación colectiva (no solo institucional).solo institucional).

Fernando Pindado. Donostia 2013

Page 7: CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

RequisitosRequisitos

InformaciónInformación

DebateDebate

AportacionesAportaciones

RetornoRetorno

EvaluaciónEvaluación

Fernando Pindado. Donostia 2013

Page 8: CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

1.1. Sobre su importanciaSobre su importancia

Entre el mito, la banalización y la Entre el mito, la banalización y la innecesariedadinnecesariedad

◦ ¿Sin ellos no hay democracia?¿Sin ellos no hay democracia?

◦ ¿Sirven para el conflicto o son ¿Sirven para el conflicto o son generadores de conflicto?generadores de conflicto?

Elementos para el debate

Fernando Pindado. Donostia 2013

Page 9: CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

Entre el mercado, la sociedad y la Entre el mercado, la sociedad y la institucióninstitución

◦ ¿Todos los roles son iguales?¿Todos los roles son iguales?

¿Quién promueve?

Fernando Pindado. Donostia 2013

Page 10: CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

Entre la representatividad,la pluralidad Entre la representatividad,la pluralidad y la diversidady la diversidad

◦ ¿Mejor individuos que asociaciones? ¿Mejor individuos que asociaciones? ◦ ¿Mejor asociaciones que individuos?¿Mejor asociaciones que individuos?

Entre la “metodologitis” y la ineficacia Entre la “metodologitis” y la ineficacia

Sobre el desarrollo

Fernando Pindado. Donostia 2013

Page 11: CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

Entre la manipulación y la Entre la manipulación y la fiabilidadfiabilidad

◦ ¿Siempre ha de haber consenso?¿Siempre ha de haber consenso?

◦ ¿Se deben definir unos mínimos ¿Se deben definir unos mínimos obligatorios y un sistema de obligatorios y un sistema de garantias? garantias?

Sobre los resultadosSobre los resultados

Fernando Pindado. Donostia 2013

Page 12: CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

Lugares o momentos de encuentro puntual y/o regular entre responsables de les instituciones públicas y la ciudadania

◦ Para conseguir aportaciones personales (diagnosis, propuestas, sugerencias, recomendaciones,

alternativas...)

◦ A partir del debate contrastado de opiniones diversas.

◦ Sobre cualquier actuación pública o colectiva

Una definición d’espacios y Una definición d’espacios y órganosórganos

Fernando Pindado. Donostia 2013

Page 13: CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

Responsables tècnicos y/o políticos de las instituciones pública

Personas representativas de la diversidad existente en el ámbito de actuación concreto: territorio o sector.

No confundir representación con representatividad. No hay representación sin elección

Composición de los espacios y órganos

Fernando Pindado. Donostia 2013

Page 14: CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

Riesgos, amenazas

◦Confusión sobre su necesidad: la función Confusión sobre su necesidad: la función crea el órgano, no al revéscrea el órgano, no al revés

◦Tendencia al crevimiento numérico. ¿Se Tendencia al crevimiento numérico. ¿Se necesitan tantos?necesitan tantos?

◦““Pseudorepresentaciones” y Pseudorepresentaciones” y corporativismoscorporativismos

◦¿Deliberación, propuesta o concertación?¿Deliberación, propuesta o concertación?

◦Dificultades para mantener la eficacia y el Dificultades para mantener la eficacia y el interésinterés

Fernando Pindado. Donostia 2013

Page 15: CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

Entre la representatividad, la pluralidad y la diversidad

◦ ¿Mejor individuos que asociaciones? ¿Mejor individuos que asociaciones? ◦ ¿Mejor asociaciones que individuos?¿Mejor asociaciones que individuos?

Entre la “metodologitis” y la ineficacia

Sobre el funcionamiento

Fernando Pindado. Donostia 2013

Page 16: CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

Entre la manipulación y la fiabilidad

◦ ¿Hay que votar para tomar decisiones? ¿Todos los votos son iguales?

◦ ¿Como se garantiza el cumplimiento de los acuerdos?

Sobre los resultados

Fernando Pindado. Donostia 2013

Page 17: CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

Fernando Pindado. Donostia 2013

¿HAY CAPACIDAD CIUDADANA?

¿SE NECESITA UNA FORMACIÓN ESPECIAL PARA INTERVENIR EN LOS

ASUNTOS PÚBLICOS?

Page 18: CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

Fernando Pindado. Donostia 2013

  2008 2009 2010 2011La democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno 92,90% 90,20% 87,10% 87,90%En algunas circunstancias, un régimen autoritario, una dictadura, puede ser preferible al sistema democrático 3,00% 4,50% 5,20% 7,10%A la gente como yo, nos da igual un régimen que otro 2,40% 3,50% 4,90% 1,80%No sabe 1,60% 1,80% 2,70% 2,90%No contesta 0,10% 0,00% 0,10% 0,30%

Total 100,00% 100,00%100,00

%100,00

%

Fuente: ICPS, respecto de Cataluña

Page 19: CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

Fernando Pindado. Donostia 2013

  2008 2008 2009 2009 2010 2010 2011 2011  18/24 25/34 18/24 25/34 18/24 25/34 18/24 25/34

La democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno

87,00%

91,50%

79,10%

89,60%

82,40%

82,30%

73,95%

85,75%

En algunas circunstancias, un régimen autoritario, una dictadura, puede ser preferible al sistema democrático 4,30

%2,70

%8,20

%3,50

%6,50

%7,00

%12,85

%10,05

%A la gente como yo, nos da igual un régimen que otro

4,35%

3,10%

7,30%

5,00%

8,40%

6,10% 6,60%

1,50%

No sabe4,35

%2,30

%5,40

%1,90

%2,70

%4,60

% 6,30%2,30

%

No contesta0,00

%0,40

%0,00

%0,00

%0,00

%0,00

% 0,30%0,40

%Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

Page 20: CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

Fernando Pindado. Donostia 2013

Los tunicados

Las larvas de tunicados van por el mar Las larvas de tunicados van por el mar

buscando una roca o un coral buscando una roca o un coral

donde fijarse donde fijarse

y pasar el resto de su vida. y pasar el resto de su vida.

Para elegir el sitio, Para elegir el sitio,

los individuos usan los individuos usan

su rudimentario su rudimentario

sistema nervioso. sistema nervioso.

Cuando encuentran Cuando encuentran

el lugar adecuado, el lugar adecuado,

ya no necesitan el cerebro, así que ¡se lo comen!ya no necesitan el cerebro, así que ¡se lo comen!

Page 21: CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

Fernando Pindado. Donostia 2013

Rescatando los elementos Rescatando los elementos esenciales del sistema esenciales del sistema democráticodemocrático::

◦ Soberanía popularSoberanía popular◦ Separación y control de los poderesSeparación y control de los poderes◦ Sistema de derechosSistema de derechos

◦ Su adecuación a la sociedad digitalSu adecuación a la sociedad digital

UN NUEVO MARCO INSTITUCIONAL (I)UN NUEVO MARCO INSTITUCIONAL (I)

Page 22: CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

Fernando Pindado. Donostia 2013

UN NUEVO MARCO INSTITUCIONAL (II)

Iniciativa ciudadanaIniciativa ciudadanaPropuestaControlRechazo

Acción institucionalAcción institucional Información y transparencia Rendición de cuentas Referéndums Deliberación y aportaciones

Órganos y espacios de participación Participación en los procesos (Procesos

participativos) Audiencias públicas (reuniones o foros

ciudadanos) Consultas ciudadanas

Sensibilización ciudadana y fortalecimiento Sensibilización ciudadana y fortalecimiento del capital socialdel capital social

◦ Plan de fomento del asociacionismoPlan de fomento del asociacionismo◦ Campañas divulgativas Campañas divulgativas

Page 23: CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

Fernando Pindado. Donostia 2013

UN NUEVO MARCO INSTITUCIONAL III Mejora de la políticaMejora de la política

Mejora de la función representativaCanales de consulta popularCanales para la iniciativa ciudadanaE-gobierno, e-parlamentoReferéndums decisorios

Mejora de la administraciónMejora de la administraciónProcesos administrativos Sistemas de información, sugerencias, quejas,

reclamacionesE-administración

Mejora de las políticasMejora de las políticasDebate públicoInformación, comunicaciónConsulta ciudadana

Page 24: CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO CANALES DE PARTICIPACION. ANALISIS CRITICO Fernando Pindado

Gracias por vuestra atenciónGracias por vuestra atención

Fernando [email protected] @tatipindado www.fpindado.wordpress.com

Fernando Pindado. Donostia 2013