campo dunar concon

I N F O R M E

C A M P O D U N A R D E

P U N T A C O N C O N

Elaborado por:

MESA TÉCNICA DERIVADA DE LA MESA DE TRABAJO PARA EL “ACUERDO VOLUNTARIO CAMPO DUNAR DE PUNTA CONCÓN”

ABRIL 2002

Informe Campo Dunar de Punta Concón

Página 1 de 111

I N F O R M E

C A M P O D U N A R

D E P U N T A C O N C Ó N

Participantes Mesa Técnica:

JORGE INOSTROZA Secretario Ejecutivo Consejo Regional de Monumentos Nacionales, V Región

MARÍA VIRGINIA VICENCIO D. Asesora Urbanista Ilustre Municipalidad de Concón

MARÍA LORETO VALENZUELA L. Alumna de Título – Arquitectura Universidad de Viña del Mar

CRISTIÁN BELMAR G. GABRIEL MENDOZA M. Comisión Nacional del Medio Ambiente, Región de Valparaíso ABRIL 2002


TABLA DE CONTENIDOS Contenidos Pág. PRESENTACIÓN 4 INTRODUCCIÓN 5 CAPITULO I Características distintivas del Campo Dunar 1.1. Emplazamientos y características generales 7 1.2. Formación y evolución 10 1.3. Unidades geomorfológicas 13 1.4. Recursos naturales 1.4.1 Pendientes y nivel de accesibilidad 16 1.4.2 Hidrología y asoleamiento 18 1.4.3 Viento y relieve 21 1.4.4 Flora 24 1.4.5 Fauna 37 1.4.6 Vistas y desplazamiento hacia el mar 50 1.4.7 Paisajes singulares 56 1.4.8 Tipos de paisajes 59 1.4.9 Estructura del paisaje. Antecedentes espaciales – perceptuales - paisaje 63 1.4.10 Inserción del Campo Dunar en el Ordenamiento Territorial de Concón. 69 CAPITULO II Impactos ambientales actuales y dinámica de uso del Campo Dunar 2.1 Sectores reconocidos por usos consolidados 71 2.2 Grado de Morfoconservación y Estado Actual 75 CAPITULO III Aspectos normativos 3.1 Antecedentes de la declaración y modificación del Santuario de la 77 Naturaleza Campo Dunario de Punta Concón 3.2 Implicancias geográficas y ambientales respecto a la Declaración y 81 Modificación del Santuario de la Naturaleza 3.3 Normativa vigente y normativa propuesta 3.3.1 Normativa vigente – Plan Regulador de Viña del Mar 83 3.3.2 Normativa propuesta – Modificación parcial al Plan Regulador de Viña del 84 Mar – Seccional Borde y Litoral Costero de la Comuna de Concón 3.3.3 Instructivo para la elaboración de Guías de Manejo de los Santuarios 85 de la Naturaleza

Página 2 de 111


CAPITULO IV Trabajo elaborado por la Mesa Técnica, derivada de la Mesa de Gestión para el Acuerdo Voluntario en el Campo Dunar Punta Concón

4.1 Conclusiones de los antecedentes y recomendaciones 87 4.2 Consideraciones para una propuesta de Zonificación 4.2.1 Zonas Patrimoniales 94 4.3 Propuesta de Zonificación 4.3.1 Zonas Homogéneas 100 BIBLIOGRAFÍA 105 ANEXOS

Actas Nº1, 2 y 3 de Mesa de Trabajo del Acuerdo Voluntario del Campo Dunario Punta de Concón.

Decreto Supremo Nº481 de 1993 Decreto Supremo Nº106 de 1994 Estudios más significativos Oficios más importantes Recortes de prensa

Página 3 de 111


PRESENTACIÓN Los Acuerdos Voluntarios corresponden a una línea de gestión ambiental impulsada desde el año 1995 por la Comisión Nacional del Medio Ambiente, CONAMA Región de Valparaíso; cuyo objetivo es la generación de espacios de diálogo y negociación entre personas naturales e instituciones públicas y privadas, para resolver conflictos ambientales complejos, que no ha sido posible resolver a través de los instrumentos tradicionales que establece la legislación, ni la institucionalidad vigente. Considerando que en la negociación para alcanzar los Acuerdos participan las partes en conflicto directo; es decir, personas y/o actividades impactadas, servicios públicos y empresas, podemos concluir que los procesos de negociación alcanzan altos grados de complejidad y diversidad de aprendizajes, entre los que destacan la posibilidad de transformar escenarios de disputa y beligerancia en diálogos de contenido y, por otro lado, la validación de esta nueva herramienta de trabajo –no normada- por parte de todos los actores involucrados. Los Acuerdos requieren para su adecuado desarrollo, definir algunas fases claves que ayuden a la construcción colectiva de soluciones. En tal sentido, el trabajo se orienta a la generación de un diagnóstico común frente al problema y al avance en la búsqueda de soluciones que sean técnicamente factibles, económicamente viables y socialmente aceptables. Sin duda, los Acuerdos Voluntarios constituyen una experiencia orientada a promover nuevas visiones de la gestión ambiental, destacando el diálogo y la responsabilidad compartida para la resolución de conflictos, que en definitiva, pareciera ser la única vía hacia la búsqueda democrática de los caminos que construirán bases de comunicación y coordinación pública y privada para el desarrollo sustentable. En este contexto, impulsado por la Ilustre Municipalidad de Concón y la CONAMA Región de Valparaíso, con fecha 12 de Octubre del año 2001 se constituyó la Mesa de Trabajo tripartita, formada por representantes de la comunidad, servicios públicos y empresarios, a fin de avanzar hacia un “Acuerdo Voluntario del Campo Dunario de Concón”.

Página 4 de 111


Introducción Constituida la Mesa de trabajo para el Acuerdo Voluntario del Campo Dunario de Punta de Concón, su objetivo se orientó a promover el diálogo entre los distintos actores públicos y privados, que tienen directa relación con el Campo Dunario de Concón; a objeto de reconocer las perspectivas de uso, implementación y manejo de este sector, poniendo en valor sus atributos ambientales, naturales, urbanísticos, paisajísticos, económicos y culturales. La Mesa de Trabajo la conforman catorce personas, que corresponden a los reconocidos como actores clave, por su relación con el Campo Dunar, debido a diversas razones. Se compone de la siguiente manera:

Nombre Representación • Oscar Sumonte González

• Alcalde Ilustre Municipalidad de Concón

• Gerardo Guzmán Grimaldi • Director Comisión Nacional del Medio Ambiente, CONAMA Región de Valparaíso.

• Jorge Inostroza • Secretario Ejecutivo Consejo Regional de Monumentos Nacionales

V Región

• Un representante del Concejo Municipal

• Ilustre Municipalidad de Concón

• Juan Ignacio Soza Donoso

• Gerente General RECONSA S.A.

• Marcelo Riveros

• Presidente Concejo Ecológico de Concón

• Oscar Poblete

• Junta de Vecinos de Costa Brava, comuna de Concón

• Carlos Cárcamo

• Presidente Junta de Vecinos de Bosques de Montemar, comuna de Concón

• Julio Enrique Leigh

• Director de Obras y Urbanizaciones de la I. Municipalidad de Concón

• María Virginia Vicencio D.

• Asesora Urbanista de la I. Municipalidad de Concón

• Cristián Belmar G.

• Jefe Unidad de Participación Ciudadana, CONAMA Región de Valparaíso

• María Loreto Valenzuela

• Alumna de Título – Arquitectura, Universidad de Viña del Mar.

• Rodrigo Villaseñor

• Docente Universidad de Playa Ancha de Ciencias de la Educación, UPLACED

• Bebé Henríquez

• Encargada Oficina de Medio Ambiente de la I. Municipalidad de Concón

En la tercera sesión del pleno de la Mesa de Trabajo, se acordó conformar una Mesa Técnica más reducida; que se hiciera cargo de elaborar el presente documento, cuyo contenido se refiere al Fundamento que demuestra el valor que tiene el “Campo Dunar Punta Concón”, tanto a nivel del sector declarado como Santuario de la Naturaleza como de los sectores dunarios del entorno. Según se verá a continuación, los valores que subyacen en las Dunas de Concón son de muy diversa índole y han sido reconocidos por varios especialistas a través de múltiples estudios, que son los que se han recopilado y estudiado para elaborar el presente Informe del Campo Dunar de Concón.

Página 5 de 111


CAPITULO I Características distintivas del Campo Dunar ANTECEDENTES CONTENIDOS EN LOS ESTUDIOS “VALORACIÓN DE LOS ESPACIOS SILVESTRES – EN FUNCIÓN DE GENERAR UNA ESTRUCTURA URBANA QUE OTORGUE DESTINO A CONCÓN” Y “PARQUE SILVESTRE URBANO CAMPO DUNAR”, ELABORADOS POR MARÍA LORETO VALENZUELA L. – SEMINARIO Y PROYECTO DE TÍTULO ESCUELA DE ARQUITECTURA DE LA UNIVERSIDAD DE VIÑA DEL MAR – 1999- 2002. 1.1. EMPLAZAMIENTO Y CARACTERISTICAS GENERALES. 1 Geológicamente, el Campo Dunar se extiende desde el mar hasta la Ruta Internacional 60 - CH. Sin embargo hoy, recibe este nombre, el sector que limita al norte con la urbanización de Costa de Montemar, al este con la Avenida Reñaca-Concón y al sur con la comuna de Viña del Mar (Plano 1). A excepción de tres albergues muy precarios de madera y paja utilizados por eventuales mariscadores y cazadores de conejos, construidos entre rocas y matorrales de la ladera costera, la Avenida Borgoño, sus miradores y cuatro propiedades colindantes a ella; la totalidad restante del campo no posee ninguna edificación, calle, cerco u obras de urbanización en su interior. Existen unos pocos senderos peatonales marcados en la vegetación por la carencia de ella, en sentido longitudinal. Como también, numerosos senderos vehiculares, marcados de la misma forma, pero en todos los sentidos, por la frecuencia de recorridos de vehículos todo terreno. Sus principales partes se nombran a continuación (Lámina 1, 2 y Plano 2): - Cima (Fig. 2 y 3): Sector más elevado que divide en dos laderas al Campo Dunar,

se constituye principalmente de una cresta a todo lo largo, y un sector de suaves lomas arenosas al norte.

La cresta, es la línea de arena creada por el viento, que se forma en el límite de la capacidad de carga de elevar las partículas de arena desde la pendiente a barlovento.

Es utilizada como ruta de paseo y observación del paisaje, por su suave pendiente y máxima elevación, que permite vistas panorámicas.

- Ladera interior. (Lám.23): Ladera entre la Avenida Concón-Reñaca y la cima. Tiene sectores arenosos y vegetativos bajos. Su desarrollo en pendiente es de 100 a 250 m. de largo.

Constituye un borde visual a lo largo del camino y desde los espacios edificados próximos. Es muy visitada por turistas y ciudadanos para recrearse y acceder a la cima.

La cubierta vegetal, el perfil sinuoso de la arena, la carencia de horizonte marino y la integración del cielo por contraste, hacen que sea un paisaje hito.

- Ladera costera (Fig.4): Ladera entre la Avenida Borgoño y la cima enfrentando al mar, tiene acantilados rocosos en la base, sectores arenosos y sectores con una cubierta vegetal baja, con zonas de matorral más denso, y árboles aislados. Su desarrollo en pendiente es de 200 a 400 m. de largo.

1 Referenciado en: Visitas a terreno; Fotografías aéreas años 1987, 1993 y 1999; Planos de Plan Intercomunal de Valparaíso, 1965; Planos de Plan Regulador de Viña del Mar, 1986; Planos de Estudio Reformulación Plan Regulador de Viña del Mar, 1993.

Página 7 de 111


Por su gran magnitud es un frente visual desde lejos. En la proximidad se sale del campo de visión dejando de aparecer como un total, pero se incorpora al paisaje en fragmentos desde la ruta costera.

Los acantilados rocosos no permiten acceder desde la Avenida Borgoño, entonces se habita desde arriba hacia abajo, como un contenedor visual más que como un suelo.

Recibe la brisa marina constantemente, y su cubierta vegetal en la franja inferior es continua, en matices pardos, cafés y verdes.

Es menos frecuentada que la anterior, y sus recorridos son más longitudinales en su parte media y alta, que transversalmente.

- Mesetas (Fig.3 y 5): Existen dos mesetas elevadas con montículos y depresiones que están en los extremos del Campo Dunar, y que son muy recorridas recreativamente por vehículos de tracción.

En la meseta de matorral, hacia el sur, se distingue una depresión principal, que se franquea fácilmente por los senderos abiertos por el uso y con más dificultad por la vegetación estacional baja. En la meseta de arena, al norte, existen varias depresiones y elevaciones de arena sola, permitiendo deambular más libremente por toda la superficie

- Rocas (Fig.1): Son los roqueríos bajos que emergen de la superficie del agua, las rocas que forman macizos sobresalientes del nivel de la avenida, y los acantilados cortados en la construcción de la misma. Tiene sectores con vegetación baja muy adaptada a la salinidad, y algunas playas angostas y reducidas de bolones.

Algunas son ocupadas como miradores y lugares de recreación, siendo su morfología una particularidad reconocida del paisaje urbano, porque le dan al mar de horizonte pasivo una orilla de mucha movilidad que genera contención y distensión al recorrido del borde costero.

Página 8 de 111


CARACTERISTICAS GENERALES Lámina

1

Página 9 de 111


1.2. FORMACION Y EVOLUCION.2 La originalidad de este Campo Dunar es el estar constituido por dunas antiguas "colgadas" sobre una terraza marina ó Batolito Costero, y que no están siendo alimentadas por una playa vecina, sino más bien separadas del mar por un acantilado rocoso. Es decir, son dunas relictas, porque fueron generadas en el pasado. Estas dunas antiguas, en parte estabilizadas y en parte reactivas, pertenecen al primero y segundo período del Cuaternario (1 a 25 millones de años atrás), Pleistoceno y Holoceno respectivamente, y el Batolito Costero pertenece al período Jurásico (110 a 150 millones de años atrás). (Fig.9) La formación de dunas está condicionada por diversos factores que deben funcionar sincrónicamente durante un prolongado período. Estos factores son climáticos, petrográficos (meteorización de rocas para producir arenas), hidrográficos (drenaje de arena a mar por ríos), topográficos, oceánicos, fitogeográficos (vegetación como control de dunas) y antrópicos. Generalmente, las dunas costeras, se forman cuando las arenas que quedan alternativamente cubiertas y descubiertas en el estrán arenoso -franja entre mareas bajas y altas- son recogidas por el viento para trasladarlas al interior del continente. Este viento, que no es suave ni constante, sino que violento llamado "arrachado", coge partículas cuyos diámetros oscilan desde 0.053 mm. hasta 2 mm., y las transporta, descargándolas cuando surge un obstáculo o disminuye la capacidad de arrastre del viento. La acumulación se produce delante del obstáculo, a barlovento, aumentando en altura hasta igualar la del objeto causante de la acumulación. Una vez alcanzado este nivel, trasmonta el obstáculo desarrollando una cola de duna, a sotavento. El Campo Dunar de Concón, que está a más de 30 m. del nivel del mar, llegando a alcanzar cimas entre 80 y 135 m.s.n.m., también se formó con el proceso anterior, pero en el Cuaternario, cuando el nivel del mar estaba más bajo que el actual. El viento barría las playas llevando las arenas (generadas por el estero de Reñaca, que en ese entonces era más caudaloso) al interior del continente, en donde, frenada por la terraza litoral (que se eleva 5 cm. anuales promedio, por la presión de la placa de Nazca) se depositaba y acumulaba. Posteriormente, el nivel marino subió lentamente hasta su posición actual, erosionando las playas que la alimentaban. Así mismo, la existencia en el pasado de condiciones climáticas más húmedas y cálidas, generó un suelo incipiente que con el tiempo permitió el establecimiento de la vegetación que estabilizó una gran superficie del campo dunario. La altura actual, además de la presión de la placa de Nazca, se debe a un proceso de elevación provocado por pulsaciones tectónicas (como referencia en el terremoto de 1822 las dunas subieron 1,2 m., y en el terremoto de 1985 subieron 1,5 m.)

2 Referenciado en: Visitas a terreno; “Desarrollo Urbano Sustentable en Areas de Crecimiento Urbano: El Caso Concón”, Escuela de Arquitectura de la Universidad de Viña del Mar, Mikel Martija, 1999; “Diagnóstico y Plan de Desarrollo Comunal de Concón”, Ilustre Municipalidad de Concón, SGA Ibersis S.A., 1999.

Página 10 de 111


En el presente, el campo dunar (Fig.6) está sometido a las acciones naturales del viento, que genera formas de deflación, y a la lluvia que crea formas de erosión lineal. Sólo en la última década el hombre ha tenido una influencia modeladora. El viento predominante, antiguamente del oeste, y ahora del suroeste genera una línea de cresta y barjanes; que pueden cambiar de altura y forma, conservan la misma dirección de sur a norte y casi paralelo a la costa. La ladera de barlovento es de pendiente suave y gran desarrollo, en cambio, la ladera a sotavento - con un frente de avance o de deslizamiento - tiene una pendiente de más de 35º y menor desarrollo. El frente de avance se encuentra en parte estabilizado por la vegetación. Y en aquellos sectores expuestos al viento, en los cuales la cubierta vegetal posee discontinuidades por senderos y canteras, el viento actúa como agente de deflación, removilizando las arenas que han quedado al descubierto y originándose así diversas formas de corredores y cavidades de deflación, reactivando el transporte de partículas. Los contrastes entre las lluvias invernales y la estación seca prolongada favorecen la acción erosiva de la lluvia. En el verano, disminuye la cubierta herbácea y con las primeras lluvias invernales se remueve la capa superficial del suelo (erosión laminar), posteriormente, la energía del escurrimiento concentrado en sectores, incide en el terreno y genera regueras. Esta erosión lineal se facilita porque los materiales dunarios son poco cohesionados y erosionables, favorecida por la topografía ondulada de las pendientes, la escasez de vegetación, y los senderos abiertos por la acción del hombre.

Página 11 de 111


Página 12 de 111

FORMACION Y UNIDADES GEOMORFOLOGICAS Lámina 2


1.3. UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS. 3 (Plano 2 y Lámina 2) Es posible diferenciar varias unidades, según diferentes estudios, que consideran el tipo y estado de la cubierta vegetal con la topografía. - Unidad geomorfológica de duna libre (a). (Fig.11): La conforma el conjunto de

dunas más altas en el sector central del campo dunar, donde se visualizan las cimas más altas.

Constituida por arenas libres, modeladas por el viento que crea barjanes y crestas transversales a la dirección del viento actual suroeste dominante. Las crestas principales alcanzan hasta 135 m.s.n.m.

El flanco de barlovento de la duna es de pendiente débil, y el de sotavento con pendientes de más de 35º. Este es el frente de avance y se encuentra estable, ya que entre los años 1955 y 1987 no se observó un avance sensible. Esto porque la vegetación ha colonizado la base del frente de avance y también porque, la cubierta vegetal subyacente opone una superficie de rugosidad eficaz, que impide el avance de las arenas.

- Unidad geomorfológica de dunas longitudinales con matorral costero (b) (Fig.12): La conforma el sector de ladera costera entre el límite sur del campo dunar y la proyección imaginaria de la Roca Orejas de Burro

Posee una topografía ondulada de crestas dunarias longitudinales con lineamientos paralelos, orientados de suroeste a noroeste y separadas por depresiones también longitudinales. Dichas crestas longitudinales están cubiertas por el matorral bajo costero, de especies arbustivas, en las que predominan Vautro y Chagual.

La vegetación arbustiva que estabiliza estas dunas se encuentra bien conservada y constituye uno de los escasos sitios del borde costero de la Comuna, en el cual aún es posible observar asociaciones de matorrales, características del litoral central.

La circulación vehicular y peatonal en algunos sectores, ha destruido la cubierta vegetal, el viento removiliza las arenas que se encontraban estabilizadas; así, retomadas desde las cavidades de deflación, las arenas son depositadas más lejos generando pequeños frentes de avance activo.

- Unidad geomorfológica de cubierta dunaria en ladera con matorral costero degradado (c) (Fig.8): Se conforma por toda la zona de Acantilado de Terraza Marina, que recorre la totalidad del campo dunar, de norte a sur y que se encuentra contigua a la Avenida Borgoño (camino costero).

La duna con cubierta vegetal cubre la ladera de barlovento de la terraza marina. La pendiente promedio de la ladera, es de 29º y la vegetación

3 Referenciado en: Visitas a terreno; Entrevistas con Gastón Gaete, Director del Museo de Concón, Geógrafo de la Universidad de Valparaíso; Entrevista con Jorge Redón F., Director de Investigación Departamento de Medio Ambiente Universidad Viña del Mar; Entrevista con Gerardo Leighton S., Instituto de Oceanología de la Universidad de Valparaíso, Agrónomo; “Peritaje Geográfico del Campo de Dunas de Punta Concón”, Consuelo Castro y Belisario Andrade, 1990, Pág. 1 a 28; “Las dunas”, Instituto de Geografía de la Universidad Católica de Valparaíso, 1993, Pág. 902 a 910; “Las Dunas Litorales en Chile”, Instituto de Geografía Universidad de Chile, Reynaldo Borgel, pág. 5 a 15, 1963; “Plan de Conservación de Medio Ambiente Concón”, Secretaria Ministerial de Educación, 1991; “Las Dunas Chilenas como Hábitat Humano, Florístico y Faunístico”, Bosque V13 N°1, Carlos Ramírez, 1992; “Estudio Plan Regulador de Viña del Mar”, Campo de Dunas Punta Concón, 1990; “Desarrollo Urbano Sustentable en Areas de Crecimiento Urbano: El Caso Concón”, Escuela de Arquitectura de la Universidad de Viña del Mar, Mikel Martija, 1999; “Diagnóstico y Plan de Desarrollo Comunal de Concón”, Ilustre Municipalidad de Concón, SGA Ibersis S.A., 1999.

Página 13 de 111


corresponde al matorral bajo, abierto, en el que se intercalan a modo de mosaico las asociaciones bien conservadas de chaguales y cactos. El tránsito de personas y la extracción selectiva de especies vegetales para la venta y leña, favorecen la erosión del suelo, que se encuentra surcado de regueras en los sectores de mayor pendiente y por huellas de deflación en las partes más altas y más expuestas al viento.

En general, la vegetación se encuentra muy degradada. Sin embargo, en sectores preferenciales, aún se conservan asociaciones de puya y cactáceas de gran interés.

- Unidad geomorfológica de cubierta dunaria con gramíneas degradada (d) (Fig.13): Está constituida por dos sectores ubicados contiguos a la Avenida Concón – Reñaca, ubicados a lo largo de la totalidad del campo dunar y solamente interrumpidos por el sector de Duna Libre más alta, donde se emplaza el “sector de tirarse”.

La topografía es ondulada, de pendiente débil. La cubierta dunaria esta fijada por un tapiz de gramíneas.

Hay una degradación progresiva de la cubierta vegetal, debido a la proliferación de botaderos de basuras y escombros, de senderos, y madrigueras de roedores, además de la presencia de vegetación "rueral", característica de la intervención antrópica.

Sin embargo, presenta manchones muy reducidos con asociaciones nativas, que reflejan como era el paisaje antiguo.

- Unidad geomorfológica de rocas en costa (e) (Fig.10): Está constituida por los roqueríos bajos que emergen en la superficie del agua, las rocas que forman macizos sobresalientes del nivel de la avenida y del agua, las playas de bolones y arenas situadas al oeste de la Avenida Borgoño.

El proceso de modelado terrestre en este relieve, muestra en la disposición de sedimentos y cortes estratigráficos, las secuencias de la evolución geológica de la región. Los aspectos de este modelado son la meteorización, que desintegra y descompone las rocas, y la erosión, que desmenuza y transporta los materiales, depositándolos como sedimentos en dunas, playas y suelo. Los agentes son el viento, las olas, la lluvia, las aguas subterráneas, los cambios climáticos y los cambios químicos (producto de la variada biota que alberga entre intersticios y superficie).

Página 14 de 111


Página 15 de 111


1.4. RECURSOS NATURALES 1.4.1. PENDIENTE Y NIVEL DE ACCESIBILIDAD (Plano 3) La variable de Pendiente está destinada a identificar y valorar las pendientes del suelo natural, en cuanto condicionantes para la implantación de viviendas. Por tal razón, en un extremo se califican aquellas pendientes que imposibilitan la construcción y en el otro se agrupan suelos donde las pendientes son imperceptibles para el transitar urbano. Y se determinan cuatro tipos de zonificación: - Acantilado con pendiente de 30° a 90°. - Ladera con pendiente de 10° a 30°. - Lomajes con pendiente de 5° a 10°. - Plano con pendiente de 0° a 5° (Martija, M. 1999). Se observa que la pendiente en toda la extensión, es de ladera. La pendiente plana, se concentra hacia el lado este de la Avenida Concón – Reñaca. Y la pendiente de acantilado, se reúne hacia el lado este de la Avenida Borgoño. La variable de Nivel se desglosa en dos partidos: - La zonificación de Nivel semejante; que se relaciona con la posibilidad de un circuito vial de acceso, dentro de un rango de 10 metros de altura, correspondiendo a las extremas de nivel de las avenidas adyacentes. Se observa una factibilidad mayor de accesibilidad desde la Avenida Concón – Reñaca, con un recorrido por el centro del Campo Dunar, paralelo a las avenidas, por tener pendientes inferiores a los 30°. En cambio, desde la Avenida Borgoño, se dificulta el acceso, por tener un borde de acantilados. - La zonificación de Nivel más elevado; que se relaciona con la posibilidad de vistas panorámicas, al ser los suelos más elevados del sector urbano de Concón, con alturas entre 115 a 136 metros sobre el nivel del mar. Sólo en Lomas de Montemar existen alturas mayores, hasta los 185 m.s.n.m., pero retiradas del mar. Se observa un sector alargado más alto (hasta 136 m.s.n.m.), al sureste, entre las dos grandes laderas y paralelo a las avenidas; y un sector pequeño circular menos alto (hasta 124 m.s.n.m.), en el centro al nordeste.

Página 16 de 111


1.4.2. HIDROLOGÍA Y ASOLEAMIENTO (Plano 4) La variable de Hidrología se relaciona con la posibilidad de aporte de humedad al suelo dunar para el desarrollo vegetal. Se compone de cuatro unidades: - Vertiente de agua dulce. - Posa de aguas lluvias. - Curso de escurrimiento superficial de aguas lluvias y - Zona de mayor aspersión de humedad marina. En la línea de costa, a la altura del afloramiento del basamento rocoso se verifica la presencia de líneas de manantiales (vertientes), asociadas a la infiltración de las aguas lluvias en los sectores altos de las terrazas marinas. Estos cursos son permanentes y escurren por sobre la roca (Andalué et. al. 2000), entregando una provisión de agua dulce que permite el desarrollo de un matorral higrófilo silvestre en el entorno inmediato al escurrimiento. La composición granular de la arena, favorece la acumulación de agua suficiente para la provisión hídrica de especies de plantas. Las capas profundas de grandes campos dunarios contienen hasta un 3 – 5 % de agua en períodos de estaciones secas. Pero hay que considerar que las dunas aisladas (barjanes) permanentemente trasladadas por el viento, son muy secas a diferencia de las dunas longitudinales, donde incluso bajo vientos permanentes, el aprovisionamiento de agua, es favorable para las plantas (Müller – Hohenstein, K. 1992). El clima mediterráneo del sector, con lluvias invernales y sequía prolongada, la topografía ondulada de los sectores de mayor pendiente y la escasez de vegetación (Castro et al. 1990), contribuyen al drenaje rápido del agua dulce por cursos de escurrimientos estacionales, impidiendo una mayor retención de esta humedad en laderas y acantilados. Pero, la infiltración al subsuelo y la acumulación de sedimentos arrastrados por estas mismas lluvias, hacen que se concentre agua dulce en las depresiones de puntos bajos, generando posas que se evaporan y drenan con posterioridad, aportando humedad a su entorno. La distribución espacial de la Zona de Dunas Secundarias en Concón, abarca desde las rocas no inundadas por el agua de mar, hasta la cima de las laderas a barlovento (San Martín et al. 1992). Es humedecida por aspersión con la humedad que trae el viento marino (Ramírez et al. 1992), impregnando el sustrato superficialmente, pero que al ser permanente, es altamente eficaz como aporte hídrico para la sustentación de una flora adaptada. Se observa que las vertientes se concentran en una línea continua al suroeste del Campo Dunar, al costado este de la Avenida Borgoño, brotando desde las paredes de roca. Existe una sola vertiente, de las mismas condiciones, al noroeste. Además, de un manantial que anega un sector de suelo blando, retirado una decena de metros de la misma avenida. Todos estos manantiales aparecen aproximadamente a 20 m.s.n.m., a excepción del último, que está entre los 25 y 50 m.s.n.m. Se observa que las posas se agrupan en las planicies noreste, al poniente de la Avenida Concón – Reñaca. Existiendo dos en niveles cercanos a 70 m.s.n.m. y cuatro en niveles próximos a los 90 m.s.n.m. Además de una posa más al sur, cercana a 100 m.s.n.m. Se observa que los cursos de escurrimiento superficial se dan mayoritariamente en la ladera a barlovento, por pequeñas quebradas y regueras, desde los 95 m.s.n.m. hacia la Avenida Borgoño. Además de tres cursos que nacen en las cimas, sobre 110 m.s.n.m. hacia la Avenida Concón – Reñaca y que se drenan libremente.

Página 18 de 111


Se observa que la zona de mayor aspersión de humedad marina abarca la totalidad del poniente del campo Dunar. La variable de Asoleamiento, está destinada a identificar sectores o zonas de la superficie urbana, donde se experimenta una determinada cantidad de horas de sol diariamente, como promedio anual. Atendiendo a la conformación del territorio urbano, van desde un Asoleamiento Pleno hasta zonas que sólo tienen Sol Parcialmente en horas de la mañana o de la tarde (Martija, M. 1999). Se desglosa en tres zonificaciones de asoleamiento: - Mayor parte del día. - Normal y - Escasas horas del día. Se observa que el asoleamiento normal es predominante y extensivo en el campo dunar. El asoleamiento de escasas horas al día corresponde a un sector de fuerte pendiente de la ladera a barlovento, al sur de la Roca Oceánica y orientado en dirección suroeste, que sólo recibe el sol de la tarde. Y el asoleamiento de mayor parte del día corresponde a un sector en la planicie alta al norte, que recibe el sol desde la mañana hasta la tarde.

Página 19 de 111


Página 20 de 111


1.4.3. VIENTO Y RELIEVE (Plano 5) La variable de viento, está orientada a identificar la capacidad de carga y la dirección de arrastre de las partículas que componen el suelo, para entender tanto su estructura actual, como también las incidencias de presentes y futuras intervenciones antrópicas. Porque hay que considerar que estas dunas no están siendo alimentadas desde una playa vecina; que el viento actúa remodelando las arenas libres, como las que quedan al descubierto por la destrucción de la cubierta vegetal y que entre los años 1955 y 1987 no se observa un avance sensible (Castro et al. 1990) de la duna. Entonces, se puede suponer que el Campo Dunar podría variar en sus formas internas, pero no así en su volumen de arena o en su extensión territorial, a menos que las partículas de su suelo sean arrastradas sustancialmente fuera de los límites actuales por cambios en los vientos existentes. Sólo a partir de una velocidad de 16 Km./h (grado 4 de la escala de Beaufort) empiezan a moverse unos granos finos y secos de arena, que se desplazan por rodamientos o saltos sucesivos. La humedad aumenta la cohesión de la arena y se requiere de vientos más fuertes para movilizarla. (Paskoff, R. 1989). El viento se caracteriza de la siguiente manera, según análisis a Borgel, R. 1963: - Viento Dominante: de constante dirección, que sopla diariamente con diversa

velocidad y duración. - Viento Ocasional: de diversa dirección, que sopla ocasionalmente con diversa

velocidad y duración. Provoca la superposición de acumulaciones o Duna Monticular.

- Viento Arrachado: es un viento ocasional muy fuerte. Influye más directamente en

la extensión dilatada de campos de dunas, al provocar grandes y extensas acumulaciones, y al mismo tiempo, pueden erosionarla creando Caminos de Viento.

La variable de Relieve se desprende del mismo análisis a Borgel, R. 1963. Ateniéndose a la teoría pura sobre la formación de dunas, uno de los factores que organiza la acumulación dunaria es la relación entre la presencia de un obstáculo y la competencia del viento (velocidad y carga), además de la dirección y duración del viento. De acuerdo a esto, se identifica: - Duna de Barján: acumulación de arena, en la cual la pendiente a barlovento es de

5° a 10° y la de sotavento es de 80° a 85°. Según Castro et al. 1990, esta duna tiene pendientes mayores a barlovento y menores a sotavento.

- Duna Transversal: acumulación de arena que se constituye como cordón alargado paralelo a la playa. Es transversal al viento y su forma se debe a una abundante carga de material en el viento. La pendiente a barlovento es suave y la de sotavento es fuerte.

- Duna Longitudinal: acumulación de arena que se dispone paralela a la dirección del viento. Entre los cordones longitudinales quedan algunas depresiones conocidas como Caminos de Viento.

- Duna de Cola: es la sección de la acumulación a sotavento del obstáculo, que es formada por el desborde de arena que cae, cuando el viento sobrepasa la cúspide de barlovento.

- Frente de Avance: el desplazamiento de una o más Dunas de Cola por la acumulación de arena.

Página 21 de 111


En aquellos sectores expuestos al viento y en los cuales la cubierta vegetal posee discontinuidades, el viento actúa como agente de deflación, removilizando las arenas que han quedado al descubierto (Castro et al. 1990) originando, en conjunto con otros agentes, las siguientes formas: - Corredor de Deflación: depresión angosta y alargada de arena entre vegetación,

abierta por el tránsito del hombre y posteriormente en desgaste permanente por el viento.

- Cono de Deslizamiento: deslizamiento de arena hasta la base de la terraza marina, proveniente de las zonas de deflación. La lluvia y la gravedad contribuyen al fenómeno.

Página 22 de 111


Página 23 de 111


1.4.4. FLORA. (Plano 6, Láminas 3, 4, 5, 6, 7 y Tabla 1)

Este análisis está destinado a dar cuenta del valor ecológico de la vegetación. En el cual se sostiene, que las zonas de Chile central se encuentran dentro de la categoría de "puntos calientes" de la biodiversidad mundial, que se refiere a aquellos lugares que cubren una pequeña zona del planeta y presentan un alto porcentaje de variedad de especies. Estos sectores cubren apenas el 1,4 % de la superficie terrestre y, sin embargo, acogen al 44% de las especies vegetales y el 35% de los animales vertebrados. En la zona central de Chile existen cerca de dos especies vegetales endémicas por cada 100 Km.2, alcanzando un total de 1.605 plantas, junto a 91 vertebrados. Más del 46% de las plantas que allí existen no se encuentran en ningún otro lugar del mundo, y representan dos tercios de todas las especies de Chile, además, es una concentración excepcional de biodiversidad para un área tan pequeña (Mittermeier, C. 2000). Por otro lado, el origen fitogeográfico de la flora de las dunas litorales chilenas determinó que el 66,7% de las especies son autóctonas (nativas) y el restante 33,3% son alóctonas (introducidas) (San Martín et al. 1992).

Las dunas del litoral pacífico chileno presentan una flora muy peculiar y

característica (San Martín et al. 1992), que evoluciona por etapas desde la orilla del mar hacia el interior, aumentando el número de especies, cobertura y complejidad (Ramirez et al. 1992). Se constituye de varias asociaciones vegetales dispuestas en una gradiente latitudinal y en una zonación de franjas perpendiculares a la orilla del agua (Woodhouse, 1982).

Zonación de dunas en Concón: 1 = Dunas Primarias 2 = Dunas Secundarias 3 = Dunas Terciarias Flora y Vegetación: a = Nolanetum paradoxae b = Myoporus laetus y Tamarix gallica c= Neoporterio – Colletietum, d= Cristario – Ambrosietum, e= Baccharis

concava y Retanilla ephedra. (Fuente: San Martín et al. 1992) En el Campo Dunar las asociaciones vegetales se disponen de la siguiente

manera: - Dunas primarias: Corresponde al sector desde la línea de marea alta hasta

roqueríos medios con vegetación, al oeste de la Avenida Borgoño. Con ellas se inicia la colonización. La influencia de la salinidad es alta, el

Página 24 de 111


sustrato inestable, escaso y frecuentemente inundado en las marejadas. La vegetación es de carácter pionero y de baja cobertura (Ramirez et al. 1992)

- Dunas secundarias: Corresponde al sector entre los roqueríos medios, al oeste de la

Avenida Borgoño, hasta la parte superior de la ladera a sotavento, al oeste de la Avenida Concón - Reñaca.

Se caracteriza por tener una cubierta dunaria con matorral bajo costero en las laderas de exposición este en el sector de dunas y acantilados, desde el sur de Costa Brava hasta el sector norte de Cochoa, siendo la formación mejor representada y menos alterada de la costa de Concón (Castro et al. 1990).

Tiene una interesante asociación de vegetación arbustiva baja con

plantas xerófitas y trasfondo herbáceo, típica de los matorrales del litoral central, que se encuentra en las quebradillas que bajan hacia la costa. Representa un cierto interés botánico (Montandón, R. 1992) en su flora general y porque se intercalan a modo de mosaico las asociaciones bien conservadas de chaguales y cactus (Castro et al. 1990).

En la parte baja de los acantilados, donde brotan manantiales, existen

formaciones pantanosas, que contrastan con la típica vegetación xerófita del resto de las dunas (Ramirez et al. 1987).

En la parte superior de las rocas altas y peñones costeros, se conserva una

vegetación igual al paisaje costero antiguo de la zona central de Chile, con especies como los oxalis, las sosas, chaguales, docas y cactáceas, entre otras4. (Redón, J. 2000)

De acuerdo a observaciones en visita a terreno, a clasificaciones

realizadas en el sector y literatura respectiva, principalmente: Mesa Técnica 2001; Redón, J. 2000; Leigthon, G. 2000; Andalué et al. 2000; Hoffmann, A. 1995; Castro et al. 1990; Ramirez et al. 1992), se determina que las siguientes comunidades tienen valor ecológico:

La Comunidad de Subarbustos y hierba en desierto costero sobre rocas

frente al mar es de interés para la conservación, pues el terreno rocoso y de acantilado que ocupa la ha mantenido y mantiene protegida.

La Comunidad de Costa de arbustos bajos y subarbustos que tienen

escasa cobertura, representan los primeros pasos de la sucesión de psamosere. Es de interés para la preservación, debido a que es una comunidad muy frágil que representa los primeros estados de colonización en las playas.

4 Se pudo constatar esta afirmación en las pinturas del siglo pasado de la paisajista inglesa Marianne North, expuestas en el Museo Nacional de Historia Natural de Valparaíso el año 2001. En las cuales las especies vegetales de los cuadros “Vista de Concón” y “Paisaje de las Salinas”, dibujadas y descritas en textos anexos, coincidían con la vegetación presente en el Peñón Orejas de Burro y en diversos sectores de los acantilados. La colección pertenece a la Galería Knew Garden de Londres.

Página 25 de 111


Página 26 de 111


La Comunidad de Matorral abierto y bajo, en suelo arenoso, con arbustos de hasta 1 m., de exposición este está poco alterada. Teniendo alto interés científico y botánico ya que es una comunidad poco representada en Chile y con un alto peligro de desaparecer por la gran cantidad de construcciones que se han realizado en su hábitat.

La Comunidad de Matorral denso y bajo, poco alterada, sin dejar suelo

desnudo, con arbustos de no más de 50 cm. de altura. De alto interés científico y botánico ya que es una comunidad poco representada en Chile y con un alto peligro de desaparecer por la gran cantidad de construcciones que se han realizado en su hábitat. Es una comunidad muy característica de las dunas de esta zona; es la más rica en especies nativas.

La Comunidad de Matorral abierto alto sobre dunas móviles, de exposición

este, frente al mar, en forma de manchones, presenta sólo algunas especies introducidas. Es de interés conservar, ya que son de escasa representación en el país. Sólo en dunas del litoral central.

La Comunidad de Matorral abierto alto sobre dunas estabilizadas,

corresponde a la transición entre el matorral costero y el matorral esclerófilo. En lugares protegidos de exposición este: Es una comunidad de alto interés científico y botánico, ya que es una comunidad poco representada en Chile y con un alto peligro de desaparecer por la gran cantidad de construcciones que se han realizado en su hábitat. Son pocos los espacios que quedan libres de construcciones en las dunas y que presentan esta comunidad.

Finalmente, la Comunidad de Plantas acuáticas y palustres en lugares

anegados por las vertientes hacia el mar, presenta interés botánico, debido al buen estado de conservación, por Ej., Helecho costilla de vaca.

- Dunas terciarias: Corresponde al sector entre la Avenida Concón - Reñaca y la

parte superior de la ladera a sotavento, al oeste de la misma avenida. Está cubierto por vegetación algo degradada y discontinua de gramíneas en los sectores más planos y por doca en densas manchas aisladas en algunos frentes de las dunas de arena libre. Esta vegetación que se estableció sobre un suelo formado por la descomposición de antiguas capas vegetales, frena en gran parte el avance de las dunas libres. (Montandón, R. 1992).

Existen pequeños sectores con asociaciones nativas bien conservadas al

norte del sector de deslizamiento (Redón, J. 2000) y especies aisladas de puyas y cactáceas en las depresiones al sur de este sector.

En general se observa que de las 72 especies de flora del Campo Dunar (incluidas las rocas y peñones al borde del mar), 50 son nativas (70%) y 22 introducidas.

La especie de Doca está presente en 9 comunidades, Vautro en 7, Crucero en 6, Dicha Grande, Plántago y Pasto en 4 cada una, Chagual, Perlilla, Pingo Pingo,

Página 27 de 111


Quisquito y Malvilla en 3 cada una, Buchú, Cachiyuyo, Coralillo, Esparto, Hierba del Chancho, Huingán, Manzanilla Cimarrona, Paja, Aromillo, Manzanillón y Verbena en 2 cada una. De estas, sólo dos especies son introducidas. Además, todas las restantes especies del Campo Dunar están presentes en 1 comunidad cada una.

El Quisquito o Cacto (Neoporteria subgibosa), el Chagual (Puya Chilensis) y el Quisco (Echinpsis Litoralis) están en Estado de Especies Vulnerables a nivel nacional (Benoit, J.L. 1989).

La Pichoga, Romaza y Suspiro del Campo son exclusivas de las Dunas primarias. Oxalis, Paja, Quilo, Pata de Pollo, Rábano y Senecio son exclusivas de las Dunas terciarias. El Manzanillón y Vautro están presentes en las Dunas secundarias y terciarias. La Doca y Dicha Grande están presentes en las Dunas primarias, secundarias y terciarias. Todas las restantes especies están presentes en la Duna Secundaria.

Las Dunas secundarias concentran el mayor número de especies nativas, de 63 especies en total, 44 (70%) son nativas. Las Dunas primarias concentran el mayor porcentaje de especies nativas, de 5 especies en total, las 5 (100%) son nativas. Las Dunas terciarias tienen el menor porcentaje de especies nativas, de 10 especies en total, solo 6 (60%) son nativas.

Página 28 de 111


CATALOGO DE LA FLORA Tabla 1

NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO SECTOR DE HABITAT ORIGEN REFERENCIASDunas secundarias Dunas terciarias Vegetacion azonal

Flor

a ge

nera

l

Dun

as P

rimar

ias

Flor

a ge

nera

l

Sub

arbu

stos

y h

ierb

a s

obre

roca

.

Est

epa

arbu

stiv

a.

Mat

orra

l abi

erto

y b

ajo.

Mat

orra

l den

so y

baj

o.

Mat

orra

l abi

erto

alto

sob

re d

unas

móv

iles.

Mat

orra

l abi

erto

alto

sob

re d

unas

est

abiliz

adas

.

Mat

orra

l den

so y

alto

en

fuer

te p

endi

ente

.

Veg

etac

ión

acuá

ticas

y p

alus

tres

en lu

gare

s de

ver

tient

es.

Flor

a ge

nera

l

Form

ació

n de

pra

dera

de

mal

ezas

.

Est

epa

suba

rbus

tiva.

Est

epa

herb

ácea

y s

ubar

bust

iva.

Arb

oles

y/o

arb

usto

s gr

ande

s ai

slad

os.

Veg

etac

ión

de A

reas

Ver

des.

Veg

etac

ión

ruer

al.

Amor seco Acaena pinnatifida X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Aromillo Albizzia lophanta X X int Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Alstromeria o Lirio Alstromeria sp. X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Dicha grande Ambrosia chamissonis X X X X X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995, San Martín et al. 1992Hierba loca Astragalus sp. X X X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Cachiyuyo Atriplex semibacchata X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Teatina Avena barbata X int Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Vautro Baccharis concava X X X X X X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995, San Martín et al. 1992Romerillo Baccharis linearis X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Manzanilla cimarrona Bahia ambossioides X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Helecho costilla de vaca Blechnum chilensis X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Cebadilla Bromus hordeaceus X nat San Martín et al. 1992No conocido Bromus madritensis X nat San Martín et al. 1992Pasto Bromus rigidus X X X X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995, San Martín et al. 1992Pata de guanaco Calandrinia arenaria X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Doquilla Calandrinia grandiflora X X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Cala Calla palustris X int Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Tahay Calydorea xiphioides X nat(1) Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Cortádera Carex pumila X nat San Martín et al. 1992Coirón Carex setifolia X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Doca Carpobrothus aeqiuifolia X X X X X X X X X X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995, San Martín et al. 1992Quinguillo Chenopodium murale X int Valenzuela 2001, Redón 2000, Hoffmann 1995Orquídeas Chloraea sp. X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Senecio Chrysanthemoides moniliferum X X int Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Manzanillón Chrysanthemum coronarium X X X X int Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Achicoria Cichorium intybus X X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Crucero Colletia ferox X X X X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Crucero Colletia spinosa X nat San Martín et al. 1992No conocido Colliguaya odorifera X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Flor de la viuda Conanthera bifolia X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Violeta de campo Conanthera campanaluta X X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Pajarito del campo Conanthera trimaculata X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Malvilla Cristaria glaucophylla X X X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995, San Martín et al. 1992Pata de pollo Cynodon dactylon X int Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Junco Cyperus eragrostis X int Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Chépica Dystichlis spicata X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Quisco Echinopsis litoralis X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995

Página 29 de 111


CATALOGO DE LA FLORA Tabla 1 (continuación )


Flor

a ge

nera

l

Dun

as P

rimar

ias

Flor

a ge

nera

l

Sub

arbu

stos

y h

ierb

a s

obre

roca

.

Est

epa

arbu

stiv

a.

Mat

orra

l abi

erto

y b

ajo.

Mat

orra

l den

so y

baj

o.

Mat

orra

l abi

erto

alto

sob

re d

unas

móv

iles.

Mat

orra

l abi

erto

alto

sob

re d

unas

est

abili

zada

s.

Mat

orra

l den

so y

alto

en

fuer

te p

endi

ente

.

Veg

etac

ión

acuá

ticas

y p

alus

tres

en lu

gare

s de

ver

tient

es.

Flor

a ge

nera

l

Form

ació

n de

pra

dera

de

mal

ezas

.

Est

epa

suba

rbus

tiva.

Est

epa

herb

ácea

y s

ubar

bust

iva.

Arb

oles

y/o

arb

usto

s gr

ande

s ai

slad

os.

Veg

etac

ión

de A

reas

Ver

des.

Veg

etac

ión

ruer

al.

Pingo Pingo Ephedra breana X X X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Hierba del platero Equisetum bogotense X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Cardoncillo Eryngium paniculatum X int Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Dedal de oro Eschscholzia californica X int Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Pichoa o Pichoga Euphorbia portulacoides X X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995, San Martín et al. 1992Coirón Festuca arundinacea X nat San Martín et al. 1992Paja Festuca pratense X X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Flor de la culebra Fumaria officinalis X int Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Buchú Haplopappus canescens X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Cacho de cabra Haplopappus sp. X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Hierba del chancho Hipochoeris scorsonei X int Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Hierba del chancho Hypochaeris taltalensis X nat San Martín et al. 1992Suspiro Ipomoea purpurea X int Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Arvejilla Lathyrus hookeri X X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Huilli Leucocoryne ixioides X X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Huilli azul Leucocoryne violacescens X nat(1) Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Tabaco del diablo Lobelia excelsa X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Altramuz Lupinus microcarpus X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Coralillo Lycium chilense X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Estrella azul Malesherbia linearofolia X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Perla o Perlilla Margyricarpus pinnatus X X X X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Quilo Muehlenbeckia hastulata X X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Mioporo Myoporus laetus X nat San Martín et al. 1992Berro Nasturtium officinale X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Quisquito Neoportera sugibbosa X X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995, San Martín et al. 1992Sosa brava Nolana crassulifolia X X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Suspiro del campo Nolana paradoxa X nat San Martín et al. 1992No conocido Noticastrum leucopappum X nat San Martín et al. 1992Don Diego de la noche Oenothera affinis X X int Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Vinagrillo Oxalis carnosa X X X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Vinagrillo amarillo Oxalis cernua X X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Oxalis Oxalis laxa X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Culle amarillo Oxalis lineata X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Flor de la perdiz Oxalis mallobolba X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Azulillo Pasithaea coerulea X X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Caña Phalaris aquatica X X int Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Pino Pino insigne X int Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Plantago Plantago hiospidula X X X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995, San Martín et al. 1992

Página 30 de 111


CATALOGO DE LA FLORA Tabla 1 (continuación)


Flor

a ge

nera

l

Dun

as P

rimar

ias

Flor

a ge

nera

l

Sub

arbu

stos

y h

ierb

a s

obre

roca

.

Est

epa

arbu

stiv

a.

Mat

orra

l abi

erto

y b

ajo.

Mat

orra

l den

so y

baj

o.

Mat

orra

l abi

erto

alto

sob

re d

unas

móv

iles.

Mat

orra

l abi

erto

alto

sob

re d

unas

est

abiliz

adas

.

Mat

orra

l den

so y

alto

en

fuer

te p

endi

ente

.

Veg

etac

ión

acuá

ticas

y p

alus

tres

en lu

gare

s de

ver

tient

es.

Flor

a ge

nera

l

Form

ació

n de

pra

dera

de

mal

ezas

.

Est

epa

suba

rbus

tiva.

Est

epa

herb

ácea

y s

ubar

bust

iva.

Arb

oles

y/o

arb

usto

s gr

ande

s ai

slad

os.

Veg

etac

ión

de A

reas

Ver

des.

Veg

etac

ión

ruer

al.

Yantén Plantago majus X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Poa Poa douglassi X nat San Martín et al. 1992Duraznillo Polygonum persicaria X int Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Chagual Puya chilensis X X X X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Chagualillo Puya venusta X X X X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Rábano Raphanus sativus X X int Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Retamilla Retanilla ephedra X nat San Martín et al. 1992Retamilla Retanilla ephedra X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Añañuca Rhodophiala advena X X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Higuerilla Ricinus communis X int Valenzuela 2001, Redón 2000, Hoffmann 1995Zarzamora Rubus ulmifolius X int Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Romaza marina Rumex cuneifolius X nat San Martín et al. 1992Palito amargo Salpiglosiss sinuata X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Huingán Schinus polygamus X X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Mariposita Schizanthus litoralis X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Tome o Quilmén Scyrpus nodosus X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995, San Martín et al. 1992Huilmo Sisyrinchium graminifolium X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Esparto Solanum heterantherum X X X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Huelle Solidago chilense X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Cerrajilla Sonchus oleraceus X int Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Mayo Sophora macrocarpa X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Tralhuen Talguenea quinquinervia X X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Tamarindo Tamarix gallica X nat San Martín et al. 1992Tevo Trevoa trinervis X X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Cactus Trichocereus chilensis X X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Cebolleta Tristagma sp X X nat Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Espuela de galán Tropaeolun majus X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Mitrun Verbascum virgatum X int Valenzuela 2001, Hoffmann 1995Verbena Verbena littoralis X int Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Nomeolvides del campo Veronica anagallis-aquatica X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995Arvejilla Vicia vicina X X nat Valenzuela 2001, Andalue et al. 2000, Hoffmann 1995

(1) En extinción según Hoffmann 1995

Página 31 de 111


ESPECIES DE FLORA NATIVA Lámina 3

Página 32 de 111



Página 33 de 111



Página 34 de 111



Página 35 de 111



Página 36 de 111


1.4.5. FAUNA. (Plano 7, Lámina 8, 9, 10, 11 y Tabla 2)

Existen pocos antecedentes de la fauna del Campo Dunar. Por esta razón, se incluyen también diversos estudios genéricos de las dunas litorales de la Zona Central y de territorios vecinos, que comparten la misma fauna debido a las características que se mencionan. Además, se presentan todas las especies que habitan el sector y las que son potenciales, con la debida referencia que fundamenta su presencia.

Es importante mencionar, que debido a la simultánea presencia de

vegetación diversa, arena, acantilados, roqueríos, mar y vertientes, en un territorio urbano relativamente poco intervenido, el Campo Dunar es un hábitat que también acoge la fauna desplazada de los sectores vecinos por la expansión de la ciudad.

Las dunas son ocupadas por una variada gama de organismos que las utilizan

como lugares de alimentación, de refugio, de nidificación (Hermosilla y Murúa, 1966; Mann, 1978) o de incursión, independientemente si éstas son primarias o estabilizadas (Gallardo, M. 1992). Según Gallardo, M. 1992. ”la fauna que ha colonizado las dunas es, en general menos diversa que en las áreas aledañas, y no presenta adaptaciones morfológicas particulares, sino un mayor rango de tolerancia fisiológica a las condiciones de aridez imperante en esos micro ambientes. Por lo tanto no existe una fauna propia de las dunas, con diferenciación específica o sub específica. Tanto los vertebrados autóctonos como los introducidos o migratorios han colonizado las dunas costeras. Para los vertebrados que perciben el ambiente sin seleccionarlo, con extensos ámbitos de hogar, las dunas no constituyen una discontinuidad de hábitat. Para los especialistas de hábitat, las dunas corresponden a ambientes inhóspitos en donde la fauna incursiona como elementos transientes. Las variaciones en la composición faunística latitudinal de las dunas reflejan reemplazos biogeográficos que obedecen a otros factores causales. Para los vertebrados de hábitos subterráneos, comportamiento sedentario, o de vagilidad restringida, las dunas no estabilizadas pueden sobreponerse a sus hábitats, convirtiéndolos eventualmente en elementos faunísticos permanentes, sujetos desde entonces a nuevas presiones selectivas“.

En las dunas del litoral central, con vegetación arbustiva circundante, los anfibios representantes de los géneros Batrachyla, Eusophus y Pleurodema incursionan con más frecuencia (Cei, 1962). Dos anfibios nativos habitan en el sector de las dunas de Concón. El Sapo de Rulo (Bufo chilensis), de pocas necesidades hídricas, que se le puede encontrar hasta en las dunas activas bajo un matorral, y el Sapo de Cuatro Ojos (Pleuroma Thaul) que requiere de lugares húmedos para vivir (Zunino 2001) como el sector de manantiales y aposamientos de agua.

Los reptiles presentan pocas especies que incursionan ocasionalmente en las

dunas (activas), representados por Liolaemus Tenuis y Liolaemus Pictus (Donoso – Barros, 1966). Existen cinco reptiles nativos que habitan el sector de dunas de Concón; el Lagarto de Kuhlman (Liolaemus kuhlmani) que está bien adaptado para las zonas secas, áridas y de dunas, el Lagarto chileno (Liolaemus Chilensis), el Lagarto nítido (Liolaemus nítidas), la Lagartija lemniscata (Liolaemus Chamissonis) y la Culebra Cola Larga (Philodryas Chamissonis). Además, como especie potencial de habitar el matorral estaría la Culebra Cola Corta (Tachymenis Chilensis) (Zunino 2001)

Página 37 de 111


Entre los mamíferos, los roedores son el grupo más invasivo hacia el ambiente de dunas. Las especies nativas, Phyllotis Darwini, Oryzomys Longicaudatus y Abrothrix Olivaceus son visitantes frecuentes de las dunas. (Osggod, 1943). Estas dos últimas especies pueden llegar a nidificar en las dunas estabilizadas, porque habitan lugares con vegetación arbustiva o de matorral (Gallardo, M. 1992). Entre la Tercera y Octava Región habita el “Coruro” (Spalacopus Cyanus), un roedor cavador herbívoro, de conducta gregaria y colonial (Reig, 1970).

Las especies que habitan en el sector de las dunas de Concón son el Degú (Octodon Degus), el Cururo (Spalacopus Cyanus), la Llaca (Thilamys Elegans), el Ratón Olivaceo (Abrothrix Olivaceus), el Ratón Cola Larga (Oligoryzomys Longicaudatus), potencialmente el Ratón Pelo Largo (Akodon Longipilis) y potencialmente también, el Ratón Chinchilla (Abrocoma Bennetti). La Llaca, pequeño marsupial, no se encuentra en gran número porque se alimenta de insectos, y estos sólo existen en cantidades suficientes en los sectores de matorral variado. El Ratón Pelo Largo y el Ratón Chinchilla incluyen en su dieta hongos, por lo que necesitan ambientes más húmedos. El Murciélago Vampiro (Desmodus Rotundus) que se alimenta de los lobos marinos, podría habitar sectores altos y protegidos de la Roca Oceánica y de la quebrada sobre el Puente de los Piqueros (Zunino 2001).

En el pasado, cuando el Campo Dunar formaba parte de un territorio silvestre

más extenso y continuo, residían especies de fauna de mayor tamaño, como el zorro y la guiña, frecuentemente observado por mariscadores y excursionistas hasta los años 70. Y, según diversas fuentes, en el siglo XVIII coexistían llamas y pumas en la meseta costera sobre los acantilados.

Las aves, con gran capacidad de desplazamiento y homeotermia fisiológica,

visitan, igualmente, las dunas primarias o las estabilizadas. La Gaviota de Franklin (Larus Dominicanus) se alimenta y pernocta en las dunas. El Churrete (Cynclodes Nigrofumosus) y el Zarapito (Numenius Phaeopus) pasan más tiempo en las dunas estabilizadas y nidifican sólo en aquellas que presentan suelos orgánicos y vegetación arbustiva. El Zarapito se alimenta y nidifica en las dunas cuando regresa de su migración anual desde el neártico y el Minero (Geositta Cunicularia) de hábitos cavadores hace cuevas y nidifica en las dunas también (Gallardo 1992).

En la Zona Central existe una mayor diversidad de aves en invierno que en verano, debido a que muchas migran de la cordillera o del sur del país a esta región. Entre ellas, el Diucón, el Picaflor Chico y el Cometocino Cordillerano. Las aves más comunes son la Tenca, el Chincol, la Turca, el Tiuque, el Cernícalo, el Aguila y el Yal (Icarito 2001).

En el sector de las dunas de Concón existen a lo menos dos colonias de Pequenes, aves que nidifican en cuevas. También se aprecia la especie Canastero Austral, ave que sólo se ha visto en las dunas de Concón que nidifican en los arbustos o sobre la arena. Los jeep y motos que practican Off Road destruyen las galerías, nidos, huevos y polluelos de estas especies (Johow, F. 2001). Como también, se cuentan alrededor de cincuenta especies de aves terrestres, y un número mayor de aves marinas en su borde costero (Zunino 2001), lo que le otorga un interés científico, en conjunto con la presencia de lobos marinos y pingüinos (Montandón, R. 1992).

Página 38 de 111


Página 39 de 111


Según un estudio reciente (Andalue et al. 2000) “en el borde costero existe una amplia zona de acantilados rocosos, entre el límite sur de la comuna y Punta Concón o Costa Brava, en la cual las comunidades de fauna marina se encuentran a resguardo de la acción antrópica, y por lo tanto bien representadas en sus pisos intermareales (área influenciada por las mareas) y sub mareales (bajo el límite de la más baja marea). Es por ello que es posible apreciar gran variedad de algas, algunos Equinodermos, Holothuroideos conocidos como Pepinos de Mar, Poliquetos, Crustáceos, Moluscos y Lapas.

Todas estas comunidades y especies se encuentran distribuidas a nivel de la macro zona central y a lo largo de toda la región. Su importancia se debe a que desde la rada de Valparaíso hacia el norte son los primeros sectores rocosos sin intervención antrópica. Un ejemplo de lo anterior es la presencia de loberas en el sector de Cochoa y en el límite sur de la comuna. El Lobo Marino que habita estos costones rocosos, siempre rodeados de agua, es el Otaria Flavescens u Otaria Bynoria.

Por otra parte, estos costones rocosos sirven de lugar de descanso y en algunos casos de anidamiento de aves marinas, con las siguientes especies dominantes: Gaviota Dominicana (Larus Dominicanus Dominicanus), Gaviota Garuma (Larus Modestus), Pelícanos (Pelecanus Thagus), Pollos de Mar (Phalaropus sp), Cormoranes - Yeco (Phalacrocorax Olivaceus), Golondrinas de Mar (Oceanites Oceanicus Chilensis).”

El Chungungo, mamífero marino endémico y en peligro de extinción, fue

divisado por lo menos en cuatro oportunidades distintas por pescadores de la zona durante el año 2000, en los islotes frente a los miradores y nadando en las cercanías. Según Melo 1998, en el área de la Reserva Costera de Montemar existía una población pequeña permanente de Chungungo cuando se construyó el Instituto de Oceanología (1941), que fue ahuyentada por la incursión de turistas y mariscadores. Pero, en el año 1998 se observó un ejemplar juvenil, en actividades de alimentación en el sector.

La fauna se ordena en una cadena alimenticia. Se puede presumir entonces, que en aquellos lugares donde hay abundancia de vegetación, con variedad de especies que den frutos y flores, existirá una fauna herbívora que se alimente de ella, como también un conjunto importante de insectos que a su vez son alimento de fauna insectívora. Y si hay abundancia de ambos, también habrá mamíferos y aves mayores que preden sobre estos. Entonces, al existir sectores en que visiblemente se aprecie variedad o cantidad de alguna especie, se puede presumir que existe una cadena de fauna detrás, necesaria de ser evaluada con estudios específicos.

Página 40 de 111


CATALOGO DE FAUNATabla 2

NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO SECTOR DE HABITAT ENDEMISMO Y REFERENCIAS YCONSERVACION OTROS ANTECEDENTES

Incu

rsió

n a

Dun

as a

ctiv

as e

n du

nas

sec.

y te

r.

Mat

orra

l cos

tero

en

dun

as s

ecun

daria

s.

Mat

orra

l cos

tero

con

gra

mín

. d

egra

. en

duna

s se

c. y

ter.

Aca

ntila

dos

de fu

erte

pen

. y

roca

s, e

n du

nas

secu

ndar

ias.

Roc

as e

n du

nas

secu

ndar

ias

y m

ar p

róxi

mo

a co

sta.

pre

scen

cia

orig

en

cate

goría

(*)

AVESCachudito Anairetes parulus X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; SGA Ibersis S.A. 1998; Araya et al. 1996

Desde R. de Antofagasta hasta la R. de Aisén, vive en matorrales, en laderas semiáridas.Playero de las rompientes Aphriza virgata X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Melo et al. 1998; Araya et al. 1996

Visitante de verano desde Arica a Magallanes, algunos se quedan en invierno, habita en costas rocosas.Canastero austral Asthenes humicola X X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Johow F. 2001; Araya et al. 1996

Come insectos, pone 2-5 huevos, habita en lugares semiáridos con espinos o cactus.Pequén o Lechucita de las ViscacheAthene cunicularia X X X o nat LC (3) Mesa técnica 2001; Johow 2001; Araya et al. 1996

Desde Pica hasta Valdivia, vive en terrenos arenosos de la costa, anidan en árboles o cuevas de suelo, ponen 1 - 7 huevos, de hábitos diurnos, se alimentan de pequeños mamíferos, aves, insectos, reptiles, anfibios.

Aguilucho Buteo polyosoma X X X X p nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Johow 2001; Araya et al. 1996desde Tarapacá hasta Tierra del fuego, vive en toda clase de ambientes.

Playero blanco Calidris alba X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Melo et al.1998; Araya et al. 1996Desde Arica hasta Magallanes, vive en costa, ocasionalmente en interior.

Codorniz Callipepla californica X X o in no aplica Valenzuela, M.L. 2001; SGA Ibersis S.A. 1998; Araya et al. 1996Gallina ciega Caprimulgus longirostris X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; SGA Ibersis S.A. 1998; Araya et al. 1996

Desde Paposo hasta las islas guaitecas, vive en bosques no muy densos, zonas de matorrales y ciudades, anidan en el suelo, ponen 1 - 2 huevos.

Jilguero Carduelis barbatus X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; SGA Ibersis S.A. 1998; Araya et al. 1996Jote de cabeza colorada Cathartes aura X X X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; SGA Ibersis S.A. 1998; Melo et al. 1998; Araya et al. 1996

Desde la R. de Tarapacá hasta cabo de Hornos, anidan en cuevas naturales o en el suelo bajo matorrales, ponen 1 - 3 huevos, habita en terrenos abiertos cerca del litoral marino.

Viudita Colorhamphus parvirostris X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; SGA Ibersis S.A. 1998; Araya et al. 1996Jote de cabeza negra Coragyps atratus X X X X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Melo et al. 1998; Araya et al. 1996

Desde R. de Tarapacá hasta R. de Aisén, habita en todos los ambientes incluida la ciudad.Tordo Curaeus curaeus X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; SGA Ibersis S.A. 1998; Araya et al. 1996Churrete costero Cynclodes nigrofumosus X X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Melo et al.1998; Araya et al. 1996; Gallardo, 1992

Migra. Extremo norte hasta Valdivia, se alimenta de insectos, vive en litoral marino rocoso.Petrel moteado Daption capense X p nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Araya et al. 1996

Desde Arica a la Antártica, donde anida, un huevo, anidan en colonias en lugares aislados, la mayoria en pequeñas cuevas o hendiduras de rocas.

Albatros de buller Diomedea bulleri X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Araya et al. 1996Hacen nidos de barro, algas y hierbas, un solo huevo que ambos padres cuidan, vive en costas, ha sido capturado en Iquique, Bahía Salada, Valparaíso y Concón.

Albatros de ceja negra Diomedea melanorphris X p nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Araya et al. 1996Viven cerca de la costa y en alta mar, hacen nidos de barro, algas y hierbas, un solo huevo que ambos padres cuidan.

Diuca Diuca diuca X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; SGA Ibersis S.A. 1998; Araya et al. 1996Desde Coquimbo hasta Ultima Esperanza, viven toda clase de ambientes, son gregarios y migran en bandadas, comen semillas.

Cenícalo Falco sparverius X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; SGA Ibersis S.A. 1998; Araya et al. 1996Petrel plateado Fulmarus glacialoides X p nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Araya et al. 1996

Desde Arica a la Antártica, donde anida, un huevo, anidan en colonias en lugares aislados, la mayoria en pequeñas cuevas o hendiduras de rocas.

Minero Geosita cunilaria X X X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; SGA Ibersis S.A. 1998; Araya et al. 1996; Gallardo, 1992Desde la R. de Atacama hasta la R. de los Lagos, come insectos, pone 2-5 huevos, vive en dunas costeras ymesetas con pasto. De hábitos cavadores, hace cuevas y nidifica en la dunas.

Página 41de 111

Informe Campo dunar de Concón

CATALOGO DE FAUNATabla 2 (continuación)


Incu

rsió

n a

Dun

as a

ctiv

as e

n du

nas

sec.

y te

r.

Mat

orra

l cos

tero

en

dun

as s

ecun

daria

s.

Mat

orra

l cos

tero

con

gra

mín

. d

egra

. en

duna

s se

c. y

ter.

Aca

ntila

dos

de fu

erte

pen

. y

roca

s, e

n du

nas

secu

ndar

ias.

Roc

as e

n du

nas

secu

ndar

ias

y m

ar p

róxi

mo

a co

sta.

pre

scen

cia

orig

en

cate

goría

(*)

Pilpilén Haematopus ater X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Araya et al. 1996Desde Arica al cabo de Hornos vive en playas e islotes rocosos

Gaviotín monja Larosterna inca X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Araya et al. 1996Desde el límite norte hasta Corral, vive en la costa, anidan en sitios diversos, comen insectos, peces y crustáceos.

Gaviota dominicana Larus dominicanus X X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Andalué et al. 2000; Araya et al. 1996; Gallardo, 1992Desde Arica hasta cabo de Hornos, vive en costas y lagos interiores, se alimenta y pernocta en las dunas.

Tijeral Leptasthenura aegithaloides X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; SGA Ibersis S.A. 1998; Araya et al. 1996Petrel gigante Macronectes giganteus X X o nat VU (1) Valenzuela, M.L. 2001; Araya et al. 1996

Desde Arica a la Antártica, un huevo, anidan en colonias en lugares aislados, la mayoria en pequeñas cuevas o hendiduras de rocas.

Tiuque Milvago chimango X X X X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Icarito 2001; SGA Ibersis S.A. 1998; Araya et al. 1996Desde R. de Atacama hasta R. del Biobío, vive en casi todos los ambientes, anida en grietas de acantilados oen árboles, pone 2 - 6 huevos, come pequeños mamíferos, aves, culebras, anfibios, crustáceos, moluscos e insectos.

Tenca Mimus tenca X o end no citada Valenzuela, M.L. 2001; Icarito 2001; SGA Ibersis S.A. 1998; Araya et al. 1996Perdíz Notoprocta perdicaría X o end no citada Valenzuela, M.L. 2001; SGA Ibersis S.A. 1998; Araya et al. 1996Zarapito Numenius phaeopus X X p nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Araya et al. 1996; Gallardo 1992

Potencial, migran, pasan más tiempo en las dunas estabilizadas y nidifican en suelos con tierra orgánica de vegetación arbustiva.

Golondrina de mar Oceanites oceanicus chilensis X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Andalué et al. 2000; Araya et al. 1996Desde Arica al cabo de Hornos, pelágicas.

Aguila pescadora Pandion haliaetus X X o nat V (6); Valenzuela, M.L. 2001; Icarito 2001; Araya et al. 1996Desde la R. de Tarapaca hasta R. de Los Lagos, anida en árboles o riscos, pone 1 - 6 huevos, vive en costas, ríos o lagos.

Peuco Parabuteo unicinctus X X X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Araya et al. 1996Desde la R. de tarapacá hasta la de Aisen y vive en costa hasta precordillera.

Gorrión Passer domesticus X X o in no aplica Valenzuela, M.L. 2001; SGA Ibersis S.A. 1998; Araya et al. 1996Pelícano Pelecanus thagus X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Andalué et al. 2000; Melo et al. 1998; Araya et al. 1996

Desde Arica a Chiloé, anidan en colonia en islas, islotes y puntas, ponen 2 - 3 huevos, viven en costa e islotes.Guanas o Guanay Phalacrocorax bougainvillii X X o nat V (6) Valenzuela, M.L. 2001; Melo et al. 1998; Araya et al. 1996

Desde Perú a Magallanes, son gregarios, anidan en colonias, ponen 2 - 4 huevos, habita costa e islas cercanas.Yeco Phalacrocorax brasilianus-olivaceus X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Melo et al. 1998; Araya et al. 1996

Desde Arica a Magallanes, gregarios, anidan en colonias, 2 - 4 huevos, habita en costa, lagos y ríos.Lile Phalacrocorax gaimardi X X X o nat IC (6); LR(1) Valenzuela, M.L. 2001; Melo et al. 1998; Araya et al. 1996

Desde Arica a Tierra del Fuego, gregarios, anidan en colonias en acantilados, ponen 2 - 4 huevos, habita en costa rocosa e islas adyacentes.

Yeco Phalacrocorax olivaceus X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Andalué et al. 2000; Melo et al. 1998; Araya et al. 1996Desde Arica hasta el estrecho de Magallanes, habita en costas lagos y rios,

Pollito de mar boreal Phalaropus lobatus X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Andalué et al. 2000; Araya et al. 1996Visitante de verano desde Arica hasta Magallanes, ave pelágica, encontrandose en costa y riberas de ríos.

Platero Phrygilus alaudinus X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Araya et al. 1996Desde Atacama hasta Valdivia, vive en lugares rocososo abiertos con matorrales no muy espesos.

Cometocino Phrygilus gayi X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Icarito 2001; SGA Ibersis S.A. 1998; Araya et al. 1996Migran en bandadas, son gregarios, comen semillas, viven en valles altos regados, en terrenos abiertos y en la costa en el invierno.

Turca Pteroptochos megpodius X X p nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Icarito 2001; Araya et al. 1996Desde la R. De Coquimbo hasta la R. Del Biobío, vive en laderas de matorraales, desde la costa a contrafuertes cordilleranos, ave terrestre, anidan en cuevas, ponen 2 - 4 huevos.

Página 42 de 111




Incu

rsió

n a

Dun

as a

ctiv

as e

n du

nas

sec.

y te

r.

Mat

orra

l cos

tero

en

dun

as s

ecun

daria

s.

Mat

orra

l cos

tero

con

gra

mín

. d

egra

. en

duna

s se

c. y

ter.

Aca

ntila

dos

de fu

erte

pen

. y

roca

s, e

n du

nas

secu

ndar

ias.

Roc

as e

n du

nas

secu

ndar

ias

y m

ar p

róxi

mo

a co

sta.

pre

scen

cia

orig

en

cate

goría

(*)

Fardela de dorso gris Puffinus bulleri X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Araya et al. 1996Migran, pelágica, anida en Nueva Zelanda, capturada en Concón y Valparaíso,un huevo, anidan en colonias en lugares aislados, la mayoria en pequeñas cuevas o hendiduras de rocas.

Picaflor chico Sephanoides sephanoides X X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Icarito 2001; SGA Ibersis S.A. 1998; Araya et al. 1996Migran, viven en bosques y parques, desde el río Huasco hasta Tierra del Fuego, ponen 1 ó 2 huevos.

Pingüino de Humboldt Spheniscus humbolti X o nat V (6) Valenzuela, M.L. 2001; Melo et al. 1998; Araya et al. 1996Visitan la costa, son endémicos de la corriente de Húmboldt, ponen1 - 2 huevos, anidan en colonias.

Gaviotín sudamericano Sterna hirundinacea X X X p nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Araya et al. 1996Desde el extremo norte hasta cabo de Hornos, viven en la costa y estuarios, anidan en sitios diversos, comen insectos, peces y crustáceos.

Loica Sturnella loyca X X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; SGA Ibersis S.A. 1998; Araya et al. 1996Desde Copiapó hasta Tierra del fuego, vive de preferencia en terrenos bajos y húmedos, se alimentan de insectos y semillas.

Piquero Sula variegata X X o nat IC (6) Valenzuela, M.L. 2001; Melo et al. 1998; Araya et al. 1996Desde Arica a Chiloé, anidan en colonia usualmente en acantilados frente al mar, se alimentan de peces, ponen 1 - 3 huevos.

Golondrina chilena Tachycineta meyeni X X X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; SGA Ibersis S.A. 1998; Araya et al. 1996Desde Copiapó a Tierra del Fuego, viven en todos los habitat, comen insectos al vuelo, construyen nidos en cuevas o edificios, ponen 3 - 7 huevos.

Lechuza Tito alba X p nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Araya et al. 1996Desde extremo norte hasta isla Navarino, vive en campo y ciudad, anida en edificios, cuevas o cavidadesde árboles. En las dunas, posiblemente en lugares con microfauna para alimentarse.

Chercán Trolodytes aedon X X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; SGA Ibersis S.A. 1998; Araya et al. 1996Desde la R. de Atacama hasta Tierra del Fuego, vive en campos cultivados, quebradas, faldeos, bosques y cerca de habitaciones humanas, son insectívoros, ponen 4 - 7 huevos.

Zorzal Turdus falcklandicus X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; SGA Ibersis S.A. 1998; Araya et al. 1996Desde Chañaral hasta el cabo de hornos, viven en huertos, jardínes y pastizales.

Queltehue Vanellus chilensis X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; SGA Ibersis S.A. 1998; Araya et al. 1996Desde la R. De Atacama hasta Chiloé, vive en praderras y campos húmedos.

Diucón Xolmis pyrope X X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Icarito 2001; SGA Ibersis S.A. 1998;Araya et al. 1996Migran, habitan desde el valle de Copiapó hasta Tierra del Fuego, viven en terrenos arbolados o arbustivos abiertos, anidan en árboles o en suelo, ponen 2 - 6 huevos.

Chincol Zonotrichia capensis X X o nat no citada Valenzuela, M.L. 2001; Icarito 2001; SGA Ibersis S.A. 1998; Araya et al. 1996Atacama hasta las islas Guaitecas, vive en campos, parques, jardines y huertos.

Página 43 de 111




Incu

rsió

n a

Dun

as a

ctiv

as e

n du

nas

sec.

y te

r.

Mat

orra

l cos

tero

en

dun

as s

ecun

daria

s.

Mat

orra

l cos

tero

con

gra

mín

. d

egra

. en

duna

s se

c. y

ter.

Aca

ntila

dos

de fu

erte

pen

. y

roca

s, e

n du

nas

secu

ndar

ias.

Roc

as e

n du

nas

secu

ndar

ias

y m

ar p

róxi

mo

a co

sta.

pre

scen

cia

orig

en

cate

goría

(*)

REPTILIALagarto Callopistes Palluma X X X p nat V (6) Zunino 2001

Desde Atacama a la VI Región, hasta los 2000 msnm., vive en los matorrales de zonas arenosas u orillas de ríos, es carnívoro, insectívoro, y reputado como carroñero.

Lagarto chileno Liolaemus chiliensisi X X o end V (6); V (4) Zunino 2001; SGA Ibersis S.A. 1998Lagarto oscuro Liolaemus fuscus X X p nat V (6); v (4) SGA Ibersis S.A. 1998Lagarto kulman Liolaemus kuhlmani X X X X o end V (6) Zunino 2001

Lugares secos, áridos y de dunas.Lagartija lemniscata Liolaemus lemniscatus X X X o end V (6); V (4) Zunino 2001; SGA Ibersis S.A. 1998

Desde la IV a la XIII Región, bajo los 2000 msnm., habita en pastizales densos, y es insectívoro estricto.Lagarto nítido Liolaemus nitidus X X X X o nat V (6) Zunino 2001Lagarto Liolaemus pictus X X X p nat no citada Donoso 1966; SGA Ibersis S.A. 1998

Incursionan en la dunas.Lagarto tenue Liolaemus tenuis X X X p nat V (6) Donoso 1966; SGA Ibersis S.A. 1998

DistribucióDesde la IV Región hasta Concepción bajo los 2000 msnm., vive en bosques y matorrales densos nativos, colonizan construcciones humanas, es insectívoro, con énfasis en dípteros.

Culebra cola larga Philodryas chamissonis X X o end V (6); V (4) Zunino 2001; SGA Ibersis S.A. 1998Culebra cola corta Tachymenis chilensis X X X p end V (6) Zunino 2001

Desde Atacama a Valdivia, vive en matorrales y pastizales, se alimenta de roedores, aves, etc.MAMALIARatón chinchilla Abrocoma bennetti X p nat AI (6) Zunino 2001

Incluye en su dieta hongos por lo que vive en ambientes húmedos.Laucha Abrothix longipilis X p nat IC (6) Valenzuela 2001; SGA Ibersis S.A. 1998Ratón olivaceo Abrothix olivaceus X X o nat no citada Zunino 2001; Gallardo 1992; Osggod 1943; SGA Ibersis S.A. 1998

Habitan en vegetación arbustiva y matorral, anidan en dunas estabilizadas.Ratón de pelo largo Akodon longipilis X p nat no citada Zunino 2001

Incluye en su dieta hongos por lo que vive en ambientes húmedos.Chungungo o chinchimen Lutra felina X o end V(6);EN(2);G5(3) Leighton 2000; Melo 1998

Observada por pescadores en varias oportunidades distintas durante el año 2000.Laucha Mus domesticus X X p in no aplicaDegú Octodon degus X o end VU (2) Zunino 2001

Entre Huasco (III región) y Curicó (VII región), desde el nivel del mar hasta los 1.800 metros de altitud, posee hábitos diurnos viviendo en matorral de alta cobertura.

Ratón de cola larga Oligorizomys longicaudatus X X X o nat no citada Zunino 2001; Gallardo 1992; Osggod 1943Habitan en vegetación arbustiva y matorral, anidanen dunas estabilizadas.

Conejo Oryctolagus cuniculus X X o in no aplica Valenzuela 2001; SGA Ibersis S.A. 1998Lobo marino de un pelo Otaria flavescens X o nat FP (6) Andalué et al. 2000; Leighton 2000; Melo 1998Lauchón Phyllotis darwini X p nat no citada Gallardo 1992; Osggod 1943Guarén Rattus norvegicus X p in no aplicaRata negra Rattus rattus X p in no aplicaCururo o Coruro Spalacopus cyanus X o end LC (3) Zunino 2001; Mesa técnica 2001; Valenzuela 2001; Reig, 1970; SGA Ibersis S.A. 1998

Desde la Tercera a Octava Región, cavador herbívoro, de conducta gregaria y colonial.Llaca o Comadrejita marsupial Thylamys elegans X o end LC (3) Zunino 2001; SGA Ibersis S.A. 1998

Entre Elqui y Valdivia , desde el nivel del mar hasta cerca de 2.000 mnsm. Las hembras tienen raras veces rudimentos de bolsa marsupial. Es insectivoro, habita en matorrales densos y variados.

Murcielago vampiro Desmodus rotundus X p R (6) Zunino 2001Vive en sectores altos y protegidos como en Roca Oceánica y acantilados.

Página 44 de 111




Incu

rsió

n a

Dun

as a

ctiv

as e

n du

nas

sec.

y te

r.

Mat

orra

l cos

tero

en

dun

as s

ecun

daria

s.

Mat

orra

l cos

tero

con

gra

mín

. d

egra

. en

duna

s se

c. y

ter.

Aca

ntila

dos

de fu

erte

pen

. y

roca

s, e

n du

nas

secu

ndar

ias.

Roc

as e

n du

nas

secu

ndar

ias

y m

ar p

róxi

mo

a co

sta.

pre

scen

cia

orig

en

cate

goría

(*)

ANFIBIASapo Batrachyla (taeniata) X X X X p nat V (6) Cei 1962

En dunas del litoral central, viven en vegetación arbustiva e incursionan en dunas.Sapo de rulo Bufo chilensis X X X X o nat V (5) Zunino 2001

Desde la IV Región a Valdivia, bajo los 1000 msnm., vive en dunas y lugares áridos, requiere agua para reproducirse, pero puede habitar alejada de ella, totalmente insectívoro.

Sapo Eusophus (migueli) X X X p nat EP (6) Cei 1962En dunas del litoral central, viven en vegetación arbustiva e incursionan en dunas.

Sapito de cuatro ojos Pleurodema thaul X X o nat IC (6) Zunino 2001; Cei 1962; Undex 2001Desde la IV a la X Región, bajo los 2500 msnm.vive en dunas del litoral central en vegetación arbustiva cerca de agua, en pequeñas posas, lagunas o arroyos, es insectívoro y come pequeños invertebrados.

(1) BirdLife 2000. (*) Catgorias mencionadas:(2) Animal Info 1999 En IUCN Listado Rojo de Animales en Peligro, World Conservation Union, (Página Web: redlist.org):(3) InfoNatura 2001 LR = "Lower Risk" o de poco riesgo de extinción.(4) SGA Ibersis S.A. 1998 E = "Endangered" o en peligro de extinción.(5) Icarito 2001 LC = "Lesser Concerrn" o sin peligro de extinción.(6) Conaf 1993 VU = Vulnerable a extinción.

En ABI Association for Biodiversity Information, (Página Web: abi.org): G1 = "Criticaally Imperiled" o en peligro crítico por extrema rareza o porque alguna industria lo hace vulnerable de extinción. Tipicamente cinco o menos ocurrencias o muy pocos individuos remanentes (<1000) En Libro Rojo de los Vertebrados de Chile, Conaf: EP = en peligro de extinción. V = vulnerable a extinción. R = rara AI = amenaza indewterminada. IC = inadecuadamete conocida. FP = fuera de peligro.

Página 45 de 111


ESPECIES DE FAUNA NATIVA Lámina 8

Página 46 de 111



Página 47 de 111



Página 48 de 111



Página 49 de 111


1.4.6 VISTA Y DESPLAZAMIENTO HACIA EL MAR (Plano 8 y Lámina12) Las vistas escénicas son un atributo fundamental reconocido y apreciado por todos en este enclave. Se clasifican de la siguiente manera: - Visión de observación frontal con orilla: Oleaje tocando rocas y arena – Rocas y

Horizonte de Mar. Los lugares que permiten este tipo de visión corresponden a los situados en el borde superior del Talud de Terraza Marina, a lo largo del Campo Dunar.

- Visión de observación frontal: Proyección Visual, con horizonte de mar. Los lugares que permiten este tipo de visión corresponden a sectores transversales, desde las cimas hacia el mar, ubicados en el sector de Meseta de Terraza Marina.

- Presencia de roca alta o peñón de orilla: Proyección visual hacia islotes de roqueríos en el mar y/o penínsulas de Valparaíso y Quintero. Los lugares con estas posibilidades se ubican en sentido transversal, desde las cimas al mar, ubicados en el sector de Meseta de Terraza Marina en sectores más altos.

- Sector con vista asegurada al mar: Proyección visual hacia el Faro y Puerto de Valparaíso. En general esta visión se obtiene desde cualquier punto de la Ladera Costera que se orienta hacia el sur.

- Sector con vista asegurada al mar: Proyección visual hacia el Faro de Valparaíso y Punta Negra de Quintero. Esta visión se logra desde el sector de Ladera Costera orientada hacia el norte.

- Sector con vista asegurada al mar: Proyección visual desde la Ladera Costera orientada más al norte, contigua al Loteo Costa de Montemar.

- Sector con vista asegurada al mar lejano: Proyección Visual hacia el mar lejano, sobre las lomas del Loteo Costa de Montemar y Quintero. Esta visión se logra desde la Ladera Costera ubicada en el punto de giro de norte a sur, resultando una gran amplitud. También este tipo de proyección visual se logra en la Cresta de la Duna alta ubicada frente al Loteo Pinares de Montemar.

- Sector con vista asegurada al mar con orilla: Corresponde al sector de Talud de Terraza Marina, a lo largo del campo dunar.

Página 50 de 111


El Desplazamiento hacia el mar se refiere a las distintas maneras de recorrer las dunas para obtener buenas vistas. En los Modos de Desplazamiento que se logró definir, subyace una variedad de usos, que potencialmente posee el Campo Dunar. A partir de su reconocimiento, es posible vislumbrar potenciales turísticos y deportivos que pueden aumentar el valor de las dunas. Se definen los siguientes tipos de Desplazamientos: - Caminar con ritmo de paseo: Este se logra en los sectores que presentan

pendientes que fluctúan entre 0° y 7°. - Caminar con ritmo forzado: La necesidad de realizar este tipo de desplazamiento

ocurre con la presencia de pendientes que fluctúan entre los 8° y los 19°. - Escalar con ritmo de paseo: Se da con la presencia de pendientes entre 20° a 29°. - Escalar forzado: En pendientes que fluctúan entre los 30° y los 44°. - Trepar: Con la presencia de pendientes que fluctúan entre los 45° y los 75°, aún se

puede avanzar, aunque del modo más complicado. - Sin desplazamiento: En pendientes sobre los 75°, ya no es posible el

desplazamiento. (Sin embargo, son lugares que por su condición de inaccesibilidad, permiten la supervivencia de especies de flora y fauna y la presencia de situaciones geomorfológicas antiguas, como es el caso del acantilado frente al Puente Los Piqueros, donde su mayor atractivo es la posibilidad de observar desde lejos la presencia de especies y situaciones que no han sido intervenidas por el ser humano).

Página 51 de 111


ESQUEMAS DE VISTA Y DESPLAZAMIENTO Lámina 12

Página 52 de 111


Página 53 de 111


1.4.7 PAISAJES SINGULARES (Plano 9, Lámina13 y 14)) Se refiere a aquellos espacios que pudieron ser reconocidos por su atracción visual, durante las visitas prospectivas con algún valor topográfico, turístico - recreativo, o ecológico - ambiental, apreciables para ser preservados. Se requiere de un estudio más profundo de cada uno de estos espacios, para poder determinar el modo de preservación y explotación de sus recursos naturales; sin embargo, mediante la siguiente clasificación introductoria se pueden incorporar como antecedentes. Reducido : Espacio que no supera los 30 m. ap. en diámetro. Medio : Espacio entre 30 y 100 m de diámetro. Extenso : Espacio que supera los 100 m de diámetro. Originario : Espacio que tiene la flora y/o fauna y/o relieve sin variar desde

antiguo. Conservado : Espacio que tiene la flora y/o fauna y/o relieve semejante al originario. Degradado : Espacio cuya flora nativa y/o fauna nativa y/o relieve esta

notoriamente invadida por especies alóctonas y/o basuras. Intervenido : Espacio con flora y elementos incorporados por el hombre. Topográfico : Espacio con un conjunto de particularidades en su morfología,

apreciables por el ser humano por su valor científico, territorial o urbano. Como la composición del suelo, las formaciones pétreas, los diseños resultantes del clima, etc.

Turístico y recreativo: Lugar con un conjunto de aspectos espaciales que invitan a hacer uso de él, como extensiones de la ciudad, tales como las vistas escénicas y de especies nativas, los suelos deslizables y de extensiones, etc.

Ecológico y ambiental: Espacio con un conjunto de valores apreciables por el hombre, al ser representativos del medio natural, o por su significado cultural - científico o por sus repercusión en el sistema económico, como el hábitat de fauna nativa, zonas de paso en las migraciones animales, comunidades vegetacionales endémicas, etc.

Arqueológico y cultural: Espacio con hallazgos arqueológicos y sus aspectos asociados, al ser elementos artificiales socioculturales susceptibles de ser usados por el ser humano para la satisfacción de su interés cultural.

Se determinaron los siguientes paisajes singulares: - Nº1 Paisaje singular ecológico: Extenso y conservado. Islotes, roqueríos y

acantilados de paso y hábitat permanente de fauna, como el chungungo, lile, aguilucho, llaca y sapito de cuatro ojos, entre otros.

- Nº2 Paisaje singular ecológico: Extenso y conservado. Continuidad de cubierta vegetal humedecida por aspersión marina, con comunidades de flora y fauna nativa bien conservadas y de interés científico, de pendiente fuerte e inaccesibilidad desde Avenida Borgoño. Se ubica en la ladera costera sur.

- Nº3 Paisaje singular turístico - recreativo: Medio y degradado, con depresión cubierta de vegetación, de forma circular. Se ubica en el costado sur del campo dunar, en ladera a sotavento.

- Nº4 Paisaje singular ecológico y ambiental: Reducido y degradado. Ladera de suave pendiente. Renovación de chaguales y cactáceas aisladas.

Página 54 de 111


- Nº5 Paisaje singular topográfico: Medio e intervenido, de paseo, con integración de especies de flora nativa y aloctona, vertientes de agua dulce, mirador de orilla, y playa de bolones con roqueríos, que muestran la encadenación de elementos variados del litoral.

- Nº6 Paisaje singular Turístico: Medio y degradado, reconocido urbanamente como el lugar para deslizarse, que es la actividad recreativa más propia de las dunas.

- Nº7 Paisaje singular turístico: Reducido y conservado. Con vista panorámica sobre el mar, Roca Oceánica, Península de Valparaíso, Bosque, Cerro Mauco y Cerro Aconcagua, (a 135,6 m.s.n.m.). Se ubica en el punto más alto de Concón urbano, a la altura de Bosques de Montemar.

- Nº8 Paisaje singular ecológico: Reducido y originario de flora nativa; variada gramínea. Se ubica contiguo a la Avenida Concón – Reñaca, frente Bosque de Montemar.

- Nº9 Paisaje singular ecológico: Reducido y originario, en roca y acantilado adyacente al puente Los Piqueros, con flora nativa endémica representativa del paisaje antiguo costero, y vistas escénicas de orilla.

- Nº10 Paisaje singular topográfico: Extenso y originario. Barján y camino de viento, con vista encajonada a roqueríos de lobos marinos, con arenas cobrizas muy visibles desde el borde costero, inclusive desde Viña y Reñaca. Se ubica en la ladera costera, adyacente a la quebrada anterior.

- Nº11 Paisaje singular topográfico: Reducido y originario, de quebrada en acantilado de roca con entrada de mar, que muestra a través de cortes estratigráficos la evolución geológica que formó la terraza costera.

- Nº12 Paisaje singular ecológico: Reducido y originario en quebrada; de flora y pequeña fauna nativa; Chagual, Pequén, Lagarto Chileno y Culebra, entre otros. En las estaciones húmedas se cubre de pequeñas flores e insectos. Se ubica en quebrada de la ladera costera sobre el puente Los Piqueros.

- Nº13 Paisaje singular turístico: Reducido y degradado. De vista panorámica al mar, Roca Oceánica, Península de Quintero, Costa de Montemar, Cerro Mauco y Cerro Aconcagua. Se ubica en la cima norte, a la altura del nuevo Centro Comercial Las Palmas.

- Nº14 Paisaje singular topográfico: Extenso y degradado. Roca Oceánica y duna Barján en ladera a barlovento, son hitos urbanos muy visibles desde Viña del Mar y Reñaca.

- Nº15 Paisaje singular arqueológico y cultural: Medio y degradado, planicie frente a la Roca Oceánica, con hallazgos de alfarería antigua.

- Nº16 Paisaje singular topográfico: Extenso y degradado. Cresta sinuosa que siempre se contrasta con el cielo, siendo la silueta típica de las dunas, visible desde el espacio urbano.

- Nº17 Paisaje singular ecológico: Extenso y degradado, de vegetación estacional con concentración de flores y hierbas altas en invierno y primavera. Tiene hondonada encerrada y con depresiones que aposan aguas lluvias. Es hábitat de múltiples especies de flora y fauna nativa, y lugar de paso y nidificación de aves migratorias. Su vegetación frena avance de arenas reactivadas. Se ubica en el costado norte del campo dunar, al lado de la Avenida Concón - Reñaca.

- Nº18 Paisaje singular topográfico: Extenso y degradado. Sector de arenas activas que evidencian la evolución, y la modelación del viento. Es el sector más cambiante de fisonomía por la acción del hombre y del mismo viento. Se localiza al norte.

Página 55 de 111


Página 56 de 111


Página 57 de 111

PAISAJES SINGULARES Lámina 13


Página 58 de 111

PAISAJES SINGULARES PAISAJES SINGULARES Lámina 14 Lámina 14


1.4.8 TIPOS DE PAISAJES (NTECEDENTES CONTENIDOS EN EL DOCUMENTO “IMPACTOS DEL TURISMO EN EL CAMPO DUNAR DE LA PUNTA DE CONCÓN, COMUNA DE CONCÓN, V REGIÓN DE VALPARAÍSO, CHILE CENTRAL” DE SAÚL PÉREZ INOSTROZA – Geógrafo, Pontificia Universidad Católica de Chile. Magister en Desarrollo Rural ©, Universidad Austral de Chile. Asesor en Turismo Rural – Sede Villarrica, Pontificia Universidad Católica de Chile – Fundación San Cristóbal. De acuerdo a la caracterización publicada por Araya – Vergara (The evolution of modern coast dune system in Central Chile. En Revista, International Geomorphology. Wiley & Sons, Chichester. Gran Bretaña. 1987), es posible distinguir una secuencia de tres paisajes fundamentales, los cuales se pueden ordenar en: Paisaje Muy Antiguo, este se extiende por la parte oriental del sector dunario y está constituido de una plataforma regular, cuyo substrato consiste en arenas de aspersión por el viento, sin mostrar formas dunares nítidas. Se trata de un paisaje estabilizado y con formación de suelos. Paisaje Antiguo, conforma el cinturón costero al Oeste del interior y se extiende hasta el litoral rocoso con un ancho medio, poco inferior a un kilómetro, se trata de formas moderadas, semi estabilizadas cubiertas por pequeñas erosiones lineales posteriores. Es en sí, una duna de generación antigua actualmente en plataforma alta (acantilado). Este paisaje es considerado como débil debido a las fuertes pendientes de esta sección, presentando algunos núcleos de desequilibrio principalmente por la intervención antrópica. Paisaje Moderno, Este conjunto de arenas activas está compuesto por la reactivación de las dunas antiguas, destacándose el macizo de dunas cruzadas y compactas que se encuentran enfrentando el sector de la Roca Oceánica y los lineamientos de dunas longitudinales que se extienden hacia en Norte por la Punta Concón. A raíz de su conformación maciza, las dunas cruzadas presentan actividad interna, que no se transmite externamente. Caso contrario es lo que sucede con las dunas longitudinales, que presentan cambios leves en su transgresión arenosa en sentido NW y NE (Araya – Vergara. Remnant coast dunes and their significance in chilean ergs. Frankfurt. Alemania, 1989). Finalmente con ocasión del trabajo en terreno, fue posible contrastar lo expuesto, con la observación detenida de diversos cortes del camino costero, desde Cochoa a Concón, visualizando la estructura geológica dunar. Con el fin de destacar de manera correcta la valorización de esta zona natural, se presenta a continuación una clasificación detallada según su interés: Interés científico – ambiental La singularidad de este campo dunar está dada por la evolución y constitución geológica de sus arenas, las cuales en la actualidad se encuentran colgadas o suspendidas sobre una plataforma rocosa, entre los 30 y 120 metros sobre el nivel del mar (Castro, 1990) y separadas de la playa (antigua fuente de alimentación) por un acantilado rocoso muerto.

Página 59 de 111


Estas formas se deben a procesos y fenómenos evolutivos de los últimos milenios (Cuaternario), en donde con un nivel del mar más bajo que el actual, el viento barría las playas arenosas transportando los materiales hacia el interior, depositando y acumulando las arenas en los diversos obstáculos o impedimentos naturales, hasta formar la duna. Subsiguientemente, se elevó lentamente el nivel marino, hasta su posición actual, erosionando las antiguas (Castro, 1990). De igual forma la existencia de condiciones climáticas diferentes a las actuales, probablemente más húmedas y cálidas, explican la paulatina descomposición y rubefacción de las arenas, que han generado suelos incipientes que permitieron la colonización de vegetación estabilizadora. De esta manera la unidad dunar de Punta Concón se presenta como una duna relicta, testimonio y registro de la historia de la evolución de los paisajes costeros de la Zona Central (Montandón, 1994). Donde actualmente la duna no está en relación con la playa abastecedora de sedimentos y no posee una relación directa con la acción del oleaje que es un importante agente de evolución costera (Araya, 1993). Las formaciones superficiales actuales muestran claramente los procesos de modelamiento que realiza principalmente el agente eólico en los sistemas de dunas libres, el viento predominante del Sur – Oeste genera crestas y barjanes. Asociados a laderas de barlovento de pendiente débil y una ladera de sotavento que genera un frente de avance o de deslizamiento con pendientes de alrededor de 35°. A su vez aquellos sectores expuestos al viento, y en los cuales la cubierta vegetal posee discontinuidades, el viento eficaz, actúa como agente de deflación, removiendo las arenas que han quedado al descubierto, originando diversas formas de corredores y cavidades de deflación (Castro, 1990), asociados a Nebkas. En Punta Concón, las dunas se consideran estables, ya que entre los años 1955 y 1987 no se observa un avance sensible sobre los terrenos del interior, probablemente por la vegetación que ha colonizado la base del frente de avance dunar (Araya, 1993). El sector más próximo al borde costero (ruta litoral y línea de costa), presenta una interesante avifauna asociada a este paisaje natural. De acuerdo a la clasificación realizada por Castro y Andrade (1990), es posible definir cuatro unidades fisiológicas de interés: Duna Libre; Comprende las arenas libres, modeladas por el viento dominante Sur – Oeste, creando formas barjanoides y crestas transversales a la dirección del viento. Se presentan por sobre el macizo de la duna, llegando a tener alturas de 120 metros sobre el nivel del mar. Dunas longitudinales con matorral costero; Unidad de topografía ondulada de crestas dunarias longitudinales con lineamientos paralelos, orientados de Sur Oeste a Nor Oeste, separadas por depresiones interdunarias o corredores de deflación. Las cúspides; las formaciones más sobresalientes de características longitudinales están cubiertas por asociaciones de matorral bajo costero, de especies arbustivas, en las que abundan Baccharis Cóncava con manchones de Pucha Chilensis (Castro, 1990); su estado de conservación es bueno y constituye uno de los escasos sitios de

Página 60 de 111


borde costero de la comuna, en donde es posible aún observar estas asociaciones vegetacionales, características del litoral central (Araya, 1993). Cubierta Dunar en ladera con matorral bajo costero degradado; La duna cubre gran parte de la ladera de barlovento de la terraza marina, la pendiente promedia los 29 °, y la vegetación está asociada a un matorral bajo abierto , reunión de chaguales cactus (Castro, 1990) Cubierta Dunar con gramíneas degradada; Abarca un extenso sector localizado en el área interna del campo dunario, próximo al poblado de Costa Brava. La topografía es ondulada de pendiente débil, fijada por un tapiz de gramíneas. Interés educacional Constituye un lugar apropiado para la educación ambiental, pues el área es el testimonio de miles de años de evolución, con cambios del nivel del mar y con adaptación de la flora y fauna a condiciones extremas, de escasez de nutrientes, falta de agua dulce y terrenos inestables. Además, es ejemplificador de la acción del viento como modelador del paisaje e invita a valorar la conservación de los elementos que conforman los ecosistemas naturales. Interés recreacional – contemplativo Constituye un bien patrimonial de alto nivel estético, contemplativo, recreacional y espiritual, basado principalmente en la calidad escénica y amplitud de la extensión dunar que enfrenta sin obstáculos el océano. A lo largo del tiempo este conjunto dunar ha sido utilizado por la población visitante como un lugar de esparcimiento, recreación y reunión familiar. Interés turístico La inquietud creciente en el mundo sobre el tema ambiental y la íntima relación del ser humano con este medio, ha potenciado la búsqueda de un turismo más compatible y comprensible con la dinámica natural. Es por ello, que el Campo Dunar Punta Concón representa un área de interés y resguardo para su utilización con fines turísticos específicos, como lo son las caminatas al aire libre y un turismo explorativo con fines ecológicos. Para el logro de ello es necesario invertir en la confección integrada de un Plan de Manejo Turístico del sector, para que, junto a una fuerte campaña comunicacional, se difunda la concientización pública de la calidad y singularidad de este ecosistema costero. En la actualidad, esta formación dunar, es catalogada como un hito o atractivo turístico natural, a nivel comunal, regional y nacional, ya que ha sido catalogado como un “Sistema Dunario en Zona Frágil” (Conaf, documento, Enero 1994), principalmente por su proximidad a centros urbanos de jerarquía y de alta expansión inmobiliaria.

Página 61 de 111


PAISAJE MODERNO Lámina 15

Fotos: Belmar C., Conama, 2001

Página 62 de 111


1.4.9 ESTRUCTURA DEL PAISAJE. ANTECEDENTES ESPACIALES – PERCEPTUALES – PAISAJE ANTECEDENTES CONTENIDOS EN EL “ESTUDIO BASE PARA LA FORMULACIÓN DEL SECCIONAL BORDE LITORAL COSTERO DE CONCÓN” DE CONSULTORA MARÍA EUGENIA GÓMEZ – JULIO 1998. ENCARGADO POR LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CONCÓN. La comuna de Concón forma parte del Litoral Central de Chile y es caracterizada dentro de la fisonomía típica de éste. Por lo tanto su enclave está inserto en un entorno mayor, que tiene como límites geográficos naturales, la Rada de Valparaíso por el sur y La Puntilla de Quintero por el norte. Dentro de la diversidad que ocurre a nivel de esta macro escala, se puede decir que el borde costero de la comuna contiene una vasta variedad de espacios perceptuales, los que se analizaron según el siguiente marco de criterios: A. El Objetivo fue encontrar cuál es la composición perceptual del espacio de

borde costero de la comuna de Concón, identificando sus alcances territoriales hacia el interior de la zona urbanizada. Se asume este espacio bajo el concepto de Paisaje, el que incluye morfología, actividades y elementos componentes de diversa procedencia, atingentes a la percepción del usuario.

B. El alcance del estudio comprende desde una visión a macro escala, hasta la identificación y descripción de las UNIDADES DE PAISAJE y SUB – UNIDADES O CUENCAS VISUALES, que conforman el área de borde costero y su zona de influencia.

C. Se utilizó la metodología tradicional de las Evaluaciones de Impacto Ambiental

(E.I.A.) para el reconocimiento de Unidades de Paisaje. A esta se agregó un catastro visual, en base a cróquis, fotografías y el desarrollo de cortes de terreno. Se abordó el análisis identificando los elementos componentes perceptuales, visuales y geomorfológicos para la caracterización de la estructuración de las Unidades de Paisaje existentes.

Características espaciales – morfológicas del área: La ciudad de Concón se emplaza sobre un relieve de topografía irregular conformado por el modelamiento del escurrimiento de las aguas superficiales sobre las antiguas terrazas marinas, dejando lugar a una meseta de lomajes suaves, de privilegiada orientación (W a NE), donde tiene lugar la fundación de la ciudad (Esquema 1) Descripción del paisaje:

El área del litoral que comprende la comuna de Concón, se extiende desde el Sur de la Roca Oceánica y por el norte hasta el Estuario del Río Aconcagua, incluyendo toda la desembocadura.

Los componentes que lo forman en una macroescala son: a) Una primera plataforma en forma de franja muy angosta de borde

sinuoso paralela al mar, que se compone por rocas, vegetación, el camino, taludes artificiales y naturales, sucesiones de playas

Página 63 de 111


rocosas y arenosas y frontis rocosos, hasta concluir en el estuario del río y su humedal. Su característica perceptual principal, es ser un área lineal que aporta permanentes cambios de orientación en la apreciación del entorno, extendiéndose desde Valparaíso hasta el Río Aconcagua. Al norte del río cambia la fisonomía, geomorfología del paisaje y las relaciones entre sus componentes.

b) En forma más o menos paralela a la morfología anterior se desarrolla también en forma lineal, un acantilado de terraza marina de pendiente fuerte constituido por dunas, rocas, vegetación y casco urbano establecido sobre la base. El acantilado concluye al llegar al estuario. Recorre el borde desde el Estero Reñaca, hasta la desembocadura, definiendo visual y morfológicamente un talud que ha sido intensamente intervenido, quedando sólo algunos espacios aún vírgenes de gran valor como patrimonio natural.

c) Sobre el acantilado de terraza marina, el área interior ó meseta de terraza marina; se extiende por arriba y atrás del acantilado antes mencionado. Para los fines de éste estudio de borde, se considera que algunas zonas de esta área forman parte del borde costero, según sus relaciones naturales, geomorfológicas y visuales.

Forman parte de este, LA GRAN DUNA DE CONCÓN y los sectores urbanos consolidados adyacentes al acantilado de terraza marina. Delimita hacia el interior el área de influencia del borde costero. Los elementos componentes definen un paisaje típico y actual del litoral meridional de Chile, fuertemente antropizado, con elementos naturales ricos en diversidad que es necesario proteger, sensibles a las erosiones del clima e intervención antrópica contemporánea.

Identificación y descripción de las unidades de paisaje: Considerando que los componentes del paisaje se encuentran presentes en toda el área de influencia del borde costero (borde sinuoso, acantilado de terraza marina y área interior o meseta de terraza marina), se han definido unidades de paisaje, en base a la relación, ubicación y dimensión de los elementos componentes. Estas resultan ser transversales a la fisonomía descrita en el punto anterior (Esquema 2)

Página 64 de 111


CONFIGURACION MORFOLOGICA Esquema 1

Página 65 de 111


Unidades de paisaje: a) Unidad de paisaje – la duna El área correspondiente a la comuna de Concón (La Duna) es subunidad de una Unidad Homogénea de Paisaje mayor, que se inicia más o menos al sur del Estero Reñaca y concluye en el frontis rocoso de Costa Brava, que es el límite natural de esta unidad. En el sector que pertenece a la comuna de Concón, su componente predominante es la duna de exposición poniente, con eje lineal Norte – Sur. Su espacialidad es particular, puesto que tiene una capacidad visual de 360° y un estado de evolución compuesto, lo que la sitúa actualmente como terreno de plusvalía urbana a la vez que natural, si esta es adecuadamente manejada. Se caracteriza por su extraordinario enclave y es un lugar de uso para esparcimiento e inversiones inmobiliarias, debido a la viabilidad que otorga su naturaleza. La relación con el mar es inmediata, ocurriendo a este nivel una serie de situaciones favorables para el uso recreacional y contemplativo, del borde rocoso adyacente al camino. b) Unidad homogénea de paisaje – la bahía. Entre dos salientes de frontis rocosos se extiende una Unidad Homogénea de paisaje con fisonomía de bahía. Los límites naturales son: por el Sur el sector de Costa Brava y Playa Los Lilenes y por el Norte el sector de la Boca. La exposición del eje de la Bahía es Norte. Forman parte de esta unidad, el Borde Costero, el Acantilado de Terraza Marina y la Meseta Interior con todos los componentes propios, a los cuales se agrega el casco urbano sobre la meseta. En la unidad de paisaje La Bahía se han identificado dos subunidades o cuencas visuales: - SUBUNIDAD FRONTIS ROCOSO CON INTERVENCIÓN ANTRÓPICA: Se reconoce por

un borde rocoso predominante con algunas playas pequeñas. El borde es muy angosto y tiene una visibilidad quebrada hacia el mar, debido a que se encuentra fuertemente intervenido.

- SUBUNIDAD PLAYAS: Este sector es de exposición Norponiente, contrario al viento

predominante, por lo que es depositario de sedimentos marinos y permite la formación de playas. Por el mismo motivo es el área más ventosa de la bahía. Su borde tiene visibilidad amplia hacia el mar, con menos intervención antrópica entre el mar y el camino, constituyéndose éste último en una línea sinuosa de puntos visuales que reúne a toda la bahía.

Página 66 de 111


c) Unidad homogénea de paisaje el estuario Río Aconcagua: Esta unidad forma parte de un contexto mayor, que se extiende hacia la comuna de Quintero, comprendiendo las Dunas de Ritoque. Existe un cambio en la composición geomorfológica, puesto que los sedimentos son de origen de la Cordillera de Los Andes y es un lugar de paisaje que tiene valor unitariamente. Sus características predominantes son: la existencia de la formación vegetal llamada Humedal; toda el área tiene características fluviales otorgándole un color gris – café al mar y las playas; se encuentra al resguardo de vientos y oleajes. SUBUNIDAD DE PAISAJE LA BOCA: Constituye el barrio La Boca, sobre el borde sur del Estuario. Comprende una extensa playa de sedimentos arrastrados por el río, que ensancha el área en el nivel del borde. Un paisaje al alcance del usuario. Análisis, interpretación y estructuración de antecedentes ambientales: Introducción A continuación se presenta para cada tema ambiental analizado en la etapa de diagnóstico una síntesis de valoración y sensibilidad, además de identificar los aspectos de conflicto asociados a cada uno de estos temas, sus potencialidades, proyecciones y recomendaciones. • Aspectos Geomorfológicos e Hidrológicos Del análisis efectuado se desprende que estos componentes presentan los siguientes potenciales o áreas de valor ambiental: Sector de Dunas Activas y Estabilizadas, representa un recurso relicto y en proceso activo. Al respecto cabe mencionar que el área de mayor interés en este sector es la duna activa y descubierta de vegetación que corresponde a la cota más alta y que presenta alta intervención antrópica. Otro sector de alto valor ambiental corresponde a la ladera poniente de las dunas, desde la cota 100 hasta la línea de costa, por representar un ecosistema dunario estabilizado por vegetación autóctona y nativa. Tanto la duna activa como su ladera poniente no se encuentran incluidas dentro del área de Santuario de la Naturaleza, por lo que se recomienda ampliar esta área de preservación a lo que originalmente se había considerado y dictado como Santuario. También se recomienda limitar el ingreso de vehículos hacia el área de dunas debido al fuerte impacto que provocan (erosión y destrucción de vegetación natural).

Página 67 de 111


COMPOSICION DEL PAISAJE Esquema 2

Página 68 de 111


1.4.10 INSERCIÓN DEL CAMPO DUNAR EN EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE CONCÓN ANTECEDENTES APORTADOS POR LA ASESORÍA URBANA DE LA I. MUNICIPALIDAD DE CONCÓN; ASPECTOS DE LA PLANIFICACIÓN URBANA EN LA COMUNA DE CONCÓN– MARÍA VIRGINIA VICENCIO D. - 2001 De los estudios externos encargados por el Municipio y como resultado de los análisis y estudios realizados por la Dirección de Obras y la Asesoría Urbana de la Municipalidad de Concón, en torno a los atributos, potencialidades y proyecciones de la comuna; se desprenden los siguientes conceptos conformadores de una imagen objetivo, contenida en la Modificación Parcial del Plan Regulador actualmente en proceso y en las diversas intervenciones efectuadas en el territorio desde la creación del Municipio. En el caso de la comuna de Concón, la composición de la Estructura de Paisaje ha sido relevante en el proceso natural de crecimiento que ha desarrollado el territorio, debido a que la conforman características preponderantes, que han actuado como referentes importantes al momento de la elección de emplazamiento en los sectores poblados. Incluso influyendo en el modo en que se han constituido y consolidado los distintos modos de habitar. Esto ha dado como resultado, una especial e interesante manera de interacción entre lo natural y lo artificial, con ejemplos de situaciones de habitar a escala humana, donde el entorno y el paisaje establecen una relación de complicidad con el habitante. Esta condición de interrelación a micro escala (habitante – entorno), que nace del respeto a las características propias del territorio y el paisaje, tiene su mayor sustento en la estructura urbana reconocida en la ciudad de Concón, como ordenadora de las posibilidades de crecimiento. Estructura Urbana que está muy ligada a la Estructura del Paisaje en la comuna, donde el patrimonio natural y el paisajístico se constituyen como elementos que permiten pensar en el desarrollo del rol turístico con una oferta que combina la condición de ciudad (intercambio) con la condición de barrio – balneario (preservación natural y tranquilidad), conformando una oferta alternativa, en relación a las comunas vecinas, donde el patrimonio natural paisajístico se transforma en un valor agregado, en una externalidad positiva, que influiría en una mayor plusvalía de los terrenos. La especial interrelación que existe entre la estructura urbana y la estructura de paisaje,g es determinante en el ordenamiento urbano del futuro de Concón, en lo concerniente a su rol turístico, porque se conforma y fortalece con la presencia de un Sistema de Borde Costero, que incluye todo el respaldo de cerro que se vuelca hacia el mar, camino costero y roqueríos contiguos, a lo largo de todo el litoral costero comunal; enmarcado en dos grandes portales naturales de acceso – el Campo Dunar y la Desembocadura del río Aconcagua – los que conforman los remates del sector turístico, permitiendo dar un orden claro y potente. En el límite sur de Concón, las significativas dimensiones del Campo Dunar permiten contrarrestar el carácter inmobiliario denso de gran altura que manifiesta la comuna de Viña del Mar, actuando como un freno a las intervenciones territoriales que desfavorecen la condición a escala humana que caracteriza a Concón.

Página 69 de 111


En este sentido, mantener las características actuales del Campo Dunar o modificarlas cautelando que se mantenga su calidad de referente natural determinante de una imagen territorial especial, es fundamental, porque es parte importante de la estructura física que conforma los lineamientos del ordenamiento territorial de Concón, además de su calidad de hito reconocible desde otros centros urbanos.

Página 70 de 111


CAPITULO II Impactos ambientales actuales y dinámica de uso del Campo Dunar 2.1 SECTORES RECONOCIDOS POR USOS CONSOLIDADOS (Plano 10 y Lámina 16). ANTECEDENTES CONTENIDOS EN LOS ESTUDIOS “VALORACIÓN DE LOS ESPACIOS SILVESTRES – EN FUNCIÓN DE GENERAR UNA ESTRUCTURA URBANA QUE OTORGUE DESTINO A CONCÓN” Y “PARQUE SILVESTRE URBANO CAMPO DUNAR”, ELABORADOS POR MARÍA LORETO VALENZUELA L. – SEMINARIO Y PROYECTO DE TÍTULO ESCUELA DE ARQUITECTURA DE LA UNIVERSIDAD DE VIÑA DEL MAR – 1999- 2002. Los visitantes a través de diversos usos a lo largo de los años, han conquistado el Campo Dunar determinando sectores con identidad en la memoria colectiva: - Accesos (I): Prácticamente todo el lado oeste de la Avenida Concón - Reñaca es

acceso vehicular y peatonal por senderos y pendientes arenosas, al no existir rejas ni obstáculos. Al sureste se accede con vehículos por una pequeña ladera hacia la cresta, y desde allí se recorre por la cima bajando y subiendo por las depresiones y lomas. En el actual sector del Santuario de la Naturaleza, que no está delimitado materialmente, existe una ladera arenosa muy visitada a pie, con una franja plana en la base en donde se estacionan autos y buses de turistas. Y, al norte hay varios accesos vehiculares desde la Avenida Concón y Costa de Montemar, es el sector más usado para recorridos motorizados por la variedad de pendientes y mayor anchura del campo. Existe un acceso menos popular que los anteriores en el cono de deslizamiento frente a la Roca Oceánica.

- “Sector de tirarse” (II): Corresponde a la zona contigua a la Avenida Concón – Reñaca, en la pendiente arenosa frente a Bosques de Montemar, en el actual Santuario. Es el sector más concurrido, principalmente los fines de semana y durante los períodos de vacaciones, tanto por niños como por adultos. La atracción del lugar se basa en la observación del paisaje y en el descenso veloz, utilizando el cuerpo y tablas. Es el acto más patrimonial del Campo Dunar al ejecutarse con sus propios recursos, y el más conocido recreacionalmente del sector.

- “El hoyo” (III): Es una gran depresión circular ubicada contigua a la urbanización Costa de Montemar, con un sector dentro del campo dunar, muy utilizado – antes de la materialización de la urbanización – para eventos musicales y deportivos. Hoy, el sector conserva el nombre informal de “El Hoyo” y se utiliza para ascensiones a pie y en vehículos.

- “Sector de yipeo” (IV): Se denomina “yipear” a los recorridos en vehículos de tracción, como jeeps, camionetas, motos, etc., realizados con mayor frecuencia los fines de semana largos y vacaciones de verano. No hay rutas determinadas ni señalizadas; se recorren libremente las dunas. Sin embargo, el uso frecuente ha abierto senderos entre la vegetación, denotados por la carencia de esta en las zonas con vegetación, a lo largo del campo dunar. El sector más frecuentado es el norte, que tiene mayor amplitud radial, con múltiples lomas y depresiones, otorgándole variedad a los recorridos. Los vehículos realizan circuitos en torno a las depresiones para luego lanzarse a través de ellas. Ocasionalmente en verano, se realizan torneos de velocidad y habilidad para motos, patrocinado por diversas empresas. Para lo cual se ejecutan obras transitorias que se desmantelan al término de la competencia.

- “Bajada larga” (V): Corresponde a una lengua de arena en la ladera costera, que desciende en una pendiente constante desde la cresta entre dos lomas.

Página 71 de 111


Se caracteriza por no tener vegetación, rematar visualmente con roqueríos en el mar y por el color cobrizo de las arenas. Con poca frecuencia es utilizado para deslizamientos en tablas o corriendo a pie, debido a la dificultad del ascenso. En general, es un lugar más concurrido para la contemplación del paisaje en las proximidades de la cima.

- “Detrás de las dunas” (VI): Se llama así al sector superior de la ladera costera en el centro norte del campo, detrás de la cresta, ascendiendo desde la Avenida Concón – Reñaca. Es un lugar entre lomajes suaves, más resguardado del viento que los otros sectores, de mayor asoleamiento, poco expuesto a las avenidas y urbanizaciones próximas. Es un espacio contenido; una suerte de plataforma suspendida, donde la silueta de las dunas rodea, dejando ver un horizonte de mar y bosque lejano. Es muy frecuentado por diversos grupos de personas; estudiantes que realizan actividades académicas, jóvenes que se reúnen en las noches, paseos turísticos, juego de volantines, etc.

- Recreación múltiple (VII): Con la nueva urbanización Costa de Montemar se habilitaron vías que permiten acceder por el norte a los pies de la duna y estacionarse. Esto ha motivado que muchas personas y familias asciendan a la cima y laderas del sector a pasear, observar y desplazarse de diversas maneras.

Además de los anteriores, existen otros lugares que ya se han constituido formalmente por sus propios usos recreativos, como: - Miradores. (VIII): Se localizan al oeste de la Avenida Borgoño, tienen una visión

perimetral y están entre el nivel del camino y cima de rocas (12 – 25 m.s.n.m.). Son una manera de habitar el espacio silvestre sin edificar interiores al ser generados por la fuerza de la topografía más que la funcionalidad de la ciudad. Existe un mirador al sur con estacionamientos en forma de terraza, que enfrenta los roqueríos donde habitan lobos marinos y ocasionalmente chungungos. Más al norte, existe un paseo mirador tipo pasillo, con jardines municipales y vegetación nativa, próximo a vertientes naturales, que enfrenta al mar y roqueríos. En las Rocas Orejas de Burro se ha abierto un sendero por el uso para mirar desde la altura la orilla y el mar, en una pequeña planicie bordeada por vegetación nativa que se descuelga de la roca.

Finalmente, en la Roca Oceánica se encuentra el mayor mirador costero de Concón.

- Roca Oceánica. (IX): Esta formación pétrea fue declarada Santuario de la Naturaleza en el año 1990. Es uno de los puntos más visitados del Litoral como mirador, paseo, lugar de pesca y de escalamiento. Ha sido intervenida en la parte superior con jardines de docas, senderos de maicillo, barandas y bancos de madera. Se instalan kioscos y artesanos diariamente en los periodos de vacaciones, festivos y fines de semana. La parte inferior conserva sus formas originales presentando una gama de murallas aptas para los deportistas.

También tiene agrupaciones de rogqueríos de cantos redondeados y pasajes entre murallones que permiten a los visitantes realizar pequeñas excursiones y juego de niños.

En las puntas salientes al mar se paran pescadores de caña o carrete. Es muy visible desde la Avenida Borgoño, Costa de Montemar y Dunas, lo

que aumenta su significación de hito urbano.

Página 72 de 111


Página 73 de 111


Página 74 de 111

SECTORES RECONOCIDOS POR USOS CONSOLIDADOS Lámina 16


2.2 GRADO DE MORFOCONSERVACIÓN Y ESTADO ACTUAL DEL CAMPO DUNARIO ANTECEDENTES CONTENIDOS EN EL DOCUMENTO “IMPACTOS DEL TURISMO EN EL CAMPO DUNAR DE LA PUNTA DE CONCÓN, COMUNA DE CONCÓN, V REGIÓN DE VALPARAÍSO, CHILE CENTRAL” DE SAÚL PÉREZ INOSTROZA – Geógrafo, Pontificia Universidad Católica de Chile. Magister en Desarrollo Rural ©, Universidad Austral de Chile. Asesor en Turismo Rural – Sede Villarrica, Pontificia Universidad Católica de Chile – Fundación San Cristóbal. En términos generales el Campo Dunario se encuentra levemente intervenido, aunque dadas las características y fragilidad del mismo, es necesario mencionar los principales fenómenos y procesos que han venido amenazando su conservación. En primer lugar, el agente precipitación juega un papel de importancia, ya que está supeditado a las condiciones y características propias del clima local (Templado Cálido, tipo Mediterráneo), esto es con lluvias invernales y una estación seca prolongada, con grandes contrastes en la distribución anual de las lluvias, que junto con el deterioro y disminución de la cubierta herbácea, crean las condiciones potenciales e ideales para la acción erosiva de la lluvia. Produciéndose un descabezamiento de suelos (erosión laminar) con las primeras lluvias invernales, que suelen ser concentradas y torrenciales. Posteriormente, al sumarse la energía inercial de los torrentes de manera organizada, se producen selectivamente en el terreno, líneas de escurrimiento (erosión lineal), llegando a observarse regueras de pequeña magnitud. A raíz de la naturaleza estructural poco cohesionada y erosionable de las arenas, son frecuentes los conos de deslizamiento, en donde las lluvias y la gravedad contribuyen a la evacuación de materiales hasta la base de la terraza marina (Castro, 1990). Este hecho es de frecuente observación en las laderas contiguas a la Avenida Concón – Reñaca, en donde se han registrado caídas de paquetes de materiales no consolidados. En los sectores de laderas a barlovento (que enfrentan la costa), la cubierta dunar antes consolidada, está siendo reactivada debido a la degradación del matorral bajo costero. Principalmente por el tránsito de personas y la extracción selectiva de especies vegetales para la venta y leña, lo cual favorece la erosión del suelo, que se encuentra surcado por numerosas regueras en los sectores de mayor pendiente y por huellas de deflación en las partes más altas y más expuestas al viento (Castro, 1990). Se registran a lo largo de la duna, pequeños sectores con acumulaciones de basuras y escombros, con la consecuencia de pérdida de la calidad escénica del sitio y la presumible fuente de infecciones para la población visitante. Probablemente y con seguridad, estas basuras y escombros han sido arrojados por vehículos particulares, dada su magnitud. De igual forma se observan, esporádicamente y de manera desorganizada, basuras arrojadas por los visitantes (envases diversos, botellas, papeles y otros). Asociado a lo anterior, se registran pequeñas cavidades semi subterráneas, que advierten la existencia de roedores menores, los que presumiblemente han migrado debido a la asociación con basurales y conjuntos de viviendas próximos. Estos animales a su vez, pueden ocasionar una acción negativa sobre algunos sectores

Página 75 de 111


del campo dunario, debido a que sistemáticamente, con su labor extractiva y removedora de arenas, logran desestabilizar los sectores principalmente cubiertos con vegetación de gramíneas, con lo cual reactivan procesos erosivos superficiales. Visualmente es posible reconocer canteras y sitios de extracción y remoción de arenas para su utilización comercial y recreacional, lo cual afecta el equilibrio dunario y dinamiza la ocurrencia de diferentes procesos erosivos dunarios.

Página 76 de 111


CAPITULO III Aspectos normativos ANTECEDENTES CONTENIDOS EN EL DOCUMENTO “IMPACTOS DEL TURISMO EN EL CAMPO DUNAR DE LA PUNTA DE CONCÓN, COMUNA DE CONCÓN, V REGIÓN DE VALPARAÍSO, CHILE CENTRAL” DE SAÚL PÉREZ INOSTROZA – Geógrafo, Pontificia Universidad Católica de Chile. Magister en Desarrollo Rural ©, Universidad Austral de Chile. Asesor en Turismo Rural – Sede Villarrica, Pontificia Universidad Católica de Chile – Fundación San Cristóbal. 3.1 ANTECEDENTES DE LA DECLARACIÓN Y MODIFICACIÓN DEL SANTUARIO DE LA

NATURALEZA CAMPO DUNARIO DE PUNTA CONCÓN El Consejo de Monumentos Nacionales, siendo un organismo perteneciente al Ministerio de Educación de la República de Chile, tiene como objetivo principal la protección de los bienes públicos o privados que ameriten ser conservados dada su connotación cultural, arquitectónica, histórica, científica y valórica. Sustentado en lo anterior se crean los Santuarios de la Naturaleza, según lo dispuesto en la Ley 17.288, del año 1970, donde se definen en el Artículo N° 1 como: todos aquellos sitios terrestres o marinos, que ofrezcan posibilidades especiales para el estudio e investigación geológica, paleontológica, zoológica, botánica o de ecología, o que posean formaciones naturales, cuya conservación sea de interés, para la ciencia o para el Estado. De acuerdo a lo anterior y teniendo presente el carácter único de la Formación Dunar de la Punta Concón (V Región de Valparaíso), dicho consejo acuerda desde el año 1992 el estudio detallado del área con el fin de que sea reconocida, bajo una declaración jurídica, como Santuario de la Naturaleza. El estudio y la fundamentación científica de este caso, fue liderado por el Sr. José F. Araya Vergara, profesor titular de Geomorfología de la Universidad de Chile y el Sr. Roberto Montandón P., experto en conservación y Consejero del Consejo de Monumentos Nacionales, quienes entregaron sus informes y apreciaciones en las diferentes sesiones del consejo. El Sr. Araya, da a conocer entre el mes de Mayo de 1992 y Julio de 1993 sus informes sobre la fundamentación científica de la aprobación y promulgación de este decreto ante el consejo. Paralelamente, el Sr. Montandón presenta en la sesión del 27 de Julio de 1992, una proposición de límites de los espacios territoriales que serían declarados Santuario de la Naturaleza, para que finalmente en la sesión celebrada el 07 de julio de 1993 se apruebe dicha proposición. Concretizándose con la promulgación del Decreto Supremo N° 481 del 05 de Agosto de 1993, del Ministerio de Educación y bajo el consentimiento del Consejo de Monumentos Nacionales, se declaran Santuario de la Naturaleza los sectores A1 y A2 del plano del Campo Dunar de la Punta de Concón, cuyos límites son los siguientes: Sector A1 (Plano 1); constituye en sí un macizo central de arenas libres que de Sur a Norte se extiende entre el Km. 1,38, partiendo del Punto 3 marcado en el plano (Cochoa), hasta el Km. 2,23, es decir, aproximadamente entre las coordenadas 6.351,900 y 6.352,000 W y de Este a Oeste, desde el Camino del Alto (salvo las

Página 77 de 111


depresiones que quedan al margen de la Zona de Protección), hasta el borde del Océano Pacífico. Sector A2; corresponde a la redondeada y hermosa duna, de limpios perfiles, de arena clara y pura, que se eleva en laderas de fuerte pendiente, a espalda del pintoresco conjunto denominado “Costa Brava”. Esta duna aislada corre de NE a SW, dos pequeñas mesetas. La división se establece teniendo como antecedente la cartografía basada en un levantamiento aerofotogramétrico de los terrenos de la Sucesión Borgoño, que corresponden al Campo Dunar de Concón, propiedad de la Sucesión del señor Francisco Soza. Quedando entonces establecidos para la totalidad del Campo Dunar, los siguientes límites: Límite Sur a Norte: Entre las coordenadas 6.351,900 y 6.353,900 W. Límite Este: Una línea sinuosa que sigue el trazado del Camino del Alto y los bordes ponientes del poblado de Higuerillas N° 1 y 2, entre las coordenadas 6.351,900 y 6.353,900 W. Límite Oeste: El camino del mar (Avenida Borgoño). La anterior denominación estuvo acordada según lo dispuesto en la Ley N° 17.288 de 1970; acuerdo de sesión del 07 de Julio de 1993 del Concejo de Monumentos Nacionales, oficio N° 12.386 del 04.03.93. del Presidente de la Cámara de Diputados y la Sesión Ordinaria N° 329 del 14.04.92 celebrada por el Alcalde de la I. Municipalidad de Viña del Mar. Considerando el alto valor educativo y científico del Campo de Dunas de Concón, que se distingue por sus arenas relictas y sus caracteres fisiográficos; que constituyen registros de la historia de la evolución de los paisajes costeros, a su vez, del valor escénico y estético y el especial ambiente y belleza de este conjunto de dunas, asociadas a un borde costero de hermosos roqueríos, se presentan como un patrimonio natural de gran valor, que debe preservarse para las generaciones presentes y futuras.(Lámina 17) Dicho Decreto Supremo firmado por el Presidente de la República, don Patricio Aylwin Azocar y el Presidente del Consejo de Monumentos Nacionales y Ministro de Educación, don Jorge Arrate Mac Niven, no fue publicado en el Diario Oficial hasta el 28 de Abril de 1994, luego de una acalorada controversia sobre el tema entre las partes involucradas y que derivó en la promulgación y publicación, en la misma fecha, de la modificación correspondiente. Se debe señalar que por la forma y rapidez en que se dieron los hechos, y lo poco común de este tipo de modificaciones (Contador, 1998), es de sumo interés investigar el trasfondo, jurídico como geográfico, que involucró la modificación espacial de este Santuario de la Naturaleza. De igual forma conocer las implicancias que llevaron, en su momento, a desafectar (anular) su condición de Santuario de la Naturaleza.

Página 78 de 111


En sesión del 02 de Marzo de 1994 del Consejo de Monumentos Nacionales, se Modifica el Decreto Supremo N° 481 de 1993, que Declara Santuario de la Naturaleza a dos sectores del campo Dunario de la Punta Concón, V Región de Valparaíso. Con la promulgación del Decreto Supremo N° 106 del 09 de Marzo de 1994 del Ministerio de Educación, se modifica el artículo único del Decreto Supremo N° 481, en el sentido de restringir el sitio declarado como Santuario de la Naturaleza a un espacio continuo de aproximadamente 12 hectáreas ubicado en los sectores denominados “Segundo Sector Roca Oceánica” y “Tercer Sector Mirador de Cochoa.”

Página 79 de 111


PAISAJE MODERNO Lámina 17

Fotos: Belmar, C., Conama, 2001

Página 80 de 111


3.2 IMPLICANCIAS GEOGRÁFICAS Y AMBIENTALES RESPECTO A LA DECLARACIÓN Y MODIFICACIÓN DEL SANTUARIO DE LA NATURALEZA DEL CAMPO DUNARIO DE PUNTA CONCÓN.

Dada la forma como se sucedieron los hechos y resultados territoriales de este controvertido caso, es necesario reflexionar objetivamente respecto a sus consecuencias geoambientales: Es incuestionable e inmejorable el interés ambiental que entrega este espacio dunario heredado de procesos geomorfológicos irrepetibles, es decir, formas, calidad de las arenas, disposición y características de la vegetación, calidad escénica del paisaje, etc., que en su conjunto son poco conocidos en el litoral de la zona central y especialmente, próximo a grandes concentraciones urbanas. Presenta por sus cualidades ambientales y geomorfológicas un conjunto de intereses y valores de por sí y otros potenciales, desde el punto de vista de su conservación. Principalmente es valorado desde el ámbito científico – educacional y por su interés recreativo – contemplativo dadas sus condiciones de gran belleza, amplitud y paz, que de alguna manera llevan a la reflexión interior y a la contemplación sana. Desde el punto de vista turístico representa un interés potencial en aumento, debido a que en la actualidad existe una creciente conciencia por el cuidado y protección de este tipo de formaciones geomorfológicas y ecosistemas frágiles. Es por ello que con una política de manejo adecuado, es factible un uso turístico racional y sustentable de este medio costero. Con la declaración de Santuario de la Naturaleza de este Campo Dunario, se concretiza un anhelo de numerosos científicos, académicos y población visitante, que veía amenazado este patrimonio natural por la implantación de proyectos turísticos – inmobiliarios; copia fiel de modelos españoles y franceses en actual decadencia, dado el impacto general en el ecosistema litoral y en el conjunto de factores ambientales y culturales próximos. Concretamente desde la fecha en que se decreta como Santuario de la Naturaleza, vía Decreto Supremo del Ministerio de Educación, se registran continuas declaraciones por parte de los sectores afectados, con lo cual, en un período de ocho meses, se modifica dicha disposición y se reduce el área beneficiada con esta medida; de un total de 45 hectáreas propuestas se disminuyen a tan sólo 12 hectáreas respectivamente. Este hecho es de preocupación, principalmente porque se ve afectado notablemente todo el conjunto de dunas de la Punta Concón; ya que el área primeramente abarcada, Decreto N° 481 – 1993, identifica dos sectores con condiciones notables en cuanto a su formación y calidad del paisaje. El conjunto de dunas más importante está conformado por el sector A1, que entre sus principales características presenta los desplazamientos de arenas internas que forman los perfiles de dunas de tipo barjanes y paralelas. De igual manera se presentan montículos con vegetación de gramíneas que seleccionan y retienen arenas. Los perfiles son de gran amplitud y agudeza escénica, con vista general al mar, que posteriormente descienden hacia el acantilado rocoso, que es finalizado

Página 81 de 111


con el promontorio rocoso denominado Sector Roca Oceánica, donde anidan aves y se reconoce la presencia de lobos marinos. El segundo sector es conocido como A2 y corresponde al perímetro que rodea el conjunto de casas del poblado de Costa Brava; reuniendo en el sector oriente una elevación longitudinal de arenas, de considerable tamaño, que cae hacia la costa, retenida en algunos sectores por vegetación nativa, lo cual ha traído el interés científico por su peculiar conformación y paisaje escénico de armonía y belleza poco usual. Con la disposición de modificación, y primeramente anulación del Santuario de la Naturaleza, se inició la pérdida, no sólo de la extensión de territorio protegido, sino que también, una considerable disminución de la calidad y percepción futura de la realidad de esta formación geomorfológica y ecosistema irrepetible. La actual delimitación aprobada, según D.S. N° 106 – 1994 del Ministerio de Educación, restringe el área de múltiples intereses, a un pequeño sector más vulnerable y marginado de todo el contexto y realidad en que se desenvuelve y subsiste el actual campo dunario. En primer lugar se encuentra localizado inmediato a la ruta Camino Alto Concón – Reñaca, trayendo consigo el impacto inmediato de la comunidad visitante, sin la existencia de una amortiguación, como en el caso de la primera delimitación. De igual forma se presenta apiñada y marginada periféricamente de las principales formas y perfiles que la caracterizan, con la consiguiente pérdida de este patrimonio a las generaciones futuras. Concordando con lo anterior, se declara indirectamente la no protección de otros sectores con mayor interés visual y calidad científica para la conservación, trayendo consigo, la protección de una formación parcial, sectorizada y sesgada de una realidad que únicamente puede ser evaluada y admirada desde una perspectiva integradora, tanto física como genéricamente.

Página 82 de 111


3.3 NORMATIVA VIGENTE Y NORMATIVA PROPUESTA 3.3.1 NORMATIVA VIGENTE - PLAN REGULADOR DE VIÑA DEL MAR En la actualidad, se encuentra vigente el Plan Regulador de Viña del Mar D.S. 329 / 80 MINVU, que para el Sector del Campo Dunar, en su totalidad, establece las Condiciones de Edificación determinadas para la Zona H – 7, que corresponden a lo siguiente: Usos de suelo: Usos Permitidos : Vivienda, Equipamiento Turístico, Recreacional – Deportivo, de

Culto y Áreas Verdes. Usos Prohibidos : No se permitirán otros usos que los previstos en el párrafo

precedente. Condiciones de Subdivisión y Edificación: a) Porcentaje Máximo de Ocupación de Suelo:

Primer Piso: 25 % Este porcentaje podrá aumentarse hasta el 30 % en casos de edificios escalonados en laderas.

b) Porcentaje Máximo de Constructibilidad 200 %

c) Sistema de Agrupamiento: Aislado. No se permitirá adosamiento y el distanciamiento mínimo de la edificación a los medianeros será de 5.0 (m); sin perjuicio de lo establecido en el Artículo 2.6.3. de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones sobre esta materia.

d) Altura Máxima: La resultante de la aplicación del Artículo 2.6.3.de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones.

e) Antejardines: 6.0 (m). En edificios de más de 4 pisos; la profundidad del antejardín aumentará en 1.0 (m) por cada 4 pisos o fracción. Para las propiedades que enfrentan las Avenidas España, Marina, San Martín y Avenida Borgoño hasta Concón, deberá disponerse de 7.0 (m) de antejardín (Vía P.I.V. 5-4) D.S. N° 30 / 65 M.O.P.

f) Estacionamientos (Según se expresa en Tabla de Cálculo adjunta). De acuerdo a lo dispuesto en los Artículos 19° al 28° de la presente Ordenanza Local (D.S. N° 19 / 88 MINVU modificado por Resolución 5 / 89 SEREMI MINVU V REGIÓN.

g) Subdivisión Predial En las nuevas subdivisiones se exigirá a cada lote una superficie mínima de 1000 (m2) y un ancho mínimo de 25 (m).

h) Prohibición En esta Zona se prohiben las construcciones en terrenos con pendiente superior a

35° de inclinación.

Página 83 de 111


3.3.2 NORMATIVA PROPUESTA – MODIFICACIÓN PARCIAL AL PLAN REGULADOR DE

VIÑA DEL MAR – SECCIONAL BORDE Y LITORAL COSTERO DE LA COMUNA DE CONCÓN:

En la actualidad, se encuentra en proceso, el trámite de revisión de las observaciones practicadas por la comunidad, al Plan Seccional del Borde y Litoral Costero, en el cual se incluye todo el Campo Dunar del territorio de Concón, en estado natural. Para la totalidad del Campo Dunar, sin intervenciones, dentro del límite comunal, se propone la nueva designación de Z RN (Zona Recurso Natural Paisajístico y Recreativo), donde se establece la siguiente normativa: Usos de Suelo: a) Equipamiento de Cultura a nivel Comunal;

- Museos locales. b) Áreas Verdes a nivel Regional; - Parques Nacionales. - Santuarios de la Naturaleza. - Grandes Parques. - Miradores. - Paseos Peatonales. Reglamentación especial: Sometido al Artículo 60°, inciso 1° de la Ley General de Urbanismo y Construcciones. Condiciones de Subdivisión predial: No se permite Condiciones de Edificación: No se permite. Sólo se permitirán construcciones de carácter transitorio, cuyas condiciones se definan previamente por el Asesor Urbanista y el Director de Obras, según proyecto.

Página 84 de 111


3.3.3 INSTRUCTIVO PARA LA ELABORACIÓN DE GUÍAS DE MANEJO DE LOS

SANTUARIOS DE LA NATURALEZA Ministerio de Educación – Consejo de Monumentos Nacionales – Secretaría

Ejecutiva. Introducción En los últimos cincuenta años el deterioro del medio ambiente ha sido reconocido como un problema que requiere de soluciones urgentes. Entre otras, una respuesta a esta situación son los sistemas de áreas silvestres protegidas, los que bajo diversas denominaciones se han establecido en la mayoría de los países. En este tipo de sistemas de protección, las áreas silvestres se agrupan en categorías cuya administración se rige por una serie de normas técnicas y jurídicas. Sin perjuicio de que existan áreas protegidas de propiedad privada, en general la tuición de estas unidades está en manos del Estado o de organizaciones gubernamentales, ya que así se garantiza la continuidad en su protección. Las categorías más conocidas y utilizadas para estos efectos son las que establece la Convención para la Protección de la Flora, la Fauna y las Bellezas Escénicas de América, más conocida como “Convención de Washington” por haber sido aprobada en esa ciudad el 12 de Octubre de 1940. Esta Convención fue ratificada en Chile como Ley de la República mediante el D.S. N° 531 del 23 de Agosto de 1967 del Ministerio de Relaciones Exteriores. Las categorías que establece la Convención de Washington son Parque Nacional, Reserva Nacional, Monumento Natural y Reservas de Regiones Vírgenes. En nuestro país existen áreas protegidas sólo a través de las tres primeras categorías, las que son administradas por la Corporación Nacional Forestal según lo que establece la legislación chilena. No obstante lo anterior, en Chile existe otro cuerpo legal vigente que establece una categoría distinta para la protección de ambientes naturales. Se trata de la Ley 17.288 de 1970 sobre Monumentos Nacionales que, entre otras categorías, en su artículo 31° establece:

“Son santuarios de la naturaleza todos aquellos sitios terrestres o marinos que ofrezcan posibilidades especiales para estudios e investigaciones geológicas, paleontológicas, zoológicas, botánicas o de ecología, o que posean formaciones naturales, cuya conservación sea de interés para la ciencia o para el Estado.”

Las otras categorías de monumentos nacionales son: monumento histórico, monumento arqueológico, zona típica y monumento público. De acuerdo a la Ley 17.288, el organismo encargado de la tuición y conservación de los bienes protegidos bajo estas categorías es el Consejo de Monumentos Nacionales, organismo técnico dependiente del Ministerio de Educación. A la fecha en Chile existen 28 Santuarios de la Naturaleza que protegen distintos ambientes o rasgos de nuestro patrimonio natural, como rasgos geológicos y geomorfológicos singulares, paisajes relevantes, humedales, formaciones vegetacionales, hábitat de especies con algún problema de conservación, etc.

Página 85 de 111


Salvo con relación a los monumentos arqueológicos, la ley 17.288 no define cuál debe ser el régimen de propiedad de los monumentos nacionales, por lo que entre los santuarios de la naturaleza podemos encontrar predios tanto privados como de propiedad fiscal. De esta manera, este cuerpo legal se transforma en un útil complemento al SNASPE. A pesar de esta ventaja, si no tenemos santuarios debidamente planificados según sus valores ambientales y posibilidades de uso, las normas de protección dejan de ser eficientes. Por la razón expuesta es que a través de este documento queremos plantear orientaciones mínimas para elaborar guías que nos permitan definir qué actividades podemos realizar al interior de las unidades, cómo las podemos realizar y dónde. Es decir, lo que necesitamos es planificar los santuarios de la naturaleza. Planificar un área protegida consiste en definir las normas de preservación, mantenimiento, uso, restauración y mejoramiento de los recursos naturales o culturales insertos en ella. Es decir, se trata de establecer la forma en que debemos cumplir los objetivos de una unidad, lo que quedará definido a través de la elaboración de lo que hemos denominado Guía de Manejo de Santuarios de la Naturaleza. A manera de orientación, en la II Parte de este instructivo definiremos los contenidos mínimos que debe incluir una Guía de Manejo. Elaboración, Duración, Análisis y Fiscalización de las Guías de Manejo: Las Guías de Manejo pueden ser elaboradas sobre la base de este instructivo por los propietarios y/o administradores de los Santuarios de la Naturaleza, quienes deben someterla al análisis y aprobación del Consejo de Monumentos Nacionales y a otras instancias y legislación, según corresponda (por ejemplo sometimiento al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental). El Consejo de Monumentos Nacionales también podrá asesorar y/o participar en el proceso de planificación conducente a la definición de una Guía de Manejo. Para dicho proceso, se debe constituir un equipo planificador multidisciplinario en función de los recursos que están siendo protegidos en el santuario correspondiente. Las Guías de Manejo tendrán un período máximo de vigencia de cinco años a partir de su aprobación. Por tal razón, una vez cumplidos los cinco años deberá elaborarse una nueva guía para ser sometida nuevamente a análisis y aprobación. Si se trata de un segundo período de planificación – o superior -, la Guía debe incluir una evaluación de lo planteado para el santuario en el período anterior. En los períodos de planificación que sucedan al primero se deben plantear nuevos objetivos específicos y proyectos o bien dar continuidad a los que ya se están desarrollando. Ello dependerá de la evaluación que se realice. La fiscalización del cumplimiento de lo planteado en las Guías de Manejo corresponderá al Consejo de Monumentos Nacionales o a quienes éste designe para asesorarlo.

Página 86 de 111


CAPITULO IV Trabajo elaborado por la Mesa Técnica para el Acuerdo Voluntario en el Campo Dunar Punta Concón. 4.1 CONCLUSIONES DE LOS ANTECEDENTES Y RECOMENDACIONES. El primer tamaño y emplazamiento del Santuario de la Naturaleza (Decreto 481) fue avalado por estudios de especialistas en su valorización ambiental y urbana. El segundo diseño que modificó el anterior (Decreto 106), surgió de necesidades no ambientales, determinando un Santuario más reducido de tamaño, y emplazado con la mitad de su área fuera del perímetro original. Consecuentemente los antecedentes presentados para la primera declaratoria son insuficientes para proponer una estructura urbana actual de desarrollo. Así, se crea la necesidad de este estudio prospectivo, a la luz de la legislación vigente, de la integración de intereses públicos y privados, y de la observación directa desde múltiples disciplinas, para determinar cuales son los sectores que deben conformar un santuario ecológico y un parque urbano, y cuales son los sectores que deben conformar barrios urbanos, en concordancia con el desarrollo sustentable que “… implica que no puede haber progreso sólido y estable si no existen simultáneamente equidad social y conservación ambiental… Nuestro país requiere satisfacer necesidades crecientes de vivienda, salud, educación, energía, turismo, etc. Ello implica poner en producción los recursos con los que cuenta… La autoridad debe velar por el bien común. En tal virtud debe hacer primar los intereses generales por sobre los intereses particulares…” (Decreto 106). Entendiendo este estudio en su carácter prospectivo, los trazos que grafican los planos son relativos, y susceptibles de modificarse con estudios disciplinarios más profundos. El Campo Dunar está emplazado en la comuna de Viña del Mar y en la comuna de Concón, con límites de diferente origen. Por el norte y sur, deslinda con predios privados de las inmobiliarias Reñaca S.A. y Reconsa S.A. respectivamente; al este con la vía estructurante Avenida Concón - Reñaca; y al oeste con el mar Pacífico. Estos deslindes, a excepción del mar, son de orden geopolítico. Por lo tanto, se hace necesario determinar los límites ambientales para definir las zonas de santuario, de parque y las zonas de barrio. Y así, minimizar al máximo posibles daños ecológicos y evitar daños urbanos futuros. Tales como la desaparición de hábitat de especies endémicas, deslizamientos de barro y arena sobre edificaciones y calles, desecamiento vegetal en las dunas estabilizadas por nuevos caminos de viento, cobertura con arena en suelos y jardines por avance de duna reactivada, etc. Para determinar la zonificación se tomaron en cuenta las siguientes conclusiones: Este sector costero es uno de los mejor conservados entre Valparaíso y Quintero por el leve impacto antrópico que ha tenido, pareciendo ser capaz de

Página 87 de 111


integrar las intervenciones de áreas verdes alóctonas en su sistema, como son los jardines municipales de la Avenida Borgoño y las grandes extensiones vegetacionales, y fuente, de Costa de Montemar. Probablemente, porque el propio Campo Dunar está constituido por múltiples ecosistemas, como los sectores áridos de arena, áridos de matorral, áridos de roca, húmedos por vertientes de agua dulce, húmedos por brisa de agua salada, de asoleamiento intenso, de viento intenso, de degradación con gramíneas y leguminosas, de endemismo con cactáceas y puyas, etc. y porque la fauna que soporta no es de especies exclusivas del sistema dunar, sino que de especies que se adaptan, incursionan o migran periódicamente a ellas, permitiendo un grado de intervención y degradación, siempre y cuando sus espacios de crianza, reproducción y alimento sean respetados en gran porcentaje. (Figura 32 de Lámina 18). Las aves, son las especies de fauna que soportan mejor la intervención antrópica, precisamente porque pueden volar y tener dispersos los lugares de procreación, de alimento, de descanso, etc. A diferencia de los pequeños roedores, reptiles y anfibios, que requieren de un territorio transitable a sus medios, para poder abastecerse de alimento, descansar, y reproducirse sin peligro. Las calles, por ejemplo, son una posible barrera que separa en dos una comunidad de pequeñas especies, limitando el intercambio genético que puede alterar los rasgos de la especie original. En este sentido, la posible incorporación de un camino paralelo a la Avenida Borgoño, al modo de camino cornisa, atravesando por el Campo Dunar, se estima que afectaría, especialmente por las faenas de construcción, que cortarían la continuidad territorial necesaria para la sobrevivencia de especies en algunos sectores significativos detectados. Esto se fundamenta en que el cono de asentamiento en el suelo de las dunas, debido a su composición, es de 23°, siendo necesario remover mucho terreno para cualquier faena constructiva. La cobertura vegetal de las distintas partes del Campo Dunar, tal vez no tenga la espectacularidad de un bosque, ni la exuberancia de la selva, ni la evocación de las palmeras centro americanas; sin embargo, tiene una variedad de formas, tonos, texturas y coberturas, que cambian con las estaciones de verdes intensos en invierno, a moteados de amarillos, rosados y violáceos con las flores y frutos en primavera, a pardos y amarillos con la sequía del verano, etc. Que en conjunto estabilizan las dunas, sostienen una fauna nativa y endémica, refuerzan la identificación de estar en la costa chilena al ser un paisaje típico de litoral central, aportan vegetación a la ciudad sin costos de manutención, permiten vistas escénicas hacia el entorno marino y cordillerano sin interrupción, marcan la secuencia de las estaciones, se constituye como horizonte silvestre visible desde las ventanas de las casas a diferentes distancias, etc. La adaptación de la flora tiene características no tan obvias de entender; lo que dificulta su conservación. Una de ellas, es la manera de colonizar las arenas. A modo de ejemplo, existen especies que desarrollan extensas raicillas de diámetros inferiores a un milímetro y largos de hasta seis metros, que se extienden superficialmente cubiertas apenas con granos de arena. Cuando forman una malla comienzan a retener humedad y suelo orgánico, permitiendo el crecimiento de otras especies pequeñas que anclan este suelo flotante con raíces más verticales y profundas. Luego, aumenta el suelo fértil creado por descomposición y retención, y ya pueden crecer allí especies mayores, generándose una nueva etapa de colonización (Figura 33 de Lámina 18).

Página 88 de 111


Lámina 18

Fig.32 Integración de vegetación alóctona y nativa en la Avenida Borgoño. Foto: I. Municipalidad de Concón.

Fig.33 Desarrollo de extensas raicillas milimétricas en proceso de colonización. Foto: Belmar, C. Conama 2001.

Página 89 de 111


Los árboles aislados y vegetación de áreas verdes urbanas, presentan un interés ornamental como también de hábitat nuevo a micro fauna, aves e insectos,

que complementan en ellas lo que el desarrollo urbano les ha ido privando en su expansión.

Los antiguos bosques de Boldo, Maitén, Peumo, etc. en conjunto con el matorral alto y denso, que existía en las dunas terciarias, que fuera hábitat del Degú, de la Llaca, del Zorro Culpeo, del Gato Giña, de múltiples aves, y de tantas especies desplazadas y tal vez desaparecidas de la comuna, no ha sido reemplazado por la ciudad. Pero la existencia de estas áreas verdes con árboles altos, macizos de matorrales, fuentes de agua, etc. ha comenzado a atraer o a conservar, especies de fauna diversa.

En distintas tardes de primavera a otoño del año 2000, en las cercanías de la fuente de agua en Costa de Montemar, se pudo observar aguiluchos, pequenes, gaviotas, un pelícano, un jote, y diferentes aves en su proximidad. Como también, durante la noche, presumibles murciélagos arrancando de la copa de los árboles de la misma fuente, y de los pinos de los paseos costeros. Por otro lado, en la vegetación plantada en el acceso de esta urbanización y la incipiente colonización vegetal hacia las dunas removidas, se pudo observar un sin número de aves terrestres, escuchar animales moverse entre las plantas, ver marcas de reptiles en la arena, encontrar fecas de roedores, etc. Presumiendo con esto, que se genera una continuidad de hábitat para especies pequeñas, entre los espacios silvestres y las áreas verdes. La degradación del estado de la flora actual, responde principalmente a la intervención antrópica. El tránsito de personas y la extracción selectiva de especies vegetales para venta y leña favorecen la erosión del suelo, que se encuentra surcado por numerosas regueras en los sectores de mayor pendiente y por huellas de deflación en las partes más altas y más expuestas al viento (Castro et al. 1990). El continuo caminar y pasar de vehículos todo terreno, destruye la débil cubierta vegetal directa e indirectamente, al cambiar el relieve de la arena; permitiendo que el viento disperse el suelo vegetal, seque la humedad retenida en plantas y arena, airee raicillas, etc. La presencia de basuras y escombros arrojados extensivamente atraen roedores, aves carroñeras y perros, que al remover los restos, cavar cuevas y galerías subterráneas destruyen la delgada capa de suelo.

Existe una quebrada – sobre el Puente Los Piqueros - que con la limpieza de la duna revestida de un manto de arena pura, crea un juego de contrastes que individualiza a ese sector como, tal vez, el más hermoso del campo dunar (Montandón, R. 1992), al poseer una vegetación continua, con variadas especies florales y puyas, una micro fauna notable y un enmarcamiento visual de la orilla de mar singular (Lámina 19)

La vegetación degradada, pero de mayor cobertura y más alta que el matorral costero nativo, que crece entre la Avenida Concón - Reñaca y el frente de avance de las dunas activas, es una barrera silvestre de retención de las arenas. Además de un lugar de nidificación, resguardo y alimentación de múltiples especies de fauna, mostrando una constante presencia de aves, preferentemente en las estaciones húmedas en que hay mayor cobertura vegetal con plantas vivas y flores.

Página 90 de 111


Lo más propio del Campo Dunar, son las arenas libres del sector de Duna Activa o Duna Libre. Es usual pensar que la existencia de dunas conlleva desertificación para el entorno, que es un suelo no ornamental e inútil. Sin embargo, la observación directa muestra que es el suelo de arenas libres el que más concentra actividades recreativas, de paseo y descanso, en cantidades de decenas a centenas de personas por día. Que las arenas libres de las dunas de barján a sotavento son un paisaje apreciado como vista escénica desde diversos puntos de Concón, Reñaca y Viña del Mar, especialmente en los atardeceres coloreados. Y que, no invaden con arena extra los barrios vecinos si no se las interviene. Porque estas dunas no se trasladan ni avanzan naturalmente fuera de su perímetro actual, aunque tienen movilidad interna en el sector de Duna Libre, especialmente en la cima. Básicamente, las partículas de arena son trasladadas por el viento; entonces mientras más livianas sean más se mueven. Si las partículas son pequeñas trasmontan más fácilmente los obstáculos y la cresta dunar. Existe una diferencia entre los granos de barlovento que son más voluminosos, y no pudieron ser cargados más allá de la cima, y los granos de sotavento que son de menor tamaño. Resultando que la duna de barján que alimentó a la duna de cola es de mayor volumen porque sus partículas son más grandes o pesan más al estar húmedas, implicando que si las condiciones se mantienen semejantes, no pueden ser acarreadas por el viento más allá de donde están actualmente. Como estas dunas no están siendo alimentadas por arenas nuevas están en equilibrio. Sin embargo, existen acciones humanas capaces de movilizarlas nuevamente: Los granos de duna húmedos pesan más que los secos, por lo tanto si se remueve la arena estable por la aspersión marina, esta se seca por el viento y por el sol alivianándose nuevamente. Los vientos tienen diferentes capacidades de cargar arena, dependiendo de la velocidad, de la constancia, de la dirección, de la humedad, etc. Diferenciando las formas dunares que construyen; como duna de barján, duna longitudinal, duna monticular, corredor de viento o línea de cresta, siendo esta última el límite de acarreo del viento de turno, que deposita las partículas allí y luego estas se deslizan formando la duna de cola, la cual determina el frente de avance. Entonces, si se rebaja la altura o forma de la cresta, el viento es capaz de avanzar con partículas más allá del antiguo límite, iniciándose la traslación de la duna. Se puede especular respecto de qué sucedería geológicamente con estas arenas si siguieran su curso natural, pero al estar emplazadas en la ciudad están sometidas a la legislación pertinente con su forma actual. A la Ley de Medio Ambiente le corresponde “preservar para las generaciones futuras los componentes del medio ambiente que sean únicos, escasos o representativos, con el objeto de asegurar su permanencia y capacidad de regeneración”. Considerando que el borde costero es el más atractivo para el desarrollo urbano, está asegurada la desaparición de este sistema que no se aprecia comercialmente como ecosistema sino que como bien inmobiliario. Esta inminente extinción, debiera ser razón legal suficiente para preservar un sector de la Duna Libre como un patrimonio geológico único, que además tiene atributos topográficos, turísticos y científicos apreciables por la comunidad.

Página 91 de 111


Se debe entender que la Duna Libre es móvil en si, pero en equilibrio expansivo, es decir, sin traslación fuera del perímetro natural, y que este equilibrio depende de factores climáticos principalmente. Entonces, para preservarla hay que evitar alteraciones, especialmente del viento, de la humedad y del relieve superficial, para impedir que se cubra de vegetación totalmente, que se vuelen las arenas a otros sectores, que cambien de lugar las dunas monticulares, etc. Las precauciones podrían dirigirse a no edificar o forestar arbitrariamente la ruta del viento desde el mar hasta la pendiente de sotavento. No excavar, rebajar u hollar excesivamente las superficies sin planificación ambiental, etc. En general, para poder conservar los atributos naturales del Campo Dunar, en una ciudad que se expande, hay que actuar un poco como la naturaleza y un poco como empresario. Debido a que existen recursos técnicos, económicos y políticos limitados para esta gestión, hay que escoger sectores con sistemas ambientales representativos del total, y que sean auto sustentables. O bien, casi auto sustentables, con carencias que se puedan suplir artificialmente, a través de recursos humanos tradicionales.

Página 92 de 111


QUEBRADA SOBRE EL PEUENTE LOS PIQUEROS Lámina 19

Fotos: Belmar, C. Conama, 2001

Página 93 de 111


4.2 CONSIDERACIONES PARA UNA PROPUESTA DE ZONIFICACIÓN 4.2.1 ZONAS PATRIMONIALES (Plano11). Según lo anterior, se establecen cuatro patrimonios ambientales para conservar, con sus respectivas zonas representativas y auto sustentables: - Zona de Conservación Patrimonio Biológico: en el centro este, abarcando

principalmente la cresta y pendiente fuerte sobre la línea de vertientes; las vertientes mismas; la playa de bolones, requeríos e islotes; la duna de barján, la quebrada, y el acantilado sobre el puente Los Piqueros; y la roca Orejas de Burro. El patrimonio biológico que tiene se refiere a los ecosistemas acuáticos y terrestres, enlazados en una secuencia lineal ascendente, que representan toda la biodiversidad del Campo Dunar y de la Costa Litoral Central, en una inusual concentración de sistemas y paisajes singulares bien conservados desde antiguo por su topografía accidentada y microclima único. Posee especies de flora y fauna nativas y/o endémicas de alto interés científico y de raras bellezas, además de lugares de relieves exóticos. Como La Llaca, pequeño roedor marsupial; las Orquídeas, que alfombran el suelo en primavera; el Chungungo o nutria marina; la Quebrada con cortes estratigráficos, olas ascendentes y plantas colgantes; las Vertientes con vegetación palustre y sapos endémicos, etc. (Lámina 20)

- Zona de Conservación Patrimonio Sociocultural: en la ladera a sotavento desde la

Avenida Borgoño hasta la cima, y desde la depresión del sur hasta la hondonada del norte. El patrimonio sociocultural que posee se refiere principalmente a las actividades recreativas asociadas a la singularidad de su relieve, lo que las hace propias de este paisaje y de ningún otro en la comuna de Concón y de Viña del Mar, como lo es el deslizarse y desplazarse por las arenas en pendiente. También posee dos lugares aptos, por su estacionalidad, degradación y accesibilidad, para proporcionar educación ambiental mediante la restauración y protección de flora en la depresión al sur y fauna en la hondonada al norte.(Lámina 21)

- Zonas de Conservación Patrimonio Arqueológico: en la meseta frente a la roca

Oceánica, al pie de la duna de barján. El patrimonio arqueológico que posee es la posibilidad de preservar las herencias culturales de antiguos habitantes costeros, sobre un lugar con hallazgos arqueológicos tales como restos de alfarería, conchales y vestigios animales. Posee un predio privado con un edificio abandonado y un cono de deslizamiento por degradación apto para la implementación de facilidades de conservación, estudio y educación.(Lámina 22)

- Zona de Conservación Patrimonio Geológico: en el noreste, abarcando una franja

desde la meseta frente a la Roca Oceánica la hondonada frente a Costa de Montemar. El patrimonio geológico que tiene se refiere al conjunto de dunas libres que representan la formación de la duna, justo en la duna de barján, dunas monticulares y duna de cola, más referenciadas urbanamente y conservables porque su ruta de viento esta garantizada por la declaratoria existente de Santuario de la Naturaleza de la Roca Oceánica y la propuesta Zona de Conservación Patrimonio Arqueológico.(Lámina 23)

Página 94 de 111


ZONA DE CONSERVACION PATRIMONIO BIOLOGICO Lámina 20


Página 96 de 111


ZONA DE CONSERVACION PATRIMONIO SOCIOCULTURAL Lámina 21


Página 97 de 111


ZONA DE CONSERVACION PATRIMONIO ARQUEOLOGICO Lámina 22


Página 98 de 111


ZONA DE CONSERVACION PATRIMONIO GEOLOGICO Lámina 23


Página 99 de 111


4.3 PROPUESTA DE ZONIFICACIÓN 4.3.1 ZONAS HOMOGÉNEAS En atención al análisis en detalle realizado en los capítulos I y II, podemos desprender que se superponen atributos de gran valor en el Campo Dunar. Y al conjugar las diversas características presentes se logra descubrir un mayor esplendor y valor de este Sistema Natural, porque de la diversidad de combinaciones que pueden surgir, de la relación de algunos de sus atributos, se propician condiciones particulares de uso y se vislumbran potenciales turísticos muy promisorios. En el contexto de la Gestión Urbana tendiente a lograr un desarrollo sustentable de la comuna de Concón, con especial preocupación por sus atributos naturales, paisajísticos y de diversión, es posible entonces, entender el Sistema Complejo del Campo Dunar como una EXTERNALIDAD POSITIVA; como una de esas cualidades intangibles que valorizan los sectores contiguos, que permitirá aumentar el valor del suelo urbano de su entorno. Siempre y cuando logremos consolidar un Santuario de la Naturaleza y sus respectivas zonas de amortiguación; todas adecuadamente conformadas, con las dimensiones y ubicación apropiadas, implementando una óptima Guía de Manejo, tanto del sector Santuario como de las Zona de Amortiguación y por sobre todo, con la gestión organizada tendiente a dar a conocer todos los atributos invaluables subyacentes en este sistema tan singular y único. En un futuro, cuando la ciudad de Concón se densifique producto del inevitable crecimiento de la población, será un privilegio adquirir un terreno, en el entorno cercano de un Santuario Natural bien conservado y del que turísticamente se puede obtener gran provecho. De la superposición de los atributos reconocidos en el Campo Dunar, donde se reconocen los sectores concretos y específicos en que se ubican todas y cada una de las características singulares, es posible deducir objetivamente las ZONAS HOMOGÉNEAS de este sistema. Vale decir, que es posible identificar con mayor precisión una diversidad de territorios, logrando conformar una estructura de orden general, que al definirse claramente y lograr la adecuada consolidación, permitirá controlar el manejo, preservación y aprovechamiento de los potenciales turísticos del Campo Dunar en sus distintas zonas. A partir del reconocimiento de las Zonas Patrimoniales, se definen los siguientes Sectores (Plano 12 y 13): ZONA DE PRESERVACION DEL SANTUARIO DE LA NATURALEZA: Se trata de la porción de territorio medular. Este manifiesta una forma irregular, porque se refiere a los sectores donde comparecen los diversos atributos de mayor valor, reconocidos como patrimonio, que es preciso proteger. Para la definición de los sectores específicos con carácter medular, se consideran las siguientes condiciones representativas: - Porciones de territorio que permitan, a las generaciones presentes y futuras, seguir

contemplando los registros de la formación y evolución de este original Campo Dunar, que se distingue por su condición de Dunas Relictas; dunas antiguas

Página 100 de 111


“colgadas” sobre una terraza marina ó Batolito Costero y que no están siendo alimentadas por una playa vecina.

- Porciones de territorio donde se manifieste el conjunto de dunas libres que

representan la formación de la duna (duna de barján, monticulares y duna de cola), donde es fundamental preservar las rutas del viento que las modelan.

- Porciones de territorio indispensables para el intercambio genético, que permitan

la permanencia de las especies valiosas de flora y fauna, a través del tiempo.

- Porciones de territorio indispensables para mantener la estructura de Paisaje, reconocida como un importante sustento de la manera en que Concón se ha conquistando y emplazando. Esto tiene gran incidencia en la Estructura de Orden en que se sustenta el crecimiento urbano del territorio de la comuna de Concón, de acuerdo a los antecedentes que se encuentran registrados en el Expediente Urbano “Estudio Base para la Formulación del Seccional Borde y Litoral Costero de Concón”

- Continuidades territoriales indispensables para mantener la cadena que sustenta

el equilibrio ecológico del Campo Dunar, vital para la supervivencia de las especies de flora y fauna y condiciones geomorfológicas presentes. Esto se refiere a la continuidad que el Campo Dunar debe tener con el mar; reconocida como condición fundamental. Esta se sustenta en lo expresado por en el capítulo de Flora del presente documento: “Las dunas del litoral pacífico chileno presentan una flora muy peculiar y característica (San Martín et al. 1992), que evoluciona por etapas desde la orilla del mar hacia el interior, aumentando el número de especies, cobertura y complejidad (Ramirez et al. 1992).”

ZONA DE AMORTIGUACIÓN DEL SANTUARIO DE LA NATURALEZA:

Donde se empiezan a diluir los atributos patrimoniales, reconocidos como más significativos. Además se trata de los sectores del Santuario que reciben mayor influencia del entorno urbano y que por consiguiente se constituyen en los más contaminados actualmente. Por otra parte, cumple con la importante labor de proteger el Santuario, a través de su calidad de situación intermedia; de vital importancia para no correr el riesgo de que el Santuario se transforme en isla. Esto, porque a través de este espacio de amortiguación se pueden lograr las conexiones necesarias para hacer efectiva la integración de este valuarte natural con la trama urbana, pero de una forma controlada y respetuosa. Para que no quede tangente al movimiento de la ciudad y logre constituirse como aporte a la vitalidad urbana, especialmente desde el punto de vista del esparcimiento, turismo y valor paisajístico.

Página 101 de 111


Página 102 de 111


ZONA APTA PARA LA EXPANSIÓN URBANA. Se refiere al territorio ubicado en el contorno del Campo Dunar, donde se han diluido con mayor evidencia, los atributos patrimoniales. Se conforma por los sectores donde es posible pensar en el emplazamiento de intervenciones urbanas y constructivas, pero con un tratamiento especial en las condiciones de edificación, considerando que no se trata de otra porción más del tejido urbano, sino que se constituye una condición de contigüidad con un ambiente frágil, único y de gran atractivo. Y el modo en que se trabajen las edificaciones de su entorno irá en directa relación con la capacidad de aprovechar el gran potencial que el Campo Dunar posee como Externalidad Positiva, para que logre un valor reconocido, que pueda significar mayores plusvalías en las inmediaciones en que sí se pueda construir. ZONA DE AMORTIGUACIÓN DE LA EXPANSIÓN URBANA: Franjas que actuarían como freno de las intervenciones urbanas; con un carácter de tamizado; permitirán constituir el traspaso entre una zona protegida y la zona intervenida, de una manera controlada. Esta Franja podrá aceptar el emplazamiento de construcciones más respetuosas con el Santuario, de manera que se constituya una verdadera membrana de conexión y traspaso controlado. Las Condiciones de Edificación deberían propender a construcciones bajas, con bastante distanciamiento entre ellas, respetando un estilo arquitectónico definido, donde se cautelen la materialidad con un sentido de mimetización; incorporando elementos arquitectónicos tendientes a una relación interior – exterior enriquecedora. Los Usos de Suelo deberían enmarcarse en la dimensión de Equipamiento Turístico, donde se consolide una franja que podría ser aprovechada para la inversión; la que se vería beneficiada con el valor agregado que le otorga la adyacencia de una Externalidad Positiva, como es un Santuario Natural. La definición de las áreas exactas que corresponderían a cada una de las zonas homogéneas y la determinación de los límites, deberían abordarse por especialistas en un estudio particular, a realizar una vez concluido el trabajo de la Mesa para el Acuerdo Voluntario del Campo Dunario, que nos convoca. Es una opción que podría quedar consignada en la redacción del Acuerdo Voluntario.

Página 103 de 111


Página 104 de 111


BIBLIOGRAFÍA ALBOAL, J.L. “Planificación y gestión de espacios litorales”, Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Montes. Editorial Maribel A.G. Madrid, España, 1982. AMBIOTEC. “Evaluación de Impacto Ambiental, Proyecto Nuevo Relleno Sanitario Valparaíso”, Consultora de Asesorías Ambientales, Viña del Mar - Chile 1997. ANDALUÉ CONSULTORES AMBIENTALES LTDA., “Evaluación de Impacto Ambiental, Proposición de Modificación Parcial Plan Regulador de Viña del Mar en el Sector del Borde y Litoral Costero de la Comuna de Concón”,2000 ANDRADE, B. Y CASTRO “Antecedentes Sobre Valorización y Manejo de Costas Arenosas en Chile”, Terra Australis, N° 30,. Ed. I. G. M., Santiago – Chile,1987. ANIMAL INFO 1999, Página web: animalinfo.org, “Threatened Species, Environmental and Social Data”, Animal Info, P.O. Box 1461, Severna Park, MD. 21146, USA. ARAYA, J. F., “Las Incidencias Cataclísmicas de las Bravezas en la Evolución de la Costa de Chile Central”. Informaciones Geográficas. 26: 19, 42. Santiago, 1979. ARAYA B. Y MILLIE, G., 1996 “Guía de Campo de las Aves de Chile”, Editorial Universitaria, Séptima Edición, María Luisa Santander 0447, Santiago - Chile. (e-mail: edituniv a reuna.cl). ARAYA – VERGARA, “The Evolution of Modern Coast System in Central Chile”, Revista International Geomorphology. Wiley & Sons Chichester, Gran Bretaña, 1987. ARAYA – VERGARA, “Remnant Coast Dunes and Their Significance in Chilean Ergs”. Frankfurt, Alemania, 1989. BARRAGAN, JUAN, “Ordenación, Planificación y Gestión del Espacio Litoral”. Editorial Oikos Tau. Barcelona - España, 1993. BENOIT, J.L. , “Libro Rojo de la Flora Terrestre de Chile”, Corporación Nacional Forestal, Santiago – Chile.1989 BERDICHEWSKY, K., “Regulación Jurídica del Borde Costero”, Tesis para el Grado de Licenciado en C.s. jurídicas, P.U.C., 1996, Santiago - Chile. BIRDLIFE INTERNATIONAL , Página web: birdlife.org.uk, “Threatened Birds of the World”, Lynx Editions and Birdlife International, Barcelona and Cambridge, UK.2000 BOULLON, R., “Planificación del Espacio Turístico”, Editorial Triller, 1era Edición, México, 1985. CALLIZO, JAVIER, “Aproximación a la Geografía del Turismo”, Editorial Síntesis, Madrid - España 1991.

Página 105 de 111


CÁMARA DE COMERCIO DE CONCÓN, “Listados e Informes de Establecimientos Turísticos” Chile, 1996 – 1998. CAÑEDO – ARGUELLES, “Aspectos y Criterios Sobre Delimitación de Zonas Costeras Para Su Ordenación Integrada”. Coloquio Hispano – Francés Sobre Espacios Litorales, Madrid, 1982. CASTRO, CONSUELO Y ANDRADE, BELISARIO; “Peritaje Geográfico del Campo de Dunas de Punta Concón”, Instituto de Geografía, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso – Chile. 1990 CASTRO, VICUÑA, “Caracterización de la Erosión Lineal en Planicies Costeras de Chile Central”. Rev. Geo. Norte Grande, 17:37 – 45, 1979. CASTRO, VILLAGRÁN, “Sistema Natural y Demanda Inmobiliaria: El Borde Costero de Concón a Quintay” Rev. Geo. Terra Australis, 42: 51 – 63. 1997. CASTROVIEJO, MIGUEL, “Prácticas Para la Planificación de Espacios Naturales. Colección Técnica, ICONA, España, 1991. CEI, M.J.; “Batracios de Chile”, Ediciones de la Universidad de Chile: 128, Santiago – Chile. 1962 CEP, “Análisis Integrado del Liroral”, Madrid, España, 1987. CEPAL, “El Desarrollo Sustentable: Transformación Productiva, Equidad y Medio Ambiente”, Editorial Universitaria, Santiago, -Chile, 1991. CONAMA, “Metodologías Para la Caracterización de la Calidad Ambiental”. Santiago - Chile, 1996. CONAMA, “Gestión Ambiental del Gobierno de Chile”, Publika Impresores, Santiago - Chile, 1997. CONAMA, “Ley de Bases del Medio Ambiente” Ley 19.300, Santiago - Chile, 1994. CONAMA, “Problemas Ambientales de la Región de Valparaíso”, Diciembre, 1991. CONAMA, “Repertorio de la Legislación de Relevancia Ambiental”, Santiago, 1996. CONCEJO DE MONUMENTOS NACIONALES, “Fichas y Archivos de Santuarios de la Naturaleza V Región”, Santiago, 1997. CONAF; “Libro Rojo de los Vertebrados Terrestres”, Corporación Nacional Forestal, Santiago – Chile. 1993 CONSULTORA MARÍA EUGENIA GÓMEZ, “Estudio Base Para La Formulación del Seccional Borde y Litoral Costero de Concón”, encargado por la Ilustre Municipalidad de Concón. Contó con la participación de los siguientes profesionales; María Eugenia Gómez R – Arquitecto U. Ch., Carolina Espinoza G. –

Página 106 de 111


Arquitecto U.C.V., Carolina Tocornal – Arquitecto del Paisaje P.U.C., Andrés Martín F. – Ecólogo, José Zúñiga U. - Dibujante Técnico. Año 1998. DE MARTONNE, “Tratado de Geografía Física” Ed. Juventus, Barcelona - España, 1987. DEPARTAMENTO DE OBRAS DE VIÑA DEL MAR, “Constructoras e Inmobiliarias, Documentos de Trabajo. Viña del Mar, 1998. DIARIO OFICIAL DE LA REPÚBLICA DE CHILE, “Aprobación Plan Regulador Comunal de Viña del Mar”. 17 de Diciembre de 1980, N° 30.842, Santiago - Chile. DIARIO OFICIAL DE LA REPÚBLICA DE CHILE, “Modificaciones Plan Regulador de Viña del Mar”. 27 de Septiembre de 1986, 20 de Abril de 1990, Santiago - Chile. DIARIO OFICIAL DE LA REPÚBLICA DE CHILE, “Declaración de Santuario de la Naturaleza Dos Sectores del Campo Dunar de la Punta Concón, V Región de Valparaíso”, 28 de Abril de 1994. N° 34.851, Santiago - Chile. DIARIO OFICIAL DE LA REPÚBLICA DE CHILE, “Modifica Decreto, Que Declaró Santuario de la Naturaleza Dos Sectores del Campo Dunar de la Punta Concón, V Región de Valparaíso” 28 de Abril de 1994. N° 34.851. Santiago - Chile. DIARIO EL MERCURIO, “Suplemento Propiedades”, años 1996, 1997 y 1998. Santiago. DIARIO EL MERCURIO, “Proyectos para el tercer milenio” en: Cuerpo F, Pág. 2. 16 de Noviembre de 1997. Santiago. DONOSO – BARROS, R. 1966 “Reptiles de Chile”, Ediciones de la Universidad de Chile: 458, Santiago – Chile. FERNÁNDEZ Y VARGAS, “Propuesta para la gestión medioambiental en áreas litorales de las comunas de Valparaíso y Viña del Mar. Instituciones y sus atribuciones medioambientales en el borde costero”. Seminario de Grado para optar al Título de Geógrafo. Instituto de Geografía. PUC. Santiago, Noviembre 1997. FIGUEROA, JUAN, “Megaproyectos inmobiliarios y Medio Ambiente”, Editorial Conosur Ltda. Santiago - Chile 1997. GALLARDO, M. “Las Dunas Litorales Chilenas y su Macrofauna Acompañante”. Bosque 13 (1): 49 – 52, Universidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Forestales, Chile. 1992 GUNCKEL, H. “Contribución al Conocimiento de la Flora Valdiviana”, V. Valdivia Gayana Remy, Revista Universitaria 16 (5/6): 510 – 517, Chile. 1931 HERMOSILLA, W. y R. MURUA. “Estudio Ecológico de la Fauna Hipogea en Las Dunas de Concón – Quintero”, Bol. Prod. Anim. 4 (1 – 2): 69 – 102, Chile. 1966 HOFFMANN, A. “Flora Silvestre de Chile, Zona Central”, Editorial Fundación Claudio Gay, Santiago – Chile. 1995

Página 107 de 111


ICARITO, 2001 Página web: Icarito.cl, Medios Digitales de Copesa, Sitio de la Red Terra Networks Chile. ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CONCÓN; Estudios, Trabajos y Propuestas para los Lineamientos Urbanos, realizados por la Dirección de Obras y Urbanizaciones y la Asesoría Urbana (Enero 1997 - Mayo 2002). ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR, “Plan Regulador Comunal de Viña del Mar”, Ordenanzas y Decreto, Viña del Mar - Chile, 1988. INFONATURA 2001 Página web: infonatura.org, “Birds and Mammals of Latin America” (web application) Versión 1.0. Arlington; Virginia (USA): Association for Biodiversity Information. ITUR, “Directrices ambientales para la planificación y gestión de asentamientos”. MOPU, Madrid 1991. JOHOW, F. “Daños en las Dunas”, Director Regional del Comité Pro Defensa de Flora y Fauna, CODEFF. Reportaje en el Diario El Mercurio de Valparaíso, 25 de Enero, Valparaíso – Chile. (www.emol.cl). 2001 LENO, C. “Técnicas de evaluación del potencial turístico”, Serie de libros sobre turismo N° 2, Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, Madrid - España. 1993. LEIVA, V. “Turismo y Gestión Municipal” Asociación Chilena de Municipalidades – SERNATUR, Editorial Antártica, Santiago - Chile 1997. MARTIJA, MIKEL; “Desarrollo Urbano Sustentable en Áreas de Crecimiento Dinámico - El Caso Concón”, Centro de Estudios Regionales, Escuela de Arquitectura de la Universidad de Viña del mar, 1999. MARTÍN, J.; RAMÍREZ, C. Y SAN MARTÍN, C. “Flora de las Dunas Chilenas y sus Adaptaciones Morfológicas”, Bosque 13 (1): 29 – 39, Universidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Forestales – Chile.1992 MARTINEZ, JESÚS. “Seminario Sobre Territorio Litoral y Su Ordenación.” 1994. MELO, C.; VALDOVINOIT, M. E.; CIORBA J.; IGLESIAS, J.; GÓMEZ, V.; SOLAR, T. “Estudios Área de Observación de la Biodiversidad Marina Costera”, Instituto de Oceonología de la Universidad de Valparaíso – Montemar, Valparaíso – Chile. 1998 MESA TÉCNICA 2001; Mesa Técnica de Trabajo del “Acuerdo Voluntario del Campo Dunar de Concón”. Reuniones de Trabajo y Visitas a Terreno, desde Octubre del 2001 hasta la actualidad. Integrantes: Oscar Sumonte G. – Alcalde de Concón; Gerardo Guzmán G. – Secretario Regional CONAMA V Región; Juan Ignacio Soza D. – Propietario del campo Dunar; Jorge Hinostroza – Secretario Ejecutivo del Concejo de Monumentos Nacionales y Arqueólogo; Marcelo Riveros – Presidente Concejo Ecológico de concón; Oscar Poblete – Junta de Vecinoc Costa Brava; Carlos Cárcamo – Presidente Junta de Vecinos Bosques de Montemar; Julio Leigh Z. – Director de Obras y Urbanizaciones de Concón y Arquitecto; María Virginia Vicencio D. – Asesora Urbanista de Concón; Cristián Belmar – Coordinador de la Unidad de

Página 108 de 111


Participación Ciudadana Conama V Región; Bebé Henríquez – Encargada de Medio Ambiente de la Municipalidad de Concón y Geografa; Rodrigo Villaseñor – Ecólogo y Profesor UCV; María Loreto Valenzuela – Alumna de Título en Arquitectura, Universidad de Viña del Mar. MICHAUD JEAN – LUC “Ordenación de las Zonas Litorales”. Editores, Instituto de Estudios de Administración Local, Madrid - España 1981. MINISTERIO DE DEFENSA, SUBSECRETARÏA DE MARINA, “Política Nacional de Uso del Borde Costero del Litoral de la República.”, Santiago - Chile 1995. MITTERMEIER, C. “Chile, Entre las Zonas Críticas de la Biodiversidad Mundial”, Bióloga Chilena. Reportaje Diario La Tercera, Jueves 09 de Marzo. Valparaíso – Chile. 2000 MONETT, A: “Procesos Ambientales en las comunas de Valparaíso y Viña del Mar: Los Movimientos en Masa y Su Impacto en Áreas Urbanas”. Memoria de Título Instituto de Geografía PUC. 1996. MONTANDON, R. “Proposición de Límites para el Santuario de la Naturaleza que se Inscribe en el Llamado Campo de Dunas de Punta Concón”, MOP. Dirección de Arquitectura Consejo de Monumentos Nacionales, Santiago – Chile. 1992 MONTENEGRO, S. “Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental”, USACH, Santiago - Chile, 1988. MULLER – HOHENSTEIN, K. “Las Dunas como ecosistemas: Experiencias en Europa, Arabia y Africa”, Bosque 13 (1): 9 – 12, Universidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Forestales – Chile. NORTE GRANDE, “Geomorfología Aplicada a la Ordenación Territorial de la Franja Costera Entre Concón y Quintay (32° 55” S y 33° 15” S)”, PUC, 1997. OMT, “Desarrollo Turístico Sostenible, Guía Para Planificadores Locales”, Organización Mundial del Turismo, Madrid - España 1997. OMT / PNUMA, “Ordenación de los Parques Nacionales y Zonas Protegidas Para El Turismo.” PNUMA – CAP / IMA, Serie de Investigaciones N° 13, Madrid, España, 1992. OSGGOD, W. H. “The Mammals of Chile”, Field Mus. Nat. His., Zool. Ser. 30: 1 – 268. 1943 PASKOFF, MANRIQUEZ, “Manejo del Borde Costero y Desarrollo Sustentable en Chile Central”, Rev. Geo. Terra Australis. 42: 73 – 89, 1997. PASKOFF, R. “Las Dunas del Litoral”, Revista Mundo Científico N° 95 V 9, Chile. 1989 PNUMA, “Elementos Nacionales e Internacionales Para Orientar Una Posición Regional Sobre El Medio Ambiente Costero Marino del Pacífico Sudeste.” Programa de las Naciones Unidas Para el Medio Ambiente, Santiago - Chile, 1991.

Página 109 de 111


PORTAL, M. “Paleogeografía de la Cordillera de la Costa Interfluvio Petorca Maipo”, Memoria para Optar al Título de Geógrafo, Instituto de Geografía, Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso – Chile. 1993 RAMÍREZ, C. “Past And Present Landscape And Land Use”, De T. Dillehay (Ed.), Smithsonian Institution Press. Washington & London: 53 – 85, UK. 1989 RAMIREZ, C.; SAN MARTÍN, C.; SAN MARTÍN, J. “vegetación y Dinámica Vegetacional en las Dunas Litorales Chilenas”, Bosque 13 (1): 41 – 48, Universidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Forestales – Chile. 1992 RAMIREZ, C.; SAN MARTÍN, J.; SAN MARTÍN, C. y CONTRERAS, D. “Estudio Florístico y Vegetacional de la Laguna El Peral, Quinta Región de Chile, Revista Geográfica de Valparaíso 18: 105 – 120, Chile. 1987 REIG, O. A. “Ecological Notes on the Fossorial Octodont Roedent Spalacopus Cyanus” (Molina). J. Mamm. 51: 592 – 601. 1970 REVISTA ESTRATEGIA, “Suplemento Negocio Inmobiliario”. Nvo. Barrio Costa de Montemar, Pág. 3. 23 de Diciembre 1997. RIVAS., VILLARROEL “El Turismo en Espacios Naturales Como Alternativa Estratégica de Desarrollo Regional”. En: Serie Turismo y Medio ambiente (I). Revista Ambiente y Desarrollo, Vol. XI – N°4, Pág. 7 – 13, Santiago - Chile, 1995. RIVAS, VILLARROEL “Estándares Para La Sustentabilidad Ambiental del Sector Turismo”. En: Serie Turismo y Medio ambiente (II). Revista Ambiente y Desarrollo, Vol. XI – N° 4, Pág. 14 – 18. Santiago - Chile, Diciembre 1995. SERNATUR, “Análisis Población Flotante, Alta Temporada, Región de Valparaíso”. Enero – Marzo 1996, Sernatur, Santiago - Chile 1996. SERRANO, M. “Bahía de Valparaíso: Turismo, Balneario y Problema en la Quinta Región”, TesisPUC, Instituto de Geografía, Santiago - Chile 1995. SERRANO, R. “Las Zonas de Barrido en Las Playas del Litoral de Valparaíso a Concón”, Rev. Geo. De Valparaíso. 9: 63 – 85, Valparaíso 1979. SGA IBERSIS S.A. “Estudio de Impacto Ambiental del Plan Seccional Lomas de Montemar”, Capítulo 4, Ilustre Municipalidad de Concón, V Región – Chile. 1998 UNDEX 2001 Página web: undex.html, Rain Forest, Jungle. VALENZUELA, M. LORETO, “Valorización de los Espacios Silvestres en Función de Generar una Estructura Urbana que Otorgue Destino a Concón”. Seminario del Taller de Título, Escuela de Arquitectura, Universidad deViña del Mar, 2000. VALENZUELA, M. LORETO, “Parque Silvestre Urbano Campo Dunar.”, Proyecto del Taller de Título, Escuela de Arquitectura, Universidad deViña del Mar, 2001.

Página 110 de 111


VELOSO, A. y S. NAVARRO “Lista Sistemática y Distribución Geográfica de Anfibios y Reptiles de Chile”, Boletín Museo de Historia Natural de Torino 6 (2): 481 – 539. 1988 VILLARROEL, PABLO “Efecto del Turismo en el Desarrollo Local, el Caso de Puerto Natales – Torres del Paine, XII Región”. Revista Ambiente y Desarrollo, Vol. XII – N° 4, Pág. 58 – 64, Santiago - Chile, Diciembre 1996. WOODHOUSE, W. W. 1982 “Coastal Sand Dunes of de U.S.”, En: R. Lewis R. (ed) Creation and Restoration of Coastal Plant Cominities. CRC Press, Inc., Florida, 1 – 44 pp. USA. ENTREVISTAS: BERNAL, M. 2000; Dibujante de la “Guía de Campo de las Aves de Chile”, Universidad de Valparaíso. Instituto de Oceaonología, Reñaca – Chile. GAETE, G. 2000; Director del Museo de Concón, Geógrafo de la Universidad de Valparaíso. Concón – Chile. LEIGHTON, G. 2000; Profesor Titular de la Universidad de Valparaíso. Doctor en Ciencias Biológicas – Universidad de Granada – España, Ingeniero Agrónomo Universidad Católica de Valparaíso. Viña del Mar – Chile. REDON, J. 2000; Visita a terreno. Botánico, Director de Investigación Departamento de Medio Ambiente, Universidad de Viña del Mar. Viña del Mar – Chile. VALENZUELA, J. 2000 Secretario General para América Latina y El Caribe ICLEI, Master in City and Regional Planning Yale University USA. Diploma de Especialidad en Vivienda y Urbanismo OEA Colombia. Arquitecto de la Universidad Católica de Valparaíso. Santiago – Chile. ZUNINO, S. Jefe Área Investigación del Museo de Historia Natural de Valparaíso, Profesor Titular de Biología y Ciencias de la Universidad de Playa Ancha, Doctor en Ecología Universidad Montpellier – Francia. Valparaíso – Chile. ANTECEDENTES FOTOGRÁFICOS FOTO 1997 Interpretación de fotografía aérea en color, escala 1: 10.000, propiedad de la I. Municipalidad de Concón. FOTO 1996 Y FOTO 1990 Interpretación de fotografías aereas de color y blanco / negro; escalas 1 : 10.000, propiedad de Habitat Ltda.., Sociedad de Estudios y Proyectos de Arquitectura y Urbanismo, Viña del Mar.

Página 111 de 111


Página 112 de 111

campo dunar concon

Documents