CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

CAMPAÑAS DE SUR

Después de la batalla de Carabobo el Congreso Constituyente de Cúcuta nombro a Bolívar y a Santander, Presidente y Vicepresidente Constitucional de Colombia, pero no quiso el Libertador tomar la presidencia.

El había enviado un ejército hacía el sur de Colombia, mandado por el General Manuel Valdez, este militar llego hasta Pastos, ciudad de rabiosos realistas para quienes el Rey era la representación de la religión y defenderlo era defender al mismo Dios. En esa región del sur operaba el ejército español, al mando del Coronel Basilio García. Para ese momento la ciudad de Guayaquil se pronunciaba por su independencia y pide auxilio a Colombia. Guayaquil queda encerrada entre Quito y Patos hacía el norte y el Virreinato del Perú por el sur.

El General Sucre propone que se mande una expedición por mar a esa ciudad y desde ahí se empiece la guerra para la liberar a Quito por el sur, el plan es aceptado y Sucre dirige la expedición que zarpa del Puerto de Buenaventura. Llega a Guayaquil el 7 de Mayo y permanece aislado por varios meses al no poder iniciar la campaña. En ese tiempo Bolívar triunfa en Carabobo.

CAMPAÑA DE BOMBONA

Los planes de Bolívar era flanquear a Pastos y sorprender a los realistas en Guayaquil. Paso los ríos Juanambú y Mayo pero los atajo el río Guaitara por estar muy crecido. Por este obstáculo no puede más que marchar de frente contra los realistas que lo esperan atrincherados en Bombona.

La Batalla de Bombona: El 7 de abril ve Bolívar una fuerza enemiga acercarse al otro lado de la quebrada de Cariaco. De una vez manda a Torres a atacar pero él entiende mal y eso permite que el enemigo se apodere de una estratégica colina. El Libertador le grita que es mejor que entregue el mando al Coronel Barreto que seguramente cumpliría mejor las órdenes. Torres le contesta, que si no es digno de servir como General lo hará como soldado y se coloca en la primera línea de la tropa. Conmovido Bolívar lo vuelve a poner frente al frente de su regimiento.

Los patriotas empeñan la batalla en condiciones desfavorables ya que la posición de los españoles era apoyada a la derecha en el volcán de Pastos y a la izquierda en los bosques de el Guaitara. Ataco de frente al enemigo para desalojarlo de sus fuertes posiciones.

Los realistas eran 2200 partidarios, dispuestos a sacrificarse antes de ceder un solo palmo de terreno: Los ataques los realiza la División de León Torres sufriendo grandes pérdidas, incluyendo su jefe que recibe una herida mortal y muere varios días

CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

después. Diezmados también los españoles, un ataque de flanco dado por la División Valdés en la parte alta define la batalla. El ejército libertador tiene 341 heridos y 116 muertos, los realistas 250 muertos, heridos y prisioneros.

La batalla de Bombona logra que los realistas de Pastos no salieran a defender a Quito. Negativamente Bolívar tuvo que alejarse al Peñol ya que no recibió socorros de ninguna clase de Bogotá. A Sucre no le llegaron las órdenes de avanzar a Quito. Si esto se hubiera realizado el Libertador atacaría de nuevo y acababa con la amenaza de los pastusos después de Bombona.

Bombona le abre al Libertador las puertas del sur del continente y todas las provincias del Virreinato granadino son incorporadas a Colombia. Guayaquil era una plaza estratégica sobre el Océano Pacifico. Pertenecía a la Presidencia de Quito y esta era parte de la República de Colombia. Perú quería anexarla a su territorio.

El General San Martín, Protector del Perú quería hacer efectivo los deseos de anexión. Sucre comandaba las fuerzas colombianas enviadas en auxilio de la ciudad, desarrolla una acción de diplomacia y logra que la Junta de Gobierno reconozca al gobierno Colombiano. Los jefes de Guayaquil y de toda la región le encargan la misión de reorganizar el ejército y la economía del país. Sucre como era común en él se entrega a esta misión.

Preparado el ejército, se inicia la campaña de Quito, la cordillera de Los Andes era el enemigo más difícil. Sucre actúa con cautela. En Yaguachi obtuvo una victoria que eleva la moral de su ejército. En Guachi es derrotado pero no se rinde ante esta prueba.

Bolívar es hostilizado por guerrillas realistas y tiene que retirarse al Peñol, combatiendo desesperadamente. Sucre le escribe participándole su entrada en Cuenca y de sus planes de ataque a Quito. A las tropas del Libertador les llegan refuerzos, 400 hombres miserablemente vestidos y armados, días más tardes 400 hombres más, con lo que sus fuerzas volverán a ascender a 2000. Las aplastantes victorias de Sucre en Cuenca y Quito evitan que Bolívar sea aplastado. En Río Bamba el cumanés abate la caballería de los españoles.

BATALLA DE PICHINCHA

Los patriotas parten el 28 de abril y llegan a La Tacunga el 2 de mayo donde se incorporo el Coronel Córdova. Los españoles se hallan en Muchachi con 2200 infantes al mando de Nicolás López. Ellos cubrían los pasos de Jalupana y la Viudita.

Sucre emprendió marcha el 13 para evadirlos y asciende las heladas faldas del Cotopaxi donde descansa. El 17 bajo el Valle Chillo, jardín y granero de la capital.

CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

Los realistas retroceden a Quito el día 16, Sucre bajo al Llano de Tarubamba el 21 ofrece batalla a los españoles, pero estos no se mueven por encontrarse en posiciones impenetrables. Al no poder atraer al enemigo se va a situar al pueblo de Chillo Gallo. Varios días después de provocarlos resuelve marchar en la noche en el ejido del norte de la ciudad, a interponerse entre Quito y Pastos.

Pone en marcha la División de Córdoba y el Batallón Magdalena, por el volcán Pichincha el camino escabroso retarda la marcha y al día siguiente llega la tropa libertadora a la parte alta del volcán, dominando Quito. La caballería queda al pie de la falda. Los realistas suben a evitar el movimiento de Sucre. Lo difícil del terreno hacia que no todas las tropas entraran en combate.

Los peruanos se ponen en fuga, los colombianos atacan y logran desalojarlos. El Coronel realista López hace esfuerzos para flanquear a los patriotas, pero no lo logra por la resistencia de estos y aprovechando Sucre el desconcierto de los enemigos lanza a Córdoba contra ellos. Sus cargas desordenan a los españoles y son derrotados.

La caballería al mando del argentino Lavalle se había retirado a larga distancia, así que la persecución es hecha solamente por los colombianos. Los resultados de esta batalla son la ocupación de Quito y sus fuertes, la posesión de todo el departamento, la toma de 1100 soldados prisioneros y de 100 oficiales, 400 muertos realistas y 200 muertos patriotas.

LA ENTREVISTA DE GUAYAQUIL

La entrevista de Guayaquil se refiere a la reunión entre los libertadores de América, Simón Bolívar y José de San Martín en la Ciudad de Guayaquil, el 26 de julio de 1822.Se efectuó con propósito de discutir la soberanía sobre la provincia de Guayas, el destino del Perú y en forma general el de América del Sur.

El 24 de mayo de 1822, Sucre derrota a los realistas en Pichincha y ocupa Quito el 25 de mayo. El contingente peruano que intervino en esta batalla, estuvo compuesto por 1.600 efectivos al mando del coronel Andrés de Santa Cruz y se unió a la tropa patriota grancolombiana en Saraguro el 9 de febrero de 1822. Posteriormente, Simón Bolívar presiona diplomáticamente a Guayaquil, con el fin de anexarla a la Gran Colombia. Tanto el Libertador del Norte, general Simón Bolívar como el Libertador del Sur, general José de San Martín, estaban convencidos que la definición de la independencia americana tenía que darse en suelo peruano, por lo que el propósito de Simón Bolívar era llegar al Perú.

CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

Antes de los sucesos de Guayaquil, San Martín había convocado al Primer Congreso Constituyente de la República del Perú, el 1 de mayo de 1822. Se eligieron 79 diputados, instalándose este legislativo el 20 de septiembre de 1822 solemnemente. Luego de la instalación y en la misma fecha, este Congreso ofreció al general José de San Martín poderes dictatoriales, los cuales rehusó. Se varió el ofrecimiento al de Fundador de la Libertad del Perú y Generalísimo de las Armas, título que fue aceptado por el general San Martín, aunque de manera honorífica. Su decisión de retirarse era terminante. El Congreso así instalado eligió como su Presidente a Francisco Xavier de Luna Pizarro.

Después del 9 de octubre de 1820, Guayaquil, de la mano de José Joaquín de Olmedo y otros patriotas, alcanzó su independencia de España. Más tarde, en el mismo año, se crearía la nueva nación de la Provincia Libre de Guayaquil, cuyo presidente fue Olmedo.Después de la gesta libertaria, José Joaquín de Olmedo pidió ayuda a Simón Bolívar para asegurar la independencia de la ciudad y seguir con la independencia de lo que una vez fue la Real Audiencia de Quito. Bolívar envió al mejor de sus generales, Antonio José de Sucre, con cientos de soldados a favor de la causa emancipadora.

Sucre firma un tratado con los guayaquileños que coloca a la ciudad bajo la protección de Colombia, luego reorganiza sus fuerzas y entre otras acciones vence en las faldas del Pichincha, el 24 de mayo de 1822; un día después, ocupa Quito. Una vez liberada, la Presidencia de Quito, decide seguir los pasos de otras naciones para conformar un estado único, la República, que en homenaje a Cristóbal Colón, debería llamarse Colombia, y de la cual fue elegido presidente Simón Bolívar. Para estas campañas Bolívar pide ayuda a San Martín, quien le envía 1.600 soldados que participaron en Riobamba y Pichincha.

Después de cinco días de la victoria en las faldas del Pichincha, Quito convino con la anexión y declaró la incorporación de todo el territorio que constituyó la Real Audiencia de Quito. Cuenca y Loja aceptaron inmediatamente esta decisión. El problema era que La Provincia Libre de Guayaquil, yacía como estado soberano aunque no reconocido aún. Además en Guayaquil surgierón tres partidos políticos:

Los colombianistas: partidarios de que Guayaquil se anexe a la Gran Colombia.

Los peruanistas: partidarios de que Guayaquil se anexe a la República del Perú.

Los independientes: partidarios de que La Provincia Libre de Guayaquil sea estado soberado e independiente, tales como José Joaquín de Olmedo.

CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

Ante el peligro de mantener un núcleo realista en América, Bolívar acepta la invitación de San Martín para unir fuerzas, eligiendo Bolívar la ciudad de Guayaquil para la entrevista. El 11 de julio de 1822, Bolívar llegó a Guayaquil para decidir sobre la incorporación a Colombia. En un comienzo, pretendía que la incorporación se hiciera por el voto libre y espontáneo pero debido a que un grupo de ricos comerciantes querían perpetuarse en el mando (y de no conseguirlo, unirse al Perú), Simón Bolívar asumió todos los poderes y tomó la ciudad de Santiago de Guayaquil bajo la protección de la República de Colombia, asumiendo el mando político y militar.

Pocos días después llegó San Martín con sus edecanes y escolta, al mando de Pedro Nolasco Fonseca, y sostuvo una reunión con Bolívar, a solas y sin testigos, donde trataron principalmente tres cuestiones: el destino de la Provincia de Guayaquil, la reparación de la ayuda que el Perú había brindado anteriormente para la liberación de aquella provincia, y el final de la campaña contra los realistas, cuya definitiva etapa debía librarse en Perú. La noche del 27 de julio de 1822, Bolívar agasajó a San Martín con un banquete. A mitad del mismo, y bajo un estricto secreto de todo lo conversado, tal cual lo convenido, San Martín se retiró hacia el muelle, y se embarcó hacia el Perú.

CAMPAÑA DE AYACUCHO.

Libertada gran parte del territorio del Perú a consecuencia de la batalla de Junín, las tropas patriotas se reponían de sus pérdidas de hombres y de materiales. Sucre deseaba entrar en acción, pero Bolívar le recomienda emprender operaciones dentro de límites moderados. Basándose en estas órdenes Sucre pensó llevar al ejercito a Mamara y los puestos avanzados de Haquira y Mara al otro lado del Río Oropesa, dispuesto a buscar a el enemigo.

Se adelanta a Mamara pero los españoles retroceden a Agcha y el Virrey La Serna manda a cortar el puente de Cocpa. Sucre deseaba entrar en batalla, pero el 24 de octubre recibe carta de Bolívar donde se le aconseja acantonar el ejército y le expresa que esas órdenes no restringían en absoluto la confianza depositada en él. De manera elegante de expresar una confianza ilimitada.

Sucre acantona el ejército el 24 de octubre cerca de los pueblos de Circa y Lambrana. Mientras tanto los españoles habían concentrado 12000 hombres en el Cuzco, incluyendo la división Valdés que venía del Alto Perú. El Virrey no había querido tomar la ofensiva hasta tener todas sus fuerzas juntas. Los españoles avanzan a la izquierda del Apurimaca Mamara en dirección a los patriotas con intención de batirse.

CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

De una vez Sucre reúne al ejercito en Pichincha, dispuesto a combatir pero los realistas siguieron rodeando a los patriotas y se instalan a 150 kilómetros de Sucre en Pampachiri. Siguieron avances de sucre y de los españoles pero sin confrontarse. Bolívar le ordena tener reunido el ejército y atacar al enemigo en cualquier dirección que tomase sin cruzar la cordillera, debía mantener el ejército intacto mientras formaría en la costa otro ejército de 300 hombres. Enterado los realistas de la marcha del Libertador hacia la costa atravesaron repentinamente el río Apurimac y se dirigen al norte con intenciones de cortarle a Sucre sus comunicaciones con Bolívar. Sucre reúne sus tropas y se dirige al norte para evitar que le cerraran su camino.

Los realistas llevaban más ventajas ya que conocían el terreno y en un enfrentamiento en el desfiladero de Matara fue así aniquilado el Batallón Rifles que era la retaguardia patriota. Sucre entiende que tiene que debe resolver la situación en una batalla decisiva. El 4 de diciembre se encontraron dos ejércitos pero los patriotas no pueden ofrecer batalla y huyen en la noche. El 6 de diciembre acampan en Quínoa, aldea próxima de la pampa de Ayacucho. Los realistas llegan a tiempo y toman de las alturas. Están seguros de ganar por la veteranía de sus tropas. Sucre no era hombre de aniquilarse ni tampoco sus tropas. Estaban en inferioridad numérica pero les sobra valor. Los españoles se sitúan así: Valdés con sus famosos regimientos ocupa el extremo de la colina, Monet con su caballería se coloca en el centro, el Mariscal González con las reservas se ubica en la izquierda entre Valdés y Monet, en una pequeña colina estableció su cuartel el Virrey La Serna.

Sucre organizo su ejército así: El General La Mar, con los batallones peruanos, se coloca frente a Valdés. Frente a Valdés y González se coloca la caballería. Los patriotas son arengados por Sucre: “De vuestros refuerzos de hoy depende los destinos de Sudamérica. Otro día de gloria va a coronar vuestra admirable constancia”. Todos sabían que aquella batalla seria decisiva para la libertad de América.

BATALLA DE AYACUCHO.

El 9 de diciembre de 1824. Ambos ejércitos se encuentran ya dispuestos a medir sus fuerzas. Los españoles no podían bajar sino de frente sobre los patriotas. Forman su línea compuesta del centro y de la izquierda. Sobre el cerro, por la derecha bajaban las lomas más suaves dando un rodeo para caer sobre la retaguardia de la posición de Sucre que era el lado más débil de sus tropas para auxiliar a La Mar, el General Monet caería sobre ella y envolvería a todo el ejercito patriota.

A las diez de la mañana tronaron los cañones españoles y Valdés ataca con sus veteranos las bisoñas tropas de La Mar, quienes se desmoralizan por las fuertes cargas de los enemigos. La Mar hace esfuerzos sobre humanos para reorganizar a su gente, pide auxilio a Sucre. Monet olvidando de la veteranía de la caballería del

CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

General Córdoba ya se siente victorioso y avanza antes de tiempo, sus batallones nunca han sido vencidos. Sucre ordena a La Mar que resista hasta la muerte y a Córdoba que atacara.

El granadino ordena a su batallón que permanecieran firmes. En el momento oportuno grita con voz firme: “Armas a discreción y paso de vencedores”. Bayonetas caladas los batallones de Córdoba marchan hacia el enemigo. Se traba combate, mientras tanto La Mar resiste con valor incontenible con sus soldados novatos que luchan con fiereza. La caballería colombiana entra en acción, comandada por el ingles Miller abrió brecha en las filas enemigas y pone en fuga a los realistas: Asegurada así la victoria en la izquierda y el centro del campo de batalla, las reservas de Sucre corren a auxiliar a La Mar. Las tropas de Valdés ya cansadas y agotadas ante el empuje de las reservas independentistas huyen dominadas por el pánico.

Valdés los trata de detener pero no puede y lo dejan solo en la mitad del campo ensangrentado pero no rendido hasta cuando sus oficiales lo sacan a la fuerza. Córdoba se apodera de las alturas y silencia la artillería del Virrey. Canterac fue herido y La Serna cae prisionero: El resto de su ejército huyen hacia el Cundurcunca, entre ellos iba Monet, se aprestan a morir luchando en su refugió pero Sucre suspende la acción evitando más muertes inútiles ya que la victoria era de los independentistas. Sucre envía al general La Mar al Cundurcurca a ofrecer a los vencidos una rendición honrosa. Ayacucho quedo lleno de sangre realistas, allí cayeron 1800 soldados españoles y 700 fueron heridos, mientras que los patriotas tuvieron 310 muertos y 609 heridos.Con esta batalla termina la lucha por la independencia latinoamericana. Puso fin a una época y alumbro a otra. Bolívar pudo completar una parte de sus sueños de una América libre de las cadenas de los españoles a pesar de no lograr tener una América unida y demócrata.

LA COSIATA

La Cosiata o revolución de los morrocoyes fue un movimiento político que estalló en Valencia llevado a cabo por el general Patricio López el 30 de abril de 1826 con la finalidad de separar a Venezuela de "La Gran Colombia". Originalmente no tuvo la intención de separar a Venezuela de la Gran Colombia, sino de exigir la reforma de la Constitución de Cúcuta y anunciar su rompimiento con las autoridades de Bogotá, aunque manteniéndose bajo la protección del Libertador. Un movimiento similar hacia 1829 logró la separación completa del departamento de Venezuela de la antigua Colombia. Los críticos de Páez consideraron que con este evento traicionaba a Simón Bolívar y su idea unificadora, para conseguir la formación de la República de Venezuela, auspiciada en gran parte por "José Antonio Páez".

CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

Carlos Soublette afima en 1826: «El nombre de colombiano es la cosa más destituida de significación, porque nos hemos quedado tan venezolanos, granadinos y quiteños como lo éramos antes, y quizás con mayores enconos». Lo cual comprueba -afirma Vallenilla Lanz- que la Colombia de Bolívar no fue jamás una nación, sino un Estado Militar».

El Libertador, en efecto, veía esta unión como una necesidad militar. En carta a O'Leary, fechada en Guayaquil, el 13 de septiembre de 1829, dice Bolívar: «Los hombres y las cosas gritan por la separación, porque la desazón de cada uno compone la inquietud general. Últimamente la España misma ha dejado de amenazarnos; lo que ha confirmado más y más que la reunión no es ya necesaria, no habiendo tenido esta otro fin que la de concentración de fuerzas contra la metrópoli».

La Constitución de Cúcuta causó malestar entre los venezolanos, y fue jurada en Caracas bajo protesta por la Municipalidad. Santander en la Vicepresidencia de la República, y la escogencia de Bogotá como capital, fueron también puntos de discordia. En Venezuela, pues, se veía con disgusto una unión con los granadinos que en nada la favorecía. La constitución central, que no podía ser reformada antes de 10 años, preveía ciertas medidas federales con el paso del tiempo, pero dependía de la cultura de acatar la constitución y la ley.

Mientras bandas de bandoleros pululaban en Venezuela que estaba recuperándose de la guerra emancipadora, ante el temor de una supuesta Santa Alianza, mediante la cual se estaría formando en Europa un poderoso ejército para reconquistar a América, Santander decreta el 31 de agosto de 1824 un alistamiento general de todos los ciudadanos, de dieciséis hasta cincuenta años, con las excepciones del caso.

Fue una orden terminante, reiterada, y quizás por la misma repugnacia que causaba a Páez su cumplimiento, el Jefe llanero demoró su ejecución casi todo el año siguiente. En la capital de Venezuela, existía el "Club de Caracas", entre ellos, el coronel Francisco Carabaño o el periodista Antonio Leocadio Guzmán y el doctor Miguel Peña, estos dos autores del proyecto de coronación de Bolívar. Esta circunstancia fue aprovechada para preparar un coup d'État.

El llamado general a alistamiento por el general venezolano fue un completo fracaso, pues en un principio solo pudo reunir 800 ciudadanos; a pesar de todo, el ciudadano general de brigada Juan Escalona, intendente del departamento de Venezuela, ofreció su valiosa cooperación para hacer cumplir el decreto. Al hacer una segunda y tercera convocatoria con el mismo resultado, que el historiador David Bushnell atribuye a la incapacidad de los venezolanos de formar milicias nacionales en comparación con Nueva Granada, Páez ordenó a tropas de los batallones

CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

"Anzoátegui" y "Apure" que condujeran a todos los ciudadanos que fueran encontrados en las calles para encerrarlos en el convento de San Francisco, autorizó a las tropas para que allanaran las casas y abrir fuego si era necesario; al comienzo de saqueos, violaciones y asesinatos, el general venezolano se divertía en las riñas de gallos.

Existen historiadores que niegan esta version y se inclinan hacia la hipotesis de que José Antonio Páez fue llamado por el senado de Bogotá por no haber cumplido la orden de alistamiento oportunamente. Siempre permaneció la amenaza de una flota española envíada con la finalidad de reconquistar sus antiguas colonias, hasta el punto que en carta del 6 de julio de 1826, Santander mencionaba a Bolívar que: "En el oficio de Páez a Ud., escrito por el animoso Peña, me han llenado de groseros e inmerecidos insultos. Ud. sabe cuál ha sido mi conducta con Páez, con Venezuela y con toda la República; sabe a cuáles disposiciones del Congreso he concurrido y a cuáles me he opuesto; sabe mi repugnancia a que se acusase al general Páez, y los pasos que di para impedirlo, y sabe, en fin, que mi carácter es franco y sincero. Yo espero que Ud. me haga la debida justicia, si le responde, y si no, en cualquier acto público, pues mi honor como magistrado puede padecer por estas indignas venganzas del doctor Peña. Ud. es justo, y hace justicia sin consideraciones humanas. Esta confianza me anima y consuela en el presente caso […] Me parece que Ud. debe contar a todo trance con Urdaneta, Bermúdez, Carreño, Padilla y todos los pardócratas para oponerse a los planes monárquicos de Páez y Carabaño. Páez se imagina ser el príncipe reinante en Venezuela, y por eso está tan embullado. Montilla, no reconoce semejante reyezuelo.

Quizá han pensado en ganarme ofreciéndome el principado de Cundinamarca; pero yo vivo más contento de ciudadano en un régimen en donde nada hay vitalicio y las leyes tienen vigor por su propia fuerza… Deseo mucho, mucho hablar con Ud. antes que vaya a Venezuela. Importa, pues conociendo el país colombiano y a muchos hombres, puedo darles informes oculares y cuantas noticias Ud. quiera. La escuadra española, compuesta de un navío de 74, dos fragatas de 50 y dos de 44 y una goleta, ha estado el 9 frente a Santa Marta, y el 14 frente a Cartagena. No es cosa de cuidado… Soy de Ud., mi general, su más agradecido servidor y fiel amigo, F. de P. Santander".

Cumplió, pues, enérgicamente, el decreto. El Intendente y el Concejo de Caracas lo acusaron de hacer una recluta con excesos y abusando de su autoridad. Desgraciadamente, la acusación contra Páez prosperó en el Senado de Colombia, al ser admitida el 27 de mayo por 15 votos contra 6. Santander envió su informe al Congreso, y al final dice que no habiendo tribunal que juzgue a Páez, le corresponde esa función al Congreso. El Senado, en efecto, suspende a Páez de la Comandancia General y le llama a Bogotá para que responda los cargos en su contra.

CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

Cabe aquí la expresión de Bolívar, que lo estaba previendo todo: «A mis ojos, la ruina de Colombia está consumada desde el día en que usted fue llamado por el Congreso». El general Páez había manifestado que llegaría a Bogotá para comparecer ante el Senado, que iba a juzgarlo.

Enviando la documentación correspondiente para presentar el informe de la situación solicitado, el Vicepresidente Santander aprovechó para solicitar que el Congreso procediera con mucha prudencia en una crisis política que estaba afectando la relación entre Caracas y Bogotá; y también recordó la brillante trayectoria del general Páez y la necesidad de contar con su persona si era posible por el bien de la Unión. En carta del 30 de marzo de 1826 a su viejo camarada de armas, decía: "...A S. E. el general Páez, etc., etc... Mí querido general, compañero y amigo: Tengo el disgusto de anunciarle que el Senado, por una mayoría de votos, ha admitido la acusación intentada contra usted por la Cámara de Representantes. Bien sensible me ha sido este procedimiento, aunque puedo asegurar a usted, por lo que he entendido, que no ha habido animosidad por parte del Senado.

Se presenta a usted una nueva ocasión de acreditar sumisión a la ley y de poner en claro su conducta militar en los sucesos del día 6 de enero pasado en Caracas con motivo del alistamiento. Debe usted, para lograrlo, hacerse de documentos bastantes que comprueben los motivos urgentes que le impelieron a destacar partidas de tropa armada por las calles, la conducta que ellas observaron, las órdenes que les dieron, y el tiempo en que permanecieron en la operación de recoger gente, porque parece que a este punto está reducido el capítulo de acusación. Yo puedo anticipar la opinión de que con tales comprobantes, el juicio será favorable a usted, quedará satisfecha la opinión pública, vindicado el Gobierno que le confió a usted la comandancia general, y confundidos sus enemigos.

Tenga usted confianza en la integridad de los senadores; ellos respetan mucho la opinión general y tienen probidad para no fallar por pura pasión e intereses privados. Seis de ellos, a saber: el general Padilla, el teniente coronel Márquez y los señores Maldonado, de Guayaquil, Briceño, de Trujillo, Espinosa, de Quito, y Arroyo, de Popayán, no han votado por la admisión de la acusación. Es superfluo en estas circunstancias que yo ofrezca a usted mis servicios personales, pues usted sabe que me he considerado siempre su amigo, y este título debo acreditarlo en ocasiones como la presente. Yo facilitaré a usted cuantos medios legales estén a mi alcance para que usted logre la más solemne y completa vindicación.

Usted me avisará oportunamente cuando llegará a esta capital, y cuanto puede necesitar en ella. Deseo ardientemente hacer a usted cualquier servicio útil y coadyuvar a dejar bien puesto su honor y reputación, y salvos los derechos del pueblo. Si usted quiere usar el informe que di a la Cámara de Representantes en este

CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

negocio, puede usted pedirlo oficialmente; en él me parece que procuré inclinar a la Cámara a suspender su deliberación hasta que estuviera mejor comprobado el cuerpo de la falta grave que se imputaba a usted, con otras reflexiones que me parecieron justas, conforme a los principios liberales, y conducentes a asegurar todo procedimiento. No se acongoje usted por este suceso. Si usted es inocente, la verdad al fin triunfará; otros inocentes han sido en las repúblicas antiguas víctimas ilustres de un partido o de sus enemigos. Milcíades [...roto] fue sepultado en prisiones. Temístocles vencedor en [...roto] tuvo que refugiarse donde el enemigo de su Patria. Phoción [...roto] es desterrado. Camilo sufre diversas expatriaciones; Scipión es acusado ante el Senado. Innumerables son los ejemplos de la historia. Venga usted oportunamente y venga con la confianza de que en Bogotá tiene amigos entres quienes no soy el último, y de que el tribunal ante quien ha de presentarse es íntegro e ilustrado… Soy de todo corazón su amigo y compañero... F. de P. Santander".

Páez no acudirá a ese llamado. Como comandante general de Venezuela, entregó el mando a su acusador Juan de Escalona, pero se declaró en franca rebelión, asesorado por quienes creyeron que el Congreso sería el cadalso del hombre fuerte de Venezuela, fresca como estaba la muerte de Leonardo Infante, un oficial venezolano a quien se le siguió considerada injusta causa y atroz sentencia. En realidad, no tenía por qué ir a Bogotá. Y en esto tuvo en Bolívar su principal apoyo.

El general Rafael Urdaneta le escribió una carta al Vicepresidente Santander con fecha del 13 de mayo de 1823 informándole: "Se realizó mi funesto pronóstico respecto de Páez: mi comunicación oficial que conduce el oficial Rueda reimpondrá de todo, si ya no lo estuvieses de oficio; te aseguro que lo he sentido sobre mi corazón, y no le echo la culpa sino a Peña, pues yo sé que está al lado de Páez, a cuya sombra puede salvarse".

La Municipalidad de Valencia, que se había reunido el 27 de abril, analiza el caso de Páez, y ante la imposibilidad de trocar de alguna manera el dictamen del Congreso, acuerda expresar su resentimiento a Páez por la suspensión de su cargo y se muestra confiada en que justificará ante el Senado su inocencia.

La agitación se extendió por toda la ciudad carabobeña. Al recibir Escalona la Comandancia General, se produjeron desórdenes, y hasta tres muertos hubo, que fueron presentados en la plaza. El 30 de abril volvió a reunirse la Municipalidad en virtud de que el pueblo se había amotinado para aclamar a José Antonio Páez y pedir su reposición como Comandante General.

Dicho de otra manera: al ídolo se le arrancó de cuajo de su casa, lo cargó la multitud en hombros, lo llevó hasta la Municipalidad y lo instaló en su trono para que desde ese día mandara, como en efecto mandó, porque el ilustre Concejo de Valencia,

CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

«considerando inevitable el suceso, y coincidiendo con la voluntad general del pueblo, determinó: que Su Excelencia reasumiese el mando».

La Municipalidad de Caracas, que con tanto celo había actuado contra Páez ante el Senado de Colombia, originando de paso su suspensión, ahora lo apoya. En sesión multitudinaria del 5 de mayo de 1826, los concejales caraqueños se sumaron al pronunciamiento de Valencia -un verdadero golpe de Estado-. Hubo combates entre tropas rebeldes y leales a la constitución, una guerra civil y cuando Páez llegó a sitiar nuevamente a Puerto Cabello, la mitad del batallón "Apure" se amotinó en defensa de la constitución.

El 14 de mayo de 1826 Páez, ahora jefe civil y militar de Venezuela, prestaría juramento ante el Gobernador Peñalver «por Dios y los Santos Evangelios, ofreciendo guardar y hacer guardar las leyes establecidas, con condición de no obedecer las nuevas órdenes del gobierno de Bogotá».

Poco después se dirige a Caracas. ¿Cómo fue recibido Páez en Caracas? El relato de la época nos lo pinta con vivos colores. Había llegado a la capital el 19 de mayo, a las 6 de la tarde. En medio de la más entusiasta aclamación, montado en pelo, para demostrar su llanería: «y de entre una nube de polvo se adelanta un jinete sin silla, medio húsar, medio pastor, cubierto con una gorra encarnada y cabalgando como un discípulo de Franconi. A medida que avanza, modera su marcha, sonríe a la muchedumbre, saluda a los hombres con la mano y a las hermosas caraqueñas con miradas y besos. En su camino se hallan tres casas pertenecientes a la familia del Libertador. Las damas están a la reja: él se yergue, después se inclina respetuoso; y al instante el pueblo, que lo ha comprendido, grita como para hacer tumbar las montañas: «¡Viva Bolívar! ¡Viva Páez! ¡Viva Venezuela!»

En la proclama de ese mismo día 19 a los venezolanos, Páez confirma: «El Libertador Presidente será nuestro árbitro y mediador, y él no será sordo a los clamores de sus compatriotas». Cuando días más tarde, el 25 de mayo, le escribe al Libertador, le pedirá: «Véngase usted a ser el piloto de esta nave que navega en un mar proceloso, condúzcala a puerto seguro, y permítame que después de tantas fatigas vaya a pasar una vida privada en los llanos de Apure, donde viva entre mis amigos, lejos de rivales envidiosos, y olvidado de una multitud de ingratos que comienzan su servicio cuando yo concluyo mi carrera».

Obsérvese cómo en todos los pronunciamientos, en todas las manifestaciones y en la correspondencia, la figura de Bolívar se conserva incólume, venerada por todos. Sí es verdad que se está contra el Gobierno de Bogotá y contra las, según el nefasto Miguel Peña, "insidias" de Santander; es cierto que se piden reformas a la Constitución de Cúcuta y se acelere la convocatoria de la próxima Convención. Pero

CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

abiertamente no se ataca a Bolívar, aunque se le llegaría a prohibir pisar Venezuela, y los promotores de esta Revolución de La Cosiata, se mantienen dentro del ámbito de Colombia y bajo la autoridad del Libertador.

Fernando Peñalver era uno de los pocos -contando a los familiares- que tuteaba al Libertador, y a pesar de su responsabilidad terminaría negándose a reconocer la autoridad de Páez y trasladándose a territorio leal. Por eso puede leerse en una carta suya: «El General Páez manifiesta por ti el mayor respeto y consideración, y te ha proclamado en el ejército y en todas partes. Aunque dice que no recibirá órdenes de Bogotá, ha ofrecido mantener las cosas en el estado en que estaban, sin hacer ninguna novedad hasta que vengas y resuelvas lo que te parezca conveniente». Con el temor de una guerra civil compartida por Bolívar y Santander aunque variando en algunos métodos, Páez y los militares que participaron en la rebelión fueron anmistiados e incluso fueron premiados y recibieron ascensos, y el propio Páez recibió la espada forjada para Bolívar en el Perú, mientras que los comandantes generales y las tropas leales que habían contado con control de toda Venezuela excepto Caracas y bajo Apure fueron reprobados.

Mientas el doctor Miguel Peña y el coronel José Hilario Cistiaga eran despachados como emisarios por Páez y tocaron la fibra sensible de Bolívar, el coronel Guillermo Fergusson, entonces primer ayuda de campo del general Bolívar que comandaba un batallón en la vanguardia, había recapturado el oeste de Venezuela en solamente 2 días al derrotar a cuatro batallones de milicias y ocho escuadrones de caballería apoyados por cuatro piezas de artillería, reaccionó completamente escandalizado y ordenó arrestar inmediatamente a los mensajeros aunque era tarde. Cuando el general Páez le anunció al Libertador que llegaba a Venezuela como simple ciudadano, este le respondio:

"¿Qué podré yo hacer como un ciudadano? ¿Cómo podré yo apartarme de los deberes de magistrado? ¿Quién ha disuelto a Colombia con respecto a mí y con respecto a las leyes? El voto nacional ha sido uno sólo: reformas y Bolívar. Nadie me ha recusado, nadie me ha degradado. ¿Quién, pues, me arrancará las riendas del mando? ¿¡Los amigos de usted y usted mismo!? La infamia sería mil veces más grande por la ingratitud que por la traición. No lo puedo creer. Jamás concebiré que usted lleve hasta ese punto la ambición de sus amigos y la ignominia de su nombre.

No es posible, general, que usted me quiera ver humillado por causa de una banda de tránsfugas que nunca hemos visto en los combates. No pretenda usted deshonrar a Caracas haciéndola aparecer como el padrón de la infamia y el ludibrio de la de la ingratitud misma. ¿Qué no me deben todos en Venezuela, y hasta usted no me debe la existencia? El Apure sería la habitación del vacío, el sepulcro de sus héroes sin mis servicios, sin mis peligros, y sin las victorias que he ganado a fuerza

CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

de perseverancia y de penas sin fin. Usted mi querido general, y los bravos de aquel ejército, no estarían mandando en Venezuela, y los puestos que la tiranía les habría signado serían escarpias y no las coronas de gloria que ahora ciñen sus frentes... Yo he venido desde el Perú [llamado insistentemente por Santander desde antes] por evitar a usted el delito de una guerra civil: he venido porque Caracas y Venezuela no volvieran a mancharse con la sangre más preciosa. ¡Y ahora me quiere usted como simple ciudadano! ¡Sin autoridad legal! No puede ser. Este título me honraría millones de veces recibiéndolo por fruto de mi desprendimiento... No hay más autoridad en Venezuela sino la mía, se entiende suprema. El Vicepresidente mismo ya no manda nada aquí, como lo dice mi decreto. Ya no habrá motivo para queja ni desobediencia. El origen del mando de usted viene de municipalidades, data de un tumulto causado por tres asesinatos. Nada de esto es glorioso, mi querido general”.

Por estos días el Libertador estaba más que entusiasmado con su Constitución Boliviana. A todo el mundo escribía recomendándola. A Páez, que como caudillo se rebelaría nuevamente, lo volvería a traicionar y separaría a Venezuela de la que fue primer presidente, le envía con O' Leary «muchos ejemplares», consciente de que esa Constitución «abraza los intereses de todos los partidos, da una estabilidad firme al gobierno unida a una grande energía y conserva ilesos los principios que hemos proclamado de libertad e igualdad». El coronel Daniel Florencio O’ Leary con la Constitución boliviana había sido enviado a Venezuela en 1826, y con escala en Bogotá, intentó convencer sin éxito a Páez de detener la rebelión, aunque tenía pruebas positivas de la buena fe y la amistad del general Santander, por quien sentía antipatía pero se conocían como hombres de honor, y pidió su castigo, por lo cual cayó en desgracia y su antipatía se convirtió en odio e intentó hacer todo lo posible por reivindicarse a ojos de Bolívar.

Tanto deseaba el Libertador que la Constitución de Bolivia fuera asimilada por los colombianos, que podría asegurarse que esta revolución de Venezuela convenía a esas intenciones de Bolívar, pues pidiendo los venezolanos reforma constitucional, como en efecto la pedían, se allanaba el camino....

Lo que aceleró la separación de Venezuela y la Gran Colombia fue la rebelión militar del general José Antonio Páez, que aceleró la convocatoria de la Gran Convención y la discrepancia de opiniones entre federalistas y centralistas. Quito no había tenido una representación real en las deliberaciones constitucionales y solo fue hasta 1822 que se une a la Gran Colombia. A pesar de existir apoyo a la Constitución de Cúcuta, más específicamente en Guayaquil, Quito y Venezuela ansiaban una constitución federalista, y una que les permitiera tener un control y libertad regional sin imposiciones centrales fuertes; en particular el cuerpo militar venezolano esperaba ejercer más poder en su region. A los miembros del ejército se les había permitido votar en las elecciones desde la Constitución de Cúcuta en especial como justo

CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

reconocimiento al esfuerzo realizado en las campañas libertadoras. En 1827 el congreso decide reducir ese derecho e hizo un cambio constitucional para excluir desde los sargentos hacia abajo y solo podían votar los oficiales.

En Abril de 1828 se reúnen en Ocaña los representantes de los municipios (parroquias) para elegir el congreso constituyente que reformaría la Constitución de Cúcuta. Los Santanderistas (federalistas) lograron una gran representación. La angustia de los Bolivarianos fue tal que decidieron abandonar las deliberaciones por lo cual no se logró el quórum. Esta incapacidad para ejercer la democracia y de resolver los conflictos bajo el diálogo, la negociación y el voto, optando más bien por el abandono, fue un comportamiento que persiguió como mal fantasma a los partidos tradicionales durante el siglo XIX y XX, fue causa generadora de violencia. A pesar de todo se nombran los miembros en las elecciones del 1 de julio de 1828.

Bolívar con su ferviente deseo de ver una Gran Colombia unida solicita mayores poderes como último recurso y presenta, el 27 de agosto de 1828 Bolívar asumió los poderes legislativos y se inició la Dictadura, se suprimió la Vicepresidencia y Francisco de Paula Santander pasó a la oposición al ser retirado del Gobierno, tambien en Agosto de 1828 proyectó una constitución que había desarrollado en la que se incluía Perú y Bolivia (pues Bolivia ya se había separado de Perú - antes llamada Alto Perú), con un fuerte gobierno central y una presidencia con poderes amplios. Esa fue la chispa final que incendió a los Santanderistas pues vieron en esa propuesta un retroceso a una monarquía y del que una facción llegó al punto de intentar asesinar al libertador en Septiembre 25, conspiración en la que incluso participaron venezolanos como Pedro Carujo, y por la que Francisco de Paula Santander sufrió un juicio sumario, en que se le violaron sus garantías procesales, y que nunca comprobó culpabilidad en los hechos.

Bolívar viendo la presencia de varias rebeliones y agresión por parte de los peruanos, marchó hacia el sur y dejó en ejercicio del poder al Concejo de ministros presidido por Domingo Caicedo. El Congreso reunido a finales de 1828 nombró como presidente interino al General Sucre por encima de los méritos que tenía el General Urdaneta para el cargo, el 5 de abril Sucre fue asesinado en Berruecos considerado heredero político del Libertador y éste hecho causó gran desconcierto especialmente en la parte política. El proyecto de la Constitución para La Gran Colombia quedaba igualmente sin grandes defensores, Caicedo solicitó al Congreso no expedir la misma sin antes asegurarse de su aceptación en Venezuela, sin embargo fue sancionada por Caicedo el 15 de mayo - sin consultas en Caracas -, tres días despúes de expedida la Constitución comenzaron las insubordinaciones y las agitaciones: batallones comenzaron por desconocer el mandato de Bolívar sobre los mismos, el Concejo municipal de Pasto al igual que Buenaventura y la provincia del Cauca pidieron ser anexadas a territorio ecuatoriano, Cúcuta, Casanare y Pamplona

CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

también solicitaron ser anexadas pero al territorio venezolano, las críticas por parte de los habitantes del Perú sobraban al negarse formar parte de la Dictadura.

Adicionalmente, los líderes venezolanos vieron con bastante recelo las intenciones de Bolívar y en Noviembre de 1829 deciden separarse de La Gran Colombia y así lo dejan saber en la convención de Enero. Bolívar finalmente renuncia a su posición durante la convención constitucional de Enero de 1830 (también llamada el Congreso Admirable), adicionalmente, empezaba a mostrarse enfermo.

En Quito, al saber que Venezuela se había separado y que Bolívar se retiraba en forma definitiva, tomaron la resolución de separarse. Y con esto se desvanece la Gran Colombia después de 11 años de existencia. El descontento militar y el de los grupos liberales eso les conlleva a la dictadura del General Rafael Urdaneta, tras golpe de estado a Joaquín Mosquera. Finalmente en Diciembre de 1830 muere el libertador Simón Bolívar.

SEPARACIÓN DE VENEZUELA

La separación final de Venezuela empezó a concretarse en 1826 con el movimiento de La Cosiata y se consolidó en 1830, cuando Venezuela dejó de formar parte de la república de Colombia o Gran Colombia.

Desde los primeros días de su creación venían aumentando los conflictos internos y el descontento ya que ninguno de los países mencionados estuvo totalmente de acuerdo. Además la Nueva Granada estaba sufriendo de una gran crisis económica y social por la guerra contra los españoles al igual que Quito y la Capitanía General de Venezuela. Fue muy difícil sentar buenas bases para esta república aunque se veía como la única salida para contrarrestar la fuerte crecida de Estados Unidos que ya Simon Bolívar preveía como gran potencia. Al no tener unos objetivos fijados esto contribuiría a dicha separación y a la disolución final de la Gran Colombia.

DISOLUCIÓN DE LA GRAN COLOMBIA

Bolívar renunció a la presidencia el 4 de mayo de 1830, quedando Domingo Caycedo como presidente interino.

A partir del 6 de mayo de 1830, se reunió en Valencia un congreso de diputados venezolanos. José Antonio Páez declaró la autonomía de Venezuela y promulgó el reglamento de Elecciones para la reunión del congreso constituyente. El Diputado José Luis Cabrera, al proponerse un pacto con Colombia, declara: «Que el enunciado

CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

pacto no puede tener lugar, mientras exista en el territorio colombiano el General Simón Bolívar».

El 13 de mayo de 1830, el Departamento de Quito declara su independencia de Colombia conformándose la república del Ecuador. Colombia queda así constituida en solo la Nueva Granada y Panamá (jurídicamente Panamá pertenecía al Departamento de la Nueva Granada).

En 1832, se crea la república de la Nueva Granada y es nombrado Francisco de Paula Santander como su presidente.

LA CONVENCIÓN DE OCAÑA

La Convención de Ocaña fue una asamblea constituyente que se desarrolló en la ciudad colombiana de Ocaña entre el 9 de abril y el 10 de junio de 1828. Su objetivo era reformar la Constitución de Cúcuta debido a problemas que surgieron en la primera república de Colombia. En ella participaron los seguidores de Simón Bolívar y Francisco de Paula Santander.

ANTECEDENTES

La Nueva Granada para 2012 era una nación con un gran ejército, pero con pocos recursos económicos, Bolívar quien se encontraba ya al final de la guerra en el Perú, no paraba de pedir tropas y recursos a la Nueva Granada, sin embargo el general Francisco de Paula Santander vicepresidente de la Nación y quién a la vez había ejercido las funciones del ejecutivo en vista de la ausencia del General Simón Bolívar que había sido nombrado Presidente de la nación, no encontraba de donde obtener los recursos que demandaban desde el Perú y comenzarón a surgir diferencias entre los generales Santander y Bolívar respecto a la administración, junto con sus respectivos partidarios.

El regreso de Bolívar al ejercicio de sus funciones de poder en Bogotá generó múltiples inciertos y conflictos políticos entre los mismos partidarios, para 1826 Bolívar fue nombrado esta vez en todo el territorio de la Gran Colombia, a través de votos de los delegados electorales Presidente y Santander Vicepresidente. El general José Antonio Paéz comandante general del departamento de Venezuela se rebeló contra el gobierno central por diferencias en cuanto al reclutamiento de milicias locales, al mismo se le abrío un proceso de monarquista ante el Congreso, sin embargo circulaba un borrador de constitución en la que se incluía una Presidencia perpetua de Bolívar, algo que muchos de los delegados rechazaban notoriamente.

CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

HISTORIA

La convención fue básicamente una confrontación entre las ideas de ambos próceres. Los proyectos que se discutieron fueron polémicos; en lo que estuvieron de acuerdo los diputados, fue en la necesidad de cambiar la Constitución de Cúcuta, que no podía reformarse antes de diez años.

José María del Castillo y Rada fue escogido como presidente y Andrés Narvarte como vicepresidente de la convención. La Constitución de Cúcuta era criticada por los santanderistas por apoyar demasiado las ideas centralistas de Simón Bolívar, debido a que la contra parte apoyaba un gobierno federalista, con autonomía regional. Finalmente la convención no pudo terminar como estaba planeado porque los seguidores de Bolívar se retiraron, e impusieron a este como dictador de la enorme nación.

El libertador asumió la dictadura en un esfuerzo final para mantener la unidad entre los antiguos departamentos, quedando por importante antecedente a la Disolución de la Gran Colombia.

PARTICIPANTES

En la convención participaron 73 ciudadanos: 41 neogranadinos, 23 venezolanos, 7 ecuatorianos y 2 panameños.

Nueva Granada (Colombia y Panamá)

Francisco de Paula Santander

Vicente Azuero Luis Vargas Tejada José Ignacio de

Márquez José María del

Castillo y Rada José Hilario López Diego Fernando

Gómez José Joaquín Gori Juan de Dios

Aranzazu

Venezuela

Antonio María Briceño Martín Tovar Ponte Andrés Narvarte Juan José Pulido Salvador Mesa Santiago Rodríguez Pedro Briceño Méndez Francisco Ponce Pedro Vicente Grimón Miguel M. Pumar Francisco Conde Francisco Aranda Vicente Michelena Miguel Peña Juan José Romero

Venezuela

José de Iribarren Mariano Echezuría Juan Manuel Manrique Miguel Vicente Huizi Valentín Espinal Rafael Hermoso Domingo Bruzua Juan de Dios Picón

Ecuador

Manuel Avilés Pablo Merino José Matías Orellana

CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

Francisco Soto Joaquín Mosquera Juan Fernández de

Sotomayor José María Salazar Salvador Camacho

Roldán Bárbara Vicenta

Lemus

Juan Nepomuceno Chaves Pánama

Manuel Pardo José Vallarino.

HECHOS POSTERIORES

Después del fracaso de la Convención de Ocaña, Santander partió a Cúcuta y luego a Bogotá.

El 13 de junio de 1828, un movimiento popular en Bogotá, promovido por el general Pedro Alcántara Herrán, intendente y comandante general del departamento de Cundinamarca, proclamó a Simón Bolívar dictador y firmó una carta revocando los poderes de los diputados de Bogotá a la Gran Convención, se desconocían los actos de la Constituyente de Ocaña y se encargó a Bolívar el mando supremo de la nación.

El 27 de agosto de 1828, Simón Bolívar promulgó el Decreto Orgánico, que llamó "Ley Fundamental" por medio del cual asumió la dictadura y dejó sin vigencia la Constitución de Cúcuta. El 11 de septiembre de 1828 Estanislao Vergara, Ministro de Relaciones Exteriores comunicó a Santander que había sido designado como Ministro Plenipotenciario de Colombia, ante el gobierno de Estados Unidos.

HISTORIA DE AMÉRICA – BOLÍVAR ¿DICTADOR?

Simón Bolívar a pasado a la historia con el sobrenombre de El Libertador debido al gran desempeño en busca de la independencia hispanoamericana. Nacido en Caracas en 1783, tras ingresar al ejército completo su formación en España y luego viajo a Francia e Italia, donde prometía solemnemente (en el Monte Sacro- Roma) luchar sin descansar hasta ver libre a su patria del colonialismo español.

De nuevo en su país, participa activamente en la proclamación de la independencia de Venezuela 1811 y en la expansión de los ideales independentista por la América española. Sus victorias ante las fuerzas coloniales, afianzaron su

CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

liderazgo político y militar, y en 1817 fue nombrado jefe supremo de la Republica de Venezuela.

En 1819 tomo Bogota y patrocino la unión de los territorios independizados en la llamada republica de Colombia. Luego, tiempo después, consolido la independencia venezolana, la libertad del perú, ecuador y Bolivia, donde el Libertador intervino destacadamente, no sólo en lo militar, sino además en lo político, es decir, en la creación de leyes constitucionales. A partir de 1826, Bolívar concentra sus esfuerzos en lograr la unidad de las nuevas republicas y una estrecha colaboración con los restantes países de la América española, objetivos primordiales, pero frustrados de su ideario político.

En los últimos años de su vida tiene que hacer frente a numerosas insurrecciones y tras renunciar al poder, luego muere en la hacienda de San Pedro Alejandrino en 1830. Con su gran trayectoria, nos planteamos ¿fue en realidad una dictadura? la que llevo a cabo en sus últimos años en el poder, y de esto nos surge otro interrogante ¿tenía un trasfondo su dictadura? No dejemos de olvidar que estamos hablando de 1826. Tarea si lo es, al puntualizar los aspectos más intrigantes de que fue lo que hacía Bolívar, que ocurría en él. Al sumergirnos en el inmenso material bibliográfica nos demostrara la "realidad de la Dictadura".

Hablar del libertador Simón Bolívar, representa una de las figuras más significativas de la historia de América. Fue un gran estratega, ascendió a grandes rangos (como lo fue el 9 de Octubre en el congreso constituyente en Cucúta 1821) donde se le dieron amplias facultades. No importaba otra cosa más que la expulsión del yugo Español. Es tal la acción de Bolívar, que sin importar estar enfermo lleva a cabo la dirección de la batalla de Junín (ganada por Sucre) y luego la batalla de Ayacucho, donde el ejército Español capitulo, y así culmina la dominación española.

Ahora bien como dice BELAUNDE; ´´... con la constitución de Cúcuta, mediante el genio político de Santander, pudo organizarse la administración en Colombia....´´ y sigue diciendo ´´... mientras Bolívar ejerció la dictadura en el teatro de la operaciones del ejercito libertador...´´ Y luego en carta al general Santander... ¿no le parece a Ud. mi querido Santander, que esos legisladores mas ignorantes que malos, y más presuntuosos que ambiciosos, nos van a conducir a la anarquía, y después a la tiranía y simple a la ruina? Yo lo creo así y estoy cierto de ello...´´

Entonces y al respecto de Belaunde: ´´...Bolívar consiguió tres diferentes decretos que le permitieron ejercer el poder ejecutivo con toda amplitud, o sea, LA VERDADERA DICTADURA COMO LO EXIJIA LA NECESIDADES DE LA GUERRA...´´

CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

Nos damos cuenta aquí que lo expresado por el autor responde al interrogante; que significo la dictadura de SIMON BOLIVAR. Ahora bien, conozcamos su significado:

-dictadura: _ de acuerdo al diccionario de la lengua castellana; del latín dictatura, gobierno que se ejerce fuera de las leyes constitutivas de un país, invocando el interés público.

-dictador; (latín dictador) entre los antiguos romanos, magistrado supremo que por acuerdo del senado nombra a los cónsules en los tiempos peligrosos de la república para que mandase como soberano... dice más adelante... magistrado supremo con facultades extraordinarias como la del dictador romano...

Proceso complejo si lo es buscar que forma de gobierno una vez lograda la independencia. Donde se ve a la claras en la entrevista de Guayaquil; donde San Martín estimaba que el gobierno del Perú no debería ser democrático ya que debería llegar de Europa un príncipe a mandar a aquel Estado. En respuesta; Bolívar dice; ´´... no conviene a América ni a Colombia la introducción de príncipes europeos, porque eran parte heterogénea en nuestra masa...´´ (apunta a la razones manifiestas en Angostura)

Vale decir como describe Belaunde ´´... era un autoritarismo pero sin el nombre de monarquía. ´´ Bolívar prefería el autoritarismo exótico, la tiranía activa y de esta forma lograr las estabilidades y la eficiencia en el gobierno...´´ Sin embargo, Bolívar deseaba que este gobierno fuerte que proponía fuera al mismo tiempo liberal legalista y democrático. – Dejamos por un momento esta situación, observaremos otro escenario muy importante en el Perú, que este demuestra la verdadera política del Libertador.

BOLÍVAR EN SU APOGEO

La constitución peruana de 1823 fue una declaración teórica. Nombrado presidente Rivas-agüero, luego de disuelto el congreso, y posterior organización del senado, entra en conflicto. Bolívar al no estar exento de lo que ocurría en el sur del Perú y una vez reconstituido el congreso peruano, decreta la dictadura confiriendo a bolívar al suprema autoridad política y militar. Comprendía bolívar que el conflicto con Rivas- agüero significaría la consolidación de la indecencia del Perú. Una vez a cargo de la dictadura tomo medidas tales como:

Reconstituyo el poder judicial y dicto desde el comienzo medidas favorables para los indígenas (como lo fue el decreto de abril de 1824, en el que ordeno el reparto de tierras a indios y nombraba visitadores) el ministro Sánchez Carrión en su memoria, llama a este la primera tabla de la ley agraria del perú y el primer

CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

documento practico de independencia de indígenas. Bolívar fomento la minería y en establecer es escuela primaria. En lo militar, traslado su ejercito a la sierra peruana, obteniendo el 6 de agosto 1824 la victoria de Junín que le entrega la parte central de los andes peruanos, y preparo la victoria que el 9 de diciembre consigue Sucre en Ayacucho.

Pero antes de la victoria de Ayacucho, Bolívar dirigió a los diversos piases la convocatoria para la reunión de un congreso en panamá (claramente se impone aquí su pensamiento político e internacional, con la idea de gobiernos nacionales). Estos gobiernos deberían de reunirse para formar una gran federación que asegurar su independencia y los hiciera respetables ante el mundo. En un orden interno favorecería la formación de gobiernos nacionales y en un orden externo la formación de una amplia federación americana.

Luego, y es lo que nos interesa la actividad política de Bolivar en el perú, es que el congreso peruano en 1825 prolongo los poderes conferidos a Bolívar hasta la reunión del nuevo congreso. Vale decir, Bolívar había ejercido el poder dictatorial conforme las leyes dando un ejemplo en los anales del mando absoluto (Belaunde). A lo largo del año 25 la ambición de Bolívar se extiende. Lo seduce la idea de intervenir en Chile y de jugar el papel de mediador y de árbitro en los asuntos del Río de la Plata. Como decía en carta a Santander: ´´... el demonio de la gloria debe llevarnos hasta la tierra del fuego...´´

Se aprecia, que la política súper nacionalista e intervencionista entrañaba un principio de afirmación personal, que si no se satisfacía en este sentido, podía tomar otra orientación autoritaria e imperialista respecto de determinados piases (es efecto la tomo). Es importante saber que Sucre, Santander y Braseña, combatieron por primera vez estaban en desacuerdo con Bolívar, en sus propósitos intervencionistas en el Río de la Plata y el Brasil debido a los peligroso que era entrar en conflicto con el imperio de la Santa Alianza e Inglaterra.

Finalmte regreso a Lima sin embarcarse a la abertura. Se precipita a insistir que Lamar presida el gobierno peruano. No obstante en febrero de 1826 Bolívar todavía pensaba en instalar el congreso ¿Cuál era la apresurada medida de convocar un congreso? Seria de alguna forma la modificación de la constitución. En carta a Santander claramente esta la idea crear un vasto imperio ( desde el Orinoco al Potosí )

ASPECTOS BÁSICOS DEL IDEARIO DEL LIBERTADOR

El ambiente estaba preparado para una dictadura prolongada y la había aceptado de hecho como que era necesario, pero esto significaría una imprudencia y desorden en la organización constitucional (Belaunde).

CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

No nos detendremos a analizar la constitución, sin embargo, heromos hincapié como modifico Bolívar su ideologia.halbamos aquí de la copia de la constitución en América, es decir, el ´´ régimen bolivariano ´´ pretendía hallar por los menos, un equilibrio entre el elemento autoridad (dictadura) y el elemento democracia.

Enunciamos que deseaba el Libertador:

-de la monarquía; toma el principio de la estabilidad.

-de la democracia; el poder electoral.

-del régimen unitario; la absoluta centralización financiera

-del régimen federal; la intervención popular en los nombramientos políticos.

Entre los extremos de un poder ejecutivo permanente y hereditario, y de otro transitorio y colegiado, hallo la presidencia unipersonal electiva y de largo plazo. Sobre esto Bolívar hace su propia apología:

´´... en ningún pacto de gobierno representativo veo tanta libertad popular, tanta intervención inmediata de los ciudadanos en el ejercicio de la soberanía y tanta fuerza en el ejercito como en este proyecto...´´ en esto, está reunido todo los encantos de la federación toda la solides del gobierno central, toda la estabilidad del gobierno monárquico. Están enlazados todos los intereses y establecidas las garantías.

Luego una expresión bastante interesante de Bolívar que demuestra su fin; ´´colombianos, nos os diré nada de libertad, porque si cumple mis promesas serias más que libres, serias respetados.´´ Por ultimo en el fin de esta política, bolívar además de todo, quiso reunir las cualidades de todos los sistemas. Pero en realidad lo que hizo fue reunir todos sus defectos: el absolutismo del régimen vitalicio, la agitación demagógica de la asamblea electoral, los inconvenientes del centralismo y la federación (Belaunde).

Finalmente concluimos que si darnos cuenta que al hacer el abordaje o tratar la dictadura en esta investigación tocamos aspectos ideológicos que sin bien tienen que ver con Bolívar, no logramos hacer un abordaje nato solo de la Dictadura. Esto es debido que para lograr llegar a nuestra tematica, es de vital importancia saber que paso antes, durante y después de la actividad no solo militar del libertador sino también político ideológico.

Obtenido esto, y desacuerdo a varios autores, conciliamos en decir ´´ fue en realidad una dictadura y que esta represento una necesidad de la época o de sus circunstancia del contexto en que se vivía´´. Como así decir que para ello y como

CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

todo historiador es de vital importancia situarnos en la mentalidad de la época, solo así y no de otro modo logramos entender el porqué de las acciones de estas grandes figuras.

CONSPIRACIÓN SEPTEMBRINA

La Conspiración Septembrina fue un atentado contra el Libertador y Presidente de la Gran Colombia Simón Bolívar ocurrido en Bogotá el 25 de septiembre de 1828, por opositores del gobierno.

La oposición a Bolívar había crecido entre los liberales neogranadinos especialmente tras haber declarado éste la dictadura el 27 de agosto de 1828, quienes se habían reunido en sociedades secretas que llamaron «Sociedades de Salud Pública» como las de la Revolución francesa. En su mayoría estudiantes e intelectuales, se reunían a discutir temas políticos, en una de esas reuniones Luis Vargas Tejada pronunció su famosa estrofa:

Si de Bolívar la letra con que empiezay aquélla con la que acaba le quitamos,

«oliva» de la paz símbolo hallamos.Esto quiere decir que la cabeza

al tirano y los pies cortar debemossi es que una paz durable apetecemos.

De una de esas reuniones a principios de septiembre de ese año salió la idea de matar a Bolívar. Para ello buscaron conseguir adeptos en las Fuerzas Armadas, reclutando veteranos, reservistas y sargentos pero también expulsados o a punto de serlo por su mala conducta.

La medianoche del 25 de septiembre unos doce civiles y veinticinco soldados comandados por Pedro Carujo forzaron la puerta del Palacio Presidencial y asesinaron a los guardias, tras lo cual buscaron el cuarto de Bolívar. Manuela Sáenz quien se encontraba esa noche con Bolívar lo despertó. Al enterarse de lo que sucedía, Bolívar cogió su pistola y su sable y trató de abrir la puerta pero Manuela lo convenció de que escapara por la ventana. Bolívar mandó a averiguar la situación en los cuarteles mientras el estuvo toda la noche bajo un puente lo que empeoró su tuberculosis.

Durante los días que siguieron fueron arrestados los supuestos culpables y se les siguió "juicio" a muchos de ellos así como a militares de alto rango sobre los que se tuviera sospecha alguna de participación en el atentado, sea planificando, colaborando con sus ejecutores o simplemente callando. Fue acusado Santander, y el

CAMPAÑAS DEL SUR Y DESINTEGRACIÓN DE COLOMBIA

almirante Padilla a quien doce artilleros y un oficial intentaron liberarlo de prisión en el cuartel de milicias de caballería para que tomara partido, pero que "se rehusó, manifestándoles se hallaba preso y no debía mezclarse en tal negocio; que consiguieron hacerlo bajar hasta la puerta del cuartel, de donde a favor del bullicio militar pudo escapárseles y volvió a subir a su alojamiento, en donde encontró al sargento y un soldado de la guardia que le custodiaban y se habían refugiado en aquella pieza en unión de su asistente; que luego que se retiró la tropa que había entrado a aquel cuartel, reunió las armas de la guardia e hizo a su asistente cerrase la puerta del cuartel con llave, receloso intentasen volver a entrar a obligarle a tomar las armas, como lo habían intentado al principio, o matarle si a ello no accedía; que así permaneció hasta que advirtió había cesado la bulla, en cuyo acto mandó a su asistente a que diese aviso al general Urdaneta u otro jefe...", fue condenado por el consejo y fusilado y rematado.

Vicente Azuero y otros opositores no participaron, pero existieron participantes directos de la conspiración como Luis Vargas Tejada, Florentino González y hasta Pedro Carujo, el enconado enemigo de Bolívar, que fueron juzgados por el Consejo de Ministros y hallados culpables pero aunque algunos fueron indultados como Carujo, fue inaugurada una nueva época de terror. Luego de un juicio que violó el debido proceso, Santander fue hallado culpable y fue degradado, expulsado deshonrosamente y condenado a morir fusilado por la espalda, pero su pena fue cambiada luego a exilio.

Los acontecimientos de la Conspiración Septembrina y los posteriores juicios por el Consejo de Ministros (en gran parte constituidos por militares venezolanos) contribuyeron a avivar el odio entre sectarios venezolanos y neogranadinos, que abrió el camino para la disolución de la Gran Colombia.