caiet practica asan

Post on 20-Jul-2015

1.439 views

Category:

Documents

2 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

UNIVERSITATEA SPIRU HARET FACULTATEA DE DREPT SI ADMINISTRATIE PUBLICA

CAIET DE PRACTICA

STUDENT: ASAN DUMITRU MARIAN TUTORE: AVOCAT : COJOCARU VIOREL

APRILIE 2011

I.

FISA DE IDENTIFICARE A STUDENTULUI Numele studentului: ASAN Prenumele studentului: DUMITRU-MARIAN Prenumele tatlui: ANGHEL Institutia de nvtmnt superior: UNIVERSITATEA SPIRU HARET Facultatea: FACULTATEA DE DREPT SI ADMINISTRATIE PUBLICA Specializarea: DREPT Anii de studii universitare: 2007 2011 Forma de nvtmnt: F R Anul IV de studii universitare

II. Obiective stabilite de ndrumtor: - Cunoasterea locatiei cabinetului de avocatura; - nsusirea modului de organizare a cabinetului; - Cunoasterea dotrilor necesare desfsurrii activittii; - nsusirea prevederilor legale pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat (Legea 51/1995); - Relatia avocat client, instanta, procuror, organe ale administratiei publice, etc. - Modul de desfsurare a consultatiei juridice, studiul probelor materiale, opinii legale, oneste, consecinte de fapt si juridice ale cazului; - Contractul de asistenta juridica, mputernicirea avocatial; - Studiul de caz, ncadrare juridica, redactare cereri cu caracter juridic, redactare acte juridice, etc. - ntocmire dosar; - nsotire in instanta, in unele cazuri de reprezentare juridica; - Concluzii finale de nsusire a deprinderilor practice si a cunostintelor teoretice.

DESCRIEREA ACTIVITATILOR DESFASURATE IN STAGIUL DE PRACTICA

Conform programului de studiu al Faculttii de Drept si Administratie Publica specializarea Drept, studentii anului IV au obligatia efecturii practicii de specialitate cu durata de 3 sptmni, timp de 6 ore/zi, totaliznd un nr. de 90 de ore. Am avut posibilitatea s primesc acordul avocatului COJOCARU VIOREL membru al Baroului Giurgiu , jud. Giurgiu, pentru efectuarea practicii de specialitate in vederea cunoasterii profesiei de avocat, a aprofundrii si consolidrii cunostintelor teoretice dobndite, cat si a aplicrii in practica a acestor cunostinte.

III. DESCRIEREA DE ANSAMBLU A ACTIVITATII

Total ore de practic: 90 ore Perioada de desfsurare:de la 11.04.2011 pana la 29.04.2011 Durata perioadei de practic: 3 sptmni Total zile: 15 zile lucrtoare Program de lucru: zilnic de la ora 09:00 pn la ora 16:00 Total ore/zi: 6 Institutia in care s-a fcut practica de specialitate: CABINET DE AVOCAT COJOCARU VIOREL Adresa: B-DUL INDEPENDENTEI, NR. 19, GIURGIU

III. 1. ndrumtor: Avocat COJOCARU VIOREL, TEL.FAX. 0246 211104 Cadrul de desfsurare a activittii spatiu amenajat cu toate mijloacele fixe necesare si utile : birouri, bibliotec, arhiv Resurse materiale aflate la dispozitie: materialele si tehnica din dotarea biroului :produse de papetrie, calculator, imprimant, copiator,telefon,etc. Resurse informationale aflate la dispozitie: coduri, legi, ordine, hotrri, instructiuni, practic judiciara, culegeri de spete, baze de date electronice, etc. Programul orar al biroului: programul de lucru este de 8 ore de la ora 8:00 la ora 16:00 in zilele cnd activitatea nu este in instant, la organele de urmrire penal, organele administratiei publice, etc. (situatii in care programul poate suferi prelungiri)

Programul orar al activittii de practica de specialitate

ORA Activitti, zile Luni Marti Miercuri Joi Vineri 09:00 16:00 Program de lucru in cadrul biroului ntocmit de ndrumtor + program de instant conform spetelor 13:00 14:00 Pauz de mas in cazul programului de birou.

III.2. REGLEMENTARI LEGALE IN BAZA CARORA FUNCTIONEAZA BIROUL INDIVIDUAL DE AVOCATURA IN CARE S-A DESFASURAT PRACTICA DE SPECIALITATE Avocat COJOCARU VIOREL este membru al Baroului GIURGIU Constitutia Romniei stipuleaz in Titlul II Drepturile, liberttile si ndatoririle fundamentale ale cettenilor, capitolul I Art. 15, al. 1 Cettenii beneficiaz de drepturile si liberttile consacrate prin Constitutie si prin legi si au obligatiile prevzute de acestea. Capitolul II din Constitutie consacra in art. 22 art. 53 Drepturile si liberttile fundamentale. CABINETUL DE AVOCAT isi desfsoar activitatea in baza Legii 51/1995, care stipuleaz in art. 2, al. 2 Avocatul promoveaz si apr drepturile, liberttile si interesele legitime ale omului, rspunznd astfel prevederilor Constitutiei Romniei. Asadar, organizarea si activitatea Biroului individual rspunde in totalitate normelor stipulate de Legea 51/1995, a codului deontologic al avocatilor din Uniunea Europeana, adoptat la data de 28 octombrie 1998 (cu modificrile ulterioare).

- Organizarea si functionarea CABINETUL DE AVOCAT a fost nfiintat conform prevederilor Legii 51/1995, care la art. 5 al. 1 prevede: Formele de exercitare a profesiei de avocat sunt, la alegere: cabinete individuale, cabinete asociate, societti civile profesionale sau societti civile profesionale cu rspundere limitata., iar la al. 2 In cabinetul individual isi poate exercita profesia un avocat definitiv, singur sau mpreuna cu alti avocati colaboratori.. Conformndu-se prevederilor art. 2, al. 2 din Legea 51/1995, avocat COJOCARU VIOREL este membru al Baroului Giurgiu

Organizarea si functionarea biroului este conforma urmtoarelor acte normative: - Legea profesiei de avocat nr. 51/1995 - Statutul profesiei de avocat (M.O.F. nr. 45/13.10.2005) si Hotrrea nr. 10/30.06.2007 a Congresului Avocatilor) - Codul deontologic al avocatilor din Uniunea Europeana - Ordonanta de Urgent nr. 221/2000 aprobata prin Legea nr. 452/2001 (cu modificri si completri) - Alte acte normative

IV STUDIU DE CAZ INTALNIT PE PERIOADA ACTIVITATII DE PRACTICA

Am participat la mai multe cazuri, in diferite momente ale procesului cu diferite obiecte ,pe care le voi prezenta succint:

JUDECATORIA GIURGIU Infraciuni de corupie. Dare de mit. Mituirea unui poliist. Confiscarea special. n conformitate cu dispoziiile art. 255 alin. 1 raportat la art. 254 Cod penal, infraciunea de dare de mit poate fi svrit n modalitatea oferirii de bani sau de alte foloase necuvenite unui funcionar, n scopul ca acesta s ndeplineasc, s nu ndeplineasc ori s ntrzie ndeplinirea unui act privitor la ndatoririle sale de serviciu sau s ndeplineasc un act contrar acestor ndatoriri. Pentru existena infraciunii de dare de mit n aceast modalitate nu este necesar ca oferirea de bani sau de alte foloase necuvenite s fi fost urmat de acceptare sau de executare, fiind suficient faptul oferirii de

bani ori de alte foloase. De asemenea, nu este necesar ca scopul urmrit - ndeplinirea, nendeplinirea, ntrzierea ndeplinirii de ctre funcionar a unui act privitor la ndatoririle sale de serviciu sau svrirea unui act contrar acestor ndatoriri - s fi fost realizat. Cnd persoana creia inculpatul i-a oferit mita, era un poliist, cu atribuii de constatare i urmrire penal sunt aplicabile dispoziiile art. 6 i 7 alin.2 din legea nr. 78/2000. n drept, fapta inculpatului A.I. de a oferi o sum de bani agentului ef principal de poliie M.I.A., n scopul soluionrii favorabile a unui dosar n care avea calitatea de fptuitor, ntrunete, sub aspect obiectiv i subiectiv, elementele constitutive ale infraciunii de dare de mit prevzut i pedepsit de art.255 alin.1 Cod penal rap. la art. 6 i 7 alin.2 din legea nr. 78/2000. Vinovia inculpatului a fost stabilit prin probele administrate n cauz i recunoscut de inculpat. n consecin, Tribunalul a dispus condamnarea inculpatului A.I., la o pedeaps cu nchisoarea, pentru svrirea infraciunii de dare de mit. La individualizarea pedepsei se vor avea n vedere dispoziiile prevzute de art. 72 i 52 Cod penal, respectiv gradul concret de pericol social al faptei, mprejurrile i modalitatea de comitere a acesteia, urmarea produs, precum i persoana inculpatului, care nu este cunoscut cu antecedente penale, a avut o poziie procesual corect, prezentndu-se la fiecare termen de judecat. Se va avea n vedere i faptul c, sancionarea celor ce svresc fapte de corupie este de natur s contribuie la micorarea numrului ofertelor sau promisiunilor de mit, deci la o diminuare a sferei corupiei active, iar diminuarea sferei corupiei active atrage diminuarea i a sferei corupiei pasive (luarea de mit).Tribunalul apreciaz c o pedeaps de 2 (doi) ani nchisoare respect dispoziiile prevzute de art. 72 i 52 Cod penal, pentru realizarea att a funciilor de constrngere i reeducare ct i a scopului prevenirii svririi de noi infraciuni. Cu privire modalitatea de executare, avnd n vedere mprejurrile comiterii faptei, vrsta inculpatului, lipsa antecedentelor penale, atitudinea de regret a faptei comise i sinceritatea lui n faa organelor judiciare, comportarea bun n familie i n societate, n temeiul art. 81 Cod penal, se va dispune suspendarea condiionat a executrii pedepsei ce va

fi aplicat pe durata unui termen de ncercare stabilit n condiiile art. 82 Cod penal. n temeiul art. 359 Cod procedur penal s-a atras atenia inculpatului asupra dispoziiilor art. 83 Cod penal, iar n temeiul art. 71 alin. 5 se va dispune, pe durata suspendrii condiionate a executrii pedepsei i suspendarea executrii pedepsei accesorii. n cazul infraciunii de dare de mit, aa cum prevd dispoziiile art. 255 alin. (4) cu referire la art. 254 alin. 3 C. pen., banii, valorile sau orice alte bunuri care au fcut obiectul infraciunii se confisc, iar dac acestea nu se gsesc, condamnatul este obligat la plata echivalentului lor n bani. Ca atare, n baza art.255 alin.4 rap. la art.254 alin.3 Cod penal s-a dispus confiscarea de la inculpat , n folosul statului a sumei de 400 lei(RON). n baza art. 191 alin.1 Cod procedur penal inculpatul a fost obligat s plteasc statului suma de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta.

JUDECATORIA GIURGIU CONTRAVENII Asupra cauzei civile de fa constat: Prin plngerea nregistrat pe rolul acestei instane sub nr. 5601/236/09.06.2008, contestatorul MI a solicitat, n contradictoriu cu intimata AMV DRAOV B, anularea procesului verbal de contravenie nr. 28 ncheiat de intimat la data