cadil levim

4
POLITIA LOCALA MEDGIDIA POLITIA LOCALA MEDGIDIA ● Str. Republicii nr. 60 B Medgidia – ● Tel. : 0241-816.460 / Fax : 0241-816.460 ● e- mail :[email protected] Dosar nr.7932/256/2012 Termen: 20.12.2012, ora 08:30 00 sala 1 civil, c 6 DOMNULE PREŞEDINTE Poliţia Locala Medgidia, reprezentatǎ prin Director executiv Sabin Nica cu sediul în municipiul Medgidia, str. Republicii nr. 60B, în calitate de agent constatator, în contradictoriu cu contestatorul CADIL LEVIN, cu domiciliul în localitatea MEDGIDIA, judeţul Constanţa, formulează următoarea: ÎNTÂMPINARE însoţitǎ de copia procesului verbal de contravenţie nr. 1250 seria nr. MEDSR din 24.10.2012 şi a documentaţiei aferente În fapt: În data de 24.10.2012, un agent al Poliţiei Locale Medgidia, aflat în timpul programului de lucru şi pentru îndeplinirea sarcinilor de serviciu, a aplicat contravenientului CADIL LEVIN, o amendă contravenţionalǎ, în cuantum de 560 lei, pentru nerespectarea prevederilor R/OUG 195/2002, petentul a oprit voluntar cu auto Dacia, numar de inmatriculare CT-20-FYL, in statia destinata mijloacelor de transport public. Mentionam ca la solicitarea agentilor de politie, acesta a refuzat sa isi decline identitatea. Procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei a fost întocmit la data de 24.10.2012, cu respectarea prevederilor O.G. nr. 2/2001. Procesul verbal de contraventie respecta cerintele de forma prevazute in art.16 si art. 17 din OG 2/2001. privind regimul juridic al contraventiilor. 1

Upload: gaby-beres

Post on 30-Sep-2015

9 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

g

TRANSCRIPT

POLITIA LOCALA MEDGIDIA

Str. Republicii nr. 60 B Medgidia Tel. : 0241-816.460 / Fax : 0241-816.460 e-mail :[email protected]

Dosar nr.7932/256/2012Termen: 20.12.2012, ora 08:3000 sala 1 civil, c 6DOMNULE PREEDINTE

Poliia Locala Medgidia, reprezentat prin Director executiv Sabin Nica cu sediul n municipiul Medgidia, str. Republicii nr. 60B, n calitate de agent constatator, n contradictoriu cu contestatorul CADIL LEVIN, cu domiciliul n localitatea MEDGIDIA, judeul Constana, formuleaz urmtoarea:NTMPINARE

nsoit de copia procesului verbal de contravenie nr. 1250 seria nr. MEDSR din 24.10.2012 i a documentaiei aferenten fapt:

n data de 24.10.2012, un agent al Poliiei Locale Medgidia, aflat n timpul programului de lucru i pentru ndeplinirea sarcinilor de serviciu, a aplicat contravenientului CADIL LEVIN, o amend contravenional, n cuantum de 560 lei, pentru nerespectarea prevederilor R/OUG 195/2002, petentul a oprit voluntar cu auto Dacia, numar de inmatriculare CT-20-FYL, in statia destinata mijloacelor de transport public. Mentionam ca la solicitarea agentilor de politie, acesta a refuzat sa isi decline identitatea. Procesul verbal de constatare i sancionare a contraveniei a fost ntocmit la data de 24.10.2012, cu respectarea prevederilor O.G. nr. 2/2001. Procesul verbal de contraventie respecta cerintele de forma prevazute in art.16 si art. 17 din OG 2/2001. privind regimul juridic al contraventiilor.

Trebuie remarcat si faptul ca actul sanctionator analizat , cuprinde constatari personale ale agentului constatator cu privire la situatia de fapt descrisa, care au forta probanta conferita de abilitarea legala a agentului costatator de a constata si sactiona astfel de fapte, conform art. 15 din O.G. nr. 2 /2001 privind regimul juridic al contraventiilor, actualizata . Acesta a avut posibilitatea de a aprecia gradul de pericol social concret creat de petent prin savarsirea contraventiei, astfel ca si amenda contraventionala este cea prevazuta de lege si proportionala cu gradul de pericol social al faptei savarsite, tinandu-se seama de imprejurarile in care a fost savarsita contraventia, si de circumstantele personale ale contravenientului. Potrivit art. 11 din OG nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor (1) Caracterul contraventional al faptei este inlaturat in cazul legitimei aparari, starii de necesitate, constrangerii fizice sau morale, cazului fortuit, iresponsabilitatii, betiei involuntare complete, erorii de fapt, precum si infirmitatii, daca are legatura cu fapta savarsita. Procesul verbal de contraventie, in masura in care, cuprinde constatarile personale ale agentului constatator, are forta probanta conferita de abilitarea legala a agentului constatator de a constata si sanctiona astfel de fapte si poate constitui o dovada suficienta a vinovatiei contestatorului. A oferi forta probanta a unui inscris nu echivaleaza cu negarea prezumtiei de nevinovatie , ci poate fi considerata o modalitate de stabilire legala a vinovatiei, in sensul art.6 din Conventia europeana a drepturilor omului . Interpretarea contrara ar fi de natura sa perturbe in mod grav functionarea autoritatilor statului, facand extrem de dificila sanctionarea unor fapte antisociale minore ca gravitate, dar extrem de numeroase. Sarcina probei in procedura plangerilor contraventionale revine contravenientului, iar nu agentului constatator , prin exercitarea plangerii contraventionale, cel dintai supunand instantei legalitatea si temeinicia procesului-verbal, petentul avnd posibilitatea sa administreze probe sub aspectul temeiniciei actului sanctionator (al situatiei de fapt expuse), mentiunile inserate sub acest aspect avand valoarea unei dovezi depline pana la proba contrara, prin prisma autoritatii cu care agentul constatator a fost investit de stat . Imprejurarea ca sarcina probei nu revine petentului sanctionat contraventional, nu incalca dreptul la un proces echitabil si nici prezumtia de nevinovatie, intrucat plangerea contraventionala presupune o judecata contradictorie cu toate garantiile procesuale care decurg din aceasta. Procesul-verbal se semneaza pe fiecare pagina de agentul constatator si de contravenient. In cazul in care contravenientul nu se afla de fata, refuza sau nu poate sa semneze, agentul constatator va face mentiune despre aceste imprejurari, care trebuie sa fie confirmate de cel putin un martor

Domnule Preedinte, apreciem c procesul verbal de constatare i sancionare a contraveniei a fost ntocmit n mod temeinic i legal, cu respectarea cerintelor de forma si de fond prevazute de O.G. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, actualizata, motiv pentru care solicitm respingerea plngerii ca nentemeiat i nefondat.Anexm prezentei:

procesul verbal de constatare i sancionare a contraveniei nr. 1250 seria medsr/24.10.2012/raportul-anexa al procesului verbal de constatare i sancionare a contraveniei;/procesul verbal de afisare la domiciliu n drept: -art. 115 Cod proc. Civ. si urm.Solicitm judecarea i n lips, conform art. 242 Cod procedur civil.Director Executiv,

Sabin NICA

D O M N U L U I P R E E D I N T E A L J U D E C T O R I E I M E D G I D I A

PAGE 2