broj: x-k/08/597 u i m e b o s n e i h er c e g o v i n e · u toku dokaznog postupka, pred sudom...

52
SUD BOSNE I HERCEGOVINE СУД БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ Broj: X-K/08/597 Sarajevo, 08.12.2009. godine U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E Sud Bosne i Hercegovine, Odjel II za organizovani kriminal, u vijeću sastavljenom od sudija Željke Marenić kao predsjednika vijeća, te sudija Vesne Jesenković i Senadina Begtaševića kao članova vijeća u krivičnom predmetu protiv optuženog Popović Dragana, zbog krivičnog djela Porezna utaja iz člana 210. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (KZ BiH), povodom optužnice Tužilaštva Bosne i Hercegovine – Posebni odjel za organizirani kriminal, privredni kriminal i korupciju, broj KT-37/07 od 30.10.2008. godine, potvrđene dana 06.11.2008.godine, nakon održanog glavnog, javnog i usmenog pretresa, kome su prisustvovali tužilac Tužilaštva Bosne i Hercegovine Sena Uzunović, optuženi lično i njegov branilac Abaz Fadil, donio je i dana 08.12.2009. godine u prisustvu tužioca i optuženog, a u odsustvu branioca, javno objavio: PRESUDU OPTUŽENI: POPOVIĆ DRAGAN, sin Dušana i majke Jovanke rođ. Gegić, rođen 15.10.1980. godine u Virovitici, Republika Hrvatska, po zanimanju ugostitelj, Srbin, državljanin BiH i R. Hrvatske, nastanjen u ulici Ante Matića broj 4. - Jablan, opština Laktaši, neosuđivan KRIV JE Što je: U periodu od 27.03.2005. do 21.09.2005. godine, u svojstvu direktora i odgovorne osobe u preduzeću „Trgopromet - Dragan“ d.o.o. Laktaši sa sjedištem u Laktašima, kao poreski obveznik u smislu člana 8. Zakona o porezu na promet proizvoda i usluga („Službeni glasnik BiH“, broj 62/04) u namjeri da izbjegne plaćanje poreza na promet, robu nabavljenu od raznih dobavljača ukupne vrijednosti 7.398.949,90 KM prodavao njemu poznatim kupcima, koji promet protivno članu 21, 24, 26. i 27. Kraljice Jelene br. 88, 71 000 Sarajevo, Bosna i Hercegovina, Tel: 033 707 100, Faks: 033 707 225 Краљице Јелене бр. 88, 71 000 Сарајево, Босна и Херцеговина, Тел: 033 707 100, Факс: 033 707 225

Upload: others

Post on 09-Jan-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

SUD BOSNE I HERCEGOVINE СУД БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ Broj: X-K/08/597 Sarajevo, 08.12.2009. godine U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E Sud Bosne i Hercegovine, Odjel II za organizovani kriminal, u vijeću sastavljenom od sudija Željke Marenić kao predsjednika vijeća, te sudija Vesne Jesenković i Senadina Begtaševića kao članova vijeća u krivičnom predmetu protiv optuženog Popović Dragana, zbog krivičnog djela Porezna utaja iz člana 210. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine (KZ BiH), povodom optužnice Tužilaštva Bosne i Hercegovine – Posebni odjel za organizirani kriminal, privredni kriminal i korupciju, broj KT-37/07 od 30.10.2008. godine, potvrđene dana 06.11.2008.godine, nakon održanog glavnog, javnog i usmenog pretresa, kome su prisustvovali tužilac Tužilaštva Bosne i Hercegovine Sena Uzunović, optuženi lično i njegov branilac Abaz Fadil, donio je i dana 08.12.2009. godine u prisustvu tužioca i optuženog, a u odsustvu branioca, javno objavio:

PRESUDU OPTUŽENI: POPOVIĆ DRAGAN, sin Dušana i majke Jovanke rođ. Gegić, rođen 15.10.1980. godine u Virovitici, Republika Hrvatska, po zanimanju ugostitelj, Srbin, državljanin BiH i R. Hrvatske, nastanjen u ulici Ante Matića broj 4. - Jablan, opština Laktaši, neosuđivan KRIV JE Što je: U periodu od 27.03.2005. do 21.09.2005. godine, u svojstvu direktora i odgovorne osobe u preduzeću „Trgopromet - Dragan“ d.o.o. Laktaši sa sjedištem u Laktašima, kao poreski obveznik u smislu člana 8. Zakona o porezu na promet proizvoda i usluga („Službeni glasnik BiH“, broj 62/04) u namjeri da izbjegne plaćanje poreza na promet, robu nabavljenu od raznih dobavljača ukupne vrijednosti 7.398.949,90 KM prodavao njemu poznatim kupcima, koji promet protivno članu 21, 24, 26. i 27.

Kraljice Jelene br. 88, 71 000 Sarajevo, Bosna i Hercegovina, Tel: 033 707 100, Faks: 033 707 225 Краљице Јелене бр. 88, 71 000 Сарајево, Босна и Херцеговина, Тел: 033 707 100, Факс: 033 707 225

Page 2: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

Zakona o porezu na promet proizvoda i usluga („Službeni glasnik BiH“, broj 62/04) nije obračunao i prijavio, niti na isti platio porez, a da bi to prikrio na osnovu bjanko ovjerenih narudžbenica i izjava da roba služi za dalju prodaju pravnom licu „Vega company“ d.o.o. Kneževo, kroz svoje knjigovodstvo sačinjavao fiktivne račune i otpremnice, lažno prikazujući da je robu prodao i isporučio „Vega company“ d.o.o. Kneževo, da bi gotov novac primljen od njemu poznatih kupaca za ovu robu žiralno prikazao u platnom prometu „Trgopromet – Dragan“ d.o.o. Laktaši u skladu sa ovom fiktivno sačinjenom dokumentacijom, koji gotov novac je direktno ili preko posrednika predavao vlasniku „Vega company“ d.o.o. Kneževo u cilju polaganja ovog novca na račun „Vega company“ d.o.o. Kneževo i istovremenog transferisanja ovog novca na račun „Trgopromet – Dragan“ d.o.o. Laktaši na taj način je izbjegao i nije platio porez na promet proizvoda u iznosu od 758.420,73 KM. Dakle da je, Izbjegao plaćanje davanja propisanih poreznim zakonodavstvom BiH, dajući lažne podatke o činjenicama koje su od uticaja na utvrđivanje iznosa poreskih obaveza, a iznos obaveza čije je plaćanje izbjegnuto prelazi iznos od 200.000,00 KM Čime je počinio: Krivično djelo Porezne utaje iz člana 210. stav 3. u vezi stava 1. KZ BiH. Pa ga Sud na osnovu gore navedenih članova, te uz primjenu članova 39, 42. i 48. KZ BiH

OSUĐUJE

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) GODINE

Na osnovu člana 110. i 111. KZ BiH od optuženog Popović Dragana oduzima se imovinska korist u ukupnom iznosu od 758.420,73 KM, koja odgovara visini utajenog poreza. Na osnovu člana 188. stav 1. ZKP BiH u vezi sa članom 185. istog zakona, optuženi Popović Dragan se obavezuje naknaditi troškove krivičnog postupka u ukupnom iznosu od 1.000,00 KM, te da na ime paušala plati iznos od 300,00 KM, a sve u roku od 30 dana od dana pravosnažnosti presude.

Obrazloženje Tužilaštvo BiH je optužnicom broj KT-37/07 od 30.10.2008. godine, potvrđenom dana 06.11.2008.godine, optužilo Popović Dragana da je izbjegao plaćanje davanja

2

Page 3: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

propisanih poreznim zakonodavstvom BiH dajući lažne podatke o činjenicama koje su od uticaja na utvrđivanje iznosa poreskih obaveza, a iznos obaveza čije je plaćanje izbjegnuto prelazi iznos od 200.000,00 KM, čime je počinio krivično djelo Poreska utaja iz člana 210. stav 3. u vezi stava 1. KZ BiH. Na ročištu povodom izjašnjenja o krivnji, održanom dana 27.02.2009. godine, optuženi Popović Dragan, izjasnio se da nije kriv za djelo koje mu se predmetnom optužnicom stavlja na teret, kod kojeg stava je ostao do kraja glavnog pretresa. Iznoseći uvodne riječi, a nakon čitanja optužnice broj KT - 37/07 od 30.10.2008. godine, tužiteljica se osvrnula na dokaze koje planira izvesti na glavnom pretresu, navodeći kako će na osnovu materijalnih dokaza predloženih u optužnici, saslušanjem svjedoka i vještaka finansijske struke dokazati da je optuženi počinio krivično djelo koje mu se stavlja na teret. Smatrajući da je dokazalo krivicu optuženog, Tužilaštvo je u završnoj riječi predložilo da Sud optuženog oglasi krivim za krivično djelo Porezne utaje iz člana 210. stav 3. u vezi stava 1. KZ BiH, te da optuženom Sud izrekne kaznu zatvora u skladu sa zakonom. Takođe, Tužilaštvo je predložilo da se od optuženog, shodno članu 110. KZ BiH, oduzme imovinska korist stečena krivičnim djelom u visini utajenog poreza kao i da se optuženi obaveže na plaćanje troškova krivičnog postupka. Branilac optuženog Popović Dragana, advokat Abaz Fadil, nije iznosio uvodne riječi, ali je u svojim završnim riječima istakao kako smatra da Tužilaštvo nije ponudilo niti jedan dokaz kojim bi dokazalo da je njegov branjenik počinio djelo koje mu se stavlja na teret, te da su naprotiv, svi svjedoci Tužilaštva potvrdili da je poslovna saradnja između firmi “Trgopromet Dragan” i “Vega company” postojala. Takođe, branilac navodi kako je vještak finansijske struke Abid Hodžić, kojeg je angažovala odbrana, nakon izvršene analize materijalne dokumentacije, nedvojbeno utvrdio da ne postoje bitno formalni nedostaci na narudžbenicama i otpremnicama i što je najvažnije da “Trgopromet Dragan” nije u obavezi da provjerava formalno pravni status kupca i ispituje vjerodostojnost narudžbenica i izjava. Konačno, branilac zaključuje da navodi Tužilaštva nisu osnovani budući da je u toku glavnog pretresa utvrđeno da narudžbenice i otpremnice nisu izdate bjanko već su potpisane i ovjerene od strane “Vega company”, te da je stoga obaveza te firme da dokaže šta je sa robom koja je uredno naručena od firme “Trgopromet Dragan”. U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana, Lazarević Zoran, Mirjanić Goran i Kekerović Mlađen, te vještak Durić Mustafa, kao vještak finansijske struke, nakon čijeg saslušanja je u sudski spis uvršten Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za oblast finansija Durić Mustafe od 04.06.2008. godine.

3

Page 4: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

Tužilaštvo BiH je tokom glavnog pretresa predočilo, a Sud u sudski spis uveo i sljedeću materijalnu dokumentaciju: Zahtjev Ministarstva finansija RS-a Poreske uprave broj 06/1.01/0301-77-92/06 od 23.04.2007.godine; Dopis pisarni Tužilaštva broj KT-194/05 od 09.05.2007.godine; Dopis Tužilaštva BiH Poreskoj upravi RS-a broj KT-37/07 od 18.05.2007.godine; Nalog Poreske uprave RS-a broj 06/1.01/0301/490-44/07 od 12.06.2007.godine; Zapisnik Poreske uprave RS-a, odjeljenje za kontrolu velikih poreskih obveznika, broj 06/1.01/0303/490-1.109/07 od 31.10.2007.godine; Djelimično Rješenje Poreske uprave RS-a, odjeljenje za kontrolu velikih poreskih obveznika, broj 06/1.01/0303/490-1.109/07 od 09.11.2007.godine; Dopis Ministarstva finansija, Poreske uprave RS-a br. 06/1.01/0301-77-92/06 od 12.05.2008. godine; Potvrda Državne agencije za istrage i zaštitu o privremenom oduzimanju predmeta br. 14-11/1-3-45-1-2/05 od 03.11.2005. godine; Izvod Hypo Alpe- Adria-Bank , br. 105, o promjenama i stanju na transakcionom računu „Trgopromet Dragan“ d.o.o. Laktaši na dan 20.05.2005. godine; Kartica konta 4320- dobavljači , za period 01.01.2005. do 31.12.2005. godine; Kartica konta 2010-kupci u zemlji, za period 01.01.2005. do 31.12.2005. godine; Potvrda o registraciji Poreske uprave RS-a za „Trgopromet Dragan“ d.o.o. Laktaši od 23.04.2002. godine; Presuda Suda BiH br. K-17/06 od 16.03.2006. godine; Dopis Državne agaencije za istragu i zaštitu – Regionalni ured Banja Luka br. 17-12/1-2-PT-04-1-139-9/08 od 24.07.2008. godine; Rješenje Osnovnog suda Banja Luka o upisu u sudski registar „Trgopromet Dragan“ d.o.o. Laktaši br. 1-12510-00 od 15.04.2002. godine sa prilozima; Ovjereni potpis lica ovlaštenih za zastupanje od 11.04.2002. godine; Punomoć Popović Dragana za Zvijerac Nemanju uz Odluku o osnivanju društva sa ograničenom odgovornošću d.o.o. „Trgopromet Dragan“, od 11.04.2002. godine; Statut d.o.o. „Trgopromet Dragan“ Trn-Laktaši od 08.04.2002. godine; Rješenje Osnovnog suda Banja Luka br. 1-12510-00 od 31.10.2005. godine o usklađivanju djelatnosti sa zakonom, promjena djelatnosti, promjena osnivača kod Društva sa ograničenom odgovornošću „Trgopromet Dragan“ Trn-Laktaši i promjena lica ovlaštenog za zastupanje; Ugovor o istupanju iz d.o.o. „Trgopromet Dragan“ Trn, osnivača Popović Dragana br. 06/05 od 27.10.2005. godine; Odluku o imenovanju direktora br. 03/05 od 26.10.2005. godine; Rješenje Osnovnog suda u Banja Luci br. 1-12510-00 od 18.01.2007. godine o promjeni sjedišta Društva „Trgopromet Dragan“, sa prilozima; Izvod iz kaznene evidencije za osumničenog br. 10-02/4.7.234-1279/07 od 27.09.2007. godine; Zapisnik o saslušanju svjedoka Kekerović Mlađena, broj :17-03/2-04-3-07/08 od 15.07.2008.godine, pod uvjetima iz čl.273. st.1. ZKPBIH; Zapisnik o saslušanju svjedoka Lazarević Zorana, broj :17-03/2-04-3-08/08 od 15.07.2008.godine, pod uvjetima iz čl.273. st.1. ZKPBIH; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.592 od 08.06.2005.godine na izns od 4285,24 KM, Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.254/8; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.584 od 07.06.2005.godine na izns od 1699,28 KM, Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.254/1; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.577 od 06.06.2005.godine na izns od 3491,01 KM, Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.248/1; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.575 od 04.06.2005.godine na izns od 11.662,86 KM, Narudžbenica i

4

Page 5: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

izjava „Vega Company“ br.241/2; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.569 od 02.06.2005.godine na izns od 11.577,65 KM, Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.221/1; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.565 od 01.06.2005.godine na izns od 8272,46 KM, Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.213; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.557 od 31.05.2005.godine na iznos od 14.429,40KM, Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.201/1; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.546 od 30.05.2005.godine na iznos od 6281,55 KM, Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.192; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.538 od 28.05.2005.godine na izns od 7947,60 KM, Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.179/2; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.537 od 28.05.2005.godine na izns od 12.631,69 KM i Narudžbenica i izjava„Vega Company“ br.179/1; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.535 od 26.05.2005.godine na izns od 6.623,66 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.172; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.529 od 24.05.2005.godine na izns od 4.433,38 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.168; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.523 od 23.05.2005.godine na iznos od 5245,54 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.159/3; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.518 od 21.05.2005.godine na iznos od 8363,56 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.156/2; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.514 od 19.05.2005.godine na izns od 10173,63 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.153; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.509 od 18.05.2005.godine na iznos od 2683,16 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.148/2; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.506 od 17.05.2005.godine na izns od 16.392,53KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.142/1; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.494 od 16.05.2005.godine na izns od 2423,55KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.137/2; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.488 od 14.05.2005.godine na iznos od 7332,69 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.131/1; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.473 od 12.05.2005.godine na iznos od 3959,24 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.121/2; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.466 od 11.05.2005.godine na izns od 5311,20 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.117/2; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.263 od 26.03.2005.godine na iznos od 4.633,34 KM (kopija); Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.2404 od 10.06.2005.godine na izns od 89251,12KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1290 od 10.06.2005.godina; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.2403 od 10.06.2005.godine na izns od 1480,85KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1289 od 10.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2402 od 10.06.2005.godine na iznos od 1718,70 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1288 od 10.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2401 od 10.06.2005.godine na izns od 1513,62 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1287 od

5

Page 6: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

10.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2400 od 10.06.2005.godine na iznos od 2390,48 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1286 od 10.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2399 od 10.06.2005.godine na iznos od 44.345,78 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1284 od 10.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2398 od 10.06.2005. godine na izns od 61351,98KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1285 od 10.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2396 od 10.06.2005.godine na iznos od 57.601,49 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1283 od 10.06.2005. godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2395 od 10.06.2005.godine na iznos od 11.736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1282 od 10.06.2005. godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2394 od 10.06.2005.godine na izns od 13200,00 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1281 od 10.06.2005. godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2393 od 10.06.2005.godine na izns od 13.200,00 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1280 od 10.06.2005. godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2392 od 10.06.2005.godine na izns od 14.105,00 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1279 od 10.06.2005. godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2391 od 10.06.2005. godine na izns od 13.295,55 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1278 od 10.06.2005. godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2144 od 30.05.2005.godine na izns od 35.979,38 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.274 od 30.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2143 od 30.05.2005.godine na izns od 14.025,00 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.273 od 30.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2142 od 30.05.2005.godine na izns od 14.025,00 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.272 od 30.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2141 od 30.05.2005.godine na izns od 30.206,39 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1096 od 30.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2140 od 30.05.2005.godine na izns od 4297,20 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.271 od 30.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2139 od 30.05.2005.godine na izns od 6022,75 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.270 od 30.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2132 od 30.05.2005.godine na iznos od 11.736,00 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.269 od 30.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2131 od 30.05.2005.godine na izns od 11.736,00 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.268 od 30.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2130 od 30.05.2005.godine na izns od 11.736,00 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.267 od 30.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2129 od 30.05.2005.godine na iznos od 11.736,00 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.266 od 30.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet

6

Page 7: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

Dragan PJ Dušanovo“ br. 2128 od 30.05.2005.godine na iznos od 11.736,00 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.265 od 30.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2127 od 30.05.2005.godine na izns od 11.736,00 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.264 od 30.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2126 od 30.05.2005.godine na izns od 13.250,00 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.263 od 30.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2120 od 30.05.2005.godine na iznos od 51.560,56 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.255 od 28.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2119 od 28.05.2005.godine na izns od 20.467,32 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.254 od 28.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2106 od 27.05.2005.godine na iznos od 102.745,55 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.243 od 27.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2105 od 27.05.2005.godine na iznos od 56.104,97 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.242 od 27.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2104 od 27.05.2005.godine na izns od 62.430,04 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1081 od 27.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2103 od 27.05.2005.godine na izns od 1305,92 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.240 od 27.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2102 od 27.05.2005.godine na izns od 5357,64 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.239 od 27.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2098 od 27.05.2005.godine na izns od 13.375,00 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.238 od 27.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2096 od 26.05.2005.godine na iznos od 70706,68 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.237 od 27.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2095 od 26.05.2005.godine na izns od 42.92,50 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.236 od 26.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2093 od 26.05.2005.godine na izns od 38.540,34 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.235 od 26.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2092 od 26.05.2005.godine na izns od 16.136,13 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.234 od 26.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2091 od 26.05.2005.godine na izns od 22.459,82 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.233 od 26.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2090 od 26.05.2005.godine na izns od 31.321,08 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.232 od 26.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2089 od 26.05.2005.godine na izns od 28.164,84 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.231 od 26.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2088 od 26.05.2005.godine na iznos od 13.916,50 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.230 od 26.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2087 od 26.05.2005.godine na

7

Page 8: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

iznos od 17.152,20 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.229 od 26.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2086 od 26.05.2005.godine na izns od 26.471,92 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.228 od 26.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2085 od 26.05.2005.godine na iznos od 9.910,10 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.227 od 26.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2084 od 26.05.2005.godine na izns od 14.808,06 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.226 od 26.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2083 od 26.05.2005.godine na izns od 16.364,94 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.225 od 26.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2082 od 26.05.2005.godine na izns od 23.083,01 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.224 od 26.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2081 od 26.05.2005.godine na izns od 70.160,62 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.223 od 26.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2077 od 26.05.2005.godine na izns od 12.171,60 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.222 od 26.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2076 od 26.05.2005.godine na izns od 11.397,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.221 od 26.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2075 od 26.05.2005.godine na iznos od 34.122,99 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.220 od 26.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2074 od 26.05.2005.godine na iznos od 10.695,82 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.219 od 26.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2073 od 26.05.2005.godine na iznos od 11.736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.218 od 26.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2072 od 26.05.2005.godine na iznos od 11.736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.218 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2068 od 25.05.2005.godine na iznos od 11.736,00 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.213 od 26.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2067 od 25.05.2005.godine na iznos od 11.736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.212 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2066 od 25.05.2005.godine na iznos od 2733,24KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.211 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2064 od 25.05.2005.godine na iznos od 2869,98 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.209 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2063 od 25.05.2005.godine na iznos od 395,06 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.208 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2062 od 25.05.2005.godine na iznos od 790,23KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.207 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2061 od 25.05.2005.godine na iznos od 185,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega

8

Page 9: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

Company“ br.206 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2060 od 25.05.2005.godine na iznos od 2730,86KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1044 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2059 od 25.05.2005.godine na iznos od 1593,21KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.204 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2057 od 25.05.2005.godine na iznos od 15.698,93KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1049 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2055 od 25.05.2005.godine na iznos od 19.588,01KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.202 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2054 od 25.05.2005.godine na iznos od 16.198,88KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.201 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2053 od 25.05.2005.godine na iznos od 6737,78KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.200 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2052 od 25.05.2005.godine na iznos od 20.528,55KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1046 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2051 od 25.05.2005.godine na iznos od 20.694,18 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.198 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2050 od 25.05.2005.godine na iznos od 35868,74KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.197 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2049 od 25.05.2005.godine na iznos od 27148,39KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.196 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2048 od 25.05.2005.godine na iznos od 29.781,28KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.195 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2047 od 25.05.2005.godine na iznos od 36.817,26KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.194 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2046 od 25.05.2005.godine na iznos od 14.399,06KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.193 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2045 od 25.05.2005.godine na iznos od 7146,86KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.192 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2044 od 25.05.2005.godine na iznos od 9182,98 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.191 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2043 od 25.05.2005.godine na iznos od 8945,93 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.190 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2042 od 25.05.2005.godine na iznos od 14.025,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.189 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2041 od 25.05.2005.godine na iznos od 14.025,00 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.188 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2036 od 24.05.2005.godine na iznos od 8138,30KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.186 od 24.05.2005.godine; Račun-

9

Page 10: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2035 od 24.05.2005.godine na iznos od 13.204,51KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.185 od 24.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2033 od 24.05.2005.godine na iznos od 6309,42 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.183 od 24.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2032 od 24.05.2005.godine na iznos od 2595,37KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.182 od 24.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2031 od 24.05.2005.godine na iznos od 8810,60KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1025 od 24.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2030 od 24.05.2005.godine na iznos od 28.370,08KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.180 od 24.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2029 od 24.05.2005.godine na iznos od 7862,80KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.179 od 24.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2028 od 24.05.2005.godine na iznos od 25.491,39 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.178 od 24.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2027 od 24.05.2005.godine na iznos od 11.736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.177 od 24.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2026 od 24.05.2005.godine na iznos od 11.736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.176 od 24.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2025 od 24.05.2005.godine na iznos od 11.736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.175 od 24.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2024 od 24.05.2005.godine na iznos od 1336,20KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.174 od 24.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2023 od 24.05.2005.godine na iznos od 4872,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.173 od 24.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2017 od 24.05.2005.godine na iznos od 2276,64KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.171 od 24.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2016 od 24.05.2005.godine na iznos od 15156,41KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.170 od 24.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2015 od 24.05.2005.godine na iznos od 67.801,81 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.169 od 24.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2014 od 24.05.2005.godine na iznos od 20.484,38 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.168 od 24.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2008 od 23.05.2005.godine na iznos od 8138,30KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.165 od 23.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2007 od 23.05.2005.godine na iznos od 8856,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.164 od 23.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2006 od 23.05.2005.godine na iznos od 37.642,51KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.163 od 23.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.

10

Page 11: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

2005 od 23.05.2005.godine na iznos od 22.917,59 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.162 od 23.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2004 od 23.05.2005.godine na iznos od 11.736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.161 od 23.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2003 od 23.05.2005.godine na iznos od 11.736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.160 od 23.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2002 od 23.05.2005.godine na iznos od 11.736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1009 od 23.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2000 od 23.05.2005.godine na iznos od 539,27 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.159 od 23.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1999 od 23.05.2005.godine na iznos od 132.165,10 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.158 od 23.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1995 od 23.05.2005.godine na iznos od 7006,00 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.156 od 23.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1990 od 21.05.2005.godine na iznos od 11.736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.153 od 21.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1989 od 21.05.2005.godine na iznos od 11.736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.152 od 21.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1988 od 21.05.2005.godine na iznos od 28.552,25 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.151 od 21.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1987 od 21.05.2005.godine na iznos od 28.310,67KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.150 od 21.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1986 od 21.05.2005.godine na iznos od 26.409,02 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.148 od 21.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1985 od 21.05.2005.godine na iznos od 14.613,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.148 od 21.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1984 od 21.05.2005.godine na iznos od 17.75,48 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.147 od 21.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1983 od 21.05.2005.godine na iznos od 5.075,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.146 od 21.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1982 od 21.05.2005.godine na iznos od 40.600,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.145 od 21.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2065 od 25.05.2005.godine na iznos od 445,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.210 od 25.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2034 od 24.05.2005.godine na iznos od 8856,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.184 od 24.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1976 od 21.05.2005.godine na iznos od 5466,60KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.141 od 21.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1835 od 21.05.2005.godine na iznos od 226,26KM i

11

Page 12: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.53 od 21.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1981 od 21.05.2005.godine na iznos od 8.856,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.144 od 21.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1980 od 21.05.2005.godine na iznos od 146.625,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.143 od 21.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1979 od 21.05.2005.godine na iznos od 131962,50KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.142 od 21.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1972 od 21.05.2005.godine na iznos od 8.856,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1972 od 21.05.2005.godine i Izjava br.139/05 od 20.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1971 od 20.05.2005.godine na iznos od 13490,40KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.138 od 20.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1970 od 20.05.2005.godine na iznos od 8.673,74KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.137 od 20.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1969 od 20.05.2005.godine na iznos od 16329,56KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.136 od 20.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1968 od 20.05.2005.godine na iznos od 6.818,40KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.135 od 20.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1967 od 20.05.2005.godine na iznos od 16817,20 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.134 od 20.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1966 od 20.05.2005.godine na iznos od 2.589,60KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.133 od 20.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1964 od 20.05.2005.godine na iznos od 1512,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.132 od 20.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1963 od 20.05.2005.godine na iznos od 8.755,20KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.130 od 20.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1958 od 19.05.2005.godine na iznos od 39.247,38KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.129 od 19.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1957 od 19.05.2005.godine na iznos od 13.375,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.128 od 19.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1956 od 19.05.2005.godine na iznos od 11.736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.127 od 19.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1955 od 19.05.2005.godine na iznos od 13.200,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.126 od 19.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1954 od 19.05.2005.godine na iznos od 13.200,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.125 od 19.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1953 od 19.05.2005.godine na iznos od 13.704,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.124 od 19.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1952 od 19.05.2005.godine na iznos od 37.255,61KM i

12

Page 13: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.123 od 19.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1951 od 19.05.2005.godine na iznos od 21.216,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.122 od 19.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1950 od 19.05.2005.godine na iznos od 26.208,90KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.121 od 19.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1949 od 19.05.2005.godine na iznos od 26.520,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.120 od 19.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1948 od 19.05.2005.godine na iznos od 15.655,08KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.119 od 19.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1947 od 19.05.2005.godine na iznos od 10.239,86KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.118 od 19.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1946 od 19.05.2005.godine na iznos od 8.856,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.117 od 19.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1945 od 19.05.2005.godine na iznos od 7.612,50KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.116 od 19.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1944 od 19.05.2005.godine na iznos od 13204,51KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.115 od 19.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1943 od 19.05.2005.godine na iznos od 4706,88KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.114 od 19.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1942 od 19.05.2005.godine na iznos od 2390,40KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.119 od 19.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1941 od 19.05.2005.godine na iznos od 13.204,51KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.112 od 19.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1940 od 19.05.2005.godine na iznos od 12.321,87KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.111 od 19.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1939 od 19.05.2005.godine na iznos od 15.060,84KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.120 od 19.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1938 od 19.05.2005.godine na iznos od 13068,96KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.963 od 19.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1937 od 19.05.2005.godine na iznos od 8138,30KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.962 od 19.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1927 od 18.05.2005.godine na iznos od 8856,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.961 od 18.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1926 od 18.05.2005.godine na iznos od 10438,08KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.960 od 18.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 192 od 18.05.2005.godine na iznos od 19029,31KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.958 od 18.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1920 od 18.05.2005.godine na iznos od 1788,80KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.957 od

13

Page 14: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

18.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1919 od 18.05.2005.godine na iznos od 4171,36KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.956 od 18.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1918 od 18.05.2005.godine na iznos od 2436,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.955 od 18.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1917 od 18.05.2005.godine na iznos od 2436,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.954 od 18.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1916 od 18.05.2005.godine na iznos od 13204,51KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.953 od 18.05.2005. godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1915 od 18.05.2005.godine na iznos od 8138,30KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.952 od 18.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1914 od 18.05.2005.godine na iznos od 8856,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.951 od 18.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1913 od 18.05.2005.godine na iznos od 2436,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.950 od 18.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1912 od 18.05.2005.godine na iznos od 13.204,51KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.949 od 18.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1911 od 18.05.2005.godine na iznos od 20.290,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.948 od 18.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1910 od 18.05.2005.godine na iznos od 4269,92KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.947 od 18.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1909 od 18.05.2005.godine na iznos od 4872,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.944 od 18.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1908 od 18.05.2005.godine na iznos od 13204,51KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.944 od 18.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1907 od 18.05.2005.godine na iznos od 8856,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.944 od 18.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1906 od 18.05.2005.godine na iznos od 2270,88KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.943 od 18.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1905 od 18.05.2005.godine na iznos od 1656,48KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.942 od 18.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1897 od 18.05.2005.godine na iznos od 48.212,50KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.935 od 18.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1896 od 17.05.2005.godine na iznos od 40.365,11KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.941 od 17.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1895 od 17.05.2005.godine na iznos od 1404,62KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.940 od 17.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1894 od 17.05.2005.godine na iznos od 15.593,52KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.934 od 17.05.2005. godine; Račun-otpremnica „Trgopromet

14

Page 15: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

Dragan PJ Dušanovo“ br. 1893 od 17.05.2005.godine na iznos od 1259,39KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.939 od 17.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1892 od 17.05.2005.godine na iznos od 11.750,40KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.938 od 17.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1891 od 17.05.2005.godine na iznos od 14025,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.937 od 17.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1890 od 17.05.2005.godine na iznos od 11.75040KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.934 od 17.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1880 od 17.05.2005.godine na iznos od 14025,00 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.77 od 17.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1879 od 17.05.2005.godine na iznos od 14025,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.931 od 17.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1887 od 17.05.2005.godine na iznos od 48.275,24 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.75 od 17.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1876 od 17.05.2005.godine na iznos od 3241,68KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.74 od 17.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1875 od 17.05.2005.godine na iznos od 3231,47KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.73 od 17.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1874 od 17.05.2005.godine na iznos od 57.999,13KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.72 od 17.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1873 od 17.05.2005.godine na iznos od 30795,24KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.71 od 17.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1872 od 17.05.2005.godine na iznos od 31798.93KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.70 od 17.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1869 od 17.05.2005.godine na iznos od 987.98KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.68 od 17.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1868 od 16.05.2005.godine na iznos od 858.96KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.67 od 16.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1866 od 16.05.2005.godine na iznos od 22.660,99 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.65 od 16.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1865 od 16.05.2005.godine na iznos od 327,20KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.65 od 16.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1864 od 16.05.2005.godine na iznos od 320,64KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.63 od 16.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1863 od 16.05.2005.godine na iznos od 11.736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.62 od 16.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1862 od 16.05.2005.godine na iznos od 11.736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.61 od 16.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1925 od 18.05.2005.godine na

15

Page 16: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

iznos od 8856,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.959 od 18.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1851 od 14.05.2005.godine na iznos od 11.856,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.58 od 14.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1850 od 14.05.2005.godine na iznos od 16.292,13KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.57 od 14.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1852, od 14.05.2005.godine na iznos od 23232,67KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.59 od 14.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1849 od 14.05.2005.godine na iznos od 64.728, 24 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.56 od 14.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1844 od 13.05.2005.godine na iznos od 5075,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.54 od 13.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1834 od 13.05.2005.godine na iznos od 439,15KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.52 od 13.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1833 od 13.05.2005.godine na iznos od 11.856,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.51 od 13.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1832 od 13.05.2005.godine na iznos od 11.856,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.50 od 13.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1831 od 13.05.2005.godine na iznos od 11.856,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.49 od 13.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1830 od 13.05.2005.godine na iznos od 11.856,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.48 od 13.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1829 od 13.05.2005.godine na iznos od 11.856,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.47 od 13.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1828 od 13.05.2005.godine na iznos od 11.856,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.46 od 13.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1826 od 12.05.2005.godine na iznos od 38.701,88KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.45 od 12.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1825 od 12.05.2005.godine na iznos od 11.856,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.44 od 12.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1824 od 12.05.2005.godine na iznos od 11.856,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.43 od 12.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1823 od 12.05.2005.godine na iznos od 17.206,30 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.42 od 12.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1822 od 12.05.2005.godine na iznos od 1164,16KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.40 od 12.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1821 od 12.05.2005.godine na iznos od 7448,29KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.39 od 12.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1820 od 12.05.2005.godine na iznos od 15919,40KM i Narudžbenica i izjava

16

Page 17: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

„Vega Company“ br.38 od 12.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1819 od 12.05.2005.godine na iznos od 10084,18KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.37 od 12.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1817 od 12.05.2005.godine na iznos od 5475,61KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.36 od 12.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1816 od 12.05.2005.godine na iznos od 28099,11KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.35 od 12.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1815 od 12.05.2005.godine na iznos od 39354,35KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.34 od 12.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1814 od 12.05.2005.godine na iznos od 42662,54KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.33 od 12.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1813 od 12.05.2005.godine na iznos od 644,68KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.32 od 12.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1812 od 12.05.2005.godine na iznos od 21855,29KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.31 od 12.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1811 od 12.05.2005.godine na iznos od 26316,86 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.30 od 12.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1809 od 12.05.2005.godine na iznos od 76.115,75KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.29 od 12.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1808 od 12.05.2005.godine na iznos od 101.515,96 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.28 od 12.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1805 od 12.05.2005.godine na iznos od 16.884,19KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.26 od 12.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1804 od 12.05.2005.godine na iznos od 11.532,29KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.25 od 12.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1799 od 12.05.2005.godine na iznos od 70.327,71KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.23 od 12.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1796 od 11.05.2005.godine na iznos od 15.964,41KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.22 od 11.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1793od 11.05.2005.godine na iznos od 13.998,99KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.21 od 11.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1792 od 11.05.2005.godine na iznos od 6458,63KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.20 od 11.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1791 od 11.05.2005.godine na iznos od 8748,75KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.19 od 11.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1785 od 11.05.2005.godine na iznos od 10926,71 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.18 od 11.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1783 od 11.05.2005.godine na iznos od 6554,51KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.17 od 11.05.2005.godine; Račun-

17

Page 18: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1782 od 11.05.2005.godine na iznos od 6099,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.16 od 11.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1781 od 11.05.2005.godine na iznos od 9755,44KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.15 od 11.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1780 od 11.05.2005.godine na iznos od 2647,22KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.14 od 11.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1779 od 11.05.2005.godine na iznos od 2312,28KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.13 od 11.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1778 od 11.05.2005.godine na iznos od 16195,35KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.11 od 11.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1776 od 11.05.2005.godine na iznos od 8692,25KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.10 od 11.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1806 od 12.05.2005.godine na iznos od 51498,00 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.27 od 12.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1848 od 14.05.2005.godine na iznos od 50.402,67KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.56 od 14.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 1777 od 11.05.2005.godine na iznos od 56485,73KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.11 od 11.05.2005.godine; Kalkulacija cene br. 67 od 16.07.2005. godine; Faktura br. 05-1218/05 od 16.07.2005. godine; Otpremnica br. 1218 od 16.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3461od 15.07.2005. godine; Faktura br. 05-1203/05 od 15.07.2005. godine; Otpremnica br. 1203/05 od 15.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3460od 15.07.2005. godine; Faktura 05-1201/05 od 15.07.2005. godine; Otpremnica br. 1201/05 od 15.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3459 od 15.07.2005. godine; Faktura br. 05-1202/05 od 15.07.2005. godine; Otpremnica br. 1202/05 od 15.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3423 od 14.07.2005. godine; Faktura br. 05-1166/05 od 14.07.2005. godine; Otpremnica br. 1166/05 od 14.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3422 od 14.07.2005. godine; Faktura br. 05-1164/05 od 14.07.2005. godine; Otpremnica br. 1164/05 od 14.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3421 od 14.07.2005. godine; Faktura br. 05-1165/05 od 14.07.2005. godine; Otpremnica br. 1165/05 od 14.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3420 od 14.07.2005. godine; Faktura br. 05-1167/05 od 14.07.2005. godin, Otpremnica br. 1167/05 od 14.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3397 od 14.07.2005. godine; Faktura br. 05-1163/05 od 14.07.2005. godine; Otpremnica br. 1163/05 od 14.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3396 od 14.07.2005. godine; Faktura br. 05-1159/05 od 14.07.2005. godine; Otpremnica br. 1159/05 od 14.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3395 od 14.07.2005. godine; Faktura br. 05-1160/05 od 14.07.2005. godine; Otpremnica br. 1160/05 od 14.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3394 od 14.07.2005. godine; Faktura br. 05-1161/05 od 14.07.2005. godine; Otpremnica br. 1161/05 od 14.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3393 od 14.07.2005. godine; Faktura br. 05-1162/05 od 14.07.2005. godine; Otpremnica br. 1162/05 od 14.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3388 od 14.07.2005. godine; Faktura br.

18

Page 19: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

05-1158/05 od 14.07.2005. godine; Otpremnica br. 1158/05 od 14.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 66 od 14.07.2005. godine; Faktura br. 05-1200/05 od 15.07.2005. godine; Otpremnica br. 1200/05 od 15.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3383 od 13.07.2005. godine; Faktura br. 05-1053/05 od 13.07.2005. godine; Otpremnica br. 1053/05 od 13.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3371 od 13.07.2005. godine; Faktura br. 05-1052/05 od 13.07.2005. godine; Otpremnica br. 1052/05 od 13.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3369 od 13.07.2005. godine; Faktura br. 05-1050/05 od 13.07.2005. godine; Otpremnica br. 1050/05 od 13.07.2005.godine godine; Kalkulacija cene br. 3370 od 13.07.2005. godine; Faktura br. 05-1051/05 od 13.07.2005. godine; Otpremnica br. 1051/05 od 13.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3344 od 13.07.2005. godine; Faktura br. 05-1049/05 od 13.07.2005. godine; Otpremnica br. 1049/05 od 13.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3291 od 12.07.2005. godine; Faktura br. 05-1047/05 od 12.07.2005. godine; Otpremnica br. 1047/05 od 12.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3290 od 12.07.2005. godine; Faktura br. 05-1048/05 od 12.07.2005. godine; Otpremnica br. 1048/05 od 12.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3282 od 12.07.2005. godine; Faktura br. 05-1046/05 od 12.07.2005. godine; Otpremnica br. 1046/05 od 12.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3240 od 11.07.2005. godine; Faktura br. 05-1045/05 od 11.07.2005. godine; Otpremnica br. 1045/05 od 11.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3239 od 11.07.2005. godine; Faktura br. 05-1044/05 od 11.07.2005. godine; Otpremnica br. 1044/05 od 11.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3237 od 11.07.2005. godine; Faktura br. 05-1042/05 od 11.07.2005. godine; Otpremnica br. 1042/05 od 11.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3236 od 11.07.2005. godine; Faktura br. 05-1039/05 od 11.07.2005. godine; Otpremnica br. 1039/05 od 11.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3235 od 11.07.2005. godine; Faktura br. 05-1040/05 od 11.07.2005. godine; Otpremnica br. 1040/05 od 11.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3234 od 11.07.2005. godine; Faktura br. 05-1041/05 od 11.07.2005. godine; Otpremnica br. 1041/05 od 11.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3217 od 11.07.2005. godine; Faktura br. 05-1043/05 od 11.07.2005. godine; Otpremnica br. 1043/05 od 11.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3199 od 11.07.2005. godine; Faktura br. 05-1023/05 od 11.07.2005. godine; Otpremnica br. 1023/05 od 11.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3198 od 09.07.2005. godine; Faktura br. 05-1018/05 od 09.07.2005. godine; Otpremnica br. 1018/05 od 09.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3196 od 09.07.2005. godine; Faktura br. 05-1022/05 od 09.07.2005. godine; Otpremnica br. 1022/05 od 09.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3195 od 09.07.2005. godine; Faktura br. 05-1021/05 od 09.07.2005. godine; Otpremnica br. 1021/05 od 09.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3194 od 09.07.2005. godine; Faktura br. 05-1020/05 od 09.07.2005. godine; Otpremnica br. 1020/05 od 09.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3193 od 09.07.2005. godine; Faktura br. 05-1019/05 od 09.07.2005. godine; Otpremnica br. 1019/05 od 09.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3192 od 09.07.2005. godine; Faktura br. 05-1016/05 od 09.07.2005. godine; Otpremnica br. 1016/05 od 09.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3191 od 09.07.2005. godine; Faktura br. 05-1015/05 od 09.07.2005. godine; Otpremnica br. 1015/05 od 09.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3189 od 09.07.2005.

19

Page 20: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

godine; Faktura br. 05-1014/05 od 09.07.2005. godine; Otpremnica br. 1014/05 od 09.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3188 od 09.07.2005. godine; Faktura br. 05-1013/05 od 09.07.2005. godine; Otpremnica br. 1013/05 od 09.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3187 od 09.07.2005. godine; Faktura br. 05-1012/05 od 09.07.2005. godine; Otpremnica br. 1012/05 od 09.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3186 od 09.07.2005. godine; Faktura br. 05-1011/05 od 09.07.2005. godine; Otpremnica br. 1011/05 od 09.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3185 od 09.07.2005. godine; Faktura br. 05-1010/05 od 09.07.2005. godine; Otpremnica br. 1010/05 od 09.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3184 od 09.07.2005. godine; Faktura br. 05-1009/05 od 09.07.2005. godine; Otpremnica br. 1009/05 od 09.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3182 od 09.07.2005. godine; Faktura br. 05-1008/05 od 09.07.2005. godine; Otpremnica br. 1008/05 od 09.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 63 od 09.07.2005. godine; Faktura br. 05-1024/05 od 09.07.2005.godine. godine; Otpremnica br. 1024/05 od 11.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 62 od 09.07.2005. godine; Faktura br. 05-1025/05 od 11.07.2005. godine; Otpremnica br. 1025/05 od 11.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3147 od 08.07.2005. godine; Faktura br. 05-988/05 od 08.07.2005. godine; Otpremnica br. 988/05 od 08.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3121 od 08.07.2005. godine; Faktura br. 05-987/05 od 08.07.2005. godine; Otpremnica br. 987/05 od 08.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3100 od 08.07.2005. godine; Faktura br. 05-986/05 od 08.07.2005. godine; Otpremnica br. 986/05 od 08.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3098 od 08.07.2005. godine; Faktura br. 05-981/05 od 08.07.2005. godine; Otpremnica br. 981/05 od 08.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3097 od 08.07.2005.godine; Faktura br. 05-983/05 od 08.07.2005. godine; Otpremnica br. 983/05 od 08.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3096 od 08.07.2005. godine; Faktura br. 05-982/05 od 08.07.2005. godine; Otpremnica br. 982/05 od 08.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3095 od 08.07.2005. godine; Faktura br. 05-985/05 od 08.07.2005. godine; Otpremnica br. 985/05 od 08.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3094 od 08.07.2005. godine; Faktura br. 05-984/05 od 08.07.2005. godine; Otpremnica br. 984/05 od 08.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 61 od 08.07.2005. godine; Faktura br. 05-1027/05 od 08.07.2005. godine; Otpremnica br. 1027/05 od 11.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3040 od 07.07.2005. godine; Faktura br. 05-954/05 od 07.07.2005. godine; Otpremnica br. 954/05 od 07.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3038 od 07.07.2005. godine; Faktura br. 05-953/05 od 07.07.2005. godine; Otpremnica br. 953/05 od 07.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3037 od 07.07.2005. godine; Faktura br. 05-943/05 od 07.07.2005. godine; Otpremnica br. 943/05 od 07.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3036 od 07.07.2005. godine; Faktura br. 05-944/05 od 07.07.2005. godine; Otpremnica br. 944/05 od 07.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3035 od 07.07.2005. godine; Faktura br. 05-945/05 od 07.07.2005. godine; Otpremnica br. 945/05 od 07.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3034 od 07.07.2005. godine; Faktura br. 05-946/05 od 07.07.2005. godine; Otpremnica br. 946/05 od 07.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3033 od 07.07.2005. godine; Faktura br. 05-1026/05 od 07.07.2005. godine; Otpremnica br. 1026/05 od 07.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 60 od

20

Page 21: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

07.07.2005. godine; Faktura br. 05-956/05 od 07.07.2005. godine; Otpremnica br. 956/05 od 07.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 59 od 07.07.2005. godine; Faktura br. 05-955/05 od 07.07.2005. godine; Otpremnica br. 955/05 od 07.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2961 od 06.07.2005. godine; Faktura br. 05-907/05 od 06.07.2005. godine; Otpremnica br. 907/05 od 06.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2959 od 06.07.2005. godine; Faktura br. 05-906/05 od 06.07.2005. godine; Otpremnica br. 906/05 od 06.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2958 od 06.07.2005. godine; Faktura br. 05-905/05 od 06.07.2005. godine; Otpremnica br. 905/05 od 06.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2957 od 06.07.2005. godine; Faktura br. 05-904/05 od 06.07.2005. godine; Otpremnica br. 904/05 od 06.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2956 od 06.07.2005. godine; Faktura br. 05-903/05 od 06.07.2005. godine; Otpremnica br. 903/05 od 06.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2955 od 06.07.2005. godine; Faktura br. 05-902/05 od 06.07.2005. godine; Otpremnica br. 902/05 od 06.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2954 od 06.07.2005. godine; Faktura br. 05-901/05 od 06.07.2005. godine; Otpremnica br. 901/05 od 06.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2845 od 05.07.2005. godine; Faktura br. 05-846/05 od 05.07.2005. godine; Otpremnica br. 846/05 od 05.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2843 od 05.07.2005. godine; Faktura br. 05-845/05 od 05.07.2005. godine; Otpremnica br. 845/05 od 05.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2839 od 05.07.2005. godine; Faktura br. 05-844/05 od 05.07.2005. godine; Otpremnica br. 844/05 od 05.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2838 od 05.07.2005. godine; Faktura br. 05-843/05 od 05.07.2005. godine; Otpremnica br. 843/05 od 05.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2837 od 05.07.2005. godine; Faktura br. 05-842/05 od 05.07.2005. godine; Otpremnica br. 842/05 od 05.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2836 od 05.07.2005. godine; Faktura br. 05-841/05 od 05.07.2005. godine; Otpremnica br. 841/05 od 05.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2753 od 04.07.2005. godine; Faktura br. 05-811/05 od 04.07.2005. godine; Otpremnica br. 811/05 od 04.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2752 od 04.07.2005. godine; Faktura br. 05-810/05 od 04.07.2005. godine; Otpremnica br. 810/05 od 04.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2751 od 04.07.2005. godine; Faktura br. 05-809/05 od 04.07.2005. godine; Otpremnica br. 809/05 od 04.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2750 od 04.07.2005. godine; Faktura br. 05-808/05 od 04.07.2005. godine; Otpremnica br. 808/05 od 04.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2746 od 04.07.2005. godine; Faktura br. 05-807/05 od 04.07.2005. godine; Otpremnica br. 807/05 od 04.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2745 od 04.07.2005. godine; Faktura br. 05-804/05 od 04.07.2005. godine; Otpremnica br. 804/05 od 04.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2744 od 04.07.2005. godine; Faktura br. 05-805/05 od 04.07.2005. godine; Otpremnica br. 805/05 od 04.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2743 od 04.07.2005. godine; Faktura br. 05-806/05 od 04.07.2005. godine; Otpremnica br. 806/05 od 04.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2742 od 04.07.2005. godine; Faktura br. 05-803/05 od 04.07.2005. godine; Otpremnica br. 803/05 od 04.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2724 od 02.07.2005. godine sa Fakturom br. 05-778/05 od 02.07.2005. godine; Otpremnica br. 778/05 od 02.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2723 od

21

Page 22: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

02.07.2005. godine; Faktura br. 05-777/05 od 02.07.2005. godine; Otpremnica br. 777/05 od 02.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2664 od 01.07.2005. godine; Faktura br. 05-770/05 od 01.07.2005. godine; Otpremnica br. 770/05 od 01.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2661 od 01.07.2005. godine; Faktura br. 05-772/05 od 01.07.2005. godine; Otpremnica br. 772/05 od 01.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2663 od 01.07.2005. godine; Faktura br. 05-771/05 od 01.07.2005. godine; Otpremnica br. 771/05 od 01.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2665 od 01.07.2005. godine; Faktura br. 05-769/05 od 01.07.2005. godine; Otpremnica br. 769/05 od 01.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2666 od 01.07.2005. godine; Faktura br. 05-768/05 od 01.07.2005. godine; Otpremnica br. 768/05 od 01.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2692 od 02.07.2005. godine; Faktura br. 05-775/05 od 02.07.2005. godine; Otpremnica br. 775/05 od 02.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2691 od 02.07.2005. godine; Faktura br. 05-774/05 od 02.07.2005. godine; Otpremnica br. 774/05 od 02.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2660 od 01.07.2005. godine; Faktura br. 05-773/05 od 01.07.2005. godine; Otpremnica br. 773/05 od 01.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 55 od 02.07.2005. godine; Faktura br. 05-776/05 od 02.07.2005. godine; Otpremnica br. 776/05 od 02.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 53 od 30.06.2005. godine; Račun br. 88/2005 od 30.06.2005. godine; Otpremnica br. 88/05 od 30.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 52 od 30.06.2005. godine; Račun br. 89/2005 od 30.06.2005. godine; Otpremnica br. 89/2005od 30.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 51 od 30.06.2005. godine; Račun br. 92/2005 od 30.06.2005. godine; Otpremnica br. 92/05 od 30.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2645 od 30.06.2005. godine; Račun br. 91/2005 od 30.06.2005. godine; Otpremnica br. 91/05 od 30.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2644 od 30.06.2005. godine; Račun br. 90/2005 od 30.06.2005. godine; Otpremnica br. 90/2005 od 30.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2643 od 30.06.2005. godine; Račun br. 97/2005 od 30.06.2005. godine; Otpremnica br. 97/2005 od 30.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2642 od 30.06.2005. godine; Račun br. 96/2005 od 30.06.2005. godine; Otpremnica br. 96/2005 od 30.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2641 od 30.06.2005. godine; Račun br. 95/2005 od 30.06.2005. godine; Otpremnica br. 95/2005 od 30.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2640 od 30.06.2005. godine; Račun br. 94/2005 od 30.06.2005. godine; Otpremnica br. 94/2005 od 30.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2639 od 30.06.2005. godine; Račun br. 93/2005 od 30.06.2005. godine; Otpremnica br. 93/2005 od 30.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2629 od 30.06.2005. godine; Račun br. 98/100 od 30.06.2005. godine; Otpremnica br. 98/2005 od 30.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 50 od 29.06.2005. godine; Račun br. 86/2005 od 29.06.2005. godine; Otpremnica br. 86/2005 od 29.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 49 od 29.06.2005. godine; Račun br. 87/2005 od 29.06.2005. godine; Otpremnica br. 87/2005 od 29.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 47 od 28.06.2005. godine; Račun br. 76/2005 od 28.06.2005. godine; Otpremnica br. 76/2005 od 28.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2626 od 29.06.2005. godine; Račun br. 85/2005 od 29.06.2005. godine; Otpremnica br. 85/2005 od 29.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2620 od 29.06.2005. godine; Račun br. 82/2005 od 29.06.2005. godine; Otpremnica br.

22

Page 23: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

82/2005 od 29.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2619 od 29.06.2005. godine; Račun br. 84/2005 od 29.06.2005. godine; Otpremnica br. 84/2005 od 29.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2618 od 29.06.2005. godine; Račun br. 80/2005 od 29.06.2005. godine; Otpremnica br. 80/2005 od 29.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2617 od 29.06.2005. godine; Račun br. 83/2005 od 29.06.2005. godine; Otpremnica br. 83/2005 od 29.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2616 od 29.06.2005. godine; Račun br. 81/2005 od 29.06.2005. godine; Otpremnica br. 81/2005 od 29.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2615 od 29.06.2005. godine; Račun br. 79/2005 od 29.06.2005. godine; Otpremnica br. 79/2005 od 29.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2606 od 28.06.2005. godine; Račun br. 74/2005 od 28.06.2005. godine; Otpremnica br. 74/2005 od 28.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2604 od 28.06.2005. godine; Račun br. 75/2005 od 28.06.2005. godine; Otpremnica br. 75/2005 od 28.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2603 od 28.06.2005. godine; Račun br. 77/2005 od 28.06.2005. godine; Otpremnica br. 77/2005 od 28.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2605 od 28.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2600 od 28.06.2005. godine; Račun br. 78/2005 od 28.06.2005. godine; Otpremnica br. 78/2005 od 28.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2594 od 27.06.2005. godine; Račun br. 69/2005 od 27.06.2005. godine; Otpremnica br. 69/2005 od 27.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2590 od 27.06.2005. godine; Račun br. 70/2005 od 27.06.2005. godine; Otpremnica br. 70/2005 od 27.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2589 od 27.06.2005. godine; Račun br. 73/2005 od 27.06.2005. godine; Otpremnica br. 73/2005 od 27.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2588 od 27.06.2005. godine; Račun br. 72/2005 od 27.06.2005. godine; Otpremnica br. 72/2005 od 27.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2587 od 27.06.2005. godine; Račun br. 71/2005 od 27.06.2005. godine; Otpremnica br. 71/2005 od 27.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 44 od 25.06.2005. godine; Račun br. 62/2005 od 25.06.2005. godine; Otpremnica br. 62/2005 od 25.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2575 od 25.06.2005. godine; Račun br. 62/2005 od 25.06.2005. godine; Otpremnica br. 62/2005 od 25.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2574 od 25.06.2005. godine; Račun br. 63/2005 od 25.06.2005. godine; Otpremnica br. 63/2005 od 25.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2573 od 25.06.2005. godine; Račun br. 64/2005 od 25.06.2005. godine; Otpremnica br. 64/2005 od 25.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2570 od 25.06.2005. godine; Račun br. 66/2005 od 25.06.2005. godine; Otpremnica br. 66/2005 od 25.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2569 od 25.06.2005. godine; Račun br. 67/2005 od 25.06.2005. godine; Otpremnica br. 67/2005 od 25.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 44 od 24.06.2005. godine; Račun br. 57/2005 od 24.06.2005. godine; Otpremnica br. 57/2005 od 24.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2564 od 25.06.2005. godine; Račun br. 68/2005 od 25.06.2005. godine; Otpremnica br. 68/2005 od 25.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 42 od 23.06.2005. godine; Račun br. 51/2005 od 23.06.2005. godine; Otpremnica br. 51/2005 od 23.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2556 od 24.06.2005. godine; Račun br. 60/2005 od 24.06.2005. godine; Otpremnica br. 60/2005 od 24.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2555 od 24.06.2005. godine; Račun br. 58/2005 od 24.06.2005. godine; Otpremnica br. 58/2005 od 24.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2554 od

23

Page 24: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

24.06.2005. godine; Račun br. 59/2005 od 24.06.2005. godine; Otpremnica br. 59/2005 od 24.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2553 od 24.06.2005. godine; Račun br. 61/2005 od 24.06.2005. godine; Otpremnica br. 61/2005 od 24.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2543 od 23.06.2005. godine; Račun br. 54/2005 od 23.06.2005. godine; Otpremnica br. 54/2005 od 23.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2532 od 23.06.2005. godine; Račun br. 52/2005 od 23.06.2005. godine; Otpremnica br. 52/2005 od 23.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2531 od 23.06.2005. godine; Račun br. 55/2005 od 23.06.2005. godine; Otpremnica br. 55/2005 od 23.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2530 od 23.06.2005. godine; Račun br. 56/2005 od 23.06.2005. godine; Otpremnica br. 56/2005 od 23.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2529 od 23.06.2005. godine; Račun br. 53/2005 od 23.06.2005. godine; Otpremnica br. 53/2005 od 23.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 39 od 22.06.2005. godine; Račun br. 50/2005 od 22.06.2005. godine; Otpremnica br. 50/2005 od 22.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 36 od 21.06.2005. godine; Račun br. 45/2005 od 21.06.2005. godine; Otpremnica br. 45/2005 od 21.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2511 od 22.06.2005. godine; Račun br. 49/2005 od 22.06.2005. godine; Otpremnica br. 49/2005 od 22.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2508 od 22.06.2005. godine; Račun br. 46/2005 od 22.06.2005. godine; Otpremnica br. 46/2005 od 22.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2507 od 22.06.2005. godine; Račun br. 47/2005 od 22.06.2005. godine; Otpremnica br. 47/2005 od 22.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2506 od 22.06.2005. godine; Račun br. 48/2005 od 22.06.2005. godine; Otpremnica br. 48/2005 od 22.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 35 od 21.06.2005. godine; Račun br. 44/2005 od 21.06.2005. godine; Otpremnica br. 44/2005 od 21.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 34 od 21.06.2005. godine; Račun br. 43/2005 od 21.06.2005. godine; Otpremnica br. 43/2005 od 21.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 33 od 20.06.2005. godine; Račun br. 38/2005 od 20.06.2005. godine; Otpremnica br. 38/2005 od 20.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2492 od 21.06.2005. godine; Račun br. 39/2005 od 21.06.2005. godine; Otpremnica br. 39/2005 od 21.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2491 od 21.06.2005. godine; Račun br. 40/2005 od 21.06.2005. godine; Otpremnica br. 40/2005 od 21.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2490 od 21.06.2005. godine; Račun br. 41/2005 od 21.05.2005. godine; Otpremnica br. 41/2005 od 21.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2489 od 21.06.2005. godine; Račun br. 42/2005 od 21.06.2005. godine; Otpremnica br. 42/2005 od 21.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2488 od 20.06.2005. godine; Račun br. 37/2005 od 20.06.2005. godine; Otpremnica br. 37/2005 od 20.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2487 od 20.06.2005. godine; Račun br. 36/2005 od 20.06.2005. godine; Otpremnica br.36/2005 od 20.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2479 od 20.06.2005. godine; Račun br. 35/2005 od 20.06.2005. godine; Otpremnica br. 35/2005 od 20.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2478 od 20.06.2005. godine; Račun br. 34/2005 od 20.06.2005. godine; Otpremnica br. 34/2005 od 20.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2470 od 18.06.2005. godine; Račun br. 31/2005 od 18.06.2005. godine; Otpremnica br. 31/2005 od 18.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2469 od 18.06.2005. godine; Račun br. 32/2005 od 18.06.2005. godine; Otpremnica br. 32/2005 od 18.06.2005.

24

Page 25: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

godine; Kalkulacija cene br. 2468 od 18.06.2005. godine; Račun br. 30/2005 od 18.06.2005. godine; Otpremnica br. 30/2005 od 18.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 32 od 17.06.2005. godine; Račun br. 28/2005 od 17.06.2005. godine; Otpremnica br. 28/2005 od 17.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 31 od 17.06.2005. godine; Račun br. 29/2005 od 17.06.2005. godine; Otpremnica br. 29/2005 od 17.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 14 od 06.06.2005. godine; Račun br. 26/2005 od 06.06.2005. godine; Otpremnica br.25/2005 od 06.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2245 od 06.06.2005. godine; Račun br. 27/2005 od 06.06.2005. godine; Otpremnica br.27/2005 od 06.06.2005. godine; Kalkulacija cene br.2224 od 06.06.2005. godine; Račun br. 25/2005 od 06.06.2005. godine; Otpremnica br.25/2005 od 06.06.2005. godine; Kalkulacija cene br.2223 od 06.06.2005. godine; Račun br. 24/2005 od 06.06.2005. godine; Otpremnica br.24/2005 od 06.06.2005. godine; Kalkulacija cene br. 2222 od 06.06.2005. godine; Račun br. 22/2005 od 06.06.2005. godine; Otpremnica br.22/2005 od 06.06.2005. godine; Kalkulacija cene br.2220 od 06.06.2005. godine; Račun br. 21/2005 od 06.06.2005. godine; Otpremnica br.21/2005 od 06.06.2005. godine; Kalkulacija cene br.2219 od 06.06.2005. godine; Račun br. 20/2005 od 06.06.2005. godine; Otpremnica br.20/2005 od 06.06.2005. godine; Kalkulacija cene br.13 od 04.06.2005. godine; Račun br. 19/2005 od 04.06.2005. godine; Otpremnica br.19/2005 od 04.06.2005. godine; Kalkulacija cene br.12 od 04.06.2005. godine; Račun br. 18/2005 od 04.06.2005. godine; Otpremnica br.18/2005 od 04.06.2005. godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2390 od 09.06.2005.godine na iznos od 14043,11KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1277 od 09.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2389 od 09.06.2005.godine na iznos od 58618,08KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1276 od 09.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2388 od 09.06.2005.godine na iznos od 13204,51KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1275 od 09.06.2005.godine;Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2387 od 09.06.2005.godine na iznos od 4213,70KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1273 od 09.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2386 od 09.06.2005.godine na iznos od 5075,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1274 od 09.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2385 od 09.06.2005.godine na iznos od 2537,50KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1267 od 09.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2384 od 09.06.2005.godine na iznos od 25795,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1268 od 09.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2383 od 09.06.2005.godine na iznos od 18799,56KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1272 od 09.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2382 od 09.06.2005.godine na iznos od 29897,88KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1271 od 09.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2381 od 09.06.2005.godine na iznos od 41.567,28KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1270 od 09.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet

25

Page 26: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

Dragan PJ Dušanovo“ br. 2380 od 09.06.2005.godine na iznos od 13204,51KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1269 od 09.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2379 od 09.06.2005.godine na iznos od 37408,20KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1266 od 09.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2378 od 09.06.2005.godine na iznos od 4484,98KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1265 od 09.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2377 od 09.06.2005.godine na iznos od 3095,57KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1264 od 09.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2376 od 09.06.2005.godine na iznos od 18873,88KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1263 od 09.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2375 od 09.06.2005.godine na iznos od 19160,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1262 od 09.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2374 od 09.06.2005.godine na iznos od 36357,89KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1261 od 09.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2373 od 09.06.2005.godine na iznos od 16784,27KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1260 od 09.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2372 od 09.06.2005.godine na iznos od 17794,27KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1259 od 09.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2371 od 09.06.2005.godine na iznos od 12099,10KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1258 od 09.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2370 od 09.06.2005.godine na iznos od 2537,50KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1257 od 09.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2369 od 09.06.2005.godine na iznos od 18417,04KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1256 od 09.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2364 od 09.06.2005.godine na iznos od 26493,07KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1255 od 09.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2342 od 08.06.2005.godine na iznos od 36704,67KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1237 od 08.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2340 od 08.06.2005.godine na iznos od 2736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1236 od 08.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2339 od 08.06.2005.godine na iznos od 8586,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1235 od 08.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2336 od 08.06.2005.godine na iznos od 23669,21KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1234 od 08.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2335 od 08.06.2005.godine na iznos od 5348,70 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1233 od 08.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2334 od 08.06.2005.godine na iznos od 13204,51KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1232 od 08.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2333 od 08.06.2005.godine na

26

Page 27: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

iznos od 21.900,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1231 od 08.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2332 od 08.06.2005.godine na iznos od 13204,51KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br. 1230, od 08.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2331 od 08.06.2005.godine na iznos od 16171,20KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1229 od 08.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2330 od 08.06.2005.godine na iznos od 2390,40KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1228 od 08.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2329 od 08.06.2005.godine na iznos od 34593,30 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1227 od 08.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2328 od 08.06.2005.godine na iznos od 4826,40 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1226 od 08.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2327 od 08.06.2005.godine na iznos od 13204,51KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.407 od 08.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2326 od 08.06.2005.godine na iznos od 40163,44 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1224 od 08.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2325 od 08.06.2005.godine na iznos od 20451,34 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1223 od 08.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2324 od 08.06.2005.godine na iznos od 2445,04KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1222 od 08.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2323 od 08.06.2005.godine na iznos od 9049,44 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1221 od 08.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2319 od 08.06.2005.godine na iznos od 13204,51KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.410 od 08.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2318 od 08.06.2005.godine na iznos od 2390,40 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.409 od 08.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2317 od 08.06.2005.godine na iznos od 9652,80KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.408 od 08.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2316 od 08.06.2005.godine na iznos od 2436,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.403 od 08.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2315 od 08.06.2005.godine na iznos od 9708,70KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.401 od 08.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2314 od 08.06.2005.godine na iznos od 18,143,11KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.405 od 08.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2313 od 07.06.2005.godine na iznos od 7660,74KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.404 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2312 od 07.06.2005.godine na iznos od 20254,95KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1213 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2311 od 07.06.2005.godine na iznos od 26409,02KM i Narudžbenica i izjava

27

Page 28: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

„Vega Company“ br.402 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2310 od 07.06.2005.godine na iznos od 37060,60KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.406 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2309 od 07.06.2005.godine na iznos od 29583,30KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.400 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2308 od 07.06.2005.godine na iznos od 966,87KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.399 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2307 od 07.06.2005.godine na iznos od 4541,76KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.397 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2306 od 07.06.2005.godine na iznos od 14002,59KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.398 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2305 od 07.06.2005.godine na iznos od 5079,60KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.396 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2304 od 07.06.2005.godine na iznos od 25823,98KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.395 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2303 od 07.06.2005.godine na iznos od 14025,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.303 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2302 od 07.06.2005.godine na iznos od 11736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.303 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2301 od 07.06.2005.godine na iznos od 13200,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.392 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2300 od 07.06.2005.godine na iznos od 13200,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.391 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2295 od 07.06.2005.godine na iznos od 19972,42KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.390 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2294 od 07.06.2005.godine na iznos od 20082,13KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.379 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2293 od 07.06.2005.godine na iznos od 13204,51KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.388 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2292 od 07.06.2005.godine na iznos od 16787,88KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.387 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2291 od 07.06.2005.godine na iznos od 13204,51KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.386 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2290 od 07.06.2005.godine na iznos od 9225,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.385 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2289 od 07.06.2005.godine na iznos od 1433,04KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.384 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2288 od 07.06.2005.godine na iznos od 13204,51KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.383 od 07.06.2005.godine; Račun-

28

Page 29: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2284 od 07.06.2005.godine na iznos od 22299,80KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.382 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2283 od 07.06.2005.godine na iznos od 2230,50KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.381 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2282 od 07.06.2005.godine na iznos od 13204,51KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.380 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2281 od 07.06.2005.godine na iznos od 7206,78KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.379 od 07.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2279 od 06.06.2005.godine na iznos od 1048,68KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.377 od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2278 od 06.06.2005.godine na iznos od 1406,59KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.376 od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2277 od 06.06.2005.godine na iznos od 260,16KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1193 od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2276 od 06.06.2005.godine na iznos od 386,69KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.373 od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2275 od 06.06.2005.godine na iznos od 31417,81KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.374 od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2273 od 06.06.2005.godine na iznos od 10156,31KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.372 od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2271 od 06.06.2005.godine na iznos od 7113,60KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.371 od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2269 od 06.06.2005.godine na iznos od 2436,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.366 od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2268 od 06.06.2005.godine na iznos od 1753,32KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.365 od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2267 od 06.06.2005.godine na iznos od 14682,20KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.364 od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2266 od 06.06.2005.godine na iznos od 6652,84KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.363 od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2265 od 06.06.2005.godine na iznos od 13204,51KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.362 od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2264 od 06.06.2005.godine na iznos od 27164,50KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.361 od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2263 od 06.06.2005.godine na iznos od 13204,51KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.360 od 06.06.2005. godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2262 od 06.06.2005.godine na iznos od 2436,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.359 od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br.

29

Page 30: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

2261 od 06.06.2005.godine na iznos od 19274,69KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.358 od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2260 od 06.06.2005.godine na iznos od 18524,86KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.357 od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2259 od 06.06.2005.godine na iznos od 9634,78KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.356 od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2258 od 06.06.2005.godine na iznos od 15088,77KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.355 od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2257 od 06.06.2005.godine na iznos od 3505,92KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.354/A od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2256 od 06.06.2005.godine na iznos od 23170,00 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.353/A od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2255 od 06.06.2005.godine na iznos od 19563,45KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1120 od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2254 od 06.06.2005.godine na iznos od 1670,40KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1119 od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2253 od 06.06.2005.godine na iznos od 11466,48KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1118 od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2252 od 06.06.2005.godine na iznos od 15249,34KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1117 od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2251 od 06.06.2005.godine na iznos od 27184,58KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1116 od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2250 od 06.06.2005.godine na iznos od 42941,10KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1115 od 06.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2243 od 04.06.2005.godine na iznos od 6967,38KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.337 od 04.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2242 od 04.06.2005.godine na iznos od 10367,14KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.336 od 04.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2241 od 04.06.2005.godine na iznos od 4825,60KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.335 od 04.06.2005. godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2240 od 04.06.2005.godine na iznos od 29830,57KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.334 od 04.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2239 od 04.06.2005.godine na iznos od 30139,76KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.333 od 04.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2238 od 04.06.2005.godine na iznos od 11888,65KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.332 od 04.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2237 od 04.06.2005.godine na iznos od 11736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.331 od 04.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2236 od 04.06.2005.godine na iznos od 11736,00KM i

30

Page 31: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1160 od 04.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2235 od 04.06.2005.godine na iznos od 11736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.329 od 04.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2234 od 04.06.2005.godine na iznos od 11736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.329 od 04.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2233od 04.06.2005.godine na iznos od 11736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.328 od 04.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2232 od 04.06.2005.godine na iznos od 11736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.327 od 04.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2231od 04.06.2005.godine na iznos od 40795,77KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.326 od 04.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2230 od 04.06.2005.godine na iznos od 3357,21KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.325od 04.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2229 od 04.06.2005.godine na iznos od 27533,48KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.324 od 04.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2228 od 04.06.2005.godine na iznos od 76712,03KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.321 od 04.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2226 od 04.06.2005.godine na iznos od 60,19KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1152 od 04.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2224 od 03.06.2005.godine na iznos od 11736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br. 1151 od 03.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2223 od 03.06.2005.godine na iznos od 13200,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.317 od 03.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2222 od 03.06.2005.godine na iznos od 36357,89KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.316 od 03.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2221 od 03.06.2005.godine na iznos od 41744,25KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.315 od 03.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2217 od 03.06.2005.godine na iznos od 12327,84KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.314/B od 03.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2212 od 03.06.2005.godine na iznos od 19944,48KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.314/A od 03.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2211od 03.06.2005.godine na iznos od 11736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.313/05 od 03.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2210 od 03.06.2005.godine na iznos od 13200,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.314/05 od 03.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2209 od 03.06.2005.godine na iznos od 46296,11KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.313/05 od 03.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2207od 02.06.2005.godine na iznos od 962,95KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.310/05 od

31

Page 32: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

02.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2206 od 02.06.2005.godine na iznos od 1138,50KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.309 od 02.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2205 od 02.06.2005.godine na iznos od 1306,35 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.308/05 od 02.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2204 od 02.06.2005.godine na iznos od 883,53KM; Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.318/05 od 02.06.2005.godine i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.307 od 02.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2203 od 02.06.2005.godine na iznos od 3059,34 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.306/05 od 02.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2201 od 02.06.2005.godine na iznos od 6840,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.305/05 od 02.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2197 od 02.06.2005.godine na iznos od 681,00 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.304 od 02.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2196 od 02.06.2005.godine na iznos od 322,72 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.303 od 02.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2189 od 01.06.2005.godine na iznos od 13.200,00 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.301/05 od 01.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2188 od 01.06.2005.godine na iznos od 13200,00 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.300 od 01.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2187 od 01.06.2005.godine na iznos od 8229,53 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.299 od 01.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2185 od 01.06.2005.godine na iznos od 2113,28KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1106 od 01.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2184 od 01.06.2005.godine na iznos od 3018,92KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1105 od 01.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2183 od 01.06.2005.godine na iznos od 11736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1104 od 01.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2182 od 01.06.2005.godine na iznos od 11736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1103 od 01.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2181 od 01.06.2005.godine na iznos od 61694,64KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1102 od 01.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2178 od 01.06.2005.godine na iznos od 2188,80KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1101 od 01.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2176 od 01.06.2005.godine na iznos od 14643,89KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1131 od 01.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2170 od 01.06.2005.godine na iznos od 4144,04KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1130 od 01.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2168 od 31.05.2005.godine na iznos od 11736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega

32

Page 33: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

Company“ br.286 od 31.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2167 od 31.05.2005.godine na iznos od 11736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.285 od 31.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2166 od 31.05.2005.godine na iznos od 11736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.284 od 31.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2165 od 31.05.2005.godine na iznos od 11736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.283 od 31.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2164 od 31.05.2005.godine na iznos od 4410,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.282 od 31.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2162 od 31.05.2005.godine na iznos od 3556,80KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.281 od 31.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2160 od 31.05.2005.godine na iznos od 76534,09KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.280 od 31.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2159 od 31.05.2005.godine na iznos od 8755,20KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.279 od 31.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2156 od 31.05.2005.godine na iznos od 1456,09KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.278 od 31.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2153 od 31.05.2005.godine na iznos od 1082,08KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1100 od 31.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2118 od 28.05.2005.godine na iznos od 38972,77KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1114 od 28.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2117 od 28.05.2005.godine na iznos od 17671,97KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1113 od 28.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2116 od 28.05.2005.godine na iznos od 58675,06KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1112 od 28.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2115 od 28.05.2005.godine na iznos od 11736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1111 od 28.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2114 od 28.05.2005.godine na iznos od 11736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1110 od 28.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2112 od 28.05.2005.godine na iznos od 11736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1108 od 28.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2111 od 28.05.2005.godine na iznos od 11736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1107 od 28.05.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2171 od 01.06.2005.godine na iznos od 8057,17 KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1131 od 01.06.2005.godine; Račun-otpremnica „Trgopromet Dragan PJ Dušanovo“ br. 2113 od 28.05.2005.godine na iznos od 11736,00KM i Narudžbenica i izjava „Vega Company“ br.1109 od 28.05.2005.godine; Račun-otpremnica br. 2163 od 31.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2173 od 01.06.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2199 od 02.06.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2200 od

33

Page 34: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

02.06.2005. godine; Račun-otpremn ica br. 2202 od 02.06.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2213 od 03.06.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2214 od 03.06.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2215 od 03.06.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2216 od 03.06.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2186 od 01.06.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2174 od 01.06.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2172 od 01.06.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2094 od 26.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2070 od 26.05.2005. godine; Izjava br. 217 od 26.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2039 od 25.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2038 od 25.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2037 od 25.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2020 od 24.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2019 od 24.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2018 od 24.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2013 od 24.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2012 od 24.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2011 od 24.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2010 od 24.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2009 od 24.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 1997 od 23.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 1996 od 23.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 1994 od 23.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 1993 od 23.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 1992 od 23.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 1991 od 23.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 1978 od 21.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 1977 od 21.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 1975 od 21.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 1965 od 20.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2280 od 07.06.2005. godine; Račun-otpremnica br. 1870 od 17.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 1878 od 17.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 1827 od 12.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 1843 od 13.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 1842 od 13.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 1841 od 13.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 1840 od 13.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 1839 od 13.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 1838 od 13.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2179 od 01.06.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2175 od 01.06.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2169 od 31.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2286 od 07.06.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2285 od 07.06.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2069 od 26.05.2005. godine; Izjava br. 663/05 od 26.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2040 od 25.05.2005. godine; Izjava br. 651/05 od 25.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2021 od 24.05.2005. godine; Izjava br. 645/05 od 24.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 1998 od 23.05.2005. godine; Izjava br. 639/05 od 23.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 2287 od 07.06.2005. godine; Izjava br.715/05 od 07.06.2005. godine; Račun-otpremnica br. 1871 od 17.05.2005. godine; Izjava br. 621/05 od 17.05.2005. godine; Račun-otpremnica br. 1198 od 16.04.2005. godine; Izjava br. 678 od 16.04.2005. godine; Račun-otpremnica br. 463 od 10.05.2005. godine; Izjava br. 113/7 (bez datuma)- (dvije izjave istog broja); Kalkulacija cene br. 3478 od 16.07.2005. godine; Faktura br. 05-1215/05 od 16.07.2005. godine; Otpremnica br. 1215 od 16.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3480 od 16.07.2005. godine; Faktura br. 05-1216/05 od 16.07.2005. godine; Otpremnica br. 1216/05 od 16.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3479 od 16.07.2005. godine; Faktura br.

34

Page 35: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

05-1214/05 od 16.07.2005. godine; Otpremnica br. 1214/05 od 16.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3518 od 18.07.2005. godine; Faktura br. 05-1247/05 od 18.07.2005. godine; Otpremnica br. 1247/05 od 18.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3517 od 18.07.2005. godine; Faktura br. 05-1249/05 od 18.07.2005. godine; Otpremnica br. 1249/05 od 18.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3481 od 16.07.2005. godine; Faktura br. 05-1217/05 od 16.07.2005. godine; Otpremnica br. 1217/05 od 16.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3590 od 18.07.2005. godine; Faktura br. 05-1253/05 od 18.07.2005. godine; Otpremnica br. 1253/05 od 18.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3525 od 18.07.2005. godine; Faktura br. 05-1251/05 od 18.07.2005. godine; Otpremnica br. 1251/05 od 18.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3523 od 18.07.2005. godine; Faktura br. 05-1243/05 od 18.07.2005. godine; Otpremnica br. 1243/05 od 18.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3522 od 18.07.2005. godine; Faktura. 05-1244/05 od 18.07.2005. godine; Otpremnica br. 1244/05 od 18.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3521 od 14.07.2005. godine; Faktura br. 05-1248/05 od 18.07.2005. godine; Otpremnica br. 1248/05 od 18.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3520 od 18.07.2005. godine; Faktura br. 05-1245/05 od 18.07.2005. godine; Otpremnica br. 1245/05 od 18.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3519 od 18.07.2005. godine; Faktura br. 05-1246/05 od 18.07.2005. godine; Otpremnica br. 1246/05 od 18.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3683 od 20.07.2005. godine; Faktura br. 05-1322/05 od 20.07.2005. godine; Otpremnica br. 1322/05 od 20.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3681 od 20.07.2005. godine; Faktura br. 05-1320/05 od 20.07.2005. godine; Otpremnica br. 1320/05 od 20.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3602 od 19.07.2005. godine; Faktura br. 05-1282/05 od 19.07.2005. godine; Otpremnica br. 1282/05 od 19.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3601od 19.07.2005. godine; Faktura br. 05-1281/05 od 19.07.2005. godine; Otpremnica br. 1281/05 od 19.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 71 od 19.07.2005. godine; Faktura br. 05-1283/05 od 19.07.2005. godine; Otpremnica br. 1283/05 od 19.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 70 od 18.07.2005. godine; Faktura br. 05-1250/05 od 18.07.2005. godine; Otpremnica br. 1051/05 od 18.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 69 od 18.07.2005. godine; Faktura br. 05-1252/05 od 18.07.2005. godine; Otpremnica br. 1252/05 od 18.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3599 od 19.07.2005. godine; Faktura br. 05-1280/05 od 19.07.2005. godine; Otpremnica br. 1280/05 od 19.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3298 od 19.07.2005. godine; Faktura br. 05-1278/05 od 19.07.2005. godine; Otpremnica br. 1278/05 od 19.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3597 od 19.07.2005. godine; Faktura br. 05-1279/05 od 19.07.2005. godine; Otpremnica br. 1279/05 od 19.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3596 od 19.07.2005. godine; Faktura br. 05-1277/05 od 19.07.2005. godine; Otpremnica br. 1277/05 od 19.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3595 od 19.07.2005. godine; Faktura br. 05-1258/05 od 19.07.2005. godine; Otpremnica br. 1258/05 od 19.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3594 od 19.07.2005. godine; Faktura br. 05-1257/05 od 19.07.2005. godine; Otpremnica br. 1257/05 od 19.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3593 od 18.07.2005. godine; Faktura br. 05-1256/05 od 18.07.2005. godine; Otpremnica br. 1256/05 od 18.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3592 od 18.07.2005. godine; Faktura br.

35

Page 36: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

05-1255/05 od 18.07.2005. godine; Otpremnica br. 1255/05 od 18.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3591 od 18.07.2005. godine; Faktura br. 05-1254/05 od 18.07.2005. godine; Otpremnica br. 1254/05 od 18.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 72 od 20.07.2005. godine; Faktura br. 05-1321/05 od 20.07.2005. godine; Otpremnica br. 1321/05 od 20.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3678 od 20.07.2005. godine; Faktura br. 05-1319/05 od 20.07.2005. godine; Otpremnica br. 1319/05 od 20.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3664 od 20.07.2005. godine; Faktura br. 05-1318/05 od 20.07.2005. godine; Otpremnica br. 1318/05 od 20.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3663 od 20.07.2005. godine; Faktura br. 05-1316/05 od 20.07.2005. godine; Otpremnica br. 1316/05 od 20.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3662 od 20.07.2005. godine; Faktura br. 05-1317/05 od 20.07.2005. godine; Otpremnica br. 1317/05 od 20.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3639 od 20.07.2005. godine; Faktura br. 05-1315/05 od 20.07.2005. godine; Otpremnica br. 1315/05 od 20.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3781 od 26.07.2005. godine; Faktura br. 05-1451/05 od 26.07.2005. godine; Otpremnica br. 1451/05 od 26.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3768 od 25.07.2005. godine; Faktura br. 05-1419/05 od 25.07.2005. godine; Otpremnica br. 1419/05 od 25.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3770 od 25.07.2005. godine; Faktura br. 05-1417/05 od 25.07.2005. godine; Otpremnica br. 1417/05 od 25.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3765 od 25.07.2005. godine; Faktura br. 05-1424/05 od 25.07.2005. godine; Otpremnica br. 1424/05 od 25.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3756 od 23.07.2005. godine; Faktura br. 05-1403/05 od 23.07.2005. godine; Otpremnica br. 1403/05 od 23.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3755 od 23.07.2005. godine; Faktura br. 05-1405/05 od 23.07.2005. godine; Otpremnica br. 1405/05 od 23.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3754 od 23.07.2005. godine; Faktura br. 05-1404/05 od 23.07.2005. godine; Otpremnica br. 1404/05 od 23.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3750 od 23.07.2005. godine; Faktura br. 05-1402/05 od 23.07.2005. godine; Otpremnica br. 1402/05 od 23.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3746 od 23.07.2005. godine; Faktura br. 05-1399/05 od 23.07.2005. godine; Otpremnica br. 1399/05 od 23.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3745 od 23.07.2005. godine; Faktura br. 05-1400/05 od 23.07.2005. godine; Otpremnica br. 1400/05 od 23.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3744 od 23.07.2005. godine; Faktura br. 05-1401/05 od 23.07.2005. godine; Otpremnica br. 1401/05 od 23.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3721 od 21.07.2005. godine; Faktura br. 05-1356/05 od 21.07.2005. godine; Otpremnica br. 1356/05 od 21.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3710 od 21.07.2005. godine; Faktura br. 05-1353/05 od 21.07.2005. godine; Otpremnica br. 1353/05 od 21.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3709 od 21.07.2005. godine; Faktura br. 05-1354/05 od 21.07.2005. godine; Otpremnica br.1354/05 od 21.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3707 od 21.07.2005. godine; Faktura br. 05-1355/05 od 21.07.2005. godine; Otpremnica br. 1355/05 od 21.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3747 od 23.07.2005. godine; Faktura br. 05-1398/05 od 23.07.2005. godine; Otpremnica br. 1398/05 od 23.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 31739 od 22.07.2005. godine; Faktura br. 05-1389/05 od 22.07.2005. godine; Otpremnica br.1389/05 od 22.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3729 od 22.07.2005. godine; Faktura br.

36

Page 37: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

05-1388/05 od 22.07.2005. godine; Otpremnica br. 1388/05 od 22.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3764 od 25.07.2005. godine; Faktura br. 05-1421/05 od 25.07.2005. godine; Otpremnica br. 1421/05 od 25.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3771 od 25.07.2005. godine; Faktura br. 05-1420/05 od 25.07.2005. godine; Otpremnica br. 1420/05 od 25.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3803 od 26.07.2005. godine; Faktura br. 05-1458/05 od 26.07.2005. godine; Otpremnica br. 1458/05 od 26.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 811 od 30.07.2005. godine; Faktura br. 05-1532/05 od 30.07.2005. godine; Otpremnica br. 1532/05 od 30.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 81 od 30.07.2005. godine; Faktura br. 05-1531/05 od 30.07.2005. godine; Otpremnica br. 1531/05 od 30.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 78 od 28.07.2005. godine; Faktura br. 05-1494/05 od 28.07.2005. godine; Otpremnica br.1494/05 od 28.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 77 od 27.07.2005. godine; Faktura br. 05-1471/05 od 27.07.2005. godine; Otpremnica br.1471/05 od 27.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 76 od 26.07.2005. godine; Faktura br. 05-1463/05 od 26.07.2005. godine; Otpremnica br. 1463/05 od 26.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 74 od 25.07.2005. godine; Faktura br. 05-1425/05 od 25.07.2005. godine; Otpremnica br.1425/05 od 25.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3763 od 25.07.2005. godine; Faktura br. 05-1422/05 od 25.07.2005. godine; Otpremnica br. 1422/05 od 25.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3797 od 26.07.2005. godine; Faktura br. 05-1455/05 od 26.07.2005. godine; Otpremnica br. 1455/05 od 26.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3796 od 26.07.2005. godine; Faktura br. 05-1456/05 od 26.07.2005. godine; Otpremnica br. 1456/05 od 26.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3795 od 26.07.2005. godine; Faktura br. 05-1453/05 od 26.07.2005. godine; Otpremnica br.1453/05 od 26.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3794 od 26.07.2005. godine; Faktura br. 05-1452/05 od 26.07.2005. godine; Otpremnica br. 1452/05 od 26.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3799 od 26.07.2005. godine; Faktura br. 05-1454/05 od 26.07.2005. godine; Otpremnica br. 1454/05 od 26.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3800 od 26.07.2005. godine; Faktura br. 05-1457/05 od 26.07.2005. godine; Otpremnica br. 1457/05 od 26.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3735 od 22.07.2005. godine; Faktura br. 05-1386/05 od 22.07.2005. godine; Otpremnica br. 1386/05 od 22.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3748 od 23.07.2005. godine; Faktura br. 05-1397/05 od 23.07.2005. godine; Otpremnica br. 1397/05 od 23.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3878 od 30.07.2005. godine; Faktura br. 05-1530/05 od 30.07.2005. godine; Otpremnica br. 1530/05 od 30.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3879 od 30.07.2005. godine; Faktura br. 05-1529/05 od 30.07.2005. godine; Otpremnica br. 1529/05 od 30.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3877 od 30.07.2005. godine; Faktura br. 05-1528/05 od 30.07.2005. godine; Otpremnica br. 1528/05 od 30.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3876 od 30.07.2005. godine; Faktura br. 05-1527/05 od 30.07.2005. godine; Otpremnica br. 1527/05 od 30.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3875 od 30.07.2005. godine; Faktura br. 05-1526/05 od 30.07.2005. godine; Otpremnica br. 1526/05 od 30.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3870 od 29.07.2005. godine; Faktura br. 05-1511/05 od 29.07.2005. godine; Otpremnica br. 1511/05 od 29.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3869 od 29.07.2005. godine; Faktura br.

37

Page 38: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

05-1510/05 od 29.07.2005. godine; Otpremnica br. 1510/05 od 29.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3868 od 29.07.2005. godine; Faktura br. 05-1507/05 od 29.07.2005. godine; Otpremnica br. 1507/05 od 29.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3867 od 29.07.2005. godine; Faktura br. 05-1508/05 od 29.07.2005. godine; Otpremnica br. 1508/05 od 29.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3866 od 29.07.2005. godine; Faktura br. 05-1509/05 od 29.07.2005. godine; Otpremnica br. 1509/05 od 29.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3846 od 29.07.2005. godine; Faktura br. 05-1506/05 od 29.07.2005. godine; Otpremnica br. 1506/05 od 29.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3845 od 29.07.2005. godine; Faktura br. 05-1505/05 od 29.07.2005. godine; Otpremnica br. 1505/05 od 29.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3844 od 28.07.2005. godine; Faktura br. 05-1487/05 od 28.07.2005. godine; Otpremnica br. 1487/05 od 28.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3843 od 28.07.2005. godine; Faktura br. 05-1488/05 od 28.07.2005. godine; Otpremnica br. 1488/05 od 28.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3832 od 28.07.2005. godine; Faktura br. 05-1491/05 od 28.07.2005. godine; Otpremnica br. 1491/05 od 28.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3831 od 28.07.2005. godine; Faktura br. 05-1490/05 od 28.07.2005. godine; Otpremnica br. 1490/05 od 28.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3830 od 28.07.2005. godine; Faktura br. 05-1493/05 od 28.07.2005. godine; Otpremnica br. 1493/05 od 28.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3828 od 28.07.2005. godine; Faktura br. 05-1492/05 od 28.07.2005. godine; Otpremnica br. 1492/05 od 28.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3823 od 27.07.2005. godine; Faktura br. 05-1470/05 od 27.07.2005. godine; Otpremnica br.1470/05 od 27.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3820 od 27.07.2005. godine; Faktura br. 05-1469/05 od 27.07.2005. godine; Otpremnica br. 1469/05 od 27.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3819 od 27.07.2005. godine; Faktura br. 05-1467/05 od 27.07.2005. godine; Otpremnica br. 1467/05 od 27.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3818 od 27.07.2005. godine; Faktura br. 05-1468/05 od 27.07.2005. godine; Otpremnica br. 1468/05 od 27.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3817 od 27.07.2005. godine; Faktura br. 05-1466/05 od 27.07.2005. godine; Otpremnica br. 1466/05 od 27.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3807 od 26.07.2005. godine; Faktura br. 05-1462/05 od 26.07.2005. godine; Otpremnica br. 1462/05 od 26.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3806 od 26.07.2005. godine; Faktura br. 05-1461/05 od 26.07.2005. godine; Otpremnica br. 1461/05 od 26.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3805 od 26.07.2005. godine; Faktura br. 05-1460/05 od 26.07.2005. godine; Otpremnica br. 1460/05 od 26.07.2005. godine; Kalkulacija cene br. 3804 od 26.07.2005. godine; Faktura br. 05-1459/05 od 26.07.2005. godine; Otpremnica br. 1459/05 od 26.07.2005. godine; U toku glavnog pretresa, branilac je uložio prigovor relevantnosti i zakonitosti na neke dokaze Tužilaštva ističući pri tome da ne prigovara zakonitosti pribavljanja istih. Branilac je uložio prigovor na dokaz Tužilaštva broj T - 30 (numeracija navedena u optužnici od broja 6.1. do 6.51.) ističući da uz navedene račune nema izjave, ali se u otpremnicama „Trgopromet Dragan“ vidi da će porez platiti krajnji kupac, a kako to proizilazi iz ostalih dokaza to je firma „Vega company“. Nadalje, branilac je izjavio prigovor i na dokaz Tužilaštva broj T – 31 (numeracija navedena u

38

Page 39: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

optužnici od broja 7.1. do 7.98.2.) navodeći da se ni na jednom od tih računa – otpremnica ne vidi potpis i pečat firme „Trgopromet Dragan“ kao kupca, te da se radi o robi koja je očigledno vlasništvo firme „Vega company“ d.o.o, a ne „Trgopromet Dragan“ pa samim tim Tužilaštvo nije dokazalo da je „Trgopromet Dragan“ d.o.o. krajnji kupac. Isti prigovori odnose se i na dokaz Tužilaštva T – 32 (numeracija navedena u optužnici od broja 4.1. do broja 4.179.2.) s tim da je branilac imao i dodatne primjedbe o manjkavosti materijalno finansijske dokumentacije u smislu Zakona o porezu na promet proizvoda i usluga. Branilac ove dokaze smatra nepotpunim odnosno ističe da istima nedostaju potpisi kupca robe, potpisi primaoca i pečat firme koja je tu robu primila. Branilac ponovo naglašava prigovor relevantnosti smatrajući da ovi dokazi nemaju veze sa optuženim odnosno da je ova dokumentacija izdata od pravnog lica koje nije predmet optuženja, da se na tim računima ne vidi da je optuženi izdavao narudžbenice, te da, ako je i bilo porezne utaje, ista nije izvršena od strane optuženog već drugih pravnih lica. U okviru dokaza odbrane, pred Sudom je u toku glavnog pretresa saslušan vještak finansijske struke Abid Hodžić, nakon čijeg saslušanja je u sudski spis uvršten Nalaz i mišljenje vještaka Abida Hodžića od 10.06.2009. godine. Odbrana je tokom dokaznog postupka takođe predočila materijalne dokaze koje je Sud uveo u spis i to: Rješenje Odjeljenja za privredu i društvene djelatnosti, opština Laktaši broj: 04 – 173 – 57/02 od 26.04.2002. godine, kojim se utvrđuje da „Trgopromet Dragan“ ispunjava zakonske uslove u pogledu tehničke opremljenosti, zaštite na radu, zaštite i unapređivanja životne sredine i i druge uslove da može u poslovnim prostorijama u Trnu - Laktaši obavljati djelatnosti poslovne jedinice; Rješenje Odjeljenja za opštu upravu, opštine Gradiška broj: 04 – 324 – 266/2002 od 03.06.2002. godine kojim se utvrđuje da su ispunjeni uslovi u pogledu tehničke opremljenosti i zaštite na radu, zaštite i unapređenja čovjekove sredine i drugi uslovi da može u poslovnim prostorijama u Gradišci obavljati djelatnosti poslovne jedinice; Rješenje Odjeljenja za privredu i društvene djelatnosti, gradska uprava grada Banja Luka, broj: 02 – 018 – 738/2002 od 08.10.2002. godine, kojim se utvrđuje da „Trgopromet Dragan“ ispunjava zakonske uslove u pogledu tehničke opremljenosti, zaštite na radu, zaštite i unapređivanja životne sredine i druge uslove da može u poslovnim prostorijama u Banjoj Luci obavljati djelatnosti poslovne jedinice; Rješenje Odjeljenja za privredu i društvene djelatnosti, opština Čelinac, broj: 02/2 – 173 – 26/02 od 21.10.2002. godine, kojim se utvrđuje da „Trgopromet Dragan“ ispunjava zakonske uslove u pogledu tehničke opremljenosti, zaštite na radu, zaštite i unapređivanja životne sredine i druge uslove da može u poslovnim prostorijama u Čelincu obavljati djelatnosti poslovne jedinice; Rješenje za plaćanje utvrđene obaveze Preske uprave – Odjeljenje za kontrolu velikih poreskih obveznika broj: 01/0303/490 – 2.131/04 od 13.12.2004. godine; Rješenje Odjeljenja za privredu i društvene djelatnosti, opština Laktaši, broj: 04 – 173 – 97/05 od 17.05.2005. godine, kojim se utvrđuje da „Trgopromet Dragan“ ispunjava zakonske uslove u pogledu tehničke opremljenosti, zaštite na radu, zaštite i unapređivanja

39

Page 40: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

životne sredine i druge uslove da može u poslovnim prostorijama u Glamočanima obavljati djelatnosti poslovne jedinice; Uvjerenje o plaćenim obavezama Poreske uprave RS – a, područni centar Banja Luka broj: 02/0702 – 455 – 1179/03 od 09.06.2003. godine; Uvjerenje o plaćenim obavezama Poreske uprave RS – a, područni centar Banja Luka broj: 02/0702 – 455 – 4424 – 3043/03 od 11.09.2003. godine; Uvjerenje Poreske uprave RS – a, područni centar Banja Luka broj: 02/0702 – 455 – 4425 – 155/04 od 26.01.2004. godine kojim se potvrđuje da je „Trgopromet Dragan“ izmirio dospjele poreske obaveze sa danom izdavanja uvjerenja; Uvjerenje Poreske uprave RS – a, područni centar Banja Luka broj: 02/0702 – 455 – 2 – 304/04 od 05.02.2004. godine kojim se potvrđuje da je „Trgopromet Dragan“ izmirio dospjele poreske obaveze sa danom izdavanja uvjerenja; Uvjerenje Poreske uprave RS – a, područni centar Banja Luka broj: 02/0702 – 455 – 2 – 2124/04 od 28.05.2004. godine kojim se potvrđuje da je „Trgopromet Dragan“ izmirio dospjele poreske obaveze sa danom izdavanja uvjerenja; Uvjerenje Poreske uprave RS – a, područni centar Banja Luka broj: 02/0702 – 455 – 2 – 1607/04 od 29.04.2004. godine kojim se potvrđuje da je „Trgopromet Dragan“ izmirio dospjele poreske obaveze sa danom izdavanja uvjerenja; Uvjerenje Poreske uprave RS – a, područni centar Banja Luka broj: 02/0702 – 455 – 2 – 4914/04 od 30.11.2004. godine kojim se potvrđuje da je „Trgopromet Dragan“ izmirio dospjele poreske obaveze zaključno sa 26.11.2004. godine; Uvjerenje Poreske uprave RS – a, područni centar Banja Luka broj: 02/0702 – 455 – 2 – 605/05 od 03.03.2005. godine kojim se potvrđuje da je „Trgopromet Dragan“ izmirio dospjele poreske obaveze zaključno sa 15.02.2005. godine; Uvjerenje Poreske uprave RS – a, područni centar Banja Luka broj: 06/2.02/0702 – 455 – 2 – 1658/05 od 01.08.2005. godine kojim se potvrđuje da je „Trgopromet Dragan“ izmirio dospjele poreske obaveze zaključno sa 30.07.2005. godine; Uvjerenje Poreske uprave RS – a, područni centar Banja Luka broj: 06/2.02/0702 – 455 – 2 – 1659/05 od 01.08.2005. godine kojim se potvrđuje da je „Trgopromet Dragan“ izmirio dospjele poreske obaveze zaključno sa 30.07.2005. godine u svrhu regulisanja kreditnog zahtjeva; Uvjerenje Poreske uprave RS – a, područni centar Banja Luka broj: 02/0702 – 455 – 2 – 4508/05 od 12.12.2005. godine kojim se potvrđuje da je „Trgopromet Dragan“ izmirio dospjele poreske obaveze sa danom izdavanja uvjerenja; Uvjerenje Poreske uprave RS – a, područni centar Banja Luka broj: 06/1.02/0702/455 – 2 – 448/06 od 21.02.2006. godine kojim se potvrđuje da je „Trgopromet Dragan“ izmirio dospjele poreske obaveze sa danom izdavanja uvjerenja; Ugovor o zakupu poslovnih prostorija zaključen dana 01.01.2004. godine između Kekerović Biljane kao zakupodavca i „Trgopromet Dragan“ kao zakupca; Ugovor o zakupu poslovnih prostorija zaključen dana 01.04.2003. godine između Kekerović Biljane kao zakupodavca i „Trgopromet Dragan“ kao zakupca; Aneks ugovora zaključen dana 25.08.2002. godine; Ugovor o zakupu poslovnih prostorija zaključen između Đaković Bože kao zakupodavca i „Trgopromet Dragan“ kao zakupca; Ugovor o zakupu poslovnih prostorija zaključen dana 22.04.2002. godine između Kršić Duška kao zakupodavca i „Trgopromet Dragan“ kao zakupca.

40

Page 41: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

Nakon ocjene svih izvedenih dokaza Tužilaštva BiH i dokaza odbrane, pojedinačno i u međusobnoj vezi, Sud je odlučio kao u izreci ove presude iz sljedećih razloga: Optuženom Popović Draganu se optužnicom stavlja na teret da je u periodu od 27.03.2005. do 21.09.2005. godine, u svojstvu direktora i odgovorne osobe u preduzeću „Trgopromet - Dragan“ d.o.o. Laktaši sa sjedištem u Laktašima, kao poreski obveznik u smislu člana 8. Zakona o porezu na promet proizvoda i usluga („Službeni glasnik BiH“, broj 62/04) u namjeri da izbjegne plaćanje poreza na promet, robu nabavljenu od raznih dobavljača ukupne vrijednosti 7.398.949,90 KM prodavao njemu poznatim kupcima, koji promet protivno članu 21, 24, 26. i 27. Zakona o porezu na promet proizvoda i usluga („Službeni glasnik BiH“, broj 62/04) nije obračunao i prijavio, niti na isti platio porez, a da bi to prikrio na osnovu bjanko ovjerenih narudžbenica i izjava da roba služi za dalju prodaju pravnom licu „Vega company“ d.o.o. Kneževo, kroz svoje knjigovodstvo sačinjavao fiktivne račune i otpremnice, lažno prikazujući da je robu prodao i isporučio „Vega company“ d.o.o. Kneževo, da bi gotov novac primljen od njemu poznatih kupaca za ovu robu žiralno prikazao u platnom prometu „Trgopromet Dragan“ d.o.o. Laktaši u skladu sa ovom fiktivno sačinjenom dokumentacijom, koji gotov novac je direktno ili preko posrednika predavao vlasniku „Vega company“ d.o.o. Kneževo u cilju polaganja ovog novca na račun „Vega company“ d.o.o. Kneževo i istovremenog transferisanja ovog novca na račun „Trgopromet Dragan“ d.o.o. Laktaši na taj način je izbjegao i nije platio porez na promet proizvoda u iznosu od 758.420,73 KM, dajući lažne podatke o činjenicama koje su od uticaja na utvrđivanje iznosa poreskih obaveza, a iznos obaveze čije je plaćanje izbjegnuto prelazi iznos od 200.000,00 KM, čime je optuženi počinio krivično djelo Porezne utaje iz člana 210. stav 3. u vezi stava 1. KZ BiH. Cijeneći izvedene dokaze Tužilaštva BiH, i to objektivnu, materijalnu dokumentaciju koja je uvrštena kao dokaz, pravosnažnu presudu Suda BiH broj K – 17/06 od 16.03.2006. godine, iskaze saslušanih svjedoka, prije svega iskaz svjedoka Lazarević Zorana, te Nalaz i mišljenje vještaka finansijske struke Durić Mustafe, koji je neposredno saslušan pred Sudom i koji je pri tome, na detaljan način izložio sačinjeni nalaz i mišljenje, Sud je, van razumne sumnje utvrdio da je optuženi Popović Dragan i počinio krivično djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret. Svi navedeni dokazi su međusobno saglasni u odnosu na postojanje odlučnih činjenica koje se optuženom stavljaju na teret i po svom sadržaju čine jednu logičnu cjelinu, tako da njihova vjerodostojnost nije dovedena u sumnju dokazima odbrane izvedenim na glavnom pretresu. Nesporno je da je optuženi Popović Dragan osnivač i direktor Društva s ograničenom odgovornošću za proizvodnju i trgovinu ''Trgopromet Dragan'' Trn – Laktaši, ovlašten za zastupanje društva bez ograničenja, te kao takav, de facto i de iure odgovoran za zakonitost poslovanja i izvršenje zakonskih i drugih obaveza pravnog lica, odnosno ovlašten da preduzima sve radnje i obavlja sve poslove u ime i

41

Page 42: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

za račun firme, u kom svojstvu je i počinio krivično - pravne radnje koje mu se stavljaju na teret. Privredno društvo „Trgopromet Dragan“ registrovano je kao porezni obveznik, te se, između ostalog, kao svojom djelatnošću, bavi i trgovinom na veliko i malo raznim robama. Navedeno je Sud utvrdio uvidom u Rješenje o upisu u sudski registar u registarski uložak broj 1 – 12510 – 00 Društva s ograničenom odgovornošću za proizvodnju i trgovinu ''Trgopromet Dragan'' Trn – Laktaši, Osnovnog suda u Banjoj Luci broj: U/I – 1038/2002 od 15.04.2002. godine i Potvrdu o registraciji poreskog obveznika „Trgopromet Dragan“ d.o.o. Laktaši – Trn, Poreske uprave RS – a Laktaši br: 02/08/0801 – 455 – 1.452/02 od 23.04.2002. godine pod JIB 4401605740005. Nadalje, saglasni iskazi svjedoka Kekerović Mlađena, Bektić Ljiljane i Mirjanić Gorana potvrđuju da je u inkriminisanom periodu Popović Dragan ne samo formalno – pravno bio direktor i odgovorna osoba preduzeća „Trgopromet Dragan“, već je i stvarno vodio poslovnu politiku preduzeća, odnosno saradnju sa preduzećem „Vega company“. Svjedok Kekerović Mlađen, koji je u vrijeme obuhvaćeno optužnicom bio zaposlen u preduzeću „Trgopromet Dragan“, u svom iskazu potvrdio je da je direktor Popović Dragan vršio sve poslove oko nabavljanja i prodaje robe, da je dogovarao uslove i način plaćanja i sarađivao sa preduzećem „Vega company“. Iz iskaza svjedokinje Bektić Ljiljane, koja je bila zaposlena na poslovima sekretarice u preduzeću „Trgopromet Dragan“, proizilazi da je ona imala ovlaštenje da nosi naloge u banku i vrši uplate u bankama, a da je novac iz maloprodaje dobijala od Kekerović Mlađena ili direktora Popovića. Nadalje, navela je da je upoznala Brzica Borislava, direktora preduzeća „Vega company“, kada je došao na sastanak sa Popović Draganom. Takođe, svjedokinja je navela da je originalne narudžbenice iz firme „Vega company“ zaprimao direktor lično. Svjedok Mirjanić Goran koji je bio zaposlen kao pomoćni knjigovođa u preduzeću „Trgopromet Dragan“ potvrdio je da se sjeća poslovne saradnje sa preduzećem „Vega company“, te da mu je narudžbenice donosio direktor Popović. Nesporno je takođe, da onaj ko se bavi prometom roba i usluga, pod zakonom propisanim uslovima, podliježe obavezi plaćanja poreza na ostvareni promet, te da su zakonom predviđeni i određeni slučajevi oslobađanja od te obaveze, odnosno prenošenja iste na drugog obveznika. U skladu sa članom 3. Zakona o porezu na promet proizvoda i usluga (Službeni glasnik BiH 62/04), porezom na promet proizvoda oporezuje se promet proizvoda namijenjenih krajnjoj potrošnji. Članom 4. stavom 1. tačkom 1. istog Zakona, propisano je da se ne smatra prometom proizvoda koji služe krajnjoj potrošnji, prodaja proizvoda licu koje je registrovano i bavi se trgovinom, a koje te proizvode

42

Page 43: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

nabavlja radi dalje prodaje, dok je članom 5. propisano da prodaju proizvoda za namjene iz člana 4. stav 1. tačka 1 do 6 ovog Zakona, bez plaćanja poreza na promet, mogu da vrše pravno lice i poduzetnik koji se bave proizvodnjom, pravno lice koje se bavi trgovinom i koje je registrovano za obavljanje prometa na veliko, te pravno lice koje je registrovano za uvoz. Navedeno oslobađanje od obaveze plaćanja poreza, uslovljeno je prodajom proizvoda sa stovarišta, skladišta ili magacina na osnovu pismene narudžbenice i uz obavezno izdavanje fakture; davanjem pismene izjave da će kupac te proizvode koristiti isključivo za namjene iz člana 4. (među kojima je i nabavka radi dalje prodaje), te da pismena izjava treba sadržavati: registarski broj kupca, redni broj izjave, datum izdavanja, potpis ovlaštenog lica i ovjeru; da u fakturu prodavac unese klauzulu da se proizvodi prodaju bez obračunavanja poreza na promet; da kupac obavezno vodi knjigu datih izjava po rednim brojevima; da kupac prilikom prve nabavke proizvoda prodavcu dostavi ovjerenu kopiju o upisu u registar s poreznim brojem. Isto tako, preduslov za oslobađanje je i da je plaćanje izvršeno bezgotovinski. Prema članu 8. tačka 1. stav 1. Zakona o porezu na promet proizvoda i usluga, obveznik poreza na promet je svako lice i građanin koji izvrši promet proizvoda namijenjenih krajnjoj potrošnji. Pri tome se pod licem shodno članu 2. istog Zakona, podrazumijeva svako pravno lice i preduzetnik. Na osnovu člana 21. Zakona o porezu na promet proizvoda i usluga, na koji se optužnica poziva, obveznik poreza je dužan sam obračunati porez na promet, a obaveza obračunavanja nastaje u momentu kada je izvršen promet proizvoda. Promet proizvoda je prema stavu 3. istog člana izvršen danom izdavanja fakture (računa) o prodaji proizvoda, odnosno isporuke proizvoda ukoliko je ista obavljena prije izdavanja fakture. Isti se prema stavu 1. člana 24. Zakona, plaća u roku od 5 dana po isteku nedjelje u kojoj je obavljen promet na vrijednost prodatih proizvoda. Shodno članu 26. istog Zakona, porezni obveznik poreza na promet sastavlja izvještaj o obračunatom i plaćenom porezu na promet mjesečno i podnosi ga Poreznoj upravi u roku od 15 dana po isteku mjeseca. Na osnovu podataka o vrijednosti prodatih proizvoda na dan 31. decembra, godine za koju se obavlja obračun, porezni obveznik konačno obračunava porez na promet za proteklu godinu i podnosi ga do 28. februara tekuće godine, za prethodnu godinu. Uvidom u finansijsku dokumentaciju koja je izuzeta od optuženog, utvrđeno je da je tokom 2005. godine privredno društvo „Trgopromet Dragan“ d.o.o. Laktaši, između ostalog, obavljalo finansijske transakcije sa privrednim društvom „Vega company“ d.o.o. Kneževo, odnosno da je, prema dokumentaciji, izvršen promet robe u iznosu od 7,398.949,90 KM. Navedeni iznos potvrđuju, kako vještak optužbe, tako i vještak kojeg je angažovala odbrana, a isto proizilazi i iz Zapisnika o izvršenoj inspekcijskoj kontroli kod d.o.o. „Trgopromet Dragan“ Laktaši, Glamočani Cara Dušana bb, JIB 4401605740005, Poreske uprave RS – a, Sektora za istrage i kontrolu velikih poreskih obveznika br 06/1.01/0303/490 – 1.109/07 od 31.10.2007.

43

Page 44: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

godine i Djelimičnog rješenja za plaćanje utvrđene obaveze poreske uprave RS – a Sektora za istrage i kontrolu velikih poreskih obveznika isti broj od 09.11.2007. godine. U konkretnom slučaju, visina poreza na pomenutu vrijednost robe iznosi 758.420,73 KM što je potvrđeno Nalazom i mišljenjem oba vještaka finansijske struke (odbrane i optužbe), te Zapisnikom i Rješenjem Porezne uprave RS – a od 31.10.2007. godine, odnosno 09.11.2007. godine. Da li je plaćanje poreza bila obaveza firme optuženog, odnosno firme ’’Trgopromet Dragan’’ d.o.o. Laktaši, eventualno firme „Vega Company“ d.o.o. Kneževo ili nekog trećeg, zavisi od toga kome je optuženi stvarno prodao robu, odnosno od toga, da li se radilo o prometu – prodaji robe namijenjene krajnjoj potrošnji ili o prodaji robe radi dalje prodaje. S obzirom na navedene odredbe Zakona o porezu na promet proizvoda i usluga, optuženi, odnosno njegova firma bi bila obveznik poreza na promet robe navedene vrijednosti ukoliko je on istu prodao u krajnjoj potrošnji, dok bi takve obaveze bila oslobođena u slučaju da je robu stvarno prodao firmi „Vega company“ d.o.o. Kneževo, radi dalje prodaje, a na osnovu valjanih narudžbenica i izjava o oslobađanju od poreza datih od strane ovlaštenih službenih lica navedenih firmi. U slučaju da je pravno lice ’’Trgopromet Dragan’’ d.o.o. Laktaši bilo oslobođeno plaćanja poreza na promet robe navedene vrijednosti, ne bi se ni moglo govoriti o izbjegavanju plaćanja propisane obaveze od strane optuženog, te tako ne bi bilo ni osnovnog preduslova za postojanje krivičnog djela porezne utaje iz člana 210. KZ BiH, odnosno prvog i osnovnog preduslova za postojanje ovog krivičnog djela (izbjegavanja plaćanja davanja propisanih poreskim zakonodavstvom). Dakle, za rješenje ovog krivičnog predmeta kao odlučno pitanje postavlja se pitanje utvrđivanja činjenice da li je bilo stvarnog prometa robe između pravnog lica „Trgopromet Dragan“ d.o.o. i pravnog lica „Vega company“ kao navodnog kupca. Na osnovu provedenih dokaza, Sud je utvrdio da je pravno lice ’’Trgopromet Dragan’’ d.o.o. Laktaši bilo obveznik plaćanja poreza na promet robe navedene vrijednosti, te da uslova za oslobađanje, odnosno prenošenje te obaveze na drugog obveznika nije bilo, jer je optuženi robu u navedenoj vrijednosti prodao za Sud nepoznatim kupcima, kao robu namjenjenu krajnjoj potrošnji, nakon čega je, kao direktor firme i odgovorno lice, bio dužan, shodno članu 21, 24, 26. i 27. Zakona o porezu na promet proizvoda i usluga, obračunati, i prijaviti porez na izvršeni promet robe. Međutim, optuženi je, u namjeri da prikrije činjenicu da je roba koju je prodao bila namijenjena krajnjoj potrošnji i da je, stoga, dužan platiti porez na promet, u dokumentaciji prikazao da je robu prodao firmi „Vega company“ d.o.o. Laktaši radi dalje prodaje. U istom cilju, sa istom firmom sačinjene su narudžbenice koje sadrže izjave da roba služi za dalju prodaju, kao i fiktivne otpremnice – računi, koje su upućivale na to da je optuženi robu prodao i isporučio navedenoj firmi, iako stvarnog prometa nije bilo. Pri tome je gotov novac koji je primio od njemu poznatih kupaca za navedenu robu, žiralno prikazao u platnom prometu ’’Trgopromet Dragan’’ d.o.o.

44

Page 45: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

Laktaši, u skladu sa sačinjenom fiktivnom dokumentacijom. Ovaj gotov novac, ostvaren prodajom drugim kupcima, predavan je direktno ili preko posrednika vlasniku firme ’’Vega Company’’ d.o.o. Laktaši, te polagan na račun ove firme i istovremeno transferiran na račun ’’Trgopromet Dragan’’ d.o.o. Laktaši. Ovakvo uvjerenje Suda proizilazi, između ostalog, iz iskaza svjedoka Tužilaštva Lazarević Zorana koji je radio kao vozač za preduzeće „Trgopromet Dragan“ i čije ime se nalazi na većini računa – otpremnica u inkriminisanom periodu. Tako ovaj svjedok, u svom iskazu ističe da je vozio uglavnom teretni kamion, da je, između ostalog, vozio robu u Kneževo, ali da se ne sjeća imena firme kojoj je dostavljao robu, te da je većinom prevozio brašno (isti svjedok je u svom iskazu u istrazi naveo da je isključivo prevozio brašno1). Nakon što je svjedoku Tužilaštvo prezentiralo četiri računa - otpremnice od dana 20.05.2005. godine na kojima se nalazi ime svjedoka kao prevoznika i njegov potpis, a u kojima se navodi prevoz željeza, cementa i druge slične robe, svjedok je izjavio da postoji mogućnost da je vršio prevoz te robe, ali da se ne sjeća toga. Uvidom u račune – otpremnice od dana 20.05.2005. godine, a koje su prezentovane svjedoku, proizilazi da je svjedok u jednom danu prevezao: blok poroterm 1368 komada i blok poroterm 25.3972 kg (račun br. 1970), blok poroterm 25 u količini od 2736 komada i cement u rifuzi PC 450 u količini od 24 tone (račun br. 1968), blok poroterm 25 u količini od 1560 komada (račun br. 1966), mineralna voda Vitinka 1.50 u količini od 14.592 komada (račun br. 1963). Svjedok je izjavio da količinu robe navedenu u otpremnicama za taj dan nije moguće odjednom natovariti na kamion, a da je udaljenost između Laktaša i Kneževa nekih 60 kilometara, te da mu je, vremenski trebalo otprilike dva sata vožnje u jednom pravcu da pređe navedenu udaljenost. Konačno, svjedok je izjavio da je najviše dva puta dnevno vršio prevoz u Kneževo, te da je teško moguće da se iz dva puta preveze sva roba navedena u otpremnicama za dan 20.05.2009. godine. Isti dan je „Trgopromet Dragan“ d.o.o. izdao devet računa – otpremnica, te je na preostalih pet računa – otpremnica, kao prevoznik naveden Lazukić Sekula i na svim računima je njegov potpis (računi br. 1972, 1971, 1969, 1967, 1964) Očigledno je da ni ova roba nije mogla biti prevezena odjednom obzirom na količinu koja je znatno veća nego na računima – otpremnicama gdje je kao prevoznik naveden svjedok Lazarević Zoran. Iskaz svjedoka Lazarević Zorana doveden u vezu sa materijalnom dokumentacijom, odnosno računima – otpremnicama prezentiranim tokom glavnog pretresa, Sud je cijenio veoma značajnim za utvrđivanje odlučne činjenice da li je bilo stvarnog prometa roba između preduzeća „Trgopromet Dragan“d.o.o. Laktaši i „Vega company“ d.o.o. Kneževo.

1 Zapisnik o saslušanju svjedoka broj 17 – 03/2- 04 – 3 – 08/08 od 15.07.2008. godine

45

Page 46: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

Naime, iz finansijske dokumentacije koja je izvedena u okviru dokaza Tužilaštva, te Nalaza i mišljenja sudskog vještaka finansijske struke Durić Mustafe koji je isti nalaz i mišljenje obrazložio na glavnom pretresu proizilazi da je samo u periodu od 11.05.2005. godine do 10.06.2005. godine, dakle u okviru mjesec dana, ispostavio kupcu „Vega company“ preko 400 računa – otpremnica, a vrijednost robe po navedenim računima iznosi oko 7 miliona KM, što bi značilo da je svakodnevno ispostavljano u prosjeku preko 13 računa – otpremnica, računajući i subote i nedjelje. Takođe, iz navedenog proizilazi da je nekim danima (npr. 18, 19, 25. i 26.05, te 06, 07. i 09.06. 2005. godine) ispostavljano preko 20 računa – otpremnica dnevno, a dana 08.06.2005. godine je izdato preko 30 računa - otpremnica. Uvidom u račune od dana 08.06.2005. godine (na 12 računa upisan je kao vozač svjedok Lazarević) proizilazi da je svjedok u jednom danu prevezao 25 tona cementa, 5600 komada blokova (po računu br. 2335), 144 tone cementa i 2880 blokova (po računu br. 2331), 50 tona cementa, 19.343 kg armaturne mreže i 8.064 komada blokova (po računu br. 2329), 1.440 komada blokova i 24 tone cementa (po računu br. 2328), 25 tona cementa, 2.376 komada blokova, te različitih vrsta keramičkih pločica u količinama 243,2 kg, dva puta po 239,7m2, 243,2 i 479,5 m2 (po računu br. 2314). Imajući u vidu količine robe koje su navedene u računima – otpremnicama od dana 20.05.2005. godine (četiri je potpisao svjedok Lazarević), te njegov iskaz da se roba od tog dana teško mogla prevesti i u dva navrata, onda bi prevoz robe navedene na 12 računa – otpremnica od dana 08.06.2005. godine, a koje je potpisao Lazarević kao prevoznik bio apsolutno nemoguć za jedan dan. Ovo tim prije što je svjedok izjavio da je najviše dva puta dnevno išao za Kneževo i da mu je za prevoz u jednom pravcu trebalo oko dva sata. Preostale račune – otpremnice od navedenog dana potpisao je prevoznik Lazukić Sekula, a roba je gotovo identična robi koju je navodno prevozio Lazarević Isto se odnosi i na dan 12.05.2005. godine, kada je u toku jednog dana, prema računima – otpremnicama za taj dan (br. 1805, 1808, 1811, 1813, 1815, 1816, 1820, 1821, 1823, 1824 i 1826), vozač Lazarević navodno prevezao 18, 7 tona polimera etilena, blok poroterm 5616 komada, 96 tona cementa u rifuzi, blok MB2 5600 komada i drugih građevinskih materijala i prehrambenih artikala u velikim količinama, za što mu, na pomenutoj relaciji, ne bi bilo dovoljno ni 24 sata dnevno. Navedeno sasvim opravdano upućuje na zaključak da stvarnog prometa robe između optuženog Popović Dragana, odnosno njegove firme „Trgopromet Dragan“ d.o.o. Laktaši i firme „Vega company“ d.o.o. Kneževo nikada nije došlo, nego da se radilo samo o cirkulisanju novca kojeg nije pratila roba. Na isti zaključak Sud je uputio i nalaz vještaka finansijske struke Durić Mustafe koji je prilikom iznošenja svog nalaza i mišljenja istakao da iz dokumentacije preduzeća „Trgopromet Dragan“ d.o.o. Laktaši koju je imao na raspolaganju, proizilazi niz manjkavosti, nepravilnosti i izuzetaka u poslovnoj praksi, a koje se odnose, prije svega, na formalnu i materijalnu sadržinu narudžbenica, otpremnica odnosno računa, a između ostalih i sljedeći: da računi - otpremnice nisu sadržavale sve što propisuje član 9. Pravilnika o primjeni Zakona o porezu na promet proizvoda i usluga (Sl.

46

Page 47: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

glasnik BiH“ broj 63/04), odnosno da na otpremnicama nije bilo registarskog broja kupca „Vega company“ d.o.o. Kneževo; narudžbenice i izjave kupca „Vega company“ d.o.o. Kneževo u zaglavlju ne sadrže naziv naručioca i u istim je navedeno mjesto Trn, Laktaši, što je sjedište firme „Trgopromet Dragan“, umjesto Kneževo kao sjedište firme „Vega company“; zatim, da nije navedeno da se roba prodaje sa skladišta što nije u skladu sa članom 5. tačka 1. Zakona o porezu na promet proizvoda i usluga, da u računima – otpremnicama nije naveden rok plaćanja (što prema izjavi vještaka nije zakonski uslov, ali je praksa), a da je u istima navedena klauzula „porez na promet nije obračunat na osnovu izjave kupca broj:“, ali nije naveden broj narudžbenice i izjave; da je potpisan prijem robe (potpisi su nečitki), ali se ne navodi broj lične karte osobe koja je primila robu; lice koje je izdalo robu nije potpisano rukopisom već je stavljen njegov faksimil; računi otpremnice nisu potpisani i ovjereni od strane ovlaštenog lica prodavca „Trgopromet Dragan“. Osim toga, uz veći broj računa – otpremnica nalaze se narudžbenice i izjave date i kao štampane i na obrascu (duple narudžbenice i izjave), a vještak je u svom Nalazu i mišljenju precizirao da se radi o narudžbenicama i izjavama izdatim uz račune – otpremnice i to uvedene kao dokaz Tužilaštva T – 27 (od rednog broja 2.60 do 2.140.), dokaz Tužilaštva broj T – 28 (od rednog broja 3.1. do 3.34, te dokaz broj 3.64. do 3.69.), dokaz Tužilaštva T – 29 (br. 5.36, br. 5.49 do 5.74, br. 5.76. do 5.86, br. 5.41. do 5.47, br. 5.100. do 5.133, br. 5.135 i 5.136, te od broja 5.145. do 5.153.). Posebno je indikativno to što te narudžbenice i izjave kupca „Vega company“ ne sadrže njegov registarski broj, a poreski brojevi duplih narudžbenica se razlikuju. Konačno, vještak je utvrdio da su na narudžbenicama i izjavama koje su štampane (ne na obrascu) brisani brojevi i upisivani brojevi sa obrasca narudžbenica i izjava datim na obrascu. Nadalje u svom nalazu vještak je naveo da, kada su u pitanju duple narudžbenice, jedna narudžbenica sadrži naziv robe, dok druga ne sadrži robu nego u istoj stoji „Roba prema otpremnici br.“ te se nakon toga navodi broj otpremnice, što je, prema vještaku, obrnut redoslijed poteza jer bi ovo značilo da je prvo izvršena otprema robe, a tek tada ispisana i data narudžbenica i izjava. Vještak naglašava da narudžbenica mora sadržavati naziv robe (artikala) koja se poručuje. U svom Mišljenju, vještak na kraju konstatuje, da poreski obveznik „Trgopromet Dragan“ nije prodao robu na veliko u iznosu od 7,398.949,90 KM u 2005. godini kupcu „Vega company“ za svrhe iz člana 4. stav 1. tačka 1. uz ispunjenje uslova iz člana 5. Zakona o porezu na promet proizvoda i usluga, pa se ovakva prodaja smatra prodajom robe za krajnju potrošnju na koju se obračunava i plaća porez na promet proizvoda u skladu sa odgovarajućim članovima navedenog zakona. Konačno, vještak smatra da, na osnovu konstatovanih nedostataka materijalno finansijske dokumentacije, nije bilo stvarnog poslovnog odnosa (isporuke robe) između preduzeća „Trgopromet Dragan“ d.o.o. Laktaši i „Vega company“ d.o.o. Kneževo.

47

Page 48: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

Materijalni dokazi koji su u skladu sa nalazom vještaka finansijske struke, uvršteni su kao materijalni dokazi Tužilaštva pod oznakom T - 7 i T - 8, a odnose se na Zapisnik o izvršenoj inspekcijskoj kontroli kod d.o.o. „Trgopromet Dragan“ Poreske uprave RS – a od 31.10.2007. godine i Djelimično rješenje za plaćanje utvrđene obaveze poreske uprave RS – a od 09.11.2007. godine. Prema navedenom Zapisniku i Rješenju upravo je „Trgopromet Dragan“ d.o.o. Laktaši bio u obavezi da obračuna i plati porez na promet proizvoda. U postupku kontrole, prijavljivanja, obračunavanja i plaćanja poreza i ostalih javnih prihoda Poreska uprava RS – a je dana 09.11.2007. godine Rješenjem naložila poreskom obvezniku „Trgopromet Dragan“ d.o.o. Laktaši da radi otklanjanja nepravilnosti u poslovanju koje se odnose na obračun, prijavu i neplaćanje obaveza izvrši uplatu poreza na promet proizvoda za 2005. godinu u iznosu od 775.298,65 KM. Vještak finansijske struke Durić Mustafa je u svom Nalazu objasnio ovu razliku u iznosu poreza koji je Popović Dragan odnosno „Trgopromet Dragan“ d.o.o. trebao obračunati i uplatiti po Rješenju Poreske uprave RS – a u odnosu na iznos utvrđen u Nalazu vještaka. Naime, jedan broj računa – faktura navedenih u Rješenju Poreske uprave RS – a, a nakon izvršene inspekcijske kontrole, ne odnosi se na kupca „Vega company“ d.o.o. Kneževo u ukupnom iznosu od 1,301.676, 90 KM. Dakle, iznos poreza na promet proizvoda koji je optuženi Popović bio dužan obračunati i platiti, a koji je naveden u izreci presude, u cijelosti odgovara i iznosu koji je utvrdila Poreska uprava RS –a (u odnosu na promet sa firmom „Vega company“). Da nije bilo stvarnog prometa robe između preduzeća „Vega company’’ d.o.o. Kneževo i preduzeća „Trgopromet Dragan” d.o.o. Laktaši, odnosno da među navedenim firmama nije bilo isporuke robe, a da je prateća dokumentacija koja je sačinjavana fiktivna, proizilazi i iz dokaza Tužilaštva broj T – 15, odnosno pravosnažne presude Suda BiH broj K – 17/06 od 16.03.2006. godine kojom je optuženi Brzica Borislav, vlasnik firme „Vega company“ d.o.o. Kneževo, oglašen krivim za produženo krivično djelo Pranje novca iz člana 209. stav 2. u vezi stava 1. KZ BiH i produženo krivično djelo Porezna utaja iz člana 210. stav 1 KZ BiH. Naime, Brzica Borislav oglašen je krivim zato što je oformio maloprodajni objekat (podrum pića) putem kojeg je vršio prodaju na malo, a zapravo je na taj način želio prikriti stvarni razlog kupovine firme „Vega company“, a to je pranje novca, te je na određene račune u periodu od 27.03. do 21.09.2005. godine polagao gotovinu nepoznatog porijekla, a koji novac je zatim transferisao na račune 40 pravnih lica sa područja cijele BiH, iako je znao da se ne radi o pologu pazara od legalne zarade firme „Vega company“, obzirom da je novac preuzeo u gotovini od stvarnih vlasnika veleprodajnih firmi sa područja cijele BiH. U presudi se konstatuje da su vlasnici veleprodajnih firmi koji su pobrojani u presudi, a pod rednim brojem 1. je „Trgopromet Dragan“ d.o.o. Laktaši, došli do novca prodajom svoje robe za gotov novac, koji nisu položili na regularne račune svojih firmi, niti uveli u svoje knjige, a time ni obračunali porez na promet, već su Brzica Borislavu predavali takav novac zajedno sa unaprijed pripremljenom dokumentacijom koju bi on ovjerio svojim potpisom i pečatom firme „Vega company“ d.o.o., a zatim u odgovarajućim

48

Page 49: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

bankama novac polagao i transferisao na ove veleprodajne firme kao „avansno plaćanje“ za robu koja nije bila predmet poslovanja. Cijeneći ovaj dokaz u korelaciji sa ostalim izvedenim dokazima Sud nalazi da isti potkrijepljuje zaključak da je optuženi počinio krivično djelo na način kako mu se to izrekom presude stavlja na teret. Branilac optuženog prigovorio je na nalaz vještaka finansijske struke Durić Mustafe koji je vještačio po naredbi Tužilaštva BiH, ističući da je isti dat paušalno, odnosno da nije utemeljen na pravilno utvrđenom činjeničnom stanju, te da se zasniva na rješenju Poreske uprave RS – a. Međutim, Sud je poklonio vjeru nalazu vještaka finansijske struke u dijelu koji se odnosi na utvrđivanje visine poreskih obaveza i obračun poreza nalazeći da je urađen nepristrasno i u skladu sa pravilima struke, tim prije što je i vještak odbrane u svom Nalazu i mišljenju utvrdio iste iznose, te je u kontekstu ostalih izvedenih dokaza cijenio navode vještaka koji se odnose na manjkavost finansijske dokumentacije, pri tome imajući u vidu da finansijska ekspertiza u ovom konkretnom slučaju nije i ne može biti odlučujući dokaz o postojanju ili nepostojanju krivičnog djela. Sud je mišljenja da čak ni potpuno uredna finansijska dokumentacija ne bi sama po sebi bila pouzdan dokaz da je stvarni promet robe i obavljen, a pogotovo se zaključak o tome ne može izvlačiti iz nepotpune i dokumentacije sačinjene uz brojne nepravilnosti i nedostatke kakvu imamo u ovom slučaju. Finansijska dokumentacija može u formalnom smislu biti uredna, te kao takva i biti potvrda prometa robe, a da u stvarnosti prometa robe nije bilo. Naime, u vršenju predmetnog krivičnog djela neophodno je obezbjediti svu finansijsku dokumentaciju predviđenu zakonom, a da bi se uopšte moglo govoriti o oslobađanju od poreza na promet proizvoda i usluga. Utvrđivanje odlučne činjenice da li je bilo stvarnog prometa robe stoga nije moguće samo ili pretežno na osnovu vještačenja. Potpuno isti zaključak odnosi se i na Nalaz i mišljenje vještaka finansijske struke odbrane. Naime, odbrana je u toku iznošenja svojih dokaza pokušala osporiti dokaze Tužilaštva na način da je predložila saslušanje vještaka finansijske struke dr. Hodžić Abida, koji je tokom saslušanja na glavnom pretresu i u pisanom nalazu iznio mišljenje da je sva finansijska dokumentacija preduzeća „Trgopromet Dragan“ bila sa aspekta poreznih propisa uredna i validna. Pri tome vještak ističe da „Trgopromet Dragan“ nije bio u obavezi da provjerava formalno – pravni status kupca i da ispituje vjerodostojnost dokumenata kupca, te da je postojeća dokumentacija, odnosno računi – otpremnice, uredna s aspekta poreskog zakonodavstva. Ipak, i sam vještak odbrane je na kraju istakao da finansijskom analizom poslovanja privrednih društava samo na osnovu poslovne dokumentacije nije moguće utvrditi da li je bilo stvarnog prometa robe između prodavca i kupca, konkretno navodeći kako ulazne dokumentacije robe u preduzeće „Trgopromet Dragan“ nije ni bilo, te se ne može znati da li je roba uopšte postojala.

49

Page 50: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

Ovakvo mišljenje u potpunosti prihvata i ovaj Sud i stoga dokaznu vrijednost finansijskog vještačenja ne tretira kao odlučnu, već u okviru ukupno prezentiranih dokaza. Osim navedenog, Sud primjećuje da vještak Abid Hodžić prekoračuje svoja ovlaštenja i u svom mišljenju iznosi pravni zaključak o tome ko u konkretnom slučaju može snositi odgovornost za eventualne propuste (prema njegovom mišljenju to nije optuženi), te na taj način ulazi u isključivu nadležnost suda, obzirom da samo sud, na osnovu ocjene provedenih dokaza, može donositi zaključak o krivičnoj odgovornosti. Dokumentacija koju je, kao materijalne dokaze, uvrstila odbrana optuženog, Sud je analizirao u skladu sa njihovom relevantnošću i dokaznom vrijednošću i u kontekstu svih izvedenih dokaza, kako odbrane tako i optužbe, nalazeći da ni jedan od tih dokaza nema uticaj na odluku o meritumu ovog krivičnog predmeta. Sud van razumne sumnje nalazi dokazanim da su se u radnjama optuženog stekla sva bitna obilježja krivičnog djela koje mu se stavlja na teret. Do ovakvog zaključka Sud je došao uzimajući u obzir sve navedene dokaze, i to prvenstveno materijalno – finansijsku dokumentaciju iz koje proizilazi da je u okviru mjesec dana izvršen promet robe po otprilike 430 računa – otpremnica, kao i vrstu i količinu robe koja je navedena u tim računima – otpremnicama. Naime, ako se uzme u obzir da je „Vega company“ d.o.o. registrovan kao maloprodajni objekat - podrum pića, teško je objasniti zašto bi ta firma kupovala, između ostalog, velike količine građevinskog materijala od firme „Trgopromet Dragan“. Nadalje, sam iskaz svjedoka Lazarevića, koji je zajedno sa Lazukić Sekulom vršio prevoz robe u „Vega company“ po skoro 400 računa – otpremnica, pokazuje da je u većini slučajeva prevoz ovolikih količina robe bio i praktično neizvediv. Konačno, brojni nedostaci materijalno – finanasijske dokumentacije, poput duplih narudžbenica iz kojih proizilazi da je najprije sačinjen račun – otpremnica, a onda ispisana narudžbenica i izjava (što je obrnut redoslijed stvari), nepostojanje izjava za skoro 50 računa – otpremnica, kao i brojni drugi nedostaci navedeni i obrazloženi Nalazom i mišljenjem vještaka finanasijske struke Durić Mustafe, u svojoj ukupnosti dovode do nesumnjivog zaključka da prometa robe nije ni bilo, da je dokumentacija fiktivna i sačinjena samo u cilju stvaranja privida postojanja prometa robe. Dakle, na osnovu izvedenih dokaza optužbe, Sud je utvrdio da je optuženi, kao vlasnik – osnivač pravnog lica „Trgopromet Dragan“ d.o.o. Laktaši postupio suprotno odredbama člana 21, 24, 26. i 27. Zakona o porezu na promet proizvoda i usluga, jer nije obračunao, prijavio i platio porez u iznosu od 758.420,73 KM na promet robe, u ukupnoj vrijednosti od 7.398.949,90 KM, a da bi to prikrio kroz svoje knjigovodstvo sačinjavao je fiktivne račune i otpremnice, lažno prikazujući da je robu prodao i isporučio „Vega company“ d.o.o. Kneževo, te da roba služi za dalju prodaju, što bi, da je prometa robe stvarno bilo, u smislu člana 4. stav 1. tačka 1. Zakona o porezu na promet proizvoda i usluga dovelo do oslobađanja od plaćanja poreza.

50

Page 51: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

Zbog svega navedenog Sud je utvrdio da optuženi na način, mjesto i vrijeme, navedeno u izreci ove presude, počinio krivično djelo Porezna utaja iz člana 210. stav 3. u vezi stava 1. KZ BiH, te da je radnje koje čine obilježja krivičnog djela preduzeo svjestan djela i želeći posljedice preduzetih radnji, odnosno želeći da izbjegne plaćanje davanja propisanih poreznim zakonodavstvom. Pri tome, odbrana optuženog nije ponudila ni jedan dokaz koji bi doveo u sumnju ovakvo uvjerenje Suda. U pogledu prigovora koje je istakla odbrana, a koji se odnose na dokaze Tužilaštva broj T – 31 (u optužnici od broja 7.1. do 7.98.2.) i broj T – 32 (u optužnici od broja 4.1. do 4. 179.2.) Sud nalazi da je odbrana u pravu kada navodi da se u predmetnim računima radi o robi koja je vlasništvo firme „Vega company“, a ne „Trgopromet Dragan“, te da je ova dokumentacija izdata od pravnog lica koje nije predmet optuženja. Međutim, Sud naglašava da navedena finansijska dokumentacija nije bila predmet vještačenja niti jednog vještaka finansijske struke, niti iznosi navedeni u tim računima predstavljaju dio iznosa od 7.398.949,90 KM, na koji iznos je obračunat porez na promet proizvoda i usluga, a koji je optuženi u obavezi platiti. Navedena dokumentacija zbog svoje očigledne manjkavosti, a koju u svom prigovoru navodi i branilac optuženog (između ostalog, ne vidi se potpis i pečat firme „Trgopromet Dragan“ kao kupca) može služiti samo kao dodatni dokaz o načinu poslovanja između navedene dvije firme, odnosno da je dokumentacija koju su sačinjavale obje firme zapravo bila fiktivna i predstavljala pokriće za činjenicu da je postojala samo cirkulacija novca koju nije pratila roba. Odlučujući o vrsti i visini kazne izrečene optuženom Sud je postupao u skladu sa odredbama člana 48. KZ BiH, pa je odmjerio kaznu zatvora u granicama kazne za to krivično djelo imajući u vidu svrhu kažnjavanja, težinu djela, optuženog kao počinioca, njegove osobne prilike i raniji život. Donoseći odluku o kazni, Sud je naročito imao u vidu i stepen, odnosno jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra, te s tim u vezi i činjenicu da u ovim opštepoznatim prilikama koje ukazuju na vrlo nizak standard ekonomske moći države i pojedinaca, utaja poreza predstavlja direktno ugrožavanje izvora finansijske moći institucija od kojih zavisi ekonomska održivost velikog broja građana i ustanova koje građanima pružaju usluge. U vezi s tim, iznos od preko 700,000 KM predstavlja značajnu sumu, što znači i da je visok stepen ugrožavanja zaštićenog dobra. Odlučujući o visini kazne Sud je imao u vidu i olakšavajuće okolnosti koje su se stekle na strani optuženog, prije svega njegovu životnu dob, veoma korektno držanje pred Sudom, kao i okolnost da se radi o osobi koja nije ranije krivično osuđivana. Zbog svega navedenog Sud smatra da je izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 godine primjerena težini djela, stepenu krivične odgovornosti optuženog i prilikama u kojima je djelo učinjeno, a ujedno ovako odmjerena kazna zatvora, po svojoj

51

Page 52: Broj: X-K/08/597 U I M E B O S N E I H ER C E G O V I N E · U toku dokaznog postupka, pred Sudom su u okviru dokaza Tužilaštva BiH saslušani sljedeći svjedoci: Bektić Ljiljana,

visini, pokazuje se neophodnom za ostvarenje svrhe kažnjavanja predviđene u članu 39. KZ BiH i to kako sa gledišta specijalne, tako i generalne prevencije. Polazeći od principa da niko ne može zadržati imovinsku korist pribavljenu krivičnim djelom, Sud je na osnovu člana 110. stav 1. i 2. i člana 111. stav 1. KZ BiH od optuženog oduzeo imovinsku korist pribavljenu krivičnim djelom i u ukupnom iznosu od 758.420,73 KM, na ime pribavljene imovinske koristi počinjenjem krivičnog djela iz člana 210. stav 3. u vezi stava 1. KZ BiH Na osnovu člana 188. stav 1. ZKP BiH u vezi sa članom 185. istog zakona, optuženi Popović Dragan se obavezuje naknaditi troškove krivičnog postupka, a troškovi se sastoje od troškova vještačenja u ukupnom iznosu od 1.000,00KM te paušalnih troškova koji su određeni u skladu sa trajanjem i složenošću postupka u iznosu od 300,00KM, a sve u roku od 30 dana od dana pravosnažnosti presude. ZAPISNIČAR PREDSJEDNIK VIJEĆA SUDIJA Lana Ferović Željka Marenić POUKA: Protiv ove presude može se podnijeti žalba Apelacionom odjeljenju Suda Bosne i Hercegovine u roku od 15 dana od dana prijema presude. Žalba se podnosi putem Suda Bosne i Hercegovine u dovoljnom broju primjeraka za Sud i protivnu stranku.

52