brno 2008: 14% skládkování 18,5% materiálové využití 67,5 % energetické využití

28
Odpad – jeho využití – Odpad – jeho využití – použití – uplatnění….. použití – uplatnění….. aneb aneb Všechny suroviny se stávají postupně Všechny suroviny se stávají postupně odpadem – ale odpady jsou surovinou… odpadem – ale odpady jsou surovinou… doc.Dr.Ing.Zdeněk Pospíchal, doc.Dr.Ing.Zdeněk Pospíchal, QZP,s.r.o., Brno QZP,s.r.o., Brno ( ([email protected] )

Upload: holly-pope

Post on 31-Dec-2015

27 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Odpad – jeho využití – použití – uplatnění….. aneb Všechny suroviny se stávají postupně odpadem – ale odpady jsou surovinou… doc.Dr.Ing.Zdeněk Pospíchal, QZP,s.r.o., Brno ( [email protected] ). - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití

Odpad – jeho využití – použití Odpad – jeho využití – použití

– uplatnění…..– uplatnění….. anebaneb

Všechny suroviny se stávají postupně Všechny suroviny se stávají postupně odpadem – ale odpady jsou surovinou…odpadem – ale odpady jsou surovinou…

doc.Dr.Ing.Zdeněk Pospíchal, QZP,s.r.o., Brno doc.Dr.Ing.Zdeněk Pospíchal, QZP,s.r.o., Brno

(([email protected])

Odpad – jeho využití – použití Odpad – jeho využití – použití

– uplatnění…..– uplatnění….. anebaneb

Všechny suroviny se stávají postupně Všechny suroviny se stávají postupně odpadem – ale odpady jsou surovinou…odpadem – ale odpady jsou surovinou…

doc.Dr.Ing.Zdeněk Pospíchal, QZP,s.r.o., Brno doc.Dr.Ing.Zdeněk Pospíchal, QZP,s.r.o., Brno

(([email protected])

Page 2: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití

• Na celosvětovém kongresu v Ženevě o ŽP v roce 1979 byl problém maloodpadových a bezodpadových technologií definován takto: „Praktické uplatnění poznatků, metod a prostředků za tím účelem, aby v rámci lidských potřeb docházelo k nejracionálnějšímu využívání přírodních zdrojů a energie, stejně jako k ochraně životního prostředí“.

Tento přístup je naplnitelný ve čtyřech realizačních stupních:• Zamezení vzniku odpadů využíváním uzavřeného oběhu látek• Odpady, které nelze vyloučit, znovu zavádět do výrobního procesu• Odpady znovu zhodnotit nebo využívat (= druhotné suroviny)• Odpady, které nedokážeme dosud znovu využít, skládkovat po určitou

dobu (= terciální suroviny)• Lze konstatovat, že třicet tři let po tomto kongresu stále zbývá velký

díl činnosti v tomto směru. Jde jak o makroekonomické cíle, tak o socioekonomické možnosti společnosti pro  delší časové údobí.

• V každém případě jde o zapojení každého jednotlivce, nelze ponechávat prostor jen pro širší iniciativu – firmy, veřejnoprávní orgány atd.

Page 3: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití

Lidská civilizace se doslova vydělila od přírody, jejího tvrdého, výchovného (evolučního?) vlivu na lidskou komunitu. Člověk, jako jedinec,tlupa, pokud ještě byl organickou součástí přírody a živil se pouze sběratelstvím, byl součástí hospodaření přírody - s materiálem, s energií. Probíhající uzavřený cyklus od producenta přes predátora k destruentovi - tedy přírodní technologická linka - měl člověka vhodně vřazeného, byl součástí tohoto cyklu, který pracuje stále - z hlediska dlouhodobého - skutečně bezodpadově. Od okamžiku, kdy člověk začal měnit svět kolem sebe a necítil či neviděl, že jsou zde stále zpětné vazby, snad trvale neměnné síly, které mění i jej, nastává údobí vyčleňování člověka jako druhu z uvedeného uzavřeného cyklu. Od chvíle, kdy se člověk vymaňuje z tohoto uzavřeného cyklu, začíná vytvářet i předměty, které již do přírodního uzavřeného cyklu vrátit nelze! Právě z té doby - alespoň si to myslíme - je v našich rukou řada dokladů o životě už ne jedinců, ale skutečně komunit lidské populace - archeologické nálezy nás přesvědčují o mnohém. Co je však podstatou těchto nálezů, artefaktů, používaných lidmi na úsvitě dějin? Ano, je to materiál, který byl více či méně „vyrván“ přírodě, který se do ní nevrátil ve smyslu plného splynutí po této materiálové stránce, už do něj bylo vloženo „něco navíc“ - třeba vypálení hlíny.... - do života lidské komunity přišla TECHNOLOGIE...... Příroda zná pojmy a náplň činnosti producenta, predátora a destruenta. Člověk však nezačal vytvářet shodné vazby - ukázalo se, při snaze o zařazení i pochopení: ano, člověk zůstal predátorem, tím byl a je dosud navázán na přírodní uzavřený cyklus, ale současně začal vytvářet vlastní „technologickou linku“ s liniovou podobou, tedy již bez činnosti v uzavřeném cyklu, tedy již s odpadem na konci - a nastává začátek konce globální „bezodpadové“ činnosti.

Page 4: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití
Page 5: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití
Page 6: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití
Page 7: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití

Odpady ostatní odebrané na SSO v roce 2009

Kovy; 1021,78; 3,58%

Objemný odpad; 16121,89; 56,47%

Nápojové kartony; 0,375; 0,00%Hliník; 0,275; 0,00%

Dřevo; 2445,74; 8,57%

Stavební suť; 4458,21; 15,61%

Biologický odpad; 1432,34; 5,02%

Polystyren; 52,08; 0,18%

PET; 55,28; 0,19%

Pneumatiky; 51,28; 0,18%

Sklo; 291,95; 1,02% Směsný komunální odpad; 1614,9; 5,66%

Televize; 20,50; 0,07%

Papír; 985,35; 3,45%

Page 8: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití

Tříděné odpady z města Brna (v t) za 1-11/2011

sklo: 3023,2 t - 38% papír: 3925,76 t - 48%polystyren: 42,32 t-

1%

směs PET + nápojové kartony + hliník: 1 005,16 t -

13%

Brno 2008:

14% skládkování 18,5% materiálové využití 67,5 % energetické využití

Page 9: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití

Vysoká škola báňská - Technická universita - Ostravafakulta hornicko-geologická

OBAL A ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍZávěrečná práce doktorandského studia

červen 1996Ing . Zdeněk Pospíchal

OBSAH1. ÚVOD

1.1. OBALY, ŽIVOT JEDNOTLIVCE I SPOLEČNOSTI1.2. MOŽNOSTI CÍLENÉHO ŘEŠENÍ PROBLEMATIKY OBALŮ A

SOUVISLOSTI1.3 MOŽNOSTI ZMĚN

2. PROBLÉM OBALU2.1 MOŽNOSTI ŘEŠENÍ

2.2 DRUHY OBALOVÝCH MATERIÁLŮ A MOŽNOSTI RECYKLACE

2.3. FUNKCE OBALU2.4 . VÝVOJ SPOTŘEBY POTRAVIN V EVROPĚ2.5. MATERIÁLY, POUŽÍVANÉ K VÝROBĚ OBALŮ3. MOŽNOSTI KOMPLEXNÍHO POSUZOVÁNÍ OBALŮ

3.1 METODIKA LCA3.2 EKOLOGICKÁ DAŇ

4. VLASTNÍ VÝZKUM414.1 POROVNÁNÍ VÝROBKŮ A JEJICH OBALŮ - ENVIS

4.2 MOŽNOST VYUŽITÍ ENVIS5. ZÁVĚR

6. PŘÍLOHY6.1 - POUŽITÁ LITERATURA

6.2. - SEZNAMY OBRÁZKŮ, TABULEK A PŘÍLOH

Page 10: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití

- Porovnání nákladů a KEHI u různého balení mléka (1994)

M L É K O1 000 litrových kusů balení

PE folie kartón vratné sklo

nevratné sklo

cena pořízení obalu Kč 301,5 1 710 3 600 2 800

počet použití obalů 1 1 24 1

hmotnost obalů kg 6,7 50 450 380

celková hmotnost ti s přepravními obaly

1,13312 ks

1,0762 palety

1,57612 ks

1,50612 ks

náklady na přepravuna 100 km tkm

351,23 333,4 488 466

úplné vl. náklady Kč 8 041 9 252 7 400 9 374

náklady prodejce na vrácení Kč 0 0 234 0

náklady na znovuužití Kč 0 0 800 0

náklady na zneškodnění Kč - (uvažováno 1000Kč.t-1 - kom.odp.)

6,7

50 -450 -342/38

celkem náklady Kč 8 700 11 345 8 652 12 400

trvanlivost 3 dny 5-14 dní 5 dní 5 dní

vliv na kvalitu možný malý žádný žádný

KEHI 0,55 0,42 0,99 0,6

% cena obalu z celého výrobku 3,36 23 0,74 33

další možné využití v domácnosti 0,01% 0,01% 20% 50%

Page 11: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití

Pro zpracování u řady výrobků byl tedy navržen následující vzorec:

Cv ENVIS = Cv + Co1 (KEU1 + KEU2 - KT )1 + ..... Co n (KEU1 + KEU2 - KT )n

kde: Cv .................celková cena výrobku včetně obalu

K EU 1.............vliv obalu na prostředí, s využitím hodnot dle směrnice EC 94/62

K EU 2 ...........vliv obalu na výrobek , s využitím hodnot dle směrnice EC 94/62

K T ...............koeficient trvanlivosti

Co1...............cena části obalu číslo jedna na jeden oběh

Con...............cena n - té části obalu na jeden oběh

Koeficient trvanlivosti KT použit pouze u potravinářského výrobku (pokud obal prodlužuje

trvanlivost výrobku, není třeba proti srovnatelnému výrobku jej na př. chladit, udržuje inertní atmosféru v obalu, a pod.) KT = 80% hodnoty KEU1

Pro vysvětlení nutnosti uvažování velmi pozitivního vlivu obalu na vlastní výrobek

je možno uvést na př. rozdíl u vložené energie na výrobu hliníkové fólie (použité v kartónovém obalu TETRA BRIK ASEPTIC - TBA) a nutné elektrické energie na chlazení mléka:

Pro vysvětlení nutnosti uvažování velmi pozitivního vlivu obalu na vlastní výrobek je možno uvést na př. rozdíl u vložené energie na výrobu hliníkové fólie (použité v kartónovém obalu TETRA BRIK ASEPTIC - TBA) a nutné elektrické energie na chlazení mléka

Page 12: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití

Složení domotechniky

Průměrné složení elektronických jednotek je v širokém rozmezí hodnot. Nejčastěji je uváděno složení:

        40 % kovů (20 % Cu, 8 % Fe, 4 % Sn, 2 % Ni, 2 % Pb, 2% Al, 1 % Zn, 0,2 % Ag, 0,1 % Au, 0,005 % Pd)

        30 % plastů (sloučeniny Al, Mg, P, Sb, Mo, Sn, B, Zn, Ba, Cr, Cd, Hg, Se, apod.

        30 % keramiky (15 % SiO2, 6 % Al2O3, 6 % ostatní oxidy, 3 % BaTiO3 a slída)

Page 13: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití

Zacházení s odpady lze rozdělit na nutnou péči o :• odpady objemné – vyřazené předměty vybavení, elektrická zařízení,

předměty se skončenou životností… - zde probíhá sběr, zpětný odběr, zálohování atd.Je běžně nyní řešeno. Zde zejména jde o opětovné využití materiálů, např. u elektronických zařízení

• odpady pevné (plasty, kovy, sklo,dřevo, textil.., obalové materiály atd.) kde v řadě případů je dána možnost opětovného využití těchto vytříděných materiálů (využití nad 30% je u těchto materiálů vynikající a je skutečně v některých aglomeracích dosahováno tohoto výsledku (ale – nemělo by to být přece jen více…?)

• odpady rostlinné (ze zelených ploch), u kterých s využitím třídění jej znovu zpětně využíváme – je zde technologie kompostování)

• odpady potravinářské, kuchyňské, organické – které za současných běžných podmínek končí v „popelnicích“ a poté v lepším případě ve spalovně (nutno vysušit!!!), nebo i na skládce

• odpady biologické – tělesné, doslova provozní, dané životem, bydlením, tedy bráno z hlediska života člověka, tedy vše, co tato „biologická jednotka“ produkuje.Tyto odpady jsou odstraňovány kanalizační sítí, na konci je ČOV.U tohoto sektoru vlastně třídění a odstraňování odpadů začalo – neboť šlo o hledisko zdravotní, epidemiologické.

Porovnáváme-li jednotlivé kategorie výše uváděné, lze konstatovat, že nejblíže k sobě jsou poslední dvě (odpady kuchyňské a odpady biologické).

Page 14: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití
Page 15: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití

• Pro vás, kteří jste o drtičích ještě neslyšeli….Pro vás, kteří jste o drtičích ještě neslyšeli….Drtiče potravinových odpadů jsou elektrospotřebiče, Drtiče potravinových odpadů jsou elektrospotřebiče,

které se montují pod dřez v místě, kde je obvykle které se montují pod dřez v místě, kde je obvykle sifon.sifon.

• Velice jednoduchým (a o to spolehlivějším) způsobem Velice jednoduchým (a o to spolehlivějším) způsobem rozmělňuje (drtí) za pomoci vody veškerý biologický rozmělňuje (drtí) za pomoci vody veškerý biologický

odpad a „posílá ho“ do kanalizace.odpad a „posílá ho“ do kanalizace.

• Potravinový odpad obsahuje 80 - 85% vody a tak Potravinový odpad obsahuje 80 - 85% vody a tak v podstatě odchází obdobně jako tělesný odpad, v podstatě odchází obdobně jako tělesný odpad,

shodná hmotnost sušiny, méně než 20% objemu shodná hmotnost sušiny, méně než 20% objemu odpadu - jako drobečky velikosti půlky zrnka rýže do odpadu - jako drobečky velikosti půlky zrnka rýže do

kanalizačního systému. Drtič je velmi příjemný kanalizačního systému. Drtič je velmi příjemný pomocník, protože vás zbaví té nechutné části pomocník, protože vás zbaví té nechutné části

odpadu, uskladňované vždy nějaký čas v kuchyni…odpadu, uskladňované vždy nějaký čas v kuchyni…Tento odpad s velkou radostí a rychlostí hnije, Tento odpad s velkou radostí a rychlostí hnije,

roztéká se, kvasí, zapáchá a přitahuje různý hmyz, roztéká se, kvasí, zapáchá a přitahuje různý hmyz, hlodavce, mouchy, bakterie,plísně….hlodavce, mouchy, bakterie,plísně….

Page 16: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití

Z komunálních dopravních systémů odpadu je Z komunálních dopravních systémů odpadu je právě kanalizace nejlépe uzpůsobena pro právě kanalizace nejlépe uzpůsobena pro

odstranění - dopravu - podstatné části odstranění - dopravu - podstatné části organického odpadu: dopravuje odpad do organického odpadu: dopravuje odpad do

čistírny odpadních vod, kam také dochází s čistírny odpadních vod, kam také dochází s odpadní vodou složením téměř shodný odpadní vodou složením téměř shodný

tělesný odpad od obyvatel…Zde je tělesný odpad od obyvatel…Zde je technologicky zpracován – voda vyčištěna a technologicky zpracován – voda vyčištěna a

kal energeticky využit…, pak může kal energeticky využit…, pak může následovat využití kalu jako zdroje následovat využití kalu jako zdroje

organické hmoty – pro vpravení do půdy, organické hmoty – pro vpravení do půdy, pro výrobu kompostu atd., přičemž nabízí pro výrobu kompostu atd., přičemž nabízí celou škálu životnímu prostředí příznivých celou škálu životnímu prostředí příznivých

výhod. výhod. V současnosti ale bez drcení část PO……V současnosti ale bez drcení část PO……

Page 17: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití

• Směs vody a částic nadrceného kuchyňského odpadu spadá do definice ODPADNÍ VODA, protože „přichází z domácností a z WC a pochází primárně z lidského metabolizmu a činností v domácnostech“.

• přístroj nemění původní odpad, jen jeho velikost (z kousků na drť)

• v průběhu dopravy z místa vzniku do ČOV dochází již dílče k vyreagování s ostatním materiálem v kanalizaci

• nadrcený potravinový odpad je nevyužitelný hlodavci v kanalizační síti (velikost cca 2 x 2 mm není již vytěžitelná v tomto směru)

• funkčnost ČOV není snížena. Vliv může být větší nebo menší podle množství instalací v dané oblasti

Page 18: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití
Page 19: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití
Page 20: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití

• Lze v současnosti konstatovat doložitelně, že se Lze v současnosti konstatovat doložitelně, že se ŽÁDNÝ POTRAVINOVÝ ODPAD NEDOSTÁVÁ DO ŽÁDNÝ POTRAVINOVÝ ODPAD NEDOSTÁVÁ DO

KANALIZACE? Má někdo nějaké hodnověrné KANALIZACE? Má někdo nějaké hodnověrné číslo,údaj?číslo,údaj?

• Je možno konstatovat, že nikoliv: dostává se tam Je možno konstatovat, že nikoliv: dostává se tam dosud nezjistitelná hmotnost toho všeho, co v dosud nezjistitelná hmotnost toho všeho, co v

domácnostech projde otvory ve dřezu a v míse domácnostech projde otvory ve dřezu a v míse WC, tedy podíl…XWC, tedy podíl…X

• Z řady údajů lze konstatovat, že shodná hmotnost Z řady údajů lze konstatovat, že shodná hmotnost toho, co člověk „dostane mezi zuby“ je méně než toho, co člověk „dostane mezi zuby“ je méně než polovina vstupních surovin…, ale obé by se mohlo polovina vstupních surovin…, ale obé by se mohlo a mělo dostat do kanalizace, jedna polovina dnes a mělo dostat do kanalizace, jedna polovina dnes

přímo a druhá zčásti již dnes nebo později s přímo a druhá zčásti již dnes nebo později s DPO….Uvažujme denně 400 g na talíři a 400 g DPO….Uvažujme denně 400 g na talíři a 400 g

odpadu při přípravě jídla, včetně zbytkůodpadu při přípravě jídla, včetně zbytků

Page 21: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití

GB: 12 měsíců – jedna domácnost detailně 4 osoby, 360 kg KO na osobu, celkem 1.440 kg za rok, tj. 3,95 kg denně, tedy 25% - 0,99 kg - projde drtičem – zde

je 0,79 kg vody a 200 g „tuhé“části celkem,:4 = tedy 200g PO (s 80% vody!!!) na obyvatele denně…

Page 22: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití

Uvažujme se 400 g potravinového odpadu (včetně zbytků) na 4 člennou

domácnost, což je 80g sušiny…

Složení potravinového odpadu je téměř shodné s tělesným odpadem

Pak je drtič pátým EO…!

Člověk produkuje cca 120 až 330 g fekálií denně, na sušinu připadá až 75 g

Při 150 litrech splaškové vody na obyvatele je v 1 litru cca 330 mg sušiny

Page 23: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití

Proreliktní poplatek

Model financování materiálového zpracováníModel financování materiálového zpracování

Dosud neodkryté zásoby Dosud neodkryté zásoby

Známé zásobyZnámé zásoby

Zpracování materiálů a výroba

Zpracování materiálů a výroba

Logistika a prodejLogistika a prodej

Výrobky v užíváníVýrobky v užívání

Dekompozičně-utilizační systém

Dekompozičně-utilizační systém

Průzkumový kapitál

Těžební kapitál

Výrobní kapitál

Prospěch z užití

Proreliktní poplatek

Trvalý celospolečenský Trvalý celospolečenský prospěch z utilizaceprospěch z utilizace

Trvalý celospolečenský Trvalý celospolečenský prospěch z utilizaceprospěch z utilizace

OBCHODOBCHOD

Page 24: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití

Zneškodnění vysloužilé domotechniky - Ideální a reálný model

SEKUNDÁRNÍSUROVINA

SEKUNDÁRNÍSUROVINAPOLOTOVARPOLOTOVAR VÝROBEKVÝROBEK ODPADODPADPRIMÁRNÍ

SUROVINA

PRIMÁRNÍSUROVINA

ÚSPORA SUROVINÚSPORA SUROVIN

NEPOŠKOZOVÁNÍ ŽPNEPOŠKOZOVÁNÍ ŽP

ÚSPORA ENERGIEÚSPORA ENERGIE

OMEZENÉNEROSTNÉBOHATSTVÍ

OMEZENÉNEROSTNÉBOHATSTVÍ

ODLOŽENÍ,SPALOVÁNÍ

A JINÉZNEŠKODNĚNÍ

ODLOŽENÍ,SPALOVÁNÍ

A JINÉZNEŠKODNĚNÍ

DEKOMPOZICEA UTILIZACE

Reálný model

Ideální model

Uzavřený materiálový tok

Page 25: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití

Utilizace domotechniky

UTILIZACE0. ÚROVNĚUTILIZACE0. ÚROVNĚ

UTILIZACE1. ÚROVNĚUTILIZACE1. ÚROVNĚ

UTILIZACE5. ÚROVNĚUTILIZACE5. ÚROVNĚ

UTILIZACE4. ÚROVNĚUTILIZACE4. ÚROVNĚ

UTILIZACE2. ÚROVNĚUTILIZACE2. ÚROVNĚ

UTILIZACE3. ÚROVNĚUTILIZACE3. ÚROVNĚ

Nelzevyužít

Utilizacedo 20%

Utilizacedo 50%

Utilizacedo 75%

Utilizacenad 90%

Utilizace 100%

20% druhů výrobků domotechniky20% druhů výrobků domotechniky

má 80% hmotnosti materiálumá 80% hmotnosti materiálu

STUPEŇ UTILIZACE JE DÁN UŽ KONSTRUKCÍ A MĚL BY BÝT ZAINTERESOVÁN VÝROBCE!!

Page 26: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití

Trvale dosáhneme v uzavření materiálové smyčky nejlepších výsledků, když:

- Odtřídíme biologický odpad z DO v místě vzniku

- Budeme působit legislativně a osvětově jak na výrobce, tak obchod i obyvatelstvo – minimalizace obalů, široké možnosti zpětného odběru, zálohování, pronájem…., včetně zavedení PRORELIKTNÍHO POPLATKU

- Zabezpečíme dekompozici hmotově významných složek (pracovní příležitosti…)

Page 27: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití

Technologie výroby musí využívat materiál z dosloužilé domotechniky - jako od nepaměti hutnictví (železa,zlata,mědi atd.)

Page 28: Brno 2008:  14% skládkování  18,5% materiálové využití   67,5 % energetické využití

Nezbývá než se poučit od přírody: příroda nezná pojem ODPAD