bouzon_a propriedade fundiaria na baixa mia

8/4/2019 Bouzon_A Propriedade Fundiaria Na Baixa mia

http://slidepdf.com/reader/full/bouzona-propriedade-fundiaria-na-baixa-mia 1/21



A PROPRIEDADE FUNDIARIA

4%grs> accordingto trades, lived largely for and through the state; state economy waspredominant and with it a vast bureaucracy, which also managed the public

' ~rehouses.m

4)Cf. D. O. EDZARD, rDas Reich der III. Dynastie von Ur und seine Nachfolgenstaa-'fenm, em Fischer Weltgeschichte,vol. 2, p. 147; G. ROUX, La Mesopotamie, Essai d'his-$ire politique, économique et culturelle, Paris, Editions du Seuil, 1985, p. 153s; J. P.GREGOIRE, ~L'origine t le dkveloppement de Ia civilisation mésopotamienne du 3èmefnlllknaire avant notre &rem, in C. H. BRETEAU e outros (org.), Production. pouvoir etyjarenté dans le monde mediterranéen de Sumer à noslours, Paris, Librarie Orienta-liste Paul Geuthner, 1981, p. 67s.

(5)Cf. I.J. GELB, uOn the alleged temple and State economies in Ancient Mesopota-

iniam, in Study in Onore di E. Voiterra,VI, Milão, 1969, pp. 137-154; IDEM, ~House-hold and Family in Early Mesopotamian, in E. LIPINSKI (ed.), State and temple eco-nomy h the Ancient Near East, vol. I, OLA 5, Lovaina, Departement Orientalistiek,1979. DD. 1-97.. .(6) Cf. I. J. GELB, uOn the alleged... p. 147s.

b(7)Cf. P. STEINKELLER, Sale Documents of the Ur 111 Period, Estugarda, Franz Stei.ner Verlag, 1989, p. 167s.r (8) Cf. P. STEINKELLER, op. cit.: n.O 18 regista a venda de 4 516 SAR 4 G ~ N .DÙ.AU KI.UD: a4 516 e 4 G ~ Ne casa construlda e de terreno baldiom; n.O 73: 1 113 SAR6 G ~ N .DÙ.A Ù KI. UD: w l 113 SAR e 4 G ~ Ne casa construlda e de terreno baldio;n.O 95: 1SAR 10G ~ N .KI.UD: 1SAR e 10G ~ Ne casa vazia.* O texto n. O 125 anotaa venda de 8SAR KI.UD SAG, RIN,.NA.RA, GIS KIRI,: a8SAR de terreno baldio,

t (localizada) na...de um p0mar.m Sobre o sumerograma KISLAH (KI.UD) cf. A. DEIMEL,Sumerisches Lexikon, III, p. 906, n.O 461, 195.

, (9)0 sumerograma KI.GAL é, aqui, provavelmente uma variante de KANKAL (KI.KAL)cf. A. DEIMEL, Sumerisches Lexikon, III, p. 904, n. O 461,15; P. STEINKELLER, op.

cit., p. 125.

(10) Cf. P. STEINKELLER, op. cit., p. 263, n.O 76.

(11) Cf. I. J. GELB. wOn the alleged .. p. 151.

(12) Cf. L. LEGRAIN, Business documents of the third dynasty of Ur , Londres, BritishMuseum Publications, 1937, n.O 1364; G. G. HACKMAN, Temple documents of thethird dynasty of Ur from Umma, New Haven, Yale University Press, 1937, n.O 266;C. E. KEISER, Selected temple documents of the Ur dynasty, New Haven, Yale Uni-

versity Press, 1919, n.O 242,3 10; A. FALKENSTEIN, Die Neusumerischen Gerichts-urkunden, vol. 2 , Munique, Verlag der Bayerischen Akademie der Wisçenschaften,1956, n.OS 201, 213, 214, 215.

(13) Cf. J. RENGER, Das Privateigentum an der Feldflur in der altbabylonischen Zeit,Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte, Sonderband, Berlim, 1987, p. 50.

(14) Por exemplo, um campo SUKU, isto é, um campo de alimentação atribuído aum funcionário pelos serviços prestados ao palácio, podia ser designado A.SA NP.

(15)Cf. I.J. GELB, aOn the alleged... , p. 151s; cf. tb . F. R. KRAUS, Feldpachtvertrá-

ge aus derzeit der 111. Dynastie von Ur, Welt des Orients, GBttingen 8, 1976, p. 186s.

(16) Cf. I. J. GELB, uOn the alleged... , p. 150s.