«Borges y yo» es considerado por muchos la mejor prosa escrita en español desde Cervantes.

En poco más de

trescientas palabras, Borges logra entrelazar su tema, la dualidad que lleva a la identidad, con conceptos sobre las interacciones entre un autor y su creación literaria, entre un autor y su público, y entre la sociedad y el arte.

“¿Nuestra vida pertenece al género real o al género fantástico?; ¿no será porque nuestra vida es fantástica, que nos conmueve la literatura fantástica?”

“La literatura fantástica se defendería, así, con dos argumentos:

a. podemos suponer que cada una de las fábulas que integra la narración fantástica es una imaginación;

b. pero al mismo tiempo, que corresponde a sensaciones y procesos que son efectivamente reales.”

Jorge Luis Borges

A modo de repaso

El relato fantástico posee 4 grandes características

Los sucesos extraños o irreales son presentados como problemáticos para el lector, porque se produce una situación conflictiva que no permite integrarse los planos de lo natural y de lo sobrenatural.

Lo fantástico se relaciona más con los espacios urbanos europeos y con la cultura cosmopolita que con la cultura rural latinoamericana.

El narrador de los relatos fantásticos deja algunas marcas en las historias. Estas marcas siembran la duda en el lector respecto a la verdad de los hechos narrados (lo que a veces se denomina la no autentificación de lo contado).Esto se produce cuando se alude al animismo de las situaciones, a la demencia de los personajes a la subjetivización de lo narrado, especialmente de la primera persona, etc.

Algunos temas y figuras frecuentes que se aparecen en los relatos fantásticos son: los mundos paralelos, el doble, los simulacros, las metamorfosis, los monstruos, el mundo de los sueños, la realidad dentro de la realidad.

Un ejemplo que se da de acuerdo a estas caracteristicas ocurre en el libro la metamorfosis de Franz Kafka en el cual el protagonista Gregorio Samsa se convierte en un insecto en el cual su vida cambia por completo

~«Borges y yo» es una meditación sobre el tema de la dualidad del ser.

~Un solo hombre es dos hombres—aquí, el «Borges» público y el «Borges» íntimo.

~El escritor nos brinda una perfecta página que insinúa un misterio. El resultado es todo un enigma literario.

~Al parecer, la voz que oímos es la de un hombre que con tono auténtico expone la relación central de su vida, el desdoblamiento de su ser.

A partir del título, los lectores estamos frente a «Borges»—el «otro»—y «yo», el Borges narrador. Éste detalla su destino, su comportamiento y sus idiosincrasias, siempre en contraste con el comportamiento y las idiosincrasias del «otro», del «Borges» público.

Sus diferencias quedan claras, y el lector se satisface pensando que todo es lo que aparenta ser. La esencia de este hombre es doble: la imagen pública del escritor Borges refleja apenas su realidad interior.

Pero el carácter fantástico del ensayo reside en su última frase, cuando todo lo dicho se pone de cabeza.

Los lectores nos hemos ideado un «yo» que habla en confianza de su relación con el ausente: el «otro», el que falsea, que magnifica y adopta poses afectadas de actor.

De pronto se inyecta en el escenario una duda fatal. ¿Ha estado de veras ausente la mano del «Borges» escritor?

Estamos delante de un fenómeno literario que Jorge Luis Borges denominaba «magias parciales», es decir, la inclusión de elementos imposibles en la literatura, los cuales no permiten una resolución racional y obligan a una permanente incertidumbre.

En otro ensayo, Borges examina las magias parciales incluidas por Cervantes en el Quijote, logrando con ellas la irrealidad.

Esta técnica cabe dentro del concepto de la «metaliteratura», o sea, la literatura cuyo tema es la literatura misma.

Ejemplos de las magias parciales del Quijote http://www.taringa.net/posts/arte/6664527/Magias-parciales-del-Quijote---JL-Borges.html

Borges pensaba que la

literatura que goza de una acogida por los pueblos

deja de pertenecer a su autor y pasa a ser del lenguaje o la tradición.

Borges escribió en otro cuento suyo que, de alguna manera, toda persona que lee un verso de William Shakespeare, es William Shakespeare

Borges nos presenta los múltiples aspectos de:

1. El personaje privado

2. la inmediatez de las

cosas cotidianas 3. la mortalidad

humana4. la sencillez

anónima

1. el personaje público2. la trascendencia de la labor literaria3. La inmortalidad artística4. la vanidad de la celebridad.

El autor afirma que la relación entre los dos no es hostil, pero sí deja ver que «Borges» ha llegado a ser más importante que el «yo», cuya existencia se justifica más que nada porque le permite a «Borges» crear obras literarias.

El «yo» siente que su identidad se ve sumida en la de «Borges», y que su única oportunidad de alcanzar alguna medida de inmortalidad es precisamente a través de las obras literarias que escribe, que dejan de pertenecerle al «yo» y pasan a pertenecerle a «Borges».

Al considerar esto más a fondo, el autor se da cuenta de que ni siquiera podrá sobrevivir a través de «Borges», puesto que las mejores obras de un autor dejan de ser de ese autor (ya no son siquiera de «Borges»), para pasar a formar parte de la tradición.

«Borges», y termina en un tono angustiado «Así mi vida es una fuga y todo lo pierdo y todo es del olvido, o del otro», que se reafirma en la frase final, cuando se da cuenta de que ya no puede diferenciar si el que escribe es él o el « otro».

Abriendo puertas, ampliando perspectivas Holt McDougal 2012