bomba para enid

Upload: candy-arreche

Post on 06-Apr-2018

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/3/2019 Bomba Para Enid

    1/3

    ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICOTRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

    SALA DE SAN JUAN

    REO PROPERTIES, INC. CASO NUM: KC2007-1388SALON: 0902DEMANDANTE COBRO DE DINERO

    EJECUCIN DE HIPOTECAVS

    ESTEVES JIMNEZ, CARLOS ALFREDOY OTROS

    DEMANDADO

    MOCION SOLICITANDO SE DEJE SIN EFECTO LA SENTENCIAPOR LA EXISTENCIA DE FRAUDE AL TRIBUNAL HACIENDO

    SENTENCIA NULA AB INITIO Y LA CUAL NO PRESCRIBE

    AL HONORABLE TRIBUNAL:

    Comparece la parte demandada representada por el abogado que suscribe y muyrespetuosamente ante este Honorable Tribunal EXPONE, ALEGA Y SOLICITA:

    1- Que el 23 de mayo 2011 se celebr una vista en el presente caso con relacin a la nulidadde subasta y la nulidad de sentencia. En otras ocaciones este Honorable Tribunal ha dichoque Doral Bank era la tenedora del Pagare Hipotecario, pero hoy, por fin, se dio cuentade que Deutsche Bank compro la hipoteca EL 6 DE ENERO DE 2006 y la demanda seradico el dia3 DE DICIEMBRE DE 2007, o sea que el dia que se radico la demanda porDoral, este llevaba 23 meses que ya no era el tenedor de dicha hipoteca.

    2- Que la Honorable Juez, el APELATIVO Y EL Supremo se equivocaron porque no tenaevidencia sobre el hecho de que Doral Bank haba vendido el 6 de enero de 2006 ycuando vendieron dijeron sobre la deuda: As a result of said transfer, Doral Bank, has no

  • 8/3/2019 Bomba Para Enid

    2/3

    further interest in the note described above. This is stated in both Allomges

    3- Alexander Pope dijo: To err is human, to forgive is Divine 4- Tanto el TPI, el Apelativo y el Supremo cometieron error en su apreciaciojn de la prueba

    porque no tenan ante si los siguiente documentos: A-Carta de Quantum B-carta deDeutsche Bank c- Allonges D- Contrato de Albitt

    5- Que el fraude al tribunal no prescribe nunca6- Que al ser nula la sentencia todo procedimiento posterior es Nulo ya que una Sentencia

    NULA un da ni quita Derechos.7- Boyko dijo cuando dejo sin efecto8- Que en Banco Popular v Luna Gonzalez, 2007 TSPR 49, Honorable Juez

    Francisco Rebollo Lopez, Nuestro sistema de justicia debe ser uno que ampare y proteja

    tanto a los poderosos, como lo es el Banco Popular de Puerto Rico, como a los menosafortunados de la vida, como lo son el matrimonio Caballero-Rivera. De eso es lo que setrata cuando hablamos de hacer Justicia.

    9- Que en el presente caso se ha COMETIDO LOS SIGUIENTES FRAUDES: a- b- c- d-

  • 8/3/2019 Bomba Para Enid

    3/3

    10-Que Doral Bank al hacerse pasar como dueo del Pagare hipotecario ha cometido unfraude grave ocacionando al tribunal dictar sentencia cuando ste no tenia derecho alguno

    11-Que el Pagare hipotecario , en adicion esta viciado ya que la direccion en el pagare noexiste.

    12-Que se sometio una declaracin jurada perjura de Eduard Cruz Rivera ayudando acometer aun mas el fraude pq dice: (poner decl j aqu)13-Que la ley dse Corporaciones dispone como sigue:

    14-Que los testigos citados son necesarios por las siguientes razones>?:1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9-10-

    15-Que es lamentable que todas estas personas y quizs otras que desconocemos se hayanunido para defraudar a este Honorable Tribunal obteniendo una Sentencia que estotalmente nuls ya que Doral dejo de der duea del pagare desde el 6 de enero de 20006 yvendio sin recurso y vendio todos sus derechos

    16-Que DB ha sido acusado y demandado poir el Gobierno de EEuu por presisamnete hacerlo que ha hecho aqu y en otros casos y y estados, cometer frauder. Vease copia de lademandsa unida al presente escrito como Anejo A

    17-Que Doral Bank tampoco es un santo y se conoce dse sus fraudes muy en especialcuando demnada para ejecutar hipoteca no siendo dueo ya de dichos pagares.

    18-Que tan pronto se vende el pagare hipotecario a Deutr Bank ste lo vende en Wall Streetdonde estos secuti dicho pagare y lo hacen un valor. Ya noi es una hipoteca. SegnInformacion que solo puede ser colaborado por: Mary Doherty de DB y Haussler deDoral y A y x de Doral Banko una firma como: o una expeta como Lynn Simonidez,Marie, ; pero para que una de estad personas o companias puedan hacer dicho estudio oinvestigacin necesita el MERS number y/o MINS number del oprestamo.

    19-Que de ser cierto lo que se nos ha informado que desde principios del 2007, la hipotecaya no existe y fueron transformadosa en un valor. El FRAUDE sigue y es cada dia masgrande porque las personas envueltas enb vez de decir la verdad sihuen tapando el fraude.

    20-Que ni Reo, DB n i DB ST P tienen permiso praa; Vease: A- B- C-21-Que Reo en el presente caso no ha prest\ado la fianza de no residente que debio de haber

    presentado cuando sustituyo el Lcdo. I D a Reo por Doral La Regla 69.5 dice; En el casode Rafael Escudero es el uniso/ Ver documentos

    22-Caso val y fam vs subasta y ejecusion23-Que la pt dt comete fraude al trib cdo miente sobre un hecho En su MOc habla sobre la

    quiebra menturas24-Que ni es solamente en este caso q Doral y Reo han cometido frasude, sino en un

    sinumero de casos que han radicado atraves de la isla de PR25-Que el; caso de_____+ v___ dice que se puede llevar un caso de nulidad aparte o se

    puede ver en el mismo cxaso.26-En el presente cxaso existe un enriquecimiento injusto Veamos27-Marie Rivera de \doral firma allonges de Fannie Mar y de Doral y Reo PQ Qu fraude

    esta cometiendo?28-