D E P L E N O A P L E N ONúmero 54 Boletín Informativo de Izquierda Unida Brozas

IV Legislatura www.iu-extremadura.es Marzo 2011

iubrozas@gmail.com http://iubrozas.blogspot.com

¡ EXTRAORDINARIA GESTIÓN

DEL ALCALDE: EL

AYUNTAMIENTO DE BROZAS EN

QUIEBRA TÉCNICA !

¡ IMPRESIONANTE PROPUESTA

DEL EQUIPO GOBIERNO: SUBIR

LOS IMPUESTOS !

¡ MARAVILLOSA PUESTA EN

ESCENA: SERÁ DESPUÉS DE LAS

ELECCIONES, QUE ANTES HAY

QUE VOTAR !

Más información en el interior…

Siex Socialistas Independientes de Extremadura

EDITORIAL

Los sueldos de ministro del Alcalde, la despreocupación por las cuentas públicas, los juicios perdidos y pagados, el

despilfarro y la mala gestión junto con la crisis económica han concluido de la única manera posible, nos hemos

gastado los ahorros y hemos entrado en QUIEBRA TÉCNICA. La solución planteada por el Equipo de Gobierno ha sido

la más fácil: SUBIR LOS IMPUESTOS y PEDIR CRÉDITO AL BANCO.

La pregunta es: ¿qué ha pasado exactamente? Vamos a explicarlo brevemente.

Es bastante lógico pensar que algo va mal cuando un equipo de gobierno hace los presupuestos a final de año (lo

lógico es hacerlos a comienzos ya que a final de año ya no hay nada que presupuestar). Esta falta de previsión se

complementa con una desgana por la hacienda pública desde el punto de vista del interés general. Hay que destacar

que es el propio equipo de gobierno en el documento denominado PLAN DE EQUILIBRIO PRESUPUESTARIO el que

dice que hemos llegado a la quiebra. Reconocen con total claridad que se tiene resultado negativo una y otra vez año

tras año y que además nos hemos gastado los ahorros, los más de 300.000 euros del remanente líquido de tesorería y

que cada vez nos endeudamos más.

La pregunta que debemos hacernos es ¿para qué ha servido endeudarse y gastarse los ahorros? Desgraciadamente,

llegaremos a la conclusión de que ha sido para gastar cada vez más en gasto corriente (luz, agua, teléfono, gastos de

oficina etc etc.) y cada vez menos en inversiones productivas (un matadero industrial, una planta de energía solar en la

Dehesa Boyal etc.) Pero eso sí, no nos va a faltar para pagar el super sueldo del Alcalde que es el único vecino al que

parece no preocuparle ni la crisis ni la quiebra del Ayuntamiento.

Seguramente usted, querido lector o lectora se habrá preguntado ¿Había otras opciones o la única solución posible era

subir los impuestos? Hay que decir con total rotundidad que por supuesto que sí. La solución pasa por reducir el gasto

público. Pero, desde luego, no como lo ha hecho el equipo de gobierno cuyas medidas han sido eliminar el 0,7 de

ayuda a la cooperación internacional, las becas y las ayudas a las asociaciones. Estas medidas no solamente no

solucionan el problema sino que además demuestran el marcado carácter “Anti-Socialista” del equipo de Gobierno

Está claro que hecho el mal, debido a la pésima gestión del equipo de gobierno, hay que hacer un Plan de Saneamiento

Financiero, pero su realización podría ser sencilla y sin perjuicio para el pueblo. Comparen ustedes las propuestas del

PSOE y las de IU.

En la parte de ingresos se debe hacer un aprovechamiento sostenible de la charca que puede llegar a generar ingresos

de hasta 30.000 € anuales y además generando empleo.

Tenemos por tanto así casi sin darnos cuenta un saldo positivo de 140.000 €, es decir no sólo no hace falta subir los

impuestos, sino que se puede generar mucho más empleo paliando los efectos de la crisis, y además este empleo se

utilizaría para inversiones productivas que generen más empleo en vez de usarlo sólo para barrer calles.

Sin embargo, la triste realidad es que se van a subir los impuestos y esta situación es muy dura y muy triste para todos

los vecinos, durísima para todas las familias excepto para el Alcalde. Porque con la que está cayendo vemos como

encima las familias de Brozas van a tener que pagar alrededor de 300 euros más cada año en impuestos. Eso sí,

este plan de austeridad va a durar 3 años, pero van a ponerlo en marcha ya después de las elecciones, que ahora hay

que votar en Mayo.

En definitiva, vamos a pagar entre todos los broceños y broceñas la malísima gestión, el despilfarro, la poca capacidad

de ahorro y la poca o nula capacidad de ofrecer una alternativa económica por parte del equipo de gobierno. El Alcalde

suele decir en los plenos que lo deben hacer muy bien ya que los ciudadanos los eligen a ellos para gobernar nuestro

ayuntamiento. Es el momento, queridos amigos y amigas, de no darles más ese argumento.

Este es, sin duda, el colofón de una legislatura nefasta para nuestros pueblo. Podía haber sido más grave de no ser

porque hemos estado ahí haciendo una oposición contundente. No obstante la mayoría absoluta ha dado para que el

Alcalde y su equipo de gobierno hayan campado a sus anchas en numerosas ocasiones. En esta revista hablaremos de

forma resumida de todo lo ocurrido en estos 4 años de legislatura.

Propuesta de IU

Eliminar los siguientes gastos

Sueldo del Alcalde: 44.400 €

Asistencia a Juntas de Gobierno: 7.000 €

Teléfono móvil del Alcalde para uso particular: 1.200 €

Cena de Navidad (suprimida en muchos sitios) 1.800 €

Calendarios y bolígrafos de propaganda 1.200 €

Contratación de Abogados para el Alcalde 5.000 €

Evitar el despilfarro en la contratación de

servicios (orquestas, equipos de música…) 50.000 €

LO QUE SUPONE UN AHORRO DE 110.200 €

Propuesta del PSOE

“Subir los Impuestos directos en

la cantidad de 64.500 € anuales”

2

CRÓNICAS DE UN PUEBLO:

Lo que dan de sí 4 años de legislatura1. EL SUELDO DEL ALCALDE: Nada más comenzar la legislatura el Alcalde se puso un sueldo de ministro. Como

dicen por aquí la vela que va delante es la que alumbra…

4. LA NO DECLARACIÓN DE BROZAS CONJUNTO HISTÓRICO ARTÍSTICO: Ahora sí es bueno, ahora es malo.

Ahora quiero, ahora no quiero. Que sí, que no, que llueva a chaparrón. Esto argumentos son los que ha utilizado

el Alcalde para paralizar definitivamente la declaración de Brozas Conjunto Histórico Artístico. Llegó a reconocer

que podía haberlo movido para que se hubiera hecho rápido, sin embargo no quiso hacerlo.

5. LAS CONTRATACIONES “A DEDO”: En nuestro Ayuntamiento se ha venido contratando “a dedo”. Tras el

empeño por parte de IU-SIEX se consiguió que se creara una bolsa de trabajo, aunque la que se hizo no cumplía

con las más mínimas exigencias legales. No tuvimos más remedio que ir a un contencioso administrativo y

gracias a ello el Juzgado declaró las bases de la Bolsa de Empleo nulas del pleno derecho. Por la calle se dice

que lo que queremos es que venga la gente de fuera a trabajar, pero la realidad es que lo que buscamos es que

cualquier broceño o broceña que quiera trabajar pueda competir con cualquier otro y acceder a los puestos de

trabajo. Si de nosotros dependiera en Brozas habría PLENO EMPLEO, pero para eso tendríamos que tener la

responsabilidad de gobierno.

6. LA ELIMINACIÓN DEL 0,7% DE AYUDA A LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL: Dicen que en los

momentos de crisis es cuando hay que ser más solidarios ya que es cuando la gente que menos tiene peor lo

pasa. En Brozas el Alcalde y su equipo decidieron quitar esta partida de los presupuestos. ¿A qué fue debido?

Pues a que IU-SIEX empezó a presentar proyectos donde gastar la partida. Este es el Socialismo de Brozas, esta

es la izquierda que supuestamente está de parte del obrero y del oprimido.

2. EL AGUA NO APTA PARA CONSUMO HUMANO: Coliformes Fecales,olor

desagradable, Trihalometanos, Staphylococos y otros bichos tenía el agua de

Brozas, calificada en cientos de actas por la Inspección de Salud “No apta para

consumo humano”. Menos mal que estuvimos ahí, haciendo una intensa labor de

oposición y consiguiendo sacar a la luz todo este asunto. Sin duda hemos

conseguido que este asunto se tome en serio y que podamos estar un poco más

tranquilos.

3. EL PATRIMONIO HISTÓRICO DERRUIDO: Es curioso como por un lado se permite

que se derriben edificios históricos y por otro se permite que crezcan como setas

pisos de dudosa legalidad urbanística. Ahí tienen en los Membrillales un montón de

pisos que no han llegado a terminarse. Menos mal que a visamos a la ciudadanía de

que los últimos eran ilegales ya que la empresa ya los había puesto a la venta.

Comprarse una vivienda en Brozas se está convirtiendo en un deporte de riesgo.

Cuidadín, cuidadín....

7. EL RECINTO FERIAL MÁS FEO DEL MUNDO: ¿A ustedes les gusta el recinto

ferial? Para nosotros está feo y en el lugar incorrecto. Nosotros sólo vemos una

“ventaja” al hecho de que se ponga donde está ahora mismo. Solapadamente

se va a poder urbanizar toda esa zona.

8. LAS MALAS FORMAS: Cuando un concejal dice: “quizá tengo malas formas

pero cumplo con lo dispuesto en las normas de la actividad y lo hago de

manera gratuita”. Justo en ese momento debería haber dimitido. Un cargo

público no puede ni debe permitirse el lujo de tenerlas.

3

9. EL DESPILFARRO DEL PLAN E EN EL POLÍGONO INDUSTRIAL: Esta fue la crónica de una muerte

anunciada. En el informe que presentábamos decíamos que no se habían hecho las excavaciones y que no se

había echado suficiente Hormigón. Evidentemente, el Alcalde nos tachó de exagerados y aseguró que todo

estaba bien. Pues bien el 23 de Abril de 2010 tomábamos fotos de chapas de registro y de saneamiento

hundidas.

Dijo el señor Alcalde que no pasa nada, que hay una garantía de 7 años y que la empresa lo arreglará.

...¿Responsables? Seguramente nosotros por tomar las fotos.

10. LAS DEFICIENCIAS DEL PABELLÓN: Sobre el pabellón también presentamos un informe de deficiencias.

Algunas se arreglaron y otras no. La dejadez de todo lo relacionado con la cultura y el deporte se ve en cómo el

horario del pabellón se ha visto recortado. Por lo visto no se puede contratar o poner a nadie en el Pabellón para

ampliar el horario. Hay que ahorrar para pagar el sueldo al Alcalde. La solución que le dimos de que pusiera a

alguien de las calles simplemente “no la ve”. Por lo visto ya hacemos suficiente deporte.

11. El CESPED ARTIFICIAL DEL CAMPO DE FÚTBOL: Hablando de deportes se nos viene a la memoria cuando

en la anterior campaña electoral algunos concejales prometían un campo de césped artificial con una gran

sonrisa. Hoy no hemos conseguido ni siquiera que se cambie el marcador del pabellón, parece ser que “es caro”.

Ya lo decía Sandokan “no vendas la piel del tigre antes de matarlo”

13. EL PAGO A PRECIO DE ORO DEL QUIPO DE SONIDO: El último equipo de sonido que ha adquirido nuestro

Ayuntamiento nos ha costado 4745,54€. Según nuestros cálculos el equipo vale 2733,09€, por lo tanto hemos

pagado de más 2012,45€. No importa, estos despilfarros ya los pagaremos con la subida de impuestos.

14. EL IESO: Nuestro Alcalde decía enérgicamente en los debates de pleno y lo mantuvo durante años, que Brozas

no solo iba a tener un IESO sino que íbamos a tener un IES. Claro que también dijeron que si no teníamos el

Instituto dimitirían. Pues bien, ni lo uno ni lo otro y es que se han dado cuenta que mentir les sale gratis. Así nos

va.

15. EL INTENTO DE CONVERTIR LA CONCORDIA EN UN RESIDENCIA DE ANCIANOS: El Alcalde llegó a salir

en televisión anunciándolo. “Aquí el salón social, aquí las habitaciones, aquí...”. Quizás y como si de justicia

poética se tratara, una vez que vino el proyecto del arquitecto al Ayuntamiento, resultó que no era viable hacer

una Residencia de Ancianos ya que solo salían 8 plazas y esto impedía acceder a subvenciones y mantener la

residencia en el futuro. Luego el Alcalde dijo que lo de la televisión había sido una “mentira piadosa”. Señor

Alcalde, no se apiade usted más de nosotros.

16. ELCENTRO DE SALUD: Humedades en las paredes, desconchones, puertas que no cierran, agua caliente que

se acaba y para colmo en plenas vacaciones, que es cuando más gente hay, no envían desde el SES a un

médico que cubra las ausencias del descanso de nuestros doctores. No importa, lo que tenemos que hacer es

ponernos malos poco y a poder ser en invierno.

17. EL TURISMO: Ya sabemos desde IU-SIEX que el turismo rural está creciendo y que debería ser un valor en alza

de cara a cambiar nuestro sistema productivo. Sin embargo, nuestros gobernantes se dan por satisfechos

permitiendo que Tajo Internacional ponga unos cuantos carteles en las calles de las cosas que tenemos. Sí

señor, muy profesional.

12. LA DEJADEZ DE LA CHARCA: Para los que somos más jóvenes

cuando nos dicen que la charca de Brozas criaba tencas y los

pescadores llevaban las aguaderas de la moto “hasta arriba de tencas”

casi nos parece estar escuchando algún tipo de leyenda urbana. No nos

extraña ya que cada vez que preguntamos por el tema el Alcalde nos

dice “Si quieren tencas páguenlas de su bolsillo”. Sinceramente no

disponemos de dinero para comprar tencas pero,eso sí, nos sobran

“millones de ideas”. En cuanto a no convocar la junta rectora del Parque

Periurbano hay dicho el Alcalde que “no hay asuntos importantes sobre

los que tratar”. Así le va a nuestra charca

4

Nosotros insistimos en que este material le iba a venir de maravilla a la ONG puesto que es para un colectivo de

muy bajos recursos y ya tenían pensado dónde ubicarlo, cómo recogerlo y el seguimiento del mismo...y que

efectivamente nosotros también nos preguntamos ¿a dónde vamos a llegar? Todavía hoy no sabemos lo que el

PP ha querido decir.

18. LA ROPA DEPORTIVA: Sepan ustedes que el equipamiento deportivo de nuestros niños han de pagarlo sus

padres. Los monitores hacen una intensa labor completamente altruista y que desde aquí queremos agradecer.

Sin embargo nuestro Ayuntamiento lo único que hace al respecto es recortar el horario del pabellón. Quizás las

subida de impuestos nos sirva para comprar la ropa...¡ah no!... Se nos olvidaba que hay que subirle el sueldo al

Alcalde.

19. CENA DE NAVIDAD: Queremos desde aquí, dejar claro de una vez por todas este asunto. Lo dijimos en el

pleno, a nosotros nos parece “indecente” que por un lado se estén subiendo los impuestos y negando las ayudas

del 0,7 y que por otro se organicen cenas del ayuntamiento que tengan que pagar todos/as los broceños/as. Por

eso llevamos más de 2 años sin ir a las mismas. Entendemos perfectamente que los/las trabajadores/as del

ayuntamiento vayan a la cena. Si tu jefe organiza una cena de empresa, lo normal es que vayas y de la misma

manera esperamos que ellos/as comprendan nuestra postura y por qué no vamos a la cena. En cuanto a los

políticos, el PP decidió el año pasado, una vez que nosotros no fuimos, pagar el cubierto de sus concejales y este

año se ha sumado el PSOE. Con este gesto lo único que hacen es poner en un “aprieto moral” a los trabajadores

que han ido y ni siquiera sabían si tenían o no la opción de pagar su cubierto. Es lo que tiene la política de

“improvisación”. Y lo peor de todo es que se improvisa de año en año

20. TERRENOS AVD TRASHUMANCIA Y CAMINO PÚBLICO: Si no lo hubiéramos parado se hubiera vendido a

80€ el m2 un terreno de titularidad municipal a un particular justo enfrente de la antigua báscula. Eran unos

1200m2.Decían que era terreno sobrante. Tuvimos que decirle al Alcalde, que hacerlo así podría suponer una

flagrante ilegalidad. Pedimos que se dejara el asunto sobre la mesa hasta que se pidieran los correspondientes

informes técnicos y jurídicos. Se dejó sobre la mesa y ahí debe estar todavía. Igualmente se pretendía regalar un

camino público. Se paralizó el asunto cuando pedimos que la persona interesada presentase los documentos

acreditativos de que ese camino era supuestamente privado. Está también sobre la mesa. Seguramente al lado

del asunto anterior

21. MATERIAL SOBRANTE DEL GIMNASIO: En el pleno de febrero se

declaró el material sobrante del gimnasio (bicicletas estáticas, pesas,

bancos de abdominales etc. etc.) “bien no utilizable”. Este material se tasó

en 0€, ya que no cabe la posibilidad de venderlo al ser de segunda mano y

no poder garantizar la idoneidad del mismo. El equipo de gobierno propuso

que se hicieran lotes y se sortearan entre los vecinos. Esta propuesta la

secundó el PP. Nuestra Propuesta fue que se donaran los objetos a una

ONG para gente de bajos recursos que pretendían hacer un pequeño

gimnasio.

Dijo el Alcalde que él quiere que los cacharros sean para gente del pueblo.

El PP dijo: parece que estamos debatiendo el "chocolate del loro“, que

estos objetos iban a sacar de poco a la ONG y pueden ser de valor para

las personas que quieran adquirirlas de Brozas, que a dónde íbamos a

llegar con este tipo de debates.

5

22. LA PISTA DE PADEL: Nada más instalar la pista de Pádel algunos cristales se han roto. La pista nos ha costado

37.000€ y va a ser la Pista de Pádel más cara del mundo. Nuevamente hemos pagado sobreprecio por ella.

Según nuestros cálculos alrededor de 15.000€. Que no se preocupe la ciudadanía, que subimos los impuestos y

se paga sin problemas.

Síguenos en facebook en tuenti y en twitter

BROZAS Y LA EDUCACIÓN

Por todos es conocido cuáles fueron las reacciones de todo el pueblo (bueno casi todo, una minoría no actuócomo en 1.996 entre los que estaban nuestros gobernantes locales). Se luchó hasta la extenuación para evitarque los alumnos del primer ciclo (1º y 2º de la ESO) no se fueran a Alcántara y sobre todo luchamos por quenos dieran el IESO que nos habían quitado. Sin embargo, aunque estuvimos a punto de conseguirlo(realmente faltó muy poquito), al final no conseguimos nada. Los políticos, para calmar los ánimos, dejaronque transitoriamente el primer ciclo no se fuera de nuestro colegio. Si embargo, ese no fue el objetivo de lalucha. Este “logro” eran unas migajas de un pastel que finalmente se comió Garrovillas gracias a FedericoSuárez.

En 2.003 llegaban las elecciones municipales y el PSOE se presentaba con una parte del pueblo en contra, ypara ganar adeptos y apoyos perdidos, prometen mantener 1º y 2º de ESO en Brozas. Prometen que no se ibaa notar el hecho de que no fueran al instituto, ya que tendrían sus 30 horas lectivas y sus correspondientesespecialistas para impartir las materias. Al mismo tiempo, seguían diciendo que ellos conseguirían elinstituto apenas se volviera a revisar la red de centros, hasta el punto de ceder los terrenos a la Consejería deEducación y ponerle el nombre al deseado instituto (que dicho sea de paso eso es competencia del ConsejoEscolar del Centro y no del Alcalde).

Así llegamos a 2.011. Hemos necesitado todos estos años para darnos cuenta de varias cosas. Que el “IESJoaquín Corchado” fue un brindis a la sol, una mentira como una catedral, que nunca lo vamos a tener y queel político que lo ofreció (el Sr. Alcalde) se queda tan fresco. ¿Recordáis que le paso al Sr. Aznar por mentirsobre el 14M?, quizás la comparación queda desproporcionada, pero no se puede mentir de esa forma yencima de manera reiterada. Que durante todo ese tiempo nunca cumplió la promesa de que la secundaria,en Brozas, fuera “real” con sus 30 horas de clase y los profesores necesarios para las materias que seimparten, con la consiguiente perdida por parte de nuestros alumnos. Estamos hablando deaproximadamente 170 horas por curso, esto supone que cada alumno de Brozas se incorpora al 2º ciclo deenseñanza secundaria con 340 horas recibidas de menos con respecto a los alumnos de otros centros. A estaperdida horaria hay que sumarle la perdida por la calidad de la clases recibidas al ser impartidas pormaestros de primaria no especialistas (alabando el esfuerzo de los mismos y sin desmerecer su trabajo, queno se malinterprete este comentario), y todo ello con el consentimiento de los padres. Desde que comenzó elcurso 2010/11, se ha impuesto la cordura y esos mismos padres que lucharon para que sus hijos/as no sefueran a Alcántara tan jovencitos, son los que ahora deciden llevarlos ante la clara perdida que estánsufriendo y ante la pasividad que ha mostrado el PSOE de Brozas que le ha dado la espalda a un pilar básicode la sociedad como es la EDUCACION.

Los padres brocenses se ven en la difícil decisión de tener que mandar a los niños a Alcántara y “exponerlos”en la carretera o que sigan en el colegio con la consiguiente pérdida en la calidad de la enseñanza y todo estogracias a la incapacidad de las autoridades locales y autonómicas.

Sinceramente creemos que el IES de Alcántara tiene los días contados, por como evolucionademográficamente nuestra zona, y con el tiempo (más cerca que lejos) ¿dónde estudiaran nuestros hijos/asla ESO, Fp o Bachillerato?, apostamos a que será en Arroyo de la Luz. Con el tiempo lo veremos.

Uno de los puntos importantes de la LOGSE era la clara diferenciación de

la enseñanza primaria y la secundaria, pasando por la separaciónindiscutible de los centros, impartiéndose la secundaria en los institutos.

En 1.996 el Ministerio intentó poner en practica esta separación,encontrando un fuerte rechazo por parte de la comunidad educativa.Brozas también se posicionó en contra. Así, conseguimos aplazar lamarcha de los alumno/as de 1º y 2º de la ESO a los institutos. Eldesplazamiento comenzaba a partir de los 14 años (3º ESO), pero esto erauna medida transitoria.

En 2.001 con las competencias de Educación asumidas por la Junta deExtremadura, llega el momento de poner en práctica lo que dicta la LOGSEen cuanto a centros de enseñanza se refiere. Se había elaborado una red decentros por ambas administraciones (estatal y autonómica) en la queexistía la posibilidad de hacer un instituto en nuestro pueblo. Pero una vezmás, una cacicada política propició un cambio muy significativo paranosotros, nos quitaron el centro y se lo dieron a Garrovillas.

6

Y colorín, colorado… este cuento se ha acabado

Érase una vez un lugar en el que los niños merendaban jamón de york, yogurt, y queso fundido en tarrinas individuales. Eran niños

escolarizados, vacunados, y a los que se les revisaba anualmente la dentadura, todo ello a cargo del Estado. Niños con bicicleta, y

televisión desde pequeños, y con videoconsolas y teléfono móvil desde la adolescencia, cuyos padres solían hartarse de trabajar

por un sueldo más o menos digno para pagar una hipoteca que se comía más de la mitad del mismo hasta su prometida jubilación.

Niños que comían cinco veces al día, hacían actividades extraescolares y vivían en una casa que creían propia, sin plantearse si el

mundo giraba o no.

La gente trabajaba duro y, más o menos felices, protestaban poco. Sabían que cuando enfermaban la sanidad pública les

garantizaba la mejor cobertura de manera gratuita, y que cuando alcanzaran los sesenta o sesenta y cinco años, como mucho,

podrían retirarse con una pensión suficiente para sobrevivir, y atrincherarse, una vez superado el gasto de la hipoteca, en esa

vivienda que, como un agujero negro, se llevaba todos sus ahorros. Con techo, pensión, y medicinas gratis; Y después de haber

criado, dado estudios, y colocado a todos y a cada uno de los hijos, a algunos aún les quedaban ganas de disfrutar de las famosas

excursiones, en temporada baja, del INSERSO... ¡Qué más se puede pedir!

Bajo la idílica superficie las aguas se movía, corría el dinero, y casi siempre en la misma dirección.

Recuerdo que la Reconversión Industrial se había explicado como un mal necesario y muchos se fueron a la calle con no

demasiado ruido. Desde aquel tiempo se nos acostumbró a que ser demócratas era obedecer las órdenes de una entidad superior

ubicada en algún lugar del extranjero. Así aceptamos, como un pueblo sumiso, las instrucciones europeas, y con la mayor docilidad

arrancamos nuestras cepas, abandonamos la producción de aceite, de leche, y en general el campo, por no hablar de la pesca.

Cuando desmantelaron las grandes empresas públicas (Correos, Telefónica, Renfe, etc) para beneficio de las ávidas empresas

privadas de la competencia, sólo protestaron sus trabajadores. Tampoco protestó nadie cuando los colegios privados se convertían

en emporios, a costa de las subvenciones públicas, o cuando las clínicas privadas empezaron a proliferar gracias a los pagadísimos

conciertos sanitarios. El Estado adelgazaba dando paso a las mafias capitalistas.

Pero la gente creía que los Petit Suis estaban asegurados para siempre, y a nadie se le hubiera ocurrido entonces que l@s niñ@s

de la “generación de la abundancia”, inaugurarían la era de los contratos basura, pasarían gran parte de su edad adulta entre el

paro y la mayor precariedad, jamás llegarían a cotizar lo suficiente para tener una miserable paga de jubilación, y sería la primera

generación del primer mundo considerablemente más pobre que la de sus padres.

Y, sin embargo, nadie sale a la calle. Nos han comido el coco hasta el punto de paralizarnos. La labor pedagógica del sistema

capitalista ha logrado desmantelar, además del incipiente estado de bienestar, nuestras aturdidas mentes de inocentes

consumidores, demasiado entretenidos frente al televisor viendo los partidos de “la roja”, o la visita del Papa, o el triunfo de Nadal, o

del cantante de moda del programa de moda que toque como “comedura de coco” cada temporada.

Frente a esto da igual que les bajen el sueldo a los funcionarios, o que congelen las pensiones, o que la reforma laboral ofrezca

formas de contratación en condiciones de explotación severa y se cargue, de paso, lo que quedaba de los sindicatos de clase o que

nuestros políticos se hagan cada vez más ricos.

Y colorín colorado este cuento se ha acabado, y ojalá vivieran felices y comieran perdices pero me temo que, muy al contrario,

nuestros hijos, por primera vez en la historia reciente, vivirán peor que nosotros y, si nadie lo remedia, nuestros nietos peor que

nuestros hijos.

7

Moción de urgencia para instar a las autoridades sanitarias competentes a que no vuelva

a producirse un recorte sanitario de estas características y a que se dé solución de

inmediato a la actual situación así como a otras deficiencias en el edificio del Centro de

Salud1. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Esta misma mañana hemos comprobado como durante los turnos de vacaciones de los médicos de nuestra localidad las autoridades sanitarias no han

hecho llegar a nuestra población ningún otro médico que cubra las ausencias de los titulares. Esta situación la estamos padeciendo todos los

vecinos y vecinas justamente en la época del año en la que hay más ciudadanos y ciudadanas en nuestra villa.

Tal es así que en el caso de una urgencia o un aviso el centro médico se queda sin ningún médico para atender otra posible urgencia o simplemente

para atender a los pacientes que allí se encuentren esperando pasar a consulta médica.

De igual modo el centro de salud presenta humedades en las paredes, desconchones en las mismas, caída de pintura y grietas y deficiencias en las

puertas tanto de madera como metálicas

2. CONSIDERANDO

1º Que es en verano cuando más pacientes necesitan atención médica

2º Que nuestros vecinos y vecinas merecen el mejor de los servicios sanitarios posible

3º Que esta corporación debe velar por el interés y la salud de todos y todas

IU-SIEX grupo político municipal del Ayuntamiento de Brozas realiza la siguiente

3. PROPUESTA DE ACUERDO

1º.- Que el Alcalde en nombre de la corporación inste a las Autoridades Sanitarias Competentes a que den una rápida solución a estos hechos y a que

no vuelva a producirse una circunstancia similar.

2º.- Que del mismo modo les traslade nuestro malestar y el de todos los vecinos y vecinas por los recortes sanitarios efectuados.

3º.- Que de traslado de las deficiencias encontradas en el edificio y se subsanen a la mayor brevedad posible.

En Brozas, a 26 de Julio de 2010

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El Sr. Alcalde dijo que “no se trataba de un recorte, sino de una situación puntual de la época estival motivada por la ausencia de

médicos para hacer sustituciones”.

A ver, a ver, que no le hemos entendido bien. ¿no hay médicos para contratar? ¿los hay pero no quieren venir? ¿es por ahorrar dinero?

¿no se matriculan médicos en las facultades de medicina?...uffffff, vaya lío...lo que tenemos que hacer queridos amigos es no

ponernos malos en verano. Por si acaso, nosotros no beberemos agua del grifo

Respecto a las reformas, nos dijo que “se tendría que redactar una memoria técnica y solicitar la correspondiente subvención”. Pero

vamos, ya si eso lo hacemos después de las elecciones con el dinerito de la subida de impuestos, siempre y cuando sobre algo

de la subida del sueldo del Alcalde.

8

Habiendo recibido reciente quejas por parte de algunas madres que llevan a sus hijos e hijas a la actividad en relación al funcionamiento de la

misma y en virtud de las atribuciones de control de la acción de los órganos de gobierno que nos otorga la legislación de bases de régimen

local, el concejal que suscribe se personó en la sala de actividades diversas “Carmelitas” y en el Ayuntamiento. De la inspección ocular y de

las entrevistas con las madres y las trabajadoras resultan las siguientes

DEFICIENCIAS Y CARENCIAS

1º RATIO DE ALUMNOS: Actualmente la Ratio de Alumnos-Monitor es de 20-1. Esta ratio es sin duda una barbaridad, ya que habiendo alumnos

de edades comprendidas entre las 4 y los 11 años, se hace imposible el control y la atención necesaria para garantizar unas MÍNIMAS

CONDICIONES DE SEGURIDAD. Desde el punto de vista educativo y lúdico, 20 alumnos de edades diferentes es un grupo que no va a

permitir ser atendidos convenientemente.

2º EXCLUSIÓN DE ALUMNOS POR FALTA DE PERSONAL: Debido a la masificación de la actividad no se ha permitido que algunos niños y

niñas puedan apuntarse a los talleres si bien en la publicidad de los mismos no se decía que hubiera un cupo. Hay que recordar que en

años anteriores hemos tenido hasta 3 monitoras y grupos de niños y niñas que superaban los 20 que se han apuntado este año.

3º SOBRECARGA DE TRABAJO DE LA MONITORA: Actualmente la trabajadora que se hace cargo de los TALLERES en horario de 11:00 a

13:00 es también la encargada de llevar el TELECENTRO en horario de 9:00 a 12:00. Esta situación, si cabe, empeora todavía más lo

anteriormente descrito en este informe ya que es imposible que de 11:00 a 12:00 la monitora esté en los dos sitios a la vez.

Informe URGENTE sobre deficiencias

y carencias encontradas en

TALLERES INFANTILES DE VERANO 2010

9

CONCLUSIONES

A nuestro entender no ha habido la planificación suficiente para garantizar que la actividad se lleve a cabo en las condiciones que nuestros

niños y niñas se merecen, poniendo además en un aprieto laboral a la Gestora Cultural que se ve desbordada ante las situaciones descritas.

Por otro lado si bien realizar talleres de verano es una buena idea, esta debe hacerse para que todos los niños y niñas de la localidad que

quieran participar puedan hacerlo y garantizando en todo momento la seguridad y la calidad lúdico-educativa de los mismos.

REMITIMOS EL PRESENTE INFORME URGENTE A LA CORPORACIÓN PARA QUE LA ALCALDÍA PROCEDA A SUBSANAR LAS

CARENCIAS DETECTADAS Y A CORREGIR LOS DEFECTOS ENCONTRADOS.

En Brozas, a 6 de Agosto de 2010

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tras presentar este informe de deficiencias, el señor Alcalde ni siquiera nos contestó. Tuvimos que preguntar en el pleno de

Septiembre qué había ocurrido con todo este asunto. La contestación fue de esas a las que nos tiene acostumbrados. Dijo que

“Él desde luego no ha recibido queja alguna y que la trabajadora atendió perfectamente las labores encomendadas, que tras

recibir el informe de IU se dividió posteriormente en dos grupos a los niños y que en todo caso, quien no esté de acuerdo con el

sistema no está obligado a llevar a los niños”.

Vamos, que ¡ESTO ES LO QUE HAY!,si te gusta lo coges y si no lo dejas. También queremos dejar claro que todo lo ocurrido

no tienen nada que ver con el buen hacer de la trabajadora. Son las decisiones políticas las que están mal tomadas.

Y por supuesto, señor Alcalde, los padres y madres de Brozas no están obligados a lo que dicte la Alcaldía. Sobre todo si es en

relación con sus hijos...¡Faltaría más!

PREJUICIOS POLITICOS

Imagine querido vecino o vecina, que usted llegara a un pueblo de 2.000 habitantes donde no conociese a nadie,fuese al bar de la plaza y tomando un café le contasen lo siguiente del Ayuntamiento:

El Alcalde se ha puesto un sueldo de 2.400 €Las contrataciones del personal se hacen a dedo sin ningún tipo de procedimiento selectivo, por lo que siempretrabajan los mismos.Hay empresas locales que facturan mucho al Ayuntamiento y otras de idénticas características que no facturan niun céntimo, según se sea de un signo político u otro.En este pueblo se puede destruir el patrimonio Artístico sin ninguna impunidad.Aquí la solidaridad para el tercer mundo no existe, tanto es así que se ha quitado el 0,7 de ayuda a la cooperacióninternacionalCuando Usted se dirige a cierto concejal del grupo de gobierno, corre el riesgo de ser contestado a voces, coninsultos y un despotismo radical.Si la policía te multa y eres del partido no hay problema, la multa se pierde o directamente se te quita, pero en casocontrario, a pagar.Para el Alcalde no existe el concepto de democracia participativa. No deja que se intervenga en los plenos y mandaa callar a la gente en cuanto tosen.Hay un parque Periurbano de Conservación y de Ocio y una Junta Rectora del mismo y jamás se ha reunido, apesar de que el Alcalde es el que debe convocar a la Junta Rectora ya que es el Presidente de la misma.

Analice durante unos segundos en quién pensaría que está gobernado en ese pueblo; pues sí, todos pensaríamosque el pueblo está gobernado por alguien de extrema derecha ¿verdad? Es más, pensaríamos que como es posibleque la gente no salga a la calle a pelear contra tanta injusticia.

Una vez alguien dijo que IU es una Aldea Gala inexpugnable que, lamentablemente, no cuenta con más pócimamágica que sus militantes y simpatizantes. Nosotros decimos, que con un poco más de pócima mágicaconseguiremos no solo resistir, sino vencer al invasor

1. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La epidemia de cólera en Haití se ha cobrado ya la vida de al menos 253 personas, según el último balance facilitado por el Gobierno, y los informes

apuntan a que el brote ya ha afectado a 3.015 haitianos.

El director general del Departamento de Salud, Gabriel Thimote, ha confirmado que, Haití lucha a contra reloj para frenar la epidemia. La región del

brote de la enfermedad es la zona agrícola central haitiana, que ha albergado a decenas de miles de supervivientes del terremoto en el que

murieron cerca de 300.000 personas. Las zonas más afectadas son las regiones rurales del centro del país, por las que transcurre el río

Artibonite. Thimote ha precisado que en los días anteriores el hospital de Saint Marc (región de Argibonite) registraba decenas de defunciones.

Pese a los informes que indican una mejora de la situación, las agencias humanitarias se preparan para el peor escenario posible, que contempla

que el cólera se extienda por la capital, Puerto Príncipe. La detección de cinco casos "importados" -contagiados en otras zonas- en esta

ciudad ha despertado las alarmas.

Las fuerzas de pacificación de la ONU están disponiendo grandes centros de tratamiento en Puerto Príncipe y en las zonas de Artibonite y Centro.

Los expertos creen que las lamentables condiciones en las que viven hacinados más de un millón de habitantes de Puerto Príncipe desde el

terremoto de enero crea un escenario propicio para la propagación de la enfermedad a través del agua y la comida contaminadas. No

obstante, la frontera con República Dominicana sigue abierta.

El ministro de Sanidad, Alex Larsen, ha instado a la población a lavarse las manos con jabón, no comer verduras crudas y hervir toda la comida y

agua. Además desaconseja bañarse y beber en los ríos.

2. CONSIDERANDO

1º Que actualmente Haití sigue encontrándose en una situación de catástrofe en la que necesitan, agua, alimentos, servicios sanitarios y ayuda

humanitaria.

2º Que la mitad de la población haitiana está formada por niños.

3º Que toda la ayuda que reciban del mundo occidental va a contribuir a paliar esta situación.

IU-SIEX grupo político municipal del Ayuntamiento de Brozas realiza la siguiente

3. PROPUESTA DE ACUERDO

1º.- Que el Excmo. Ayuntamiento de Brozas haga una donación a Médicos sin Fronteras o a cualquier otra ONG que esté trabajando en la zona.

2º.- Que la cuantía sea la máxima posible.

3º.- Que la donación se haga lo más rápidamente posible y con carácter urgente dada la necesidad inmediata de recursos en la zona

En Brozas, a 25 de Octubre de 2010

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

No se debatió mucho esta moción, el Sr. Alcalde nos dijo que “en el terremoto de Haití, ya se había aportado bastante, y que

publicaría un bando para que las personas que lo desearan pudieran realizar donaciones en metálico”.

Después de mucho pelear se consiguió una donación de 1.000 euros a Médicos si Fronteras. “Menos da una piedra”.

10

Moción de urgencia para contribuir a paliar la epidemia de cólera

en Haití

La judicialización de la política (ii)

11

Si en el número anterior de esta revista, explicamos de manera concisa las denuncias que hemos llevado a los

tribunales, relativas a las actuaciones del grupo de gobierno del Ayuntamiento de Brozas en general y del Sr.

Alcalde en particular, en este boletín les ponemos al corriente de cómo se están desarrollando dichas

denuncias.

En primer lugar y en relación al Contencioso Administrativo que se interpuso contra las bases para la creación

de una Bolsa de Empleo para contrataciones de personal de construcción ya dijimos que el Juzgado nº 2 de lo

Contencioso Administrativo de Cáceres emitió sentencia anulando las bases por declararlas ilegales.

Esta sentencia fue recurrida por el Grupo de Gobierno Socialista. Pues bien, el Tribunal Superior de Justicia de

Extremadura ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por el Ayuntamiento, es decir, también nos ha

dado la razón y han declarado las Bases ilegales. Pero no sólo las declaran no ajustadas al derecho, es que la

sentencia del TSJ dice de las bases piropos como “malamente pueden asegurarse ni garantizarse los principios

de publicidad, igualdad, mérito y capacidad, así como el de publicidad que establecen los artículos 19 y 103 de

la LBRL”, otro como que “la discrecionalidad absoluta que las bases otorgan al tribunal, exceden de la más

mínima exigencia legal”, de hecho tan fuera del ordenamiento jurídico ven a las bases que se ha condenado en

costas al Ayuntamiento.

Nosotros nos sentimos contentos y orgullosos de la labor desarrollada, ya que hemos conseguido con nuestro trabajo y a pesar del Grupo Socialista,

que se empiece a mejorar en relación a las contrataciones laborales que realiza el Ayuntamiento. Así, en relación con las Bases aprobadas por la

Junta de Gobierno el día 1 de junio de 2009 a las actuales que se encuentran ahora mismo en vigor, hemos conseguido:

-Que se puedan presentar los aspirantes de entre 16 y 18 años y que parece ser que no le interesaban al grupo de gobierno

-Que las bases sean publicadas para que todos los vecinos las conozcan

-Que los trabajos sean rotativos para que todos tengan las mismas oportunidades de trabajo

-Que se elimine la arbitrariedad en la decisión de realizar unas pruebas u otras

-Que de las Bases se dé conocimiento a los representantes de los trabajadores

Pero no nos engañemos, todavía queda mucho por hacer, por esto es por lo que hemos solicitado al Pleno la adopción del siguiente Acuerdo:

Que las Ofertas de empleo público que se redacten por la Alcaldía o la Junta de Gobierno, sean dictaminadas por la Comisión de Personal y sean

negociadas por la Comisión Paritaria como establece el Convenio en vigor, para que entre todos consigamos elaborar las mejores ofertas de empleo

posibles. Sin embargo, como ya habréis adivinado nuestra propuesta ha caído en saco roto, y la moción ha sido rechazada.

A todo esto, el Alcalde como ahora no puede hacer las bases a su antojo, en un momento de inspiración ha dado una vuelta de tuerca más y se ha

sacado de la manga contratar al personal mediante oferta al SEXPE sin ningún tipo de procedimiento, (o se hacen las bases como yo quiero o no se

hacen), lo que queda por ver es si este va a ser también el procedimiento para contrataciones venideras en otros puestos del Ayuntamiento.

Nosotros hemos presentado un recurso a esta forma de contratación y ya se nos ha contestado negativamente por parte de la alcaldía. Dice el

Alcalde que el SEXPE ya hace un concurso de méritos y que por eso es legal. Iremos de nuevo a un contencioso administrativo. Les mantendremos

informados.

En el caso de las multas D. José Félix Olivenza Pozas ha ascendido de categoría, es decir, ya no es imputado, (se inician diligencias en el Juzgado)

ya es acusado, pues el Juzgado de instrucción ha dictado un auto por el que se indica que está indiciariamente acreditada la realización de actos

por el Sr Alcalde que pueden ser constitutivos de delito por Prevaricación. Este Auto además es firme pues ha sido confirmado por otro de la

Audiencia Provincial , ya que fue recurrido por el Sr Olivenza. Igualmente, el Ministerio Fiscal, ha acusado formalmente al Alcalde de Brozas D.

José Félix Olivenza Pozas de haber cometido dos delitos de prevaricación y por los que pide la inhabilitación especial para cargo público

durante 14 años, así como la condena en costas del procedimiento. El Resumen es claro el Alcalde de Brozas se va a sentar en el banquillo de los

acusados por la realización de actos en el ejercicio de sus funciones que pueden ser constitutivos de delito. Si recuerdan, en la revista anterior les

decíamos que al Sr. Alcalde no le tiembla el pulso a la hora de acusar a otros con tal de salvarse, pues bien, en este caso lo ha elevado a la máxima

expresión, fíjense: en su escrito de defensa, acusa al Sr. Secretario de emitir un certificado falso, y a dos policías locales de falsedad en documento

público, es decir, acusa a nuestros funcionarios de la realización de delitos que nuestro Código Penal castiga con la cárcel. La justicia establece que

el imputado puede mentir para salvarse, pero lo que no puede hacer es inculpar a otros inocentes, porque eso si que lo tenemos claro, que nuestros

funcionarios no sólo son inocentes, sino que son unos excelentes profesionales.

Ya no podrá argumentar que esto son tretas de los fundamentalistas de IU que judicializan la política, a no ser claro, que nosotros tengamos el poder

de manipular a la Justicia, ya no somos nosotros los que vemos indicios de delito, sino que ha sido el Juez Instructor y el Ministerio Fiscal. Como la

conciencia no está tranquila, pues claro, se ve en la necesidad de contratar a uno de los bufetes de abogados mas caro del país, ya no le valen los

servicios jurídicos de la Diputación que son gratuitos y que son los que habitualmente se utilizan por el Ayuntamiento, pero no sólo esto, es que

quiere que el Ayuntamiento pague estos abogados (en torno a 7.000 €). Conclusión: el Ayuntamiento deja de ingresar las multas, pierde su

credibilidad como institución, y además tiene pagar la defensa de su supuesto agresor.

Significar que el Presidente de la Junta de Extremadura , ha dicho en numerosas ocasiones que en el Partido Socialista de Extremadura no habría

candidatos a las elecciones locales o autonómicas que tuvieran la calidad de acusados, y de los que se decretara apertura de juicio oral, pero por lo

visto en el PSOE de Brozas no se han enterado todavía. Si tuviera un poco de dignidad política, el Sr. José Félix Olivenza debería causar baja en el

Partido Socialista y dimitir del cargo de Alcalde.