FEDERACION DE MILITARES RETIRADOS A.C. “GRAL. FRANCISCO J. MÚGICA”

S.R.E.21000586-.EXP.0021000579-.FOLIO 586

¡FIRMES! DEJAR DE LUCHAR ES EMPEZAR A MORIR Cerrada Tonántzin 7 -101- Tlaxpána, Del. M. Hidalgo C P. 11370

Tel. 5396 5385, samuellaravilla@hotmail.com 5564 1650, licysargento@gmail.com

AÑO IV NÚMERO 10 OCTUBRE 2011

CAMPAMENTO II DE LA PRIMERA RESERVA Se hace del conocimiento de los miembros de

FEMIRAC “Gral. Francisco J. Múgica”, de las Delegaciones en los Estados, las Asociaciones y Confraternidades interesadas en la lucha de los retirados por el cumplimiento de la Ley del ISSFAM, a simpatizantes y amigos: que se ha debido aplazar la fecha de instalación del Campamento II, en virtud que en el Senado de la República las Comisiones Unidas de Marina, Seguridad Social y Estudios Legislativos ---¿y SEDENA, por qué no?--- apenas elaboraron el 07-10-11, un Proyecto de Dictamen (cuya copia se anexa al presente) relativo a la Iniciativa del Titular del Ejecutivo Federal recibida el 22/06/11 en el Senado; dicho proyecto de dictamen incluye información mencionando un lapso de cinco años para “hacer justicia” a los compañeros que sirvieron entre 20 y 29 años en las Fuerzas Armadas, en lugar de los 10 que propone el Mando Supremo en insensato Segundo Transitorio de dicha Iniciativa, esto significa que no les queda duda de la razón que sustenta nuestra demanda por el cumplimiento inmediato de la promesa que el Ejecutivo Federal expresó el Día del Ejército del presente año.

Y que conste: en esa Iniciativa, el Mando Supremo de las Fuerzas Armadas Mexicanas, entre muchos reconocimientos semejantes, dice en la página 1: “Los esfuerzos y la labor irremplazable que realizan mujeres y hombres leales y comprometidos de las fuerzas armadas con la seguridad y el bienestar de la población de México, deben ser justamente valorados y recompensados…”, y más abajo: “Beneficio en el que no se contempló al personal militar que cuenta entre 20 y 29 años de servicio” en referencia al golpe del 2008, y al final de la página 4 y principio de la 5 afirma; “el fin primordial de la iniciativa de reforma en comento es mejorar las condiciones de vida de los elementos de las fuerzas armadas, no solo de los elementos que se encuentran en servicio activo, y tomando en consideración las diversas causales de retiro de los integrantes de las fuerzas armadas, como son llegar a la edad límite, quedar incapacitado en acción de armas o como consecuencia de estas; así como en otros actos del servicio y en su caso imposibilidad para el desempeño de las obligaciones militares por causa de enfermedad, motivos que son causales por las que el personal militar pasa a situación

de retiro con 20 a 29 años de servicios efectivos y en ocasiones por causas ajenas a su voluntad, no les es posible permanecer en el servicio activo hasta cumplir los 30 años. Por esta razón se pretende hacer extensivo el beneficio a los militares en forma proporcional a sus años de servicios efectivos, esto es que los militares que pasen a situación de retiro y se les computen 20 años se les adicione el 50% al haber de retiro y que dicho porcentaje se incremente en un punto porcentual por cada año adicional de servicio hasta llegar a 59% para el personal militar con 29 años de servicios…”

Entonces ¿Cómo puede explicarse a este personal retirado la sentencia del Mando Supremo y de los Altos Mandos decretada en la página 11? : “TRANSITORIO SEGUNDO.-Los militares que pasen a situación de retiro y los que se encuentren en dicha situación con 20 hasta 29 años de servicios efectivos, a partir del mes de enero de 2020 percibirán su haber de retiro con el total del porcentaje adicional que se establece en la fracción III del artículo 31, para dicho efecto, a partir del mes de enero del 2011 se aplicará el monto del haber de retiro integrado con la suma de los conceptos a los que se refiere la fracción I del citado numeral el porcentaje que para cada año se indica en la tabla siguiente: ” A continuación presenta la tabla ya conocida por todos los retirados, en la cual se aplica un porcentaje proporcional por cada año hasta el 2020, si se mantiene con vida esa gente, cuya inmensa mayoría pertenece cuando menos a la 3/a edad.

En el documento anexo citado arriba, se encuentran los sobados argumentos como el del “impacto presupuestario” y el de “el ISSFAM no ha contemplado las consecuencias de las modificaciones del dictamen y analizado el escenario y las consecuencias de otorgar el aumento a los haberes de retiro en 5 años”.Ya sabemos que les sobran pretextos para obstaculizar el cumplimiento de la Ley del ISSFAM cuando se trata de las prestaciones, los derechos de Ley y de los haberes de los retirados, en cambio al personal del activo llegan incrementos salariales directamente sin necesidad de pasar por la Cámara de Diputados para su aprobación. Basta que el Ejecutivo lo ordene.

Escucharemos lo de siempre: “No hay dinero”. Esto jamás lo hemos creído y ahora menos que nunca, El Congreso Nacional Permanente de Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores, del cual forma parte esta FEMIRAC, sostiene que lo que ocurre es que se busca transferir el dinero del pueblo al Sector Privado. Si hubiera honestidad y buen manejo del erario público, habría suficiente para que el Estado cumpliera sin ningún problema sus obligaciones sociales. Revisando la página de la Auditoría Superior de la Federación www.asf.gob.mx se puede ver que hay dinero pero también hay abusos: corrupción, subejercicios e ineficiencia del gasto público. Se puede constatar que 400 empresarios dejaron de pagar en 2008: $756 mil millones de pesos en impuestos y en el año de 2005 la ASF consignó que 50 grandes contribuyentes pagaron solo $74 de Impuesto sobre la Renta, recibiendo devoluciones y beneficios tributarios por 106,519 millones de pesos”

Además: urge la nacionalización de las AFORE, el dinero que se queda para los bancos, bastaría para cumplir la Ley del Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas y sobraría aún para todas las obligaciones Sociales del Estado Mexicano con el IMSS, el ISSSTE y la gente de la 3/a edad.

Esta FEMIRAC continuará la labor de convencer a los Legisladores a que voten porque ese beneficio para los retirados se aplique en lo inmediato teniendo en cuenta la edad de la mayoría del personal en esta situación. El Mando Supremo y los Altos mandos han aceptado calladamente su responsabilidad, la prueba es que ahora proponen 5 años para resarcirlos aunque insuficientemente, a menos que sea con efectos retroactivos a partir del 2008, año en que cayó esa inmoral discriminación sobre este personal.

Vale recordar que en la Asamblea del mes de octubre de 2008, en la Cámara de Diputados se aprobó la injusticia por 230 votos del PRI, del PAN y PARTIDO VERDE, contra 115 votos de la oposición de CONVERGENCIA y PRD, destacándose en la mas alta Tribuna de la Nación en defensa de los retirados de 20 a 29 años de servicio, los Diputados: José Manuel del Río Virgen, Alma Lilia Luna Murguía y José Alfonso Suárez del Real y Aguilera. Se hace un llamado a los retirados para que estén pendientes de la votación cuando pase el Dictamen de Comisiones a discusión en la Asamblea de la Cámara de Diputados, oportunamente serán informados por la FEMIRAC a fin de conocer que partido nos apoya y cual vote en contra nuestra. Se les recuerda que antes que esto suceda, instalaremos el Campamento II de la Primera Reserva en la Cámara de Diputados para que los Legisladores no olviden nuestras demanda: QUE SE APLIQUE DE INMEDIATO LA PROMESA DEL EJECUTIVO FEDERAL PARA LOS RETIRADOS DE 20 A 29 AÑOS, o de otra forma A 5 AÑOS, PERO CON EFECTOS RETROACTIVOS AL 2008.

A nuestras Delegaciones y todas las Asociaciones de Retirados: requerimos la presencia de una Comisión para que esté presente en la instalación del Campamento II oportunamente conocerán fecha y hora.

DEJAR DE LUCHAR ES EMPEZAR A MORIR.LA MESA DIRECTIVA

Gral. Brig. Ret. Sgto. 1/o Transm. y Lic. Ret.

Samuel Lara Villa. Presidente Francisco Torres Cruz. Vicepresidente

Tte. de Cbta. Ret. Sgto. 1/o Parcdsta. Ret.José Luis Fuentes Rivera. Secretario. José Eduardo Monterrosa Trujillo