A Rendszerváltás A Rendszerváltás GazdaságtanaGazdaságtana

Bogár László

1.1.A rendszerváltás értelmezésének A rendszerváltás értelmezésének

alapkérdései.alapkérdései.

A rendszerváltás értelmezése 16 év A rendszerváltás értelmezése 16 év elteltével is éles viták tárgya.elteltével is éles viták tárgya.

Sőt bizonyos jelek arra utalnak, hogy Sőt bizonyos jelek arra utalnak, hogy ahogy múlik az idő, az eltérő értelmezések ahogy múlik az idő, az eltérő értelmezések közötti feszültség még növekszik is.közötti feszültség még növekszik is.

Ez az egyik legfontosabb kérdés, amelyet Ez az egyik legfontosabb kérdés, amelyet tisztáznunk kellene.tisztáznunk kellene.

2.2.Miben lehetne konszenzust találni?Miben lehetne konszenzust találni?

A rendszerváltás lényegét az alábbi A rendszerváltás lényegét az alábbi mondatban lehetne összefoglalni.mondatban lehetne összefoglalni.

Rendszerváltás = Az a folyamat, amelynek Rendszerváltás = Az a folyamat, amelynek során a magyar társadalom során a magyar társadalom szocializmusból kapitalizmusba megy át.szocializmusból kapitalizmusba megy át.

A fő kérdés, hogy egy ilyen definíció miért A fő kérdés, hogy egy ilyen definíció miért nem talál teljes egyetértésre.nem talál teljes egyetértésre.

3.3.„Már a múlt sem a régi…”„Már a múlt sem a régi…”

Az előbbi definícióval kapcsolatos teljes Az előbbi definícióval kapcsolatos teljes körű egyetértés azért nem jöhet létre, körű egyetértés azért nem jöhet létre, mert, az idő múlásával egyre világosabb, mert, az idő múlásával egyre világosabb, hogy a mondat mindhárom fő eleméthogy a mondat mindhárom fő elemét– Magyar társadalomMagyar társadalom– SzocializmusSzocializmus– KapitalizmusKapitalizmus

újra kellene értelmezni.újra kellene értelmezni.

4. Mert, hogy mi is az a „magyar 4. Mert, hogy mi is az a „magyar társadalom”?társadalom”?

Pontosabban szólva mi is az a „valóság”, Pontosabban szólva mi is az a „valóság”, amit leegyszerűsítve „magyar társadalom” amit leegyszerűsítve „magyar társadalom” kifejezéssel szoktunk illetni.kifejezéssel szoktunk illetni.

A „valóság” nem mindig az, amit annak A „valóság” nem mindig az, amit annak vélünk, látunk.vélünk, látunk.

Ezt a legegyszerűbben az éjszakai égbolt Ezt a legegyszerűbben az éjszakai égbolt metaforával lehetne szemléltetni.metaforával lehetne szemléltetni.

5.5.Megláthatjuk-e valaha az Megláthatjuk-e valaha az univerzum „valóságát”?univerzum „valóságát”?

Az éjszakai égbolton egyforma fénylő Az éjszakai égbolton egyforma fénylő pontként látszik a Vénusz, amely kb. 3 pontként látszik a Vénusz, amely kb. 3 fénypercnyire van tőlünk, és a legtávolabbi fénypercnyire van tőlünk, és a legtávolabbi „fénylő objektum”, egy 800 millió fényévre „fénylő objektum”, egy 800 millió fényévre levő extra-galaxis.levő extra-galaxis.

Az univerzum „itt és most” valóságát tehát Az univerzum „itt és most” valóságát tehát sohasem láthatjuk meg. sohasem láthatjuk meg.

6.6.És mi van a „társadalmi És mi van a „társadalmi

univerzumokkal”?univerzumokkal”?

A maga módján a magyar társadalom is A maga módján a magyar társadalom is egy „szocietális univerzumnak„ fogható fel. egy „szocietális univerzumnak„ fogható fel. Olyan egymástól „fényévekre” eső „ rész-Olyan egymástól „fényévekre” eső „ rész-univerzumok vannak benne, amelyek univerzumok vannak benne, amelyek ráadásul egy igen bonyolult szimbiózisban ráadásul egy igen bonyolult szimbiózisban és interferencia „tengerben” élnek és interferencia „tengerben” élnek egymással.egymással.

7.7.Képes volt-e kezelni a Képes volt-e kezelni a

rendszerváltás folyamata ezt a rendszerváltás folyamata ezt a „szocietális univerzumot”?„szocietális univerzumot”?

Ma már egyértelmű a válasz, hogy NEM!Ma már egyértelmű a válasz, hogy NEM!

Sőt nem csak kezelni nem volt képes, Sőt nem csak kezelni nem volt képes, hanem valójában értelmezni se nagyon.hanem valójában értelmezni se nagyon.

8.8.És miért nem volt képes És miért nem volt képes

értelmezni?értelmezni?

Azért nem, mert nem sikerült felépíteni az Azért nem, mert nem sikerült felépíteni az „adekvát narratívát”!„adekvát narratívát”!De mi az, az „adekvát narratíva”?De mi az, az „adekvát narratíva”?Egy értelmezési keret és egy fogalom-Egy értelmezési keret és egy fogalom-készlet egységét nevezhetjük készlet egységét nevezhetjük „narratívának”. És csak akkor adekvát, ha „narratívának”. És csak akkor adekvát, ha feltételezéseit a valóság alapvetően feltételezéseit a valóság alapvetően visszaigazolja. A rendszerváltással nem visszaigazolja. A rendszerváltással nem ez a helyzet.ez a helyzet.

9.9.De, ha nem adekvát narratívára, De, ha nem adekvát narratívára,

akkor mire épült az egész?akkor mire épült az egész?

Amennyire ez ma rekonstruálható Amennyire ez ma rekonstruálható különböző külső és belső aktorokból álló különböző külső és belső aktorokból álló elit-csoportok máig sem pontosan feltárt elit-csoportok máig sem pontosan feltárt egyezségére épült, egy máig sem feltárt egyezségére épült, egy máig sem feltárt alkudozás eredményeként.alkudozás eredményeként.

Mielőtt ezt részletesen kifejtenénk, lássuk Mielőtt ezt részletesen kifejtenénk, lássuk a két másik alapfogalmat, a szocializmust a két másik alapfogalmat, a szocializmust és kapitalizmust.és kapitalizmust.

10.10.„The codename is socialism”„The codename is socialism”

Történet-filozófiai értelemben a Történet-filozófiai értelemben a szocializmus nem más, mint azoknak a fél szocializmus nem más, mint azoknak a fél évezrede tartó kísérleteknek a sorozata, évezrede tartó kísérleteknek a sorozata, amelyek a kapitalizmus lét-alternatíváját amelyek a kapitalizmus lét-alternatíváját kívánják felépíteni.kívánják felépíteni.

Ebből azonban logikusan következik, hogy Ebből azonban logikusan következik, hogy először a kapitalizmust kellene elemzés először a kapitalizmust kellene elemzés tárgyává tenni.tárgyává tenni.

11.11.A történelem három nagy A történelem három nagy

korszakának vázlata.korszakának vázlata.

A kapitalizmus értelmezéséhez azt a A kapitalizmus értelmezéséhez azt a három nagy történelmi „lét-módot” kellene három nagy történelmi „lét-módot” kellene részletesen szemügyre venni, amelyek az részletesen szemügyre venni, amelyek az emberiség eddigi fejlődését kísérték.emberiség eddigi fejlődését kísérték.

E három lét-mód.E három lét-mód.– A tradicionalitásA tradicionalitás– A modernitásA modernitás– A globalitásA globalitás

12.12.A tradicionalitás, mint a szakrális A tradicionalitás, mint a szakrális

egyensúly lét-módja.egyensúly lét-módja.

A tradicionalitás az emberiség létezésének A tradicionalitás az emberiség létezésének az, a több évezreden át fennálló módja, az, a több évezreden át fennálló módja, amelynek lényege, hogy benne hosszú amelynek lényege, hogy benne hosszú időn át fenntartható a külső természet és a időn át fenntartható a külső természet és a belső természet egyensúlya.belső természet egyensúlya.

Ezt ma a „fenntartható fejlődés” Ezt ma a „fenntartható fejlődés” fogalmával szoktuk leírni.fogalmával szoktuk leírni.

13.13.A fenntartható fejlődés, mint A fenntartható fejlődés, mint

„folytathatóság”.„folytathatóság”.

Aligha véletlen, hogy az emberiség Aligha véletlen, hogy az emberiség valamennyi nagy kultúrája ismeri valamennyi nagy kultúrája ismeri valamilyen formában azt a mitológiai valamilyen formában azt a mitológiai történetet, amelyet mi a „ palackból történetet, amelyet mi a „ palackból kiengedett szellem” meséjeként szoktunk kiengedett szellem” meséjeként szoktunk felidézni.felidézni.

14.14.Mit is szimbolizál ez a tanmese?Mit is szimbolizál ez a tanmese?

A palackból kiengedett szellem meséje A palackból kiengedett szellem meséje arról szól valójában, hogy az elbizakodott, arról szól valójában, hogy az elbizakodott, és nyers vágyaitól hajtott ember és nyers vágyaitól hajtott ember meggondolatlanul olyan erőket szabadít meggondolatlanul olyan erőket szabadít fel, amelyek aztán felébe kerekednek, sőt fel, amelyek aztán felébe kerekednek, sőt elpusztítással fenyegetik.elpusztítással fenyegetik.

Elgondolhatóság, Megvalósíthatóság, Elgondolhatóság, Megvalósíthatóság, Folytathatóság.Folytathatóság.

15.15.Mit jelent az előbb említett hármas Mit jelent az előbb említett hármas

egység?egység?Az ember különleges képessége, hogy a Az ember különleges képessége, hogy a tudatával fel tudja építeni a leendő tetteit, tudatával fel tudja építeni a leendő tetteit, ez az „elgondolhatóság” szabadsága.ez az „elgondolhatóság” szabadsága.

A következő lépcső, amikor a gondolati A következő lépcső, amikor a gondolati konstrukcióját a környező valóságban is konstrukcióját a környező valóságban is összerakja, ez a „ megvalósíthatóság” összerakja, ez a „ megvalósíthatóság” szabadsága.szabadsága.

16.16.A történelmi lényeg azonban a A történelmi lényeg azonban a

folytathatóság.folytathatóság.

Az elgondolhatóság és megvalósíthatóság Az elgondolhatóság és megvalósíthatóság hatalmas lét-teljesítményei az hatalmas lét-teljesítményei az emberiségnek, de rendkívüli veszélyek emberiségnek, de rendkívüli veszélyek hordozójává válhatnak, ha nincsenek hordozójává válhatnak, ha nincsenek alávetve a folytathatóság kontrolljának, alávetve a folytathatóság kontrolljának, vagyis, amikor a „meg nem gondolt vagyis, amikor a „meg nem gondolt gondolat” ellenőrzés nélkül gondolat” ellenőrzés nélkül megvalósítható.megvalósítható.

17.17.Mi volt a tradicionalitás legfőbb Mi volt a tradicionalitás legfőbb

történelmi teljesítménye?történelmi teljesítménye?

E teljesítmény lényege az volt, hogy E teljesítmény lényege az volt, hogy felépítette és működtette azt a bonyolult felépítette és működtette azt a bonyolult szocio-kulturális intézményi rendszert, szocio-kulturális intézményi rendszert, amely csak azt engedte megvalósulni, sőt amely csak azt engedte megvalósulni, sőt már elgondolni is, ami kiállta a hosszú már elgondolni is, ami kiállta a hosszú távú harmonikus beilleszthetőség, vagyis távú harmonikus beilleszthetőség, vagyis a folytathatóság próbáját. Lássunk egy a folytathatóság próbáját. Lássunk egy példát.példát.

18.18.Az autó, mint a folytathatatlanság Az autó, mint a folytathatatlanság

szimbóluma.szimbóluma.A tradicionalitás „techno-evolúciós” A tradicionalitás „techno-evolúciós” ellenőrző rendszere például bizonyosan ellenőrző rendszere például bizonyosan nem engedte volna megvalósulni a belső nem engedte volna megvalósulni a belső égésű motort, hiszen az sem az „input”, égésű motort, hiszen az sem az „input”, sem az „output” oldaláról nem folytatható, sem az „output” oldaláról nem folytatható, vagyis egy olyan zsákutca, amely vagyis egy olyan zsákutca, amely összességében „lét-deficites”, ami a összességében „lét-deficites”, ami a folyamat végén súlyos „ár” megfizetését folyamat végén súlyos „ár” megfizetését kényszeríti majd ki.kényszeríti majd ki.

19. Miért omlott össze mégis a 19. Miért omlott össze mégis a tradicionalitás valamennyi nagy tradicionalitás valamennyi nagy

kultúrája?kultúrája?

A kulcsfontosságú az európai szakrális A kulcsfontosságú az európai szakrális tradicionalitás összeomlása, mert a többi tradicionalitás összeomlása, mert a többi nagy kultúra szétroncsolódása már ennek nagy kultúra szétroncsolódása már ennek a következménye.a következménye.Azt persze nem tudhatjuk, hogy, ha nem a Azt persze nem tudhatjuk, hogy, ha nem a Nyugat tradicionalitásában bomlik meg Nyugat tradicionalitásában bomlik meg először az egyensúly, akkor vajon hogyan először az egyensúly, akkor vajon hogyan játszódott volna le a történelem. (Pl. Kína játszódott volna le a történelem. (Pl. Kína „fedezi fel” Európát, a 12.-13. században.„fedezi fel” Európát, a 12.-13. században.

20. Az európai történelem rejtett 20. Az európai történelem rejtett dimenziói.dimenziói.

A nyugatias tradicionalitás szakrális A nyugatias tradicionalitás szakrális egyensúlyát a keresztény egyház tartotta egyensúlyát a keresztény egyház tartotta fenn, így ennek megbomlása mögött az fenn, így ennek megbomlása mögött az egyház szervezetében lejátszódó máig egyház szervezetében lejátszódó máig sem feltárt folyamatokat kell sejtenünk.sem feltárt folyamatokat kell sejtenünk.A Mediterránum kereskedelmi tőkére A Mediterránum kereskedelmi tőkére épülő városállamai Firenze, Genova, épülő városállamai Firenze, Genova, Velence döntő szerepet játszottak e Velence döntő szerepet játszottak e folyamatokban.folyamatokban.

21. „The great transformation”21. „The great transformation”(Pollányi Károly)(Pollányi Károly)

A „nagy átalakulás” először hatalmas ívű A „nagy átalakulás” először hatalmas ívű kulturális változásokkal kezdődött. A kulturális változásokkal kezdődött. A reneszánsz, a reformáció és a reneszánsz, a reformáció és a felvilágosodás voltak a szocio-kulturális felvilágosodás voltak a szocio-kulturális hordozói annak a folyamatnak, amely hordozói annak a folyamatnak, amely végül az emberi „szabadság” radikális végül az emberi „szabadság” radikális átértelmezéséhez vezetett. Ezek nyitották átértelmezéséhez vezetett. Ezek nyitották meg az utat a kapitalizmus kialakulásának meg az utat a kapitalizmus kialakulásának társadalmi valósága előtt.társadalmi valósága előtt.

22.És, hogy mi is a kapitalizmus 22.És, hogy mi is a kapitalizmus lényege?lényege?

A Nobel díjas Milton Friedman szellemes A Nobel díjas Milton Friedman szellemes szlogenje szerint:szlogenje szerint:

„„The business of the business is the The business of the business is the businessbusiness””

(„Az üzletben az, az üzlet, hogy üzlet”)(„Az üzletben az, az üzlet, hogy üzlet”)

Vagyis teljes szabadságot a profit Vagyis teljes szabadságot a profit megszerzésének, függetlenül attól, hogy ez megszerzésének, függetlenül attól, hogy ez esetleg nagyobb károkat okoz a külső és/vagy esetleg nagyobb károkat okoz a külső és/vagy belső természetben, mint amekkora értéket belső természetben, mint amekkora értéket létrehoz.létrehoz.

23. A western modernitás 23. A western modernitás felemelkedése.felemelkedése.

A 12. századtól a 19. századig tartó A 12. századtól a 19. századig tartó folyamat során az európai tradicionalitás folyamat során az európai tradicionalitás lét-módja felbomlik, és átadja a helyét a lét-módja felbomlik, és átadja a helyét a nyugatias modernitás nevű létmódnak, nyugatias modernitás nevű létmódnak, amelyet a hétköznapi nyelven általában amelyet a hétköznapi nyelven általában kapitalizmusként, az utóbbi időben kapitalizmusként, az utóbbi időben szemérmesen demokrácia és szemérmesen demokrácia és piacgazdaságként szokás említeni.piacgazdaságként szokás említeni.

24. „Minden kezdet nehéz.”24. „Minden kezdet nehéz.”

A western modernitás kezdetben A western modernitás kezdetben nemcsak, hogy sikeres nem volt, de nemcsak, hogy sikeres nem volt, de egyenesen ökológiai és szociális egyenesen ökológiai és szociális katasztrófák kiváltója lett, és saját katasztrófák kiváltója lett, és saját „élőhelyét” is elpusztítással fenyegette.„élőhelyét” is elpusztítással fenyegette.

Bizonyosnak látszik, hogy ha nem tud Bizonyosnak látszik, hogy ha nem tud kilépni az Európán kívüli térbe, a 17.-18. kilépni az Európán kívüli térbe, a 17.-18. századra összeomlott volna.századra összeomlott volna.

25. A gyarmatosítás, mint a létmód 25. A gyarmatosítás, mint a létmód „árának” áthárítása.„árának” áthárítása.

A gyarmatosításról szóló narratívák vagy A gyarmatosításról szóló narratívák vagy az európai ember „gátlástalan-az európai ember „gátlástalan-gonoszságával”, vagy éppen ellenkezőleg, gonoszságával”, vagy éppen ellenkezőleg, az önzetlen „civilizátori” küldetésével az önzetlen „civilizátori” küldetésével magyarázzák a folyamat lényegét.magyarázzák a folyamat lényegét.

Ám ezek a magyarázatok éppen a Ám ezek a magyarázatok éppen a lényeget fedik el.lényeget fedik el.

26. A „tri-kontinentális zóna”, mint a 26. A „tri-kontinentális zóna”, mint a western modernizáció western modernizáció

„teherhordója”„teherhordója”

Amerika, Afrika és Ázsia 3-4 évszázad Amerika, Afrika és Ázsia 3-4 évszázad alatt olyan terekké alakulnak át, alatt olyan terekké alakulnak át, amelyeknek fő funkciójuk, hogy a Nyugat amelyeknek fő funkciójuk, hogy a Nyugat számára öko-szociális nyersanyag számára öko-szociális nyersanyag lelőhelyként, illetve hulladék lerakóként lelőhelyként, illetve hulladék lerakóként tételeződjenek. tételeződjenek. Vagyis a modernitás „folytathatatlansága” Vagyis a modernitás „folytathatatlansága” azért nem tudott kiderülni, mert ennek azért nem tudott kiderülni, mert ennek deficitjeit külső aktorok fizették meg.deficitjeit külső aktorok fizették meg.

27. A „zóna” három elemének 27. A „zóna” három elemének terhelhetősége és ennek terhelhetősége és ennek következményei.(Afrika)következményei.(Afrika)

Mindenféle értelemben Afrika volt a Mindenféle értelemben Afrika volt a legsebezhetőbb, és a négy évszázados legsebezhetőbb, és a négy évszázados rabszolga-kereskedelem gyakorlatilag rabszolga-kereskedelem gyakorlatilag megpecsételte a sorsát, ma már csak egy megpecsételte a sorsát, ma már csak egy használhatatlan, „veszélyes hulladékokat” használhatatlan, „veszélyes hulladékokat” tartalmazó gigantikus öko-szocio-kulturális tartalmazó gigantikus öko-szocio-kulturális kanális, amely élő figyelmeztető tábla.kanális, amely élő figyelmeztető tábla.

28. Amerika, mint a „zóna” 28. Amerika, mint a „zóna” legellentmondásosabb eleme.legellentmondásosabb eleme.

A Nyugat már a kezdetekkor szinte A Nyugat már a kezdetekkor szinte teljesen megsemmisítette az eredeti teljesen megsemmisítette az eredeti tradicionális kultúrákat Kanadától tradicionális kultúrákat Kanadától Patagóniáig.Patagóniáig.

Később az „üres” térben felépítette a Később az „üres” térben felépítette a semmitől sem korlátozott Nyugat új semmitől sem korlátozott Nyugat új központját, az új „Római Birodalmat”központját, az új „Római Birodalmat”(Pontosan ugyanabban az ökológiai térben!)(Pontosan ugyanabban az ökológiai térben!)

29. Ázsia, mint „lét-alternatíva”?29. Ázsia, mint „lét-alternatíva”?

Bár a Nyugat a leghatalmasabb erőforrás-Bár a Nyugat a leghatalmasabb erőforrás-tömeget Ázsiából szivattyúzta ki, mégis tömeget Ázsiából szivattyúzta ki, mégis úgy tűnik fel, mint ha éppen ez a úgy tűnik fel, mint ha éppen ez a kontinens, és főként két legmélyebb kontinens, és főként két legmélyebb kultúrája, India és Kína, jelentené a jövő kultúrája, India és Kína, jelentené a jövő alternatíváját a nyugati modernitás alternatíváját a nyugati modernitás létmódjával szemben.létmódjával szemben.

30. A globalitás lémódja, mint a 30. A globalitás lémódja, mint a Nyugat válasza az őt ért Nyugat válasza az őt ért

kihívásokrakihívásokra

A globalitás, vagy ahogy önmagát tévesen A globalitás, vagy ahogy önmagát tévesen értelmezni próbálja, a „globalizáció” egy új értelmezni próbálja, a „globalizáció” egy új létmód az emberiség történetében. létmód az emberiség történetében.

A lényege, hogy a modernitás válságára A lényege, hogy a modernitás válságára egészen új fajta választ ad.egészen új fajta választ ad.

Ez a válasz azonban nem megoldja, Ez a válasz azonban nem megoldja, hanem minden eddiginél jobban elmélyíti hanem minden eddiginél jobban elmélyíti ezt a lét-válságot.ezt a lét-válságot.

31. Mi is a globalitás lényege?31. Mi is a globalitás lényege?

A modernitás tehát a profit érdekében a A modernitás tehát a profit érdekében a külső és belső természet felsértésével külső és belső természet felsértésével kísérli meg fenntartani magát.kísérli meg fenntartani magát.

Ez azonban a 20 század közepére egy Ez azonban a 20 század közepére egy állandósuló globális polgárháború rémével állandósuló globális polgárháború rémével fenyeget, a lázadásra tehát válaszolni kell.fenyeget, a lázadásra tehát válaszolni kell.

A válasz kétféle lehet.A válasz kétféle lehet.

32. Válasz-alternatívák.32. Válasz-alternatívák.

Az egyik lehetséges válasz, hogy a Az egyik lehetséges válasz, hogy a modernitás utáni korszak megkísérli modernitás utáni korszak megkísérli helyreállítani a tradicionalitás belső helyreállítani a tradicionalitás belső egyensúlyát, a folytathatóságot.egyensúlyát, a folytathatóságot.A másik lehetséges válasz, hogy A másik lehetséges válasz, hogy minőségileg új „fegyverekkel” töri le a minőségileg új „fegyverekkel” töri le a külső és belső természet lázadását.külső és belső természet lázadását.A globalitás a jelek szerint ez utóbbi A globalitás a jelek szerint ez utóbbi választ adja.választ adja.

34. Úton a mesterséges „valóság” 34. Úton a mesterséges „valóság” felépítése felé.felépítése felé.

A globalitás létmód-váltásának lényege tehát A globalitás létmód-váltásának lényege tehát egy olyan konstruált „valóság” létrehozása, egy olyan konstruált „valóság” létrehozása, amely az emberiség számára egészen új amely az emberiség számára egészen új korszak kezdetét jelentené.korszak kezdetét jelentené.

Az élettelen természetben a műanyag, az Az élettelen természetben a műanyag, az élőtermészetben a GMO és a klón, az emberi élőtermészetben a GMO és a klón, az emberi természetben pedig a média értelmező-hatalma természetben pedig a média értelmező-hatalma által korlátlanul manipulálható engedelmes által korlátlanul manipulálható engedelmes „fogyasztó-erő” a mesterséges valóság „fogyasztó-erő” a mesterséges valóság megteremtésének eszköze.megteremtésének eszköze.

34. A globális uralmi rend hatalmi 34. A globális uralmi rend hatalmi intézményei.intézményei.

A kényszerítő gazdasághatalom, amelyet A kényszerítő gazdasághatalom, amelyet a multinacionális vállalatok jelentenek.a multinacionális vállalatok jelentenek.

A fegyelmező hatalomként működő A fegyelmező hatalomként működő Bretton Woods-i intézmények.Bretton Woods-i intézmények.

Az értelmező, tematizációs és Az értelmező, tematizációs és véleményhatalomként működő globális véleményhatalomként működő globális médiamédia

35. A globális uralmi rend működési 35. A globális uralmi rend működési mechanizmusának lényegemechanizmusának lényege

Ma a globális térben egy rejtett permanens Ma a globális térben egy rejtett permanens világháború zajlik a globalitás hatalmi világháború zajlik a globalitás hatalmi szereplői és a „lokalitások” között.szereplői és a „lokalitások” között.

A kényszerítő gazdasághatalmat A kényszerítő gazdasághatalmat megtestesítő transznacionális vállalatok megtestesítő transznacionális vállalatok számára a világ korlátlanul átjárható tér.számára a világ korlátlanul átjárható tér.

A fő cél tehát a lokalitások ellenállásának A fő cél tehát a lokalitások ellenállásának megtörése.megtörése.

36. De miért „ellenállnak” a 36. De miért „ellenállnak” a lokalitások?lokalitások?

Azért, mert a transznacionális vállalatok a Azért, mert a transznacionális vállalatok a világtér minden pontján:világtér minden pontján:– Alacsony adókatAlacsony adókat– Alacsony béreketAlacsony béreket– Alacsony szabályozási szintet Alacsony szabályozási szintet

követelnek a lokalitásoktólkövetelnek a lokalitásoktól

Ám, ha ez mindenütt megvalósul, az a Ám, ha ez mindenütt megvalósul, az a lokalitások értékmezőinek lepusztulásával jár.lokalitások értékmezőinek lepusztulásával jár.

37. A Washingtoni Konszenzus37. A Washingtoni Konszenzus

A washigtoni konszenzus nevű A washigtoni konszenzus nevű egyezségrendszert 1989-ben a globális egyezségrendszert 1989-ben a globális uralmi rend aktorai, mintegy „globális uralmi rend aktorai, mintegy „globális alkotmányként” igyekeztek rögzíteni.alkotmányként” igyekeztek rögzíteni.

A törekvés lényege:A törekvés lényege:– LiberalizációLiberalizáció– DeregulációDereguláció– PrivatizációPrivatizáció

38. Mit jelent mindez a lokalitások 38. Mit jelent mindez a lokalitások számára?számára?

Nem nehéz észrevenni, hogy a fenti triász Nem nehéz észrevenni, hogy a fenti triász fő célja a lokalitások intézményeinek, első fő célja a lokalitások intézményeinek, első sorban a nemzetállamoknak a sorban a nemzetállamoknak a visszaszorítása, az „államtalanítás”, az visszaszorítása, az „államtalanítás”, az államháztartási reform, vagy strukturális államháztartási reform, vagy strukturális reform, esetleg „jóléti reform”.reform, esetleg „jóléti reform”.Mindez a globális gazdasághatalmi Mindez a globális gazdasághatalmi aktorok befolyásának állandó növekedését aktorok befolyásának állandó növekedését jelentené.jelentené.

39. A globális hatalmi rend 39. A globális hatalmi rend meghasítottsága.meghasítottsága.

Az elmúlt évek során egyre nyilvánvalóbbá Az elmúlt évek során egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy a globális hatalmi rend nem vált, hogy a globális hatalmi rend nem egységes.egységes.

Európa és Amerika a Nyugat két egyre Európa és Amerika a Nyugat két egyre inkább eltérő globalitás modelljét képviseli.inkább eltérő globalitás modelljét képviseli.

Sőt maga Európa, az Európai Unió is Sőt maga Európa, az Európai Unió is meghasadt „Euramerikára” és meghasadt „Euramerikára” és „Amerópára”„Amerópára”

40. Mit is jelent akkor most már 40. Mit is jelent akkor most már ennek fényében a rendszerváltás?ennek fényében a rendszerváltás?

Nem mást, mint egy Magyarország nevű Nem mást, mint egy Magyarország nevű lokalitás visszaillesztését a Nyugat lokalitás visszaillesztését a Nyugat globális világhatalmi rendjébe.globális világhatalmi rendjébe.

Hogy e visszaillesztés minőségét Hogy e visszaillesztés minőségét megvizsgáljuk vissza kell térni az eredeti megvizsgáljuk vissza kell térni az eredeti kérdéshez, mert sem a magyar kérdéshez, mert sem a magyar társadalom, sem a szocializmus újra-társadalom, sem a szocializmus újra-definiálását még nem végeztük el.definiálását még nem végeztük el.

41.41.„The codename is socialism”„The codename is socialism”

Történet-filozófiai értelemben a Történet-filozófiai értelemben a szocializmus nem más, mint szocializmus nem más, mint azoknak a fél évezrede tartó azoknak a fél évezrede tartó kísérleteknek a sorozata, amelyek kísérleteknek a sorozata, amelyek a kapitalizmus lét-alternatíváját a kapitalizmus lét-alternatíváját kívánják felépíteni.kívánják felépíteni.

42. Melyek e történelmi folyamat 42. Melyek e történelmi folyamat főbb állomásai?főbb állomásai?

Az első „modernizáció-kritikus”, vagyis a Az első „modernizáció-kritikus”, vagyis a kapitalizmus, mint létmód első kapitalizmus, mint létmód első teoretikusan nívós képviselője VIII. Henrik teoretikusan nívós képviselője VIII. Henrik Lord Kancellárja Thomas More volt.Lord Kancellárja Thomas More volt.

Híres művében az Utópiában átfogó képet Híres művében az Utópiában átfogó képet nyújt a korabeli születő angol kapitalizmus nyújt a korabeli születő angol kapitalizmus brutalitásáról, és egyben felvázolja egy brutalitásáról, és egyben felvázolja egy „Seholsincs ország” alternatíváját.„Seholsincs ország” alternatíváját.

43. És melyek Morus Tamás 43. És melyek Morus Tamás korlátai?korlátai?

Bár az, az öko-szociális kritika, amelyet a Bár az, az öko-szociális kritika, amelyet a kora-kapitalizmusról megfogalmaz, ma is kora-kapitalizmusról megfogalmaz, ma is helytálló, a „kiutat” a visszafordulásban helytálló, a „kiutat” a visszafordulásban látja.látja.

Nem érti meg tehát azokat a mozgató-Nem érti meg tehát azokat a mozgató-rúgókat, amelyek a kapitalizmust rúgókat, amelyek a kapitalizmust egyáltalán létrehozták.egyáltalán létrehozták.

44. Campanella „Nap-állama”44. Campanella „Nap-állama”

A kapitalizmus kritikák további fontos A kapitalizmus kritikák további fontos állomása Tomaso Campanella.állomása Tomaso Campanella.

Szintén utópiát fogalmaz meg, egy Szintén utópiát fogalmaz meg, egy eszményi államot, amelynek lényegét a eszményi államot, amelynek lényegét a „megszelídített” kapitalizmus képezi.„megszelídített” kapitalizmus képezi.

Itt jelenik meg nyomokban az, ami a Itt jelenik meg nyomokban az, ami a következő generáció bírálatának lényege.következő generáció bírálatának lényege.

45. A „kiút”45. A „kiút”„az Ész és Erény” birodalmának a „az Ész és Erény” birodalmának a

megteremtése.megteremtése.

Az un. „utópisztikus” szocialisták jelentik a Az un. „utópisztikus” szocialisták jelentik a kapitalizmus kritikák egyik legfontosabb kapitalizmus kritikák egyik legfontosabb állomását.állomását.

Ez már a felvilágosodás időszaka, amikor Ez már a felvilágosodás időszaka, amikor a főként francia gondolkodók a tudás és a a főként francia gondolkodók a tudás és a morál összekapcsolásától remélik a morál összekapcsolásától remélik a kapitalizmus „megjavulását”.kapitalizmus „megjavulását”.

46. A francia forradalomban 46. A francia forradalomban megjelenik a „kora-kommunizmus”megjelenik a „kora-kommunizmus”

A francia forradalom számos egymással is A francia forradalom számos egymással is gyilkos csatát vívó szellemi áramlatai gyilkos csatát vívó szellemi áramlatai között megjelenik a kommunizmus első között megjelenik a kommunizmus első modern változatának összefüggő eszméje.modern változatának összefüggő eszméje.

Egy évszázaddal később, a Párizsi Egy évszázaddal később, a Párizsi Kommün képében először lép színre a Kommün képében először lép színre a társadalmi gyakorlata is.társadalmi gyakorlata is.

47. A kapitalizmus kritikák új 47. A kapitalizmus kritikák új állomása.állomása.Karl MarxKarl Marx

Marx először tesz átfogó kísérletet arra, Marx először tesz átfogó kísérletet arra, hogy igen alapos gyakorlati elemzésnek hogy igen alapos gyakorlati elemzésnek vesse alá a kapitalizmus társadalom-vesse alá a kapitalizmus társadalom-szerveződési modelljét.szerveződési modelljét.

Eközben számos olyan összefüggést Eközben számos olyan összefüggést ismer fel, amelyek bizonyos értelemben ismer fel, amelyek bizonyos értelemben ma is megállják a helyüket, ám van egy ma is megállják a helyüket, ám van egy alapvető tévedése is.alapvető tévedése is.

48. Hol téved Marx?48. Hol téved Marx?

Marx elemzésének korlátait az jelenti, Marx elemzésének korlátait az jelenti, hogy a gazdasági létből indul ki, és abból hogy a gazdasági létből indul ki, és abból vezeti le következtetéseit.vezeti le következtetéseit.Nem képes elméletébe építeni a Nem képes elméletébe építeni a „természet-üzem” és a történelmi „család-„természet-üzem” és a történelmi „család-üzem” valóságos szerepét.üzem” valóságos szerepét.Megoldási javaslata ezért, amikor a Megoldási javaslata ezért, amikor a gyakorlatban megvalósul, éppen ellentétes gyakorlatban megvalósul, éppen ellentétes irányba mutat, mint ahogyan elképzelte.irányba mutat, mint ahogyan elképzelte.

49. A „megvalósult szocializmus”49. A „megvalósult szocializmus”

Ma már világosan látjuk, hogy a Ma már világosan látjuk, hogy a „megvalósult szocializmus” nem csak, „megvalósult szocializmus” nem csak, hogy nem volt képes megoldani a hogy nem volt képes megoldani a kapitalizmus öko-szocio-kulturális kapitalizmus öko-szocio-kulturális válságát, hanem jelentős mértékben válságát, hanem jelentős mértékben elmélyítette azt.elmélyítette azt.Valójában oligarchikus politikai Valójában oligarchikus politikai kapitalizmusként működött, egy „zsákutca kapitalizmusként működött, egy „zsákutca volt a zsákutcában”.volt a zsákutcában”.

50. És, akkor végül is miért nincs 50. És, akkor végül is miért nincs egyetértés a rendszerváltás egyetértés a rendszerváltás

értelmezésében?értelmezésében?

Azért, mert a globalitás uralmi struktúrája Azért, mert a globalitás uralmi struktúrája értelemszerűen nem az eddig leírtaknak értelemszerűen nem az eddig leírtaknak megfelelő narratívában beszéli el a megfelelő narratívában beszéli el a történteket.történteket.

Lássuk mit állít szocializmusról, Lássuk mit állít szocializmusról, kapitalizmusról és a magyar társadalomról kapitalizmusról és a magyar társadalomról a „mainstream” narratíva?a „mainstream” narratíva?

51. A „fő-sodor” beszédmódjának 51. A „fő-sodor” beszédmódjának lényege.lényege.

A történelem valójában mindig a A történelem valójában mindig a győztesek történet-írása. győztesek történet-írása. A mainstream narratíva kapitalizmus A mainstream narratíva kapitalizmus értelmezése, kimondva – kimondatlanul, értelmezése, kimondva – kimondatlanul, arra a feltételezésre épül, hogy a arra a feltételezésre épül, hogy a kapitalizmussal az emberiség fejlődése kapitalizmussal az emberiség fejlődése elérte csúcspontját, és innen már nincs elérte csúcspontját, és innen már nincs hová fejlődni. hová fejlődni. Francis Fukuyama:The end of historyFrancis Fukuyama:The end of history

52. A demokrácia és piacgazdaság.52. A demokrácia és piacgazdaság.

Tekintettel arra, hogy a kapitalizmus szó Tekintettel arra, hogy a kapitalizmus szó konotációja ma a világ legtöbb részén nem konotációja ma a világ legtöbb részén nem egyértelműen pozitív, így a maistream egyértelműen pozitív, így a maistream szívesebben használja a demokrácia és szívesebben használja a demokrácia és piacgazdaság kifejezést, mint a piacgazdaság kifejezést, mint a kapitalizmus szinonímáját.kapitalizmus szinonímáját.

Ez érthető, de nem menthető. Miért nem?Ez érthető, de nem menthető. Miért nem?

53. És tényleg, miért nem?53. És tényleg, miért nem?

A piac, mint társadalom- és A piac, mint társadalom- és gazdaságszerveződési modell évezredek óta gazdaságszerveződési modell évezredek óta létezik, és létezett természetesen kapitalizmus létezik, és létezett természetesen kapitalizmus nélkül is.nélkül is.

A globalitás létmódjában pedig egyre inkább A globalitás létmódjában pedig egyre inkább kiderül, hogy létezhet kapitalizmus piac nélkül. A kiderül, hogy létezhet kapitalizmus piac nélkül. A globális hatalom-gazdaság szereplői között globális hatalom-gazdaság szereplői között ugyanis már olyan különbségek alakultak ki, ugyanis már olyan különbségek alakultak ki, amelyek lehetetlenné teszik a piac eredeti amelyek lehetetlenné teszik a piac eredeti funkcióinak működését.funkcióinak működését.

54. És mi a helyzet a 54. És mi a helyzet a demokráciával?demokráciával?

Itt a helyzet még kényesebb. A világ Itt a helyzet még kényesebb. A világ nagyobbik felén ugyanis tapasztalati tény, nagyobbik felén ugyanis tapasztalati tény, hogy a piacgazdaság sikeresen hogy a piacgazdaság sikeresen működtethető demokrácia nélkül is.működtethető demokrácia nélkül is.

Sőt számos jel utal arra, hogy a Sőt számos jel utal arra, hogy a profitabilitás növelése kevésbé profitabilitás növelése kevésbé demokratikus körülmények között demokratikus körülmények között hatékonyabb lehet. (Pl. Kína !)hatékonyabb lehet. (Pl. Kína !)

55. Még több globalizációt?55. Még több globalizációt?

A mainstream apologéták véleménye, A mainstream apologéták véleménye, hogy éppen a globalizáció további hogy éppen a globalizáció további fokozása oldhatja meg az általuk is fokozása oldhatja meg az általuk is elismert ökológiai és szociális elismert ökológiai és szociális problémákat.problémákat.Rendszerelméleti képtelenség azonban, Rendszerelméleti képtelenség azonban, hogy ugyanazokkal az eszközökkel hogy ugyanazokkal az eszközökkel oldjanak meg valamit, mint amelyek oldjanak meg valamit, mint amelyek folyamatosan „előállítják” a problémát.folyamatosan „előállítják” a problémát.

56. A rendszerváltás 56. A rendszerváltás alapkérdéseinek összefoglalása.alapkérdéseinek összefoglalása.

Az önmagát szocializmusnak nevező Az önmagát szocializmusnak nevező rendszer bukása azt jelenti, hogy a „volt rendszer bukása azt jelenti, hogy a „volt szocialista„ országok döntő többsége szocialista„ országok döntő többsége visszakapcsolódott a globális hatalmi visszakapcsolódott a globális hatalmi struktúrába.struktúrába.A továbbiakban azt tekintjük át, hogy A továbbiakban azt tekintjük át, hogy mindez milyen módon érintette ezeket a mindez milyen módon érintette ezeket a társadalmakat és egyáltalán magát a társadalmakat és egyáltalán magát a globalitás rendszerét.globalitás rendszerét.

II. részII. rész

Az önmagát szocializmusnak nevező Az önmagát szocializmusnak nevező rendszer bukása azt jelenti, hogy a „volt rendszer bukása azt jelenti, hogy a „volt szocialista„ országok döntő többsége szocialista„ országok döntő többsége visszakapcsolódott a globális hatalmi visszakapcsolódott a globális hatalmi struktúrába.struktúrába.

57.A kelet európai 57.A kelet európai rendszerváltások „forgatókönyve” rendszerváltások „forgatókönyve”

Nem egyszerű pontosan beazonosítani, hogy Nem egyszerű pontosan beazonosítani, hogy mikor és hogyan is kezdődött az a valami, ami mikor és hogyan is kezdődött az a valami, ami az elmúlt 16 évben rendszerváltásként nevezi az elmúlt 16 évben rendszerváltásként nevezi meg önmagát.meg önmagát.

Valószínűnek látszik, hogy a szocializmus Valószínűnek látszik, hogy a szocializmus eredeti rendszere az ötvenes évek végétől eredeti rendszere az ötvenes évek végétől folytathatatlanná vált. Ami ezután lezajlik, az folytathatatlanná vált. Ami ezután lezajlik, az valójában egy bonyolult és rejtett visszatérés a valójában egy bonyolult és rejtett visszatérés a „valóságos” kapitalizmus világrendszerébe.„valóságos” kapitalizmus világrendszerébe.

58. A hatvanas évek „reformjai”. 58. A hatvanas évek „reformjai”.

A hatvanas évek során szinte minden A hatvanas évek során szinte minden szocialista országban reform-kísérletek szocialista országban reform-kísérletek kezdődtek, amelyeknek lényege a hatalmi kezdődtek, amelyeknek lényege a hatalmi rendszer érintetlenül hagyásával növelni a rendszer érintetlenül hagyásával növelni a piaci erők és piaci szereplők gazdasági piaci erők és piaci szereplők gazdasági befolyását. Mint ma Kínában.befolyását. Mint ma Kínában.A legátfogóbb változások A legátfogóbb változások Csehszlovákiában és Magyarországon Csehszlovákiában és Magyarországon mennek végbe.mennek végbe.

59. A csehszlovák és magyar 59. A csehszlovák és magyar változások azonosságai és változások azonosságai és

különbségei.különbségei.

Mindkét kísérlet-sorozat a gazdaságot az Mindkét kísérlet-sorozat a gazdaságot az „ellenőrzött” piac konstrukciójára próbálta „ellenőrzött” piac konstrukciójára próbálta építeni. építeni.

A döntő különbség azonban az volt, hogy A döntő különbség azonban az volt, hogy az újdonsült piaci aktorok az újdonsült piaci aktorok Csehszlovákiában rövid időn belül a Csehszlovákiában rövid időn belül a hatalmi rend kereteit is feszegetni kezdték, hatalmi rend kereteit is feszegetni kezdték, és ez végzetesnek bizonyult 1968-ban.és ez végzetesnek bizonyult 1968-ban.

60. Bizonytalanság és instabilitás a 60. Bizonytalanság és instabilitás a többi országban 1.többi országban 1.

Lengyelországban is reformok kezdődtek, Lengyelországban is reformok kezdődtek, de a nagyvárosok munkásainak életnívója de a nagyvárosok munkásainak életnívója olyan alacsony volt, hogy politikai olyan alacsony volt, hogy politikai szelepek óvatos kinyitása is azonnali szelepek óvatos kinyitása is azonnali robbanáshoz vezetett 1970-ben.robbanáshoz vezetett 1970-ben.

Ez volt az első eset 1956 óta, hogy a Ez volt az első eset 1956 óta, hogy a karhatalom tüzet nyitott a tüntetőkre, több, karhatalom tüzet nyitott a tüntetőkre, több, mint száz ember halálát okozva.mint száz ember halálát okozva.

61. Bizonytalanság és instabilitás a 61. Bizonytalanság és instabilitás a többi országban 2.többi országban 2.

Jugoszlávia a hatvanas években látványosan Jugoszlávia a hatvanas években látványosan kiszélesítette „külön utas” politikáját. És mivel kiszélesítette „külön utas” politikáját. És mivel ehhez a Nyugattól jelentős gazdasági ehhez a Nyugattól jelentős gazdasági támogatást kapott, látványos „kirakat országgá” támogatást kapott, látványos „kirakat országgá” vált.vált.

A gazdasági sikeresség mögött azonban már A gazdasági sikeresség mögött azonban már ekkor elkezdődött azoknak a rohamosan ekkor elkezdődött azoknak a rohamosan növekvő regionális feszültségeknek a növekvő regionális feszültségeknek a kialakulása, amelyek a 90-es években kialakulása, amelyek a 90-es években szétrobbantották az országot.szétrobbantották az országot.

62. Bizonytalanság és instabilitás a 62. Bizonytalanság és instabilitás a többi országban 3.többi országban 3.

Románia és Bulgária látszat-reformjai inkább a Románia és Bulgária látszat-reformjai inkább a politikai oligarchia külső „klienseinek” a politikai oligarchia külső „klienseinek” a gazdagodását szolgálták, tehát a „maffia-gazdagodását szolgálták, tehát a „maffia-gazdaság” kialakulása irányába mutattak.gazdaság” kialakulása irányába mutattak.Az 1964-ben Hruscsovot megbuktató Brezsnyev Az 1964-ben Hruscsovot megbuktató Brezsnyev szovjet pártfőtitkár hasonló folyamatokat szovjet pártfőtitkár hasonló folyamatokat szabadított fel a Szovjetunióban is, amelyeknek szabadított fel a Szovjetunióban is, amelyeknek látens következményei később fontos szerepet látens következményei később fontos szerepet játszottak az összeomlásban.játszottak az összeomlásban.Egyedül Albánia maradt meg az egészen Egyedül Albánia maradt meg az egészen szélsőséges sztálini keretek között.szélsőséges sztálini keretek között.

63. És közben Ázsia…63. És közben Ázsia…

Az ötvenes évek társadalmi-gazdasági Az ötvenes évek társadalmi-gazdasági brutalitása Kínában járt a legpusztítóbb brutalitása Kínában járt a legpusztítóbb következményekkel. Több tízmillió ember következményekkel. Több tízmillió ember halálát okozta a terror és a katasztrofális halálát okozta a terror és a katasztrofális éhínség.éhínség.A hatvanas évek gazdasági reformjai A hatvanas évek gazdasági reformjai egyúttal a Szovjetunióval való gyors és egyúttal a Szovjetunióval való gyors és látványos politikai szakítással jártak látványos politikai szakítással jártak együtt.együtt.

64. A hetvenes évek globális 64. A hetvenes évek globális hatalmi átalakulásának hatásai.hatalmi átalakulásának hatásai.

A hetvenes évek során az óvatos és A hetvenes évek során az óvatos és „szigorúan ellenőrzött” piacosítást egy „szigorúan ellenőrzött” piacosítást egy látszólag váratlan esemény törte meg, sőt látszólag váratlan esemény törte meg, sőt fordította vissza.fordította vissza.Két hullámban, először 1974.-ben, majd Két hullámban, először 1974.-ben, majd 1980.-ban a kőolaj világpiaci ára, több, 1980.-ban a kőolaj világpiaci ára, több, mint tízszeresére nőtt, és 1981.-ben mai mint tízszeresére nőtt, és 1981.-ben mai áron számolva már meghaladta a 100 áron számolva már meghaladta a 100 dollár/barellt.dollár/barellt.

65. A kőolaj „árrobbanás” hatása a 65. A kőolaj „árrobbanás” hatása a világ gazdasági és hatalmi világ gazdasági és hatalmi

rendszerére.1.rendszerére.1.

A lezajló folyamatok radikálisan A lezajló folyamatok radikálisan átrendezték a világ működését.átrendezték a világ működését.

A fő nyertesek a legnagyobb olaj-exportáló A fő nyertesek a legnagyobb olaj-exportáló országok voltak, amelyek közül is országok voltak, amelyek közül is kiemelkedett a Közel-Kelet.kiemelkedett a Közel-Kelet.

Formálisan a nagy nyertesek közé Formálisan a nagy nyertesek közé számított a Szovjetunió is, ám ez később számított a Szovjetunió is, ám ez később végzetes félreértésnek bizonyult.végzetes félreértésnek bizonyult.

66. A kőolaj „árrobbanás” hatása a 66. A kőolaj „árrobbanás” hatása a világ gazdasági és hatalmi világ gazdasági és hatalmi

rendszerére.2.rendszerére.2.

Az USA látszólag inkább vesztesnek Az USA látszólag inkább vesztesnek bizonyult, lévén már akkor is a világ bizonyult, lévén már akkor is a világ legnagyobb olaj importőre, ám ez később legnagyobb olaj importőre, ám ez később egészen más megvilágításba került.egészen más megvilágításba került.

Egyértelmű és súlyos veszteségeket Egyértelmű és súlyos veszteségeket szenvedett az USA két fő riválisa, Nyugat szenvedett az USA két fő riválisa, Nyugat Európa és főként Japán, hisz kőolaj Európa és főként Japán, hisz kőolaj függőségük szinte teljes volt.függőségük szinte teljes volt.

67. A kőolaj „árrobbanás” hatása a 67. A kőolaj „árrobbanás” hatása a világ gazdasági és hatalmi világ gazdasági és hatalmi

rendszerére.3.rendszerére.3.

Az egyik legsúlyosabb helyzetbe a kelet európai Az egyik legsúlyosabb helyzetbe a kelet európai szocialista országok kerültek, hisz tartalékaik szocialista országok kerültek, hisz tartalékaik nem lévén a Szovjetuniótól való függésük nem lévén a Szovjetuniótól való függésük erősödése lehetetlenné tett minden további erősödése lehetetlenné tett minden további átalakítást.átalakítást.

És végül, szinte a megsemmisüléssel volt És végül, szinte a megsemmisüléssel volt egyenlő mindez a nem olajtermelő elmaradott egyenlő mindez a nem olajtermelő elmaradott országok számára, mert ezzel az addig is országok számára, mert ezzel az addig is nyomorúságos helyzetük katasztrofálissá vált.nyomorúságos helyzetük katasztrofálissá vált.

68. Az „adósságcsapda”.68. Az „adósságcsapda”.

A világ pénzügyi rendszerében felhalmozódó A világ pénzügyi rendszerében felhalmozódó „petro-dollár” tömeg igen alacsony kamatokat „petro-dollár” tömeg igen alacsony kamatokat okozott.okozott.A szocialista országok egyre súlyosabb politikai A szocialista országok egyre súlyosabb politikai és gazdasági nehézségeik miatt természetes és gazdasági nehézségeik miatt természetes megoldásnak látták a dollár hitelek nagy arányú megoldásnak látták a dollár hitelek nagy arányú felvételét.felvételét.Ám a reálkamatok hírtelen növekedése a Ám a reálkamatok hírtelen növekedése a hetvenes évek végén rázárta az hetvenes évek végén rázárta az adósságcsapdát a szocialista országok adósságcsapdát a szocialista országok többségére.többségére.

69. Lengyelország és 69. Lengyelország és Magyarország, mint a fő célpontok.Magyarország, mint a fő célpontok.

Lengyelországban a hetvenes évek során Lengyelországban a hetvenes évek során rendkívül intenzív gazdasági expanzió rendkívül intenzív gazdasági expanzió kezdődött el, szinte kizárólag nyugati kezdődött el, szinte kizárólag nyugati hitelekből.hitelekből.A végiggondolatlan stratégia azonban A végiggondolatlan stratégia azonban lehetetlenné tette, hogy a nyugatra lehetetlenné tette, hogy a nyugatra irányuló export hasonló arányú irányuló export hasonló arányú növelésével képes is legyen ezeket növelésével képes is legyen ezeket visszafizetni.visszafizetni.

70. Lengyelország esete.70. Lengyelország esete.(folytatás 1.)(folytatás 1.)

1980-ra Lengyelország a világ egyik 1980-ra Lengyelország a világ egyik legeladósodottabb országává vált, és a legeladósodottabb országává vált, és a megszorító intézkedések újra éles politikai megszorító intézkedések újra éles politikai konfliktusokat provokáltak.konfliktusokat provokáltak.

Megszületett 1948 óta az első olyan Megszületett 1948 óta az első olyan politikai szervezet, amely szembe fordult politikai szervezet, amely szembe fordult a fennálló hatalmi renddel. Ez volt a a fennálló hatalmi renddel. Ez volt a Szolidaritás.Szolidaritás.

71. Lengyelország esete.71. Lengyelország esete.(folytatás 2.)(folytatás 2.)

A nyílt politikai küzdelem 1981 A nyílt politikai küzdelem 1981 decemberében belső katonai puccsal, és a decemberében belső katonai puccsal, és a rendkívüli állapot bevezetésével ért véget.rendkívüli állapot bevezetésével ért véget.

A Szovjetunió katonai intervenciója csak A Szovjetunió katonai intervenciója csak azért maradt el, mert egyfelől ekkor már azért maradt el, mert egyfelől ekkor már lekötötte erejét az afganisztáni kaland, lekötötte erejét az afganisztáni kaland, más részt nem lett volna már képes más részt nem lett volna már képes Lengyelország adósságait visszafizetni.Lengyelország adósságait visszafizetni.

72. Magyarország esete.72. Magyarország esete.

Az 1978 és 1982 közötti időszakban Az 1978 és 1982 közötti időszakban Magyarország relatíve szintén a világ Magyarország relatíve szintén a világ egyik legsúlyosabban eladósodott egyik legsúlyosabban eladósodott országává vált. (adósság-szolgálati ráta)országává vált. (adósság-szolgálati ráta)

A Kádár rendszer azonban óvakodott attól, A Kádár rendszer azonban óvakodott attól, hogy ezt közvetlenül a társadalomra hogy ezt közvetlenül a társadalomra terhelje, így a politikai konfliktus-szint terhelje, így a politikai konfliktus-szint alacsony maradt.alacsony maradt.

73. Magyarország esete73. Magyarország esete(folytatás)(folytatás)

A rejtett politikai mezőkben felgyorsult a A rejtett politikai mezőkben felgyorsult a kapitalizmus gazdasági struktúráinak a kapitalizmus gazdasági struktúráinak a „felépülni engedése”, és a nyugati nyitás.„felépülni engedése”, és a nyugati nyitás.

Ez utóbbi folyamatot jelzi az IMF tagság Ez utóbbi folyamatot jelzi az IMF tagság Moszkva tiltakozása ellenére való Moszkva tiltakozása ellenére való felvállalása.felvállalása.

Ezzel valójában „kettős hatalom” alakul ki, Ezzel valójában „kettős hatalom” alakul ki, és megkezdődik a „végjáték”.és megkezdődik a „végjáték”.

74. A létező szocializmus 74. A létező szocializmus rendszerének lassú agóniája.rendszerének lassú agóniája.

A Szovjet Birodalom világhatalmi A Szovjet Birodalom világhatalmi hanyatlása 1982 és 1985 között hanyatlása 1982 és 1985 között látványosan felgyorsult.látványosan felgyorsult.

Ennek egyik teátrális (már-már misztikus) Ennek egyik teátrális (már-már misztikus) megnyilvánulása volt, hogy két és fél év megnyilvánulása volt, hogy két és fél év alatt három aggastyán párt főtitkár alatt három aggastyán párt főtitkár halálának lehetett tanúja a dermedten halálának lehetett tanúja a dermedten figyelő világ.figyelő világ.

75. Társadalmi, gazdasági, politikai 75. Társadalmi, gazdasági, politikai erjedés valamennyi szocialista erjedés valamennyi szocialista

országban.országban.

Az egyes országok politikai-hatalmi Az egyes országok politikai-hatalmi struktúrái eltérő módon ugyan, de struktúrái eltérő módon ugyan, de megkísérelték a „szabályozott átmenet” megkísérelték a „szabályozott átmenet” feltételeit kialakítani.feltételeit kialakítani.Ennek lényege az volt, hogy, ha már Ennek lényege az volt, hogy, ha már elkerülhetetlen a kapitalizmus nyílt elkerülhetetlen a kapitalizmus nyílt visszaállítása, akkor az elit csoportok ezt a visszaállítása, akkor az elit csoportok ezt a saját pozícióik előnyös átalakításával, ők saját pozícióik előnyös átalakításával, ők maguk kezdeményezzék.maguk kezdeményezzék.

76. A rendszerváltási folyamat első 76. A rendszerváltási folyamat első elemei.elemei.

A 80-as évek végén tehát az átalakulás A 80-as évek végén tehát az átalakulás mindenütt elkezdődött, de a lényegi mindenütt elkezdődött, de a lényegi folyamatok a rejtett terekben játszódtak le.folyamatok a rejtett terekben játszódtak le.

Ez egyben a rendszerváltás egészének a Ez egyben a rendszerváltás egészének a legfőbb fogyatékossága és korlátja is.legfőbb fogyatékossága és korlátja is.

Nem volt tehát semmilyen nyílt „diskurzus” Nem volt tehát semmilyen nyílt „diskurzus” a változások minőségéről, irányáról, a változások minőségéről, irányáról, mélységéről.mélységéről.

77. Mi a fő oka a rendszerváltási 77. Mi a fő oka a rendszerváltási folyamat társadalmi-gazdasági és folyamat társadalmi-gazdasági és

politikai feszültségeinek?politikai feszültségeinek?

A fő ok tehát az, hogy a térség A fő ok tehát az, hogy a térség társadalmainak nem nyílt rá lehetősége, társadalmainak nem nyílt rá lehetősége, hogy valóságos „társ-szerzője” legyen hogy valóságos „társ-szerzője” legyen saját jövendő sorsának.saját jövendő sorsának.

Úgy „váltottunk rendszert”, hogy a többség Úgy „váltottunk rendszert”, hogy a többség számára az átalakulás feldolgozhatatlan számára az átalakulás feldolgozhatatlan volt, és lényegében máig az is maradt.volt, és lényegében máig az is maradt.

78. A rendszer legitimációs78. A rendszer legitimációsválságának okai.válságának okai.

A rendszert ugyan az első szabad A rendszert ugyan az első szabad választások legitimmé tették, de ez csak választások legitimmé tették, de ez csak „procedurális” legitimitás volt, a rendszer „procedurális” legitimitás volt, a rendszer külső intézményi formájának az elfogadása.külső intézményi formájának az elfogadása.

A tartalmi elfogadásról és valóságos A tartalmi elfogadásról és valóságos legitimitásról azért nem lehetett szó, mert az legitimitásról azért nem lehetett szó, mert az elitek meg sem nyitották azt a teret, ahol elitek meg sem nyitották azt a teret, ahol erről egyáltalán vitatkozni lehetett volna.erről egyáltalán vitatkozni lehetett volna.

79. Mit gondolt minderről a „nép” 79. Mit gondolt minderről a „nép” 1989-90 során?1989-90 során?

A demokrácia és piacgazdaság új A demokrácia és piacgazdaság új rendszerét a nagy többség azoknak az rendszerét a nagy többség azoknak az ígéreteknek az alapján fogadta el, ígéreteknek az alapján fogadta el, amelyek azt valószínűsítették számára, amelyek azt valószínűsítették számára, hogy viszonylag gyorsan és áldozatok hogy viszonylag gyorsan és áldozatok nélküli szabadság és jólét lesz majd az új nélküli szabadság és jólét lesz majd az új konstrukció fő hozadéka. És valamennyi konstrukció fő hozadéka. És valamennyi rendszerváltó erő ezt ígérte.rendszerváltó erő ezt ígérte.

80. Mit gondol miderről a „nép” 80. Mit gondol miderről a „nép” napjainkban?napjainkban?

A többség valamennyi volt szocialista A többség valamennyi volt szocialista országban csalódott, mert sem a országban csalódott, mert sem a szabadság, sem a jólét általa remélt szabadság, sem a jólét általa remélt szintjének elérését nem érzékeli.szintjének elérését nem érzékeli.És tény, hogy a rosszabbik helyzetben És tény, hogy a rosszabbik helyzetben lévő 50% ma valamennyi kelet európai lévő 50% ma valamennyi kelet európai országban megrekedni látszik a 25-35 országban megrekedni látszik a 25-35 évvel ezelőtti átlagos társadalmi-évvel ezelőtti átlagos társadalmi-gazdasági mutatók szintjén.gazdasági mutatók szintjén.

81. Hogyan kerülhettünk ebbe a 81. Hogyan kerülhettünk ebbe a helyzetbe?helyzetbe?

A félév további részében azért tekintjük át A félév további részében azért tekintjük át az elmúlt 16 év térségbeli változásait, az elmúlt 16 év térségbeli változásait, hogy közelebb kerüljünk annak a hogy közelebb kerüljünk annak a kudarcnak a megértéséhez, amit a fenti kudarcnak a megértéséhez, amit a fenti tények jelentenek.tények jelentenek.A megértés azért nagyon fontos, mert a A megértés azért nagyon fontos, mert a felszíni politikai indulatok kavargása felszíni politikai indulatok kavargása sajnos inkább elfedi, mint felfedi ezt a sajnos inkább elfedi, mint felfedi ezt a folyamatot.folyamatot.

82 „Tetszett volna forradalmat 82 „Tetszett volna forradalmat csinálni!” (?!) csinálni!” (?!)

Antall József fenti „bon-mot”-ja arra utalt Antall József fenti „bon-mot”-ja arra utalt már 1991-ben, hogy a lassú és már 1991-ben, hogy a lassú és ellentmondásos átmenet az átalakulás ellentmondásos átmenet az átalakulás békés jellegéért fizetendő természetes ár.békés jellegéért fizetendő természetes ár.

De vajon valóban forradalmat kellett volna De vajon valóban forradalmat kellett volna kirobbantani ahhoz, hogy a többség kirobbantani ahhoz, hogy a többség közelebb kerüljön a szabadság és jólét közelebb kerüljön a szabadság és jólét birodalmához?birodalmához?

83. És ahol „forradalom” volt?!83. És ahol „forradalom” volt?!

Két országban volt véres átmenet.Két országban volt véres átmenet.– Romániában ésRomániában és– JugoszláviábanJugoszláviában

Romániában a néhány napos polgárháború, a Romániában a néhány napos polgárháború, a régi rend vezetőivel való véres leszámolás régi rend vezetőivel való véres leszámolás semmilyen értelemben nem vitte közelebb az semmilyen értelemben nem vitte közelebb az ország népét egyetlen fontos társadalmi ország népét egyetlen fontos társadalmi probléma megoldásához sem.probléma megoldásához sem.

84. Jugoszlávia, mint pozitív példa? 84. Jugoszlávia, mint pozitív példa?

A legsúlyosabb és legvéresebb A legsúlyosabb és legvéresebb konfliktusok a volt Jugoszlávia konfliktusok a volt Jugoszlávia szétrobbanása során játszódtak le.szétrobbanása során játszódtak le.

Mindez azonban csak fokozta a térség Mindez azonban csak fokozta a térség társadalmainak szenvedéseit, és csupán társadalmainak szenvedéseit, és csupán újabb, máig sem megoldott konfliktusok újabb, máig sem megoldott konfliktusok elindítójává vált.elindítójává vált.

85. Mi lett volna a célja egy 85. Mi lett volna a célja egy lehetséges forradalomnak?lehetséges forradalomnak?

Forradalmi tett talán inkább az lehetett Forradalmi tett talán inkább az lehetett volna, ha a térség elitjei, Nyugat Európa volna, ha a térség elitjei, Nyugat Európa és a globális hatalmi rend aktorai lehetővé és a globális hatalmi rend aktorai lehetővé teszik, hogy békésen, de radikális teszik, hogy békésen, de radikális nyíltsággal felszínre jöjjenek Kelet és nyíltsággal felszínre jöjjenek Kelet és Közép Európa rég óta megoldatlan Közép Európa rég óta megoldatlan problémái. Azok a problémák, amelyeknek problémái. Azok a problémák, amelyeknek megoldására a rendszerváltás máig sem megoldására a rendszerváltás máig sem volt képes.volt képes.

86. Melyek ezek a rég óta 86. Melyek ezek a rég óta megoldatlan kérdések?megoldatlan kérdések?

Az első és legfontosabb, hogy a térség Az első és legfontosabb, hogy a térség népei végre feldolgozzák azokat a népei végre feldolgozzák azokat a traumákat, amelyek a 20. század során traumákat, amelyek a 20. század során érték őket. Tehát valamilyen spirituális érték őket. Tehát valamilyen spirituális megújulás és megtisztulás (katharsis)megújulás és megtisztulás (katharsis)Ilyenek például a Versaillesi béke Ilyenek például a Versaillesi béke következményei,( benne Trianon), a következményei,( benne Trianon), a Holokaust, a II. vh. alatti és utáni oda-Holokaust, a II. vh. alatti és utáni oda-vissza elkövetett atrocitások, de 1956 is.vissza elkövetett atrocitások, de 1956 is.

87. Miért olyan lényeges ez a 87. Miért olyan lényeges ez a dimenzió?dimenzió?

Azért, mert egy közösség (pl. egy nemzet) Azért, mert egy közösség (pl. egy nemzet) csak akkor marad egészséges, ha van csak akkor marad egészséges, ha van vállalható spirituális talapzata, ha van vállalható spirituális talapzata, ha van szabadon vállalható és átélhető identitása.szabadon vállalható és átélhető identitása.

Eredet-mítosz, üdv-történet és szenvedés-Eredet-mítosz, üdv-történet és szenvedés-történet.történet.

„„Alattad a föld, feletted az ég, és benned a Alattad a föld, feletted az ég, és benned a létra” (Weöres Sándor)létra” (Weöres Sándor)

88. „The clash of civilisations”, vagy 88. „The clash of civilisations”, vagy kultúrák békés egymás mellett kultúrák békés egymás mellett

éléseélése

A kérdés lényege tehát az, hogy képes- e A kérdés lényege tehát az, hogy képes- e az új globális rend, amely kialakulásának az új globális rend, amely kialakulásának egyik fontos eleme éppen a kelet és közép egyik fontos eleme éppen a kelet és közép európai rendszerváltás volt szabadon európai rendszerváltás volt szabadon átélhető identitást adni az itt élő népeknek.átélhető identitást adni az itt élő népeknek.Az elmúlt 16 év sajnos azt látszik Az elmúlt 16 év sajnos azt látszik bizonyítani, hogy az új rend inkább bizonyítani, hogy az új rend inkább elfojtani („lépjünk már túl a múlton”), mint elfojtani („lépjünk már túl a múlton”), mint megtisztulva átélni és vállalni igyekszik .megtisztulva átélni és vállalni igyekszik .

89. Spirituális talapzat89. Spirituális talapzat

A rendszerváltás elitjei tehát vagy meg sem A rendszerváltás elitjei tehát vagy meg sem tudták fogalmazni a spirituális talapzat tudták fogalmazni a spirituális talapzat alapkérdéseit, vagy rosszul feltett kérdésekre alapkérdéseit, vagy rosszul feltett kérdésekre egyre rosszabb válaszokat adnak.egyre rosszabb válaszokat adnak.

Ez utóbbira megrázó példa, hogy a mai politikai Ez utóbbira megrázó példa, hogy a mai politikai elitek 60-as években született nemzedékei elitek 60-as években született nemzedékei gyilkos indulattal vitatják annak az 1956-nak gyilkos indulattal vitatják annak az 1956-nak örökségét, amelynek lezajlásakor még nem is örökségét, amelynek lezajlásakor még nem is éltek. ( „A halottan is élő múlt” )éltek. ( „A halottan is élő múlt” )

90. A második legfontosabb kérdés 90. A második legfontosabb kérdés a népesedés.a népesedés.

A térség országai, akárcsak Nyugat A térség országai, akárcsak Nyugat Európa egyre súlyosabb demográfiai Európa egyre súlyosabb demográfiai válságba kerülnek. Évtizedek óta süllyed a válságba kerülnek. Évtizedek óta süllyed a termékenységi mutató, fokozódik a termékenységi mutató, fokozódik a népesség fogyás.népesség fogyás.A legsúlyosabb helyzet Oroszországban A legsúlyosabb helyzet Oroszországban és Ukrajnában van, ahol már kétszer és Ukrajnában van, ahol már kétszer annyian halnak meg, mint amennyin annyian halnak meg, mint amennyin születnek.születnek.

91. Miért baj az, ha csökken egy 91. Miért baj az, ha csökken egy ország népessége?ország népessége?

Az egyik fő ok, hogy eközben egyre romlanak a Az egyik fő ok, hogy eközben egyre romlanak a népesség belső arányai, fokozódik az népesség belső arányai, fokozódik az elöregedés. Egyre kevesebb embernek kell elöregedés. Egyre kevesebb embernek kell gondoskodnia egyre több emberről, és ez egyre gondoskodnia egyre több emberről, és ez egyre súlyosabb társadalmi konfliktusokhoz vezet.súlyosabb társadalmi konfliktusokhoz vezet.

A másik fő ok, hogy a növekvő bevándorlás még A másik fő ok, hogy a növekvő bevándorlás még tovább bonyolítja a spirituális-kulturális tovább bonyolítja a spirituális-kulturális problémák e nélkül is éppen elég kényes problémák e nélkül is éppen elég kényes kérdését.kérdését.

92. Az EGÉSZ-ség, mint a 92. Az EGÉSZ-ség, mint a harmadik nagy kérdés.harmadik nagy kérdés.

A spirituális talapzat roncsoltsága, és a A spirituális talapzat roncsoltsága, és a népesedési egyensúly rég óta zajló népesedési egyensúly rég óta zajló fokozódó megbomlása eleve lehetetlenné fokozódó megbomlása eleve lehetetlenné teszik a testi-lelki egészség zavartalan teszik a testi-lelki egészség zavartalan reprodukcióját, az „egészség-vagyon” reprodukcióját, az „egészség-vagyon” folyamatos növelését, gazdagítását.folyamatos növelését, gazdagítását.A térség valamennyi országa rosszabb A térség valamennyi országa rosszabb egészségi állapotban van, mint amire egészségi állapotban van, mint amire történelmileg képes lehetne.történelmileg képes lehetne.

93. 93. Elöregedés, nemzedékek Elöregedés, nemzedékek közötti szolidaritás, nyugdíj-közötti szolidaritás, nyugdíj-

kérdéskérdés

Az egész nyugati civilizáció egyik Az egész nyugati civilizáció egyik alapkérdése, hogy képes lesz-e alapkérdése, hogy képes lesz-e társadalmi, gazdasági, politikai és társadalmi, gazdasági, politikai és kulturális választ adni arra a most már kulturális választ adni arra a most már elkerülhetetlennek látszó kihívásra, elkerülhetetlennek látszó kihívásra, amit a nemzedékek között kiéleződő amit a nemzedékek között kiéleződő elosztási konfliktusok jelentenek.elosztási konfliktusok jelentenek.

94. A rendszerváltás kudarca?94. A rendszerváltás kudarca?

Amennyiben a rendszerváltás valóban Amennyiben a rendszerváltás valóban kudarcnak bizonyul, annak döntő oka az kudarcnak bizonyul, annak döntő oka az lesz, hogy nemcsak már az „indulásnál” lesz, hogy nemcsak már az „indulásnál” elmulasztotta a szembenézést ezzel a elmulasztotta a szembenézést ezzel a négy alapkérdéssel, hanem azóta sem volt négy alapkérdéssel, hanem azóta sem volt erre képes. erre képes.

Sőt kudarcát leplezendő destruktív politikai Sőt kudarcát leplezendő destruktív politikai konfliktusok mocsarába látszik süllyedni.konfliktusok mocsarába látszik süllyedni.

95. Lássuk most már, hogyan is 95. Lássuk most már, hogyan is jutottunk el a máig.jutottunk el a máig.

A történetet ott hagytuk abba, hogy 1988-A történetet ott hagytuk abba, hogy 1988-tól Magyarországon és Lengyelországban, tól Magyarországon és Lengyelországban, majd 1989-ben a térség valamennyi majd 1989-ben a térség valamennyi országában nyíltan is kialakultak a országában nyíltan is kialakultak a kapitalizmus (demokrácia és kapitalizmus (demokrácia és piacgazdaság) irányába mutató átmenet piacgazdaság) irányába mutató átmenet feltételei. feltételei. A döntően békés átmenet azonban csak A döntően békés átmenet azonban csak alkukra, „paktumokra” épülhetett.alkukra, „paktumokra” épülhetett.

96.Baj-e az, hogy alkudozó 96.Baj-e az, hogy alkudozó „forradalom” volt az átmenet?„forradalom” volt az átmenet?

Ez önmagában nem volna baj, de az már Ez önmagában nem volna baj, de az már igen, hogy az alkuk kimondatlanul arra igen, hogy az alkuk kimondatlanul arra épültek, hogy ne nagyon „bolygassuk” az épültek, hogy ne nagyon „bolygassuk” az említett alapkérdéseket, mert az csak említett alapkérdéseket, mert az csak megnehezítené az átmenetet.megnehezítené az átmenetet.

Ezzel viszont egyre romlottak, és Ezzel viszont egyre romlottak, és lényegében ma is romlanak a megoldásuk lényegében ma is romlanak a megoldásuk feltételei.feltételei.

97. De akkor az alapkérdések 97. De akkor az alapkérdések helyett miről „szólt” a történet? helyett miről „szólt” a történet?

A nyilvános diskurzus alapkérdéseivé A nyilvános diskurzus alapkérdéseivé szinte kizárólag a gazdasági problémák szinte kizárólag a gazdasági problémák váltak, de anélkül, hogy tisztázódott volna, váltak, de anélkül, hogy tisztázódott volna, hogy egészséges és sikeres gazdaság hogy egészséges és sikeres gazdaság csak akkor és úgy építhető fel, ha előtte a csak akkor és úgy építhető fel, ha előtte a fenti négy alapkérdés mindegyikére fenti négy alapkérdés mindegyikére hosszú távú és a fő politikai erők hosszú távú és a fő politikai erők konszenzusára alapozódó válasz születik.konszenzusára alapozódó válasz születik.

98. A washingtoni konszenzus98. A washingtoni konszenzus„fegyelmező hatalma”„fegyelmező hatalma”

1989 nyarán az IMF washingtoni 1989 nyarán az IMF washingtoni székházában fontos döntések születtek.székházában fontos döntések születtek.A különböző meghatározó erejű A különböző meghatározó erejű nemzetközi szervezetek igyekeztek nemzetközi szervezetek igyekeztek megfogalmazni azokat az alapvető megfogalmazni azokat az alapvető normákat, amelyeket az átalakuló normákat, amelyeket az átalakuló országoknak be kell tartaniuk ahhoz, hogy országoknak be kell tartaniuk ahhoz, hogy sikeres globális integrálásuk sikeres globális integrálásuk végbemenjen.végbemenjen.

99. Melyek voltak ezek a fő 99. Melyek voltak ezek a fő normák?normák?

A legfontosabb követendő irányokat A legfontosabb követendő irányokat – A liberalizációA liberalizáció– A dereguláció ésA dereguláció és– A privatizáció A privatizáció

jelölte ki.jelölte ki.

Mindhárom fő törekvés közös lényege, hogy az Mindhárom fő törekvés közös lényege, hogy az adott nemzetállam szerepe az átmenet adott nemzetállam szerepe az átmenet koordinálásában minimálisra csökkenjen.koordinálásában minimálisra csökkenjen.

100. Liberalizáció100. Liberalizáció

A liberalizáció lényege az volt, hogy a A liberalizáció lényege az volt, hogy a legkülönbözőbb gazdasági folyamatok, a legkülönbözőbb gazdasági folyamatok, a termelési tényezők (tőke, munkaerő, termelési tényezők (tőke, munkaerő, szolgáltatások, áruk) áramlását egyre szolgáltatások, áruk) áramlását egyre kevésbé legyen képes szabályozni az kevésbé legyen képes szabályozni az adott állam.adott állam.Vagyis ehelyett a „piac erői” játszanak Vagyis ehelyett a „piac erői” játszanak egyre nagyobb szerepet. egyre nagyobb szerepet. (automatizmusok)(automatizmusok)

101. Mit is jelentett a piac az 101. Mit is jelentett a piac az átmenet Kelet Európájában?átmenet Kelet Európájában?

A piaci verseny szabadsága az állam A piaci verseny szabadsága az állam visszavonulásával csak akkor képzelhető visszavonulásával csak akkor képzelhető el, ha az egyes szereplők piaci súlya és el, ha az egyes szereplők piaci súlya és befolyása között nincsenek lényeges befolyása között nincsenek lényeges különbségek.különbségek.

A 80-as évek végének kelet európai A 80-as évek végének kelet európai „piacgazdaságai” esetében ez nem is volt „piacgazdaságai” esetében ez nem is volt értelmezhető.értelmezhető.

102. „Piac-szabadság” ?102. „Piac-szabadság” ?

Az éppen kialakulóban lévő, és mint láttuk Az éppen kialakulóban lévő, és mint láttuk rejtett alkukban formálódó „piac” valójában rejtett alkukban formálódó „piac” valójában hatalmi képződmény volt, amelynek egyes hatalmi képződmény volt, amelynek egyes szereplői között felmérhetetlen szereplői között felmérhetetlen különbségek voltak. ( multinacionális különbségek voltak. ( multinacionális óriások versus kényszerszülte óriások versus kényszerszülte egyszemélyes „pária-vállalkozók”, és egyszemélyes „pária-vállalkozók”, és köztük szinte mindenféle más konstrukció.köztük szinte mindenféle más konstrukció.

103. „Piac-szabadság” 2.103. „Piac-szabadság” 2.

Ekkora hatalom-szerkezeti egyenlőtlenség Ekkora hatalom-szerkezeti egyenlőtlenség szükségszerűen vezetett ahhoz, hogy szükségszerűen vezetett ahhoz, hogy sajátos „hatalom-gazdaság” alakult ki, sajátos „hatalom-gazdaság” alakult ki, amelyben rohamos gyorsaságú amelyben rohamos gyorsaságú szegregálódás ment végbe, amely azóta is szegregálódás ment végbe, amely azóta is tart.tart.

Ennek nyomán a gazdaságok eltérő Ennek nyomán a gazdaságok eltérő létminőségű gazdaságokra estek szét.létminőségű gazdaságokra estek szét.

104. A kelet európai hatalom-104. A kelet európai hatalom-gazdaságok belső szerkezete.gazdaságok belső szerkezete.

A globalitás, modernitás, tradicionalitás A globalitás, modernitás, tradicionalitás mintájára három eltérő létminőségű mintájára három eltérő létminőségű „gazdaságra” szakadtak szét ezek a „gazdaságra” szakadtak szét ezek a társadalmak, és ez egyben egyfajta társadalmak, és ez egyben egyfajta „táplálék-láncot” is kirajzolt.„táplálék-láncot” is kirajzolt.

A „piramis” csúcsán a globalitás lokális A „piramis” csúcsán a globalitás lokális gazdasága áll. Néhány multinacionális gazdasága áll. Néhány multinacionális óriás uralja a régió valamennyi óriás uralja a régió valamennyi nemzetgazdaságának belső terét.nemzetgazdaságának belső terét.

105. A kelet európai hatalom-105. A kelet európai hatalom-gazdaságok belső szerkezete 2. gazdaságok belső szerkezete 2.

Amit az adott ország exportjának látunk az Amit az adott ország exportjának látunk az valójában nem más, mint egy-két tucat valójában nem más, mint egy-két tucat multinacionális vállalat egyes telephelyei multinacionális vállalat egyes telephelyei közötti technikai forgalom, amelynek fő közötti technikai forgalom, amelynek fő célja, hogy minél nagyobb profitot célja, hogy minél nagyobb profitot legyenek képesek adózás, sőt lehetőleg legyenek képesek adózás, sőt lehetőleg mindenféle regisztrálhatóság nélkül mindenféle regisztrálhatóság nélkül realizálni. (Az „export-vezéreltség”, mint az realizálni. (Az „export-vezéreltség”, mint az egészséges fejlődés szinonimája.)egészséges fejlődés szinonimája.)

106. „Hatalom-gazdaság” 3.106. „Hatalom-gazdaság” 3.A gazdaságban foglalkoztatottak legalább A gazdaságban foglalkoztatottak legalább 80%-a azonban minden országban ki van 80%-a azonban minden országban ki van zárva a globalitás gazdaságából.zárva a globalitás gazdaságából.

Számukra a modernitás különböző szintjein Számukra a modernitás különböző szintjein megrekedő, többnyire helyi kis- és megrekedő, többnyire helyi kis- és középvállalkozás jelentik az egyetlen esélyt. középvállalkozás jelentik az egyetlen esélyt. (kiszolgáltatottság és függés)(kiszolgáltatottság és függés)

Ezek helyzete viszont a bedolgozástól illetve a Ezek helyzete viszont a bedolgozástól illetve a multiktól kiáramló bérek vásárlóerejének lokális multiktól kiáramló bérek vásárlóerejének lokális hatásaitól függ.hatásaitól függ.

107. „Hatalom-gazdaság” 4.107. „Hatalom-gazdaság” 4.

Akik pedig tartósan, vagy végleg Akik pedig tartósan, vagy végleg kiszorulnak a modernitás alávetett kiszorulnak a modernitás alávetett bedolgozói státusából is, azok bedolgozói státusából is, azok lesüllyednek a „roncs” és a „pária” lesüllyednek a „roncs” és a „pária” gazdaságok és társadalmak szintjére.gazdaságok és társadalmak szintjére.

Ez a történelemből kilökött „rés-lakók” Ez a történelemből kilökött „rés-lakók” világa, amelynek kiterjedése valójában világa, amelynek kiterjedése valójában húsz éve folyamatosan tart a térségben.húsz éve folyamatosan tart a térségben.

108. A dereguláció108. A dereguláció

A dereguláció az állam szabályozó A dereguláció az állam szabályozó szerepének fontosságát elismeri ugyan, szerepének fontosságát elismeri ugyan, de azt korlátozni igyekszik azokra a de azt korlátozni igyekszik azokra a területekre amelyek államilag is területekre amelyek államilag is legitimálják a globalitás helyi legitimálják a globalitás helyi gazdaságának már megszerzett pozícióit.gazdaságának már megszerzett pozícióit.

Valójában a liberalizációs folyamatok Valójában a liberalizációs folyamatok kiegészítő eleméről van szó.kiegészítő eleméről van szó.

109. És végül a privatizáció…109. És végül a privatizáció…

Logikusnak látszik, hogy az átalakulás Logikusnak látszik, hogy az átalakulás központi kategóriája a privatizáció. központi kategóriája a privatizáció.

Mivel a tulajdonhoz való viszony az adott Mivel a tulajdonhoz való viszony az adott uralmi rend legfontosabb eleme, így uralmi rend legfontosabb eleme, így érthető, hogy ez volt a legdöntőbb kérdés.érthető, hogy ez volt a legdöntőbb kérdés.

Mivel a politikai diskurzusban is ez váltotta Mivel a politikai diskurzusban is ez váltotta ki a legtöbb konfliktust, érdemes tehát egy ki a legtöbb konfliktust, érdemes tehát egy kicsit részletesebben is elemezni a kérdéstkicsit részletesebben is elemezni a kérdést

110. Az akvárium és a halászlé110. Az akvárium és a halászlétörténelmi dialektikája.történelmi dialektikája.

A privatizáció nehézségeire utalva, volt A privatizáció nehézségeire utalva, volt akkoriban egy híres mondás.akkoriban egy híres mondás.

Eszerint, az akváriumban úszkáló halakból Eszerint, az akváriumban úszkáló halakból lehet halászlét készíteni, de a halászléből lehet halászlét készíteni, de a halászléből már elég körülményesnek látszik újra már elég körülményesnek látszik újra halaktól nyüzsgő akváriumot csinálni.halaktól nyüzsgő akváriumot csinálni.

A mondás szellemes ugyan, de lényegét A mondás szellemes ugyan, de lényegét tekintve hamis és destruktív.tekintve hamis és destruktív.

111. Az állam a legrosszabb 111. Az állam a legrosszabb tulajdonos?!tulajdonos?!

Az átalakulást domináló liberális éthosz Az átalakulást domináló liberális éthosz gyakran hallható sztereotípiája volt az a gyakran hallható sztereotípiája volt az a szlogen, hogy az állam a legrosszabb szlogen, hogy az állam a legrosszabb tulajdonos.tulajdonos.

Ez az állítás sem akkor, sem azóta sehol Ez az állítás sem akkor, sem azóta sehol nem bizonyult igaznak sem elméleti sem nem bizonyult igaznak sem elméleti sem gyakorlati szempontból, de nem is ez volt gyakorlati szempontból, de nem is ez volt a lényeg.a lényeg.

112. Hanem mi?!112. Hanem mi?!(volt a lényeg)(volt a lényeg)

A törekvés lényege az volt, hogy A törekvés lényege az volt, hogy önteljesítő jóslatként mindent megtegyen önteljesítő jóslatként mindent megtegyen annak érdekében, hogy az állami annak érdekében, hogy az állami tulajdonban lévő javak, márkanevek, tulajdonban lévő javak, márkanevek, munkaerő-struktúrák, külső és belső munkaerő-struktúrák, külső és belső piacok piaci értéke rohamosan piacok piaci értéke rohamosan csökkenjen.csökkenjen.

És mindezek hatására csökkent is.És mindezek hatására csökkent is.

113. A „voucher”, mint a tömeges 113. A „voucher”, mint a tömeges privatizáció eszköze.privatizáció eszköze.

A kelet európai átalakulás egyik A kelet európai átalakulás egyik tragikomikus „látvány-technikai” eleme volt tragikomikus „látvány-technikai” eleme volt az un. voucher, vagy coupon privatizáció.az un. voucher, vagy coupon privatizáció.

A módszer lényege arra az egyszerű(nek A módszer lényege arra az egyszerű(nek látszó) célra épült, hogy „legyen mindenki látszó) célra épült, hogy „legyen mindenki tulajdonos”.tulajdonos”.

A logikusnak és méltányosnak hangzó A logikusnak és méltányosnak hangzó törekvés azonban káoszt redményezett.törekvés azonban káoszt redményezett.

114. Miért volt kudarc minden 114. Miért volt kudarc minden tömeges privatizációs kísérlet? tömeges privatizációs kísérlet?

A tulajdon valójában a hatalmi struktúra A tulajdon valójában a hatalmi struktúra leképeződése.leképeződése.

Ha tehát megpróbáljuk ezen keresztül azt Ha tehát megpróbáljuk ezen keresztül azt a látszatot kelteni, hogy nagyjából a látszatot kelteni, hogy nagyjából mindenki egyformán részesülhet a mindenki egyformán részesülhet a hatalomból (ez lenne a demokrácia hatalomból (ez lenne a demokrácia lényege!), akkor az ellentmondások lényege!), akkor az ellentmondások kirajzolják a feltételezés hamis voltát.kirajzolják a feltételezés hamis voltát.

115. A kudarc anatómiája.115. A kudarc anatómiája.

A stratégia megvalósítása arra a feltételezésre A stratégia megvalósítása arra a feltételezésre épült, hogy ha a piaci szektor eddig állami épült, hogy ha a piaci szektor eddig állami tulajdonú részének becsült értékét elosztjuk a tulajdonú részének becsült értékét elosztjuk a felnőtt lakosság között, akkor ezzel felnőtt lakosság között, akkor ezzel demokratikusan mindenkit tulajdonossá tettünk.demokratikusan mindenkit tulajdonossá tettünk.

Csakhogy az így létrejövő „kis-tulajdonosok” Csakhogy az így létrejövő „kis-tulajdonosok” milliói semmit sem tudtak kezdeni „virtuális” milliói semmit sem tudtak kezdeni „virtuális” tulajdon-részükkel, hiszen ennek egy konkrét tulajdon-részükkel, hiszen ennek egy konkrét tulajdon-darabhoz kellet volna kötődnie.tulajdon-darabhoz kellet volna kötődnie.

116. A kudarc anatómiája 2.116. A kudarc anatómiája 2.

De ha kötődött volna is konkrét De ha kötődött volna is konkrét tulajdonhoz, vajon képes-e a társadalom tulajdonhoz, vajon képes-e a társadalom valamennyi felnőtt tagja automatikusan valamennyi felnőtt tagja automatikusan tulajdonosi döntéseket hozni, illetve a tulajdonosi döntéseket hozni, illetve a ráeső rész alkalmas-e arra, hogy ezzel ráeső rész alkalmas-e arra, hogy ezzel érdemben befolyásolja az adott tulajdon érdemben befolyásolja az adott tulajdon darabot magába foglaló nagyobb egység darabot magába foglaló nagyobb egység piaci racionalitás szerinti működését.piaci racionalitás szerinti működését.

117. A kudarc anatómiája 3.117. A kudarc anatómiája 3.Az eredmény végül is az lett, hogy a „kis-Az eredmény végül is az lett, hogy a „kis-tulajdonosok” bárkinek eladták használhatatlan tulajdonosok” bárkinek eladták használhatatlan tulajdon-részüket, a valóságos érték töredékéért tulajdon-részüket, a valóságos érték töredékéért csakhogy készpénzhez jussanak.csakhogy készpénzhez jussanak.A kis-részvények pedig ellenőrizhetetlen identitású A kis-részvények pedig ellenőrizhetetlen identitású „befektetési alapok” kezében halmozódtak fel.„befektetési alapok” kezében halmozódtak fel.Vagyis a rejtett hatalom-szerkezetet kirajzoló Vagyis a rejtett hatalom-szerkezetet kirajzoló valóságos tulajdoni-szerkezet végül ugyanolyan valóságos tulajdoni-szerkezet végül ugyanolyan eredménnyel járt, mint a tulajdont nyíltan a eredménnyel járt, mint a tulajdont nyíltan a „nomenklatura-burzsoáziának” átjátszó „nomenklatura-burzsoáziának” átjátszó modellekben, csak még annál is modellekben, csak még annál is átláthatatlanabbul.átláthatatlanabbul.

118. De végül is kinek a kezébe 118. De végül is kinek a kezébe került (és kié volt) a vagyon?került (és kié volt) a vagyon?

A történetet a szocializmus valóságos A történetet a szocializmus valóságos tulajdoni viszonyaival kellene kezdeni.tulajdoni viszonyaival kellene kezdeni.

Az uralkodó hatalmi ideológia azt hírdette, Az uralkodó hatalmi ideológia azt hírdette, hogy a tulajdon három formája létezik.:hogy a tulajdon három formája létezik.:– ÁllamiÁllami– SzövetkezetiSzövetkezeti– MagánMagán

Úgy vélte ez egy logikai sor…Úgy vélte ez egy logikai sor…

119. A szocializmus tulajdoni 119. A szocializmus tulajdoni rendszere.rendszere.

A három tulajdoni fajtát ugyanis a A három tulajdoni fajtát ugyanis a „társadalmasítottságuk” különbözteti meg.„társadalmasítottságuk” különbözteti meg.Az állami tulajdon a legmagasabb rendű, mert Az állami tulajdon a legmagasabb rendű, mert ez teljesen társadalmasított.ez teljesen társadalmasított.A szövetkezeti tulajdon már alacsonyabb rendű, A szövetkezeti tulajdon már alacsonyabb rendű, mert benne az egyéni elem is jelen van.mert benne az egyéni elem is jelen van.És végül a magán tulajdon csak egy átmenetileg És végül a magán tulajdon csak egy átmenetileg megtűrt tulajdoni forma, mert egyes megtűrt tulajdoni forma, mert egyes szolgáltatásokkal (kereskedelem, javítás stb.) szolgáltatásokkal (kereskedelem, javítás stb.) kapcsolatos szükségleteket még nem tud kapcsolatos szükségleteket még nem tud maradéktalanul kielégíteni az állami tulajdonmaradéktalanul kielégíteni az állami tulajdon

120. A szocialista tulajdon.120. A szocialista tulajdon.

Az elképzelés az volt, hogy szép lassan Az elképzelés az volt, hogy szép lassan majd minden állami-társadalmi tulajdonba majd minden állami-társadalmi tulajdonba kerül.kerül.

A szocializmus valóságos viszonyainak A szocializmus valóságos viszonyainak megértéséhez azonban abból a megértéséhez azonban abból a feltételezésből kell kiindulni, hogy az feltételezésből kell kiindulni, hogy az állami tulajdon egy sajátos „kollektív állami tulajdon egy sajátos „kollektív magántulajdon” volt.magántulajdon” volt.

121. A szocialista tulajdon121. A szocialista tulajdon

A szocializmus maga is egy politikailag A szocializmus maga is egy politikailag szerveződő kapitalizmus volt, ahol egy szerveződő kapitalizmus volt, ahol egy oligarchikus elit kollektív oligarchikus elit kollektív magántulajdonában volt a termelő vagyon magántulajdonában volt a termelő vagyon döntő része (állami tulajdon)döntő része (állami tulajdon)

Működtetésének megértéséhez a tulajdon Működtetésének megértéséhez a tulajdon három fő elemét kell megvizsgálnunkhárom fő elemét kell megvizsgálnunk

122. A tulajdon három fő eleme.122. A tulajdon három fő eleme.

A tulajdon egy három rétegű konstrukcióA tulajdon egy három rétegű konstrukció

A birtoklás, a rendelkezés és az A birtoklás, a rendelkezés és az üzemeltetés a tulajdonosi jogok üzemeltetés a tulajdonosi jogok gyakorlásának részben elkülönülő eleme.gyakorlásának részben elkülönülő eleme.

A birtokos a párt elit volt, a rendelkezési A birtokos a párt elit volt, a rendelkezési jogokat az állam-apparátus gyakorolta, jogokat az állam-apparátus gyakorolta, míg az üzemeltetés a vállalat-vezetői míg az üzemeltetés a vállalat-vezetői csoport feladata volt.csoport feladata volt.

123. Az elkülönülés a globális 123. Az elkülönülés a globális kapitalizmus rendszerében is ?kapitalizmus rendszerében is ?

A funkcionális elkülönülés itt is jelen van.A funkcionális elkülönülés itt is jelen van.A birtokost a részvényesek testesítik meg. A birtokost a részvényesek testesítik meg. ( Ezen belül az „ellenőrző pakett” ( Ezen belül az „ellenőrző pakett” tulajdonosai.)tulajdonosai.)A rendelkezés az igazgató tanácsok A rendelkezés az igazgató tanácsok feladata (board)feladata (board)Az üzemeltetést pedig a CEO (Chief Az üzemeltetést pedig a CEO (Chief Executiv Officer) és az általa vezetett Executiv Officer) és az általa vezetett management végzi. management végzi.

124. Mi volt a tulajdoni-hatalmi 124. Mi volt a tulajdoni-hatalmi átalakulás lényege?átalakulás lényege?

Az új hatalom-szerkezet meghatározója Az új hatalom-szerkezet meghatározója 1982-től kezdve egyre inkább a globalitás 1982-től kezdve egyre inkább a globalitás „birodalmi” elitje lett.„birodalmi” elitje lett.Nyilvánvaló volt tehát, hogy a tulajdon Nyilvánvaló volt tehát, hogy a tulajdon legértékesebb elemeit, mint „hadi-legértékesebb elemeit, mint „hadi-zsákmányt” nekik kell átadni.zsákmányt” nekik kell átadni.A régi elitek mindhárom tulajdoni funkciót A régi elitek mindhárom tulajdoni funkciót gyakorló rétege mutatott hajlandóságot az gyakorló rétege mutatott hajlandóságot az együttműködésre.együttműködésre.

125. Az átalakulás lényege.125. Az átalakulás lényege.A párt elit a „békés” átmenet feltételeinek A párt elit a „békés” átmenet feltételeinek garantálásával kapta meg a jogot arra, hogy a két garantálásával kapta meg a jogot arra, hogy a két alsóbb szinteken (rendelkezés és üzemeltetés) alsóbb szinteken (rendelkezés és üzemeltetés) berendezze „új” történelmi státusát.berendezze „új” történelmi státusát.Az államigazgatási elit részben a helyén maradva, Az államigazgatási elit részben a helyén maradva, részben a fenti szintekhez kapcsolódva rajzolhatta részben a fenti szintekhez kapcsolódva rajzolhatta ki új pozícióját.ki új pozícióját.A vállalat-vezetői elit pedig vagy „vazallusként”, A vállalat-vezetői elit pedig vagy „vazallusként”, vagy managementként folytathatta tovább az vagy managementként folytathatta tovább az addigi politikai oligarchák után most már a globális addigi politikai oligarchák után most már a globális gazdasághatalom oligarcháinak a kiszolgálását.gazdasághatalom oligarcháinak a kiszolgálását.

126. A kettős lojalitás126. A kettős lojalitás„diszkrét bája”.„diszkrét bája”.

Az átalakulás jogi-intézményi kereteit az Az átalakulás jogi-intézményi kereteit az átalakulási és társasági törvény teremtette átalakulási és társasági törvény teremtette meg már 1987-88-ban.meg már 1987-88-ban.

A privatizációs csúcs-szerv vezetőjének A privatizációs csúcs-szerv vezetőjének még 1988-ban is be kellett lépnie az még 1988-ban is be kellett lépnie az MSZMP-be, mert a kettős hatalom kettős MSZMP-be, mert a kettős hatalom kettős szuverenitás gazdája ez így látta a fő szuverenitás gazdája ez így látta a fő garanciális elemnek.garanciális elemnek.

127. A globális „kiválasztó” hatalom 127. A globális „kiválasztó” hatalom működési logikája.működési logikája.

A kiválasztás legfőbb kritériuma az átmenetben A kiválasztás legfőbb kritériuma az átmenetben nyújtott „szolgálat”, illetve a rendelkezés és nyújtott „szolgálat”, illetve a rendelkezés és működtetés szintjén produkált lojalitás és működtetés szintjén produkált lojalitás és globális birodalmi képességek, készségek globális birodalmi képességek, készségek (nyelvtudás, kapcsolat, információ stb.)(nyelvtudás, kapcsolat, információ stb.)

Az abszolút kizáró tényezővé a nemzeti Az abszolút kizáró tényezővé a nemzeti értékmezők használatáért szuverén alkuban értékmezők használatáért szuverén alkuban formálódó „használati díjat” követelők formálódó „használati díjat” követelők csoportjához való tartozás jelentette.csoportjához való tartozás jelentette.

128. A rendszerváltás, regionális 128. A rendszerváltás, regionális mérlege.mérlege.

A térség egészének világgazdasági A térség egészének világgazdasági pozíciója, az eddig elmondottak pozíciója, az eddig elmondottak következtében ma valójában rosszabb, következtében ma valójában rosszabb, mint a II. világháború előtt volt.mint a II. világháború előtt volt.

Jellemző például, hogy Magyarország Jellemző például, hogy Magyarország 1938-ban fejlettebb volt, mint az akkori 1938-ban fejlettebb volt, mint az akkori Görögország, Spanyolország, Portugália, Görögország, Spanyolország, Portugália, Írország és Finnország.Írország és Finnország.

129. A „mérleg”129. A „mérleg”(folytatás)(folytatás)

A térség általános helyzete ma kb. az A térség általános helyzete ma kb. az átlagos, vagy annál valamivel jobb átlagos, vagy annál valamivel jobb helyzetű latin amerikai országokéval helyzetű latin amerikai országokéval azonos, és ez lényegesen rosszabb azonos, és ez lényegesen rosszabb státus, mint a 60-70 évvel ezelőtti.státus, mint a 60-70 évvel ezelőtti.Ráadásul a társadalom-szerkezet Ráadásul a társadalom-szerkezet torzulásai, és ennek következményei is torzulásai, és ennek következményei is egyre inkább Latin Amerikára utalnak. Ezt egyre inkább Latin Amerikára utalnak. Ezt mutatja a következő dia.mutatja a következő dia.

„Globál-világ” Magyarországonavagy az ország három részre szakadása

A magyar államhatárok között ma már három létminőségében eltérő társadalom él együtt.

A hatalmi piramis csúcsán áll a globalitás lokális elitjének uralkodó társadalma.Részesedése a népességből 5-6%

Részesedése az anyagi erőforrásokból (jövedelem és vagyon) 35%

A hatalmi piramis talapzatába zárva tengődik a történelemből kiesett „réslakók” roncs- és páriatársadalma

Részesedése a népességből 35%Részesedése az anyagi erőforrásokból 5-6%

5-6%

35%

35%

5-6%

A kettő közé zárva „szorong” az egyre inkább lepusztulóNemzeti Középtársadalom

130. „Irreálbérek” Magyarországon.130. „Irreálbérek” Magyarországon.

A következő ábra azt mutatja, hogy az egy A következő ábra azt mutatja, hogy az egy keresőre jutó reálbérek szintje átlagosan is keresőre jutó reálbérek szintje átlagosan is

a 26 évvel ezelőtti nívón volt 2004-ben.a 26 évvel ezelőtti nívón volt 2004-ben.Ráadásul közben jelentősen növekedtek a Ráadásul közben jelentősen növekedtek a jövedelem különbségek, így a keresők alsó jövedelem különbségek, így a keresők alsó 50%-a valójában a 40 évvel ezelőtti átlag 50%-a valójában a 40 évvel ezelőtti átlag szintjén él.szintjén él.Plusz ma már az állami gondoskodás Plusz ma már az állami gondoskodás lényegesen alacsonyabb szintje segíti a lényegesen alacsonyabb szintje segíti a veszteseket.veszteseket.

A GDP és a reálbérek alakulása Magyarországon 1978 és 2003 között

60

65

70

75

80

85

90

95

100

105

110

115

120

125

130

135

140

145

15019

78

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

év

1978

-hoz

vis

zony

ítva

%-b

an

GDP

Reálbér

131. Egy „olló” kinyílik.131. Egy „olló” kinyílik.

A következő ábra azt a nagy történelmi A következő ábra azt a nagy történelmi „elnyílást” mutatja, ami az egy kereső által „elnyílást” mutatja, ami az egy kereső által előállított jövedelem, és az ezért kapott egy előállított jövedelem, és az ezért kapott egy keresőre jutó reálbér között van kialakulóban az keresőre jutó reálbér között van kialakulóban az elmúlt fél évszázad során.elmúlt fél évszázad során.

Önmagában az elnyílás nem volna tragédia, ha Önmagában az elnyílás nem volna tragédia, ha a tőke-tulajdonosok pozíciójavulásuk egy részét a tőke-tulajdonosok pozíciójavulásuk egy részét a munkaerő társadalmi újratermelésének a munkaerő társadalmi újratermelésének javítására használták volna fel. De ennek éppen javítására használták volna fel. De ennek éppen az ellenkezője történt.az ellenkezője történt.

Az egy keresőre jutó GDP és a reálbér közötti "olló" alakulása Magyarországon 1950és 2005 között("kék"), a 2%-os trendvonallal kiegészítve ("piros").

80859095

1001051101151201251301351401451501551601651701751801851901952002052102152202252302352402452502552602652702752802852902953001950

1951

1952

1953

1954

1955

1956

1957

1958

1959

1960

1961

1962

1963

1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

év

132. Az egészség-vagyon 132. Az egészség-vagyon lepusztulása.lepusztulása.

Még megrendítőbb a történet az Még megrendítőbb a történet az egészség-vagyon leromlása terén.egészség-vagyon leromlása terén.Ráadásul a gyors romlás 70-es évek Ráadásul a gyors romlás 70-es évek során való elkezdődése megerősíti azt a során való elkezdődése megerősíti azt a feltételezésünket, hogy a vesztesek feltételezésünket, hogy a vesztesek kifosztásával valójában már akkor elindult kifosztásával valójában már akkor elindult az „igazi” rendszerváltozás folyamata.az „igazi” rendszerváltozás folyamata.Ez talán a legdrámaibb mozzanata az Ez talán a legdrámaibb mozzanata az egész átalakulásnak.egész átalakulásnak.

Születéskor várható élettartam Magyarországon, Ausztriában, az Európai Unióban és Közép- és Kelet Európa országaiban, 1970-2002

Forrás: WHO Health for All 2003

A halandóság változása 65 évnél fiatalabbaknál Magyarországon, Ausztriában, az Európai Unióban és Közép- és Kelet Európa országainak átlagában, 1970-2001

Forrás: WHO Health for All 2003

A keringési rendszer betegségei miatti korai halálozás Magyarországon, Ausztriában, az Európai Unióban és Közép- és Kelet Európa országainak átlagában, 1970-2001

Forrás: WHO Health for All 2003

Forrás: WHO Health for All 2003

Rosszindulatú daganatok miatti korai halálozás Magyarországon, Ausztriában, az Európai Unióban és Közép- és Kelet Európa országainak átlagában, 1970-2001

133. A térség alapkérdései133. A térség alapkérdései

Két fő kérdést kell feltennünk:Két fő kérdést kell feltennünk:– Volt-e gyökeresen más választási lehetőség?Volt-e gyökeresen más választási lehetőség?– A jelenlegi helyzetből milyen jövő-utak A jelenlegi helyzetből milyen jövő-utak

vázolhatók fel?vázolhatók fel?

Egyértelmű és „megnyugtató” válasz egyik Egyértelmű és „megnyugtató” válasz egyik kérdésre sincs. Amit tehetünk, az csupán kérdésre sincs. Amit tehetünk, az csupán annyi, hogy megpróbáljuk megérteni mindazt annyi, hogy megpróbáljuk megérteni mindazt ami történik velünk.ami történik velünk.

134. Miért nem lehetett ezeket a 134. Miért nem lehetett ezeket a folyamatokat másként alakítani?folyamatokat másként alakítani?

A rendszerváltás egyik alapkérdése, hogy A rendszerváltás egyik alapkérdése, hogy lett volna-e kevesebb áldozattal és lett volna-e kevesebb áldozattal és pusztulással járó útja az átalakulásnak.pusztulással járó útja az átalakulásnak.Hogy e kérdés megválaszolható legyen, Hogy e kérdés megválaszolható legyen, azt a globális hatalom-gazdasági azt a globális hatalom-gazdasági rendszert kell részletesebben rendszert kell részletesebben megvizsgálnunk, amely a fő megvizsgálnunk, amely a fő meghatározója a világban zajló meghatározója a világban zajló folyamatoknak.folyamatoknak.

134. Korunk, mint a globalitás és 134. Korunk, mint a globalitás és lokalitás konfliktusa.lokalitás konfliktusa.

Korunk világa valójában egy rejtett globális Korunk világa valójában egy rejtett globális „világ-háború” színtere.„világ-háború” színtere.

A háború fő szereplője egy felől a globális A háború fő szereplője egy felől a globális gazdaság-hatalom, és az ezt megtestesítő gazdaság-hatalom, és az ezt megtestesítő transznacionális vállalatok.transznacionális vállalatok.

A másik oldalt a „lokalitások” jelentik, A másik oldalt a „lokalitások” jelentik, amelyek régiók és nemzet-gazdaságok.amelyek régiók és nemzet-gazdaságok.

135. Mi a globalitás törekvéseinek 135. Mi a globalitás törekvéseinek lényege?lényege?

A globális hatalom-gazdasági aktorokA globális hatalom-gazdasági aktorok– Alacsony béreketAlacsony béreket– AlacsonyadókatAlacsonyadókat– Alacsony szabályozási szintetAlacsony szabályozási szintet

követelnek a lokalitásoktól.követelnek a lokalitásoktól.

Ez azt jelenti, hogy minél „olcsóbban” akarja Ez azt jelenti, hogy minél „olcsóbban” akarja megvásárolni a lokalitás értékmezői által megvásárolni a lokalitás értékmezői által előállított termékeket.előállított termékeket.

136. És mit akarnak a lokalitások?136. És mit akarnak a lokalitások?

Mivel ők meg „eladói” az értékmezőik által Mivel ők meg „eladói” az értékmezőik által „termelt produktumoknak”, így az (lenne!) „termelt produktumoknak”, így az (lenne!) a logikus, hogy ők viszont minél a logikus, hogy ők viszont minél magasabb árat akarjanak kérni magasabb árat akarjanak kérni ugyanezekért a javakért.ugyanezekért a javakért.A valóságban azonban általában ennek A valóságban azonban általában ennek éppen a fordítottját látjuk világszerte és éppen a fordítottját látjuk világszerte és Magyarországon is: egymással Magyarországon is: egymással versenyezve „aláígérnek”versenyezve „aláígérnek”

137. És mik ezek a bizonyos 137. És mik ezek a bizonyos értékmezők és az ő termékeik?értékmezők és az ő termékeik?

A kérdés megválaszolásához először A kérdés megválaszolásához először azzal a megrendítő ténnyel kell azzal a megrendítő ténnyel kell szembesülni, hogy 1989-ben a magyar szembesülni, hogy 1989-ben a magyar statisztikai rendszerből nyomtalanul eltűnt statisztikai rendszerből nyomtalanul eltűnt a „nemzeti vagyonnak” még a fogalma is.a „nemzeti vagyonnak” még a fogalma is.

Addig legalább volt egy rövid kis fejezet, Addig legalább volt egy rövid kis fejezet, amely az anyagi vagyonok, készletek amely az anyagi vagyonok, készletek állományát próbálta felmérni.állományát próbálta felmérni.

138. Mit jelent a három-dimenziós 138. Mit jelent a három-dimenziós nemzeti vagyon-mérleg?nemzeti vagyon-mérleg?

A rendszerváltás kedvezőbb A rendszerváltás kedvezőbb forgatókönyvének alapját éppen az forgatókönyvének alapját éppen az jelenthette volna, ha nem egyszerűen az jelenthette volna, ha nem egyszerűen az anyagi javakról készítünk átfogó leltárt. anyagi javakról készítünk átfogó leltárt.

Emellett el kellett volna kezdeni az Emellett el kellett volna kezdeni az ökológiai és humán-vagyon komplex ökológiai és humán-vagyon komplex társadalmi készleteinek feltérképezését.társadalmi készleteinek feltérképezését.

139. Öko-szocio-kulturális vagyon-139. Öko-szocio-kulturális vagyon-leltár?leltár?

Az ökológiai javak vagyonát a tiszta Az ökológiai javak vagyonát a tiszta levegő (Kyoto!), a tiszta víz, a termőföld, levegő (Kyoto!), a tiszta víz, a termőföld, élővilág komplexitása jelenti. Ezek teljes élővilág komplexitása jelenti. Ezek teljes értéke 4-5 éves GDP-vel azonos.értéke 4-5 éves GDP-vel azonos.

A humán javak világát a társadalom fizikai A humán javak világát a társadalom fizikai egészség-vagyona, mentális, morális, egészség-vagyona, mentális, morális, intellektuális és spirituális készletei intellektuális és spirituális készletei jelentik. Összértékük 6-8 éves GDP.jelentik. Összértékük 6-8 éves GDP.

140. Ki gondozza az 140. Ki gondozza az értékmezőket?értékmezőket?

Az öko-szocio-kulturális értékmezők Az öko-szocio-kulturális értékmezők fenntartása részben a „köz” érdekében fenntartása részben a „köz” érdekében munkálkodó nemzet-állam, részben a munkálkodó nemzet-állam, részben a „család-üzem” feladata.„család-üzem” feladata.

Hogy a globális aktorok termelési ciklusa Hogy a globális aktorok termelési ciklusa és profit-termelése érdekében jó, sőt és profit-termelése érdekében jó, sőt egyre jobb állapotban termeljék újra, egyre jobb állapotban termeljék újra, ahhoz forrásokra van szükségük.ahhoz forrásokra van szükségük.

141. Mik ezek a források?141. Mik ezek a források?

A „család-üzem” számára a munkabér, a „köz” A „család-üzem” számára a munkabér, a „köz” képviseletében fellépő állam számára pedig képviseletében fellépő állam számára pedig az adó jelenti a reprodukció anyagi fedezetét.az adó jelenti a reprodukció anyagi fedezetét.

Ha azonban a globalitást képviselő Ha azonban a globalitást képviselő transznacionális vállalatok mindenütt alacsony transznacionális vállalatok mindenütt alacsony adót és alacsony béreket akarnak elérni, adót és alacsony béreket akarnak elérni, akkor a világ valamennyi lokalitása egyre akkor a világ valamennyi lokalitása egyre lepusztultabb állapotba kerül, és nem lesz hol lepusztultabb állapotba kerül, és nem lesz hol profitot termelni.profitot termelni.

142. Mit kellene belátniuk a 142. Mit kellene belátniuk a globalitás aktorainak?globalitás aktorainak?

Főként azt, hogy minden lokalitás Főként azt, hogy minden lokalitás értékmezőinek bővített újratermeléséhez értékmezőinek bővített újratermeléséhez szükséges költségek fedezetének benne szükséges költségek fedezetének benne kell lennie az általa fizetett adókban és kell lennie az általa fizetett adókban és bérekben, mert egyébként az adott bérekben, mert egyébként az adott lokalitás egyre kevésbé lesz alkalmas lokalitás egyre kevésbé lesz alkalmas arra, hogy ő ott profitot termeljen.arra, hogy ő ott profitot termeljen.

143. Mit jelent mindez az EU 143. Mit jelent mindez az EU szemszögéből vizsgálva?szemszögéből vizsgálva?

Számunkra döntő fontosságú történelmi Számunkra döntő fontosságú történelmi tény, hogy az európai integráció tény, hogy az európai integráció társadalomfilozófiai lényege éppen társadalomfilozófiai lényege éppen ezekben az összefüggésekben rejlik.ezekben az összefüggésekben rejlik.

A szociális piacgazdaság elmélete és A szociális piacgazdaság elmélete és gyakorlata az 50-es években erre építette gyakorlata az 50-es években erre építette fel az európai együttműködés egész fel az európai együttműködés egész rendszerét.rendszerét.

144. Mit jelent „Európa” a magyar 144. Mit jelent „Európa” a magyar rendszerváltás számára?rendszerváltás számára?

A rendszerváltás kezdetén a Nyugat A rendszerváltás kezdetén a Nyugat kimondatlanul három fő pillérre építette kimondatlanul három fő pillérre építette

az átmenettel kapcsolatos stratégiáját:az átmenettel kapcsolatos stratégiáját:

Az átmenet legyen:Az átmenet legyen:– GyorsGyors– DemokratikusDemokratikus– Saját forrásokra épülőSaját forrásokra épülő

145. Volt-e realitása a három 145. Volt-e realitása a három feltétel együttes teljesítésének?feltétel együttes teljesítésének?

Már akkor is, de ma még inkább világos, Már akkor is, de ma még inkább világos, hogy nem volt realitása!hogy nem volt realitása!Ha ugyanis az átmenet gyors és Ha ugyanis az átmenet gyors és demokratikus, akkor ez nem épülhet csak demokratikus, akkor ez nem épülhet csak saját erőforrásokra.saját erőforrásokra.Ha demokratikus és saját forrásokra épül, Ha demokratikus és saját forrásokra épül, akkor nem lehet gyors.akkor nem lehet gyors.Ha gyors és saját erőforrásokra épül, Ha gyors és saját erőforrásokra épül, akkor meg nem lehet demokratikus.akkor meg nem lehet demokratikus.

146. Nyugat Európa történelmi 146. Nyugat Európa történelmi „rövidlátása”„rövidlátása”

A rendszerváltás során újra kiderülni A rendszerváltás során újra kiderülni látszik, hogy Európa, akár csak a 20. látszik, hogy Európa, akár csak a 20. század során számos alkalommal már, század során számos alkalommal már, most is felelőtlen és rövidlátó Kelet Európa most is felelőtlen és rövidlátó Kelet Európa történelmi felzárkózását illetően.történelmi felzárkózását illetően.

Az alábbiakban az elmúlt 17 év Az alábbiakban az elmúlt 17 év fejleményeit ebből az aspektusból fejleményeit ebből az aspektusból vizsgáljuk.vizsgáljuk.

147. „So PHARE, so good”147. „So PHARE, so good”

A francia forradalom bicentenáriuma A francia forradalom bicentenáriuma alkalmából rendezett ünnepségek egyik alkalmából rendezett ünnepségek egyik fontos európai integrációs fejleménye volt, fontos európai integrációs fejleménye volt, hogy az európai csúcs szimbólikusan is ki hogy az európai csúcs szimbólikusan is ki akarta fejezni Kelet Európa akarta fejezni Kelet Európa demokratizálódása iránti rokonszenvét és demokratizálódása iránti rokonszenvét és bátorítását.bátorítását.Ennek eredményeként született meg a Ennek eredményeként született meg a PHARE program.PHARE program.

148 Miről mesél a PHARE?148 Miről mesél a PHARE?

A két „reform ország”, Lengyelország és A két „reform ország”, Lengyelország és Magyarország támogatását célzó Magyarország támogatását célzó program, mintegy előzetes „üzenet” volt program, mintegy előzetes „üzenet” volt arról, hogyan is képzeli Nyugat Európa arról, hogyan is képzeli Nyugat Európa „Kelet” megsegítését.„Kelet” megsegítését.

Pologne Hongrie Assistance de la Pologne Hongrie Assistance de la Reconstruction ÉconomiqueReconstruction Économique

phare = világítótorony, reflektorphare = világítótorony, reflektor

149. Miről mesél a PHARE?149. Miről mesél a PHARE?(folytatás)(folytatás)

A támogatandó országok GDP-jének A támogatandó országok GDP-jének néhány ezrelékét is alig elérő program néhány ezrelékét is alig elérő program valójában közvetlen forrást egyáltalán nem valójában közvetlen forrást egyáltalán nem jelentett.jelentett.

A pénzt hatalmas fizetésekért itt A pénzt hatalmas fizetésekért itt tevékenykedő nyugati szakértők kapták, tevékenykedő nyugati szakértők kapták, akik ezért a pénzért nagyjából a akik ezért a pénzért nagyjából a következőket tették.következőket tették.

150. Mit „szakért” a PHARE 150. Mit „szakért” a PHARE kiküldött?kiküldött?

Valóságos segítséget nem adhattak, Valóságos segítséget nem adhattak, hiszen semmilyen hely-ismeretük nem hiszen semmilyen hely-ismeretük nem volt, és az általuk javasoltak lényegében a volt, és az általuk javasoltak lényegében a nyugati liberális közgazdasági tankönyvek nyugati liberális közgazdasági tankönyvek axiómáinak felmondását jelentette.axiómáinak felmondását jelentette.

Ők viszont itt nagyon sokat tanultak tőlünk Ők viszont itt nagyon sokat tanultak tőlünk arról, hogy milyen módon lehet arról, hogy milyen módon lehet véghezvinni a szinte lehetetlentvéghezvinni a szinte lehetetlent

151. Mit „szakért” a PHARE 151. Mit „szakért” a PHARE kiküldött? (folytatás)kiküldött? (folytatás)

A későbbiek folyamán egyre több konkrét példa A későbbiek folyamán egyre több konkrét példa volt arra, hogy a saját pénzünkért itt volt arra, hogy a saját pénzünkért itt használhatatlan tanácsokat adó szakértők, az itt használhatatlan tanácsokat adó szakértők, az itt tanultakat (információs és kapcsolati tőkét) tanultakat (információs és kapcsolati tőkét) később saját consulting céget alapítva újabb később saját consulting céget alapítva újabb hatalmas összegekért értékesítették már, mint hatalmas összegekért értékesítették már, mint szabad piaci szakértők.szabad piaci szakértők.

Ez kicsit szimbólumává vált mindannak, Ez kicsit szimbólumává vált mindannak, ahogyan Európa a térséget kezelte.ahogyan Európa a térséget kezelte.

152. Moving target, targeting 152. Moving target, targeting move…move…

Suchocka akkori lengyel miniszterelnök Suchocka akkori lengyel miniszterelnök asszony 1992-ben azt találta mondani, asszony 1992-ben azt találta mondani, hogy milyen érdekes, hogy az EU-hogy milyen érdekes, hogy az EU-csatlakozás mindig pontosan öt évnyi csatlakozás mindig pontosan öt évnyi távolságra van tőlünk.távolságra van tőlünk.

Akkor még senki sem merte volna Akkor még senki sem merte volna gondolni, hogy ez még további hét évig gondolni, hogy ez még további hét évig lesz igaz.lesz igaz.

153. Mi volt Európa stratégiájának 153. Mi volt Európa stratégiájának lényege? lényege?

Európa stratégiájának alapját hosszú Európa stratégiájának alapját hosszú évekig egy három elemű bizonytalanság évekig egy három elemű bizonytalanság adta.adta.Az egyik fő elem az volt, hogy nem tudták Az egyik fő elem az volt, hogy nem tudták megítélni, hogy a Szovjetunió helyén megítélni, hogy a Szovjetunió helyén keletkező „új” Oroszország milyen európai keletkező „új” Oroszország milyen európai befolyással rendelkezik majd. Nem befolyással rendelkezik majd. Nem fordulhat-e vissza a „nyugatosodási” fordulhat-e vissza a „nyugatosodási” folyamat.folyamat.

154. Bizonytalanságok „új” 154. Bizonytalanságok „új” Oroszországgal kapcsolatban.Oroszországgal kapcsolatban.

A bizonytalanság kettős természetű volt:A bizonytalanság kettős természetű volt:Az egyik elemét az jelentette, hogy a belső Az egyik elemét az jelentette, hogy a belső instabilitás meddig tart és milyen instabilitás meddig tart és milyen következményekkel járhat. Hiszen Jelcin következményekkel járhat. Hiszen Jelcin még 1993 novemberében tankokkal még 1993 novemberében tankokkal lövette szét az engedetlen parlamentet.lövette szét az engedetlen parlamentet.A másik az volt, hogy vajon mindez milyen A másik az volt, hogy vajon mindez milyen hatással lehet az éppen „felszabaduló” hatással lehet az éppen „felszabaduló” Kelet és Közép Európára.Kelet és Közép Európára.

155. Bizonytalanságok az új 155. Bizonytalanságok az új „tagjelöltek” körül.„tagjelöltek” körül.

A bizonytalanság lényege itt is kettős volt:A bizonytalanság lényege itt is kettős volt:

Az egyik, hogy az orosz befolyás Az egyik, hogy az orosz befolyás esetleges felerősödése milyen irányba esetleges felerősödése milyen irányba módosíthatja ezen országok módosíthatja ezen országok nyugatosodását.nyugatosodását.

A másik, hogy az átmenet súlyos terhei A másik, hogy az átmenet súlyos terhei nem vezetnek-e kaotikus viszonyokhoz.nem vezetnek-e kaotikus viszonyokhoz.

56. Európa bizonytalankodásának 56. Európa bizonytalankodásának harmadik eleme.harmadik eleme.

A bizonytalankodás harmadik, A bizonytalankodás harmadik, meghatározó elemét az jelentette, hogy meghatározó elemét az jelentette, hogy Európa, bár nem szívesen szembesült Európa, bár nem szívesen szembesült vele, de tudta, hogy katonailag nem, hogy vele, de tudta, hogy katonailag nem, hogy Oroszországban, de egy kisebb kelet Oroszországban, de egy kisebb kelet európai országban kirobbanó konfliktust európai országban kirobbanó konfliktust sem tud kezelni.sem tud kezelni.Tehát, hogy világgazdasági, világpolitikai Tehát, hogy világgazdasági, világpolitikai óriás, de katonailag törpe.óriás, de katonailag törpe.

57. Egy kényes kérdés:57. Egy kényes kérdés:„How deep is the rift?”„How deep is the rift?”

Európa és Amerika viszonyát a 20. század Európa és Amerika viszonyát a 20. század folyamán állandó bizonytalanság folyamán állandó bizonytalanság jellemezte.jellemezte.

A felszínen többnyire szívélyes volt a A felszínen többnyire szívélyes volt a viszony, ám a stratégiai érdekek és viszony, ám a stratégiai érdekek és értékek szintjén számos tisztázatlan értékek szintjén számos tisztázatlan kérdés lappangott.kérdés lappangott.

159. Amerópa és Euramerika159. Amerópa és Euramerika

Ráadásul maga Európa is állandóan Ráadásul maga Európa is állandóan meghasadt állapotban volt (és van ma is!) meghasadt állapotban volt (és van ma is!) az inkább Amerikát modellnek tekintők és az inkább Amerikát modellnek tekintők és az Európa történelmi értékeit követni az Európa történelmi értékeit követni kívánók táborára.kívánók táborára.

A szovjet fenyegetés fennállásának A szovjet fenyegetés fennállásának évtizedei lehetetlenné tették a feszítő évtizedei lehetetlenné tették a feszítő kérdések kezelését.kérdések kezelését.

160. „Akkor most hogyan 160. „Akkor most hogyan osztozzunk?”osztozzunk?”

A Kelet és Közép Európa feletti befolyás A Kelet és Közép Európa feletti befolyás arányainak eldöntése alapvető kérdésnek arányainak eldöntése alapvető kérdésnek számított, de nem volt alkalmas nyelv a számított, de nem volt alkalmas nyelv a kérdésnek még a megfogalmazásához kérdésnek még a megfogalmazásához sem.sem.Ráadásul a Jugoszláviában kirobbanó Ráadásul a Jugoszláviában kirobbanó konfliktus látványosan világossá is tette konfliktus látványosan világossá is tette Európa és Amerika valóságos Európa és Amerika valóságos erőviszonyát.erőviszonyát.

161. Egy súlyos lecke:161. Egy súlyos lecke:a balkáni háborúa balkáni háború

Európa Amerikával szembeni talán Európa Amerikával szembeni talán leglátványosabb, legkínosabb kudarcát a leglátványosabb, legkínosabb kudarcát a II. világháború utáni időszakban a II. világháború utáni időszakban a Jugoszláv konfliktus jelentette.Jugoszláv konfliktus jelentette.Pedig fordítva is történhetett volna. Európa Pedig fordítva is történhetett volna. Európa ugyanis demonstrálhatta volna, hogy ugyanis demonstrálhatta volna, hogy „otthon” van a kontinensen, és történelmi „otthon” van a kontinensen, és történelmi tapasztalataira építve képes békés tapasztalataira építve képes békés megoldást találni.megoldást találni.

164. Amerika és Európa164. Amerika és Európakulturális küzdelme.kulturális küzdelme.

Kicsit leegyszerűsítve Amerika inkább az Kicsit leegyszerűsítve Amerika inkább az individuum és a verseny, míg Európa individuum és a verseny, míg Európa inkább a közösség és az együttműködés inkább a közösség és az együttműködés értékeire építi a maga létmódját.értékeire építi a maga létmódját.Kelet és Közép Európa és különösen Kelet és Közép Európa és különösen Magyarország számára döntő fontosságúMagyarország számára döntő fontosságú(lett volna), hogy sokkal inkább a (lett volna), hogy sokkal inkább a szolidaritás európai értékei domináljanak szolidaritás európai értékei domináljanak az átalakulás során.az átalakulás során.

165. Európa folyamatos 165. Európa folyamatos térvesztésetérvesztése

Európa általános térvesztésének a fő oka, Európa általános térvesztésének a fő oka, hogy az Európán belüli amerikai értékeket hogy az Európán belüli amerikai értékeket képviselő erők folyamatosan képesek azt képviselő erők folyamatosan képesek azt a látszatot fenntartani, hogy Amerika a a látszatot fenntartani, hogy Amerika a világ minden térsége számára az egyetlen világ minden térsége számára az egyetlen követendő példa. Így aztán Európa követendő példa. Így aztán Európa csapdába került. Ha sikeresen csapdába került. Ha sikeresen amerikanizálódik, akkor elveszti lényegét, amerikanizálódik, akkor elveszti lényegét, ha viszont nem, akkor állandó kudarcként ha viszont nem, akkor állandó kudarcként kell átélnie saját identitásának vállalását.kell átélnie saját identitásának vállalását.

166. Európa térvesztése 2.166. Európa térvesztése 2.

A A kelet és főként közép európai országok kelet és főként közép európai országok gyors integrálásában meg kellet volna gyors integrálásában meg kellet volna látnia azt a történelmi lehetőséget, hogy látnia azt a történelmi lehetőséget, hogy demonstrálhatja saját értékei demonstrálhatja saját értékei dominanciáját és sikerességét, másrészt, dominanciáját és sikerességét, másrészt, hogy ő maga is megújulhat Közép Európa hogy ő maga is megújulhat Közép Európa spirituális felhajtó erejétől.spirituális felhajtó erejétől.Ám szinte semmit sem tett ezért, sőt Ám szinte semmit sem tett ezért, sőt tétlenül szemlélte az amerikai orientáció tétlenül szemlélte az amerikai orientáció teljesteljes térnyerését.térnyerését.

167. Európa térvesztése167. Európa térvesztése

A koncepciótlanság, stratégiátlanság és A koncepciótlanság, stratégiátlanság és bizonytalankodás a 90-es évek elején, a bizonytalankodás a 90-es évek elején, a jelek szerint végleg Amerika felvonulási jelek szerint végleg Amerika felvonulási terepévé tette Kelet és Közép Európát.terepévé tette Kelet és Közép Európát.

Ez azért látszik végzetesnek, mert ezek a Ez azért látszik végzetesnek, mert ezek a társadalmak akár teljesen széthullhatnak társadalmak akár teljesen széthullhatnak az amerikai modell civilizatórikus nyomása az amerikai modell civilizatórikus nyomása alatt.alatt.

168. Az európai integrálás 168. Az európai integrálás késlekedése és következményei.késlekedése és következményei.

A PHARE indításakor még úgy látszott, A PHARE indításakor még úgy látszott, hogy Lengyelország és Magyarország hogy Lengyelország és Magyarország európai csatlakozására akár öt éven belül európai csatlakozására akár öt éven belül sor kerülhet.sor kerülhet.

Kiderült azonban, hogy éppen egy Kiderült azonban, hogy éppen egy évtizeden át volt mindig pontosan öt évnyi évtizeden át volt mindig pontosan öt évnyi távolságra a csatlakozás, és közben távolságra a csatlakozás, és közben számos forgatókönyv változat felmerült.számos forgatókönyv változat felmerült.

169. Csatlakozási forgatókönyvek169. Csatlakozási forgatókönyvek

Az első változat szerint a „visegrádi” Az első változat szerint a „visegrádi” országok felvételére kerülhet sor először.országok felvételére kerülhet sor először.Ezt kezdetben nehezítette, hogy Szlovákia Ezt kezdetben nehezítette, hogy Szlovákia belpolitikai folyamatai az elbalkánosodás belpolitikai folyamatai az elbalkánosodás jeleit mutatták, és ez a többi országgal jeleit mutatták, és ez a többi országgal kapcsolatban is elbizonytalanította az EU-tkapcsolatban is elbizonytalanította az EU-tTovábbi dilemmát jelentett, hogy mi legyen További dilemmát jelentett, hogy mi legyen a baltikummal és főként a volt a baltikummal és főként a volt Jugoszláviával.Jugoszláviával.

170. Csatlakozási forgatókönyvek170. Csatlakozási forgatókönyvek

Ráadásul újra és újra kiderült, hogy az Ráadásul újra és újra kiderült, hogy az átalakulás sem gazdasági sem társadalmi átalakulás sem gazdasági sem társadalmi értelemben nem alkalmazkodik azokhoz a értelemben nem alkalmazkodik azokhoz a narratívákhoz, amelyeket az európai elitek narratívákhoz, amelyeket az európai elitek előzetesen kidolgoztak a folyamattal előzetesen kidolgoztak a folyamattal kapcsolatban. És amelyek lényegük kapcsolatban. És amelyek lényegük szerint inkább az amerikai modell szerint inkább az amerikai modell értékeihez álltak közelebb.értékeihez álltak közelebb.

171. Zavaros kényszermegoldások 171. Zavaros kényszermegoldások évről évre.évről évre.

Az elodázást, az eddig említettek mellett Az elodázást, az eddig említettek mellett az is erősítette, hogy közben a nyugat- az is erősítette, hogy közben a nyugat- európai transznacionális vállalatóriások európai transznacionális vállalatóriások megszerezték azokat a monopol-megszerezték azokat a monopol-pozíciókat Kelet-Európában, amelynek pozíciókat Kelet-Európában, amelynek nyomán az itteni vesztes többségeket nyomán az itteni vesztes többségeket egyre hatalmasabb összegekkel kellett egyre hatalmasabb összegekkel kellett volna kárpótolni, ha az eredeti szolidaritási volna kárpótolni, ha az eredeti szolidaritási feltételekkel a 90-es évek közepén veszik feltételekkel a 90-es évek közepén veszik fel ezeket az országokat.fel ezeket az országokat.

172. Elodázás…172. Elodázás…

Ezért kellett tehát egyre távolabbra tolni, Ezért kellett tehát egyre távolabbra tolni, és az idő közben egyre liberálisabb ( „anti-és az idő közben egyre liberálisabb ( „anti-szolidáris” ) reformok nyomán egyre szolidáris” ) reformok nyomán egyre „olcsóbbá” tenni a kelet és közép európai „olcsóbbá” tenni a kelet és közép európai országok felvételét.országok felvételét.Európa tehát történelmének egyik Európa tehát történelmének egyik legsúlyosabb hibáját követte el azzal, hogy legsúlyosabb hibáját követte el azzal, hogy máig sem ismerte fel Európa máig sem ismerte fel Európa „reintegrálásának” valódi jelentőségét.„reintegrálásának” valódi jelentőségét.

173. És mit tehettek volna a térség 173. És mit tehettek volna a térség országai?országai?

A továbbiakban azt tekintjük át, hogy vajon A továbbiakban azt tekintjük át, hogy vajon mennyiben felelősek maguk a térség mennyiben felelősek maguk a térség országai azért, hogy világgazdasági, világ-országai azért, hogy világgazdasági, világ-társadalmi státusuk összességében társadalmi státusuk összességében rosszabb, mint 60-70 évvel ezelőtt volt.rosszabb, mint 60-70 évvel ezelőtt volt.

De előtte még érdemes felhívni a figyelmet De előtte még érdemes felhívni a figyelmet egy sajátos tényre.egy sajátos tényre.

174. Egy különös történelmi 174. Egy különös történelmi összefüggés.összefüggés.

A kelet és közép európai térség országai A kelet és közép európai térség országai összességükben tért veszítettek ugyan, de összességükben tért veszítettek ugyan, de az egymáshoz viszonyított fejlettségi az egymáshoz viszonyított fejlettségi rangsoruk és fejlettségbeli különbségeik rangsoruk és fejlettségbeli különbségeik legalább egy évszázada semmit sem legalább egy évszázada semmit sem változtak.változtak.Sőt valószínű, hogy akár 150 évre Sőt valószínű, hogy akár 150 évre visszamenőleg is stabilak a belső visszamenőleg is stabilak a belső különbségeik.különbségeik.

175. Mit jelent mindez?175. Mit jelent mindez?

Ennek oka valószínűleg az, hogy a Ennek oka valószínűleg az, hogy a modernizációjuk illetve a „globalo-modernizációjuk illetve a „globalo-modernizációjuk” világ-hatalmi modernizációjuk” világ-hatalmi determinációknak volt alárendelve, és determinációknak volt alárendelve, és ezek a globális aktorok nem voltak ezek a globális aktorok nem voltak érdekeltek abban, hogy önálló fejlődési érdekeltek abban, hogy önálló fejlődési pályákat engedjenek az egyes pályákat engedjenek az egyes országoknak. Ez tehát a közvetett országoknak. Ez tehát a közvetett bizonyítéka annak, hogy globális bizonyítéka annak, hogy globális forgatókönyv érvényesül.forgatókönyv érvényesül.

176. A fejlődési sorrend.176. A fejlődési sorrend.(„civilizatórikus” rangsor )(„civilizatórikus” rangsor )

A térség fejlettségi rangsorát mindig is két A térség fejlettségi rangsorát mindig is két olyan régió vezette, amelyet ma olyan régió vezette, amelyet ma Csehországként és Szlovéniaként Csehországként és Szlovéniaként ismerünk.ismerünk.

Mindkét ország történelmileg mindig a Mindkét ország történelmileg mindig a Nyugat belső teréhez tartozott, és ezen az Nyugat belső teréhez tartozott, és ezen az 50 éves izoláció sem tudott igazán 50 éves izoláció sem tudott igazán változtatni.változtatni.

177. A „Köztes Európa” vidéke.177. A „Köztes Európa” vidéke.Lengyelország, Szlovákia, Magyarország és Lengyelország, Szlovákia, Magyarország és Horvátország alkotják azt az övezetet, amelyet Horvátország alkotják azt az övezetet, amelyet egyes történészek Köztes Európának neveznek.egyes történészek Köztes Európának neveznek.Az elnevezés arra utal, hogy ezek az országok Az elnevezés arra utal, hogy ezek az országok jelentették a nyugati és a keleti (ortodox, vagy jelentették a nyugati és a keleti (ortodox, vagy pravoszláv) kereszténység kulturális törésvonalát.pravoszláv) kereszténység kulturális törésvonalát.A dolog érdekessége, hogy Szlovákia és A dolog érdekessége, hogy Szlovákia és Horvátország, sőt egyes időszakokban Horvátország, sőt egyes időszakokban Lengyelország is a magyar korona részét Lengyelország is a magyar korona részét képezte.képezte.

178. Az ortodox kereszténység 178. Az ortodox kereszténység nyugati térsége.nyugati térsége.

Belarusszia, Ukrajna, Románia keleti Belarusszia, Ukrajna, Románia keleti térségei és Bulgária jelentik az ortodox térségei és Bulgária jelentik az ortodox kereszténység nyugati régióját.kereszténység nyugati régióját.

Közös jellemzőjük, hogy önálló állami léttel Közös jellemzőjük, hogy önálló állami léttel alig rendelkeztek történelmük során, mert alig rendelkeztek történelmük során, mert olyan birodalmi ütköző-övezetet olyan birodalmi ütköző-övezetet jelentettek, amely ezt lehetetlenné tette.jelentettek, amely ezt lehetetlenné tette.

179. És akikről eddig nem esett 179. És akikről eddig nem esett szó…szó…

Három teret nem említettünk eddig:Három teret nem említettünk eddig:– A BaltikumotA Baltikumot– Kelet PoroszországotKelet Poroszországot– OroszországotOroszországot

Az első kettő közös jellemzője, hogy különböző Az első kettő közös jellemzője, hogy különböző időpontokban ugyan, de egyfajta „hadi-időpontokban ugyan, de egyfajta „hadi-zsákmányként” a Szovjetunióként létező zsákmányként” a Szovjetunióként létező Orosz birodalom részeivé váltak.Orosz birodalom részeivé váltak.

180. Oroszország, mint szocietális 180. Oroszország, mint szocietális univerzum.univerzum.

Nehéz pontosan és röviden leírni azt az Nehéz pontosan és röviden leírni azt az időben és térben roppant kiterjedésű időben és térben roppant kiterjedésű világot, amelyet Oroszország jelent.világot, amelyet Oroszország jelent.

A Nyugat valójában soha sem tudott mit A Nyugat valójában soha sem tudott mit kezdeni ezzel a hatalmas „szomszéddal”, kezdeni ezzel a hatalmas „szomszéddal”, amely szocio-kulturálisan ezer szállal amely szocio-kulturálisan ezer szállal kötődött hozzá, de mindig idegen é s kötődött hozzá, de mindig idegen é s fenyegető is maradt.fenyegető is maradt.

181. A westernizáció különböző 181. A westernizáció különböző hullámai Oroszországban.hullámai Oroszországban.

Az orosz elitek a történelem során Az orosz elitek a történelem során háromszor is tettek kísérletet arra, hogy háromszor is tettek kísérletet arra, hogy egyértelműen „nyugatosodjanak”, de az egyértelműen „nyugatosodjanak”, de az eredmény minden alkalommal inkább a eredmény minden alkalommal inkább a belső konfliktusok elmélyülése és kudarc belső konfliktusok elmélyülése és kudarc lett. Kudarc a Nyugat és Oroszország lett. Kudarc a Nyugat és Oroszország számára is. A jelenlegi negyedik hullám számára is. A jelenlegi negyedik hullám eredményei is ellentmondásos képet eredményei is ellentmondásos képet mutatnak.mutatnak.

182. És a jövő…?182. És a jövő…?

Minden Oroszország jövőjére vonatkozó Minden Oroszország jövőjére vonatkozó prognózis nagyon bizonytalan.prognózis nagyon bizonytalan.

Ennek fő oka az, hogy a jelenlegi Ennek fő oka az, hogy a jelenlegi westernizációs hullám is csak a szocietális westernizációs hullám is csak a szocietális univerzum egy töredékét hatja át igazán.univerzum egy töredékét hatja át igazán.

Ráadásul mindez olyan szerkezetben Ráadásul mindez olyan szerkezetben megy végbe, amely a többséget az megy végbe, amely a többséget az átalakulás végleges vesztesévé teszi.átalakulás végleges vesztesévé teszi.

183. És a jövő…? (2)183. És a jövő…? (2)

Az egyik fő veszély a demográfiai Az egyik fő veszély a demográfiai összeomlás, és az így kialakuló vákuum összeomlás, és az így kialakuló vákuum következményei. A népesedési válság következményei. A népesedési válság eleve komplex reprodukciós krízist sejtet.eleve komplex reprodukciós krízist sejtet.

A másik fő probléma, hogy a világ A másik fő probléma, hogy a világ szénhidrogén készletei feletti rendelkezés szénhidrogén készletei feletti rendelkezés kikerülhetetlenül a globális hatalmi tér kikerülhetetlenül a globális hatalmi tér bizonytalan státusú főszereplőjévé teszi.bizonytalan státusú főszereplőjévé teszi.

184. És a jövő…? (3)184. És a jövő…? (3)

És végül, de nem utolsó sorban, És végül, de nem utolsó sorban, változatlanul a világ második legnagyobb változatlanul a világ második legnagyobb nukleáris hatalmáról van szó, akinek célba nukleáris hatalmáról van szó, akinek célba juttató eszközeinek a mennyisége és juttató eszközeinek a mennyisége és minősége csak az USA-éhoz mérhető.minősége csak az USA-éhoz mérhető.A jövő fő kérdése tehát, hogy A jövő fő kérdése tehát, hogy nyugatosodása kiegyensúlyozott lesz-e, nyugatosodása kiegyensúlyozott lesz-e, és, hogy Amerópához, vagy és, hogy Amerópához, vagy Euramerikához fog-e inkább közelíteni.Euramerikához fog-e inkább közelíteni.

185. Baltikum 185. Baltikum és Kelet Poroszország.és Kelet Poroszország.

A Baltikum sajátos kihívását az jelenti, hogy A Baltikum sajátos kihívását az jelenti, hogy miközben óriási energiákkal próbálta miközben óriási energiákkal próbálta Skandinávia „civilizációs” teréhez való történelmi Skandinávia „civilizációs” teréhez való történelmi tartozását az orosz függés alatt is fenntartani, tartozását az orosz függés alatt is fenntartani, belső identitása és reprodukciója megroppanni belső identitása és reprodukciója megroppanni látszik.látszik.

Globalo-modernizációjának látszólagos sikerét a Globalo-modernizációjának látszólagos sikerét a gyors amerikanizálódás „lezsilipelő” hatásainak gyors amerikanizálódás „lezsilipelő” hatásainak köszönheti, de a jövő számos szempontból köszönheti, de a jövő számos szempontból nagyon bizonytalan.nagyon bizonytalan.

186. És végül Kelet Poroszország.186. És végül Kelet Poroszország.

Elgondolkodtató tény, hogy a Római Birodalom, Elgondolkodtató tény, hogy a Római Birodalom, majd Nagy Károly Birodalmának keleti határai majd Nagy Károly Birodalmának keleti határai majdnem pontosan ott húzódtak, ahol a „vas-majdnem pontosan ott húzódtak, ahol a „vas-függöny” határvonala a hideg-háború évtizedei függöny” határvonala a hideg-háború évtizedei alatt. Ez is egy bizonyíték a globális alatt. Ez is egy bizonyíték a globális világtörténelem-forgatókönyvre.világtörténelem-forgatókönyvre.

És ez a vonal a mai Németországot is És ez a vonal a mai Németországot is kettévágta. (Akárcsak Magyarországot: kettévágta. (Akárcsak Magyarországot: Pannonia és Hunnia)Pannonia és Hunnia)

187. Németország orosz 187. Németország orosz megszállási övezete.megszállási övezete.

A történelem különös fordulata, hogy a II. A történelem különös fordulata, hogy a II. világháború győztes keleti birodalma világháború győztes keleti birodalma Németországnak éppen ezt a Németországnak éppen ezt a nyugatosodásában mindig is bizonytalan nyugatosodásában mindig is bizonytalan körvonalú térségét kapta hadi zsákmányul.körvonalú térségét kapta hadi zsákmányul.

A kialakuló NDK így vált egy torz kiállítási A kialakuló NDK így vált egy torz kiállítási tárggyá Európa nagy történelmi tárggyá Európa nagy történelmi panoptikumában.panoptikumában.

188. Az NDK reintegrálásának 188. Az NDK reintegrálásának máig tartó nehézségei.máig tartó nehézségei.

Az 1990-ben végbemenő német újraegyesítés Az 1990-ben végbemenő német újraegyesítés óta a térségbe 2000 milliárd euró támogatás óta a térségbe 2000 milliárd euró támogatás áramlott, és relatív helyzete Németország áramlott, és relatív helyzete Németország nyugati részéhez viszonyítva alig változott.nyugati részéhez viszonyítva alig változott.Szinte valamennyi életminőségi mutatója Szinte valamennyi életminőségi mutatója (munkanélküliség, népesedés) jelentős (munkanélküliség, népesedés) jelentős mértékben rosszabb, mint a Nyugaté.mértékben rosszabb, mint a Nyugaté.Ez jól példázza, hogy ahol volt szocializmus, ott Ez jól példázza, hogy ahol volt szocializmus, ott minden mutató rosszabb. Emiatt az minden mutató rosszabb. Emiatt az összehasonlíthatóság miatt adták oda, mintegy összehasonlíthatóság miatt adták oda, mintegy kísérletként, Kelet-Németországot. Hasonló kísérletként, Kelet-Németországot. Hasonló kísérleti nyúl egész Kelet-közép Európa, és kísérleti nyúl egész Kelet-közép Európa, és egész Magyarország.egész Magyarország.

199. Néhány következtetés…199. Néhány következtetés…

Mindebből kiderülni látszik, hogy a Nyugat Mindebből kiderülni látszik, hogy a Nyugat által elképzelt „re-integrálási” technikák által elképzelt „re-integrálási” technikák még akkor is látványos kudarcot vallanak, még akkor is látványos kudarcot vallanak, ha az anyagi transzferek mennyiségét ha az anyagi transzferek mennyiségét ötvenszeresére emelik.ötvenszeresére emelik.

A lényeg valószínűleg az, hogy A lényeg valószínűleg az, hogy társadalmakat átalakítani csak szerves társadalmakat átalakítani csak szerves fejlődéssel, belső harmóniával lehet.fejlődéssel, belső harmóniával lehet.

190. Néhány következtetés…2.190. Néhány következtetés…2.

A rendszerváltás általános kudarc-A rendszerváltás általános kudarc-élménnyé válását tehát csak úgy lehetett élménnyé válását tehát csak úgy lehetett volna elkerülni, ha a térség lakói volna elkerülni, ha a térség lakói lehetőséget kapnak arra, hogy saját lehetőséget kapnak arra, hogy saját történelmük „társ-szerzői” legyenek.történelmük „társ-szerzői” legyenek.

A birodalmi alkuk diktátumára építkező A birodalmi alkuk diktátumára építkező szervetlen rendszerváltás láthatólag szervetlen rendszerváltás láthatólag zsákutcának bizonyul.zsákutcának bizonyul.

191. És van-e kiút ebből a 191. És van-e kiút ebből a zsákutcából?zsákutcából?

Remélnünk kell, hogy van! De ennek Remélnünk kell, hogy van! De ennek feltételei vannak.feltételei vannak.

A korrekció az alábbi logikára épülhet:A korrekció az alábbi logikára épülhet:– NarratívaNarratíva– SzámvetésSzámvetés– PárbeszédPárbeszéd– Egyezség (újra-kötött alku)Egyezség (újra-kötött alku)