1/1

BİLGİ TEKNOLOJİLERİ VE İLETİŞİM KURULU KARARI

Karar Tarihi : 22.01.2019 Karar No : 2019/İK-TED/025 Gündem Konusu : Piyasa Gözetimi ve Denetimi Sonucu

İdari Yaptırım Tesisi

KARAR : Teknik Düzenlemeler Dairesi Başkanlığının hazırladığı takrir ve ekleri incelenmiştir. 05.11.2008 tarihli ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu, 4703 sayılı Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanun, Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliği, Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanlarının Piyasa Gözetimi ve Denetimine Dair Yönetmelik, 4703 Sayılı Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanunla Düzenlenmiş Olan İdari Para Cezalarının Yeni Değerlerinin Duyurulmasına İlişkin Tebliğ ve Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanlarının Piyasa Gözetimi ve Denetimi Kapsamında Test Sonuçlarının Değerlendirilmesine İlişkin Usul ve Esaslar çerçevesinde; Kurumumuz mevzuatı ve ilgili diğer mevzuatın birlikte değerlendirilmesi suretiyle, Ek’te yer alan listede sıralanan üretici konumundaki sorumlu firmalara aynı listede belirtilen ihlallerinden ötürü takdir ve tayin edilen idari para cezalarının uygulanması hususuna karar verilmiştir.

EK

1/14

Üretici Adı Cihaz

Markası Cihaz Modeli

Cihaz Tipi

PGD Tutanak

Tarihi

Kaldığı Parametre

Risk Değerlendirmesi Sonucu

İhlal Edilen Mevzuat İhlalin Karşılığında

Düzenlenen Yaptırımlar Ceza

Miktarı

Firmanın Geçmiş

3 Yıl Içerisindeki

Ihlal Durumu (Varsa Sayısı

Ve Yılı)

İPC

Kara

r

Tu

tan

ak N

o

Tetrabil haberleşme

MOTOROLA

SL1600‐ MDH88QCP9 JA2AN (PTO502D)

UHF/FM EL TELSİZ CİHAZI

29.09.2016

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (Verici İstenmeyen Yayınları) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2016/13) belirtilen ceza miktarlarının Alt sınırının 2 Katı (EHK m.60/6) arttırılarak hesaplanmıştır. *2018 yılında firmaya ipc uygulanmış olsa da işbu ihlalde, ihlalin gerçekleştiği tarih 2016 yılında uygulanan ipc ihlalinden önce olduğu için tekerrür koşulu oluşmamış olup firma lehine uygulama yapılmıştır.

10.608 TL 2018 yılı 2019/1

Ervin Coşkun Refleks İthalat

DJI

PHANTOM 3 PROFESSION AL (W323B)

DRONE 9.02.2017

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI a ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (RF Yayılan Çıkış Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının Alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır. *2017 yılında firmaya ipc uygulanmış olsa da işbu ihlalde, ihlalin gerçekleştiği tarih 2017 yılında ipc uygulandığı tarihten önce olduğu için tekerrür koşulu oluşmamıştır.

11.013 TL 2017 2019/2

EK

2/14

TP LİNK Bilgi Tek. Tic. Ltd. Şti.

TP‐LINK TD‐W8961N

Wİ‐Fİ AĞ GENİŞLETİCİ

20.02.2017

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (Işınımla RF İstenmeyen Yayınlar, RF Yayılan Çıkış Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının Alt sınırının 2 Katı (EHK m.60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

11.013 TL 2019/3

Simet Teknoloji San. ve Tic. Ltd. Şti.

TOTOLINK EX300

KABLOSUZ AĞ GENİŞLETİCİ

6.03.2017

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (Işınımla RF İstenmeyen Yayınlar) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının Alt sınırının 2 Katı (EHK m.60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

11.013 TL 2019/4

EK

3/14

SONY EURASİA PAZARLAMA A.Ş.

SONY XPERIA M2AQUA

MOBİL TELEFON CİHAZI

23.03.2017

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (RF Yayılan Çıkış Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

11.013 TL 2019/5

TP LİNK Bilgi Tek. Tic. Ltd. Şti.

TP‐LINK AC 1750 (RE 450)

WI‐FI RANGE EXTENDER

21.03.2017

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (Işınımla RF İstenmeyen Yayınlar) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının Alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

11.013 TL 2019/6

KALE ELEKTRONİK DIŞ TİC. AŞ.

LINKSYS WAP750AC‐ EU

Wİ‐Fİ ACCESS POINT

21.03.2017

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (Işınımla RF İstenmeyen Yayınlar) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının Alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

11.013 TL 2019/7

EK

4/14

TT TEKNOLOJİ ÜRÜNLERİ LTD. ŞTİ.

CORBY LS126 AKILLI OYUNCAK (DRONE)

21.03.2017

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (Işınımla RF İstenmeyen Yayınlar) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının Alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

11.013 TL 2019/8

İMF ELEKTRONİK İTHALAT VE İHRACAT LTD. ŞTİ.

GLIDA WIKY (EWD8989)

GPS ÇOCUK İZLEME CİHAZI

28.03.2017

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (RF Yayılan Çıkış Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12’nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının Alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

11.013 TL 2019/9

İMF ELEKTRONİK İTHALAT VE İHRACAT LTD. ŞTİ.

GLIDA WIKY 2 (EWD7979)

GPS ÇOCUK İZLEME CİHAZI

28.03.2017

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (RF Yayılan Çıkış Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

11.013 TL 2019/10

EK

5/14

SAMSUNG ELECTRONICS İSTANBUL PAZARLAMA VE TİC. LTD. ŞTİ.

SAMSUNG GALAXY A5 (SM‐A520F)

MOBİL TELEFON CİHAZI

11.01.2018

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (RF Yayılan Çıkış Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2018/13) belirtilen ceza miktarlarının Alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

13.734 TL 2019/11

SAMSUNG ELECTRONICS İSTANBUL PAZARLAMA VE TİC. LTD. ŞTİ.

SAMSUNG GALAXY J3 (SM‐J320F)

MOBİL TELEFON CİHAZI

22.03.2017

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak risk seviyesi kabul edilebilir ölçüler içerisinde olduğu için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (RF Yayılan Çıkış Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının Alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

11.013 TL 2019/12

SAMSUNG ELECTRONICS İSTANBUL PAZARLAMA VE TİC. LTD. ŞTİ.

SAMSUNG GALAXY J1 (SM‐J120F)

MOBİL TELEFON CİHAZI

22.03.2017

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (RF Yayılan Çıkış Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının Alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

11.013 TL 2019/13

EK

6/14

EVO BİLGİ TEKNOLOJİLE Rİ SAN. TİC. LTD. ŞTİ

XIAOMI MI MAX (2016007‐ B3)

MOBİL TELEFON CİHAZI (Çift Sim Kart)

31.03.2017

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (RF Yayılan Çıkış Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının Alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

11.013 TL 2019/14

TELPA TELEKOMÜNİ KASYON TİC. A.Ş.

GENERAL MOBILE

GM5 MOBİL TELEFON CİHAZI

28.03.2017

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (RF Yayılan Çıkı Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının Alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

11.013 TL 2019/15

BRlGHTSTAR TELEKOMÜNİ KASYON VE DAĞITIM ŞTİ.

ASUS ZENFONE3 ZE552KL (Z012S)

MOBİL TELEFON CİHAZI

11.04.2017

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (RF Yayılan Çıkış Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının, 2016 yılındaki ihlali de dikkate alınarak orta değerinin 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır. (Brightstar verilen cezaya karşı dava açmamıştır, işlem kesinleştiği için tekkerrür hükümleri uygulanabilir.)

19.285,50 TL

2016 yılı 2019/16

EK

7/14

SAMSUNG ELECTRONICS İSTANBUL PAZARLAMA VE TİC. LTD. ŞTİ.

SAMSUNG GALAXY S8 (SM‐G950F)

MOBİL TELEFON CİHAZI

26.05.2017

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (RF Yayılan Çıkış Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

11.013 TL 2019/17

SUNMAN SAN. MAMULLERİ İTH. İHR. VE TİC. A.Ş

AVIATOR JJ‐H36 AKILLI OYUNCAK (DRONE)

21.02.2017

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (RF İstenmeyen Yayınlar) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının Alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

11.013 TL 2019/18

ERKAYASAN TELEKOMÜNİ KASYON SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.

QUATRO Q7 MOBİL TELEFON CİHAZI

19.09.2017

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (RF Yayılan Çıkış Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının alt değerinin 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

12.000 2019/19

EK

8/14

TEKNOBEN TEKNOLOJİ ÜRÜNLERİ SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.

TTİ TX1000U

ALÇAK GÜÇLÜ TELSİZ CİHAZI (PMR 446)

29.06.2018

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (Işınımla RF İstenmeyen Yayınlar) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2018/13) belirtilen ceza miktarlarının alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

13.734 2019/20

CASPER BİLGİSAYAR SİSTEMLERİ A.Ş

CASPER VIA A1‐1 MOBİL TELEFON CİHAZI

22.08.2017

EMC (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARIancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *EMC (İletimle yayınım) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *EMC (1 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının Alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

8.000 TL 2019/21

EK

9/14

ASELSANN ET ELEK. VE HAB. SİS. SAN. TİC. İNŞ. VE TAAHHÜT LTD.

ASELSANNET

A446S

ALÇAK GÜÇLÜ TELSİZ CİHAZI (PMR 446)

26.07.2017 (MERSİN BM)‐ 17.10.2018 (ANKARA BM)

EMC, RF ve LVD (cihaz güvenli)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (a), (b) ve (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *EMC, RF ve LVD deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası * Cihazdan hem 2017 yılında numune alınmış, hem 2018 yılında numune alınmış ve numuneler tek Test Sonucu Değerlendirme Tutanağında değerlendirlmiştir. Lehe uygulama yapmak adına ilgili 2017/13 sayılı Tebliğ ile belirlenen rakamlar üzerinden yaptırım uygulanması önerilmektedir. *LVD (3 kat artırım-1 kat artırım), RF (2 kat artırım), EMC (1 kat artırım) testlerinden kalması sebebiyle içtima uygulanarak alt sınır değerinin 3 kat artırım yapılması gerektiği değerlendirilmektedir.

16.000 TL 2019/22

AIR TELEKOMÜ NİKASYON ÇÖZ. TİC. SAN. VE A.Ş

AIR FREE‐446

ALÇAK GÜÇLÜ TELSİZ CİHAZI (PMR 446)

26.06.2017

EMC (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *EMC (Işınımla Yayınım) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *EMC (1 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının Alt sınırının 1 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

7.342 TL 2019/23

EK

10/14

ASELSANN ET ELEK. VE HAB. SİS. SAN. TİC. İNŞ. VE TAAHHÜT LTD.

ASELSANNET

A446

ALÇAK GÜÇLÜ TELSİZ CİHAZI (PMR 446)

13.07.2017‐17.10.2018

EMC, LVD, RF (GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (a), (b) ve (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *EMC, RF ve LVD deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası * Cihazdan hem 2017 yılında numune alınmış, hem 2018 yılında numune alınmış ve numuneler tek Test Sonucu Değerlendirme Tutanağında değerlendirlmiştir. Lehe uygulama yapmak adına ilgili 2017/13 sayılı Tebliğ ile belirlenen rakamlar üzerinden yaptırım uygulanması önerilmektedir. *LVD (3 kat artırım), RF (2 kat artırım), EMC (1 kat artırım) testlerinden kalması sebebiyle içtima uygulanarak, alt değerin 3 kat artırım yapılması gerektiği değerlendirilmektedir.

16.000 TL 2019/24

ANKACEL Bilişim Tek. San. Tic. A.Ş.

STERK ULTRON X‐1

MOBİL TELEFON CİHAZI

24.07.2017

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (RF Yayılan Çıkış Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının, 2016 ve 2017 yılındaki ihlalleri de göz önüne alınarak orta değer ile üst değerin arasında bulunan 38.500 TL'nin 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

115.500

2016 (2016 da 2 farklı Kurul Kararı bulunmaktadır, ikisinde ihlali vardır),2017

2019/25

DORA İLETİŞİM VE TİCARET A.Ş

NOKIA 3 TA‐1020 SS

MOBİL TELEFON CİHAZI

16.10.2017

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (RF Yayılan Çıkış Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının Alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

12.000 TL 2019/26

EK

11/14

DORA İLETİŞİM VE TİCARET A.Ş

NOKIA 6 TA‐1033 SS

MOBİL TELEFON CİHAZI

16.10.2017

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (RF Yayılan Çıkış Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının Alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

12.000 TL 2019/27

HUAWEI TELEKOMÜNİ KASYON DIŞ TİC.LTD. ŞTİ

HUAWEI Y7 (TRT‐LX1)

MOBİL TELEFON CİHAZI

26.10.2017

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (Işınımla RF Çıkış Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

12.000 TL 2019/28

BRIGHSTAR TELEKOMÜNİ KASYON VE DAĞITIM LTD. ŞTİ.

ALCATEL Shine Lite 5080x

MOBİL TELEFON CİHAZI

25.10.2017

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (Işınımla RF İstenmeyen Yayınlar) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının önceki ihlalleri de dikkate alınarak alt değerin 2 katının alınması ile tespit edilen değeri RF teslerinden kalması sebebiyle 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

24.000 TL 2016 2019/29

EK

12/14

ZTE İSTANBUL TELEKOMÜNİ KASYON SAN VE TİC. LTD. ŞTl.

TURKCELL T80 MOBİL TELEFON CİHAZI

14.11.2017

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (RF Yayılan Çıkış Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının Alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

12.000 TL 2019/30

EKSAN MOBİLYA SAN. İÇ VE DIŞ TİC. ŞTİ.

ONE PLUS A5000

MOBİL TELEFON CİHAZI (Çift Sim Kart)

17.11.2017

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (RF Yayılan Çıkış Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2017/13) belirtilen ceza miktarlarının Alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

12.000 TL 2019/31

EKSAN MOBİLYA SAN. İÇ VE DIŞ TİC. ŞTİ.

BLACKBERRY

BBB100‐2 KEYONE

MOBİL TELEFON CİHAZI

4.01.2018

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (RF Yayılan Çıkış Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2018/13) belirtilen ceza miktarlarının Alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

13.734 TL

2019/32

EK

13/14

AKTUG YAPI ELEK. INŞ. MAL. VE DIŞ. TİC. LTD. ŞTİ

MI A1 (MDG2) MOBİL TELEFON CİHAZI

13.03.2018

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (RF Çıkış Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2018/13) belirtilen ceza miktarlarının Alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

13.734 TL 2019/33

AKTUG YAPI ELEK. INŞ. MAL. VE DIŞ. TİC. LTD. ŞTİ

MI REDMİ NOTE 4 (2016102)

MOBİL TELEFON CİHAZI

13.03.2018

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (RF Çıkış Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2018/13) belirtilen ceza miktarlarının alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

13.734 TL 2019/34

AKTUG YAPI ELEK. INŞ. MAL. VE DIŞ. TİC. LTD. ŞTİ

MI

REDMİ NOTE 5A PRİME (MDG6S)

MOBİL TELEFON CİHAZI (Çift Sim Kart)

13.03.2018

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (RF Çıkış Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2018/13) belirtilen ceza miktarlarının Alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

13.734 TL 2019/35

EK

14/14

SİLVER BİLİŞİM VE İLETİŞİM HİZMETLERİ SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.

MI REDMİ NOTE 5A (MDG6)

MOBİL TELEFON CİHAZI (Çift Sim Kart)

26.03.2018

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (RF Yayılan Çıkış Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *RF (2 kat artırım) testlerinden kalması nedeniyle Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2018/13) belirtilen ceza miktarlarının Alt sınırının 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

13.734 TL 2019/36

Vestel Elektronik San. ve Tic. A.Ş.

VESTEL VENÜS Z10 MOBİL TELEFON CİHAZI

23.03.2018

RF (Risk değerlendirmesinde GÜVENLİ)

Kurumumuz Piyasa Gözetimi Laboratuvarında uygulanan testler sonucunda sorumlu firmadan alınan numune cihazların Telsiz ve Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendindeki temel gerekler açısından UYGUN OLMADIKLARI ancak güvensizlik teşkil edecek nitelikte riski bulunmadığı için GÜVENLİ OLDUKLARI değerlendirilmiştir. Mezkur Cihazlar; *RF (RF Yayılan Çıkış Gücü) deneylerinden kalmıştır

* TTTE Yönetmeliğinin 5’inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan “temel gerekler” *5809 sayılı EHK'nın 6’ncı ve 53’üncü maddeleri * 4703 sayılı Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrası * TTTE PGD Yönetmeliğinin 16’ncı maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi * İlgili diğer mevzuat hükümleri

* 4703 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezası *Ürün Güvenliği ve Denetimi Tebliğinde (2018/13) belirtilen ceza miktarlarının, geçmiş 3 yıl içerisindeki ihlalleri de dikkate alınarak alt değerin 2 kat artırılması ile ulaşılan 13.734 TL tutarın RF testlerinden kalması sebebi ile 2 Katı (EHK m. 60/6) arttırılarak hesaplanmıştır.

41.202 TL 2016 yılında 2 kez ihlali bulunmaktadır.

2019/37