blanca molina informe ordenamiento predia - valle simpson
TRANSCRIPT
PROGRAMA ORDENAMIENTO PREDIAL EN CUENCAS PRODUCTIVAS DE AYSÉN
Gobierno Regional de Aysén (GORE)Fondo Nacional de Desarrollo Regional (FNDR)
Servicio Agrícola y Ganadero (SAG)Universidad de Concepción (UDEC)
Centro de Ciencias Ambientales EULA-Chile
PLAN DE ORDENAMIENTO PREDIALCuenca Río Aysén
Sector Valle SimpsonProductor (a) Vinculado Sra. Blanca Molina
EQUIPO TÉCNICO
Servicio Agrícola y Ganadero (SAG)
Ingeniero Agrónomo, Director SAG Aysén, Sr. Ramón Henríquez RagliantiIngeniero Agrónomo, Encargado Regional Unidad SIG, Sr. Andrés Gómez Hernández
Ingeniero Agrónomo, Profesional Apoyo Unidad SIG, Sr. Fernán Silva Labbe
Universidad de ConcepciónCentro de Ciencias Ambientales EULA-Chile
Geógrafo, Dr. Ciencias Ambientales, Director Programa Cuencas,Sr. Gerardo Azócar GarcíaLicenciado en Trabajo Social, Magister en Investigación Social y Desarrollo, Coordinador
Programa Aysén, Sr. Felipe Rivera UrbinaGeógrafo, Magister SIG y Teledetección, Sr. Andrés AdiegoSanchez
Biólogo Gestión Recursos Naturales, Sr. Eduardo Muñoz PérezIngeniero Agrónomo, Sr. Patricio Paredes
Ingeniero Agrícola, Sr. César Riquelme LlemaldinIngeniero Ejecución Agrícola, Sr. Orlando Jofré Pacheco
Experto Agrario, Sr. Juan Pablo Cárdenas Quintana
ÍNDICE
CAPÍTULO I1.1. Introducción1.2. Objetivos
CAPÍTULO II. Plan de Ordenamiento2.1. Antecedentes del predio y ubicación2.2. Descripción aspectos físicos y recursos naturales2.2.1. Clima2.2.2. Fisiografía y pendientes2.2.3. Unidades/coberturas vegetación2.2.4. Capacidad de Uso del Suelo2.2.5. Sitios Silvo-agropecuarios (SAG)2.3. Recursos hídricos y derechos de agua2.5. Descripción sistema productivo2.6. Zonas con manejo u ordenamiento2.7. Objetivos del productor (a)2.8. Factores limitantes y oportunidades2.9. Zonificación predial2.9.1. Asignación de usos y/o actividades2.9.2. Recomendaciones según Sitios, Zona Húmedo intermedio2.10. Escenarios Desarrollo Productivo2.10.1. Corto Plazo2.10.2. Mediano Plazo2.10.3. Síntesis2.11. Cronograma Plan de Ordenamiento
CAPÍTULO III. Conclusiones
GlosarioANEXO. Cartografía predial
CAPITULO I
1.1. Introducción
El Plan de Ordenamiento Predial (POP), es una forma de trabajo que permite ordenar y mejorar el uso de los recursos naturales disponibles en su predio como también de las diferentes actividades que en él se realizan. Con este Plan, es posible ordenar un campo de acuerdo a sus potencialidades, limitaciones y principales características como son sus recursos naturales, el uso del suelo, y las actividades productivas que allí se realizan.
En la elaboración de este Plan, se consideran todos los factores que limitan o bien que permiten el desarrollo de su predio y de su familia, como por ejemplo la conectividad y accesibilidad al sector en el cual usted y sus vecinos viven. En palabras sencillas, un POP es una manera de trabajar con una mirada a mediano y largo plazo, tomando en cuenta la diversidad de alternativas productivas que posee su campo.
El Ordenamiento de su campo tiene un objetivo productivo y socio-económico.No se trata de cualquier orden, disposición u organización de los elementos en un espacio determinado, en este caso la explotación silvo-agropecuaria.Se trata de propender a un orden que genere beneficios económicos y sociales a través de un ordenamiento deseado, basado en un proyecto común y en los objetivos de productores (as) y grupos familiares.
1.2. Objetivos
Entregar al productor y servicios públicos del Estado información actualizada del territorio rural de la región de Aysén
Definir en base a la participación del productor/a él o los usos del suelo más apropiados para su predio
Asegurar el mejor uso actual y futuro de los recursos naturales como suelos, praderas, aguas y bosques
Identificar alternativas de manejo en su predio, como también las inversiones e instrumentos de fomento requeridos para su desarrollo productivo y socio-económico.
CAPITULO II. PLAN DE ORDENAMIENTO
2.1. Antecedentes del predio y ubicación
El predio es de propiedad de Omar Humberto Mondaca Mondaca, siendo el productor vinculado la sra Blanca Molina Zapata. Posee una superficie total de 0,4 hectáreas, bajo un rol de avalúo del Servicio de Impuestos Internos (SII; Tabla 1). Este se encuentra ubicado en la localidad de Villa Valle Simpson, a unos 18 kilómetros de Coyhaique (Figura 2).
Desde el punto de vista agropecuario, casi la totalidad del predio está cubierto por praderas naturales y mejoradas. La superficie predial corresponde a sitio de terraza con pradera.
La agro-productora vive en forma permanente en el campo junto a su grupo familiar que lo componen 2 personas. Participa de la agrupación de mujeres productoras de hortalizas.
Figura 1: Ubicación del predio de la sra Blanca Molina.
Tabla 1: Antecedentes generales del predio
Nombre Propietario Omar Humberto Mondaca Mondaca
Nombre Productor Vinculado Blanca Aurelina Molina Zapata
Rol Avalúo Servicio Impuestos Internos (SII) 1063 – 77
Superficie Predio 0,42 ha
Antecedentes Registrales PropiedadFojas: 2153 N°: 1429 Año: 2007 (Rural Habitacional)
Situación de Tenencia Propietario (Conyugue)
Fuente. Elaboración propia a partir de antecedentes SII
2.2. Descripción aspectos físicos y recursos naturales
2.2.1. Clima
El sector de Valle Simpson ha sido considerado como un área que se encuentra inserta, desde una perspectiva eco-regional, bajo el moldeado eco-climático de una zona Templada Húmeda Intermedia y una Templada Boreal Húmeda. Esta zona se caracteriza por presentar temperaturas moderadas en épocas estivales, entre 12 a 14°C con rigores invernales con nevadas en julio-agosto, fríos intensos que logran temperaturas en los 2 a 3°C como promedio. Las precipitaciones pueden ser variables en un transecto oeste-este, donde puede haber variaciones promedio de entre 1300 a 700 mm anuales. Los vientos pueden alcanzar velocidades promedio de entre 5 a 15 km/hora, con máximo en agosto-septiembre de unos 28 km/hora. El déficit hídrico puede alcanzar unos 2 a 3 meses dependiendo del microsector.
2.2.2. Fisiografía y pendientes
En el predio predominan el terrenos plano, el 100,0% de la superficie (0,42 hás) es enmarca en este rango de relieve (Tabla 2).Esta característica de pendiente indican que el predio puede desarrollarse en múltiples actividades productivas, principalmente agrícolas, también ganaderas, u otras.
Tabla 2: Fisiografía y pendientes
Topografía Pendiente (%) Superficie (há) (%)
Plano o casi plano 0 - 10,5% 0,4 100
Cerrano 34,5 - 66,5% 0 0
Ondulado 10,5 - 34,5% 0 0
Montano >66,5% 0 0
Total 0,4 100,00
Fuente. Elaboración propia
2.2.3. Unidades/coberturas de vegetación
En el predio analizado predomina principalmente la cobertura de pradera, en el total de la superficie predial 0,40 hectáreas (100,0%), donde la productora desarrolla una explotación horto chacarera. Es posible describir que se observa como cobertura vegetacional las praderas tanto naturales como mejoradas.
Tabla 3: Unidades/coberturas de vegetación
Tipo Cobertura Superficie (há) (%)
Terraza con Pradera 0,4 100
Total general 100,00%
Fuente. Elaboración propia
2.2.4. Capacidad de uso del suelo
En la Tabla 4 se presenta la clasificación de Capacidad de Uso de suelos para el predio analizado, destacando como clasificación la presencia solamente de suelos de la clase IV.
La capacidad de uso de suelo que predomina en el predio, es la Clase IV con un 100,0% de la superficie predial (0,4 há). Esta clase de uso de suelo, reúne condiciones adecuadas para empastadas y forestación, pero puede presentar diversas limitaciones; humedad, suelos delgados, pendientes, etc
Tabla 4: Capacidad de Uso del suelo
Clase Capacidad de Uso Superficie (há) (%)
IV 0,,4 100
Total 493,03 100,00%
Fuente. Elaboración propia
2.2.5. Sitios Silvoagropecuarios (SAG)
De acuerdo a las Guías de Condición de Pastizales del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), en la clasificación de sitios observada en el predio analizado, destaca solamente la presencia de los suelos de Terrazas (100,0%). Por otra parte, respecto del detalle de sitios identificados, se observa que el sitio observado es Terraza con pradera (100,0%),
Tabla 5: Sitios silvoagropecuarios (SAG)
Nombre Sitio Superficie (há) (%)
Terraza con Pradera 0,4 100
Total 0,4 100,00
Fuente. Elaboración propia
2.3. Recursos hídricos y derechos de Agua
El predio no posee derechos de agua inscritos, situación que puede representar una futura limitación para el desarrollo de actividades agrícolas, principalmente en la estación seca pronunciada. Lo anterior también conlleva no contar con los requisitos (derechos de agua) para optar algún apoyo productivo en lo referente a riego, como son el Programa de Riego de INDAP y la Ley 18.450.
2.5. Descripción sistema productivo
La orientación productiva principal de la productora es la horto-chacarería. Como rubro principal desarrolla la horticultura y chacarería, en menor escala la crianza de aves y venta de huevos, finalmente la ganadería ovina solo para autoconsumo.
Dentro de los rangos de productividad en la horticultura y chacarería tiene un rendimiento productivo de un 85 % (Bueno). La crianza, venta de aves y huevos de un 30 % (regular) y los ovinos de un 15 % (bajo). Producción de papas: 60 sacos (50kg) por temporada.
Producción de hortalizas: 250 kg aproximadamente de cosecha total por temporada. Producción de ovinos: no registra.
Como equipamiento, infraestructura e inversiones, la productora cuenta con cercos intraprediales, cercos limítrofes, lo que proporciona un cierre perimetral de su predio además cuenta con roto-cultivador para preparación de suelo y con tres invernaderos. Como tecnología sanitaria utilizada, la productora realiza esto manejo sólo con productos naturales en hortalizas (al aire libre y bajo plástico),
La mano de obra utilizada por la productora, es exclusivamente familiar y cabe hacer notar que los ingresos familiares provienen en más de un 50 % del predio.
El consumo y comercialización, del 100 % de hortalizas destina 10 % para consumo, 90 % para comercializar. De la crianza y venta de aves (huevos) destina 15 % para consumo y 85 % para comercializar. En la chacarería destina 10 % para consumo y 90 % para comercializar.
2.6. Zonas con manejo u ordenamiento
De acuerdo a la información revisada y a los antecedentes obtenidos en los talleres con el productor del sector, este predio no posee áreas o zonas con manejo, como por ejemplo Planes de Manejo Forestal.
2.7. Objetivos del productor/a
Esta parte del Plan ha tenido por finalidad conocer los objetivos y aspiraciones de los productores y grupos familiares. Se ha elaborado sobre la base de preguntas y respuestas, formuladas en visitas, talleres y “días de campo” realizados. Corresponde, básicamente, a lo señalado por el productor, en este caso las respuestas de Blanca Molina Zapata.
1. ¿Qué desea realizar o tener en el futuro?. R. Desea obtener riego para mejorar la productividad de sus invernaderos. Una sala de producción y envasado para sus productos (frutas y verduras). Apotreramiento para realizar rotación de cultivos y mejorar la eficiencia y efectividad del control de malezas.
2. ¿Qué requiere para implementar dichos cambios?. R., Apoyo económico, fomento productivo.
3. ¿Qué apoyo requiere por parte del Estado?. R Mayor asistencia del estado en fomentos productivos para el establecimiento de praderas, control de malezas.
4. ¿Cuán dispuesto está a realizar dichos cambios e innovaciones?. R. Muy dispuesto e interesado en mejorar la producción del predio.
5. ¿Cuál (es) son las principales dificultades para que ello ocurra?. R.. Falta de recursos monetarios, beneficios del estado, dificultades de malezas, matorrales y aumentar producción de hortalizas.
2.8. Factores limitantes y oportunidades
Por ubicación o localización se identificada como oportunidad para este predio la inmediatez de contacto con el mercado circundante, la localidad villa Valle Simpson, que en verano ve incrementado el flujo de visitantes y está siendo aprovechado actualmente por la productora. Además de este mercado inmediato, tiene la posibilidad de acceso expedito durante todo el año al mercado de la ciudad de Coyhaique.
Como limitantes identificadas en el predio se puede indicar el no contar con derechos de agua inscritos y disponibilidad de agua, situación que representar una limitación actual y futura en el aseguramiento del recurso hídrico, para el desarrollo de actividades agrícolas, principalmente en la estación seca pronunciada. Además de no contar con los requisitos (derechos de agua) para optar algún apoyo productivo en lo referente a riego, como son PRI de INDAP y la Ley 18.450.
2.9. Zonificación Predial
Con el objetivo de analizar las propuestas o intervenciones prediales, particularmente en materia de actividades agrícolas, la zonificación consideró el potrero como un área de manejo productiva. Para cada uno de estos potreros se procedió a identificar su potencial productivo, sobre la base de la tipología de sitios que entrega la clasificación del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG). En otras palabras, para cada potrero se identificó su correspondiente sitio, punto de partida para las recomendaciones técnicas y posteriores intervenciones. Cabe destacar que, además de las sugerencias técnicas contenidas en las Guías de Pastizales del SAG, se consideró el uso actual que presentaba cada potrero, como también los objetivos del productor. En la Tabla 3 y la Tabla 5 se presentan los sitios o Unidades Homogéneas SAG para cada una de los potreros del predio, en total 6 potreros para las 0,4 hectáreas. Respecto de los sitios, cabe destacar los siguientes aspectos:
Todo el predio corresponde a terrenos de terraza (0,4 hectáreas; 100,0%), predominando como coberturas vegetacional la pradera.
2.9.1. Recomendaciones técnicas según Unidades Homogéneas o Sitios, Zona Templada Intermedia
De acuerdo a las limitaciones identificadas, y sobre la base de las diferentes Zonas Homogéneas o Sitios SAG del predio, a continuación se indican los usos preferentes, usos recomendados, técnicas o manejo sugerido e instrumentos de fomento disponibles (Tabla 6). Las recomendaciones se basan en las Guías de Pastizales del SAG, lo indicado por los productores en talleres-visitas prediales y lo dispuesto en diferentes normas que regulan el fomento e incentivos productivos, especialmente del Ministerio de Agricultura (MINAGRI, SAG, INDAP, CONAF).
Tabla 6: Recomendaciones técnicas según Sitios SAG, Zona Templado Húmeda
Sitios Descripción Uso preferente Usos recomendados Manejo Instrumento de
fomento aplicable
Terraza con pradera
Suelos con pendiente suave, sin vegetación arbórea, donde se
encuentra pasto ovillo, pasto miel, trébol blanco
Ganadero
Uso agrícola, cultivo y horto-chacarería
Conservación de forraje, cría, engorda y recría
Cultivo y fertilización de
acuerdo a análisis de suelo
Pradera suplementaria, cerco
eléctrico, cortinas cortaviento,
fertilización, siembra, regeneración, riego
SIRSD-S, Ley de riego
Fuente: Elaboración propia
Junto con estas recomendaciones genéricas, a nivel de Sitio SAG, también se identificaron intervenciones más específicas, es decir, acciones a realizar para los diferentes potreros del predio analizado que, en general son consistentes y/o concurrentes con la recomendación establecida a nivel de Sitio SAG. En la Tabla 7 se indica el potrero, el problema principal identificado, la intervención específica propuesta e instrumento asociado.
Tabla 7: Intervenciones propuestas según Potrero
Problema/LimitaciónNúmero
de Potrero
Intervención SugeridaInstrumento Fomento
Asociado
Malezas 4Control Biológico y/o mecánico
de malezas
Indap/Fósis/Capital semilla
Riego 5Instalación de sistema de riego
básico
Indap/Fósis/Capital semilla
Apotreramiento 5 Instalación de mallas (cercos)Indap/Fósis/Capital semilla
Sala de producción 3Instalación de sala de
producción y envasado
Indap/Fósis/Capital semilla
Fuente. Elaboración propia
De la Tabla 7, es posible señalar que el predio de la productora identifica tres potreros con cuatro problemas, de los cuales 1 está relacionado a falta de abastecimiento de agua en el predio (Ver Mapa Apotreramiento actual). La intervención a sugerir es, en primer lugar, la obtención de agua. Ello sólo es posible a través de la gestión asociativa, por medio de alguna forma de agrupación (como podría ser una agrupación de regantes de Villa Valle Simpson o similar), y así solicitar apoyo al estado para resolver esa necesidad con un proyecto mayor, amplio e inclusivo, lo que permitiría buscar resolver esta necesidad con fondos públicos. Ello se facilitaría con la disponibilidad de derechos de agua inscritos en fuentes de agua del sector. Los instrumentos de fomento que pueden canalizar este tipo de requerimiento productivo, es el programa de Riego y Drenaje de Indap, como también la ley 18.450 de fomento de riego. Antecedente de interés a tener en cuenta en esta etapa es la información de Sernageomin, que describe para el sector Valle Simpson la presencia de la formación geológica “Katerfield”, que se caracteriza por estar conformada por una estrata cementada, de difícil penetración, bajo la cual, a unos 90 mts reside una capa de material geológica con un alto nivel de 70% de agua.
Otro de los problemas señalados por la productora es la maleza. Como intervención sugerida se propone la técnica de cultivo en “mulch”, que consiste en utilización de una
lámina plástica oscura (polietileno negro) localizado sobre la superficie del suelo, para evitar y eliminar la malezas desde el trasplante o siembra.
Para la falta de apotreramiento, se propone la utilización de mallas para mejor aprovechar los espacios y rotación de cultivos, según diseño de mapa “ordenamiento predial”. Así, construyendo la implementación de cercos de malla, para crear 3 sitios de utilización agrícola, de manera tradicional.
Para la implementación de sala de producción (procesamiento y envasado), al igual que para el apotreramiento y los materiales para el control de malezas, el fomento productivo que los considera es el PDI (Programa de desarrollo de inversiones). Para estas inversiones, también es posible encontrar apoyo en Fosis y en Capital Semilla de Sercotec.
2.10. Escenarios Desarrollo Productivo
Sobre la base de las recomendaciones técnicas antes mencionadas y, específicamente, para uno de los objetivos más importantes del productor, es decir, aumentar la capacidad productiva de su predio, se diseñaron dos alternativas “productivas” para todas aquellas Unidades Homogéneas o Sitios SAG con intervención sugerida, principalmente limpia, fertilización de praderas y obras de drenaje. La primera opción fue priorizada en términos de un “escenario realista”, que da cuenta del interés del productor como también de su capacidad financiera y fomentos disponibles del Estado. La segunda alternativa o “escenario ideal”, considera un mayor número de intervenciones, no sólo en materia de desarrollo pecuario, y en un período de tiempo mayor a dos años y menor a diez. En ambos casos, se compara la situación actual de la Unidad Homogénea o Sitio SAG con intervención sugerida, con la proyección a “corto” y “mediano” plazo, básicamente en términos de producción de materia seca por hectárea y carga animal.
2.10.1. Corto Plazo
En este caso el Plan considera la intervención de 3 Unidades Homogéneas o sitios, sobre un total de 2 identificadas. Estas Unidades son las siguientes:Terraza con pradera, Terraza con suelo desnudo y Lomaje con suelo desnudo.
Tabla 8: Escenario productivo corto plazo.
POTRERO ZONA ACTIVIDAD PRADERA ESPECIEPROYECTO CORTO
PLAZO1 Infraestructuras Vivienda, Bodega 2 Zona Agrícola Siembra de hortalizas Cultivo Ciboullete, Quinoa, Betarraga, Ruibarbo3 Zona Agrícola Recolección frutales Pradera natural Cerezo, Guindo
4 Zona AgrícolaSiembra de hortalizas y
chacareríaCultivo Papa, Zanahoria, Nabo, Repollo, Frutilla Cercado malla y Mulch
5 Zona AgrícolaCultivo bajo plástico (3
invernaderos)Cultivo Lechuga, Pepino, Tomate, Acelga, etc. Cercado malla y Mulch
6 Zona AgrícolaSiembra de hortalizas y
chacareríaCultivo
Haba, Arveja, Chalota, Zapallo italiano, etc.
Fuente. Elaboración propia
Códigos; TP, Terraza- pradera; TS, Terraza Silvo-pastoral*UA: Consumo de pasto equivalente a 10 kg. de materia seca/ día que corresponde a la ingestión potencial de una vaca seca de 500 kg de peso vivo
En el caso de la intervención de mulch se espera tener resultados en la productividad de las hortalizas, al mejorar el control de malezas (hoja ancha y hoja angosta) y de mayor rendimiento. Lo que se traduzca en un aumento de producción por metro cuadrado, además del aumento de la talla o tamaño de productos.
En el caso del cercado de malla, una redistribución del espacio permitirá su mejor aprovechamiento
En síntesis, con un nuevo cercado de malla, es posible un mejor aprovechamiento del espacio y con el mulch se obtendrá una notable menor carga de malezas.
.
2.10.2. Mediano Plazo
En este caso el Plan considera la intervención de 5 potreros, sobre un total de 6 identificadas. Estas potreros corresponden la totalidad de la superficie dedicada a ala producción del predio.
Se recomienda la implmentaciçon de un riego tecnificado que permitirá un menor consumo de agua una mças estable mantención de la humedad de suelo lo que permite asegrar un mejor calidad de productos.
La construcción de una sala de proceso permitirá al productor mejorar la calidad de su oferta, permitiendo alcanzar nuevos mercados de mayores exigencias y de mejor precio.
En el escenario de mediano plazo se considera la intervención de gran parte del predio, principalmente para mejorar la productividad y calidad de productos del predio.
Tabla 9:. Escenario productivo mediano plazo
Potrero ZONAS ACTIVIDAD PRADERA ESPECIEPROYECTO MEDIANO
PLAZO
1Infraestructura
sVivienda, Bodega
2 Zona Agrícola Siembra de hortalizas Cultivo Ciboullete, Quinoa, Betarraga, RuibarboSala de prceso de
productos
3 Zona Agrícola Recolección frutalesPradera natural
Cerezo, Guindo Riego tecnificado
4 Zona Agrícola Siembra de hortalizas y chacarería Cultivo Papa, Zanahoria, Nabo, Repollo, Frutilla Riego tecnificado
5 Zona AgrícolaCultivo bajo plástico (3
invernaderos)Cultivo Lechuga, Pepino, Tomate, Acelga, etc. Riego tecnificado
6 Zona Agrícola Siembra de hortalizas y chacarería CultivoHaba, Arveja, Chalota, Zapallo italiano,
etc. Riego tecnificado
Fuente. Elaboración propia
*UA: 1 unidad animal equivale a un animal de 500 kg de pesos vivo.
2.10.3. Síntesis
En la Tabla 12 se presenta una síntesis, para ambos escenarios, de las intervenciones identificadas, considerando tipo de intervención, ámbito productivo, limitación o problema a resolver, beneficio esperado, costo total asociado, fomento productivo disponible, indicadores de seguimiento y horizonte de implementación.
.
Tabla 10: Síntesis intervenciones propuestas
Tipo Intervención
Ámbito Productivo
Limitación Identificada
Beneficio Esperado
Instrumento de fomento
Porcentaje de bonificación
Indicadores de Seguimiento
Horizonte Implementación
Cercado de mallaCultivos horto
chacarerosLimitada rotación
Mejora en el aprovecha_ miento del
terreno
PDI 80 Kg de productos Corto plazo
MulchCultivos
hortícolasMalezas
Mejora de calidad y volumen
producción
PDI 80 Kg de productos Corto plazo
Sala de procesoCultivos horto
chacarerosPresentación producción
Mejora en formato
presentación para entrega
PDI 80Acceso a nuevos
mercadosMediano plazo
Riego Tecnificado
Cultivos horto chacareros
Rendimiento y calidad
Mejora en rendimientos
y calidadPDI 80 Kg de productos Mediano plazo
Fuente. Elaboración propia.
*Valores referenciales año 2012
2.11. Cronograma Plan Ordenamiento
Horizonte PlanHorizonte Plan Corto PlazoCorto Plazo Mediano PlazoMediano Plazo
IntervencióIntervención Propuestan Propuesta Año 1Año 1 Año 2Año 2 2-52-5
añosaños5- 105- 10 añosaños
EE FF MM AA MM JJ JJ AA SS OO NN DD EE FF MM AA MM JJ JJ AA SS OO NN DD
Cerco malla
Mulch
Sala de proceso
Riego tecnificado
Fuente: Elaboración propia
*Cronograma referencial, queda sujeto a evaluación del productor.
CAPITULO IV.Conclusiones
El predio analizado presenta una clara vocación horto - chacarera, aspecto que se refleja no sólo en los recursos disponibles, sino también en las actuales actividades que su propietaria realiza. Por lo tanto, gran parte de las sugerencias o recomendaciones técnicas sugeridas, y discutidas con el propietario, están orientadas a reforzar dichos roles, mejorando las producciones y productividades observadas.
En el escenario de corto plazo se considera principalmente a la intervención de mejora y redefinición de espacios con nuevo apotreramiento y aplicación de mulch para control de malezas. Mientras que mediano plazo se considera la intervención de gran parte del predio, principalmente para habilitar riego tecnificado, mejorando el riego existente y la cnstrucción de una sala de proceso para el tratamiento de limpieza y envasado de la producción para apuntar a mercados de mayor exigencia
Los principales instrumentos de fomento para llevar a cabo dichas intervenciones, son el programa de Desarrollo de Inversiones (PDI) de Indap.
En general, este predio y el sector en particular presentan condiciones excepcionales para el desarrollo de la hortochacarería, tomando en cuenta que en este caso en particular el productor manifiesta deseos de innovar e implementar mejoras al interior del predio. Además de contar con un capital social de suma importancia para desarrollar estas iniciativas, y otras en función de su sector.
Glosario
1.- Bosque. Sitio poblado con formaciones vegetales en las que predominan árboles, que cumplen con una superficie mínima de 5000 m2, ancho mínimo de 40 metros y una cobertura de copa arbórea mínima de 10% de dicha superficie total, en condiciones áridas y semiáridas.
2.- Cerrano. Sitios con pendientes entre 34,5 y 66,4%.
3.- Clases de Capacidad de Uso. IVs; Suelos planos, cultivables con algunas limitantes de profundidad o pendiente: IVw; Suelos planos, cultivables, pero con restricciones de mal drenaje: V; Suelos planos o depresionales de aptitud ganadera pero con serias limitantes de depedregosidad o dreneje que impiden su cultivo. Mallines, vegas o cajas de río: VI; Suelos ondulados de aptitud ganadera y forestal que no pueden ser cultivados por la pendiente, susceptibilidad a la erosión o fragilidad. Aptos para el silvopastoreo: VII; Suelos de aptitud preferentemente forestal que no pueden ser cultivados y son muy frágiles para la ganadería. Generalmente cerrilladas.
4.- Depresional. Sitios con pendientes menores a 0%.
5.- Establecimiento de pradera. Preparación de suelo, fertilización y siembra.
6.- Ondulado. Sitios con pendientes entre 10,5 y 34,4%.
7.- Plano. Sitio con pendiente entre 0 y 10,4%.
8.- Regeneración de pradera. Siembra y fertilización sin preparación de suelo.
9.- Sitio. Grupo de suelos con similares características permanentes, con respecto a clima, pendiente, textura (proporción arena, limo y arcilla), profundidad y drenaje.
10.- Suelo de profundidad media. Suelo con profundidad entre 30 y 80 cm.
11.- Suelo delgado. Suelo con profundidad menor a 30 cm.
12.- Suelo profundo. Suelo con profundidad mayor a 80 cm.
13.- Tipo de Sitio Dominante. Corresponde al concepto de sitio asociado a su vegetación.
ANEXO I. Cartografía predial