biodiversidad de macroinvertebrados en los ecosistemas ... · con la localización de los...

Introducción

Los ecosistemas acuáticos salinos, tantohumedales como ríos, se caracterizan porun contenido y composición variable desales disueltas que proceden de los mate-riales geológicos de la cuenca vertiente.Aparecen, especialmente, en las regionesde clima árido y semiárido del planeta(Williams 2002).

Su existencia se debe a que hace unos200 millones de años, durante el TriásicoSuperior, la mitad oriental de la penínsu-la Ibérica fue invadida por el Mar deTethys, el cual sufrió procesos cíclicosde evaporación y reinundación, con suce-sivas introgresiones y regresiones mari-nas en el continente. El resultado final dela retirada del mar fue la formación decapas de sales sobre el suelo con una po-tencia variable. Cuando, por procesostectónicos, este suelo se movió, el estra-to de halitas y otras sales acabó fragmen-

tado y, a veces, cerca de la superficie. Laexistencia de capas freáticas por debajode las sales hizo el resto, de manera queen algunos puntos frágiles, de fracturadel estrato salino, surgieron manantialessalinos (Carrasco & Hueso 2008). Ade-más, otros procesos evaporíticos ocurri-dos en épocas más recientes, como en lacrisis del Messiniense, durante el Mioce-no, dieron lugar a manantiales salinos demanera similar a lo ocurrido con las salestriásicas

Así, el origen de los sedimentos sali-nos, las características climáticas y lascondiciones hidrológicas constituyen losprincipales componentes que conformanlos ecosistemas acuáticos salinos, porotro lado, mayoritariamente ibéricos enun contexto europeo, debido a las parti-culares condiciones geológicas y climáti-cas de nuestra península.

Además del indudable valor que tienela sal desde un punto de vista fisiológico,

111

LAS SALINAS DE INTERIOR MÁS EMBLEMÁTICAS DE LA PENÍNSULA IBÉRICA

Biodiversidad de macroinvertebrados en los ecosistemas acuáticos salinos

en la Región de Murcia

Andrés Millán, Pedro Abellán, David Sánchez-Fernández, Cayetano Gutiérrez-Cánovas,Félix Picazo, Paula Arribas, Óscar Belmar y Josefa Velasco

Universidad de Murcia

2paisajes OK 9/7/09 11:21 Página 111

112

LOS PAISAJES IBÉRICOS DE LA SAL

histórico y económico para la sociedadhumana, los ecosistemas acuáticos sali-nos también resultan de gran interés porla singularidad de la fauna acuática quealbergan al tratarse de ambientes extre-mos que, por su contenido y composi-ción variable en sales, limitan el númerode especies que los colonizan. Así, esfrecuente encontrar una menor riquezade especies que en agua dulce (Millán etal. 2002) que suele ser suplida por unamayor presencia de especies endémicas(distribución muy restringida) o muy ra-ras (Moreno et al. 1997; Abellán et al.2007). De este modo, los habitantes típi-cos de este tipo de medios son especiescapaces de soportar una concentración desales variable, pero también de adaptarsepara vivir sólo en altas salinidades evi-tando así la competencia de otras espe-cies (Velasco et al. 2006). Son, precisa-mente, estas últimas especies las másinteresantes por su valor indicador, perotambién por su carácter extremófilo, alhaber desarrollado a lo largo de su histo-ria evolutiva mecanismos osmorregula-dores eficientes que les hacen mantenersu concentración osmótica interna relati-vamente estable en un amplio rango desalinidad, pudiendo tolerar concentracio-nes de sales, a veces, entre 6 y 8 vecessuperior a la del mar. Además, muchosde estos ecosistemas y sus comunidadesson un ejemplo de condiciones prístinas,esto es, reproducen hoy día etapas de lavida del planeta habituales hace millonesde años.

Se trata, por lo tanto, de lugares de ex-cepcional interés por su importancia ecoló-gica, faunística, biogeográfica e incluso ge-nética, al observarse, en general, una altadiversidad en la información genética pre-sente en las poblaciones de algunas espe-cies típicas de estos ecosistemas (Abellánet al. 2007). Si tenemos en cuenta, además,que estamos hablando de ambientes alta-mente fragmentados y fuertemente amena-zados por los cambios de uso de suelo delas cuencas circundantes, su interés de con-servación se hace aún más patente.

En este sentido, aunque se han reali-zado distintos estudios que destacan losvalores de los ambientes salinos desde unpunto de vista etnológico, son pocos lostrabajos que abordan el análisis de estosenclaves tan especiales en un contextoecológico y de conservación de su comu-nidad de macroinvertebrados. En el pre-sente estudio se pretende identificar y cla-sificar los distintos tipos de ecosistemaspor su salinidad y grado de naturalidad,destacando su biodiversidad acuática yenfatizando las amenazas que puedenocasionar su desaparición.

Este artículo se basa en la informaciónrecogida y resumida a partir del proyectode Investigación y Desarrollo del Ministe-rio de Educación y Ciencia (ref: CGL2006-04159), que pretende caracterizar desde unpunto de vista taxonómico, ecológico y ge-nético los arroyos y surgencias salinas que,en muchos casos, han originado las explo-taciones salineras, así como determinar suestado de conservación.


113

BIODIVERSIDAD DE MACROINVERTEBRADOS

Marco geográfico, geológico y climático

La información que se aporta en este es-tudio se enmarca en la Región de Murcia(Figura 1), con una superficie de 11.137km2, dentro de la cuenca levantina del ríoSegura.

La Región de Murcia, atravesada porlas Cordilleras Béticas, se divide en dosgrandes dominios hidrogeológicos de ta-maño semejante, uno el dominio septen-trional, que abarca la Zona Subbética y el

sector suroccidental de la Zona Bética s.str. por donde circula el eje principal delrío Segura; y otro, el meridional, en el quepredomina la Zona Bética s. str., con el ríoGuadalentín como eje fluvial más impor-tante. Las rocas más comunes que tapizansus cuencas son las calizas, margas, are-niscas y arcillas, todas ellas sedimenta-rias. Las primeras constituyen la mayoríade las elevaciones montañosas y son mu-cho más resistentes a la erosión. Las de-más ocupan grandes espesores en las

Región de Murcia en el marco de la red hidrográfica de la cuenca del Río Segura, con la localización de los ecosistemas salinos estudiados


114


cuencas intramontañosas (Campo de Car-tagena, Guadalentín, Mula-Archena-For-tuna, Altiplano Jumilla-Yecla, etc.). Enparticular, son las margas, tanto las delKeuper, como las del Neógeno las que

aportan mayor cantidad de sales, especial-mente cloruros y sulfatos, a las aguas quediscurren por estos sustratos repartidos, deforma irregular, por el centro y este de laregión.

Denominación Coordenadas S Altitud UTM (g/l) (m)

1 Humedal de Derramadores (Abanilla) 30SXH6627 30,5 1602 Humedal de Ajauque (Fortuna) 30SXH6623 12,5 1063 Humedal de Calblanque (Cartagena) 30SXG9964 27,3 04 Río Chícamo (Abanilla) 30SXH7127 10 1505 Humedal de las Moreras (Mazarrón) 30SXG5058 3,3 06 Humedales de las Salinas (San Pedro del Pinatar) 30SXG9687 50 07 Marina del Carmolí (Cartagena) 30SXG8975 18,5 08 Rambla Salada de Librilla (Librilla) 30SXG4692 154 2089 Rambla de Majada (Mazarrón) 30SXG4563 4,6 63

10 Rambla del Agua Amarga (Cieza) 30SXH3040 10 25011 Rambla del Garruchal (Murcia) 30SXH7002 6,7 10612 Rambla del Judío (Cieza) 30SXH3637 6,7 20413 Rambla del Moro (Cieza) 30SXH4332 8,3 19714 Rambla del Reventón (Mazarrón) 30SXG4467 16,6 10815 Rambla Salada de Alcantarilla (Alcantarilla) 30SXH5207 6,2 10016 Rambla Salada de Fortuna (Fortuna) 30SXH6322 32 14017 Manantial sulfuroso en Rambla Salada (Fortuna) 30SXH6421 160 17018 Salinas de Molina (Molina del Segura) 30SXH5816 120 7019 Saladar de Lo Poyo (Cartagena) 30SXG9271 27 020 Salinas de Sangonera la Seca (Murcia) 30SXH5001 236 19721 Salinas del Principal (Jumilla) 30SXH4361 240 54022 Salinas del Zacatín (Moratalla) 30SWH7627 128 115023 Salinas de Periago (Caravaca) 30SWG8595 130 89724 Salinas de la Rosa (Jumilla) 30SXH5654 230 58025 Rambla del Carcelín (Ojós) 30SXH4522 5,1 150

Tabla 1: Ecosistemas salinos estudiados, con su localización (UTM 1 x 1 km),salinidad media (S) y altitud (m.s.n.m.)

Denominación Coordenadas S Altitud UTM (g/l) (m)


115


Estas condiciones hidrogeológicas,unidas a un clima mayoritariamente medi-terráneo semiárido, posibilita la presenciaen la Región de Murcia de la mayor di-versidad de ecosistemas salinos e hipersa-linos de la península Ibérica. Entre ellos,para este estudio se han seleccionado 25enclaves (Tabla 1), que recogen la diversi-dad de ramblas, humedales y salinas cos-teras e interiores del sudeste ibérico.

ORIGEN DE LOS DATOS

a) De los organismos acuáticos

La información sobre las especies de ma-croinvertebrados acuáticos (gusanos, mo-luscos, crustáceos, ácaros e insectos conun tamaño, en general, superior a 1 mm)procede de una revisión bibliográfica ex-haustiva y de datos de campo recogidospor los autores de este estudio desde prin-cipios de los años 80. Gran parte del tra-bajo que se presenta aquí proviene de dosestudios científicos más específicos, unode carácter local realizado en el PaisajeProtegido de Ajauque y Rambla Salada(Gutiérrez 2005), y otro, más amplio, so-bre los ríos salinos ibéricos (Arribas2007). Toda esta información, además, hasido reunida en una base de datos (Iber-Sal), específica de ambientes salinos, di-

señada por el equipo de Ecología Acuáti-ca de la Universidad de Murcia.

Existen, además, un gran número detrabajos que recogen claves e informaciónsobre la historia natural de los macroinver-tebrados acuáticos. De manera general, eltrabajo de Tachet et al. (2000), aunque enfrancés, permite su identificación en la pe-nínsula Ibérica a nivel de familia. Por otrolado, el Ministerio de Medio Ambiente es-tá ultimando la presentación de una clavedigital para el estudio de este grupo de or-ganismos con la mayor precisión posible.Para los escarabajos se puede encontrar in-formación específica y general en Ribera(et al. 1998) y Millán (et al. 2002), y parahemípteros en Nieser (et al. 1994).

b) De los ecosistemas salinos

De forma complementaria y para tener unmejor conocimiento de los ecosistemasvisitados para su posterior clasificaciónen tipos, se recogió información ambien-tal y fisico-química a diferentes escalasespaciales: de tramo durante los muestre-os de campo y de cuenca utilizando basesde datos climáticas y sistemas de infor-mación geográfica.

Para clasificar los ecosistemas salinosse usaron diferentes variables (caracterís-ticas de los ecosistemas) que aparecen enla Tabla 2.


116


BIÓTICA Riqueza/abundancia de especies coleópteros Riqueza/abundancia de especies hemípterosRiqueza/abundancia del resto familia invertebrados

ABIÓTICA Temperatura ºCSalinidad g/L

TRAMO Conductividad mSAltitud mCoordenadas UTMEstado de conservación 1,referencia; 2, degradadaClases de salinidad 3-20, >20-40/50,>50-90/100, >100 g/l

CUENCA MorfológicasTamaño de la cuenca de drenaje haAltitud media cuenca mAltitud máxima cuenca mAltitud mínima cuenca mOrden 1, 2, 3, 4 …Distancia al punto de origen kmDistancia a la desembocadura kmClimáticasTemperatura media ºCPrecipitación media mmTemperatura media mínima ºCTemperatura media máxima ºCTemperatura media mín en invierno ºCTemperatura media máx en verano ºCRadiación 10 KJ/m2*día*micrometroUsos del sueloSuperficie relativa de cada uso % de uso en la cuenca (regadío,

secano, urbano y forestal)

Tabla 2: Variables estudiadas en cada ecosistema salino

Caracterización Variables Unidades/Clases


Diversidad de ecosistemas acuáticossalinos en la Región de Murcia

Como se ha comentado, la Región deMurcia presenta una gran riqueza de eco-sistemas acuáticos salinos. Al tratar deagruparlos para facilitar su estudio y se-guimiento, se han podido diferenciar 5 ti-pos que difieren en las características delhábitat (aguas corrientes o estancada), enel régimen hídrico (permanentes o tem-porales) y en la salinidad de sus aguas(hiposalinas: por debajo de 20 g/L de saldisuelta, meso-hipersalinas: entre 20 y 90g/L; fuertemente hipersalinas: por encimade 90 g/L). El estudio complementario delos usos del suelo, e impactos derivados,en la cuenca circundante ha permitido co-nocer los que se encuentran más amena-zados actualmente:

Tipo 1: Ramblas hiposalinas deaguas permanentes. Constituyenambientes ricos en especies de ma-croinvertebrados, muchas de lascuales también pueden ocupar me-dios de agua dulce, por lo que nopresentan especies indicadoras cla-ras. La mayoría se encuentran encuencas con altos porcentajes decultivos de regadío y de suelo ur-bano, por lo que generalmente pre-sentan impactos de dulcificación yeutrofización. Actualmente repre-sentan los ecosistemas más afecta-dos por la demanda de agua pararegadío.

Tipo 2: Ramblas meso-hipersalinasde aguas permanentes. La rique-za de macroinvertebrados es me-nor que en el tipo 1 debido a la sa-linidad más elevada. Aparecenespecies indicadoras de este tipode ecosistemas, como Nebrioporusbaeticus o Enochrus falcarius.Presentan algunos impactos deri-vados de los usos del suelo en lascuencas, con porcentajes mediosde cultivos de regadío y suelo ur-bano, así como la presencia de es-pecies exóticas.

Tipo 3: Ramblas hipersalinas deaguas permanentes. Arroyos deaguas muy someras y escaso cau-dal, situados en cuencas con por-centajes bajos de regadíos. Son losríos salinos menos impactados, yaunque muy pobres en especies de-bido al estrés osmótico, éstas sonde excepcional interés y las de ma-yor valor indicador, como Ochthe-bius glaber.

Tipo 4: Criptohumedales salinostemporales. Humedales de aguasmuy someras con salinidad media-alta que se secan normalmente enverano. Aparecen en la llanura deinundación de ramblas salinas o endepresiones endorreicas, tanto enel interior como en la costa. La ri-queza de macroinvertebrados esmenor por la temporalidad del me-dio, pero con especies muy carac-terísticas, como Enochrus bicolor

117



118


o Hydroporus limbatus. Se trata delos ecosistemas salinos más afecta-dos por la especulación urbanísticaen la región.

Tipo 5: Cubetas salineras. Constitu-yen los enclaves de interior o cos-teros donde se realiza o se realiza-ba la explotación de sal. Lassalinas de interior se presentan enáreas con porcentajes altos de ve-getación natural, pero las litoralespresentan una gran presión por lasactividades agrícolas y urbanísti-cas. Actualmente muy pocas estánen activo, y la tendencia es a aban-donar la actividad en un futuropróximo. La pérdida de estos habi-tats supondría la desaparición deespecies muy carismáticas dentrode los invertebrados, como las per-tenecientes al género Artemia, o elcoleóptero iberoafricano Ochthe-bius notabilis.

En la Tabla 3 aparecen los ecosistemasmás representativos de cada uno de los 5tipos encontrados.

1 Rambla de Agua Amarga (foto 1)2 Rambla Salada de Fortuna (foto 2)3 Rambla de Librilla (foto 3)4 Humedal de Derramadores (foto 4)5 Salinas de Zacatín (foto 5)

Tipo Denominación estación

Tabla 3: Estaciones de referencia

1 Rambla de Agua Amarga (Cieza)

2 Rambla Salada de Fortuna


119


4 Humedal de Derramadores (Abanilla)

5 Salinas del Zacatín (Moratalla)

3 Rambla Salada de Librilla

33 4

5


120


Los macroinvertebrados de los ecosistemas acuáticos salinos

Las condiciones físico-químicas y am-bientales que predominan en los ecosis-temas acuáticos salinos constituyen unabarrera infranqueable para muchas espe-cies. Sin embargo, también supone un“modo de vida”, para aquellas especiescapaces de adaptarse a importantes cam-bios en la composición iónica y al estrésosmótico, encontrando así áreas infrauti-lizadas por otros organismos, donde lacompetencia por los recursos es muchomenor. En este contexto, son pocos losmacroinvertebrados que se “atreven” acolonizar estos medios, y menos aún losque desarrollan su ciclo de vida comple-to. En las Tablas 4, 5 y 6 aparecen, res-pectivamente, las familias de macroin-vertebrados, y las especies decoleópteros y hemípteros acuáticos en-contrados en los ecosistemas salinos dela Región de Murcia. En total, han sido37 familias de macroinvertebrados, 39especies de coleópteros (escarabajos) y15 especies de hemípteros (chinchesacuáticos).

ORDEN HEMIPTERA

Familia NaucoridaeNaucoris maculatus (Fabricius, 1789)

Familia NepidaeNepa cinerea (Linnaeus, 1758)

Familia Corixidae Sigara selecta (Fieber, 1848)Sigara stagnalis (Leach, 1818)Sigara lateralis (Leach, 1818)Sigara scripta (Rambur, 1842)Micronecta scholtzi (Fieber,1851)

Familia Notonectidae Notonecta maculata (Fabricius, 1794)Notonecta viridis (Delcourt, 1909)Anisops debilis-perplexus (Poisson, 1929)Anisops sardeus (Henrrich-Scháffer, 1850)

Familia PleidaePlea minutissima (Leach, 1817)

Familia Gerridae Gerris thoracicus (Schummel, 1832)

Familia HydrometridaeHydrometra stagnorum (Latreille, 1796)

Familia MesoveliidaeMesovelia vittigera (Horváth, 1895)

Tabla 5: Especies de hemípteros acuáticos


121


ANÉLIDOSFamilia Lumbricidae

MOLUSCOSFamilia Hydrobiidae Familia NeritidaeFamilia Physidae

CRUSTÁCEOSFamilia ArtemiidaeFamilia GammaridaeFamilia Sphaeromatidae

ÁCAROSFamilia Hydryphantidae

INSECTOS

ORDEN EFEMERÓPTEROS (Efímeras)

Familia Baetidae

ORDEN ODONATOS (Caballitos y libélulas)

Familia AeshnidaeFamilia CoenagrionidaeFamilia GomphidaeFamilia Libellulidae

ORDEN TRICÓPTEROS (Friganeas)

Familia Limnephilidae

ORDEN HEMÍPTEROS (Chinches)

Familia NaucoridaeFamilia NepidaeFamilia Corixidae Familia Notonectidae Familia PleidaeFamilia Gerridae Familia HydrometridaeFamilia Mesoveliidae

ORDEN DÍPTEROS (Mosquitos y moscas)

Familia CeratopogonidaeFamilia ChironomidaeFamilia CulicidaeFamilia DolichopodidaeFamilia EphydridaeFamilia PsychodidaeFamilia SimuliidaeFamilia StratiomyidaeFamilia SyrphidaeFamilia Tabanidae

ORDEN COLEÓPTEROS (Escarabajos)

Familia Haliplidae Familia DytiscidaeFamilia HydrophilidaeFamilia Hydraenidae Familia Helophoridae

Tabla 4: Familias de macroinvertebrados acuáticos


122


ORDEN COLEÓPTERA

Familia HaliplidaeHaliplus lineatocollis (Marsham, 1802)

Familia DytiscidaeAgabus nebulosus (Forster, 1771) Agabus ramblae Millán & Ribera, 2001

(I)Laccophilus minutus (Linnaeus, 1758)Laccophilus hyalinus (De Geer, 1774)Hydroporus normandi (Régimbart, 1903)Hydroporus limbatus (Aubé, 1838)Nebrioporus baeticus (Schaum, 1864)

(E)Nebrioporus ceresyi (Aubé, 1838)Hydroglyphus signatellus (Klug, 1834)Bidessus minutissimus (Germar, 1824)Eretes griseus (Fabricius, 1781)Graptodytes fractus (Sharp, 1882)Herophydrus musicus (Klug, 1833)Hydaticus leander (Rossi, 1790)Rhantus suturalis (MacLeay 1825)

Familia HydrophilidaeBerosus hispanicus (Küster, 1847)Berosus affinis (Brullé, 1835)Berosus fulvus (Kuwert, 1888)Laccobius moraguesi (Régimbart, 1898)Enochrus bicolor (Fabricius, 1792)Enochrus politus (Küster, 1849)Enochrus falcarius (Hebauer, 1991)

(D)

Enochrus segmentinotatus (Kuwert, 1888)(D)

Helochares lividus (Forster, 1771)Paracymus aeneus (Germar, 1824)

Familia HydraenidaeOchthebius delgadoi (Jäch, 1994)

(E)Ochthebius grandipennis (Fairmaire, 1879)

(I)Ochthebius dentifer (Rey, 1885)Ochthebius montesi (Ferro, 1984)

(E) AOchthebius notabilis (Rosenhauer, 1856)

(I)Ochthebius auropallens (Fairmaire, 1879)

(I)Ochthebius corrugatus (Rosenhauer, 1856)

(I)Ochthebius cuprescens (Guillebau, 1893)

(I)Ochthebius glaber (Montes & Soler,1988)

(E) AOchthebius tudmirensis (Jäch, 1997)

(E)Ochthebius viridescens (Ienistea, 1988)Asiobates jaimei (Delgado y Jäch, 2007)

(E)

Familia HydrophilidaeHelophorus fulgidicollis (Motschuslky,

1860)

Tabla 6: Especies de coleópteros acuáticos.

E: especies endémicas ibéricas; I: especies iberoafricanas,D: Distribución disyunta (áreas aisladas y separadas); A: Especies amenazadas.


Atendiendo al número de familias, losgrupos más diversificados en estos me-dios son los dípteros (moscas y mosqui-tos), los hemípteros (chinches) y los cole-ópteros (escarabajos). La diversidad deespecies de dípteros es muy grande, aun-que se conoce poco dado que no existensuficientes especialistas capaces de iden-tificar las formas juveniles que son lasque ocupan el medio acuático. Algunasfamilias, especialmente, los estratiómi-dos, apuntan a una alta riqueza de espe-cies, especialmente en ambientes salinosestancados, aunque también son frecuen-tes en aguas corrientes. Los ceratopogó-nidos, efídridos, sírfidos y estratiómidosson las familias que soportan las aguascon mayor salinidad.

Las 15 especies de hemípteros apare-cen sobre todo en cuerpos de agua estan-cados de salinidad baja. Sólo Sigara se-lecta es capaz de ocupar cuerpos de aguade salinidad intermedia, como los acumu-

ladores de las cubetas salineras o algunascharcas de carácter permanente dentro delos criptohumedales halófilos. Probable-mente, junto con los dípteros y anostráce-os del género Artemia, constituyen la ma-yor fuente de alimentación para muchasaves que, con frecuencia, buscan estosmedios para nutrirse.

Actualmente, y a falta de tener una in-formación taxonómica y faunística másprecisa de los dípteros, son los coleópterosacuáticos el grupo de insectos que parecedominar este tipo de medios, y donde apa-

123


Sigara selecta Ochthebius montesi


recen las especies más carismáticas y conmayor interés de conservación. Así, dentrode las 39 especies encontradas, 5 son en-demismos ibéricos exclusivos de ecosiste-mas salinos, 6 tienen una distribución ibe-

roafricana y 2 presentan una distribucióndisyunta, esto es, poblaciones aisladas ymuy separadas entre sí, de carácter circun-mediterráneo. Entre ellas destacan Och-thebius montesi y Ochthebius glaber , dosespecies amenazadas (Verdú & Galante2006, Barea-Azcón et al. 2008) debido asu alta especificidad de hábitat, a la frag-mentación del mismo y al impacto que elregadío está ocasionando en los ecosiste-mas salinos del sudeste (Sánchez-Fernán-dez et al. 2004, Velasco et al. 2006).

Por último, merece ser destacado que laRed Natura 2000 parece fallar en la repre-sentación de los cuerpos de agua salinosque recoge, principalmente los arroyos, apesar de su alto interés de conservación, sudistribución restringida a escala europea yel elevado impacto antrópico que soportan.Este posible vacío de protección está pro-bablemente relacionado con el hecho de noexistan hábitat o taxones específicos de es-te tipo de sistemas incluidos en los anexosI y II de la Directiva Hábitat, por lo quedesde este trabajo se apremia a nuestrosgestores para que se acelere la incorpora-ción de especies como O. glaber y, espe-cialmente, O. montesi, a la lista de especies“oficalmente” amenazadas por el Gobiernoespañol. Pero no es menos cierto que otroaspecto que puede estar influyendo es que,lejos de los atractivos paisajes alpinos, losecosistemas salinos son ambientes social-mente menospreciados por su aridez y supoca productividad agrícola (Sánchez-Fer-nández et al. 2008). Es tarea de todos ca-mibar esta percepción.

124


Ochthebius glaber


AGRADECIMIENTOS

Queremos agradecer a la Asociación de Amigos de las Salinas de Interior y en especial a supresidenta, Katia Hueso, el interés mostrado en nuestros estudios, permitiéndonos aportareste pequeño grano de “sal” para incrementar el conocimiento existente sobre estos mediostan singulares. También mostrar nuestro más sincero agradecimiento a Miguel Ángel Núñez,una persona que nos ha enseñado mucho sobre ambientes salinos.

REFERENCIAS

Abellán, P., Gómez-Zurita, J., Millán, A., Sánchez-Fernandez, D., Velasco, J., Galián, J., &Ribera, I. 2007. Conservation genetics in hypersaline inland waters: mitochondrialdiversity and phylogeography of an endangered Iberian beetle (Coleoptera:Hydraenidae). Conservation Genetics 8 (1): 79-88.

Arribas, P. 2007. Tipificación de los ríos salinos ibéricos. Proyecto de Fin de Carrera de lalicenciatura de Ciencias Ambientales. Facultad de Biología, Universidad de Murcia.Inédito.

Barea-Azcón, J.M., Ballesteros-Duperón, E. & Moreno, D. (Coord.) 2008. Libro rojo de losinvertebrados de Andalucía. 4 Tomos. Consejería de Medio Ambiente, Junta deAndalucía, Sevilla.

Carrasco, J.-F. & Hueso, K. (Coord.) 2008. Los paisajes ibéricos de la sal. 1. Salinas deInterior. Asociación de Amigos de las Salinas de Interior, Guadalajara.

Gutiérrez-Cánovas, C. 2005. Diseño y aplicación de un índice de macroinvertebrados parael control y seguimiento del estado ecológico del Paisaje Protegido Ajauque - RamblaSalada. Proyecto de Fin de Carrera de la licenciatura de Ciencias Ambientales. Facultadde Biología, Universidad de Murcia. Inédito.

Millán, A., Moreno, J.L. & Velasco, J. 2002. Los coleópteros y heterópteros acuáticos ysemiacuáticos de la provincia de Albacete. Catálogo faunístico y estudio ecológico.Instituto de Estudios Albacetenses “don Juan Manuel”, Albacete.

Moreno, J.L., Millán, A., Suárez, M.L., Vidal-Abarca, M.R. & Velasco, J. 1997. AquaticColeoptera and Heteroptera assemblages in waterbodies from ephemeral coastal streams(“ramblas”) of south-eastern Spain. Archiv für Hydrobiologie 141: 93-107.

Nieser, N., Baena, M., Martínez-Avilés, J. & Millán, A. 1994. Claves para la identificaciónde los Heterópteros acuáticos (Nepomorpha & Gerromorpha) de la Península Ibérica(con notas sobre las especies de las islas Azores, Baleares, Canarias y Madeira).Asociación Española de Limnología 5. Barcelona.

125



Ribera, I., Hernando, C. & Aguilera, P. 1998. An Annotated checklist of the Iberian waterbeetles (Coleoptera). Zapateri, Revista aragonesa de entomología 8: 43-111.

Sanchez-Fernandez, D., Abellan, P., Barahona, J., Velasco, J. & Millán, A. 2004. El regadíoamenaza a los mejores ecosistemas acuáticos de Murcia. Quercus 215: 68-69.

Sánchez-Fernández, D., Bilton, D.T., Abellán, P., Ribera, I. & Millán, A. Sin fecha. Are theendemic water beetles of the Iberian Peninsula and the Balearic Islands effectivelyprotected. Biological Conservation 141: 1612-1627.

Tachet, H., Richoux, P., Bourneaud, M. & Usseglio-Polatera, P. 2000. Invertébrés d’eaudouce. Systématique, biologie, écologie. CNRS Ed. Paris.

Velasco, J., Millán, A., Hernández, J., Gutiérrez, C., Abellán, P., Sánchez, D. & Ruiz, M.2006. Response of biotic communities to salinity changes in a Mediterraneanhypersaline stream. Saline Systems 2006, 2: 12 pp.

Verdú, J.R. & Galante, E. 2006. Libro rojo de invertebrados de España. Ministerio de MedioAmbiente. Tragsa. Madrid.

Williams, W.D. 2002. Environmental threats to salt lakes and the likely status of inlandsaline ecosystems 2025. Environmental Conservation 29(2): 154-167.

126



biodiversidad de macroinvertebrados en los ecosistemas ... · con la localización de los...

Documents