benchmarking della regione emilia-romagna sulla società dell’informazione
DESCRIPTION
Benchmarking della regione Emilia-Romagna sulla società dell’informazione. Il quadro logico di benchmarking ed i dati comparativi con regioni e paesi europei. David Osimo 10 gennaio 2003. Il quadro logico della società dell’informazione. Infrastruttura. Il quadro logico delle e-policies. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Benchmarking della regione Emilia-Romagna sulla società
dell’informazioneIl quadro logico di benchmarking ed i dati comparativi con regioni e
paesi europei
David Osimo 10 gennaio 2003
Il quadro logico delle e-policies
L’ambiente favorevole
Istituzioni, politiche, regolazione
Infrastruttura
Imprese settore
ICT
Ricerca su ICT
Internet nella società
Cittadini Imprese P.A. Istruzione Sanità
Il quadro logico della società dell’informazione
Maturità digitale
accesso
impatto
uso
Numero progetti IST per
milione di abitanti
ritorna
homeNumero progetti per milione di abitanti
90
87
83
74
64
59
49
44
41
36
35
35
32
30
30
29
25
19
17
16
14
14
9
8
7
6
6
5
4
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Lisboa e Vale do Tejo
Ile-de-France
Lazio
Stuttgart
Tuscany
Central Macedonia
Catalonia
Lombardy
Leicestershire, Rutland and Northants
RER
Salzburg
MEDIA
Greater Manchester
Liege
Darmstadt
Braunschw eig
Magdeburg
Border, Midlands and Western
Central Finland
Brittany
Languedoc-Roussillon
Tees Valley and Durham
Mecklenburg-Western Pomerania
Nord/Pas-de-Calais
Sicily
Castile-Leon
Smaland and islands
Fyn
Friesland
Fonte: elaborazioni ERVET su database CORDIS (www.cordis.lu) 2003
% di laureati
Population with tertiary education (% of 25-64 years age class)
9,12
9,47
10,15
11,16
12,45
13,39
15,90
16,39
17,87
17,90
18,59
19,29
19,95
22,15
22,35
22,54
22,98
23,66
24,70
24,74
25,06
25,47
27,12
27,85
27,95
29,79
33,32
39,96
40,01
0 10 20 30 40 50
Tuscany
Sicily
Lombardy
Emilia Romagna
Lisboa e Vale do Tejo
Lazio
Salzburg
Nord/Pas-de-Calais
Border, Midlands and Western
Central Macedonia
Friesland
Languedoc-Roussillon
Braunschweig
Media
Tees Valley and Durham
Brittany
Castile-Leon
Catalonia
Leicestershire, Rutland and Northants
Darmstadt
Stuttgart
Liege
Magdeburg
Mecklenburg-Western Pomerania
Smaland and islands
Greater Manchester
Ile-de-France
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Central Finland
ritorna
home
Anno: 2000 - 2001Fonte: Commissione Europea Innovation Scoreboard 2002
•Il dato è molto basso, ma è problema nazionale
Spesa pubblica in Ricerca e
Sviluppo
Public R&D expenditures (GERD - BERD) (% of GDP)
0,30
0,31
0,34
0,36
0,37
0,38
0,38
0,40
0,43
0,46
0,46
0,48
0,58
0,63
0,63
0,64
0,68
0,69
0,77
0,82
0,86
1,10
1,22
1,54
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0
Lombardy
Nord/Pas-de-Calais
Greater Manchester
Castile-Leon
Tees Valley and Durham
Catalonia
Leicestershire, Rutland and Northants
Emilia Romagna
Central Macedonia
Darmstadt
Central Finland
Sicily
Brittany
Tuscany
Media
Lisboa e Vale do Tejo
Braunschw eig
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Magdeburg
Mecklenburg-Western Pomerania
Stuttgart
Ile-de-France
Lazio
Languedoc-Roussillon
ritorna
home
•Il dato è basso, non è un problema nazionale, è in parte dovuto al PIL abbastanza alto (come Catalonia e Lombardia)
Anno: 1996 - 1999Fonte: Commissione Europea Innovation Scoreboard 2002
Spesa privata in Ricerca e Sviluppo
Business expenditures on R&D (BERD) (% of GDP)
0,03
0,09
0,15
0,16
0,21
0,31
0,36
0,43
0,51
0,56
0,62
0,66
0,66
0,69
0,88
0,90
1,00
1,06
1,15
1,27
1,39
1,40
1,41
1,76
2,33
2,90
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
Sicily
Central Macedonia
Mecklenburg-Western Pomerania
Castile-Leon
Lisboa e Vale do Tejo
Tuscany
Nord/Pas-de-Calais
Emilia Romagna
Magdeburg
Languedoc-Roussillon
Tees Valley and Durham
Lazio
Smaland and islands
Catalonia
Lombardy
Media
Brittany
Braunschw eig
Liege
Central Finland
Leicestershire, Rutland and Northants
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Greater Manchester
Darmstadt
Ile-de-France
Stuttgart
ritorna
home
Anno: 1996 - 1999Fonte: Commissione Europea Innovation Scoreboard 2002
Brevetti High-tech (per milione di
abitante)
EPO high-tech patent applications (per million population)
0,00
0,90
1,20
2,70
2,80
2,80
3,00
3,10
3,20
3,50
3,60
3,70
3,90
4,90
5,10
6,20
6,90
7,10
7,70
9,70
9,90
11,05
16,50
16,90
22,70
23,80
32,30
41,80
56,00
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0
Central Macedonia
Lisboa e Vale do Tejo
Castile-Leon
Tees Valley and Durham
Mecklenburg-Western Pomerania
Tuscany
Magdeburg
Border, Midlands and Western
Friesland
Emilia Romagna
Lazio
Nord/Pas-de-Calais
Languedoc-Roussillon
Sicily
Catalonia
Smaland and islands
Liege
Greater Manchester
Leicestershire, Rutland and Northants
Salzburg
Central Finland
Media
Lombardy
Braunschweig
Darmstadt
Brittany
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Stuttgart
Ile-de-France
ritorna
home
Anno: 1998 - 1999Fonte: Commissione Europea Innovation Scoreboard 2002
Occupazione in settore high-tech
Employment in high-tech services (% of total workforce)
1,38
1,72
1,83
2,07
2,12
2,14
2,25
2,35
2,40
2,49
2,66
2,69
2,73
2,94
2,99
2,99
3,06
3,14
3,34
3,35
3,36
3,45
3,48
3,49
3,74
4,01
4,43
5,60
6,46
0 1 2 3 4 5 6 7
Central Macedonia
Castile-Leon
Friesland
Salzburg
Sicily
Lisboa e Vale do Tejo
Magdeburg
Braunschw eig
Nord/Pas-de-Calais
Catalonia
Tuscany
Border, Midlands and Western
Mecklenburg-Western Pomerania
Emilia Romagna
Central Finland
Smaland and islands
Media
Liege
Tees Valley and Durham
Lombardy
Brittany
Leicestershire, Rutland and Northants
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Stuttgart
Languedoc-Roussillon
Greater Manchester
Darmstadt
Lazio
Ile-de-France
ritorna
home
Anno: 2000Fonte: Commissione Europea Innovation Scoreboard 2002
Addetti ICT 2000 - % su totale addetti industria e servizi
ritorna
home
Fonte: UNIONCAMERE: REA2000. OCSE2000. Elaborazioni: Assinform/CentroStudi-Unioncamere/Statistica-UNIMIB.
Numero punti d’accesso pubblico per 1000 abitanti
Public Internet Access Points (PIAPs) - per 1000 inhabitants
0,060,08
0,020,05 0,05
0,56
0,08
0,02
0,28
0,09 0,08
0,35
0,39
0,10
0,16
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
B DK D EL E F IRL I LUX NL A P FIN S UK
2000 2001 2002
Source: ESDIS, Nov. 2002. E, F, I, L, P: Jan. 2001 data. FIN: 2002 data refers to libraries only. DK: 843 institutions with 2550 workstations.
E-R0,08
ritorna
home
% di popolazione
che usa i PIAP
Percentage of population who have ever used Internet at PIAP
17,8
19,5
20,5
21,3
22,8
24,0
24,4
24,8
25,3
27,1
28,5
28,5
28,8
29,9
30,0
30,2
32,7
33,0
33,0
33,6
33,8
34,7
38,5
39,0
40,6
42,4
49,9
51,8
52,3
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Greater Manchester
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Leicestershire, Rutland and Northants
Sicily
Emilia-Romagna
Tees Valley and Durham
Liege
Lombardy
Friesland
Magdeburg
Brittany
Fyn
Languedoc-Roussillon
Nord/Pas-de-Calais
Stuttgart
Salzburg
Darmstadt
Mecklenburg-Western Pomerania
Lazio
Smaland and islands
Ile-de-France
Border, Midlands and Western
Tuscany
Braunschweig
Catalonia
Lisboa e Vale do Tejo
Central Finland
Central Macedonia
Castile-Leon
ritorna
home
Fonte: per le regioni europee BISER 2003,per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003Base: utilizzatori Internet
Presenza di hot spots wi-fi nelle regioni
italiane
Hot spot per 10.000 abitanti
0 0,05 0,1 0,15 0,2
Sicilia
Abruzzo
Sardegna
Basilicata
Calabria
Marche
Molise
Veneto
Puglia
Umbria
Piemonte
Friuli Venezia Giulia
Liguria
Valle d'Aosta
Italia
Toscana
Lombardia
Campania
Trentino-Alto Adige
Emilia Romagna
Lazio
ritorna
Fonte: WLAN forum 2003
home
Fibra ottica
posata (rispetto all’Italia)
19,921,9
17,519,1
27,9
33,1
23,225,9
11,112,5
1820,4
EmiliaRomagna
Nord Est Nord Ovest Centro Sud e Isole ITALIA
2001 2002
Fibra Ottica posata per Km2 (Fonte: Assinform/NetConsulting)
111
122
103112 107
130122
140
6576
94
109
EmiliaRomagna
Nord Est Nord Ovest Centro Sud e Isole ITALIA
2001 2002
Km/1.000 abitanti
111
122
103112 107
130122
140
6576
94
109
EmiliaRomagna
Nord Est Nord Ovest Centro Sud e Isole ITALIA
2001 2002
Km/1.000 abitanti
ritorna
home
% di popolazione raggiunta da DSL
66,0%76,2%
Italia Emilia Romagna
Popolazione raggiunta dal servizio xDSL in Italia e in Emilia-Romagna (Febbraio 2003) (Fonte: Assinform/NetConsulting)ritorna
home
Comuni con sito
web
% di comuni con sito web
0 20 40 60 80 100
Loire
Aquitania
Castilla-La Mancha
Navarra
Catalonia
Piemonte
País Vasco
Andalucía
Canarias
Com. Valenciana
Madrid
Cataluña
Baleares
Emilia Romagna
Baden wurttenberg
England
0203
0101
0202
0101
0101
0101
0103
0202
ritorna
home
Fonte: varie ricerche regionali
L'interattività dei servizi in Emilia-Romagna ed in Europa
0%
50%
100%cambio residenza
Cerca lavoro
concessione edilizia
autorizzazione unica
Visite e analisi mediche
Prestito libri nelle biblioteche
Iscrizione all'università
Iscrizione nel registro imprese
media regionale media europea
Interattività dei servizi on line
ritorna
home
Fonte: per i paesi UE benchmarking eEurope 2002, per l’Emilia-Romagna ERVET
Interattività media del servizio di autorizzazione unica alle imprese
Autorizzazione unica, confronto media regionale e altri paesi europei
0%
20%
40%
60%
80%
100%
IRL DK B E FIN L P NOR F ISL UK S CH E.R. A EL NL D I
ritorna
home
Fonte: per i paesi UE benchmarking eEurope 2002, per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003
Interattività del servizio di ricerca lavoro
Cerca lavoro, confonto media regionale e altri paesi europei
0%
20%
40%
60%
80%
100%
DK F EL ISL I NOR UK D NL IRL S A B CH FIN P E.R. E L
ritorna
home
Fonte: per i paesi UE benchmarking eEurope 2002, per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003
Interattività del servizio registrazione di nuova impresa
Iscrizione registro imprese, confronto media regionale e altri paesi europei
0%
20%
40%
60%
80%
100%
A DK EL I P S B E.R. E F FIN IRL ISL NL NOR UK CH L D
ritorna
home
Fonte: per i paesi UE benchmarking eEurope 2002, per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003
Cambio di residenza
Cambio di residenza, confronto media regionale e altri paesi europei
0%
20%
40%
60%
80%
100%
FIN DK UK S ISL NOR A F NL E.R. D CH B I L E EL IRL P
ritorna
home
Fonte: per i paesi UE benchmarking eEurope 2002, per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003
Prenotazione prestito libri
prestito libri nelle biblioteche - confronto fra media regionale ponderata e media degli altri paesi europei con valori eEurope
0%
20%
40%
60%
80%
100%
L E DK NL S CH FIN IRL A I E.R. B NOR P EL UK D F ISL
ritorna
home
Fonte: per i paesi UE benchmarking eEurope 2002, per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003
Iscrizione all’università
Immatricolazione all'università, confronto media regionale e altri paesi europei
0%
20%
40%
60%
80%
100%
IRL UK FIN S F E.R. E NOR NL A CH D ISL I L P DK B EL
ritorna
home
Fonte: per i paesi UE benchmarking eEurope 2002, per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003
Prenotazione visite mediche
Prenotazione visite mediche, confronto media regionale e altri paesi europei
0%
25%
50%
75%
100%
E FIN P E.R. A D I EL L B F CH DK ISL IRL NL NOR S UK
ritorna
home
Fonte: per i paesi UE benchmarking eEurope 2002, per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003
La banda larga nelle scuole
Fonte: per i paesi UE benchmarking eEurope 2002, per l’Emilia-Romagna progetto
Benchmarking 2003ritorna
home
Le scuole con siti web
Scuole con pagine/siti web
81% 80%75%
61% 60% 59,50%
52% 51% 50%45% 45% 42% 42%
38%34%
29%
19%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
SW DAN FIN DE UK RER OST UE 15 NL B IT E LUX F P IRL EL
Fonte: per i paesi UE benchmarking eEurope 2002, per l’Emilia-Romagna progetto
Benchmarking 2003ritorna
home
Pc online per gli studenti
Numero medio di pc on line per 100 studenti - tutte le scuole
25,0
12,0 11,0 10,67,1 6,4 6,3 6,1 5,9 5,4 5,3 5,1 5,0 4,6 4,1 2,9 2,5
0
5
10
15
20
25
30
DK FIN S UK L E A F EU(15)
NL RER P IRL B D I EL
Paesi
Fonte: per i paesi UE benchmarking eEurope 2002, per l’Emilia-Romagna progetto
Benchmarking 2003
ritorna
home
Scuole con PC nelle aule
% di scuole con PC nelle classi
95% 94%91%
82% 81%77%
70% 68% 68% 68%62% 60%
53%
34% 32%
16%
5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
UK SW NL FI IR BE DN FR LU AUT DE UE15 P ES E-R IT EL
Fonte: per i paesi UE benchmarking eEurope 2002, per l’Emilia-Romagna progetto
Benchmarking 2003
ritorna
home
Utenti Internet (con frequenza
almeno mensile)
Percentage of respondents who have used the internet in the last last four weeks
12,3
33,1
35,1
39,5
39,9
40,2
40,2
41,8
42,7
42,8
44,0
44,9
50,4
50,5
51,6
52,2
54,1
55,7
56,3
58,1
59,5
62,0
62,0
63,8
64,4
64,5
68,4
69,8
72,0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Central Macedonia
Castile-Leon
Sicily
Tuscany
Nord/Pas-de-Calais
Catalonia
Lombardy
Languedoc-Roussillon
Lisboa e Vale do Tejo
Emilia-Romagna
Lazio
Brittany
Tees Valley and Durham
Liege
Border, Midlands and Western
Magdeburg
Greater Manchester
Ile-de-France
Mecklenburg-Western Pomerania
Central Finland
Salzburg
Darmstadt
Stuttgart
Leicestershire, Rutland and Northants
Braunschweig
Friesland
Fyn
Smaland and islands
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
ritorna
home
Fonte: per le regioni europee BISER 2003,per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003Base: intera popolazione
Case con accesso ad
internet
Percentage of respondents who have access to the internet in their home
8,2
32,4
36,5
37,6
40,6
41,7
42,2
43,0
43,1
48,2
48,6
50,2
50,4
50,5
50,7
51,3
51,7
53,5
56,1
58,7
59,4
62,7
65,1
66,3
67,0
67,2
67,9
72,6
73,1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Central Macedonia
Castile-Leon
Brittany
Emilia-Romagna
Languedoc-Roussillon
Sicily
Lisboa e Vale do Tejo
Catalonia
Nord/Pas-de-Calais
Liege
Tuscany
Magdeburg
Tees Valley and Durham
Lazio
Lombardy
Central Finland
Greater Manchester
Ile-de-France
Mecklenburg-Western Pomerania
Border, Midlands and Western
Salzburg
Leicestershire, Rutland and Northants
Darmstadt
Stuttgart
Fyn
Braunschweig
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Smaland and is lands
Friesland
ritorna
home
Fonte: per le regioni europee BISER 2003,per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003Base: intera popolazione
La diffusione della connessione DSL
% di case con DSL su totale case connesse
0,0
2,9
3,2
6,1
6,4
6,5
7,1
9,4
9,7
9,8
10,2
11,8
12,4
12,6
12,8
13,0
13,4
14,6
18,4
18,6
19,2
20,4
20,7
20,9
25,3
25,6
29,6
31,6
45,1
0 10 20 30 40 50
Central Macedonia
Border, Midlands and Western
Friesland
Lombardy
Tuscany
Salzburg
Sicily
Lazio
Lisboa e Vale do Tejo
Tees Valley and Durham
Mecklenburg-Western Pomerania
Leicestershire, Rutland and Northants
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Magdeburg
Brittany
Smaland and islands
Castile-Leon
Greater Manchester
Languedoc-Roussillon
Darmstadt
Emilia-Romagna
Braunschweig
Fyn
Central Finland
Stuttgart
Nord/Pas-de-Calais
Ile-de-France
Catalonia
Liege
ritorna
home
% di case con banda larga - su totale case connesse
0 20 40 60 80 100
Central Macedonia
Tuscany
Sicily
Lombardy
Lazio
Mecklenburg-Western Pomerania
Magdeburg
Languedoc-Roussillon
Brittany
Emilia-Romagna
Darmstadt
Braunschweig
Smaland and islands
Stuttgart
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Castile-Leon
Salzburg
Friesland
Nord/Pas-de-Calais
Tees Valley and Durham
Leicestershire, Rutland and Northants
Fyn
Border, Midlands and Western
Central Finland
Greater Manchester
Ile-de-France
Catalonia
Lisboa e Vale do Tejo
Liege
DSL cavo altro (inclusa fibra)
Fonte: per le regioni europee BISER 2003,per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003Base: rispondenti con accesso internet a casa
Digital divideIl digital divide di genere in E-R, UE, USA
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
ER 2003 UE 2002 USA 2002
% u
tent
i int
erne
t su
l tot
ale
di g
ener
e
maschio femmina
Il digital divide di età in E-R, UE, USA
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
ER 2003 UE 2002 USA 2002% u
ten
ti in
tern
et s
ul t
ota
le d
ella
cla
sse
di e
tà
meno di 25 anni più di 50 anni
Il digital divide di reddito in E-R, UE, USA
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
ER 2003 UE 2002 USA 2002
% u
ten
ti in
tern
et p
er
cla
sse
di r
ed
dito
++ --
Il digital divide di educazione in E-R, UE, USA
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
ER 2003 UE 2002 USA 2002
% u
ten
ti in
tern
et p
er
live
llo e
du
cativ
o
laurea o più licenza media o menoritorna
home Fonte: per i paesi UE SIBIS 2002, per l’Emilia-Romagna Assinform/Net Consulting
% di navigatori che hanno
usato i Punti d’accesso pubblico
Percentage of population who have ever used Internet at PIAP
17,8
19,5
20,5
21,3
22,8
24,0
24,4
24,8
25,3
27,1
28,5
28,5
28,8
29,9
30,0
30,2
32,7
33,0
33,0
33,6
33,8
34,7
38,5
39,0
40,6
42,4
49,9
51,8
52,3
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Greater Manchester
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Leicestershire, Rutland and Northants
Sicily
Emilia-Romagna
Tees Valley and Durham
Liege
Lombardy
Friesland
Magdeburg
Brittany
Fyn
Languedoc-Roussillon
Nord/Pas-de-Calais
Stuttgart
Salzburg
Darmstadt
Mecklenburg-Western Pomerania
Lazio
Smaland and islands
Ile-de-France
Border, Midlands and Western
Tuscany
Braunschweig
Catalonia
Lisboa e Vale do Tejo
Central Finland
Central Macedonia
Castile-Leon
ritorna
home
Fonte: per le regioni europee BISER 2003,per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003Base: utilizzatori Internet
L’intensità d’uso di Internet: quanti si collegano
per più di 6 ore
settimanali
Percentage of respondents who regularly use the internet for at least 6 hours/week
4,0
5,2
7,2
9,5
9,5
9,5
9,6
9,7
9,9
11,5
12,1
12,3
12,4
13,2
13,3
13,5
13,8
16,3
16,6
17,4
17,6
17,7
17,9
19,5
21,0
21,1
21,6
23,0
24,5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Central Macedonia
Brittany
Sicily
Tuscany
Languedoc-Roussillon
Castile-Leon
Lazio
Border, Midlands and Western
Lombardy
Central Finland
Lisboa e Vale do Tejo
Tees Valley and Durham
Emilia-Romagna
Catalonia
Nord/Pas-de-Calais
Liege
Ile-de-France
Greater Manchester
Salzburg
Fyn
Magdeburg
Friesland
Mecklenburg-Western Pomerania
Stuttgart
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Braunschweig
Smaland and islands
Leicestershire, Rutland and Northants
Darmstadt
ritorna
home
Fonte: per le regioni europee BISER 2003,per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003Base: intera popolazione
L’uso di Internet: partecipare a forum on line
Percentage of respondents having used the Internet to conduct on line forum in the last 12 months
15,3
20,4
20,4
20,7
23,8
24,8
25,7
26,7
27,1
27,3
27,8
28,7
29,0
29,2
30,6
30,7
31,7
32,6
33,1
33,1
34,1
34,2
34,5
37,0
41,1
41,8
42,7
45,5
50,8
0 10 20 30 40 50 60
Tees Valley and Durham
Friesland
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Fyn
Leicestershire, Rutland and Northants
Border, Midlands and Western
Central Finland
Languedoc-Roussillon
Lombardy
Darmstadt
Brittany
Salzburg
Greater Manchester
Lisboa e Vale do Tejo
Mecklenburg-Western Pomerania
Liege
Tuscany
Braunschweig
Magdeburg
Emilia-Romagna
Stuttgart
Lazio
Smaland and islands
Nord/Pas-de-Calais
Sicily
Central Macedonia
Ile-de-France
Catalonia
Castile-Leon
ritorna
home
Fonte: per le regioni europee BISER 2003,per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003Base: utilizzatori Internet
% di popolazione che ha contattato la P.A. via Internet
Percentage of respondents who had any contact with public administrative offices through the Internet
4,76
5,52
6,91
7,09
7,97
8,01
8,64
9,50
9,59
9,60
9,93
9,94
10,06
10,27
10,53
10,94
10,94
11,47
11,92
12,31
12,62
12,94
13,03
14,21
17,06
17,44
22,28
27,54
28,12
0 10 20 30 40 50
Central Macedonia
Magdeburg
Mecklenburg-Western Pomerania
Braunschweig
Darmstadt
Sicily
Stuttgart
Tees Valley and Durham
Liege
Greater Manchester
Lombardy
Tuscany
Border, Midlands and Western
Castile-Leon
Brittany
Leicestershire, Rutland and Northants
Catalonia
Nord/Pas-de-Calais
Languedoc-Roussillon
Lazio
Lisboa e Vale do Tejo
Central Finland
Salzburg
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Emilia-Romagna
Ile-de-France
Fyn
Friesland
Smaland and islands
ritorna
home
Fonte: per le regioni europee BISER 2003,per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003Base: intera popolazione
% di utenti che ha cercato on line informazione su orari e traffico
Percentage of internet users who have used the internet to get any traffic information in the last 12 months
17,1
17,1
21,2
24,4
24,7
25,9
29,5
29,9
31,5
32,4
32,5
33,9
34,0
34,1
34,6
35,3
36,7
37,3
37,4
37,9
39,0
39,5
39,6
40,3
41,0
42,2
45,8
48,4
49,1
0 10 20 30 40 50
Border, Midlands and Western
Lisboa e Vale do Tejo
Central Macedonia
Catalonia
Smaland and islands
Brittany
Sicily
Castile-Leon
Languedoc-Roussillon
Mecklenburg-Western Pomerania
Salzburg
Braunschweig
Lazio
Liege
Leicestershire, Rutland and Northants
Greater Manchester
Darmstadt
Tuscany
Nord/Pas-de-Calais
Tees Valley and Durham
Lombardy
Friesland
Stuttgart
Emilia-Romagna
Magdeburg
Fyn
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Central Finland
Ile-de-France
Percentage of internet users who have used the internet to get any timetable information in the last 12 months
35,1
40,1
43,9
44,3
46,3
47,2
47,6
51,3
53,1
55,3
57,8
58,4
59,8
60,6
60,7
61,2
61,7
62,0
64,4
64,8
66,4
68,0
69,6
69,9
73,4
73,6
73,6
74,2
74,6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Lisboa e Vale do Tejo
Sicily
Languedoc-Roussillon
Central Macedonia
Liege
Catalonia
Brittany
Castile-Leon
Lazio
Nord/Pas-de-Calais
Tees Valley and Durham
Lombardy
Border, Midlands and Western
Mecklenburg-Western Pomerania
Leicestershire, Rutland and Northants
Friesland
Tuscany
Greater Manchester
Ile-de-France
Smaland and islands
Magdeburg
Central Finland
Stuttgart
Fyn
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Emilia-Romagna
Darmstadt
Salzburg
Braunschweig
ritorna
home
Fonte: per le regioni europee BISER 2003,per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003Base: utilizzatori Internet
Percentage of respondents having used the Internet to order products or sevices in the last 12 months
12,2
18,4
19,2
20,5
21,5
22,9
24,3
25,4
27,0
27,6
33,0
41,4
41,7
42,8
44,9
49,5
52,5
52,6
54,2
56,1
56,1
59,6
63,9
64,1
64,7
65,4
65,5
66,2
67,3
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Central Macedonia
Catalonia
Castile-Leon
Sicily
Lazio
Tuscany
Lombardy
Liege
Lisboa e Vale do Tejo
Brittany
Languedoc-Roussillon
Nord/Pas-de-Calais
Border, Midlands and Western
Emilia-Romagna
Friesland
Ile-de-France
Central Finland
Salzburg
Fyn
Tees Valley and Durham
Greater Manchester
Mecklenburg-Western Pomerania
Leicestershire, Rutland and Northants
Darmstadt
Braunschweig
Stuttgart
Smaland and islands
Magdeburg
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
% di utenti che hanno acquistato on line
ritorna
homePercentage of internet users who have used the internet to book any
tickets for transport in the last 12 months
15,9
17,7
17,8
18,3
18,3
20,0
21,7
22,5
22,6
22,8
23,5
24,2
24,3
26,6
28,2
29,4
30,2
31,6
31,7
35,0
36,9
38,3
41,9
44,6
45,9
46,2
54,9
56,2
0 10 20 30 40 50 60
Lisboa e Vale do Tejo
Tuscany
Lazio
Sicily
Lombardy
Catalonia
Central Macedonia
Emilia-Romagna
Liege
Mecklenburg-Western Pomerania
Friesland
Languedoc-Roussillon
Central Finland
Castile-Leon
Nord/Pas-de-Calais
Brittany
Salzburg
Stuttgart
Magdeburg
Braunschweig
Darmstadt
Ile-de-France
Tees Valley and Durham
Greater Manchester
Border, Midlands and Western
Smaland and islands
Fyn
Leicestershire, Rutland and Northants
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Fonte: per le regioni europee benchmarking BISER 2003,per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003Base: utilizzatori Internet
% di utenti che hanno fatto on line banking
Percentage of respondents having used the Internet to conduct on line banking in the last 12 months
3,2
8,7
13,6
14,4
15,9
17,7
18,0
21,1
22,2
22,7
25,5
25,8
26,8
30,6
30,9
32,3
36,9
36,9
37,0
37,3
37,8
38,1
38,2
41,9
43,3
45,8
50,8
55,1
57,6
0 10 20 30 40 50 60 70
Central Macedonia
Sicily
Tuscany
Lazio
Castile-Leon
Emilia-Romagna
Lombardy
Border, Midlands and Western
Liege
Catalonia
Brittany
Languedoc-Roussillon
Greater Manchester
Nord/Pas-de-Calais
Lisboa e Vale do Tejo
Tees Valley and Durham
Leicestershire, Rutland and Northants
Salzburg
Mecklenburg-Western Pomerania
Magdeburg
Darmstadt
Ile-de-France
Stuttgart
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Braunschweig
Friesland
Smaland and islands
Fyn
Central Finland
ritorna
home
Fonte: per le regioni europee BISER 2003,per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003Base: utilizzatori Internet
Imprese con accesso web
Percentage of establishment using the WWW
64,0
64,7
66,6
69,6
70,4
71,5
75,5
76,1
77,3
79,3
83,2
85,7
85,9
86,2
86,5
86,5
86,6
87,2
87,8
88,3
88,8
89,9
90,1
91,9
92,5
92,6
92,6
95,0
95,9
95,9
0 20 40 60 80 100 120
Brittany
Tees Valley and Durham
Lisboa e Vale do Tejo
Nord/Pas-de-Calais
Languedoc-Roussillon
Greater Manchester
Leicestershire, Rutland and Northants
Ile-de-France
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Border, Midlands and Western
Media
Liege
Braunschweig
Mecklenburg-Western Pomerania
Darmstadt
Magdeburg
Castile-Leon
Central Macedonia
Lazio
Tuscany
Lombardy
Stuttgart
Smaland and islands
RER
Friesland
Sicily
Catalonia
Fyn
Salzburg
Central Finland
ritorna
home
Fonte: per le regioni europee BISER 2003,per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003Base: tutte le imprese
Aziende con banda largapercentage of establishment accessing the
internet by DSL
0,5
2,9
10,5
12,9
14,8
15,6
16,8
18,4
18,6
18,6
23,0
23,1
28,6
29,6
30,5
30,8
32,3
32,4
35,4
36,3
37,9
38,1
40,2
44,3
44,8
53,2
56,3
57,0
57,2
60,7
0 10 20 30 40 50 60 70
Central Macedonia
Border, Midlands and Western
Smaland and islands
Tees Valley and Durham
Leicestershire, Rutland and Northants
Friesland
Lisboa e Vale do Tejo
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Mecklenburg-Western Pomerania
Magdeburg
Salzburg
Greater Manchester
Sicily
Tuscany
Media
Lombardy
Lazio
Brittany
Central Finland
RER
Nord/Pas-de-Calais
Stuttgart
Braunschweig
Darmstadt
Languedoc-Roussillon
Castile-Leon
Fyn
Liege
Ile-de-France
Catalonia
percentage of establishment with broadband access (DSL, Cable, other)
11,1
15,1
23,9
24,3
24,7
25,8
33,5
34,7
34,9
35,2
35,5
39,7
39,8
40,3
41,0
45,0
45,5
46,6
50,6
53,3
53,5
57,0
58,8
59,4
59,5
63,2
71,3
71,6
73,2
76,5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Central Macedonia
Border, Midlands and Western
Mecklenburg-Western Pomerania
Tees Valley and Durham
Magdeburg
Leicestershire, Rutland and Northants
Tuscany
Friesland
Greater Manchester
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Sicily
RER
Lisboa e Vale do Tejo
Lombardy
Lazio
Media
Brittany
Braunschweig
Stuttgart
Salzburg
Nord/Pas-de-Calais
Darmstadt
Smaland and islands
Languedoc-Roussillon
Central Finland
Castile-Leon
Ile-de-France
Catalonia
Liege
Fyn
ritorna
home
Fonte: per le regioni europee BISER 2003,per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003Base: imprese utilizzatrici Internet
Aziende che fanno formazione
interna su IT
Computer related training
19,9
21,0
21,8
24,8
26,5
27,0
30,3
33,3
33,5
34,2
35,3
36,0
36,9
40,4
40,8
41,4
42,0
43,5
43,7
44,2
44,2
45,8
47,3
50,1
51,1
51,3
55,2
56,4
57,0
59,9
0 10 20 30 40 50 60 70
Tuscany
Lazio
RER
Lombardy
Lisboa e Vale do Tejo
Liege
Central Macedonia
Nord/Pas-de-Calais
Brittany
Sicily
Magdeburg
Languedoc-Roussillon
Ile-de-France
Media
Mecklenburg-Western Pomerania
Leicestershire, Rutland and Northants
Darmstadt
Catalonia
Braunschweig
Friesland
Greater Manchester
Castile-Leon
Central Finland
Stuttgart
Tees Valley and Durham
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Border, Midlands and Western
Salzburg
Fyn
Smaland and islands
ritorna
home
Fonte: per le regioni europee BISER 2003,per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003Base: tutte le imprese
Aziende (UU.LL.) con
sito web
percentage of establishments having a Web-Site on the Internet
32,7
35,5
37,6
40,5
41,2
45,5
46,1
48,0
48,5
48,9
50,0
50,0
50,5
50,9
51,4
52,0
53,3
54,8
56,9
57,3
59,1
59,9
61,2
62,1
63,2
64,5
65,6
68,0
69,0
73,5
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Nord/Pas-de-Calais
Lisboa e Vale do Tejo
Brittany
Languedoc-Roussillon
Castile-Leon
Ile-de-France
Sicily
Tees Valley and Durham
Central Macedonia
Mecklenburg-Western Pomerania
Lombardy
Liege
Tuscany
Border, Midlands and Western
Magdeburg
RER
Media
Lazio
Braunschweig
Catalonia
Leicestershire, Rutland and Northants
Darmstadt
Greater Manchester
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Central Finland
Fyn
Stuttgart
Smaland and islands
Friesland
Salzburg
ritorna
home
Fonte: per le regioni europee BISER 2003,per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003Base: tutte le imprese
Aziende con rete locale
(LAN)
percentage of establishments having any internal computer network
60,0
60,1
60,2
62,4
63,2
64,0
64,4
64,6
65,7
67,1
67,3
68,3
68,8
69,1
69,9
70,0
70,4
70,5
71,3
71,4
71,6
72,8
74,1
74,5
75,0
75,0
75,2
75,8
76,5
80,8
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Tees Valley and Durham
Leicestershire, Rutland and Northants
Magdeburg
Mecklenburg-Western Pomerania
Lisboa e Vale do Tejo
Greater Manchester
Braunschweig
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Central Macedonia
Lazio
Border, Midlands and Western
Liege
Tuscany
Media
Smaland and islands
Castile-Leon
Salzburg
Lombardy
Stuttgart
Ile-de-France
Sicily
Nord/Pas-de-Calais
Friesland
Darmstadt
Brittany
Central Finland
Languedoc-Roussillon
RER
Fyn
Catalonia
ritorna
home
Fonte: per le regioni europee BISER 2003,per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003Base: tutte le imprese
% aziende che comprano on
line
Percentage of establishment purchasing online
17,3
20,6
21,3
21,4
21,4
21,6
22,1
22,5
23,7
23,8
24,4
25,1
29,5
31,1
31,3
37,3
39,4
39,7
43,6
46,7
46,9
48,6
49,0
49,3
51,8
52,8
57,7
59,4
61,2
62,5
0 10 20 30 40 50 60 70
Brittany
Lisboa e Vale do Tejo
Central Macedonia
Languedoc-Roussillon
RER
Liege
Tuscany
Nord/Pas-de-Calais
Sicily
Lombardy
Castile-Leon
Lazio
Catalonia
Tees Valley and Durham
Ile-de-France
Media
Greater Manchester
Border, Midlands and Western
Mecklenburg-Western Pomerania
Leicestershire, Rutland and Northants
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Magdeburg
Central Finland
Smaland and islands
Salzburg
Braunschweig
Friesland
Fyn
Stuttgart
Darmstadt
ritorna
home
Fonte: per le regioni europee BISER 2003,per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003Base: tutte le imprese
% aziende che vendono on line
percentage of establishments selling online
2,7
3,6
4,0
4,2
4,5
5,6
6,1
6,1
6,3
6,6
6,7
7,6
8,0
9,3
9,9
10,2
10,8
11,0
11,8
11,8
11,9
12,5
12,5
12,8
13,2
14,7
15,2
15,3
15,6
27,4
0 5 10 15 20 25 30
Lisboa e Vale do Tejo
RER
Nord/Pas-de-Calais
Tuscany
Lombardy
Castile-Leon
Sicily
Lazio
Brittany
Tees Valley and Durham
Central Macedonia
Liege
Ile-de-France
Languedoc-Roussillon
Border, Midlands and Western
Media
Magdeburg
Darmstadt
Friesland
Catalonia
Braunschweig
Greater Manchester
Smaland and islands
Mecklenburg-Western Pomerania
Leicestershire, Rutland and Northants
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Fyn
Stuttgart
Central Finland
Salzburg
ritorna
home
Fonte: per le regioni europee BISER 2003,per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003Base: tutte le imprese
% aziende che vendono con
protocollo sicuro SSL
Percentage of online selling establishments securing transactions through SSL
22,0
27,8
30,0
31,0
34,4
36,7
38,4
39,4
39,4
40,5
45,0
45,1
48,0
48,5
48,6
49,2
49,7
51,2
51,3
52,2
52,5
53,8
54,7
55,5
55,7
57,7
60,4
63,5
74,8
78,0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Lisboa e Vale do Tejo
RER
Mecklenburg-Western Pomerania
Languedoc-Roussillon
Brittany
Magdeburg
Border, Midlands and Western
Friesland
Fyn
Smaland and islands
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Stuttgart
Sicily
Media
Tees Valley and Durham
Leicestershire, Rutland and Northants
Central Finland
Ile-de-France
Salzburg
Nord/Pas-de-Calais
Tuscany
Liege
Darmstadt
Greater Manchester
Lazio
Braunschweig
Central Macedonia
Lombardy
Castile-Leon
Catalonia
ritorna
home
Fonte: per le regioni europee BISER 2003,per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003Base: imprese che vendono on-line
% di aziende che usano eGov E-Government - Tax declaration
4,0
4,6
4,7
5,5
5,8
6,3
6,4
6,5
6,8
6,9
7,1
8,3
8,9
9,4
9,9
11,2
12,7
12,7
13,2
13,8
14,1
14,8
15,0
16,9
17,9
18,8
23,8
28,1
41,6
63,5
0 10 20 30 40 50 60 70
Mecklenburg-Western Pomerania
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Greater Manchester
Magdeburg
Tuscany
Darmstadt
Tees Valley and Durham
Lazio
Braunschweig
Leicestershire, Rutland and Northants
Lombardy
Stuttgart
Liege
Sicily
Friesland
Brittany
Nord/Pas-de-Calais
Border, Midlands and Western
Ile-de-France
Media
Smaland and islands
Castile-Leon
Languedoc-Roussillon
Catalonia
RER
Salzburg
Lisboa e Vale do Tejo
Central Finland
Fyn
Central MacedoniaE-Government - Participation in public
invitations to tender
2,4
3,1
3,1
3,2
3,4
3,5
3,5
4,0
4,3
4,6
4,7
4,9
5,1
5,2
5,6
5,8
6,2
6,2
6,6
7,7
8,0
8,4
8,5
9,1
9,3
9,6
9,9
12,7
13,1
17,3
0 5 10 15 20
Friesland
Leicestershire, Rutland and Northants
Castile-Leon
Tuscany
Catalonia
Nord/Pas-de-Calais
Lisboa e Vale do Tejo
Greater Manchester
Tees Valley and Durham
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
Fyn
Lazio
Border, Midlands and Western
Lombardy
Braunschweig
Languedoc-Roussillon
Brittany
Central Macedonia
Media
Sicily
Ile-de-France
RER
Stuttgart
Liege
Darmstadt
Magdeburg
Mecklenburg-Western Pomerania
Salzburg
Smaland and islands
Central Finland
ritorna
home
Fonte: per le regioni europee BISER 2003,per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003Base: tutte le imprese
% di aziende che hanno extranet
con fornitori
Percentage of establishment using an extranet to communicate with suppliers
1,47
1,58
1,82
1,90
2,00
2,35
2,36
2,65
2,74
2,82
2,88
2,99
3,14
3,22
3,26
3,42
3,45
3,63
3,73
3,80
3,97
4,16
4,24
5,13
5,15
5,30
5,53
5,87
6,10
6,56
0 1 2 3 4 5 6 7
Lazio
Tuscany
Mecklenburg-Western Pomerania
Berkshire, Bucks and Oxfordshire
RER
Tees Valley and Durham
Sicily
Leicestershire, Rutland and Northants
Border, Midlands and Western
Greater Manchester
Braunschweig
Lombardy
Liege
Brittany
Castile-Leon
Magdeburg
Central Macedonia
Media
Smaland and islands
Ile-de-France
Lisboa e Vale do Tejo
Languedoc-Roussillon
Nord/Pas-de-Calais
Stuttgart
Catalonia
Fyn
Salzburg
Darmstadt
Friesland
Central Finland
ritorna
home
Fonte: per le regioni europee BISER 2003,per l’Emilia-Romagna progetto Benchmarking 2003Base: tutte le imprese
Collegamento alla rete della ricerca a banda larga (GARR-B)
Fonte: www.garr.it (2003)ritorna
home