belassi tukel a new framework for determining critical successfailure factors in projects

Upload: franckiko2

Post on 13-Apr-2018

228 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

  • 7/26/2019 Belassi Tukel a New Framework for Determining Critical Successfailure Factors in Projects

    1/11

    P e r g a m o n

    International Journa l of P roject Management

    Vol. 14, No. 3, pp. 141-151, 1996

    Copyright 1996 Elsevier Science Ltd and IPMA

    Printed in Great Britain. All rights reserved

    0263-7863/96 15.00 + 0.00

    0 2 6 3 - 7 8 6 3 ( 9 5 ) 0 0 0 6 4 - X

    A n e w f r a m e w o r k f o r d e t e r m i n i n g

    c r i ti c a l s u c c e s s f a i l u r e f a c t o r s in

    p r o j e c t s

    Wa l i d e l a s s i

    Faculty of Comm erce College of Business Administration Cairo University Cairo Egy pt

    O y a I c m e l i T u k e l

    Operation Managem ent and Business Statistics De pt. Cleveland State University Cleveland Ohio 44115 USA

    O n l y a f e w s t u d i e s i n t h e p r o j e c t m a n a g e m e n t l i te r a t u r e c o n c e n t r a t e o n t h e c r i ti c a l f a c t o r s t h a t

    a f f e c t p r o j e c t s u c c e s s o r f a i l u r e . W h e r e a s m a n y o f t h e s e s t u d i e s g e n e r a t e l is t s o f c r i ti c a l s u c c es s

    f a c t o r s , e a c h l i st v a r i es i n i t s s c o p e a n d p u r p o s e . T h e s u c c e s s f a c t o r s a r e u s u a l l y l i s t ed a s e i t h e r

    v e r y g e n e r a l f a c t o r s o r v e r y s p e c i f ic f a c t o r s a f f e c t in g o n l y a p a r t i c u l a r p r o j e c t . H o w e v e r ,

    l a c k i n g a c o m p r e h e n s i v e l is t m a k e s i t d i ff i c u l t n o t o n l y f o r p r o j e c t m a n a g e r s b u t a l s o fo r

    r e s e a r c h e r s t o e v a l u a t e p r o j e c t s b a s e d o n t h e s e f a c to r s . I n t h i s s t u d y , w e s u g g e s t a n e w s c h e m e

    t h a t c l a s s if i es t h e c r i t i ca l f a c t o r s , a n d d e s c r i b e s t h e i m p a c t s o f t h e s e f a c to r s o n p r o j e c t p e r f o r -

    m a n c e . E m p h a s i s i s g i v e n t o t h e g r o u p i n g o f s u c c e s s fa c t o r s a n d e x p l a i n i n g t h e in t e r a c t i o n

    b e t w e e n t h e m , r a t h e r t h a n t h e i d e n t i f ic a t i o n o f in d i v i d u a l f a c t o r s. A n e m p i r i c a l s t u d y i s

    c o n d u c t e d t o te s t t h e p r a c t ic a l i t y o f u s i n g s u c h a s c h e m e . T h e s t a t is t ic a l a n a l y s e s o f t h e r e s u l t s

    d e m o n s t r a t e t h e d i f f e re n c e s b e t w e e n t h e c r it i c a l s u c c e s s f a c t o r s i d e n t i fi e d i n a p r e v i o u s s t u d y

    f r o m l i t er a t u r e a n d t h e f a c t o r s i d e n t i f ie d w i t h t h e u s e o f o u r s c h e m e . M a n y c r i t ic a l f a c t o r s , s u c h

    a s f a c t o r s r e l a t e d t o p r o j e c t m a n a g e r s p e r f o r m a n c e , f a c t o r s r e l a t e d t o t e a m m e m b e r s a n d

    e n v i r o n m e n t a l f a c t o r s , b e c a m e a p p a r e n t w i t h th i s s t u d y . T h e r e s u l ts a r e e n c o u r a g i n g , i n t h a t

    p r a c t i t io n e r s s u p p o r t t h e u s e o f t h i s s c h e m e f o r d e t e r m i n i n g a n d a n a l y s i n g c r i ti c a l s u c ce s s f a c t o r s

    a n d h o w s y s t e m s r e s p o n d t o t h e se f a c to r s . C o p y r i g h t 1 9 9 6 E l se v i er S c i e n c e L t d a n d I P M A .

    Keywords: success/failure, factor groups, system response, a new framework

    S i n c e t he 1 9 5 0 s m o s t o f t h e w o r k i n p r o j e c t m a n a g e m e n t

    h a s f o c u s e d o n p r o j e c t sc h e d u l i n g p r o b l e m s , a s s u m i n g t h a t

    t h e d e v e l o p m e n t o f b et t e r s c h e d u l in g t e c h n i q u e s w o u l d

    r e s u l t i n b e t t e r m a n a g e m e n t a n d t h u s t h e s u c c e s s f u l c o m -

    p l e t io n o f p r o j ec t s . H o w e v e r , t h e r e a r e m a n y f a c t o r s

    o u t s i d e t he c o n t r o l o f m a n a g e m e n t w h i c h c o u l d d e t e r m i n e

    t h e s u c c e s s o r f a i l u r e o f a p r o j e c t . I n t h e l i t e ra t u r e , t h e s e

    f a c t o r s a r e r e f e r r e d t o a s c r i t i c a l s u c c e s s / f a i l u r e f a c t o r s a n d

    o n l y a f e w s t u d i e s h a v e b e e n d o n e t o a s s e s s , c l a r i f y , o r

    a n a l y s e t h e s e f a c t o r s . M o s t o f t h e e a r l y s t u d ie s i n t h e a r e a

    f o c u s e d o n t h e r e a s o n s f o r p r o j e c t f a i lu r e r a t h e r t h a n p r o j e c t

    s u c c e s s . ~ -5 I n t h e s e s t u d i e s i t w a s a s s u m e d t h a t i f a p r o j e c t s

    c o m p l e t i o n t i m e e x c e e d e d i ts d u e d a t e , o r e x p e n s e s o v e r r a n

    t h e b u d g e t , o r o u t c o m e s d i d n o t sa t is f y a c o m p a n y ' s p r e -

    d e t e r m i n e d p e r f o r m a n c e c r i t e ri a , t h e p r o j e c t w a s a s s u m e d

    t o b e a f a il u r e. T o d a y w e k n o w t h a t d e t e r m i n i n g w h e t h e r

    a p r o j e c t i s a s u c c e s s o r a f a i l u r e i s f a r m o r e c o m p l e x .

    D e l a y s i n p r o j e c t c o m p l e t i o n t im e s a r e c o m m o n . B e c a u s e

    o f t h e d e la y s , p r o j e c t m a n a g e r s s o m e t i m e s p a y p e n a lt i e s

    w h i c h i n c r e a s e o v e r a l l p r o j e c t c o s t s . 6 Y e t t h e s e p r o j e c t s

    a r e s t il l c o n s i d e r e d t o b e s u c c e s s f u l . O n t h e o t h e r h a n d , a

    p r o j e c t t h a t i s p e r c e i v e d a s a s u c c e s s b y a p r o j e c t m a n a g e r

    a n d t e a m m e m b e r s m i g h t b e p e r c e i v e d a s a f a i l u r e b y t h e

    c l i e n t .

    A p p a r e n t l y , t h e r e c a n b e a m b i g u i t y i n d e te r m i n i n g

    w h e t h e r a p r o j e c t i s a s u c c e s s o r a f a i l u r e . T h e r e a r e t w o

    m a i n r e a s o n s f o r th i s a m b i g u i t y . F i r s t , a s m e n t i o n e d i n a

    p a p e r b y P i n t o a n d S l e v i n , 7 i t is s t i ll n o t c l e a r h o w t o

    m e a s u r e p r o j e c t s u c c e s s b e c a u s e t h e p a r t i e s w h o a r e

    i n v o l v e d i n p r o j e c t s p e r c e i v e p r o j e c t s u c c e s s o r f a i l u r e

    d i f f e r e n t l y . A p r o j e c t w h i c h i s c o n s i d e r e d t o b e a s u c c e s s

    b y t h e c l i en t m i g h t b e c o n s i d e r e d a f a i lu r e b y t o p m a n a g e -

    m e n t , i f t h e p r o j e c t o u t c o m e d o e s n o t m e e t t o p m a n a g e m e n t

    s p e c i f i c a t io n s , e v e n t h o u g h i t m i g h t s a t i s f y t h e c l i en t . I n t h i s

    c a s e , b o t h o f t h e s e p a r t i e s a r e e v a l u a t i n g p r o j e c t s u c c e s s

    d i f f e r e n t l y a n d t h u s t h e y v a l u e t h e o u t c o m e d i f f e r e n t l y . T h e

    141

  • 7/26/2019 Belassi Tukel a New Framework for Determining Critical Successfailure Factors in Projects

    2/11

    Critical success~failure factor s in projects: W Belass i and 0 I Tuke l

    s e c o n d r e a s o n , w h i c h i s t h e m o t i v a t i o n o f th i s s t u d y , i s th a t

    l i st s o f s u c c e s s o r f a i l u r e f a c t o r s v a r y i n v a r i o u s s t u d i e s i n

    t h e l i te r a t u re . A l t h o u g h s e v e r a l l i st s o f fa c t o r s a r e g e n e r -

    a t e d , t h e y s e e m t o t a b u l a t e i n d i v i d u a l f a c t o r s r a th e r t h a n

    g r o u p i n g t h e m a c c o r d i n g t o s o m e c r i te r i a , t o h e lp a n a l y s e

    t h e i n te r a c t io n b e t w e e n t h e m a n d t h e p o s s ib l e c o n s e q u e n c e s .

    F u r t h e r m o r e , m a n y o f th e s e f a c t o r s d o n o t , i n p r a c t i c e ,

    d i r e c t l y a f f e c t p r o j e c t s u c c e s s o r f a i l u r e . U s u a l l y a c o m -

    b i n a t i o n o f m a n y f a c t o r s , a t d i f f e re n t s t a g e s o f p r o j e c t l i f e

    c y c l e , r e s u l t i n p r o j e c t s u c c e s s o r f a i lu r e . T h e r e m i g h t

    b e a d d i t i o n a l p r o b l e m s w i t h th e u s e o f th e s e t a b le s . F o r

    e x a m p l e , d u e t o th e u n i q u e n a t u r e o f p r o j e c t s , m o s t o f t h e

    f a c t o r s i n a li s t m i g h t n o t b e a p p l i c a b l e f o r a p a r t i c u l a r

    p r o j e c t , o r a f a c t o r w h i c h i s t h e m a i n d e t e r m i n a n t o f

    s u c c e s s f o r a p r o j e c t m i g h t n o t b e l i s t e d . T h e p u r p o s e o f

    t h i s s t u d y i s t o c l a s s i f y s u c c e s s f a c t o r s a n d i d e n t i f y t h e

    e f f e c ts o f t h e f a c t o r s o n p r o j e c t p e r f o r m a n c e . T h u s , i n s t e a d

    o f a n a l y s i n g i n d i v i d u a l f a c t o r s , o n e w o u l d f i rs t b e a b l e t o

    i d e n t i f y t h e g r o u p a f a c t o r b e l o n g s t o , a n d t h e n d e t e r m i n e

    t h e c o m b i n e d e f f ec t s o f t h e s e f a c t o r s i n e v e n t u a l l y l e a d i n g

    t o p r o j e c t s u c c e s s o r f a i l u r e .

    T h e o r g a n i z a t i o n o f t h e p a p e r i s a s fo l l o w s . I n t h e f o l -

    l o w i n g s e c t i o n w e w i l l r e v i e w t h e l i t e r a t u r e o n t h e f a c t o r s

    a f f e c t in g p r o j e c t s u c c e s s o r f a i lu r e . I n t h e t h i rd s e c t io n , w e

    s u g g e s t a n e w f r a m e w o r k t h a t g r o u p s t h e c r i t i c a l s u c c e s s

    f a c t o r s a n d i d e n t i f i e s t h e i r p o s s i b l e e f f e c t s o n p r o j e c t

    p e r f o r m a n c e . T h e r e s u l t s o f a n e m p i r i c a l s t u d y a re a l s o

    g i v e n i n t h i s s e c t i o n T h e l a s t s e c t i o n i s d e v o t e d t o c o n -

    c l u s i o n s a n d f u t u r e r e s e a r c h d i r e c t i o n s .

    L i t e r a t u r e r e v i e w

    T a b l e 1 s u m m a r i z e s t h e l i t e r a tu r e o n c r i ti c a l s u c c e s s / f a i l u r e

    f a c t o r s . T h e t h e o r e t i c a l a n d e m p i r i c a l s t u d i e s a r e g r o u p e d

    c h r o n o l o g i c a l l y . T h e s u c c e s s a n d f a i l u r e f a c t o r s w e r e f i r s t

    i n t r o d u c e d b y R u b i n a n d S e e l i n g 8 i n 1 9 6 7 . T h e y i n v e s ti -

    g a t e d t h e i m p a c t o f a p r o je c t m a n a g e r ' s e x p e r i e n c e o n t h e

    p r o j e c t ' s s u c c e s s o r fa i l u re . T e c h n i c a l p e r f o r m a n c e w a s

    u s e d a s a m e a s u r e o f su c c e s s . I t w a s c o n c l u d e d t h a t a

    p r o j e ct m a n a g e r ' s p r e v i o u s e x p e r i e n c e h a s m i n i m a l i m p a c t

    o n t h e p r o j e c t ' s p e r f o r m a n c e , w h e r e a s t h e si z e o f t h e

    p r e v i o u s l y m a n a g e d p r o j e c t d o e s a ff e ct th e m a n a g e r ' s

    p e r f o r m a n c e . R u b i n a n d S e e l i n g ' s s tu d y w a s f o l l o w e d b y a

    t h e o r e t ic a l s t u d y b y A v o t s . ~ H e i d e n t if i e d r e a s o n s f o r

    p r o j e c t f a i l u r e a n d c o n c l u d e d t h a t t h e w r o n g c h o i c e o f

    p r o j e c t m a n a g e r , t h e u n p l a n n e d p r o j e c t t e rm i n a t i o n a n d

    u n s u p p o r t i v e t o p m a n a g e m e n t w e r e t h e m a i n r e a s o n s f o r

    f a i l u r e .

    I n 1 9 8 3 B a k e r , M u r p h y a n d F i s h e r 9 s u g g e s t e d t h a t in -

    s t e a d o f u s in g t i m e , c o s t a n d p e r f o r m a n c e a s m e a s u r e s

    f o r p r o j e c t s u c c e s s , p e r c e i v e d p e r f o r m a n c e s h o u l d b e t h e

    Table 1 A classification o f literature on success/fail factors

    Theoretical studies Em pirical studies

    Avots (1969)

    Jonason 7 (1971)

    Archibald s (1976)

    Martin 6 (1976)

    Marku s 19 (1981)

    Hughes (1986)

    Schultz, Slevin and Pinto12 (1987)

    Rubin and Seeling (1967)

    Baker, Murphy and Fisher9 (1983)

    Pinto and Slevinw (1987)

    Morris and HoughH (1987)

    Pinto and Prescott~3 (1988)

    Magal, Carr and Watson t (1988)

    Nutdz (1989)

    Pinto and Slevin (1989)

    Pinto and Prescott23 (199 0)

    m e a s u r e . H u g h e s ~ c o n d u c t e d a s u r v e y t o i d e n t i f y t h e

    f a c t o r s t h a t a f f e c t p r o j e c t p e r f o r m a n c e . H e c o n c l u d e d t h a t

    p r o j e c t s f a i l b e c a u s e o f i m p r o p e r b a s i c m a n a g e r i a l p r i n c i p l e s ,

    s u c h a s th e i m p r o p e r f o c u s o f t h e m a n a g e m e n t s y s t e m , b y

    r e w a r d i n g t h e w r o n g a c t i o n s , a n d th e l a c k o f c o m m u n i c a t i o n

    o f g o a l s .

    I n t h e ir b o o k , M o r r i s a n d H o u g h jj s tu d i e d e i g h t l a r g e ,

    c o m p l e x p r o j e c ts w h i c h h a d g r e a t p o te n t ia l e c o n o m i c

    i m p a c t b u t w e r e p o o r l y m a n a g e d a n d g e n e r a l ly f a i le d . T h e y

    i d e n t if i e d t h e s u c c e s s a n d f a i lu r e f a c t o r s f o r e a c h o f t h e m .

    B a s e d o n t h is e x p e r i e n c e , t h e y s u g g e s t e d s e v e n d i m e n s i o n s

    o f p r o j e c t s u c c e s s ( s e e T a b l e 2 . T h e y c o n c l u d e d t h a t

    a l t h o u g h t h e i r a n a l y s i s o f s u c c e s s f a c t o r s is a i m e d a t la r g e ,

    c o m p l e x p r o j e c t s , t h e y a r e a l s o re l e v a n t t o p r o j e c t s in

    g e n e r a l .

    O n e o f th e f i r s t e f f o r t s t o c l a s s i f y c r i t i c a l f a c t o r s w a s

    c a r r i e d o u t b y S c h u l t z , S l e v i n a n d P i n t o . J 2 T h e y c l a s s i f i e d

    f a c t o r s a s s tr a t e g ic o r t a c t ic a l . T h e s e t w o g r o u p s o f

    f a c t o r s

    a f f e c t p r o j e c t p e r f o r m a n c e a t d i ff e r e n t p h a s e s o f im p l e m e n -

    t a ti o n . T h e s t r a te g i c g r o u p i n c lu d e s f a c t o r s s u c h a s p r o -

    j e ct m i s s i o n , t o p m a n a g e m e n t s u p p o r t a n d p r o j e c t

    s c h e d u l i n g w h e r e a s th e t a c ti c a l g r o u p c o n s i s t s o f f a c t o r s

    s u c h a s c l i e n t c o n s u l t a t i o n , p e r s o n n e l s e l e c ti o n a n d

    t r a i n i n g . I n t h e i r f o l l o w - u p w o r k , P i n t o a n d S l e v i n 7

    i d e n t i f i e d s u c c e s s f a c t o r s , a n d t h e i r r e l a t i v e i m p o r t a n c e , f o r

    e a c h s t a g e o f a re s e a r c h a n d d e v e l o p m e n t p r o j e c t l i f e - c y c l e .

    F i n a l l y , i n a s i m i l a r s t u d y b y P i n t o a n d P r e s c o t t , j3 t h e

    r e l a ti v e i m p o r t a n c e o f e a c h g r o u p ( t a ct i ca l v s . s t r a t e g ic )

    o v e r t h e p r o j e c t l i fe - c y c l e w a s a n a l y s e d . I t w a s f o u n d t h a t

    t h e r e l a ti v e i m p o r t a n c e o f s u c c e s s f a c t o r s v a r i e s a t d i f fe r e n t

    s t a g e s o f t h e p r o j e c t ' s l i f e - c y c l e , d e p e n d i n g o n t h e s u c c e s s

    m e a s u r e u s e d . W h e n e x t e r n a l s u c c e s s m e a s u r e s a r e e m -

    p l o y e d , p l a n n i n g f a c t o r s d o m i n a t e t a c t i c a l f a c t o r s t h r o u g h o u t

    t h e p r o j e c t l i f e - c y c l e .

    I n a d d i t i o n t o t h e l i t e r a t u r e d e s c r i b e d a b o v e t h e r e a d e r

    i s r e f e r re d t o p r o j e c t m a n a g e m e n t b o o k s b y L o c k e , 14 b y

    M e r e d i t h a n d M a n t e l , ~5 a n d b y M a r t i n 16 f o r f u r t h e r d i s -

    c u s s i o n s o n c r i t i c a l s u c c e s s / f a i l u r e f a c t o r s .

    C l a s s i f i c a t io n o f c r it i c a l s u c c e s s f a c t o r s

    T a b l e 2 g i v e s s e v e n d i f f e r e n t l i s ts o f c r i ti c a l f a c t o r s f r o m

    t h e l i t e ra t u r e , z A s m e n t i o n e d i n a r e c e n t s t u d y b y P i n t o

    a n d S l e v i n , 24 a l l b u t o n e o f t h e s e l i st s a r e t h e o r e t i c a l l y

    b a s e d , r a t h e r th a n e m p i r i c a l l y p r o v e d . F u r t h e r m o r e , a s c a n

    b e s e e n f r o m t h e t a b le , w h e r e a s s o m e a r e g e n e r a l i n sc o p e ,

    t h e y a d d r e s s s p e c i f i c p o i n t s o f i n t e r e s t .

    M o s t , i f n o t a l l , o f t h e s e l i st s i n c l u d e f a c t o r s r e l a t e d t o t h e

    p r o j e c t m a n a g e r a n d t o t h e o r g a n i z a t i o n t h e p r o j e c t b e l o n g s

    t o , a n d s e e m t o i g n o r e p r o j e c t c h a r a c t e r i s t i c s , c h a r a c

    t e r i s t i c s

    o f te a m m e m b e r s a n d f a c t o r s e x t e r n a l t o t h e

    p r o j e c t . F o r e x a m p l e , f o r c o n s t r u c t i o n p r o j e c t s , w e a t h e r

    c o n d i t i o n s c a n b e c o n s i d e r e d a s a c r i t i c a l f a c t o r f o r c o m -

    p l e t in g t h e p r o j e c t o n t im e . S i m i l a r l y , f o r p r o d u c t d e v e l o p -

    m e n t p r o j e c t s , t h e p r o j e c t l i f e s p a n a n d i t s c o s t a r e c r i t i c a l

    f a c t o r s f o r th e i m m e d i a t e r e l e a s e o f a p r o d u c t t o th e m a r k e t .

    T h e s e a r e t w o o f m a n y f a c t o rs w h i c h a r e n e i t h er c o n t r o l le d

    b y p r o j e c t m a n a g e r s n o r b y o r g a n i z a ti o n s . H o w e v e r , t h e y

    a r e c r i t i c a l f o r t h e s u c c e s s f u l c o m p l e t i o n o f p r o j e c ts .

    O u r p u r p o s e h e r e i s n o t t o c o m e u p w i t h a l l p o s s i b l e

    c r i ti c a l f a c t o r s t h a t m i g h t a f f e c t p r o j e c t o u t c o m e , w h i c h i s

    i m p o s s i b l e b e c a u s e o f t h e d i v e r s i ty o f p r o j e c t s , b u t t o s h o w

    t h a t t h e i d e n t i f i c a t i o n o f th e g r o u p s t o w h i c h t h e c r i t i c a l

    f a c t o r s b e l o n g w o u l d b e s u f f i c i e n t f o r b e t t e r e v a l u a t i o n o f

    142

  • 7/26/2019 Belassi Tukel a New Framework for Determining Critical Successfailure Factors in Projects

    3/11

    Critical success~failure factor s in projec ts: W Belass i an d I Tukel

    T a b l e 2 S e v e n l i s t s o f c r i t i c a l s u c c e s s f a c t o r s d e v e l o p e d i n th e l it e r a t u r e

    M a r t i n ' i ( 1 9 7 6 ) L o c k e '4 ( 1 9 8 4 ) C l e l a n d a n d S a y l e s a n d B a k e r , M u r p h y P i n t o a n d S l e v in 7 M o r r i s a n d H o u g h

    K i n g 25 ( 1 9 8 3 ) C h a n d l e r z 6 ( 1 9 7 1 ) a n d F i s h e r 9 ( 1 9 8 3 ) ( 1 9 8 9 ) ( 1 9 8 7 )

    Define goals Make project Project sum m ary Pro jec tmanager ' s Cleargoals Top man agem ent Pro ject bject ives

    commitments known competence support

    Project au tho rity Op eratio nal onc ept Scheduling Client consultation Technical uncertainty

    from the top innovation

    Select project Goal comm itment

    organizational of project team

    philosophy

    General ma na ge - Ap po int ompetent Top man agem ent Co ntro l ys tems and On-s ite project

    ment support project m an ag er sup por t responsibil it ies m an ag er

    Organize and Set up communica- Financial sup po r t Mo ni tor ing nd Ad eq ua te unding

    delegate autho r i ty t io ns and procedures feedback to completion

    Select project team Set up control Logistic Continuing involve- Adequa te project

    me cha ni sm s r equi r em ent s ment i n t he pro j ec t t eam capabi li ty

    (schedules, etc.)

    Allocate sufficient Pro gre ssmeet ings Faci l i t y uppor t Accura t e i n i t i a l Mo ni tor ing nd

    resources cost es t im ates f ee db ack

    Provide for control Market intelligence Minimum start-u p Com munication

    and information (who is the client) difficulties

    mechanisms

    Require planning and

    review

    Politics

    Community

    involvement

    Schedule duration

    urgency

    Financial contract

    legal problems

    Implement problems

    Personnel

    recruitment

    Technical tasks

    Client acceptance

    Project schedule Planning and Trou ble-sho ot ing

    control techniques

    Executive Task (vs. so ci al Characteristics of the

    development and orientation) project team leader

    training

    Manpo wer and Absence of Power and politics

    organization bureaucracy

    Acquisition Environment events

    Information and com- Urgency

    munication channels

    Project review

    p r o j e c t s . P r o j e c t m a n a g e r s w o u l d t h e n h a v e a c l e a r u n d e r -

    s t a n d i n g o f w h i c h a s p e c t s o f p r o j e c t s m i g h t b e c r i ti c a l f o r

    t h e i r s u c c e s s f u l c o m p l e t i o n . A s w i l l b e d e m o n s t r a t e d i n t h e

    f o l l o w i n g s e c t i o n , s o m e o f t h e s e f a c t o r s m i g h t a l r e a d y b e

    i n t h e l it e r a tu r e , w h e r e a s t h e m i s s i n g o n e s w i l l b e c o m e

    a p p a r e n t w h e n r e p r e s e n t i n g t h e n e w f r a m e w o r k . I t i s a l s o

    o u r i n t e n t i n t h i s p a p e r t o c l a r i f y w h a t s h o u l d b e c o n -

    s i d e r e d a s c r i t i c a l f a c t o r s , a n d th e i r e f f e c t s ( c a l l e d s y s t e m

    r e s p o n s e s ) w h i c h l e a d t o p r o j e c t s u c c e s s o r f a i lu r e .

    I d e n t i f ic a t i o n o f th i s c a u s e - e f f e c t r e l a t io n s h i p , i n i ti a te d b y

    c r i t i c a l f a c t o r s , c o n s t i t u t e s a n i n i t i a l e f f o r t i n t h i s a r e a .

    A n e w fr a m e w o r k

    T h e f r a m e w o r k i n F i g u r e 1 a d d r e s se s m a n y o f th e d r a w -

    b a c k s i n t h e l i t e r a t u r e . W e g r o u p e d t h e f a c t o r s i n t o f o u r

    a r e a s :

    f a c t o r s r e l a t e d t o t h e p r o j e c t ,

    f a c t o r s r e la t e d t o t h e p r o j e c t m a n a g e r a n d t h e t e a m

    m e m b e r s ,

    f a c t o r s re l a t e d t o t h e o r g a n i z a t i o n , a n d

    f a c t o r s re l a t e d t o t h e e x t e r n a l e n v i r o n m e n t .

    A s c a n b e s e e n f r o m t h e f i g u re , t h e g r o u p s a r e i n t e r r e l a te d .

    A f a c t o r i n o n e g r o u p c a n i n f l u e n c e a f a c t o r in a n o t h e r

    g r o u p , a n d a c o m b i n a t i o n o f s e v e r al f a c t o r s f r o m v a r i o u s

    g r o u p s m i g h t l e a d t o p r o j e c t f a i lu r e . F o r i n s t a n c e , t o p

    m a n a g e m e n t s u p p o r t i s a f a c t o r r e l a te d t o a n o r g a n i z a t i o n

    w h i c h c a n b e a f f e c te d b y t h e g e n e r a l s t a te o f t h e e c o n o m y .

    S i m i l a r l y , t h e u n i q u e n e s s o f p r o j e c t a c t i v it i e s c a n a f f e c t t h e

    p r o j e c t m a n a g e r ' s c o m p e t e n c e o n t h e j o b . L a c k o f t o p

    m a n a g e m e n t s u p p o r t t o g e t h e r w i t h t h e p r o j e c t m a n a g e r ' s

    l a c k o f c o m p e t e n c e o n t h e j o b m i g h t l e a d t o p r o j e c t f a il u r e .

    O n e o f t h e a d v a n t a g e s o f g r o u p i n g t h e f a c t o r s i n th i s

    f a s h i o n i s t h a t a l t h o u g h i t m i g h t b e d i f f i c u l t t o i d e n t i f y t h e

    s u c c e s s f a c t o r s s p e c i f i c t o c e r t a i n i n d u s t r i e s o r o r g a n i z -

    a t i o n s , i t m i g h t b e e a s i e r t o i d e n t i fy w h e t h e r t h e s u c c e s s o r

    f a i lu r e i s r e la t e d t o t h e p r o j e c t m a n a g e r a n d / o r t o t h e

    p r o j e c t a n d / o r t o e x t e r n a l f a c t o r s . N o t e t h a t t h e s e f o u r

    g r o u p s o f f e r a c o m p r e h e n s i v e s e t i n th a t a n y f a c t o r l i st e d i n

    t h e l i t e ra t u r e , o r e v e n s p e c i fi c p o i n t s o f c o n s i d e r a t i o n ,

    s h o u l d b e l o n g t o a t l e a s t o n e g r o u p .

    T h e f r a m e w o r k w e s u g g e s t h e r e n o t o n l y b r i n g s a d v a n -

    t a g e s b y g r o u p i n g c r i t i c a l f a c t o r s , b u t a l s o h e l p s p r o j e c t

    m a n a g e r s u n d e r s t a n d t h e i n t r a - r e l a t i o n s h i p s b e t w e e n t h e

    f a c t o r s i n d i f f e r e n t g r o u p s . F o r i n s t a n c e , i n t h e l it e r a t u r e

    t h e a v a i l a b il i ty o f r e s o u r c e s i s c o n s i d e r e d t o b e a f a c t o r

    n e c e s s a r y f o r th e s u c c e s s f u l c o m p l e t i o n o f p r o j e c t s . H e r e ,

    h o w e v e r , w e s u g g e s t t h a t r e s o u r c e a v a i l a b i l i t y i s a s y s t e m s

    r e s p o n s e t o o r g a n i z a t i o n a l , e n v i r o n m e n t a l a n d p r o j e c t

    m a n a g e m e n t - r e l a t e d f a c t o r s s u c h a s t o p m a n a g e m e n t

    s u p p o r t , p r o j e c t m a n a g e r s ' n e g o t i a t i o n s k il ls a n d th e

    g e n e r a l e c o n o m i c s it u a ti o n . T h i s w i ll h e lp p r o j e c t m a n a g e r s

    e v a l u a t e a n d m o n i t o r t h e i r p r o j e c t s m o r e a c c u r a t e l y .

    S i m i l a r l y , p r o j e c t m a n a g e r s ' c o m p e t e n c e i s a c ri t ic a l f a c t o r

    t h a t af f ec t s p r o je c t p l a n n i n g , s c h e d u l i n g a n d c o m m u n i c a t i o n .

    T h u s , e f f e c t i v e p l a n n i n g , s c h e d u l i n g a n d c o m m u n i c a t i o n

    a r e r e a l l y n o t f a c t o r s b u t i m m e d i a t e e f f ec t s o f f a c t o r s

    r e l a t e d t o a p r o j e c t m a n a g e r , s u c h a s h i s m a n a g e r i a l s k il ls ,

    c o m p e t e n c e a n d h is te c h n i c a l b a c k g r o u n d . U s i n g t h is f r a m e -

    w o r k , p r o j e c t m a n a g e r s c a n e a s i l y o b s e r v e t h e s e c a u s e -

    e f f e c t r e l a ti o n s h i p s . F u r t h e r m o r e , t h e y c a n e a s i l y a d a p t t h is

    143

  • 7/26/2019 Belassi Tukel a New Framework for Determining Critical Successfailure Factors in Projects

    4/11

    Critical success / fai lure facto rs in projects: W Belass i and 0 1 Tukel

    F ac to r G ro u p s

    S y s tem R esp o n se

    F ac to r G ro u p

    actors r e l a t e d t o the Project Manager

    - A b i l i t y to d e l e g a t e a u t h o r i t y

    - A b i l i t y to t r a d e o f f

    - A b i l i t y t o c o o r d i n a t e

    - P e r c e p t i o n o f h i s r o l e & r e s p o n s i b i l i ti e s

    - C o m p e t e n c e

    - C o m m i t m e n t

    P r o j e c t T e a m M e m b e r s

    - T e c h n i c a l b a c k g r o u n d

    - C o m m u n i c a t i o n s k i l l s

    - T r o u b l e s h o o t i n g

    - C o m m i t m e n t -

    l ~ a c t o r s

    r e l a t e d t o t h e

    P r o j e c t

    - S i z e & v a l u e

    - U n i q u e n e s s o f p r o j e c t a c t i v i t i e s

    - D e n s i t y o f a p r o j e c t

    - L i fe cycl e

    - U r g e n c y

    actors

    r e l a t e d t o t h e O r g a n i z a t i o n

    - T o p m a n a g e m e n t s u p p o r t

    - P r o j e c t o r g a n i z a t i o n a l s t r u c t u r e

    - F u n c t i o n a l m a n a g e r s ' s u p p o r t

    - P r o j e c t c h a m p i o n

    ~ ~ C l i e n t c o n s u l t a t io n & a c c e p ta n c e

    : P r o j o e t M a n a g e r ' s

    erf ormance on t h e j o b ~

    - E f f e c t i v e p l a n n i n g & s c h e d u l i n g L . _

    - E f f e c t i v e c o o r d i n a t i o n & c o m m u n i c a t i o n I ' ~ . .. .

    - E f f e c t i v e u s e o f m a n a g e r i a l s k i l ls I ~ \

    - E f f e c t i v e c o n t r o l & m o n i t o r i n g ~ \

    - E f fe c ti v e u s e o f t e ch n o lo g y J ~

    / / / /

    ' ~ / / P ro j ec t p r e l i m i n a ry e s t i m a t e s. . . . . ~ . ~ } / ~

    : A v l a b T t f

    I J O ' T a ' 7 : c i l a k a t n a l s & '

    / ~ ' / fac i l i t i es) __ . ~

    Faclor3 tlaltd to he eslernal

    n v i r o n r a e n t

    Political nvironment

    Economical nvironment

    Social nvironment

    echnologicaln','itonment

    Nature

    lient

    ompetitors

    Sub-c0ntractors

    S U C C E S S RF A I L U R E

    F igur e

    f r am ew o rk to t h e i r sp ec i f i c s i t u a t i o n s an d in c lu d e t h e

    fac to r s t h a t w ere fo u n d to b e c r i t i ca l fo r t h e i r p ro j ec t ' s

    su ccess . A s w i l l b e ex p la in ed in t h e n ex t s ec t i o n , m an y

    p r o j e c t m a n a g e r s a n d m a n a g e r s i n v o l v e d i n p r o j e c t s f i n d

    th i s f r am ew o rk to b e a b e t t e r t o o l fo r u n d e r s t an d in g c r i t i ca l

    su ccess f ac to r s .

    F a c t o r s r e l a t e d t o p r o j e c t

    P ro jec t ch a rac t e r i s t i c s h av e l o n g b een o v e r lo o k ed in t h e

    l i t e r a tu re a s b e in g c r i t i ca l su ccess f ac to r s w h ereas t h ey

    co n s t i t u t e o n e o f t h e e s sen t i a l d im en s io n s o f p ro j ec t p e r -

    f o r m a n c e . A m o n g t h e f e w s t u d i e s, M o r r i s a n d H o u g h II

    i d en t i f i ed sch ed u le d u ra t i o n an d u rg en cy a s c r i t i ca l f ac to r s .

    M a n y p r o j e c t s , h o w e v e r , f a il d u e t o s e v e r a l o t h e r f a c t o r s

    in h e ren t i n p ro j ec t s In

    F i g u r e 1

    w e l i s t s i x o f t h ese

    ch a rac t e r i s t i c s : t h e s i ze an d th e v a lu e o f a p ro j ec t , t h e

    u n iq u en ess o f p ro j ec t ac t i v i t i e s (v s . s t an d a rd ac t i v i t i e s ) ,

    t h e d en s i t y o f a p ro j ec t n e tw o rk , p ro j ec t l i f e cy c l e an d th e

    u rg en c y o f a p ro j ec t o u t co m e In a r ecen t s t u d y b y T u k e l

    an d R o m , 6 i t w as fo u n d th a t t h e d u ra t i o n s o f m an y l a rg e -

    s i ze p ro j ec t s , t h o se w i th m o re t h an 1 0 0 ac t i v i t i e s , ex ceed

    th e i r d ead l in es . T h e re a r e u su a l ly p en a l t i e s im p o sed o n

    p r o j e c t s w h e n d e a d l i n e s a r e e x c e e d e d . M o n e t a r y p e n a l t i e s

    a n d l o s s o f c r e d i b i l i t y a r e t h e m o s t c o m m o n on e s . T h u s ,

    i f t h e p ro j ec t l i f e sp an i s b e in g u sed a s a m easu re t o ev a lu a t e

    p r o j e c t p e r f o r m a n c e , o n e s h o u ld b e c a u t i o u s a b o u t t h e s i z e

    o f a p ro j ec t an d th e e f f ec t i v en ess o f t he p en a l t i e s . N o t o n ly

    th e n u m b er o f ac t i v i t i e s b u t a l so t h e f am i l i a r i t y o f t h e

    o rg an iza t i o n w i th t h e t y p e o f p ro j ec t b e in g u n d e r t ak en i s

    c r i t i c a l . T h e p r o j e c t m a n a g e r ' s p e r f o r m a n c e o n t h e j o b

    can b e h eav i ly i n f lu en ced b y t h e u n iq u en ess o f t h e ac t i -

    v i t i e s . T h e m o re s t an d a rd ac t i v i t i e s a p ro j ec t h as , t h e eas i e r

    i t i s f o r p ro j ec t m an ag er s t o p l an , s ch ed u le an d m o n i to r

    th e i r p ro j ec t s . A n o th e r ch a rac t e r i s t i c w h ich n eed s t o b e

    em p h as i zed i s p ro j ec t d en s i t y . T h i s i s d e f in ed a s t h e r a t i o

    o f t o t a l n u m b er o f p r eced en ce r e l a t i o n sh ip s t o t h e t o t a l

    n u m b er o f ac t i v i t i e s . 6 T h e a l l o ca t i o n o f r e so u rces , e s -

    p ec i a l l y m a n h o u r s , i s a f f ec t ed b y t h e d en s i t y . D u e to t h e

    r e s o u r c e c o n s t r a i n t s , p r o j e c t m a n a g e r s a r e o f t e n f o r c e d

    t o u s e o v e r t i m e , w h i c h j e o p a r d i z e s b u d g e t p e r f o r m a n c e ,

    o r a r e fo rced t o d e l ay ac t i v i t i e s co m p e t in g fo r t h e sam e

    reso u rce , w h ich r e su l t s i n d e l ay s i n p ro j ec t co m p le t i o n

    t im es .

    F in a l l y , a ch a rac t e r i s t i c w o r th m en t io n in g i s t h e u rg en cy

    o f a p ro j ec t . T h i s i s d e f in ed a s th e n eed to im p lem e n t t h e

    p r o j e c t a s s o o n a s p o s s i bl e . 7 I n m a n y c a s e s p r o j e c t p e r f o r -

    m a n c e c r i t e r i a a r e n o t m e t b e c a u s e o f t h e u r g e n c y o f a

    p ro j ec t . P ro j ec t s w h ich s t a r t a f t e r n a tu ra l d i sa s t e r s a r e

    ty p i ca l ex am p les . I n t h ese s i t u a t i o n s , n o t en o u g h t im e i s

    a l l o ca t ed fo r p l an n in g an d sch ed u l in g p ro j ec t s , an d a s a

    r e su l t p ro j ec t s a r e m o re l i k e ly t o ex ceed b u d g e t s an d b e

    p e rce iv ed a s f a i l u r e s .

    144

  • 7/26/2019 Belassi Tukel a New Framework for Determining Critical Successfailure Factors in Projects

    5/11

    F a c t o r s r e la t e d t o p r o j e c t m a n a g e r a n d t e a m m e m b e r s

    M a n y f a c t o r s r e l a t e d t o t h e s k i l l s a n d c h a r a c t e r i s t i c s o f

    p r o j e c t m a n a g e r s a n d t e a m m e m b e r s a r e p r o p o s e d f o r t h e

    s u c c e s s f u l c o m p l e t i o n o f p r o j e c t s . I n t h e i r r e c e n t s t u d y ,

    P i n t o a n d S l e v i n7 d e m o n s t r a t e d t h e i m p o r t a n c e o f s e l e c ti n g

    p r o j e c t m a n a g e r s wh o p o s s e s s t h e n e c e s s a r y t e c h n i c a l a n d

    a d m i n i s t r a t i v e s k i l l s f o r s u c c e s s f u l p r o j e c t t e r m i n a t i o n .

    T h e y s h o w e d t h a t t h e p r o j e c t m a n a g e r ' s c o m m i t m e n t a n d

    c o m p e t e n c e b e c o m e m o s t c r i ti c a l d u ri n g t h e p l a n n i n g a n d

    t e r m i n a ti o n s t ag e s . T h e c o m p e t e n c e o f t h e t e a m m e m b e r s

    i s a l s o f o u n d t o b e a c r i t i c a l f a c t o r d u r i n g t h e i m p l e m e n -

    t a t io n s t a g e s . No t e t h a t th e s e f a c t o r s n o t o n l y a f f e c t p r o j e c t

    p e r f o r m a n c e b u t t h e y a l s o h a v e a n i m p a c t o n c l i e n t s a t i s -

    f a c t i o n a n d p r o j e c t a c c e p t a n c e . Fo r e x a m p l e , a p r o j e c t

    m a n a g e r ' s m a r k e t i n g s k i ll s i n f l u e n c e t h e c l i e n t ' s a t ti t u d e

    t o wa r d s t h e p r o j e c t o u t c o m e . 27 S i m i l a r l y , we l l e s t a b l is h e d

    c o m m u n i c a t io n c h a n n e l s b e t w e e n t h e p r o j e c t m a n a g e r , t h e

    o r g a n i z a t i o n a n d t h e c l i e n t a r e n e c e s s a r y f o r t h e a c c e p t a n c e

    o f t h e p r o j e c t o u t c o m e b y t h e c l i e n t .

    Fa c t o r s r e l a t e d t o o r g a n i z a t i o n

    On e o f t h e m o s t c r i t i c a l f a c t o r s f o r t h e s u c c e s s f u l c o m -

    p l e t io n o f p r o j e c t s i s t o p m a n a g e m e n t support 6 T h e s u p p o r t

    i s u s u a ll y s t r o n g e s t i f t h e r e i s a p r o j e c t c h a m p i o n a n d t h i s

    c h a m p i o n i s f r o m t h e t o p m a n a g e m e n t . H e h e l p s p r o j e c t

    m a n a g e r s u n d e r s t a n d a n d a c h i e v e t h e p r o j e c t o b j e c t i v e s

    wh i c h a r e s p e c i f i e d b y t h e c l i e n t a n d / o r t o p m a n a g e m e n t .

    T o p m a n a g e m e n t u s u a l l y c o n t r o l s a p r o j e c t m a n a g e r ' s

    a c c e s s t o r e s o u r c e s wh i c h a r e s u p e r v i s e d b y f u n c t i o n a l

    m a n a g e r s . Th e l e v e l o f s u p p o r t p r o v i d e d b y t h e f u n c t i o n a l

    m a n a g e r i s u su a l ly d e t e r m i n e d b y t h e l e v e l o f s u p p o rt f r o m

    t o p m a n a g e m e n t . I f th e p r o j e c t i s p a r t o f th e f u n c t i o n a l

    d e p a r t m e n t , t h e n t h e a v a i l a b i li t y o f r e s o u r c e s i s n o t u s u a l ly

    a n o b s t a c l e , b e c a u s e t h e f u n c t i o n a l m a n a g e r i s u s u a l l y a l so

    t h e p r o j e c t m a n a g e r . Bu t f o r p r o j e c t s wi t h m a t r i x o r g a n i z -

    a t i o n a l f o r m s , o r f o r p r o j e c t s wi t h p u r e p r o j e c t f o r m s ,

    a c q u i r i n g a d e q u a t e r e s o u r c e s c a n b e a d i f f i c u lt j o b . I t

    r e q u i r e s n e g o t i a t i n g s k i l l s a n d p o s i t i o n a l p o we r wi t h i n t h e

    o r g a n i z a t i o n . C l e a r l y , f u l l s u p p o r t f r o m t h e o r g a n i z a t i o n

    f o r t h e p r o j e c t h e l p s t o f a c i l i t a t e a n d i m p l e m e n t s t r a t e g i e s

    f o r t h e s u c c e s s f u l c o m p l e t i o n o f p r o j e c t s .

    Fa c t o r s r e l a t e d t o e x t e r n a l e n v i r o n me n t

    Th i s l a s t g r o u p c o n s i s t s o f f a c t o r s wh i c h a r e e x t e r n a l t o th e

    o r g a n i z a t i o n b u t s t i l l h a v e a n i m p a c t o n p r o j e c t s u c c e s s o r

    f a i l u r e . A n u m b e r o f e n v i r o n m e n t a l fa c t o r s , s u c h a s

    p o l i t i c a l, e c o n o m i c , a n d s o c i a l , a s we l l a s f a c t o r s r e l a t e d to

    t h e a d v a n c e s i n t e c h n o l o g y o r e v e n f a c t o r s r e l a t e d t o n a t u r e

    a f f e c t p r o j e c t p e r f o r m a n c e , e i t h e r p o s i t i v e l y o r n e g a t i v e l y .

    I n a n e m p i r i c a l s t u d y b y P i n t o a n d S l e v i n , 7 i t wa s f o u n d

    t h a t m o s t o f t h e e n v i r o n m e n t a l f a c t o r s a f f e c t p r o j e c t s d u r i n g

    t h e p l a n n i n g s t a g e o f a p r o j e c t ' s l i f e - c y c l e . Ye t s o m e o f th e

    f a c t o r s a f f e c t a p r o j e c t a t a l l p h a s e s o f t h e l i f e - c y c l e , s u c h

    a s we a t h e r c o n d i t i o n s a n d s o c i a l e n v i r o n m e n t . So m e t i m e s

    t h e s e f a c t o r s a r e s o i n f l u e n t i a l t h a t t h e y c a u s e a p r o j e c t t o

    b e t e r m i n a t e d a t t h e i m p l e m e n t a t i o n s t a g e s . I n t h e i r b o o k ,

    M o r r i s a n d Ho u g h 1~ g a v e m a n y i l lu s t r a t io n s o f g o v e r n -

    m e n t s b e i n g i n f l u e n t i a l e x t e r n a l f a c t o r s a n d s h o we d h o w

    c r u c i a l t h e p u b l i c a t t i t u d e t o wa r d s a p r o j e c t c o u l d b e c o m e .

    No t e t h a t i f a c l i e n t is f r o m o u t s i d e t h e o r g a n i z a t i o n , h e

    s h o u l d a l s o b e c o n s i d e r e d a s a n e x t e r n a l f a c t o r i n f l u e n c i n g

    t h e p r o j e c t p e r f o r m a n c e . F o r f u n c ti o n a l p ro j e c t s, h o w e v e r ,

    c l i e n t s a r e u s u a l l y p a r t o f th e o r g a n i z a t i o n , s u c h a s t o p

    Critical success~failure factors in projects: W Belassi and 1 Tukel

    m a n a g e m e n t . I n s u c h c a s e s , f a c t o r s r e l a t e d to t h e c l ie n t c a n

    b e g r o u p e d u n d e r t h e f a c t o r s r e l a t e d t o t h e o r g a n i z a t i o n .

    Th e r e m i g h t b e a d d i t i o n a l e x t e r n a l f a c t o r s a f f e c t i n g p r o -

    j e c t s u c c e s s , s u c h a s c o m p e t i t o r s i n t h e m a r k e t o r s u b -

    c o n t r a c t o r s . Th e y s h o u l d a l s o b e l i s te d wi t h th i s g r o u p . A n y

    f a c t o r i n t h i s g r o u p m i g h t i n f l u e n c e t h e a v a i l a b i l i t y o f

    r e s o u r c e s a n d t h u s t h e p r o j e c t m a n a g e r ' s p e r f o r m a n c e o n

    t h e j o b . C l i e n t c o n s u l t a t i o n a n d a c c e p t a n c e a r e a l s o i n -

    f l u e n c e d b y t h e e n v i r o n m e n t a l f a c t o r s . Co m p e t i t o r s i n t h e

    m a r k e t , f o r e x a m p l e , m i g h t a f f e c t t h e m a r k e t i n g o f t h e p r o -

    j e c t t o t h e c l i e n t . S i m i l a r l y , t h e c l i e n t m i g h t b e t h e r e a s o n

    f o r i n e f f e c t i v e c o n s u l t a t i o n , wh i c h c o u l d l e a d t o p r o j e c t

    fa i lure .

    Th e i n t e r me d i a t e e f fe c t s o f f a c t o r g r o u p s

    Th e g r o u p i n g o f c r i t i c a l f a c t o r s wo u l d n o t b e s u f f i c i e n t t o

    s h o w h o w p r o j e c t s s u c c e e d o r f a i l b e c a u s e o f t h e s e f a c t o r s .

    Th e f a c t o r s i n e a c h g r o u p c a n b e c o n s i d e r e d t o b e i n p u t -

    r e l a t e d f a c t o r s a f f e c t i n g t h e p r o j e c t i m p l e m e n t a t i o n . Th e y

    o f t e n d o n o t d i r e c t l y a f f e c t p r o j e c t o u t c o m e . Se v e r a l f a c t o r s

    i n t h e g r o u p s c a n c o m e i n t o p l a y s i m u l t a n e o u s l y a n d c a u s e

    n e w o b s t a c l e s . A s y s t e m c a n r e s p o n d t o t h e s e o b s t a c l e s i n

    m a n y wa y s . I n a d d i t i o n , t h e s e o b s t a c l e s c a n a l s o c a u s e

    f u r t h e r p r o b l e m s d u r i n g p r o j e c t i m p l e m e n t a t i o n , wh i c h i n

    t u r n m i g h t c a u s e p r o j e c t s t o f a il . A s e t o f p o s s ib l e s y s t e m

    r e s p o n s e s i s g i v e n i n t h e p r o p o s e d f r a m e wo r k ( s e e Fi g u r e

    1 ) . F o r e x a m p l e , a p r o j e c t m a n a g e r ' s p e r f o r m a n c e o n t h e

    j o b i s b e i n g a f f e c t e d b y t h e f a c t o r s r e l a t e d to t h e o r g a n i z -

    a t i o n , e s p e c i a l l y t o p m a n a g e m e n t s u p p o r t , b y t h e p r o j e c t

    m a n a g e r ' s a b i l it y t o i m p l e m e n t a p r o j e c t , b y t e c h n o l o g i c a l ,

    e c o n o m i c a n d s o c i a l f a c t o r s , a n d b y t h e f a c t o r s r e l a t e d t o

    t h e p r o j e c t s u c h a s i t s s iz e , v a l u e a n d u r g e n c y . A s a r e s u l t ,

    b y a n a l y s i n g t h e c a u s e - e f f e c t r e l a t i o n s h i p g i v e n i n t h e

    f r a m e w o r k , p r o j e c t m a n a g e r s w o u l d b e a b l e t o i d e n ti f y an d

    e l i m i n a t e t h e f a c t o r s t h a t h a v e a n e g a t i v e e f f e c t o n t h e i r

    p e r f o r m a n c e .

    S i m i l a r l y , p r o j e c t m a n a g e r s w h o p e r c e i v e t h e m s e l v e s

    a s m a r k e t e r s c o n s u l t t h e i r c l ie n t s o f t e n a n d a r r a n g e

    m e e t i n g s wh e r e t e a m m e m b e r s p a r t i c i p a t e t o i d e n t i f y

    c l i e n t ' s r e q u i r e m e n t s . Th e s e a c t i v i ti e s r e s u l t in t h e c l i e n t ' s

    a c c e p t a n c e o f th e p r o j e c t o u t c o m e , w h i c h i s t h e n p e r c e i v e d

    as a success .

    Ana lys i s o f the cr i t i ca l success fac tor s ident i f i ed in the

    l i t era ture

    Fi r s t , we a n a l y s e d t h e r e s u l ts o f a r e c e n t n a t i o n wi d e s u r v e y

    c o n d u c t e d b y T u k e l a n d R o m . 6 A s p a r t o f t h e s u r v e y ,

    p r o j e c t m a n a g e r s w e r e a s k e d t o i d e n t i f y c r it i c a l f a c t o r s f o r

    t h e s u c c e s s f u l c o m p l e t i o n o f t h e i r p r o j e c t s . I n t h e s u r v e y ,

    f i v e c o m m o n s u c c e s s f a c t o r s f r o m t h e l i t e r a t u r e we r e l i s te d

    a n d t h e p r o j e c t m a n a g e r s we r e a s k e d t o l i s t a n y o t h e r

    f a c t o r ( s ) s p e c if i c t o t h e i r p r o j e c t s . T h e f o l l o wi n g s i x f a c t o r s

    we r e i n c l u d e d i n t h e s t u d y :

    t o p m a n a g e m e n t s u p p o r t ,

    c l i en t cons ul t a t ion ,

    p r e l i m i n a r y e s t i m a t e s ,

    a v a i l a b i li t y o f r e s o u r c e s ,

    p r o j e c t m a n a g e r s p e r fo r m a n c e ,

    o t h e r s ( a sk e d to s p e c i f y ) .

    Th e r e a d e r i s r e f e r r e d t o t h e i r p a p e r 6 f o r f u r t h e r d e t a i l s

    a b o u t t h e q u e s t i o n n a i r e a n d t h e d e t a i l e d a n a l y s i s o f

    r e s p o n s e s i n c l u d in g d e s c r i p t i v e s t a t is t ic s a n d m u l t i - v a r i a b l e

    ana lys i s .

    145

  • 7/26/2019 Belassi Tukel a New Framework for Determining Critical Successfailure Factors in Projects

    6/11

    Critical success~failure facto rs in projects: W Belassi and 0 1 Tukel

    A t o t a l o f 91 r e s p o n s e s w e r e a n a l y s e d u s i n g S A S . 28 T h e

    d i s t r i b u t i o n o f th e r e s p o n s e s b y i n d u s t r y i s a s f o l lo w s : 3 1 %

    c o n s t r u c t i o n ; 2 5 % m a n a g e m e n t i n f o r m a t i o n s y s t e m ( M I S ) ;

    2 1 % m a n u f a c t u r i n g ; 1 6 % u t i li t i es ; 1 6 % e n v i r o n m e n t a l ;

    1 2 % d e f e n c e a n d 1 8 % o t h e r i n d u s t r ie s , i n c l u d i n g e d u c a -

    t i o n a l , h e a l t h c a r e a n d p h a r m a c e u t i c a l . N o t e t h a t t h e s u m o f

    t h e p e r c e n t a g e s e x c e e d s 1 0 0 b e c a u s e p r o j e c t m a n a g e r s

    m i g h t w o r k w i t h m o r e t h a n o n e i n d u s t r y . W e f i rs t r a n k t h e

    f a c t o r s a c c o r d i n g t o v a r i o u s p r o j e c t a t t r i b u t e s . T h e r e s u l t s

    a r e g i v e n i n

    T a b l e s 3 - 8 .

    T h e r a n k i n g i s d o n e b y s o r t i n g

    t h e f a c t o r s a c c o r d i n g t o t h e f r e q u e n c y o f t h e r e s p o n s e s

    r e c e i v e d . T h e f a c t o r ( s ) w h i c h w a s m o s t f r e q u e n t l y c h o s e n

    i s r a n k e d a s f ir s t, f o l l o w e d b y t h e s e c o n d m o s t f r e q u e n t l y

    c h o s e n f a c t o r a n d s o f o r t h . F o r e x a m p l e , i n

    Table 3

    t o p

    m a n a g e m e n t s u p p o r t i s f o u n d t o b e m o s t i m p o r t a n t f a c t o r

    ( 1 ) f o r c o n s t r u c t i o n p r o j e c t s a n d t h e s i x t h f a c t o r ( n a m e d

    o t h e r s ) i s f o u n d t o b e th e l e a st im p o r t a n t ( 6 ). N o t e t h a t

    i f m o r e t h a n o n e f a c t o r h a s th e s a m e f r e q u e n c y o f

    r e s p o n s e s , t h e y a r e ra n k e d t h e s a m e . F o r e x a m p l e , i n

    Table 3

    c l i e n t c o n s u l t a t i o n a n d t o p m a n a g e m e n t s u p p o r t

    b o t h h a v e t h e h i g h e s t r e s p o n s e r a t e i n M I S a n d c o n -

    s e q u e n t l y b o t h o f t h e m a r e r a n k e d a s ( 1 ). A f r e q u e n c y

    a n a l y s i s w a s a l s o d o n e t o d e t e r m i n e i f th e r e i s a s t a t is t i c a ll y

    s i g n i f i c a n t r e l a t i o n s h i p b e t w e e n p r o j e c t a t t r i b u t e s a n d

    s u c c e s s f a c to r s . T h e n u m b e r s i n p a r e n t h e s i s i n ea c h t a b l e

    s h o w t h e s t a t i st i c al s i g n i f ic a n c e o f t h e r e l a t i o n s h i p ( P v a l u e

    o f l e s s t h a n 0 . 1 ) .

    Table 3

    g i v e s t h e r a n k i n g o f s u c c e s s f a c t o r s i n e a c h

    i n d u s t r y . I n m o s t o f th e i n d u s t r i e s , to p m a n a g e m e n t s u p p o r t

    a n d t h e a v a i l a b i l i t y o f r e s o u r c e s a r e r a n k e d t h e h i g h e s t. A s

    i s d e m o n s t r a t e d i n

    F ig u re 1

    t h e a v a i l a b i l i t y o f r e s o u r c e s i s

    d i r e c t l y r e la t e d w i t h t o p m a n a g e m e n t s u p p o r t f o r t h e

    p r o j e c t . T h u s , h a v i n g b o t h o f t h e s e f a c to r s a t th e h i g h e r

    r a n k s a t t h e s a m e t i m e i s n o t s u r p r i s i n g . W h a t i s s u r p r i s i n g

    i s th a t t h e f a c t o r s w h i c h a r e r e l a t e d t o th e p r o j e c t m a n a g e r s

    u s u a l l y r a n k e d l o w e r . O n e e x p l a n a t i o n f o r t h is i s t h a t m a n y

    p r o j e c t m a n a g e r s d o n o t p e r c e i v e t h e t r u e i m p o r t a n c e o f

    t h e i r r o l e as a m a n a g e r f o r t h e s u c c e s s fu l c o m p l e t i o n o f

    p r o j e c t s . T h e y u s u a l l y h a v e a t e n d e n c y t o r e l a t e p r o j e c t

    s u c c e s s t o f a c to r s t h a t a re o u t o f t h e i r c o n t r o l . F u r t h e r m o r e ,

    w h e n w e i n v e s t i g a t e d t h e r e sp o n s e s t o t h e s ix t h f a c t o r ,

    ( n a m e d o t h e r s ) w e f o u n d th a t m o s t o f t h e m a re ag a i n

    r e l a t e d to t h e o r g a n i z a t i o n ' s a t t i t u d e t o w a r d s t h e p r o j e c t . A

    f e w r e s p o n s e s w e r e r e l a t e d to t h e t e c h n o l o g y u s e d d u r i n g

    t h e i m p l e m e n t a t i o n o f p r o j e c t s . F i n a l l y , i n c u s t o m e r -

    o r i e n t e d f i e l d s l i k e M I S a n d u t i l i t i e s , c l i e n t c o n s u l t a t i o n i s

    f o u n d t o b e a n i m p o r t a n t f a c t o r .

    Tables 4 5

    a n d 6 g i v e t h e r a n k i n g o f th e f a c t o r s a c c o r d i n g

    t o t h e c r it e r i a u s e d t o m e a s u r e s u c c e s s , t h e o r g a n i z a t i o n a l

    s t r u c t u r e a n d p r o j e c t s i z e , r e s p e c t i v e l y . I t s e e m s t h a t

    w h i c h e v e r c r i t e r i o n i s u s e d t o m e a s u r e p r o j e c t s u c c e s s ,

    e v e n i f i t is q u a l i t y , t h e o r g a n i z a t i o n a l f a c t o r s r e l a t e d

    t o t e c h n i c al a s p e c t s o f p r o j e c t m a n a g e m e n t ( a v a i l a b i l it y

    o f r e s o u r c e s ) a r e s t i l l t h e d o m i n a n t f a c t o r s o n t h e l i s t .

    Ta b l e 3 Th e r a n k i n g o f cr i t ic a l s u c c e ss f a c t o r s fo r e a c h i n d u s t r y

    F a c t o r s / i n d u s t r y To p m g t . C l i e n t P r e l i m i n a r y A v a i l a b i li t y o f P M p e r f o r m a n c e Ot h e r s

    suppor t consul ta t ion es t imates resources

    Construction 1 5 4 3 2 (0.06) 6

    Defense 3 5 4 1 2 6

    MIS I 1 (0.004) 4 3 5 (0.04) 6

    Utilities 2 2 4 1 4 6

    Environmental 3 (0.01) 3 5 1 (0.03) 2 -

    Manufacturing 2 5 3 1 4 6

    Others 1 5 3 2 4 6

    -N o responses received

    Ta b l e 4 Th e r a n k i n g o f t h e c r i t e r ia u s e d t o m e a s u r e s u c c e s s v s. f a c t o r s d e t e r m i n e d t o b e c ri t ic a l i n d e p e n d e n t o f i n d u s t r y )

    F a c t o r s / m e a s u r e To p m g t . C l i e n t P r e l i m i n a r y A v a i l a b i li t y o f P M p e r f o r m a n c e Ot h e r s

    s u p p o r t c o n s u l t a t i on e s t i m a t e s r e s o u r c e s

    Cost 2 4 5 1 (0.05) 3 (0.05) 6

    Time 2 (0.05) 5 4 1 3 6

    Quality 1 (0.06) 5 (0.02) 4 (0.001) 1 3 (0.07) 6

    Client satisfaction 2 3 (0.001) 5 1 4 6

    Ta b l e 5 Th e r a n k i n g o f c ri t ic a l s u c c e ss f a c t o r s a cc o r d i n g t o t h e o rg a n i z a t i o n a l s t r u c t u r e i n d e p e n d e n t o f i n d u s t r y )

    F a c t o r s / o r g . To p m g t . C l i e n t P r e l i m i n a r y A v a i l a b i l it y o f P M p e r f o r m a n c e Ot h e r s

    s t r u c t u r e s u p p o r t c o n s u l t a t io n e s t i m a t e s r e s o u r c es

    Pure 2 3 3 1 3 6

    Functional 2 3 (0.03) 4 1 5 6

    Matrix 1 5 (0.04) 4 2 3 6

    Ta b l e 6 Th e r a n k i n g o f t h e cr i t ic a l s u c c e ss f a c t o r s fo r m o d e r a t e a n d l a r g e s i z e p r o je c t s

    F a c t o r s / p r o j ec t To p m g t . C l i e n t P r e l i m i n a r y A v a i l a b i li t y o f P M p e r f o r m a n c e Ot h e r s

    s i z e s u p p o r t c o n s u l t a t io n e s t i m a t e s r e s o u r c e s

    _< 100 activities 2 3 (0.06) 5 1 4 6

    > 100 activities 2 5 (0.04) 4 1 3 (0.02) 6

    1 4 6

  • 7/26/2019 Belassi Tukel a New Framework for Determining Critical Successfailure Factors in Projects

    7/11

    S u rp r i s in g ly , ev en w h en th e c r i t e r i o n i s c l i en t s a t i s f ac t i o n ,

    t h e a v a i l a b i l i t y o f t h e r e s o u r c e s a n d t o p m a n a g e m e n t

    su p p o r t a r e t h e t o p - r an k ed f ac to r s , n o t c l i en t co n su l t a t i o n

    d u r in g t h e im p lem en ta t i o n o f a p ro j ec t , a s w e ex p ec t ed .

    N o te t h a t t h e re i s a s t a t i s t i ca l l y s i g n i f i can t r e l a t i o n sh ip

    b e tw een c l i en t s a t i s f ac t i o n an d c l i en t co n su l t a t i o n .

    T h e s a m e r a n k i n g p a t t e r n a p p e a r e d i n

    Tables 5

    and 6 .

    W h e n t h e p r o j e c t h a s a m a t r i x o r g a n i z a t i o n a l f o r m , t o p

    m an ag em en t su p p o r t i s n ecessa ry , ea s in g p ro j ec t s ch ed u l in g

    a n d r e s o u r c e a l l o c a t io n p r o b l e m s . I t w a s a l s o o b s e r v e d t h a t

    p ro j ec t s i ze h as n o n o t ab l e e f f ec t o n t h e c r i t i ca l i t y o f t h e

    fac to r s .

    W e co n t in u ed th e an a ly s i s b y a r r an g in g th ese f ac to r s i n to

    tw o g ro u p s : f ac to r s r e l a t ed t o t h e o rg an i za t i o n an d f ac to r s

    r e l a t e d t o p r o j e c t m a n a g e r s . O u r a t t e m p t s t o o r g a n i z e

    f a c t o r s s p e c i fi e d a s o t h e r s i n to m e a n i n g f u l g r o u p s w e r e

    u n s u c c e s s fu l b e c a u s e o f d i s s im i l a r r e s p o n s e s . T h u s , w e

    fo rm e d th ree g ro u p s : o rg an i za t i o n a l f ac to r s , p ro j ec t m an ag e r -

    r e l a t ed f ac to r s an d o th e r s . T h e g ro u p w i th o rg an i za t i o n a l

    f ac to r s d o m in a t ed a l l t h e o th e r s

    Tables 5

    an d 6 ) . A g a in , t h e

    resu l t s d id n o t ch an g e d u e t o ch an g es i n p ro j ec t a t t r i b u t e s .

    T o s u m m a r i z e , t h e r e s u lt s o f t h e s u r v e y i n d i c a te f a c t o r s

    r e l a t ed t o o rg an i za t i o n s a r e m o s t c r i t i ca l fo r p ro j ec t su c -

    ces s . I n ad d i t i o n , t h e an a ly s i s su g g es t s t h a t f ac to r s r e l a t ed

    t o p r o j e c t m a n a g e r s ' p e r f o r m a n c e a r e n o t a s c r i t i c a l .

    H o w e v e r , o n e s h o u l d k e e p i n m i n d t h a t t h e r e s p o n d e n t s t o

    t h i s s u r v e y a r e e x p o s e d t o o n l y a f e w m e m b e r s o f c r i t i c a l

    f ac to r g ro u p s . T h i s m o t iv a t ed u s t o co n d u c t a fo l l o w -u p

    s u r v e y t o i n v e s t i g a t e t h e i m p a c t o f t h e n e w s c h e m e .

    Ana lys i s o f the cr i t i ca l success fac tors~group s in the

    f r a m e w o r k

    A q u es t i o n n a i r e co n s i s t i n g o f tw o sec t i o n s an d a t o t a l o f 1 0

    q u es t i o n s w as p rep a red (A p p en d ix I ) . T h e f i r s t s ec t i o n

    in c lu d es q u es t i o n s ab o u t t h e p ro j ec t o rg an i za t i o n an d

    a t t r i b u t e s an d th e seco n d sec t i o n i n c lu d es t h e fo u r f ac to r

    T a b l e 7 T h e m o s t c r it i c a l s u c c e s s g r o u p a c c o r d i n g t o t h e o r g a n i z -

    a t i o n a l s t r u c t u r e ( i n d e p e n d e n t o f i n d u s t r y )

    F a c t o r s / o r g . O r g a n i z a t i o n P r o j e ct O t h e r s

    s t r u c t u r e m a n a g e r

    Pure -

    F u n c t i o n a l -

    Matr ix -

    Critical success~failure factors in projects: W Belassi and 0 1 Tukel

    g r o u p s f r o m t h e f r a m e w o r k . P r o j e c t m a n a g e r s a r e a s k e d t o

    ch o o s e t h e b es t an sw er fo r t h e q u es t i o n s i n t h e f i rs t s ec t i o n

    an d a sk ed to m ark a l l t h e c r i t i ca l f ac to r s w h ich ap p ly t o

    th e i r s i t u a t i o n i n t h e seco n d sec t i o n . T h u s , t h e re a r e 4 9

    p o s s i b l e r e s p o n s e s b y e a c h r e s p o n d e n t . C o p i e s o f t h e

    q u e s t i on n a i r e w e r e s e n t t o p r o je c t c o n s u l ta n t s f o r c o m m e n t s

    an d p o ss ib l e ch an g es . T h e f i n a l fo rm w as m a i l ed t o 2 0 0

    p r o j e c t m a n a g e r s w h o s e n a m e s w e r e s e l e c t e d f r o m t h e

    P r o j e c t M a n a g e m e n t I n s t i tu t e d i r e c t o r y . A t o ta l o f 5 7

    r e s p o n s e s w e r e r e c e i v e d , r e s u l t i n g i n a r e s p o n s e r a t e o f

    2 8 % . T h e fo l l o w in g an a ly s i s w as d o n e u s in g S A S . 2s

    De s c r i p t i v e s t a t i st i c s a n d f r e q u e n c y a n a l y s i s.

    T h e d i s t r i b u -

    t i o n o f t h e r e sp o n d en t s ac ro s s i n d u s t r i e s an d th e av e rag e

    resp o n se r a t e t o t h e q u es t i o n s i n t h e f i r s t s ec t i o n a r e su m -

    m a r i z e d i n

    Table 9 .

    T h e h i g h e s t p e r c e n t a g e o f r e s p o n d e n t s

    a r e f r o m m a n u f a c t u r i n g , w h e r e p r o d u c t d e v e l o p m e n t

    p r o j e c t s a r e c o m m o n . T h e s e c o n d h i g h e s t n u m b e r o f

    r e sp o n d en t s a r e f ro m a v a r i e ty o f d i f f e r en t i n d u s t r ie s ( co n -

    s i d e re d a s o t h e r s ) i n c lu d i n g h e a l t h c a r e , e du c a t i on a n d

    t h e p h a r m a c e u t i c a l i n d u s t r i e s . T h e f o l l o w i n g c o m m o n

    p ro j ec t ch a rac t e r i s t i c s w ere n o t ed : p ro j ec t s u su a l ly h av e

    l e s s t h an 1 0 0 ac t i v i t i e s (m o d era t e s i zed ) an d w ere h an d led

    w i th in a fu n c t io n a l d ep a r tm en t . Q u a l i t y an d c l i en t s a t i s -

    f a c t i o n a r e c o m m o n m e a s u r e s u s e d f o r t h e e v a l u a t i o n o f

    p ro j ec t s .

    N ex t w e an a ly se t h e c r i t i ca l su ccess f ac to r s an d th e

    g ro u p s t h a t t h ey b e lo n g to . T h e p ro j ec t m an ag er s a r e f i r s t

    a sk ed to i d en t i fy g ro u p s t h a t a r e c r i t i ca l fo r t h e i r p ro j ec t s '

    su ccess . T h en , t h ey a r e a sk ed to i d en t i fy c r i t i ca l f ac to r s

    sp ec i f i c t o t h e i r s i t u a t i o n . A se t o f f ac to r s i s l i s t ed u n d e r

    each g ro u p . T h ey a r e w arn ed th a t t h e l i s t u n d e r each g ro u p

    i s a su b se t o f a co m p le t e g r o u p an d i f t h e i r m o s t c r i t i ca l

    f ac to r s a r e n o t i n t h ese l i s t s th ey can ad d th em to th e r e l a t ed

    g r o u p . A s w i l l b e d e m o n s t r a t e d s h o r t l y , p r o je c t m a n a g e r s

    r e sp o n d e d to t h i s q u es t i o n n a i r e q u i t e d i f f e r en t ly t h an t o t h e

    p rev io u s s tu d y . I t is im p o r t an t t o n o t e t h a t o u r p u rp o se h e re

    i s n o t t o m a k e a d i r e c t c o m p a r i s o n w i t h t h e p r e v i o u s s u r v e y

    resu l t s b ecau se t h e q u es t i o n s i n t h ese tw o s tu d i e s a r e q u i t e

    d i f f e r en t . R a th e r o u r p u rp o se i s t o sh o w th a t o u r n ew

    s c h e m e p r o v i d e s m o r e c o m p l e t e a n d r e l i a b l e i n f o r m a t i o n .

    T h e t h r e e m o s t c o m m o n l y c h o s e n f a c t o r s i n e a c h g r o u p

    are i d en t i f i ed fo r fu r th e r an a ly s i s . T h e re i s a t o t a l o f f iv e

    g ro u p s an d 1 5 f ac to r s . S im i l a r t o t h e p rev io u s f r eq u en cy

    an a ly s i s , w e r a n k ed th e 1 5 f ac to r s i n d ep en d en t o f t h e g ro u p

    th a t t h ey b e lo n g to an d r ep o r t ed t h e s ix f ac to r s w i th t h e

    T a b l e 8 T h e m o s t c r i ti c a l s u c c e s s g r o u p a c c o r d i n g t o t h e in d u s t r i e s

    I n d u s t r y / f a c to r s C o n s t r u c . D e f en s e M I S U t i li t ie s E n v i r o n m . M a n u f a c t u r i n g O t h e r s

    Org an iza t ion e ' , /

    P r o j e c t m a n a g e r , /

    O th er s . . . . . . .

    T a b l e 9 D e s c r i p t i v e s ta t i s t ic s f o r t h e f o l l o w - u p s u r v e y

    I n d u s t r y A v e r a g e r e s p o n s e O r g a n i z a t i o n a l A v e r a g e r e s p o n s e S u c c es s m e a s u r e A v e r a g e r e s p o n s e

    r a t e ( ) s t r u c t u r e r a t e ( ) r a t e ( )

    Construction 17.0 Pure 16.9 Cost 55.5

    Defense 4.0 Functional 62.2 Time 42.6

    MIS 12.9 Ma trix 24.5 Quality 59.3

    Manufac turing 40.7 Client satisfaction 59.2

    Environmental 6.2

    Other 24.0

    147

  • 7/26/2019 Belassi Tukel a New Framework for Determining Critical Successfailure Factors in Projects

    8/11

    Cr i t i c a l suc c es s~ fa i lure fac to r s in pro je c t s : W Be las s i and 0 I Tuk e l

    * d

    d

    =

    [

    o~

    [

    . * d

    E

    o

    E

    8

    6

    oa

    * d

    t 4

    ,4 t.~ ~ t 'q

    0

    ~ = ; _ ~

    [

    .

    g~ g~

    E

    E

    oL

    oj

    8 ~

    48

    C ~

    E

    E

    E

    E

    8

    v l~ ~

  • 7/26/2019 Belassi Tukel a New Framework for Determining Critical Successfailure Factors in Projects

    9/11

    h ig h es t r e sp o n ses . T h e r an k in g o f th e c r i ti ca l su ccess

    f ac to r s fo r each i n d u s t ry i s g iv en i n

    Ta b l e 1 0 . Ta b l e s 1 1 - 1 3

    s u m m a r i z e t h e r e s u l t s f o r t h e s a m e t h r e e p r o j e c t a t t r ib u t e s

    ( in d ep en d en t o f i n d u s t ry ) : t h e c r i t e r i a u sed t o m easu re

    p ro j ec t su ccess , t h e o rg an i za t i o n a l s t ru c tu re an d th e p ro j ec t

    s ize .

    T h e m o s t c r i t i ca l su ccess f ac to r s fo r each i n d u s t ry

    Ta b l e

    10)

    a re q u i t e d i f f e r en t f ro m th e o n es r ep o r t ed i n

    Table 3 .

    A l t h o u g h t o p m a n a g e m e n t s u p p o r t i s s t il l o n e o f t h e m o s t

    c r i t i c a l s u c c e s s f a c t o r s , m a n y p r o j e c t m a n a g e r - r e l a t e d

    fac to r s a r e a l so fo u n d to b e c r i t i ca l , su ch a s co o rd in a t i o n

    a n d c o m p e t e n c e . F u r t h e r m o r e , f a c t o r s r e l a t e d t o p r o j e c t

    t e a m m e m b e r s , s u c h a s t e c h n i c a l b a c k g r o u n d a n d c o m m i t -

    m e n t , b e c a m e t h e m o s t c r i t i c al f a c t o r s f o r c o n s t r u c t io n a n d

    M IS p ro j ec t s . E n v i ro n m en ta l f ac to r s su ch a s t ech n o lo g y ,

    eco n o m y an d th e c l i en t a r e a l so fo u n d to b e c r i t i ca l an d

    h av e a s t a t i s t i ca l l y s i g n i fi can t r e l a t i o n sh ip w i th co n s t ru c t i o n

    p ro j ec t s . N o te t h a t b ecau se o f t h e lo w re sp o n se r a t e i n

    d e f e n s e ( 4 ) , n o r a n k i n g w a s d on e . H o w e v e r , r e s p o n d e n t s

    in d i ca t ed g o v e rn m en t a s t h e c r i t i ca l su ccess f ac to r , w h ich

    co n f i rm ed th e f i n d in g s o f a s t u d y b y M o r r i s an d H o u g h . ~t

    T h e r e su l t s i n

    T a b l e s 1 1 - 1 3

    a l so sh o w a n o t i ceab l e sh i f t

    i n r an k in g f ro m o rg an iza t i o n a l f ac to r s t o w ard s f ac to r s

    r e l a t e d t o p r o j e c t m a n a g e r s a n d t e a m m e m b e r s a n d e v e n

    t o w a r d s t h e f a c t o r s r e l a te d t o p ro j e c t s. F o r e x a m p l e , w h e n

    th e p ro j ec t i s d o n e w i th in a fu n c t io n a l d ep a r tm en t , t h e

    u rg en cy o f a p ro j ec t b eco m e s a c r i t i ca l f ac to r fo r t h e p ro j ec t ' s

    su ccess , w h ich su p p o r t s t h e f i n d in g th a t fu n c t io n a l p ro j ec t s

    u su a l ly h av e l o w p r io r i t y w i th in t h e fu n c t io n a l d ep a r tm en t

    u n les s t h ey a r e u rg en t . S im i l a r ly , t h e s i ze , v a lu e , an d th e

    d en s i t y o f a p ro j ec t a r e c r i t i ca l f ac to r s fo r p ro j ec t s w i th

    p u re o rg an i za t i o n a l s t ru c tu re an d fo r p ro j ec t s w i th m a t r ix

    fo rm , r e sp ec t iv e ly . In

    Table 13 ,

    an ex p ec t ed r e su l t i s

    o b t a in ed . F o r l a rg e p ro j ec t s , t h e m o s t c r i ti ca l su ccess f ac to r

    i s t h e c o m m i t m e n t o f t e a m m e m b e r s . S i n c e l a rg e p r o j e c t s

    u s u a ll y h a v e l o n g e r l i fe s p an s , t e a m m e m b e r s ' c o m m i t m e n t

    to t he p ro j ec t b ec o m e s v i t a l . S u rp r i s in g ly , n o n e o f t h e

    resp o n d e n t s i d en t i f i ed t h e av a i l ab i l i t y o f r e so u rces a s o n e o f

    th e c r i t i ca l su ccess f ac to r s .

    W e a l s o i n v e s t i g a t e d w h e t h e r a p r o j e c t m a n a g e r ' s t e c h -

    n i ca l b ack g ro u n d i s im p o r t an t t o th e a t t r i b u t e s o f p ro j ec t s

    h e u n d e r t ak es an d w h ich su ccess f ac to r s a r e m o re im p o r t an t

    fo r h im . W e d i sco v e red t h a t a l l o f th e r e sp o n d e n t s i n

    m an u fac tu r in g an d in co n s t ru c t i o n h av e s t ro n g t ech n ica l

    b ack g ro u n d s an d th ey a r e i n v o lv ed in b o th l a rg e an d sm a l l

    s i ze p ro j ec t s . W e fo u n d a s t ro n g s t a t i s t i ca l r e l a t i o n sh ip (P

    v a lu e = 0 . 0 0 7 ) i n d i ca t in g t h a t t h e m a n ag e r s w i th s t ro n g

    t e c h ni c a l b a c k g r o u n d s ( 9 7 f r o m m a n u f a c t u r i n g a n d

    c o n s t r uc t i o n ) a r e m o r e c o m m o n l y i n v o l v e d i n p r o je c t s w i t h

    p u re o r m a t r ix fo r m b u t n o t in p ro j ec t s w i th fu n c t io n a l

    fo rm . A l th o u g h w e co u ld n o t f i n d a s t a t i s t i ca l r e l a t i o n sh ip

    b e t w e e n t h e m a n a g e r s ' t e c h n i c a l b a c k g r o u n d s a n d w h e t h e r

    th ey co n s id e r m an ag er i a l sk i l l s t o b e t h e m o s t im p o r t an t

    su ccess f ac to r s , w e fo u n d a s t ro n g s t a t i s ti ca l r e l a t i o n sh ip (P

    v a lu e = 0 . 0 0 4 ) b e tw een th e m an ag e r s ' t ech n ica l b ack g ro u n d s

    a n d t h e i r c o m p e t e n c e o n t h e j o b .

    F i n a l ly , w e f o r m e d f i v e f a c t o r g r o u p s a n d a n a l y s e d t h e

    resp o n ses . N o te t h a t a l l p o ss ib l e r e sp o n ses a r e i n c lu d ed in

    th i s an a ly s i s , n o t o n ly t h e m o s t co m m o n th ree f ac to r s a s

    w as t h e case i n

    Ta b l e s 1 0 - 1 3 . Ta b l e s 1 4

    an d

    1 5

    r e v e a l

    in t e r e s t i n g r e su l t s . O rg an iza t i o n a l f ac to r s a r e d o m in a t ed b y

    fac to r s r e l a t ed to p ro j ec t en v i ro n m en t an d p ro j ec t m an ag e r s .

    F o r e a c h i n d u s t r y a p r o j e c t m a n a g e r ' s p e r f o r m a n c e o n

    t h e j o b a n d t h e t e a m m e m b e r s ' t e c h n ic a l b a c k g r o u n d a n d

    Critical success~failure factors in projects: W Belassi and 0 I Tukel

    Table 14 The ranking of the critical success groups according to the

    organizational structure independent of industry)

    G r o u p s / Pr o je c t P M T e a m O r g a n i z a t i o n En v i r o n m e n t

    o r g s t r

    P u r e 4 1 0 . 0 4 ) 3 4 2

    F u n c t i o n a l 2 3 3 5 l

    M a t r i x 2 2 0 . 0 0 8 ) 2 5 1

    T a b l e 1 5 T h e r a n k i n g o f t h e cr i t ic a l s u c c e ss g r o u p s a c c o r d i n g t o

    i n d u s t r i e s

    G r o u p s / Pr o je c t P M T e a m Organization Environment

    i n d u str

    C o n s t r u c t i o n 4 2 3 - 1 0 . 0 0 1 )

    M a n u f a c t u r i n g 3 1 0 . 0 5 ) 2 4 5

    M I S 3 1 - - 1

    O t h e r s 2 1 2 2 0 . 0 7 ) 5

    c o m m i t m e n t a r e m o s t c r it i c a l f o r p r o j e c t s u c c e s s. E n v i r o n -

    m en ta l f ac to r s a r e v i t a l , e sp ec i a l l y fo r M IS ( t ech n o lo g y )

    an d co n s t ru c t i o n ( eco n o m ic an d w ea th e r ) p ro j ec t s .

    D i s c u s s i o n a n d f u t u r e r e s e a r c h d i r e c t i o n s

    W h at m ig h t b e t h e ex p lan a t io n fo r t h i s co n s id e rab l e ch an g e

    in th e c r i t i ca l i ty o f su ccess f ac to r s? O n e o f t h e ex p lan a t io n s

    w e o f f e r i s th e w a y th e su ccess f ac to r s a r e i n t ro d u ced to t h e

    r e s p o n d e n t s . T h e n e w s c h e m e w e d e v e l o p e d i n t h i s p a p e r

    Fi g u r e 1 )

    p resen t s t h e f ac to r s i n a m o re sy s t em a t i c w ay .

    F a c t o r g r o u p s a r e f o r m e d w h i c h h e l p e d r e s p o n d e n t s u n d e r -

    s t an d th e o v e r lo o k ed d im en s io n s o f p ro j ec t su ccess su ch a s

    p ro j ec t a t t r i b u t e s an d p ro j ec t en v i ro n m en t .

    Fi g u r e 1

    is a

    c o m p r e h e n s i v e r e p r e s e n t a t i o n i n t h a t i t d e m o n s t r a t e s t h e

    i n t e r a c t i o n b e t w e e n t h e f a c t o r s , h o w t h e s y s t e m w o u l d b e

    a f f ec t ed b y t h ese f ac to r s an d w h e th e r t h e o u t co m e i s a

    su ccess o r a fa i l u r e . T h i s s ch em e seem s to h e lp r e sp o n d en t s

    u n d er s t an d , fo r ex am p le , t h a t t h e av a i l ab i l i t y o f r e so u rces

    i s a co n seq u en ce o f m an y o rg an iza t i o n a l f ac to r s a f f ec t i n g

    th e sy s t em , an d th ese f ac to r s sh o u ld b e i d en t i f i ed f i r s t .

    T h e e m p i r i c a l s t u d y w h i c h w a s d e v e l o p e d b a s e d o n

    o u r f r a m e w o r k j u st i fi e d m a n y o f o u r c o n j e c t ur e s a b o u t t h e

    p r a c t i ca l i t y a n d s u p e r i o ri t y o f o u r n e w s c h e m e . M a n y

    n e g l e c te d m e m b e r s o f th e f a c t o r g ro u p s e m e r g e d . T h e

    su rv ey r e su l ts d em o n s t r a t e t h a t p ro j ec t m an ag e r s ' m an ag e r i a l

    s k i l l s , t e a m m e m b e r s ' c o m m i t m e n t a n d t h e i r t e c h n i c a l

    b a c k g r o u n d , p r o j e c t a t t r i b u t e s a n d e n v i r o n m e n t a l f a c t o r s

    a re a s v i ab l e an d can b e a s c r i t i ca l a s t h e o rg an i za t i o n a l

    f ac to r s , a l t h o u g h th e c r i t i ca l i ty o f t h ese f ac to r s v a r i e s

    b e tw een in d u s t r i e s . W h i l e i n M IS an d in m an u fac tu r in g

    p r o j e c t s p r o j e c t m a n a g e r s ' m a n a g e r i a l s k i l l s a r e t h e m o s t

    c r i t i ca l f ac to r s , en v i ro n m en ta l f ac to r s t ak e t h e l ead i n

    co n s t ru c t i o n . M an y s t a t i s t i ca l l y s i g n i f i can t r e l a t i o n sh ip s

    b e tw een c r i t i ca l su ccess f ac to r s an d p ro j ec t ch a rac t e r i s t i c s

    a re i d en t i f i ed . T h i s i s u se fu l t o p ro j ec t m an ag er s i n

    an a ly s in g a p a r t i cu l a r f ac to r i n d e t a i l . F u r th e rm o re , t h ese

    re l a t i o n sh ip s ex p la in i n t e r ac t i o n am o n g f ac to r g ro u p s ( see

    Fi g u r e 1 ) .

    F o r e x a m p l e , i t w a s f o u n d t h a t w h e n p r o j e c t s i z e

    an d v a lu e a r e c r i t i ca l f ac to r s , t h e p ro j ec t h as a m a t r ix

    o rg an iza t i o n a l fo rm . S im i l a r ly , w h en t im e i s u sed t o m easu re

    p r o j e c t s u c c e s s , t h e n a p r o j e c t m a n a g e r ' s s k i l l s a n d c o m -

    m u n i c a t i o n b e t w e e n t h e t e a m m e m b e r s b e c o m e c r i t i c a l .

    O n e l a s t ex p l an a t io n w e o f f e r fo r t h e ch an g e i n t h e

    su ccess f ac to r s a r e t h e r ap id ch an g es n o w o ccu r r in g i n t h e

    149

  • 7/26/2019 Belassi Tukel a New Framework for Determining Critical Successfailure Factors in Projects

    10/11

    Critical success~failure factors in projects: W Belassi and 0 1 Tukel

    b u s i n e s s e n v i r o n m e n t . T h e s e c h a n g e s o b v i o u s l y a f f e ct t h e

    p r o j e c t a t tr i b u te s a n d t h e w a y w e m a n a g e p r o j e c t s . A n d

    t h e y , f u r t h e r m o r e , a f f e c t t h e c r it i c a l i t y o f t h e fa c t o r s . S o m e

    c r i ti c a l f a c t o rs m i g h t b e d i s a p p e a r i n g d u e t o n e w t e c h -

    n o l o g y , w h e r e a s f a c t o r s r e l a t e d t o o t h e r p r o j e c t a t t r i b u t e s

    m i g h t b e b e c o m i n g c r i t ic a l . T h e f r a m e w o r k w e s u g g e s t

    h e r e p r o v i d e s a t o o l f o r u n d e r s t a n d i n g a n d a d a p t i n g t o t h e s e

    c h a n g e s .

    T o d a y m o r e a n d m o r e p r o j e c t m a n a g e r s c o n s i d e r q u a l i ty

    t o b e t h e m o s t i m p o r t a n t o b j e c t i v e . 6 Q u a l i t y c a n b e a s s u r e d

    b y i d e n t i fy i n g a n d e l i m i n a t i n g t h e f a c t o r s th a t c a u s e p o o r

    p r o j e c t p e r f o r m a n c e . T h u s , p r o j e c t m a n a g e r s n e e d b e t t e r

    u n d e r s t a n d i n g o f c ri t ic a l s u c c e s s / f a i l u r e f a c t o r s a n d h o w t o

    m e a s u r e t h e m . I n t h is p a p e r , w e e m p h a s i z e d t h e i m p o r -

    t a n c e o f u n d e r s t a n d i n g t h e f a c to r s a n d i n t e r a c t i o n s b e t w e e n

    t h e m . W e e x p e c t t o s e e a d d i t io n a l f u t u r e r e s e a r c h c o n c e n -

    t r a ti n g o n t h e c a u s e - e f f e c t r e l a t i o n s h i p b e t w e e n c r i ti c a l

    f a c t o rs a n d o n m e a s u r e m e n t t e c h n i q u e s .

    e f e r e n c e s

    I Avots, I 'Wh y does project managem ent fail?'

    California Management

    Review

    (Fall 1969) 77 -82

    2 Balachandra, R and Raelin , J A When to kil l that R& D project '

    Res

    Management ( J u ly -A ugus t 1984) 30 -33

    3 Bedell, R I 'Terminating R &D projects prematurely'

    Res Management

    ( J u ly -A ugus t 1983) 32 -35

    4 Hall, P Great Planning Disasters Weidenfeld and Nicolson, London

    (1980)

    5 Morgan, H and Soden J, 'Understanding M IS failure s ' Database

    (1979) 5 157-171

    6 Tukel , O I and Rom, W O Analysis of the Characteristics of Projects

    in Diverse Industries

    Working Paper, Cleveland State Univ ersity ,

    Cleveland, Ohio (1995)

    7 Pinto, J K and Slevin, D P 'Critical success factors in R& D project s '

    Res Technol Management

    ( J anuary -F eb ruary 1989) 31 -35

    8 Rubin, I M and Seeling, W 'Exp erie nce as a factor in the selection and

    performance of project managers '

    IEEE Trans Eng Management

    (1967) 14 (3) 131-134

    9 Baker. B N, Murphy, D C and Fisher, D 'Fac tors affecting project

    success' Project Management HandbookVan Nostrand Reinhold C o. ,

    New York (1983)

    10 Hughes, M W 'W hy projects fail: The effects of ignoring the obv ious '

    Ind Eng (1986) 18 14-18

    11 Morr is , P W and Hough, G H The

    Anatomy of Major Projects

    John

    Wiley and Sons , New York (1987)

    12 Schultz, R L , Slevin, D P and Pinto, J K 'Strategy and tactics in a

    process model of project implementation' Interfaces(1987) 17 (3) 34-46

    13 Pinto, J K and Prescott, J E 'Variations in critical success factors over

    the stages in the project life cyc le'

    J Management

    (1988) 14 5 -18

    14 Locke, D Project Management St Martins Press, New York (1984)

    15 Meredith, J R and Mantel, S J Project Management: A Managerial

    Approach John Wiley and Sons, Canada (1989)

    16 Martin, C C

    Project Management

    Amaco, New York (1976)

    17 Ionason, P 'Projec t managem ent Swedish style' Harvard Bus Rev

    (1971) 47 (6) 104-109

    18 Archibald, R D

    Managing High-Technology Programs and Projects

    John Wiley and Sons , New York (1976)

    19 Markus, M L 'Implementation politics: Top management support and

    user involvement ' Systems Objectives Solutions (1981) 1 203-215

    20 Pinto. J K and Slevin, D P Critical factors in successful proje ct

    implementation' IEEE Trans Eng Management (1987)E M - 3 4 2 2 - 2 7

    21 Magal, S R, Carr, H H and Watson, H J 'Critic al success factors for

    information center managers ' MIS Quarterly (1988) 12 413-426

    22 Nutt, P C 'Sterling tactics to implemen t strategic plans' Strategic

    Management J

    (1989) 10 145-161

    23 Pinto, J K and Prescott, J E 'Planning and tactical factors in the

    project implementation process ' J Management Studies (May 1990)

    305 -325

    24 Pinto, J K and Slevin, D P 'Proj ect success: Definitions and

    measurement techniques' ProjectManagement (1988) XIX (1) 67- 72

    25 Cleland, D I and King, W R Systems Analysis and Project Manage-

    ment McGraw Hil l , New York (1983)

    26 Sayles, L R and Chandler, M K Managing Large Systems, Harper and

    Row, New York (1971)

    27 Pinto, J K and Cov in, J G 'Projec t marketing: Detailing the project

    manager's hidden responsibility' Project Management J (1922) 22 (3)

    2 9 - 3 5

    28 SAS/STAT User s Guide SAS Institute, Cary , North Carolina (1990)

    ppendix

    S u r v e y q u e s t i o n s

    Section 1

    I n w h a t i n d u s t r i e s w o u l d

    most

    o f y o u r p r o j e c t s b e c l a s s i f i e d ?

    c o n s t r u c t i o n

    d e f e n s e / a e r o s p a c e

    i n f o r m a t i o n s y s t e m s

    m a n u f a c t u r i n g

    u t i l i t i e s

    e n v i r o n m e n t a l

    o t h e r ( s p e c i f y )

    W o u l d m o s t o f y o u r p r o j e c t s h a v e :

    l e s s t h a n o r e q u a l t o 1 0 0 a c t i v i t ie s

    m o r e t h a n 1 0 0 a c t i v i t i e s

    H o w a r e y o u r p r o j e c t s t i e d t o t h e o r g a n i z a t i o n a l s t r u c t u r e ?

    t h e p r o j e c t i s s e p a r a t e d f r o m t h e re s t o f t h e p a r e n t f i r m

    i t i s p a r t o f a f u n c t i o n a l d i v i s i o n o f t h e f i r m

    i t i s a p u r e p r o j e c t o r g a n i z a t i o n o v e r l a i d o n t h e f u n c t i o n a l

    d i v i s i o n o f th e p a r e n t f i r m ( m a t r i x f o r m )

    W h i c h criteria d o y o u u s e t o m e a s u r e y o u r p r o j e c t s u c c e s s

    ( o r f a i l u r e ) ?

    c o s t

    t i m e

    q u a l i t y

    c l i e n t s a t i s f a c t i o n

    o t h e r ( s p e c i f y )

    Section 2

    P l e a s e m a r k t h e f a c to r s t h a t y o u c o n s i d e r t o b e t h e most

    important

    f a c t o rs f o r t h e s u c c e s s fu l i m p l e m e n t a t i o n o f y o u r

    p r o j e c t s ( n o t e t h a t i f y o u r f a c t o r s a r e n o t l i s t e d b e l o w ,

    p l e a s e i d e n t i f y th e g r o u p t h a t th e y b e l o n g t o a n d a d d t h e m

    t o th e a r e a s p r o v i d e d b e l o w ) :

    F a c t o r s r e l a t e d t o t h e p r o j e c t :

    T h e s i z e a n d t h e v a l u e

    U n i q u e n e s s o f t h e p r o j e c t a c t iv i t ie s

    D e n s i t y o f t h e p r o j e c t n e t w o r k ( i n d e p e n d e n c i e s b e t w e e n

    a c t i v i t i e s )

    P r o j e c t l i f e - c y c l e

    U r g e n c y

    F a c t o r s r e l a t ed t o t h e p r o j e c t m a n a g e r :

    A b i l i t y to d e l e g a t e a u t h o r i t y

    A b i l i t y t o t r a d e o f f

    A b i l i t y t o c o o r d i n a t e

    P e r c e p t i o n o f h is r o l e a n d r e s p o n s i b i l i t i e s

    C o m p e t e n c e

    C o m m i t m e n t

    1 5 0

  • 7/26/2019 Belassi Tukel a New Framework for Determining Critical Successfailure Factors in Projects

    11/11

    Project team members:

    Technical backgr ound

    Communication

    Troub le shooting

    Commitment

    Factors related to the organization:

    Top manag ement support

    Project organizational structure

    Functional managers support

    Critical success/failure factors in projects: W Belassi and 0 I Tukel

    Project champion

    Factors related to the environment:

    Political envi ronme nt

    Economic environment

    Social envir onmen t

    Technological environment

    Nature

    Client

    Competitors

    Sub-contractors

    Walid Belassi is a PhD candidate at

    Cairo University, Cair o, Eg3pt . He

    holds a master s degree in finance

    from Cleveland State University,

    USA and a master s degree in project

    management from Cair o University.

    He holds a BA degree in business

    administration from Cairo Univer-

    sity. His current area of research is

    critical success~failure factors in

    projects.

    Oya lcmeli Tukel is an Assistant

    Professor of Operations Manage-

    ment and Business Statistics

    Department at Cleveland State

    University. She holds a BS degree

    in industrial Engineering from the

    Middle East Technical University,

    Ankara, Turkey and a PhD degree

    in decision and information sciences

    from the University of Florida. She

    is currently doing research in pro-

    ject management and scheduling.

    She has published in the Computers

    and