belassi tukel a new framework for determining critical successfailure factors in projects
TRANSCRIPT
-
7/26/2019 Belassi Tukel a New Framework for Determining Critical Successfailure Factors in Projects
1/11
P e r g a m o n
International Journa l of P roject Management
Vol. 14, No. 3, pp. 141-151, 1996
Copyright 1996 Elsevier Science Ltd and IPMA
Printed in Great Britain. All rights reserved
0263-7863/96 15.00 + 0.00
0 2 6 3 - 7 8 6 3 ( 9 5 ) 0 0 0 6 4 - X
A n e w f r a m e w o r k f o r d e t e r m i n i n g
c r i ti c a l s u c c e s s f a i l u r e f a c t o r s in
p r o j e c t s
Wa l i d e l a s s i
Faculty of Comm erce College of Business Administration Cairo University Cairo Egy pt
O y a I c m e l i T u k e l
Operation Managem ent and Business Statistics De pt. Cleveland State University Cleveland Ohio 44115 USA
O n l y a f e w s t u d i e s i n t h e p r o j e c t m a n a g e m e n t l i te r a t u r e c o n c e n t r a t e o n t h e c r i ti c a l f a c t o r s t h a t
a f f e c t p r o j e c t s u c c e s s o r f a i l u r e . W h e r e a s m a n y o f t h e s e s t u d i e s g e n e r a t e l is t s o f c r i ti c a l s u c c es s
f a c t o r s , e a c h l i st v a r i es i n i t s s c o p e a n d p u r p o s e . T h e s u c c e s s f a c t o r s a r e u s u a l l y l i s t ed a s e i t h e r
v e r y g e n e r a l f a c t o r s o r v e r y s p e c i f ic f a c t o r s a f f e c t in g o n l y a p a r t i c u l a r p r o j e c t . H o w e v e r ,
l a c k i n g a c o m p r e h e n s i v e l is t m a k e s i t d i ff i c u l t n o t o n l y f o r p r o j e c t m a n a g e r s b u t a l s o fo r
r e s e a r c h e r s t o e v a l u a t e p r o j e c t s b a s e d o n t h e s e f a c to r s . I n t h i s s t u d y , w e s u g g e s t a n e w s c h e m e
t h a t c l a s s if i es t h e c r i t i ca l f a c t o r s , a n d d e s c r i b e s t h e i m p a c t s o f t h e s e f a c to r s o n p r o j e c t p e r f o r -
m a n c e . E m p h a s i s i s g i v e n t o t h e g r o u p i n g o f s u c c e s s fa c t o r s a n d e x p l a i n i n g t h e in t e r a c t i o n
b e t w e e n t h e m , r a t h e r t h a n t h e i d e n t i f ic a t i o n o f in d i v i d u a l f a c t o r s. A n e m p i r i c a l s t u d y i s
c o n d u c t e d t o te s t t h e p r a c t ic a l i t y o f u s i n g s u c h a s c h e m e . T h e s t a t is t ic a l a n a l y s e s o f t h e r e s u l t s
d e m o n s t r a t e t h e d i f f e re n c e s b e t w e e n t h e c r it i c a l s u c c e s s f a c t o r s i d e n t i fi e d i n a p r e v i o u s s t u d y
f r o m l i t er a t u r e a n d t h e f a c t o r s i d e n t i f ie d w i t h t h e u s e o f o u r s c h e m e . M a n y c r i t ic a l f a c t o r s , s u c h
a s f a c t o r s r e l a t e d t o p r o j e c t m a n a g e r s p e r f o r m a n c e , f a c t o r s r e l a t e d t o t e a m m e m b e r s a n d
e n v i r o n m e n t a l f a c t o r s , b e c a m e a p p a r e n t w i t h th i s s t u d y . T h e r e s u l ts a r e e n c o u r a g i n g , i n t h a t
p r a c t i t io n e r s s u p p o r t t h e u s e o f t h i s s c h e m e f o r d e t e r m i n i n g a n d a n a l y s i n g c r i ti c a l s u c ce s s f a c t o r s
a n d h o w s y s t e m s r e s p o n d t o t h e se f a c to r s . C o p y r i g h t 1 9 9 6 E l se v i er S c i e n c e L t d a n d I P M A .
Keywords: success/failure, factor groups, system response, a new framework
S i n c e t he 1 9 5 0 s m o s t o f t h e w o r k i n p r o j e c t m a n a g e m e n t
h a s f o c u s e d o n p r o j e c t sc h e d u l i n g p r o b l e m s , a s s u m i n g t h a t
t h e d e v e l o p m e n t o f b et t e r s c h e d u l in g t e c h n i q u e s w o u l d
r e s u l t i n b e t t e r m a n a g e m e n t a n d t h u s t h e s u c c e s s f u l c o m -
p l e t io n o f p r o j ec t s . H o w e v e r , t h e r e a r e m a n y f a c t o r s
o u t s i d e t he c o n t r o l o f m a n a g e m e n t w h i c h c o u l d d e t e r m i n e
t h e s u c c e s s o r f a i l u r e o f a p r o j e c t . I n t h e l i t e ra t u r e , t h e s e
f a c t o r s a r e r e f e r r e d t o a s c r i t i c a l s u c c e s s / f a i l u r e f a c t o r s a n d
o n l y a f e w s t u d i e s h a v e b e e n d o n e t o a s s e s s , c l a r i f y , o r
a n a l y s e t h e s e f a c t o r s . M o s t o f t h e e a r l y s t u d ie s i n t h e a r e a
f o c u s e d o n t h e r e a s o n s f o r p r o j e c t f a i lu r e r a t h e r t h a n p r o j e c t
s u c c e s s . ~ -5 I n t h e s e s t u d i e s i t w a s a s s u m e d t h a t i f a p r o j e c t s
c o m p l e t i o n t i m e e x c e e d e d i ts d u e d a t e , o r e x p e n s e s o v e r r a n
t h e b u d g e t , o r o u t c o m e s d i d n o t sa t is f y a c o m p a n y ' s p r e -
d e t e r m i n e d p e r f o r m a n c e c r i t e ri a , t h e p r o j e c t w a s a s s u m e d
t o b e a f a il u r e. T o d a y w e k n o w t h a t d e t e r m i n i n g w h e t h e r
a p r o j e c t i s a s u c c e s s o r a f a i l u r e i s f a r m o r e c o m p l e x .
D e l a y s i n p r o j e c t c o m p l e t i o n t im e s a r e c o m m o n . B e c a u s e
o f t h e d e la y s , p r o j e c t m a n a g e r s s o m e t i m e s p a y p e n a lt i e s
w h i c h i n c r e a s e o v e r a l l p r o j e c t c o s t s . 6 Y e t t h e s e p r o j e c t s
a r e s t il l c o n s i d e r e d t o b e s u c c e s s f u l . O n t h e o t h e r h a n d , a
p r o j e c t t h a t i s p e r c e i v e d a s a s u c c e s s b y a p r o j e c t m a n a g e r
a n d t e a m m e m b e r s m i g h t b e p e r c e i v e d a s a f a i l u r e b y t h e
c l i e n t .
A p p a r e n t l y , t h e r e c a n b e a m b i g u i t y i n d e te r m i n i n g
w h e t h e r a p r o j e c t i s a s u c c e s s o r a f a i l u r e . T h e r e a r e t w o
m a i n r e a s o n s f o r th i s a m b i g u i t y . F i r s t , a s m e n t i o n e d i n a
p a p e r b y P i n t o a n d S l e v i n , 7 i t is s t i ll n o t c l e a r h o w t o
m e a s u r e p r o j e c t s u c c e s s b e c a u s e t h e p a r t i e s w h o a r e
i n v o l v e d i n p r o j e c t s p e r c e i v e p r o j e c t s u c c e s s o r f a i l u r e
d i f f e r e n t l y . A p r o j e c t w h i c h i s c o n s i d e r e d t o b e a s u c c e s s
b y t h e c l i en t m i g h t b e c o n s i d e r e d a f a i lu r e b y t o p m a n a g e -
m e n t , i f t h e p r o j e c t o u t c o m e d o e s n o t m e e t t o p m a n a g e m e n t
s p e c i f i c a t io n s , e v e n t h o u g h i t m i g h t s a t i s f y t h e c l i en t . I n t h i s
c a s e , b o t h o f t h e s e p a r t i e s a r e e v a l u a t i n g p r o j e c t s u c c e s s
d i f f e r e n t l y a n d t h u s t h e y v a l u e t h e o u t c o m e d i f f e r e n t l y . T h e
141
-
7/26/2019 Belassi Tukel a New Framework for Determining Critical Successfailure Factors in Projects
2/11
Critical success~failure factor s in projects: W Belass i and 0 I Tuke l
s e c o n d r e a s o n , w h i c h i s t h e m o t i v a t i o n o f th i s s t u d y , i s th a t
l i st s o f s u c c e s s o r f a i l u r e f a c t o r s v a r y i n v a r i o u s s t u d i e s i n
t h e l i te r a t u re . A l t h o u g h s e v e r a l l i st s o f fa c t o r s a r e g e n e r -
a t e d , t h e y s e e m t o t a b u l a t e i n d i v i d u a l f a c t o r s r a th e r t h a n
g r o u p i n g t h e m a c c o r d i n g t o s o m e c r i te r i a , t o h e lp a n a l y s e
t h e i n te r a c t io n b e t w e e n t h e m a n d t h e p o s s ib l e c o n s e q u e n c e s .
F u r t h e r m o r e , m a n y o f th e s e f a c t o r s d o n o t , i n p r a c t i c e ,
d i r e c t l y a f f e c t p r o j e c t s u c c e s s o r f a i l u r e . U s u a l l y a c o m -
b i n a t i o n o f m a n y f a c t o r s , a t d i f f e re n t s t a g e s o f p r o j e c t l i f e
c y c l e , r e s u l t i n p r o j e c t s u c c e s s o r f a i lu r e . T h e r e m i g h t
b e a d d i t i o n a l p r o b l e m s w i t h th e u s e o f th e s e t a b le s . F o r
e x a m p l e , d u e t o th e u n i q u e n a t u r e o f p r o j e c t s , m o s t o f t h e
f a c t o r s i n a li s t m i g h t n o t b e a p p l i c a b l e f o r a p a r t i c u l a r
p r o j e c t , o r a f a c t o r w h i c h i s t h e m a i n d e t e r m i n a n t o f
s u c c e s s f o r a p r o j e c t m i g h t n o t b e l i s t e d . T h e p u r p o s e o f
t h i s s t u d y i s t o c l a s s i f y s u c c e s s f a c t o r s a n d i d e n t i f y t h e
e f f e c ts o f t h e f a c t o r s o n p r o j e c t p e r f o r m a n c e . T h u s , i n s t e a d
o f a n a l y s i n g i n d i v i d u a l f a c t o r s , o n e w o u l d f i rs t b e a b l e t o
i d e n t i f y t h e g r o u p a f a c t o r b e l o n g s t o , a n d t h e n d e t e r m i n e
t h e c o m b i n e d e f f ec t s o f t h e s e f a c t o r s i n e v e n t u a l l y l e a d i n g
t o p r o j e c t s u c c e s s o r f a i l u r e .
T h e o r g a n i z a t i o n o f t h e p a p e r i s a s fo l l o w s . I n t h e f o l -
l o w i n g s e c t i o n w e w i l l r e v i e w t h e l i t e r a t u r e o n t h e f a c t o r s
a f f e c t in g p r o j e c t s u c c e s s o r f a i lu r e . I n t h e t h i rd s e c t io n , w e
s u g g e s t a n e w f r a m e w o r k t h a t g r o u p s t h e c r i t i c a l s u c c e s s
f a c t o r s a n d i d e n t i f i e s t h e i r p o s s i b l e e f f e c t s o n p r o j e c t
p e r f o r m a n c e . T h e r e s u l t s o f a n e m p i r i c a l s t u d y a re a l s o
g i v e n i n t h i s s e c t i o n T h e l a s t s e c t i o n i s d e v o t e d t o c o n -
c l u s i o n s a n d f u t u r e r e s e a r c h d i r e c t i o n s .
L i t e r a t u r e r e v i e w
T a b l e 1 s u m m a r i z e s t h e l i t e r a tu r e o n c r i ti c a l s u c c e s s / f a i l u r e
f a c t o r s . T h e t h e o r e t i c a l a n d e m p i r i c a l s t u d i e s a r e g r o u p e d
c h r o n o l o g i c a l l y . T h e s u c c e s s a n d f a i l u r e f a c t o r s w e r e f i r s t
i n t r o d u c e d b y R u b i n a n d S e e l i n g 8 i n 1 9 6 7 . T h e y i n v e s ti -
g a t e d t h e i m p a c t o f a p r o je c t m a n a g e r ' s e x p e r i e n c e o n t h e
p r o j e c t ' s s u c c e s s o r fa i l u re . T e c h n i c a l p e r f o r m a n c e w a s
u s e d a s a m e a s u r e o f su c c e s s . I t w a s c o n c l u d e d t h a t a
p r o j e ct m a n a g e r ' s p r e v i o u s e x p e r i e n c e h a s m i n i m a l i m p a c t
o n t h e p r o j e c t ' s p e r f o r m a n c e , w h e r e a s t h e si z e o f t h e
p r e v i o u s l y m a n a g e d p r o j e c t d o e s a ff e ct th e m a n a g e r ' s
p e r f o r m a n c e . R u b i n a n d S e e l i n g ' s s tu d y w a s f o l l o w e d b y a
t h e o r e t ic a l s t u d y b y A v o t s . ~ H e i d e n t if i e d r e a s o n s f o r
p r o j e c t f a i l u r e a n d c o n c l u d e d t h a t t h e w r o n g c h o i c e o f
p r o j e c t m a n a g e r , t h e u n p l a n n e d p r o j e c t t e rm i n a t i o n a n d
u n s u p p o r t i v e t o p m a n a g e m e n t w e r e t h e m a i n r e a s o n s f o r
f a i l u r e .
I n 1 9 8 3 B a k e r , M u r p h y a n d F i s h e r 9 s u g g e s t e d t h a t in -
s t e a d o f u s in g t i m e , c o s t a n d p e r f o r m a n c e a s m e a s u r e s
f o r p r o j e c t s u c c e s s , p e r c e i v e d p e r f o r m a n c e s h o u l d b e t h e
Table 1 A classification o f literature on success/fail factors
Theoretical studies Em pirical studies
Avots (1969)
Jonason 7 (1971)
Archibald s (1976)
Martin 6 (1976)
Marku s 19 (1981)
Hughes (1986)
Schultz, Slevin and Pinto12 (1987)
Rubin and Seeling (1967)
Baker, Murphy and Fisher9 (1983)
Pinto and Slevinw (1987)
Morris and HoughH (1987)
Pinto and Prescott~3 (1988)
Magal, Carr and Watson t (1988)
Nutdz (1989)
Pinto and Slevin (1989)
Pinto and Prescott23 (199 0)
m e a s u r e . H u g h e s ~ c o n d u c t e d a s u r v e y t o i d e n t i f y t h e
f a c t o r s t h a t a f f e c t p r o j e c t p e r f o r m a n c e . H e c o n c l u d e d t h a t
p r o j e c t s f a i l b e c a u s e o f i m p r o p e r b a s i c m a n a g e r i a l p r i n c i p l e s ,
s u c h a s th e i m p r o p e r f o c u s o f t h e m a n a g e m e n t s y s t e m , b y
r e w a r d i n g t h e w r o n g a c t i o n s , a n d th e l a c k o f c o m m u n i c a t i o n
o f g o a l s .
I n t h e ir b o o k , M o r r i s a n d H o u g h jj s tu d i e d e i g h t l a r g e ,
c o m p l e x p r o j e c ts w h i c h h a d g r e a t p o te n t ia l e c o n o m i c
i m p a c t b u t w e r e p o o r l y m a n a g e d a n d g e n e r a l ly f a i le d . T h e y
i d e n t if i e d t h e s u c c e s s a n d f a i lu r e f a c t o r s f o r e a c h o f t h e m .
B a s e d o n t h is e x p e r i e n c e , t h e y s u g g e s t e d s e v e n d i m e n s i o n s
o f p r o j e c t s u c c e s s ( s e e T a b l e 2 . T h e y c o n c l u d e d t h a t
a l t h o u g h t h e i r a n a l y s i s o f s u c c e s s f a c t o r s is a i m e d a t la r g e ,
c o m p l e x p r o j e c t s , t h e y a r e a l s o re l e v a n t t o p r o j e c t s in
g e n e r a l .
O n e o f th e f i r s t e f f o r t s t o c l a s s i f y c r i t i c a l f a c t o r s w a s
c a r r i e d o u t b y S c h u l t z , S l e v i n a n d P i n t o . J 2 T h e y c l a s s i f i e d
f a c t o r s a s s tr a t e g ic o r t a c t ic a l . T h e s e t w o g r o u p s o f
f a c t o r s
a f f e c t p r o j e c t p e r f o r m a n c e a t d i ff e r e n t p h a s e s o f im p l e m e n -
t a ti o n . T h e s t r a te g i c g r o u p i n c lu d e s f a c t o r s s u c h a s p r o -
j e ct m i s s i o n , t o p m a n a g e m e n t s u p p o r t a n d p r o j e c t
s c h e d u l i n g w h e r e a s th e t a c ti c a l g r o u p c o n s i s t s o f f a c t o r s
s u c h a s c l i e n t c o n s u l t a t i o n , p e r s o n n e l s e l e c ti o n a n d
t r a i n i n g . I n t h e i r f o l l o w - u p w o r k , P i n t o a n d S l e v i n 7
i d e n t i f i e d s u c c e s s f a c t o r s , a n d t h e i r r e l a t i v e i m p o r t a n c e , f o r
e a c h s t a g e o f a re s e a r c h a n d d e v e l o p m e n t p r o j e c t l i f e - c y c l e .
F i n a l l y , i n a s i m i l a r s t u d y b y P i n t o a n d P r e s c o t t , j3 t h e
r e l a ti v e i m p o r t a n c e o f e a c h g r o u p ( t a ct i ca l v s . s t r a t e g ic )
o v e r t h e p r o j e c t l i fe - c y c l e w a s a n a l y s e d . I t w a s f o u n d t h a t
t h e r e l a ti v e i m p o r t a n c e o f s u c c e s s f a c t o r s v a r i e s a t d i f fe r e n t
s t a g e s o f t h e p r o j e c t ' s l i f e - c y c l e , d e p e n d i n g o n t h e s u c c e s s
m e a s u r e u s e d . W h e n e x t e r n a l s u c c e s s m e a s u r e s a r e e m -
p l o y e d , p l a n n i n g f a c t o r s d o m i n a t e t a c t i c a l f a c t o r s t h r o u g h o u t
t h e p r o j e c t l i f e - c y c l e .
I n a d d i t i o n t o t h e l i t e r a t u r e d e s c r i b e d a b o v e t h e r e a d e r
i s r e f e r re d t o p r o j e c t m a n a g e m e n t b o o k s b y L o c k e , 14 b y
M e r e d i t h a n d M a n t e l , ~5 a n d b y M a r t i n 16 f o r f u r t h e r d i s -
c u s s i o n s o n c r i t i c a l s u c c e s s / f a i l u r e f a c t o r s .
C l a s s i f i c a t io n o f c r it i c a l s u c c e s s f a c t o r s
T a b l e 2 g i v e s s e v e n d i f f e r e n t l i s ts o f c r i ti c a l f a c t o r s f r o m
t h e l i t e ra t u r e , z A s m e n t i o n e d i n a r e c e n t s t u d y b y P i n t o
a n d S l e v i n , 24 a l l b u t o n e o f t h e s e l i st s a r e t h e o r e t i c a l l y
b a s e d , r a t h e r th a n e m p i r i c a l l y p r o v e d . F u r t h e r m o r e , a s c a n
b e s e e n f r o m t h e t a b le , w h e r e a s s o m e a r e g e n e r a l i n sc o p e ,
t h e y a d d r e s s s p e c i f i c p o i n t s o f i n t e r e s t .
M o s t , i f n o t a l l , o f t h e s e l i st s i n c l u d e f a c t o r s r e l a t e d t o t h e
p r o j e c t m a n a g e r a n d t o t h e o r g a n i z a t i o n t h e p r o j e c t b e l o n g s
t o , a n d s e e m t o i g n o r e p r o j e c t c h a r a c t e r i s t i c s , c h a r a c
t e r i s t i c s
o f te a m m e m b e r s a n d f a c t o r s e x t e r n a l t o t h e
p r o j e c t . F o r e x a m p l e , f o r c o n s t r u c t i o n p r o j e c t s , w e a t h e r
c o n d i t i o n s c a n b e c o n s i d e r e d a s a c r i t i c a l f a c t o r f o r c o m -
p l e t in g t h e p r o j e c t o n t im e . S i m i l a r l y , f o r p r o d u c t d e v e l o p -
m e n t p r o j e c t s , t h e p r o j e c t l i f e s p a n a n d i t s c o s t a r e c r i t i c a l
f a c t o r s f o r th e i m m e d i a t e r e l e a s e o f a p r o d u c t t o th e m a r k e t .
T h e s e a r e t w o o f m a n y f a c t o rs w h i c h a r e n e i t h er c o n t r o l le d
b y p r o j e c t m a n a g e r s n o r b y o r g a n i z a ti o n s . H o w e v e r , t h e y
a r e c r i t i c a l f o r t h e s u c c e s s f u l c o m p l e t i o n o f p r o j e c ts .
O u r p u r p o s e h e r e i s n o t t o c o m e u p w i t h a l l p o s s i b l e
c r i ti c a l f a c t o r s t h a t m i g h t a f f e c t p r o j e c t o u t c o m e , w h i c h i s
i m p o s s i b l e b e c a u s e o f t h e d i v e r s i ty o f p r o j e c t s , b u t t o s h o w
t h a t t h e i d e n t i f i c a t i o n o f th e g r o u p s t o w h i c h t h e c r i t i c a l
f a c t o r s b e l o n g w o u l d b e s u f f i c i e n t f o r b e t t e r e v a l u a t i o n o f
142
-
7/26/2019 Belassi Tukel a New Framework for Determining Critical Successfailure Factors in Projects
3/11
Critical success~failure factor s in projec ts: W Belass i an d I Tukel
T a b l e 2 S e v e n l i s t s o f c r i t i c a l s u c c e s s f a c t o r s d e v e l o p e d i n th e l it e r a t u r e
M a r t i n ' i ( 1 9 7 6 ) L o c k e '4 ( 1 9 8 4 ) C l e l a n d a n d S a y l e s a n d B a k e r , M u r p h y P i n t o a n d S l e v in 7 M o r r i s a n d H o u g h
K i n g 25 ( 1 9 8 3 ) C h a n d l e r z 6 ( 1 9 7 1 ) a n d F i s h e r 9 ( 1 9 8 3 ) ( 1 9 8 9 ) ( 1 9 8 7 )
Define goals Make project Project sum m ary Pro jec tmanager ' s Cleargoals Top man agem ent Pro ject bject ives
commitments known competence support
Project au tho rity Op eratio nal onc ept Scheduling Client consultation Technical uncertainty
from the top innovation
Select project Goal comm itment
organizational of project team
philosophy
General ma na ge - Ap po int ompetent Top man agem ent Co ntro l ys tems and On-s ite project
ment support project m an ag er sup por t responsibil it ies m an ag er
Organize and Set up communica- Financial sup po r t Mo ni tor ing nd Ad eq ua te unding
delegate autho r i ty t io ns and procedures feedback to completion
Select project team Set up control Logistic Continuing involve- Adequa te project
me cha ni sm s r equi r em ent s ment i n t he pro j ec t t eam capabi li ty
(schedules, etc.)
Allocate sufficient Pro gre ssmeet ings Faci l i t y uppor t Accura t e i n i t i a l Mo ni tor ing nd
resources cost es t im ates f ee db ack
Provide for control Market intelligence Minimum start-u p Com munication
and information (who is the client) difficulties
mechanisms
Require planning and
review
Politics
Community
involvement
Schedule duration
urgency
Financial contract
legal problems
Implement problems
Personnel
recruitment
Technical tasks
Client acceptance
Project schedule Planning and Trou ble-sho ot ing
control techniques
Executive Task (vs. so ci al Characteristics of the
development and orientation) project team leader
training
Manpo wer and Absence of Power and politics
organization bureaucracy
Acquisition Environment events
Information and com- Urgency
munication channels
Project review
p r o j e c t s . P r o j e c t m a n a g e r s w o u l d t h e n h a v e a c l e a r u n d e r -
s t a n d i n g o f w h i c h a s p e c t s o f p r o j e c t s m i g h t b e c r i ti c a l f o r
t h e i r s u c c e s s f u l c o m p l e t i o n . A s w i l l b e d e m o n s t r a t e d i n t h e
f o l l o w i n g s e c t i o n , s o m e o f t h e s e f a c t o r s m i g h t a l r e a d y b e
i n t h e l it e r a tu r e , w h e r e a s t h e m i s s i n g o n e s w i l l b e c o m e
a p p a r e n t w h e n r e p r e s e n t i n g t h e n e w f r a m e w o r k . I t i s a l s o
o u r i n t e n t i n t h i s p a p e r t o c l a r i f y w h a t s h o u l d b e c o n -
s i d e r e d a s c r i t i c a l f a c t o r s , a n d th e i r e f f e c t s ( c a l l e d s y s t e m
r e s p o n s e s ) w h i c h l e a d t o p r o j e c t s u c c e s s o r f a i lu r e .
I d e n t i f ic a t i o n o f th i s c a u s e - e f f e c t r e l a t io n s h i p , i n i ti a te d b y
c r i t i c a l f a c t o r s , c o n s t i t u t e s a n i n i t i a l e f f o r t i n t h i s a r e a .
A n e w fr a m e w o r k
T h e f r a m e w o r k i n F i g u r e 1 a d d r e s se s m a n y o f th e d r a w -
b a c k s i n t h e l i t e r a t u r e . W e g r o u p e d t h e f a c t o r s i n t o f o u r
a r e a s :
f a c t o r s r e l a t e d t o t h e p r o j e c t ,
f a c t o r s r e la t e d t o t h e p r o j e c t m a n a g e r a n d t h e t e a m
m e m b e r s ,
f a c t o r s re l a t e d t o t h e o r g a n i z a t i o n , a n d
f a c t o r s re l a t e d t o t h e e x t e r n a l e n v i r o n m e n t .
A s c a n b e s e e n f r o m t h e f i g u re , t h e g r o u p s a r e i n t e r r e l a te d .
A f a c t o r i n o n e g r o u p c a n i n f l u e n c e a f a c t o r in a n o t h e r
g r o u p , a n d a c o m b i n a t i o n o f s e v e r al f a c t o r s f r o m v a r i o u s
g r o u p s m i g h t l e a d t o p r o j e c t f a i lu r e . F o r i n s t a n c e , t o p
m a n a g e m e n t s u p p o r t i s a f a c t o r r e l a te d t o a n o r g a n i z a t i o n
w h i c h c a n b e a f f e c te d b y t h e g e n e r a l s t a te o f t h e e c o n o m y .
S i m i l a r l y , t h e u n i q u e n e s s o f p r o j e c t a c t i v it i e s c a n a f f e c t t h e
p r o j e c t m a n a g e r ' s c o m p e t e n c e o n t h e j o b . L a c k o f t o p
m a n a g e m e n t s u p p o r t t o g e t h e r w i t h t h e p r o j e c t m a n a g e r ' s
l a c k o f c o m p e t e n c e o n t h e j o b m i g h t l e a d t o p r o j e c t f a il u r e .
O n e o f t h e a d v a n t a g e s o f g r o u p i n g t h e f a c t o r s i n th i s
f a s h i o n i s t h a t a l t h o u g h i t m i g h t b e d i f f i c u l t t o i d e n t i f y t h e
s u c c e s s f a c t o r s s p e c i f i c t o c e r t a i n i n d u s t r i e s o r o r g a n i z -
a t i o n s , i t m i g h t b e e a s i e r t o i d e n t i fy w h e t h e r t h e s u c c e s s o r
f a i lu r e i s r e la t e d t o t h e p r o j e c t m a n a g e r a n d / o r t o t h e
p r o j e c t a n d / o r t o e x t e r n a l f a c t o r s . N o t e t h a t t h e s e f o u r
g r o u p s o f f e r a c o m p r e h e n s i v e s e t i n th a t a n y f a c t o r l i st e d i n
t h e l i t e ra t u r e , o r e v e n s p e c i fi c p o i n t s o f c o n s i d e r a t i o n ,
s h o u l d b e l o n g t o a t l e a s t o n e g r o u p .
T h e f r a m e w o r k w e s u g g e s t h e r e n o t o n l y b r i n g s a d v a n -
t a g e s b y g r o u p i n g c r i t i c a l f a c t o r s , b u t a l s o h e l p s p r o j e c t
m a n a g e r s u n d e r s t a n d t h e i n t r a - r e l a t i o n s h i p s b e t w e e n t h e
f a c t o r s i n d i f f e r e n t g r o u p s . F o r i n s t a n c e , i n t h e l it e r a t u r e
t h e a v a i l a b il i ty o f r e s o u r c e s i s c o n s i d e r e d t o b e a f a c t o r
n e c e s s a r y f o r th e s u c c e s s f u l c o m p l e t i o n o f p r o j e c t s . H e r e ,
h o w e v e r , w e s u g g e s t t h a t r e s o u r c e a v a i l a b i l i t y i s a s y s t e m s
r e s p o n s e t o o r g a n i z a t i o n a l , e n v i r o n m e n t a l a n d p r o j e c t
m a n a g e m e n t - r e l a t e d f a c t o r s s u c h a s t o p m a n a g e m e n t
s u p p o r t , p r o j e c t m a n a g e r s ' n e g o t i a t i o n s k il ls a n d th e
g e n e r a l e c o n o m i c s it u a ti o n . T h i s w i ll h e lp p r o j e c t m a n a g e r s
e v a l u a t e a n d m o n i t o r t h e i r p r o j e c t s m o r e a c c u r a t e l y .
S i m i l a r l y , p r o j e c t m a n a g e r s ' c o m p e t e n c e i s a c ri t ic a l f a c t o r
t h a t af f ec t s p r o je c t p l a n n i n g , s c h e d u l i n g a n d c o m m u n i c a t i o n .
T h u s , e f f e c t i v e p l a n n i n g , s c h e d u l i n g a n d c o m m u n i c a t i o n
a r e r e a l l y n o t f a c t o r s b u t i m m e d i a t e e f f ec t s o f f a c t o r s
r e l a t e d t o a p r o j e c t m a n a g e r , s u c h a s h i s m a n a g e r i a l s k il ls ,
c o m p e t e n c e a n d h is te c h n i c a l b a c k g r o u n d . U s i n g t h is f r a m e -
w o r k , p r o j e c t m a n a g e r s c a n e a s i l y o b s e r v e t h e s e c a u s e -
e f f e c t r e l a ti o n s h i p s . F u r t h e r m o r e , t h e y c a n e a s i l y a d a p t t h is
143
-
7/26/2019 Belassi Tukel a New Framework for Determining Critical Successfailure Factors in Projects
4/11
Critical success / fai lure facto rs in projects: W Belass i and 0 1 Tukel
F ac to r G ro u p s
S y s tem R esp o n se
F ac to r G ro u p
actors r e l a t e d t o the Project Manager
- A b i l i t y to d e l e g a t e a u t h o r i t y
- A b i l i t y to t r a d e o f f
- A b i l i t y t o c o o r d i n a t e
- P e r c e p t i o n o f h i s r o l e & r e s p o n s i b i l i ti e s
- C o m p e t e n c e
- C o m m i t m e n t
P r o j e c t T e a m M e m b e r s
- T e c h n i c a l b a c k g r o u n d
- C o m m u n i c a t i o n s k i l l s
- T r o u b l e s h o o t i n g
- C o m m i t m e n t -
l ~ a c t o r s
r e l a t e d t o t h e
P r o j e c t
- S i z e & v a l u e
- U n i q u e n e s s o f p r o j e c t a c t i v i t i e s
- D e n s i t y o f a p r o j e c t
- L i fe cycl e
- U r g e n c y
actors
r e l a t e d t o t h e O r g a n i z a t i o n
- T o p m a n a g e m e n t s u p p o r t
- P r o j e c t o r g a n i z a t i o n a l s t r u c t u r e
- F u n c t i o n a l m a n a g e r s ' s u p p o r t
- P r o j e c t c h a m p i o n
~ ~ C l i e n t c o n s u l t a t io n & a c c e p ta n c e
: P r o j o e t M a n a g e r ' s
erf ormance on t h e j o b ~
- E f f e c t i v e p l a n n i n g & s c h e d u l i n g L . _
- E f f e c t i v e c o o r d i n a t i o n & c o m m u n i c a t i o n I ' ~ . .. .
- E f f e c t i v e u s e o f m a n a g e r i a l s k i l ls I ~ \
- E f f e c t i v e c o n t r o l & m o n i t o r i n g ~ \
- E f fe c ti v e u s e o f t e ch n o lo g y J ~
/ / / /
' ~ / / P ro j ec t p r e l i m i n a ry e s t i m a t e s. . . . . ~ . ~ } / ~
: A v l a b T t f
I J O ' T a ' 7 : c i l a k a t n a l s & '
/ ~ ' / fac i l i t i es) __ . ~
Faclor3 tlaltd to he eslernal
n v i r o n r a e n t
Political nvironment
Economical nvironment
Social nvironment
echnologicaln','itonment
Nature
lient
ompetitors
Sub-c0ntractors
S U C C E S S RF A I L U R E
F igur e
f r am ew o rk to t h e i r sp ec i f i c s i t u a t i o n s an d in c lu d e t h e
fac to r s t h a t w ere fo u n d to b e c r i t i ca l fo r t h e i r p ro j ec t ' s
su ccess . A s w i l l b e ex p la in ed in t h e n ex t s ec t i o n , m an y
p r o j e c t m a n a g e r s a n d m a n a g e r s i n v o l v e d i n p r o j e c t s f i n d
th i s f r am ew o rk to b e a b e t t e r t o o l fo r u n d e r s t an d in g c r i t i ca l
su ccess f ac to r s .
F a c t o r s r e l a t e d t o p r o j e c t
P ro jec t ch a rac t e r i s t i c s h av e l o n g b een o v e r lo o k ed in t h e
l i t e r a tu re a s b e in g c r i t i ca l su ccess f ac to r s w h ereas t h ey
co n s t i t u t e o n e o f t h e e s sen t i a l d im en s io n s o f p ro j ec t p e r -
f o r m a n c e . A m o n g t h e f e w s t u d i e s, M o r r i s a n d H o u g h II
i d en t i f i ed sch ed u le d u ra t i o n an d u rg en cy a s c r i t i ca l f ac to r s .
M a n y p r o j e c t s , h o w e v e r , f a il d u e t o s e v e r a l o t h e r f a c t o r s
in h e ren t i n p ro j ec t s In
F i g u r e 1
w e l i s t s i x o f t h ese
ch a rac t e r i s t i c s : t h e s i ze an d th e v a lu e o f a p ro j ec t , t h e
u n iq u en ess o f p ro j ec t ac t i v i t i e s (v s . s t an d a rd ac t i v i t i e s ) ,
t h e d en s i t y o f a p ro j ec t n e tw o rk , p ro j ec t l i f e cy c l e an d th e
u rg en c y o f a p ro j ec t o u t co m e In a r ecen t s t u d y b y T u k e l
an d R o m , 6 i t w as fo u n d th a t t h e d u ra t i o n s o f m an y l a rg e -
s i ze p ro j ec t s , t h o se w i th m o re t h an 1 0 0 ac t i v i t i e s , ex ceed
th e i r d ead l in es . T h e re a r e u su a l ly p en a l t i e s im p o sed o n
p r o j e c t s w h e n d e a d l i n e s a r e e x c e e d e d . M o n e t a r y p e n a l t i e s
a n d l o s s o f c r e d i b i l i t y a r e t h e m o s t c o m m o n on e s . T h u s ,
i f t h e p ro j ec t l i f e sp an i s b e in g u sed a s a m easu re t o ev a lu a t e
p r o j e c t p e r f o r m a n c e , o n e s h o u ld b e c a u t i o u s a b o u t t h e s i z e
o f a p ro j ec t an d th e e f f ec t i v en ess o f t he p en a l t i e s . N o t o n ly
th e n u m b er o f ac t i v i t i e s b u t a l so t h e f am i l i a r i t y o f t h e
o rg an iza t i o n w i th t h e t y p e o f p ro j ec t b e in g u n d e r t ak en i s
c r i t i c a l . T h e p r o j e c t m a n a g e r ' s p e r f o r m a n c e o n t h e j o b
can b e h eav i ly i n f lu en ced b y t h e u n iq u en ess o f t h e ac t i -
v i t i e s . T h e m o re s t an d a rd ac t i v i t i e s a p ro j ec t h as , t h e eas i e r
i t i s f o r p ro j ec t m an ag er s t o p l an , s ch ed u le an d m o n i to r
th e i r p ro j ec t s . A n o th e r ch a rac t e r i s t i c w h ich n eed s t o b e
em p h as i zed i s p ro j ec t d en s i t y . T h i s i s d e f in ed a s t h e r a t i o
o f t o t a l n u m b er o f p r eced en ce r e l a t i o n sh ip s t o t h e t o t a l
n u m b er o f ac t i v i t i e s . 6 T h e a l l o ca t i o n o f r e so u rces , e s -
p ec i a l l y m a n h o u r s , i s a f f ec t ed b y t h e d en s i t y . D u e to t h e
r e s o u r c e c o n s t r a i n t s , p r o j e c t m a n a g e r s a r e o f t e n f o r c e d
t o u s e o v e r t i m e , w h i c h j e o p a r d i z e s b u d g e t p e r f o r m a n c e ,
o r a r e fo rced t o d e l ay ac t i v i t i e s co m p e t in g fo r t h e sam e
reso u rce , w h ich r e su l t s i n d e l ay s i n p ro j ec t co m p le t i o n
t im es .
F in a l l y , a ch a rac t e r i s t i c w o r th m en t io n in g i s t h e u rg en cy
o f a p ro j ec t . T h i s i s d e f in ed a s th e n eed to im p lem e n t t h e
p r o j e c t a s s o o n a s p o s s i bl e . 7 I n m a n y c a s e s p r o j e c t p e r f o r -
m a n c e c r i t e r i a a r e n o t m e t b e c a u s e o f t h e u r g e n c y o f a
p ro j ec t . P ro j ec t s w h ich s t a r t a f t e r n a tu ra l d i sa s t e r s a r e
ty p i ca l ex am p les . I n t h ese s i t u a t i o n s , n o t en o u g h t im e i s
a l l o ca t ed fo r p l an n in g an d sch ed u l in g p ro j ec t s , an d a s a
r e su l t p ro j ec t s a r e m o re l i k e ly t o ex ceed b u d g e t s an d b e
p e rce iv ed a s f a i l u r e s .
144
-
7/26/2019 Belassi Tukel a New Framework for Determining Critical Successfailure Factors in Projects
5/11
F a c t o r s r e la t e d t o p r o j e c t m a n a g e r a n d t e a m m e m b e r s
M a n y f a c t o r s r e l a t e d t o t h e s k i l l s a n d c h a r a c t e r i s t i c s o f
p r o j e c t m a n a g e r s a n d t e a m m e m b e r s a r e p r o p o s e d f o r t h e
s u c c e s s f u l c o m p l e t i o n o f p r o j e c t s . I n t h e i r r e c e n t s t u d y ,
P i n t o a n d S l e v i n7 d e m o n s t r a t e d t h e i m p o r t a n c e o f s e l e c ti n g
p r o j e c t m a n a g e r s wh o p o s s e s s t h e n e c e s s a r y t e c h n i c a l a n d
a d m i n i s t r a t i v e s k i l l s f o r s u c c e s s f u l p r o j e c t t e r m i n a t i o n .
T h e y s h o w e d t h a t t h e p r o j e c t m a n a g e r ' s c o m m i t m e n t a n d
c o m p e t e n c e b e c o m e m o s t c r i ti c a l d u ri n g t h e p l a n n i n g a n d
t e r m i n a ti o n s t ag e s . T h e c o m p e t e n c e o f t h e t e a m m e m b e r s
i s a l s o f o u n d t o b e a c r i t i c a l f a c t o r d u r i n g t h e i m p l e m e n -
t a t io n s t a g e s . No t e t h a t th e s e f a c t o r s n o t o n l y a f f e c t p r o j e c t
p e r f o r m a n c e b u t t h e y a l s o h a v e a n i m p a c t o n c l i e n t s a t i s -
f a c t i o n a n d p r o j e c t a c c e p t a n c e . Fo r e x a m p l e , a p r o j e c t
m a n a g e r ' s m a r k e t i n g s k i ll s i n f l u e n c e t h e c l i e n t ' s a t ti t u d e
t o wa r d s t h e p r o j e c t o u t c o m e . 27 S i m i l a r l y , we l l e s t a b l is h e d
c o m m u n i c a t io n c h a n n e l s b e t w e e n t h e p r o j e c t m a n a g e r , t h e
o r g a n i z a t i o n a n d t h e c l i e n t a r e n e c e s s a r y f o r t h e a c c e p t a n c e
o f t h e p r o j e c t o u t c o m e b y t h e c l i e n t .
Fa c t o r s r e l a t e d t o o r g a n i z a t i o n
On e o f t h e m o s t c r i t i c a l f a c t o r s f o r t h e s u c c e s s f u l c o m -
p l e t io n o f p r o j e c t s i s t o p m a n a g e m e n t support 6 T h e s u p p o r t
i s u s u a ll y s t r o n g e s t i f t h e r e i s a p r o j e c t c h a m p i o n a n d t h i s
c h a m p i o n i s f r o m t h e t o p m a n a g e m e n t . H e h e l p s p r o j e c t
m a n a g e r s u n d e r s t a n d a n d a c h i e v e t h e p r o j e c t o b j e c t i v e s
wh i c h a r e s p e c i f i e d b y t h e c l i e n t a n d / o r t o p m a n a g e m e n t .
T o p m a n a g e m e n t u s u a l l y c o n t r o l s a p r o j e c t m a n a g e r ' s
a c c e s s t o r e s o u r c e s wh i c h a r e s u p e r v i s e d b y f u n c t i o n a l
m a n a g e r s . Th e l e v e l o f s u p p o r t p r o v i d e d b y t h e f u n c t i o n a l
m a n a g e r i s u su a l ly d e t e r m i n e d b y t h e l e v e l o f s u p p o rt f r o m
t o p m a n a g e m e n t . I f th e p r o j e c t i s p a r t o f th e f u n c t i o n a l
d e p a r t m e n t , t h e n t h e a v a i l a b i li t y o f r e s o u r c e s i s n o t u s u a l ly
a n o b s t a c l e , b e c a u s e t h e f u n c t i o n a l m a n a g e r i s u s u a l l y a l so
t h e p r o j e c t m a n a g e r . Bu t f o r p r o j e c t s wi t h m a t r i x o r g a n i z -
a t i o n a l f o r m s , o r f o r p r o j e c t s wi t h p u r e p r o j e c t f o r m s ,
a c q u i r i n g a d e q u a t e r e s o u r c e s c a n b e a d i f f i c u lt j o b . I t
r e q u i r e s n e g o t i a t i n g s k i l l s a n d p o s i t i o n a l p o we r wi t h i n t h e
o r g a n i z a t i o n . C l e a r l y , f u l l s u p p o r t f r o m t h e o r g a n i z a t i o n
f o r t h e p r o j e c t h e l p s t o f a c i l i t a t e a n d i m p l e m e n t s t r a t e g i e s
f o r t h e s u c c e s s f u l c o m p l e t i o n o f p r o j e c t s .
Fa c t o r s r e l a t e d t o e x t e r n a l e n v i r o n me n t
Th i s l a s t g r o u p c o n s i s t s o f f a c t o r s wh i c h a r e e x t e r n a l t o th e
o r g a n i z a t i o n b u t s t i l l h a v e a n i m p a c t o n p r o j e c t s u c c e s s o r
f a i l u r e . A n u m b e r o f e n v i r o n m e n t a l fa c t o r s , s u c h a s
p o l i t i c a l, e c o n o m i c , a n d s o c i a l , a s we l l a s f a c t o r s r e l a t e d to
t h e a d v a n c e s i n t e c h n o l o g y o r e v e n f a c t o r s r e l a t e d t o n a t u r e
a f f e c t p r o j e c t p e r f o r m a n c e , e i t h e r p o s i t i v e l y o r n e g a t i v e l y .
I n a n e m p i r i c a l s t u d y b y P i n t o a n d S l e v i n , 7 i t wa s f o u n d
t h a t m o s t o f t h e e n v i r o n m e n t a l f a c t o r s a f f e c t p r o j e c t s d u r i n g
t h e p l a n n i n g s t a g e o f a p r o j e c t ' s l i f e - c y c l e . Ye t s o m e o f th e
f a c t o r s a f f e c t a p r o j e c t a t a l l p h a s e s o f t h e l i f e - c y c l e , s u c h
a s we a t h e r c o n d i t i o n s a n d s o c i a l e n v i r o n m e n t . So m e t i m e s
t h e s e f a c t o r s a r e s o i n f l u e n t i a l t h a t t h e y c a u s e a p r o j e c t t o
b e t e r m i n a t e d a t t h e i m p l e m e n t a t i o n s t a g e s . I n t h e i r b o o k ,
M o r r i s a n d Ho u g h 1~ g a v e m a n y i l lu s t r a t io n s o f g o v e r n -
m e n t s b e i n g i n f l u e n t i a l e x t e r n a l f a c t o r s a n d s h o we d h o w
c r u c i a l t h e p u b l i c a t t i t u d e t o wa r d s a p r o j e c t c o u l d b e c o m e .
No t e t h a t i f a c l i e n t is f r o m o u t s i d e t h e o r g a n i z a t i o n , h e
s h o u l d a l s o b e c o n s i d e r e d a s a n e x t e r n a l f a c t o r i n f l u e n c i n g
t h e p r o j e c t p e r f o r m a n c e . F o r f u n c ti o n a l p ro j e c t s, h o w e v e r ,
c l i e n t s a r e u s u a l l y p a r t o f th e o r g a n i z a t i o n , s u c h a s t o p
Critical success~failure factors in projects: W Belassi and 1 Tukel
m a n a g e m e n t . I n s u c h c a s e s , f a c t o r s r e l a t e d to t h e c l ie n t c a n
b e g r o u p e d u n d e r t h e f a c t o r s r e l a t e d t o t h e o r g a n i z a t i o n .
Th e r e m i g h t b e a d d i t i o n a l e x t e r n a l f a c t o r s a f f e c t i n g p r o -
j e c t s u c c e s s , s u c h a s c o m p e t i t o r s i n t h e m a r k e t o r s u b -
c o n t r a c t o r s . Th e y s h o u l d a l s o b e l i s te d wi t h th i s g r o u p . A n y
f a c t o r i n t h i s g r o u p m i g h t i n f l u e n c e t h e a v a i l a b i l i t y o f
r e s o u r c e s a n d t h u s t h e p r o j e c t m a n a g e r ' s p e r f o r m a n c e o n
t h e j o b . C l i e n t c o n s u l t a t i o n a n d a c c e p t a n c e a r e a l s o i n -
f l u e n c e d b y t h e e n v i r o n m e n t a l f a c t o r s . Co m p e t i t o r s i n t h e
m a r k e t , f o r e x a m p l e , m i g h t a f f e c t t h e m a r k e t i n g o f t h e p r o -
j e c t t o t h e c l i e n t . S i m i l a r l y , t h e c l i e n t m i g h t b e t h e r e a s o n
f o r i n e f f e c t i v e c o n s u l t a t i o n , wh i c h c o u l d l e a d t o p r o j e c t
fa i lure .
Th e i n t e r me d i a t e e f fe c t s o f f a c t o r g r o u p s
Th e g r o u p i n g o f c r i t i c a l f a c t o r s wo u l d n o t b e s u f f i c i e n t t o
s h o w h o w p r o j e c t s s u c c e e d o r f a i l b e c a u s e o f t h e s e f a c t o r s .
Th e f a c t o r s i n e a c h g r o u p c a n b e c o n s i d e r e d t o b e i n p u t -
r e l a t e d f a c t o r s a f f e c t i n g t h e p r o j e c t i m p l e m e n t a t i o n . Th e y
o f t e n d o n o t d i r e c t l y a f f e c t p r o j e c t o u t c o m e . Se v e r a l f a c t o r s
i n t h e g r o u p s c a n c o m e i n t o p l a y s i m u l t a n e o u s l y a n d c a u s e
n e w o b s t a c l e s . A s y s t e m c a n r e s p o n d t o t h e s e o b s t a c l e s i n
m a n y wa y s . I n a d d i t i o n , t h e s e o b s t a c l e s c a n a l s o c a u s e
f u r t h e r p r o b l e m s d u r i n g p r o j e c t i m p l e m e n t a t i o n , wh i c h i n
t u r n m i g h t c a u s e p r o j e c t s t o f a il . A s e t o f p o s s ib l e s y s t e m
r e s p o n s e s i s g i v e n i n t h e p r o p o s e d f r a m e wo r k ( s e e Fi g u r e
1 ) . F o r e x a m p l e , a p r o j e c t m a n a g e r ' s p e r f o r m a n c e o n t h e
j o b i s b e i n g a f f e c t e d b y t h e f a c t o r s r e l a t e d to t h e o r g a n i z -
a t i o n , e s p e c i a l l y t o p m a n a g e m e n t s u p p o r t , b y t h e p r o j e c t
m a n a g e r ' s a b i l it y t o i m p l e m e n t a p r o j e c t , b y t e c h n o l o g i c a l ,
e c o n o m i c a n d s o c i a l f a c t o r s , a n d b y t h e f a c t o r s r e l a t e d t o
t h e p r o j e c t s u c h a s i t s s iz e , v a l u e a n d u r g e n c y . A s a r e s u l t ,
b y a n a l y s i n g t h e c a u s e - e f f e c t r e l a t i o n s h i p g i v e n i n t h e
f r a m e w o r k , p r o j e c t m a n a g e r s w o u l d b e a b l e t o i d e n ti f y an d
e l i m i n a t e t h e f a c t o r s t h a t h a v e a n e g a t i v e e f f e c t o n t h e i r
p e r f o r m a n c e .
S i m i l a r l y , p r o j e c t m a n a g e r s w h o p e r c e i v e t h e m s e l v e s
a s m a r k e t e r s c o n s u l t t h e i r c l ie n t s o f t e n a n d a r r a n g e
m e e t i n g s wh e r e t e a m m e m b e r s p a r t i c i p a t e t o i d e n t i f y
c l i e n t ' s r e q u i r e m e n t s . Th e s e a c t i v i ti e s r e s u l t in t h e c l i e n t ' s
a c c e p t a n c e o f th e p r o j e c t o u t c o m e , w h i c h i s t h e n p e r c e i v e d
as a success .
Ana lys i s o f the cr i t i ca l success fac tor s ident i f i ed in the
l i t era ture
Fi r s t , we a n a l y s e d t h e r e s u l ts o f a r e c e n t n a t i o n wi d e s u r v e y
c o n d u c t e d b y T u k e l a n d R o m . 6 A s p a r t o f t h e s u r v e y ,
p r o j e c t m a n a g e r s w e r e a s k e d t o i d e n t i f y c r it i c a l f a c t o r s f o r
t h e s u c c e s s f u l c o m p l e t i o n o f t h e i r p r o j e c t s . I n t h e s u r v e y ,
f i v e c o m m o n s u c c e s s f a c t o r s f r o m t h e l i t e r a t u r e we r e l i s te d
a n d t h e p r o j e c t m a n a g e r s we r e a s k e d t o l i s t a n y o t h e r
f a c t o r ( s ) s p e c if i c t o t h e i r p r o j e c t s . T h e f o l l o wi n g s i x f a c t o r s
we r e i n c l u d e d i n t h e s t u d y :
t o p m a n a g e m e n t s u p p o r t ,
c l i en t cons ul t a t ion ,
p r e l i m i n a r y e s t i m a t e s ,
a v a i l a b i li t y o f r e s o u r c e s ,
p r o j e c t m a n a g e r s p e r fo r m a n c e ,
o t h e r s ( a sk e d to s p e c i f y ) .
Th e r e a d e r i s r e f e r r e d t o t h e i r p a p e r 6 f o r f u r t h e r d e t a i l s
a b o u t t h e q u e s t i o n n a i r e a n d t h e d e t a i l e d a n a l y s i s o f
r e s p o n s e s i n c l u d in g d e s c r i p t i v e s t a t is t ic s a n d m u l t i - v a r i a b l e
ana lys i s .
145
-
7/26/2019 Belassi Tukel a New Framework for Determining Critical Successfailure Factors in Projects
6/11
Critical success~failure facto rs in projects: W Belassi and 0 1 Tukel
A t o t a l o f 91 r e s p o n s e s w e r e a n a l y s e d u s i n g S A S . 28 T h e
d i s t r i b u t i o n o f th e r e s p o n s e s b y i n d u s t r y i s a s f o l lo w s : 3 1 %
c o n s t r u c t i o n ; 2 5 % m a n a g e m e n t i n f o r m a t i o n s y s t e m ( M I S ) ;
2 1 % m a n u f a c t u r i n g ; 1 6 % u t i li t i es ; 1 6 % e n v i r o n m e n t a l ;
1 2 % d e f e n c e a n d 1 8 % o t h e r i n d u s t r ie s , i n c l u d i n g e d u c a -
t i o n a l , h e a l t h c a r e a n d p h a r m a c e u t i c a l . N o t e t h a t t h e s u m o f
t h e p e r c e n t a g e s e x c e e d s 1 0 0 b e c a u s e p r o j e c t m a n a g e r s
m i g h t w o r k w i t h m o r e t h a n o n e i n d u s t r y . W e f i rs t r a n k t h e
f a c t o r s a c c o r d i n g t o v a r i o u s p r o j e c t a t t r i b u t e s . T h e r e s u l t s
a r e g i v e n i n
T a b l e s 3 - 8 .
T h e r a n k i n g i s d o n e b y s o r t i n g
t h e f a c t o r s a c c o r d i n g t o t h e f r e q u e n c y o f t h e r e s p o n s e s
r e c e i v e d . T h e f a c t o r ( s ) w h i c h w a s m o s t f r e q u e n t l y c h o s e n
i s r a n k e d a s f ir s t, f o l l o w e d b y t h e s e c o n d m o s t f r e q u e n t l y
c h o s e n f a c t o r a n d s o f o r t h . F o r e x a m p l e , i n
Table 3
t o p
m a n a g e m e n t s u p p o r t i s f o u n d t o b e m o s t i m p o r t a n t f a c t o r
( 1 ) f o r c o n s t r u c t i o n p r o j e c t s a n d t h e s i x t h f a c t o r ( n a m e d
o t h e r s ) i s f o u n d t o b e th e l e a st im p o r t a n t ( 6 ). N o t e t h a t
i f m o r e t h a n o n e f a c t o r h a s th e s a m e f r e q u e n c y o f
r e s p o n s e s , t h e y a r e ra n k e d t h e s a m e . F o r e x a m p l e , i n
Table 3
c l i e n t c o n s u l t a t i o n a n d t o p m a n a g e m e n t s u p p o r t
b o t h h a v e t h e h i g h e s t r e s p o n s e r a t e i n M I S a n d c o n -
s e q u e n t l y b o t h o f t h e m a r e r a n k e d a s ( 1 ). A f r e q u e n c y
a n a l y s i s w a s a l s o d o n e t o d e t e r m i n e i f th e r e i s a s t a t is t i c a ll y
s i g n i f i c a n t r e l a t i o n s h i p b e t w e e n p r o j e c t a t t r i b u t e s a n d
s u c c e s s f a c to r s . T h e n u m b e r s i n p a r e n t h e s i s i n ea c h t a b l e
s h o w t h e s t a t i st i c al s i g n i f ic a n c e o f t h e r e l a t i o n s h i p ( P v a l u e
o f l e s s t h a n 0 . 1 ) .
Table 3
g i v e s t h e r a n k i n g o f s u c c e s s f a c t o r s i n e a c h
i n d u s t r y . I n m o s t o f th e i n d u s t r i e s , to p m a n a g e m e n t s u p p o r t
a n d t h e a v a i l a b i l i t y o f r e s o u r c e s a r e r a n k e d t h e h i g h e s t. A s
i s d e m o n s t r a t e d i n
F ig u re 1
t h e a v a i l a b i l i t y o f r e s o u r c e s i s
d i r e c t l y r e la t e d w i t h t o p m a n a g e m e n t s u p p o r t f o r t h e
p r o j e c t . T h u s , h a v i n g b o t h o f t h e s e f a c to r s a t th e h i g h e r
r a n k s a t t h e s a m e t i m e i s n o t s u r p r i s i n g . W h a t i s s u r p r i s i n g
i s th a t t h e f a c t o r s w h i c h a r e r e l a t e d t o th e p r o j e c t m a n a g e r s
u s u a l l y r a n k e d l o w e r . O n e e x p l a n a t i o n f o r t h is i s t h a t m a n y
p r o j e c t m a n a g e r s d o n o t p e r c e i v e t h e t r u e i m p o r t a n c e o f
t h e i r r o l e as a m a n a g e r f o r t h e s u c c e s s fu l c o m p l e t i o n o f
p r o j e c t s . T h e y u s u a l l y h a v e a t e n d e n c y t o r e l a t e p r o j e c t
s u c c e s s t o f a c to r s t h a t a re o u t o f t h e i r c o n t r o l . F u r t h e r m o r e ,
w h e n w e i n v e s t i g a t e d t h e r e sp o n s e s t o t h e s ix t h f a c t o r ,
( n a m e d o t h e r s ) w e f o u n d th a t m o s t o f t h e m a re ag a i n
r e l a t e d to t h e o r g a n i z a t i o n ' s a t t i t u d e t o w a r d s t h e p r o j e c t . A
f e w r e s p o n s e s w e r e r e l a t e d to t h e t e c h n o l o g y u s e d d u r i n g
t h e i m p l e m e n t a t i o n o f p r o j e c t s . F i n a l l y , i n c u s t o m e r -
o r i e n t e d f i e l d s l i k e M I S a n d u t i l i t i e s , c l i e n t c o n s u l t a t i o n i s
f o u n d t o b e a n i m p o r t a n t f a c t o r .
Tables 4 5
a n d 6 g i v e t h e r a n k i n g o f th e f a c t o r s a c c o r d i n g
t o t h e c r it e r i a u s e d t o m e a s u r e s u c c e s s , t h e o r g a n i z a t i o n a l
s t r u c t u r e a n d p r o j e c t s i z e , r e s p e c t i v e l y . I t s e e m s t h a t
w h i c h e v e r c r i t e r i o n i s u s e d t o m e a s u r e p r o j e c t s u c c e s s ,
e v e n i f i t is q u a l i t y , t h e o r g a n i z a t i o n a l f a c t o r s r e l a t e d
t o t e c h n i c al a s p e c t s o f p r o j e c t m a n a g e m e n t ( a v a i l a b i l it y
o f r e s o u r c e s ) a r e s t i l l t h e d o m i n a n t f a c t o r s o n t h e l i s t .
Ta b l e 3 Th e r a n k i n g o f cr i t ic a l s u c c e ss f a c t o r s fo r e a c h i n d u s t r y
F a c t o r s / i n d u s t r y To p m g t . C l i e n t P r e l i m i n a r y A v a i l a b i li t y o f P M p e r f o r m a n c e Ot h e r s
suppor t consul ta t ion es t imates resources
Construction 1 5 4 3 2 (0.06) 6
Defense 3 5 4 1 2 6
MIS I 1 (0.004) 4 3 5 (0.04) 6
Utilities 2 2 4 1 4 6
Environmental 3 (0.01) 3 5 1 (0.03) 2 -
Manufacturing 2 5 3 1 4 6
Others 1 5 3 2 4 6
-N o responses received
Ta b l e 4 Th e r a n k i n g o f t h e c r i t e r ia u s e d t o m e a s u r e s u c c e s s v s. f a c t o r s d e t e r m i n e d t o b e c ri t ic a l i n d e p e n d e n t o f i n d u s t r y )
F a c t o r s / m e a s u r e To p m g t . C l i e n t P r e l i m i n a r y A v a i l a b i li t y o f P M p e r f o r m a n c e Ot h e r s
s u p p o r t c o n s u l t a t i on e s t i m a t e s r e s o u r c e s
Cost 2 4 5 1 (0.05) 3 (0.05) 6
Time 2 (0.05) 5 4 1 3 6
Quality 1 (0.06) 5 (0.02) 4 (0.001) 1 3 (0.07) 6
Client satisfaction 2 3 (0.001) 5 1 4 6
Ta b l e 5 Th e r a n k i n g o f c ri t ic a l s u c c e ss f a c t o r s a cc o r d i n g t o t h e o rg a n i z a t i o n a l s t r u c t u r e i n d e p e n d e n t o f i n d u s t r y )
F a c t o r s / o r g . To p m g t . C l i e n t P r e l i m i n a r y A v a i l a b i l it y o f P M p e r f o r m a n c e Ot h e r s
s t r u c t u r e s u p p o r t c o n s u l t a t io n e s t i m a t e s r e s o u r c es
Pure 2 3 3 1 3 6
Functional 2 3 (0.03) 4 1 5 6
Matrix 1 5 (0.04) 4 2 3 6
Ta b l e 6 Th e r a n k i n g o f t h e cr i t ic a l s u c c e ss f a c t o r s fo r m o d e r a t e a n d l a r g e s i z e p r o je c t s
F a c t o r s / p r o j ec t To p m g t . C l i e n t P r e l i m i n a r y A v a i l a b i li t y o f P M p e r f o r m a n c e Ot h e r s
s i z e s u p p o r t c o n s u l t a t io n e s t i m a t e s r e s o u r c e s
_< 100 activities 2 3 (0.06) 5 1 4 6
> 100 activities 2 5 (0.04) 4 1 3 (0.02) 6
1 4 6
-
7/26/2019 Belassi Tukel a New Framework for Determining Critical Successfailure Factors in Projects
7/11
S u rp r i s in g ly , ev en w h en th e c r i t e r i o n i s c l i en t s a t i s f ac t i o n ,
t h e a v a i l a b i l i t y o f t h e r e s o u r c e s a n d t o p m a n a g e m e n t
su p p o r t a r e t h e t o p - r an k ed f ac to r s , n o t c l i en t co n su l t a t i o n
d u r in g t h e im p lem en ta t i o n o f a p ro j ec t , a s w e ex p ec t ed .
N o te t h a t t h e re i s a s t a t i s t i ca l l y s i g n i f i can t r e l a t i o n sh ip
b e tw een c l i en t s a t i s f ac t i o n an d c l i en t co n su l t a t i o n .
T h e s a m e r a n k i n g p a t t e r n a p p e a r e d i n
Tables 5
and 6 .
W h e n t h e p r o j e c t h a s a m a t r i x o r g a n i z a t i o n a l f o r m , t o p
m an ag em en t su p p o r t i s n ecessa ry , ea s in g p ro j ec t s ch ed u l in g
a n d r e s o u r c e a l l o c a t io n p r o b l e m s . I t w a s a l s o o b s e r v e d t h a t
p ro j ec t s i ze h as n o n o t ab l e e f f ec t o n t h e c r i t i ca l i t y o f t h e
fac to r s .
W e co n t in u ed th e an a ly s i s b y a r r an g in g th ese f ac to r s i n to
tw o g ro u p s : f ac to r s r e l a t ed t o t h e o rg an i za t i o n an d f ac to r s
r e l a t e d t o p r o j e c t m a n a g e r s . O u r a t t e m p t s t o o r g a n i z e
f a c t o r s s p e c i fi e d a s o t h e r s i n to m e a n i n g f u l g r o u p s w e r e
u n s u c c e s s fu l b e c a u s e o f d i s s im i l a r r e s p o n s e s . T h u s , w e
fo rm e d th ree g ro u p s : o rg an i za t i o n a l f ac to r s , p ro j ec t m an ag e r -
r e l a t ed f ac to r s an d o th e r s . T h e g ro u p w i th o rg an i za t i o n a l
f ac to r s d o m in a t ed a l l t h e o th e r s
Tables 5
an d 6 ) . A g a in , t h e
resu l t s d id n o t ch an g e d u e t o ch an g es i n p ro j ec t a t t r i b u t e s .
T o s u m m a r i z e , t h e r e s u lt s o f t h e s u r v e y i n d i c a te f a c t o r s
r e l a t ed t o o rg an i za t i o n s a r e m o s t c r i t i ca l fo r p ro j ec t su c -
ces s . I n ad d i t i o n , t h e an a ly s i s su g g es t s t h a t f ac to r s r e l a t ed
t o p r o j e c t m a n a g e r s ' p e r f o r m a n c e a r e n o t a s c r i t i c a l .
H o w e v e r , o n e s h o u l d k e e p i n m i n d t h a t t h e r e s p o n d e n t s t o
t h i s s u r v e y a r e e x p o s e d t o o n l y a f e w m e m b e r s o f c r i t i c a l
f ac to r g ro u p s . T h i s m o t iv a t ed u s t o co n d u c t a fo l l o w -u p
s u r v e y t o i n v e s t i g a t e t h e i m p a c t o f t h e n e w s c h e m e .
Ana lys i s o f the cr i t i ca l success fac tors~group s in the
f r a m e w o r k
A q u es t i o n n a i r e co n s i s t i n g o f tw o sec t i o n s an d a t o t a l o f 1 0
q u es t i o n s w as p rep a red (A p p en d ix I ) . T h e f i r s t s ec t i o n
in c lu d es q u es t i o n s ab o u t t h e p ro j ec t o rg an i za t i o n an d
a t t r i b u t e s an d th e seco n d sec t i o n i n c lu d es t h e fo u r f ac to r
T a b l e 7 T h e m o s t c r it i c a l s u c c e s s g r o u p a c c o r d i n g t o t h e o r g a n i z -
a t i o n a l s t r u c t u r e ( i n d e p e n d e n t o f i n d u s t r y )
F a c t o r s / o r g . O r g a n i z a t i o n P r o j e ct O t h e r s
s t r u c t u r e m a n a g e r
Pure -
F u n c t i o n a l -
Matr ix -
Critical success~failure factors in projects: W Belassi and 0 1 Tukel
g r o u p s f r o m t h e f r a m e w o r k . P r o j e c t m a n a g e r s a r e a s k e d t o
ch o o s e t h e b es t an sw er fo r t h e q u es t i o n s i n t h e f i rs t s ec t i o n
an d a sk ed to m ark a l l t h e c r i t i ca l f ac to r s w h ich ap p ly t o
th e i r s i t u a t i o n i n t h e seco n d sec t i o n . T h u s , t h e re a r e 4 9
p o s s i b l e r e s p o n s e s b y e a c h r e s p o n d e n t . C o p i e s o f t h e
q u e s t i on n a i r e w e r e s e n t t o p r o je c t c o n s u l ta n t s f o r c o m m e n t s
an d p o ss ib l e ch an g es . T h e f i n a l fo rm w as m a i l ed t o 2 0 0
p r o j e c t m a n a g e r s w h o s e n a m e s w e r e s e l e c t e d f r o m t h e
P r o j e c t M a n a g e m e n t I n s t i tu t e d i r e c t o r y . A t o ta l o f 5 7
r e s p o n s e s w e r e r e c e i v e d , r e s u l t i n g i n a r e s p o n s e r a t e o f
2 8 % . T h e fo l l o w in g an a ly s i s w as d o n e u s in g S A S . 2s
De s c r i p t i v e s t a t i st i c s a n d f r e q u e n c y a n a l y s i s.
T h e d i s t r i b u -
t i o n o f t h e r e sp o n d en t s ac ro s s i n d u s t r i e s an d th e av e rag e
resp o n se r a t e t o t h e q u es t i o n s i n t h e f i r s t s ec t i o n a r e su m -
m a r i z e d i n
Table 9 .
T h e h i g h e s t p e r c e n t a g e o f r e s p o n d e n t s
a r e f r o m m a n u f a c t u r i n g , w h e r e p r o d u c t d e v e l o p m e n t
p r o j e c t s a r e c o m m o n . T h e s e c o n d h i g h e s t n u m b e r o f
r e sp o n d en t s a r e f ro m a v a r i e ty o f d i f f e r en t i n d u s t r ie s ( co n -
s i d e re d a s o t h e r s ) i n c lu d i n g h e a l t h c a r e , e du c a t i on a n d
t h e p h a r m a c e u t i c a l i n d u s t r i e s . T h e f o l l o w i n g c o m m o n
p ro j ec t ch a rac t e r i s t i c s w ere n o t ed : p ro j ec t s u su a l ly h av e
l e s s t h an 1 0 0 ac t i v i t i e s (m o d era t e s i zed ) an d w ere h an d led
w i th in a fu n c t io n a l d ep a r tm en t . Q u a l i t y an d c l i en t s a t i s -
f a c t i o n a r e c o m m o n m e a s u r e s u s e d f o r t h e e v a l u a t i o n o f
p ro j ec t s .
N ex t w e an a ly se t h e c r i t i ca l su ccess f ac to r s an d th e
g ro u p s t h a t t h ey b e lo n g to . T h e p ro j ec t m an ag er s a r e f i r s t
a sk ed to i d en t i fy g ro u p s t h a t a r e c r i t i ca l fo r t h e i r p ro j ec t s '
su ccess . T h en , t h ey a r e a sk ed to i d en t i fy c r i t i ca l f ac to r s
sp ec i f i c t o t h e i r s i t u a t i o n . A se t o f f ac to r s i s l i s t ed u n d e r
each g ro u p . T h ey a r e w arn ed th a t t h e l i s t u n d e r each g ro u p
i s a su b se t o f a co m p le t e g r o u p an d i f t h e i r m o s t c r i t i ca l
f ac to r s a r e n o t i n t h ese l i s t s th ey can ad d th em to th e r e l a t ed
g r o u p . A s w i l l b e d e m o n s t r a t e d s h o r t l y , p r o je c t m a n a g e r s
r e sp o n d e d to t h i s q u es t i o n n a i r e q u i t e d i f f e r en t ly t h an t o t h e
p rev io u s s tu d y . I t is im p o r t an t t o n o t e t h a t o u r p u rp o se h e re
i s n o t t o m a k e a d i r e c t c o m p a r i s o n w i t h t h e p r e v i o u s s u r v e y
resu l t s b ecau se t h e q u es t i o n s i n t h ese tw o s tu d i e s a r e q u i t e
d i f f e r en t . R a th e r o u r p u rp o se i s t o sh o w th a t o u r n ew
s c h e m e p r o v i d e s m o r e c o m p l e t e a n d r e l i a b l e i n f o r m a t i o n .
T h e t h r e e m o s t c o m m o n l y c h o s e n f a c t o r s i n e a c h g r o u p
are i d en t i f i ed fo r fu r th e r an a ly s i s . T h e re i s a t o t a l o f f iv e
g ro u p s an d 1 5 f ac to r s . S im i l a r t o t h e p rev io u s f r eq u en cy
an a ly s i s , w e r a n k ed th e 1 5 f ac to r s i n d ep en d en t o f t h e g ro u p
th a t t h ey b e lo n g to an d r ep o r t ed t h e s ix f ac to r s w i th t h e
T a b l e 8 T h e m o s t c r i ti c a l s u c c e s s g r o u p a c c o r d i n g t o t h e in d u s t r i e s
I n d u s t r y / f a c to r s C o n s t r u c . D e f en s e M I S U t i li t ie s E n v i r o n m . M a n u f a c t u r i n g O t h e r s
Org an iza t ion e ' , /
P r o j e c t m a n a g e r , /
O th er s . . . . . . .
T a b l e 9 D e s c r i p t i v e s ta t i s t ic s f o r t h e f o l l o w - u p s u r v e y
I n d u s t r y A v e r a g e r e s p o n s e O r g a n i z a t i o n a l A v e r a g e r e s p o n s e S u c c es s m e a s u r e A v e r a g e r e s p o n s e
r a t e ( ) s t r u c t u r e r a t e ( ) r a t e ( )
Construction 17.0 Pure 16.9 Cost 55.5
Defense 4.0 Functional 62.2 Time 42.6
MIS 12.9 Ma trix 24.5 Quality 59.3
Manufac turing 40.7 Client satisfaction 59.2
Environmental 6.2
Other 24.0
147
-
7/26/2019 Belassi Tukel a New Framework for Determining Critical Successfailure Factors in Projects
8/11
Cr i t i c a l suc c es s~ fa i lure fac to r s in pro je c t s : W Be las s i and 0 I Tuk e l
* d
d
=
[
o~
[
. * d
E
o
E
8
6
oa
* d
t 4
,4 t.~ ~ t 'q
0
~ = ; _ ~
[
.
g~ g~
E
E
oL
oj
8 ~
48
C ~
E
E
E
E
8
v l~ ~
-
7/26/2019 Belassi Tukel a New Framework for Determining Critical Successfailure Factors in Projects
9/11
h ig h es t r e sp o n ses . T h e r an k in g o f th e c r i ti ca l su ccess
f ac to r s fo r each i n d u s t ry i s g iv en i n
Ta b l e 1 0 . Ta b l e s 1 1 - 1 3
s u m m a r i z e t h e r e s u l t s f o r t h e s a m e t h r e e p r o j e c t a t t r ib u t e s
( in d ep en d en t o f i n d u s t ry ) : t h e c r i t e r i a u sed t o m easu re
p ro j ec t su ccess , t h e o rg an i za t i o n a l s t ru c tu re an d th e p ro j ec t
s ize .
T h e m o s t c r i t i ca l su ccess f ac to r s fo r each i n d u s t ry
Ta b l e
10)
a re q u i t e d i f f e r en t f ro m th e o n es r ep o r t ed i n
Table 3 .
A l t h o u g h t o p m a n a g e m e n t s u p p o r t i s s t il l o n e o f t h e m o s t
c r i t i c a l s u c c e s s f a c t o r s , m a n y p r o j e c t m a n a g e r - r e l a t e d
fac to r s a r e a l so fo u n d to b e c r i t i ca l , su ch a s co o rd in a t i o n
a n d c o m p e t e n c e . F u r t h e r m o r e , f a c t o r s r e l a t e d t o p r o j e c t
t e a m m e m b e r s , s u c h a s t e c h n i c a l b a c k g r o u n d a n d c o m m i t -
m e n t , b e c a m e t h e m o s t c r i t i c al f a c t o r s f o r c o n s t r u c t io n a n d
M IS p ro j ec t s . E n v i ro n m en ta l f ac to r s su ch a s t ech n o lo g y ,
eco n o m y an d th e c l i en t a r e a l so fo u n d to b e c r i t i ca l an d
h av e a s t a t i s t i ca l l y s i g n i fi can t r e l a t i o n sh ip w i th co n s t ru c t i o n
p ro j ec t s . N o te t h a t b ecau se o f t h e lo w re sp o n se r a t e i n
d e f e n s e ( 4 ) , n o r a n k i n g w a s d on e . H o w e v e r , r e s p o n d e n t s
in d i ca t ed g o v e rn m en t a s t h e c r i t i ca l su ccess f ac to r , w h ich
co n f i rm ed th e f i n d in g s o f a s t u d y b y M o r r i s an d H o u g h . ~t
T h e r e su l t s i n
T a b l e s 1 1 - 1 3
a l so sh o w a n o t i ceab l e sh i f t
i n r an k in g f ro m o rg an iza t i o n a l f ac to r s t o w ard s f ac to r s
r e l a t e d t o p r o j e c t m a n a g e r s a n d t e a m m e m b e r s a n d e v e n
t o w a r d s t h e f a c t o r s r e l a te d t o p ro j e c t s. F o r e x a m p l e , w h e n
th e p ro j ec t i s d o n e w i th in a fu n c t io n a l d ep a r tm en t , t h e
u rg en cy o f a p ro j ec t b eco m e s a c r i t i ca l f ac to r fo r t h e p ro j ec t ' s
su ccess , w h ich su p p o r t s t h e f i n d in g th a t fu n c t io n a l p ro j ec t s
u su a l ly h av e l o w p r io r i t y w i th in t h e fu n c t io n a l d ep a r tm en t
u n les s t h ey a r e u rg en t . S im i l a r ly , t h e s i ze , v a lu e , an d th e
d en s i t y o f a p ro j ec t a r e c r i t i ca l f ac to r s fo r p ro j ec t s w i th
p u re o rg an i za t i o n a l s t ru c tu re an d fo r p ro j ec t s w i th m a t r ix
fo rm , r e sp ec t iv e ly . In
Table 13 ,
an ex p ec t ed r e su l t i s
o b t a in ed . F o r l a rg e p ro j ec t s , t h e m o s t c r i ti ca l su ccess f ac to r
i s t h e c o m m i t m e n t o f t e a m m e m b e r s . S i n c e l a rg e p r o j e c t s
u s u a ll y h a v e l o n g e r l i fe s p an s , t e a m m e m b e r s ' c o m m i t m e n t
to t he p ro j ec t b ec o m e s v i t a l . S u rp r i s in g ly , n o n e o f t h e
resp o n d e n t s i d en t i f i ed t h e av a i l ab i l i t y o f r e so u rces a s o n e o f
th e c r i t i ca l su ccess f ac to r s .
W e a l s o i n v e s t i g a t e d w h e t h e r a p r o j e c t m a n a g e r ' s t e c h -
n i ca l b ack g ro u n d i s im p o r t an t t o th e a t t r i b u t e s o f p ro j ec t s
h e u n d e r t ak es an d w h ich su ccess f ac to r s a r e m o re im p o r t an t
fo r h im . W e d i sco v e red t h a t a l l o f th e r e sp o n d e n t s i n
m an u fac tu r in g an d in co n s t ru c t i o n h av e s t ro n g t ech n ica l
b ack g ro u n d s an d th ey a r e i n v o lv ed in b o th l a rg e an d sm a l l
s i ze p ro j ec t s . W e fo u n d a s t ro n g s t a t i s t i ca l r e l a t i o n sh ip (P
v a lu e = 0 . 0 0 7 ) i n d i ca t in g t h a t t h e m a n ag e r s w i th s t ro n g
t e c h ni c a l b a c k g r o u n d s ( 9 7 f r o m m a n u f a c t u r i n g a n d
c o n s t r uc t i o n ) a r e m o r e c o m m o n l y i n v o l v e d i n p r o je c t s w i t h
p u re o r m a t r ix fo r m b u t n o t in p ro j ec t s w i th fu n c t io n a l
fo rm . A l th o u g h w e co u ld n o t f i n d a s t a t i s t i ca l r e l a t i o n sh ip
b e t w e e n t h e m a n a g e r s ' t e c h n i c a l b a c k g r o u n d s a n d w h e t h e r
th ey co n s id e r m an ag er i a l sk i l l s t o b e t h e m o s t im p o r t an t
su ccess f ac to r s , w e fo u n d a s t ro n g s t a t i s ti ca l r e l a t i o n sh ip (P
v a lu e = 0 . 0 0 4 ) b e tw een th e m an ag e r s ' t ech n ica l b ack g ro u n d s
a n d t h e i r c o m p e t e n c e o n t h e j o b .
F i n a l ly , w e f o r m e d f i v e f a c t o r g r o u p s a n d a n a l y s e d t h e
resp o n ses . N o te t h a t a l l p o ss ib l e r e sp o n ses a r e i n c lu d ed in
th i s an a ly s i s , n o t o n ly t h e m o s t co m m o n th ree f ac to r s a s
w as t h e case i n
Ta b l e s 1 0 - 1 3 . Ta b l e s 1 4
an d
1 5
r e v e a l
in t e r e s t i n g r e su l t s . O rg an iza t i o n a l f ac to r s a r e d o m in a t ed b y
fac to r s r e l a t ed to p ro j ec t en v i ro n m en t an d p ro j ec t m an ag e r s .
F o r e a c h i n d u s t r y a p r o j e c t m a n a g e r ' s p e r f o r m a n c e o n
t h e j o b a n d t h e t e a m m e m b e r s ' t e c h n ic a l b a c k g r o u n d a n d
Critical success~failure factors in projects: W Belassi and 0 I Tukel
Table 14 The ranking of the critical success groups according to the
organizational structure independent of industry)
G r o u p s / Pr o je c t P M T e a m O r g a n i z a t i o n En v i r o n m e n t
o r g s t r
P u r e 4 1 0 . 0 4 ) 3 4 2
F u n c t i o n a l 2 3 3 5 l
M a t r i x 2 2 0 . 0 0 8 ) 2 5 1
T a b l e 1 5 T h e r a n k i n g o f t h e cr i t ic a l s u c c e ss g r o u p s a c c o r d i n g t o
i n d u s t r i e s
G r o u p s / Pr o je c t P M T e a m Organization Environment
i n d u str
C o n s t r u c t i o n 4 2 3 - 1 0 . 0 0 1 )
M a n u f a c t u r i n g 3 1 0 . 0 5 ) 2 4 5
M I S 3 1 - - 1
O t h e r s 2 1 2 2 0 . 0 7 ) 5
c o m m i t m e n t a r e m o s t c r it i c a l f o r p r o j e c t s u c c e s s. E n v i r o n -
m en ta l f ac to r s a r e v i t a l , e sp ec i a l l y fo r M IS ( t ech n o lo g y )
an d co n s t ru c t i o n ( eco n o m ic an d w ea th e r ) p ro j ec t s .
D i s c u s s i o n a n d f u t u r e r e s e a r c h d i r e c t i o n s
W h at m ig h t b e t h e ex p lan a t io n fo r t h i s co n s id e rab l e ch an g e
in th e c r i t i ca l i ty o f su ccess f ac to r s? O n e o f t h e ex p lan a t io n s
w e o f f e r i s th e w a y th e su ccess f ac to r s a r e i n t ro d u ced to t h e
r e s p o n d e n t s . T h e n e w s c h e m e w e d e v e l o p e d i n t h i s p a p e r
Fi g u r e 1 )
p resen t s t h e f ac to r s i n a m o re sy s t em a t i c w ay .
F a c t o r g r o u p s a r e f o r m e d w h i c h h e l p e d r e s p o n d e n t s u n d e r -
s t an d th e o v e r lo o k ed d im en s io n s o f p ro j ec t su ccess su ch a s
p ro j ec t a t t r i b u t e s an d p ro j ec t en v i ro n m en t .
Fi g u r e 1
is a
c o m p r e h e n s i v e r e p r e s e n t a t i o n i n t h a t i t d e m o n s t r a t e s t h e
i n t e r a c t i o n b e t w e e n t h e f a c t o r s , h o w t h e s y s t e m w o u l d b e
a f f ec t ed b y t h ese f ac to r s an d w h e th e r t h e o u t co m e i s a
su ccess o r a fa i l u r e . T h i s s ch em e seem s to h e lp r e sp o n d en t s
u n d er s t an d , fo r ex am p le , t h a t t h e av a i l ab i l i t y o f r e so u rces
i s a co n seq u en ce o f m an y o rg an iza t i o n a l f ac to r s a f f ec t i n g
th e sy s t em , an d th ese f ac to r s sh o u ld b e i d en t i f i ed f i r s t .
T h e e m p i r i c a l s t u d y w h i c h w a s d e v e l o p e d b a s e d o n
o u r f r a m e w o r k j u st i fi e d m a n y o f o u r c o n j e c t ur e s a b o u t t h e
p r a c t i ca l i t y a n d s u p e r i o ri t y o f o u r n e w s c h e m e . M a n y
n e g l e c te d m e m b e r s o f th e f a c t o r g ro u p s e m e r g e d . T h e
su rv ey r e su l ts d em o n s t r a t e t h a t p ro j ec t m an ag e r s ' m an ag e r i a l
s k i l l s , t e a m m e m b e r s ' c o m m i t m e n t a n d t h e i r t e c h n i c a l
b a c k g r o u n d , p r o j e c t a t t r i b u t e s a n d e n v i r o n m e n t a l f a c t o r s
a re a s v i ab l e an d can b e a s c r i t i ca l a s t h e o rg an i za t i o n a l
f ac to r s , a l t h o u g h th e c r i t i ca l i ty o f t h ese f ac to r s v a r i e s
b e tw een in d u s t r i e s . W h i l e i n M IS an d in m an u fac tu r in g
p r o j e c t s p r o j e c t m a n a g e r s ' m a n a g e r i a l s k i l l s a r e t h e m o s t
c r i t i ca l f ac to r s , en v i ro n m en ta l f ac to r s t ak e t h e l ead i n
co n s t ru c t i o n . M an y s t a t i s t i ca l l y s i g n i f i can t r e l a t i o n sh ip s
b e tw een c r i t i ca l su ccess f ac to r s an d p ro j ec t ch a rac t e r i s t i c s
a re i d en t i f i ed . T h i s i s u se fu l t o p ro j ec t m an ag er s i n
an a ly s in g a p a r t i cu l a r f ac to r i n d e t a i l . F u r th e rm o re , t h ese
re l a t i o n sh ip s ex p la in i n t e r ac t i o n am o n g f ac to r g ro u p s ( see
Fi g u r e 1 ) .
F o r e x a m p l e , i t w a s f o u n d t h a t w h e n p r o j e c t s i z e
an d v a lu e a r e c r i t i ca l f ac to r s , t h e p ro j ec t h as a m a t r ix
o rg an iza t i o n a l fo rm . S im i l a r ly , w h en t im e i s u sed t o m easu re
p r o j e c t s u c c e s s , t h e n a p r o j e c t m a n a g e r ' s s k i l l s a n d c o m -
m u n i c a t i o n b e t w e e n t h e t e a m m e m b e r s b e c o m e c r i t i c a l .
O n e l a s t ex p l an a t io n w e o f f e r fo r t h e ch an g e i n t h e
su ccess f ac to r s a r e t h e r ap id ch an g es n o w o ccu r r in g i n t h e
149
-
7/26/2019 Belassi Tukel a New Framework for Determining Critical Successfailure Factors in Projects
10/11
Critical success~failure factors in projects: W Belassi and 0 1 Tukel
b u s i n e s s e n v i r o n m e n t . T h e s e c h a n g e s o b v i o u s l y a f f e ct t h e
p r o j e c t a t tr i b u te s a n d t h e w a y w e m a n a g e p r o j e c t s . A n d
t h e y , f u r t h e r m o r e , a f f e c t t h e c r it i c a l i t y o f t h e fa c t o r s . S o m e
c r i ti c a l f a c t o rs m i g h t b e d i s a p p e a r i n g d u e t o n e w t e c h -
n o l o g y , w h e r e a s f a c t o r s r e l a t e d t o o t h e r p r o j e c t a t t r i b u t e s
m i g h t b e b e c o m i n g c r i t ic a l . T h e f r a m e w o r k w e s u g g e s t
h e r e p r o v i d e s a t o o l f o r u n d e r s t a n d i n g a n d a d a p t i n g t o t h e s e
c h a n g e s .
T o d a y m o r e a n d m o r e p r o j e c t m a n a g e r s c o n s i d e r q u a l i ty
t o b e t h e m o s t i m p o r t a n t o b j e c t i v e . 6 Q u a l i t y c a n b e a s s u r e d
b y i d e n t i fy i n g a n d e l i m i n a t i n g t h e f a c t o r s th a t c a u s e p o o r
p r o j e c t p e r f o r m a n c e . T h u s , p r o j e c t m a n a g e r s n e e d b e t t e r
u n d e r s t a n d i n g o f c ri t ic a l s u c c e s s / f a i l u r e f a c t o r s a n d h o w t o
m e a s u r e t h e m . I n t h is p a p e r , w e e m p h a s i z e d t h e i m p o r -
t a n c e o f u n d e r s t a n d i n g t h e f a c to r s a n d i n t e r a c t i o n s b e t w e e n
t h e m . W e e x p e c t t o s e e a d d i t io n a l f u t u r e r e s e a r c h c o n c e n -
t r a ti n g o n t h e c a u s e - e f f e c t r e l a t i o n s h i p b e t w e e n c r i ti c a l
f a c t o rs a n d o n m e a s u r e m e n t t e c h n i q u e s .
e f e r e n c e s
I Avots, I 'Wh y does project managem ent fail?'
California Management
Review
(Fall 1969) 77 -82
2 Balachandra, R and Raelin , J A When to kil l that R& D project '
Res
Management ( J u ly -A ugus t 1984) 30 -33
3 Bedell, R I 'Terminating R &D projects prematurely'
Res Management
( J u ly -A ugus t 1983) 32 -35
4 Hall, P Great Planning Disasters Weidenfeld and Nicolson, London
(1980)
5 Morgan, H and Soden J, 'Understanding M IS failure s ' Database
(1979) 5 157-171
6 Tukel , O I and Rom, W O Analysis of the Characteristics of Projects
in Diverse Industries
Working Paper, Cleveland State Univ ersity ,
Cleveland, Ohio (1995)
7 Pinto, J K and Slevin, D P 'Critical success factors in R& D project s '
Res Technol Management
( J anuary -F eb ruary 1989) 31 -35
8 Rubin, I M and Seeling, W 'Exp erie nce as a factor in the selection and
performance of project managers '
IEEE Trans Eng Management
(1967) 14 (3) 131-134
9 Baker. B N, Murphy, D C and Fisher, D 'Fac tors affecting project
success' Project Management HandbookVan Nostrand Reinhold C o. ,
New York (1983)
10 Hughes, M W 'W hy projects fail: The effects of ignoring the obv ious '
Ind Eng (1986) 18 14-18
11 Morr is , P W and Hough, G H The
Anatomy of Major Projects
John
Wiley and Sons , New York (1987)
12 Schultz, R L , Slevin, D P and Pinto, J K 'Strategy and tactics in a
process model of project implementation' Interfaces(1987) 17 (3) 34-46
13 Pinto, J K and Prescott, J E 'Variations in critical success factors over
the stages in the project life cyc le'
J Management
(1988) 14 5 -18
14 Locke, D Project Management St Martins Press, New York (1984)
15 Meredith, J R and Mantel, S J Project Management: A Managerial
Approach John Wiley and Sons, Canada (1989)
16 Martin, C C
Project Management
Amaco, New York (1976)
17 Ionason, P 'Projec t managem ent Swedish style' Harvard Bus Rev
(1971) 47 (6) 104-109
18 Archibald, R D
Managing High-Technology Programs and Projects
John Wiley and Sons , New York (1976)
19 Markus, M L 'Implementation politics: Top management support and
user involvement ' Systems Objectives Solutions (1981) 1 203-215
20 Pinto. J K and Slevin, D P Critical factors in successful proje ct
implementation' IEEE Trans Eng Management (1987)E M - 3 4 2 2 - 2 7
21 Magal, S R, Carr, H H and Watson, H J 'Critic al success factors for
information center managers ' MIS Quarterly (1988) 12 413-426
22 Nutt, P C 'Sterling tactics to implemen t strategic plans' Strategic
Management J
(1989) 10 145-161
23 Pinto, J K and Prescott, J E 'Planning and tactical factors in the
project implementation process ' J Management Studies (May 1990)
305 -325
24 Pinto, J K and Slevin, D P 'Proj ect success: Definitions and
measurement techniques' ProjectManagement (1988) XIX (1) 67- 72
25 Cleland, D I and King, W R Systems Analysis and Project Manage-
ment McGraw Hil l , New York (1983)
26 Sayles, L R and Chandler, M K Managing Large Systems, Harper and
Row, New York (1971)
27 Pinto, J K and Cov in, J G 'Projec t marketing: Detailing the project
manager's hidden responsibility' Project Management J (1922) 22 (3)
2 9 - 3 5
28 SAS/STAT User s Guide SAS Institute, Cary , North Carolina (1990)
ppendix
S u r v e y q u e s t i o n s
Section 1
I n w h a t i n d u s t r i e s w o u l d
most
o f y o u r p r o j e c t s b e c l a s s i f i e d ?
c o n s t r u c t i o n
d e f e n s e / a e r o s p a c e
i n f o r m a t i o n s y s t e m s
m a n u f a c t u r i n g
u t i l i t i e s
e n v i r o n m e n t a l
o t h e r ( s p e c i f y )
W o u l d m o s t o f y o u r p r o j e c t s h a v e :
l e s s t h a n o r e q u a l t o 1 0 0 a c t i v i t ie s
m o r e t h a n 1 0 0 a c t i v i t i e s
H o w a r e y o u r p r o j e c t s t i e d t o t h e o r g a n i z a t i o n a l s t r u c t u r e ?
t h e p r o j e c t i s s e p a r a t e d f r o m t h e re s t o f t h e p a r e n t f i r m
i t i s p a r t o f a f u n c t i o n a l d i v i s i o n o f t h e f i r m
i t i s a p u r e p r o j e c t o r g a n i z a t i o n o v e r l a i d o n t h e f u n c t i o n a l
d i v i s i o n o f th e p a r e n t f i r m ( m a t r i x f o r m )
W h i c h criteria d o y o u u s e t o m e a s u r e y o u r p r o j e c t s u c c e s s
( o r f a i l u r e ) ?
c o s t
t i m e
q u a l i t y
c l i e n t s a t i s f a c t i o n
o t h e r ( s p e c i f y )
Section 2
P l e a s e m a r k t h e f a c to r s t h a t y o u c o n s i d e r t o b e t h e most
important
f a c t o rs f o r t h e s u c c e s s fu l i m p l e m e n t a t i o n o f y o u r
p r o j e c t s ( n o t e t h a t i f y o u r f a c t o r s a r e n o t l i s t e d b e l o w ,
p l e a s e i d e n t i f y th e g r o u p t h a t th e y b e l o n g t o a n d a d d t h e m
t o th e a r e a s p r o v i d e d b e l o w ) :
F a c t o r s r e l a t e d t o t h e p r o j e c t :
T h e s i z e a n d t h e v a l u e
U n i q u e n e s s o f t h e p r o j e c t a c t iv i t ie s
D e n s i t y o f t h e p r o j e c t n e t w o r k ( i n d e p e n d e n c i e s b e t w e e n
a c t i v i t i e s )
P r o j e c t l i f e - c y c l e
U r g e n c y
F a c t o r s r e l a t ed t o t h e p r o j e c t m a n a g e r :
A b i l i t y to d e l e g a t e a u t h o r i t y
A b i l i t y t o t r a d e o f f
A b i l i t y t o c o o r d i n a t e
P e r c e p t i o n o f h is r o l e a n d r e s p o n s i b i l i t i e s
C o m p e t e n c e
C o m m i t m e n t
1 5 0
-
7/26/2019 Belassi Tukel a New Framework for Determining Critical Successfailure Factors in Projects
11/11
Project team members:
Technical backgr ound
Communication
Troub le shooting
Commitment
Factors related to the organization:
Top manag ement support
Project organizational structure
Functional managers support
Critical success/failure factors in projects: W Belassi and 0 I Tukel
Project champion
Factors related to the environment:
Political envi ronme nt
Economic environment
Social envir onmen t
Technological environment
Nature
Client
Competitors
Sub-contractors
Walid Belassi is a PhD candidate at
Cairo University, Cair o, Eg3pt . He
holds a master s degree in finance
from Cleveland State University,
USA and a master s degree in project
management from Cair o University.
He holds a BA degree in business
administration from Cairo Univer-
sity. His current area of research is
critical success~failure factors in
projects.
Oya lcmeli Tukel is an Assistant
Professor of Operations Manage-
ment and Business Statistics
Department at Cleveland State
University. She holds a BS degree
in industrial Engineering from the
Middle East Technical University,
Ankara, Turkey and a PhD degree
in decision and information sciences
from the University of Florida. She
is currently doing research in pro-
ject management and scheduling.
She has published in the Computers
and