bázisérték, monitoring avagy szemléletváltás a vidékfejlesztési döntések...

15
Bázisérték, monitoring avagy szemléletváltás a vidékfejlesztési döntések előkészítésében Pitlik László, Horváth Henrietta, SZIE Gödöllő 9. MY-X szeminárium: 2009.10.16. http://miau.gau.hu/dipo

Upload: selina

Post on 27-Jan-2016

29 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Bázisérték, monitoring avagy szemléletváltás a vidékfejlesztési döntések előkészítésében. P itlik László , Horváth Henrietta, SZIE Gödöllő 9. MY-X szeminárium: 200 9 . 10.16. http:/ /miau.gau.hu/dipo. Tartalomjegyzék :. Bevezetés: Közös gondolkodás Szemléletmódok - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Bázisérték, monitoring avagy szemléletváltás  a vidékfejlesztési döntések előkészítésében

Bázisérték, monitoringavagy szemléletváltás

a vidékfejlesztési döntések előkészítésében

Pitlik László, Horváth Henrietta, SZIE Gödöllő

9. MY-X szeminárium: 2009.10.16.

http://miau.gau.hu/dipo

Page 2: Bázisérték, monitoring avagy szemléletváltás  a vidékfejlesztési döntések előkészítésében

INNOCSEKK 156/2006

Tartalomjegyzék:• Bevezetés:

– Közös gondolkodás– Szemléletmódok – Kockázatok (adat vs. szakértő, ill. szinergia)

• Adatvagyon-gazdálkodás reformja: – Online adatbázis (tények, trendek, mutatók)– Tanulási minták

• Elemzési módszertan reformja: – Ideális objektum– Statikus nézetek– Dinamikus nézetek

• Összefoglalás

Page 3: Bázisérték, monitoring avagy szemléletváltás  a vidékfejlesztési döntések előkészítésében

INNOCSEKK 156/2006

Közös gondolkodás: Erőforrások• Helyi tapasztalatok:

– több, mint amit a statisztika megfigyel– Reprezentativitás, „teljeskörűség”, mérési hiba

• Statisztikai adatok:– több, mint DIPO, ill. – több, mint az emlékezet

• Szakértői vélemények:– motiváció, kreativitás vs. – potenciális félreértések

• Szakirodalmi háttér:– Törvényszerűségek– Látszatigazságok

Page 4: Bázisérték, monitoring avagy szemléletváltás  a vidékfejlesztési döntések előkészítésében

INNOCSEKK 156/2006

Szemléletmódok:Best practice:

• Tények tisztelete (pl. 23456 m szennyvízcsatorna)

• Mutatószámok bűvölete (pl. 12 válás/1000 lakos)

• Trendek varázsa (pl. növekvő munkanélküliség)

Az érme másik oldala („mihez képest”?):• Katasztrófa-e, ha a futár 1 nappal később érkezik, de

meglőtték és megmarta egy kígyó?• Olcsó húsnak híg a leve vs. dömping ár?

Page 5: Bázisérték, monitoring avagy szemléletváltás  a vidékfejlesztési döntések előkészítésében

INNOCSEKK 156/2006

Page 6: Bázisérték, monitoring avagy szemléletváltás  a vidékfejlesztési döntések előkészítésében

INNOCSEKK 156/2006

Kockázatok:• CSAK emberi döntések (karizmatikus egyéniség? zseni?

szakértő? testületi döntés? …):– Részleges tapasztalatok, ismeretek– Részleges rendelkezésre állás– Részleges intuitív kapacitások– Esetlegesen sikeres következtetések

• CSAK adat-alapú szakpolitizálás (vö. NKTH):– Részleges valóságismeret, parciális modellek– Nagy és folytonos számítókapacitás– Esetlegesen sikeres következtetések

• EMBER-GÉP szimbiózis:– Nem kell hinni a röntgenfelvételnek, de vállalni kell – a felelősséget a gépi tanácstól való tudatos eltérésért…

Page 7: Bázisérték, monitoring avagy szemléletváltás  a vidékfejlesztési döntések előkészítésében

INNOCSEKK 156/2006

Adatvagyon-gazdálkodásBest practice:

• KSH T-STAR (teir.vati.hu)

• EUROSTAT

• egyéb források

Értékelés:

• kiforratlan szolgáltatások

• ellentmondásos adatok

• lassú adatkezelés

Page 8: Bázisérték, monitoring avagy szemléletváltás  a vidékfejlesztési döntések előkészítésében

INNOCSEKK 156/2006

OLAP DIPO: http://miau.gau.hu/dipo

Page 9: Bázisérték, monitoring avagy szemléletváltás  a vidékfejlesztési döntések előkészítésében

INNOCSEKK 156/2006

Tanulási minták:

Page 10: Bázisérték, monitoring avagy szemléletváltás  a vidékfejlesztési döntések előkészítésében

INNOCSEKK 156/2006

Ideális élettér

Ott érdemes élni, ahol:• minden mutatószám értéke a legkedvezőbb (ha

létezhet egyáltalán ilyen állapot), ill. ott, ahol:• a mutatószámok semmilyen módon nem

súlyozhatók úgy, hogy minden objektum egyforma legyen, vagyis ott, ahol:

• semmiképpen nem rontható le az élettér értéke középszerűre a többihez képest…

Page 11: Bázisérték, monitoring avagy szemléletváltás  a vidékfejlesztési döntések előkészítésében

INNOCSEKK 156/2006

Statikus elemzésekKérdések:• Mely objektum alul-, mely felülértékelt?• Mennyi lenne egy adott mutatószám

ideális értéke?• Mi befolyásolja egy-egy mutatószám

alakulását?• Mi lehet a következménye annak, ha egy-

több mutatószám megváltozik?• …

Page 12: Bázisérték, monitoring avagy szemléletváltás  a vidékfejlesztési döntések előkészítésében

INNOCSEKK 156/2006

Dinamikus elemzésekKérdések:• Hogyan alakul a ténygörbe a norma-értékek

számított idősorához képest?• Milyen tény-norma eltéréstípusok

értelmezhetők adott mutatószám esetén?• Milyen tény-norma típushelyzetek

illeszkednek egymáshoz több mutatószám esetén?

• Milyen kapcsolat van a települések és az aggregált objektumok erőterei között?

Page 13: Bázisérték, monitoring avagy szemléletváltás  a vidékfejlesztési döntések előkészítésében

INNOCSEKK 156/2006

Összefoglalás• A bázisérték egy fajtája az az erőtér-szerkezet,

mely vonzza-taszítja az objektumokat valamilyen irányba.

• Csak olyan HPME vállalása logikus, mely teljesülése irányába ható erőterek felismerhetők.

• Az erőterek indirekt előrejelzések, melyek bekövetkezéséhez nem rendelünk időtávot.

• A norma-értékek ellentmondásmentes hálózatából kirajzolódó irányváltás maga a stratégiai terv…

Page 14: Bázisérték, monitoring avagy szemléletváltás  a vidékfejlesztési döntések előkészítésében

INNOCSEKK 156/2006

Szakirodalmi háttér:• MY-X FREE: http://miau.gau.hu/myx-free

• Best of DIPO: http://miau.gau.hu/dipo

Page 15: Bázisérték, monitoring avagy szemléletváltás  a vidékfejlesztési döntések előkészítésében

INNOCSEKK 156/2006

Köszönöm a figyelmet!

[email protected]

http://miau.gau.hu