batalla de arica.docx
TRANSCRIPT
LA BATALLA DE ARICA
El 7 de Junio de 1880 en Arica se gestó una de las páginas más dignas de la
historia peruana. Luego de conocida la derrota en el Alto de la Alianza y de la
captura de Tacna el 26 de Mayo, quedaban sólo dos posibilidades para los
soldados peruanos en Arica: retirarse hacia el Este (abandonar el puerto más
estratégico del sur y dejar definitivamente el sur a Chile) o bien quedarse a pelear
hasta el final. Los soldados peruanos, con el Coronel Francisco Bolognesi a la
cabeza, optaron por quedarse y ante el pedido de rendición del enemigo
decidieron luchar "hasta quemar el último cartucho".
Después del desastre de Tacna, la defensa de Arica se hacía necesaria. Pensar,
como lo pensó Bolognesi, en que esta plaza fuese auxiliada por el 2do Ejército del
Sur, o por los dispersos del Alto de la Alianza, era pensar en lo imposible. Solo en
el caso de un repliegue general de todas las fuerzas del Sur hacia Tarata, para
desde allí, una vez completado el número de combatientes que era preciso para
acometer al enemigo, iniciar el avance, se podía explicar el abandono de Arica.
Fuera de este caso se imponía, defender la plaza, y por eso desde un principio se
trató de fortificarla y de habilitarla para rechazar cualquier intento del enemigo, sea
por tierra, sea por mar.
Prado encomendó esta tarea al Contralmirante Lizardo Montero y éste, ayudado
por sus subordinados, empezó a artillar el morro y a dotarlo de buenas defensas.
Por desdicha, llamado a comandar el Ejército del Sur, hubo de dejar su puesto a
otros. Las defensas de Arica no fueron las que debieron ser. Las fuerzas que se
enfrentaron en esta parte de la campaña de Tacna y Arica estaban constituidas de
la siguiente manera:
Chile (según informaciones de origen chileno):
- Regimiento 3º de línea 927 hombres
- Regimiento 4º de línea 886 hombres
- Regimiento “Buin” de línea 904 hombres
- Regimiento “Lautaro” (movilizado) 837 hombres
- 2 Escuadrones del Regimiento
“Carabineros de Yungay” 434 hombres
- Regimiento “Bulnes” de Caballería 434 hombres
- Cazadores a caballo 237 hombres
- 3 Baterías Krupp 142 hombres
- Cuartel General 10 hombres
- Estado Mayor General 20 hombres
- Coronel Lagos y Ayudantes de Campo 8 hombres
- Estado Mayor de la 4ª División 8 hombres
TOTAL 4,847 hombres
A pesar de estar notablemente cercenado el número de plazas de estos
regimientos, pues el que menos constaba de 1200 plazas, se ha omitido el grupo
de zapadores o pontoneros, que vino de Tacna a reparar la vía férrea, y las
numerosas tripulaciones de los buques bloqueadores “Cochrane”, “Covadonga”,
“Magallanes” y “Loa”, que deben considerarse también. Así pues, pasaba de 6000
el número de soldados chilenos que expidicionó sobre Arica.
Perú:
CG Crl Francisco Bolognesi Cervantes
JEM Tte Crl Manuel de la Torre
7ª División
CG Crl José Joaquín Inclan
JEM Tte Crl Ricardo O´Donovan
Btn “Granaderos de Tacna”, Crl Justo Arias y Araguez 273 h
Btn “Artesanos de Tacna”, Crl Marcelino Varela 380 h
Btn “Cazadores de Pierola”, Cmdte Francisco Cornejo 235 h
8ª División
CG Crl Alfonso Ugarte
JEM Crl Mariano Bustamente
Btn “Iquique”, Tte Crl Roque Saenz Peña 310 h
Btn “Tarapacá”, Cmdte Ramón Zavala 219 h
Escuadrón Lluta 50 h
En las fortificaciones:
Morro, Cap NavioJuan G. Moore 160 h
Norte, Tte Crl Juan Pablo Ayllón 60 h
Ciudadela y Este 81 h
Monitor “Manco Capac”, CF Sanchez Lagomarsino 150 h
TOTAL 1,918 h
Las fortificaciones de Arica no habían sido completadas y la guarnición estaba
compuesta por 1,600 hombres, en su mayoría civiles armados que provenían de
Tacna y Tarapacá. Su armamento era heterogéneo. En el puerto se encontraba
anclado el monitor Manco Cápac, que actuaría como batería flotante. El
Morro de Arica es un cerro que se eleva hasta 150 metros sobre el nivel del
mar. (1)
-------------------------------------------------
(1) Guerra con Chile, La Campaña del Sur, Carlos Milla Batres, Lima 1967.
Bolognesi, al tomar posesión de la jefatura de la plaza de Arica, demostró una
actividad y un entusiasmo extraordinario, con los que asombró a quienes, por sus
encanecidos cabellos veían en él sólo a un anciano. Trató de dar organización de
la defensa peruana, sin desanimarse por la escasez del tiempo y la falta absoluta
de materiales. Formó partidas de caballería para vigilancia y mejoró el alimento de
la tropa. En relación a la defensa, Bolognesi dirigió la colocación de las minas, se
pusieron parapetos - algunos del espesor de un saco lleno - y se trasladaron unos
pocos cañones al Morro. Así, frágiles trincheras de arena surgieron en todos los
lados en que el Morro era accesible. Sin embargo, poco se pudo hacer por la falta
de obreros, herramientas, tiempo y dinero.
Bolognesi confiaba aún que el ejército aliado no hubiera quedado destruido en
Tacna y que acudirían a reforzar Arica. El día 26 de mayo había dirigido un
telegrama a sus superiores, pidiendo órdenes y refuerzos y agregando: "Aquí
sucumbiremos todos antes de entregar Arica". No obtuvo respuesta. Envió
mensajeros, pero éstos no regresaron.
El 1° de junio los regimientos chilenos comenzaron el avance. El 2, en
circunstancias que un escuadrón de caballería enemiga se acercaba al sitio en
que el ingeniero Teodoro Elmore había colocado unas serie de minas, sobre el
camino real de Tacna a Arica, en la margen Norte del Río Lluta, se hizo explotar
varios de ellos; pero, con tan mala suerte, que solo resultaron tres soldados
heridos. Elmore cayó prisionero y su compañero Pedro Ureta falleció. Las minas
peruanas eran ineficaces y no impedirían el paso del Ejército Chileno.Poco a
poco, las tropas invasoras fueron acampando en las inmediaciones de Arica. El
General Chileno Manuel Baquedano ordenó el bombardeo de la plaza, el fuego no
pudo ser contestado porque los cañones peruanos en el Morro no alcanzaban a
ese sitio. La situación era dramática. Los chilenos habían tomado Tacna, el
General Montero se había retirado, no había noticias del Coronel Leiva, fue
capturado Ingeniero Elmore, el enemigo bombardeaba sin cesar, y no había la
más insignificante suma de dinero para atender los urgentes gastos en las obras
de defensa.
Bolognesi despachó el 4 de junio una carta a sus superiores, en la que dice
desconocer el paradero de las fuerzas peruanas y pide refuerzos. "tengo al frente
4,000 enemigos poco más o menos a los cuales cerraré el paso a costa de la vida
de todos los defensores de Arica aunque el número de de los invasores se
duplique", dice Bolognesi. "Todas las medidas de defensa están tomadas, espero
ataque pasado mañana, resistiré. Háganos propios (envíe refuerzos) cuantos sea
posible. Dios guarde a ustedes. Francisco Bolognesi". A pesar del pedido
desesperado, las fuerzas peruanas, al mando del Coronel Leiva estaban lejos,
como ya se manifestó, se habían retirado a Arequipa.
TEATRO DE OPERACIONES Y ORGANIZACIÓN DEFENSIVA EN ARICA
El 5 de junio a las 7 de la mañana, el comando chileno envió como parlamentario,
al mayor Juan de la Cruz Salvo, quien fue recibido por Bolognesi en su casa, al
pie del Morro, donde en la actualidad se encuentra el Consulado peruano en
Arica. El mayor le expresó a Bolognesi que el jefe del ejército de Chile quería
evitar un inútil derramamiento de sangre, puesto que el grueso del ejército
peruano-boliviano había ya sido vencido en Tacna. De la Cruz Salvo le dijo que
tenía el encargo de pedir la rendición de la plaza, "cuyos recursos en hombres,
víveres y municiones conocemos". "Tengo deberes sagrados y los cumpliré hasta
quemar el último cartucho", dijo Bolognesi al parlamentario chileno, sin embargo,
le advirtió que esta respuesta era personal y que debía consultar con los otros
oficiales.
La consulta se dió. Uno por uno contestaron por orden de graduación. Ni una voz
discrepante se alzó. Los defensores de Arica dijeron: "Cuando menos sea
nuestra fuerza, más animoso debe ser nuestro corazón".
La artillería chilena terrestre y naval llevó a cabo un segundo bombardeo el 6 de
junio buscando la capitulación peruana. "Abrigamos la esperanza de que con esas
tentativas los peruanos desistirán del propósito de seguir combatiendo,
inútilmente, sin probabilidades de triunfo". El ataque por mar duró tres horas y el
de tierra cinco. Se intercambiaron 343 tiros, 272 chilenos y sólo 71 peruanos. Dos
naves chilenas - el Cochrane y La Covadonga - sufrieron 28 bajas y daños. Al
amanecer del 7 de junio de 1880 se inició el asalto chileno por la retaguardia, en
el fuerte de la Ciudadela. El Coronel Lagos planeó el ataque basándose
exclusivamente en la sorpresa, las unidades encargadas del esfuerzo principal
deberían realizar una marcha nocturna, cambiando de posición y aproximándose
a 500 mts de los objetivos que deberían atacar al amanecer, de manera que los
cañones de la defensa, reglados para una distancia mayor, no pudieran ser
corregidos definiéndose la acción a la bayoneta y cuerpo a cuerpo.
Tres Batallones de Infantería y un Regimiento de Caballería (ataque principal)
asaltarían las baterías del morro; un Regimiento de Infantería y dos Batallones de
Infantería y la artillería harían el ataque de fijación del resto de la línea. Todo esto
se inició a las 0430 hrs. La sorpresa táctica se cumplió tal como la había planeado
el jefe chileno, descubierto los asistentes a 300 mts de los Fuertes del Este y de la
Ciudadela, los disparos de artillería de los defensores fueron ineficaces por el
previo reglaje, iniciándose un vivo fuego de fusil por ambas partes mientras los
atacantes llegaban a los sacos de arena y los regaban comenzando la lucha
cuerpo a cuerpo. En la Ciudadela, el Cabo peruano Alfredo Maldonado hace volar
el polvorín produciendo una gran mortandad en ambos bandos.
Apreciando que el esfuerzo estaba sobre la derecha del dispositivo y ya se
combatía en el Co GORDO, Bolognesi ordenó al Coronel Alfonso Ugarte que
condujera a los Batallones de Infantería Iquique y Tarapacá en un ataque de
flanco el mismo que fue neutralizado al ascender las laderas del Norte. Centrada
la defensa en la parte alta del morro, con muy pocos sobrevivientes, en esta fase
final del combate cae, revolver en mano, el Jefe de la Plaza, cumpliendo su
palabra.
El general chileno, Manuel Baquedano en su informe escribió: "Perdidos sus
últimos atrincheramientos, los peruanos hicieron volar los fuertes del Norte.
La lucha había sido porfiada y sangrienta hasta lo increíble. A las 9 a.m. la
plaza era completamente nuestra y la bandera de Chile se ostentaba en los
fuertes y en los edificios públicos (…) el enemigo perdió a sus mejores
jefes". (1)
Según Saénz Peña, "sólo More y Bolognesi continuaron haciendo fuego con sus
revólveres" hasta que un soldado chileno le disparó a Bolognesi y lo tendió muerto
instantáneamente de un balazo en el cráneo.
El monitor Manco Cápac fue hundido por su comandante José Sánchez
Lagomarsino. La lancha torpedera Alianza, al mando del teniente 1° Juan
Fernández Dávila, trató de escapar hacia el norte, pero fue perseguida y
cañoneada, sus tripulantes la vararon y destruyeron cerca de Ilo.
Chile perdió 474 hombres, mientras que casi 1,000 peruanos perdieron la vida, el
resto cayó prisionero, muchos de éstos fueron fusilados en la plazoleta de la
iglesia de Arica, en cuyo piso, durante muchos años, permanecieron las huellas
ensangrentadas. Hubo saqueo e incendios, ataque a consulados y muchos otros
desmanes. Los excesos de la soldadesca -afirmase por los chilenos-
provinieron de la indignación por la creencia de que hubo empleo de las
minas aún en lugres teóricamente ajenos a ellas. La matanza de heridos y
prisioneros se generalizó. (2)
Es preciso también tener en cuenta que, si bien el plan de defensa no estuvo mal
concebido, en cambio el servicio de avanzadas fue deficiente y de este modo el
enemigo la víspera del combate pudo ocupar las
-------------------------------------------------
(1) Estrategias de la Guerra de Chile, Ed 1998, Gral Mercado Jarrin.
(2) Historia Militar del Perú. Guerra del Pacifico. Tomo II. Gral. Carlos DELLEPIANE. 3ra edición 1,941.
posiciones que había escogido, situadas como a 13 kilómetros de las defensas;
de modo que en la madrugada del día 7 pudo emprender el ataque de una
manera sorpresiva y llegar rápidamente a nuestras líneas. En general, nuestros
soldados combatieron con ardor y no desmayaron, aun cuando no faltaron
excepciones. El día 5, cuando ya era inminente el ataque y se tenía noticia de la
resolución de Bolognesi de defender la plaza, huyó vergonzosamente Agustín
Belaúnde, Jefe del Batallón Cazadores de Piérola, compuesto en su mayor parte
por tacneños y juntamente desertaron tres oficiales y dos sargentos. El número de
los muertos fue muy elevado y demuestra lo que llevamos dicho, o sea que el
soldado peruano cumplió con su deber, pero también conviene tener en cuenta
que el enemigo no dio cuartel y victimó aún a los prisioneros con salvaje sangre
fría.
Un buen número de soldados peruanos alcanzaron a refugiarse en el templo
parroquial, creyendo que allí se encontrarían a salvo, pero los chilenos los
sacaron a viva fuerza y en las gradas que dan acceso al templo los fusilaron sin
piedad. Otros fueron sacados del Consulado Inglés y no se les perdonó la vida. El
agente consular de los Estados Unidos en Arica, decía en una comunicación a su
gobierno: “Debo decir que la conducta de los chilenos tanto en Tacna como en
Arica es la más desgraciada. En Tacna la mayor parte de las casas han sido
robadas y muchas de ellas destruidas. Asesinatos se cometen todos los días. En
Arica asesinaron a los indefensos y heridos. La mayor parte de la ciudad ha sido
saqueada y quemada”. El Vicecónsul de Francia, en Tacna, decía por su parte:
“Después que Arica fue tomada y toda la resistencia había cesado, la tropa
chilena, ostensiblemente, bajo el comando de sus oficiales, vino a la casa donde
nuestro vicecónsul tenía la oficina y tomó en masa 59 hombres que allí estaban,
los llevó a la plaza pública y allí deliberadamente los fusiló a todos”.
En Lima no tenían noticias claras de la situación de nuestras tropas en el Sur y el
telégrafo no debía hallarse en las mejores condiciones, desde Arequipa, pues,
había que enviar las comunicaciones a Pisco por medio del vapor. De paso, no
está demás advertir que el Dictador era de opinión que fuese Puno el cuartel
general de nuestras fuerzas y no Arequipa, tal vez por la proximidad a Bolivia, aun
cuando la esperanza de una ayuda posible de esta nación se fue haciendo cada
vez más lejana. Se ha discutido un tanto la muerte de Bolognesi y no ha faltado
escritores chilenos que la han tergiversado, tratando de opacar la figura del héroe
del Morro. Aunque la verdad se ha abierto paso, es pertinente citar el testimonio
de Manuel Salazar, escrito en una carta que “El Comercio” de Lima publicó el 23
de junio de 1909, testigo presencial de los sucesos sobreviviente de la Batalla de
Arica y soldado de la 6ª Compañía del Batallón Artesanos de Tacna, a quien le
cupo defender las baterías del Este, al replegarse a eso de las 0900 hrs a la cima
del morro, en donde se encontraba el cuartel general, pudo ver como los chilenos
que avanzaban por las cuchillas del Cerro Gordo iniciaban con los peruanos una
lucha cuerpo a cuerpo. El se hallaba muy cerca del Coronel Bolognesi y vio cómo
disparaba contra un pelotón chileno, como la hacía él y el Capitán de Navío
Guillermo Moore. Este y Bolognesi cayeron heridos, pero el Coronel seguía
disparando y volviéndose a los pocos soldados en pie, decía: “Miserables. No hay
que rendirse. Viva el Perú”. Los peruanos se trabaron a bayonetazos con los
chilenos y el autor de la carta dice que, al caer, vio cómo Bolognesi estaba muerto
y los chilenos le arrancaban las presillas, mientras un oficial daba la orden de
parar el fuego.
En cambio, más incierta y oscura es la suerte que corrió el Coronel Alfonso
Ugarte. En primer lugar, no deja de llamar la atención que Ugarte estuviese
montado. Los jefes que lucharon en Arica todos, o casi todos, combatieron a pie.
Es cierto que Ugarte, como Comandante de la 6ª División, recibió órdenes de
trasladar las fuerzas que las componían, los batallones Iquique y Tarapacá, desde
las posiciones que ocupaban, al comenzar el combate a la línea de defensa del
Morro, como lo hicieron bajo el fuego del enemigo, y, por esta razón, es explicable
que estuviese montado a caballo. No quedaron testigos de su muerte, pero
Gerardo Vargas, dice que él mismo, pocos días después del Combate de Arica,
vio los restos de un caballo, al pie del Morro, entre los peñascos que emergen en
aquel lugar y oyó decir que un jefe chileno había ordenado la incineración de los
cadáveres que yacían esparcidos en aquel punto. Es posible que entre ellos se
encontrara el del patriota y abnegado Alfonso Ugarte.
EVALUACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE LA GUERRA CON CHILE (BATALLA DE ARICA, SAN JUAN Y MIRAFLORES.
a. OBJETIVO
“Ninguna guerra puede librarse con éxito si desde el inicio no se ha determinado
claramente los objetivos a alcanzarse. El objetivo final de la guerra será el de
imponer nuestra voluntad al enemigo y para lograr lo anterior impone precisar
objetivos por alcanzar en los diferentes dominios y niveles. Solo precisando esos
objetivos y revisando permanentemente su vigencia, podremos orientar
debidamente el esfuerzo. Los objetivos deben tener como característica el ser
alcanzables en el tiempo y espacio, con los medios disponibles”.
(1) BATALLA DE ARICA
(a) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
Para el desarrollo de esta Batalla, se pudo observar que el
Ejército Chileno tenía objetivos claramente definidos, el de
destruir a las fuerzas peruanas acantonadas en la Guarnición
de Arica y poder de esa forma, destruir las últimas fuerzas
presentes esa región.
ASPECTOS NEGATIVOS
Ninguno
(b) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
En esta batalla claramente quedó demostrado el compromiso
del personal integrante de las fuerzas peruanas, de defender
la posición que ocupaban hasta las últimas consecuencias
como quedo demostrado durante el desarrollo de la misma,
ya que el 70% de los defensores murió en el campo de
batalla.
ASPECTOS NEGATIVOS
Ninguno
(2) BATALLA DE SAN JUAN
(c) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
(d) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
(3) BATALLA DE MIRAFLORES
(e) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
(f) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
b. ACCIÓN OFENSIVA
“Sólo mediante la acción ofensiva se lograrán resultados decisivos. La acción
ofensiva proporciona iniciativa a los comandantes, la misma que otorga la
libertad de acción necesaria. Si debe conducirse una acción defensiva, esta no
deberá ser de carácter permanente y por lo tanto se deberá buscar la
oportunidad para retomar la iniciativa y pasar a la ofensiva, de modo tal de
imponer el ritmo de las acciones. La iniciativa propia de la acción ofensiva, crea
confianza y refuerza la moral en la medida que expresa ascendiente sobre el
enemigo”.
(1) BATALLA DE ARICA
(a) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
o Siguiendo con su doctrina netamente ofensiva en esta batalla
no fue la excepción, el ejercito chileno dispuso de un fuerte
contingente de 6,000 hombres al mando del Coronel lagos
(con tres baterías Krupp), incluyendo zapadores y pontoneros
que viniero de Tacna para arreglar la vía férrea y las
tripulaciones de lus buques vloqueadores “Cochrane,
Covadonga, Magallanes y Loa).
ASPECTOS NEGATIVOS
Ninguno
(a) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
o Ninguno
ASPECTOS NEGATIVOS
El ejército peruano al mando del Coronel Bolognesi fue
defensivo, disponiendo de sólo 1,918 hombres (incluyendo los
150 hombres del monitor Manco Cápac que se encontraba en
el puerto y que actuaría como batería flotante), en su mayoría
civiles armados que provenían de Tacna y Tarapacá.
(2) BATALLA DE SAN JUAN
(a) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
(b) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
(3) BATALLA DE MIRAFLORES
(a) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
(c) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
c. MASA
“Este principio es también conocido como el principio de “Concentración de
las Fuerzas” y establece que se debe aplicar una fuerza o potencia
combativa superior a la del enemigo en el lugar y momento decisivos. Esto
no significa oposición a la dispersión que es esencial para el engaño y la
protección. La rápida concentración y dispersión son fundamentales y
dependen de buenas comunicaciones y capacidad de movimiento de tropas.
Este principio está ligado y depende de la seguridad, así como de la
economía de medios, pues no es posible ser fuerte simultáneamente en
todos los frentes”.
(1) BATALLA DE ARICA
(a) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
o Siguiendo con su doctrina esta batalla no fue la excepción, el
ejercito chileno aplica muy bien también el principio de masa
disponer de un fuerte contingente de 6,000 hombres al mando
del Coronel lagos (con tres baterías Krupp), incluyendo
zapadores y pontoneros que viniero de Tacna para arreglar la
vía férrea y las tripulaciones de lus buques vloqueadores
Cochrane, Covadonga, Magallanes y Loa).
ASPECTOS NEGATIVOS
Ninguno
(b) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
Ninguno
ASPECTOS NEGATIVOS
El ejercito peruano al mando del Coronel Bolognesi no aplica
el principio de masa toda vez que se encontraba en actitud
defensiva, disponiendo de sólo 1,918 hombres (incluyendo los
150 hombres del monitos Manco Cápac que se encontraba en
el puerto y que actuaría como batería flotante), en su mayoría
civiles armados que provenían de Tacna y Tarapacá.
(1) BATALLA DE SAN JUAN
(a) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
(d) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
(2) BATALLA DE MIRAFLORES
(a) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
(e) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
d. ECONOMÍA DE FUERZAS
“Este principio es un corolario del principio de masa, pues no se debe
esperar ser fuerte en todo lugar. Por lo tanto si debemos concentrar fuerzas o
potencia combativa superior en un lugar o momento para decidir una
operación, no debemos desperdiciar medios donde y cuando no sean
importantes. En suma este principio establece que se debe planear
cuidadosamente un despliegue balanceado de fuerzas y una asignación de
medios prudente y estrictamente relacionada al objetivo por alcanzar”.
(1) BATALLA DE ARICA
(a) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
Las fuerzas chilenas no desperdiciaron fuerzas, sus
movimientos los planearon cuidadosamente de tal manera de
ser siempre superiores al adversario en los lugares y
momentos que ellos lo eligieron.
ASPECTOS NEGATIVOS
Ninguno
(b) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
Ninguno
ASPECTOS NEGATIVOS
El ejército peruano al tratar de economizar sus fuerzas lo
hicieron deficientemente ya que en cualquiera de sus núcleos
siempre serian inferiores a las del adversario que se le
presente y ser destruidos.
(1) BATALLA DE SAN JUAN
(a) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
(f) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
(2) BATALLA DE MIRAFLORES
(a) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
(g) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
e. SORPRESA
“La sorpresa es una potente arma sicológica en todos los niveles. La
sorpresa causa confusión, destruye la cohesión y moral de las tropas y
paraliza la acción de comando del enemigo. La más simple de las sorpresas,
causa una desproporcionada desventaja al sorprendido. La sorpresa es una
condición para el éxito en la guerra y no un éxito en si mismo. Hacer lo
inesperado debe ser una condición para alcanzar la sorpresa. La falta de
tiempo para reaccionar puede ser suficiente en términos de sorpresa”.
(1) BATALLA DE ARICA
(a) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
En la Batalla de Arica lograron sorprender a las fuerzas
peruanas toda vez que por ordenes del Crl. Lagos, las
fuerzas chilenas desbordaron utilizando la oscuridad de la
noche y se colocaron a tan solo 500 metros de las
posiciones defensivas peruanas e iniciando su ataque
protegidos del fuego de la Artillería peruana toda vez que los
mismo estaban reglados para hacer frente al enemigo a
una distancia superior.
ASPECTOS NEGATIVOS
Ninguno
(b) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
Ninguno
ASPECTOS NEGATIVOS
En la Batalla de Arica, las fuerzas peruanas quisieron
sorprender al enemigo empleando minas y explosivos es sus
posiciones defensivas y pasos obligados, pero
lamentablemente los mismo nunca funcionaron, ni tuvieron la
acción esperada, empeorándose más la situación cuando el
Ingeniero que había tenido a su cargo la colocación de las
mismas, cayo en manos de los chilenos, siendo apresado y
consigo caían también, las cartas que revelaban la ubicación
de las minas y explosivos, con lo cual las fuerzas chilenas
quedaban alertadas de la existencia de las mismas.
f. SEGURIDAD
“La seguridad evita las sorpresas y por lo tanto asegura la libertad de acción.
La seguridad física de protección y la negación de informaciones son
esenciales en las operaciones militares. La seguridad debe permitir que
nuestras fuerzas alcancen sus objetivos, aun cuando el enemigo realice
interferencias. La inteligencia predictiva sobre enemigo, CCMM y terreno es
fundamental para que los comandantes eviten las sorpresas”.
(1) BATALLA DE ARICA
(a) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
Las fuerzas chilenas al disponer el movimiento de sus fuerzas
lo hicieron realizando previamente reconocimientos de las
posibles zonas de desembarco y adoptando un dispositivo en
seguridad, de igual modo en tierra adoptaron dispositivos de
tal manera que siempre estaban protegidos de la acción
sorpresiva por parte de las fuerzas aliadas contando para ello
con una caballería numerosa y bien apertrechada.
La inteligencia de las fuerzas chilenas, funcionó en todo
momento habiendo trabajado con mucho tiempo de
anticipación, logró infiltrar agentes los cuales la habían
proporcionado informaciones sobre las CCMM y el terreno
que encontrarían en estas parte del territorio, lo cual ayudó en
gran forma a poder adoptar los dispositivos necesarios y en el
lugar oportuno.
ASPECTOS NEGATIVOS
Ninguno
(b) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
Ninguno
ASPECTOS NEGATIVOS
Por el contrario las fuerzas peruanas trataron de tomar las
medidas de seguridad más convenientes pero la falta de
efectivos adecuados para tal fin se lo impidieron, tal es así
que casi siempre fueron sorprendidos por el ejército chileno.
La fuerzas peruanas al adoptar siempre actitud defensiva,
debió darle prioridad a sus avanzadas, las cuales debían
informar sobre la presencia del enemigo, para reducir al
máximo la sorpresa de sus acciones y poder ganarles la
iniciativa.
(3) BATALLA DE SAN JUAN
(a) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
(h) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
(4) BATALLA DE MIRAFLORES
(a) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
(i) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
g. SIMPLICIDAD
“Este principio preconiza que las intenciones detrás de los planes sean
claramente entendidas, especialmente en los altos niveles donde el concurso
de la población es vital. En los niveles operacionales y tácticos la simplicidad
en el planeamiento, preparación y conducción de las operaciones es
imperativa si buscamos una fácil y uniforme comprensión. Expresiones
directas, planes simples, y órdenes claras y concisas además de oportunas,
permiten ganar tiempo y son preferibles a planes completos y complejos pero
tardíos y difíciles de entender”.
(1) BATALLA DE ARICA
(a) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
Las fuerzas chilenas al disponer claramente de sus Objetivos
articularon un plan sencillo que iba a permitir que se aislara
del resto del País al Ejército del Sur, para batirlo
posteriormente dado que era prácticamente imposible que
pudiera recibir refuerzos del interior del país.
Un aspecto muy importante a tener en cuenta es la
preparación que tuvieron las fuerzas chilenas antes de iniciar
operaciones, lo cual les permitió contar con tropas y personal
muy bien entrenado en todo tipo de operaciones, lo que hacía
que las órdenes sean fácilmente comprendidas y puestas en
ejecución.
ASPECTOS NEGATIVOS
Ninguno
(b) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
Ninguno
ASPECTOS NEGATIVOS
Por el contrario las fuerzas peruanas al no adoptar algún plan
coherente y articulado, ocasionaron confusión y
desentendimiento entre sus Comandos y fuerzas lo que
impidió que actuaran coordinadamente al tratar de rechazar al
adversario.
La falta de un ejército preparado, con oficiales y personal de
tropa bien entrenados, dio como resultado la derrota en esta
batallas.
(5) BATALLA DE SAN JUAN
(a) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
(j) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
(6) BATALLA DE MIRAFLORES
(a) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
(k) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
h. UNIDAD DE COMANDO
“En la guerra todos los esfuerzos deben concentrarse en un objetivo común,
este objetivo común requiere de la asignación de fuerzas necesarias para
alcanzarlo; el empleo coordinado de estas fuerzas impone un solo comando
responsable. Sólo la unidad de comando permitirá que la potencia combativa
se desarrolle totalmente. El liderazgo, trabajo coordinado, una adecuada
organización, la moral y disciplina, etc, son sólo algunos de los factores a
tener en cuenta para asegurar la unidad de comando”.
(1) BATALLA DE ARICA
(a) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
Las fuerzas chilenas al haberse preparado con la debida
anticipación para estas operaciones, contaban con cuadros
muy bien organizados, entrenados y por ende disciplinados, y
la moral siempre se incrementaba con el conocimiento de las
superioridad en personal y medios que poseían en
comparación al de su adversario. Al poseer disciplina por
parte de las fuerzas chilenas, hacían que se respete a la
autoridad que lideraba sus acciones, confiando en su
preparación y entrenamiento previo. Respetándose así su
unidad de comando que estaba representado por el Coronel
Lagos.
ASPECTOS NEGATIVOS
Ninguno
(b) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
El Coronel Bolognesi estaba al mando del ejército aliado.
Respetándose así su unidad de comando.
ASPECTOS NEGATIVOS
Ninguno
(7) BATALLA DE SAN JUAN
(a) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
(l) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
(8) BATALLA DE MIRAFLORES
(a) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
(m) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
i. MANIOBRA
“La esencia de la maniobra recae mas en el arte de la guerra, sin embargo su
carácter indispensable y fundamental le otorga connotaciones de principio lo
cual a su vez tiene alcances en la guerra como ciencia. En el ámbito general
de la guerra, la maniobra es una posibilidad de todos los niveles y de todos
los campos involucrados en ella. La maniobra consiste básicamente en el
movimiento y concentración de las fuerzas de manera tal de ubicarse en
posiciones ventajosas con relación al enemigo, desde donde el empleo o
amenaza de empleo de nuestra fuerza sobre el enemigo decida la campaña
u operación. La maniobra implica libertad de acción, iniciativa otorgada a los
comandos subordinados, conocimiento de la intención de los comandos,
flexibilidad, una capacidad real y práctica de ejercer la acción de comando y
control y la posibilidad de un apoyo administrativo sostenido. La maniobra
debidamente concebida posibilita que fuerzas inferiores en número estén en
capacidad de derrotar a fuerzas superiores al atacar sus puntos débiles,
alcanzar la sorpresa mediante la rápida concentración de medios y por la
profundidad impresa a sus acciones”.
(1) BATALLA DE ARICA
(a) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
Durante el desarrollo de esta batalla las fuerzas chilenas
fijaron a su adversario y lo desbordaron, muchas veces
sorpresivamente, con lo cual la libertad de maniobra que
poseían era sumamente notoria, alcanzando la victoria Por
otra parte es de recalcar que debido a la superioridad en
número de tropas y medios, las fuerzas chilenas siempre
tuvieron la iniciativa de las acciones.
ASPECTOS NEGATIVOS
Ninguno
(b) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
Ninguno
ASPECTOS NEGATIVOS
Por el contrario el ejército peruano al estar limitado
seriamente en sus movimientos y estar en una actitud
defensiva era difícil que pudieran maniobrar.
(9) BATALLA DE SAN JUAN
(a) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
(n) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
(10) BATALLA DE MIRAFLORES
(a) EJERCITO CHILENO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS
(o) EJERCITO PERUANO
ASPECTOS POSITIVOS
ASPECTOS NEGATIVOS