3 décembre 2014

Paris

BaromètrePAP50

Banque & Assurance

Atelier de restitution

Shorter titleSecondary information can go here

XX-XX Month, Year

• Additional information can run

• Underneath if necessary

Agenda

8h30 – Accueil des participants, petit-déjeuner

9h00 – Introduction (Marie-Christine Korniloff, WWF ; Yves Lorieux, La Corbeille bleue)

9h15 – Problématique et méthodologie du baromètre PAP50 (Daniel Vallauri, WWF)

9h45 – Résultats 2014 « Banque & Assurance »(Cyril & Valéry Hergott, Riposte Verte)

10h30 – Discussion générale (animée par Sébastien Ricard & Didier Carpentier, Paprec)

10h50 – Conclusion (Jean Bakouma, WWF)

Panda géant (Sichuan, Chine)

1Introduction

© W

WF

/Can

on

Hêtraie ancienne à Jacinthe (Belgique)

2Problématique & méthodologie

© D

anie

l Val

laur

i

ProblématiqueLe papier, un enjeu environnemental et économique

• Réduire les impacts (biodiversité, pollution des eaux et de l’air, carbone, déchets)

• Consommation responsable

• Les bénéfices du recyclage

• Un modèle d’économie circulaire et locale possible

ProblématiqueDes forêts au papier : les fibres vierges

• Type de forêts

• Origine du bois (ou de la pâte à papier)

• Certification

Plantation industrielle (Brésil)

© Stora Enso

Forêt naturelle (Pologne)

© Daniel vallauri

Forêt exploitée (France)

© WWF/Canon

Déforestation (Indonésie)

© WWF/Canon

ProblématiqueRecyclage et fibres recyclées

•

•

•

•

•

12 %en 2013

15%47%

2013

Consommation :110 ramettes/an/salarié

ProblématiqueLes papiers de bureau

• Une responsabilité forte

« Pub » > Presse > Ramettes

• Sur-consommation et gaspillage

• Des pratiques d’achats peu vertes

• Un gisement sous-recyclé

Les outilsGarantie via les labels

• Approche simplifiée : les papiers vus par les labels

• Classification 2012

• Approche multicritère : les garanties environnementales des fibres vierges (forêt) et/ou des fibres recyclées et/ou du processus de fabrication

Les outilsGarantie via les labels (révision 2015 en préparation)

Garantie environnementalesur la fabrication

Forte

Faible

Ga

ran

tie

su

r le

s f

ibre

s v

ierg

es

Faible

Forte

Qu

ali

té d

es

fib

res

re

cyc

lés

Faible

Forte

FSCRecyclé

Ange bleu100%

FSC100%

FSCMix

Paper by nature

PEFCRecyclé >50%

Paper by nature

Ecolabel européen

Cygne nordique

PEFC

NF

Papier de bureauà risque

C

Papier de bureauprésentant des garanties

insuffisantesB

Papier de bureau exemplaire

AA

Association de labels

Aucunlabel

Papier de bureauresponsable

(dont exemplaire)A

Origine France

Garantie

The Living Forests Reportwww.panda.org/livingforests

Les outilsCheck Your Paper

• Un outil mondial d‘évaluation des papiers commercialisés

• audité par une tierce partie

• pour comprendre la chaine des valeurs d‘un papier

• les producteurs vertueux mettent en avant leurs marques et leur performance environnementale

• les acheteurs ont accès à une information sûre et détaillée

Les outilsEnvironment Company Index

View full results on:

www.panda.org/epci2013/

MéthodologieLe baromètre PAP50

• Un outil d’évaluation de la politique papier au bureau pour les organisations privées ou publiques

• Volontaire

• État des lieux et suivi d’une démarche de progrès

• Renouvelé tous les 3 ans

• Une publication transparente des résultats, pour se comparer

• des recommandations personnalisées

2010

2012

2013

Problématique et méthodologiePérimètre, critères et indicateurs

• Périmètre :

- Papier graphique

- Activités nationales (siège social, réseau)

- Interne et Impressions externes

• 4 (5) critères

• 71 indicateurs

• 32 preuves demandées

Politique

Conso

Achats

Recyclage

Coopération

Problématique et méthodologieLa pondération

• des critères

• des indicateurs

• de l’engagement via des preuves

• par champs du périmètres

Problématique et méthodologieLes résultats type

• Score PAP50 et classement

• Score par critère

• Score par secteur d’application

• Score par indicateur

• Données brutes (consommation, taux de recyclage, taux de papier responsable…)

Forêt domaniale de Fontainebleau (France)

3Résultats Banque & Assurance

© D

anie

l Val

laur

i

Résultats 2014 Banque & AssuranceL’échantillon et le calendrier

• « Secteur » Banque, Assurance et Santé/Prévoyance

• Bonne représentation :

- des missions

- des tailles, 600 à 56 000 ETP

• Calendrier

Début : AvrilFin : Sept Résultats : Décembre

• Taux de participation : 74 % (37 participants)

Résultats 2014 Banque & AssuranceAnalyse globale

• Pas de score Très bon (>75/100)

• Moyenne générale : 46/100 (20 sont au-dessus)

• Le statut et la taille ne sont pas déterminants

Part des participants par classe et critère

Résultats 2014 Banque & AssuranceAnd the winner is…

• 73/100

• 2nde en 2010 et 2013

• Politique ambitieuse et homogène

• Meilleurs scores Consommation, Recyclage

• Manque d'engagements publics

Résultats 2014 Banque & AssuranceLe Top 10

• 4 ex-æquo en 2ème place

• Acteur public & ESS dans Top 5

• Politiques Groupes x2

• Seulement 3 points entre n°2 et n°10

• Taille non déterminante

CA Consumer Finance

Résultats 2014 Banque & AssuranceLes autres “moyen-bons”

• Politique formalisée en place :

- à approfondir

- et généraliser à tout le réseau

Résultats 2014 Banque & AssuranceLes “insuffisants”

• Politique formalisée, à approfondir et généraliser

• Audiens : attention aux labels !

• Politique en cours de formalisation ou non exhaustive

• Problème de l’indépendance des caisses régionales

• Cas d’Allianz : ne participe pas à cause d’une réorganisation

C. Région.

Résultats 2014 Banque & AssuranceLes non participants et/ou “mauvais”

« Manque de temps, non prioritaire »

Manque de transparence : peu d'informations publiques

• Manque de reporting : anormal

Erratum : contrairement au classement imprimé, Cofidis a participé mais pas Groupama

Résultats 2014 Banque & AssurancePolitique papier

Moyenne : 6/13

22 sont au-dessus

21 reconnaissent publiquement les impacts d'une politique papier non responsable

28 fournissent un cahier des charges pour les impressions externes

Nombre de participantspar score Politique papier

Sco

re P

oliti

que

papi

er

Résultats 2014 Banque & AssuranceConsommation interne

Moyennes du critère :

- Totale 9/20

- Sièges sociaux : 49 kg/ETP April : 16 kg/ETP Swisslife : 119 kg/ETP

- Autres sites : 58 kg/ETP Generali : 9 kg/ETP BPCE : 126 kg/ETP

11 engagements de baisse X 2

Nombre de participantspar classe de volume consommé

Résultats 2014 Banque & AssuranceAchat responsable

Moyenne du critère :

13/32 (19 sont au-dessus)

Part moyenne au siège - 29 % de papier responsable - 55 % de papier labellisé

Part moyenne des autres sites - 26 % papier responsable - 57 % papier labellisé

Nombre de participantspar classe d’achat responsable et échelle

Résultats 2014 Banque & AssuranceRecyclage

Score moyen du critère : 14/30 (16 sont au-dessus)

Taux de recyclage :

- 84 % aux Sièges (sur 28 organisations)- 77 % sur Autres sites (sur 17 organisations)

Moyenne des engagements de recyclage en 2017

- 94 % aux Sièges (sur 14 organisations)- 93 % sur Autres sites (sur 6 organisations)

Nombre de participantsqui recyclent ou s’engagent

à recycler à 100%

Résultats 2014 Banque & AssuranceSiège vs réseau : l’exemple d’APRIL

• 29ème position

• Politique « Ne reconnaît pas l’intérêt d’une politique responsable » et « Pas de Cahier des charges »

• Au siège social

- Consommation : 1ère place (16 kg/ETP)- Achat responsable : 95 % de papier responsable- Recyclage : 100 %

• Autres sites : Aucun reporting

• Engagements 2017 : 0 sur 8

Résultats 2014 Banque & AssuranceImpressions externes

• 28 cahiers des charges de qualité très inégale

• Consommation : 8 engagements de baisse

• 2 exigent 100 % papier responsable (MACIF et CFF)

• 13 exigent 100 % papier labellisé

• Aucun engagement 2017 pour l’Achat de papier responsable

• 13 recyclent 100 % des documents non distribués

Part et volume de papier par type d’impression

51 kT

30 kT

Résultats 2014 Banque & AssuranceDes recommandations pour progresser

Politique papier

Achat responsable

Recyclage Impressions externes

4Discussion générale

© D

anie

l Val

laur

i

Plantation industrielle de pin (Landes, France)

5Conclusion

© D

anie

l Val

laur

i

Réserve intégrale de Bosco Pavari (PN du Gargano, Italie)

ConclusionDes outils pour s’améliorer

• Audit Papier PAP50 par Riposte Verte

• Classification des papiers via les labels

• Base de données des papiers responsable : Check your paper

• … Baromètre PAP50 Banque & Assurance en 2017

Garonjanay NP (Gomera island, Spain)

Rendez-vous en 2017

© D

anie

l Va

llaur

i