Cách đây 2 năm vào dịp lễ kỷ niệm Ngày thống nhấtđất nước 30/4, truyền thông có chia sẻ câu chuyện

của gia đình liệt sĩ Đoàn Anh Thông, quê quán ở xã NamCường, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định. Theo đó, đãhơn 40 năm trôi qua nhưng bà Lê Thị Chạy - vợ liệt sĩ vàbác sĩ Đoàn Nam Phong - con trai liệt sĩ vẫn mỏi mắtngóng thông tin về phần mộ của cha mình.

Hội nghị Thượng đỉnh hợp tác tiểu vùng Mekong mở rộng lần thứ 6 (GMS 6) và Hội nghị Cấp cao hợp tác khuvực Tam giác phát triển Campuchia-Lào-Việt Nam lần thứ 10 (CLV 10) diễn ra tại Hà Nội đã kết thúc tốt đẹp

sau 3 ngày làm việc khẩn trương, hiệu quả (từ 29-31/3/2018).

Đảm bảo mọi người dân đều hưởng lợi từ quá trình toàn cầu hóa

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 097.510.1972 l GIÁ: 5.200Đ

TRONG SỐ NÀY

Số 92 (7.075) Thứ Hai, ngày 2/4/2018

CHÀO NGÀY MớI

Những ngày cuối tuần qua, nhiều chuyện khiếndư luận ngơ ngác. Chuyện “cây khủng” là một

trong số đó. Theo báo chí, ngày 31/3 Trạm phóTrạm Cảnh sát giao thông (CSGT) Phú Lộc (PhòngCSGT Công an tỉnh Thừa Thiên Huế) bắt 3 xe đầukéo và xe tải chở cây khủng có nhiều vi phạm. Trướcđó, tối ngày 26/3, nhiều người dân trên tuyến QL1Athuộc nhiều tỉnh tại miền Trung không khỏi giậtmình trước việc một chiếc xe đầu kéo BKS 73C —034.64, rơ moóc BKS 73R-00338 (tỉnh Quảng Bình)chở 1 cây gỗ siêu khủng trông chẳng khác nào mộtquái thú...

Vùng đất từng là một xã trù phú với hàng ngànhộ dân, hàng vạn nhân khẩu dần bị thô bạo

cưỡng chế xóa trắng, đền bù rẻ mạt để mọc lên “khuđô thị” phân lô bán nền do Liên hiệp HTX Dịch vụnông nghiệp tổng hợp Đồng Nai (Donacoop) làmchủ đầu tư. (Trang 6)

Cuộc cưỡng chế “thí điểm”khủng bố tinh thần toàn xã

Tỏi giả “đội lốt” tỏi Lý Sơn:

Mang ra đảo lại chuyển về nơi gửiTương lai của ngành lúa gạo:

Vì sao VFA bị yêu cầu phải cải tổ?

Bị “bỏ rơi” gần 3 năm, một Đảng viên“truy” trách nhiệm của Phó Chủ tịch VFF

(Trang 2)

(Trang 9)

7

13

14Đây là một trong những quy định đáng chú ý của dự thảo Thông tư ban hành Quy tắcđạo đức nghề nghiệp đấu giá viên đang được Cục Bổ trợ Tư pháp (Bộ Tư pháp) đưa ralấy ý kiến. (Trang 5)

l Ảnh minh họa.

(Trang 10)

Bỏ lọt ngườichủ mưu?

(Trang 8)

KẾT THÚC THÀNH CÔNG HỘI NGHỊ GMS 6 VÀ CLV 10: XÂY DỰNG CỔNG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ VỀ LIỆT SĨ, MỘ LIỆT SĨVÀ NGHĨA TRANG LIỆT SĨ:

Thời “tư duy vẩu” (?!)

VỤ ÁN THUÊ GIANGHỒ MIỀN BẮC VÀO

TẬN TP HCM ĐÒI NỢ:

Tin một ngày mai anh sẽ về!

Sự việc đang gây xôn xao trong những ngày gần đâyvề việc cô giáo lên lớp im lặng không nói một lời

suốt ba tháng. Và mới đây, cô giáo “cá biệt” đó, cô TrầnThị Minh C, giáo viên Trường THPT Long Thới đã trảlời báo chí, thừa nhận nội dung học sinh Phạm SongToàn (lớp 11A1) phản ánh về cô giáo “quyền lực”không giảng bài là có thật. Nhiều học sinh hỏi vì saokhông giảng bài nhưng cô không trả lời...

GIÁO VIÊN IM LẶNG TRÊN BỤC GIẢNG:

Sự im lặng “thành tích”?

(Trang 3)

Bảo đảm đối xử bình đẳnggiữa những người tham gia

đấu giá

DỰ ÁN “TỶ ĐÔ” CỦA DONACOOP ĐẨY HÀNG NGÀN DÂN VÀO CẢNH ĐIÊU TÀN

Bài 1:

Những ngày cuối tuần qua, nhiềuchuyện khiến dư luận ngơ ngác.

Chuyện “cây khủng” là một trong số đó.Theo báo chí, ngày 31/3 Trạm phó

Trạm Cảnh sát giao thông (CSGT) PhúLộc (Phòng CSGT Công an tỉnh ThừaThiên Huế) bắt 3 xe đầu kéo và xe tải chởcây khủng có nhiều vi phạm. Trước đó, tốingày 26/3, nhiều người dân trên tuyếnQL1A thuộc nhiều tỉnh tại miền Trungkhông khỏi giật mình trước việc một chiếcxe đầu kéo BKS 73C – 034.64, rơ moócBKS 73R-00338 (tỉnh Quảng Bình) chở 1cây gỗ siêu khủng trông chẳng khác nàomột quái thú băng băng trên QL 1A.Chiếc xe quái thú băng băng trên QL 1Acó nhiều dấu hiệu sai phạm Luật Giaothông đường bộ, như chở quá khổ, không

che chắn đủ an toàn khi lưu thông...Chuyện đang được nhiều cơ quan

chức năng vào cuộc. Tuy nhiên, dư luậnkhông có gì lạ thứ “mốt” của đại gialắm tiền, quan chức nhiều quyền lựccủa Việt Nam hàng chục năm qua là“săn lùng” cây quý, cây cổ thụ về trồngtrong biệt phủ, trang trại. “Phongtrào” rầm rộ đến mức nhiều khi câyquý, cổ thụ biếu sếp trở thành món quà“hối lộ thời thượng”. Cây quý, cổ thụ...càng ngày càng hiếm thì càng trở thànhnhững thứ tài sản vô giá.

Cứ vào google gõ ký tự “rừng bịđốn hạ” mà xem? 0,5 giây sẽ cho259.000 kết quả. Chắc chắn để kéođược những cây cổ thụ như “khủnglong” từ rừng sâu ra đến nơi xe có thểtập kết để vận chuyển ra QL 1A, khôngít thảm rừng sẽ phải bị đốn hạ, san

phẳng. Không còn nghi ngờ gì nữa, mốtchơi, thú săn lùng cây quý, cây cổ thụcho “khoái cảm” cá nhân của đại gia,quan chức có quyền, có tiền đã và đanggián tiếp phá rừng, hủy hoại môi sinh.

Chợt nhớ, tháng 6/2016, tại Hộinghị về các giải pháp khôi phục rừngbền vững vùng Tây Nguyên nhằm ứngphó với biến đổi khí hậu giai đoạn2016-2020, Thủ tướng Nguyễn XuânPhúc nêu rõ: Chính phủ tuyên bố đóngcửa rừng tự nhiên, không chuyển 2,25triệu ha rừng tự nhiên còn lại sang mụcđích khác kể cả các dự án được phêduyệt, trừ các dự án liên quan đến quốcphòng, an ninh; không có chủ trươngchuyển rừng nghèo kiệt sang trồng câycông nghiệp. Tháng 10/2017, khi chủtrì Hội nghị tăng cường công tác quảnlý bảo vệ rừng và giải pháp thực hiệntrong thời gian tới, Thủ tướng NguyễnXuân Phúc ra lệnh: tiếp tục đóng cửarừng, xử nghiêm bất cứ ai vi phạm.

Đáng buồn, Thủ tướng hô cứ hô, cấp

dưới phá được là cứ phá.Những “hàm răng” của tiền, quyền

đang ngày “gặm nát” rừng, hủy hoại mọinỗ lực của Chính phủ.

Chợt thấy bi hài trước việc Bộ Y tếđang lấy ý kiến góp ý dự thảo lần 1thông tư quy định tiêu chuẩn sức khỏecủa nhân viên đường sắt với 3 nhóm:lái tàu, phụ lái tàu; trưởng tàu, trựcban chạy tàu ga, điều độ chạy tàu, nhânviên gác ghi, nhân viên ghép nối đầumáy, toa xe và nhóm nhân viên gácđường ngang, gác cầu chung, nhânviên tuần đường, cầu hầm, gác hầm.Theo đó, răng vẩu, bộ phận sinh dục cóvấn đề sẽ không được lái tàu (!) Dựkiến quy định về “răng vẩu” sẽ đượcbỏ khỏi dự thảo nhưng rõ ràng, ngaytrong khâu hoạch định và cả thực thichính sách vẫn đang tồn tại một lối tưduy đơn thuần, “không vì lợi íchchung”.

Thời “răng vẩu” hay “tư duy vẩu”?N.Đ.H

l Cục Quản lý Dược(Bộ Y tế) vừa yêu cầu đìnhchỉ lưu hành, thu hồi trêntoàn quốc hai lô mỹ phẩmkhông đạt chất lượng doCông ty Trách nhiệm hữuhạn mỹ phẩm Phi ThanhVân (phường 11, quận 6, TPHCM) đứng tên công bố vàchịu trách nhiệm đưa sảnphẩm ra thị trường. Hai lômỹ phẩm bị thu hồi gồm sảnphẩm kem dưỡng trắng da,chống dị ứng 30 gram (sốcông bố 002040/15/CBMP-HCM, hạn dùng tháng12/2019) và sữa tắm trắngda toàn thân cao cấp 200ml(số công bố003203/13/CBMP-HCM,hạn dùng tháng 12/2020).

THU PHƯƠNG

l Sáng 31/3, ngày hộihiến máu mang tên Nắnghồng đã diễn ra tại Họcviện Báo chí và Tuyêntruyền (Hà Nội). Đây làmột sự kiện thường niên vớikhẩu hiệu: “Kết nối cộngđồng - Ươm mầm sựsống!”. Ngày hội năm naymong muốn tiếp nhận đượckhoảng 500 đơn vị máuphục vụ cho nhu cầu điều trịcủa các bệnh nhân. PV

l Sáng 31/3, tại TPQuảng Ngãi, Tập đoànNguyễn Hoàng (NHG) đãtổ chức khởi công dự án“Thành phố giáo dục quốctế” (The International Edu-cation City - IEC) đầu tiêntại Việt Nam. Dự án IECQuảng Ngãi có tổng vốnđầu tư hơn 1.000 tỷ đồng,xây dựng trên diện tích gần10ha. Đây là đặc khu giáodục tiên phong, khác biệt vàduy nhất tại Việt Nam mangđẳng cấp quốc tế với đủ cáccấp học từ mầm non đếntiến sỹ bao gồm hệ chấtlượng cao hội nhập quốc tế,hệ song ngữ và hệ quốc tếhoàn toàn. PV

2 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN VẮN

Số 92 (7.075) Thứ Hai 2/4/2018

CHÀO NGÀY MỚI

Thời “tư duy vẩu” (?!)

Theo Bộ Ngoại giao, từ ngày 29 đến ngày31/3 vừa qua, tại Thủ đô Hà Nội đã diễn ra

cuộc họp cấp Chủ tịch Ủy ban liên hợp về phângiới, cắm mốc biên giới đất liền Việt Nam –Campuchia. Phía Việt Nam do ông Lê HoàiTrung, Thứ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Biêngiới quốc gia, Bộ Ngoại giao làm Trưởng đoàn,phía Campuchia do ông Var Kim Hong, Bộtrưởng cao cấp phụ trách công tác biên giới làmTrưởng đoàn.

Tại cuộc họp, hai bên khẳng định quyết tâmvà nỗ lực cao nhất hoàn thành pháp lý hóa 84%thành quả phân giới cắm mốc đã đạt được trongnăm 2018 theo đúng tinh thần chỉ đạo của lãnh

đạo cao cấp hai nước. Trên tinh thần đó, haibên đã kiểm điểm tình hình triển khai công tácphân giới, cắm mốc trong thời gian qua, khẳngđịnh những kết quả đạt được và nhất trí đề raphương hướng, kế hoạch, lộ trình, biện phápphối hợp triển khai công tác này trong thời giantới. Hai bên cũng đạt được thỏa thuận quantrọng về việc xây dựng các văn kiện pháp lýghi nhận 84% thành quả phân giới cắm mốc đãđạt được.

Chiều 31/3, dưới sự chứng kiến của Thủtướng Chính phủ hai nước, hai đồng Chủ tịchỦy ban liên hợp đã ký Biên bản cuộc họp.

BẢO AN

NGÔ đứC HÀNH

Việt Nam cònkhoảng800.000ha đất bịô nhiễm bom mìn Sáng 31/3, tại Hà Nội, Cơ

quan thường trực Ban Chỉđạo quốc gia khắc phục hậu quảbom mìn và chất độc hóa họcsau chiến tranh ở Việt Nam tổchức Lễ mít tinh và diễu hànhhưởng ứng Ngày Thế giới phòngchống bom mìn 4/4. Đây là hoạtđộng có ý nghĩa chính trị, xã hộivà nhân văn sâu sắc, thể hiệnkhát vọng một thế giới hòa bình,không có bom mìn, vật nổ; vìmột cuộc sống bình yên và pháttriển của nhân dân Việt Nam.Đồng thời cổ vũ, động viên cáctổ chức chính trị, xã hội, các cánhân trong và ngoài nước cùngchung tay góp sức khắc phụchậu quả bom mìn do chiến tranhđể lại.

Thứ trưởng Bộ LĐTB&XHLê Quân nhấn mạnh, Chính phủViệt Nam đặc biệt quan tâm vàđã ban hành những cơ chế, chínhsách trợ giúp xã hội đối với cácnạn nhân bom mìn trên toànquốc. Đến nay, 100% nạn nhânbom mìn đã được giải quyết chếđộ chính sách, tặng thẻ bảo hiểmy tế, hỗ trợ phục hồi chức năng,học nghề...

Cùng với đó, những năm qua,cộng đồng các nhà tài trợ quốc tếvà các tổ chức phi Chính phủ nướcngoài đã có nhiều hỗ trợ quý báuvề trang thiết bị, kinh phí trị giáhàng chục triệu USD để giúp ViệtNam khắc phục, giải quyết hậuquả bom, mìn sau chiếntranh. Hiện Việt Nam còn khoảng800.000ha đất bị ô nhiễm bommìn cần rà phá, làm sạch.

Trong khuôn khổ buổi lễ,nhiều hoạt động được tổ chức,thu hút đông đảo người dân,đoàn viên, thanh niên, học sinh,sinh viên tham gia diễu hành đibộ xung quanh khu vực hồ HoànKiếm; triển lãm trưng bày hiệnvật, hình ảnh thực trạng ô nhiễmvà mối hiểm họa của bom mìn,vật nổ đối với con người, côngtác khắc phục hậu quả trongnhững năm qua. ĐỖ BÌNH

VIỆT NAM – CAMPUCHIA:

Đạt nhiều kết quả trong công tác phân giới cắm mốc

Đó là một trong những nội dung quan trọngcủa Kế hoạch thực hiện Chương trình phát

triển thanh niên địa phương năm 2018 vừađược UBND tỉnh Lâm Đồng ban hành mới đây.Theo đó, các sở, ban, ngành, UBND các huyệnvà TP trong trong tỉnh xây dựng kế hoạch cụthể và lồng ghép thực hiện các chỉ tiêu để đảmbảo hiệu lực và hiệu quả của chương trình này.

Cụ thể: Tư vấn nghề nghiệp và việc làm chohơn 80% thanh niên trước khi đi lao động cóthời hạn ở nước ngoài được học tập, phổ biếncác quy định pháp luật Việt Nam, pháp luật củanước sở tại và các văn bản pháp lý có liên quanvề quyền và nghĩa vụ của người lao động,

người sử dụng lao động; 70% thanh niên làmviệc ở các khu công nghiệp được trang bị kiếnthức pháp luật, hội nhập quốc tế về lĩnh vực laođộng; kiến thức, kỹ năng về an toàn lao độngvà sức khỏe nghề nghiệp.

Mỗi năm Lâm Đồng phấn đấu giải quyết việclàm cho ít nhất 8.000 thanh niên; giảm tỷ lệ thấtnghiệp ở đô thị và nông thôn. Mặt khác, tăngcường giáo dục chính trị, đạo đức lối sống vàpháp luật cho 100% thanh niên là công chức, viênchức và thanh niên lực lượng vũ trang, 80-90%thanh niên học sinh, 60% thanh niên nông thônđô thị và thanh niên công nhân…

PHÚC ÂN

LÂM ĐỒNG:Chú trọng phổ biến pháp luật cho người

đi xuất khẩu lao động

Văn phòng Chính phủ vừa có văn bảntruyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ

tướng Trịnh Đình Dũng về việc rà soát, đẩynhanh tiến độ triển khai các dự án đầu tư. Theođó, Phó Thủ tướng cho rằng, trong thời gianqua, Chính phủ đã nỗ lực xây dựng và điềuchỉnh các văn bản pháp luật nhằm tạo điều kiệntối đa cho phát triển sản xuất - kinh doanh. Tuynhiên, việc triển khai nhiều dự án lớn cònchậm, trong 2 năm (2016-2017) có rất ít dự ánlớn được khởi công xây dựng để góp phần pháttriển kinh tế đất nước.

Thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chínhphủ, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng yêu cầu

các bộ, ngành thực hiện rà soát các dự án chậmtiến độ, chỉ rõ nguyên nhân và biện pháp xử lýđể đẩy nhanh tiến độ triển khai. Đồng thời ràsoát các dự án sắp hoàn thành thủ tục đầu tư,khẩn trương tháo gỡ vướng mắc để trong năm2018 có thể khởi công xây dựng một số dự ánlớn, đảm bảo an toàn, chất lượng, hiệu quả,đúng pháp luật, góp phần thúc đẩy sản xuất -kinh doanh và tăng trưởng kinh tế; Khẩntrương có các giải pháp đồng bộ triển khai hệthống đường bộ vùng Đồng bằng sông CửuLong. Trước mắt, cần có ngay các giải phápđẩy nhanh xây dựng đoạn cao tốc Trung Lương- Mỹ Thuận - Cần Thơ. MẠNH HÙNG

Đẩy nhanh xây dựng đoạn cao tốc Trung Lương - Mỹ Thuận - Cần Thơ

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

3Số 92 (7.075) Thứ Hai 2/4/2018XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Hơn 222 dự án với quy môkhoảng 65 tỷ USD

Sáng 31/3/2018, Thủ tướngChính phủ Nguyễn Xuân Phúcđã chủ trì Hội nghị GMS 6 cóchủ đề “Phát huy 25 năm hợptác, Xây dựng GMS hội nhập,bền vững và thịnh vượng”. DựHội nghị có lãnh đạo cấp cao cácnước Campuchia, Lào, Myan-mar, Thái Lan, Trung Quốc; Chủtịch Ngân hàng Phát triển châu Á(ADB); Tổng Thư ký ASEAN vàGiám đốc điều hành Ngân hàngThế giới (WB); các tổ chức quốctế, đối tác phát triển và các doanhnghiệp trong và ngoài khu vực.

Phát biểu tại họp báo quốc tếthông báo kết quả Hội nghị, Thủtướng Chính phủ Nguyễn XuânPhúc khẳng định Hội nghị đã kếtthúc hết sức thành công. TheoThủ tướng, Hội nghị GMS 6 cóý nghĩa quan trọng, đánh dấu 25năm hợp tác GMS hình thành vàphát triển. Tại Hội nghị, các bênđã đề ra những định hướng hợptác lớn trong trung hạn và khởiđộng tiến trình xây dựng tầmnhìn hợp tác dài hạn của GMS.“Chúng tôi đã thông qua 3 vănkiện quan trọng là Tuyên bốchung của Hội nghị thể hiện camkết chính trị, quyết tâm của cácnước GMS nâng cao vai trò củacơ chế hợp tác này. Kế hoạchHành động Hà Nội 2018-2022căn bản định hướng các lĩnh vựctrọng tâm và biện pháp hợp táctrong năm tới bao gồm việc thúcđẩy mở rộng mạng lưới hànhlang kinh tế hiện nay và Khungđầu tư tiểu vùng 2022 là danhsách hơn 222 dự án hết sức cụthể với quy mô khoảng 65 tỷUSD”, Thủ tướng thông tin.

Đáng chú ý, Hội nghị cũngkhởi động tiến trình xây dựngtầm nhìn dài hạn sau năm 2022.Thủ tướng Chính phủ nhấnmạnh, trong bối cảnh các nướcGMS hướng đến Chương trìnhnghị sự phát triển bền vững SDG2030 của Liên Hợp quốc, tìnhhình quốc tế và khu vực có nhiềuthay đổi, hợp tác GMS cần xác

định được tầm nhìn dài hơnnhằm xây dựng một khu vựcGMS hội nhập và thịnh vượng.Đó cũng sẽ là một tầm nhìn đảmbảo sự phát triển bền vững, hàihòa, cân bằng ở khu vực, đồngthời thúc đẩy sự phát triển baotrùm, đảm bảo mọi người dânđều hưởng lợi từ quá trình toàncầu hóa và các cuộc cách mạngcông nghệ mang lại.

Để phát huy sự tham giamạnh mẽ hơn của các đối tácphát triển và đặc biệt là khu vựctư nhân vào hợp tác GMS, ViệtNam đã có sáng kiến lần đầu tiêntổ chức Diễn đàn Thượng đỉnhKinh doanh GMS thu hút sựtham gia của đông đảo các thànhphần đại biểu, với quy mô lên tới2.000 người. “Các hoạt động đốithoại, trao đổi, chia sẻ tầm nhìn,chiến lược, cơ hội hợp tác tạiDiễn đàn đã diễn ra hết sức sôiđộng và có nhiều thảo luận hếtsức bổ ích”, Thủ tướng cho hay.

Nâng cao hiệu quả hợp tác CLV

Cũng trong ngày 31/3, Thủtướng Việt Nam, Lào và Cam-puchia đã chủ trì Hội nghị Cấpcao (HNCC) Khu vực Tam giácphát triển Campuchia - Lào - ViệtNam (CLV) lần thứ 10. Hội nghịđã rà soát về tình hình triển khaiQuy hoạch tổng thể phát triểnkinh tế - xã hội Khu vực Tamgiác phát triển CLV đến năm2020 và việc thực thi các quyếtđịnh của HNCC CLV; Thảo luậnvề hướng đi của hợp tác CLVtrong giai đoạn tới.

Về tình hình hợp tác, Hộinghị ghi nhận những tiến bộtrong hợp tác giữa 3 nước đã đạtđược trên nhiều lĩnh vực từ hạtầng cơ sở đến tạo thuận lợi chothương mại; nhấn mạnh tầm

quan trọng của hợp tác CLVtrong việc duy trì môi trường hòabình, ổn định ở khu vực, hỗ trợquá trình phát triển kinh tế - xãhội của mỗi nước, giúp 13 tỉnhkhu vực biên giới thu hẹp khoảngcách phát triển. Về định hướnghợp tác trong thời gian tới, cácnhà lãnh đạo khẳng định cam kếtthúc đẩy hơn nữa hợp tác toàndiện giữa 3 quốc gia, góp phầnxây dựng các nền kinh tế CLVhội nhập, bền vững, thịnh vượng,và là một bộ phận không thểthiếu của Tầm nhìn Cộng đồngASEAN 2025.

Bên cạnh đó, các Nhà Lãnhđạo cũng chỉ đạo Uỷ ban điềuphối chung tích cực triển khaimột số nội dung nhằm nâng caohiệu quả hợp tác như tăng cườnghợp tác an ninh đối ngoại, đặcbiệt trong phòng chống tệ nạnbuôn gỗ, buôn người, buôn matuý, tội phạm xuyên biên giới,ứng phó với bệnh dịch truyềnnhiễm và thiên tai, rà phá vật liệunổ còn sót lại sau chiến tranh;xây dựng Quy hoạch phát triểnngành du lịch khu vực Tam giácphát triển để tạo bước chuyểnquan trọng cho ngành du lịch banước; thúc đẩy các chương trìnhhợp tác chung về bảo vệ môitrường và quản lý các nguồn tàinguyên thiên nhiên…

Sau khi kết thúc Hội nghị, 3Thủ tướng đã ký Tuyên bố chungvề hợp tác Khu vực Tam giácphát triển. Trước đó, sáng 31/3, 3Thủ tướng Việt Nam, Cam-puchia và Lào đã có cuộc gặp gỡtrao đổi về các biện pháp thúcđẩy quan hệ hữu nghị, hợp táchiệu quả, thực chất giữa 3 nướcvà thảo luận về các vấn đề khuvực và quốc tế cùng quan tâm.

TUỆ MINH

KẾT THÚC THÀNH CÔNG HỘI NGHỊ GMS 6 VÀ CLV 10:

Đảm bảo mọi người dânđều hưởng lợi từ quá trình

toàn cầu hóaHội nghị Thượng đỉnhhợp tác tiểu vùngMekong mở rộng lầnthứ 6 (GMS 6) và Hộinghị Cấp cao hợp táckhu vực Tam giác pháttriển Campuchia - Lào -Việt Nam lần thứ 10(CLV 10) diễn ra tại HàNội đã kết thúc tốt đẹpsau 3 ngày làm việckhẩn trương, hiệu quả(từ 29 - 31/3/2018).

lThủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cùng Thủ tướng Lào và Thủ tướng Campuchia.

TIN TỨC

Thúc đẩy quan hệ đối tác chiến lượctoàn diện Việt Nam - Trung Quốc

Sáng 1/4, tại Phủ Chủ tịch, Chủ tịch nước Trần Đại Quang đãtiếp Ủy viên Quốc vụ, Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc

Vương Nghị nhân dịp sang thăm chính thức Việt Nam và dự Hộinghị Thượng đỉnh hợp tác tiểu vùng sông Mekong mở rộng (GMS)lần thứ 6.

Tại buổi tiếp, Chủ tịch nước Trần Đại Quang nhấn mạnh mốiquan hệ láng giềng hữu nghị “vừa là đồng chí, vừa là anh em” doChủ tịch Hồ Chí Minh và Chủ tịch Mao Trạch Đông cùng nhiềuthế hệ lãnh đạo tiền bối hai nước dày công vun đắp là tài sản chungquý báu của hai Đảng, hai nước và nhân dân hai nước, cần đượcgiữ gìn, kế thừa và không ngừng phát huy. Chủ tịch nước khẳngđịnh Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam luôn coi trọng quanhệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện Việt Nam - Trung Quốc;sẵn sàng cùng Đảng, Nhà nước và nhân dân Trung Quốc nỗ lựcthúc đẩy mối quan hệ này.

Chủ tịch nước đề nghị hai nước tăng cường quan hệ giữa haiĐảng, hai nước, tập trung vào các mặt tăng cường tin cậy về chínhtrị, duy trì giao lưu, tiếp xúc thường xuyên giữa Lãnh đạo cấp caovà đẩy mạnh giao lưu trao đổi giữa bộ, ngành, địa phương, doanhnghiệp và người dân hai nước. Hai bên cần quan tâm, chỉ đạo cáccấp, các ngành thực hiện đúng và đầy đủ các thỏa thuận giữa hainước; thúc đẩy kinh tế, thương mại, đầu tư cho tương xứng vớiquan hệ chính trị hai nước; tạo điều kiện thuận lợi tăng cường giaolưu, hiểu biết và tin cậy lẫn nhau giữa các tầng lớp nhân dân. Cácbộ, ngành, địa phương hai bên cần tăng cường kết nối về kinh tế,thúc đẩy thương mại song phương phát triển cân bằng, bền vững;mở rộng và nâng cao hiệu quả các lĩnh vực hợp tác cùng có lợi,mang lại lợi ích thiết thực cho nhân dân hai nước.

Chủ tịch nước đề nghị hai bên xử lý tốt vấn đề trên biển trêntinh thần tôn trọng lợi ích chính đáng của nhau, tôn trọng luật phápquốc tế. Hai bên cần thực hiện nghiêm túc nhận thức chung củaLãnh đạo cấp cao hai Đảng, hai nước, Thỏa thuận những nguyêntắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển và các quy định củaluật pháp quốc tế để giải quyết hòa bình tranh chấp trên biển. Đồngthời, hai bên cần kiểm soát tốt bất đồng, không có hành động làmphức tạp tình hình, góp phần giữ gìn hòa bình, ổn định ở BiểnĐông.

Về phần mình, Ủy viên Quốc vụ, Bộ trưởng Ngoại giao TrungQuốc Vương Nghị chuyển lời cảm ơn của Tổng Bí thư, Chủ tịchTập Cận Bình đến Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã gửi điện chúcmừng nhân dịp Chủ tịch Tập Cận Bình được bầu lại làm Chủ tịchnước và Chủ tịch Ủy ban quân sự trung ương Trung Quốc; khẳngđịnh Đảng, Chính phủ và nhân dân Trung Quốc luôn coi trọng vàsẵn sàng cùng Việt Nam thúc đẩy quan hệ láng giềng hữu nghị vàhợp tác toàn diện Trung - Việt. Trung Quốc sẽ nghiêm túc thực hiệnThỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đềtrên biển Việt Nam - Trung Quốc; mong hai bên kiểm soát và khônglàm phức tạp tình hình, xử lý thỏa đáng vấn đề trên biển.

MINH NGỌC

Công đoàn Viên chức Việt Nam đẩy mạnh hoạt động an sinh xã hội

Theo dự kiến, từ ngày mai (3/4) đến 4/4, tại Hà Nội sẽ diễn raĐại hội đại biểu Công đoàn Viên chức Việt Nam (CĐVCVN)

lần thứ V nhiệm kỳ 2018 – 2023.Trong 5 năm qua, các cấp CĐVC đã tổ chức hơn 2.000 hoạt

động tuyên truyền và gần 300 cuộc thi với nhiều chủ đề phong phú,hình thức đa dạng. Bên cạnh đó, công tác chăm lo, bảo vệ lợi íchhợp pháp cho đoàn viên và người lao động, việc giám sát, kiểm trathực hiện Bộ luật Lao động, Luật Công đoàn và các chế độ chínhsách liên quan đến người lao động đã được các cấp công đoàn triểnkhai thực hiện có hiệu quả, bảo đảm công khai, minh bạch… Đốivới công tác xây dựng tổ chức công đoàn vững mạnh, các cấpCĐVCVN đã luôn chú trọng tuyên truyền và kết nạp 100% đốitượng đủ điều kiện vào tổ chức Công đoàn.

Phát huy truyền thống “uống nước nhớ nguồn”, “lá lành đùmlá rách”, hoạt động xã hội tình nghĩa của các cấp CĐVCVN nhiệmkỳ 2013 - 2018 tiếp tục được đẩy mạnh, góp phần tham gia thựchiện chính sách an sinh xã hội của Đảng và Nhà nước với việc đónggóp ủng hộ hơn 20 tỷ đồng vào các hoạt động xã hội tình nghĩa vàthường xuyên tổ chức thăm hỏi, tặng hàng nghìn suất quà cho cánbộ, công chức, viên chức lao động (CBCCVCLĐ) có hoàn cảnhkhó khăn ở mọi miền đất nước.

Theo báo cáo của CĐVCVN, tính đến hết năm 2017, số lượngCBCCVCLĐ trực thuộc CĐVCVN là hơn 83.000 người, trong đónữ chiếm tỷ lệ 44,8%. Có thể nói, đội ngũ CBCCVCLĐ có phẩmchất, tư tưởng chính trị vững vàng, tin tưởng, ủng hộ và chấp hànhtốt chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhànước, có năng lực và là lực lượng quan trọng trong việc thực hiệncải cách hành chính, đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực và cáctệ nạn xã hội, luôn nỗ lực phấn đấu, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụđược giao… ĐÔNG QUANG

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

Số 92 (7.075) Thứ Hai 2/4/20184 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnTƯ PHÁP

bannoichinhplvn@gmail.com

Theo báo cáo sơ kết các quyđịnh về miễn giảm các khoảnthu nộp ngân sách nhà nước vàcác quy định về việc thi hành ánchưa có điều kiện thi hành, saugần 3 năm triển khai Luật sửađổi, bổ sung một số điều củaLuật Thi hành án dân sự(THADS) 2008 và Thông tư 12,các cơ quan THADS đã chủđộng, tích cực phối hợp với Tòaán, Viện kiểm sát các cấp thựchiện việc miễn, giảm các khoảnthi hành án cho thu ngân sáchnhà nước và giải quyết đượclượng lớn các vụ việc thi hànhán chưa có điều kiện.

Cụ thể, năm 2014, đề nghịxét miễn, giảm 8.086 việc với sốtiền gần 47 tỷ đồng. Kết quả đãxét miễn, giảm được 7.470 việctương ứng với số tiền hơn 44 tỷđồng, tăng 1.464 việc và hơn 11tỷ đồng so với năm 2013. Năm2015 đề nghị xét miễn, giảm9.099 việc với số tiền là hơn 42tỷ đồng, kết quả đã xét, miễngiảm được 8.238 việc với số tiềnhơn 39 tỷ đồng. Năm 2016 đềnghị xét, miễn giảm 7.795 việcvới số tiền hơn 152 tỷ đồng(giảm 299 việc nhưng tăng hơn113 tỷ đồng). Năm 2017 đề nghịxét miễn, giảm 7.145 việc với sốtiền hơn 172 tỷ đồng. Kết quả đãxét miễn, giảm được 6.451 việc

với số tiền gần 40 tỷ đồng (việcgiảm 720 việc và hơn 112 tỷ đồng).

Nguyên nhân dẫn tới nhữngtồn tại, hạn chế trên về mặt chủquan là do công tác tuyên truyềnphổ biến, giáo dục pháp luật vềTHADS có nơi chưa đáp ứngđược yêu cầu; Việc kiểm tracông tác phân loại hồ sơ thi hànhán chất lượng còn chưa cao;Công tác xác minh điều kiện thihành án chưa được quan tâmđúng mức, nhiều vụ việc cònchậm… Về khách quan, quyđịnh của pháp luật về điều kiệnxét miễn, giảm thi hành án vẫncòn bất cập, hạn chế hoặc vẫncòn thiếu hoặc chưa phù hợp vớithực tiễn; Người phải thi hành ánhầu hết không có điều kiện thihành, không có địa chỉ, đa phầnlà đối tượng đi tù, ra tù lạinghiện hút hoặc bỏ địa phươngđi không rõ nơi cư trú, sống langthang, thu nhập không ổn địnhnên không thi hành được mộtphần nghĩa vụ (1/50) theo quyđịnh để cơ quan thi hành án làmthủ tục xét miễn, giảm nghĩa vụthi hành án…

Trước thực trạng này, BộTư pháp đã lập Đề án giảiquyết việc THADS chưa cóđiều kiện thi hành, đã tồn đọngnhiều năm.

Sau khi lắng nghe ý kiến củacác thành viên Ban soạn thảo vàTổ biên tập về nhiều vấn đề,Thứ trưởng Trần Tiến Dũng chobiết đây là một việc rất khó bởikhông cẩn thận dư luận sẽ hiểunhầm không làm được thì đềnghị xóa. “Chúng ta làm đề ánkhông nên đặt ngay phạm vihẹp hay rộng. Chúng ta phải đưahết các vấn đề ra, lúc đó mớitính toán được cái gì đã làm rồi,cái gì cần sửa luật, cái gì cầnxóa bỏ hoàn toàn. Do đó, tôi đềnghị nghiên cứu đề án ở mứcrộng hơn”, Thứ trưởng TrầnTiến Dũng nói.

Tiếp lời, Thứ trưởng chorằng trong đề án này, các giảipháp phải toàn diện, lâu dài phảixin phép sử dụng luật, ngắn hạnta phải xóa bỏ, sau này không

đưa vào thống kê nữa; Baonhiêu vụ việc từ năm nào tớinăm nào, bao nhiêu vụ 20 năm,10 năm, dân sự, hình sự, doanhnghiệp phá sản hoặc không phásản vẫn còn hoạt động haykhông hoạt động, phải phânđịnh ra.

Bên cạnh đó, cũng phải tínhtoán xem đề án này giảm đượcbao nhiêu chi phí cho ngânsách nhà nước, bởi hàng nămchấp hành viên vẫn phải theo;Cần phối hợp với đơn vịchuyên môn nghiệp vụ để đánhgiá một cách toàn diện, căncơ… Thứ trưởng Trần TiếnDũng cũng đề nghị tổ công táctrình lại kế hoạch, đẩy nhanhtiến độ, bằng mọi giá năm naykhông chậm đề án này.

HồNG MÂY

Hiện nay, có nhiều trườnghợp người mua trúng đấu

giá tài sản đã nộp đủ tiền mua tàisản và đã nhận tài sản nhưng vẫnchưa làm được thủ tục hợp thứchóa quyền sở hữu, sử dụng theoquy định. Đây là vấn đề xuấtphát từ khó khăn trong việc tríchtiền thực hiện nghĩa vụ tài chínhcho chủ cũ khi xử lý tài sản bảođảm để thi hành án dân sự(THADS) cho tổ chức tín dụng.

Đã nhận tài sản song chưa được sang tên

Những vụ việc thi hành ánxử lý tài sản bảo đảm theo bảnán để thi hành án cho các ngânhàng nói trên lại không phảitrường hợp xử lý tài sản theoĐiều 90 Luật THADS (tài sảnbảo đảm không được tuyêntrong bản án và người được thihành án có thể là tổ chức tíndụng hoặc cá nhân, tổ chứckhác). Sở dĩ có tình trạng này làdo ngân hàng cho rằng Nghịquyết 42/2017/QH14 khôngquy định về thứ tự ưu tiên đốivới việc nộp thuế khi xử lý tàisản bảo đảm nên ngân hàngkhông đồng ý việc trích nguồntiền từ bán tài sản bảo đảm củakhoản nợ xấu để nộp thuế thunhập cá nhân và các khoản thuếcòn nợ khác của chủ tài sản cũ.

Hơn nữa, Công văn số

3022/TCTHADS-NV1 củaTổng cục THADS về triển khaiNghị quyết 42 cũng hướng dẫncơ quan THADS khi thực hiệnviệc thanh toán khoản tiền thuđược từ xử lý tài sản bảo đảmcủa khoản nợ xấu thì ưu tiênthanh toán cho nghĩa vụ nợđược bảo đảm cho tổ chức tíndụng sau khi trừ chi phí cưỡngchế theo quy định của pháp luậtvề THADS. Đối với các nghĩavụ khác của người phải thi hànhán chỉ được thực hiện thanh toántrong trường hợp khoản tiền thuđược từ việc xử lý tài sản bảođảm lớn hơn nghĩa vụ được bảođảm và chi phí cưỡng chế…

Vì vậy, các cơ quan thi hànhán không trích tiền bán tài sản đểthu án phí, nộp thuế thu nhập cánhân và các khoản thuế còn nợkhác của chủ tài sản cũ, dẫn đếnngười mua được tài sản bán đấugiá không thể hoàn tất thủ tụchợp thức hóa chủ quyền đối vớitài sản mua trúng đấu giá. Bởithế, đã có nhiều vụ việc bán đấugiá thành, đã giao được tài sản

nhưng người mua trúng đấu giálại “khóc dở, mếu dở” do khônglàm được thủ tục sang tên, từ đóphát sinh khiếu nại gay gắt.

Cần sự chung tay của các bộ, ngành chức năng

Nhiều ý kiến phân tích,phạm vi và đối tượng điều chỉnhtrực tiếp của Nghị quyết 42 là tổchức tín dụng, chi nhánh ngânhàng nước ngoài, tổ chức muabán, xử lý nợ xấu khi các tổchức này trực tiếp đứng ra xử lýcác khoản nợ xấu. Còn đối vớiviệc THADS liên quan đến xửlý tài sản bảo đảm cho khoản nợxấu của các tổ chức tín dụng thìcần phân biệt rõ hai trường hợp.

Cụ thể, thứ nhất, nếu việc thihành án liên quan đến kê biên,xử lý tài sản đang cầm cố, thếchấp theo Điều 90 Luật THADSthì phải áp dụng đúng quy địnhtại Điều 11 của Nghị quyết 42về điều kiện kê biên để tổ chứcthi hành. Thứ hai, nếu vụ việcliên quan đến tổ chức tín dụngmà tài sản bảo đảm là tài sản thế

chấp, bảo lãnh để thực hiện chonghĩa vụ đã được tuyên rõ trongbản án, quyết định của Tòa ánthì phải áp dụng đúng trình tự,thủ tục, thứ tự ưu tiên thanh toántheo quy định của Luật THADSđể tiếp tục tổ chức thi hành.

Đại diện Cục THADS TP HồChí Minh cũng cho rằng nếu ápdụng Nghị quyết 42 cho tất cảcác tài sản bảo đảm đã được Tòaán giải quyết và tuyên rõ trongbản án là rất khiên cưỡng vàkhông có cơ sở. Đồng thời, sẽảnh hưởng nghiêm trọng đếnquyền và lợi ích hợp pháp củangười mua trúng đấu giá, gâybức xúc và dẫn đến khiếu nại, tốcáo kéo dài mà không thể giảiquyết dứt điểm được. Vì theoquy định của Nghị quyết 42 vàpháp luật về thuế thì trường hợpxử lý nợ xấu không phải làtrường hợp được miễn, giảmthuế. Nghiêm trọng hơn, CụcTHADS TP Hồ Chí Minh cảnhbáo, có thể sẽ có nhiều ngườimua trúng đấu giá khởi kiện hủyhợp đồng mua tài sản đấu giá và

hậu quả là cơ quan THADS phảibồi thường thiệt hại. Trên cơ sởđó, Cục đề xuất Tổng cục cầnhướng dẫn rõ ràng hơn về việcáp dụng Nghị quyết 42 trongviệc thi hành án các vụ việc liênquan đến tổ chức tín dụng để cáccơ quan THADS địa phương cócơ sở tổ chức thi hành án.

Đối với quy định về thứ tựưu tiên thanh toán khi xử lý tàisản bảo đảm của khoản nợ xấutại Nghị quyết 42, Tổng cụcTHADS sẽ đề nghị Bộ Tàichính, Bộ Tài nguyên và Môitrường sớm hướng dẫn xử lý vềcác khoản thuế liên quan đếnviệc chuyển nhượng tài sản bảođảm cũng như các khoản thuế(liên quan đến tài sản bảo đảm)mà người phải thi hành án đangnợ để tránh ảnh hưởng đếnquyền lợi hợp pháp của ngườimua trúng đấu giá. Về phầnmình, Tổng cục sẽ kiến nghị cơquan có thẩm quyền bổ sungkhoản 3 Điều 47 Luật THADStheo hướng: “… sau khi trừ chiphí cưỡng chế, nghĩa vụ tàichính liên quan đến tài sản củachủ cũ, án phí của bản án, quyếtđịnh đó và khoản tiền quy địnhtại khoản 5 Điều 115 của Luậtnày” để giải quyết khó khăntrong quá trình thi hành án liênquan đến nghĩa vụ tài chính.

SơN HÀ

ĐỀ ÁN GIẢI QUYẾT VIỆC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ CHƯA CÓ ĐIỀU KIỆN THI HÀNH:

Các giải pháp phải toàn diệnBộ Tư pháp vừa tổ chức họp Ban soạn thảo và Tổbiên tập đề án giải quyết việc thi hành án dân sựchưa có điều kiện thi hành, đã tồn đọng nhiều năm.Chủ trì cuộc họp là Thứ trưởng Bộ Tư pháp TrầnTiến Dũng — Trưởng ban soạn thảo.

KHÔNG ĐƯỢC ƯU TIÊN THANH TOÁN:

Người mua tài sản đấu giá“khóc dở, mếu dở”

lThứ trưởng Trần Tiến Dũng chủ trì cuộc họp.

Cần lưu ý những đặc thùcủa việc thi hànhquyết địnhtuyên bố phá sản

Đó là quan điểm của Ths.Hoàng Thị Thanh Hoa

(Chi cục THADS huyện PhúXuyên, Hà Nội) được thể hiệntrong bài viết “Thi hành quyếtđịnh tuyên bố phá sản - một sốlưu ý và kiến nghị hoàn thiện”đăng trên Cổng thông tin điệntử Bộ Tư pháp. Theo bà HoàngThị Thanh Hoa, thi hành cácquyết định của Tòa án giảiquyết phá sản là một trongnhững nội dung hoạt động củacơ quan THADS. Nhưng hiệnnay, việc thi hành các quyếtđịnh của tòa án trong quá trìnhgiải quyết phá sản vẫn còn gặpnhiều khó khăn do về mặt thểchế, một số quy định của phápluật còn chưa hoàn thiện.

Tác giả cho rằng, tổ chức thihành các quyết định của Tòa ántrong quá trình giải quyết phásản là một vấn đề hết sức khókhăn, phức tạp và có những đặcthù riêng, không giống vớinhững việc thi hành án thôngthường khác, do đó vấn đề nàycần được quy định tại một vănbản pháp lý cao hơn. Mặt kháccần quan tâm đến công tác tậphuấn chuyên sâu về Luật Phásản năm 2014 và các văn bảnpháp luật có liên quan cho Chấphành viên và cơ quan THADSđể nâng cao hiệu quả tổ chức thihành án đối với các loại việcnày. P.V

TIN TứC

Số 92 (7.075) Thứ Hai 2/4/2018 5XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN TứC

Đây là một trong nhữngquy định đáng chú ý củadự thảo Thông tư banhành Quy tắc đạo đứcnghề nghiệp đấu giáviên đang được Cục Bổtrợ Tư pháp (Bộ Tưpháp) đưa ra lấy ý kiến.Góp phần nâng cao năng lực đội ngũ đấu giá

Luật đấu giá tài sản đượcQuốc hội khóa XIV thông quatại Kỳ họp thứ 2 có hiệu lực thihành từ ngày 01/7/2017 tại điểmb khoản 2 Điều 77 quy định BộTư pháp có nhiệm vụ ban hànhhoặc giao tổ chức xã hội — nghềnghiệp của đấu giá viên banhành Quy tắc đạo đức nghềnghiệp đấu giá viên.

Luật đấu giá tài sản tại Điều9, Điều 13, Điều 19 và Điều 21quy định đấu giá viên có nghĩavụ tuân theo Quy tắc đạo đứcnghề nghiệp đấu giá viên; cáchành vi bị nghiêm cấm đối vớiđấu giá viên trong đó có hành vivi phạm Quy tắc đạo đức nghềnghiệp; nội dung kiểm tra kếtquả tập sự hành nghề đấu giá đểtrở thành đấu giá viên bao gồmQuy tắc đạo đức nghề nghiệpđấu giá viên và việc giám sáttuân theo Quy tắc đạo đức nghềnghiệp đấu giá viên của tổ chứcxã hội - nghề nghiệp đối với cácđấu giá viên là thành viên.

Để triển khai quy định nêutrên của Luật đấu giá tài sản cóhiệu quả, đồng bộ, trong bốicảnh hiện nay khi tổ chức xãhội-nghề nghiệp của đấu giáviên chưa được thành lập thìviệc xây dựng, ban hành Quytắc đạo đức nghề nghiệp đấu giáviên để điều chỉnh về nhữngchuẩn mực đạo đức, hành vi ứngxử của đấu giá viên trong hànhnghề là rất cần thiết, phù hợpvới yêu cầu thực tiễn và quyđịnh pháp luật về đấu giá tàisản, qua đó, góp phần nâng caonhận thức, năng lực của đội ngũđấu giá, chất lượng hoạt độnghành nghề đấu giá.

Không được sách nhiễu,gây khó khăn cho ngườitham gia đấu giá tài sản

Dự thảo Thông tư gồm 4Chương, 13 Điều, trong đó quyđịnh đấu giá viên không đượcthông đồng, móc nối với người

có tài sản để làm sai lệch thôngtin tài sản đấu giá, dìm giá, làmsai lệch hồ sơ đấu giá hoặc kếtquả đấu giá tài sản; không đượcđưa, nhận bất kỳ một khoảntiền, tài sản hoặc lợi ích nào từngười có tài sản đấu giá để làmsai lệch kết quả đấu giá tài sản.

Trong trường hợp đấu giáviên phát hiện người có tài sảnđấu giá thông đồng, móc nối vớicá nhân, tổ chức khác để làm sailệch thông tin tài sản đấu giá,dìm giá, làm sai lệch hồ sơ đấugiá hoặc kết quả đấu giá tài sản,nhận bất kỳ một khoản tiền, tàisản hoặc lợi ích nào từ tổ cánhân, tổ chức khác để làm sailệch kết quả đấu giá tài sản hoặccó hành vi vi phạm pháp luậtkhác thì phải có ý kiến với tổchức đấu giá tài sản; trường hợpcần thiết thì phải thông báo chocơ quan có thẩm quyền để xử lýtheo quy định của pháp luật.

Dự thảo Quy tắc cũng quyđịnh đấu giá viên không đượcthông đồng, móc nối, nhận, đòihỏi bất kỳ một khoản tiền, lợiích nào khác từ người tham giađấu giá tài sản để dìm giá, làmsai lệch kết quả đấu giá tài sản;không được có hành vi hạn chếcá nhân, tổ chức tham gia đấugiá không đúng quy định củapháp luật, sách nhiễu, gây khókhăn cho người tham gia đấugiá tài sản; không được phânbiệt đối xử về giới tính, dân tộc,chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch,địa vị xã hội, khả năng tàichính, tuổi tác giữa những ngườitham gia đấu giá tài sản khi họđáp ứng đủ các điều kiện theoquy định pháp luật để tham giađấu giá tài sản, bảo đảm đối xửbình đẳng giữa những người

tham gia đấu giá tài sản.Trường hợp đấu giá viên

phát hiện người tham gia đấugiá cung cấp thông tin, tài liệusai sự thật, sử dụng giấy tờ giảmạo để đăng ký tham gia đấugiá, tham gia cuộc đấu giá,thông đồng, móc nối để dìm giá,làm sai lệch kết quả đấu giá tàisản, cản trở hoạt động đấu giátài sản, gây rối, mất trật tự tạicuộc đấu giá, đe dọa, cưỡng épngười tham gia đấu giá khácnhằm làm sai lệch kết quả đấugiá tài sản hoặc có hành vi viphạm pháp luật khác thì phảitruất quyền tham dự cuộc đấugiá của người tham gia đấu giáhoặc dừng cuộc đấu giá, báocáo tổ chức nơi mình hành nghềđể có giải pháp xử lý theo quyđịnh của pháp luật.

Ngoài ra, Dự thảo Quy tắcquy định đấu giá viên khôngđược tiết lộ thông tin mà mìnhbiết được về người tham gia đấugiá, giá mà người tham gia đấugiá đã trả trước khi công bố kếtquả đấu giá trong trường hợpcuộc đấu giá được thực hiệnbằng hình thức bỏ phiếu giántiếp, trừ trường hợp pháp luật cóquy định khác.

Dự thảo Quy tắc quy địnhđấu giá viên phải tuân thủ nộiquy, quy chế của tổ chức nơihành nghề, chấp hành sự quảnlý, phân công của tổ chức; cótrách nhiệm tham gia bảo hiểmtrách nhiệm nghề nghiệp thôngqua tổ chức nơi hành nghề để dựphòng giải quyết rủi ro, tai nạnnghề nghiệp.

Ngoài ra, dự thảo còn quyđịnh quan hệ của đấu giá viênvới đồng nghiệp với người tậpsự hành nghề đấu giá…Đấu giáviên thực hiện không đúng Quytắc đạo đức nghề nghiệp đấu giáthì tùy theo tính chất, mức độ viphạm sẽ bị nhắc nhở, phê bình,khiển trách, xử lý kỷ luật theoĐiều lệ của tổ chức xã hội- nghềnghiệp của đấu giá viên, bị xửphạt hành chính hoặc truy cứutrách nhiệm hình sự theo quyđịnh của pháp luật.VIệT HÒA

Tiếp tục chăm lo bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đoàn viênCông đoàn Bộ Tư pháp vừa ban hành kế hoạch công tác năm

2018. Theo đó, một số nội dung đáng chú ý là tăng cường côngtác bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng cho đoàn viên vàngười lao động, phối hợp với Thủ trưởng một số đơn vị sự nghiệpcủa Bộ để tìm các nguồn hỗ trợ cho các hoạt động của Công đoànvà tiếp tục chăm lo, nâng cao đời sống, mở rộng đối tượng hỗ trợ ăntrưa đối với công chức, viên chức và đoàn viên trẻ thu nhập thấp.Phối hợp với Học viện Tư pháp hỗ trợ công chức, viên chức trẻphòng ở ký túc tại Học viện. Làm tốt công tác động viên, thăm hỏicông chức, viên chức khi đau ốm, gia đình có việc hiếu, thiên tai....;phối hợp với Văn phòng Bộ tổ chức tốt việc khám sức khỏe định kỳcho cán bộ, công chức, viên chức hàng năm; triển khai thực hiện tốtquy chế dân chủ; Kịp thời tuyên truyền các chủ trương, đường lốicủa Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước đến đoàn viên côngđoàn, công chức, viên chức, người lao động; Thực hiện phong tràothi đua yêu nước trong cán bộ, công chức, viên chức, lao động phấnđấu hoàn thành nhiệm vụ chính trị của Bộ; thực hiện tốt công tácxây dựng tổ chức công đoàn vững mạnh; tham gia xây dựngĐảng...P.V

TP HỒ CHÍ MINH: Cho phép lập thêm 13 Văn phòngcông chứngSở Tư pháp TP Hồ Chí Minh cho biết, mới đây, UBND thành phố

đã có Công văn số 952/UBND-NCPC chấp thuận đề xuất củaSở Tư pháp về việc cho phép thành lập Văn phòng công chứng năm2018, theo đó: Cho phép thành lập 13 Văn phòng công chứng tại 13quận, huyện gồm 2, 3, 4, 9, 10, 11, Bình Thạnh, Bình Tân, Gò Vấp,Phú Nhuận, Tân Bình, Bình Chánh và Cần Giờ. Thời gian thực hiện:Quý II năm 2018. Cùng ngày, UBND thành phố ban hành Quyếtđịnh số 987/QĐ-UBND ban hành Quy định về tiêu chí và quy trìnhxét duyệt hồ sơ đề nghị thành lập Văn phòng công chứng năm 2018trên địa bàn TP Hồ Chí Minh. Thực hiện chỉ đạo của UBND thànhphố, Sở Tư pháp dự kiến tiếp nhận hồ sơ đề nghị thành lập Vănphòng công chứng năm 2018 trong tháng 5 năm 2018.H.ANH

HÀ NAM: Gần 3.000 phạm nhân được phổ biếnpháp luậtNhằm kịp thời tuyên truyền, phổ biến các quy định của Bộ luật

Hình sự (BLHS) năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) chocác phạm nhân, trong hai ngày 4/3/2018 và ngày 10/3/2018 Hộiluật gia tỉnh Hà Nam đã phối hợp với Trại giam Nam Hà tổ chức02 hội nghị tuyên truyền, phổ biến BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổsung năm 2017) cho trực tiếp 1.000 phạm nhân và gần 2000 phạmnhân (thông qua hệ thống truyền thanh tới các buồng giam) tạiPhân trại 1 và Phân trại 2 của Trại giam Nam Hà. Tại các buổituyên truyền, Báo cáo viên pháp luật của Hội Luật gia tỉnh Hà Namđã tập trung giới thiệu những nội dung cơ bản, mới của Bộ luậtHình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và giải đáp một sốthắc mắc, kiến nghị của phạm nhân về tha tù trước thời hạn có điềukiện; điều kiện chấp hành xong hình phạt bổ sung là hình phạt tiền,nghĩa vụ bồi thường thiệt hại và án phí... Qua đó, góp phần giúpcácphạm nhân ổn định tư tưởng, yên tâm lao động, học tập, phấnđấu tự tu dưỡng, rèn luyện, cải tạo tốt và chuẩn bị cho mình nhữngkiến thức pháp luật để có thể hòa nhập cộng đồng, trở thành côngdân có ích cho xã hội sau khi chấp hành xong án phạt tù.ĐạI LÂM

QUẬN HAI BÀ TRƯNG (HÀ NỘI): Triển khai cuộc thi “Tìm hiểu Bộ luật Hình sự năm 2015”UBND quận Hai Bà Trưng vừa ban hành Kế hoạch số 100/KH-

UBND triển khai tổ chức cuộc thi “Tìm hiểu Bộ luật Hình sự(BLHS) năm 2015” trên địa bàn quận nhằm phổ biến sâu rộngBLHS năm 2015 để giúp cho cán bộ, công chức, viên chức, lựclượng vũ trang, người lao động và mọi tầng lớp nhân dân trên địabàn quận hiểu, nắm vững nội dung cơ bản của BLHS và các quyđịnh mới được sửa đổi, bổ sung, qua đó, góp phần sớm đưa cácquy định của BLHS vào thực tế cuộc sống.

Đối tượng dự thi là công dân Việt Nam từ 14 tuổi trở lên, hiệnđang sinh sống và làm việc trên địa bàn quận Hai Bà Trưng, trừthành viên Ban Tổ chức, Ban Giám khảo, Tổ giúp việc và nhữngbộ phận cán bộ trực tiếp tham gia vào quá trình tổ chức cuộc thi.

Nội dung thi gồm các câu hỏi trắc nghiệm, lý thuyết và tự luậntìm hiểu một số nội dung cơ bản của BLHS. Riêng phần lý thuyếtgồm hai phần: Phần dành cho người dự thi dưới 18 tuổi và từ 18tuổi trở lên. Dự kiến đầu tháng 11/2018,và UBND các phường;Quý IV/2018: Ban Tổ chức cuộc thi cấp TP tổng kết và trao giảithưởng.HOÀNG NGÂN

Bảo đảm đối xử bình đẳng giữa

những người tham gia đấu giá

Trong hoạt động hành nghề mà đấu giá viên phát hiện tổ chức nơimình hành nghề thông đồng, móc nối để làm sai lệch thông tin tài

sản đấu giá, dìm giá, làm sai lệch hồ sơ đấu giá, kết quả đấu giá tài sản;cản trở, gây khó khăn cho người tham gia đấu giá trong việc đăng kýtham gia đấu giá, tham gia cuộc đấu giá, để lộ thông tin về người đăngký tham gia đấu giá nhằm mục đích trục lợi, nhận bất kỳ một khoảntiền, tài sản hoặc lợi ích nào từ người có tài sản đấu giá để làm sai lệchkết quả đấu giá hoặc có hành vi vi phạm pháp luật khác thì phảithông báo cho cơ quan có thẩm quyền biết để xử lý theo quy địnhcủa pháp luật.

lẢnh minh họa.

TƯ PHÁPbannoichinhplvn@gmail.com

Vùng đất từng là một xãtrù phú với hàng ngàn hộdân, hàng vạn nhânkhẩu, dần bị thô bạocưỡng chế xóa trắng,đền bù rẻ mạt, để mọclên “khu đô thị” phân lôbán nền do Liên hiệp HTXDịch vụ nông nghiệp tổnghợp Đồng Nai (Dona-coop) làm chủ đầu tư.

Chỉ cách trung tâm Biên Hòa(Đồng Nai) mươi cây số, 10 nămnay, hàng ngàn nông dân sốngtrong cảnh lầm than. Người sốngkhông còn nơi dung thân, mò ốcbắt còng sống qua ngày; ngườichết cũng không nơi chôn cất.Cuộc sống điêu tàn, oán thán chấtchồng.

Xóa trắng xã lập khu đô thị “chui”

Câu chuyện bắt đầu từ nhữngnăm 2007, khi “Khu đô thị sinhthái kinh tế mở Long Hưng” rađời, gồm ba dự án: Đồng NaiWater Front (366,7 ha), Aqua City(304,9 ha), Khu dân cư LongHưng (227,7 ha), tại xã LongHưng, huyện Long Thành (xãLong Hưng nay đã chuyển về TPBiên Hòa). Mục tiêu, theo giấychứng nhận đầu tư, là “đầu tư xâydựng và kinh doanh khu đô thị”.

Năm 2008, UBND Đồng Naira các quyết định phê duyệtphương án thu hồi đất 2.532 hộdân, trong đó 1.130 hộ bị giải tỏatrắng. Dù đây không phải là dự áncông ích, dân vẫn bị áp giá vớimức có khi chỉ 35 ngàn đồng/m2.Tính theo thời giá, mỗi m2 đất ănđược hai đĩa cơm sườn.

Chưa bàn đến các vấn đề pháplý chi tiết, chưa bàn đến việc dựán thương mại có được áp giá vàthô bạo cưỡng chế hay không, dựán nhanh chóng bị kết luận là dựán “chui”. Người dân đâm đơnkhiếu nại tố cáo khắp nơi, khôngchấp nhận giao đất với giá rẻ mạtđể nhà đầu tư bán lại với giá gấphàng trăm lần. Đầu năm 2010, BộXây dựng đã có văn bản khẳngđịnh “dự án khu đô thị mới cóquy mô sử dụng 200 ha trở lênphải được Thủ tướng Chính phủxem xét, chấp thuận”. Có nghĩaĐồng Nai khi đó đã cấp phép tráithẩm quyền.

Bộ Xây dựng lưu ý “khu đôthị quy mô sử dụng đất từ 200 hatrở lên là dạng hoạt động kinhdoanh đặc thù và có nhiều điểmkhác như sử dụng diện tích đấtlớn, liên quan đến nơi sinh sốnghàng vạn người dân và các lĩnhvực khác như giáo dục, thể thao,y tế, văn hóa… Ngoài ra việc đầutư xây dựng khu đô thị mới cònphải đáp ứng các yêu cầu về xâydựng đồng bộ hạ tầng kỹ thuật, hạ

tầng xã hội, bảo đảm phù hợp vềkiến trúc, quy hoạch vùng, quyhoạch ngành, các vấn đề kết nốihạ tầng khu vực…”.

Cuối tháng 3/2010, Văn phòngChính phủ có văn bản truyền đạtý kiến Thủ tướng yêu cầu UBNDĐồng Nai nghiêm túc kiểm điểmviệc cấp phép đầu tư dự án. Tuynhiên trước hành động “tiền trảmhậu tấu” của Đồng Nai, văn bảnnày vẫn cho phép tiếp tục triểnkhai các dự án trên, và “phải thựchiện đúng quy hoạch và tiến độ,thực hiện các cam kết về bảo đảman sinh xã hội tại địa phương”.

Cuộc sống hàng ngàn hộ dânxã Long Hưng từ khi đó chínhthức rơi vào cảnh oán thán. Nhưngtrời thì cao, đất thì dày, oán thánai nghe?

Cuộc cưỡng chế “thí điểm”Bảy năm qua, ông Phan Văn

Hoa (SN 1959, từng ngụ ấp AnXuân) không có một giấc ngủngon. Từ một nông dân cần mẫngây dựng nên nhà cao cửa rộng,vườn cây ao cá, ruộng lúa mênhmông, bỗng chốc mất tất cả. Mồhôi nước mắt nhiều đời gây dựngbị cưỡng chế đập phá thành bãiđất trống phân lô bán nền cho các“đại gia”.

Tính tới đứa cháu đang nằmnôi, nhà ông sáu đời cư ngụ ở đấtLong Hưng, cái tên có nghĩa “conrồng mạnh mẽ, trí tuệ, sung túc”.Năm 1977, ông Hoa lập gia đình,thừa hưởng ruộng vườn gia đình.Gom góp, đi lượm từng thanh sắt,làm được bao nhiêu để dành muagạch đá, hàng đêm vợ chồngxuống sông xúc cát trữ sẵn. Mấtbốn năm trời ròng rã mới xâyxong căn nhà năm 1991.

Khoảng vườn 1.700m2 đấtthổ cư, ông đào ao thả cá, trồngcây ăn trái. Diện tích 1,6 ha đấtông vừa trồng lúa, trồng cây lâunăm. Mỗi năm bình quân ôngthu lãi 80 triệu đồng, thời điểmđó tương đương 6 — 7 lượngvàng. Từ năm 1995 đến 2009,ông hết nhận được xã, huyện,tỉnh Đồng Nai công nhận “nôngdân sản xuất giỏi”. Những tưởngcuộc sống ấm no hạnh phúc, concái lớn lên dựng vợ gả chồng chomỗi đứa ít đất ra riêng, làm căn

nhà nhỏ. Ai ngờ tan nát hết.Năm 2008, ông được gọi ra xã

nghe phổ biến dự án “Khu đô thịsinh thái kinh tế mở Long Hưng”.Biết đây là dự án thu đất giá rẻ bánlại giá cao, không phải vì công ích,ông không đồng ý. Chính quyềnvẫn cho người kiểm đếm tài sản.Mồ hôi nước mắt sáu đời, cả nhàđất 1.700 m2 và cây trái, ao cá chỉđược bồi thường 854 triệu. Ôngkhông đồng ý nhận tiền, khôngđồng ý giao đất.

Nhà ông Hoa ở đầu làng nêntrở thành “mục tiêu” đầu tiên chocuộc cưỡng chế “thí điểm”.“Không họp hành, không gặp mặt,không thuyết phục động viên. Đầutiên không nghĩ họ bạo lực đếnvậy, nhưng hóa ra họ làm bất chấpvì nhà tôi là trường hợp đầu tiên.Nếu cưỡng chế được, đó là biệnpháp thị uy, cảnh cáo các nhàkhác, làm tê liệt ý chí phản khángcả xã”, ông Hoa nói. Hôm đó, ôngnhớ rất rõ, ngày 19/10/2011.

“Hóa chất lạ” trấn áp nhữnglời van xin

Sáng tinh mơ hôm ấy, cả xãLong Hưng bừng tỉnh bởi tiếngxe cảnh sát, cứu hỏa, cứuthương... Những nông dân chưatừng thấy cảnh tượng hàng trămcông an, trật tự đô thị, bảo vệ dânphố, cán bộ... vây một căn nhà.Trong căn nhà ấy, không có tộiphạm, cũng không tiềm ẩn nguyhiểm gì. Đó là gia đình nông dângồm một ông bố, một bà mẹ, bađứa con và mấy đứa cháu. ÔngHoa kể lại: “Tôi chỉ lập một bànthờ Bác Hồ và cờ Tổ quốc đặttrước sân. Đất nước độc lập tự do

hạnh phúc là giữ cho dân mảnhđất mình khai phá. Cứ tưởng họkhông dám phá nhà”.

Người dân đến rất đông, nínthở im lặng theo dõi. Nhữngngười già thì lên tiếng phản đối.“Gia đình tôi khóa cổng, hi vọnglực lượng cưỡng chế niệm tìnhthương xót, nhưng không tình,không lý. Họ tấn công...”, ôngHoa kể lại.

Trong clip người dân xã LongHưng ghi lại, người ta thấy cảnhnhững người nông dân không cóý định chống đối, chỉ biết kêu gàovan xin. Vợ ông Hoa quỳ sụpxuống đất, chắp hai tay trướcngực lạy lục. Lực lượng cưỡngchế chia thành nhiều mũi. Mũiđứng trước cổng vô cảm bắc loađọc thông báo trong tiếng phảnđối của dân, tiếng khóc thét kinhsợ của trẻ con. Mũi khác “độtkích” vào nhà, mở màn bằng lànkhói bao trùm cả một góc vườn,không rõ là lựu đạn khói hay hóachất gì? Tiếng chân chạy huỳnhhuỵch, tiếng quát nạt, tiếng ngườibị quật xuống đất, tiếng trẻ ré lênrồi lịm đi. Máy xúc tiến vào giơgầu quật liên tiếp. Mồ hôi côngsức chắt chiu bao đời tan nát.

Ông Hoa kể lại: “Con trai tôikhi đó uất quá la lên. Họ lao đếnlôi con tôi ra đường. Tôi hoảngquá, lôi lại, bị đè sấp mặt xuốngđất. Họ bẻ gô tay cha con tôi némlên xe thùng, chở ra sân ủy ban xãgiữa trời nắng đến chiều rồi đưavề trại giam công an”. Đói, khát,giận dữ, tuyệt vọng. Vợ ông sợhãi ngất xỉu, tỉnh lại cũng bị giảira ủy ban.

Cơ ngơi bao đời sau ít phút

chỉ còn đống xà bần. Lực lượngcưỡng chế bỏ đi mang theo giađình ông Hoa bị còng trên xethùng, phía sau lưng là những ánhmắt sợ hãi bàng hoàng.

Chiều muộn, vợ ông Hoa mớiđược thả về. Bước thấp bước caotrên con đường quen, một hàngxóm chặn lại: “Nhà thành đốnggạch vụn rồi, về làm gì nữa”. Nhàbị phá, chồng con bị bắt, ngườiphụ nữ hóa cái xác vô hồn đểngười ta dìu sang nhà người quentá túc qua đêm, rồi sáng hôm saugom chút sức tàn gượng lên Côngan Biên Hòa… đóng tiền phạt.

Lập chòi tá túc cũng bịcưỡng chế

Ông Hoa và các con bị giamcho đến khi vợ lên đóng phạt mớiđược về. Người đàn ông ngậmngùi: “Ngày xưa bom đạn Mỹkhông tàn phá, không gây oánthán nhiều như vậy”. Ông bảo vớinhà ông, nay thời bình mà quáchiến tranh, có đất có nhà nhưngthành bần cùng chỉ trong phútchốc.

Nuốt nước mắt cúi đầu chịunhục trước bất công, ông Hoa nhặtnhạnh vật liệu từ đống xà bần,dựng cái chòi mới tá túc. “Nhưnghọ đâu có tha. Lần thứ hai họ tiếptục cưỡng chế. Họ bảo tôi xây tráiphép trên đất dự án”. Hai lần dựngchòi trên nền đất nhà cũ đều bịphá, ông chuyển sang đất vườn.Túp lều sau đó cũng cùng số phận.Ông chuyển ra dựng chòi trên đấtruộng, chốn dung thân này cũngbị giật sập. Những cuộc cưỡng chếkiểu “đuổi cùng giết tận” này, theoông, vẫn là một cách “khủng bốtinh thần”, “dằn mặt” dư luận xã.

Cuối cùng ông chuyển ra dựngchòi trên đất ruộng của một hàngxóm chưa bị giải tỏa thì mới đượctạm yên. Ông lý giải không phảivì muốn tỏ ra “rắn mặt”, mà chỉđơn giản vì ông là nông dân. Nôngdân không đất như cá rời nước,sống bằng gì. Dựng chòi ngoàiruộng trồng luống rau, cấy ít lúa,mới có miếng ăn sống qua ngày.

Kể từ ngày bị cưỡng chế mấtnhà, gia đình ông tan đàn xẻ nghé.Mấy đứa con ra ở trọ hoặc tá túcmỗi nhà người quen ít hôm. ÔngHoa nói: “Người ta bảo dự án nàygiúp dân an cư, ổn định đời sống,nhưng tôi thấy nó đi ngược lại. Nókhiến chúng tôi nghèo đi, mất hếtđất sản xuất thì ổn định kiểu gì.Nông dân như tôi, chân tay vầyđây, chữ nghĩa không biết, khôngruộng, đi làm công nhân có ainhận sao?”.

Dù sống cảnh bần cùng, ôngHoa vẫn cương quyết không kýgiấy nhận bồi thường, không tiếptay cho dự án sai, không chấpnhận cảnh vô lý. “Dự án tư nhânthu lợi cá nhân mà áp đặt đền bù,cưỡng chế lấy đất là trái luật. Dùnhà bị đập, vườn ruộng bị sanphẳng, tôi vẫn tin vào pháp luật,vẫn tin Đảng và Nhà nước sẽ biếtcâu chuyện, phân xử đúng — sai”.

Không may mắn như bác nôngdân 59 tuổi này còn sức khỏe, cònquyết tâm đi tìm công lý; vì dự án“Khu đô thị sinh thái kinh tế mởLong Hưng”, đã có những giađình bị đẩy vào hố sâu bần cùng,mẹ ngơ ngẩn, con mất mạng, giađình không chốn dung thân lay lắttrong “ngôi nhà” tự chế neo trêndòng kênh đen. Mời bạn đọc đónđọc kỳ sau. N.P.V

Số 92 (7.075) Thứ Hai 2/4/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn6

NHÓM PHÓNG VIÊN

CHUYểN độNGbaoplvn2017@gmail.com

DỰ ÁN “TỶ ĐÔ” CỦA DONACOOP ĐẨY HÀNG NGÀN DÂN VÀO CẢNH ĐIÊU TÀN

Bài 1: Cuộc cưỡng chế “thí điểm” khủng bố tinh thần toàn xã

lBảy năm qua, cứ mỗi lần nhắc lại ngày bị thô bạo cưỡng chế nhà, ông Hoa lại uất ức bật khóc.

lVợ ông Hoa quỳ lạy lực lượng cưỡng chế (Hình cắt từ clip)

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 7BIÊN GIỚI - BIỂN ĐẢO

quocphongkinhte@gmail.com Số 92 (7.075) Thứ Hai 2/4/2018

Cty TNHH Long H�i; UBND huy�n Sapa, t�nh Lào Cai ��ng hành cùng Ch��ng trình “Chung tay xóa nghèo pháp lut”

TIN TỨC

Tình trạng tiểu thương vận chuyển tỏitừ nơi khác về đảo Lý Sơn bán diễn ranhiều năm qua. Bởi mỗi năm, tỏi Lý Sơnchỉ được sản xuất một vụ nên không cóchuyện quá nhiều tỏi Lý Sơn ngoài thịtrường như hiện nay. Năm 2018, nông dânxuống giống muộn, chưa đến mùa thuhoạch nhưng ngay sau Tết Mậu Tuất2018, tỏi Lý Sơn “rởm” đã bán đầy chợ ởđảo. Tiểu thương cho tỏi giả vào thùngxốp đóng kín rồi trà trộn cùng các thùngtrái cây, thực phẩm tươi sống rồi vậnchuyển ra đảo. Không chỉ ở đất liền, ngaytại Lý Sơn cũng có tình trạng thật giả lẫnlộn, từ tỏi trắng bình thường cho đến tỏiđen (loại tỏi đã qua chế biến, có giá trịkinh tế cao hơn tỏi trắng) hoặc tỏi một (tỏicô đơn) cũng bị làm giả. Tuy nhiên, sốlượng tỏi giả được phát hiện rất ít.

Từ ngày 1/1/2018 đến nay, Trạm Kiểmsoát biên phòng cửa khẩu (KSBPCK)Cảng Sa Kỳ, Đồn Biên phòng (BP) LýSơn đã phối hợp với Cảng vụ, quản lý thịtrường kịp thời phát hiện và ngăn chặn 7đối tượng đang vận chuyển hơn 1 tấn tỏiNinh Hiển, thị xã Ninh Hòa, tỉnh KhánhHòa ra đảo Lý Sơn để tiêu thụ. Bên cạnhđó, lực lượng chức năng còn tiến hànhnhắc nhở hàng chục đối tượng có hành vivận chuyển, mua bán tỏi không rõ nguồngốc tại Cảng Sa Kỳ.

Đặc biệt ngày 3/3/2018, Tổ KSBPTrạm KSBPCK Cảng Sa Kỳ đã phát hiệnxe ô tô tải 76C-07113, do ông Đặng MinhPhụng (SN 1979, ở xã Tịnh Thiện, SơnTịnh, Quảng Ngãi) điều khiển trên xe chở23 thùng xốp bên trong chứa tỏi tươi vớitrọng lượng khoảng 650 kg và một xekhách chở theo 3 thùng xốp chứa tỏi tươicó trọng lượng khoảng 100 kg để chuyểnra đảo Lý Sơn. Qua xác minh ban đầu chothấy, hiện có một số người dân Lý Sơnđang sản xuất tỏi tại Ninh Hiển, sau thuhoạch vận chuyển tỏi về đảo để bảo quảnvà tiêu thụ. Tuy nhiên, có một số đối tượnglà tư thương người địa phương tổ chức thumua tỏi tại Ninh Hiển rồi chở về Lý Sơntiêu thụ. Làm việc với các ngành chứcnăng, các chủ phương tiện và chủ hàng đãthừa nhận chuyển tỏi về Lý Sơn để tiêuthụ là hành vi trái với chủ trương củahuyện, ảnh hưởng đến thương hiệu tỏi LýSơn. Do đó, các chủ hàng cam kết khôngvận chuyển tỏi về đảo.

Chiều 21/3/2018, cơ quan chứcnăng huyện Lý Sơn phối hợp với TrạmKiểm soát Biên phòng An Vĩnh, Đồn Biên

phòng Lý Sơn và Ban Quản lý cảng LýSơn đã phát hiện 3 bưu kiện gắn mác bưucục chuyển phát từ TP Quảng Ngãi về đảovới nhiều khả nghi. Sau khi phối hợp vớiBưu điện Lý Sơn tiến hành khui các bưukiện, lực lượng phối hợp nói trên đã pháthiện bên trong có chứa 89,5kg tỏi một tép,tức tỏi cô đơn. Qua xác minh, số tỏi trêncó nguồn gốc từ Ninh Hiển (Khánh Hòa)chuyển về cho bà Võ Thị Định ở xã AnVĩnh, huyện đảo Lý Sơn để tiêu thụ. Sốtỏi này sau đó được bà Định và Bưu điệnLý Sơn chuyển trả về lại đất liền. Còn Bưuđiện Lý Sơn sẽ không tiếp nhận các bưukiện chuyển phát mặt hàng tỏi nơi khác vềLý Sơn.

Khác với các năm trước, thương láichỉ chuyển tỏi khô thì năm nay họ lạichở tỏi tươi ra đảo Lý Sơn tiêu thụ. Sởdĩ có việc vận chuyển tỏi Ninh Hiển từđất liền về Lý Sơn, giả thương hiệu tỏiLý Sơn để tiêu thụ vì giá tỏi Lý Sơn daođộng ở mức từ 120.000-170.000đồng/kg (giá bán tại Lý Sơn), trong khitỏi Ninh Hiển chỉ 50.000-60.000đồng/kg. Nếu nhìn bằng mắt thường thìkhó ai phân biệt được đâu là tỏi NinhHiển được trồng tại thị xã Ninh Hòa,tỉnh Khánh Hòa và tỏi Lý Sơn đượctrồng tại đảo Lý Sơn. Bởi tỏi Ninh Hiểncũng là giống tỏi của Lý Sơn nhưngtrồng ở nơi khác.

Thương hiệu tỏi Lý Sơn được Cục Sởhữu trí tuệ (Bộ Khoa học-Công nghệ)công nhận là Thương hiệu quốc gia vàonăm 2009. Với diện tích trên 330 hécta đấttrồng hành, tỏi, mỗi năm huyện đảo LýSơn cung cấp cho thị trường khoảng 2.000tấn tỏi khô và 3.500 tấn củ hành. Vụ tỏiĐông Xuân 2017 - 2018, được mùa tỏi,sản lượng ước đạt 2.500 - 3.000 tấn tỏikhô. Năm 2017 mất mùa, giá bán tỏi khôtại huyện đảo ở mức 170.000 đồng/kg,tăng gần gấp 3 lần so với cùng kỳ nămngoái. Năm 2018, giá bán là 120 nghìnđồng/1 kg.

Loại cây này có tiềm năng phát triểntheo mô hình sản xuất hiện đại, là hướngphát triển của ngành nông nghiệp củahuyện đảo Lý Sơn. Tuy nhiên, cái khótrước mắt của nông dân trồng tỏi là nguồncát trắng phục vụ sản xuất đang trở nêncạn kiệt và khan hiếm. Tỏi Lý Sơn vốn nổitiếng thơm ngon với hương vị đặc trưngmà không đâu có thể có được. Theo ngườidân địa phương, hương vị đặc trưng thơm,cay của tỏi Lý Sơn có được nhờ lớp cáttrắng trải trên mặt ruộng tỏi. Đây là loạicát biển tạo ra từ những con ốc biển và sanhô vỡ vụn. Trước khi xuống giống, ngườitrồng tỏi phải cải tạo lại đất, sau đó sửdụng một lượng cát trắng phủ lên trên.Mỗi sào tỏi hiện sử dụng ít nhất 2 xe cát,mỗi xe 3m3, giá 750 ngàn đồng/xe. Vớidiện tích 330 ha đất trồng tỏi, mỗi vụ sẽcần từ 70.000-80.000 m3 cát trắng.

Hiện nay, nguồn cát trắng này ở huyệnLý Sơn đang dần cạn kiệt, để duy trì sảnxuất nhiều hộ nông dân phải sử dụng lạinguồn cát cũ để sản xuất nên cho sảnlượng thu hoạch không cao.

Dù phát hiện tiểu thương vận chuyểntỏi nơi khác về đảo bán nhưng không thểxử phạt mà chỉ tuyên truyền, nhắc nhở.Muốn xử phạt thì phải chứng minh tỏi đóđược bán ra thị trường dưới nhãn mác tỏiLý Sơn, mà nhãn mác của tỏi hiện chưacó. Người trồng tỏi trên đảo Lý Sơn saukhi thu hoạch phần lớn đều đưa ra thịtrường tiêu thụ theo kiểu truyền thống là:không bao bì, không nhãn mác, không temchống giả nên mặt hàng này dễ bị trà trộn.

Để ngăn chặn tình trạng tỏi nơi khác“đội lốt” tỏi Lý Sơn, UBND huyện đã chỉđạo lực lượng chức năng tăng cường côngtác kiểm tra, kiểm soát các chuyến tàu vậnchuyển hàng hóa và cơ sở kinh doanh tỏitrên địa bàn. Tuy nhiên, đó chỉ là phầnngọn. Phần gốc là để chống hàng giả thìđịa phương phải xây dựng chỉ dẫn địa lý,in bao bì, nhãn mác, tem chống giả

LAM HẠNH

TỎI GIẢ “ĐỘI LỐT” TỎI LÝ SƠN:

Mang ra đảo lại chuyển về nơi gửi Kỷ niệm 59 năm ngàyBác Hồ về thăm làngcá và Khai mạc du lịchCát Bà năm 2018

Tối 31/3, tại quảng trường trung tâmthị trấn Cát Bà đã diễn ra Lễ hội kỷ

niệm 59 năm Ngày Bác Hồ về thăm CátHải (31/3/1959 - 31/3/2018); ngày truyềnthống Ngành Thủy sản Việt Nam(1/4/1959 - 1/4/2018) và Khai mạc Dulịch Cát Bà 2018. Ông Lê Khắc Nam-PhóChủ tịch UBND TP. Hải Phòng dự vàphát biểu.

Cách đây 59 năm, ngày 31/3/1959,huyện đảo Cát Bà, Cát Hải vinh dự đượcđón Chủ tịch Hồ Chí Minh về thăm. Báccăn dặn Đảng bộ và nhân dân huyện đảo:“Rừng vàng biển bạc của ta, do nhân dânta làm chủ”. Thực hiện lời dạy củaNgười, 59 năm qua, cán bộ, quân và dânhuyện đảo đã đoàn kết, năng động, sángtạo, từng bước xây dựng huyện đảo ngàymột giàu đẹp văn minh, xứng đáng vớidanh hiệu huyện đảo anh hùng… Phấnđấu xây dựng Cát Hải trở thành trung tâmdu lịch, dịch vụ, cảng biển hiện đại vănminh góp phần tạo động lực cho HảiPhòng phát triển…

Trước đó, tại Cát Bà đã diễn ra Hộichợ Triển lãm Thương mại-Du lịch-Thủysản Cát Bà 2018 tại Khu trung tâm dulịch Cát Bà; chung kết giải bóng chuyềnhuyện Cát Hải; lễ cầu ngư, ra quân vụ cáNam và thả con giống tái tạo nguồn lợithủy sản tại Bến tàu du lịch Cát Bà.

NGUYỄN TOÀN

Kiểm tra công tácchống buôn lậu tạiBiên phòng Long An

Ngày 30/3, Đoàn công tác Bộ Tư lệnhBĐBP do Thiếu tướng Bùi Đức

Hạnh - Phó Tư lệnh - Trưởng ban chỉ đạo1389 BĐBP làm trưởng đoàn đã đếnthăm và kiểm tra công tác đấu tranhchống buôn lậu thuốc lá tại BĐBP tỉnhLong An. Trong chuyến thăm và làmviệc, Đoàn đã kiểm tra tình hình thực tếđịa bàn trọng điểm về buôn lậu và trựctiếp làm việc tại Đồn Biên phòng cửakhẩu Mỹ Quý Tây. Năm 2017, BĐBPLong An đã thành lập 18 tổ kiểm soát lưuđộng, tuần tra chốt chặn tại các địa bàntrọng điểm; khảo sát luồng, tuyến, khohàng, bến bãi, điểm tập kết hàng lậu.BĐBP Long An đã chủ trì bắt giữ 79vụ/18 đối tượng, tang vật gồm 201.646gói thuốc lá ngoại các loại, 450 kg đườngcát nhập lậu, 1.000 viên pháo, 5317 kg gỗtrắc, 382 kg thuốc tân dược, 120 chairượu ngoại... khởi tố 2 vụ án hình sự vềhành vi vận chuyển hàng hóa trái phépqua biên giới, bàn giao cơ quan điều tracó thẩm quyền. Tiến hành điều tra banđầu, bàn giao cho cơ quan điều tra 9vụ/11 đối tượng; phối hợp cơ quan chứcnăng bắt giữ 8 vụ/3 đối tượng, tang vậtgồm 67.560 gói thuốc lá ngoại các loại, 2ô tô, 3 xe máy... MINH LUẬN

lTỏi Lý Sơn được phơi trên nóc nhà để có chất lượng tốt nhất.

Đến nay, tỏi Lý Sơn, QuảngNgãi vẫn chưa in được nhãnhiệu, logo, tem chống giảchung nên nhiều tư thươngđã trà trộn, vận chuyển tỏiLý Sơn giả từ đất liền ra đảotiêu thụ, dẫn tới uy tín củatỏi Lý Sơn sẽ bị giảm sút,người tiêu dùng mất lòng tin.

8 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 92 (7.075) Thứ Hai 2/4/2018

Hơn 500 nghìn liệt sĩ chưaxác định được thông tin

Trên trang thông tin nhantim-dongdoi.org và trên trang thôngtin của Hội Hỗ trợ gia đình liệt sĩViệt Nam, bác sĩ Đoàn NamPhong chia sẻ câu chuyện: “Theođồng đội của bố tôi (người trựctiếp chôn bố tôi kể) đơn vị pháocao xạ 37 ly của bố tôi ngày đóđược bố trí bảo vệ binh trạm vàBệnh viện Cự Nẫm, Quảng Bình.Sau đó được lệnh kéo pháo vàoNam chiến đấu, khi đi qua CổngTrời thì bị địch oanh tạc hy sinh6 người trong đó có bố tôi.Khoảng 19h đồng đội mới đưađược 6 tử sĩ lên xe quay ngược raBắc đi qua Cổng Trời chừng 30phút thì dừng lại chôn 6 ngườithành hai hàng tại một quả đồicạnh đường. Theo lời kể đó, giađình tôi đã liên hệ nhiều nơi đểtìm bố tôi nhưng không có thôngtin...”. Hàng năm, cứ đến ngày30/4, bà Lê Thị Chạy và con lạiđặt toàn bộ thư từ, nhật kí của liệtsĩ Đoàn Anh Thông lên bàn thờđể tưởng nhớ, vì thông tin hài cốtliệt sĩ bấy lâu nay vẫn bặt vô âmtín và người thân không còn lạigì ngoài những kỉ vật thiêngliêng. Được biết, tất cả những láthư liệt sĩ Đoàn Anh Thông gửivề đều ghi số hiệu hòm thư. CụcQuân lực - Bộ Quốc phòng đã cơbản giải mã các phiên hiệu, kýhiệu đơn vị trong chiến tranhnhưng thông tin về liệt sĩ ĐoànAnh Thông quá nhiều, chồngchéo nên người thân vẫn chưatìm được hài cốt của ông...

Câu chuyện của gia đình liệtsĩ Đoàn Anh Thông khắc khoảitìm chồng, tìm cha cũng là câuchuyện của rất nhiều những giađình khác trên đất nước Việt Namnày khi mà vết sẹo đau thươngcủa chiến tranh chưa liền miệng,khi mà “đến nay vẫn còn khoảng200.000 hài cốt liệt sĩ chưa đượcquy tập về các nghĩa trang, nằmrải rác ở các tỉnh phía Nam và ởnước bạn Lào, Campuchia; ngoàira, có trên 300.000 hài cốt liệt sĩđã quy tập và an táng tại các nghĩatrang liệt sĩ còn thiếu thông tin;tổng số liệt sĩ chưa xác định được

thông tin là hơn 500.000” theocon số của Bộ LĐTB&XH đưara. Vì thế, việc xây dựng Cổngthông tin điện tử về liệt sĩ, mộ liệtsĩ và nghĩa trang liệt sĩ là rất cầnthiết để làm cầu nối thông tin giữagia đình và những nguồn đăngnắm giữ thông tin về liệt sĩ, từ đóliệt sĩ sẽ có ngày được trở về quêhương trong niềm mong mỏi củangười thân.

Cổng thông tin điện tử về liệtsĩ, mộ liệt sĩ và nghĩa trangliệt sĩ sẽ vận hành từ27/7/2018

Mới đây, Bộ LĐTB&XH đãcó buổi làm việc với Bộ TT&TTvề kế hoạch triển khai Đề án xâydựng Cổng thông tin điện tử vềliệt sĩ, mộ liệt sĩ và nghĩa trangliệt sĩ. Hai Bộ trưởng BộLĐTB&XH Đào Ngọc Dung vàBộ trưởng Bộ TT&TT TrươngMinh Tuấn đồng chủ trì buổi làmviệc.

Theo đó, đây là hệ thống ứngdụng đầu tiên của Chính phủđược xây dựng và phát triển vớimục tiêu cung cấp thông tin vềliệt sĩ, mộ liệt sĩ và nghĩa trangliệt sĩ đến với người dân; cậpnhật, bổ sung và kiểm soát tính

chính xác của các thông tin hiệntại của Cục Người có công đangquản lý và sử dụng. Theo Bộtrưởng Đào Ngọc Dung với consố hơn 500.000 liệt sĩ chưa xácđịnh được thông tin thì nhiềuthân nhân, gia đình liệt sĩ chưabiết mộ con em mình nằm ở đâu.Việc các gia đình đi đến từngnghĩa trang, từng mộ liệt sĩ tìmthân nhân vô cùng khó khăn tốnkém. Đây cũng là điều day dứtcủa người làm công tác người cócông. Vì vậy, xây dựng Cổngthông tin điện tử về liệt sĩ, mộ liệtsĩ và nghĩa trang liệt sĩ là việc làmkhông chỉ có ý nghĩa tâm linh màcòn là nghĩa cử tri ân đối vớinhững người đã hy sinh thânmình vì đất nước; tạo điều kiệncho nhân dân và thân nhân tiếpcận thông tin nhanh nhất. Giúp

cho thân nhân các liệt sĩ bớt khókhăn trong hành trình tìm mộngười thân, góp phần làm vơi đinỗi đau chiến tranh.

Theo ông Phạm Anh Tuấn –Chủ tịch Hội đồng thành viênTổng công ty Bưu điện Việt Nam(VNPost), một trong những đơnvị chịu trách nhiệm xây dựngCổng thông tin điện tử về liệt sĩ,mộ liệt sĩ và nghĩa trang liệt sĩ thìCổng thông tin được xây dựng cóđầy đủ các chức năng yêu cầu

như: chức năng tra cứu thông tinvề mộ liệt sĩ, chức năng gửi yêucầu tra cứu thông tin của ngườithân, chức năng viết tin bài, chứcnăng cập nhật bổ sung thông tin… Việc triển khai xây dựng phầnmềm và cơ sở dữ liệu bao gồmcác công việc: công cụ thu thậpdữ liệu, cơ sở dữ liệu (CSDL),công cụ hỗ trợ ghép nối thông tin,website quản lý và phục vụ tracứu… Phần mềm tiến hành thuthập dữ liệu được ứng dụng trênsmartphone và có các tính năngchính như: chụp ảnh bia mộ liệtsỹ, gắn tọa độ, thời gian, dánnhãn nội dung từng bức ảnh…Phần mềm thẩm tra, ghép nối dữliệu sau khi thu thập: Hệ thốngthẩm tra dữ liệu cho phép ghépnối nhanh chóng từng bức ảnhvới dữ liệu đã có sẵn của Bộ LĐ-TB&XH, ứng với từng nghĩatrang cụ thể; Chuẩn hóa và tíchhợp CSDL; khảo sát bổ sung cácnghiệp vụ tìm kiếm liên thôngCSDL..

Trong các nội dung xây dựngphần mềm Bộ trưởng TrươngMinh Tuấn đề nghị các đơn vịthực hiện cần ưu tiên thu thậpthông tin từ các nguồn, đặc biệt lànhững thông tin của người dân,làm sao để tìm kiếm một cáchđơn giản nhất, nhanh nhất, tốtnhất và lưu ý thêm rằng nhiều tênđịa danh hành chính như tên cáctỉnh, huyện cũ nhiều nơi đã thayđổi, do đó, cần cập nhật, đối chiếucả tên cũ và tên mới của các địađiểm nơi đặt các nghĩa trang liệtsĩ. “Dự kiến, đến dịp 27/7/2018sẽ có được thông tin ban đầu sauđó tiếp tục cập nhật chứ khôngđợi hoàn thiện xong mới côngbố. Chúng ta sẽ cập nhật thườngxuyên và có mục cho người dâncung cấp thông tin về liệt sĩ”-

Bộ trưởng Trương Minh Tuấnnhấn mạnh. HỒNG MINH

Dự án phim “Mẹ Việt- Tínngưỡng thờ Mẫu của người

Việt” là dự án phim tư liệu về tínngưỡng bản địa đã được UN-ESCO công nhận là Di sản vănhóa phi vật thể của nhân loại doCông ty Văn hóa Nhật Nguyệttriển khai và bà Đàm Lan là chủnhiệm sản xuất. Công ty VănHóa Nhật Nguyệt đã tổ chức lễkhởi quay tại nhà hát chèo ViệtNam. Sau hơn 2 tháng kể từ khibấm máy đoàn làm phim đã gầnhoàn tất phần 1 của phim. Phần 1của phim giới thiệu về giá trị, quátrình hình thành và phát triển củatín ngưỡng đã gần như hoàn tấtvà chuẩn bị bước sang các phần

về Tam Tứ phủ. Phần nội dungnày là phần khó khăn nhất vì kiếnthức quy chuẩn nằm trong dângian chứ không có trên sách vởhay hệ thống văn bản khác.

Trao đổi với bà Đàm Lan-chủ nhiệm dự án phim về tiếntrình sản xuất cũng như về độingũ cố vấn phim được biết, hiệnnay, ngoài những cố vấn đã đượcgiới thiệu trong chương trình lễkhởi quay đoàn làm phim cũngđã mời được bậc cao nhân có tâmvới văn hóa truyền thống để làmcố vấn cho phim. Tiêu biểu như:Đại lão Hòa Thượng Thích TríTịnh - Phó Pháp chủ Hội đồngchứng minh Giáo hội Phật Giáo

Việt Nam làm cố vấn danh dựcho phim; Nhà sử học Lê VănLan làm Trưởng ban cố vấn khoahọc lịch sử cho phim, ngoài racòn có các nhà nghiên cứu vànhững thanh đồng lớp lớn cókiến thức và am hiểu sâu về tínngưỡng.

Trong quá trình cố vấn chophim, ngoài việc chia sẻ thôngtin, Đại lão Hòa Thượng giúpcho mọi người có những cái nhìnrõ nét hơn về tín ngưỡng, lịch sửcủa tín ngưỡng, thấu đáo về đạovà đời: “Muốn phục hưng tínngưỡng thờ Mẫu, đưa tín ngưỡngthờ Mẫu lên giá trị ngang hàngvới các tôn giáo khác phải có quy

chế, có người được học tập, đượcrèn giũa và thực tâm; để làmđược điều đó bây giờ chúng taphải sưu tầm xem đầu tiên cácNgài dạy dỗ những gì, chủtrương của Mẫu ra sao rồi inthành kinh điển. Nếu đưa rakhông chuẩn chỉ theo chủ trươngcủa Ngài sẽ bị người đời lợi dụngthì càng nguy hiểm hơn. Đạohưng hay vong là do con ngườivì thế muốn phục hưng tínngưỡng những ông đồng, bà cốtphải học và hiểu được lịch sử củaMẫu, hiểu được chủ trương củaMẫu rồi hiểu được cách thờ cúng,thực hành, học tập noi gươngMẫu xong rồi mới được thờphụng Mẫu”.

Chia sẻ với nhà sử học LêVăn Lan, ông nói: “Dự án nàykhông còn nằm trong quy mô củamột dự án mà phải gọi nó là côngtrình khoa học vì lượng thông tinchuyển tải của seri phim này rấtlớn: không những dọc theo chiềudài lịch sử của dân tộc, dọc theo

chiều dài của đất nước mà còn cảchiều sâu phản ánh tâm tư, tìnhcảm, văn hóa, lối sống của dântộc Việt. Dự án phim “Mẹ Việt”sẽ cho chúng ta rất nhiều nhữngkhám phá bất ngờ về giá trị củatín ngưỡng nội đạo”.

Tín ngưỡng Thờ Mẫu là tínngưỡng dân gian, những kiếnthức, thần tích, thần phả, sắcphong... nằm trong dân gian và ởcác đền phủ rất nhiều. Tìm tòi vàtập hợp để phim có sự tròn đầynhư mong muốn là điều hết sứckhó khăn và dày công. Bởi vậy,đoàn làm phim kêu gọi các thanhđồng, đạo quan, những thủnhang, thủ từ... còn lưu giữnhững tài liệu quý xin liên hệgiúp đỡ đoàn làm phim. Chươngtrình ra mắt phim đầu tháng 5 làmột chương trình giới thiệu chitiết nhất về những giá trị của tínngưỡng thờ Mẫu đối với đờisống văn hóa, tinh thần cũng nhưtâm tư tình cảm của người Việt.

THÙY DƯƠNG

TIÊU ĐIỂM

“Mẹ Việt”- khám phá giá trị tín ngưỡng thờ Mẫu của người Việt

XÂY DỰNG CỔNG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ VỀ LIỆT SĨ, MỘ LIỆT SĨ VÀ NGHĨA TRANG LIỆT SĨ:

Cách đây 2 năm vào dịplễ kỷ niệm Ngày thốngnhất đất nước 30/4,truyền thông có chia sẻcâu chuyện của gia đìnhliệt sĩ Đoàn Anh Thôngquê quán ở xã NamCường, huyện Nam Trực,tỉnh Nam Định. Theo đó,đã hơn 40 năm trôi quanhưng bà Lê Thị Chạy - vợliệt sĩ và bác sĩ ĐoànNam Phong - con trai liệtsĩ vẫn mỏi mắt ngóngthông tin về phần mộ củacha mình.

lDòng thông tin tìm liệt sĩ Đoàn Anh Thông do con trai liệt sĩ chia sẻ trên trang

thông tin nhantimdongdoi.org

Tin một ngày mai anh sẽ về!

Yêu cầu các Sở LĐTB &XH phối hợpBộ trưởng Đào Ngọc Dung yêu cầu Cục Người có công khẩn

trương soạn công văn trình Bộ để gửi tới Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBNDcác tỉnh, thành phố trên toàn quốc giao Sở LĐ-TB &XH triển khai trongtoàn hệ thống, đồng thời các đơn vị cần phối hợp chặt chẽ với VN post trongquá trình thu thập thông tin nhằm sớm hoàn thiện các công việc để phấnđấu trước ngày 27/7/2018 sẽ ra mắt Cổng thông tin điện tử về liệt sĩ,mộ liệt sĩ và nghĩa trang liệt sĩ.

GIA ĐÌNHvanhoaplvn@gmail.com

9NHỊP SỐNGvanhoaplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 92 (7.075) Thứ Hai 2/4/2018

Dạy trong… im lặngTrước đó, trong chương trình gặp gỡ

với lãnh đạo ngành Giáo dục TP.HCMdiễn ra vào ngày 23/3, em Phạm SongToàn đã bật khóc khi chia sẻ về một côgiáo bộ môn lên lớp chỉ viết bài, khônghề nói một lời nào với học sinh.

Việc này đã kéo dài hơn một học kỳ,học sinh trong lớp phải tự học bài, tựlàm bài... không có giao tiếp nào cả. Họcsinh đều sợ, bản thân em Toàn cũng sợ,chỉ mong được cô dạy dỗ, giao tiếp bìnhthường. Toàn cũng cho biết, cô giáo chủnhiệm lớp biết sự việc này và có tìmcách giải quyết nhưng dường như cốgắng của cô không có kết quả.

Trong một diễn biến mới liên quanđến sự việc, được biết, cô C và toàn bộhọc sinh lớp 11A1, Trường THPT LongThới đã có buổi nói chuyện với nhau sausự việc gây xôn xao dư luận. Hơn mộtnửa lớp đã đồng ý để cô quay lại, dạyhọc như bình thường…Trước đây, phụhuynh, học sinh ở Trường THPTNguyễn Hữu Thọ mà cô Châu phụ tráchkhi đó từng phản ánh, trong giờ giảng,khi có tiếng ồn, cô quay xuống hỏi: “Aisủa trong lớp?” rồi chất vấn lớp trưởng:“Ai là người thường hay sủa trong lớp?”và bắt học sinh chép phạt 200 lần...

Trở lại sự việc, cô giáo lên lớp và im

lặng không giao tiếp là một chuyện khótin, “chưa từng có”. Chỉ cần hình dung,một tuần có 6 tiết Toán, cô giáo vào lớpghi tất cả lên bảng mà không nói gì. Chodù cô biện hộ, lớp toàn các em khá giỏi,tiếp thu nhanh nhưng nếu 1 buổi học 2tiết, là 90 phút, đồng nghĩa với 90 phútlớp học căng như dây đàn. Cho dù côgiáo nói rằng vì có học sinh nào đó nóighi âm nên cô mới… im lặng, nhưngkhông có nghĩa cô trừng phạt học trò vàchính mình theo cách đó. Chưa nói tới,cô giáo với cái tôi quá lớn đã quên rằngmình đã phạm luật khi mà tại Điều 70Luật Giáo dục 2005 quy định: “Nhà giáolà người làm nhiệm vụ giảng dạy, giáodục trong nhà trường, cơ sở giáo dục”.Ai cũng hiểu, thầy cô là người truyềnthụ kiến thức và truyền cảm hứng tớihọc trò bằng nhiều cách khác nhau,thông qua bài giảng, sự hài hước, sự tậntụy với học trò. Ở đây, cô giáo ngược lại,đã hoàn toàn biến mình thành một rô bốtim lặng tuyệt đối và hà khắc với chínhmình cũng như với trò…

Bày tỏ quan điểm về sự việc này, TS.Nguyễn Tùng Lâm, Chủ tịch Hội tâm lýgiáo dục Hà Nội cho rằng, nếu giáo viên

không giải quyết được thì phải báo lãnhđạo để tìm ra cách khắc phục tốt cho cảhai bên. Dù là giáo viên có chuyên mônnhưng việc cô hành xử như vậy tronglớp học là sai hoàn toàn. “Trong trườnghợp này, hiệu trưởng phải giải quyết.Nếu thái độ của học sinh là vô lí, khônghợp tác với thầy cô thì cô giáo phải biếtbáo cáo hiệu trưởng để tìm cách khắcphục. Để tình trạng này diễn ra gần 4tháng mà lãnh đạo không nắm được thìhọ cũng có lỗi”. Bởi theo thầy Lâm,chuyện này không khó để khắc phục,nếu cô giáo đó không dạy được thì phảichuyển qua một giáo viên khác. Nhàtrường đâu chỉ có một giáo viên dạyToán. Trường nào cũng sẽ có chuyệngiáo viên, học sinh không hợp nhau, vấnđề là người quản lí xử lí, khắc phục nhưthế nào thôi.

Chính là bạo lực học đường!Trước sự việc trên, nhiều chuyên gia

tâm lý giáo dục cũng cho rằng, họ khônghiểu nổi tại sao nhà trường tiếp tục để côquay lại lớp 11A1, bởi cho dù cô thayđổi thế nào cũng khó xóa nhòa nhữnghình ảnh trước đó. Bởi hơn ai hết, thầy

cô dạy học trò bằng sự bao dung và độlượng. Người thầy có chuyên môn giỏichính là người thầy có sức hút với họctrò, thầy trò yêu quý nhau. Lứa tuổi họctrò các em đang có nhiều bột phát, bồngbột nhưng đồng thời các em cũng vôcùng nhạy cảm để nhận biết về nhữngđúng, sai, về sự yêu thương hay vô cảmcủa thầy cô.

Chị Thu Hà, một chuyên gia tâm lýgiáo dục bày tỏ: “Tại sao GV im lặngsuốt 3 tháng mà vẫn được coi là “cóchuyên môn tốt? Ngay cả khi mình đilàm việc với đối tác cũng vậy, nhữngphút im lặng thường chết chóc hơn khihọ đập bàn chửi ầm ầm. Ba tháng imlặng là một sự cân não khủng khiếp vàám ảnh! Đến mức HS đã phải khóc khikể lại. Bạo lực tinh thần nó còn nặng nềhơn bạo lực thể xác nữa. Nó không làmgãy xương, không bầm tím, nhưng nó cóthể hủy hoại lòng ham học hỏi, ý vươnlên của HS. TS Menis nói: Chúng ta cóthể giết người khác chỉ bằng ánh mắtthôi! Nếu lớp 11A1 này ko có 1 HS tiêubiểu tình cờ đi họp, nếu cuộc họp đókhông tình cờ có phóng viên, thì cô Ccòn im lặng trên bục giảng bao nhiêu lâunữa?

Nỗi sợ hãi lớn nhất của mọi người làkhông được yêu thương. Đó là bản năngsinh tồn để chúng ta có thể chống lạinhững hiểm nguy rình rập ngoài kia. GVđâu chỉ dạy học qua những chữ viết trênbảng, còn dạy HS qua nhân cách củangười thầy nữa. Chưa kể, hận thù ngườikhác là bạn đang uống thuốc độc, cô ấyuống tới mấy chục chén thuốc độc mỗingày trong suốt 3 tháng im lặng này rồi.Cô ấy cần được can thiệp tâm lý. Và phụhuynh đâu nhỉ? Có HS nào về nhà kểchuyện cô với mẹ không? Và mẹ em cóbiết đây cũng là bạo lực học đườngkhông? Nếu con không muốn đi học,biết đâu không phải vì con lười học, màvì con đang phải chịu đựng khủng khiếpthế này? Và phải chăng, “biên chế” đồngnghĩa với việc dù có bị kỉ luật thì chỉ làchuyển từ trường này sang trườngkhác?”

Thế mới thấy, căn bệnh thành tíchbao năm trong nhà trường, cùng sự thụđộng đã khiến học trò im lặng như “bầycừu”. Và các em sẽ lớn lên thế nào trongsự “im lặng” thành tích đó?

NGUYỄN MỸ

GIÁO VIÊN IM LẶNG TRÊN BỤC GIẢNG:

Sự im lặng “thành tích”?Sự việc đang gây xôn xaonhững ngày gần đây về việccô giáo lên lớp im lặng khôngnói một lời suốt ba tháng. Vàmới đây, cô giáo “cá biệt”đó, cô Trần Thị Minh C, giáoviên (GV) Trường THPT LongThới đã trả lời báo chí, thừanhận nội dung học sinh PhạmSong Toàn ( lớp 11A1) phảnánh về cô giáo “quyền lực”không giảng bài là có thật.Nhiều học sinh (HS) hỏi vìsao không giảng bài, nhưngcô không trả lời...

Theo quy định về thời gian nộp hồsơ đăng ký dự thi THPT quốc gia,

các điểm đăng ký dự thi THPT quốcgia bắt đầu nhận hồ sơ từ ngày 1 đến20-4. Kỳ thi THPT Quốc gia có 5 bàithi, gồm 3 bài thi độc lập là: Toán, Ngữvăn, Ngoại ngữ và 2 bài thi tổ hợp làKhoa học Tự nhiên (tổ hợp các mônVật lí, Hóa học, Sinh học; viết tắt làKHTN), Khoa học Xã hội (tổ hợp cácmôn Lịch sử, Địa lí, Giáo dục côngdân đối với thí sinh học chương trìnhGiáo dục THPT; tổ hợp các môn Lịchsử, Địa lí đối với thí sinh học chươngtrình GDTX cấp THPT; viết tắt làKHXH).

Để xét công nhận tốt nghiệp THPT,thí sinh phải dự thi 4 bài thi, gồm 3 bàithi độc lập là Toán, Ngữ văn, Ngoạingữ và 1 bài thi do thí sinh tự chọntrong số 2 bài thi tổ hợp; thí sinh học

chương trình GDTX cấp THPT (gọi tắtlà thí sinh GDTX) phải dự thi 3 bài thi,gồm 2 bài thi độc lập là Toán, Ngữ vănvà 1 bài thi 2 do thí sinh tự chọn trongsố 2 bài thi tổ hợp. Thí sinh được đăngký chọn dự thi cả 2 bài thi tổ hợp, điểmbài thi tổ hợp nào cao hơn sẽ đượcchọn để tính điểm xét công nhận tốtnghiệp THPT. Lưu ý: thí sinh đã đăngký dự thi cả 2 bài thi tổ hợp thì bắtbuộc phải thi cả 2 bài thi này; nếu thísinh bỏ 1 trong 2 bài thi sẽ bị coi là dựthi không đủ số bài thi và không đượcxét công nhận tốt nghiệp THPT. Thísinh GDTX có thể chọn dự thi cả bàithi Ngoại ngữ, điểm bài thi này để xéttuyển sinh ĐH, CĐ, TC; không dùngđể tính điểm xét công nhận tốt nghiệpTHPT.

Đồng thời, Bộ GD-ĐT cũng vừacông bố hệ thống thông tin hỗ trợ công

tác thi và tuyển sinh năm 2018 baogồm đường dây nóng và địa chỉ trựctuyến hỗ trợ thí sinh. Nhằm cung cấpthông tin và giải đáp các thắc mắc củathí sinh, phụ huynh và các tổ chức, cánhân liên quan đến kỳ thi THPT quốcgia và tuyển sinh đại học hệ chính quy;tuyển sinh cao đẳng, tuyển sinh trungcấp nhóm ngành đào tạo giáo viên hệchính quy năm 2018. Cụ thể, về kỳ thiTHPT quốc gia, hỗ trợ qua email:hotrothi2018@moet.gov.vn; từ ngày 1-4 đến ngày 22-8. Hỗ trợ qua điện thoại(trong giờ hành chính): 024-32181385; 024-32181386. Đợt 1, từngày 1-4 đến ngày 25-4. Đợt 2 từ ngày22-6 đến ngày 1-8.

Về xét tuyển đại học hệ chính quy,tuyển sinh cao đẳng, tuyển sinh trungcấp nhóm ngành đào tạo giáo viên hệchính quy, hỗ trợ qua email: hotroxet-tuyen2018@moet.gov.vn; từ ngày 1-4đến ngày 22-8. Hỗ trợ qua điện thoại(trong giờ hành chính): 024-32181385; 024-32181386. Đợt 1, từngày 1-4 đến ngày 25-4. Đợt 2, từ ngày16-7 đến ngày 22-8. UYÊN NA

l Kỉ niệm Ngày thế giới nhận biếtchứng tự kỷ (2/4), Cung Thiếu nhi Hà Nộitổ chức ngày hội “Vòng tay yêu thương”lần thứ IV năm 2018 vào ngày 1/4/ 2018với nhiều hoạt động hấp dẫn. Đặc biệt, phụhuynh đưa con đến được các bác sĩ Bệnhviện Nhi trung ương, viện Dinh dưỡng HàNội khám, tư vấn sức khỏe và các chuyêngia tâm lý trực tiếp tư vấn và làm các testchẩn đoán tâm lý. Ngày hội có sự tham giacủa hơn 600 trẻ tự kỷ đến từ 20 trường,trung tâm đang can thiệp cho trẻ tự kỷ trênđịa bàn Hà Nội và các tỉnh, thành.

l Trung ương Đoàn TNCS Hồ ChíMinh, Trung ương Hội LHTN Việt Namphối hợp với Tổng công ty Viettel tổ chứckhai mạc chương trình Tập huấn trực tuyếntoàn quốc hỗ trợ thanh niên khởi nghiệp2018, ước tính có hơn 8000 cán bộ Đoàn,Hội cấp tỉnh, cấp huyện tại 63 tỉnh, thànhphố trên cả nước (với gần 300 điểm cầu)tham gia. Đặc biệt, các cán bộ Đoàn, Hộiđược trực tiếp trao đổi với các chuyên giavà một số doanh nghiệp khởi nghiệp đổimới sáng tạo tiêu biểu. T.DƯƠNG

TIN VẮN

Thí sinh bắt đầu nộp hồ sơ đăng kídự thi THPT Quốc gia

TIÊU đIểM

l Giáo dục là sự truyền lửa yêu thương và khát vọng, là sự tương tác giữa thày và trò (ảnh minh họa).

Số 92 (7.075) Thứ Hai 2/4/201810 PHÁP LUậT -pldsplvn@

TIN AN NINH - TRậT Tự

QUẢNG NINH: Liên tiếp triệt phá các vụ ma túy lớn

Theo đó, khoảng 21h30, tối 30/3, tại khu 3 phường Giếng Đáy (TPHạ Long, tỉnh Quảng Ninh), tổ công tác Phòng Cảnh sát bảo vệ

và cơ động - Công an tỉnh Quảng Ninh đã bắt quả tang Lê Văn Tuấn(SN 1992) đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Khám xét tại nhàTuấn, công an thu giữ 1kg ma túy đá. Bước đầu, Tuấn khai mua matúy của một người trên địa bàn TP Hạ Long về bán kiếm lời và đểdùng dần.

Trước đó, trưa 29/3, trong lúc tuần tra kiểm soát trên QL18, ĐộiTTKS giao thông số 2, Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ, đườngsắt - Công an tỉnh Quảng Ninh phát hiện, bắt quả tang hai đối tượngsử dụng xe ôtô BKS 2U-8118 (BKS Lào) vận chuyển trái phép 100bánh heroin.

Thời điểm kiểm tra, lái xe là Phùng Trung Dũng (trú tại thônQuang Đình, xã Đổng Tiến, Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình) điều khiểnô tô, trên xe có Phan Tha Vong (SN 1981, quốc tịch Lào).

Tiến hành kiểm tra, phát hiện xe này được tự chế thêm các khoangđể đựng hàng ở khu vực dưới cốp phía sau xe, thành xe và bên dướighế lái. Khám xét nhanh, lực lượng CSGT phát hiện, thu giữ tổngcộng 100 bánh heroin.

Ngoài ra, qua kiểm tra trên người Dũng, lực lượng chức năng cònphát hiện một số túi nhỏ và viên nén nghi là ma tuý tổng hợp. Bướcđầu, Dũng và Phan Tha Vong khai mang 100 bánh heroin trên vậnchuyển ra vùng biên giới để tiêu thụ. Vụ việc đang tiếp tục được điềutra, xử lý. DK

PHÚ THỌ: Bé gái bị bố chém trọng thương vìham chơi điện thoại

Ngày 31/3, Công an huyện Cẩm Khê (Phú Thọ) cho biết đã bắtgiữ Hoàng Văn Quỳnh (SN 1973, ngụ xã Sơn Nga, huyện Cẩm

Khê) để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích. Nạn nhân là cháuH.V.L (SN 2004) con gái ruột của Quỳnh. Trước đó, ngày 28/3, saukhi uống rượu, Quỳnh về nhà thấy con gái mải mê chơi điện thoạiquên việc nấu cơm nên quát mắng. Thấy con gái không nói gì, vẫntiếp tục sử dụng điện thoại và không chịu đi nấu cơm, Quỳnh tức giậnlấy dao chém vào người con gái. Cháu L được đi cấp cứu kịp thờinên qua cơn nguy kịch. Sau khi gây ra vụ việc, Quỳnh định dùng daotự sát nhưng được mọi người can ngăn. Sau đó, Quỳnh bỏ đi langthang, tối cùng ngày thì ra đầu thú. ĐS

TP HCM: Điều tra vụ án mạng lúc rạng sáng

Lúc rạng sáng 1/4, tại con hẻm 200 Nguyễn Thái Học, phườngCầu Ông Lãnh, quận 1, TP HCM, nhóm thanh niên và một nam

thanh niên khoảng 27 tuổi xảy ra mâu thuẫn, xô xát. Hậu quả namthanh niên bị nhóm trên dùng hung khí đánh gục tại chỗ, tử vong sauđó. Gây án xong, các đối tượng rời khỏi hiện trường.

Nhận tin báo, Công an quận 1 và các đơn vị nghiệp vụ sau đó cómặt phong toả, khám nghiệm hiện trường và lấy lời khai các nhânchứng. Công an đang truy tìm các đối tượng gây án. PL

CẦN THƠ: Bắt ổ nhóm thuê khách sạn giao dịchma túy

Ngày 1/4, Công an quận Bình Thủy (TP Cần Thơ) đã khởi tố, bắttạm giam 4 tháng 5 đối tượng gồm: Nguyễn Long Hồ (49 tuổi,

trú xã Vĩnh Phước, huyện Gò Quao, Kiên Giang); Nguyễn Thị ThanhLương (32 tuổi, ngụ huyện Tánh Linh, Bình Thuận); Nguyễn VănKiểm (49 tuổi); Hồ Quang Vinh (34 tuổi) và Lê Ngọc Hiền (39 tuổi,cùng ngụ TP Cần Thơ) để điều tra về hành vi “Mua bán, tàng trữ tráiphép chất ma túy”.

Trước đó, tối 31/3, lực lượng công an bất ngờ ập vào bắt quả tang5 đối tượng trên đang thực hiện hành vi mua bán, tàng trữ trái phépchất ma túy tại phòng 101 khách sạn Tô Châu (phường An Khánh,quận Ninh Kiều). Tang vật thu giữ 19 gói nylon bên trong chứa tinhthể màu trắng (nghi ma túy), hơn 26 triệu đồng và các tang vật khác.Mở rộng điều tra, công an đã bắt tổng cộng 11 đối tượng, thu giữ sốlượng lớn ma túy đá. PV

BÌNH PHƯỚC: Dàn cảnh bị trả thù để cưỡng đoạt tài sản

Chiều 1/4, Công an TX Đồng Xoài (Bình Phước) đã bắt giữ ĐặngChí Thiện (33 tuổi, ngụ huyện Di Linh, Lâm Đồng) và Trần

Dương Bảo (27 tuổi, ngụ quận Tân Phú, TP HCM) về hành vi cưỡngđoạt tài sản.

Theo điều tra, Thiện có quen biết với chị Đào Thị N. (42 tuổi, ngụphường Tân Xuân, TX Đồng Xoài). Khi biết chị N. có mâu thuẫntình cảm với anh Thảo thì Thiện nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền.Thiện thông báo cho chị N. rằng, có một nhóm đối tượng được thuêđể chuẩn bị đánh dằn mặt N. và yêu cầu chị đưa cho Thiện 10 triệuđồng để dàn xếp ổn thỏa. Thấy chị N. không tin, Thiện nhờ Bảo“đóng vai” người thuộc nhóm đối tượng sẽ đánh chị N. Sau đó, cảhai liên tiếp gọi điện thoại uy hiếp chị N. bắt phải đưa tiền. Lo sợ bịđánh thật, chị N. đồng ý gặp và giao tiền. Khi Thiện và Bảo đến gặpchị N. tại nhà để nhận tiền thì bị công an bắt quả tang.TX

Đòi nợ kiểu xã hội đenTheo hồ sơ vụ án, trong quá

trình làm ăn, Lê Thị Thảo (SN1979, ngụ Lâm Đồng có choNguyễn Thị Phương Nam (SN1971, ngụ quận 4, TP HCM) vaysố tiền 4,5 tỷ đồng với lãi suất3%/tháng. Khi đến hạn, dù đãnhiều lần Thảo đòi nhưng Namvẫn không chịu trả.

Hết cách, Thảo đành chuyểnqua chơi “luật rừng”. Thông quangười quen nên khoảng tháng11/2010, Thảo gọi điện nhờ TrầnVăn Miên (SN 1968, quê HàNam) vào Sài Gòn đòi nợ giúpThảo. Ngày 10/12/2010, Miênbay từ Hà Nội vào Sài Gòn gặpThảo để bàn kế hoạch thu hồi nợ.Thảo cung cấp địa chỉ, số điệnthoại, đặc điểm nhận dạng củaNam cho Miên biết.

Khoảng 13h cùng ngày, Miênđi xe ôm, còn Thảo đi xe hơi tớichung cư ở quận Phú Nhuận, nơiNam ở để đòi nợ. Tuy nhiên,Miên vẫn không liên hệ được vớiNam nên Thảo đi về, còn Miênvẫn ở lại túc trực chờ “mục tiêu”xuất hiện. Miên cho bảo vệ 100ngàn đồng để anh này làm “giánđiệp” khi nào thấy Nam xuống

bãi xe thì báo cho Miên biết.Khoảng 15h, Miên được

người bảo vệ cho biết “mục tiêu”xuất hiện nên Miên bí mật bámtheo, đồng thời gọi điện cho bàchủ Thảo biết hướng di chuyểncủa con nợ. Sau khi giao dịch tạimột ngân hàng trên đường LêDuẩn (quận 1) xong, Nam đượcanh tài xế chở bằng xe honda dichuyển tới một đại lý vé máy baygần đó thì Miên xuất hiện, vỗ vai,yêu cầu Nam vào xe ô tô củaThảo đang ở phía sau để nóichuyện.

Nam được đưa đến một quáncà phê (không rõ tên, địa chỉ) đểThảo nói chuyện nợ nần. Nam đềnghị trả dần, nhưng không được

Thảo chấp nhận. Sau đó, họtiếp tục đưa con nợ tới một nhànghỉ ở quận 12 để uy hiếp,đánh đập, yêu cầu phải trả nợ,nhưng vẫn không được Namđồng ý. Bực tức, nhóm của chủnợ đưa Nam vượt cả trăm câysố tới một căn nhà hoang venhồ Trị An (Đồng Nai) với ý ngầmcảnh báo Nam có thể bị “xử” phitang.

Sau 3 ngày “tra tấn” tinh thần,Thảo mới đi mua quần áo về choNam thay. Sợ bị “xử” nên ngày14/10/2010, Nam gọi điện về(dưới sự điều khiển, kiểm soát gắtgao của Miên) nhờ một ngườiquen mang giấy tờ nhà đất đi cầmcố, vay 1,5 tỷ đồng chuyển vào tài

lĐ

Bỏ lọt người chủ m

Khiếu nại có cơ sởNgày 19/3/2018, chỉ một ngày

trước khi diễn ra việc cưỡng chếnhư đã thông báo, Cục Thi hành ándân sự (THADS) tỉnh Bình Thuậnra Thông báo số 82/TB-THADS vềviệc hoãn việc cưỡng chế đối vớibà Nguyễn Thị Đào, ông PhạmTrung Nhân.

Theo đó, ngày 13/3, CụcTHADS nhận được các đơn khiếunại của 4 anh em ông Phạm TrungNhân, Phạm Trung Nguyên, PhạmThanh Nhàn, Phạm Thanh Nhã(cùng ở thị trấn Lương Sơn, huyệnBắc Bình) về việc Bản án03/2017/DS-ST của TAND tỉnhBình Thuận có nhiều sai sót về mặtthủ tục tố tụng và không xem xétđến quyền lợi của anh em ông đốivới tài sản thuộc sở hữu chung củahộ gia đình, đồng thời yêu cầu tạmdừng việc thi hành án.

Cơ quan thi hành án xét thấyviệc khiếu nại của 4 anh em ôngNhân là có cơ sở, cần thiết phảiphối hợp với các cơ quan liên quanđể làm rõ trước khi tiến hành cưỡngchế nhằm tránh thiệt hại cho cácđương sự cũng như khiếu nại saunày. Do đó, đơn vị tạm hoãn cưỡngchế cho đến khi giải quyết xongkhiếu nại của 4 anh em ông Nhân.

Liên quan đến các khiếu nại của

4 anh em ông Nhân; Tổngcục THADS cũng đã chuyểnđơn của 4 người người đếnCục trưởng Cục THADS tỉnhBình Thuận để xem xét giảiquyết theo quy định của phápluật. Đồng thời hướng dẫn họgửi đơn đến người có thẩmquyền để khiếu nại Bản án03/2017/DS-ST của TANDtỉnh Bình Thuận.

TAND tỉnh Bình Thuậnvà VKSND tỉnh BìnhThuận cũng có thông báotrả lời đơn khiếu nại của ôngNhân, nội dung thông báo yêu cầucủa đương sự không thuộc thẩmquyền giải quyết của 2 cơ quannày nên phải khiếu nại lên cơ quancấp cao hơn.

Hàng loạt vấn đề cần xem xét lại

Như Báo PLVN đã nhiều lầnphản ánh, vụ việc tranh chấp nàykhởi nguồn từ việc năm 2002, haimẹ con bà Đào, ông Nhân có ký 2hợp đồng chuyển nhượng QSDĐvới vợ chồng ông bà Huỳnh ThịTruyền, Cao Hạnh (TP Phan Rang— Tháp Chàm, Ninh Thuận). Saukhi ký hợp đồng và xong thủ tụcsang tên, ông Nhân và bà Đào chorằng phía nhận chuyển nhượng vẫn

chưa chịu thanh toán tiền nên khkiện, yêu cầu huỷ hợp đồng, đòi ltài sản.

Năm 2008, qua 2 lần xử thẩm và phúc thẩm, Toà đều chrằng bà Truyền tiền hậu bất nhcó hành vi gian dối cũng nhkhông chứng minh được mình giao tiền cho bên bán đất, vì vtuyên huỷ 2 hợp đồng chuynhượng. Năm 2009, Toà Dân TAND Tối cao ra quyết định giáđốc thẩm huỷ 2 bản án sơ thẩmphúc thẩm nói trên, yêu cầu xét xlại để làm rõ thêm các vấn đề.

Năm 2017, TAND tỉnh BìnThuận xét xử sơ thẩm lại vụ áTrước lời khai của bị đơn rằng “

TIẾP VỤ TRANH CHẤP ĐẤT Ở BÌNH THUẬN:

Cơ quan thi hành áhoãn cưỡng chế để xem

Liên quan đến việc Bản án số 03/2017/DS-ST củaTAND tỉnh Bình Thuận có nhiều dấu hiệu vi phạm cácquy định pháp luật, bị đương sự và những người liênquan khiếu nại mà Báo PLVN đã có nhiều bài phảnánh, mới đây Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuậnđã ra thông báo hoãn cưỡng chế thi hành án.

lCục THADS Bình Thuận tạm hoãn cưỡng chế

Không có tiền trả, con nợ bị khống chế ngay giữatrung tâm thành phố rồi đưa đi “đày” qua nhiềutỉnh, thành trong suốt 8 ngày trời. Sợ bị “xử”, connợ đành cắn răng gọi điện vay mượn trả cho chủnợ 3,5 tỷ đồng và “biếu” cho giang hồ 800 triệuđồng, nhưng kết cục chỉ có anh giang hồ bị xử lý,còn người chủ mưu vẫn bình an vô sự.

VỤ ÁN THUÊ GIANG HỒ MIỀN BẮC VÀO TẬN T

Số 92 (7.075) Thứ Hai 2/4/2018 11- đờI SốNGgmail.com

khoản của em gái Thảo ở LâmĐồng. Do được ủy quyền từ trướcnên cùng ngày Thảo ra ngân hàngrút hết số tiền này.

Sau nhiều ngày uy hiếp connợ trong căn nhà hoang, do sợ bạilộ nên ngày 15/10/2010, Thảocùng nhóm giang hồ đã dịchchuyển địa điểm, đưa Nam tớikhu du lịch thác Giang Điền ởhuyện Trảng Bom, Đồng Nai đểtiếp tục yêu cầu Nam trả nợ.

Để được yên chuyện, Namtiếp tục gọi điện về nhờ ngườiquen mượn 2 tỷ đồng để trảcho Thảo.

Đến ngày 16/10, họ lại đưaNam tới một khu du lịch ở thị xãThuận An, tỉnh Bình Dương. Tạiđây, Miên yêu cầu Nam phảichuyển 800 triệu đồng vào tàikhoản của Miên, nếu không sẽtiếp tục cho đi ở nhà hoang. Quásợ, Nam đành cầu cứu bạn bè nhờchuyển số tiền đó theo yêu cầucủa Miên. Đến chiều hôm sau,Nam được thả về.

Về số tiền 800 triệu này Miênkhai có sự bất nhất, có khi Miêncho rằng đây là số tiền mà Namcám ơn Miên vì đã nói giúp Namđể Thảo cho Nam chỉ trả tiền gốc,không phải trả lãi. Sau đó lại nóisố tiền này là “hoa hồng” màThảo chia lại, khi thì nói đã rútđưa lại cho Thảo, khi lại nói đãtiêu xài cá nhân hết…

Sai sót nghiêm trọng?Sự vụ trên sẽ mãi mãi rơi vào

quên lãng nếu như chủ nợ khôngnổi thêm lòng tham. Sự thể, theolời khai của Nam thì sau khi đượcthả về, Nam cũng không hề có ýđịnh tố cáo hành vi của những

người này mà cho rằng mình cóvay thì phải trả. Tuy nhiênkhoảng 8 tháng sau, Thảo lại đếnđòi nợ vì cho rằng Nam chưa trả.Bức xúc nên Nam làm đơn tố cáohành vi như đã nêu trên.

Lúc đầu tại cơ quan điều tra,con nợ khai việc di chuyển từquận 1 tới quán cà phê và nhànghỉ ở quận 12 là do Thảo quyếtđịnh. Còn các địa điểm khác,cũng như việc khống chế mình làdo Miên quyết định…

Với hành vi nêu trên, Miên bịcơ quan Cảnh sát Điều tra BộCông an khởi tố và bị truy tố về 2tội là “Bắt giữ người trái phápluật” và “Cưỡng đoạt tài sản”.

Tuy nhiên, xét thấy vụ án códấu hiệu bỏ lọt tội phạm nênTAND TP HCM đã nhiều lần trảhồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung,nhưng Cơ quan CSĐT Bộ Côngan và VKSND Tối cao vẫn giữnguyên quan điểm. Hai cơ quannày cho rằng, Thảo có dấu hiệuchủ mưu trong việc bắt giữ vàcưỡng đoạt tiền của Nam, nhưngThảo cho rằng không hề quen biếtgì với Miên, không hề nhờ Miênđòi nợ, hơn nữa đó chỉ là lời khaicủa Miên và Nam… nên chưa đủcăn cứ!

Trả đi trả lại mà không có gìmới nên giữa năm 2015, TANDTP HCM “ngậm ngùi” đưa vụán ra xét xử và tuyên phạt bị cáoTrần Văn Miên 13 năm tù (1năm về tội Bắt giữ người tráipháp luật, 12 năm về tội Cưỡngđoạt tài sản).

Cho rằng mình chỉ là người đitheo giúp sức canh giữ con nợkhỏi bỏ trốn, còn vấn đề tiền bạcđều do Thảo bàn bạc với connợ… nên Miên kháng cáo xingiảm nhẹ hình phạt. Riêng ngườibị hại là Nam cũng làm đơnkháng cáo đề nghị hủy bản án sơthẩm để điều tra xét xử lại từ đầu,bởi Nam cho rằng Thảo là ngườichủ mưu, nhưng lại không bị xửlý là bỏ lọt người.

Tại phiên tòa phúc thẩm cuốinăm 2015, bị cáo Miên thànhkhẩn khai báo. Bị cáo cho rằng,khi được Thảo nhờ đòi nợ, bị cáođã nhận lời “giúp đỡ”. Từ khi đưaNam lên ô tô, Thảo kêu tài xế điđâu thì bị cáo và Nguyễn AnhĐức (SN 1964, quê Nam Định) đitheo đó để trông giữ Nam, chứ bịcáo ở ngoài Bắc không hề biếtđược những địa điểm như trên màđưa Nam đi.

Xét thấy vụ án có dấu hiệu bỏ

lọt tội phạm nên TAND Cấp caotại TP HCM đã quyết định hủytoàn bộ án sơ thẩm để yêu cầuđiều tra xét xử lại.

Đến tháng 9/2016, Cơ quancảnh sát điều tra Bộ Công an đãra quyết định khởi tố bị can đốivới Lê Thị Thảo và Nguyễn AnhĐức (người làm nhiệm vụ canhgiữ Nam trong quá trình nhómThảo đưa Nam đi “du lịch bụi”).Đến tháng 5/2017, VKSND Tốicao đã ra cáo trạng truy tố Miênvề 2 tội Bắt giữ người trái phápluật và Cưỡng đoạt tài sản. Riêngbị cáo Thảo và Đức bị truy tố vềtội Bắt giữ người trái pháp luật.

Sau đó TAND TP HCM xétthấy cần làm rõ thêm vai tròcủa một số đối tượng liên quannên trả hồ sơ để làm rõ. Thếnhưng thay vì làm rõ vai trò củanhững đối tượng liên quan thìCơ quan CSĐT lại ra Quyếtđịnh số 10 và 11/C45-P7 đìnhchỉ điều tra với hai bị can là LêThị Thảo và Nguyễn Anh Đứcvới lý do “không còn nguyhiểm cho xã hội”.

Đây được xem là vụ án hết sứcly kỳ và đã được hoãn xử vàongày 28/3/2018. HOÀNG ANH

Đòi nợ thuê, Miên đối mặt với vòng lao lý.

mưu?

Mất mạng vì nửa đêm mò ra

công viên “xin đểu”

Mới đây, TAND TP HCM đã mở phiên tòasơ thẩm xét xử và tuyên phạt Nguyễn Văn

Rin (SN 1993, quê tỉnh Khánh Hòa) 16 năm tùgiam, bị cáo Nguyễn Ngọc Hoàn (SN 1997, quêtỉnh Bình Thuận) 7 năm tù giam cùng về tội"Giết người".

Liên quan đến vụ án, hai bị cáo Đặng VănGiào (SN 1995, ngụ tỉnh Cà Mau) bị tuyên 6năm tù giam, Trần Thế Mạnh (SN 1997, quêtỉnh Cà Mau) 3 năm tù giam cùng về tội "Cướptài sản". Đồng thời, bị cáo Trần Ngọc Hòa (SN1995, quê tỉnh Hà Nam) cũng bị TAND TPHCM tuyên 12 tháng tù về tội "Gây rối trật tựcông cộng" nhưng cho được hưởng án treo.

Trước đó, khoảng 0h ngày 12/10/2016,Quách Văn Ninh, Giào, Mạnh hát karaoke tạikhu vực đường cây Trâm, quận Gò vấp. Sau đó,Ninh rủ Giào đến Công viên Hoàng Văn Thụ,quận Tân Bình để “xin đểu” các cặp tình nhânthì Giào đồng ý.

Mạnh ở gần đó nghe thấy nên cùng đi theo.Giào mượn xe gắn máy của một người làmchung để chở Mạnh và Ninh đến công viênHoàng Văn Thụ.

Đến khoảng 0h30 cùng ngày, Mạnh chởNinh và Giào đến khu vực đài phun nước côngviên Hoàng Văn Thụ, phường 2, quận Tân Bình.Khi thấy Nguyễn Văn Rin cùng bạn gái làNguyễn Thị Thanh Yến đang ngồi chơi tại đâythì Mạnh, Ninh và Giào đi đến chỗ Rin và Yếnđang ngồi.

Giào đến gặp Rin vờ hỏi đường và xin tiềnthì được Rin cho 30 ngàn đồng nhưng Giào chêít không lấy. Giào đi đến nói cho N. biết việc xintiền nhưng Rin chỉ cho 30 ngàn. Nghe xong,Ninh liền đi đến chỗ Rin và Yến đang đứng.Giào và Mạnh đi theo phía sau.

Ninh nói với Rin: “Có tiền không cho xin thêmđi”. Nghe vậy Rin nói: “Có ba chục ngàn, tụi màykhông lấy thì tụi mày muốn gì”?, rồi Rin bỏ tayvào túi quần. Giào tưởng Rin lấy dao nên Giàomóc con dao trong túi quần mình ra đe dọa Rin.Rin thấy Giào cầm dao nên hoảng sợ bỏ chạy.

Ninh đến xô Yến té xuống, giật chiếc điệnthoại trên tay Yến nhưng vì Yến cầm chặt và trihô nên Ninh không giật được. Không thực hiện

được ý đồ xấu, Ninh, Giào và Mạnh bỏ đi.Sau đó, Yến gọi điện cho bạn là Nguyễn

Ngọc Hoàn báo tin vừa bị cướp. Hoàn nói lại vớibạn làm chung là Trần Ngọc Hòa biết. Hòa liềnrủ thêm 2 người khác đi bộ ra công viên gặp Yếnvà Rin. Sau đó, bạn của Hòa biết Yến bị cướpnhưng không mất tài sản nên bỏ về.

Riêng Hoàn, Hòa ở lại nói chuyện với Rin vàYến. Khoảng 20 phút sau, Hòa nhìn thấy Mạnhchở theo Giào và Ninh. Do nghĩ nhóm Giào kêuthêm người đến đánh mình nên Rin, Hoàn chuẩnbị hung khí để đối phó. 10 phút sau, Hoàn vàHòa cầm theo 2 cây gỗ đến hẻm số 69 đườngTrần Quốc Hoàn, quận Tân Bình để mai phụcnhóm Ninh.

Đến khoảng 1h30 cùng ngày, Mạnh chởNinh và Giào chạy qua đường Trần Quốc Hoànthì Hoàn và Hòa nhảy ra chặn xe Mạnh lại.Mạnh sợ nên tăng ga chạy nhưng vì đột ngột nênlà Ninh ngã xuống đường.

Thấy Ninh ngã, Hoàn, Hòa và Rin chạy đếnđánh tới tấp vào người Ninh. Dù Ninh van xinnhưng Rin vẫn lấy cục đá đập vào đầu, lưngNinh khiến anh này ngã xuống, bất động.

Thấy nạn nhân nằm bất động trên đường, Ringọi điện thoại cho Công an phường 4, quận TânBình đến giải quyết thì phát hiện Ninh đã tửvong. Các đối tượng liên quan bị đưa về công angiải quyết sự vụ. HOÀNG QUÝ

Thị Nở buôn thuốc nổ

kiếm lời

TAND tỉnh Quảng Trị vừa mở phiên tòa sơthẩm và tuyên phạt Lê Thị Nở (SN 1959,

trú tại xã Bình Điền, thị xã Hương Trà, tỉnhThừa Thiên Huế) 10 năm tù về tội “Mua bántrái phép vật liệu nổ” với số lượng đặc biệt lớn,hơn 223kg.

Cáo trạng của VKS nêu rõ, tối 8/8/2017, LêThị Nở đã thuê xe ôtô dịch vụ chở ra khu vựcgần cầu Rào Quán, huyện Đakrông, tỉnh QuảngTrị để mua 5 bao thuốc nổ TNT có tổng trọnglượng hơn 223kg với giá 40 triệu đồng do ngườiđàn ông tên Thái (không rõ lai lịch, địa chỉ)mang đến bán để hòng kiếm lời. Sau đó, khiđang trên đường để vào lại Thừa Thiên Huế thìđối tượng Nở đã bị lực lượng Công an huyệnĐakrông phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.Trước đó, vào năm 2003, Lê Thị Nở cũng từngbị TAND tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 3 nămtù cũng về tội danh này. PHạM QUYÊN

TIN XÉT Xử

hởilại

sơhoất,hưđãậyểnsự

ámm,xử

nhán.đã

thanh toán đủ tiền”, Toà khôngyêu cầu họ chứng minh cho lờikhai này, như chứng từ, biênnhận thể hiện việc giao nhậntiền hay thời gian địa điểm giaonhận tiền. Mà ngược lại, Toàyêu cầu phía nguyên đơn chứngminh mình chưa nhận tiền.

Ông Nhân, bà Đào tất nhiênkhông thể chứng minh cho lờikhai rằng mình vẫn chưa nhậnđược tiền thanh toán. Và Toàbác khởi kiện của ông Nhân, dùcho 9 năm trước, cũng chínhTAND tỉnh Bình Thuận 2 lầntuyên án đều cho rằng lời khaicủa bà Truyền là “không có căncứ chấp nhận” và “có hành vigian dối”.

Đầu tháng 3/2018, khi có ồnào việc cơ quan thi hành án sẽtiến hành thi hành Bản án03/2017/DS-ST của TAND tỉnh

Bình Thuận nói trên, 3 người emruột của ông Nhân là Nguyên,Nhàn, Nhã mới té ngửa việc đấtcủa gia đình bị bán lúc nào khônghay, việc mua bán lại được chínhquyền từ xã đến huyện rồi đến Toàcông nhận. Điều đặc biệt, trong 3lần xét xử, các cấp Toà đều khôngmời các ông lên làm việc cũng nhưlấy ý kiến.

Hồ sơ vụ án thể hiện rõ, 2 thửađất chuyển nhượng được UBNDhuyện Bắc Bình cấp Giấy chứngnhận QSDĐ số U 231026 và U231027 cho hộ gia đình bà Đào,ông Nhân vào ngày 6/5/2002. Hộgia đình khi đó có 5 thành viên làbà Đào và 4 anh em ông Nhân, tuy

nhiên hợp đồng chuyển nhượng chỉcó bà Đào và ông Nhân ký tên.Ông Nhân mới đây đã thừa nhận,ông và mẹ bán 2 mảnh đất nói trêncho vợ chồng bà Truyền mà khôngcó sự đồng ý của 3 người em trai.

Nhiều luật sư cho rằng, việcchuyển nhượng sai sót từ việc lậphợp đồng cho đến việc UBND xãxác nhận, UBND huyện thẩm địnhcho đến việc thu giấy và cấp giấychứng nhận QSDĐ. Việc Bản án03/2017/DS-ST của TAND tỉnhBình Thuận công nhận hợp đồngchuyển nhượng trái luật nói trên làsai lầm nghiêm trọng, vi phạmLuật Đất đai và Bộ luật Dân sự.

Bản án cũng bị cho là vi phạmBộ luật Tố tụng Dân sự khi Toàyêu cầu phía nguyên đơn (ngườiđược quyền nhận tiền) phải cóchứng cứ “phủ nhận” việc nhậntiền. Trong khi nguyên tắc thôngthường, nghĩa vụ chứng minh việcthanh toán tiền thuộc về bên giaotiền (bên bị đơn) bằng các chứngcứ như: chứng từ, giấy biên nhận,...“Yêu cầu của Toà là bắt ngườichưa thực hiện hành vi chứng minhhọ chưa thực hiện hành vi”, mộtluật sư nhận xét.

Ngoài ra, bản án có lời khai của3 người với tư cách là người làmchứng nhưng lại không đưa vào vụán và triệu tập tham gia phiên toàxét xử để xác định những ngườinày là ai, có thật hay không, xácđịnh lời khai của họ có đủ cơ sở đểlàm chứng cứ của vụ án, có đúngquy định pháp luật hay không.

Hợp đồng chuyển nhượng códấu hiệu vi phạm về trình tự thựchiện việc chuyển nhượng QSDĐquy định tại Nghị định17/1999/NĐ-CP nhưng bản án sửdụng những lời khai của nhữngngười không có trong vụ án làmchứng cứ, việc thẩm định củaUBND xã, phòng địa chính cónhững mâu thuẫn.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tinvề vụ việc. ĐạI CHơN

án m xét lại

ế.

TP HCM ĐÒI NỢ:

Số 92 (7.075) Thứ Hai 2/4/201812 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Việc cho ra đời quá nhiềudự án (DA) BOT mộtcách thiếu tính toán

đang khiến Bình Phước rơi vàotình trạng “loạn” trạm thu giá.

24km có 1 trạm thu giáTính đến cuối năm 2017, tỉnh

Bình Phước đã kêu gọi đầu tư vàđưa vào sử dụng hàng loạt DABOT về giao thông cầu đường.

Trong khi Bộ Giao thôngVận tải đã có những giới hạn vềkhoảng cách mỗi trạm thu giátối thiểu là 70km, thì các DABOT này cứ 24km có 1 trạm.

Với việc “bủa vây” của cáctrạm thu giá BOT, nhiều chủphương tiện ô tô, xe vận chuyểnhàng hóa, hành khách… đi quatỉnh Bình Phước đã phải oằnmình chi trả rất nhiều tiền chohàng loạt con đường BOT này.

Khi nói về tuyến đườngBOT QL 13 đoạn từ thị trấn AnLộc đến ngã tư Chiu Riu, mộtcán bộ huyện Lộc Ninh bứcxúc: “Hiện với 58km đườngBOT nhưng có đến ba trạm thugiá, với mức thu cước phí loạiphương tiện ôtô thấp nhất dưới12 ghế ngồi, xe tải có trọng tảidưới hai tấn và các loại xe buýtvận tải khách công cộng phải trảtới 55.000 đồng/chuyến”.

Một thống kê chưa chínhthức cho thấy, trên tuyến đườngQL13 kéo dài, trung bình mỗingày có khoảng 7.000 lượt xe điqua hai trạm (trạm đầu khoảng

4.000 xe và trạm thứ hai khoảng3.000 xe), trong đó loại xe giáphí thấp nhất chiếm khoảng30% và loại phí cao nhất chiếmkhoảng 20%. Từ năm 2015, giáphí qua các trạm được tăng lênvới giá thấp nhất là 20.000đồng/lượt/trạm và cao nhất là90.000 đồng/lượt/trạm.

Tỉnh “chơi khó” Bộ?Thực tế, gần đây dư luận hết

sức bức xúc về tình trạng đầu tư các DA BOT với những trạm thugiá “bủa vây” trên các tuyến tỉnhlộ, QL và áp đặt giá phí quá caokhiến nhiều địa phương và bộ,ngành đã phải tìm cách cắt giảmtrạm, giảm giá phí khi qua trạm.Tuy vậy, những bức xúc liênquan đến các DA BOT ở BìnhPhước không những không giảmmà còn có xu hướng gia tăng khi

nhiều dự án tiếp tục nâng cấp,đầu tư mới khiến cho BìnhPhước như đang rơi vào tìnhtrạng “loạn” dự án BOT.

Cụ thể, mới đây tỉnh BìnhPhước tiếp tục cho khởi côngDA BOT Đồng Phú - BìnhDương có chiều dài hơn 41km,kết nối từ QL14 qua huyệnĐồng Phú đến Bình Dương vớitổng vốn giai đoạn một hơn1.480 tỷ đồng. Và dự án nàyngay lập tức “đụng hàng” vớitrạm thu phí của dự án BOTnâng cấp, mở rộng đường HồChí Minh (QL14) đoạn từ Cầu38 đến TP Đồng Xoài.

Những bất cập dần hé lộ khicuối tháng 1/2018, Thứ trưởngBộ GTVT Lê Đình Thọ phải cócông văn hỏa tốc gửi các đơn vịliên quan và chủ đầu tư DA QL14 có phương án xử lý. Theo Bộ

GTVT, trong quá trình duyệtDA BOT Đồng Phú - BìnhDương, UBND tỉnh Bình Phướcchưa thỏa thuận với Bộ GTVTđấu nối với đường Hồ Chí Minhđoạn qua tỉnh Bình Phước vàcũng chưa đánh giá đầy đủ tácđộng ảnh hưởng liên quan đếntrạm thu giá DA có trước.

Bộ GTVT đánh giá, khituyến đường BOT Đồng Phú —Bình Dương hoàn thành xâydựng, lưu lượng xe qua trạmKm957+400 QL14 dự kiến năm2020 có thể giảm từ 70 đến80%, làm phá vỡ phương án tàichính DA trước đó và chuyểnkhoản nợ ngân hàng của chủđầu tư thành nợ xấu, phải báocáo cấp thẩm quyền xem xét didời trạm thu giá đang thu, lãngphí đầu tư xây dựng trạm mới.

Đã có một phương án đượcđưa ra là di dời trạm thu phí DAnâng cấp, mở rộng đường HồChí Minh (QL14) đến vị trí mớiKm942+600 nhưng phương ánnày cũng khó có thể thực hiệndo UBND tỉnh Bình Phước đãphê duyệt phương án đặt 2 trạmthu giá hoàn vốn cho DA BOTĐồng Phú — Bình Dương chỉcách nhau hơn 40km và cáchkhoảng 8km so với vị trí điểmđấu nối đường Đồng Phú — BìnhDương với QL14 tại Km946 +000. Vì vậy, vị trí đặt trạm mớitại Km942+600 QL14 thì cácphương tiện ô tô đi qua đây vàođường Đồng Phú — Bình Dươngvới khoảng chưa đến 50 kmphải đi qua ba trạm thu giá làđiều khó chấp nhận và sẽ gây ranhững hệ quả khó kiểm soáttrên thực tế.P.V

Với đặc thù là địa bàn có sốlượng người nộp thuế

(NNT) quyết toán thuế (QTT)lớn, trong “Tháng đồng hànhcùng NNT thực hiện QTT” nămnay, Cục Thuế TP Hà Nội đã cónhiều giải pháp hỗ trợ NNT đểkhông xảy ra tình trạng quá tải...

“Tháng đồng hành cùngNNT thực hiện QTT năm 2017”của Cục Thuế TP Hà Nội bắtđầu từ ngày 05/3 đến ngày 05/4.Theo ông Mai Sơn — Phó cụctrưởng Cục Thuế TP Hà Nội,Cục Thuế đã triển khai đồngloạt nhiều giải pháp hỗ trợ NNTtừ Văn phòng Cục tới 30 chi cụcthuế các quận, huyện, thị xã.

Dự kiến số lượng hồ sơ QTTthu nhập doanh nghiệp (TNDN)năm 2017, Hà Nội có khoảng130.644 hồ sơ, QTT thu nhập cánhân (TNCN) có khoảng140.000 hồ sơ (trong đó,120.000 tổ chức và 20.000 cánhân). Đa phần số hồ sơ nàyđược nộp qua phương thức điệntử. Số lượng NNT đến nộp trựctiếp tại VPC khoảng 10.000 hồsơ (bao gồm cả hồ sơ hoàn thuếTNCN). Kết quả, sau 3 tuần CụcThuế triển khai “Tháng đồnghành cùng NNT” đã tiếp nhậnkhoảng 50% hồ sơ phải QTT.

Nhằm tạo điều kiện thuận lợinhất cho NNT nộp hồ sơ QTT,Cục Thuế TP Hà Nội đã thựchiện nhiều hình thức tuyêntruyền, hỗ trợ với 3 chức năngchính (giải đáp chính sách thuế;kê khai thuế; phần mềm ứng

dụng) rất thiết thực và hiệu quả.Đặc biệt, trong thời gian caođiểm, từ ngày 26/3 đến hết thờigian nộp hồ sơ QTT, Cục Thuếtăng cường thêm lực lượng hỗ trợvà tiếp nhận hồ sơ QTT TNCNgồm các bộ phận chức năng:TNCN, Kê khai và Kế toán thuế,Tin học, Tuyên truyền Hỗ trợNNT và sự vào cuộc của lựclượng đoàn viên thanh niên….Tất cả các bộ phận phối hợp vớinhau thành một quy trình khépkín để đáp ứng nhanh nhất nhữngyêu cầu của NNT.

Ngoài ra, Cục Thuế còn bốtrí máy tính, trang thiết bị,đường truyền đảm bảo công táchỗ trợ, tiếp nhận hồ sơ nhanh,hiệu quả. Ngay cả những chi tiếtnhỏ như việc trông giữ xe miễnphí cho NNT cũng được CụcThuế chuẩn bị chu đáo. Riêngngày thứ bảy (31/3) Cục Thuếvẫn tăng cường tiếp nhận hồ sơQTT TNCN của NNT cùng vớicác thủ tục hành chính về thuếkhác tại bộ phận một cửa nhưthường lệ...

“ Đối với hồ sơ QTT TNCN,từ vài năm nay chúng tôi mởrộng diện uỷ quyền nộp QTTTNCN, theo đó, các cá nhân sẽuỷ quyền QTT TNCN cho cácđơn vị chi trả và cơ quan thuế(CQT) có phương án riêng đểhỗ trợ và tiếp nhận đối vớinhững DN có số lượng hồ sơQTT TNCN nhiều. Qua đó đãgiảm lượng NNT trực tiếp đếnnộp hồ sơ tại CQT. Mặc dù vậy,vẫn còn một lượng NNT trựctiếp đến giao dịch với CQT dochưa có địa chỉ email hoặc cóvướng mắc trong quá trình kêkhai… nên chúng tôi vẫn triểnkhai “Tháng đồng hành cùngNNT”, tăng cường điểm tiếpnhận hồ sơ QTT TNCN để hỗtrợ NNT...” - ông Sơn chia sẻ.

Theo đó, CQT đã đổi mới vàtăng cường các hình thức hỗ trợ:không chỉ hỗ trợ tại Bộ phận mộtcừa mà còn hỗ trợ từ các phòngkiểm tra, kê khai,..., không chỉhỗ trợ bằng điện thoại mà cònthường xuyên gửi thư điện tử tớiNNT tài liệu hướng dẫn đăng tải

trên website;... để NNT biết, hiểuvà thực hiện đúng quy định.

Đặc biệt, để việc hỗ trợ NNTtrong “Tháng đồng hành cùngNNT” được nhanh chóng, kịpthời và thiết thực nhất, CụcThuế đã mở mới chuyên mục“QTT 2017” trên trang website,trong đó tập trung đăng tảinhững nội dung hướng dẫn về:chính sách thuế mới; chính sáchsửa đổi bổ sung; những vướngmắc thường gặp khi thực hiệnchính sách thuế; các điểm cầnlưu ý khi QTT, bài giảng hướngdẫn QTT năm 2017, số điệnthoại đường dây nóng, các côngvăn Cục Thuế giải đáp chínhsách thuế cho NNT…

Cùng với đó, hình thức tiếpnhận hồ sơ, phương thức hỗ trợcũng được đổi mới. CQT khôngchỉ tiếp nhận hồ sơ thuế tại CQTmà còn đến trụ sở NNT để hỗtrợ và tiếp nhận hồ sơ QTT (đốivới những đơn vị có số lượng hồsơ nhiều hoặc đơn vị có nhucầu); Phối hợp với đại lý thuế đểtăng cường thêm hình thức hỗ

trợ NNT. Không chỉ hỗ trợ tiếpnhận hồ sơ nhanh chóng, đầyđủ, đúng quy định mà còn hỗtrợ, công khai thông tin về cácđiểm thu ngân sách nhà nước(NSNN), những điểm thuNSNN gần điểm tiếp nhận hồ sơthuế tập trung để NNT có thểnộp thuế được thuận lợi.

Để không mất thời gian chờđợi của NNT thuế, đồng thờigiảm áp lực cho cả NNT và côngchức thuế, Cục Thuế cũngkhuyến cáo NNT không nên nộphồ sơ hoàn thuế TNCN trong thờigian cao điểm nộp hồ sơ QTT.

Đặc biệt, một trong nhữnggiải pháp quan trọng được CụcThuế TP Hà Nội thực hiện trongnhững năm qua là ứng dụngmạnh mẽ CNTT vào các bước,các khâu trong công tác quản lýthuế. Cục Thuế đã triển khaiquyết liệt, thành công nhiều đềán của ngành như: Kê khai thuếqua mạng, nộp thuế điện tử, vănphòng điện tử, hoá đơn điện tử,hoàn thuế điện tử.... Theo Phócục trưởng Cục Thuế TP HàNội, đây mới là giải pháp căn cơđể giải quyết tận gốc tình trạngquá tải tại CQT.

Nhờ vậy, với số lượng NNTnộp QTT trên địa bàn Thủ đôlớn, nhưng đối với hồ sơ QTTTNDN đại đa số DN trên địa bànthực hiện nộp theo phương thứcđiện tử (đã có trên 97% DN nộphồ sơ khai thuế qua mạng và cótrên 95% DN đăng ký nộp thuếđiện tử).TÔ MY

BÌNH PHƯỚC:

“Loạn” trạm thu giá BOT?

“Tiền thuế là của dân, do dân đóng góp để phục vụ lợi ích của nhân dân”

CHÍNH SÁCH THUế VớI CUộC SốNG

CỤC THUẾ TP HÀ NỘI:

Nhiều giải pháp hỗ trợ người nộp thuế trong“Tháng đồng hành cùng người nộp thuế”

lMột trong ba trạm thu giá trên QL 13 tỉnh Bình Phước.

Đầu tư xây dựngtuyến đường bộven biển tỉnh Thái Bình

Dự án đầu tư xây dựng tuyếnđường bộ ven biển tỉnh

Thái Bình được đầu tư xâydựng từ năm 2018-2021 vớimục tiêu kết nối giao thônghành lang ven biển Bắc bộ, mởrộng quỹ đất cho đầu tư sảnxuất, nâng cao hiệu quả sử dụngtài nguyên biển, phục vụ pháttriển kinh tế - xã hội của các địaphương có tuyến đường đi qua;tạo thuận lợi trong xử lý cáctình huống cứu hộ, cứu nạn vàứng phó với thiên tai, biến đổikhí hậu và tăng cường củng cốquốc phòng, an ninh khu vựcven biển.

Phạm vi đầu tư xây dựngtuyến đường với tổng chiều dài35,5km, trong đó điểm đầu tạiKm9+00, giao với quốc lộ 37mới tại Km2+384,15 (kết nốivới điểm cuối dự án tuyếnđường bộ ven biển thành phốHải Phòng và 09km thuộc địaphận tỉnh Thái Bình); điểmcuối tại Km44+500, đấu nối vớiđường đầu cầu vượt sông Hồngtại xã Nam Phú, huyện TiềnHải; xây dựng cầu vượt sôngHồng dài khoảng 2,195km đấunối vào tuyến đường bộ venbiển tỉnh Nam Định.

Tuyến đường được đầu tưxây dựng theo quy mô đườngcấp III đồng bằng; vận tốc thiếtkế 80km/h. Tổng mức đầu tư là3.872 tỷ đồng.MINH HIểN

KINH TẾ - XÃ HỘIkinhtebplvn@gmail.com

Số 92 (7.075) Thứ Hai 2/4/201813XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Theo Viện Nghiên cứu Kinh tếvà Chính sách (VEPR) điểm

yếu lớn nhất trong ngành gạo ViệtNam hiện nay chính là sự trì trệ,kém hiệu quả đến mức đang cảntrở sự phát triển ngành hàng nàycủa Hiệp hội Lương thực ViệtNam (VFA).

Theo báo cáo “Đánh giá vai tròcủa Hiệp hội Lương thực ViệtNam (VFA) đối với ngành lúa gạovà đề xuất các biện pháp cải tổHiệp hội” vừa được công bố, dùngành nông nghiệp Việt Namđang đạt những kết quả rõ rệt củamột nền sản xuất hàng hóa vậnhành theo quy luật thị trườngnhưng chuỗi giá trị ngành hàng lúagạo còn tồn tại nhiều điểm yếu,đặc biệt là về thể chế dưới sự dẫndắt của VFA đang dẫn đến sự tụthậu trong việc tổ chức chuỗi giá trịlúa gạo so với tiến triển thị trường.

Hiệp hội của các “ông lớn”Nghiên cứu chỉ ra, mặc dù

VFA là một hiệp hội được thànhlập dựa trên nguyên tắc tự nguyện,nhưng vị trí Chủ tịch hiệp hội vẫndo Bộ Công Thương phê chuẩn vàthường vị trí này do lãnh đạoVinafood I và Vinafood II thaynhau đảm nhận.

Nhiều mâu thuẫn nội bộ bùngphát xuất phát từ sự thiếu minhbạch và tự nguyện trong bầu cửlãnh đạo. Khối DN tư nhân, mặcdù có động lực lớn trong đổi mớicơ cấu tổ chức và bộ máy điềuhành, nhưng thành viên Ban chấphành chủ yếu là các DN nhà nướclà thành viên của Vinafood II, nêncác cuộc họp bầu hay bãi nhiệm vịtrí chủ tịch, dù được tiến hànhđúng nguyên tắc hay không đều sẽcó lợi cho khối DN nhà nước.

Vì thế, VFA được cho chỉ làhiệp hội của DN xuất khẩu và chỉđại diện cho quyền lợi của DNlớn. Theo TS. Nguyễn ĐứcThành, Viện trưởng Viện VEPR,một trong những rào cản lớn nhấtđối với việc gia nhập VFA hiệnnay đo là điều kiện “phải có Giấychứng nhận đủ điều kiện kinhdoanh xuất khẩu gạo theo quyđịnh của Chính phủ”, trong trườnghợp này là Nghị định 109 quyđịnh tiêu chuẩn thương nhân xuấtkhẩu gạo dựa trên quy mô sảnxuất và địa bàn hoạt động.

Nhiều DN quy mô nhỏ, đangphát triển các sản phẩm giá trị giatăng cao lại không đủ điều kiện trởthành thành viên của Hiệp hội.“Như vậy, mặc dù VFA có tên đầyđủ là Hiệp hội Lương thực ViệtNam, nhưng không những khôngbao phủ tới nông dân, thương nhântrung gian, mà còn không đại diệncho quảng đại cộng đồng DN đanghoạt động trong ngành gạo” - TS.Thành lo ngại.

Nghiên cứu của VEPR còncho thấy, VFA không có giá trịđịnh hướng trong chiến lược pháttriển thị trường và liên kết năng

động của khối DN tư nhân; đồngthời thất bại trong vai trò dẫn dắtkhối DN nhà nước thu hẹp khoảngcách về năng lực phát triển thịtrường và liên kết với khối DN tưnhân. “Tư duy thị trường của Hiệphội xuất phát từ việc lãnh đạo DNnhà nước kiêm nhiệm lãnh đạoVFA, trong khi khối DN nhà nướcđang tụt hậu so với khối DN tưnhân cả về năng lực phát triển thịtrường và năng lực liên kết sảnxuất” - TS.Thành nhận định.

Đã cũ kỹ và cần cải tổ?Một trong những đánh giá

đáng chú ý của nhóm nghiên cứukhi cho rằng, hai vấn đề nổi bậtnhất trong mối quan hệ giữa VFAvới thị trường hiện nay là giá sànxuất khẩu gạo và sự nổi lên của thịtrường Trung Quốc.

Theo Nghị định 109, VFAđược giao nhiệm vụ công bố giásàn gạo xuất khẩu trong từng thờikỳ để làm cơ sở cho việc ký kết vàđăng ký hợp đồng xuất khẩu.Quyền lực xác định và công bốgiá sàn của VFA “tình cờ” có tácđộng đặc biệt lớn khi Vinafood Ivà Vinafood II ký kết các hợpđồng tập trung và cạnh tranh giákhốc liệt trên thị trường quốc tế.

VEPR khẳng định, kinhnghiệm quốc tế và kinh nghiệmthực tiễn tại Việt Nam đều chothấy chính sách giá sàn đã khôngcòn phù hợp để giải quyết thất bạithị trường. Sự nổi lên của thịtrường Trung Quốc đối với ngànhhàng lúa gạo gần đây đang khiếnmối quan hệ, hay chính xác làquyền lực của VFA với thị trườngđang trở nên yếu hơn trước.

TS.Thành nói rằng, nhữngtriết lý dẫn dắt của VFA đối vớingành hàng lúa gạo đang trở nêncũ kỹ và lỗi thời. VFA đã khôngcòn là sân chơi của riêng các tổngcông ty nhà nước. Sự lớn mạnhcủa khối các DN tư nhân và sự

thay đổi căn bản về thị trường đòihỏi VFA cần có những sự thayđổi sâu rộng về mặt cơ cấu tổchức, nhân sự lẫn vai trò, chứcnăng và nhiệm vụ để đáp ứng nhucầu của sự thay đổi.

Nhiều chuyên gia trong lĩnhvực lúa gạo cùng đồng tình nhậnđịnh, bối cảnh phát triển nội tại vàkhách quan của ngành lúa gạođang đặt ra yêu cầu thay đổi vềcăn bản tư duy và cách tiếp cậnkhung phát triển chính sách.

Trong ngắn hạn, Chính phủ đẩynhanh quá trình ban hành Nghịđịnh sửa đổi hoặc thay thế triệt đểNghị định 109, qua đó xóa bỏ cácđặc quyền mà VFA đang được traotheo Nghị định 109. Thay thếchính sách mua, tạm trữ lúa gạotrước đây bằng kỷ luật xuất khẩugắn với các điều khoản ưu đãi tíndụng vào chính sách hỗ trợ liên kếtngang, liên kết dọc trong chuỗi giátrị lúa gạo và các dự án đầu tư cơsở hạ tâng, công nghệ cao. Chấmdứt can thiệp hành chính vào tổchức thể chế của Hiệp hội.

Trong dài hạn, Chính phủ cầnhoàn thiện thể chế, tạo hành langpháp lý cho hoạt động của hội, hiệphội, làm cơ sở cho việc thể chế hoámối quan hệ phối hợp giữa Hiệphội và các cơ quan quản lý nhànước tại Việt Nam. Phân vai rõràng nhiệm vụ và trách nhiệm giữaBộ Công Thương, Bộ NN&PTNTvà Hiệp hội. “Đảm bảo nguyên tắcChính phủ chủ động thiết kế thểchế tốt, không làm thay thị trườngvà siết chặt kỷ cương. Chủ độngxây dựng các kịch bản đối phó vàhợp tác quốc tế về biến đổi khí hậumà ngành lúa gạo sẽ là ngành trựctiếp chịu ảnh hưởng và có thể đặt racác thách thức mới về an ninhlương thực trong dài hạn mà khôngbộ, ngành, hiệp hội hoặc tổ chức tưnhân nào có đủ năng lực giảiquyết” - VEPR khuyến nghị.

PHI HÙNG

Tổ chức lại thị trường nông sảntrong nướcPhó Thủ tướng Chính phủ Trịnh Đình Dũng vừa yêu cầu

tổ chức lại thị trường nông sản trong nước, giữ vững cácthị trường xuất khẩu truyền thống gắn với việc tìm kiếm cácthị trường xuất khẩu mới.

Về Báo cáo kịch bản tăng trưởng ngành NN&PTNT năm2018, Phó Thủ tướng cơ bản nhất trí và giao Bộ NN&PTNTchủ trì, phối hợp chặt chẽ với các bộ, ngành Trung ương chỉđạo, hướng dẫn, kiểm tra, đôn đốc các địa phương và cơquan chức năng tập trung triển khai các giải pháp đồng bộnhằm đạt và vượt các chỉ tiêu đề ra;

Về tình trạng giá một số mặt hàng rau, củ tươi trên thịtrường các tỉnh phía Bắc sụt giảm mạnh khiến nông dân bịthua lỗ, Phó Thủ tướng cũng yêu cầu kiểm soát quá trìnhsản xuất, gắn sản xuất với nhu cầu thị trường, khắc phụctình trạng đầu tư phát triển sản xuất theo phong trào dẫn đếndư thừa nguồn cung gây ảnh hưởng tiêu cực đến sản xuấtvà đời sống người dân; tăng cường chế biến sâu, kiểm soátbảo đảm vệ sinh an toàn thực phẩm.

Cùng đó, yêu cầu phải tổ chức lại thị trường nông sản trongnước, giữ vững các thị trường xuất khẩu truyền thống (đặc biệtlà các thị trường lớn) gắn với việc tìm kiếm các thị trường xuấtkhẩu mới.GIA KHÁNH

Khởi động chương trình “Toyotacùng em học an toàn giao thông”năm học 2017-2018Cuối tuần qua, Công ty Ô tô Toyota Việt Nam (TMV)

phối hợp với Bộ GD & ĐT và Ủy ban An toàn Giaothông (ATGT) Quốc gia chính thức triển khai Chương trình“Toyota cùng em học an toàn giao thông” (TSEP) năm học2017-2018.

Trong khuôn khổ chương trình TSEP năm nay, ngày hộilớn về ATGT mang tên “Giao lưu tìm hiểu kỹ năng tham giagiao thông an toàn dành cho học sinh tiểu học cấp Quốc gianăm học 2017-2018” được tổ chức dưới hình thức mở cửa tựdo tại Nhà thi đấu đa năng tỉnh Bắc Ninh với sự tham gia của100 thí sinh (10 đội) đại diện cho 10 tỉnh, TP trên cả nước,bao gồm: Yên Bái, Thái Nguyên, Hải Phòng, Quảng Trị,Quảng Ngãi, Kon Tum, Bà Rịa — Vũng Tàu, Phú Thọ, HòaBình và Bắc Ninh cùng gần 800 em học sinh đến từ cáctrường tiểu học tại TP Bắc Ninh.

Hội giao lưu, các đội thi tranh tài tại 3 nội dung, baogồm : Tìm hiểu kiến thức và kỹ năng tham gia giao thôngan toàn; Vẽ tranh tập thể theo đề tài ATGT; và trình diễn,thể hiện năng khiếu thơ ca hò vè về chủ đề ATGT.

Năm nay, TMV sẽ tiếp tục trao tặng 3 mô hình đảo giaothông an toàn cho 3 tỉnh thành có thành tích xuất sắc nhấttại Giao lưu cấp Quốc gia năm nay nhằm hỗ trợ công tácgiảng dạy ATGT cho các em học sinh tại trường học. Đượcbiết, đến nay, Chương trình TSEP đã được TMV triển khaiđến 53/63 tỉnh/TP trên khắp cả nước. T.LAN

Nhiều ưu đãi hấp dẫn nhân dịp kỉ niệm 55 năm thành lập VietcombankNhân dịp kỉ niệm 55 năm ngày thành lập (01/04/1963 —

01/04/2018), Ngân hàng TMCP Ngoại thương ViệtNam (Vietcombank) triển khai chương trình khuyến mại“55 năm đồng hành — ngàn quà tặng gắn kết” dành cho cáckhách hàng cá nhân thực hiện giao dịch tại quầy với hàngloạt các ưu đãi hấp dẫn.

Cụ thể, trong thời gian từ 01/04/2018 đến25/05/2018,Vietcombank giảm 50% phí dịch vụ chuyểntiền trong nước và ngoài nước từ ngày 01/04 — 07/04/2018tại quầy với ngân sách lên đến 1 tỷ đồng; miễn phí 01 thángduy trì dịch vụ Mobile banking cho 50.000 khách hàng đăngký và kích hoạt dịch vụ tại quầy đầu tiên trong tháng04/2018; miễn phí thường niên năm đầu tiên đối với kháchhàng phát hành mới thẻ tín dụng; miễn phí phát hành đốivới khách hàng phát hành mới thẻ ghi nợ;

Quay số trúng thưởng hàng tuần đối với các khách hàngthực hiện giao dịch đủ điều kiện, cơ hội nhận được 55 chỉvàng SJC 9999 hoặc 55 nồi điện đa năng Lock&Lock hàngtuần; tặng quà giá trị lên tới 1.000.000 VND cho khách hàngthực hiện gửi tiết kiệm tối thiểu 155.000.000 VND kì hạn 03tháng trở lên; tặng quà giá trị - vali Lock&Lock trị giá1.000.000 VND cho khách hàng khi thực hiện ký hợp đồngvay mới và giải ngân tối thiểu 1.550.000.000 VND tại Viet-combank; Đặc biệt, các khách hàng thực hiện giao dịch gửitiết kiệm, vay, đăng ký dịch vụ ngân hàng điện tử theo điềukiện chương trình có cơ hội nhận ngay 01 bình nước bằngnhựa Lock&lock tại quầy Vietcombank…PV

TƯƠNG LAI CỦA NGÀNH LÚA GẠO:

Vì sao VFAbị yêu cầu phải cải tổ?

Không đại diện cho cộng đồng doanh nghiệp“Nhiều DN quy mô nhỏ, đang phát triển các sản phẩm giá trị gia tăng

cao lại không đủ điều kiện trở thành thành viên của VFA. Như vậy, mặc dùVFA có tên đầy đủ là Hiệp hội Lương thực Việt Nam, nhưng không nhữngkhông bao phủ tới nông dân, thương nhân trung gian, mà còn không đạidiện cho quảng đại cộng đồng DN đang hoạt động trong ngành gạo” -Báo cáo đánh giá của Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách nhận định.

lNgành lúa gạo khó vươn lên trong cơ chế dẫn dắt cũ kỹ và không còn phù hợpcủa VFA? (Ảnh minh họa)

THƯƠNG TRƯỜNGkinhtebplvn@gmail.com

Số 92 (7.075) Thứ Hai 2/4/201814 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Đảng ủy Tổng Cục Thểdục Thể Thao (Bộ Vănhóa Thể thao và Du lịch)vừa công bố Quyết địnhthành lập Tổ kiểm traĐảng viên theo đơn tốcáo của ông Nguyễn VănChương (SN 1963).Trong đơn, ông Chươngcho rằng ông Trần QuốcTuấn, Phó Chủ tịch Liênđoàn bóng đá Việt Nam(VFF), Bí thư Chi bộ VFFđã có vi phạm khi cố tìnhkhông đảm bảo quyềnsinh hoạt Đảng cho mìnhtại Chi bộ VFF…

Theo ông Phạm Gia Huy,Phó Bí thư Thường trực Đảng ủyTổng cục Thể dục Thể thao(TDTT) thì Tổ công tác trên gồm3 người do Chủ nhiệm Ủy bankiểm tra Đảng ủy Tổng cục làmtổ trưởng. Đơn của ông Chươngcó đề cập đến nhiều vấn đề(trong đó có trách nhiệm củaTổng cục trưởng Tổng cụcTDTT) nhưng theo thẩm quyềnquản lý đảng viên thì Tổ là kiểmtra chỉ tiến hành giải quyết nộidung đơn thư liên quan đến ôngTrần Quốc Tuấn.

Đang khiếu kiện việc nghỉ việc thì bị ngừng sinh hoạt đảng

Trao đổi với phóng viên vềnội dung tố cáo của mình, ôngChương cho hay, “Tôi vào làm tạiVFF từ năm 2010 và hai năm sauđược kết nạp đảng. Sinh hoạtđảng tại Chi bộ VFF đến tháng7/2015 thì tôi bị VFF đơn phươngchấm dứt hợp đồng lao động.Trong khi đang khiếu nại và khởikiện việc bị chấm dứt lao độngnày thì tôi đã không được Chi bộVFF tạo điều kiện cho sinh hoạtĐảng ở đây nữa. Như vậy, từtháng 7/2015 đến nay, tôi vẫn làĐảng viên nhưng đã không được

sinh hoạt Đảng. Tôi cho rằngtrách nhiệm trong vụ việc này làthuộc về ông Trần Quốc Tuấn- Bíthư Chi bộ VFF nên đã nhiều lầncó đơn kiến nghị. Vào tháng7/2016, Đảng ủy Bộ VHTT&DLđã có văn bản chuyển đơn kiếnnghị của tôi (về việc đảm bảoquyền sinh hoạt đảng của đảngviên) về Đảng ủy Tổng cụcTDTT giải quyết nhưng khônghiểu sao đến nay vẫn chưa đượctrả lời”.

Được biết, vào thời điểmtháng 4/2015, khi ông Chươngđang là Phó Trưởng Phòng Bóngđá phong trào, Đào tạo và Tổchức thành viên của VFF thì bịChủ tịch VFF Lê Hùng Dũng raQuyết định chấm dứt hợp đồnglao động (kể từ ngày 1/6/2015).Đến tháng 7/2015 thì ôngChương được Chi bộ thông báođể chuyển sinh hoạt đảng với lýdo “Đảng viên không còn tiếp tụclàm việc tại cơ quan”.

Cho rằng việc đơn phươngchấm dứt hợp đồng lao động nhưtrên là trái quy định vì mình làlãnh đạo cấp phòng, luôn hoànthành tốt nhiệm vụ và còn đanggiữ chức vụ Phó Chủ tịch Côngđoàn cơ sở, ông Chương đã khởikiện vụ án lao động tại Tòa án.

Với diễn biến này, ông Chươngcho rằng việc mình còn làm việchay không còn làm việc tại VFFvẫn đang được cơ quan có thẩmquyền xem xét (chưa có phánquyết cuối cùng) thì ông TrầnQuốc Tuấn không thể “đẩy” đảngviên đi chỗ khác được.

Tại sao ông Trần QuốcTuấn không chuyển sinhhoạt Đảng vào năm 2011?

Từ sự việc của mình, ôngChương đã so sánh với trườnghợp của ông Trần Quốc Tuấn khicho biết: “từ năm 2011 đến tháng3/2014, tuy đã thôi giữ chức Tổngthư ký VFF, chuyển về làm Vụtrưởng của Tổng Cục TDTTnhưng không hiểu sao ông Tuấnkhông làm thủ tục chuyển sinhhoạt Đảng về Tổng Cục TDTTmà vẫn sinh hoạt đảng tại Chi bộVFF. Việc ông Tuấn vào tháng7/2015 đã vội vàng “đẩy” tôi đisinh hoạt Đảng chỗ khác trongkhi tranh chấp về hợp đồng laođộng chưa ngã ngũ liệu có phải làlợi dụng quy định của đảng để trùdập cá nhân?”.

Liên quan đến vụ kiện tranhchấp hợp đồng lao động trênđây thì vào tháng 9/2017,TAND TP Hà Nội đã có bản án

phúc thẩm “không chấp nhận”yêu cầu hủy Quyết định chấmdứt hợp đồng lao động của VFFđối với ông Chương. Nhưnghiện ông Chương vẫn đang cóđề nghị TAND cấp cao vàVKSND cấp cao tại Hà Nộixem xét theo thủ tục giám đốcthẩm đối với bản án trên.

Tuy bác yêu cầu khởi kiện củaông Chương nhưng Tòa cấp phúcthẩm TANDTP Hà Nội vẫn nhậnđịnh rằng, Quyết định chấm dứthợp đồng lao động của VFF đãkhông tuân thủ quy định đối vớicán bộ công đoàn không chuyêntrách. Lẽ ra, khi chấm dứt hợpđồng lao động với ông Chương(là thành viên của BCH Côngđoàn cơ sở), VFF bắt buộc phảicó thỏa thuận bằng văn bản vớiBCH công đoàn của Văn phòngVFF hoặc BCH Công đoàn Tổngcục TDTT. Nhưng VFF đã khôngthực hiện đúng quy định này (chỉcó sự tham gia của bà Nguyễn ThịThu Hà, Chủ tịch Công đoànVFF nhưng bà Hà không thể đạidiện cho ý kiến của toàn thể 7thành viên còn lại của BCH côngđoàn VFF như quy định của phápluật). Do vậy, dù không thể nhậnông Chương quay trở lại làm việcthì VFF vẫn phải thanh toán cho

ông Chương tiền lương hết nhiệmkỳ BCH Công đoàn cơ sở (đến31/3/2016).

Theo một số luật sư thì nhậnđịnh trên có thể hiểu rằng, Tòavẫn thừa nhận ông Chương đượclàm việc ở VFF cho đến31/3/2016. Như vậy, việc Chi bộVFF có đề nghị ông Chươngchuyển sinh hoạt đảng “do Đảngviên không còn làm việc ở cơquan” từ tháng 7/2015 là khôngđúng quy định. Ít nhất là trong 8tháng còn lại của nhiệm kỳ côngđoàn, Chi bộ VFF vẫn phải đểông Chương sinh hoạt Đảng tạiVFF.

Theo Điều lệ Đảng thì nếuđảng viên bỏ sinh hoạt chi bộhoặc không đóng đảng phí batháng trong năm mà không có lýdo chính đáng thì bị xem xét xóatên trong danh sách đảng viên.Ông Chương hoàn toàn hiểu quyđịnh này và cho biết, “việc tôikhông sinh hoạt đảng, khôngđóng đảng phí trong thời gian dàivừa qua không phải là lỗi cố ý củatôi. Chính Bí thư Chi bộ TrầnQuốc Tuấn đã đẩy tôi vào thế“cực chẳng đã này”. Nay Đảng ủyTổng cục TDTT có văn bản yêucầu Chi bộ VFF triển khai thựchiện chuyển sinh hoạt đảng chotôi thì tôi biết kiểm điểm, đánh giávề bản thân như thế nào khi gần 3năm qua đã không được sinh hoạtĐảng. Cũng ngần đó thời gian,cấp ủy VFF (đơn vị có tráchnhiệm giới thiệu đảng viênchuyển sinh hoạt Đảng) đã khôngthực hiện trách nhiệm theo dõiviệc tu dưỡng, rèn luyện củaĐảng viên, không thông báo chotôi họp chi bộ thì biết nhận xét vềtôi ra sao? Tôi đề nghị làm rõtrách nhiệm của ông Trần QuốcTuấn khi đã để một đảng viên nhưtôi bị “bơ vơ” trong suốt gần 3năm qua”.

PLVN sẽ tiếp tục thông tin vềkết quả giải quyết của Đảng ủyTổng cục TDTT về vụ việc này.

K.NGUYÊN

Báo PLVN nhận được đơncủa ông Võ Tấn Đãi (trú

tại đội 5, xóm Tam Phụ, xãBình Tân, huyện Bình Sơn,tỉnh Quảng Ngãi) tố cáo ôngVõ Duy Đối (Phó Bí thư Đảngủy xã này) có hành vi cố ý gâythương tích, uy hiếp đến tínhmạng của ông.

Trình bày trong đơn, ôngVõ Tấn Đãi cho biết: Do cómâu thuẫn từ trước nên chiều15/3/2018, khi thấy ông đangđiều khiển xe mô tô đi về nhà

thì thấy ông Võ Duy Đối điềukhiển xe mô tô rú ga ầm ĩđuổi theo sau và có hành vinhổ nước bọt vào ông. “Saukhi đuổi kịp tôi, đến trướcngõ nhà ông Đối tại xóm 5,thôn Tam Phụ, ông Đối dừngxe và chạy vào nhà cầm mộtcây gậy gỗ ra đánh tôi gâythương tích nặng. Sự việc lúcđó có rất nhiều người dân địaphương có mặt chứng kiến sựviệc. Sau khi nhận được tinbáo, Công an xã Bình Tân đã

xuống hiện trường ghinhận sự việc. Còn tôiđược đưa đến Trạm y tếxã Bình Tân để sơ cứu vàsau đó chuyển đến Bệnhviện Đa khoa tỉnh QuảngNgãi và Bệnh viện Đakhoa Đà Nẵng để điều trị.Sau gần hai tuần nằmđiều trị, tôi được xuấtviện và đến Công anhuyện Bình Sơn tố giácông Võ Duy Đối về hành vi“Cố ý gây thương tích”.

Nhưng bất ngờ, tôi đượcCông an huyện Bình Sơn cho

biết, tôi mới là ngườiđánh ông Đối bịthương tích nặng vàông Đối đang đượcđiều trị tại bệnh viện.Trước sự việc trên, tôicó thắc mắc lại ông Đốinhập viện ở đâu để xácnhận sự việc đúng haysai thì họ trả lời làkhông biết?”, ông Đãicho biết.

Trước phản ánh củaông Đãi, đề nghị Côngan huyện Bình Sơn tíchcực điều tra làm rõ vụviệc, xử lý theo đúng quyđịnh của pháp luật nhằmđảm bảo an ninh trật tự

trên địa bàn. TRUNG THứ

QUẢNG NGÃI:

Phó Bí thư Đảng ủy xã bị “tố” hành hungdân phải nhập viện

lÔng Võ Tấn Đãi với thương tích trên đầu (ảnh do giađình cung cấp).

Bị “bỏ rơi” gần 3 năm, một đảng viên “truy” trách nhiệm của Phó Chủ tịch VFF

lÔng Nguyễn Văn Chương (ngoài cùng bên phải) và ông Trần Quốc Tuấn (ngoài cùng bên trái) trong một buổi Lễ kếtnạp đảng viên.

DÂN NGUYệNbanbandocplvn@gmail.com

Báo Pháp luật Việt Nam đã chuyểnđến cơ quan chức năng có thẩm quyềnxem xét, giải quyết đơn thư của cácông, bà có tên sau đây:

l Vợ chồng ông Lê Hào và bàNguyễn Thị Châu (trú tại số 186 đườngTrần Hưng Đạo, thị xã Quảng Trị, tỉnhQuảng Trị) khiếu nại Công văn số146/UBND-VP ngày 10/10/2017 củaUBND thị xã Quảng Trị. Đơn đượcchuyển đến Chủ tịch UBND tỉnh QuảngTrị theo Phiếu chuyển đơn số113/2018/PC-PLVN.

l Ông Ngô Văn Thảo (trú tại số 86Bphố Trần Cung, tổ dân phố số 22,phường Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy, TP.Hà Nội) đề nghị UBND quận Cầu Giấymở tuyến đường phố Trần Cung (tuyếnđường số 2 Tây Hồ Tây) theo đúng mốcgiới. Đơn được chuyển đến Chủ tịchUBND TP. Hà Nội theo Phiếu chuyển đơnsố 114/2017/PC-PLVN.

l Bà Cao Tố Loan (trú tại số 51, ngõ1, đường Lĩnh Nam, phường Lĩnh Nam,quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội) tố cáo anhPhạm Ngọc Quang (trú tại số 352 phốBạch Mai, quận Hai Bà Trưng, TP. HàNội) đánh bà gây thương tích nhưngkhông được cơ quan nào xử lý. Đơn đượcchuyển đến Trưởng Công an quận Hai BàTrưng theo Phiếu chuyển đơn số115/2017/PC-PLVN. n

PHÁP LUẬT THườNG THứC

15XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn BẠN ĐỌC

Số 92 (7.075) Thứ Hai 2/4/2018

GIảI ĐÁP PHÁP LUẬT

HộP THư

Triển khai thi hành Hiến phápnăm 2013, thời gian gần đâyQuốc hội đã ban hành Luật Trợ

giúp pháp lý (TGPL) năm 2017 vànhiều bộ luật, luật tố tụng quan trọng,trong đó có rất nhiều điểm mới thểhiện vai trò của Nhà nước trong việcđảm bảo cung cấp dịch vụ pháp lýmiễn phí cho người nghèo, người cócông với cách mạng và những ngườiyếu thế…

Về nguồn lực thực hiện trợ giúppháp lý

Luật TGPL năm 2017 có hiệu lực thihành từ ngày 01/01/2018 thay thế choLuật TGPL năm 2006 với nhiều nộidung mới nổi bật. Quy định rõ hơn vaitrò, trách nhiệm của Nhà nước trong việcđảm bảo cung cấp dịch vụ pháp lý miễnphí kịp thời, có chất lượng cho ngườiđược TGPL. Luật đã khẳng định một lầnnữa “Trợ giúp pháp lý là trách nhiệm củaNhà nước” (khoản 1 Điều 4). Do đó, vớitư cách là một trong những phương thứcbảo vệ quyền con người, quyền côngdân, đòi hỏi Nhà nước có các chính sáchđể bảo đảm quyền được TGPL, nhằmđáp ứng nhu cầu tiếp cận pháp luật ngàycàng cao của người dân. Ngoài lựclượng của Trung TGPL nhà nước, Nhànước còn thu hút các nguồn lực là cánhân, tổ chức có đủ điều kiện, tiêu chuẩntham gia TGPL thông qua ký hợp đồnghoặc đăng ký tham gia TGPL (Điều 12).Với các quy định cụ thể của Luật, Nhànước còn hỗ trợ, khuyến khích, ghi nhậnvà tôn vinh các tổ chức, cá nhân có đónggóp cho công tác TGPL (khoản 4 Điều4) để khích lệ sự tham gia nhiều hơn nữacủa các lực lượng xã hội đối với hoạtđộng TGPL.

So với Luật TGPL năm 2006, LuậtTGPL năm 2017 đã bổ sung 01 Điều(Điều 5) quy định về nguồn tài chính chocông tác TGPL, bao gồm ngân sách nhànước; đóng góp, tài trợ của tổ chức, cánhân trong nước, ngoài nước và cácnguồn hợp pháp khác. Nhà nước bố tríkinh phí trong dự toán ngân sách hằngnăm của cơ quan thực hiện quản lý nhànước về TGPL. Đồng thời, đối với cáctỉnh chưa tự cân đối được ngân sách,Luật ưu tiên bố trí ngân sách từ số bổsung cân đối ngân sách hằng năm để hỗtrợ cho việc thực hiện vụ việc TGPLphức tạp, điển hình. Đây là điểm mớiquan trọng so với Luật TGPL năm 2006,khẳng định trách nhiệm của Nhà nướctrong việc bảo đảm cho người thuộc diệnTGPL được giúp đỡ pháp lý khi họ cócác vụ việc TGPL cụ thể, đồng thờinhằm khắc phục việc bỏ sót nhu cầu

TGPL của người được TGPL, qua đó thểhiện cam kết của Nhà nước trong việcbảo đảm quyền được TGPL thực thi trênthực tế.

Theo Luật TGPL năm 2006, đối vớicác cơ quan, tổ chức trong hoạt độngTGPL khuyến khích, tạo điều kiện đểcán bộ, công chức, viên chức, hội viên...làm cộng tác viên TGPL (Điều 7). Thìnay, Luật TGPL năm 2017 đã không cònquy định này mà thay bằng trách nhiệmcủa các cơ quan nhà nước trong quá trìnhxử lý, giải quyết vụ việc liên quan đếncông dân, nếu công dân thuộc diệnngười được TGPL thì phải giải thíchquyền được TGPL và giới thiệu đến tổchức thực hiện TGPL (Điều 42), nhằmđảm bảo quyền được TGPL của ngườiđược TGPL.

Ghi nhận vai trò trợ giúp pháp lýtrong hoạt động tố tụng

Trước đây, Luật TGPL năm 2006không quy định cơ quan tiến hành tố tụng(CQTHTT), cơ quan, tổ chức khác cóliên quan đến hoạt động TGPL có tráchnhiệm mà chỉ phối hợp, tạo điều kiện,cung cấp thông tin, tài liệu cho tổ chứcthực hiện TGPL để TGPL (khoản 2 Điều7). Thì nay, Luật TGPL năm 2017 đã quyđịnh thành trách nhiệm trong phạm vinhiệm vụ, quyền hạn của mình,CQTHTT phối hợp, tạo điều kiện chongười được TGPL hưởng quyền TGPL,tạo điều kiện cho người thực hiện TGPLtham gia tố tụng theo quy định của phápluật (khoản 2 Điều 41).

Các bộ luật, luật về tố tụng đượcQuốc hội ban hành năm 2015 đã ghinhận, thể hiện vai trò, trách nhiệm củaNhà nước về TGPL trong hoạt động tốtụng. Đây là điểm hoàn toàn mới, khácbiệt so với các bộ luật, luật về tố tụngtrước đây. Theo đó, tại khoản 3 Điều 9Bộ luật tố tụng Dân sự (BLTTDS),khoản 3 Điều 19 Luật tố tụng hành chính(TTHC) quy định: Nhà nước có tráchnhiệm bảo đảm TGPL cho các đối tượng

theo quy định của pháp luật để họ thựchiện quyền bảo vệ quyền và lợi ích hợppháp trước Tòa án. Thẩm phán khi đượcChánh án phân công giải quyết vụ việcphải có trách nhiệm giải thích, hướngdẫn cho đương sự biết để họ thực hiệnquyền được yêu cầu TGPL theo quyđịnh của pháp luật về TGPL (khoản 6Điều 38 Luật TTHC; khoản 6 Điều 48BLTTDS) và không ai được hạn chếquyền bảo vệ quyền và lợi ích hợp phápcủa đương sự trong TTDS cũng nhưtrong TTHC.

Đặc biệt, trong Bộ luật tố tụng hìnhsự (BLTTHS) năm 2015 (có hiệu lực thihành từ ngày 01/01/2018) thể hiện vaitrò, trách nhiệm của Nhà nước trong hoạtđộng TGPL thông qua quy định cơ quan,người có thẩm quyền THTT có tráchnhiệm thông báo, giải thích và bảo đảmcho người bị buộc tội, bị hại, đương sựthực hiện đầy đủ quyền bào chữa/bảo vệquyền và lợi ích hợp pháp của họ theoquy định (Điều 16); Trường hợp ngườibị buộc tội, người bị hại thuộc diện đượcTGPL theo quy định của Luật TGPL thìcơ quan, người có thẩm quyền THTT cótrách nhiệm giải thích cho họ quyềnđược TGPL; nếu họ đề nghị được TGPLthì thông báo cho Trung tâm TGPL nhànước (Điều 71); chỉ định Trung tâmTGPL nhà nước cử Trợ giúp viên pháplý/luật sư bào chữa cho bị can, bị cáo nếuhọ thuộc diện được TGPL (Điều 76).Ngoài ra, Bộ luật còn quy định cơ quan,người có thẩm quyền THTT trong quátrình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xửkhông thực hiện hoặc thực hiện khôngđúng, không đầy đủ các trình tự, thủ tụcvà đã xâm hại nghiêm trọng đến quyền,lợi ích hợp pháp của người tham gia tốtụng…thì vi phạm nghiêm trọng tố tụng(điểm o khoản 1 Điều 4).

Như vậy, đi đôi với quyền đượcTGPL của người được TGPL là nghĩa vụcủa Nhà nước trong việc đảm bảo quyềnnày được thực thi trên thực tế.

BÙI ĐỨC ĐỘ

Sai thời gian tham gia bảohiểm y tế đủ 5 năm liên tục

l Bạn đọc từ email nhukieu168… hỏi: Từnăm 2006 đến nay em chỉ làm có 1 công ty duynhất là Công ty Cổ phần P. Từ đó đến nay, côngty em không có thay đổi thông tin gì hết vẫn lấytên Công ty Cổ phần P.,chỉ là vào tháng 6/2011công ty có dời địa điểm từ Quận 1 chuyển lênQuận 7, nên bắt buộc bảo hiểm phải chuyên địađiểm đăng ký từ Quận 1 sang Quận 7, ngoài rakhông thay đổi thông tin gì.

Công ty đóng BHXH cho em từ T4/2006 đếnnay, nếu tính phải là 11 năm 7 tháng mới đúng,vì trong quá trình đóng bảo hiểm công ty emđóng đủ và đóng đúng hết, không có gián đoạn.

Thế nhưng, không hiểu sao trên thẻ BHYTcủa em lại ghi là “Thời điểm đủ 5 năm liên tục:từ 1/7/2016”, nghĩa là bảo hiểm chỉ tính cho emtừ thời điểm từ Quận 7. Vậy em có bị thiệt thòivề phần BHYT?

Bảo hiểm xã hội Việt Nam trả lời: Để việcxác định thời gian tham gia BHYT liên tục đảmbảo chính xác, BHXH Việt Nam đã ban hànhCông văn số 238/BHXH-CNTTT ngày22/01/2018 trong đó quy định “Bảo hiểm xã hộicác tỉnh, thành phố thực hiện nghiêm túc việckiểm tra, rà soát dữ liệu thẻ BHYT, đảm bảođúng, đủ thông tin về quá trình tham gia BHYT;Trường hợp phát hiện có sai sót thì thực hiệnngay việc đổi thẻ BHYT và phối hợp với Bưuđiện, đơn vị quản lý đối tượng, đại lý thu đểchuyển thẻ đến tận tay người tham gia BHYT;Thực hiện việc đổi thẻ BHYT ngay trong ngàylàm việc khi đơn vị quản lý đối tượng hoặcngười tham gia BHYT đến làm thủ tục cấp đổithẻ BHYT do sai thông tin về thời gian tham giaBHYT”.

Trường hợp thẻ BHYT của bạn có ghi thờiđiểm đủ 5 năm liên tục chưa chính xác, do quátrình cập nhật thông tin của cơ quan BHXH nơichuyển đến chưa đảm bảo chính xác, kịp thời.Rất mong bạn thông cảm. Bạn có thể liên hệ trựctiếp hoặc thông qua Công ty nơi bạn làm việc,để kê khai và cung cấp thông tin cho cơ quanBHXH nơi cấp thẻ kiểm tra, điều chỉnh dữ liệuvà đổi thẻ BHYT mới. n

Theo Thông tư 08/2018/TT-BCA vềhướng dẫn Nghị định 83/2017/NĐ-

CP quy định về công tác cứu nạn, cứuhộ của lực lượng phòng cháy và chữacháy (PCCC), trách nhiệm trong kiểmtra định kỳ, đột xuất điều kiện an toànvề cứu nạn, cứu hộ được hướng dẫn

như sau: Người có trách nhiệm kiểm trađịnh kỳ phải thông báo trước 03 ngàylàm việc cho đối tượng được kiểm travề thời gian, nội dung và thành phầnđoàn kiểm tra; Người có trách nhiệmkiểm tra đột xuất phải thông báo rõ lýdo kiểm tra cho đối tượng được kiểm

tra; Cán bộ Cảnh sát PCCC và cứu nạn,cứu hộ khi thực hiện công tác kiểm trađột xuất phải xuất trình giấy giới thiệucủa cơ quan trực tiếp quản lý; Đốitượng được kiểm tra phải chuẩn bị đầyđủ các nội dung kiểm tra đã được thôngbáo và bố trí người có thẩm quyền,trách nhiệm để làm việc với người cótrách nhiệm kiểm tra.

Thông tư 08/2018/TT-BCA có hiệulực ngày 25/4/2018 và thay thế Thông tư65/2013/TT-BCA ngày 26/11/2013.

TRUNG THỨ

VăN BảN MớI

Trách nhiệm kiểm tra an toàn cứu nạn, cứu hộcủa Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy

Vai trò của Nhà nước về trợ giúp pháp lý có gì mới?

l Ảnh minh họa.

banbandocplvn@gmail.com

Số 92 (7.075) Thứ Hai 2/4/201816 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

baoplvn2017@gmail.com

Ngày 31/3, tại Cần Thơ,Hội Liên hiệp Thanh niênTP Cần Thơ phối hợp vớiHội Doanh nghiệp trẻ TPCần Thơ và Công ty CPcông nghệ Go-Ixe miềnNam tổ chức hội thảo“Ứng dụng công nghệvào giao thông vận tải(GTVT) tại 13 tỉnh, thànhĐồng bằng sông CửuLong (ĐBSCL)”.

Trong chiến lược phát triểncủa ngành GTVT Việt Nam đếnnăm 2020 đã định hướng pháttriển vận tải theo hướng hiện đại;chất lượng cao với chi phí hợplý, an toàn; hạn chế ô nhiễm môitrường và tiết kiệm năng lượng;ứng dụng công nghệ vận tải tiêntiến, đặc biệt là vận tải đaphương thức. Với định hướngtrên, Bộ GTVT đã chấp nhậncho thử nghiệm loại hình vận tảicông nghệ Uber và Grab; trongquá trình hoạt động thử nghiệmloại hình vận tải ứng dụng côngnghệ cho thấy xu hướng sử dụngcông nghệ vào lĩnh vực vận tải làđịnh hướng đúng, mở ra tiềmnăng rất lớn.

Trong bối cảnh đó, một phầnmềm ứng dụng gọi xe Go-ixe domột kỹ sư trẻ quê Tiền Giang làHàng Bá Trí phát triển đã ra đời;ứng dụng đã đạt nhiều giảithưởng trong chương trình Quốcgia khởi nghiệp, như: đạt giảiNhì cuộc thi Start up Wheels;

Top 18 Start up Việt 2016, Top100 Shark Tank.

Theo kỹ sư Hàng Bá Trí -Tổng Giám đốc Công ty CPcông nghệ Go-ixe, Go-ixe dựatrên mô hình “kinh tế chia sẻ” vàlà ứng dụng cung cấp giải pháphoàn chỉnh nhằm giúp doanhnghiệp taxi, cho thuê xe tự lái,doanh nghiệp vận tải có thể sửdụng hệ thống Go-ixe mà khôngphải xây dựng ứng dụng riêng.Sử dụng ứng dụng Go-ixe giúpcho khách hàng, doanh nghiệpkinh doanh vận tải giảm chi phí;đồng thời doanh nghiệp kinhdoanh vận tải vẫn giữ đượcthương hiệu khi hợp tác với Go-ixe. Hiện, Go-ixe cung cấp nhiềudịch vụ, như Go-bike (gọi xeôm), Go-taxi (gọi xe taxi), Go-

car (gọi xe ô tô) và Go-travel(gọi xe du lịch, đi chung xe)...

Đến thời điểm này, Go-ixeđưa vào sử dụng các dịch vụ tạicác tỉnh Bắc Giang, Lạng Sơn,Thanh Hóa và TP HCM. Hiện,Go-ixe đã kết nối hàng chụcngàn người tham gia trên hệthống và số lượng đầu xe thamgia tăng lên hàng ngày, đến naycó gần 5.000 tài xế tải ứng dụngtài xế Go-ixe trên khắp cảnước… Chiến lược phát triển củaGo-ixe là từng bước vững chắc,tập trung vào thị trường ngách;đồng thời đang đẩy nhanh pháttriển nhiều nơi trên khắp cả nướctrong đó có các tỉnh thành vùngĐBSCL, Đông Bắc Bộ, BắcTrung Bộ — ông Trí chia sẻ.

THÀNH THậT

29.300 khách đăng ký tour tại Hội chợ Du lịch Quốc tếNgày 1/4/2018, tại Cung Văn hóa Hữu nghị Hà Nội đã diễn

ra Lễ bế mạc Hội chợ Du lịch Quốc tế Việt Nam - VITMHà Nội 2018, khép lại 4 ngày hoạt động sôi nổi. Về các tourkích cầu, thống kê của 21 công ty lữ hành cho thấy đã có 29.300khách đăng ký tour mua tour du lịch nội địa và quốc tế bán đượctại Hội chợ. Doanh thu của các đơn vị này ước đạt 245 tỷ đồng.

Tại Hội chợ, Hiệp hội Du lịch Việt Nam đã phối hợp với cácbên liên quan tổ chức Lễ Vinh danh các doanh nghiệp và cánhân tiêu biểu, xuất sắc, đóng góp tích cực cho sự phát triển dulịch như Nghệ nhân nấu ăn hàng đầu Việt Nam, Giám đốc lữhành, Giám đốc khách sạn tiêu biểu, Sản phẩm du lịch độc đáo,đặc biệt đã vinh danh 12 doanh nghiệp lữ hành hàng đầu đưakhách du lịch ra nước ngoài năm 2017.

Bên cạnh đó, trong khuôn khổ của Hội chợ, 18 sự kiện baogồm hội nghị, hội thảo, tọa đàm, họp báo về các vấn đề chuyênmôn của ngành du lịch đã diễn ra như Diễn đàn Du lịch trựctuyến, Hội thảo Khoa học “Bảo tồn và phát triển Ẩm thựctruyền thống Việt Nam”, Diễn đàn Khởi nghiệp Du lịch, vànhiều chương trình xúc tiến du lịch với sự tham gia của hàngtrăm doanh nghiệp, của Tổng cục du lịch, các sở quản lý du lịchvà nhiều cơ quan có liên quan.THÙY DươNG

Quảng Bình: Kêu gọi khai thác thủy sản theo quy định châu ÂuTin từ Sở NN-PTNT tỉnh Quảng Bình ngày 1/4 cho biết, đơn

vị này vừa tổ chức thả gần 80 vạn con tôm sú giống tái tạonguồn lợi thủy sản xuống sông Nhật Lệ, TP Đồng Hới. Hoạtđộng này còn nhằm mục đích tuyên truyền, giáo dục người dâný thức hơn trong việc bảo vệ và khai thác nguồn lợi thủy sảnmột cách bền vững.

Hiện, Ủy ban Châu Âu đang áp dụng biện pháp cảnh báothẻ vàng đối với thuỷ sản khai thác của Việt Nam xuất khẩu vàochâu Âu với lý do ngành khai thác thuỷ sản của nước ta vi phạmcác quy định của Cộng đồng châu lục này về khai thác hải sảnbất hợp pháp, không báo cáo và không theo quy định. Tình hìnhkhông được cải thiện thì nguy cơ bị cấm xuất khẩu các mặt hàngthủy hải sản sang thị trường châu Âu là rất cao.

Riêng ở Quảng Bình, tốc độ phát triển của ngành thủy sảncó sự tăng trưởng nhanh cả về chất lẫn lượng suốt nhiều nămqua. Năm 2017, tổng sản lượng thuỷ sản đạt gần 71 ngàn tấn,trong đó thuỷ sản khai thác đạt 59,4 ngàn tấn, nuôi trồng thuỷsản đạt 11,6 ngàn tấn. Khai thác thuỷ sản phát triển theo hướngkhai thác xa bờ nhằm giảm áp lực lên khai thác gần bờ, gắn vớibảo vệ chủ quyền biển đảo của Tổ quốc. Nuôi trồng thuỷ sảntiếp tục được duy trì với nhiều đối tượng, phương thức nuôi mới.

Với thông điệp “Vì cuộc sống của chúng ta và thế hệ maisau”, Sở NN-PTNT tỉnh Quảng Bình kêu gọi các cấp, cácngành, doanh nghiệp và nhân dân chung tay bảo vệ và tái tạonguồn lợi thuỷ sản và cam kết không vi phạm các quy định củaChâu Âu trong khai thác thủy sản.T.N.PHONG

Nghệ An: Tổng Công ty Điện lựcmiền Bắc diễn tập với tình huốngbão giật cấp 12 đổ bộ vào Nghệ AnTrong hai ngày 30-31/3, Tổng Công ty Điện lực miền Bắc

đã tiến hành diễn tập phòng chống thiên tai và tìm kiếm cứunạn, xử lý sự cố, công tác quản lý đảm bảo an toàn cho conngười và thiết bị, xử lý sự cố hệ thống viễn thông.

Trước tình hình diễn biến phức tạp của thời tiết, để chủ độngtrong công tác ứng phó, khắc phục hậu quả thiên tai, giảm thiểuthiệt hại về tài sản, nhanh chóng khôi phục cung cấp điện, đảmbảo an toàn cho người lao động và nhân dân, Tổng Công ty Điệnlực miền Bắc (EVN NPC) tổ chức diễn tập phòng chống thiêntai và tìm kiếm cứu nạn tại Nghệ An. Với tình huống xử lý sựcố hệ thống đường dây chống sét kiêm cáp quang viễn thôngvới các tình huống giả định xảy ra sự cố trên đường dây 110kVlộ 175 E15.1 Hưng Đông — 171 E15.8 Cửa Lò và ĐZ 373 E15.1,nhánh rẻ Trạm biến áp (TBA) Hưng Tây 4, Hương Tây 8 doĐiện lực Nghi Lộc — PC Nghệ An quản lý.

Với giả định cơn bão số X mạnh cấp 10, giật cấp 12 sẽ đổbộ vào khu vực Nghệ An, tâm bão là khu vực huyện Nghi Lộcvà TX Cửa Lò. Do mưa bão gió giật mạnh khi đổ bộ vào đấtliền gây mưa to, gió lớn kèm theo sấm sét làm đổ cây cối vàođường dây... gây nên sự cố làm hư hỏng hàng loạt dây dẫn vàdây chống sét liền cáp quang (OPGW) của tuyến đường dây110kV 175 E15.1 Hưng Đông - 171 E15.8 Cửa Lò.

Tại cuộc họp giao ban rút kinh nghiệm sau buổi diễn tập,ông Lê Minh Tuấn, Phó Tổng giám đốc, Trưởng ban chỉ đạođánh giá cao những mặt đạt được của buổi diễn tập, đề nghị cácđơn vị khắc phục những hạn chế để thực hiện tốt nhất công tácquản lý, khắc phục sự cố một cách nhanh nhất, an toàn nhất đốivới tình huống thật do thiên tai gây ra... NGÔ TOÀN

Để nắm bắt những khó khăn,vướng mắc của bà con ngư

dân trong qúa trình hoạt độngkhai thác đánh bắt hải sản xabờ, mới đây ông Hùynh ThanhCảnh — Phó Bí thư Thường trựcTỉnh ủy Bình Thuận đã có buổitiếp xúc trực tuyến với cử trihuyện Đảo Phú Qúy.

Cử tri huyện đảo Phú Quý đãnêu lên nhiều ý kiến, kiến nghịvà đề xuất những giải pháp ngănchặn nạn giã cào bay đánh bắtsai tuyến, việc đánh bắt thủy sảnbằng súng điện, thuốc nổ và đềnghị bố trí lực lượng để ngănchặn tình trạng này. Ngoài ra bàcon ngư dân cũng đề nghị cơquan chức năng sớm xây dựnghệ thống theo dõi tàu cá nhằmgiảm bớt thủ tục hành chính khithực hiện chế độ theo Quyếtđịnh 48 của Chính phủ, qua đóphát hiện, ngăn chặn kịp thờicác tàu cá có nguy cơ vi phạmvùng lãnh hải nước ngoài, góp

phần giảm thiểu tình trạng tàucá vi phạm. Cũng có nhiều ýkiến xung quanh những vướngmắc khi triển khai Nghị định 48,67 của Chính phủ nhằm tháo gỡđể đảm bảo quyền lợi cho bàcon ngư dân, xây dựng đề ánbảo tồn nguồn lợi thủy sản khuvực xung quanh đảo Phú Quý.

Trước thực trạng ngư trườngViệt Nam đang dần bị thu hẹpdo nạn giã cào bay, đánh bắtbằng chất nổ, các giàn khoandầu khí ngoài khơi… dẫn đếntình trạng tàu cá đánh bắt xa bờvi phạm vùng biển nước ngoài,nhiều ý kiến đề nghị cần phải cóbiện pháp bảo vệ ngư trườngtrong nước, tăng cường đảm bảoan ninh tại vùng lãnh hải giápranh để bảo vệ tàu khai tháckhơi xa, có chính sách quản lýtàu thuyền khai thác, đánh bắtcả trong và ngoài tỉnh; có biệnpháp xử lý nghiêm tàu cá viphạm vùng lãnh hải nước ngoài

để đảm bảo tính răn đe… Đề cập đến vấn đề khai thác,

đánh bắt hải sản trái phép viphạm vùng lãnh hải nước ngoài,ông Huỳnh Thanh Cảnh nhấnmạnh: “Huyện đảo Phú Quý vàthị xã La Gi là 2 địa phươngtrong tỉnh Bình Thuận có nhiềutàu cá vi phạm, từ đó đã gây ranhững hệ lụy không tốt đối vớibà con ngư dân và ngành thủysản trong nước nói chung, BìnhThuận nói riêng. Tỉnh cũng sẽcó những biện pháp mạnh mẽ đểngăn chặn tình trạng này. Riêngcác lực lượng chức năng củahuyện Phú Quý phải triển khaithực hiện nghiêm sự chỉ đạo củatỉnh và xử lý kiên quyết cáctrường hợp tái vi phạm và đâycũng là bài học cho chúng ta khiEU rút thẻ vàng đối với thủy sảnViệt Nam.

Từ đó bà con ngư dân cầnphải có trách nhiệm để nâng caonhận thức và chấp hành đúngquy định của pháp luật, khôngnên khai thác đánh bắt hải sảnvi phạm vùng lãnh hải nướcngoài làm ảnh hưởng đến ngànhthủy sản Việt Nam nói chung vàtỉnh Bình Thuận nóiriêng”.NGọC PHÚC

ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG:

Ứng dụng công nghệ giao thông vận tải thông minh

lKỹ sư Hàng Bá Trí giới thiệu mô hình vận hành ứng dụng gọi xe Go-ixe do anhphát triển.

BÌNH THUẬN:

Xử lý nghiêm tàu đánh bắt vi phạm lãnh hải nước ngoài

CHUYỂN ĐỘNG

17Số 92 (7.075) Thứ Hai 2/4/2018XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn XÃ HỘI

baoplvn2017@gmail.com

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Số: 74 /TB-ĐGTN, ngày 26 tháng 03 năm 2018

1. Tổ chức bán đấu giá tài sản: Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam 2. Người có tài sản bán đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea Kar - Địa chỉ: Tổ dân phố 01, đường Ngô Gia Tự, thị

trấn Ea Kar, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất của ông Hoàng Xuân Đông và bà Nguyễn Thị Rợi. Tài sản

bao gồm: Ts1 thuộc GCN QSDĐ số: AO 066283, Thửa đất số: 229, Tờ bản đồ số: 07. Diện tích: 664 m2 (153 m2 đất ở tại nôngthôn và 511 m2 đất trồng cây hàng năm khác). Giá khởi điểm: 38.814.799 đồng ; TS2 thuộc GCN QSDĐ số: O 341533, Thửa đấtsố: 128, Tờ bản đồ số: 7. Diện tích: 6.120 m2 (400 m2 đất ở tại nông thôn và 5.720 m2 đất màu). Giá khởi điểm: 593.829.086đồng; Địa chỉ 02 TS nêu trên: Thôn Quyết Thắng 2, Xã Ea Tyh, huyện Ea Kar, tỉnh Đăk Lăk

4. Tiền đặt trước: 5.000.000 đồng/TS1; 88.000.000 đồng/TS2.5. Thời gian và địa điểm đăng ký đấu giá: Từ lúc 07 giờ 00 phút ngày 26/03/2018 đến 17 giờ 00 phút ngày 27/04/2018, tại

trụ sở Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam.6. Thời gian và địa điểm bán đấu giá tài sản: Vào lúc 09 giờ 00 phút ngày 07/05/2018, tại trụ sở Công ty Cổ phần Dịch vụ

Đấu giá Trung Nam. Các tổ chức, cá nhân có nhu cầu, đến liên hệ tại Công ty cổ phần dịch vụ đấu giá Trung Nam, địa chỉ: Tầng 2, tòa

nhà số 52 Văn Tiến Dũng, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk - Điện thoại: 0262.3937979 để được hướng dẫn chitiết.

CÔNG TY CỔ PHẦN DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TRUNG NAM

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Số: 79/TB-ĐGTN, ngày 30 tháng 03 năm 2018

1. Tổ chức bán đấu giá tài sản: Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam - Địa chỉ: Tầng 2, tòa nhà số 52 VănTiến Dũng, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

2. Người có tài sản bán đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea Kar - Địa chỉ: Tổ dân phố 01, đường Ngô GiaTự, thị trấn Ea Kar, huyện Ea Kar, tỉnh Đăk Lăk.

3. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất của ông Nguyễn Đình Tuyên và bà Uông Thị Lươngthuộc GCN QSDĐ số: BA 677537, Thửa đất số: 601, Tờ bản đồ: 05. Diện tích: 272 m2 (Đất ở tại đô thị) - địa chỉ tài sản:Khối 5, thị trấn Ea Knốp, huyện Ea Kar, tỉnh Đăk Lăk. Giá khởi điểm: 245.181.000 đồng

4. Tiền đặt trước: 49.000.000 đồng 5. Thời gian và địa điểm đăng ký đấu giá: Từ lúc 07 giờ 00 phút ngày 30/03/2018 đến 17 giờ 00 phút ngày

07/05/2018, tại trụ sở Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam.6. Thời gian và địa điểm bán đấu giá tài sản: Vào lúc 09 giờ 30 phút, ngày 11/05/2018, tại trụ sở Công ty Cổ phần

Dịch vụ Đấu giá Trung Nam. Các tổ chức, cá nhân có nhu cầu, đến liên hệ tại Công ty cổ phần dịch vụ đấu giá Trung Nam, địa chỉ: Tầng 2, tòa

nhà số 52 Văn Tiến Dũng, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk - Điện thoại: 0262.3937979 để được hướng dẫn chitiết.

CÔNG TY CỔ PHẦN DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TRUNG NAM

lTrong Văn bản số 2227/BGTVT-KHĐT ngày 6/3/2018,Bộ GTVT đã trình lên Thủ tướngChính phủ về tiến độ thực hiện dựán đường sắt đô thị Cát Linh-HàĐông. Sau đó, Ban QLDA Đườngsắt (Bộ GTVT) khẳng định vớibáo chí là không có sự điều chỉnhnào. Do đâu lại có thông tin điềuchỉnh như vậy, thưa Thứ trưởng?

- Văn bản số 2227 là việc báocáo lại về tổng thể dự án, khôngcó sự điều chỉnh thời gian nào.Trước kia, Chính phủ đã đồng ýcuối năm 2017 dự án hoàn thànhvà khai thác thương mại vào quýI/2018, cùng đó mốc thời giancủa Hiệp định vay vốn là năm2019. Sau nhiều lần giãn tiến độthực tế do khó khăn về vốn, hiện

dự án dự kiến hoàn thành vàotháng 8/2018, tháng 9/2018 vậnhành thử nghiệm, sau thời gianthử nghiệm khoảng 3-6 tháng sẽđưa dự án vào khai thác thươngmại.

Để Hiệp định vay vốn có đủthời gian cho bảo hành, thanhquyết toán sau khi kết thúc xâydựng nên Bộ GTVT xin kéo dàithời gian đối với Hiệp định và tớinăm 2021 sẽ kết thúc Dự ánđường sắt Cát Linh - Hà Đông.Có thể hiểu rõ hơn là năm 2021

là kết thúc thời gian bảo hành củatoàn dự án mà phía Trung Quốcthực hiện.

lDự án đã gặp những khókhăn gì khiến điều chỉnh tiến độnhiều lần trước đây?

- Thứ trưởng Nguyễn NgọcĐông: Từ tháng 12/2016, côngtác giải ngân của khoản vay ưuđãi 250 triệu USD liên tục gặpvướng mắc. Dù Hiệp định vay bổsung 250,62 triệu USD cho dự ánđã được ký kết từ tháng 5/2017nhưng chưa thể giải ngân do các

bên vẫn chưa thống nhất được ýkiến pháp lý làm cơ sở để khoảnvay có hiệu lực. Thực tế, đến28/12/2017 Hiệp định vay bổsung 250,62 triệu USD mới cóhiệu lực.

Bên cạnh đó, năng lực quản lýđiều hành của Tổng thầu TrungQuốc còn hạn chế, mặt khác đặcthù của dự án vừa thiết kế vừa thicông nên việc thi công đôi khikhông liên tục, gây mất thời gian.Tổng thầu chia nhỏ nhiều hạngmục công việc để giao cho nhiềunhà thầu phụ dẫn đến việc thicông bị chồng chéo, khó kiểmsoát cả về tiến độ lẫn chất lượng,khó khăn trong việc lập hồ sơthanh toán và hoàn công do bịđan xen hạng mục.

Hơn nữa, có tình trạng cácnhà thầu phụ thiếu niềm tin vàoTổng thầu do Tổng thầu khônggiải quyết một cách thấu đáo, hợplý các vướng mắc trong quá trìnhthực hiện hợp đồng thầu phụ (nhưchậm thanh toán khối lượng hoànthành) dẫn đến không chỉ đạođược các nhà thầu phụ phối hợpthực hiện công tác thi công, lập vàhoàn thiện hồ sơ hoàn công.

Việc thanh toán của Tổng thầucho các thầu phụ rất chậm trễkhiến các nhà thầu thiếu vốn thicông cũng là nguyên nhân làmảnh hưởng đến tiến độ dự án.

Trước tình hình đó, BộGTVT đã có văn bản đề nghịThủ tướng Chính phủ xem xétchấp thuận điều chỉnh giai đoạnkết thúc xây dựng đưa côngtrình của Dự án đường sắt CátLinh - Hà Đông vào khai thácsử dụng trong năm 2021.

lThứ trưởng có thể khẳngđịnh lại lần nữa về tiến độ của dựán?

- Dự án sẽ hoàn thành toàntuyến vào tháng 8/2018. Công tácxây dựng nhà ga, đường ray, hoànthành công tác hoàn thiện trang tríkiến trúc khu Depot, công tác lắpđặt thiết bị và đóng điện toàntuyến sẽ thực hiện trong tháng 8.

Đến tháng 9/2018 bắt đầu vậnhành chạy thử về kỹ thuật baogồm căn chỉnh tổng hợp, vậnhành thử không tải, vận hành chởkhách mô phỏng. Thời gian chạythử từ 3-6 tháng, tuỳ thuộc vàokết quả chạy thử để tiến hànhkhai thác thương mại.

Năm 2021 là mốc thời giankết thúc hoàn toàn dự án này.Tuần tới, Bộ GTVT sẽ họp vớiUBND TP Hà Nội để trao đổivề việc nghiệm thu từng phần,khai thác từng phần và tiến tớibàn giao dần dần Dự án đườngsắt Cát Linh - Hà Đông cho TPHà Nội.

lXin Thứ trưởng cho biếtkhối lượng tổng thể và công tácbàn giao 13 đoàn tàu của dự ánnày?

- Thiết bị dự án hiện đã hoànthành được khoảng 70%, khốilượng xây lắp đạt hơn 95%. Ởđây hoạt động xây lắp hầu nhưchỉ còn những phần việc rất nhỏ,thiết bị lắp đặt đến đâu thì sẽ hoànthiện tới đó. Hiện nay, Tổng thầuTrung Quốc đã vận chuyển vềViệt Nam đầy đủ 13 đoàn tàu củadự án.

l Xin cảm ơn Thứ trưởng!PHAN TRANG (thực hiện)

Dự thảo mới đang đượcBộ Y tế lấy ý kiến rộng rãiquy định về sức khỏe củanhân viên đường sắt phụcvụ trực tiếp trên tàu.Theo đó, tiêu chuẩn vềchức năng sinh lý có mộtsố quy định cụ thể.

Dự thảo quy định về thể lựcvà chức năng sinh lý, bệnh tậtđược Bộ Y tế đưa ra lấy ý kiến ápdụng với 3 nhóm đối tượng nhânviên trực tiếp phục vụ đường sắt,bao gồm: Lái tàu, phụ tàu;Trưởng tàu, trực ban chạy tàuga, điều độ chạy tàu tuyến, điều

độ chạy tàu ga, gác ghi, ghépnối đầu máy, toa xe; Nhân viêntuần đường, cầu, hầm, gác hầm,gác đường ngang, cầu chung.

Trong đó, sẽ có những tiêuchí riêng về thể lực và chứcnăng sinh lý, bệnh tật dànhriêng cho việc khám tuyển sứckhỏe tuyển dụng và định kỳ.

Cụ thể, thể lực yêu cầu cácnhóm được nêu trên phải đảmbảo chỉ số tối thiểu về chiềucao, cân nặng, vòng ngực trungbình, lực bóp tay, lực kéo thân.Đặc biệt, dự thảo mới quy địnhcụ thể về chức năng sinh lý đốivới các nhân viên phục vụ trực

tiếp trên tàu: Đối với nam giớilàm việc ở vị trí lái tàu và phụlái tàu, quy định bắt buộckhông bị mắc các chứng bệnhsau: Tràn dịch màng tinh hoàn,thiếu tinh hoàn hoặc tinh hoànẩn, mắc bệnh niệu đạo, dươngvật phải can thiệp...

Tương tự với vị trí này ở nữ,các trường hợp không đủ điềukiện bao gồm: Sa âm đạo, tửcung, biểu hiện viêm cạnh tửcung, viêm mạn tính vòi trứngvới các cơ quan bên cạnh điềutrị không kết quả, rong kinh,băng kinh, đa kinh, mổ lấy thai,u xơ tử cung chưa mổ hoặc đã

mổ, u nang buồng trứng...Về thể lực, dự thảo quy định

đối với nữ giới là trưởng tàu,trực ban chạy tàu, nhân viêngác ghi, điều độ chạy tàu phảicao từ 1,53, cân nặng 45kg,vòng ngực trung bình từ 75cmtrở lên. Nam, nữ nhân viên tuầnđường, gác chắn cũng phải đạtcác chỉ số tối thiểu về chiềucao, cân nặng, vòng ngực.

Bên cạnh đó, một số yêu cầuvề ngoài hình cũng được dựthảo quy định. Cụ thể: "Nhữngngười tuy đủ tiêu chuẩn sứckhỏe nhưng ngoại hình có dịtật, tật ảnh hưởng đến công tác

và giao tiếp... cũng không tuyểndụng làm lái tàu, phụ lái tàu,trưởng tàu".

Dự thảo cũng nêu rõ, ngườicó một trong các tình trạngbệnh tật theo bộ tiêu chí về sứckhỏe nêu trên là không đủ sứckhỏe của nhân viên đường sắttrực tiếp phục vụ chạy tàu. Quyđịnh về tiêu chuẩn sức khỏetrên (trong trường hợp thông tưđược ban hành) không áp dụngđối với nhân viên đường sắttrực tiếp phục vụ chạy tàu đãđược tuyển dụng trước ngàythông tư có hiệu lực thi hành.

PHẠM TRANG

DỰ ÁN ĐƯỜNG SẮT ĐÔ THỊ CÁT LINH - HÀ ĐÔNG:

Không có việc sẽ lùi tiến độ đến năm 2021

DỰ THẢO THÔNG TƯ MỚI CỦA BỘ Y TẾ:

Quy định cả về tiêu chuẩn chức năng sinh lý của nhân viên đường sắt

Liên quan đến tiến độcủa dự án đường sắt đôthị Cát Linh - Hà Đôngđang được nhân dân Thủđô rất quan tâm, phóngviên Cổng Thông tin điệntử Chính phủ đã có cuộctrao đổi với Thứ trưởngBộ GTVT Nguyễn NgọcĐông về những thông tinquanh dự án này.

lDự án đường sắt đô thị Cát Linh-Hà Đông.

Số 92 (7.075) Thứ Hai 2/4/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn18 THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

sinhhungplvn@gmail.com

THÔNG BÁO Căn cứ Quyết định thi hành án số 31/QĐ-CCTHA ngày 11 tháng 11 năm 2017; số 892/QĐ-CCTHA ngày 23/5/2017 của

Chi cục THADS (THADS) TP Bà Rịa; Theo các quyết định nêu trên thì Công ty TNHH Mỹ Tân, Địa chỉ 449, CMT8, phường PhướcNguyên, thành phố Bà Rịa, tỉnh BR-VT có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Đông Nam Á tổng số tiềntính đến ngày 23/12/2016 là 10.504.273.559đ (Mười tỷ năm trăm lẻ bốn triệu hai trăm bảy mươi ba ngàn năm trăm năm mươichín đồng) và lãi suất theo hợp đồng tín dụng.

Nếu công ty TNHH Mỹ Tân không trả nợ trên thì phát mãi tài sản thế chấp gồm - QSD đất 3.457.6m² (trong đó có 200m²đất ở và 3.257.6m² đất nông nghiệp) thuộc thửa đất số 56, 146, 79, 89, 104 tờ bản đồ số 24, 25 tại phường phường Long Tâm,thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - QSD đất diện tích 1.130,6m² đất nông nghiệp thuộc thửa 145, tờ bản đồ số 25 tạiphường Long Tâm, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Quá trình giải quyết Chi cục THADS phối hợp với cơ quan quản lý đất đai trên địa bàn thành phố tiến hành đo vẽ xác địnhlại sơ đồ vị trí thửa đất nêu trên thì phát hiện có sự sai lệch về diện tích đất cũng như vị trí so với giấy chứng nhận quyền sử dụngđất đã thế chấp, cụ thể là diện tích giảm so với giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và có sự chồng lấn thửa.

Nay Thông báo cho Công ty TNHH Mỹ Tân (đại diện theo pháp luật ông Hồ Phi Thưởng giám đốc) biết trong thời hạn 7ngày kể từ ngày nhận thông báo Công ty TNHH Mỹ Tân (đại diện theo pháp luật ông Hồ Phi Thưởng giám đốc) phải đến Chicục THADS thành phố Bà Rịa để giải quyết việc thi hành án nêu trên. Hết thời hạn thông báo nếu đại diện Công ty không đếnđể giải quyết, Chi cục Thi hành án sẽ giải quyết theo quy định của pháp luật, mọi thắc mắc, khiếu nại về sau sẽ không được giảiquyết.

Nay thông báo cho Công ty TNHH Mỹ Tân (đại diện theo pháp luật ông Hồ Phi Thưởng giám đốc) biết để thực hiện.

CHI CỤC THADS THÀNH PHỐ BÀ RỊA-TỈNH BR-VT

THÔNG BÁO Tòa án nhân dân quận 7, Tp.HCM đang giải quyết hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 350/2017/TLST-DS ngày 21/11/2017

về việc “ Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản” giữa:Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Á Châu; Địa chỉ trụ sở: Số 442 Nguyễn Thị Minh Khai, phường 5, quận 3, Tp.HCM.Bị đơn: Ông Nguyễn Phúc Hoàng Việt, sinh năm 1986; Địa chỉ: Số 791/92P Trần Xuân Soạn, khu phố 4, phường Tân Hưng,

quận 7, Tp.HCM.Nay thông báo đến ông Nguyễn Phúc Hoàng Việt với các nội dung sau: - Thông báo thụ lý vụ án số 350/2017/TB-TLVA ngày 21/11/2017 của Toà án nhân dân quận 7, TP.HCM;- Triệu tập đến Toà án nhân dân quận 7 vào lúc 14 giờ ngày 04/4/2018 để trình bày lời khai vụ kiện và tham gia phiên họp

kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải.- Triệu tập đến Toà án nhân dân quận 7 vào lúc 14 giờ ngày 19/4/2018 để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp

cận, công khai chứng cứ và hoà giải.- Triệu tập đến Toà án nhân dân quận 7 vào lúc 08 giờ ngày 03/5/2018 và 08 giờ ngày 20/5/2018 để tham gia tố tụng tại

phiên toà xét xử vụ án.TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, TP.HCM

THÔNG BÁO TÌM KIẾM NGƯỜI VẮNG MẶT TẠI NƠI CƯ TRÚ

Thông báo tìm kiếm đối với ông Dương Ngọc Hiếu (SN 1966). Nơi cư trú cuối cùng số 8/12B đường Bùi Văn Ba, tổ 32, khuphố 2, phường Tân Thuận Đông, Quận 7, Tp.HCM.

Là bị đơn trong vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 272/2017/DSST ngày 20/10/2017 về tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” vớibên nguyên đơn là: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng.

Nay ông Dương Ngọc Hiếu đang ở đâu hoặc ai biết tin tức gì về ông Dương Ngọc Hiếu xin liên hệ với Tòa án nhân dânQuận 7, Tp.HCM.

Tòa án nhân dân Quận 7,Tp.HCM thông tin với ông Dương Ngọc Hiếu như sau:Thông báo thụ lý vụ án số 272/2017/DSST ngày 20/10/2017 của Tòa án nhân dân Quận 7,Tp.HCM.Triệu tập ông Dương Ngọc Hiếu đến tòa án nhân dân quận 7 vào lúc 14h30 ngày 09/04/2018 để trình bày lời khai vụ kiện.Triệu tập ông Dương Ngọc Hiếu đến tòa án nhân dân quận 7 vào lúc 09h00 ngày 27/04/2018 và ngày 16/05/2018 để tham

gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.Triệu tập ông Dương Ngọc Hiếu đến tòa án nhân dân quận 7 vào lúc 09h00 ngày 05/06/2018 và ngày 26/06/2018 để tham

gia tố tụng tại phiên tòa xét xử vụ án. TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 ,TP.HCM

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Công ty Cổ Phần Đấu Giá Châu Á thông báo bán đấu giá 02 tài sản tại Lô số 20, KDC Phú An, khu đô thị mới nam sông Cần

Thơ, phường Phú Thứ, quận Cái Răng, TP. Cần Thơ:Người có tài sản bán đấu giá: CHI NHÁNH CÔNG TY TNHH QUẢN LÝ NỢ VÀ KHAI THÁC TÀI SẢN NGÂN HÀNG TMCP QUÂN

ĐỘI TẠI TP. HỒ CHÍ MINH.Tài sản 1 thuộc thửa đất số 7811 , tờ bản đồ số: 01:Diện tích đất: 125,2 m2; Mục đích sử dụng: Đất ở đô thị. Diện tích xây

dựng: 100 m2, Diện tích sàn: 415,75 m2. Năm hoàn thành xây dựng: 2012Tài sản 2 thuộc thửa đất số 7812 , tờ bản đồ số: 01:Diện tích đất: 125,2 m2; Mục đích sử dụng: Đất ở đô thị. Diện tích xây

dựng: 100 m2, Diện tích sàn: 415,75 m2. Năm hoàn thành xây dựng: 2012Giá khởi điểm 02 tài sản:5.865.737.959 đồng.Khách hàng mua trúng đấu giá nộp thuế thu nhập cá nhân, thuế trước bạ và chi phí liên quan (nếu có).Tiền đặt trước: 10% giá khởi điểm. Nộp tiền đặt trướctừ ngày 04/4/2018 đến ngày 06/4/2018. Đăng ký tham gia đấu giá:từ

ngày 02/4/2018 đến ngày 06/4/2018.Xem tài sản: 05/4/2018, 06/4/2018. Thời gian, địa điểm bán đấu giá:15 giờ 00 ngày10/04/2018 tạiVăn phòng đại diện Công ty Cổ phần Đấu giá Châu Á. Địa chỉ: 4A2, đường 30/4, P.Xuân Khánh, Q.Ninh Kiều, TP.CầnThơ. Liên hệ: A Quân –0901416441.

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ CHÂU Á

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Số: 68 /TB-ĐGTN, ngày 22 tháng 03 năm 2018.

1. Tổ chức bán đấu giá tài sản: Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam – Địa chỉ: Tầng 2, tòa nhà số 52 Văn Tiến Dũng,thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk

2. Người có tài sản bán đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Bông, tỉnh Đăk Lăk - Địa chỉ: Tổ dân phố 1, thị trấnKrông Kmar, huyện Krông Bông, tỉnh Đăk Lăk

3. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất của ông Trần Viết Mỹ và bà Nguyễn Thị Nuôi. TS bao gồm: TS1thuộc GCN QSDĐ số H113785, thửa đất số 97, tờ bản đồ số 04, diện tích đo đạc thực tế là 454 m2 đất ở - Địa chỉ thửa đất: ĐườngVõ Văn Kiệt, Thị trấn Krông Kmar, huyện Krông Bông, tỉnh Đăk Lăk Giá Khởi điểm: 309.623.000 đồng; TS2 thuộc GCN QSDĐ sốH101757, thửa đất số 139, tờ bản đồ số 17, diện tích 2.540 m2 đất màu - Địa chỉ thửa đất: Thôn 3, Xã Cư KTy, huyện Krông Bông,tỉnh Đăk Lăk. Giá Khởi điểm: 14.533.000 đồng; TS3 thuộc GCN QSDĐ số H101757, thửa đất số 83, tờ bản đồ số 17, diện tích 3.170m2 đất màu - Địa chỉ thửa đất: Thôn 3, Xã Cư KTy, huyện Krông Bông, tỉnh Đăk Lăk. Giá Khởi điểm: 18.139.000 đồng (Mười támtriệu, một trăm ba mươi chín ngàn đồng)

4. Tiền đặt trước: 68.000.000 đồng/TS1; 3.000.000 đồng/TS2; 3.000.000 đồng/TS3.6. Thời gian và địa điểm đăng ký đấu giá: Từ lúc 07 giờ 00 phút ngày 22/03/2018 đến 17 giờ 00 phút ngày 24/04/2018, tại

trụ sở Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam.7. Thời gian và địa điểm bán đấu giá tài sản: Vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 03/05/2018, tại trụ sở Công ty Cổ phần Dịch vụ

Đấu giá Trung Nam Các tổ chức, cá nhân có nhu cầu, đến liên hệ tại Công ty cổ phần dịch vụ đấu giá Trung Nam, địa chỉ: Tầng 2, tòa nhà số 52

Văn Tiến Dũng, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk - Điện thoại: 0262.3937979 để được hướng dẫn chi tiết.

CÔNG TY CỔ PHẦN DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TRUNG NAM

THÔNG BÁO Công ty Cổ Phần Đấu Giá Châu Á thông báo bán đấu giá 02 tài sản tạiẤp Vĩnh Hòa I, xã Vĩnh Hòa Phú, huyện Châu Thành,

tỉnh Kiên Giang:Người có tài sản bán đấu giá: CHI NHÁNH CÔNG TY TNHH QUẢN LÝ NỢ VÀ KHAI THÁC TÀI SẢN NGÂN HÀNG TMCP QUÂN

ĐỘI TẠI TP. HỒ CHÍ MINH.Tài sản 1 thuộc thửa đất số638, tờ bản đồ số: 22:Diện tích đất: 2.471,3m2.Mục đích sử dụng: Đất trồng lúa. Thời hạn sử

dụng: 04/2030. Nguồn gốc sử dụng: Nhận quyền sử dụng đất do chuyển nhượng quyền sử dụng đất.Tài sản 2 thuộc thửa đất số 653, tờ bản đồ số: 22:Diện tích đất: 5.944m2.Mục đích sử dụng: Đất trồng lúa. Thời hạn sử dụng:

10/2018. Nguồn gốc sử dụng: Nhận quyền sử dụng đất do chuyển nhượng quyền sử dụng đất.Tài sản 3thuộc thửa đất số 565, tờ bản đồ số: 22:Diện tích đất: 3.150m2.Mục đích sử dụng: Đất trồng lúa. Thời hạn sử dụng:

10/2018. Nguồn gốc sử dụng: Nhận quyền sử dụng đất do chuyển nhượng quyền sử dụng đất.Giá khởi điểm 03 tài sản:838.000.000 đồng.Khách hàng mua trúng đấu giá nộp thuế thu nhập cá nhân, thuế trước bạ và chi phí liên quan (nếu có).Tiền đặt trước: 15% giá khởi điểm. Nộp tiền đặt trướcvào ngày 19, 20, 23 tháng 4 năm 2018. Đăng ký tham gia đấu giá:từ

ngày 02/4/2018 đến ngày 23/4/2018.Xem tài sản: 12/04/2018 đến ngày 13/04/2018. Thời gian, địa điểm bán đấu giá:10 giờ 00ngày 21/4/2018 tạiVăn phòng đại diện Công ty Cổ phần Đấu giá Châu Á. Địa chỉ: 4A2, đường 30/4, P.Xuân Khánh, Q.Ninh Kiều,TP.Cần Thơ. Liên hệ: A Quân –0901416441.

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ CHÂU Á

QUYẾT ĐỊNHVề việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản

gắn liền với đất (nếu có)CHẤP HÀNH VIÊN

Căn cứ khoản 5 Điều 20, khoản 3 Điều 71, Điều 110, Điều 111, Điều 112 Luật Thi hành án dân sự; Căn cứ Bản án, Quyết định số 102/DSST ngày 22 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân huyện Cái Bè;Căn cứ Quyết đinh thi hành án số: 853/QĐ-CCTHADS ngày 07 tháng 2 năm 2017 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án

dân sự huyện Cái Bè; Căn cứ Quyết đinh thi hành án số: 1315/QĐ-CCTHADS ngày 27 tháng 4 năm 2017 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án

dân sự huyện Cái Bè; Xét thấy: Công ty cổ phần Cát Long Hải, địa chỉ số 11A, Hoàng Diệu, Phường 12, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh có điều

kiện thi hành án nhưng không tự nguyện thi hành án,

QUYẾT ĐỊNH:Điều 1. Cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất của ông, bà: Công ty cổ phần Cát Long HảiĐịa chỉ: số 11A, Hoàng Diệu, Phường 12, Quận 4, Thành phố Hồ Chí MinhQuyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất (nếu có) bị kê biên gồm: + Thửa số 2783, tờ bản đồ số TTC3, diện tích 300m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN780805, số vào sổ

giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số T00255 do Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang cấp ngày 12/02/2009, địa chỉ thửa đất tọalạc ấp Mỹ Hưng, xã Thiện Trí, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang;

+ Thửa số 2779, tờ bản đồ số TTC3, diện tích 287m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN780806, số vào sổgiấy chứng nhận quyền sử dụng đất số T00254 do Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang cấp ngày 12/02/2009, địa chỉ thửa đất tọalạc ấp Mỹ Hưng, xã Thiện Trí, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang;

+ Thửa số 2791, tờ bản đồ số TTC3, diện tích 7194m2 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN780804, số vào sổgiấy chứng nhận quyền sử dụng đất số T00256 do Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang cấp ngày 30/03/2009, địa chỉ thửa đất tọalạc ấp Mỹ Hưng, xã Thiện Trí, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang;

Điều 2. Người được thi hành án, người phải thi hành án và những người có liên quan có trách nhiệm thi hành Quyết địnhnày.

Điều 3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

THÔNG BÁO V/v giảm giá tài sản, tiếp tục chuyển tài sản bán đấu giá

để thi hành án của Công ty TNHH Thanh NgọcCăn cứ Quyết định thi hành án số 436/QĐ-CCTHA ngày 28 tháng 11 năm 2013 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh

Kiều, thành phố Cần Thơ;Thông bao cho: - Người phải thi hành án: Công ty TNHH Thanh Ngọc và bà Trần Ngọc Nhanh, địa chỉ: 11/7 đường Cách Mạng Tháng Tám,

phường An Hòa, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Địa chỉ liên hệ: 21A/2 (nay số 270) ấp Thới Bình B, xã Thới Thạnh, huyệnThới Lai, thành phố Cần Thơ.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Thanh Long, địa chỉ hiện nay: ấp 4, xã Thới Hưng, huyện Cờ Đỏ, thànhphố Cần Thơ.

Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều đã ủy quyền cho cho Công ty CP đấu giá Phương Nam (đia chi: 35 Trần Thủ Độ,Phường 5, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang) ban đâu gia thi hành án các quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất (nhàkho) tại địa chỉ: tại ấp 1, thị trấn Long Mỹ, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang (nay là Khu vực Bình Thạnh B, phường Bình Thạnh, thịxã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang) như sau:

- Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất theo giấy chứng nhận số BB181870 vào sổ số CH00517được UBND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang cấp ngày 11/11/2010, do ông Trần Thanh Long và bà Trần Ngọc Nhanh đứng tên.Đất tọa lạc tại ấp 1, thị trấn Long Mỹ, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang;

- Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất theo giấy chứng nhận số BB181869 vào sổ số CH00516được UBND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang cấp ngày 11/11/2010, do ông Trần Thanh Long và bà Trần Ngọc Nhanh đứng tên.Đất tọa lạc tại ấp 1, thị trấn Long Mỹ, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang;

- Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất theo giấy chứng nhận số BB181868 vào sổ số CH00515được UBND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang cấp ngày 11/11/2010 do ông Trần Thanh Long và bà Trần Ngọc Nhanh đứng tên.Đất tọa lạc tại ấp 1, thị trấn Long Mỹ, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang;

- Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất theo giấy chứng nhận số BB181867 vào sổ số CH00514được UBND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang cấp ngày 11/11/2010 do ông Trần Thanh Long và bà Trần Ngọc Nhanh đứng tên.Đất tọa lạc tại ấp 1, thị trấn Long Mỹ, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

Về tổng diện tích đất, loại đất được xác định theo sơ đồ giải thửa do Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất huyện LongMỹ, tỉnh Hậu Giang lập ngày 29/8/2014 và nhà kho được xác định theo biên bản kê biên ngày 08/8/2014.

Tổng giá trị tài sản khởi điểm: 1.469.819.641 đồng (một tỉ bốn trăm sáu mươi chín triệu tám trăm mười chín nghìn sáu trămbốn mươi một đồng) nhưng không có khách hàng đăng ký mua tài sản. Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều đã ra quyếtđịnh giảm giá 117/QĐ-CCTHADS ngày 27/3/2018, mức giảm giá là 4,7% từ 1.469.819.641 đồng (một tỉ bốn trăm sáu mươi chíntriệu tám trăm mười chín nghìn sáu trăm bốn mươi một đồng) xuống còn 1.400.738.117 đồng (một tỉ bốn trăm triệu bảy trămba mươi tám nghìn một trăm mười bảy đồng).

Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều tiếp tục ủy quyền cho Công ty CP đấu giá Phương Nam (đia chi: 35 Trần Thủ Độ,Phường 5, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang) thực hiện việc bán đấu giá tài sản nêu trên với giá khởi điểm 1.400.738.117 đồng(một tỉ bốn trăm triệu bảy trăm ba mươi tám nghìn một trăm mười bảy đồng).

Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Lúc 09 giờ ngày 03/5/2018 tại hội trường Công ty CP đấu giá Phương Nam (đia chi:35 Trần Thủ Độ, Phường 5, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang).

Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều thông báo cho Công ty TNHH Thanh Ngọc – bà Trần Ngọc Nhanh và ông TrầnThanh Long được biết và có quyền chuộc lại tài sản trước ngày bán đấu giá một ngày lam viêc nếu nộp đủ các khỏan tiền thihành án theo quy định.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN NINH KIỀU, TP CẦN THƠ

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Số: 73 /TB-ĐGTN, ngày 26 tháng 03 năm 2018

1. Tổ chức bán đấu giá tài sản: Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam2. Người có tài sản bán đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea Kar - Địa chỉ: Tổ dân phố 01, đường Ngô Gia

Tự, thị trấn Ea Kar, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất của của ông Lê Đức Hạnh và bà Nguyễn Thị Bích Hạnh

thuộc GCN QSDĐ số: P 028135, Thửa đất số: 253,248; Tờ bản đồ số: 15. Diện tích: 6.770 m2 (400 m2 đất ở; 1.870 m2 đấtmàu, 4.500 m2 đất trồng cây cà phê|). Giá khởi điểm: 926.281.000 đồng

4. Tiền đặt trước: 185.000.000 đồng5. Thời gian và địa điểm đăng ký đấu giá: Từ lúc 07 giờ 00 phút ngày 26/03/2018 đến 17 giờ 00 phút ngày

27/04/2018, tại trụ sở Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam.6. Thời gian và địa điểm bán đấu giá tài sản: Vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 07/05/2018, tại trụ sở Công ty Cổ phần

Dịch vụ Đấu giá Trung Nam. Các tổ chức, cá nhân có nhu cầu, đến liên hệ tại Công ty cổ phần dịch vụ đấu giá Trung Nam, địa chỉ: Tầng 2,

tòa nhà số 52 Văn Tiến Dũng, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk - Điện thoại: 0262.3937979 để được hướngdẫn chi tiết. CÔNG TY CỔ PHẦN DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TRUNG NAM

19Số 92 (7.075) Thứ Hai 2/4/2018XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

sinhhungplvn@gmail.com

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Tổ chức bán đấu giá tài sản: Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam Người có tài sản bán đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk - ĐC: Số 86 đường Lạc Long Quân, thi

trân Ea Súp, huyên Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk.Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất của ông Vũ Duy Tri và bà Nguyễn Thị Liên. Địa chỉ tài

sản: Thôn 7, Xã Cư MLan, huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk. Quyền sử dụng đất số AH 437061, thửa đất số 40, tờ bản đồ sô 42. Diệntích 4.375 m2 trong đó có 296 m2 đất thuộc đường giao thông (đã làm đường), đất trồng cây hàng năm khác.

Giá khởi điểm: 366.950.657 đồng. Tiền đặt trước: 15 % theo giá khởi điểmThời gian và địa điểm mua hồ sơ đăng ký đấu giá: Từ ngày thông báo đến 17 giờ 00 phút ngày 18/04/2018 (Trong giờ hành

chính), tại trụ sở Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam.Thời gian và địa điểm bán đấu giá tài sản: Vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 24/04/2018, tại trụ sở Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu

giá Trung Nam. Các tổ chức, cá nhân có nhu cầu, đến liên hệ tại Công ty cổ phần dịch vụ đấu giá Trung Nam, ĐC: Tầng 2, tòa nhà số 52 Văn

Tiến Dũng, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk - ĐT: 0262.3937979 để được hướng dẫn chi tiết.

CÔNG TY CỔ PHẦN DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TRUNG NAM

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Tổ chức bán đấu giá tài sản: Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam Người có tài sản bán đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk - ĐC: Số 86 đường Lạc Long Quân, thi

trân Ea Súp, huyên Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk.Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất của ông Vũ Duy Tri và bà Nguyễn Thị Liên - Địa chỉ thửa

đất: Thôn 7, Xã Cư MLan, huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk. Quyền sử dụng đất số AH 437064, thửa đất 95, tờ bản đồ 42, diện tích2.600 m2 (trong đó 260 m2 đất thuộc đường giao thông đã làm đường, diện tích còn lại 2.340 m2).

Giá khởi điểm: 70.053.824 đồng. Tiền đặt trước: 15% theo giá khởi điểm. Thời gian và địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày thông báo đến 17 giờ 00 phút ngày 18/04/2018 (Trong giờ hành

chính), tại trụ sở Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu giá Trung Nam.Thời gian và địa điểm bán đấu giá tài sản: Vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 24/04/2018, tại trụ sở Công ty Cổ phần Dịch vụ Đấu

giá Trung Nam. Các tổ chức, cá nhân có nhu cầu, đến liên hệ tại Công ty cổ phần dịch vụ đấu giá Trung Nam - ĐC: Tầng 2, tòa nhà số 52 Văn

Tiến Dũng, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk - ĐT: 0262.3937979 để được hướng dẫn chi tiết.

CÔNG TY CỔ PHẦN DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TRUNG NAM

THÔNG BÁO Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nam Định đang tổ chức thi hành Bản án số 01/2017/KDTM-PT ngày 06 tháng

01 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định và Quyết định Thi hành án số 11/QĐ-CCTHADS ngày 11 tháng 4 năm2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nam Định.

Người phải thi hành án: Bà Nguyễn Hà Giang và ông Lâm Thành Nam, địa chỉ số 123 Hàn Thuyên, phường Vị Hoàng,thành phố Nam Định có nghĩa vụ phải trả cho Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam tổng số tiền nợ là 8.386.833.334đồng (Tám tỷ, ba trăm tám mươi sáu triệu, tám trăm ba mươi ba nghìn, ba trăm ba mươi bốn đồng)

Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nam Định sẽ tiến hành kê biên, xử lý tài sản của bà Nguyễn Hà Giang và ôngLâm Thành Nam là: Toàn bộ nhà, đất tại địa chỉ số 123 Hàn Thuyên, phường Vị Hoàng, thành phố Nam Định, số thửa 09,số tờ bản đồ 06, có diện tích đất là 257,4 m2 và tài sản trên đất gồm hai nhà bê tông ba tầng, nhà mặt đường diện tíchkhoảng 300 m2, ở giữa là sân, bên trong nhà biệt thự ba tầng diện tích khoảng 330m2 theo Giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số AH 660447 do Ủy ban nhân dân thành phố Nam Định cấp ngày 12/02/2007 đứng tên bà Nguyễn Hà Giangvà ông Lâm Thành Nam;

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày đăng báo mà các đương sự và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quankhông có ý kiến gì, Chi cục THADS thành phố Nam Định sẽ tiến hành kê biên, bán đấu giá tài sản trên theo quy định củapháp luật.

Thời gian kê biên sẽ được thông báo cụ thể sauVậy, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nam Định thông báo để người phải thi hành án và những người có quyền

lợi, nghĩa vụ liên quan thực hiện quyền và ngĩa vụ của mình. Mọi thắc mắc xin liên hệ: Chi cục Thi hành án dân sự thànhphố Nam Định, tỉnh Nam Định. Trụ sở: Số 1 Đào Duy Từ, phường Thống Nhất, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.

CHI CỤC THADS THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Bên có tài sản 1,2: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản – Ngân hàng TMCP Quân đội (Địa chỉ: Tầng G2 – Nhà B4

Kim Liên, đường Phạm Ngọc Thạch, phường Kim Liên, quận Đống Đa, Hà Nội).Bên có tài sản 3: Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng (Địa chỉ: Khu Hành chính mới, phường Đề Thám, Thành phố Cao

Bằng, tỉnh Cao Bằng).1. TS1: Toàn bộ quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 21, tờ bản đồ số 01, diện tích 100m2, mục đích

sử dụng: Đất ở, thời hạn sử dụng: Lâu dài, tại địa chỉ: Thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên theo Giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất số Đ 423743, vào sổ cấp GCN số: 00585QSDĐ/21/QĐUB.H.2004 do UBND huyện Phù Cừ cấp ngày 05/02/2004cho hộ ông Nguyễn Xuân Thuỷ. - Giá khởi điểm: 510.000.000 đồng (Năm trăm mười triệu đồng chẵn).

2. TS2: Toàn bộ Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 147-1, tờ bản đồ số 26, diện tích 240m2, mụcđích sử dụng: Đất ở, thời hạn sử dụng: Lâu dài, tại địa chỉ: thôn Thường Lệ, xã Đại Thịnh, huyện Mê Linh, Hà Nội theo GCN QSDĐsố BL 892955, số vào sổ cấp GCN: CH 00340 do UBND huyện Mê Linh cấp ngày 28/08/2012 cho ông Trịnh Quốc Hùng, đã đăngký chuyển nhượng cho ông Hoàng Bảo Hà ngày 05/01/2016.- Giá khởi điểm: 1.072.000.000 đồng (Một tỷ, không trăm bảy mươihai triệu đồng chẵn).

3. TS3: Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 08, tờ bản đồ số 01; diện tích 72,7 m2; hình thức sử dụng: Riêng; mục đích sửdụng: đất ở; và tài sản gắn liền với đất là: Nhà 06 tầng; kết cấu: Bê tông; tổng diện tích sử dụng: 370,8 m2, diện tích xây dựng:72,7 m2 tại địa chỉ: Số 16 đường 1, khu tập thể F361, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội theo giấy chứng nhận quyền sở hữunhà ở và quyền sử dụng đất ở số 10103051187, hồ sơ gốc số 953.2004/451.2004.QĐUB do UBND thành phố Hà Nội cấp ngày19/01/2004 cho ông Nguyễn Đình Quý và bà Hoàng Kiều Xang.- Giá khởi điểm: 6.500.000.000 đồng (Sáu tỷ, năm trăm triệuđồng chẵn).

Tiền đặt trước: đối với TS1 là: 50.000.000 VNĐ (Năm mươi triệu đồng chẵn), đối với TS2 là: 100.000.000 VNĐ (Một trăm triệuđồng chẵn), đối với TS3 là: 650.000.000 VNĐ (Sáu trăm năm mươi triệu đồng chẵn),

Bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày thông báo đến hết ngày 16/04/2018 đối với TS1 và TS2, Từ ngàythông báo đến hết ngày 23/04/2018 đối với TS3 trong giờ hành chính tại Trụ sở Công ty.

Xem giấy tờ về tài sản, xem tài sản: Kể từ ngày 05/04/2018 đến hết ngày 06/04/2018 đối với TS1, TS2 và TS3 trong giờ hànhchính tại nơi có tài sản.

Nộp tiền đặt trước: ngày 16/04/2018 đối với TS1 và TS2, ngày 23/04/2018 và ngày 24/04/2018 đối với TS3 trong giờ hànhchính.

Thơi gian tô chưc ban đâu gia: 09h00 ngày 18/04/2018 đối với TS1, 14h00 ngày 18/04/2018 đối với TS2, 10h00 ngày26/04/2018 đối với TS3 tai trụ sở Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt: Số 12 Lô B8, Khu đô thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng,quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.

Mọi chi tiết xin liên hệ:P. Nghiệp vụ Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt: Số 12 lô B8 khu đô thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng,

Hà Nội: ĐT: 0246.6505360

CÔNG TY CỔ PHẦN BÁN ĐẤU GIÁ SAO VIỆT

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN (LẦN 4)Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam – Chi nhánh Hưng Yên tổ chức

Phiên bán đấu giá tài sản số: 20-04/2017/ĐG-ĐG VN1.Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng 168 m2 đất và tài sản gắn liền trên đất thuộc thửa đất số 92 tờ bản đồ số 30 tại thôn Đồng Than, xã Đồng

Than, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên, Giấy chứng nhận QSDĐ số AĐ 040935, do Ủy ban nhân dân huyện Yên Mỹ, Hưng Yên cấpngày 29/03/2016, đứng tên Ông Phạm Văn Anh và Bà Phạm Thị Quyết.

Tài sản trên đất gồm 01 nhà 3 gian (01 buồng), 01 nhà vệ sinh, 01 bếp nền được lát gạch hoa, diện tích còn lại là sân đượclát gạch đỏ.

2. Giá Khởi điểm của tài sản: 234.373.500 VNĐ (Bằng chữ: Hai trăm ba mươi tư triệu, ba trăm bảy mươi ba nghìn, nămtrăm đồng chẵn); Mức giá trên chưa bao gồm lệ phí trước bạ để chuyển quyền, chi phí làm thủ tục chuyển quyền sử dụng đất,quyền sở hữu tài sản và các loại thuế khác theo quy định của pháp luật (Do người mua chịu);

3. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên - Địa chỉ: Thị trấn Yên Mỹ, huyệnYên Mỹ, Hưng Yên.

4. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án;5. Thời gian mua hồ sơ, nộp phiếu đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 02/04/2018 đến 16h00’ ngày 04/05/2018 (trong

giờ hành chính); Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá : 200.000 VNĐ (Bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng chẵn)/01 bộ;6. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 02/05/2018 đến ngày 03/05/2018( trong giờ hành chính);7. Địa điểm xem tài sản tại: thửa đất số 92, tờ bản đồ số 30 tại thôn Đồng Than, xã Đồng Than, huyện Yên Mỹ, tỉnh

Hưng Yên.8. Thời gian nộp tiền đặt trước: từ ngày 02/05/2018 đến ngày 04/05/2018 (trong giờ hành chính);9. Số tiền đặt trước: 25.000.000 VNĐ (Bằng chữ: Hai mươi lăm triệu đồng chẵn);10. Địa điểm đăng ký mua hồ sơ, nộp phiếu đăng ký tham gia: Đường 179, Khu Chợ, Thôn Vàng, xã Cửu Cao, huyện

Văn Giang, Hưng Yên.11. Tiền đặt trước nộp vào Tài khoản số: 10421947 tại Ngân hàng Vietbank- PGD Trung Hòa, Tên TK: Công ty Cổ phần

ĐG Việt Nam - Chi nhánh Hưng Yên;12. Thời gian bán đấu giá tài sản: 15h30 ngày 08/05/2018;13. Địa điểm bán đấu giá tài sản: Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên.14. Hình thức đấu giá: đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc đấu giá. Phương thức trả lên15. Liên hệ: VP Công ty Cổ phần ĐG Việt Nam - Chi nhánh Hưng Yên: Đường 179, Khu Chợ, Thôn Vàng, xã Cửu Cao,

huyện Văn Giang, Hưng Yên.Điện thoại: 0462575577, 0982226166 A. Mẫn;

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐG VIỆT NAM – CHI NHÁNH HƯNG YÊN

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Công ty CP DỊCH VỤ BÁN ĐẤU GIÁ THĂNG LONG thông báo bán đấu giá tài sản như sau: 1. Tài sản bán đấu giá: Toàn bộ Quyền sử dụng đất tại địa chỉ: Ô số 17 – Lô B – Khu Quy hoạch cụm biệt thự số 1 – Xã Tuần

Châu (nay là phường Tuần Châu) – Thành phố Hạ Long – Tỉnh Quảng Ninh theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số V522001,vào sổ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 3856 QSDĐ do UBND Tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 13/5/2002 cho ông HoàngXuân Hồng.

2. Giá khởi điểm: 2.613.450.000 đồng. (Bằng chữ: Hai tỷ, sáu trăm mười ba triệu, bón trăm năm mươi nghìn đồng./.).Kháchhàng trúng đấu giá phải chịu các loại thuế, phí và lệ phí...liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, sang tên đổi chủ theo quyđịnh hiện hành.

3. Nơi có tài sản: Khu Quy hoạch cụm biệt thự số 1 – Xã Tuần Châu (nay là phường Tuần Châu) – Thành phố Hạ Long – TỉnhQuảng Ninh

4. Tiền mua hồ sơ: 500.000 đồng/01 bộ hồ sơ. (Tiền mua hồ sơ không được hoàn lại trong bất kỳ trường hợp nào).5. Tiền đặt trước: 392.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm chín mươi hai triệu đồng)6. Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc đấu giá theo phương thức trả giá lên.7. Bên có tài sản đấu giá: Ngân hàng TMCP Sài Gòn- Hà Nội, chi nhánh Hà Nội8. Kế hoạch tổ chức đấu giá: - Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo luật định mua và nộp

hồ sơ từ ngày thông báo đến trước ngày bán đấu giá 02 ngày tại Văn phòng Công ty CP Dịch vụ Bán đấu giá Thăng Long.- Thời gian, địa điểm xem tài sản: Ngày 13/4/2018 tại nơi có tài sản.- Thời gian nộp tiền đặt trước: Ngày 18/4/2018.Tiền đặt trước nộp vào tài khoản của Công ty Cổ phần Dịch vụ Bán đấu giá Thăng LongSố tài khoản: 0961000021890 tại Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam Vietcombank- Chi nhánh Đông Anh, Hà Nội. Nội dung: “Tên người đăng ký đấu giá” nộp tiền đặt trước tham gia đấu giá mua tài sản tại Ô số 17 – Lô B – Khu Quy hoạch

cụm biệt thự số 1 – Xã Tuần Châu (nay là phường Tuần Châu) – Thành phố Hạ Long – Tỉnh Quảng Ninh.- Thời gian, địa điểm đấu giá: 14 giờ ngày 20/4/2018 tại Văn phòng Công ty CP DỊCH VỤ BÁN ĐẤU GIÁ THĂNG LONG.9. Mọi chi tiết liên hệ: CÔNG TY CP DỊCH VỤ BÁN ĐẤU GIÁ THĂNG LONG . Địa chỉ: Thôn Ngọc Chi, xã Vĩnh Ngọc, huyện

Đông Anh,TP. Hà Nội – Điện thoại: 01666.75.90.99 – Email: bandaugiathanglong@gmail.com

CÔNG TY CP DỊCH VỤ BÁN ĐẤU GIÁ THĂNG LONG

BỐ CÁO THÀNH LẬP Công ty Luật TNHH MTV TDH LEGAL

MST: 0314776202Địa chỉ: 9/19 (Tầng 1) Đặng Trần Côn, phường Bến Thành, quận 1, TP.HCM.Điện thoại: 0904223766GPĐKHĐ số: 41.02.2750/TP/ĐKHĐ ngày 23/11/2017.Ngành nghề: Tư vấn pháp luật, đại diện trong và ngoài tố tụng, tham gia tố tụng và các dịch vụ pháp lý khác theo quy định

của pháp luật.Vốn điều lệ: 500 triệu đồng.Người đại diện: Giám đốc Nguyễn Hữu Học – SN: 1972Chứng chỉ hành nghề số: 5353/TP/LS-CCHN ngày 21/01/2009

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN Bên có tài sản: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank), Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa,

tp Hà Nội. TS1: Căn hộ chung cư tầng 1 tại nhà số 29 Phan Huy Ích, phường Nguyễn Trung Trực, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo

giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và tài sản gắn liền với đất số BR 594779, số vào sổ cấp GCN: CH000539771.QĐUB.2014 do UBND quận Ba Đình cấp ngày 07/04/2014 đứng tên ông Bùi Việt Hà.

TS2: 01 (một) xe ô tô con, nhãn hiệu TOYOTA Corolla, màu đen, BKS: 30E-739.83. Số khung: 9HF9E7500241, số máy:2ZRX444495, chứng nhận đăng ký xe ô tô số 312814 do phòng CSGT Công an Thành phố Hà Nội cấp ngày 11/11/2014 đứngtên ông Nguyễn Văn Tiến.

Giá khởi điểm của tài sản TS1: 1.325.000.000 đồng (Một tỷ ba trăm hai mươi lăm triệu đồng chẵn).TS2: 505.000.000 đồng(Năm trăm lẻ năm triệu đồng chẵn).

Tiền đặt trước TS1: 265.000.000 đồng/ 1 bộ hồ sơ (Hai trăm sáu mươi lăm triệu đồng chẵn/ trên 1 bộ hồ sơ). TS2: 101.000.000đồng/ 1 bộ hồ sơ (Một trăm lẻ một triệu đồng chẵn/ trên 1 bộ hồ sơ).

Được nộp vào tài khoản của Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt, số tài khoản là Số tài khoản: 133480544 mở tại Ngânhàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank)- CN Tây Hà Nội.

Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: TS1, TS2: 500.000 đồng/1 bộ hồ sơ (Bằng chữ: Năm trăm ngàn đồng chẵn trên một bộ hồsơ).

Bước giá: TS1: 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng chẵn). TS2: 1.000.000 đồng (Một triệu đồng chẵn).Thời gian bán hồ sơ, tiếp nhận TS1: Từ ngày có thông báo đến hết 17h00’ ngày 20/04/2018.TS2: Từ ngày có thông báo đến

hết 17h00’ ngày 04/04/2018.Thời gian xem tài sản TS1: Từ 08h00’ đến 17h00’ ngày 06/04/2018 và ngày 07/04/2018. TS2: Từ 08h00’ đến 17h00’ ngày

02/04/2018 và ngày 03/04/2018.Thời gian nộp tiền đặt trước TS1: Từ ngày 19/04/2018 đến hết ngày 20/04/2018. TS2: Ngày 04/04/2018.Thời gian nộp phiếu trả giá TS1: Từ 08h00’ đến 17h00’ ngày 19/04/2018 đến hết 17h00’ ngày 20/04/2018.TS2: Từ 08h00’

đến 17h00’ ngày 04/04/2018.Thơi gian công bố gia:TS1: 09h00 ngay 23/04/2018. TS2: 09h00 ngay 06/04/2018.Hình thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu gián tiếp.Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên.Địa điểm tham khảo hồ sơ, bán hồ sơ tham dự đấu giá, nộp hồ sơ và nộp phiếu trả giá: Công ty cổ phần bán đấu giá Sao

Việt: Số 12 lô B8 Khu đô thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.Địa điểm xem tài sản: TS1: Tại nơi có tài sản. TS2: Bãi gửi xe Mỹ Đình 1, đường Lê Quang Đạo, quận Nam Từ Liêm, thành phố

Hà Nội.Địa điểm tổ chức bán đấu giá: Phòng đấu giá - Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt, Số 12 lô B8 Khu đô thị Đầm Trấu,

phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ:P. Nghiệp vụ Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt: Số 12 lô B8 khu đô thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng,

Hà Nội: ĐT: 0246.6505360CÔNG TY CỔ PHẦN BÁN ĐẤU GIÁ SAO VIỆT

20 năm trước, khi còn là một ca sỹmới 17 tuổi, cô Rinko Nakajiri đã bịmột nhà sản xuất âm nhạc lần đầu hãmhiếp. Tuy nhiên, cô đã không dámchống lại hay báo cảnh sát vì lo sợ sựnghiệp ca hát của mình sẽ kết thúc. Sau3 năm cam chịu, Nakajiri từ bỏ ngànhcông nghiệp âm nhạc nhưng phải 20năm sau đó, khi đã yên phận trở thànhmột bà nội trợ ở Tokyo, cô mới dámlên tiếng. Dũng khí của Nakajiri cũngmột phần đến từ phong trào #MeToobùng lên sau những cáo buộc hiếp dâmchống lại trùm điện ảnh Harvey Wein-stein đang lan ra toàn cầu.

Mặc dù phong trào tố cáo bạo lựctình dục và những hành vi sai phạm đãlan khắp từ Hollywood tới Hong Kongnhưng tại Nhật Bản, số người hưởngứng phong trào này vẫn còn khá ít. “Rấtkhó để nói về vấn đề này ở Nhật Bản.Việc kỳ thị hiếp dâm rất khủng khiếp.Người ta thường có xu hướng giấu kínmọi chuyện”, Nakajiri cho hay.

Với những người dám phá vỡ vănhóa im lặng trước nạn tấn công và quấyrối tình dục, cái giá phải trả cũng kháđắt. Điển hình có thể kể đến trường hợpnữ nhà báo Shiori Ito. Theo nữ nhà báo,một phóng viên truyền hình tự xưng cóquan hệ thân cận với lãnh đạo cấp caocủa Nhật đã hãm hiếp cô sau khi mờicô đi ăn tối để bàn công việc vào năm

2015. Sau khi đứng ra tố cáo phóngviên nam nói trên, Ito đã vấp phải lànsóng chỉ trích mạnh mẽ trên mạng in-ternet và thậm chí còn bị dọa giết.

Về phía nhà chức trách, Ito kể rằngcô cảm giác như đang bị y tá “thẩmvấn” khi đến bệnh viện kiểm tra. Tệhơn, những cảnh sát nam đã yêu cầu côphải tái hiện cảnh bị hãm hiếp với mộtbúp bê có kích thước như người thật đểhọ chụp ảnh. “Việc đó giống như bịhãm hiếp lần 2 vậy”, Ito cho hay. Ấythế nhưng, cảnh sát sau khi nói sẽ khởitố vụ án hình sự và bắt giữ nam phóngviên đã đột ngột hủy bỏ vụ việc. Hiệnnay, cô Ito vẫn đang tiếp tục theo đuổimột vụ kiện dân sự chống lại đồngnghiệp cũ.

Vụ việc của Ito đã có tác dụng cổvũ đáng kể đối với những nạn nhân bịtấn công tình dục ở Nhật Bản. Song, ởđất nước mà theo một khảo sát củaChính phủ nước này chỉ có 4% nạnnhân bị hiếp dâm tố cáo vụ việc tớicảnh sát, vẫn chỉ có 1 số ít phụ nữ dámbước ra khỏi ánh sáng. Bên cạnh đó,theo bà Sachi Nakajima – một nạn

nhân bị bạo hành và là người sáng lậptổ chức phi lợi nhuận nhằm giúp cácnạn nhân bị bạo hành có tên Resilience– luật tội phạm tình dục của Nhật cũnglà một phần khiến tình hình ít có biếnchuyển. Theo thống kê của Bộ tư phápNhật Bản, trong số các vụ việc hiếpdâm đã được trình báo, chỉ có 1/3 đượcđưa ra tòa. Trong năm ngoái, chỉ có285 trong tổng số 1.678 người bị khởitố vì tội hiếp dâm ở nước này bị kết ántrên 3 năm tù giam.

Trong bối cảnh như vậy, bà Naka-jima cho rằng phụ nữ Nhật Bản cầnphải được trao quyền trước khi thái độcủa xã hội đối với tội phạm tình dụcthay đổi. Hiện, theo thống kê, phụ nữNhật Bản chỉ chiếm hơn 10% trongtổng số ghế ở Hạ viện, xếp vị trí158/193 nước về tỉ lệ nữ đại biểu trongQuốc hội. “Có nhiều người đàn ông cócảm giác như họ được trao quyền đốivới thân thể phụ nữ. Định nghĩa đồngthuận cũng bị bóp méo. Chúng ta phảibắt đầu nhìn vào vị thế của phụ nữtrong xã hội vì điều đó lý giải rất nhiềuvấn đề”, bà Nakajima nói. TÂM AN

Mỹ - Hàn khởi động tậptrận chung

Mỹ và Hàn Quốc ngày 1/4 khởi động cuộc tậptrận quân sự chung vốn đã bị hoãn lại để tạo

không khí suôn sẻ cho Thế vận hội mùa đông đượctổ chức ở Hàn Quốc hồi tháng 2 vừa qua.

AFP dẫn lời người phát ngôn bộ quốc phòngHàn Quốc cho biết, cuộc tập trận thường niên Đạibàng non có sự tham gia của khoảng 11.500 línhMỹ và 290.000 lính Hàn Quốc. Cuộc tập trận baogồm các hoạt động huấn luyện trên thực địa nàysẽ kéo dài trong 1 tháng, chỉ bằng 1 nửa so vớithường lệ. Ngoài ra, quân đội Hàn Quốc trước đócho biết số vũ khí chiến lược như tàu sân baychạy bằng hạt nhân được huy động tại cuộc tậptrận năm nay cũng sẽ ít hơn so với các năm trướcđó. Cuối tháng 4 này, Mỹ và Hàn Quốc cũng sẽkhởi động cuộc tập trận thường niên Giải phápthen chốt trong vòng 2 tuần.

Cuộc tập trận Đại bàng non được khởi độngtrùng ngày các ngôi sao nhạc pop của Hàn Quốccó buổi biểu diễn lịch sử tại Bình Nhưỡng. Buổibiểu diễn này được xem là một cử chỉ hòa bìnhtrước hội nghị thượng đỉnh giữa nhà lãnh đạoTriều Tiên Kim Jong-un và Tổng thống HànQuốc Moon Jae-in diễn ra vào ngày 27/4 tới.

THANH TÂM

Thống đốc Nga xin từ chứcsau vụ cháy chết ngườiThống đốc tỉnh Kemerovo của Nga ngày 1/4

đã từ chức vì vụ cháy trung tâm thương mạikhiến hơn 60 người thiệt mạng hôm 25/3 vừaqua.

Theo Reuters, trong một đoạn video đượcđăng tải trên trang web của chính quyền địaphương, Thống đốc Aman Tuleyev, 73 tuổi, chorằng từ chức là hành động duy nhất mà ông cóthể làm. “Với trách nhiệm nặng nề như vậy, việctiếp tục làm thống đốc là không thể về mặt đạođức”, ông Tuleyev nói. Theo Điện Kremlin, Tổngthống Nga Vladimir Putin đã chấp nhận việc từchức của ông Teleyev. Ông Putin cũng đã bổnhiệm ông Sergei Tsivilyov – một trong nhữngPhó thống đốc của tỉnh Kemerovo – thay thế ôngTuleyev trở thành quyền thống đốc tỉnh.

Liên quan đến vụ cháy, ông Putin cho rằng vụviệc là do hành vi lơ là hình sự. Tổng thống Ngatuyên bố sẽ trừng phạt những người có tráchnhiệm trong vụ việc. BẢO AN

Sập khách sạn ở Ấn Độ, 12 người thương vong10người đã thiệt mạng và 2 người bị thương

khi một khách sạn 4 tầng ở thành phố In-dore miền trung Ấn Độ bị sập khuya ngày 31/3.

Reuters dẫn lời Phó thanh tra cảnh sát IndoreHarinarayanchari Mishra cho biết, khách sạnđược xây dựng từ gần 100 năm trước đã sập hoàntoàn sau khi một lái xe mất lái, lao xe vào mộtcột nhà. Tổng cộng đã có 12 người được đưa rakhỏi đống đổ nát, trong đó có 10 người đã thiệtmạng. 2 người bị thương đang được điều trị tạibệnh viện. Đến ngày 1/4, chiến dịch tìm kiếm cứunạn các nạn nhân đã hoàn tất và nhiều khả năngkhông còn người thương vong thêm trong vụviệc.

Trước đó, hồi tháng 8/2017, một tòa nhà 117tuổi ở Mumbai cũng đã bị sập, khiến 22 ngườithiệt mạng. THANH TÂM

20 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnTHỜI SỰ - QUỐC TẾ

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: baoplvn2017@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do BộTTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTTngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Cty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C Võ VănTần, phường 5, quận 3 TP.HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.lCơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.lCơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 0225 662 7980 * Email: xuanbinhplvn@gmail.com

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0269 3658888*Fax: 0269 3657777 * Email: mientrungplvn@gmail.comlVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 NguyễnThị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 0238 3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vnlĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường TônĐức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (0234) 3849036 * Fax: (0234 ) 3849036.

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.200Đ(NĂM NGHÌN HAI TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆPTRẦN ĐỨC VINH

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

ĐÓ ĐÂY

Số 92 (7.075) Thứ Hai 2/4/2018

Khi quyết định phát động cuộcchiến ngoại giao với Nga đều

biểu lộ tình đoàn kết với nước Anh vàhậu thuẫn Chính phủ Anh, các nướcPhương Tây và đồng minh đều phảiý thức được rằng Nga không chỉ sẽtrả đũa mà còn trả đũa tương xứng.Dù vậy, nhiều đối tác trong liên quânấy không thể không có phần bất ngờvề mức độ và hình thức thể hiện tháiđộ của Nga.

Cho tới nay, Nga không trả đũavới tất cả các nước đã quyết định trụcxuất các nhà ngoại giao của Nga màtập trung trước hết và cũng cứng rắnnhất vào những nước đã hăng háinhất trong việc phát động và thực thicuộc chiến này là Anh, Mỹ, Đức,Pháp và Hà Lan. Sự phân biệt đối xử

ngoại giao này của Nga rõ ràng làphục vụ cho mục tiêu chính trị làphân hoá nội bộ phía bên kia, quyếtliệt và không khoan nhượng vớinhóm đối tác này để đối phó và rănđe đồng thời nhẹ tay và linh hoạt vớidiện đối tác khác để khích lệ họkhông nhất nhất theo nhóm kia,không gây khó thêm cho họ trongquan hệ với Nga và không đẩy họ vềphía nhóm kia.

Với Mỹ, Nga không chỉ trục xuấtcùng số lượng các nhà ngoại giaoNga bị Mỹ trục xuất và đóng cửamột tổng lãnh sự quán của Mỹ nhưMỹ đóng cửa một tổng lãnh sự quáncủa Nga mà còn chọn tổng lãnh sựquán của Mỹ bị đóng cửa là tổnglãnh sự quán Mỹ ở thành phố St. Pe-

tersberg. Trong số 3 tổng lãnh sựquán của Mỹ ở Nga thì đó được coilà quan trọng nhất đối với Mỹ.Thành phố này còn được coi là cửangõ của Nga về Phương Tây. PhíaĐức vẫn bị trục xuất 4 nhà ngoạigiao cho dù đã chủ động đề xuất vớiNga sáng kiến là Nga có thể cử mới4 nhà ngoại giao sang Đức, tức làtrên danh nghĩa trục xuất các nhàngoại giao của Nga nhưng trongthực chất chỉ là thay thế nhân sự.Nhưng đề xuất này không đượcNga chấp nhận. Phía Anh đã bị trảđũa tương ứng nhưng nhân việcmột máy bay của Nga bị phía Anhlục soát ở Anh, phía Nga đã trụcxuất thêm hơn 50 nhân viên ngoạigiao của Anh với lý do để “cânbằng số lượng nhân viên ngoạigiao”. Từ bị buộc phải đối phó,Nga đã chuyển sang tấn công ngoạigiao như thế đấy. NGUYÊN LÊ

SỰ KIỆN & BÌNH LUẬN

Từ thủ sang công

Mặc dù phong trào tố cáobạo lực tình dục và nhữnghành vi sai phạm đã lankhắp từ Hollywood tới HongKong nhưng tại Nhật Bản,số người hưởng ứng phongtrào này vẫn còn khá ít.

l Nhà báo Shiori Ito.

Phụ nữ Nhật Bản chật vật tố giác tội phạm tình dục

thoisuchinhtriplvn@gmail.com