azio duga utrosenuprvi put u iznosu od 350,00 eura a dlugi put l70,oo eura a sve u ukupno izilosu od...

12
.'. OSNOVNI SUD U P A VU U Il'vffi eRNE GORE OSNOVNI SU U PLA VU, sudija Elica Pantovic, sa zapisnicarem Nerminom Nikoeevic u kl'ivicnom preometu Kolenovic Hasana. iz Gl.lsinja. opstina Plav, zbog k1' "icnog djela tHana 416 stav I Krivitnog akonika erne Gore, po optuZnolll predlogu Osnovnog driavnog tuzioca u Plavu. KT.br.89120 II ad 23.12.20 llgodine. po odtianom usmenom. javnotn. glavnom pretresll, u prisustvu zamjenika Osnovnog driavnog tuzioca u PlaYlI, Drite Rugovac. a u okrivljenog. donio je j . uvno objavio dana 21.06.2012 godine PRESUDU Okrivljeni: KOLENOVIC ASAN, od oca Riza i mll:ike AiSe, rod.Sarovovic. rodeo 11.07.195 L g dine, u Gusinju. opstina Plav, gdje i prebiva, drzavljarun erne GO( , JMBG 1107951274014, pismen, zavdio hfnJu spremu-elektri 'ar, otae petoro djoce. nezaposien, i to presuuOIn OSI10Y! og suda u PlavlI, K.br.73/89 od 20.l1.l990 godine, zbog krivicnog djcla c1ana 14311 KZ SRCG, na kaznu zatvora od 100 dana, us!ovno za jedn godinu, KRIV JE !lto je: dana 11.02.2010 i i 4.0 .2010 godine, u selu Hakanje, opsttJla Plav, tadll lao sIuzbeno lice EPCG . D Fe Distriflucija Plav, u namjeri da sebi ptibavi protivpravllu imovinsku korist iskoristio svoj sluzbeni poloZaj i prek racio granice svog sluzbenog oyiascenja na nacin sto je dana 11.02,2010 go ne od Metjahic Isljama 17, Hakanja. opstina Play, kao [!tOOl, . 11 I ttllUen Hajrije iz Playa, sada sa privfcmcnim .'

Upload: others

Post on 03-Mar-2021

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: azio duga utrosenuprvi put u iznosu od 350,00 eura a dlUgi put l70,OO eura a sve u ukupno iZilOSU od 520,00, na ime uplate zaostalog duga za utro~enu elekllicnu e rgiju u porodiclluj

OSNOVNI SUD U P A VU _hr2212012~

U Ilvffi eRNE GORE

OSNOVNI SU U PLA VU sudija Elica Pantovic sa zapisnicarem Nerminom Nikoeevic u klivicnom preometu Kolenovic Hasana iz Gllsinja opstina Plav zbog k1 icnog djela ~-eballluZbenDgpotoiaja~z tHana 416 stav I Krivitnog akonika erne Gore po optuZnolll predlogu Osnovnog driavnog tuzioca u Plavu KTbr89120 II ad 231220 llgodine po odtianom usmenom javnotn glavnom pretresll u prisustvu zamjenika Osnovnog driavnog tuzioca u PlaYlI Drite Rugovac a u Od~USIVl okrivljenog donio je j uvno objavio dana 21062012 godine

PRESUDU

Okrivljeni

KOLENOVIC ASAN od oca Riza i mllike AiSe rodSarovovic rodeo 1107195 L g dine u Gusinju opstina Plav gdje i prebiva drzavljarun erne GO( JMBG 1107951274014 pismen zavdio hfnJu ~trucnu spremu-elektri ar o~njen otae petoro djoce nezaposien ~vall i to presuuOIn OSI10Y og suda u PlavlI Kbr7389 od 20l1l990 godine zbog krivicnog djcla c1ana 14311 KZ SRCG na kaznu zatvora od 100 dana usovno za jedn godinu

KRIV JE

lto je

dana 11022010 i i 40 2010 godine u selu Hakanje opsttJla Plav tadll lao sIuzbeno lice EPCG D NikSi~ Fe Distriflucija BerancmiddotEl~ktroposlovnica Plav u namjeri da sebi ptibavi protivpravllu imovinsku korist iskoristio svoj sluzbeni poloZaj i prek racio granice svog sluzbenog oyiascenja na nacin sto je dana 11022010 go ne od Metjahic Isljama 17 Hakanja opstina Play kao

[tOOl 11 I ttllUen kueeMetJahi~ Hajrije iz Playa sada sa privfcmcnim

boravkom u SAD t azio i dobio no~u~pLF2 eura nil ime uplate IUIOstalog duga_ utrosenu elektricnu struju korisnika Metjahi6 Hajrije dajuci mu tom pril om ueovjerenu i svojerucno potpisanu priznanicu broj 281689 nakon ceg avojevoljllo bez ov1aieenja i potrebnog rWop cd Fe

bullSnbdijevanje Bera e kucu Meyahic Hajrije je ponova prikljuCio na elektricllU mretu i dana 14052010 godine ad Metjahic Isljamashykulcpazitelja nave ne kuee ponovo je trafio i dobio novcani iwos od ~~ura na im placanja zaostalog duga za utrosenu elektricnu struju korisnika Metjahic Hajrije panovo iUU izdajuci neovjerenu i svojerucno potpisanu priznanic broj 002002508 a koje novcane iznose u ukupnom iznosu od 52000 e ra je zadrtao za sebe i nije izvrsectio uplatu istih iznosa EPCG AD Niksic- Snabdijevanje Berane-Elektroposlovnici Plav sVe do sada i aka je Zlla da nije lmao avlasectcenja da od navedenog Iica kao kucepazitelja napla je zaostali predmetni dug za utrosenu elektricnu struju korisnika Metjahic ajrijc niti je imao QvlaScenje nin nalog da predmetnu kueu ponovo priklj ci na elektricnu mleZu vee je sa navedenim radnjama omoguCio sebi pri avljanje protivpravne imovinske koristi u imosu od bull lem eura na stetu stecene Me~iahi6 Hlirije

-cime je izv io krivicno djeo zoupotreba sluzbenog polofaja iz isana 416 staY I Kri icnog 7akonika Crne Gore

Pa ga sud za i vrSeno krivicno djelo na osnovu navedeno gzakonskog propisa te priimjen m ill 4 32 36 42 45 i 46 KZ CG i 314 ZKP-a

OSUDUJE

Na kazou zatv ra u trajanju od 3(tri) mjeseca

Optuzeni se bavezuje da na ime troMltova krivicnog postupka shypausaia plati iznos od 5000 euro (pedeset eura) u loku 00 IS dana po pravoslllIZnosti pres e pod prijetnjom prinudnog izvrsenja

Imovinsko - pra nog zahtjeva za naknadu Stete nije bilo

o bra z I 0 ze nj e

OS110Vl1Q dr avnQ tuziJasecttvo u Plavu optufuim predlogol11 KThr8912011 od 3122011 godille optuZilo je KoJenovic Hasana iz

Gusinja opstina Pia clana 416 SUI 1 Kriv

U ranije vodje Hasana sud je okri ()slobodio od optuzb poloZaja iz clana 416

za krivicno djdo zloupotreba sluibll1og polozaja iz cnog zak011ika Crne Gore

om krivilnom postupku protiv okrivljenog Kolenovic Ijenog na osnovu clana 373 stavl tacka I ZKP-a

da je ilVTSio krjvicno djelo zloupotreba sluzbenog mv 1Krivicl10g zakonika erne (Jore

PostupajuCi po iabi OSllovnog ddavnog tuzilastva u PJavu ViSi sud u Bijelom Polju je ojitn rjesenjem Ktbr17SIl2 od 18042012 gooine povodom te ialbe u nuo presudu Osnovnog suda u Plavu Kbrl12012 od 09022012 godine i edmet vratio tom sudu na ponovno sudjenje

U ponovnom postupku u zavrsnoj rijeci zamjenik Osnovnog driavnog tIDioca u avu Drita Rugovac je ostala pri poonijetoj optufbi i zavrnne rijeci sa ran eg glavl10g pretrcsa j predlo~ila Budu da okrivljenog Kolenovic Hasana 0 asi krivim 7hQg iZvrSenja krivicnog cljda-zloupotreba sluZbenog polo~aja i cl416 stavl KZ CG i osudi ga na kamu zlItvora u trajanju od 3 (td) mje cea

Na glavllom retresu zakazanog za dan 2L062012godine nije pristupio okrivljcni olenuvic Hasan obzirom da mu se poziv nije mogao uruciti zbog neprija ljivanja sudu promjene adrese na dostavnicima u spisima predmeta ko stataovano da sc ne nalazi lliI podrucju PlaY vee u SAD bez blize adr bull II iz skta lspostlve policije u Plavu br 81 od 11 052012 godine u vrdeno da se isti ne nalazi na podrucju Plav vee se nalazi u inostranstv SAD-u pa sud cijeneci da njegovo prtsustvo nije muguce obezbijediti nije izvjesno kada ce okrivLjeni pristupiti slIdu a isti u lanic vodeuom po tupku na glavnom pretresu od 09022012 godine je saslusect2I1 to je sud s OOrIQ ~Ianu 457 odrzao glavni pretres u nJegovom odsustvu

lizjisectnjavajuci se 0 optu7nom predlogu ODT u Plavll okrivljeni Kolenovic Hasan u vojoj odbrani sa glavnog pretresa u ranije vudenom postupka dana 0902 012 godine ciji iskaz sud je procitao nB glavnom pretresu u ponovljen m postupku dana 14052012 godine u potpunosti priznaje izvfsenje kri iCnog djela koje mu je javnom optuzbom stavljeno na teret U svoju odbran navodi da u vrijeme kada se desio predmetni slueaj bio je zaposlen d EPCG AD Nisci6 FC Distribucija-BeraneshyEkeltroposlovnici U Iavu da je clcktromouter m obavljao je poslove

dezumog elektricara odnosno rasporeden je bio on poslove oolZavanja flQstrojenja i VOdoVB oje poslove pripadaju FC Distribuciji a da postoji Fe Sllllbdijevanje gdje e vrsi naplata potraiivanja 7a utrosenu elcktricnu cnergiju od kotisnika elektricne energije Naveo Ie da je tacna da je dana 1102 i 1405200 ine trazio i od svjedoka Ma~ahic lsljama iz sels Hakanje primio nova prvi put u iznosu od 35000 eura a dlUgi put l70OO eura a sve u ukupno iZilOSU od 52000 na ime uplate zaostalog duga za utro~enu elekllicnu e rgiju u porodiclluj kuci sada pok Metjahi6 MeJje iz s Hakanje kod Dusinj odnosno njegovc supruge Metjahic Hajrije koja zivi u SAD-u kojom pr ikom Zl dobijeni novae rnu je izdao neovjerene svojerucno potpisane priznflnice u koje je naveo da je nawaceni iznos primio Dalje bez p trebnog naloga od Fe Snabdijevanjc Berane dana l1022010 godine k cu pok Metjahic Melje odnosno korisnika Metjahic Hajrije ponovo je pri ljucio na elektricnu mrezu iako je hio svjestan da za to neOla nalog Ie da t ne smije da cini jer nije ovlaSCen za to kao i da ne smije vrSiti naplatu statog duga za utrosenu elektricilu sUUiu korisnikashyoiitecene Metja11ic Haj ije jer le poslove pripadaju drugome da su to poslovi zaposlenih 11 funkcioI alnoj cjelini Snabdijevanje Berane-Elektroposovnici Plav pri EPCG AD N ksic a dll jc te poslove obavljao Radenovic larko Ie da je priznanice koje e neovjerene i svojerucno potpisane izdao Metjahic Isljamu u kojima je n veo da je primio naznaceni novae joonu na izoos od 35000 eura a dlugu 1 a iznos od 17000 ema uzeo iz njcgove kancelarije koja pripada FC Snabdijcva~ie-Berane-ElektOposlovnlce u Plavu Qmcelariju koju korls Radenovic Zarko a to iz radoznalosti Naveo je da je U meduvrel11enu cjelo upni primljeni novae cd Metjahic Isljama u iznostl od 52000 cura uplatio na ra~un Elekuosnabdijevanje Berane

U zaVrSnoj rije i u ranije vodenorn postupku josect jednom je pllznao izvrsenje krivilnog dj la koje mu je javIlom opttlzbom stavljeno na teret izrazio kajanje ~10 je t IIcinio llBvodeci da se na1azio u teskoj materijalnog situaciji zbog bolesti s pruge-sreanog bolesnika te da je obe~teti() ostecenog i molio sud da ga lito de kazni pa i oslohodi kazne

Sud je cijenio p znanje okrivljenog Kolenovic Hasana pa je liasao da jc isto ja~no logicno OlpUllO i u svemu u skladu sa izvedenim dokazirna te ga je kao takvo u p tpunosti prihvatio Nairne radi provjere p1i7nanja okrivljenog odnOSIlO radi sto prBvilnijeg i zailtonitijeg rjeSavanja ove krivicne stvari sud jc dokazlIom postupku izveo slede6e dokrure saslusao sviedoka Metjahic lsi ama Tosi6 Setketa i Radenovic Zeljka procitao je finansisku karticu E CG AD NikSic - FC Snabdijevanje Berane shy

Elektroposlovnica PI v od 2511 2011 godine koja glasni na ime Metjahi6 Melje sada pok bi iseg supruga ogteeene Metjahi6 Hajrije procitao je racune EPCG AD Ni 6it FC Snabdijevanje Benme- Elektroposlovnica Piav za utrosenu energiju oji glase na ime Metjahic Melje i to broj 01middot2010 od 310 2010 godine br 02middot20 I 0 od 28022010 godine br03-201O od 31032010 godine r06-2010 od 30-062010 godine br 08-2010 od 31082010 godille r 01-2011 od 310J2011 godine br 02-2011 od 28022011 godie r 04-201 od 30042011 godine br 052011 od 31052011 godine r06-2011 od 30062011 godine i br07-2011 od 31072011 godine vrilio uvid u neovjerellu pliZllnicu od EPCG AD NiMh~ FC Snabdijel nje Berane-Elektroposlovnici Plav pretplatnicki broj 281689 uti 1102201 godine koja gIasi na novcani imos od 35000 eura Iwata i svojeruello otpisana od Kolenovic Hasana uvid u ncovjerenu priznanicu od EPCG D Nis6i6 FC Snabdijevanje Berane-Elektlopos(ovnici Plav pretplatllicki br 281689 od 14052010 godine koja glasi na noveani iznos od 17000 eUI izdata i svojerueno potpisana od Kolenovic Hasana uvid II izvod iz ka lene evidencije za okrivljenog od Uprave policije PodrultSna jedinica rane Ispostave policije Plav broj 02middot245-422 od 19022012 godine 0 sluzbcnoj duinosti izveo dokaz uvid u rjesenje 0

rasporedu nu rndno e5to i zarad na ime okrivljenog-KoJenovic Hasana broj 639 od 180620 7 godine EPCG AD Niksi6 Fe Distrihucija i uvid u Ppravilnik 0 sistema zaciji radnih mjesta Elektroplivlcdc CG AD-Nik~i( Dilekcije Fe Distri ucije-Elektrodistribucija Bcrane Po~lovnica Play i Gusinje pa je ocjen m izvedenih dokaza i njihovim uporedjivanjern sa odbranorn OptUZellO ulvrdio da isti u potpunosti potvrdjuju njegovo priznanje

U tokll krivic g postupka ncsporno je utvrdjeno kako na osnovu priznanja okrivljenog Kolenovic Hasana tako i 11a osnovu iskaza svjedoka Tosic Sefketa i Rade ovi6 Zarka da je okrivljeni u vrijerne kada se desio predrnetni slueaj od osno dana 110220lG i 14052010 godinc bie u radnom odnosu k EPCG AD Nilclic FC Distribucija Bel-aneshyElektroposlovnici PIa da jc clcktremonter da je obavljao poslove dezumQg elektrieara zaduien 1 odciavanju elektricnih postrojenja i vodova Takode uespomo utvrdjeno k ko na osnovu priznanja okrivljenog tako ina osnovu iskaza svjedoka Metj hie Isljama da je u navedenim danima okrivljeni od ovog svjedoka tratio primio novcani iznos u ukupnom iznosu od 52000 elra na irne uplat zaostalog Juga za utrosenu elektricnu energiju u porodicnoj kuci kori nika sada pok Me~iahic Melje iz s Hakanje kod Gusinja opStina Play odnosno korisnika-njegove supruge Mctjahit Hajrije

koja zivi u SADmiddotu priznaoice hroj 281 godine svojevoljn Snabdijcvanje Bel

mrezu

dajuCi mu pri tom neavjerenc i svajerucno potpisane 89 j broj 00205108 te i daje okrivljeni dana 1022010 bez ovlascenja odnosno potrebnog naloga od FC Ie predmetnu kucu panovo prikljucio na elektricnu

Tako je svj dok Me~jahi6 Isljam 1I svemu potvrdio priznanje okrivljenog kako izvrsenja predmetn ku6epazitelj je kuc perodica ziv u deiHi su i iskljuCili obavije~tio je strin novae pa je on akrivljenog Kalen

pogJedu vremena i mjesta taka i u pogJedu naeina krivicnog djela istakllv1ii da on zivi u ~elo Hakanje a njegovog strica koji je umro prije 20 giodina cija

erici Jedog dana radnici elektrodistribucije iz Berana truju zbog nepla6enog racuna u toj ku6i Nakon toga da je iskljueena stmja zbog duga i ista mu je posJala na 11022010godine na putu kod svoje kuCe 5reo ie Hasana pa znaluCi da on radi u distrubiciji trazio je

ad njega da mu pus i struju u kuci njegove strine odnosllo pitao lI da Ii to moZe on da mu ucin Tada mu je oktivljeni kazao da mora prvo da se uplati 113 duga pa je ok potpisao da je priI njegovog stica 1Ja

Naveo je da nije vo za kucu njegovog s iZll0S je dao okrivli je dobio pare od nje dao iwos ad 1 7000

jeni ad njega uzeo pare i izdao rou pri7anicu na koju se io 35000 tura i istog momenta jc prikliuicio kucu ektri~nu mrezu kojom prilikom je plombirao brojilo io racuna kada su mu dolazili raeuni 78 utrosenu stIuju iea da Ii je dug umanjcn za iznos od 35000 eura koji am koji mu je obe6gt1o da Ce lSj i7nOS uplatiti Ponovo

ove strine i dana 14052010 godine onje okrivljenom ura i on mu je ponovo izdao priznanicu i obeeao da Ce

isti uplatiti na ime d ga kod FC snadbijavnja Berane Medulim kasilije je iz raeuna koji su mu pristiatli na ime Metjahic Melje vidio da dug nije umanjen za iznos ko i je dao okrivljellom u ukupnom iZDOSU od 52000 eura Pilau ga 0 eemu se r di isti mu je obecao da cc to uplatiti ali to nije u~il1io a 00 kako bi sacuv 0 svoj obraz kod porod ice svoga strioa dll isH ne bi smatrai da je on no pronevjerio te kak prijavio je slucaj a t i pitao ga da Ii mu j on prijavio slucaj a

Svjedok Tosi

ac na ime otplate duga za utroilenu e[ektricnu energiju akrivljeni nije taj novae uplatio FC Snabdijevanje jo ucinio nakon sto je bio kod sefa Radel10vic Zeljka

umanjio dug a isti TIU kazao da to nije ueinjeno pa je medjuvremenu okrivljeni je izmirio dug

Sefket u svom iskazu naveo je da je on scf Ekletloposlovnice u Plavu i Gusinje EPCG AD NikSlc da ked njegovog poslodavca postoji C Distrihl1cija i FC Snabdijevllnjc - Dorane Da je okrivljeni Kolellovi Hasan elektromonter III U vrijeme kada se desio

predmetni slucaj ra io Je u FC Distribuciji-Berane-Elektroposlovnici u Plavu rasporeden je bio na poslove I radne zadatke dezumog clcktricara obavljao je poslove drZavanje postwjenja j vodova Nije bio zaduzen da vrili naplatu duga d strane korisnika jer postoji posebna sluzba FC Snabdijevanje- Ber e i ona preko ElekllOposlovniee u Play za podrucje Plav i Gusinje vcli n latu da te poslove obavljaju Rarlenovi6 Zeljko i Cckic Ramiz Njemu nije oznato ni to da je okrivljeni Kolenovic Hasan imao nalog da moZe pOll 0 prikljuCiti porodicnu kueu korisnika sade pokQjnog Meljahic Melje iz Hakanje kod Gusinja odnosllo korisnika Metjahi6 Hajrije supruge Met ahie Melje koja ie u SAO-u na elektricnu mrezu Naveo je da se isklj cenja korisnika odnosno potrosaca sa mreie vrsi po nalogu sluzbe za Sn dbijcvanje taj nalog se daje sluzbi-Snabdijevanje za iskljucenje a radnici I1abdijevanja vi-se iskljueenje da za to postoji posebna sluzba za iskljucenje koja po nalogu vr~i i ukljucenje iskljueenih potl05aca DeSavalo se da i dru i radnici to rade ali to opet po nalogu a to je slucaj kada je zauzeta eki za isklucene i ukljucenje pa se nalogom angaZuje drugu lice iz distribu ije POZl1atO mu je da su nekada davali nalog da izvrili iskljucenje iii priklju enje i okrivljeni Kolenovic Hasan ali u konkretnom sluiaju nije imao log da uradi niti ukljueenje niti iskljueenje kuce Metiahi6 Melja sa i a mrezu niti je okrivljeni ITIogao da veSi naplatu duga od bilo kog potrola za utrosenu elektricnu energiju Dodao jc da je njemu kao sefu Eelktropo ovnice Play i Gusinje koja posluje u okvifU Fe Oislribucija Beranc ozuato da je okrivljeni duzio kleilta za plombiranje mjctnih uredjaja koj poslovi su U okviru njegovog posla kontrole mjernih uredjaja a ne da na a6uj utrosectak elektricne energije od pouosectaea Oalje naveo je da je okrivl ni bio zaposlell na poslovima dezumog elektricara i rasporedjen na odria anju elektrienih vodova za koji posao mu nijesu bila potrebna klijesta za lombiranje i distributivna plomba Medjutim isti je megao po nalogu rctpostavljenog da obavlja poslove isktjucenja i ukljucenja potrosaca elektricne energije ali to po njegovog usmenog ili pisnenog naloga a konktctl1om okrivljeni nije itnao njegov niti usmeni niti pismeni nalog a obijao je nalog kako usmeni tako i pismeni da vrsecti te poslove obzirom da posjeduje kvalitikacije za Lo i isti je u potpunosti osposobljen za te po ove ali naglasio je da nikako nUe imao pravo da vrsi naplatu od potrosaca za iskoriscenu elcktlicnu energiju Naglasio je da je okrivljeni bio zadu v kako sa kljesecttirna tako i sa pJombama koji svoju indentifikaciju dohij ju llakon upotrebc klijesta l1a kojil postoji broj zaduienja tako da je krivljeni imao kod sebe i bio zaduwn sa kiijestima i plombom Oodao je d okrivljeni nije imao pruvo da vrsecti naplatu za utro~enu elektricnu energiju 0 strane potro~aca jer to nije u domenu FC gdje je on

sef pa takav nalog m nije mogao ni dati a Ilespomo kako je naveo da su mu hili povjeravani pos ovi prikljuccnja i iskljucenja a nikako naplatu Ie da okrivljeni samim til 810 je zaduZen klijestima j distributivnim plombama poslovc ukljucenja i skljucentenja sa elektricne mreze bio ovlascen da vcli oa citavoj teritoriji em Gore a ne sarno na teritoriji opstine Play clme je nespomo utvrdello je okrivljeni bio zaduzen kljijestima i distributivnim plombama radi ob vljanja poslova ukljucenja i iskljucenja isporukc elektricne energije p trosacima

Svjedok Rade ovic Zeljko u svom iskazu naveo je da on radi u Fe Snabdijevanje Beran poslovnn jedinica u Plavu da je to posebna jedinica od Distribucije da ~e poslovnice se nalaze u istoj zgradi vrata do vrata u kojc spolja se ulali bavlja poslove naplate i takturisallje racuna za uplatu duga za utroSenu ele tricnu energiju potrosectaCa a sa njim radi Cekic Ramiz poklivaju podrucja urina Gusinje i Play Korisnici elektricne energije dug za utlOsenu stru u placaju Iieno kod njih iIi preko poste banke kako kome odgovara Pril om up late kod njib u kancelariji on kao neko ko vrsi naplatu izdaje priza iou da je primio od korisnika odgovarajuci jmos i ta pri2llanica sadrii atlte za koj i mjesec se vrsi naplata i datum to su posebni blokov sa kojimll su oni wuuzeni u svakOIn bloku ima 33 priznanice i svaka p izaniea ima poseban broj i oznaku godine Oni i dan danas vlse naplatu ga putem prizmmica Nikad nije primijetio da mu je neko UzeD priznanic Kod njega dolazio je Metjahic Isljam da pita da Ii je okrivljeni Kolenovi Hasan uplatio neki novae za utoSellu struju u porodicnoj kuci pok Metjahic Melja pa je on kroz evidenciju tada ali neZlla kada je to hil vidio da nerna a kod njega je sarno jedl10m dosao i upoznat je da je dao are okrivljenom Kolenovicu na ime duga za utro~enu el1ergiju Zna da je krivljeni Koel)ovic Hasan u vrijeme kada se desio predmetni slueaj adi u Fe Distribuciji -Berane-Elektroposlovnica Play da je elektromontel bi je rasporeden na Iadno mjesto deZurnog elektricara odrZavao je dektri~l postrojenja j vodove U medjuvremenu je izmiren dug za utrosenu ele icnu energiju u porodicnoj kuci pok Metjahic Melje iz s Hakanje kod G inja Oodao je da okrivljeni nije mogao vrsiti naplatu za utrosenu elektric u energiju kod potrolaca obzirom da so sarno on i njegov kolega Ceki6 amiz iz Gusinja radnici FC -Snabdijevanje Berane i jedini ovlasceni da v e naplatu za utrollak clektricne energije ne podrucju opstine Play cimeie potvrdeno priznanje okrivljen(Jg kao i navodi optuzbe da okrivljeni nije ia 0 ovlascenja da od potro1laca elektricne energije vrsi naplatu duga na ime sporueene elektricne energije

Konacno na rovu pismeno izvedenih dokaza rjesenja 0 rasporedu ra radon mjesto i zaadi broj 639 od 18062007 godine utvrdeno je da se okrivljeni Kolenovic asan nalazi u radnom odnosu nu ncodredeno vrijeme kod Elektroprivred Crne Gore ADNikit FC Distribucija u organizaionom dije Poslovnica Play i Uusinje u ED Berane rasporeden na radno Iliestodef rni elektriear djelokrug poslova propisan u redni broj 39 Praviinika 0 sist matizaciji raddh mjesta dok uvidOlU u Pravilnik 0

sistematizaciji radnil mjclita Elektroprivrede CG ADmiddotNikiiic Direkcije FC Distribucije-Elektrod stribucija Berane Poslovnica Play i Gusinjc utvrden je djelokrug poslov koje obavlja Elektroplivleda erne Gore AD Niksic Direkcija FC Distri ueija Elektrodistribucija berane Poslovnica Plav i Gusinje koja izme du ostilog obavUa poslove nadzora j upravljartje elektlOdistributivnim IeZama na podru~ju koje pokriva prati tokove snage j energije starn se 0 Qgradnji i ulmicke ispravnosti elemenata distributivne mreze realizuje plan ve tekuceg i investicionog odr73vanja vrsi oCitavanje isporucene eleklricn energije kod svih kategorija potrosnje vodi pogonsku evidenciju 0 zbivQIji au c1ektricnoj distributivnoj mlezi vrSi prikljucenje i isklju~enje potrosaca elektricne distributivne mrere i stara se 0 ispravnosti svih pogonskih i ObI Iunskih mjernih uredaia U istotu pod rednim brojem 39 Pravilnika utvrde je djelokrug poslova koji su okrivljenom povjereni u radu i za koje odgo ara kao radnik ED Berane-Elektroposlovnice Play i Gusinje tako da i ti izmedu ostalog obavlja i poslove obezbjedenje ispravnosti elekttodi ributivnih postrojenja u skladu sa priznatim pr2vilima tehnike u obimu p slava koje dobije od poslovode dobija naloge od poslovode kome je odgovoran a izvrSava ih neposredno u~stvuje u pripremi (Josla-alata instrumennta materijala iul vodi brigu 0 alatu instrumentima i ure jima sa kojima je zaduZcn odgovornost 73 cuvanje i primjenu sredstava zaStite [1a radu sredstava rada materijala alata instrumenata oprem i uredaja matcrijalnih do bar Zivota judi u obimu pos[ova koje dobije posJovode tehni(ko otklanjanje uzroka ustanovIjenih nedoslataka kvarov iii odstupanja u eleklricnim postrojenjima i uredajima u niihovom ocekivan In vijeku trajanja usvaja i primjeljujc znanja i vestille za kvalitetno i efika no odr~avanje da radi sve posJove u obimu i mku predvidene prpisima standardima pravilnicima i preporukama odrtavanja ueestvuje u posebn tehnickim ispitivanjima i mjerelljima u(estvuje neposredno u poslov a preventivnog j korektivnog odriavanja saradnja na zadacima pripravno ti te da radi i druge poslove po nalozima pretpostvJjenih cime su [lotvrdeni navodi optuzbc da je okrivljeui sluzbeno lice zaposJjeno k d EPCG AD Niksic FC Distribucia BeraneshyElcktropos]ovnica PI v i Gusinje privredno drustvo kojem je povjereno

vrsenje javnih ovlas nja a njemu kao zaposlenog odnosno nn radu kud istog povjereni poslo i clezurnog elektrieara

CitanjCIl1 fina sijskc kartk~ EPCG AD Niksi6 - FC Snabdijevanje Berane - Elektropos vnica PlaY od 2511 2011 godin koja glasni na ime Metjahi6 Melje sada pok biviseg supruga ostecene MetjOlhic Hajrij te racuna El)CG AD Ni tic FC Snabdijevanje Berane- Elektroposlovnica Plav za utrokllu energiju oji glase na ime Metjahi6 Melje ito broj 01-2010 od 3101 2010 godinc hr 02-2010 od 28022010 godine br03middot201O od 31032010 godine r06-2010 od 30-062010 godine br 08-2010 od 31082010 godine r 01-2011 od 31012011 godinc br 02middot2011 od 2802201 godie b 04-201 od 30042011 godine br 052011 od 3 L052011 godine r06-201l od 30062011 godine j br07-2011 od 31072011 godine tvrdtma su potraZivanja EPCG AD NikSic - FC Sllabdijevanje Berane - Elektroposlovnica Play prema pok Metjahic Melje supmga oste6ene Me ahic Hljrijepo osnovu utroscnc elektrKne energije u porodicnoj kuci u s u Hakanje kod Gusinja opiltina Plav za Il1jcsece navedene u racunim a uvidom u neovjerenu priznanicu od EPCG AD Niscic Fe Snabdljev nje Berane~Elektroposlovnjci Play pretplatnicki brlt1i 281689 od t 102201 godine koja glasi na novcani iznos od 35000 eura izdata i svojerucl1o tpis8na od Kolenovi6 Hasana kao i uvidom u neovjerenu priznanic od EPCG AD Ni~cic FC Snabdijevanje Beran- ElekuOposlovnicl PI pretplatnicki broj 281689 od 14052010 godine koja glasi na nove lznos od 17000 eura takodc izdata i sVQjerucno potpisana od Ko[eno c Hasana u(vrden je noveani iznos koji je okrivljeni primio od Metjahic Is ama na lme utroSenc c1ektdcnc energije u porodicnoj ku6i pok Metjahic M lje iz sela Hakarije kod Gusinja opstina Plav

Kako iz sveg izlozenog proizilazi da u pogJedu utvrdjivanja ktivicnog djela kojc c optumicom ODT u Podgorici stavljeno na teret okrivljenom Kolenov Hasanu nijc bila spoma nijedna cinjenica sud je stao oa stanoviste d su cinjenice i7 cinjenicoog opisa izreke presudc u svemu dokazane i da j optuzeni i pocinio predmetno krivicno djclo

Ocjel~ujuci pr no utvnljeno cinjenicno stanje sud nalazi da su u radnji optuienog sad zana sva bitna obUjefja subjektivna i objektivna klivicnog djela - zlou oUeba sluzbenog polozaja iz cL 416 st 1 Krivicnog zakonika Cme Gore a mu je za izmeno krivicno djeio i izrekao krivienu sankcii u bliZe opisanu u izreci presude

t

Radnja izvrsenj krivicnog djela koje je pocinio optuzeni se sastoji u tome ~to je kao slut no liee Elektroprivrede erne Gore AD NiMi6 FG Distribucijc Posovni Play i Gusinje dakIe dezurnog elektricara iskoristio svoj sluibeni polozaj prekoracio granice svog sluzbenog ovIasectCenja tako sto je ad Metjahic lsi ma iz Hakanja opstina Play trazio i dobio nov~ani iznos U ukupnom izn BU od 52000 eura na ime uplate zaostalog duga za utrosenu dektricnu s uju kOlisnika Metjahic Hajrije daj uci ruu pri tom neovjerene i svojeruc 0 potpisam priznanice a da za to nije bio ovlaseen cime je sebi pribavio tivpravnu imovinsku korist u iznusu od 52000 euro a i svojevoljno bez ovlas enja i potrebnog naloga od Fe Snabdijevunjc Berune odnosno naloga od S og Pl-etpostevljenog kneu Metjahic Hajrije ponovo prikljucio oa e1ektricn mrezu

Sud je eijenio i vinost odnosl1o psihi~ki odnos okrivJjeuug U odnoEu l1a radnju izvlsenja pI dmetnog krivicnog dieIa pa je nasao da je opt~lteni prilikolll izvlsenja 0 g djela postupao sa umisljjem Optufeni je bio svjcstan ne sarno da v senjem naplate zaostalog duga za utroSenu elektricnu energiju korisnika etjahi6 Hajrije od Megahit Isljama i ponovnim prikljucenjem na elek ricnu mrezu kucu Mctjahic Hajrije bez ovlaseenjll i posebnog naoga za onovno prikljucenje Ie kuce na elektricnu mrezu iskoriscava svoj sluzb ni poozaj i prekoracuje granice sluzbenog QvlaSCeniB vee i da l1Ikvim svoj m Illdnjamll sebi pribavlja protivpravnu imovinsku korist pa je i pored to a htio njegovo izvrsenje

PliLikom izbora vrste i visine kriviene sankcije koju treba primijeniti prema optuZenorn za zvrseno krivicno djeJo sud ie pored tezine nacentina izvrsellia i dluStvene 0 asnosti krivicnog djea uzto Uobzir i stepen kriyicl1e odgovornosti optuzen g kao i sye ostaJe okolnosti koje se rclevantne u lom pogledu Tako je od 0 avajucih okolnosti sud opturellom cijenio i uzeo u obzir da je porodi~ covjek da je otae petoro djece nezaposlen da je u potpunosti priznao odIucne cinjenice za utvrdjivanje 5Voje krivicne odgoyornosti da je izr zio zaljenje i kajanje zbog izvrSenog krivicnog djela i da je naknadno uplati Blektroprivredi primlJeni novae od Metjahi6 lsljama dok mu je kao otetava eu okolnost cijenio njegovu Ianiju osudjivanost

Medutim i pOl cinjenice sto jc optuwni lcmije osud1van sud je naSaltgt de u konkret m slucaju s ohzirom na navedcnc olakSlivajuCe okolnosti kao i na cnjenice da je od njegovog izvrsenja protekao dug period vise od 20godi la u konkretnom sJuiaju inta mjesta primjeni kame ispod zakonskog mini uma propbanog za predmetno krivicno djelo pa mu

bull

je shodno cl 4S i KZ CG fzrekao kaznu zatvora u trajaIliu od 3 (rri ) mjeseca iako je zak nski minimum za ovo krivicno djelo 6 mjeseei

Sud je uvjer nja da Ie izrecena kama zatvora srazmjerna tezini izvrSenog krivicnog jeJa i stepenu krivicno-pravne odgovornosti optuzenog i da ce se tl konkret om slucaju i ovako ublazenom kamom U Qkviru opste svrhe iuicanja krivi nih sankcija predvidjene cIA st2 KZ ca posticj svrha kamjavanja propisa a cL3Z Istog Zakona Osnovano se mOle oeekivati da ce lzrecena kama p jtivno djelovali liS prevaspitanje optuzenog ida ce ista uticati na njega da u uduce ne VlSj krivicna djela

Odluka 0 tm kovima krivicnog postupka Ie zasnovana na odredbi cl229 stl ZKP-a isina troskova 1I iznosu od 5000 eura predslavlja pauSaI koji je odmje en S obzirom na slozenost i tlajanje krivienog postupka te S obzirom na imo 0 stanje okrivljenog shodno 1L226 st3 ZKP-a

Imovlnsko-pr nog zahtjeva za naknadu stete nije bilo

Na osnoVll izn etih razloga odlureno je kao u iZleci prcsudc

OSNOVNl SUD U PLAVU Dana21062012godine

-

ZapisniOal SUD1JA Nermina Njko~evi6 r EHea Pantovicsr

PRAVNA POUKA Protiv ove presude Il ze se izjaviti ialba ViSem sudu u Bijelo Polju u mku od 8 dana od dana prijema iste a pleko ovog sUda

DNA 1x ODT uPlavu J x okrivljenom KoJ novie Hasanu iz Gusinja opStina Plav

Page 2: azio duga utrosenuprvi put u iznosu od 350,00 eura a dlUgi put l70,OO eura a sve u ukupno iZilOSU od 520,00, na ime uplate zaostalog duga za utro~enu elekllicnu e rgiju u porodiclluj

boravkom u SAD t azio i dobio no~u~pLF2 eura nil ime uplate IUIOstalog duga_ utrosenu elektricnu struju korisnika Metjahi6 Hajrije dajuci mu tom pril om ueovjerenu i svojerucno potpisanu priznanicu broj 281689 nakon ceg avojevoljllo bez ov1aieenja i potrebnog rWop cd Fe

bullSnbdijevanje Bera e kucu Meyahic Hajrije je ponova prikljuCio na elektricllU mretu i dana 14052010 godine ad Metjahic Isljamashykulcpazitelja nave ne kuee ponovo je trafio i dobio novcani iwos od ~~ura na im placanja zaostalog duga za utrosenu elektricnu struju korisnika Metjahic Hajrije panovo iUU izdajuci neovjerenu i svojerucno potpisanu priznanic broj 002002508 a koje novcane iznose u ukupnom iznosu od 52000 e ra je zadrtao za sebe i nije izvrsectio uplatu istih iznosa EPCG AD Niksic- Snabdijevanje Berane-Elektroposlovnici Plav sVe do sada i aka je Zlla da nije lmao avlasectcenja da od navedenog Iica kao kucepazitelja napla je zaostali predmetni dug za utrosenu elektricnu struju korisnika Metjahic ajrijc niti je imao QvlaScenje nin nalog da predmetnu kueu ponovo priklj ci na elektricnu mleZu vee je sa navedenim radnjama omoguCio sebi pri avljanje protivpravne imovinske koristi u imosu od bull lem eura na stetu stecene Me~iahi6 Hlirije

-cime je izv io krivicno djeo zoupotreba sluzbenog polofaja iz isana 416 staY I Kri icnog 7akonika Crne Gore

Pa ga sud za i vrSeno krivicno djelo na osnovu navedeno gzakonskog propisa te priimjen m ill 4 32 36 42 45 i 46 KZ CG i 314 ZKP-a

OSUDUJE

Na kazou zatv ra u trajanju od 3(tri) mjeseca

Optuzeni se bavezuje da na ime troMltova krivicnog postupka shypausaia plati iznos od 5000 euro (pedeset eura) u loku 00 IS dana po pravoslllIZnosti pres e pod prijetnjom prinudnog izvrsenja

Imovinsko - pra nog zahtjeva za naknadu Stete nije bilo

o bra z I 0 ze nj e

OS110Vl1Q dr avnQ tuziJasecttvo u Plavu optufuim predlogol11 KThr8912011 od 3122011 godille optuZilo je KoJenovic Hasana iz

Gusinja opstina Pia clana 416 SUI 1 Kriv

U ranije vodje Hasana sud je okri ()slobodio od optuzb poloZaja iz clana 416

za krivicno djdo zloupotreba sluibll1og polozaja iz cnog zak011ika Crne Gore

om krivilnom postupku protiv okrivljenog Kolenovic Ijenog na osnovu clana 373 stavl tacka I ZKP-a

da je ilVTSio krjvicno djelo zloupotreba sluzbenog mv 1Krivicl10g zakonika erne (Jore

PostupajuCi po iabi OSllovnog ddavnog tuzilastva u PJavu ViSi sud u Bijelom Polju je ojitn rjesenjem Ktbr17SIl2 od 18042012 gooine povodom te ialbe u nuo presudu Osnovnog suda u Plavu Kbrl12012 od 09022012 godine i edmet vratio tom sudu na ponovno sudjenje

U ponovnom postupku u zavrsnoj rijeci zamjenik Osnovnog driavnog tIDioca u avu Drita Rugovac je ostala pri poonijetoj optufbi i zavrnne rijeci sa ran eg glavl10g pretrcsa j predlo~ila Budu da okrivljenog Kolenovic Hasana 0 asi krivim 7hQg iZvrSenja krivicnog cljda-zloupotreba sluZbenog polo~aja i cl416 stavl KZ CG i osudi ga na kamu zlItvora u trajanju od 3 (td) mje cea

Na glavllom retresu zakazanog za dan 2L062012godine nije pristupio okrivljcni olenuvic Hasan obzirom da mu se poziv nije mogao uruciti zbog neprija ljivanja sudu promjene adrese na dostavnicima u spisima predmeta ko stataovano da sc ne nalazi lliI podrucju PlaY vee u SAD bez blize adr bull II iz skta lspostlve policije u Plavu br 81 od 11 052012 godine u vrdeno da se isti ne nalazi na podrucju Plav vee se nalazi u inostranstv SAD-u pa sud cijeneci da njegovo prtsustvo nije muguce obezbijediti nije izvjesno kada ce okrivLjeni pristupiti slIdu a isti u lanic vodeuom po tupku na glavnom pretresu od 09022012 godine je saslusect2I1 to je sud s OOrIQ ~Ianu 457 odrzao glavni pretres u nJegovom odsustvu

lizjisectnjavajuci se 0 optu7nom predlogu ODT u Plavll okrivljeni Kolenovic Hasan u vojoj odbrani sa glavnog pretresa u ranije vudenom postupka dana 0902 012 godine ciji iskaz sud je procitao nB glavnom pretresu u ponovljen m postupku dana 14052012 godine u potpunosti priznaje izvfsenje kri iCnog djela koje mu je javnom optuzbom stavljeno na teret U svoju odbran navodi da u vrijeme kada se desio predmetni slueaj bio je zaposlen d EPCG AD Nisci6 FC Distribucija-BeraneshyEkeltroposlovnici U Iavu da je clcktromouter m obavljao je poslove

dezumog elektricara odnosno rasporeden je bio on poslove oolZavanja flQstrojenja i VOdoVB oje poslove pripadaju FC Distribuciji a da postoji Fe Sllllbdijevanje gdje e vrsi naplata potraiivanja 7a utrosenu elcktricnu cnergiju od kotisnika elektricne energije Naveo Ie da je tacna da je dana 1102 i 1405200 ine trazio i od svjedoka Ma~ahic lsljama iz sels Hakanje primio nova prvi put u iznosu od 35000 eura a dlUgi put l70OO eura a sve u ukupno iZilOSU od 52000 na ime uplate zaostalog duga za utro~enu elekllicnu e rgiju u porodiclluj kuci sada pok Metjahi6 MeJje iz s Hakanje kod Dusinj odnosno njegovc supruge Metjahic Hajrije koja zivi u SAD-u kojom pr ikom Zl dobijeni novae rnu je izdao neovjerene svojerucno potpisane priznflnice u koje je naveo da je nawaceni iznos primio Dalje bez p trebnog naloga od Fe Snabdijevanjc Berane dana l1022010 godine k cu pok Metjahic Melje odnosno korisnika Metjahic Hajrije ponovo je pri ljucio na elektricnu mrezu iako je hio svjestan da za to neOla nalog Ie da t ne smije da cini jer nije ovlaSCen za to kao i da ne smije vrSiti naplatu statog duga za utrosenu elektricilu sUUiu korisnikashyoiitecene Metja11ic Haj ije jer le poslove pripadaju drugome da su to poslovi zaposlenih 11 funkcioI alnoj cjelini Snabdijevanje Berane-Elektroposovnici Plav pri EPCG AD N ksic a dll jc te poslove obavljao Radenovic larko Ie da je priznanice koje e neovjerene i svojerucno potpisane izdao Metjahic Isljamu u kojima je n veo da je primio naznaceni novae joonu na izoos od 35000 eura a dlugu 1 a iznos od 17000 ema uzeo iz njcgove kancelarije koja pripada FC Snabdijcva~ie-Berane-ElektOposlovnlce u Plavu Qmcelariju koju korls Radenovic Zarko a to iz radoznalosti Naveo je da je U meduvrel11enu cjelo upni primljeni novae cd Metjahic Isljama u iznostl od 52000 cura uplatio na ra~un Elekuosnabdijevanje Berane

U zaVrSnoj rije i u ranije vodenorn postupku josect jednom je pllznao izvrsenje krivilnog dj la koje mu je javIlom opttlzbom stavljeno na teret izrazio kajanje ~10 je t IIcinio llBvodeci da se na1azio u teskoj materijalnog situaciji zbog bolesti s pruge-sreanog bolesnika te da je obe~teti() ostecenog i molio sud da ga lito de kazni pa i oslohodi kazne

Sud je cijenio p znanje okrivljenog Kolenovic Hasana pa je liasao da jc isto ja~no logicno OlpUllO i u svemu u skladu sa izvedenim dokazirna te ga je kao takvo u p tpunosti prihvatio Nairne radi provjere p1i7nanja okrivljenog odnOSIlO radi sto prBvilnijeg i zailtonitijeg rjeSavanja ove krivicne stvari sud jc dokazlIom postupku izveo slede6e dokrure saslusao sviedoka Metjahic lsi ama Tosi6 Setketa i Radenovic Zeljka procitao je finansisku karticu E CG AD NikSic - FC Snabdijevanje Berane shy

Elektroposlovnica PI v od 2511 2011 godine koja glasni na ime Metjahi6 Melje sada pok bi iseg supruga ogteeene Metjahi6 Hajrije procitao je racune EPCG AD Ni 6it FC Snabdijevanje Benme- Elektroposlovnica Piav za utrosenu energiju oji glase na ime Metjahic Melje i to broj 01middot2010 od 310 2010 godine br 02middot20 I 0 od 28022010 godine br03-201O od 31032010 godine r06-2010 od 30-062010 godine br 08-2010 od 31082010 godille r 01-2011 od 310J2011 godine br 02-2011 od 28022011 godie r 04-201 od 30042011 godine br 052011 od 31052011 godine r06-2011 od 30062011 godine i br07-2011 od 31072011 godine vrilio uvid u neovjerellu pliZllnicu od EPCG AD NiMh~ FC Snabdijel nje Berane-Elektroposlovnici Plav pretplatnicki broj 281689 uti 1102201 godine koja gIasi na novcani imos od 35000 eura Iwata i svojeruello otpisana od Kolenovic Hasana uvid u ncovjerenu priznanicu od EPCG D Nis6i6 FC Snabdijevanje Berane-Elektlopos(ovnici Plav pretplatllicki br 281689 od 14052010 godine koja glasi na noveani iznos od 17000 eUI izdata i svojerueno potpisana od Kolenovic Hasana uvid II izvod iz ka lene evidencije za okrivljenog od Uprave policije PodrultSna jedinica rane Ispostave policije Plav broj 02middot245-422 od 19022012 godine 0 sluzbcnoj duinosti izveo dokaz uvid u rjesenje 0

rasporedu nu rndno e5to i zarad na ime okrivljenog-KoJenovic Hasana broj 639 od 180620 7 godine EPCG AD Niksi6 Fe Distrihucija i uvid u Ppravilnik 0 sistema zaciji radnih mjesta Elektroplivlcdc CG AD-Nik~i( Dilekcije Fe Distri ucije-Elektrodistribucija Bcrane Po~lovnica Play i Gusinje pa je ocjen m izvedenih dokaza i njihovim uporedjivanjern sa odbranorn OptUZellO ulvrdio da isti u potpunosti potvrdjuju njegovo priznanje

U tokll krivic g postupka ncsporno je utvrdjeno kako na osnovu priznanja okrivljenog Kolenovic Hasana tako i 11a osnovu iskaza svjedoka Tosic Sefketa i Rade ovi6 Zarka da je okrivljeni u vrijerne kada se desio predrnetni slueaj od osno dana 110220lG i 14052010 godinc bie u radnom odnosu k EPCG AD Nilclic FC Distribucija Bel-aneshyElektroposlovnici PIa da jc clcktremonter da je obavljao poslove dezumQg elektrieara zaduien 1 odciavanju elektricnih postrojenja i vodova Takode uespomo utvrdjeno k ko na osnovu priznanja okrivljenog tako ina osnovu iskaza svjedoka Metj hie Isljama da je u navedenim danima okrivljeni od ovog svjedoka tratio primio novcani iznos u ukupnom iznosu od 52000 elra na irne uplat zaostalog Juga za utrosenu elektricnu energiju u porodicnoj kuci kori nika sada pok Me~iahic Melje iz s Hakanje kod Gusinja opStina Play odnosno korisnika-njegove supruge Mctjahit Hajrije

koja zivi u SADmiddotu priznaoice hroj 281 godine svojevoljn Snabdijcvanje Bel

mrezu

dajuCi mu pri tom neavjerenc i svajerucno potpisane 89 j broj 00205108 te i daje okrivljeni dana 1022010 bez ovlascenja odnosno potrebnog naloga od FC Ie predmetnu kucu panovo prikljucio na elektricnu

Tako je svj dok Me~jahi6 Isljam 1I svemu potvrdio priznanje okrivljenog kako izvrsenja predmetn ku6epazitelj je kuc perodica ziv u deiHi su i iskljuCili obavije~tio je strin novae pa je on akrivljenog Kalen

pogJedu vremena i mjesta taka i u pogJedu naeina krivicnog djela istakllv1ii da on zivi u ~elo Hakanje a njegovog strica koji je umro prije 20 giodina cija

erici Jedog dana radnici elektrodistribucije iz Berana truju zbog nepla6enog racuna u toj ku6i Nakon toga da je iskljueena stmja zbog duga i ista mu je posJala na 11022010godine na putu kod svoje kuCe 5reo ie Hasana pa znaluCi da on radi u distrubiciji trazio je

ad njega da mu pus i struju u kuci njegove strine odnosllo pitao lI da Ii to moZe on da mu ucin Tada mu je oktivljeni kazao da mora prvo da se uplati 113 duga pa je ok potpisao da je priI njegovog stica 1Ja

Naveo je da nije vo za kucu njegovog s iZll0S je dao okrivli je dobio pare od nje dao iwos ad 1 7000

jeni ad njega uzeo pare i izdao rou pri7anicu na koju se io 35000 tura i istog momenta jc prikliuicio kucu ektri~nu mrezu kojom prilikom je plombirao brojilo io racuna kada su mu dolazili raeuni 78 utrosenu stIuju iea da Ii je dug umanjcn za iznos od 35000 eura koji am koji mu je obe6gt1o da Ce lSj i7nOS uplatiti Ponovo

ove strine i dana 14052010 godine onje okrivljenom ura i on mu je ponovo izdao priznanicu i obeeao da Ce

isti uplatiti na ime d ga kod FC snadbijavnja Berane Medulim kasilije je iz raeuna koji su mu pristiatli na ime Metjahic Melje vidio da dug nije umanjen za iznos ko i je dao okrivljellom u ukupnom iZDOSU od 52000 eura Pilau ga 0 eemu se r di isti mu je obecao da cc to uplatiti ali to nije u~il1io a 00 kako bi sacuv 0 svoj obraz kod porod ice svoga strioa dll isH ne bi smatrai da je on no pronevjerio te kak prijavio je slucaj a t i pitao ga da Ii mu j on prijavio slucaj a

Svjedok Tosi

ac na ime otplate duga za utroilenu e[ektricnu energiju akrivljeni nije taj novae uplatio FC Snabdijevanje jo ucinio nakon sto je bio kod sefa Radel10vic Zeljka

umanjio dug a isti TIU kazao da to nije ueinjeno pa je medjuvremenu okrivljeni je izmirio dug

Sefket u svom iskazu naveo je da je on scf Ekletloposlovnice u Plavu i Gusinje EPCG AD NikSlc da ked njegovog poslodavca postoji C Distrihl1cija i FC Snabdijevllnjc - Dorane Da je okrivljeni Kolellovi Hasan elektromonter III U vrijeme kada se desio

predmetni slucaj ra io Je u FC Distribuciji-Berane-Elektroposlovnici u Plavu rasporeden je bio na poslove I radne zadatke dezumog clcktricara obavljao je poslove drZavanje postwjenja j vodova Nije bio zaduzen da vrili naplatu duga d strane korisnika jer postoji posebna sluzba FC Snabdijevanje- Ber e i ona preko ElekllOposlovniee u Play za podrucje Plav i Gusinje vcli n latu da te poslove obavljaju Rarlenovi6 Zeljko i Cckic Ramiz Njemu nije oznato ni to da je okrivljeni Kolenovic Hasan imao nalog da moZe pOll 0 prikljuCiti porodicnu kueu korisnika sade pokQjnog Meljahic Melje iz Hakanje kod Gusinja odnosllo korisnika Metjahi6 Hajrije supruge Met ahie Melje koja ie u SAO-u na elektricnu mrezu Naveo je da se isklj cenja korisnika odnosno potrosaca sa mreie vrsi po nalogu sluzbe za Sn dbijcvanje taj nalog se daje sluzbi-Snabdijevanje za iskljucenje a radnici I1abdijevanja vi-se iskljueenje da za to postoji posebna sluzba za iskljucenje koja po nalogu vr~i i ukljucenje iskljueenih potl05aca DeSavalo se da i dru i radnici to rade ali to opet po nalogu a to je slucaj kada je zauzeta eki za isklucene i ukljucenje pa se nalogom angaZuje drugu lice iz distribu ije POZl1atO mu je da su nekada davali nalog da izvrili iskljucenje iii priklju enje i okrivljeni Kolenovic Hasan ali u konkretnom sluiaju nije imao log da uradi niti ukljueenje niti iskljueenje kuce Metiahi6 Melja sa i a mrezu niti je okrivljeni ITIogao da veSi naplatu duga od bilo kog potrola za utrosenu elektricnu energiju Dodao jc da je njemu kao sefu Eelktropo ovnice Play i Gusinje koja posluje u okvifU Fe Oislribucija Beranc ozuato da je okrivljeni duzio kleilta za plombiranje mjctnih uredjaja koj poslovi su U okviru njegovog posla kontrole mjernih uredjaja a ne da na a6uj utrosectak elektricne energije od pouosectaea Oalje naveo je da je okrivl ni bio zaposlell na poslovima dezumog elektricara i rasporedjen na odria anju elektrienih vodova za koji posao mu nijesu bila potrebna klijesta za lombiranje i distributivna plomba Medjutim isti je megao po nalogu rctpostavljenog da obavlja poslove isktjucenja i ukljucenja potrosaca elektricne energije ali to po njegovog usmenog ili pisnenog naloga a konktctl1om okrivljeni nije itnao njegov niti usmeni niti pismeni nalog a obijao je nalog kako usmeni tako i pismeni da vrsecti te poslove obzirom da posjeduje kvalitikacije za Lo i isti je u potpunosti osposobljen za te po ove ali naglasio je da nikako nUe imao pravo da vrsi naplatu od potrosaca za iskoriscenu elcktlicnu energiju Naglasio je da je okrivljeni bio zadu v kako sa kljesecttirna tako i sa pJombama koji svoju indentifikaciju dohij ju llakon upotrebc klijesta l1a kojil postoji broj zaduienja tako da je krivljeni imao kod sebe i bio zaduwn sa kiijestima i plombom Oodao je d okrivljeni nije imao pruvo da vrsecti naplatu za utro~enu elektricnu energiju 0 strane potro~aca jer to nije u domenu FC gdje je on

sef pa takav nalog m nije mogao ni dati a Ilespomo kako je naveo da su mu hili povjeravani pos ovi prikljuccnja i iskljucenja a nikako naplatu Ie da okrivljeni samim til 810 je zaduZen klijestima j distributivnim plombama poslovc ukljucenja i skljucentenja sa elektricne mreze bio ovlascen da vcli oa citavoj teritoriji em Gore a ne sarno na teritoriji opstine Play clme je nespomo utvrdello je okrivljeni bio zaduzen kljijestima i distributivnim plombama radi ob vljanja poslova ukljucenja i iskljucenja isporukc elektricne energije p trosacima

Svjedok Rade ovic Zeljko u svom iskazu naveo je da on radi u Fe Snabdijevanje Beran poslovnn jedinica u Plavu da je to posebna jedinica od Distribucije da ~e poslovnice se nalaze u istoj zgradi vrata do vrata u kojc spolja se ulali bavlja poslove naplate i takturisallje racuna za uplatu duga za utroSenu ele tricnu energiju potrosectaCa a sa njim radi Cekic Ramiz poklivaju podrucja urina Gusinje i Play Korisnici elektricne energije dug za utlOsenu stru u placaju Iieno kod njih iIi preko poste banke kako kome odgovara Pril om up late kod njib u kancelariji on kao neko ko vrsi naplatu izdaje priza iou da je primio od korisnika odgovarajuci jmos i ta pri2llanica sadrii atlte za koj i mjesec se vrsi naplata i datum to su posebni blokov sa kojimll su oni wuuzeni u svakOIn bloku ima 33 priznanice i svaka p izaniea ima poseban broj i oznaku godine Oni i dan danas vlse naplatu ga putem prizmmica Nikad nije primijetio da mu je neko UzeD priznanic Kod njega dolazio je Metjahic Isljam da pita da Ii je okrivljeni Kolenovi Hasan uplatio neki novae za utoSellu struju u porodicnoj kuci pok Metjahic Melja pa je on kroz evidenciju tada ali neZlla kada je to hil vidio da nerna a kod njega je sarno jedl10m dosao i upoznat je da je dao are okrivljenom Kolenovicu na ime duga za utro~enu el1ergiju Zna da je krivljeni Koel)ovic Hasan u vrijeme kada se desio predmetni slueaj adi u Fe Distribuciji -Berane-Elektroposlovnica Play da je elektromontel bi je rasporeden na Iadno mjesto deZurnog elektricara odrZavao je dektri~l postrojenja j vodove U medjuvremenu je izmiren dug za utrosenu ele icnu energiju u porodicnoj kuci pok Metjahic Melje iz s Hakanje kod G inja Oodao je da okrivljeni nije mogao vrsiti naplatu za utrosenu elektric u energiju kod potrolaca obzirom da so sarno on i njegov kolega Ceki6 amiz iz Gusinja radnici FC -Snabdijevanje Berane i jedini ovlasceni da v e naplatu za utrollak clektricne energije ne podrucju opstine Play cimeie potvrdeno priznanje okrivljen(Jg kao i navodi optuzbe da okrivljeni nije ia 0 ovlascenja da od potro1laca elektricne energije vrsi naplatu duga na ime sporueene elektricne energije

Konacno na rovu pismeno izvedenih dokaza rjesenja 0 rasporedu ra radon mjesto i zaadi broj 639 od 18062007 godine utvrdeno je da se okrivljeni Kolenovic asan nalazi u radnom odnosu nu ncodredeno vrijeme kod Elektroprivred Crne Gore ADNikit FC Distribucija u organizaionom dije Poslovnica Play i Uusinje u ED Berane rasporeden na radno Iliestodef rni elektriear djelokrug poslova propisan u redni broj 39 Praviinika 0 sist matizaciji raddh mjesta dok uvidOlU u Pravilnik 0

sistematizaciji radnil mjclita Elektroprivrede CG ADmiddotNikiiic Direkcije FC Distribucije-Elektrod stribucija Berane Poslovnica Play i Gusinjc utvrden je djelokrug poslov koje obavlja Elektroplivleda erne Gore AD Niksic Direkcija FC Distri ueija Elektrodistribucija berane Poslovnica Plav i Gusinje koja izme du ostilog obavUa poslove nadzora j upravljartje elektlOdistributivnim IeZama na podru~ju koje pokriva prati tokove snage j energije starn se 0 Qgradnji i ulmicke ispravnosti elemenata distributivne mreze realizuje plan ve tekuceg i investicionog odr73vanja vrsi oCitavanje isporucene eleklricn energije kod svih kategorija potrosnje vodi pogonsku evidenciju 0 zbivQIji au c1ektricnoj distributivnoj mlezi vrSi prikljucenje i isklju~enje potrosaca elektricne distributivne mrere i stara se 0 ispravnosti svih pogonskih i ObI Iunskih mjernih uredaia U istotu pod rednim brojem 39 Pravilnika utvrde je djelokrug poslova koji su okrivljenom povjereni u radu i za koje odgo ara kao radnik ED Berane-Elektroposlovnice Play i Gusinje tako da i ti izmedu ostalog obavlja i poslove obezbjedenje ispravnosti elekttodi ributivnih postrojenja u skladu sa priznatim pr2vilima tehnike u obimu p slava koje dobije od poslovode dobija naloge od poslovode kome je odgovoran a izvrSava ih neposredno u~stvuje u pripremi (Josla-alata instrumennta materijala iul vodi brigu 0 alatu instrumentima i ure jima sa kojima je zaduZcn odgovornost 73 cuvanje i primjenu sredstava zaStite [1a radu sredstava rada materijala alata instrumenata oprem i uredaja matcrijalnih do bar Zivota judi u obimu pos[ova koje dobije posJovode tehni(ko otklanjanje uzroka ustanovIjenih nedoslataka kvarov iii odstupanja u eleklricnim postrojenjima i uredajima u niihovom ocekivan In vijeku trajanja usvaja i primjeljujc znanja i vestille za kvalitetno i efika no odr~avanje da radi sve posJove u obimu i mku predvidene prpisima standardima pravilnicima i preporukama odrtavanja ueestvuje u posebn tehnickim ispitivanjima i mjerelljima u(estvuje neposredno u poslov a preventivnog j korektivnog odriavanja saradnja na zadacima pripravno ti te da radi i druge poslove po nalozima pretpostvJjenih cime su [lotvrdeni navodi optuzbc da je okrivljeui sluzbeno lice zaposJjeno k d EPCG AD Niksic FC Distribucia BeraneshyElcktropos]ovnica PI v i Gusinje privredno drustvo kojem je povjereno

vrsenje javnih ovlas nja a njemu kao zaposlenog odnosno nn radu kud istog povjereni poslo i clezurnog elektrieara

CitanjCIl1 fina sijskc kartk~ EPCG AD Niksi6 - FC Snabdijevanje Berane - Elektropos vnica PlaY od 2511 2011 godin koja glasni na ime Metjahi6 Melje sada pok biviseg supruga ostecene MetjOlhic Hajrij te racuna El)CG AD Ni tic FC Snabdijevanje Berane- Elektroposlovnica Plav za utrokllu energiju oji glase na ime Metjahi6 Melje ito broj 01-2010 od 3101 2010 godinc hr 02-2010 od 28022010 godine br03middot201O od 31032010 godine r06-2010 od 30-062010 godine br 08-2010 od 31082010 godine r 01-2011 od 31012011 godinc br 02middot2011 od 2802201 godie b 04-201 od 30042011 godine br 052011 od 3 L052011 godine r06-201l od 30062011 godine j br07-2011 od 31072011 godine tvrdtma su potraZivanja EPCG AD NikSic - FC Sllabdijevanje Berane - Elektroposlovnica Play prema pok Metjahic Melje supmga oste6ene Me ahic Hljrijepo osnovu utroscnc elektrKne energije u porodicnoj kuci u s u Hakanje kod Gusinja opiltina Plav za Il1jcsece navedene u racunim a uvidom u neovjerenu priznanicu od EPCG AD Niscic Fe Snabdljev nje Berane~Elektroposlovnjci Play pretplatnicki brlt1i 281689 od t 102201 godine koja glasi na novcani iznos od 35000 eura izdata i svojerucl1o tpis8na od Kolenovi6 Hasana kao i uvidom u neovjerenu priznanic od EPCG AD Ni~cic FC Snabdijevanje Beran- ElekuOposlovnicl PI pretplatnicki broj 281689 od 14052010 godine koja glasi na nove lznos od 17000 eura takodc izdata i sVQjerucno potpisana od Ko[eno c Hasana u(vrden je noveani iznos koji je okrivljeni primio od Metjahic Is ama na lme utroSenc c1ektdcnc energije u porodicnoj ku6i pok Metjahic M lje iz sela Hakarije kod Gusinja opstina Plav

Kako iz sveg izlozenog proizilazi da u pogJedu utvrdjivanja ktivicnog djela kojc c optumicom ODT u Podgorici stavljeno na teret okrivljenom Kolenov Hasanu nijc bila spoma nijedna cinjenica sud je stao oa stanoviste d su cinjenice i7 cinjenicoog opisa izreke presudc u svemu dokazane i da j optuzeni i pocinio predmetno krivicno djclo

Ocjel~ujuci pr no utvnljeno cinjenicno stanje sud nalazi da su u radnji optuienog sad zana sva bitna obUjefja subjektivna i objektivna klivicnog djela - zlou oUeba sluzbenog polozaja iz cL 416 st 1 Krivicnog zakonika Cme Gore a mu je za izmeno krivicno djeio i izrekao krivienu sankcii u bliZe opisanu u izreci presude

t

Radnja izvrsenj krivicnog djela koje je pocinio optuzeni se sastoji u tome ~to je kao slut no liee Elektroprivrede erne Gore AD NiMi6 FG Distribucijc Posovni Play i Gusinje dakIe dezurnog elektricara iskoristio svoj sluibeni polozaj prekoracio granice svog sluzbenog ovIasectCenja tako sto je ad Metjahic lsi ma iz Hakanja opstina Play trazio i dobio nov~ani iznos U ukupnom izn BU od 52000 eura na ime uplate zaostalog duga za utrosenu dektricnu s uju kOlisnika Metjahic Hajrije daj uci ruu pri tom neovjerene i svojeruc 0 potpisam priznanice a da za to nije bio ovlaseen cime je sebi pribavio tivpravnu imovinsku korist u iznusu od 52000 euro a i svojevoljno bez ovlas enja i potrebnog naloga od Fe Snabdijevunjc Berune odnosno naloga od S og Pl-etpostevljenog kneu Metjahic Hajrije ponovo prikljucio oa e1ektricn mrezu

Sud je eijenio i vinost odnosl1o psihi~ki odnos okrivJjeuug U odnoEu l1a radnju izvlsenja pI dmetnog krivicnog dieIa pa je nasao da je opt~lteni prilikolll izvlsenja 0 g djela postupao sa umisljjem Optufeni je bio svjcstan ne sarno da v senjem naplate zaostalog duga za utroSenu elektricnu energiju korisnika etjahi6 Hajrije od Megahit Isljama i ponovnim prikljucenjem na elek ricnu mrezu kucu Mctjahic Hajrije bez ovlaseenjll i posebnog naoga za onovno prikljucenje Ie kuce na elektricnu mrezu iskoriscava svoj sluzb ni poozaj i prekoracuje granice sluzbenog QvlaSCeniB vee i da l1Ikvim svoj m Illdnjamll sebi pribavlja protivpravnu imovinsku korist pa je i pored to a htio njegovo izvrsenje

PliLikom izbora vrste i visine kriviene sankcije koju treba primijeniti prema optuZenorn za zvrseno krivicno djeJo sud ie pored tezine nacentina izvrsellia i dluStvene 0 asnosti krivicnog djea uzto Uobzir i stepen kriyicl1e odgovornosti optuzen g kao i sye ostaJe okolnosti koje se rclevantne u lom pogledu Tako je od 0 avajucih okolnosti sud opturellom cijenio i uzeo u obzir da je porodi~ covjek da je otae petoro djece nezaposlen da je u potpunosti priznao odIucne cinjenice za utvrdjivanje 5Voje krivicne odgoyornosti da je izr zio zaljenje i kajanje zbog izvrSenog krivicnog djela i da je naknadno uplati Blektroprivredi primlJeni novae od Metjahi6 lsljama dok mu je kao otetava eu okolnost cijenio njegovu Ianiju osudjivanost

Medutim i pOl cinjenice sto jc optuwni lcmije osud1van sud je naSaltgt de u konkret m slucaju s ohzirom na navedcnc olakSlivajuCe okolnosti kao i na cnjenice da je od njegovog izvrsenja protekao dug period vise od 20godi la u konkretnom sJuiaju inta mjesta primjeni kame ispod zakonskog mini uma propbanog za predmetno krivicno djelo pa mu

bull

je shodno cl 4S i KZ CG fzrekao kaznu zatvora u trajaIliu od 3 (rri ) mjeseca iako je zak nski minimum za ovo krivicno djelo 6 mjeseei

Sud je uvjer nja da Ie izrecena kama zatvora srazmjerna tezini izvrSenog krivicnog jeJa i stepenu krivicno-pravne odgovornosti optuzenog i da ce se tl konkret om slucaju i ovako ublazenom kamom U Qkviru opste svrhe iuicanja krivi nih sankcija predvidjene cIA st2 KZ ca posticj svrha kamjavanja propisa a cL3Z Istog Zakona Osnovano se mOle oeekivati da ce lzrecena kama p jtivno djelovali liS prevaspitanje optuzenog ida ce ista uticati na njega da u uduce ne VlSj krivicna djela

Odluka 0 tm kovima krivicnog postupka Ie zasnovana na odredbi cl229 stl ZKP-a isina troskova 1I iznosu od 5000 eura predslavlja pauSaI koji je odmje en S obzirom na slozenost i tlajanje krivienog postupka te S obzirom na imo 0 stanje okrivljenog shodno 1L226 st3 ZKP-a

Imovlnsko-pr nog zahtjeva za naknadu stete nije bilo

Na osnoVll izn etih razloga odlureno je kao u iZleci prcsudc

OSNOVNl SUD U PLAVU Dana21062012godine

-

ZapisniOal SUD1JA Nermina Njko~evi6 r EHea Pantovicsr

PRAVNA POUKA Protiv ove presude Il ze se izjaviti ialba ViSem sudu u Bijelo Polju u mku od 8 dana od dana prijema iste a pleko ovog sUda

DNA 1x ODT uPlavu J x okrivljenom KoJ novie Hasanu iz Gusinja opStina Plav

Page 3: azio duga utrosenuprvi put u iznosu od 350,00 eura a dlUgi put l70,OO eura a sve u ukupno iZilOSU od 520,00, na ime uplate zaostalog duga za utro~enu elekllicnu e rgiju u porodiclluj

Gusinja opstina Pia clana 416 SUI 1 Kriv

U ranije vodje Hasana sud je okri ()slobodio od optuzb poloZaja iz clana 416

za krivicno djdo zloupotreba sluibll1og polozaja iz cnog zak011ika Crne Gore

om krivilnom postupku protiv okrivljenog Kolenovic Ijenog na osnovu clana 373 stavl tacka I ZKP-a

da je ilVTSio krjvicno djelo zloupotreba sluzbenog mv 1Krivicl10g zakonika erne (Jore

PostupajuCi po iabi OSllovnog ddavnog tuzilastva u PJavu ViSi sud u Bijelom Polju je ojitn rjesenjem Ktbr17SIl2 od 18042012 gooine povodom te ialbe u nuo presudu Osnovnog suda u Plavu Kbrl12012 od 09022012 godine i edmet vratio tom sudu na ponovno sudjenje

U ponovnom postupku u zavrsnoj rijeci zamjenik Osnovnog driavnog tIDioca u avu Drita Rugovac je ostala pri poonijetoj optufbi i zavrnne rijeci sa ran eg glavl10g pretrcsa j predlo~ila Budu da okrivljenog Kolenovic Hasana 0 asi krivim 7hQg iZvrSenja krivicnog cljda-zloupotreba sluZbenog polo~aja i cl416 stavl KZ CG i osudi ga na kamu zlItvora u trajanju od 3 (td) mje cea

Na glavllom retresu zakazanog za dan 2L062012godine nije pristupio okrivljcni olenuvic Hasan obzirom da mu se poziv nije mogao uruciti zbog neprija ljivanja sudu promjene adrese na dostavnicima u spisima predmeta ko stataovano da sc ne nalazi lliI podrucju PlaY vee u SAD bez blize adr bull II iz skta lspostlve policije u Plavu br 81 od 11 052012 godine u vrdeno da se isti ne nalazi na podrucju Plav vee se nalazi u inostranstv SAD-u pa sud cijeneci da njegovo prtsustvo nije muguce obezbijediti nije izvjesno kada ce okrivLjeni pristupiti slIdu a isti u lanic vodeuom po tupku na glavnom pretresu od 09022012 godine je saslusect2I1 to je sud s OOrIQ ~Ianu 457 odrzao glavni pretres u nJegovom odsustvu

lizjisectnjavajuci se 0 optu7nom predlogu ODT u Plavll okrivljeni Kolenovic Hasan u vojoj odbrani sa glavnog pretresa u ranije vudenom postupka dana 0902 012 godine ciji iskaz sud je procitao nB glavnom pretresu u ponovljen m postupku dana 14052012 godine u potpunosti priznaje izvfsenje kri iCnog djela koje mu je javnom optuzbom stavljeno na teret U svoju odbran navodi da u vrijeme kada se desio predmetni slueaj bio je zaposlen d EPCG AD Nisci6 FC Distribucija-BeraneshyEkeltroposlovnici U Iavu da je clcktromouter m obavljao je poslove

dezumog elektricara odnosno rasporeden je bio on poslove oolZavanja flQstrojenja i VOdoVB oje poslove pripadaju FC Distribuciji a da postoji Fe Sllllbdijevanje gdje e vrsi naplata potraiivanja 7a utrosenu elcktricnu cnergiju od kotisnika elektricne energije Naveo Ie da je tacna da je dana 1102 i 1405200 ine trazio i od svjedoka Ma~ahic lsljama iz sels Hakanje primio nova prvi put u iznosu od 35000 eura a dlUgi put l70OO eura a sve u ukupno iZilOSU od 52000 na ime uplate zaostalog duga za utro~enu elekllicnu e rgiju u porodiclluj kuci sada pok Metjahi6 MeJje iz s Hakanje kod Dusinj odnosno njegovc supruge Metjahic Hajrije koja zivi u SAD-u kojom pr ikom Zl dobijeni novae rnu je izdao neovjerene svojerucno potpisane priznflnice u koje je naveo da je nawaceni iznos primio Dalje bez p trebnog naloga od Fe Snabdijevanjc Berane dana l1022010 godine k cu pok Metjahic Melje odnosno korisnika Metjahic Hajrije ponovo je pri ljucio na elektricnu mrezu iako je hio svjestan da za to neOla nalog Ie da t ne smije da cini jer nije ovlaSCen za to kao i da ne smije vrSiti naplatu statog duga za utrosenu elektricilu sUUiu korisnikashyoiitecene Metja11ic Haj ije jer le poslove pripadaju drugome da su to poslovi zaposlenih 11 funkcioI alnoj cjelini Snabdijevanje Berane-Elektroposovnici Plav pri EPCG AD N ksic a dll jc te poslove obavljao Radenovic larko Ie da je priznanice koje e neovjerene i svojerucno potpisane izdao Metjahic Isljamu u kojima je n veo da je primio naznaceni novae joonu na izoos od 35000 eura a dlugu 1 a iznos od 17000 ema uzeo iz njcgove kancelarije koja pripada FC Snabdijcva~ie-Berane-ElektOposlovnlce u Plavu Qmcelariju koju korls Radenovic Zarko a to iz radoznalosti Naveo je da je U meduvrel11enu cjelo upni primljeni novae cd Metjahic Isljama u iznostl od 52000 cura uplatio na ra~un Elekuosnabdijevanje Berane

U zaVrSnoj rije i u ranije vodenorn postupku josect jednom je pllznao izvrsenje krivilnog dj la koje mu je javIlom opttlzbom stavljeno na teret izrazio kajanje ~10 je t IIcinio llBvodeci da se na1azio u teskoj materijalnog situaciji zbog bolesti s pruge-sreanog bolesnika te da je obe~teti() ostecenog i molio sud da ga lito de kazni pa i oslohodi kazne

Sud je cijenio p znanje okrivljenog Kolenovic Hasana pa je liasao da jc isto ja~no logicno OlpUllO i u svemu u skladu sa izvedenim dokazirna te ga je kao takvo u p tpunosti prihvatio Nairne radi provjere p1i7nanja okrivljenog odnOSIlO radi sto prBvilnijeg i zailtonitijeg rjeSavanja ove krivicne stvari sud jc dokazlIom postupku izveo slede6e dokrure saslusao sviedoka Metjahic lsi ama Tosi6 Setketa i Radenovic Zeljka procitao je finansisku karticu E CG AD NikSic - FC Snabdijevanje Berane shy

Elektroposlovnica PI v od 2511 2011 godine koja glasni na ime Metjahi6 Melje sada pok bi iseg supruga ogteeene Metjahi6 Hajrije procitao je racune EPCG AD Ni 6it FC Snabdijevanje Benme- Elektroposlovnica Piav za utrosenu energiju oji glase na ime Metjahic Melje i to broj 01middot2010 od 310 2010 godine br 02middot20 I 0 od 28022010 godine br03-201O od 31032010 godine r06-2010 od 30-062010 godine br 08-2010 od 31082010 godille r 01-2011 od 310J2011 godine br 02-2011 od 28022011 godie r 04-201 od 30042011 godine br 052011 od 31052011 godine r06-2011 od 30062011 godine i br07-2011 od 31072011 godine vrilio uvid u neovjerellu pliZllnicu od EPCG AD NiMh~ FC Snabdijel nje Berane-Elektroposlovnici Plav pretplatnicki broj 281689 uti 1102201 godine koja gIasi na novcani imos od 35000 eura Iwata i svojeruello otpisana od Kolenovic Hasana uvid u ncovjerenu priznanicu od EPCG D Nis6i6 FC Snabdijevanje Berane-Elektlopos(ovnici Plav pretplatllicki br 281689 od 14052010 godine koja glasi na noveani iznos od 17000 eUI izdata i svojerueno potpisana od Kolenovic Hasana uvid II izvod iz ka lene evidencije za okrivljenog od Uprave policije PodrultSna jedinica rane Ispostave policije Plav broj 02middot245-422 od 19022012 godine 0 sluzbcnoj duinosti izveo dokaz uvid u rjesenje 0

rasporedu nu rndno e5to i zarad na ime okrivljenog-KoJenovic Hasana broj 639 od 180620 7 godine EPCG AD Niksi6 Fe Distrihucija i uvid u Ppravilnik 0 sistema zaciji radnih mjesta Elektroplivlcdc CG AD-Nik~i( Dilekcije Fe Distri ucije-Elektrodistribucija Bcrane Po~lovnica Play i Gusinje pa je ocjen m izvedenih dokaza i njihovim uporedjivanjern sa odbranorn OptUZellO ulvrdio da isti u potpunosti potvrdjuju njegovo priznanje

U tokll krivic g postupka ncsporno je utvrdjeno kako na osnovu priznanja okrivljenog Kolenovic Hasana tako i 11a osnovu iskaza svjedoka Tosic Sefketa i Rade ovi6 Zarka da je okrivljeni u vrijerne kada se desio predrnetni slueaj od osno dana 110220lG i 14052010 godinc bie u radnom odnosu k EPCG AD Nilclic FC Distribucija Bel-aneshyElektroposlovnici PIa da jc clcktremonter da je obavljao poslove dezumQg elektrieara zaduien 1 odciavanju elektricnih postrojenja i vodova Takode uespomo utvrdjeno k ko na osnovu priznanja okrivljenog tako ina osnovu iskaza svjedoka Metj hie Isljama da je u navedenim danima okrivljeni od ovog svjedoka tratio primio novcani iznos u ukupnom iznosu od 52000 elra na irne uplat zaostalog Juga za utrosenu elektricnu energiju u porodicnoj kuci kori nika sada pok Me~iahic Melje iz s Hakanje kod Gusinja opStina Play odnosno korisnika-njegove supruge Mctjahit Hajrije

koja zivi u SADmiddotu priznaoice hroj 281 godine svojevoljn Snabdijcvanje Bel

mrezu

dajuCi mu pri tom neavjerenc i svajerucno potpisane 89 j broj 00205108 te i daje okrivljeni dana 1022010 bez ovlascenja odnosno potrebnog naloga od FC Ie predmetnu kucu panovo prikljucio na elektricnu

Tako je svj dok Me~jahi6 Isljam 1I svemu potvrdio priznanje okrivljenog kako izvrsenja predmetn ku6epazitelj je kuc perodica ziv u deiHi su i iskljuCili obavije~tio je strin novae pa je on akrivljenog Kalen

pogJedu vremena i mjesta taka i u pogJedu naeina krivicnog djela istakllv1ii da on zivi u ~elo Hakanje a njegovog strica koji je umro prije 20 giodina cija

erici Jedog dana radnici elektrodistribucije iz Berana truju zbog nepla6enog racuna u toj ku6i Nakon toga da je iskljueena stmja zbog duga i ista mu je posJala na 11022010godine na putu kod svoje kuCe 5reo ie Hasana pa znaluCi da on radi u distrubiciji trazio je

ad njega da mu pus i struju u kuci njegove strine odnosllo pitao lI da Ii to moZe on da mu ucin Tada mu je oktivljeni kazao da mora prvo da se uplati 113 duga pa je ok potpisao da je priI njegovog stica 1Ja

Naveo je da nije vo za kucu njegovog s iZll0S je dao okrivli je dobio pare od nje dao iwos ad 1 7000

jeni ad njega uzeo pare i izdao rou pri7anicu na koju se io 35000 tura i istog momenta jc prikliuicio kucu ektri~nu mrezu kojom prilikom je plombirao brojilo io racuna kada su mu dolazili raeuni 78 utrosenu stIuju iea da Ii je dug umanjcn za iznos od 35000 eura koji am koji mu je obe6gt1o da Ce lSj i7nOS uplatiti Ponovo

ove strine i dana 14052010 godine onje okrivljenom ura i on mu je ponovo izdao priznanicu i obeeao da Ce

isti uplatiti na ime d ga kod FC snadbijavnja Berane Medulim kasilije je iz raeuna koji su mu pristiatli na ime Metjahic Melje vidio da dug nije umanjen za iznos ko i je dao okrivljellom u ukupnom iZDOSU od 52000 eura Pilau ga 0 eemu se r di isti mu je obecao da cc to uplatiti ali to nije u~il1io a 00 kako bi sacuv 0 svoj obraz kod porod ice svoga strioa dll isH ne bi smatrai da je on no pronevjerio te kak prijavio je slucaj a t i pitao ga da Ii mu j on prijavio slucaj a

Svjedok Tosi

ac na ime otplate duga za utroilenu e[ektricnu energiju akrivljeni nije taj novae uplatio FC Snabdijevanje jo ucinio nakon sto je bio kod sefa Radel10vic Zeljka

umanjio dug a isti TIU kazao da to nije ueinjeno pa je medjuvremenu okrivljeni je izmirio dug

Sefket u svom iskazu naveo je da je on scf Ekletloposlovnice u Plavu i Gusinje EPCG AD NikSlc da ked njegovog poslodavca postoji C Distrihl1cija i FC Snabdijevllnjc - Dorane Da je okrivljeni Kolellovi Hasan elektromonter III U vrijeme kada se desio

predmetni slucaj ra io Je u FC Distribuciji-Berane-Elektroposlovnici u Plavu rasporeden je bio na poslove I radne zadatke dezumog clcktricara obavljao je poslove drZavanje postwjenja j vodova Nije bio zaduzen da vrili naplatu duga d strane korisnika jer postoji posebna sluzba FC Snabdijevanje- Ber e i ona preko ElekllOposlovniee u Play za podrucje Plav i Gusinje vcli n latu da te poslove obavljaju Rarlenovi6 Zeljko i Cckic Ramiz Njemu nije oznato ni to da je okrivljeni Kolenovic Hasan imao nalog da moZe pOll 0 prikljuCiti porodicnu kueu korisnika sade pokQjnog Meljahic Melje iz Hakanje kod Gusinja odnosllo korisnika Metjahi6 Hajrije supruge Met ahie Melje koja ie u SAO-u na elektricnu mrezu Naveo je da se isklj cenja korisnika odnosno potrosaca sa mreie vrsi po nalogu sluzbe za Sn dbijcvanje taj nalog se daje sluzbi-Snabdijevanje za iskljucenje a radnici I1abdijevanja vi-se iskljueenje da za to postoji posebna sluzba za iskljucenje koja po nalogu vr~i i ukljucenje iskljueenih potl05aca DeSavalo se da i dru i radnici to rade ali to opet po nalogu a to je slucaj kada je zauzeta eki za isklucene i ukljucenje pa se nalogom angaZuje drugu lice iz distribu ije POZl1atO mu je da su nekada davali nalog da izvrili iskljucenje iii priklju enje i okrivljeni Kolenovic Hasan ali u konkretnom sluiaju nije imao log da uradi niti ukljueenje niti iskljueenje kuce Metiahi6 Melja sa i a mrezu niti je okrivljeni ITIogao da veSi naplatu duga od bilo kog potrola za utrosenu elektricnu energiju Dodao jc da je njemu kao sefu Eelktropo ovnice Play i Gusinje koja posluje u okvifU Fe Oislribucija Beranc ozuato da je okrivljeni duzio kleilta za plombiranje mjctnih uredjaja koj poslovi su U okviru njegovog posla kontrole mjernih uredjaja a ne da na a6uj utrosectak elektricne energije od pouosectaea Oalje naveo je da je okrivl ni bio zaposlell na poslovima dezumog elektricara i rasporedjen na odria anju elektrienih vodova za koji posao mu nijesu bila potrebna klijesta za lombiranje i distributivna plomba Medjutim isti je megao po nalogu rctpostavljenog da obavlja poslove isktjucenja i ukljucenja potrosaca elektricne energije ali to po njegovog usmenog ili pisnenog naloga a konktctl1om okrivljeni nije itnao njegov niti usmeni niti pismeni nalog a obijao je nalog kako usmeni tako i pismeni da vrsecti te poslove obzirom da posjeduje kvalitikacije za Lo i isti je u potpunosti osposobljen za te po ove ali naglasio je da nikako nUe imao pravo da vrsi naplatu od potrosaca za iskoriscenu elcktlicnu energiju Naglasio je da je okrivljeni bio zadu v kako sa kljesecttirna tako i sa pJombama koji svoju indentifikaciju dohij ju llakon upotrebc klijesta l1a kojil postoji broj zaduienja tako da je krivljeni imao kod sebe i bio zaduwn sa kiijestima i plombom Oodao je d okrivljeni nije imao pruvo da vrsecti naplatu za utro~enu elektricnu energiju 0 strane potro~aca jer to nije u domenu FC gdje je on

sef pa takav nalog m nije mogao ni dati a Ilespomo kako je naveo da su mu hili povjeravani pos ovi prikljuccnja i iskljucenja a nikako naplatu Ie da okrivljeni samim til 810 je zaduZen klijestima j distributivnim plombama poslovc ukljucenja i skljucentenja sa elektricne mreze bio ovlascen da vcli oa citavoj teritoriji em Gore a ne sarno na teritoriji opstine Play clme je nespomo utvrdello je okrivljeni bio zaduzen kljijestima i distributivnim plombama radi ob vljanja poslova ukljucenja i iskljucenja isporukc elektricne energije p trosacima

Svjedok Rade ovic Zeljko u svom iskazu naveo je da on radi u Fe Snabdijevanje Beran poslovnn jedinica u Plavu da je to posebna jedinica od Distribucije da ~e poslovnice se nalaze u istoj zgradi vrata do vrata u kojc spolja se ulali bavlja poslove naplate i takturisallje racuna za uplatu duga za utroSenu ele tricnu energiju potrosectaCa a sa njim radi Cekic Ramiz poklivaju podrucja urina Gusinje i Play Korisnici elektricne energije dug za utlOsenu stru u placaju Iieno kod njih iIi preko poste banke kako kome odgovara Pril om up late kod njib u kancelariji on kao neko ko vrsi naplatu izdaje priza iou da je primio od korisnika odgovarajuci jmos i ta pri2llanica sadrii atlte za koj i mjesec se vrsi naplata i datum to su posebni blokov sa kojimll su oni wuuzeni u svakOIn bloku ima 33 priznanice i svaka p izaniea ima poseban broj i oznaku godine Oni i dan danas vlse naplatu ga putem prizmmica Nikad nije primijetio da mu je neko UzeD priznanic Kod njega dolazio je Metjahic Isljam da pita da Ii je okrivljeni Kolenovi Hasan uplatio neki novae za utoSellu struju u porodicnoj kuci pok Metjahic Melja pa je on kroz evidenciju tada ali neZlla kada je to hil vidio da nerna a kod njega je sarno jedl10m dosao i upoznat je da je dao are okrivljenom Kolenovicu na ime duga za utro~enu el1ergiju Zna da je krivljeni Koel)ovic Hasan u vrijeme kada se desio predmetni slueaj adi u Fe Distribuciji -Berane-Elektroposlovnica Play da je elektromontel bi je rasporeden na Iadno mjesto deZurnog elektricara odrZavao je dektri~l postrojenja j vodove U medjuvremenu je izmiren dug za utrosenu ele icnu energiju u porodicnoj kuci pok Metjahic Melje iz s Hakanje kod G inja Oodao je da okrivljeni nije mogao vrsiti naplatu za utrosenu elektric u energiju kod potrolaca obzirom da so sarno on i njegov kolega Ceki6 amiz iz Gusinja radnici FC -Snabdijevanje Berane i jedini ovlasceni da v e naplatu za utrollak clektricne energije ne podrucju opstine Play cimeie potvrdeno priznanje okrivljen(Jg kao i navodi optuzbe da okrivljeni nije ia 0 ovlascenja da od potro1laca elektricne energije vrsi naplatu duga na ime sporueene elektricne energije

Konacno na rovu pismeno izvedenih dokaza rjesenja 0 rasporedu ra radon mjesto i zaadi broj 639 od 18062007 godine utvrdeno je da se okrivljeni Kolenovic asan nalazi u radnom odnosu nu ncodredeno vrijeme kod Elektroprivred Crne Gore ADNikit FC Distribucija u organizaionom dije Poslovnica Play i Uusinje u ED Berane rasporeden na radno Iliestodef rni elektriear djelokrug poslova propisan u redni broj 39 Praviinika 0 sist matizaciji raddh mjesta dok uvidOlU u Pravilnik 0

sistematizaciji radnil mjclita Elektroprivrede CG ADmiddotNikiiic Direkcije FC Distribucije-Elektrod stribucija Berane Poslovnica Play i Gusinjc utvrden je djelokrug poslov koje obavlja Elektroplivleda erne Gore AD Niksic Direkcija FC Distri ueija Elektrodistribucija berane Poslovnica Plav i Gusinje koja izme du ostilog obavUa poslove nadzora j upravljartje elektlOdistributivnim IeZama na podru~ju koje pokriva prati tokove snage j energije starn se 0 Qgradnji i ulmicke ispravnosti elemenata distributivne mreze realizuje plan ve tekuceg i investicionog odr73vanja vrsi oCitavanje isporucene eleklricn energije kod svih kategorija potrosnje vodi pogonsku evidenciju 0 zbivQIji au c1ektricnoj distributivnoj mlezi vrSi prikljucenje i isklju~enje potrosaca elektricne distributivne mrere i stara se 0 ispravnosti svih pogonskih i ObI Iunskih mjernih uredaia U istotu pod rednim brojem 39 Pravilnika utvrde je djelokrug poslova koji su okrivljenom povjereni u radu i za koje odgo ara kao radnik ED Berane-Elektroposlovnice Play i Gusinje tako da i ti izmedu ostalog obavlja i poslove obezbjedenje ispravnosti elekttodi ributivnih postrojenja u skladu sa priznatim pr2vilima tehnike u obimu p slava koje dobije od poslovode dobija naloge od poslovode kome je odgovoran a izvrSava ih neposredno u~stvuje u pripremi (Josla-alata instrumennta materijala iul vodi brigu 0 alatu instrumentima i ure jima sa kojima je zaduZcn odgovornost 73 cuvanje i primjenu sredstava zaStite [1a radu sredstava rada materijala alata instrumenata oprem i uredaja matcrijalnih do bar Zivota judi u obimu pos[ova koje dobije posJovode tehni(ko otklanjanje uzroka ustanovIjenih nedoslataka kvarov iii odstupanja u eleklricnim postrojenjima i uredajima u niihovom ocekivan In vijeku trajanja usvaja i primjeljujc znanja i vestille za kvalitetno i efika no odr~avanje da radi sve posJove u obimu i mku predvidene prpisima standardima pravilnicima i preporukama odrtavanja ueestvuje u posebn tehnickim ispitivanjima i mjerelljima u(estvuje neposredno u poslov a preventivnog j korektivnog odriavanja saradnja na zadacima pripravno ti te da radi i druge poslove po nalozima pretpostvJjenih cime su [lotvrdeni navodi optuzbc da je okrivljeui sluzbeno lice zaposJjeno k d EPCG AD Niksic FC Distribucia BeraneshyElcktropos]ovnica PI v i Gusinje privredno drustvo kojem je povjereno

vrsenje javnih ovlas nja a njemu kao zaposlenog odnosno nn radu kud istog povjereni poslo i clezurnog elektrieara

CitanjCIl1 fina sijskc kartk~ EPCG AD Niksi6 - FC Snabdijevanje Berane - Elektropos vnica PlaY od 2511 2011 godin koja glasni na ime Metjahi6 Melje sada pok biviseg supruga ostecene MetjOlhic Hajrij te racuna El)CG AD Ni tic FC Snabdijevanje Berane- Elektroposlovnica Plav za utrokllu energiju oji glase na ime Metjahi6 Melje ito broj 01-2010 od 3101 2010 godinc hr 02-2010 od 28022010 godine br03middot201O od 31032010 godine r06-2010 od 30-062010 godine br 08-2010 od 31082010 godine r 01-2011 od 31012011 godinc br 02middot2011 od 2802201 godie b 04-201 od 30042011 godine br 052011 od 3 L052011 godine r06-201l od 30062011 godine j br07-2011 od 31072011 godine tvrdtma su potraZivanja EPCG AD NikSic - FC Sllabdijevanje Berane - Elektroposlovnica Play prema pok Metjahic Melje supmga oste6ene Me ahic Hljrijepo osnovu utroscnc elektrKne energije u porodicnoj kuci u s u Hakanje kod Gusinja opiltina Plav za Il1jcsece navedene u racunim a uvidom u neovjerenu priznanicu od EPCG AD Niscic Fe Snabdljev nje Berane~Elektroposlovnjci Play pretplatnicki brlt1i 281689 od t 102201 godine koja glasi na novcani iznos od 35000 eura izdata i svojerucl1o tpis8na od Kolenovi6 Hasana kao i uvidom u neovjerenu priznanic od EPCG AD Ni~cic FC Snabdijevanje Beran- ElekuOposlovnicl PI pretplatnicki broj 281689 od 14052010 godine koja glasi na nove lznos od 17000 eura takodc izdata i sVQjerucno potpisana od Ko[eno c Hasana u(vrden je noveani iznos koji je okrivljeni primio od Metjahic Is ama na lme utroSenc c1ektdcnc energije u porodicnoj ku6i pok Metjahic M lje iz sela Hakarije kod Gusinja opstina Plav

Kako iz sveg izlozenog proizilazi da u pogJedu utvrdjivanja ktivicnog djela kojc c optumicom ODT u Podgorici stavljeno na teret okrivljenom Kolenov Hasanu nijc bila spoma nijedna cinjenica sud je stao oa stanoviste d su cinjenice i7 cinjenicoog opisa izreke presudc u svemu dokazane i da j optuzeni i pocinio predmetno krivicno djclo

Ocjel~ujuci pr no utvnljeno cinjenicno stanje sud nalazi da su u radnji optuienog sad zana sva bitna obUjefja subjektivna i objektivna klivicnog djela - zlou oUeba sluzbenog polozaja iz cL 416 st 1 Krivicnog zakonika Cme Gore a mu je za izmeno krivicno djeio i izrekao krivienu sankcii u bliZe opisanu u izreci presude

t

Radnja izvrsenj krivicnog djela koje je pocinio optuzeni se sastoji u tome ~to je kao slut no liee Elektroprivrede erne Gore AD NiMi6 FG Distribucijc Posovni Play i Gusinje dakIe dezurnog elektricara iskoristio svoj sluibeni polozaj prekoracio granice svog sluzbenog ovIasectCenja tako sto je ad Metjahic lsi ma iz Hakanja opstina Play trazio i dobio nov~ani iznos U ukupnom izn BU od 52000 eura na ime uplate zaostalog duga za utrosenu dektricnu s uju kOlisnika Metjahic Hajrije daj uci ruu pri tom neovjerene i svojeruc 0 potpisam priznanice a da za to nije bio ovlaseen cime je sebi pribavio tivpravnu imovinsku korist u iznusu od 52000 euro a i svojevoljno bez ovlas enja i potrebnog naloga od Fe Snabdijevunjc Berune odnosno naloga od S og Pl-etpostevljenog kneu Metjahic Hajrije ponovo prikljucio oa e1ektricn mrezu

Sud je eijenio i vinost odnosl1o psihi~ki odnos okrivJjeuug U odnoEu l1a radnju izvlsenja pI dmetnog krivicnog dieIa pa je nasao da je opt~lteni prilikolll izvlsenja 0 g djela postupao sa umisljjem Optufeni je bio svjcstan ne sarno da v senjem naplate zaostalog duga za utroSenu elektricnu energiju korisnika etjahi6 Hajrije od Megahit Isljama i ponovnim prikljucenjem na elek ricnu mrezu kucu Mctjahic Hajrije bez ovlaseenjll i posebnog naoga za onovno prikljucenje Ie kuce na elektricnu mrezu iskoriscava svoj sluzb ni poozaj i prekoracuje granice sluzbenog QvlaSCeniB vee i da l1Ikvim svoj m Illdnjamll sebi pribavlja protivpravnu imovinsku korist pa je i pored to a htio njegovo izvrsenje

PliLikom izbora vrste i visine kriviene sankcije koju treba primijeniti prema optuZenorn za zvrseno krivicno djeJo sud ie pored tezine nacentina izvrsellia i dluStvene 0 asnosti krivicnog djea uzto Uobzir i stepen kriyicl1e odgovornosti optuzen g kao i sye ostaJe okolnosti koje se rclevantne u lom pogledu Tako je od 0 avajucih okolnosti sud opturellom cijenio i uzeo u obzir da je porodi~ covjek da je otae petoro djece nezaposlen da je u potpunosti priznao odIucne cinjenice za utvrdjivanje 5Voje krivicne odgoyornosti da je izr zio zaljenje i kajanje zbog izvrSenog krivicnog djela i da je naknadno uplati Blektroprivredi primlJeni novae od Metjahi6 lsljama dok mu je kao otetava eu okolnost cijenio njegovu Ianiju osudjivanost

Medutim i pOl cinjenice sto jc optuwni lcmije osud1van sud je naSaltgt de u konkret m slucaju s ohzirom na navedcnc olakSlivajuCe okolnosti kao i na cnjenice da je od njegovog izvrsenja protekao dug period vise od 20godi la u konkretnom sJuiaju inta mjesta primjeni kame ispod zakonskog mini uma propbanog za predmetno krivicno djelo pa mu

bull

je shodno cl 4S i KZ CG fzrekao kaznu zatvora u trajaIliu od 3 (rri ) mjeseca iako je zak nski minimum za ovo krivicno djelo 6 mjeseei

Sud je uvjer nja da Ie izrecena kama zatvora srazmjerna tezini izvrSenog krivicnog jeJa i stepenu krivicno-pravne odgovornosti optuzenog i da ce se tl konkret om slucaju i ovako ublazenom kamom U Qkviru opste svrhe iuicanja krivi nih sankcija predvidjene cIA st2 KZ ca posticj svrha kamjavanja propisa a cL3Z Istog Zakona Osnovano se mOle oeekivati da ce lzrecena kama p jtivno djelovali liS prevaspitanje optuzenog ida ce ista uticati na njega da u uduce ne VlSj krivicna djela

Odluka 0 tm kovima krivicnog postupka Ie zasnovana na odredbi cl229 stl ZKP-a isina troskova 1I iznosu od 5000 eura predslavlja pauSaI koji je odmje en S obzirom na slozenost i tlajanje krivienog postupka te S obzirom na imo 0 stanje okrivljenog shodno 1L226 st3 ZKP-a

Imovlnsko-pr nog zahtjeva za naknadu stete nije bilo

Na osnoVll izn etih razloga odlureno je kao u iZleci prcsudc

OSNOVNl SUD U PLAVU Dana21062012godine

-

ZapisniOal SUD1JA Nermina Njko~evi6 r EHea Pantovicsr

PRAVNA POUKA Protiv ove presude Il ze se izjaviti ialba ViSem sudu u Bijelo Polju u mku od 8 dana od dana prijema iste a pleko ovog sUda

DNA 1x ODT uPlavu J x okrivljenom KoJ novie Hasanu iz Gusinja opStina Plav

Page 4: azio duga utrosenuprvi put u iznosu od 350,00 eura a dlUgi put l70,OO eura a sve u ukupno iZilOSU od 520,00, na ime uplate zaostalog duga za utro~enu elekllicnu e rgiju u porodiclluj

dezumog elektricara odnosno rasporeden je bio on poslove oolZavanja flQstrojenja i VOdoVB oje poslove pripadaju FC Distribuciji a da postoji Fe Sllllbdijevanje gdje e vrsi naplata potraiivanja 7a utrosenu elcktricnu cnergiju od kotisnika elektricne energije Naveo Ie da je tacna da je dana 1102 i 1405200 ine trazio i od svjedoka Ma~ahic lsljama iz sels Hakanje primio nova prvi put u iznosu od 35000 eura a dlUgi put l70OO eura a sve u ukupno iZilOSU od 52000 na ime uplate zaostalog duga za utro~enu elekllicnu e rgiju u porodiclluj kuci sada pok Metjahi6 MeJje iz s Hakanje kod Dusinj odnosno njegovc supruge Metjahic Hajrije koja zivi u SAD-u kojom pr ikom Zl dobijeni novae rnu je izdao neovjerene svojerucno potpisane priznflnice u koje je naveo da je nawaceni iznos primio Dalje bez p trebnog naloga od Fe Snabdijevanjc Berane dana l1022010 godine k cu pok Metjahic Melje odnosno korisnika Metjahic Hajrije ponovo je pri ljucio na elektricnu mrezu iako je hio svjestan da za to neOla nalog Ie da t ne smije da cini jer nije ovlaSCen za to kao i da ne smije vrSiti naplatu statog duga za utrosenu elektricilu sUUiu korisnikashyoiitecene Metja11ic Haj ije jer le poslove pripadaju drugome da su to poslovi zaposlenih 11 funkcioI alnoj cjelini Snabdijevanje Berane-Elektroposovnici Plav pri EPCG AD N ksic a dll jc te poslove obavljao Radenovic larko Ie da je priznanice koje e neovjerene i svojerucno potpisane izdao Metjahic Isljamu u kojima je n veo da je primio naznaceni novae joonu na izoos od 35000 eura a dlugu 1 a iznos od 17000 ema uzeo iz njcgove kancelarije koja pripada FC Snabdijcva~ie-Berane-ElektOposlovnlce u Plavu Qmcelariju koju korls Radenovic Zarko a to iz radoznalosti Naveo je da je U meduvrel11enu cjelo upni primljeni novae cd Metjahic Isljama u iznostl od 52000 cura uplatio na ra~un Elekuosnabdijevanje Berane

U zaVrSnoj rije i u ranije vodenorn postupku josect jednom je pllznao izvrsenje krivilnog dj la koje mu je javIlom opttlzbom stavljeno na teret izrazio kajanje ~10 je t IIcinio llBvodeci da se na1azio u teskoj materijalnog situaciji zbog bolesti s pruge-sreanog bolesnika te da je obe~teti() ostecenog i molio sud da ga lito de kazni pa i oslohodi kazne

Sud je cijenio p znanje okrivljenog Kolenovic Hasana pa je liasao da jc isto ja~no logicno OlpUllO i u svemu u skladu sa izvedenim dokazirna te ga je kao takvo u p tpunosti prihvatio Nairne radi provjere p1i7nanja okrivljenog odnOSIlO radi sto prBvilnijeg i zailtonitijeg rjeSavanja ove krivicne stvari sud jc dokazlIom postupku izveo slede6e dokrure saslusao sviedoka Metjahic lsi ama Tosi6 Setketa i Radenovic Zeljka procitao je finansisku karticu E CG AD NikSic - FC Snabdijevanje Berane shy

Elektroposlovnica PI v od 2511 2011 godine koja glasni na ime Metjahi6 Melje sada pok bi iseg supruga ogteeene Metjahi6 Hajrije procitao je racune EPCG AD Ni 6it FC Snabdijevanje Benme- Elektroposlovnica Piav za utrosenu energiju oji glase na ime Metjahic Melje i to broj 01middot2010 od 310 2010 godine br 02middot20 I 0 od 28022010 godine br03-201O od 31032010 godine r06-2010 od 30-062010 godine br 08-2010 od 31082010 godille r 01-2011 od 310J2011 godine br 02-2011 od 28022011 godie r 04-201 od 30042011 godine br 052011 od 31052011 godine r06-2011 od 30062011 godine i br07-2011 od 31072011 godine vrilio uvid u neovjerellu pliZllnicu od EPCG AD NiMh~ FC Snabdijel nje Berane-Elektroposlovnici Plav pretplatnicki broj 281689 uti 1102201 godine koja gIasi na novcani imos od 35000 eura Iwata i svojeruello otpisana od Kolenovic Hasana uvid u ncovjerenu priznanicu od EPCG D Nis6i6 FC Snabdijevanje Berane-Elektlopos(ovnici Plav pretplatllicki br 281689 od 14052010 godine koja glasi na noveani iznos od 17000 eUI izdata i svojerueno potpisana od Kolenovic Hasana uvid II izvod iz ka lene evidencije za okrivljenog od Uprave policije PodrultSna jedinica rane Ispostave policije Plav broj 02middot245-422 od 19022012 godine 0 sluzbcnoj duinosti izveo dokaz uvid u rjesenje 0

rasporedu nu rndno e5to i zarad na ime okrivljenog-KoJenovic Hasana broj 639 od 180620 7 godine EPCG AD Niksi6 Fe Distrihucija i uvid u Ppravilnik 0 sistema zaciji radnih mjesta Elektroplivlcdc CG AD-Nik~i( Dilekcije Fe Distri ucije-Elektrodistribucija Bcrane Po~lovnica Play i Gusinje pa je ocjen m izvedenih dokaza i njihovim uporedjivanjern sa odbranorn OptUZellO ulvrdio da isti u potpunosti potvrdjuju njegovo priznanje

U tokll krivic g postupka ncsporno je utvrdjeno kako na osnovu priznanja okrivljenog Kolenovic Hasana tako i 11a osnovu iskaza svjedoka Tosic Sefketa i Rade ovi6 Zarka da je okrivljeni u vrijerne kada se desio predrnetni slueaj od osno dana 110220lG i 14052010 godinc bie u radnom odnosu k EPCG AD Nilclic FC Distribucija Bel-aneshyElektroposlovnici PIa da jc clcktremonter da je obavljao poslove dezumQg elektrieara zaduien 1 odciavanju elektricnih postrojenja i vodova Takode uespomo utvrdjeno k ko na osnovu priznanja okrivljenog tako ina osnovu iskaza svjedoka Metj hie Isljama da je u navedenim danima okrivljeni od ovog svjedoka tratio primio novcani iznos u ukupnom iznosu od 52000 elra na irne uplat zaostalog Juga za utrosenu elektricnu energiju u porodicnoj kuci kori nika sada pok Me~iahic Melje iz s Hakanje kod Gusinja opStina Play odnosno korisnika-njegove supruge Mctjahit Hajrije

koja zivi u SADmiddotu priznaoice hroj 281 godine svojevoljn Snabdijcvanje Bel

mrezu

dajuCi mu pri tom neavjerenc i svajerucno potpisane 89 j broj 00205108 te i daje okrivljeni dana 1022010 bez ovlascenja odnosno potrebnog naloga od FC Ie predmetnu kucu panovo prikljucio na elektricnu

Tako je svj dok Me~jahi6 Isljam 1I svemu potvrdio priznanje okrivljenog kako izvrsenja predmetn ku6epazitelj je kuc perodica ziv u deiHi su i iskljuCili obavije~tio je strin novae pa je on akrivljenog Kalen

pogJedu vremena i mjesta taka i u pogJedu naeina krivicnog djela istakllv1ii da on zivi u ~elo Hakanje a njegovog strica koji je umro prije 20 giodina cija

erici Jedog dana radnici elektrodistribucije iz Berana truju zbog nepla6enog racuna u toj ku6i Nakon toga da je iskljueena stmja zbog duga i ista mu je posJala na 11022010godine na putu kod svoje kuCe 5reo ie Hasana pa znaluCi da on radi u distrubiciji trazio je

ad njega da mu pus i struju u kuci njegove strine odnosllo pitao lI da Ii to moZe on da mu ucin Tada mu je oktivljeni kazao da mora prvo da se uplati 113 duga pa je ok potpisao da je priI njegovog stica 1Ja

Naveo je da nije vo za kucu njegovog s iZll0S je dao okrivli je dobio pare od nje dao iwos ad 1 7000

jeni ad njega uzeo pare i izdao rou pri7anicu na koju se io 35000 tura i istog momenta jc prikliuicio kucu ektri~nu mrezu kojom prilikom je plombirao brojilo io racuna kada su mu dolazili raeuni 78 utrosenu stIuju iea da Ii je dug umanjcn za iznos od 35000 eura koji am koji mu je obe6gt1o da Ce lSj i7nOS uplatiti Ponovo

ove strine i dana 14052010 godine onje okrivljenom ura i on mu je ponovo izdao priznanicu i obeeao da Ce

isti uplatiti na ime d ga kod FC snadbijavnja Berane Medulim kasilije je iz raeuna koji su mu pristiatli na ime Metjahic Melje vidio da dug nije umanjen za iznos ko i je dao okrivljellom u ukupnom iZDOSU od 52000 eura Pilau ga 0 eemu se r di isti mu je obecao da cc to uplatiti ali to nije u~il1io a 00 kako bi sacuv 0 svoj obraz kod porod ice svoga strioa dll isH ne bi smatrai da je on no pronevjerio te kak prijavio je slucaj a t i pitao ga da Ii mu j on prijavio slucaj a

Svjedok Tosi

ac na ime otplate duga za utroilenu e[ektricnu energiju akrivljeni nije taj novae uplatio FC Snabdijevanje jo ucinio nakon sto je bio kod sefa Radel10vic Zeljka

umanjio dug a isti TIU kazao da to nije ueinjeno pa je medjuvremenu okrivljeni je izmirio dug

Sefket u svom iskazu naveo je da je on scf Ekletloposlovnice u Plavu i Gusinje EPCG AD NikSlc da ked njegovog poslodavca postoji C Distrihl1cija i FC Snabdijevllnjc - Dorane Da je okrivljeni Kolellovi Hasan elektromonter III U vrijeme kada se desio

predmetni slucaj ra io Je u FC Distribuciji-Berane-Elektroposlovnici u Plavu rasporeden je bio na poslove I radne zadatke dezumog clcktricara obavljao je poslove drZavanje postwjenja j vodova Nije bio zaduzen da vrili naplatu duga d strane korisnika jer postoji posebna sluzba FC Snabdijevanje- Ber e i ona preko ElekllOposlovniee u Play za podrucje Plav i Gusinje vcli n latu da te poslove obavljaju Rarlenovi6 Zeljko i Cckic Ramiz Njemu nije oznato ni to da je okrivljeni Kolenovic Hasan imao nalog da moZe pOll 0 prikljuCiti porodicnu kueu korisnika sade pokQjnog Meljahic Melje iz Hakanje kod Gusinja odnosllo korisnika Metjahi6 Hajrije supruge Met ahie Melje koja ie u SAO-u na elektricnu mrezu Naveo je da se isklj cenja korisnika odnosno potrosaca sa mreie vrsi po nalogu sluzbe za Sn dbijcvanje taj nalog se daje sluzbi-Snabdijevanje za iskljucenje a radnici I1abdijevanja vi-se iskljueenje da za to postoji posebna sluzba za iskljucenje koja po nalogu vr~i i ukljucenje iskljueenih potl05aca DeSavalo se da i dru i radnici to rade ali to opet po nalogu a to je slucaj kada je zauzeta eki za isklucene i ukljucenje pa se nalogom angaZuje drugu lice iz distribu ije POZl1atO mu je da su nekada davali nalog da izvrili iskljucenje iii priklju enje i okrivljeni Kolenovic Hasan ali u konkretnom sluiaju nije imao log da uradi niti ukljueenje niti iskljueenje kuce Metiahi6 Melja sa i a mrezu niti je okrivljeni ITIogao da veSi naplatu duga od bilo kog potrola za utrosenu elektricnu energiju Dodao jc da je njemu kao sefu Eelktropo ovnice Play i Gusinje koja posluje u okvifU Fe Oislribucija Beranc ozuato da je okrivljeni duzio kleilta za plombiranje mjctnih uredjaja koj poslovi su U okviru njegovog posla kontrole mjernih uredjaja a ne da na a6uj utrosectak elektricne energije od pouosectaea Oalje naveo je da je okrivl ni bio zaposlell na poslovima dezumog elektricara i rasporedjen na odria anju elektrienih vodova za koji posao mu nijesu bila potrebna klijesta za lombiranje i distributivna plomba Medjutim isti je megao po nalogu rctpostavljenog da obavlja poslove isktjucenja i ukljucenja potrosaca elektricne energije ali to po njegovog usmenog ili pisnenog naloga a konktctl1om okrivljeni nije itnao njegov niti usmeni niti pismeni nalog a obijao je nalog kako usmeni tako i pismeni da vrsecti te poslove obzirom da posjeduje kvalitikacije za Lo i isti je u potpunosti osposobljen za te po ove ali naglasio je da nikako nUe imao pravo da vrsi naplatu od potrosaca za iskoriscenu elcktlicnu energiju Naglasio je da je okrivljeni bio zadu v kako sa kljesecttirna tako i sa pJombama koji svoju indentifikaciju dohij ju llakon upotrebc klijesta l1a kojil postoji broj zaduienja tako da je krivljeni imao kod sebe i bio zaduwn sa kiijestima i plombom Oodao je d okrivljeni nije imao pruvo da vrsecti naplatu za utro~enu elektricnu energiju 0 strane potro~aca jer to nije u domenu FC gdje je on

sef pa takav nalog m nije mogao ni dati a Ilespomo kako je naveo da su mu hili povjeravani pos ovi prikljuccnja i iskljucenja a nikako naplatu Ie da okrivljeni samim til 810 je zaduZen klijestima j distributivnim plombama poslovc ukljucenja i skljucentenja sa elektricne mreze bio ovlascen da vcli oa citavoj teritoriji em Gore a ne sarno na teritoriji opstine Play clme je nespomo utvrdello je okrivljeni bio zaduzen kljijestima i distributivnim plombama radi ob vljanja poslova ukljucenja i iskljucenja isporukc elektricne energije p trosacima

Svjedok Rade ovic Zeljko u svom iskazu naveo je da on radi u Fe Snabdijevanje Beran poslovnn jedinica u Plavu da je to posebna jedinica od Distribucije da ~e poslovnice se nalaze u istoj zgradi vrata do vrata u kojc spolja se ulali bavlja poslove naplate i takturisallje racuna za uplatu duga za utroSenu ele tricnu energiju potrosectaCa a sa njim radi Cekic Ramiz poklivaju podrucja urina Gusinje i Play Korisnici elektricne energije dug za utlOsenu stru u placaju Iieno kod njih iIi preko poste banke kako kome odgovara Pril om up late kod njib u kancelariji on kao neko ko vrsi naplatu izdaje priza iou da je primio od korisnika odgovarajuci jmos i ta pri2llanica sadrii atlte za koj i mjesec se vrsi naplata i datum to su posebni blokov sa kojimll su oni wuuzeni u svakOIn bloku ima 33 priznanice i svaka p izaniea ima poseban broj i oznaku godine Oni i dan danas vlse naplatu ga putem prizmmica Nikad nije primijetio da mu je neko UzeD priznanic Kod njega dolazio je Metjahic Isljam da pita da Ii je okrivljeni Kolenovi Hasan uplatio neki novae za utoSellu struju u porodicnoj kuci pok Metjahic Melja pa je on kroz evidenciju tada ali neZlla kada je to hil vidio da nerna a kod njega je sarno jedl10m dosao i upoznat je da je dao are okrivljenom Kolenovicu na ime duga za utro~enu el1ergiju Zna da je krivljeni Koel)ovic Hasan u vrijeme kada se desio predmetni slueaj adi u Fe Distribuciji -Berane-Elektroposlovnica Play da je elektromontel bi je rasporeden na Iadno mjesto deZurnog elektricara odrZavao je dektri~l postrojenja j vodove U medjuvremenu je izmiren dug za utrosenu ele icnu energiju u porodicnoj kuci pok Metjahic Melje iz s Hakanje kod G inja Oodao je da okrivljeni nije mogao vrsiti naplatu za utrosenu elektric u energiju kod potrolaca obzirom da so sarno on i njegov kolega Ceki6 amiz iz Gusinja radnici FC -Snabdijevanje Berane i jedini ovlasceni da v e naplatu za utrollak clektricne energije ne podrucju opstine Play cimeie potvrdeno priznanje okrivljen(Jg kao i navodi optuzbe da okrivljeni nije ia 0 ovlascenja da od potro1laca elektricne energije vrsi naplatu duga na ime sporueene elektricne energije

Konacno na rovu pismeno izvedenih dokaza rjesenja 0 rasporedu ra radon mjesto i zaadi broj 639 od 18062007 godine utvrdeno je da se okrivljeni Kolenovic asan nalazi u radnom odnosu nu ncodredeno vrijeme kod Elektroprivred Crne Gore ADNikit FC Distribucija u organizaionom dije Poslovnica Play i Uusinje u ED Berane rasporeden na radno Iliestodef rni elektriear djelokrug poslova propisan u redni broj 39 Praviinika 0 sist matizaciji raddh mjesta dok uvidOlU u Pravilnik 0

sistematizaciji radnil mjclita Elektroprivrede CG ADmiddotNikiiic Direkcije FC Distribucije-Elektrod stribucija Berane Poslovnica Play i Gusinjc utvrden je djelokrug poslov koje obavlja Elektroplivleda erne Gore AD Niksic Direkcija FC Distri ueija Elektrodistribucija berane Poslovnica Plav i Gusinje koja izme du ostilog obavUa poslove nadzora j upravljartje elektlOdistributivnim IeZama na podru~ju koje pokriva prati tokove snage j energije starn se 0 Qgradnji i ulmicke ispravnosti elemenata distributivne mreze realizuje plan ve tekuceg i investicionog odr73vanja vrsi oCitavanje isporucene eleklricn energije kod svih kategorija potrosnje vodi pogonsku evidenciju 0 zbivQIji au c1ektricnoj distributivnoj mlezi vrSi prikljucenje i isklju~enje potrosaca elektricne distributivne mrere i stara se 0 ispravnosti svih pogonskih i ObI Iunskih mjernih uredaia U istotu pod rednim brojem 39 Pravilnika utvrde je djelokrug poslova koji su okrivljenom povjereni u radu i za koje odgo ara kao radnik ED Berane-Elektroposlovnice Play i Gusinje tako da i ti izmedu ostalog obavlja i poslove obezbjedenje ispravnosti elekttodi ributivnih postrojenja u skladu sa priznatim pr2vilima tehnike u obimu p slava koje dobije od poslovode dobija naloge od poslovode kome je odgovoran a izvrSava ih neposredno u~stvuje u pripremi (Josla-alata instrumennta materijala iul vodi brigu 0 alatu instrumentima i ure jima sa kojima je zaduZcn odgovornost 73 cuvanje i primjenu sredstava zaStite [1a radu sredstava rada materijala alata instrumenata oprem i uredaja matcrijalnih do bar Zivota judi u obimu pos[ova koje dobije posJovode tehni(ko otklanjanje uzroka ustanovIjenih nedoslataka kvarov iii odstupanja u eleklricnim postrojenjima i uredajima u niihovom ocekivan In vijeku trajanja usvaja i primjeljujc znanja i vestille za kvalitetno i efika no odr~avanje da radi sve posJove u obimu i mku predvidene prpisima standardima pravilnicima i preporukama odrtavanja ueestvuje u posebn tehnickim ispitivanjima i mjerelljima u(estvuje neposredno u poslov a preventivnog j korektivnog odriavanja saradnja na zadacima pripravno ti te da radi i druge poslove po nalozima pretpostvJjenih cime su [lotvrdeni navodi optuzbc da je okrivljeui sluzbeno lice zaposJjeno k d EPCG AD Niksic FC Distribucia BeraneshyElcktropos]ovnica PI v i Gusinje privredno drustvo kojem je povjereno

vrsenje javnih ovlas nja a njemu kao zaposlenog odnosno nn radu kud istog povjereni poslo i clezurnog elektrieara

CitanjCIl1 fina sijskc kartk~ EPCG AD Niksi6 - FC Snabdijevanje Berane - Elektropos vnica PlaY od 2511 2011 godin koja glasni na ime Metjahi6 Melje sada pok biviseg supruga ostecene MetjOlhic Hajrij te racuna El)CG AD Ni tic FC Snabdijevanje Berane- Elektroposlovnica Plav za utrokllu energiju oji glase na ime Metjahi6 Melje ito broj 01-2010 od 3101 2010 godinc hr 02-2010 od 28022010 godine br03middot201O od 31032010 godine r06-2010 od 30-062010 godine br 08-2010 od 31082010 godine r 01-2011 od 31012011 godinc br 02middot2011 od 2802201 godie b 04-201 od 30042011 godine br 052011 od 3 L052011 godine r06-201l od 30062011 godine j br07-2011 od 31072011 godine tvrdtma su potraZivanja EPCG AD NikSic - FC Sllabdijevanje Berane - Elektroposlovnica Play prema pok Metjahic Melje supmga oste6ene Me ahic Hljrijepo osnovu utroscnc elektrKne energije u porodicnoj kuci u s u Hakanje kod Gusinja opiltina Plav za Il1jcsece navedene u racunim a uvidom u neovjerenu priznanicu od EPCG AD Niscic Fe Snabdljev nje Berane~Elektroposlovnjci Play pretplatnicki brlt1i 281689 od t 102201 godine koja glasi na novcani iznos od 35000 eura izdata i svojerucl1o tpis8na od Kolenovi6 Hasana kao i uvidom u neovjerenu priznanic od EPCG AD Ni~cic FC Snabdijevanje Beran- ElekuOposlovnicl PI pretplatnicki broj 281689 od 14052010 godine koja glasi na nove lznos od 17000 eura takodc izdata i sVQjerucno potpisana od Ko[eno c Hasana u(vrden je noveani iznos koji je okrivljeni primio od Metjahic Is ama na lme utroSenc c1ektdcnc energije u porodicnoj ku6i pok Metjahic M lje iz sela Hakarije kod Gusinja opstina Plav

Kako iz sveg izlozenog proizilazi da u pogJedu utvrdjivanja ktivicnog djela kojc c optumicom ODT u Podgorici stavljeno na teret okrivljenom Kolenov Hasanu nijc bila spoma nijedna cinjenica sud je stao oa stanoviste d su cinjenice i7 cinjenicoog opisa izreke presudc u svemu dokazane i da j optuzeni i pocinio predmetno krivicno djclo

Ocjel~ujuci pr no utvnljeno cinjenicno stanje sud nalazi da su u radnji optuienog sad zana sva bitna obUjefja subjektivna i objektivna klivicnog djela - zlou oUeba sluzbenog polozaja iz cL 416 st 1 Krivicnog zakonika Cme Gore a mu je za izmeno krivicno djeio i izrekao krivienu sankcii u bliZe opisanu u izreci presude

t

Radnja izvrsenj krivicnog djela koje je pocinio optuzeni se sastoji u tome ~to je kao slut no liee Elektroprivrede erne Gore AD NiMi6 FG Distribucijc Posovni Play i Gusinje dakIe dezurnog elektricara iskoristio svoj sluibeni polozaj prekoracio granice svog sluzbenog ovIasectCenja tako sto je ad Metjahic lsi ma iz Hakanja opstina Play trazio i dobio nov~ani iznos U ukupnom izn BU od 52000 eura na ime uplate zaostalog duga za utrosenu dektricnu s uju kOlisnika Metjahic Hajrije daj uci ruu pri tom neovjerene i svojeruc 0 potpisam priznanice a da za to nije bio ovlaseen cime je sebi pribavio tivpravnu imovinsku korist u iznusu od 52000 euro a i svojevoljno bez ovlas enja i potrebnog naloga od Fe Snabdijevunjc Berune odnosno naloga od S og Pl-etpostevljenog kneu Metjahic Hajrije ponovo prikljucio oa e1ektricn mrezu

Sud je eijenio i vinost odnosl1o psihi~ki odnos okrivJjeuug U odnoEu l1a radnju izvlsenja pI dmetnog krivicnog dieIa pa je nasao da je opt~lteni prilikolll izvlsenja 0 g djela postupao sa umisljjem Optufeni je bio svjcstan ne sarno da v senjem naplate zaostalog duga za utroSenu elektricnu energiju korisnika etjahi6 Hajrije od Megahit Isljama i ponovnim prikljucenjem na elek ricnu mrezu kucu Mctjahic Hajrije bez ovlaseenjll i posebnog naoga za onovno prikljucenje Ie kuce na elektricnu mrezu iskoriscava svoj sluzb ni poozaj i prekoracuje granice sluzbenog QvlaSCeniB vee i da l1Ikvim svoj m Illdnjamll sebi pribavlja protivpravnu imovinsku korist pa je i pored to a htio njegovo izvrsenje

PliLikom izbora vrste i visine kriviene sankcije koju treba primijeniti prema optuZenorn za zvrseno krivicno djeJo sud ie pored tezine nacentina izvrsellia i dluStvene 0 asnosti krivicnog djea uzto Uobzir i stepen kriyicl1e odgovornosti optuzen g kao i sye ostaJe okolnosti koje se rclevantne u lom pogledu Tako je od 0 avajucih okolnosti sud opturellom cijenio i uzeo u obzir da je porodi~ covjek da je otae petoro djece nezaposlen da je u potpunosti priznao odIucne cinjenice za utvrdjivanje 5Voje krivicne odgoyornosti da je izr zio zaljenje i kajanje zbog izvrSenog krivicnog djela i da je naknadno uplati Blektroprivredi primlJeni novae od Metjahi6 lsljama dok mu je kao otetava eu okolnost cijenio njegovu Ianiju osudjivanost

Medutim i pOl cinjenice sto jc optuwni lcmije osud1van sud je naSaltgt de u konkret m slucaju s ohzirom na navedcnc olakSlivajuCe okolnosti kao i na cnjenice da je od njegovog izvrsenja protekao dug period vise od 20godi la u konkretnom sJuiaju inta mjesta primjeni kame ispod zakonskog mini uma propbanog za predmetno krivicno djelo pa mu

bull

je shodno cl 4S i KZ CG fzrekao kaznu zatvora u trajaIliu od 3 (rri ) mjeseca iako je zak nski minimum za ovo krivicno djelo 6 mjeseei

Sud je uvjer nja da Ie izrecena kama zatvora srazmjerna tezini izvrSenog krivicnog jeJa i stepenu krivicno-pravne odgovornosti optuzenog i da ce se tl konkret om slucaju i ovako ublazenom kamom U Qkviru opste svrhe iuicanja krivi nih sankcija predvidjene cIA st2 KZ ca posticj svrha kamjavanja propisa a cL3Z Istog Zakona Osnovano se mOle oeekivati da ce lzrecena kama p jtivno djelovali liS prevaspitanje optuzenog ida ce ista uticati na njega da u uduce ne VlSj krivicna djela

Odluka 0 tm kovima krivicnog postupka Ie zasnovana na odredbi cl229 stl ZKP-a isina troskova 1I iznosu od 5000 eura predslavlja pauSaI koji je odmje en S obzirom na slozenost i tlajanje krivienog postupka te S obzirom na imo 0 stanje okrivljenog shodno 1L226 st3 ZKP-a

Imovlnsko-pr nog zahtjeva za naknadu stete nije bilo

Na osnoVll izn etih razloga odlureno je kao u iZleci prcsudc

OSNOVNl SUD U PLAVU Dana21062012godine

-

ZapisniOal SUD1JA Nermina Njko~evi6 r EHea Pantovicsr

PRAVNA POUKA Protiv ove presude Il ze se izjaviti ialba ViSem sudu u Bijelo Polju u mku od 8 dana od dana prijema iste a pleko ovog sUda

DNA 1x ODT uPlavu J x okrivljenom KoJ novie Hasanu iz Gusinja opStina Plav

Page 5: azio duga utrosenuprvi put u iznosu od 350,00 eura a dlUgi put l70,OO eura a sve u ukupno iZilOSU od 520,00, na ime uplate zaostalog duga za utro~enu elekllicnu e rgiju u porodiclluj

Elektroposlovnica PI v od 2511 2011 godine koja glasni na ime Metjahi6 Melje sada pok bi iseg supruga ogteeene Metjahi6 Hajrije procitao je racune EPCG AD Ni 6it FC Snabdijevanje Benme- Elektroposlovnica Piav za utrosenu energiju oji glase na ime Metjahic Melje i to broj 01middot2010 od 310 2010 godine br 02middot20 I 0 od 28022010 godine br03-201O od 31032010 godine r06-2010 od 30-062010 godine br 08-2010 od 31082010 godille r 01-2011 od 310J2011 godine br 02-2011 od 28022011 godie r 04-201 od 30042011 godine br 052011 od 31052011 godine r06-2011 od 30062011 godine i br07-2011 od 31072011 godine vrilio uvid u neovjerellu pliZllnicu od EPCG AD NiMh~ FC Snabdijel nje Berane-Elektroposlovnici Plav pretplatnicki broj 281689 uti 1102201 godine koja gIasi na novcani imos od 35000 eura Iwata i svojeruello otpisana od Kolenovic Hasana uvid u ncovjerenu priznanicu od EPCG D Nis6i6 FC Snabdijevanje Berane-Elektlopos(ovnici Plav pretplatllicki br 281689 od 14052010 godine koja glasi na noveani iznos od 17000 eUI izdata i svojerueno potpisana od Kolenovic Hasana uvid II izvod iz ka lene evidencije za okrivljenog od Uprave policije PodrultSna jedinica rane Ispostave policije Plav broj 02middot245-422 od 19022012 godine 0 sluzbcnoj duinosti izveo dokaz uvid u rjesenje 0

rasporedu nu rndno e5to i zarad na ime okrivljenog-KoJenovic Hasana broj 639 od 180620 7 godine EPCG AD Niksi6 Fe Distrihucija i uvid u Ppravilnik 0 sistema zaciji radnih mjesta Elektroplivlcdc CG AD-Nik~i( Dilekcije Fe Distri ucije-Elektrodistribucija Bcrane Po~lovnica Play i Gusinje pa je ocjen m izvedenih dokaza i njihovim uporedjivanjern sa odbranorn OptUZellO ulvrdio da isti u potpunosti potvrdjuju njegovo priznanje

U tokll krivic g postupka ncsporno je utvrdjeno kako na osnovu priznanja okrivljenog Kolenovic Hasana tako i 11a osnovu iskaza svjedoka Tosic Sefketa i Rade ovi6 Zarka da je okrivljeni u vrijerne kada se desio predrnetni slueaj od osno dana 110220lG i 14052010 godinc bie u radnom odnosu k EPCG AD Nilclic FC Distribucija Bel-aneshyElektroposlovnici PIa da jc clcktremonter da je obavljao poslove dezumQg elektrieara zaduien 1 odciavanju elektricnih postrojenja i vodova Takode uespomo utvrdjeno k ko na osnovu priznanja okrivljenog tako ina osnovu iskaza svjedoka Metj hie Isljama da je u navedenim danima okrivljeni od ovog svjedoka tratio primio novcani iznos u ukupnom iznosu od 52000 elra na irne uplat zaostalog Juga za utrosenu elektricnu energiju u porodicnoj kuci kori nika sada pok Me~iahic Melje iz s Hakanje kod Gusinja opStina Play odnosno korisnika-njegove supruge Mctjahit Hajrije

koja zivi u SADmiddotu priznaoice hroj 281 godine svojevoljn Snabdijcvanje Bel

mrezu

dajuCi mu pri tom neavjerenc i svajerucno potpisane 89 j broj 00205108 te i daje okrivljeni dana 1022010 bez ovlascenja odnosno potrebnog naloga od FC Ie predmetnu kucu panovo prikljucio na elektricnu

Tako je svj dok Me~jahi6 Isljam 1I svemu potvrdio priznanje okrivljenog kako izvrsenja predmetn ku6epazitelj je kuc perodica ziv u deiHi su i iskljuCili obavije~tio je strin novae pa je on akrivljenog Kalen

pogJedu vremena i mjesta taka i u pogJedu naeina krivicnog djela istakllv1ii da on zivi u ~elo Hakanje a njegovog strica koji je umro prije 20 giodina cija

erici Jedog dana radnici elektrodistribucije iz Berana truju zbog nepla6enog racuna u toj ku6i Nakon toga da je iskljueena stmja zbog duga i ista mu je posJala na 11022010godine na putu kod svoje kuCe 5reo ie Hasana pa znaluCi da on radi u distrubiciji trazio je

ad njega da mu pus i struju u kuci njegove strine odnosllo pitao lI da Ii to moZe on da mu ucin Tada mu je oktivljeni kazao da mora prvo da se uplati 113 duga pa je ok potpisao da je priI njegovog stica 1Ja

Naveo je da nije vo za kucu njegovog s iZll0S je dao okrivli je dobio pare od nje dao iwos ad 1 7000

jeni ad njega uzeo pare i izdao rou pri7anicu na koju se io 35000 tura i istog momenta jc prikliuicio kucu ektri~nu mrezu kojom prilikom je plombirao brojilo io racuna kada su mu dolazili raeuni 78 utrosenu stIuju iea da Ii je dug umanjcn za iznos od 35000 eura koji am koji mu je obe6gt1o da Ce lSj i7nOS uplatiti Ponovo

ove strine i dana 14052010 godine onje okrivljenom ura i on mu je ponovo izdao priznanicu i obeeao da Ce

isti uplatiti na ime d ga kod FC snadbijavnja Berane Medulim kasilije je iz raeuna koji su mu pristiatli na ime Metjahic Melje vidio da dug nije umanjen za iznos ko i je dao okrivljellom u ukupnom iZDOSU od 52000 eura Pilau ga 0 eemu se r di isti mu je obecao da cc to uplatiti ali to nije u~il1io a 00 kako bi sacuv 0 svoj obraz kod porod ice svoga strioa dll isH ne bi smatrai da je on no pronevjerio te kak prijavio je slucaj a t i pitao ga da Ii mu j on prijavio slucaj a

Svjedok Tosi

ac na ime otplate duga za utroilenu e[ektricnu energiju akrivljeni nije taj novae uplatio FC Snabdijevanje jo ucinio nakon sto je bio kod sefa Radel10vic Zeljka

umanjio dug a isti TIU kazao da to nije ueinjeno pa je medjuvremenu okrivljeni je izmirio dug

Sefket u svom iskazu naveo je da je on scf Ekletloposlovnice u Plavu i Gusinje EPCG AD NikSlc da ked njegovog poslodavca postoji C Distrihl1cija i FC Snabdijevllnjc - Dorane Da je okrivljeni Kolellovi Hasan elektromonter III U vrijeme kada se desio

predmetni slucaj ra io Je u FC Distribuciji-Berane-Elektroposlovnici u Plavu rasporeden je bio na poslove I radne zadatke dezumog clcktricara obavljao je poslove drZavanje postwjenja j vodova Nije bio zaduzen da vrili naplatu duga d strane korisnika jer postoji posebna sluzba FC Snabdijevanje- Ber e i ona preko ElekllOposlovniee u Play za podrucje Plav i Gusinje vcli n latu da te poslove obavljaju Rarlenovi6 Zeljko i Cckic Ramiz Njemu nije oznato ni to da je okrivljeni Kolenovic Hasan imao nalog da moZe pOll 0 prikljuCiti porodicnu kueu korisnika sade pokQjnog Meljahic Melje iz Hakanje kod Gusinja odnosllo korisnika Metjahi6 Hajrije supruge Met ahie Melje koja ie u SAO-u na elektricnu mrezu Naveo je da se isklj cenja korisnika odnosno potrosaca sa mreie vrsi po nalogu sluzbe za Sn dbijcvanje taj nalog se daje sluzbi-Snabdijevanje za iskljucenje a radnici I1abdijevanja vi-se iskljueenje da za to postoji posebna sluzba za iskljucenje koja po nalogu vr~i i ukljucenje iskljueenih potl05aca DeSavalo se da i dru i radnici to rade ali to opet po nalogu a to je slucaj kada je zauzeta eki za isklucene i ukljucenje pa se nalogom angaZuje drugu lice iz distribu ije POZl1atO mu je da su nekada davali nalog da izvrili iskljucenje iii priklju enje i okrivljeni Kolenovic Hasan ali u konkretnom sluiaju nije imao log da uradi niti ukljueenje niti iskljueenje kuce Metiahi6 Melja sa i a mrezu niti je okrivljeni ITIogao da veSi naplatu duga od bilo kog potrola za utrosenu elektricnu energiju Dodao jc da je njemu kao sefu Eelktropo ovnice Play i Gusinje koja posluje u okvifU Fe Oislribucija Beranc ozuato da je okrivljeni duzio kleilta za plombiranje mjctnih uredjaja koj poslovi su U okviru njegovog posla kontrole mjernih uredjaja a ne da na a6uj utrosectak elektricne energije od pouosectaea Oalje naveo je da je okrivl ni bio zaposlell na poslovima dezumog elektricara i rasporedjen na odria anju elektrienih vodova za koji posao mu nijesu bila potrebna klijesta za lombiranje i distributivna plomba Medjutim isti je megao po nalogu rctpostavljenog da obavlja poslove isktjucenja i ukljucenja potrosaca elektricne energije ali to po njegovog usmenog ili pisnenog naloga a konktctl1om okrivljeni nije itnao njegov niti usmeni niti pismeni nalog a obijao je nalog kako usmeni tako i pismeni da vrsecti te poslove obzirom da posjeduje kvalitikacije za Lo i isti je u potpunosti osposobljen za te po ove ali naglasio je da nikako nUe imao pravo da vrsi naplatu od potrosaca za iskoriscenu elcktlicnu energiju Naglasio je da je okrivljeni bio zadu v kako sa kljesecttirna tako i sa pJombama koji svoju indentifikaciju dohij ju llakon upotrebc klijesta l1a kojil postoji broj zaduienja tako da je krivljeni imao kod sebe i bio zaduwn sa kiijestima i plombom Oodao je d okrivljeni nije imao pruvo da vrsecti naplatu za utro~enu elektricnu energiju 0 strane potro~aca jer to nije u domenu FC gdje je on

sef pa takav nalog m nije mogao ni dati a Ilespomo kako je naveo da su mu hili povjeravani pos ovi prikljuccnja i iskljucenja a nikako naplatu Ie da okrivljeni samim til 810 je zaduZen klijestima j distributivnim plombama poslovc ukljucenja i skljucentenja sa elektricne mreze bio ovlascen da vcli oa citavoj teritoriji em Gore a ne sarno na teritoriji opstine Play clme je nespomo utvrdello je okrivljeni bio zaduzen kljijestima i distributivnim plombama radi ob vljanja poslova ukljucenja i iskljucenja isporukc elektricne energije p trosacima

Svjedok Rade ovic Zeljko u svom iskazu naveo je da on radi u Fe Snabdijevanje Beran poslovnn jedinica u Plavu da je to posebna jedinica od Distribucije da ~e poslovnice se nalaze u istoj zgradi vrata do vrata u kojc spolja se ulali bavlja poslove naplate i takturisallje racuna za uplatu duga za utroSenu ele tricnu energiju potrosectaCa a sa njim radi Cekic Ramiz poklivaju podrucja urina Gusinje i Play Korisnici elektricne energije dug za utlOsenu stru u placaju Iieno kod njih iIi preko poste banke kako kome odgovara Pril om up late kod njib u kancelariji on kao neko ko vrsi naplatu izdaje priza iou da je primio od korisnika odgovarajuci jmos i ta pri2llanica sadrii atlte za koj i mjesec se vrsi naplata i datum to su posebni blokov sa kojimll su oni wuuzeni u svakOIn bloku ima 33 priznanice i svaka p izaniea ima poseban broj i oznaku godine Oni i dan danas vlse naplatu ga putem prizmmica Nikad nije primijetio da mu je neko UzeD priznanic Kod njega dolazio je Metjahic Isljam da pita da Ii je okrivljeni Kolenovi Hasan uplatio neki novae za utoSellu struju u porodicnoj kuci pok Metjahic Melja pa je on kroz evidenciju tada ali neZlla kada je to hil vidio da nerna a kod njega je sarno jedl10m dosao i upoznat je da je dao are okrivljenom Kolenovicu na ime duga za utro~enu el1ergiju Zna da je krivljeni Koel)ovic Hasan u vrijeme kada se desio predmetni slueaj adi u Fe Distribuciji -Berane-Elektroposlovnica Play da je elektromontel bi je rasporeden na Iadno mjesto deZurnog elektricara odrZavao je dektri~l postrojenja j vodove U medjuvremenu je izmiren dug za utrosenu ele icnu energiju u porodicnoj kuci pok Metjahic Melje iz s Hakanje kod G inja Oodao je da okrivljeni nije mogao vrsiti naplatu za utrosenu elektric u energiju kod potrolaca obzirom da so sarno on i njegov kolega Ceki6 amiz iz Gusinja radnici FC -Snabdijevanje Berane i jedini ovlasceni da v e naplatu za utrollak clektricne energije ne podrucju opstine Play cimeie potvrdeno priznanje okrivljen(Jg kao i navodi optuzbe da okrivljeni nije ia 0 ovlascenja da od potro1laca elektricne energije vrsi naplatu duga na ime sporueene elektricne energije

Konacno na rovu pismeno izvedenih dokaza rjesenja 0 rasporedu ra radon mjesto i zaadi broj 639 od 18062007 godine utvrdeno je da se okrivljeni Kolenovic asan nalazi u radnom odnosu nu ncodredeno vrijeme kod Elektroprivred Crne Gore ADNikit FC Distribucija u organizaionom dije Poslovnica Play i Uusinje u ED Berane rasporeden na radno Iliestodef rni elektriear djelokrug poslova propisan u redni broj 39 Praviinika 0 sist matizaciji raddh mjesta dok uvidOlU u Pravilnik 0

sistematizaciji radnil mjclita Elektroprivrede CG ADmiddotNikiiic Direkcije FC Distribucije-Elektrod stribucija Berane Poslovnica Play i Gusinjc utvrden je djelokrug poslov koje obavlja Elektroplivleda erne Gore AD Niksic Direkcija FC Distri ueija Elektrodistribucija berane Poslovnica Plav i Gusinje koja izme du ostilog obavUa poslove nadzora j upravljartje elektlOdistributivnim IeZama na podru~ju koje pokriva prati tokove snage j energije starn se 0 Qgradnji i ulmicke ispravnosti elemenata distributivne mreze realizuje plan ve tekuceg i investicionog odr73vanja vrsi oCitavanje isporucene eleklricn energije kod svih kategorija potrosnje vodi pogonsku evidenciju 0 zbivQIji au c1ektricnoj distributivnoj mlezi vrSi prikljucenje i isklju~enje potrosaca elektricne distributivne mrere i stara se 0 ispravnosti svih pogonskih i ObI Iunskih mjernih uredaia U istotu pod rednim brojem 39 Pravilnika utvrde je djelokrug poslova koji su okrivljenom povjereni u radu i za koje odgo ara kao radnik ED Berane-Elektroposlovnice Play i Gusinje tako da i ti izmedu ostalog obavlja i poslove obezbjedenje ispravnosti elekttodi ributivnih postrojenja u skladu sa priznatim pr2vilima tehnike u obimu p slava koje dobije od poslovode dobija naloge od poslovode kome je odgovoran a izvrSava ih neposredno u~stvuje u pripremi (Josla-alata instrumennta materijala iul vodi brigu 0 alatu instrumentima i ure jima sa kojima je zaduZcn odgovornost 73 cuvanje i primjenu sredstava zaStite [1a radu sredstava rada materijala alata instrumenata oprem i uredaja matcrijalnih do bar Zivota judi u obimu pos[ova koje dobije posJovode tehni(ko otklanjanje uzroka ustanovIjenih nedoslataka kvarov iii odstupanja u eleklricnim postrojenjima i uredajima u niihovom ocekivan In vijeku trajanja usvaja i primjeljujc znanja i vestille za kvalitetno i efika no odr~avanje da radi sve posJove u obimu i mku predvidene prpisima standardima pravilnicima i preporukama odrtavanja ueestvuje u posebn tehnickim ispitivanjima i mjerelljima u(estvuje neposredno u poslov a preventivnog j korektivnog odriavanja saradnja na zadacima pripravno ti te da radi i druge poslove po nalozima pretpostvJjenih cime su [lotvrdeni navodi optuzbc da je okrivljeui sluzbeno lice zaposJjeno k d EPCG AD Niksic FC Distribucia BeraneshyElcktropos]ovnica PI v i Gusinje privredno drustvo kojem je povjereno

vrsenje javnih ovlas nja a njemu kao zaposlenog odnosno nn radu kud istog povjereni poslo i clezurnog elektrieara

CitanjCIl1 fina sijskc kartk~ EPCG AD Niksi6 - FC Snabdijevanje Berane - Elektropos vnica PlaY od 2511 2011 godin koja glasni na ime Metjahi6 Melje sada pok biviseg supruga ostecene MetjOlhic Hajrij te racuna El)CG AD Ni tic FC Snabdijevanje Berane- Elektroposlovnica Plav za utrokllu energiju oji glase na ime Metjahi6 Melje ito broj 01-2010 od 3101 2010 godinc hr 02-2010 od 28022010 godine br03middot201O od 31032010 godine r06-2010 od 30-062010 godine br 08-2010 od 31082010 godine r 01-2011 od 31012011 godinc br 02middot2011 od 2802201 godie b 04-201 od 30042011 godine br 052011 od 3 L052011 godine r06-201l od 30062011 godine j br07-2011 od 31072011 godine tvrdtma su potraZivanja EPCG AD NikSic - FC Sllabdijevanje Berane - Elektroposlovnica Play prema pok Metjahic Melje supmga oste6ene Me ahic Hljrijepo osnovu utroscnc elektrKne energije u porodicnoj kuci u s u Hakanje kod Gusinja opiltina Plav za Il1jcsece navedene u racunim a uvidom u neovjerenu priznanicu od EPCG AD Niscic Fe Snabdljev nje Berane~Elektroposlovnjci Play pretplatnicki brlt1i 281689 od t 102201 godine koja glasi na novcani iznos od 35000 eura izdata i svojerucl1o tpis8na od Kolenovi6 Hasana kao i uvidom u neovjerenu priznanic od EPCG AD Ni~cic FC Snabdijevanje Beran- ElekuOposlovnicl PI pretplatnicki broj 281689 od 14052010 godine koja glasi na nove lznos od 17000 eura takodc izdata i sVQjerucno potpisana od Ko[eno c Hasana u(vrden je noveani iznos koji je okrivljeni primio od Metjahic Is ama na lme utroSenc c1ektdcnc energije u porodicnoj ku6i pok Metjahic M lje iz sela Hakarije kod Gusinja opstina Plav

Kako iz sveg izlozenog proizilazi da u pogJedu utvrdjivanja ktivicnog djela kojc c optumicom ODT u Podgorici stavljeno na teret okrivljenom Kolenov Hasanu nijc bila spoma nijedna cinjenica sud je stao oa stanoviste d su cinjenice i7 cinjenicoog opisa izreke presudc u svemu dokazane i da j optuzeni i pocinio predmetno krivicno djclo

Ocjel~ujuci pr no utvnljeno cinjenicno stanje sud nalazi da su u radnji optuienog sad zana sva bitna obUjefja subjektivna i objektivna klivicnog djela - zlou oUeba sluzbenog polozaja iz cL 416 st 1 Krivicnog zakonika Cme Gore a mu je za izmeno krivicno djeio i izrekao krivienu sankcii u bliZe opisanu u izreci presude

t

Radnja izvrsenj krivicnog djela koje je pocinio optuzeni se sastoji u tome ~to je kao slut no liee Elektroprivrede erne Gore AD NiMi6 FG Distribucijc Posovni Play i Gusinje dakIe dezurnog elektricara iskoristio svoj sluibeni polozaj prekoracio granice svog sluzbenog ovIasectCenja tako sto je ad Metjahic lsi ma iz Hakanja opstina Play trazio i dobio nov~ani iznos U ukupnom izn BU od 52000 eura na ime uplate zaostalog duga za utrosenu dektricnu s uju kOlisnika Metjahic Hajrije daj uci ruu pri tom neovjerene i svojeruc 0 potpisam priznanice a da za to nije bio ovlaseen cime je sebi pribavio tivpravnu imovinsku korist u iznusu od 52000 euro a i svojevoljno bez ovlas enja i potrebnog naloga od Fe Snabdijevunjc Berune odnosno naloga od S og Pl-etpostevljenog kneu Metjahic Hajrije ponovo prikljucio oa e1ektricn mrezu

Sud je eijenio i vinost odnosl1o psihi~ki odnos okrivJjeuug U odnoEu l1a radnju izvlsenja pI dmetnog krivicnog dieIa pa je nasao da je opt~lteni prilikolll izvlsenja 0 g djela postupao sa umisljjem Optufeni je bio svjcstan ne sarno da v senjem naplate zaostalog duga za utroSenu elektricnu energiju korisnika etjahi6 Hajrije od Megahit Isljama i ponovnim prikljucenjem na elek ricnu mrezu kucu Mctjahic Hajrije bez ovlaseenjll i posebnog naoga za onovno prikljucenje Ie kuce na elektricnu mrezu iskoriscava svoj sluzb ni poozaj i prekoracuje granice sluzbenog QvlaSCeniB vee i da l1Ikvim svoj m Illdnjamll sebi pribavlja protivpravnu imovinsku korist pa je i pored to a htio njegovo izvrsenje

PliLikom izbora vrste i visine kriviene sankcije koju treba primijeniti prema optuZenorn za zvrseno krivicno djeJo sud ie pored tezine nacentina izvrsellia i dluStvene 0 asnosti krivicnog djea uzto Uobzir i stepen kriyicl1e odgovornosti optuzen g kao i sye ostaJe okolnosti koje se rclevantne u lom pogledu Tako je od 0 avajucih okolnosti sud opturellom cijenio i uzeo u obzir da je porodi~ covjek da je otae petoro djece nezaposlen da je u potpunosti priznao odIucne cinjenice za utvrdjivanje 5Voje krivicne odgoyornosti da je izr zio zaljenje i kajanje zbog izvrSenog krivicnog djela i da je naknadno uplati Blektroprivredi primlJeni novae od Metjahi6 lsljama dok mu je kao otetava eu okolnost cijenio njegovu Ianiju osudjivanost

Medutim i pOl cinjenice sto jc optuwni lcmije osud1van sud je naSaltgt de u konkret m slucaju s ohzirom na navedcnc olakSlivajuCe okolnosti kao i na cnjenice da je od njegovog izvrsenja protekao dug period vise od 20godi la u konkretnom sJuiaju inta mjesta primjeni kame ispod zakonskog mini uma propbanog za predmetno krivicno djelo pa mu

bull

je shodno cl 4S i KZ CG fzrekao kaznu zatvora u trajaIliu od 3 (rri ) mjeseca iako je zak nski minimum za ovo krivicno djelo 6 mjeseei

Sud je uvjer nja da Ie izrecena kama zatvora srazmjerna tezini izvrSenog krivicnog jeJa i stepenu krivicno-pravne odgovornosti optuzenog i da ce se tl konkret om slucaju i ovako ublazenom kamom U Qkviru opste svrhe iuicanja krivi nih sankcija predvidjene cIA st2 KZ ca posticj svrha kamjavanja propisa a cL3Z Istog Zakona Osnovano se mOle oeekivati da ce lzrecena kama p jtivno djelovali liS prevaspitanje optuzenog ida ce ista uticati na njega da u uduce ne VlSj krivicna djela

Odluka 0 tm kovima krivicnog postupka Ie zasnovana na odredbi cl229 stl ZKP-a isina troskova 1I iznosu od 5000 eura predslavlja pauSaI koji je odmje en S obzirom na slozenost i tlajanje krivienog postupka te S obzirom na imo 0 stanje okrivljenog shodno 1L226 st3 ZKP-a

Imovlnsko-pr nog zahtjeva za naknadu stete nije bilo

Na osnoVll izn etih razloga odlureno je kao u iZleci prcsudc

OSNOVNl SUD U PLAVU Dana21062012godine

-

ZapisniOal SUD1JA Nermina Njko~evi6 r EHea Pantovicsr

PRAVNA POUKA Protiv ove presude Il ze se izjaviti ialba ViSem sudu u Bijelo Polju u mku od 8 dana od dana prijema iste a pleko ovog sUda

DNA 1x ODT uPlavu J x okrivljenom KoJ novie Hasanu iz Gusinja opStina Plav

Page 6: azio duga utrosenuprvi put u iznosu od 350,00 eura a dlUgi put l70,OO eura a sve u ukupno iZilOSU od 520,00, na ime uplate zaostalog duga za utro~enu elekllicnu e rgiju u porodiclluj

koja zivi u SADmiddotu priznaoice hroj 281 godine svojevoljn Snabdijcvanje Bel

mrezu

dajuCi mu pri tom neavjerenc i svajerucno potpisane 89 j broj 00205108 te i daje okrivljeni dana 1022010 bez ovlascenja odnosno potrebnog naloga od FC Ie predmetnu kucu panovo prikljucio na elektricnu

Tako je svj dok Me~jahi6 Isljam 1I svemu potvrdio priznanje okrivljenog kako izvrsenja predmetn ku6epazitelj je kuc perodica ziv u deiHi su i iskljuCili obavije~tio je strin novae pa je on akrivljenog Kalen

pogJedu vremena i mjesta taka i u pogJedu naeina krivicnog djela istakllv1ii da on zivi u ~elo Hakanje a njegovog strica koji je umro prije 20 giodina cija

erici Jedog dana radnici elektrodistribucije iz Berana truju zbog nepla6enog racuna u toj ku6i Nakon toga da je iskljueena stmja zbog duga i ista mu je posJala na 11022010godine na putu kod svoje kuCe 5reo ie Hasana pa znaluCi da on radi u distrubiciji trazio je

ad njega da mu pus i struju u kuci njegove strine odnosllo pitao lI da Ii to moZe on da mu ucin Tada mu je oktivljeni kazao da mora prvo da se uplati 113 duga pa je ok potpisao da je priI njegovog stica 1Ja

Naveo je da nije vo za kucu njegovog s iZll0S je dao okrivli je dobio pare od nje dao iwos ad 1 7000

jeni ad njega uzeo pare i izdao rou pri7anicu na koju se io 35000 tura i istog momenta jc prikliuicio kucu ektri~nu mrezu kojom prilikom je plombirao brojilo io racuna kada su mu dolazili raeuni 78 utrosenu stIuju iea da Ii je dug umanjcn za iznos od 35000 eura koji am koji mu je obe6gt1o da Ce lSj i7nOS uplatiti Ponovo

ove strine i dana 14052010 godine onje okrivljenom ura i on mu je ponovo izdao priznanicu i obeeao da Ce

isti uplatiti na ime d ga kod FC snadbijavnja Berane Medulim kasilije je iz raeuna koji su mu pristiatli na ime Metjahic Melje vidio da dug nije umanjen za iznos ko i je dao okrivljellom u ukupnom iZDOSU od 52000 eura Pilau ga 0 eemu se r di isti mu je obecao da cc to uplatiti ali to nije u~il1io a 00 kako bi sacuv 0 svoj obraz kod porod ice svoga strioa dll isH ne bi smatrai da je on no pronevjerio te kak prijavio je slucaj a t i pitao ga da Ii mu j on prijavio slucaj a

Svjedok Tosi

ac na ime otplate duga za utroilenu e[ektricnu energiju akrivljeni nije taj novae uplatio FC Snabdijevanje jo ucinio nakon sto je bio kod sefa Radel10vic Zeljka

umanjio dug a isti TIU kazao da to nije ueinjeno pa je medjuvremenu okrivljeni je izmirio dug

Sefket u svom iskazu naveo je da je on scf Ekletloposlovnice u Plavu i Gusinje EPCG AD NikSlc da ked njegovog poslodavca postoji C Distrihl1cija i FC Snabdijevllnjc - Dorane Da je okrivljeni Kolellovi Hasan elektromonter III U vrijeme kada se desio

predmetni slucaj ra io Je u FC Distribuciji-Berane-Elektroposlovnici u Plavu rasporeden je bio na poslove I radne zadatke dezumog clcktricara obavljao je poslove drZavanje postwjenja j vodova Nije bio zaduzen da vrili naplatu duga d strane korisnika jer postoji posebna sluzba FC Snabdijevanje- Ber e i ona preko ElekllOposlovniee u Play za podrucje Plav i Gusinje vcli n latu da te poslove obavljaju Rarlenovi6 Zeljko i Cckic Ramiz Njemu nije oznato ni to da je okrivljeni Kolenovic Hasan imao nalog da moZe pOll 0 prikljuCiti porodicnu kueu korisnika sade pokQjnog Meljahic Melje iz Hakanje kod Gusinja odnosllo korisnika Metjahi6 Hajrije supruge Met ahie Melje koja ie u SAO-u na elektricnu mrezu Naveo je da se isklj cenja korisnika odnosno potrosaca sa mreie vrsi po nalogu sluzbe za Sn dbijcvanje taj nalog se daje sluzbi-Snabdijevanje za iskljucenje a radnici I1abdijevanja vi-se iskljueenje da za to postoji posebna sluzba za iskljucenje koja po nalogu vr~i i ukljucenje iskljueenih potl05aca DeSavalo se da i dru i radnici to rade ali to opet po nalogu a to je slucaj kada je zauzeta eki za isklucene i ukljucenje pa se nalogom angaZuje drugu lice iz distribu ije POZl1atO mu je da su nekada davali nalog da izvrili iskljucenje iii priklju enje i okrivljeni Kolenovic Hasan ali u konkretnom sluiaju nije imao log da uradi niti ukljueenje niti iskljueenje kuce Metiahi6 Melja sa i a mrezu niti je okrivljeni ITIogao da veSi naplatu duga od bilo kog potrola za utrosenu elektricnu energiju Dodao jc da je njemu kao sefu Eelktropo ovnice Play i Gusinje koja posluje u okvifU Fe Oislribucija Beranc ozuato da je okrivljeni duzio kleilta za plombiranje mjctnih uredjaja koj poslovi su U okviru njegovog posla kontrole mjernih uredjaja a ne da na a6uj utrosectak elektricne energije od pouosectaea Oalje naveo je da je okrivl ni bio zaposlell na poslovima dezumog elektricara i rasporedjen na odria anju elektrienih vodova za koji posao mu nijesu bila potrebna klijesta za lombiranje i distributivna plomba Medjutim isti je megao po nalogu rctpostavljenog da obavlja poslove isktjucenja i ukljucenja potrosaca elektricne energije ali to po njegovog usmenog ili pisnenog naloga a konktctl1om okrivljeni nije itnao njegov niti usmeni niti pismeni nalog a obijao je nalog kako usmeni tako i pismeni da vrsecti te poslove obzirom da posjeduje kvalitikacije za Lo i isti je u potpunosti osposobljen za te po ove ali naglasio je da nikako nUe imao pravo da vrsi naplatu od potrosaca za iskoriscenu elcktlicnu energiju Naglasio je da je okrivljeni bio zadu v kako sa kljesecttirna tako i sa pJombama koji svoju indentifikaciju dohij ju llakon upotrebc klijesta l1a kojil postoji broj zaduienja tako da je krivljeni imao kod sebe i bio zaduwn sa kiijestima i plombom Oodao je d okrivljeni nije imao pruvo da vrsecti naplatu za utro~enu elektricnu energiju 0 strane potro~aca jer to nije u domenu FC gdje je on

sef pa takav nalog m nije mogao ni dati a Ilespomo kako je naveo da su mu hili povjeravani pos ovi prikljuccnja i iskljucenja a nikako naplatu Ie da okrivljeni samim til 810 je zaduZen klijestima j distributivnim plombama poslovc ukljucenja i skljucentenja sa elektricne mreze bio ovlascen da vcli oa citavoj teritoriji em Gore a ne sarno na teritoriji opstine Play clme je nespomo utvrdello je okrivljeni bio zaduzen kljijestima i distributivnim plombama radi ob vljanja poslova ukljucenja i iskljucenja isporukc elektricne energije p trosacima

Svjedok Rade ovic Zeljko u svom iskazu naveo je da on radi u Fe Snabdijevanje Beran poslovnn jedinica u Plavu da je to posebna jedinica od Distribucije da ~e poslovnice se nalaze u istoj zgradi vrata do vrata u kojc spolja se ulali bavlja poslove naplate i takturisallje racuna za uplatu duga za utroSenu ele tricnu energiju potrosectaCa a sa njim radi Cekic Ramiz poklivaju podrucja urina Gusinje i Play Korisnici elektricne energije dug za utlOsenu stru u placaju Iieno kod njih iIi preko poste banke kako kome odgovara Pril om up late kod njib u kancelariji on kao neko ko vrsi naplatu izdaje priza iou da je primio od korisnika odgovarajuci jmos i ta pri2llanica sadrii atlte za koj i mjesec se vrsi naplata i datum to su posebni blokov sa kojimll su oni wuuzeni u svakOIn bloku ima 33 priznanice i svaka p izaniea ima poseban broj i oznaku godine Oni i dan danas vlse naplatu ga putem prizmmica Nikad nije primijetio da mu je neko UzeD priznanic Kod njega dolazio je Metjahic Isljam da pita da Ii je okrivljeni Kolenovi Hasan uplatio neki novae za utoSellu struju u porodicnoj kuci pok Metjahic Melja pa je on kroz evidenciju tada ali neZlla kada je to hil vidio da nerna a kod njega je sarno jedl10m dosao i upoznat je da je dao are okrivljenom Kolenovicu na ime duga za utro~enu el1ergiju Zna da je krivljeni Koel)ovic Hasan u vrijeme kada se desio predmetni slueaj adi u Fe Distribuciji -Berane-Elektroposlovnica Play da je elektromontel bi je rasporeden na Iadno mjesto deZurnog elektricara odrZavao je dektri~l postrojenja j vodove U medjuvremenu je izmiren dug za utrosenu ele icnu energiju u porodicnoj kuci pok Metjahic Melje iz s Hakanje kod G inja Oodao je da okrivljeni nije mogao vrsiti naplatu za utrosenu elektric u energiju kod potrolaca obzirom da so sarno on i njegov kolega Ceki6 amiz iz Gusinja radnici FC -Snabdijevanje Berane i jedini ovlasceni da v e naplatu za utrollak clektricne energije ne podrucju opstine Play cimeie potvrdeno priznanje okrivljen(Jg kao i navodi optuzbe da okrivljeni nije ia 0 ovlascenja da od potro1laca elektricne energije vrsi naplatu duga na ime sporueene elektricne energije

Konacno na rovu pismeno izvedenih dokaza rjesenja 0 rasporedu ra radon mjesto i zaadi broj 639 od 18062007 godine utvrdeno je da se okrivljeni Kolenovic asan nalazi u radnom odnosu nu ncodredeno vrijeme kod Elektroprivred Crne Gore ADNikit FC Distribucija u organizaionom dije Poslovnica Play i Uusinje u ED Berane rasporeden na radno Iliestodef rni elektriear djelokrug poslova propisan u redni broj 39 Praviinika 0 sist matizaciji raddh mjesta dok uvidOlU u Pravilnik 0

sistematizaciji radnil mjclita Elektroprivrede CG ADmiddotNikiiic Direkcije FC Distribucije-Elektrod stribucija Berane Poslovnica Play i Gusinjc utvrden je djelokrug poslov koje obavlja Elektroplivleda erne Gore AD Niksic Direkcija FC Distri ueija Elektrodistribucija berane Poslovnica Plav i Gusinje koja izme du ostilog obavUa poslove nadzora j upravljartje elektlOdistributivnim IeZama na podru~ju koje pokriva prati tokove snage j energije starn se 0 Qgradnji i ulmicke ispravnosti elemenata distributivne mreze realizuje plan ve tekuceg i investicionog odr73vanja vrsi oCitavanje isporucene eleklricn energije kod svih kategorija potrosnje vodi pogonsku evidenciju 0 zbivQIji au c1ektricnoj distributivnoj mlezi vrSi prikljucenje i isklju~enje potrosaca elektricne distributivne mrere i stara se 0 ispravnosti svih pogonskih i ObI Iunskih mjernih uredaia U istotu pod rednim brojem 39 Pravilnika utvrde je djelokrug poslova koji su okrivljenom povjereni u radu i za koje odgo ara kao radnik ED Berane-Elektroposlovnice Play i Gusinje tako da i ti izmedu ostalog obavlja i poslove obezbjedenje ispravnosti elekttodi ributivnih postrojenja u skladu sa priznatim pr2vilima tehnike u obimu p slava koje dobije od poslovode dobija naloge od poslovode kome je odgovoran a izvrSava ih neposredno u~stvuje u pripremi (Josla-alata instrumennta materijala iul vodi brigu 0 alatu instrumentima i ure jima sa kojima je zaduZcn odgovornost 73 cuvanje i primjenu sredstava zaStite [1a radu sredstava rada materijala alata instrumenata oprem i uredaja matcrijalnih do bar Zivota judi u obimu pos[ova koje dobije posJovode tehni(ko otklanjanje uzroka ustanovIjenih nedoslataka kvarov iii odstupanja u eleklricnim postrojenjima i uredajima u niihovom ocekivan In vijeku trajanja usvaja i primjeljujc znanja i vestille za kvalitetno i efika no odr~avanje da radi sve posJove u obimu i mku predvidene prpisima standardima pravilnicima i preporukama odrtavanja ueestvuje u posebn tehnickim ispitivanjima i mjerelljima u(estvuje neposredno u poslov a preventivnog j korektivnog odriavanja saradnja na zadacima pripravno ti te da radi i druge poslove po nalozima pretpostvJjenih cime su [lotvrdeni navodi optuzbc da je okrivljeui sluzbeno lice zaposJjeno k d EPCG AD Niksic FC Distribucia BeraneshyElcktropos]ovnica PI v i Gusinje privredno drustvo kojem je povjereno

vrsenje javnih ovlas nja a njemu kao zaposlenog odnosno nn radu kud istog povjereni poslo i clezurnog elektrieara

CitanjCIl1 fina sijskc kartk~ EPCG AD Niksi6 - FC Snabdijevanje Berane - Elektropos vnica PlaY od 2511 2011 godin koja glasni na ime Metjahi6 Melje sada pok biviseg supruga ostecene MetjOlhic Hajrij te racuna El)CG AD Ni tic FC Snabdijevanje Berane- Elektroposlovnica Plav za utrokllu energiju oji glase na ime Metjahi6 Melje ito broj 01-2010 od 3101 2010 godinc hr 02-2010 od 28022010 godine br03middot201O od 31032010 godine r06-2010 od 30-062010 godine br 08-2010 od 31082010 godine r 01-2011 od 31012011 godinc br 02middot2011 od 2802201 godie b 04-201 od 30042011 godine br 052011 od 3 L052011 godine r06-201l od 30062011 godine j br07-2011 od 31072011 godine tvrdtma su potraZivanja EPCG AD NikSic - FC Sllabdijevanje Berane - Elektroposlovnica Play prema pok Metjahic Melje supmga oste6ene Me ahic Hljrijepo osnovu utroscnc elektrKne energije u porodicnoj kuci u s u Hakanje kod Gusinja opiltina Plav za Il1jcsece navedene u racunim a uvidom u neovjerenu priznanicu od EPCG AD Niscic Fe Snabdljev nje Berane~Elektroposlovnjci Play pretplatnicki brlt1i 281689 od t 102201 godine koja glasi na novcani iznos od 35000 eura izdata i svojerucl1o tpis8na od Kolenovi6 Hasana kao i uvidom u neovjerenu priznanic od EPCG AD Ni~cic FC Snabdijevanje Beran- ElekuOposlovnicl PI pretplatnicki broj 281689 od 14052010 godine koja glasi na nove lznos od 17000 eura takodc izdata i sVQjerucno potpisana od Ko[eno c Hasana u(vrden je noveani iznos koji je okrivljeni primio od Metjahic Is ama na lme utroSenc c1ektdcnc energije u porodicnoj ku6i pok Metjahic M lje iz sela Hakarije kod Gusinja opstina Plav

Kako iz sveg izlozenog proizilazi da u pogJedu utvrdjivanja ktivicnog djela kojc c optumicom ODT u Podgorici stavljeno na teret okrivljenom Kolenov Hasanu nijc bila spoma nijedna cinjenica sud je stao oa stanoviste d su cinjenice i7 cinjenicoog opisa izreke presudc u svemu dokazane i da j optuzeni i pocinio predmetno krivicno djclo

Ocjel~ujuci pr no utvnljeno cinjenicno stanje sud nalazi da su u radnji optuienog sad zana sva bitna obUjefja subjektivna i objektivna klivicnog djela - zlou oUeba sluzbenog polozaja iz cL 416 st 1 Krivicnog zakonika Cme Gore a mu je za izmeno krivicno djeio i izrekao krivienu sankcii u bliZe opisanu u izreci presude

t

Radnja izvrsenj krivicnog djela koje je pocinio optuzeni se sastoji u tome ~to je kao slut no liee Elektroprivrede erne Gore AD NiMi6 FG Distribucijc Posovni Play i Gusinje dakIe dezurnog elektricara iskoristio svoj sluibeni polozaj prekoracio granice svog sluzbenog ovIasectCenja tako sto je ad Metjahic lsi ma iz Hakanja opstina Play trazio i dobio nov~ani iznos U ukupnom izn BU od 52000 eura na ime uplate zaostalog duga za utrosenu dektricnu s uju kOlisnika Metjahic Hajrije daj uci ruu pri tom neovjerene i svojeruc 0 potpisam priznanice a da za to nije bio ovlaseen cime je sebi pribavio tivpravnu imovinsku korist u iznusu od 52000 euro a i svojevoljno bez ovlas enja i potrebnog naloga od Fe Snabdijevunjc Berune odnosno naloga od S og Pl-etpostevljenog kneu Metjahic Hajrije ponovo prikljucio oa e1ektricn mrezu

Sud je eijenio i vinost odnosl1o psihi~ki odnos okrivJjeuug U odnoEu l1a radnju izvlsenja pI dmetnog krivicnog dieIa pa je nasao da je opt~lteni prilikolll izvlsenja 0 g djela postupao sa umisljjem Optufeni je bio svjcstan ne sarno da v senjem naplate zaostalog duga za utroSenu elektricnu energiju korisnika etjahi6 Hajrije od Megahit Isljama i ponovnim prikljucenjem na elek ricnu mrezu kucu Mctjahic Hajrije bez ovlaseenjll i posebnog naoga za onovno prikljucenje Ie kuce na elektricnu mrezu iskoriscava svoj sluzb ni poozaj i prekoracuje granice sluzbenog QvlaSCeniB vee i da l1Ikvim svoj m Illdnjamll sebi pribavlja protivpravnu imovinsku korist pa je i pored to a htio njegovo izvrsenje

PliLikom izbora vrste i visine kriviene sankcije koju treba primijeniti prema optuZenorn za zvrseno krivicno djeJo sud ie pored tezine nacentina izvrsellia i dluStvene 0 asnosti krivicnog djea uzto Uobzir i stepen kriyicl1e odgovornosti optuzen g kao i sye ostaJe okolnosti koje se rclevantne u lom pogledu Tako je od 0 avajucih okolnosti sud opturellom cijenio i uzeo u obzir da je porodi~ covjek da je otae petoro djece nezaposlen da je u potpunosti priznao odIucne cinjenice za utvrdjivanje 5Voje krivicne odgoyornosti da je izr zio zaljenje i kajanje zbog izvrSenog krivicnog djela i da je naknadno uplati Blektroprivredi primlJeni novae od Metjahi6 lsljama dok mu je kao otetava eu okolnost cijenio njegovu Ianiju osudjivanost

Medutim i pOl cinjenice sto jc optuwni lcmije osud1van sud je naSaltgt de u konkret m slucaju s ohzirom na navedcnc olakSlivajuCe okolnosti kao i na cnjenice da je od njegovog izvrsenja protekao dug period vise od 20godi la u konkretnom sJuiaju inta mjesta primjeni kame ispod zakonskog mini uma propbanog za predmetno krivicno djelo pa mu

bull

je shodno cl 4S i KZ CG fzrekao kaznu zatvora u trajaIliu od 3 (rri ) mjeseca iako je zak nski minimum za ovo krivicno djelo 6 mjeseei

Sud je uvjer nja da Ie izrecena kama zatvora srazmjerna tezini izvrSenog krivicnog jeJa i stepenu krivicno-pravne odgovornosti optuzenog i da ce se tl konkret om slucaju i ovako ublazenom kamom U Qkviru opste svrhe iuicanja krivi nih sankcija predvidjene cIA st2 KZ ca posticj svrha kamjavanja propisa a cL3Z Istog Zakona Osnovano se mOle oeekivati da ce lzrecena kama p jtivno djelovali liS prevaspitanje optuzenog ida ce ista uticati na njega da u uduce ne VlSj krivicna djela

Odluka 0 tm kovima krivicnog postupka Ie zasnovana na odredbi cl229 stl ZKP-a isina troskova 1I iznosu od 5000 eura predslavlja pauSaI koji je odmje en S obzirom na slozenost i tlajanje krivienog postupka te S obzirom na imo 0 stanje okrivljenog shodno 1L226 st3 ZKP-a

Imovlnsko-pr nog zahtjeva za naknadu stete nije bilo

Na osnoVll izn etih razloga odlureno je kao u iZleci prcsudc

OSNOVNl SUD U PLAVU Dana21062012godine

-

ZapisniOal SUD1JA Nermina Njko~evi6 r EHea Pantovicsr

PRAVNA POUKA Protiv ove presude Il ze se izjaviti ialba ViSem sudu u Bijelo Polju u mku od 8 dana od dana prijema iste a pleko ovog sUda

DNA 1x ODT uPlavu J x okrivljenom KoJ novie Hasanu iz Gusinja opStina Plav

Page 7: azio duga utrosenuprvi put u iznosu od 350,00 eura a dlUgi put l70,OO eura a sve u ukupno iZilOSU od 520,00, na ime uplate zaostalog duga za utro~enu elekllicnu e rgiju u porodiclluj

predmetni slucaj ra io Je u FC Distribuciji-Berane-Elektroposlovnici u Plavu rasporeden je bio na poslove I radne zadatke dezumog clcktricara obavljao je poslove drZavanje postwjenja j vodova Nije bio zaduzen da vrili naplatu duga d strane korisnika jer postoji posebna sluzba FC Snabdijevanje- Ber e i ona preko ElekllOposlovniee u Play za podrucje Plav i Gusinje vcli n latu da te poslove obavljaju Rarlenovi6 Zeljko i Cckic Ramiz Njemu nije oznato ni to da je okrivljeni Kolenovic Hasan imao nalog da moZe pOll 0 prikljuCiti porodicnu kueu korisnika sade pokQjnog Meljahic Melje iz Hakanje kod Gusinja odnosllo korisnika Metjahi6 Hajrije supruge Met ahie Melje koja ie u SAO-u na elektricnu mrezu Naveo je da se isklj cenja korisnika odnosno potrosaca sa mreie vrsi po nalogu sluzbe za Sn dbijcvanje taj nalog se daje sluzbi-Snabdijevanje za iskljucenje a radnici I1abdijevanja vi-se iskljueenje da za to postoji posebna sluzba za iskljucenje koja po nalogu vr~i i ukljucenje iskljueenih potl05aca DeSavalo se da i dru i radnici to rade ali to opet po nalogu a to je slucaj kada je zauzeta eki za isklucene i ukljucenje pa se nalogom angaZuje drugu lice iz distribu ije POZl1atO mu je da su nekada davali nalog da izvrili iskljucenje iii priklju enje i okrivljeni Kolenovic Hasan ali u konkretnom sluiaju nije imao log da uradi niti ukljueenje niti iskljueenje kuce Metiahi6 Melja sa i a mrezu niti je okrivljeni ITIogao da veSi naplatu duga od bilo kog potrola za utrosenu elektricnu energiju Dodao jc da je njemu kao sefu Eelktropo ovnice Play i Gusinje koja posluje u okvifU Fe Oislribucija Beranc ozuato da je okrivljeni duzio kleilta za plombiranje mjctnih uredjaja koj poslovi su U okviru njegovog posla kontrole mjernih uredjaja a ne da na a6uj utrosectak elektricne energije od pouosectaea Oalje naveo je da je okrivl ni bio zaposlell na poslovima dezumog elektricara i rasporedjen na odria anju elektrienih vodova za koji posao mu nijesu bila potrebna klijesta za lombiranje i distributivna plomba Medjutim isti je megao po nalogu rctpostavljenog da obavlja poslove isktjucenja i ukljucenja potrosaca elektricne energije ali to po njegovog usmenog ili pisnenog naloga a konktctl1om okrivljeni nije itnao njegov niti usmeni niti pismeni nalog a obijao je nalog kako usmeni tako i pismeni da vrsecti te poslove obzirom da posjeduje kvalitikacije za Lo i isti je u potpunosti osposobljen za te po ove ali naglasio je da nikako nUe imao pravo da vrsi naplatu od potrosaca za iskoriscenu elcktlicnu energiju Naglasio je da je okrivljeni bio zadu v kako sa kljesecttirna tako i sa pJombama koji svoju indentifikaciju dohij ju llakon upotrebc klijesta l1a kojil postoji broj zaduienja tako da je krivljeni imao kod sebe i bio zaduwn sa kiijestima i plombom Oodao je d okrivljeni nije imao pruvo da vrsecti naplatu za utro~enu elektricnu energiju 0 strane potro~aca jer to nije u domenu FC gdje je on

sef pa takav nalog m nije mogao ni dati a Ilespomo kako je naveo da su mu hili povjeravani pos ovi prikljuccnja i iskljucenja a nikako naplatu Ie da okrivljeni samim til 810 je zaduZen klijestima j distributivnim plombama poslovc ukljucenja i skljucentenja sa elektricne mreze bio ovlascen da vcli oa citavoj teritoriji em Gore a ne sarno na teritoriji opstine Play clme je nespomo utvrdello je okrivljeni bio zaduzen kljijestima i distributivnim plombama radi ob vljanja poslova ukljucenja i iskljucenja isporukc elektricne energije p trosacima

Svjedok Rade ovic Zeljko u svom iskazu naveo je da on radi u Fe Snabdijevanje Beran poslovnn jedinica u Plavu da je to posebna jedinica od Distribucije da ~e poslovnice se nalaze u istoj zgradi vrata do vrata u kojc spolja se ulali bavlja poslove naplate i takturisallje racuna za uplatu duga za utroSenu ele tricnu energiju potrosectaCa a sa njim radi Cekic Ramiz poklivaju podrucja urina Gusinje i Play Korisnici elektricne energije dug za utlOsenu stru u placaju Iieno kod njih iIi preko poste banke kako kome odgovara Pril om up late kod njib u kancelariji on kao neko ko vrsi naplatu izdaje priza iou da je primio od korisnika odgovarajuci jmos i ta pri2llanica sadrii atlte za koj i mjesec se vrsi naplata i datum to su posebni blokov sa kojimll su oni wuuzeni u svakOIn bloku ima 33 priznanice i svaka p izaniea ima poseban broj i oznaku godine Oni i dan danas vlse naplatu ga putem prizmmica Nikad nije primijetio da mu je neko UzeD priznanic Kod njega dolazio je Metjahic Isljam da pita da Ii je okrivljeni Kolenovi Hasan uplatio neki novae za utoSellu struju u porodicnoj kuci pok Metjahic Melja pa je on kroz evidenciju tada ali neZlla kada je to hil vidio da nerna a kod njega je sarno jedl10m dosao i upoznat je da je dao are okrivljenom Kolenovicu na ime duga za utro~enu el1ergiju Zna da je krivljeni Koel)ovic Hasan u vrijeme kada se desio predmetni slueaj adi u Fe Distribuciji -Berane-Elektroposlovnica Play da je elektromontel bi je rasporeden na Iadno mjesto deZurnog elektricara odrZavao je dektri~l postrojenja j vodove U medjuvremenu je izmiren dug za utrosenu ele icnu energiju u porodicnoj kuci pok Metjahic Melje iz s Hakanje kod G inja Oodao je da okrivljeni nije mogao vrsiti naplatu za utrosenu elektric u energiju kod potrolaca obzirom da so sarno on i njegov kolega Ceki6 amiz iz Gusinja radnici FC -Snabdijevanje Berane i jedini ovlasceni da v e naplatu za utrollak clektricne energije ne podrucju opstine Play cimeie potvrdeno priznanje okrivljen(Jg kao i navodi optuzbe da okrivljeni nije ia 0 ovlascenja da od potro1laca elektricne energije vrsi naplatu duga na ime sporueene elektricne energije

Konacno na rovu pismeno izvedenih dokaza rjesenja 0 rasporedu ra radon mjesto i zaadi broj 639 od 18062007 godine utvrdeno je da se okrivljeni Kolenovic asan nalazi u radnom odnosu nu ncodredeno vrijeme kod Elektroprivred Crne Gore ADNikit FC Distribucija u organizaionom dije Poslovnica Play i Uusinje u ED Berane rasporeden na radno Iliestodef rni elektriear djelokrug poslova propisan u redni broj 39 Praviinika 0 sist matizaciji raddh mjesta dok uvidOlU u Pravilnik 0

sistematizaciji radnil mjclita Elektroprivrede CG ADmiddotNikiiic Direkcije FC Distribucije-Elektrod stribucija Berane Poslovnica Play i Gusinjc utvrden je djelokrug poslov koje obavlja Elektroplivleda erne Gore AD Niksic Direkcija FC Distri ueija Elektrodistribucija berane Poslovnica Plav i Gusinje koja izme du ostilog obavUa poslove nadzora j upravljartje elektlOdistributivnim IeZama na podru~ju koje pokriva prati tokove snage j energije starn se 0 Qgradnji i ulmicke ispravnosti elemenata distributivne mreze realizuje plan ve tekuceg i investicionog odr73vanja vrsi oCitavanje isporucene eleklricn energije kod svih kategorija potrosnje vodi pogonsku evidenciju 0 zbivQIji au c1ektricnoj distributivnoj mlezi vrSi prikljucenje i isklju~enje potrosaca elektricne distributivne mrere i stara se 0 ispravnosti svih pogonskih i ObI Iunskih mjernih uredaia U istotu pod rednim brojem 39 Pravilnika utvrde je djelokrug poslova koji su okrivljenom povjereni u radu i za koje odgo ara kao radnik ED Berane-Elektroposlovnice Play i Gusinje tako da i ti izmedu ostalog obavlja i poslove obezbjedenje ispravnosti elekttodi ributivnih postrojenja u skladu sa priznatim pr2vilima tehnike u obimu p slava koje dobije od poslovode dobija naloge od poslovode kome je odgovoran a izvrSava ih neposredno u~stvuje u pripremi (Josla-alata instrumennta materijala iul vodi brigu 0 alatu instrumentima i ure jima sa kojima je zaduZcn odgovornost 73 cuvanje i primjenu sredstava zaStite [1a radu sredstava rada materijala alata instrumenata oprem i uredaja matcrijalnih do bar Zivota judi u obimu pos[ova koje dobije posJovode tehni(ko otklanjanje uzroka ustanovIjenih nedoslataka kvarov iii odstupanja u eleklricnim postrojenjima i uredajima u niihovom ocekivan In vijeku trajanja usvaja i primjeljujc znanja i vestille za kvalitetno i efika no odr~avanje da radi sve posJove u obimu i mku predvidene prpisima standardima pravilnicima i preporukama odrtavanja ueestvuje u posebn tehnickim ispitivanjima i mjerelljima u(estvuje neposredno u poslov a preventivnog j korektivnog odriavanja saradnja na zadacima pripravno ti te da radi i druge poslove po nalozima pretpostvJjenih cime su [lotvrdeni navodi optuzbc da je okrivljeui sluzbeno lice zaposJjeno k d EPCG AD Niksic FC Distribucia BeraneshyElcktropos]ovnica PI v i Gusinje privredno drustvo kojem je povjereno

vrsenje javnih ovlas nja a njemu kao zaposlenog odnosno nn radu kud istog povjereni poslo i clezurnog elektrieara

CitanjCIl1 fina sijskc kartk~ EPCG AD Niksi6 - FC Snabdijevanje Berane - Elektropos vnica PlaY od 2511 2011 godin koja glasni na ime Metjahi6 Melje sada pok biviseg supruga ostecene MetjOlhic Hajrij te racuna El)CG AD Ni tic FC Snabdijevanje Berane- Elektroposlovnica Plav za utrokllu energiju oji glase na ime Metjahi6 Melje ito broj 01-2010 od 3101 2010 godinc hr 02-2010 od 28022010 godine br03middot201O od 31032010 godine r06-2010 od 30-062010 godine br 08-2010 od 31082010 godine r 01-2011 od 31012011 godinc br 02middot2011 od 2802201 godie b 04-201 od 30042011 godine br 052011 od 3 L052011 godine r06-201l od 30062011 godine j br07-2011 od 31072011 godine tvrdtma su potraZivanja EPCG AD NikSic - FC Sllabdijevanje Berane - Elektroposlovnica Play prema pok Metjahic Melje supmga oste6ene Me ahic Hljrijepo osnovu utroscnc elektrKne energije u porodicnoj kuci u s u Hakanje kod Gusinja opiltina Plav za Il1jcsece navedene u racunim a uvidom u neovjerenu priznanicu od EPCG AD Niscic Fe Snabdljev nje Berane~Elektroposlovnjci Play pretplatnicki brlt1i 281689 od t 102201 godine koja glasi na novcani iznos od 35000 eura izdata i svojerucl1o tpis8na od Kolenovi6 Hasana kao i uvidom u neovjerenu priznanic od EPCG AD Ni~cic FC Snabdijevanje Beran- ElekuOposlovnicl PI pretplatnicki broj 281689 od 14052010 godine koja glasi na nove lznos od 17000 eura takodc izdata i sVQjerucno potpisana od Ko[eno c Hasana u(vrden je noveani iznos koji je okrivljeni primio od Metjahic Is ama na lme utroSenc c1ektdcnc energije u porodicnoj ku6i pok Metjahic M lje iz sela Hakarije kod Gusinja opstina Plav

Kako iz sveg izlozenog proizilazi da u pogJedu utvrdjivanja ktivicnog djela kojc c optumicom ODT u Podgorici stavljeno na teret okrivljenom Kolenov Hasanu nijc bila spoma nijedna cinjenica sud je stao oa stanoviste d su cinjenice i7 cinjenicoog opisa izreke presudc u svemu dokazane i da j optuzeni i pocinio predmetno krivicno djclo

Ocjel~ujuci pr no utvnljeno cinjenicno stanje sud nalazi da su u radnji optuienog sad zana sva bitna obUjefja subjektivna i objektivna klivicnog djela - zlou oUeba sluzbenog polozaja iz cL 416 st 1 Krivicnog zakonika Cme Gore a mu je za izmeno krivicno djeio i izrekao krivienu sankcii u bliZe opisanu u izreci presude

t

Radnja izvrsenj krivicnog djela koje je pocinio optuzeni se sastoji u tome ~to je kao slut no liee Elektroprivrede erne Gore AD NiMi6 FG Distribucijc Posovni Play i Gusinje dakIe dezurnog elektricara iskoristio svoj sluibeni polozaj prekoracio granice svog sluzbenog ovIasectCenja tako sto je ad Metjahic lsi ma iz Hakanja opstina Play trazio i dobio nov~ani iznos U ukupnom izn BU od 52000 eura na ime uplate zaostalog duga za utrosenu dektricnu s uju kOlisnika Metjahic Hajrije daj uci ruu pri tom neovjerene i svojeruc 0 potpisam priznanice a da za to nije bio ovlaseen cime je sebi pribavio tivpravnu imovinsku korist u iznusu od 52000 euro a i svojevoljno bez ovlas enja i potrebnog naloga od Fe Snabdijevunjc Berune odnosno naloga od S og Pl-etpostevljenog kneu Metjahic Hajrije ponovo prikljucio oa e1ektricn mrezu

Sud je eijenio i vinost odnosl1o psihi~ki odnos okrivJjeuug U odnoEu l1a radnju izvlsenja pI dmetnog krivicnog dieIa pa je nasao da je opt~lteni prilikolll izvlsenja 0 g djela postupao sa umisljjem Optufeni je bio svjcstan ne sarno da v senjem naplate zaostalog duga za utroSenu elektricnu energiju korisnika etjahi6 Hajrije od Megahit Isljama i ponovnim prikljucenjem na elek ricnu mrezu kucu Mctjahic Hajrije bez ovlaseenjll i posebnog naoga za onovno prikljucenje Ie kuce na elektricnu mrezu iskoriscava svoj sluzb ni poozaj i prekoracuje granice sluzbenog QvlaSCeniB vee i da l1Ikvim svoj m Illdnjamll sebi pribavlja protivpravnu imovinsku korist pa je i pored to a htio njegovo izvrsenje

PliLikom izbora vrste i visine kriviene sankcije koju treba primijeniti prema optuZenorn za zvrseno krivicno djeJo sud ie pored tezine nacentina izvrsellia i dluStvene 0 asnosti krivicnog djea uzto Uobzir i stepen kriyicl1e odgovornosti optuzen g kao i sye ostaJe okolnosti koje se rclevantne u lom pogledu Tako je od 0 avajucih okolnosti sud opturellom cijenio i uzeo u obzir da je porodi~ covjek da je otae petoro djece nezaposlen da je u potpunosti priznao odIucne cinjenice za utvrdjivanje 5Voje krivicne odgoyornosti da je izr zio zaljenje i kajanje zbog izvrSenog krivicnog djela i da je naknadno uplati Blektroprivredi primlJeni novae od Metjahi6 lsljama dok mu je kao otetava eu okolnost cijenio njegovu Ianiju osudjivanost

Medutim i pOl cinjenice sto jc optuwni lcmije osud1van sud je naSaltgt de u konkret m slucaju s ohzirom na navedcnc olakSlivajuCe okolnosti kao i na cnjenice da je od njegovog izvrsenja protekao dug period vise od 20godi la u konkretnom sJuiaju inta mjesta primjeni kame ispod zakonskog mini uma propbanog za predmetno krivicno djelo pa mu

bull

je shodno cl 4S i KZ CG fzrekao kaznu zatvora u trajaIliu od 3 (rri ) mjeseca iako je zak nski minimum za ovo krivicno djelo 6 mjeseei

Sud je uvjer nja da Ie izrecena kama zatvora srazmjerna tezini izvrSenog krivicnog jeJa i stepenu krivicno-pravne odgovornosti optuzenog i da ce se tl konkret om slucaju i ovako ublazenom kamom U Qkviru opste svrhe iuicanja krivi nih sankcija predvidjene cIA st2 KZ ca posticj svrha kamjavanja propisa a cL3Z Istog Zakona Osnovano se mOle oeekivati da ce lzrecena kama p jtivno djelovali liS prevaspitanje optuzenog ida ce ista uticati na njega da u uduce ne VlSj krivicna djela

Odluka 0 tm kovima krivicnog postupka Ie zasnovana na odredbi cl229 stl ZKP-a isina troskova 1I iznosu od 5000 eura predslavlja pauSaI koji je odmje en S obzirom na slozenost i tlajanje krivienog postupka te S obzirom na imo 0 stanje okrivljenog shodno 1L226 st3 ZKP-a

Imovlnsko-pr nog zahtjeva za naknadu stete nije bilo

Na osnoVll izn etih razloga odlureno je kao u iZleci prcsudc

OSNOVNl SUD U PLAVU Dana21062012godine

-

ZapisniOal SUD1JA Nermina Njko~evi6 r EHea Pantovicsr

PRAVNA POUKA Protiv ove presude Il ze se izjaviti ialba ViSem sudu u Bijelo Polju u mku od 8 dana od dana prijema iste a pleko ovog sUda

DNA 1x ODT uPlavu J x okrivljenom KoJ novie Hasanu iz Gusinja opStina Plav

Page 8: azio duga utrosenuprvi put u iznosu od 350,00 eura a dlUgi put l70,OO eura a sve u ukupno iZilOSU od 520,00, na ime uplate zaostalog duga za utro~enu elekllicnu e rgiju u porodiclluj

sef pa takav nalog m nije mogao ni dati a Ilespomo kako je naveo da su mu hili povjeravani pos ovi prikljuccnja i iskljucenja a nikako naplatu Ie da okrivljeni samim til 810 je zaduZen klijestima j distributivnim plombama poslovc ukljucenja i skljucentenja sa elektricne mreze bio ovlascen da vcli oa citavoj teritoriji em Gore a ne sarno na teritoriji opstine Play clme je nespomo utvrdello je okrivljeni bio zaduzen kljijestima i distributivnim plombama radi ob vljanja poslova ukljucenja i iskljucenja isporukc elektricne energije p trosacima

Svjedok Rade ovic Zeljko u svom iskazu naveo je da on radi u Fe Snabdijevanje Beran poslovnn jedinica u Plavu da je to posebna jedinica od Distribucije da ~e poslovnice se nalaze u istoj zgradi vrata do vrata u kojc spolja se ulali bavlja poslove naplate i takturisallje racuna za uplatu duga za utroSenu ele tricnu energiju potrosectaCa a sa njim radi Cekic Ramiz poklivaju podrucja urina Gusinje i Play Korisnici elektricne energije dug za utlOsenu stru u placaju Iieno kod njih iIi preko poste banke kako kome odgovara Pril om up late kod njib u kancelariji on kao neko ko vrsi naplatu izdaje priza iou da je primio od korisnika odgovarajuci jmos i ta pri2llanica sadrii atlte za koj i mjesec se vrsi naplata i datum to su posebni blokov sa kojimll su oni wuuzeni u svakOIn bloku ima 33 priznanice i svaka p izaniea ima poseban broj i oznaku godine Oni i dan danas vlse naplatu ga putem prizmmica Nikad nije primijetio da mu je neko UzeD priznanic Kod njega dolazio je Metjahic Isljam da pita da Ii je okrivljeni Kolenovi Hasan uplatio neki novae za utoSellu struju u porodicnoj kuci pok Metjahic Melja pa je on kroz evidenciju tada ali neZlla kada je to hil vidio da nerna a kod njega je sarno jedl10m dosao i upoznat je da je dao are okrivljenom Kolenovicu na ime duga za utro~enu el1ergiju Zna da je krivljeni Koel)ovic Hasan u vrijeme kada se desio predmetni slueaj adi u Fe Distribuciji -Berane-Elektroposlovnica Play da je elektromontel bi je rasporeden na Iadno mjesto deZurnog elektricara odrZavao je dektri~l postrojenja j vodove U medjuvremenu je izmiren dug za utrosenu ele icnu energiju u porodicnoj kuci pok Metjahic Melje iz s Hakanje kod G inja Oodao je da okrivljeni nije mogao vrsiti naplatu za utrosenu elektric u energiju kod potrolaca obzirom da so sarno on i njegov kolega Ceki6 amiz iz Gusinja radnici FC -Snabdijevanje Berane i jedini ovlasceni da v e naplatu za utrollak clektricne energije ne podrucju opstine Play cimeie potvrdeno priznanje okrivljen(Jg kao i navodi optuzbe da okrivljeni nije ia 0 ovlascenja da od potro1laca elektricne energije vrsi naplatu duga na ime sporueene elektricne energije

Konacno na rovu pismeno izvedenih dokaza rjesenja 0 rasporedu ra radon mjesto i zaadi broj 639 od 18062007 godine utvrdeno je da se okrivljeni Kolenovic asan nalazi u radnom odnosu nu ncodredeno vrijeme kod Elektroprivred Crne Gore ADNikit FC Distribucija u organizaionom dije Poslovnica Play i Uusinje u ED Berane rasporeden na radno Iliestodef rni elektriear djelokrug poslova propisan u redni broj 39 Praviinika 0 sist matizaciji raddh mjesta dok uvidOlU u Pravilnik 0

sistematizaciji radnil mjclita Elektroprivrede CG ADmiddotNikiiic Direkcije FC Distribucije-Elektrod stribucija Berane Poslovnica Play i Gusinjc utvrden je djelokrug poslov koje obavlja Elektroplivleda erne Gore AD Niksic Direkcija FC Distri ueija Elektrodistribucija berane Poslovnica Plav i Gusinje koja izme du ostilog obavUa poslove nadzora j upravljartje elektlOdistributivnim IeZama na podru~ju koje pokriva prati tokove snage j energije starn se 0 Qgradnji i ulmicke ispravnosti elemenata distributivne mreze realizuje plan ve tekuceg i investicionog odr73vanja vrsi oCitavanje isporucene eleklricn energije kod svih kategorija potrosnje vodi pogonsku evidenciju 0 zbivQIji au c1ektricnoj distributivnoj mlezi vrSi prikljucenje i isklju~enje potrosaca elektricne distributivne mrere i stara se 0 ispravnosti svih pogonskih i ObI Iunskih mjernih uredaia U istotu pod rednim brojem 39 Pravilnika utvrde je djelokrug poslova koji su okrivljenom povjereni u radu i za koje odgo ara kao radnik ED Berane-Elektroposlovnice Play i Gusinje tako da i ti izmedu ostalog obavlja i poslove obezbjedenje ispravnosti elekttodi ributivnih postrojenja u skladu sa priznatim pr2vilima tehnike u obimu p slava koje dobije od poslovode dobija naloge od poslovode kome je odgovoran a izvrSava ih neposredno u~stvuje u pripremi (Josla-alata instrumennta materijala iul vodi brigu 0 alatu instrumentima i ure jima sa kojima je zaduZcn odgovornost 73 cuvanje i primjenu sredstava zaStite [1a radu sredstava rada materijala alata instrumenata oprem i uredaja matcrijalnih do bar Zivota judi u obimu pos[ova koje dobije posJovode tehni(ko otklanjanje uzroka ustanovIjenih nedoslataka kvarov iii odstupanja u eleklricnim postrojenjima i uredajima u niihovom ocekivan In vijeku trajanja usvaja i primjeljujc znanja i vestille za kvalitetno i efika no odr~avanje da radi sve posJove u obimu i mku predvidene prpisima standardima pravilnicima i preporukama odrtavanja ueestvuje u posebn tehnickim ispitivanjima i mjerelljima u(estvuje neposredno u poslov a preventivnog j korektivnog odriavanja saradnja na zadacima pripravno ti te da radi i druge poslove po nalozima pretpostvJjenih cime su [lotvrdeni navodi optuzbc da je okrivljeui sluzbeno lice zaposJjeno k d EPCG AD Niksic FC Distribucia BeraneshyElcktropos]ovnica PI v i Gusinje privredno drustvo kojem je povjereno

vrsenje javnih ovlas nja a njemu kao zaposlenog odnosno nn radu kud istog povjereni poslo i clezurnog elektrieara

CitanjCIl1 fina sijskc kartk~ EPCG AD Niksi6 - FC Snabdijevanje Berane - Elektropos vnica PlaY od 2511 2011 godin koja glasni na ime Metjahi6 Melje sada pok biviseg supruga ostecene MetjOlhic Hajrij te racuna El)CG AD Ni tic FC Snabdijevanje Berane- Elektroposlovnica Plav za utrokllu energiju oji glase na ime Metjahi6 Melje ito broj 01-2010 od 3101 2010 godinc hr 02-2010 od 28022010 godine br03middot201O od 31032010 godine r06-2010 od 30-062010 godine br 08-2010 od 31082010 godine r 01-2011 od 31012011 godinc br 02middot2011 od 2802201 godie b 04-201 od 30042011 godine br 052011 od 3 L052011 godine r06-201l od 30062011 godine j br07-2011 od 31072011 godine tvrdtma su potraZivanja EPCG AD NikSic - FC Sllabdijevanje Berane - Elektroposlovnica Play prema pok Metjahic Melje supmga oste6ene Me ahic Hljrijepo osnovu utroscnc elektrKne energije u porodicnoj kuci u s u Hakanje kod Gusinja opiltina Plav za Il1jcsece navedene u racunim a uvidom u neovjerenu priznanicu od EPCG AD Niscic Fe Snabdljev nje Berane~Elektroposlovnjci Play pretplatnicki brlt1i 281689 od t 102201 godine koja glasi na novcani iznos od 35000 eura izdata i svojerucl1o tpis8na od Kolenovi6 Hasana kao i uvidom u neovjerenu priznanic od EPCG AD Ni~cic FC Snabdijevanje Beran- ElekuOposlovnicl PI pretplatnicki broj 281689 od 14052010 godine koja glasi na nove lznos od 17000 eura takodc izdata i sVQjerucno potpisana od Ko[eno c Hasana u(vrden je noveani iznos koji je okrivljeni primio od Metjahic Is ama na lme utroSenc c1ektdcnc energije u porodicnoj ku6i pok Metjahic M lje iz sela Hakarije kod Gusinja opstina Plav

Kako iz sveg izlozenog proizilazi da u pogJedu utvrdjivanja ktivicnog djela kojc c optumicom ODT u Podgorici stavljeno na teret okrivljenom Kolenov Hasanu nijc bila spoma nijedna cinjenica sud je stao oa stanoviste d su cinjenice i7 cinjenicoog opisa izreke presudc u svemu dokazane i da j optuzeni i pocinio predmetno krivicno djclo

Ocjel~ujuci pr no utvnljeno cinjenicno stanje sud nalazi da su u radnji optuienog sad zana sva bitna obUjefja subjektivna i objektivna klivicnog djela - zlou oUeba sluzbenog polozaja iz cL 416 st 1 Krivicnog zakonika Cme Gore a mu je za izmeno krivicno djeio i izrekao krivienu sankcii u bliZe opisanu u izreci presude

t

Radnja izvrsenj krivicnog djela koje je pocinio optuzeni se sastoji u tome ~to je kao slut no liee Elektroprivrede erne Gore AD NiMi6 FG Distribucijc Posovni Play i Gusinje dakIe dezurnog elektricara iskoristio svoj sluibeni polozaj prekoracio granice svog sluzbenog ovIasectCenja tako sto je ad Metjahic lsi ma iz Hakanja opstina Play trazio i dobio nov~ani iznos U ukupnom izn BU od 52000 eura na ime uplate zaostalog duga za utrosenu dektricnu s uju kOlisnika Metjahic Hajrije daj uci ruu pri tom neovjerene i svojeruc 0 potpisam priznanice a da za to nije bio ovlaseen cime je sebi pribavio tivpravnu imovinsku korist u iznusu od 52000 euro a i svojevoljno bez ovlas enja i potrebnog naloga od Fe Snabdijevunjc Berune odnosno naloga od S og Pl-etpostevljenog kneu Metjahic Hajrije ponovo prikljucio oa e1ektricn mrezu

Sud je eijenio i vinost odnosl1o psihi~ki odnos okrivJjeuug U odnoEu l1a radnju izvlsenja pI dmetnog krivicnog dieIa pa je nasao da je opt~lteni prilikolll izvlsenja 0 g djela postupao sa umisljjem Optufeni je bio svjcstan ne sarno da v senjem naplate zaostalog duga za utroSenu elektricnu energiju korisnika etjahi6 Hajrije od Megahit Isljama i ponovnim prikljucenjem na elek ricnu mrezu kucu Mctjahic Hajrije bez ovlaseenjll i posebnog naoga za onovno prikljucenje Ie kuce na elektricnu mrezu iskoriscava svoj sluzb ni poozaj i prekoracuje granice sluzbenog QvlaSCeniB vee i da l1Ikvim svoj m Illdnjamll sebi pribavlja protivpravnu imovinsku korist pa je i pored to a htio njegovo izvrsenje

PliLikom izbora vrste i visine kriviene sankcije koju treba primijeniti prema optuZenorn za zvrseno krivicno djeJo sud ie pored tezine nacentina izvrsellia i dluStvene 0 asnosti krivicnog djea uzto Uobzir i stepen kriyicl1e odgovornosti optuzen g kao i sye ostaJe okolnosti koje se rclevantne u lom pogledu Tako je od 0 avajucih okolnosti sud opturellom cijenio i uzeo u obzir da je porodi~ covjek da je otae petoro djece nezaposlen da je u potpunosti priznao odIucne cinjenice za utvrdjivanje 5Voje krivicne odgoyornosti da je izr zio zaljenje i kajanje zbog izvrSenog krivicnog djela i da je naknadno uplati Blektroprivredi primlJeni novae od Metjahi6 lsljama dok mu je kao otetava eu okolnost cijenio njegovu Ianiju osudjivanost

Medutim i pOl cinjenice sto jc optuwni lcmije osud1van sud je naSaltgt de u konkret m slucaju s ohzirom na navedcnc olakSlivajuCe okolnosti kao i na cnjenice da je od njegovog izvrsenja protekao dug period vise od 20godi la u konkretnom sJuiaju inta mjesta primjeni kame ispod zakonskog mini uma propbanog za predmetno krivicno djelo pa mu

bull

je shodno cl 4S i KZ CG fzrekao kaznu zatvora u trajaIliu od 3 (rri ) mjeseca iako je zak nski minimum za ovo krivicno djelo 6 mjeseei

Sud je uvjer nja da Ie izrecena kama zatvora srazmjerna tezini izvrSenog krivicnog jeJa i stepenu krivicno-pravne odgovornosti optuzenog i da ce se tl konkret om slucaju i ovako ublazenom kamom U Qkviru opste svrhe iuicanja krivi nih sankcija predvidjene cIA st2 KZ ca posticj svrha kamjavanja propisa a cL3Z Istog Zakona Osnovano se mOle oeekivati da ce lzrecena kama p jtivno djelovali liS prevaspitanje optuzenog ida ce ista uticati na njega da u uduce ne VlSj krivicna djela

Odluka 0 tm kovima krivicnog postupka Ie zasnovana na odredbi cl229 stl ZKP-a isina troskova 1I iznosu od 5000 eura predslavlja pauSaI koji je odmje en S obzirom na slozenost i tlajanje krivienog postupka te S obzirom na imo 0 stanje okrivljenog shodno 1L226 st3 ZKP-a

Imovlnsko-pr nog zahtjeva za naknadu stete nije bilo

Na osnoVll izn etih razloga odlureno je kao u iZleci prcsudc

OSNOVNl SUD U PLAVU Dana21062012godine

-

ZapisniOal SUD1JA Nermina Njko~evi6 r EHea Pantovicsr

PRAVNA POUKA Protiv ove presude Il ze se izjaviti ialba ViSem sudu u Bijelo Polju u mku od 8 dana od dana prijema iste a pleko ovog sUda

DNA 1x ODT uPlavu J x okrivljenom KoJ novie Hasanu iz Gusinja opStina Plav

Page 9: azio duga utrosenuprvi put u iznosu od 350,00 eura a dlUgi put l70,OO eura a sve u ukupno iZilOSU od 520,00, na ime uplate zaostalog duga za utro~enu elekllicnu e rgiju u porodiclluj

Konacno na rovu pismeno izvedenih dokaza rjesenja 0 rasporedu ra radon mjesto i zaadi broj 639 od 18062007 godine utvrdeno je da se okrivljeni Kolenovic asan nalazi u radnom odnosu nu ncodredeno vrijeme kod Elektroprivred Crne Gore ADNikit FC Distribucija u organizaionom dije Poslovnica Play i Uusinje u ED Berane rasporeden na radno Iliestodef rni elektriear djelokrug poslova propisan u redni broj 39 Praviinika 0 sist matizaciji raddh mjesta dok uvidOlU u Pravilnik 0

sistematizaciji radnil mjclita Elektroprivrede CG ADmiddotNikiiic Direkcije FC Distribucije-Elektrod stribucija Berane Poslovnica Play i Gusinjc utvrden je djelokrug poslov koje obavlja Elektroplivleda erne Gore AD Niksic Direkcija FC Distri ueija Elektrodistribucija berane Poslovnica Plav i Gusinje koja izme du ostilog obavUa poslove nadzora j upravljartje elektlOdistributivnim IeZama na podru~ju koje pokriva prati tokove snage j energije starn se 0 Qgradnji i ulmicke ispravnosti elemenata distributivne mreze realizuje plan ve tekuceg i investicionog odr73vanja vrsi oCitavanje isporucene eleklricn energije kod svih kategorija potrosnje vodi pogonsku evidenciju 0 zbivQIji au c1ektricnoj distributivnoj mlezi vrSi prikljucenje i isklju~enje potrosaca elektricne distributivne mrere i stara se 0 ispravnosti svih pogonskih i ObI Iunskih mjernih uredaia U istotu pod rednim brojem 39 Pravilnika utvrde je djelokrug poslova koji su okrivljenom povjereni u radu i za koje odgo ara kao radnik ED Berane-Elektroposlovnice Play i Gusinje tako da i ti izmedu ostalog obavlja i poslove obezbjedenje ispravnosti elekttodi ributivnih postrojenja u skladu sa priznatim pr2vilima tehnike u obimu p slava koje dobije od poslovode dobija naloge od poslovode kome je odgovoran a izvrSava ih neposredno u~stvuje u pripremi (Josla-alata instrumennta materijala iul vodi brigu 0 alatu instrumentima i ure jima sa kojima je zaduZcn odgovornost 73 cuvanje i primjenu sredstava zaStite [1a radu sredstava rada materijala alata instrumenata oprem i uredaja matcrijalnih do bar Zivota judi u obimu pos[ova koje dobije posJovode tehni(ko otklanjanje uzroka ustanovIjenih nedoslataka kvarov iii odstupanja u eleklricnim postrojenjima i uredajima u niihovom ocekivan In vijeku trajanja usvaja i primjeljujc znanja i vestille za kvalitetno i efika no odr~avanje da radi sve posJove u obimu i mku predvidene prpisima standardima pravilnicima i preporukama odrtavanja ueestvuje u posebn tehnickim ispitivanjima i mjerelljima u(estvuje neposredno u poslov a preventivnog j korektivnog odriavanja saradnja na zadacima pripravno ti te da radi i druge poslove po nalozima pretpostvJjenih cime su [lotvrdeni navodi optuzbc da je okrivljeui sluzbeno lice zaposJjeno k d EPCG AD Niksic FC Distribucia BeraneshyElcktropos]ovnica PI v i Gusinje privredno drustvo kojem je povjereno

vrsenje javnih ovlas nja a njemu kao zaposlenog odnosno nn radu kud istog povjereni poslo i clezurnog elektrieara

CitanjCIl1 fina sijskc kartk~ EPCG AD Niksi6 - FC Snabdijevanje Berane - Elektropos vnica PlaY od 2511 2011 godin koja glasni na ime Metjahi6 Melje sada pok biviseg supruga ostecene MetjOlhic Hajrij te racuna El)CG AD Ni tic FC Snabdijevanje Berane- Elektroposlovnica Plav za utrokllu energiju oji glase na ime Metjahi6 Melje ito broj 01-2010 od 3101 2010 godinc hr 02-2010 od 28022010 godine br03middot201O od 31032010 godine r06-2010 od 30-062010 godine br 08-2010 od 31082010 godine r 01-2011 od 31012011 godinc br 02middot2011 od 2802201 godie b 04-201 od 30042011 godine br 052011 od 3 L052011 godine r06-201l od 30062011 godine j br07-2011 od 31072011 godine tvrdtma su potraZivanja EPCG AD NikSic - FC Sllabdijevanje Berane - Elektroposlovnica Play prema pok Metjahic Melje supmga oste6ene Me ahic Hljrijepo osnovu utroscnc elektrKne energije u porodicnoj kuci u s u Hakanje kod Gusinja opiltina Plav za Il1jcsece navedene u racunim a uvidom u neovjerenu priznanicu od EPCG AD Niscic Fe Snabdljev nje Berane~Elektroposlovnjci Play pretplatnicki brlt1i 281689 od t 102201 godine koja glasi na novcani iznos od 35000 eura izdata i svojerucl1o tpis8na od Kolenovi6 Hasana kao i uvidom u neovjerenu priznanic od EPCG AD Ni~cic FC Snabdijevanje Beran- ElekuOposlovnicl PI pretplatnicki broj 281689 od 14052010 godine koja glasi na nove lznos od 17000 eura takodc izdata i sVQjerucno potpisana od Ko[eno c Hasana u(vrden je noveani iznos koji je okrivljeni primio od Metjahic Is ama na lme utroSenc c1ektdcnc energije u porodicnoj ku6i pok Metjahic M lje iz sela Hakarije kod Gusinja opstina Plav

Kako iz sveg izlozenog proizilazi da u pogJedu utvrdjivanja ktivicnog djela kojc c optumicom ODT u Podgorici stavljeno na teret okrivljenom Kolenov Hasanu nijc bila spoma nijedna cinjenica sud je stao oa stanoviste d su cinjenice i7 cinjenicoog opisa izreke presudc u svemu dokazane i da j optuzeni i pocinio predmetno krivicno djclo

Ocjel~ujuci pr no utvnljeno cinjenicno stanje sud nalazi da su u radnji optuienog sad zana sva bitna obUjefja subjektivna i objektivna klivicnog djela - zlou oUeba sluzbenog polozaja iz cL 416 st 1 Krivicnog zakonika Cme Gore a mu je za izmeno krivicno djeio i izrekao krivienu sankcii u bliZe opisanu u izreci presude

t

Radnja izvrsenj krivicnog djela koje je pocinio optuzeni se sastoji u tome ~to je kao slut no liee Elektroprivrede erne Gore AD NiMi6 FG Distribucijc Posovni Play i Gusinje dakIe dezurnog elektricara iskoristio svoj sluibeni polozaj prekoracio granice svog sluzbenog ovIasectCenja tako sto je ad Metjahic lsi ma iz Hakanja opstina Play trazio i dobio nov~ani iznos U ukupnom izn BU od 52000 eura na ime uplate zaostalog duga za utrosenu dektricnu s uju kOlisnika Metjahic Hajrije daj uci ruu pri tom neovjerene i svojeruc 0 potpisam priznanice a da za to nije bio ovlaseen cime je sebi pribavio tivpravnu imovinsku korist u iznusu od 52000 euro a i svojevoljno bez ovlas enja i potrebnog naloga od Fe Snabdijevunjc Berune odnosno naloga od S og Pl-etpostevljenog kneu Metjahic Hajrije ponovo prikljucio oa e1ektricn mrezu

Sud je eijenio i vinost odnosl1o psihi~ki odnos okrivJjeuug U odnoEu l1a radnju izvlsenja pI dmetnog krivicnog dieIa pa je nasao da je opt~lteni prilikolll izvlsenja 0 g djela postupao sa umisljjem Optufeni je bio svjcstan ne sarno da v senjem naplate zaostalog duga za utroSenu elektricnu energiju korisnika etjahi6 Hajrije od Megahit Isljama i ponovnim prikljucenjem na elek ricnu mrezu kucu Mctjahic Hajrije bez ovlaseenjll i posebnog naoga za onovno prikljucenje Ie kuce na elektricnu mrezu iskoriscava svoj sluzb ni poozaj i prekoracuje granice sluzbenog QvlaSCeniB vee i da l1Ikvim svoj m Illdnjamll sebi pribavlja protivpravnu imovinsku korist pa je i pored to a htio njegovo izvrsenje

PliLikom izbora vrste i visine kriviene sankcije koju treba primijeniti prema optuZenorn za zvrseno krivicno djeJo sud ie pored tezine nacentina izvrsellia i dluStvene 0 asnosti krivicnog djea uzto Uobzir i stepen kriyicl1e odgovornosti optuzen g kao i sye ostaJe okolnosti koje se rclevantne u lom pogledu Tako je od 0 avajucih okolnosti sud opturellom cijenio i uzeo u obzir da je porodi~ covjek da je otae petoro djece nezaposlen da je u potpunosti priznao odIucne cinjenice za utvrdjivanje 5Voje krivicne odgoyornosti da je izr zio zaljenje i kajanje zbog izvrSenog krivicnog djela i da je naknadno uplati Blektroprivredi primlJeni novae od Metjahi6 lsljama dok mu je kao otetava eu okolnost cijenio njegovu Ianiju osudjivanost

Medutim i pOl cinjenice sto jc optuwni lcmije osud1van sud je naSaltgt de u konkret m slucaju s ohzirom na navedcnc olakSlivajuCe okolnosti kao i na cnjenice da je od njegovog izvrsenja protekao dug period vise od 20godi la u konkretnom sJuiaju inta mjesta primjeni kame ispod zakonskog mini uma propbanog za predmetno krivicno djelo pa mu

bull

je shodno cl 4S i KZ CG fzrekao kaznu zatvora u trajaIliu od 3 (rri ) mjeseca iako je zak nski minimum za ovo krivicno djelo 6 mjeseei

Sud je uvjer nja da Ie izrecena kama zatvora srazmjerna tezini izvrSenog krivicnog jeJa i stepenu krivicno-pravne odgovornosti optuzenog i da ce se tl konkret om slucaju i ovako ublazenom kamom U Qkviru opste svrhe iuicanja krivi nih sankcija predvidjene cIA st2 KZ ca posticj svrha kamjavanja propisa a cL3Z Istog Zakona Osnovano se mOle oeekivati da ce lzrecena kama p jtivno djelovali liS prevaspitanje optuzenog ida ce ista uticati na njega da u uduce ne VlSj krivicna djela

Odluka 0 tm kovima krivicnog postupka Ie zasnovana na odredbi cl229 stl ZKP-a isina troskova 1I iznosu od 5000 eura predslavlja pauSaI koji je odmje en S obzirom na slozenost i tlajanje krivienog postupka te S obzirom na imo 0 stanje okrivljenog shodno 1L226 st3 ZKP-a

Imovlnsko-pr nog zahtjeva za naknadu stete nije bilo

Na osnoVll izn etih razloga odlureno je kao u iZleci prcsudc

OSNOVNl SUD U PLAVU Dana21062012godine

-

ZapisniOal SUD1JA Nermina Njko~evi6 r EHea Pantovicsr

PRAVNA POUKA Protiv ove presude Il ze se izjaviti ialba ViSem sudu u Bijelo Polju u mku od 8 dana od dana prijema iste a pleko ovog sUda

DNA 1x ODT uPlavu J x okrivljenom KoJ novie Hasanu iz Gusinja opStina Plav

Page 10: azio duga utrosenuprvi put u iznosu od 350,00 eura a dlUgi put l70,OO eura a sve u ukupno iZilOSU od 520,00, na ime uplate zaostalog duga za utro~enu elekllicnu e rgiju u porodiclluj

vrsenje javnih ovlas nja a njemu kao zaposlenog odnosno nn radu kud istog povjereni poslo i clezurnog elektrieara

CitanjCIl1 fina sijskc kartk~ EPCG AD Niksi6 - FC Snabdijevanje Berane - Elektropos vnica PlaY od 2511 2011 godin koja glasni na ime Metjahi6 Melje sada pok biviseg supruga ostecene MetjOlhic Hajrij te racuna El)CG AD Ni tic FC Snabdijevanje Berane- Elektroposlovnica Plav za utrokllu energiju oji glase na ime Metjahi6 Melje ito broj 01-2010 od 3101 2010 godinc hr 02-2010 od 28022010 godine br03middot201O od 31032010 godine r06-2010 od 30-062010 godine br 08-2010 od 31082010 godine r 01-2011 od 31012011 godinc br 02middot2011 od 2802201 godie b 04-201 od 30042011 godine br 052011 od 3 L052011 godine r06-201l od 30062011 godine j br07-2011 od 31072011 godine tvrdtma su potraZivanja EPCG AD NikSic - FC Sllabdijevanje Berane - Elektroposlovnica Play prema pok Metjahic Melje supmga oste6ene Me ahic Hljrijepo osnovu utroscnc elektrKne energije u porodicnoj kuci u s u Hakanje kod Gusinja opiltina Plav za Il1jcsece navedene u racunim a uvidom u neovjerenu priznanicu od EPCG AD Niscic Fe Snabdljev nje Berane~Elektroposlovnjci Play pretplatnicki brlt1i 281689 od t 102201 godine koja glasi na novcani iznos od 35000 eura izdata i svojerucl1o tpis8na od Kolenovi6 Hasana kao i uvidom u neovjerenu priznanic od EPCG AD Ni~cic FC Snabdijevanje Beran- ElekuOposlovnicl PI pretplatnicki broj 281689 od 14052010 godine koja glasi na nove lznos od 17000 eura takodc izdata i sVQjerucno potpisana od Ko[eno c Hasana u(vrden je noveani iznos koji je okrivljeni primio od Metjahic Is ama na lme utroSenc c1ektdcnc energije u porodicnoj ku6i pok Metjahic M lje iz sela Hakarije kod Gusinja opstina Plav

Kako iz sveg izlozenog proizilazi da u pogJedu utvrdjivanja ktivicnog djela kojc c optumicom ODT u Podgorici stavljeno na teret okrivljenom Kolenov Hasanu nijc bila spoma nijedna cinjenica sud je stao oa stanoviste d su cinjenice i7 cinjenicoog opisa izreke presudc u svemu dokazane i da j optuzeni i pocinio predmetno krivicno djclo

Ocjel~ujuci pr no utvnljeno cinjenicno stanje sud nalazi da su u radnji optuienog sad zana sva bitna obUjefja subjektivna i objektivna klivicnog djela - zlou oUeba sluzbenog polozaja iz cL 416 st 1 Krivicnog zakonika Cme Gore a mu je za izmeno krivicno djeio i izrekao krivienu sankcii u bliZe opisanu u izreci presude

t

Radnja izvrsenj krivicnog djela koje je pocinio optuzeni se sastoji u tome ~to je kao slut no liee Elektroprivrede erne Gore AD NiMi6 FG Distribucijc Posovni Play i Gusinje dakIe dezurnog elektricara iskoristio svoj sluibeni polozaj prekoracio granice svog sluzbenog ovIasectCenja tako sto je ad Metjahic lsi ma iz Hakanja opstina Play trazio i dobio nov~ani iznos U ukupnom izn BU od 52000 eura na ime uplate zaostalog duga za utrosenu dektricnu s uju kOlisnika Metjahic Hajrije daj uci ruu pri tom neovjerene i svojeruc 0 potpisam priznanice a da za to nije bio ovlaseen cime je sebi pribavio tivpravnu imovinsku korist u iznusu od 52000 euro a i svojevoljno bez ovlas enja i potrebnog naloga od Fe Snabdijevunjc Berune odnosno naloga od S og Pl-etpostevljenog kneu Metjahic Hajrije ponovo prikljucio oa e1ektricn mrezu

Sud je eijenio i vinost odnosl1o psihi~ki odnos okrivJjeuug U odnoEu l1a radnju izvlsenja pI dmetnog krivicnog dieIa pa je nasao da je opt~lteni prilikolll izvlsenja 0 g djela postupao sa umisljjem Optufeni je bio svjcstan ne sarno da v senjem naplate zaostalog duga za utroSenu elektricnu energiju korisnika etjahi6 Hajrije od Megahit Isljama i ponovnim prikljucenjem na elek ricnu mrezu kucu Mctjahic Hajrije bez ovlaseenjll i posebnog naoga za onovno prikljucenje Ie kuce na elektricnu mrezu iskoriscava svoj sluzb ni poozaj i prekoracuje granice sluzbenog QvlaSCeniB vee i da l1Ikvim svoj m Illdnjamll sebi pribavlja protivpravnu imovinsku korist pa je i pored to a htio njegovo izvrsenje

PliLikom izbora vrste i visine kriviene sankcije koju treba primijeniti prema optuZenorn za zvrseno krivicno djeJo sud ie pored tezine nacentina izvrsellia i dluStvene 0 asnosti krivicnog djea uzto Uobzir i stepen kriyicl1e odgovornosti optuzen g kao i sye ostaJe okolnosti koje se rclevantne u lom pogledu Tako je od 0 avajucih okolnosti sud opturellom cijenio i uzeo u obzir da je porodi~ covjek da je otae petoro djece nezaposlen da je u potpunosti priznao odIucne cinjenice za utvrdjivanje 5Voje krivicne odgoyornosti da je izr zio zaljenje i kajanje zbog izvrSenog krivicnog djela i da je naknadno uplati Blektroprivredi primlJeni novae od Metjahi6 lsljama dok mu je kao otetava eu okolnost cijenio njegovu Ianiju osudjivanost

Medutim i pOl cinjenice sto jc optuwni lcmije osud1van sud je naSaltgt de u konkret m slucaju s ohzirom na navedcnc olakSlivajuCe okolnosti kao i na cnjenice da je od njegovog izvrsenja protekao dug period vise od 20godi la u konkretnom sJuiaju inta mjesta primjeni kame ispod zakonskog mini uma propbanog za predmetno krivicno djelo pa mu

bull

je shodno cl 4S i KZ CG fzrekao kaznu zatvora u trajaIliu od 3 (rri ) mjeseca iako je zak nski minimum za ovo krivicno djelo 6 mjeseei

Sud je uvjer nja da Ie izrecena kama zatvora srazmjerna tezini izvrSenog krivicnog jeJa i stepenu krivicno-pravne odgovornosti optuzenog i da ce se tl konkret om slucaju i ovako ublazenom kamom U Qkviru opste svrhe iuicanja krivi nih sankcija predvidjene cIA st2 KZ ca posticj svrha kamjavanja propisa a cL3Z Istog Zakona Osnovano se mOle oeekivati da ce lzrecena kama p jtivno djelovali liS prevaspitanje optuzenog ida ce ista uticati na njega da u uduce ne VlSj krivicna djela

Odluka 0 tm kovima krivicnog postupka Ie zasnovana na odredbi cl229 stl ZKP-a isina troskova 1I iznosu od 5000 eura predslavlja pauSaI koji je odmje en S obzirom na slozenost i tlajanje krivienog postupka te S obzirom na imo 0 stanje okrivljenog shodno 1L226 st3 ZKP-a

Imovlnsko-pr nog zahtjeva za naknadu stete nije bilo

Na osnoVll izn etih razloga odlureno je kao u iZleci prcsudc

OSNOVNl SUD U PLAVU Dana21062012godine

-

ZapisniOal SUD1JA Nermina Njko~evi6 r EHea Pantovicsr

PRAVNA POUKA Protiv ove presude Il ze se izjaviti ialba ViSem sudu u Bijelo Polju u mku od 8 dana od dana prijema iste a pleko ovog sUda

DNA 1x ODT uPlavu J x okrivljenom KoJ novie Hasanu iz Gusinja opStina Plav

Page 11: azio duga utrosenuprvi put u iznosu od 350,00 eura a dlUgi put l70,OO eura a sve u ukupno iZilOSU od 520,00, na ime uplate zaostalog duga za utro~enu elekllicnu e rgiju u porodiclluj

t

Radnja izvrsenj krivicnog djela koje je pocinio optuzeni se sastoji u tome ~to je kao slut no liee Elektroprivrede erne Gore AD NiMi6 FG Distribucijc Posovni Play i Gusinje dakIe dezurnog elektricara iskoristio svoj sluibeni polozaj prekoracio granice svog sluzbenog ovIasectCenja tako sto je ad Metjahic lsi ma iz Hakanja opstina Play trazio i dobio nov~ani iznos U ukupnom izn BU od 52000 eura na ime uplate zaostalog duga za utrosenu dektricnu s uju kOlisnika Metjahic Hajrije daj uci ruu pri tom neovjerene i svojeruc 0 potpisam priznanice a da za to nije bio ovlaseen cime je sebi pribavio tivpravnu imovinsku korist u iznusu od 52000 euro a i svojevoljno bez ovlas enja i potrebnog naloga od Fe Snabdijevunjc Berune odnosno naloga od S og Pl-etpostevljenog kneu Metjahic Hajrije ponovo prikljucio oa e1ektricn mrezu

Sud je eijenio i vinost odnosl1o psihi~ki odnos okrivJjeuug U odnoEu l1a radnju izvlsenja pI dmetnog krivicnog dieIa pa je nasao da je opt~lteni prilikolll izvlsenja 0 g djela postupao sa umisljjem Optufeni je bio svjcstan ne sarno da v senjem naplate zaostalog duga za utroSenu elektricnu energiju korisnika etjahi6 Hajrije od Megahit Isljama i ponovnim prikljucenjem na elek ricnu mrezu kucu Mctjahic Hajrije bez ovlaseenjll i posebnog naoga za onovno prikljucenje Ie kuce na elektricnu mrezu iskoriscava svoj sluzb ni poozaj i prekoracuje granice sluzbenog QvlaSCeniB vee i da l1Ikvim svoj m Illdnjamll sebi pribavlja protivpravnu imovinsku korist pa je i pored to a htio njegovo izvrsenje

PliLikom izbora vrste i visine kriviene sankcije koju treba primijeniti prema optuZenorn za zvrseno krivicno djeJo sud ie pored tezine nacentina izvrsellia i dluStvene 0 asnosti krivicnog djea uzto Uobzir i stepen kriyicl1e odgovornosti optuzen g kao i sye ostaJe okolnosti koje se rclevantne u lom pogledu Tako je od 0 avajucih okolnosti sud opturellom cijenio i uzeo u obzir da je porodi~ covjek da je otae petoro djece nezaposlen da je u potpunosti priznao odIucne cinjenice za utvrdjivanje 5Voje krivicne odgoyornosti da je izr zio zaljenje i kajanje zbog izvrSenog krivicnog djela i da je naknadno uplati Blektroprivredi primlJeni novae od Metjahi6 lsljama dok mu je kao otetava eu okolnost cijenio njegovu Ianiju osudjivanost

Medutim i pOl cinjenice sto jc optuwni lcmije osud1van sud je naSaltgt de u konkret m slucaju s ohzirom na navedcnc olakSlivajuCe okolnosti kao i na cnjenice da je od njegovog izvrsenja protekao dug period vise od 20godi la u konkretnom sJuiaju inta mjesta primjeni kame ispod zakonskog mini uma propbanog za predmetno krivicno djelo pa mu

bull

je shodno cl 4S i KZ CG fzrekao kaznu zatvora u trajaIliu od 3 (rri ) mjeseca iako je zak nski minimum za ovo krivicno djelo 6 mjeseei

Sud je uvjer nja da Ie izrecena kama zatvora srazmjerna tezini izvrSenog krivicnog jeJa i stepenu krivicno-pravne odgovornosti optuzenog i da ce se tl konkret om slucaju i ovako ublazenom kamom U Qkviru opste svrhe iuicanja krivi nih sankcija predvidjene cIA st2 KZ ca posticj svrha kamjavanja propisa a cL3Z Istog Zakona Osnovano se mOle oeekivati da ce lzrecena kama p jtivno djelovali liS prevaspitanje optuzenog ida ce ista uticati na njega da u uduce ne VlSj krivicna djela

Odluka 0 tm kovima krivicnog postupka Ie zasnovana na odredbi cl229 stl ZKP-a isina troskova 1I iznosu od 5000 eura predslavlja pauSaI koji je odmje en S obzirom na slozenost i tlajanje krivienog postupka te S obzirom na imo 0 stanje okrivljenog shodno 1L226 st3 ZKP-a

Imovlnsko-pr nog zahtjeva za naknadu stete nije bilo

Na osnoVll izn etih razloga odlureno je kao u iZleci prcsudc

OSNOVNl SUD U PLAVU Dana21062012godine

-

ZapisniOal SUD1JA Nermina Njko~evi6 r EHea Pantovicsr

PRAVNA POUKA Protiv ove presude Il ze se izjaviti ialba ViSem sudu u Bijelo Polju u mku od 8 dana od dana prijema iste a pleko ovog sUda

DNA 1x ODT uPlavu J x okrivljenom KoJ novie Hasanu iz Gusinja opStina Plav

Page 12: azio duga utrosenuprvi put u iznosu od 350,00 eura a dlUgi put l70,OO eura a sve u ukupno iZilOSU od 520,00, na ime uplate zaostalog duga za utro~enu elekllicnu e rgiju u porodiclluj

bull

je shodno cl 4S i KZ CG fzrekao kaznu zatvora u trajaIliu od 3 (rri ) mjeseca iako je zak nski minimum za ovo krivicno djelo 6 mjeseei

Sud je uvjer nja da Ie izrecena kama zatvora srazmjerna tezini izvrSenog krivicnog jeJa i stepenu krivicno-pravne odgovornosti optuzenog i da ce se tl konkret om slucaju i ovako ublazenom kamom U Qkviru opste svrhe iuicanja krivi nih sankcija predvidjene cIA st2 KZ ca posticj svrha kamjavanja propisa a cL3Z Istog Zakona Osnovano se mOle oeekivati da ce lzrecena kama p jtivno djelovali liS prevaspitanje optuzenog ida ce ista uticati na njega da u uduce ne VlSj krivicna djela

Odluka 0 tm kovima krivicnog postupka Ie zasnovana na odredbi cl229 stl ZKP-a isina troskova 1I iznosu od 5000 eura predslavlja pauSaI koji je odmje en S obzirom na slozenost i tlajanje krivienog postupka te S obzirom na imo 0 stanje okrivljenog shodno 1L226 st3 ZKP-a

Imovlnsko-pr nog zahtjeva za naknadu stete nije bilo

Na osnoVll izn etih razloga odlureno je kao u iZleci prcsudc

OSNOVNl SUD U PLAVU Dana21062012godine

-

ZapisniOal SUD1JA Nermina Njko~evi6 r EHea Pantovicsr

PRAVNA POUKA Protiv ove presude Il ze se izjaviti ialba ViSem sudu u Bijelo Polju u mku od 8 dana od dana prijema iste a pleko ovog sUda

DNA 1x ODT uPlavu J x okrivljenom KoJ novie Hasanu iz Gusinja opStina Plav