Autoritetsposter – en national autoritetsbase, hvordan fungerer den? Forholdet til

VIAF (Virtual International Authority File)

Susanne Thorborg, Bibliografisk konsulent, DBC

Autoritetsposter – hvad skal vi med en national autoritetsbase, når vi har VIAF (Virtual

International Authority File) ?

Susanne Thorborg, Bibliografisk konsulent, DBC

• Hvorfor tale om autoritetsdata nu (igen)?

• Hvad har vi i dag?

– VIAF

– DBC's autoritetsbase

• Hvor vil vi hen?

– Hvad vil vi opnå?

– National strategi for autoritetsdata

Begrebsafklaring

•Autoritetsdata /Autoritetsposter •Hjælpeposter

Hvorfor autoritetsposter nu?

• Ændret katalogiseringparadigme mm.

– RDA

• Linked (Open) Data – BIBFRAME

• Fokus på biblioteksdomænets kvalitetsdata

Virtual International Authority File

• Merge of 27+ national level authority files

• 34 million authority records

• 103 million bibliographic records

• 23 million merged clusters

• Personal, corporate, geographic, works and expressions

• Updated monthly

• Open license, bulk downloads

• Webservice

Kilde: Thom Hickey presents the current state of VIAF at the OCLC EMEA Regional Council Annual Meeting in Strasbourg, France, 2013-02-25

Hvilke data findes i VIAF

• VIAF-klynger (clusters): Matchede og flettede data fra flere leverandører – personer

– korporationer

– uniforme titler

– geografiske navne

– works

– expressions

– … …

• Links til ISNI (1.3 million links), Wikipedia som en kilde

Adgang til data

• Opslag på http://viaf.org/

• Webservice

• Datadumps

Licens: ODC-by

Adgang til data

Opslag på http://viaf.org/

Fields:

Indexes:

Dansk perspektiv

• Berigelse af danske poster via links til VIAF – som Linked Data eller via samsøgning mm.

• Udveksling af danske autoritetsposter med udlandet

• Berigelse af danske autoritetsposter med flere data – fx ISNI, Wikipedia, Wikidata

• Genbrug og publicering

DBC's autoritetsbase

Version 1.0

Nationalbibliografiske navneformer

Personer som ophav

- fra Dansk bogfortegnelse 1999 ff.

DBC's autoritetsbase

I basen

I basen

Visning

Hvad har vi mere brug for?

Bibliografisk Råds arbejdsgruppe vedr. en national strategi for autoritetsdata

• Generel definition af autoritetsdata

• Hvilke dataelementer strategien skal omfatte

• Tre forskellige scenarier

– en national autoritetsbase

– en international autoritetsbase

– både/og løsning

National strategi for autoritetsdata

• Vision/mål

• Hvilke data? Hvilke udfordringer?

• Funktionelle krav

• Datamodel

• Nogle mulige scenarier

Vision og mål

• Visionen

– Optimere ressource discovery for bibliotekernes slutbrugere

– Understøtte internationalt og nationalt metadatasamarbejde

– Gøre bibliotekernes kvalitetsmetadata attraktive - også for aktører udenfor biblioteksdomænet

– Fremadrettet løsning – åbne data

Vision og mål

• Målene – lidt mere konkret

–Understøtte konkrete brugerbehov (FRAD og FRSAD)

–Understøtte éntydig identifikation af entiteter – herunder bl.a. ISNI

– Fremme samarbejde om metadataskabelse internationalt såvel som nationalt, bl.a. ved at knytte an til VIAF

–Rationalisere metadataskabelse

Hvilke data?

• personer/personnavne

• korporationer/korporationsnavne – herunder evt. også forlagsnavne

• værker/ titler

• emner ('topics')/emneord, DK5, andre emnesystemer?

• perioder, steder, tidsangivelser

• andre dataelementer, fx materialetyper, lande- og sprogkoder mm.

Hvilke data?

• personer/personnavne

• korporationer/korporationsnavne – herunder evt. også forlagsnavne

• værker/ titler

• emner ('topics')/emneord, DK5, andre emnesystemer?

• perioder, steder, tidsangivelser

• andre dataelementer, fx materialetyper, lande- og sprogkoder mm.

Udfordringerne

• Ensretning eller sameksistens?

– Personer/korporationer

– Værk/titel

– Emner

Udfordringerne

• Ensretning eller sameksistens?

– Personer/korporationer

– Værk/titel

– Emner

Udfordringerne

• Ensretning eller sameksistens?

– Personer/korporationer

– Værk/titel

– Emner

Nogle funktionelle krav

• Match af forskellige navne for samme entitet

• Anvende standardiserede identifikationssystemer som fx ISNI

• Sameksistens mellem flere ligestillede foretrukne former – med angivelse af ansvarlig institution

• Tilknytning af "sæt" af henvisninger

• Identificere en nationalbibliografisk autoritetsform

• Åbne og tilgængelige data

• Integreres med VIAF

• Enkelt at oprette og vedligeholde data

• Kun den, der har "autoriteten", kan ændre i eksisterende data

• … … … og sikkert mange flere

Datamodel

• Bygge på – eller fuldt understøtte - en RDF-baseret model

• Understøtte samspil mellem de fælles autoritetsdata og lokale navneformsfiler

Nogle mulige (?) scenarier

1. DBC's autoritetsbase, indeholder kontrollerede navneformer (personer og korporationer) fra nationalbibliografi og bibliotekskatalogisering, standardtitler (musik) og emneord (bibliotekskatalogisering). Nationalbibliografiske data sendes til VIAF

2. Et fælles nationalbibliografisk autoritetsdata repository, som indeholder kontrollerede navneformer fra både DBC's og KB's dele af nationalbibliografien. Nationalbibliografiske navneformsposter eksporteres til VIAF

3. Et fælles nationalt autoritetsdata-repository, hvortil alle biblioteker og nationalbibliografiske producenter har mulighed for at bidrage.

Tak for jeres opmærksomhed!