audyt gieraltowice

10
mgr inż. Piotr Rościszewski Audyt tras rowerowych w Gminie Gieraltowice w dniu 2012-07-08 Celem audytu bylo sprawdzenie, czy trasy rowerowe w Gminie Gieraltowice zostaly wykonane zgodnie z projektem. Koncepcję dla wszystkich 8 gmin powiatu wykonala firma „Nizielski & Borys Consulting” z Katowic, a podwykonawcą części prac dotyczących szkieletu tras i zakresu robót budowlanych byl Zaklad Wielobranżowy – Piotr Rościszewski z Gliwic. Dokumentację techniczną wykonywala Firma „Fojud” z Poznania, a podwykonawcą projektu oznakowania tras byl Zaklad Wielobranżowy – Piotr Rościszewski z Gliwic. Starostwo Powiatowe w Gliwicach jako inwestor podzlecilo realizację tras rowerowych Zarządowi Dróg Powiatowych w Gliwicach. Projekt realizowalo konsorcjum firm PHU „Profectus” i Zaklad Ogólnobudowlany – Artur Kijowski z Niezdrowic, a podwykonawcą oznakowania byla Firma „Restal” z Opola, przy czym Inwestor nie wypelnil ustawowego obowiązku powiadomienia mnie jako autora o prowadzonej inwestycji, ani też nie zlecil pelnienia nadzoru autorskiego. A. Trasy rowerowe nr 371, 372 i 373 w Gminie Gieraltowice. A. Modernizacja nawierzchni. Koncepcja obejmowala: – Remont drogi ze stabilizacją nawierzchni cementem przed frontem zamku w Chudowie na trasie nr 371, – Remont cząstkowy ul. Podzamcze nieopodal zamku w Chudowie na trasie nr 372, – Remont drogi polnej ze stabilizacją nawierzchni cementem od zamku w Chudowie w kierunku Ornontowic na trasie nr 372, – Remont cząstkowy drogi między drogą nr 44 a ul. Leśną w Paniówkach na trasie nr 373.

Upload: piotr-rosciszewski

Post on 24-Jun-2015

429 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Audyt gieraltowice

mgr inż. Piotr Rościszewski

Audyt tras rowerowych w Gminie Gierałtowice w dniu 2012-07-08

Celem audytu było sprawdzenie, czy trasy rowerowe w Gminie Gierałtowice zostały wykonane

zgodnie z projektem.

Koncepcję dla wszystkich 8 gmin powiatu wykonała firma „Nizielski & Borys Consulting”

z Katowic, a podwykonawcą części prac dotyczących szkieletu tras i zakresu robót budowlanych był

Zakład Wielobranżowy – Piotr Rościszewski z Gliwic. Dokumentację techniczną wykonywała

Firma „Fojud” z Poznania, a podwykonawcą projektu oznakowania tras był Zakład Wielobranżowy

– Piotr Rościszewski z Gliwic. Starostwo Powiatowe w Gliwicach jako inwestor podzleciło

realizację tras rowerowych Zarządowi Dróg Powiatowych w Gliwicach. Projekt realizowało

konsorcjum firm PHU „Profectus” i Zakład Ogólnobudowlany – Artur Kijowski z Niezdrowic,

a podwykonawcą oznakowania była Firma „Restal” z Opola, przy czym Inwestor nie wypełnił

ustawowego obowiązku powiadomienia mnie jako autora o prowadzonej inwestycji, ani też nie

zlecił pełnienia nadzoru autorskiego.

A. Trasy rowerowe nr 371, 372 i 373 w Gminie Gierałtowice.

A. Modernizacja nawierzchni. Koncepcja obejmowała:

– Remont drogi ze stabilizacją nawierzchni cementem przed frontem zamku w Chudowie na trasie

nr 371,

– Remont cząstkowy ul. Podzamcze nieopodal zamku w Chudowie na trasie nr 372,

– Remont drogi polnej ze stabilizacją nawierzchni cementem od zamku w Chudowie w kierunku

Ornontowic na trasie nr 372,

– Remont cząstkowy drogi między drogą nr 44 a ul. Leśną w Paniówkach na trasie nr 373.

Page 2: Audyt gieraltowice

2

1. Droga z nawierzchnią stabilizowaną

cementem przed zamkiem w Chudowie

Na etapie projektu technicznego

zrezygnowano z remontów cząstkowych dróg.

W trakcie audytu stwierdzono, że remont obu

dróg został wykonany należycie.

Trasy rowerowe prowadzą w większości

drogami asfaltowymi lub o nawierzchni

tłuczniowej, a tylko krótki odcinek trasy

nr 373 między Paniówkami a zamkiem

w Chudowie prowadzi ciągiem pieszo-

rowerowym ułożonym z betonowej kostki

fazowanej, nieprzyjaznej dla rowerzystów.

2. Paniówki – początek ciągu pieszo-rowerowego z betonowej kostki fazowanej,

nieprzyjaznej dla rowerzystów.

Page 3: Audyt gieraltowice

3

3. Zamek w Chudowie – koniec ciągu pieszo-rowerowego z betonowej kostki fazowanej,

nieprzyjaznej dla rowerzystów.

4. Droga Ornontowice – zamek w Chudowie z nawierzchnią stabilizowaną cementem.

Page 4: Audyt gieraltowice

4

B. Miejsca odpoczynkowe. Projekt tras rowerowych obejmował wykonania ogólnodostępnej wiaty

w pobliżu zamku w Chudowie, gdzie dotychczasowe ławki znajdują się przy obiektach małej

gastronomii. W dniu audytu była wykonana podmurówka wiaty.

Na trasach nie ma innych miejsc odpoczynkowych. Ławki znajdują się w Gierałtowicach na końcu

trasy nr 373, a także w Przyszowicach w parku w bok od trasy nr 371. Miejsce odpoczynkowe

„Grabina” między Chudowem a Gierałtowicami nie ma obecnie wyposażenia w ławki.

C. Oznakowanie turystyczne trasy.

Większość oznakowania została wykonana prawidłowo – zgodnie z projektem.

Stwierdzono następujące nieprawidłowości:

– Na trasie nr 371 nie zostały wykonane znaki w pkt. 82 i 92.

– Wszystkie znaki na jednej trasie powinny mieć te same kolory, tymczasem na trasie nr 373 znaki

mają dwa wyraźnie różne odcienie koloru żółtego. Należy czym prędzej wymienić drogowskazy,

które zamiast żółtego mają kolor jasnożółty.

– Na początku trasy nr 373 w Gierałtowicach słupek ze znakami został ustawiony między

gałęziami.

– Na trasie nr 372 nie zamalowano wszystkich znaków nieaktualnej już trasy w kolorze

żółtym, w jednym miejscu nieaktualny znak został zamalowany rzucającą się w oczy białą farbą.

– Na trasie nr 373 na początku ciągu pieszo-rowerowego od strony Paniówek brakuje znaku

pionowego C-16-13 „droga dla pieszych i rowerów (patrz zdjęcie 2).

– Wspólny odcinek tras nr 372 i 373 został zamknięty dla ruchu samochodowego, ale pod znakami

B-1 zapomniano umieścić tabliczki T-22 „nie dotyczy rowerów”.

5 i 6. Gierałtowice i skraj Paniówek – drogowskazy zamiast koloru żółtego mają nieprawidłowy

kolor jasnożółty, po lewej słupek ze znakami został ustawiony między gałęziami

Page 5: Audyt gieraltowice

5

7 i 8. Las koło Ornontowic – nie zamalowane znaki nieaktualnej już trasy w kolorze żółtym

(w tym znak z dwukierunkową strzałką!).

Page 6: Audyt gieraltowice

6

9. Droga Ornontowice – zamek w Chudowie.

Nieaktualny znak został zamalowany

rzucającą się w oczy białą farbą.

10. Gierałtowice – za początku trasy nr 373

słupek ze znakami został ustawiony

między gałęziami.

11. Droga Ornontowice – zamek w Chudowie.

Pod znakiem B-1 brakuje tabliczki T-22.

12. Paniówki – niewłaściwie wykonane

drogowskazy.

Page 7: Audyt gieraltowice

7

D. Drogowskazy

Stosunkowo duża część drogowskazów została wykonana nieprawidłowo – niezgodnie z projektem.

Stwierdzono następujące nieprawidłowości:

– Brak jest drogowskazów na trasie nr 371 w pkt. 75 w Przyszowicach, w pkt. 97 w Chudowie,

na trasie nr 372 w pkt. 88 przy spichlerzu i w pkt. 89 przy ul. Topolowej w Chudowie, na trasie

nr 373 w pkt. 31 w Paniówkach i w pkt. 37 przy spichlerzu w Chudowie.

– Na trasie nr 372 w pkt. 28 drogowskazy wykonane są według niewłaściwego wzoru.

– Stwierdzono błędne napisy na następujących drogowskazach: DRB w pkt. 73 w Przyszowicach

na trasie nr 371, DZN w pkt. 80 w Paniówkach oraz DLN i DRN w pkt. 87 przy zamku

w Chudowie na trasie nr 372.

E. Tablice informacyjne

Projekt tablic został wykonany w 2009 r. – ich stan aktualności minął w 2010 r., kiedy to zgodnie

z założeniami należało zrealizować projekt oznakowania tras rowerowych. Starostwo Powiatowe

zaniedbało wykonania niezbędnej aktualizacji treści tych tablic i zignorowało moje pismo w tej

sprawie.

– W Przyszowicach tablica informacyjna powinna znajdować się przy skrzyżowaniu obok kościoła

w pkt. 75, a nie w pkt. 74 przy ul. Polnej (w projekcie mylnie jest zaznaczona w obu punktach).

13. Przyszowice – brak drogowskazów i tablicy informacyjnej przy skrzyżowaniu obok kościoła.

Page 8: Audyt gieraltowice

8

14. Chudów – brak drogowskazów.

15. Spichlerz obok zamku w Chudowie – brak

drogowskazów tras nr 372 i 373.

16. Skrzyżowanie ul. Topolowej i ul. Dwór

nieopodal zamku w Chudowie

– brak drogowskazów trasy nr 372.

Page 9: Audyt gieraltowice

9

17. Przyszowice – drogowskaz ma błędne napisy

(powinno być: „kościół”

i „pomnik powstańców śl.”).

18. Paniówki – droga do Paniów.

Drogowskaz ma błędny napis

(powinno być: „Chudów, zamek”).

19. Zamek w Chudowie – drogowskazy

u dołu dotyczą trasy nr 372 w kolorze

niebieskim i zostały mylnie wykonane jako

dojazd do obiektu poza trasą.

Nieco wyżej drogowskazy trasy nr 372

mają błędny napis

(powinno być: „Chudów, spichlerz”).

Page 10: Audyt gieraltowice

10

Podsumowanie.

1. Modernizacja nawierzchni. W stosunku do koncepcji tras rowerowych zakres prac

modernizacyjnych i remontowych został nieznacznie ograniczony. Wykonano remonty drogi

przed frontem zamku w Chudowie na trasie nr 371 i drogi polnej od zamku w Chudowie

w kierunku Ornontowic na trasie nr 372, w obu przypadkach ze stabilizacją nawierzchni

cementem. Obie drogi warto polecać rowerzystom.

2. Trasy rowerowe prowadzą w większości drogami asfaltowymi lub o nawierzchni tłuczniowej,

a tylko krótki odcinek trasy nr 373 między Paniówkami a zamkiem w Chudowie prowadzi

ciągiem pieszo-rowerowym ułożonym z betonowej kostki fazowanej, nieprzyjaznej

dla rowerzystów.

3. Miejsca odpoczynkowe. Projekt tras rowerowych obejmował wykonania ogólnodostępnej

wiaty w pobliżu zamku w Chudowie, gdzie dotychczasowe ławki znajdują się przy obiektach

małej gastronomii. W dniu audytu była wykonana podmurówka wiaty.

4. Na trasach nie ma innych miejsc odpoczynkowych. Ławki znajdują się w Gierałtowicach,

a także w Przyszowicach w parku w bok od trasy nr 371. Miejsce odpoczynkowe „Grabina”

między Chudowem a Gierałtowicami nie ma obecnie wyposażenia w ławki.

5. Oznakowanie turystyczne trasy. Większość oznakowania została wykonana prawidłowo –

zgodnie z projektem, a w dwóch miejscach na trasie nr 371 znaki w ogóle nie zostały

wykonane.

6. Wszystkie znaki na jednej trasie powinny mieć te same kolory, tymczasem na trasie nr 373

znaki mają dwa wyraźnie różne odcienie koloru żółtego. Należy czym prędzej wymienić

drogowskazy, które zamiast żółtego mają kolor jasnożółty.

7. Na początku trasy nr 373 w Gierałtowicach dwa słupki ze znakami zostały ustawione między

gałęziami.

8. Na trasie nr 372 nie zamalowano wszystkich znaków nieaktualnej już trasy w kolorze

żółtym, w jednym miejscu nieaktualny znak został zamalowany rzucającą się w oczy białą

farbą.

9. Na trasie nr 373 na początku ciągu pieszo-rowerowego od strony Paniówek brakuje znaku

pionowego C-16-13 „droga dla pieszych i rowerów.

10. Wspólny odcinek tras nr 372 i 373 został zamknięty dla ruchu samochodowego, ale pod

znakami B-1 zapomniano umieścić tabliczki T-22 „nie dotyczy rowerów”.

11. Drogowskazy. W sześciu miejscach stwierdzono brak drogowskazów, być może nie

ukończono jeszcze ich montażu.

12. Na trasie nr 372 w pkt. 28 drogowskazy wykonane są według niewłaściwego wzoru.

13. Stwierdzono błędne napisy na sześciu drogowskazach.

14. Tablice informacyjne. Projekt tablic został wykonany w 2009 r. – ich stan aktualności minął

w 2010 r., kiedy to zgodnie z założeniami należało zrealizować projekt oznakowania tras

rowerowych. Starostwo Powiatowe zaniedbało wykonania niezbędnej aktualizacji treści tych

tablic i zignorowało moje pismo w tej sprawie.

15. W Przyszowicach tablica informacyjna powinna znajdować się przy skrzyżowaniu obok

kościoła, a nie przy ul. Polnej.

Wniosek

Należy czym prędzej usunąć wszystkie wymienione powyżej usterki dotyczące oznakowania,

a w szczególności uzupełnić brakujące drogowskazy i poprawić napisy na drogowskazach.

Uwaga. Audyt stanowi prywatną własność Autora. Jego ewentualne wykorzystanie przez Starostwo

Powiatowe w Gliwicach i Wykonawcę oraz inne podmioty biorące udział w realizacji tras

rowerowych w powiecie gliwickim wymaga uprzedniego wykupienia praw autorskich do tego

opracowania.