ataque de eeuu a siria, preludio de la tercera …...ataque de eeuu a siria, ¿preludio de la...
TRANSCRIPT
Ataque de EEUU a Siria, ¿preludio de la Tercera Guerra Mundial ...
hace 3 días - Todos los habitantes en la Tierra se sienten así, porque el comportamiento del presidente de Estados Unidos (Donald Trump) al estilo Rambo, ... http://www.hispantv.com/noticias/siria/338179/ataque-eeuu-base-aerea-tercera-guerra-
mundial-rusia
No sólo predicen muerte de Trump, ahora Mhoni Vidente dice que ...
... de Trump, ahora Mhoni Vidente dice que habrá tercera guerra mundial (VIDEO) ... del nuevo presidente Donald Trump se desatará la tercera guerra mundial.
http://mundohispanico.com/noticias/curioso/no-solo-predicen-muerte-de-trump-ahora-
mhoni-vidente-dice-que-habra-tercera-guerra-mundial-video
Empezo la tercera guerra mundial ? Donald Trump da la orden fatal ...
hace 5 días - Subido por El Nuevo Despertar Si te gustó este video, da click en "me gusta" Si quieres ver más como este, suscríbete! dejanos tu opinion en los ... https://youtu.be/dzWtBetpsDg
5 lugares en los que podría estallar la III Guerra Mundial en 2017
18 dic. 2016 - En los primeros meses de la Presidencia de Donald Trump, EEUU tendrá ... 5 motivos por los que Rusia ganaría la Tercera Guerra Mundial. https://mundo.sputniknews.com/mundo/201612181065647793-guerra-mundial-2017
¿Estamos viviendo el inicio de la Tercera Guerra Mundial y no nos hemos dado cuenta?
La lucha por la hegemonía global entre Estados Unidos y Europa, frente a Rusia y China ha revivido los temores de una guerra nuclear en un escenario de tensiones crecientes.
¿Estamos viviendo el preámbulo de una Tercera Guerra
Mundial? Es la pregunta que impregna el aire tras los
acontecimientos registrados en los últimos meses a nivel
global. Acontecimientos que, de algún modo, evidencian una
disputa por el control del mundo entre dos bandos: Estados
Unidos y Europa, por un lado, frente a Rusia y China, en el otro
lado. Una reedición de la Guerra Fría que ha revivido los viejos
temores de un holocausto nuclear, ante las crecientes
tensiones entre las principales potencias bélicas del planeta.
El pasado 7 de abril, Estados Unidos bombardeó una base
militar Siria con el pretexto de que, supuestamente, el gobierno
sirio de Bachar Al-Assad utilizó armas químicas contra civiles
en la provincia de Idlib. Sin embargo, no existen pruebas de
que el ataque con armas químicas haya sido perpetrado por el
gobierno sirio, y por el contrario, los expertos
consideran altamente probable que dicho ataque haya sido
realizado por rebeldes sirios apoyados por Washington, tal
como ha ocurrido antes, según revela un informe de Naciones
Unidas de 2013, en el cual se documenta la manera en que
los rebeldes sirios utilizaron gas sarín contra el gobierno sirio.
https://youtu.be/hR-tHIVR0I8
https://youtu.be/EU3IOImZLkc
Pese a la falta de evidencias, el gobierno de Estados Unidos, encabezado por el presidente, Donald Trump, y los gobiernos europeos, han justificado el ataque norteamericano contra Siria mientras que el presidente ruso, Vladimir Putin, calificó el hecho como una "agresión contra un país soberano". https://youtu.be/cvVypE88hUs
El ataque de Estados Unidos provocó que Rusia suspendiera los acuerdos de no agresión firmados con el gobierno norteamericano, movilizó un barco de guerra al Mediterráneo y convocó a una reunión urgente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Durante la reunión, Estados Unidos advirtió que habría más bombardeos y Europa respaldó los ataques contra Siria. Mientras tanto, Rusia acusó a las potencias occidentales de utilizar el ataque de armas químicas en Jan Sheijun, en la provincia de Idlib, como una justificación para que Estados Unidos y la OTAN pueda entrar militarmente en Siria, con pretextos similares y carentes de pruebas como los utilizados para intervenir militarmente en Medio Oriente en 2003. De ahí que el representante ruso ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, reprochó que las potencias Occidentales no reaccionaran de la misma forma ante el ataque con armas químicas perpetrado por el Estado Islámico en Mosul, Iraq, tanto en marzo como a inicios de abril. https://youtu.be/XyX41HXMknk
Los ataques de Estados Unidos sobre Siria han
sorprendido a los analistas, quienes advierten una posible
escalada del conflicto bélico entre Rusia y la OTAN, luego de
que en las últimas semanas, diversos atentados
supuestamente perpetrados por organizaciones terroristas
aumentaran las tensiones entre Rusia y Occidente.
Una situación que ha agudizado las tensiones geopolíticas
entre Rusia y Estados Unidos, debido a que Siria es un país
estratégico para los intereses de ambos países y donde los
rusos tienen su mayor base militar fuera de sus fronteras. Un
conflicto bélico que además, sirve de colofón al conflicto que se
vive en Medio Oriente entre países antagónicos como Israel
(aliado de EU) e Irán (aliado de Rusia).
¿Terrorismo o guerra fría?
Los bombardeos ordenados por Trump, se dan un par de días
después de que el pasado 4 de abril un presunto atentado
terrorista en el metro de San Petersburgo, Rusia, acabó con la
vida de 14 personas. El contexto del ataque cobra relevancia
por varios motivos. Uno de ellos, es que los atentados se
produjeron justo después de que Putin visitara San
Petersburgo, su ciudad natal, por lo cual, podría interpretarse
como un mensaje al presidente ruso por parte de grupos
extremistas islámicos. Sin embargo, es una práctica común que
los servicios de inteligencia financien a extremistas islámicos
para promover un ataque contra países enemigos, tal como en
el pasado ha hecho Estados Unidos, por lo cual, tampoco
puede descartarse que el atentado en San Petersburgo pueda
tener un fin estratégico en el contexto de la Nueva Guerra Fría
entre Estados Unidos y Rusia.
No en balde, los rusos señalaron a las potencias Occidentales:
"Ni se les ocurra enemistaros con el mundo árabe". Esto es lo
que dijo el representante de Rusia, Vladimir Safrónkov, ante el
Consejo de Seguridad de la ONU. "En realidad, la agresión de
Estados Unidos no hace más que fortalecer el terrorismo",
recalcó Safrónkov, agregando que los terroristas "se han
animado" al recibir "este tipo de apoyo de Washington".
También por eso cobra relevancia que apenas un día después
del bombardeo de Estados Unidos a Siria, se registrara otro
supuesto ataque terrorista en Suecia, cuyo perpetrador, un
uzbeko, contaba con un "dispositivo técnico" en su vehículo,
que posiblemente se tratara de una bomba. ¿Una respuesta de
la inteligencia rusa? Aunque no existe ninguna prueba de ello,
esto podría no parecer tan descabellado si tomamos en cuenta
que las tensiones entre Rusia y Suecia han aumentado en el
último año, a raíz de que la OTAN ha aumentado su presencia
en el norte de Europa para impedir la expansión militar de los
rusos, hecho que ha provocado que, por ejemplo, el servicio
militar obligatorio se haya reactivado para los jóvenes suecos.
Algo que también ha provocado tensiones y un mayor
despliegue militar en el Báltico, tal como ocurre entre Noruega
y Rusia debido al desembarco de marines estadounidenses en
el país nórdico.
Esto sin contar con otros antecedentes recientes como el
asesinato del embajador de Rusia en Turquía, país enemistado
con el presidente sirio Bachar Al-Assad, pero que en los
últimos años ha tenido un acercamiento cada vez mayor con
Rusia y un distanciamiento de Estados Unidos tras el fallido
golpe de Estado contra el presidente Recep Tayyip Erdogan.
Otro antecedente es la crisis política en Ucrania que entre otras
cosas provocó la anexión de Crimea y Sebastopol por parte de
Rusia en 2014, hecho que fue condenado por las potencias
Occidentales, incluyendo el derribe de un avión
comercialpresuntamente por parte de las fuerzas armadas
rusas. Por ello, no es casualidad que la crisis política en
Ucrania está ligada a una adhesión de aquel país a la Unión
Europea, y una posible expansión de las bases de la OTAN en
el perímetro ruso.
El despliegue armamentístico de las potencias ha provocado que incluso la Unión Europea esté discutiendo tener su propia fuerza nuclear. De ahí que los rusos hayan aumentado y reforzado su
potencial bélico en los últimos años y fortalecido su alianza
político-militar con los turcos, pese al asesinato del embajador
en aquel país, suceso que parecía buscar una ruptura entre
Rusia y Turquía. Sin embargo, el ataque a Siria
también reavivó las diferencias entre Moscú y Ankara, luego de
que el gobierno turco recriminara a los rusos su apoyo al
gobierno sirio tras el bombardeo estadounidense. Un hecho
que posiciona a Turquía como un aliado geoestratégico tanto
para Estados Unidos como Rusia.
En el último año, la OTAN ha desplegado cuatro
multibatallones en Estonia, Letonia, Lituania y Polonia,
mientras que Rusia ha respondido instalando misiles
tácticos de corto alcance Iskander-M en el Kaliningrado, entre
Polonia y Lituania.
Según datos del Ministerio de Defensa de Rusia, los vuelos de
reconocimiento de la OTAN en las fronteras rusas se ha
multiplicado de manera drástica, ya que "en los años noventa
hubo 107 vuelos de este tipo; en la década del 2000, 298, y en
solo este año (2016) ya llevamos 852", según indicó el ministro
de Defensa ruso, Serguéi Shoigú en diciembre pasado.
El poder la geografía
La disputa entre Rusia y las potencias Occidentales (Estados
Unidos y Europa) por el control de Ucrania y Turquía tiene un
interés económico y geoestratégico, ya que buena parte de la
estrategia y posturas de países europeos, tiene que ver con
reducir la dependencia energética de Europa frente a Rusia. Un
tercio de las importaciones de petróleo, el 39% del gas y el
29% de combustibles sólidos proviene de Rusia, país que
además, es el único proveedor de las importaciones de gas de
seis países de la Unión Europea.
De este modo, el ataque de Estados Unidos a Siria provocó "un
daño considerable" en las de por sí deterioradas relaciones
entre norteamericanos y rusos, según declaró Putin.
Una relación que, en los últimos meses, ha estado marcada por
las acusaciones del gobierno de Estados Unidos acerca de que
Rusia intervino en el proceso electoral estadounidense que
llevó a la presidencia a Donald Trump, a través de una red de
ciberespionaje ruso que obtuvo información de los cuarteles
generales del Partido Demócrata, misma que interfirió en el
resultado de la elección estadounidense, según la excandidata
presidencial demócrata, Hillary Clinton.
Esto provocó que el entonces presidente Barack Obama
expulsara de suelo estadounidense a por lo menos 35
funcionarios de inteligencia rusos, en diciembre pasado.
La intervención de Rusia en la elección estadounidense, es un
tema que podría derivar en una posible destitución de Trump,
luego de que la investigación realizada por el
FBI abriera diferentes vías legales para que el Congreso de los
Estados Unidos pueda solicitar la remoción del actual
presidente. Un caso que cobra cada vez más fuerza, luego de
que la investigación contra Trump ha permitido
documentar cada vez más vínculos entre su equipo de
campaña y agentes de inteligencia rusos.
China, Corea del Norte y la batalla por el control del Pacífico
Pero Europa y Medio Oriente no son las únicas regiones del
planeta donde se han movido las piezas del ajedrez
geopolítico, ya que inmediatamente después de los
bombardeos de Estados Unidos a Siria, el gobierno de Donald
Trump ordenó mover una flota de ataque cerca de la Península
de Corea. Un asunto que complicará más las relaciones entre
Estados Unidos y China, tras el acercamiento de Trump con
Taiwán, considerada por Beijing como una provincia en
rebeldía.
Esto, aún cuando el gobierno chino ha reconocido la necesidad
de frenar las amenazas del líder coreano, Kim Jong-un.
El movimiento de Estados Unidos se dio luego de que Corea
del Norte realizara pruebas con misiles nucleares en el mar de
Japón, justo un día antes de que el presidente de China, Xi
Jiping, se reuniera por primera vez con Donald Trump, durante
una visita a Florida. Un encuentro en el que Trump
decidió presionar a su homólogo chino para detener el
programa nuclear de Corea del Norte, bajo la amenaza de
intervenir militarmente en la región, de manera unilateral.
"Si China no va a resolver Corea del Norte, lo haremos
nosotros", declaró Trump a principios de la semana pasada en
una entrevista con el Financial Times.
De acuerdo con un reporte de la NBC, altos funcionarios del
gobierno estadounidense
informaron que el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa
Blanca busca instalar armas nucleares en Corea del Sur o
matar al dictador Kim Jong-un, como respuesta al programa
nuclear que realiza Pyongyang.
La instalación de arsenal nuclear estadounidense en Corea del
Sur, ha derivado en una creciente preocupación y molestia del
gobierno chino ante una mayor intervención estadounidense en
su zona de influencia. Una maniobra estratégica en la que el
gobierno estadounidense instaló un escudo antimisiles de alta
tecnología, conocido como Sistema de Defensa Terminal de
Área a Gran Altitud (THAAD, por sus siglas en inglés), en
Corea del Sur durante marzo pasado, hecho que provocó la
reacción enérgica de China y sus aliados rusos.
"Quiero enfatizar que nos oponemos firmemente al despliegue
del THAAD en Corea del Sur y tomaremos firmemente las
medidas necesarias para defender nuestros intereses en
materia de seguridad", manifestó un portavoz del Ministerio de
Exteriores chino, Geng Shuang, en marzo pasado.
Un informe del gobierno estadounidense, publicado por
la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad EU-
China en marzo pasado, señala que "China y Rusia parecen
avanzar hacia un nivel más alto de cooperación en materia de
defensa", ya que las tres áreas principales de la relación de
defensa bilateral, han aumentado el nivel y la calidad del
compromiso entre ambos países.
De este modo, la alianza militar entre China y Rusia ha
derivado en un aumento en la venta de armamento ruso de
última generación, incluyendo el sofisticado sistema antimisiles
S-400 (SAM). Entre 2012 y 2016, China y Rusia han llevado a
cabo ejercicios militares conjuntos en al menos 25 operaciones.
El acercamiento militar entre China y Rusia frente a Estados
Unidos y Europa (alianza que se mantiene viva luego de
que Trump reiterara su apoyo financiero a la OTAN pese
a considerar "obsoleto" el acuerdo militar entre las potencias
Occidentales), ha revivido los temores de una guerra de
grandes proporciones ante la nueva carrera
nuclear encabezada por Trump y Putin.
Un informe reciente de la Arms Control Association con sede
en Washington, señala a Rusia como la mayor potencia de
armamento nuclear del planeta con cerca de 7 mil ojivas
nucleares, frente a 6 mil 800 de Estados Unidos. Más abajo le
siguen Francia, con 300; China con 260; Reino Unido con 215;
Paquistán con 140; India con 110 e Israel con 80 ojivas
nucleares.
El despliegue armamentístico de las potencias ha provocado
que incluso la Unión Europea esté discutiendo tener su propia
fuerza nuclear, encabezada por Francia, situación que hasta
hace unos años "parecía inimaginable", según destaca el The
New York Times en un reporte de marzo pasado.
Las tensiones entre Estados Unidos y China se producen en
medio de una batalla económica, en la cual, el crecimiento de
la economía china de las últimas décadas arrebató a los
estadounidenses la posición como la mayor potencia
económica del planeta, desde 2014. Una disputa económica en
la que el control de las rutas comerciales del Océano Pacífico,
donde se desarrolla el 50% de las redes comerciales del
mundo, juegan un papel crucial para los intereses de Estados
Unidos y China.
El torbellino Trump que podría desatar una guerra mundial
Otro factor relevante a la hora de comprender en el complejo
rompecabezas internacional tiene que ver con los problemas
que enfrenta el gobierno de Trump al interior de la Casa
Blanca.
El magnate neoyorquino vivió un arranque caótico durante los
primeros meses de su mandato: jueces que cancelaron sus
órdenes ejecutivas, despidos prematuros, falta de coordinación
en su equipo, manifestaciones, una derrota contundente en el
Congreso luego de que demócratas y republicanos bloquearan
su intento de echar abajo el programa de salud conocido como
el Obamacare y un posible juicio político en puerta por la
intervención rusa en su campaña presidencial.
Justo antes del ataque a Siria, Steve Bannon, el principal
asesor de Trump, fue removido del Consejo de Seguridad
Nacional tras sus diferencias con el otro polémico asesor del
presidente: su yerno, Jared Kushner, quien cada vez toma más
poder dentro de la Casa Blanca.
Una crisis interna que el conflicto bélico en Siria podría darle un
respiro a su administración, al mismo tiempo que le permite
tomar distancia de Putin.
"Al lanzar un ataque militar aéreo tan solo 77 días después de
empezar su mandato, el presidente Trump tiene una
oportunidad –sin garantía alguna– de cambiar la percepción de
desorden en su gobierno", asegura un texto reciente de The
New York Timesen el que se analizan algunos escenarios para
Trump tras el bombardeo a Siria.
Sin embargo, no son pocos han advertido que la falta de
prudencia de Trump puede crispar aún más los ánimos en un
contexto internacional donde la movilización de tropas y las
alianzas militares se han vuelto cada vez más comunes.
Esto ha revivido los temores de que el conflicto bélico y las
tensiones diplomáticas entre las potencias pueda
desencadenar una Tercera Guerra Mundial. Las condiciones
están dadas. Basta revisar la historia para encontrar algunas
similitudes en los antecedentes que produjeron las dos guerras
mundiales que marcaron al siglo XX.
La expansión de China y Rusia, frente a los intentos de
Estados Unidos y Europa por mantener la hegemonía
planetaria, han provocado que las potencias bélicas hayan
comenzado a mover sus piezas en el tablero de la geopolítica
internacional. Un reacomodo de poderes que está
reconfigurando un nuevo orden mundial donde basta solo una
chispa que el mundo comience a arder. Ojalá no ocurra.
*Este contenido representa la opinión del autor y no
necesariamente la de The Huffington Post México.