Asia Regional Workshop "Building Business Cases to Reach Scale: 

A Study on Biomass Cookstove Business Models in Asia and Africa”  

May 27th, 2014 ‐ Phnom Penh 

Today’s Agenda 

MORNING 

AFTERNOON 

Introduction Welcome Message Presentation of Attendees Introduction to Research Project Meet the Study Participants Break (10:30-10:45) Case Study Presentations

Discussion Study Limitations, Analysis & Conclusions Question & Comment Period Break (15:30-15:45) Group Exercise Study Expectations & SWOT Analysis Next Steps

 

The Context:  

Improved Cookstoves (ICS) have been  introduced around the world to reduce  negative impacts on the environment,   health and livelihoods.  Market‐based approach is increasingly  used; a pre‐requisite for sustainable  and scalable cookstove dissemination.  …but unclear to which extent the level of public and private investments along the overall value chain contribute to the sustainability of these market actors? 

INTRODUCTION TO THE STUDY 

 

Purpose of the Study:  

Conduct a case study analysis on 8 stove business models from Asia and Africa (focusing on financing & investment flows along the value‐chain  

• Bring informed recommendations from major biomass stove market aggregators to the sector's financers (private and public) and practitioners to help improve investment choices.  

• Document good practices and identify drivers of success  

 

INTRODUCTION TO THE STUDY 

 

Research Questions:  

When, how and where should public and private investment be leveraged in the process of an ICS/ACS value‐chain consolidation?  • What investments were made, where did they occur and how did 

these investment choices take place? (including hidden investments into capacity building, promotion, awareness raising etc.) 

  • What were the effects and/ or added values of these investments? 

  

INTRODUCTION TO THE STUDY 

 

Selection Criteria for Cases: (in collaboration with  stove experts at GERES) 

 1. They are market aggregators and have a market based approach. 2. They aim to reach the Base of the Pyramid (BoP). 3. They have disseminated over 100,000 stoves in total. 4. They have received subsidies or outside investments to reach scale. 5. They have tested their stoves in regional testing laboratories and on the      field, and have both WBT (thermal efficiency) results and CCT or KPT      (fuel savings) results. 6. They have readily available data and a strong monitoring system in     order to prove the number of stoves distributed. 7. They have some type of consumer feedback available. 8. They have a social and/ or environmental component to their mission.  

INTRODUCTION TO THE STUDY 

 

The 8 Cases:        Asia       Envirofit India       SZ/ GIZ Chullah Stove Bangladesh       IcoProDac/ NLS GERES Cambodia  

      Africa       GIZ FAFASO Burkina Faso       Envirofit Kenya       Enterprise Works Ghana       Toyola Ghana        Cookswell Jiko Kenya  

INTRODUCTION TO THE STUDY 

For Each Business Model: 

• Questionnaires (Value Chain Analysis) • Individual interviews (program managers, 

business units in the value chain) • Visits to the field • Focus group discussions • Desk review • Preliminary findings presentation 

The Proposed Methodology  

Expected Results:  

Regional workshops with preliminary findings 

Final Report 

Guide to Study Methodology 

Timeline: February ‐ May 2014 

Team: 2 independent consultants supported by the StovePlus team  

GACC‐SNV Study:  StovePlus‐GIZ Study: Title: Desk Study and Workshop on Improved Cookstoves Distribution Models   Region: East/Southern/West Africa; Southeast Asia; Latin America  Cases selected: 12 cookstoves, based on technical characteristics of the actual stove model (portable, domestic charcoal, wood burning technologies, etc.)  Study Focus: Distribution pathways (local vs. imported)  

Title: "Building Business Cases to Reach Scale: A Study on Biomass Cookstove Business Models in Asia and Africa“  Region: East & West Africa; East/South/South‐East Asia  Cases selected: 8 cookstove (ICS/ACS) business models, based on selection criteria (non‐technical) determined by a panel of experts.  Study Focus: Financing & Investment Flows    

Meet the Study  Participants