ASAMB LE A DE EXTREMA DURA

ASAMBLEA DE EXTREMAOURA IX LEGI SLATURA

Entrada N 201600007330 150H201oacute 100603

A LA PRESIDENCIA DE LA MESA DE LA COMISIOacuteN NO PERMANENTE DE

INVESTlGACION(CNPI-213) SOBRE LAS ACTUACIONES DE LA

JUNTA DE EXTREMADURA RELACIONADAS CON LA GESTlON DE

ACOREX y CON LA INTERVENCION DE LA CAJA RURAL DE

EXTREMADURA

D Alvaro Jaeacuten Barbado portavoz del Grupo Parlamentario PODEMOS Extremadura de conformidad con lo dispuesto en el articu lo 106 del Reglamento de la Caacutemara presenta escrito de conclusiones ante la Comisioacuten no permanente de investigacioacuten (CNPT-23) sobre la actuacioacuten de la Junta de Extremadura re lacionadas con la gestioacuten de Acorex y Caja Rura l de Extremadura

ACT UACIONES DE LA JUNTA DE EXTREMADURA RELACiONADAS

CON LA GESTlON DE ACOREX

11 INT RODUCCIOacuteN

ACOREX nace e l 30 de diciembre de 1985 ante la necesidad de la actuacioacuten conjunta de un colectivo de agricultores con la intencioacuten de luchar diariamente en la obtencioacuten de una produccioacuten agriacutecola nonnalizada para poder obtener una produccioacuten comercializacioacuten y elaboracioacuten de productos optim izando los rendimientos adaptaacutendose de una fonna mas satisfactoria a las necesidades del mercado y llegando a convertirse en 25 antildeos en una realidad social y agroindustrial compuesta por 42 cooperat ivas 6000 agricu ltores y ganaderos y 1000 trabajadores que la situaron como la la Empresa Agroindustrial de Extremadura la 5 cooperauumlva Agraria y Empresa Social nO 13 de EspaJ)a

Hoy e l que fue grupo empresarial con mayor facturac ioacuten ejemplo de cooperativismo y orgullo de nuestra comuni dad en otro tiempo se encuentra en concurso de acreedores despueacutes de haber alravesado por dos expedi entes de regulacioacuten de empleo con sus consecuentes despidos y haber dejado en una situacioacuten muy delicada a algunas de las cooperati vas que la integraban

El que fuera Consejero de Economiacutea y Hac ienda Antomo Femaacutendez declaraba ante un medio de comunoacuteicacin el pasado octubre que su dimisioacuten habiacutea sido motivada por las discrepancias con la exvice presidenta del Gobierno extrementildeo Cristina Teniente Seguacuten sus propias palabras Dimitiacute por desacuerdo con la vicepresidenta (Cristina Teniente) en lo que habiacutea que hacer con Caja Rural No queda que se hiciese la barbaridad que se iba a hacer regalarla a otra entidad financiera y daacutersela a lzquierda Unida para que le s irviese para financiar Acorex Estas declaraciones motivan la proposicioacuten por parte de nuestro grupo parlamentario de una comi sioacuten de investigacioacuten que aclare el trasfond o de dichas palabras es decir la posibilidad de injerencias poliacuteticas por parte no soacutelo del anterior ejecutivo sino de cualquier anterio r gobierno dentro de dicha entidad

La Asamblea de Extremadura aprobaba por unanimidad el 5 de noviembre de 2015 la constitucioacuten de la comisioacuten de investigacioacuten sobre las actuaciones de la Junta de Extremadura relacionadas con la gestioacuten de Acorex y con la intervencioacuten de Caja Rural de Extremadura

12 DESARROLLO DE LA COMISIOacuteN EN LO REFERENTE A LAS INJERENCIAS POLIacuteTICAS EN ACOREX

La comisioacuten no permanenre de investigacioacuten sobre las actuaciones de la Junta de Egttremadura re lacionadas con la gestioacuten de Acorex y con la intervencioacuten de Caja Rural de Extremadura CNPI-23 se constituiacutea el 15 de diciembre de 2015 presidida por el Grupo Parlamentario Podemos ocupando los otros dos puestos de la Mesa de dicha comisioacuten miembros del Grupo Parlamentario Socialista-SIEX y sin la presencia de l Grupo Parlamentario Popular ni el Grupo Parlamentario Ciudadanos Este hecho provocoacute la posterior disolucioacuten de la Mesa que quedariacutea finalmente constituida el 19 de enero de 2016 presidida por el Grupo Parlamentario Socialista y la inclusioacuten de un miembro de l Grupo Parlamentario Popular junto a un miembro del Grupo Parlamentario Podemos

En lo referen te al plan de trabajo se propone una duracioacuten de eacuteste de tres meses con la queja del Grupo Parlamentario Podemos y Ciudadanos respecto al corto espacio temporal que se propone para una cuestioacuten de tanta relevancia y complejidad Finalmente se acuerda dicha propuesta con la sal vedad de ampliar excepcionalmente dicho plazo si es necesario Asiacute mismo se acuerda un plazo de (5 diacuteas para que los distintos Grupos Parlame ntarios presenten sus propues tas de comparecencias y peticiones de informacioacuten estableciendo la posibili dad de proponer dos comparecientes nuevos maacutes y uno que hubiera comparecido anteriormente por parte de cada Grupo al tem1ino de las comparecencias iniciales

Final izado e l pl azo de registro de comparecientes se fija un plazo de quince diacuteas para iniciar las comparecencias con el fin de que la documentacioacuten solicitada sea rccepcionada por la Caacutemara sin que este plazo este sujeto al porcentaje de informacioacuten requerida ni a la exi stenc ia de un plazo de estudio previo de dicha infonnacioacuten como asiacute solicitoacute el Grupo Parlamentario Pode mos

Una vez presemadas las propuestas de comparecientes el 24 de febrero de 2016 en sesioacuten de la Comisioacuten se procede a la votacioacuten de eacutestas s iendo aprobadas todas por unanimidad

con la excepcioacuten de

- Don Aacutengel Garda Blanco (presidente de ASAJA) propuesto por e l Grupo Parlamentario Ciudadanos Rechazado por los votos del Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario Social ista- SIEX

- Los presidentes y gerentes de todas las cooperativas que fonnan ACOREX propuestos por e l Grupo Parlamentario Podemos Rechazado por los votos del Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario Sociali sta-STEX y la abstencioacuten del Grupo Parlamentario Ciudadanos

- Don Jase Antonio Monago Terraza propuesto por el Grupo Parlamentario Ciudadanos y el Grupo Parlamentario Podemos Rechazado por los votos del Grupo Parlamentari o Popular y el Grupo Parlamentario Socialista-SIEX

- Don Guillermo Fernaacutendez Vara propuesto por el Grupo Parlamentario Podemos Rechazado por los votos del Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario Socialista-S IEX y la abstencioacuten del Grupo Parlamentario Ciudadanos

Una vez aprobadas las comparecencias cabe destacar la no presentacioacuten de algunas de las personas por di ficultades a la hora de contactar con ellas a pesar de que muchas de e llas han tenido relacioacuten directa con los poderes puacuteblicos

Personas convocadas y que no han comparecido porque ha sido devyelta la citaciOacuten por d irecciOacuten incorrecta

D Emi li o Montero Villarrubia Ex Consejero de ACOREX (Ciudadanos y Podemos)

D Franci sco Javier Loacutepez de Goicoech ea Ex Director General de ACOREX (Ciudadanos Podemos y PSOE)

D Lucas Femandez Presidente del Comiteacute de Empresa de ACOREX (Ciudadanos)

Personas no convocadas por falta de datos

Representantes de cada Comiteacute de Empresa de ACOREX en los uacuteltimos 8 antildeos (Podemos)

D Luis GOacutemez (Podemos)

Representantes del Banco de Espafiacutea que intervinieron en el SiexclP que Caja Rural de Extremadura formaba con Caja Rural del Sur y Caja Rural de Coacuterdoba el llamado ltGrupo Ibeacuterico (No comparecieron el 6 de abril Mandaron escrito RE 45 19) (IP )

O Mn Al ejandrc Bueno (Ex Directora General de Competiti vidad Empresarias Consejeriacutea de Economiacutea Comercio e Innovacioacuten) (PP) RENUNCIA EL PI A SU COMPARECENCIA

El 3 de mayo de 20 16 una vez acabado el trabajo concerniente a Caja Rural se acuerda el calendario de comparecencias de la parte relativa a Acorex quedando fi jado de tal forma

DiacuteA 13 de mayo de 2016

o 0930 h D MARIO PESSINI Ex Conse jero de ACOREX

o 1030 h D J OSEacute M MONTEAGUDO Ex Director General de ACOREX

o 11 30 h D JAVIER DONOSO Ex Director General dlt ACOREX

o 1230 h D ANGEL ZAPATA Ex Director General deACOREX

o 1330 h D LUCAS FERNAacuteNDEZ Presidente del Comiteacute de Empresa de ACOREX

DIacuteA 16 de mayo de 2016

o 0930 h D CRISTOacuteBAL ALVAREZ DEL VAYO Ex Director General de ACOREX

o 1030 h D JUA N LUIS ACEITOacuteN Ex Director General de ACOREX

o 11 30 h D ANGEL GUlLLEacuteN PORRAS

o 1230 h D JUAN IGNA CIO DiAZ

o 1330 h D JOSEP MOR

o 1600 h D MATiacuteAS SANCHEZ GOMEZ Ex Presidente de ACOREX

o 1700 h D- TEODORO CALDERA Ex Presidente de ACOREX

o 1800 h D ANTONIO BARRAL Ex Director General de ACOREX

o 1900 h D FRANCISCO JAVIER LOPEZ DE GOICOECHEA Ex Director General de ACOREX

DIacuteA 18 de mayo de 2016

o 0930 h D JOSEacute GREGORIOTRAVER Ex Presidente de ACOREX

o 1030 h D MANUEL JOSE RODRIGUEZ CORRALES Ex Presidente de ACOREX

o 1130 h D MANUEL PEREZ MARQUEZ Ex Presidente de ACOREX

o 1230 h D MANUIlL ORTEGA MOLINA Presidente de ACOREX

o 1330 h D ANG EL MANZANO Y D MANUEL ANDRINO Abogados

administracjoacuten concursal ACOREX

bull 1600 h D MIGUEL CORDOBA PEREZ Ex Secretario General de Desarroll o Empresaria l y Competitividad de la Junta de Extrem adura

bull 1700 b D ANDRES MONTERO GARClA Ex Director General de Cooperativas de la Junta de Extremad ura

bull 1800 h D PABLO AVrS Ex Consejero de ACOREX

bull 1900 h D EMTLlO MONTERO Ex Consejero de ACOREX

l)iA 1 de junio de 2016

bull 0930 b D AGUSTlN PLAZA AG UADO Ex Consejero Delegado de Avante Extremadura

bull 1030 b D MIGU EL ANGEL MEND1A NO CALLE Ex Subdirector General de Avante Extrcmadura

bull 1130 h D ANGEL GARClA GARCTA Ex Consejero Delegado de Avante Extremadura

bull 1230 h D MIGUEL BERNAL CARRIOacuteN Ex Diputado de la Asamblea de Extremadura

bull 1330 b D M DOLORES AGUTLAR SECO Ex Consejera de Economia Comercio e Innovacioacuten de la Junta de Extremadura

bull 1600 h D ALEJAN DRO NOGALES HERNANDEZ Ex Diputado de la Asamblea de Extremadura

bull 1700 h D CRISTINA ELENA TENIENTE SANCHEZ Ex Vicepresidenta y Consejera de Empleo Empresa e Innovacioacuten de la Junta de Extremadura

Durante el desarrollo de la comisioacuten se reciben escritos por parte de Don Jose Luis Aceitoacuten Delgado Don Juan Ignacio Diacuteaz Martln Don Aacutengel Guilleacuten Porras Don Manuel Percz Maacuterquez y Don Joseacute Gregario Traver Gonzaacutelez con un contenido similar en Jos que alegaban motivos por acogerse a su derecho a no dec larar y guardar sigi lo profesional

As iacute mismo se registroacute otro escri to por parte de Don Jose Luis Ace itoacuten Delgado so li c itando una nueva comparecencia de su persona alegando la fa lsedad de las declaraciones de otros comparecientes

En reunioacuten celebrada e l 12 dejulio de 20 16 se acuerda abrir un plazo para que los grupos mediante escrito presentado en e l Registro antes de las once horas del v iernes diacutea 15 de julio de 20 16 puedan proponer hasta un maacuteximo de tres nuevas comparencias en los teacuterminos previstos en el plan de trabajo (dos que no hayan comparecido y excepcionalmente un tercero de los que ya hubiera comparecido) Cabe resaltar que el 14 y I S de julio de 20 16 tuvo lugar el Debate de l Estado de la Regioacuten en el cuaacutel los grupos parlamentarios deben

presentar resoluciones las cuaacuteles son debatidas y votadas Soacutelo el Grupo Parlamentario Ciudadanos y el Grupo Parlamentario Podemos presentaron estos escritos registraacutendose minu(Qs maacutes tarde de la hora liacutemite deb ido a l volumen de trabajo de la fecha y con la aprobacioacuten del letrado de la Comisioacuten Finalmente estos escritos no son admitidos por la Comisioacuten celebrada el 18 de julio de 2016 por no estar presentados en tiempo Asimismo la noticia que se refleja en los med ios de comuni cacioacuten al respecto es que la Comisioacuten no tiene nuevos compareci entes por culpa del Grupo Parlamentario Ciudadanos y el Grupo Parlamentario Podemos

En la reunioacuten de la Mesa y portavoces de la Comisioacuten celebrada e l 26 de julio de 20 16 se debate fijar la fecha de entrega de las conclusiones Tanto e l Grupo Parlamentario Ciudadanos COmO e l Grupo Parlamentario Podemos piden la fijaci oacuten de eacutesta en la segunda quincena de sept iembre para poder estudiar de nuevo los viacutedeos secretos de la parte concerniente a Caja Rural y elaborar las conclusiones con el tiempo que merecen Una vez maacutes tanto el Grupo Parl amentario Popular como el Grupo Parlamentario Socialista-SIEX mani fiestan que las conclusiones deben ser presentadas la primera quincena de septiembre quedando fijada la fecha en el 15 de septiembre de 20 16 coincidiendo tambieacuten con un Pleno ordinario de la Asamblea de Extremadura

13 CONCLUSIONES GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS EXTREMADURA CNPI-2 SOBRE ACOREX

Cabe destacar que las conclusiones de esta Comisioacuten responderaacuten al objeto de la misma es decir aclarar la ex istencia de injerenc ias poliacuteticas por parte de la Junta de Extremadura en la gest ioacuten de Acorex por lo que los puntos detallados a continuacioacuten versaraacuten sobre la misma y sobre el propio desarrollo de la Comisioacuten al respecto dejando fuera todos los datos relacionados con el fu ncionamiento de la cooperativa independiente a los poderes poliacuteticos

En primer lugar entendemos que el desarrollo de esta comisioacuten ha estado cargada simboacutelicamente de elementos que nos dan a entender que tanto el Partido Popular como el Part ido Socialista ninguacuten intereacutes teniacutean por aclarar la existencia de las posibles injerencias poliacuteticas en la gestioacuten de Acorex utilizando su mayoriacutea absoluta en la comisioacuten a tal efecto Llegando hasta el punto de no permitir la comparecencia de los maacutex imos responsables poliacutelicos de los uacuteltimos dos Gobiernos de Extremadura Guillermo Fernaacutendez Vara y Joseacute Antonio Monago

En el mismo sentido puede comprobarse en los viacutedeos puacuteblicos de la comisioacuten de Acorex coacutemo algunos portavoces del Grupo Parlamentario Popular y del Grupo Parlamentario Socialista-SIEX se asemejaban maacutes a abogados de la acusacioacuten intentando probar su propia hipoacutetesis del caso que a diputados y diputadas que quisieran revelar lOdo lo sucedido entre los distintos gobiernos y Acorex

De la mjslUa forma que sucedioacute con la parte relativa a Caja Rural los cortos plazos de trabajo en la comisioacuten provocan sesiones de hasta diez horas interrumpidas que dificultaban un conecto trabajo de escucha activa en la Comisioacuten ya que no propiciaba tiempo para asimilar la informacioacuten entre unos comparecientes y otros asiacute

como provocaba el cansancio mental de los portavoces de los distintos grupos que debiacutean estar concentrados para cumplir con su responsabilidad

Si tenemos en cuenta tanto los escritos recibidos por parte de algunos comparec ientes acogieacutendose a su derecho a no declarar y la solicitud de repetir comparecencias como a las declaraciones e informaciones que hemos recibido fuera de la comisioacuten sospechamos que puediera haber ex istido un miedo a revelar informacioacuten fidedigna concern iente a la Comisioacuten por represalias teniendo en cuenta ademaacutes que muchas de las cooperativas integradas en Acorex tienen re lacioacuten directa con los Ayuntamientos donde estaacuten instaladas siendo estos gobernados por e l PSOE o el PP

La no admisioacuten de los escritos de nuevos comparecientes por parte del Grupo Parlamentario SocialistamiddotSlEX y Grupo Parlamentario Popular a pesar de que existen antecedentes en la Caacutemara esta propia legislatura de la admisi oacuten de escritos presentados minutos maacutes tarde del fin de su periodo de presentacioacuten refuerza la actitud de ambos grupos parlamentarios que poco han puesto de su parte para que realmente esta comisioacuten cumpliera su fin

Una muestra maacutes de la actitud reiterada en esta Comisioacuten es la fijacioacuten de la fecha de entrega de conclusiones la cuaacutel nos muestran la poca flexibilidad que han mostrado el Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario SocialistamiddotSIEX con el Grupo Parlamentario Ciudadanos y el Grupo Parlamentario Podemos grupos parlamentarios recordamos nuevos en esta Caacutemara es ta legislatura y con uno y seis diputadasos respectivamente lo cuaacutel dificulta la ingente tarea parlamentaria Entendemos que en una Comisioacuten de lnves tigacioacuten en la que supuestamente se pretendiacutea aclarar la posibi lidad de injerencias politicas precisamente por parte del Grupo Parlamentario Popular y e l Grupo Parlamentario SocialislamiddotSIEX en otras legislaturas deberla haber promovido que los dos nuevos grupos parlamen(arios fueran capaces de aclarar lo sucedido en tiempo y forma

1 pesar de todas las dificultades para el cumplimiento del objetivo de la Comisioacuten a lgunas declaraciones que se contradicen y que nadie admite que recibiera oacuterdenes expliacutecitas de alguacuten cargo poliacutetico si existen otras sentildeales de injerencias poliacuteticas No s610 las declaraciones del exconsejero Antonio Fernaacutendez el cambio en la Ley de Sociedades Cooperativas la existencia por primera vez de observadores de la Junta en una asamblea de la cooperativa la creacioacuten de la Direccioacuten General de Cooperat ivas o las muacuteltiples reuniones que mantuvieron miembros del anterior Gobierno y del resto de Grupos Parlamentarios especialmente Izquierda Unida con los presidentes y di ferentes miembros de los Consejos Rectores en los que los poderes po liacuteticos daban su opinioacuten sobre el camino a seguir en la direccioacuten de la cooperativa sino que eran los propios miembros de Acorex los que en muchos casos pidieron estas intervenciones

Cabe decir que es te tipo de injerencias poliacuteticas se han repetido durante toda la existencia de Acorex incluyendo otro tipo de injerencias mucho maacutes graves como las decisiones in nuenciadas por el Gobierno socia lista en Sofiex y Avante para invertir en una u otra empresa y cooperativa del mismo sector

Es itnportante resaltar que las injerencIas poliacuteticas a pesar de su aparente connotacioacuten ra no son objetvamente malas en siacute mismas Tanlo el poder legislativo como el

ejecutivo deben vclar por el bienestar de toda la sociedad para el cuaacutel el desarrollo c~ol1oacuternico de la regloacuten auacuten estando integrado en gran parte- por iniciatIvas privarlas gt lar fundamenta siendo importante que se vele por ayudar y potenciar a nuestras eITIS El problema surge cuando esta intervencioacuten busca sus propios intereses o

las deClllOneacuteS wmadas por un Gobierno sobre entidades privadas son IIiwl ya que sus consecuendas son pagadas fundamentalmente por 13$ y los trabiexclj8dores sln que ninguacuten miembro del ejecutivo o el iegislativo asuman la nptmsabHidad

declaraciones de los comparecientes que han tenido reladoacuten directa con VCl1fO y Sofie- se pone de manifiesto que la adjudIcacioacuten de ayudas o preacutestamos por

de estas entidades soacutelo depende de la victbilldad de estas sin tener en cuenta el ruO producti vo de la regioacuten en el sector y por tanto el impacto que pueden tener en Ji( ccuumlnomia extlCmentildea De este modo no se tuvo en cuenta las consecuencias de la iacutenliliacuteaccn o 10 de Tomcoex y Carcesa ni la relacioacuten econoacutemica en(re ambas

MZ del rrilsmo sector cuya potcnciadoacuten indlvidual afectarla a la otra del HiexclITiO modo sucedioacute con Acosicrra

todo Jo expuesto anteriormente) la conclusi6n final de la Comiacutesioacuten es que siacute hubo IacuteTljccl1ciacuteas poliacuteticas no soacutelo por parte del Ejecutivo presidido por Joseacute Antonio M)uuml o J)or otrOs grupos parlamentarios de la anterior legislatura sino por todos ks (fobierno5 anteriores desde la creaCIoacuten de Acorex Respecto a que dichas

enJwnes tUvJeran fines mteresados no podemos m1Iacuteltiexcl que concluir que hibCabmiexcl defender una tesis que hoy se ha demostrado erroacutenea o fallida dada la

actual de Aeorex Por otra parte en esta ComIsioacuten no se han revelado qll~ estas injerencias constituyan indicio de delito

~ v (jltj corqete a la propia cooperativa Acorcx vivIOacute una prolongada degradaciOacuten utrihiexcl 0 sus [ganos de gobiemo como en su actividad econoacutemica que terminoacute con lUla abierta entre sus sociacuteos qe perdieron la confianza por completo en la

del proyecto y en algunos casos abandonaron la cooperativa de forma 2woacute~iacute21L rliJmentando auacuten maacutes dicho proceso Los principales damnificados de este

0 ruaon los maacutes de 80 trabaJadores que se vieron en el paro al final del nn)c~( afectados por un ERE que trasladaba en par1lt~ lag peacuterdidas de la empresa a (s Lolcctivo al que en ninguacuten caso podiacutean imputaacutersde las dedsiones tomadas en los

gobierno de la cooperativa

Por uacutenw ti di que mucho se ha dichu en esta Comisioacuten sobre las causas internas de la 3(lUal de Alorex de fms cambios de presidencias de ]0 salarios de algunos

z Sll~ dlrecciones o de 1a uumlnveniencia o no de que la cooperativa fuera de segundo entendclTws que el objetivo de la Comisioacuten no es concluir cuestiones a

tanto no entrarnos a valorar lo anteriormente expuesto

juJiexclo~

el uniacutello

26

2 ACITACIOliacute~KS lE~A JUNTAD EXTBEMADlRA RELACIOVADAS CON CONI~I~fERVENC9N DE LA CAJA RURAL DE ETREMADtJRA

Rural de Extrcmadura es una enOdad financiera constituida como sociedad cuumluumlperguumlvJ creacutedito una comunidad en la que las peqUeTlampS empresas y las personas

eJ 99 por ciento de la actividad empresarial la impDrtancia de las caja ha sido fundamental a la hora de contribuir al desarrollo de eacutesta

En Ull conhxW gr3f crisis econoacuterni~a que se ha transformado tambieacuten en lina cnsts suumldiacuted iexcl cknal la importancia de la activldad de las cajas de ahorro se hace auacuten

Wr) y bc(iiquest11do en cuenta su papel en el desarrollo de algunas de las mayores imciliacute 1 liS l1presariales extrementildeas como Acorcx -por citar aquella que estaacute iacutentimamente relacionada con esta Comisioacuten de investigacioacuten- la justificacioacuten de esta comiSIoacuten se hace aun c idtnte La sucesi6n de norkias relacionadas con el intervencionismo uuml no por parte 18 JllJ1LU dc Extremadura presidida por Joseacute Antonro lv1onago y el Partido Popular y ~J c2j1crcusioacuten en la marcha de la entidad asiacute como en los proyectos empresariales

1lt1 Pt1ictigtaba llevaron al Grupo Parlamentario Podernos -en la Asambea de Elcmiddotmdm de CiudadanosiAgrupacloacuten Mixta a solicitar la creacioacuten de esta C0m iexclIacute)n de 1n estigacioacuten con el objetivo de delectar presuntas injerencias (llie habriacutean resultado kiosas

CorHO (lCil coopenltjva de creacutedito que es Caja Rural de Extrcmadura se rige por la Ley nHty) de Cooperativas de Creacutedito asiacute como por la Ley 52014 de 7 de

se adoptan rnedidas urgentes en materiacutea de creacuteduumlo cooperativo Asiacute mismo Estatuto de Extremadura conclCde a la Junta de Extremadura la capacidad

sohe de ahorro con sede en la regioacuten

Por Ho lit l-cspuestl a cuestioacuten sobre Ja que tiene que dilucidar esta comisioacuten no puede ir eritjcada UacuteiexcliexcllCamente a res90nder sobre una presunta intervencioacuten del Gobierno en ( Rur31 Extrcmadura sino respecto a la oportunidad de la rnisma y los cauces t) iexcliexcl lo En las sigLlientes liacuteneas traLaremos de dar respuesla a eacutestas y otras cueHiexcl)tiexcl~

conSloacuteN E LO REFERENTE A CAJA RURAL DE

1 de Investigacioacuten sobre Jas actuaciones de la Juma de Exrrcmadura relaclocad uumln la gest ion de AcoTex y la intervencioacuten de Caja RuraJ de Extremadura ha tenido iexcllJ d-SlJTollo bastante extenso temporalrneme aunque muy compdmido en cuanto al nuacutemero 10nes Dicha extensioacuten ha sido fruto de la imposibilidad a la hora de llevar a cabo de comparecencias asiacute como las reuniones previas de la Mesa pues hay que iexcln~Ugtgtr el po Parlamentario Socialista y el Grupo Parlamentario Popular

jmpusieron un acuerdo mediante el que el plazo de finalizacioacuten de la Comisioacuten se Umitariacutea a tan soacutelo tres meses~ un plazo que como luego se ha comprobado era imposible de cumplir inc luso para los mismos grupos que impusieron ese acuerdo Ambas circunstancias inevitablemente han dificullado el trabajo de recop ilacioacuten de datos por parte de los grupos parlamentarios con especial incidencia en los grupos parlamentarios de Podemos y Ciudadanos que cuentan con menor representacioacuten en la Caacutemara y que por lo tanto han tenido que hacer un esfuerzo extra a la hora de desarrollar todo el trabajo asociado a la mIsma

En ese sentido tenemos que lamentar el a veces escaso sentido de empatiacutea y colaboracioacuten por parte de los grupos mayodtarios de PSOE y PP que con su mayoriacutea en la Mesa lomaron este tipo de decisiones en cuanto al desarrollo temporal de la Comisioacuten que dificultaron las tareas de los otros dos grupos con representacioacuten en la Comisioacuten Para concretar esta afi nnacioacuten podemos tomar como ejemplo la sesioacuten de l diacutea 6 de abri l cuya duraci oacuten se debiacutea extender desde las 930 hasta las 1430 horas arrancando de nuevo a las 1630 de la tarde y tina lizando a las 1930 de ese mismo diacutea Estamos hablando por tanto de una extensioacuten de las comparecencias que se alargaba durante maacutes de ocho horas en un soacutelo diacutea lo cual como es comprensible no favoreciacutea la as imilacioacuten de los datos aportados por los comparecientes y la recopilacioacuten de material de otras fuentes con el fin de contrastar lo expuesto por los mismos Solamente la ausencia de algunos de las personas citadas para comparecer ante la Comisioacuten alivioacute esta carga de trabajo en algunas de estas maratonianas sesiones

Como Grupo Parlamentario solicitante de esta comisioacuten creemos que hemos tenido una actitud colaborativa en todo momento siendo flexibles tanto a la hora de la ordenacioacuten de las comparecencias como en cuanto a la convocatoria de las sesiones de la Mesa y la Comisioacuten as iacute como en otras cuestiones burocraacuteticas tales como la e leccioacuten de a Mesa que sufrioacute varios cambios en su composicioacuten debido a los cambios en los acuerdos de los di ferentes grupos parlamentarios y a otras cuestiones sobrevenidas para los miembros de esta Merece una mencioacuten especiacutefi ca la solicitud por parte de Caja Rural de Extremadura de comparecencias secretas en esta Comisioacuten en lo que concierne a las actuaciones del Gobierno en la citada entidad Dicha so l ici~d fue atendida por parte de la Comis ioacuten a traveacutes de un acuerdo adoptado por la Mesa y los portavoces parlamentarios en la que tanto nuestro Grupo Parlamentario como el de Ciudadanos se opusieron a adoptar dicho acuerdo Sobre esta cuest ioacuten nos detendremos de fonna maacutes amplia en el apartado de conclusiones pues consideramos que tiene un valor poliacutetico muy relevante

Asiacute mismo llama la atencioacuten tambieacuten el hecho - recogido de forma expresa en el Acta de ]a reunioacuten N O 41I6 IX Legislatura de la Comisioacuten no pennanente de investigacioacuten (CNPl shy23) celebrada el diacutea 24 de febrero de 2016- de que los dos grupos de mayor representacioacuten estuvieran plenamente de acuerdo en evitar las comparecencias de Joseacute Antonio Monago y Guillermo Femaacutendez Vara No olvidemos que es una Comisioacuten creada precisamente al efecto de aclarar posibles intervenciones del Gobierno cuando ambos en su calidad de presidentes de la Junta de Extremadura seriacutean los maacuteximos responsables de dicha intervencioacuten y por tan to su testimonio hubiese sido clave para elaborar las conclusiones de la Comisioacuten Tambi eacuten sobre este hecho haremos una in terpretacioacuten mas extensa en el apartado de conclusiones

Respecto a esta cuestioacuten de las solicitudes de comparecencia tenemos que hacer varias menciones sobre la colaboracioacuten de lo solicitado por nuestro Grupo Parlamentariacuteo a tanto a la Caja Rural de Extremadura como a Caja Almendralejo Por parte de la primera de cUas no se hizo la provisioacuten de infonnacioacuten solicitada por los grupos parlamentarios y por parte de la segunda se solicitoacute la no asistencia de los comparecientes de esta entidad llamados a la Comisioacuten De nuevo hubo acuerdo entre los dos grupos mayoritarios para atender a esta peticioacuten que estaacute de maacutes recordar que ha sido creada precisamente al efecto de aclarar los hechos y no de precisamente de crear nuevas suspicacias que ha sido precisamente el efecto que creado con estas negativas a comparecer

Final mente queremos recalcar que tambieacuten hubo que presionar por parte de nuestro grupo y el de Ciudadanos para ampliar el margen de presentacioacuten de conclusiones y que la fecha elegida fuese al menos el 15 de septiembre del presente antildeo En todo caso nuestra voluntad fue haberla retrasado al menos una semana maacutes para poder hacer acopio de toda la informacioacuten acumulada durante el desarrollo de la Comisioacuten y poder redactar a unas conclusiones lo maacutes acertadas posibles

23 CONCLUSIONES GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS

EXTREMADURA CNPI-3 SOBRE CAJA RURAL DE EXTREMADURA

De la infonnacioacuten recabada y de las diferentes comparecencias deducimos que ha habido injerencias poliacuteticas no soacutelo por parte del Gobiemo de Joseacute Antonio Monago durante la anterior legislatura sino tambieacuten por los anteriores Gobiernos de la Junta de Extremadura presididos por el PSOE

Es loacutegico y legiacutetimo que haya contactos fluidos entre el poder ejecutivo extrementildeo y ent idades como Caja Rural de Extremadura En primer lugar porque la intervencioacuten en las Sociedades Cooperativas de Creacutedito -como es e l caso de Caja Rural- vienen amparadas en las distintas nonnativas que regulan las relaciones entre ambos No se puede obviar la importancia de dichas entidades en el desarrollo econoacutemico de nuestra regioacuten por diferentes viacuteas Finalmente encontramos estas causas como la loacutegica colaboracioacuten puacuteblico-privada que se da entre Gobierno y entidades financieras dadas las operaciones que realiza habitualmente la Junta de Extremadura a traveacutes de esta entidad asiacute como la colaboracioacuten que se produce en sentido inverso en aras de promocionar a las empresas con sede en nuestra regioacuten como es el caso de la que ahora nos ocupa

Si bien defendemos que los poderes publicos puedan intervenir de una fonna razonable en las sociedades cooperalivas de creacutedito con sede en nuestra regioacuten eso no signitica que pueda hacerse de cualquier fonna y a cualquier precio Para ello existen cauces legales suficientes que no son los que encontramos en este caso

Podemos concluir de lo declarado por los comparecientes que ban declarado en esta Comisioacuten que el Gobierno del Partido Popular pretendioacute influir en las decjsiones internas de Caja Rural de Extremadura a traveacutes de las presiones a sus consejeros mediante reuniones informales u otros cauces no recogidos por las leyes

Otro ejemplo de esta injerencia lo encontramos en la Declaracioacuten Institucional aprobada en septiembre del antildeo 2013 Si bien lo aprobado en dicha declaracioacuten no supone a nuestro juicio un elemento negativo consideramos importante anotarlo en estas conclusiones al obj eto de contestar a la cuestioacuten principal a la que estaacute dirigida esta Comisioacuten asiacute como a reforzar uno de nuestros principales argumentos intervencioacuten siacute pero iquestcon queacute objetivos

Por otra parte destacamos y denunciamos la inconveniencia de la intervencioacuten del Gobierno en este asunto ya que tanto en 10 relativo a Acorex como en 10 que concierne a Caja Rural dicha intervencioacuten apenas ha traido resultado beneficiosos para nuestra comunidad Caja Rural de Extremadura sufrioacute una importante fractura en su seno que terminoacute con un enfrentamien to grave entre sus socios asiacute como entre los dis tintos profesionales y oacuterganos de gobierno que componen la entidad

Por su parte la cooperativa Acorex vivioacute una prolongada degradacioacuten tanto en sus oacuterganos de gobierno como en su actividad econoacutemica que tenninoacute con una guerra abierta entre sus socios que perdieron la confianza por completo en la viabilidad del proyecto y en algunos casos abandonaron la cooperativa de fo rma caoacutetica aumentando auacuten maacutes dicho proceso Los principales damnificados de este proceso fueron los maacutes de 80 trabajadores que se vieron en el paro al final de1 proceso afectados por un ERE que trasladaba en parte las peacuterdidas de la empresa a este colect ivo al que en ninguacuten caso podiacutean imputaacutersele las decisiones tomadas en los oacuterganos de gobierno de la cooperativa

Meacuterida a IS Portavoz del Grupo l

Fdo Aacutelvaro Jaeacuten Barbado

El que fuera Consejero de Economiacutea y Hac ienda Antomo Femaacutendez declaraba ante un medio de comunoacuteicacin el pasado octubre que su dimisioacuten habiacutea sido motivada por las discrepancias con la exvice presidenta del Gobierno extrementildeo Cristina Teniente Seguacuten sus propias palabras Dimitiacute por desacuerdo con la vicepresidenta (Cristina Teniente) en lo que habiacutea que hacer con Caja Rural No queda que se hiciese la barbaridad que se iba a hacer regalarla a otra entidad financiera y daacutersela a lzquierda Unida para que le s irviese para financiar Acorex Estas declaraciones motivan la proposicioacuten por parte de nuestro grupo parlamentario de una comi sioacuten de investigacioacuten que aclare el trasfond o de dichas palabras es decir la posibilidad de injerencias poliacuteticas por parte no soacutelo del anterior ejecutivo sino de cualquier anterio r gobierno dentro de dicha entidad

La Asamblea de Extremadura aprobaba por unanimidad el 5 de noviembre de 2015 la constitucioacuten de la comisioacuten de investigacioacuten sobre las actuaciones de la Junta de Extremadura relacionadas con la gestioacuten de Acorex y con la intervencioacuten de Caja Rural de Extremadura

12 DESARROLLO DE LA COMISIOacuteN EN LO REFERENTE A LAS INJERENCIAS POLIacuteTICAS EN ACOREX

La comisioacuten no permanenre de investigacioacuten sobre las actuaciones de la Junta de Egttremadura re lacionadas con la gestioacuten de Acorex y con la intervencioacuten de Caja Rural de Extremadura CNPI-23 se constituiacutea el 15 de diciembre de 2015 presidida por el Grupo Parlamentario Podemos ocupando los otros dos puestos de la Mesa de dicha comisioacuten miembros del Grupo Parlamentario Socialista-SIEX y sin la presencia de l Grupo Parlamentario Popular ni el Grupo Parlamentario Ciudadanos Este hecho provocoacute la posterior disolucioacuten de la Mesa que quedariacutea finalmente constituida el 19 de enero de 2016 presidida por el Grupo Parlamentario Socialista y la inclusioacuten de un miembro de l Grupo Parlamentario Popular junto a un miembro del Grupo Parlamentario Podemos

En lo referen te al plan de trabajo se propone una duracioacuten de eacuteste de tres meses con la queja del Grupo Parlamentario Podemos y Ciudadanos respecto al corto espacio temporal que se propone para una cuestioacuten de tanta relevancia y complejidad Finalmente se acuerda dicha propuesta con la sal vedad de ampliar excepcionalmente dicho plazo si es necesario Asiacute mismo se acuerda un plazo de (5 diacuteas para que los distintos Grupos Parlame ntarios presenten sus propues tas de comparecencias y peticiones de informacioacuten estableciendo la posibili dad de proponer dos comparecientes nuevos maacutes y uno que hubiera comparecido anteriormente por parte de cada Grupo al tem1ino de las comparecencias iniciales

Final izado e l pl azo de registro de comparecientes se fija un plazo de quince diacuteas para iniciar las comparecencias con el fin de que la documentacioacuten solicitada sea rccepcionada por la Caacutemara sin que este plazo este sujeto al porcentaje de informacioacuten requerida ni a la exi stenc ia de un plazo de estudio previo de dicha infonnacioacuten como asiacute solicitoacute el Grupo Parlamentario Pode mos

Una vez presemadas las propuestas de comparecientes el 24 de febrero de 2016 en sesioacuten de la Comisioacuten se procede a la votacioacuten de eacutestas s iendo aprobadas todas por unanimidad

con la excepcioacuten de

- Don Aacutengel Garda Blanco (presidente de ASAJA) propuesto por e l Grupo Parlamentario Ciudadanos Rechazado por los votos del Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario Social ista- SIEX

- Los presidentes y gerentes de todas las cooperativas que fonnan ACOREX propuestos por e l Grupo Parlamentario Podemos Rechazado por los votos del Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario Sociali sta-STEX y la abstencioacuten del Grupo Parlamentario Ciudadanos

- Don Jase Antonio Monago Terraza propuesto por el Grupo Parlamentario Ciudadanos y el Grupo Parlamentario Podemos Rechazado por los votos del Grupo Parlamentari o Popular y el Grupo Parlamentario Socialista-SIEX

- Don Guillermo Fernaacutendez Vara propuesto por el Grupo Parlamentario Podemos Rechazado por los votos del Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario Socialista-S IEX y la abstencioacuten del Grupo Parlamentario Ciudadanos

Una vez aprobadas las comparecencias cabe destacar la no presentacioacuten de algunas de las personas por di ficultades a la hora de contactar con ellas a pesar de que muchas de e llas han tenido relacioacuten directa con los poderes puacuteblicos

Personas convocadas y que no han comparecido porque ha sido devyelta la citaciOacuten por d irecciOacuten incorrecta

D Emi li o Montero Villarrubia Ex Consejero de ACOREX (Ciudadanos y Podemos)

D Franci sco Javier Loacutepez de Goicoech ea Ex Director General de ACOREX (Ciudadanos Podemos y PSOE)

D Lucas Femandez Presidente del Comiteacute de Empresa de ACOREX (Ciudadanos)

Personas no convocadas por falta de datos

Representantes de cada Comiteacute de Empresa de ACOREX en los uacuteltimos 8 antildeos (Podemos)

D Luis GOacutemez (Podemos)

Representantes del Banco de Espafiacutea que intervinieron en el SiexclP que Caja Rural de Extremadura formaba con Caja Rural del Sur y Caja Rural de Coacuterdoba el llamado ltGrupo Ibeacuterico (No comparecieron el 6 de abril Mandaron escrito RE 45 19) (IP )

O Mn Al ejandrc Bueno (Ex Directora General de Competiti vidad Empresarias Consejeriacutea de Economiacutea Comercio e Innovacioacuten) (PP) RENUNCIA EL PI A SU COMPARECENCIA

El 3 de mayo de 20 16 una vez acabado el trabajo concerniente a Caja Rural se acuerda el calendario de comparecencias de la parte relativa a Acorex quedando fi jado de tal forma

DiacuteA 13 de mayo de 2016

o 0930 h D MARIO PESSINI Ex Conse jero de ACOREX

o 1030 h D J OSEacute M MONTEAGUDO Ex Director General de ACOREX

o 11 30 h D JAVIER DONOSO Ex Director General dlt ACOREX

o 1230 h D ANGEL ZAPATA Ex Director General deACOREX

o 1330 h D LUCAS FERNAacuteNDEZ Presidente del Comiteacute de Empresa de ACOREX

DIacuteA 16 de mayo de 2016

o 0930 h D CRISTOacuteBAL ALVAREZ DEL VAYO Ex Director General de ACOREX

o 1030 h D JUA N LUIS ACEITOacuteN Ex Director General de ACOREX

o 11 30 h D ANGEL GUlLLEacuteN PORRAS

o 1230 h D JUAN IGNA CIO DiAZ

o 1330 h D JOSEP MOR

o 1600 h D MATiacuteAS SANCHEZ GOMEZ Ex Presidente de ACOREX

o 1700 h D- TEODORO CALDERA Ex Presidente de ACOREX

o 1800 h D ANTONIO BARRAL Ex Director General de ACOREX

o 1900 h D FRANCISCO JAVIER LOPEZ DE GOICOECHEA Ex Director General de ACOREX

DIacuteA 18 de mayo de 2016

o 0930 h D JOSEacute GREGORIOTRAVER Ex Presidente de ACOREX

o 1030 h D MANUEL JOSE RODRIGUEZ CORRALES Ex Presidente de ACOREX

o 1130 h D MANUEL PEREZ MARQUEZ Ex Presidente de ACOREX

o 1230 h D MANUIlL ORTEGA MOLINA Presidente de ACOREX

o 1330 h D ANG EL MANZANO Y D MANUEL ANDRINO Abogados

administracjoacuten concursal ACOREX

bull 1600 h D MIGUEL CORDOBA PEREZ Ex Secretario General de Desarroll o Empresaria l y Competitividad de la Junta de Extrem adura

bull 1700 b D ANDRES MONTERO GARClA Ex Director General de Cooperativas de la Junta de Extremad ura

bull 1800 h D PABLO AVrS Ex Consejero de ACOREX

bull 1900 h D EMTLlO MONTERO Ex Consejero de ACOREX

l)iA 1 de junio de 2016

bull 0930 b D AGUSTlN PLAZA AG UADO Ex Consejero Delegado de Avante Extremadura

bull 1030 b D MIGU EL ANGEL MEND1A NO CALLE Ex Subdirector General de Avante Extrcmadura

bull 1130 h D ANGEL GARClA GARCTA Ex Consejero Delegado de Avante Extremadura

bull 1230 h D MIGUEL BERNAL CARRIOacuteN Ex Diputado de la Asamblea de Extremadura

bull 1330 b D M DOLORES AGUTLAR SECO Ex Consejera de Economia Comercio e Innovacioacuten de la Junta de Extremadura

bull 1600 h D ALEJAN DRO NOGALES HERNANDEZ Ex Diputado de la Asamblea de Extremadura

bull 1700 h D CRISTINA ELENA TENIENTE SANCHEZ Ex Vicepresidenta y Consejera de Empleo Empresa e Innovacioacuten de la Junta de Extremadura

Durante el desarrollo de la comisioacuten se reciben escritos por parte de Don Jose Luis Aceitoacuten Delgado Don Juan Ignacio Diacuteaz Martln Don Aacutengel Guilleacuten Porras Don Manuel Percz Maacuterquez y Don Joseacute Gregario Traver Gonzaacutelez con un contenido similar en Jos que alegaban motivos por acogerse a su derecho a no dec larar y guardar sigi lo profesional

As iacute mismo se registroacute otro escri to por parte de Don Jose Luis Ace itoacuten Delgado so li c itando una nueva comparecencia de su persona alegando la fa lsedad de las declaraciones de otros comparecientes

En reunioacuten celebrada e l 12 dejulio de 20 16 se acuerda abrir un plazo para que los grupos mediante escrito presentado en e l Registro antes de las once horas del v iernes diacutea 15 de julio de 20 16 puedan proponer hasta un maacuteximo de tres nuevas comparencias en los teacuterminos previstos en el plan de trabajo (dos que no hayan comparecido y excepcionalmente un tercero de los que ya hubiera comparecido) Cabe resaltar que el 14 y I S de julio de 20 16 tuvo lugar el Debate de l Estado de la Regioacuten en el cuaacutel los grupos parlamentarios deben

presentar resoluciones las cuaacuteles son debatidas y votadas Soacutelo el Grupo Parlamentario Ciudadanos y el Grupo Parlamentario Podemos presentaron estos escritos registraacutendose minu(Qs maacutes tarde de la hora liacutemite deb ido a l volumen de trabajo de la fecha y con la aprobacioacuten del letrado de la Comisioacuten Finalmente estos escritos no son admitidos por la Comisioacuten celebrada el 18 de julio de 2016 por no estar presentados en tiempo Asimismo la noticia que se refleja en los med ios de comuni cacioacuten al respecto es que la Comisioacuten no tiene nuevos compareci entes por culpa del Grupo Parlamentario Ciudadanos y el Grupo Parlamentario Podemos

En la reunioacuten de la Mesa y portavoces de la Comisioacuten celebrada e l 26 de julio de 20 16 se debate fijar la fecha de entrega de las conclusiones Tanto e l Grupo Parlamentario Ciudadanos COmO e l Grupo Parlamentario Podemos piden la fijaci oacuten de eacutesta en la segunda quincena de sept iembre para poder estudiar de nuevo los viacutedeos secretos de la parte concerniente a Caja Rural y elaborar las conclusiones con el tiempo que merecen Una vez maacutes tanto el Grupo Parl amentario Popular como el Grupo Parlamentario Socialista-SIEX mani fiestan que las conclusiones deben ser presentadas la primera quincena de septiembre quedando fijada la fecha en el 15 de septiembre de 20 16 coincidiendo tambieacuten con un Pleno ordinario de la Asamblea de Extremadura

13 CONCLUSIONES GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS EXTREMADURA CNPI-2 SOBRE ACOREX

Cabe destacar que las conclusiones de esta Comisioacuten responderaacuten al objeto de la misma es decir aclarar la ex istencia de injerenc ias poliacuteticas por parte de la Junta de Extremadura en la gest ioacuten de Acorex por lo que los puntos detallados a continuacioacuten versaraacuten sobre la misma y sobre el propio desarrollo de la Comisioacuten al respecto dejando fuera todos los datos relacionados con el fu ncionamiento de la cooperativa independiente a los poderes poliacuteticos

En primer lugar entendemos que el desarrollo de esta comisioacuten ha estado cargada simboacutelicamente de elementos que nos dan a entender que tanto el Partido Popular como el Part ido Socialista ninguacuten intereacutes teniacutean por aclarar la existencia de las posibles injerencias poliacuteticas en la gestioacuten de Acorex utilizando su mayoriacutea absoluta en la comisioacuten a tal efecto Llegando hasta el punto de no permitir la comparecencia de los maacutex imos responsables poliacutelicos de los uacuteltimos dos Gobiernos de Extremadura Guillermo Fernaacutendez Vara y Joseacute Antonio Monago

En el mismo sentido puede comprobarse en los viacutedeos puacuteblicos de la comisioacuten de Acorex coacutemo algunos portavoces del Grupo Parlamentario Popular y del Grupo Parlamentario Socialista-SIEX se asemejaban maacutes a abogados de la acusacioacuten intentando probar su propia hipoacutetesis del caso que a diputados y diputadas que quisieran revelar lOdo lo sucedido entre los distintos gobiernos y Acorex

De la mjslUa forma que sucedioacute con la parte relativa a Caja Rural los cortos plazos de trabajo en la comisioacuten provocan sesiones de hasta diez horas interrumpidas que dificultaban un conecto trabajo de escucha activa en la Comisioacuten ya que no propiciaba tiempo para asimilar la informacioacuten entre unos comparecientes y otros asiacute

como provocaba el cansancio mental de los portavoces de los distintos grupos que debiacutean estar concentrados para cumplir con su responsabilidad

Si tenemos en cuenta tanto los escritos recibidos por parte de algunos comparec ientes acogieacutendose a su derecho a no declarar y la solicitud de repetir comparecencias como a las declaraciones e informaciones que hemos recibido fuera de la comisioacuten sospechamos que puediera haber ex istido un miedo a revelar informacioacuten fidedigna concern iente a la Comisioacuten por represalias teniendo en cuenta ademaacutes que muchas de las cooperativas integradas en Acorex tienen re lacioacuten directa con los Ayuntamientos donde estaacuten instaladas siendo estos gobernados por e l PSOE o el PP

La no admisioacuten de los escritos de nuevos comparecientes por parte del Grupo Parlamentario SocialistamiddotSlEX y Grupo Parlamentario Popular a pesar de que existen antecedentes en la Caacutemara esta propia legislatura de la admisi oacuten de escritos presentados minutos maacutes tarde del fin de su periodo de presentacioacuten refuerza la actitud de ambos grupos parlamentarios que poco han puesto de su parte para que realmente esta comisioacuten cumpliera su fin

Una muestra maacutes de la actitud reiterada en esta Comisioacuten es la fijacioacuten de la fecha de entrega de conclusiones la cuaacutel nos muestran la poca flexibilidad que han mostrado el Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario SocialistamiddotSIEX con el Grupo Parlamentario Ciudadanos y el Grupo Parlamentario Podemos grupos parlamentarios recordamos nuevos en esta Caacutemara es ta legislatura y con uno y seis diputadasos respectivamente lo cuaacutel dificulta la ingente tarea parlamentaria Entendemos que en una Comisioacuten de lnves tigacioacuten en la que supuestamente se pretendiacutea aclarar la posibi lidad de injerencias politicas precisamente por parte del Grupo Parlamentario Popular y e l Grupo Parlamentario SocialislamiddotSIEX en otras legislaturas deberla haber promovido que los dos nuevos grupos parlamen(arios fueran capaces de aclarar lo sucedido en tiempo y forma

1 pesar de todas las dificultades para el cumplimiento del objetivo de la Comisioacuten a lgunas declaraciones que se contradicen y que nadie admite que recibiera oacuterdenes expliacutecitas de alguacuten cargo poliacutetico si existen otras sentildeales de injerencias poliacuteticas No s610 las declaraciones del exconsejero Antonio Fernaacutendez el cambio en la Ley de Sociedades Cooperativas la existencia por primera vez de observadores de la Junta en una asamblea de la cooperativa la creacioacuten de la Direccioacuten General de Cooperat ivas o las muacuteltiples reuniones que mantuvieron miembros del anterior Gobierno y del resto de Grupos Parlamentarios especialmente Izquierda Unida con los presidentes y di ferentes miembros de los Consejos Rectores en los que los poderes po liacuteticos daban su opinioacuten sobre el camino a seguir en la direccioacuten de la cooperativa sino que eran los propios miembros de Acorex los que en muchos casos pidieron estas intervenciones

Cabe decir que es te tipo de injerencias poliacuteticas se han repetido durante toda la existencia de Acorex incluyendo otro tipo de injerencias mucho maacutes graves como las decisiones in nuenciadas por el Gobierno socia lista en Sofiex y Avante para invertir en una u otra empresa y cooperativa del mismo sector

Es itnportante resaltar que las injerencIas poliacuteticas a pesar de su aparente connotacioacuten ra no son objetvamente malas en siacute mismas Tanlo el poder legislativo como el

ejecutivo deben vclar por el bienestar de toda la sociedad para el cuaacutel el desarrollo c~ol1oacuternico de la regloacuten auacuten estando integrado en gran parte- por iniciatIvas privarlas gt lar fundamenta siendo importante que se vele por ayudar y potenciar a nuestras eITIS El problema surge cuando esta intervencioacuten busca sus propios intereses o

las deClllOneacuteS wmadas por un Gobierno sobre entidades privadas son IIiwl ya que sus consecuendas son pagadas fundamentalmente por 13$ y los trabiexclj8dores sln que ninguacuten miembro del ejecutivo o el iegislativo asuman la nptmsabHidad

declaraciones de los comparecientes que han tenido reladoacuten directa con VCl1fO y Sofie- se pone de manifiesto que la adjudIcacioacuten de ayudas o preacutestamos por

de estas entidades soacutelo depende de la victbilldad de estas sin tener en cuenta el ruO producti vo de la regioacuten en el sector y por tanto el impacto que pueden tener en Ji( ccuumlnomia extlCmentildea De este modo no se tuvo en cuenta las consecuencias de la iacutenliliacuteaccn o 10 de Tomcoex y Carcesa ni la relacioacuten econoacutemica en(re ambas

MZ del rrilsmo sector cuya potcnciadoacuten indlvidual afectarla a la otra del HiexclITiO modo sucedioacute con Acosicrra

todo Jo expuesto anteriormente) la conclusi6n final de la Comiacutesioacuten es que siacute hubo IacuteTljccl1ciacuteas poliacuteticas no soacutelo por parte del Ejecutivo presidido por Joseacute Antonio M)uuml o J)or otrOs grupos parlamentarios de la anterior legislatura sino por todos ks (fobierno5 anteriores desde la creaCIoacuten de Acorex Respecto a que dichas

enJwnes tUvJeran fines mteresados no podemos m1Iacuteltiexcl que concluir que hibCabmiexcl defender una tesis que hoy se ha demostrado erroacutenea o fallida dada la

actual de Aeorex Por otra parte en esta ComIsioacuten no se han revelado qll~ estas injerencias constituyan indicio de delito

~ v (jltj corqete a la propia cooperativa Acorcx vivIOacute una prolongada degradaciOacuten utrihiexcl 0 sus [ganos de gobiemo como en su actividad econoacutemica que terminoacute con lUla abierta entre sus sociacuteos qe perdieron la confianza por completo en la

del proyecto y en algunos casos abandonaron la cooperativa de forma 2woacute~iacute21L rliJmentando auacuten maacutes dicho proceso Los principales damnificados de este

0 ruaon los maacutes de 80 trabaJadores que se vieron en el paro al final del nn)c~( afectados por un ERE que trasladaba en par1lt~ lag peacuterdidas de la empresa a (s Lolcctivo al que en ninguacuten caso podiacutean imputaacutersde las dedsiones tomadas en los

gobierno de la cooperativa

Por uacutenw ti di que mucho se ha dichu en esta Comisioacuten sobre las causas internas de la 3(lUal de Alorex de fms cambios de presidencias de ]0 salarios de algunos

z Sll~ dlrecciones o de 1a uumlnveniencia o no de que la cooperativa fuera de segundo entendclTws que el objetivo de la Comisioacuten no es concluir cuestiones a

tanto no entrarnos a valorar lo anteriormente expuesto

juJiexclo~

el uniacutello

26

2 ACITACIOliacute~KS lE~A JUNTAD EXTBEMADlRA RELACIOVADAS CON CONI~I~fERVENC9N DE LA CAJA RURAL DE ETREMADtJRA

Rural de Extrcmadura es una enOdad financiera constituida como sociedad cuumluumlperguumlvJ creacutedito una comunidad en la que las peqUeTlampS empresas y las personas

eJ 99 por ciento de la actividad empresarial la impDrtancia de las caja ha sido fundamental a la hora de contribuir al desarrollo de eacutesta

En Ull conhxW gr3f crisis econoacuterni~a que se ha transformado tambieacuten en lina cnsts suumldiacuted iexcl cknal la importancia de la activldad de las cajas de ahorro se hace auacuten

Wr) y bc(iiquest11do en cuenta su papel en el desarrollo de algunas de las mayores imciliacute 1 liS l1presariales extrementildeas como Acorcx -por citar aquella que estaacute iacutentimamente relacionada con esta Comisioacuten de investigacioacuten- la justificacioacuten de esta comiSIoacuten se hace aun c idtnte La sucesi6n de norkias relacionadas con el intervencionismo uuml no por parte 18 JllJ1LU dc Extremadura presidida por Joseacute Antonro lv1onago y el Partido Popular y ~J c2j1crcusioacuten en la marcha de la entidad asiacute como en los proyectos empresariales

1lt1 Pt1ictigtaba llevaron al Grupo Parlamentario Podernos -en la Asambea de Elcmiddotmdm de CiudadanosiAgrupacloacuten Mixta a solicitar la creacioacuten de esta C0m iexclIacute)n de 1n estigacioacuten con el objetivo de delectar presuntas injerencias (llie habriacutean resultado kiosas

CorHO (lCil coopenltjva de creacutedito que es Caja Rural de Extrcmadura se rige por la Ley nHty) de Cooperativas de Creacutedito asiacute como por la Ley 52014 de 7 de

se adoptan rnedidas urgentes en materiacutea de creacuteduumlo cooperativo Asiacute mismo Estatuto de Extremadura conclCde a la Junta de Extremadura la capacidad

sohe de ahorro con sede en la regioacuten

Por Ho lit l-cspuestl a cuestioacuten sobre Ja que tiene que dilucidar esta comisioacuten no puede ir eritjcada UacuteiexcliexcllCamente a res90nder sobre una presunta intervencioacuten del Gobierno en ( Rur31 Extrcmadura sino respecto a la oportunidad de la rnisma y los cauces t) iexcliexcl lo En las sigLlientes liacuteneas traLaremos de dar respuesla a eacutestas y otras cueHiexcl)tiexcl~

conSloacuteN E LO REFERENTE A CAJA RURAL DE

1 de Investigacioacuten sobre Jas actuaciones de la Juma de Exrrcmadura relaclocad uumln la gest ion de AcoTex y la intervencioacuten de Caja RuraJ de Extremadura ha tenido iexcllJ d-SlJTollo bastante extenso temporalrneme aunque muy compdmido en cuanto al nuacutemero 10nes Dicha extensioacuten ha sido fruto de la imposibilidad a la hora de llevar a cabo de comparecencias asiacute como las reuniones previas de la Mesa pues hay que iexcln~Ugtgtr el po Parlamentario Socialista y el Grupo Parlamentario Popular

jmpusieron un acuerdo mediante el que el plazo de finalizacioacuten de la Comisioacuten se Umitariacutea a tan soacutelo tres meses~ un plazo que como luego se ha comprobado era imposible de cumplir inc luso para los mismos grupos que impusieron ese acuerdo Ambas circunstancias inevitablemente han dificullado el trabajo de recop ilacioacuten de datos por parte de los grupos parlamentarios con especial incidencia en los grupos parlamentarios de Podemos y Ciudadanos que cuentan con menor representacioacuten en la Caacutemara y que por lo tanto han tenido que hacer un esfuerzo extra a la hora de desarrollar todo el trabajo asociado a la mIsma

En ese sentido tenemos que lamentar el a veces escaso sentido de empatiacutea y colaboracioacuten por parte de los grupos mayodtarios de PSOE y PP que con su mayoriacutea en la Mesa lomaron este tipo de decisiones en cuanto al desarrollo temporal de la Comisioacuten que dificultaron las tareas de los otros dos grupos con representacioacuten en la Comisioacuten Para concretar esta afi nnacioacuten podemos tomar como ejemplo la sesioacuten de l diacutea 6 de abri l cuya duraci oacuten se debiacutea extender desde las 930 hasta las 1430 horas arrancando de nuevo a las 1630 de la tarde y tina lizando a las 1930 de ese mismo diacutea Estamos hablando por tanto de una extensioacuten de las comparecencias que se alargaba durante maacutes de ocho horas en un soacutelo diacutea lo cual como es comprensible no favoreciacutea la as imilacioacuten de los datos aportados por los comparecientes y la recopilacioacuten de material de otras fuentes con el fin de contrastar lo expuesto por los mismos Solamente la ausencia de algunos de las personas citadas para comparecer ante la Comisioacuten alivioacute esta carga de trabajo en algunas de estas maratonianas sesiones

Como Grupo Parlamentario solicitante de esta comisioacuten creemos que hemos tenido una actitud colaborativa en todo momento siendo flexibles tanto a la hora de la ordenacioacuten de las comparecencias como en cuanto a la convocatoria de las sesiones de la Mesa y la Comisioacuten as iacute como en otras cuestiones burocraacuteticas tales como la e leccioacuten de a Mesa que sufrioacute varios cambios en su composicioacuten debido a los cambios en los acuerdos de los di ferentes grupos parlamentarios y a otras cuestiones sobrevenidas para los miembros de esta Merece una mencioacuten especiacutefi ca la solicitud por parte de Caja Rural de Extremadura de comparecencias secretas en esta Comisioacuten en lo que concierne a las actuaciones del Gobierno en la citada entidad Dicha so l ici~d fue atendida por parte de la Comis ioacuten a traveacutes de un acuerdo adoptado por la Mesa y los portavoces parlamentarios en la que tanto nuestro Grupo Parlamentario como el de Ciudadanos se opusieron a adoptar dicho acuerdo Sobre esta cuest ioacuten nos detendremos de fonna maacutes amplia en el apartado de conclusiones pues consideramos que tiene un valor poliacutetico muy relevante

Asiacute mismo llama la atencioacuten tambieacuten el hecho - recogido de forma expresa en el Acta de ]a reunioacuten N O 41I6 IX Legislatura de la Comisioacuten no pennanente de investigacioacuten (CNPl shy23) celebrada el diacutea 24 de febrero de 2016- de que los dos grupos de mayor representacioacuten estuvieran plenamente de acuerdo en evitar las comparecencias de Joseacute Antonio Monago y Guillermo Femaacutendez Vara No olvidemos que es una Comisioacuten creada precisamente al efecto de aclarar posibles intervenciones del Gobierno cuando ambos en su calidad de presidentes de la Junta de Extremadura seriacutean los maacuteximos responsables de dicha intervencioacuten y por tan to su testimonio hubiese sido clave para elaborar las conclusiones de la Comisioacuten Tambi eacuten sobre este hecho haremos una in terpretacioacuten mas extensa en el apartado de conclusiones

Respecto a esta cuestioacuten de las solicitudes de comparecencia tenemos que hacer varias menciones sobre la colaboracioacuten de lo solicitado por nuestro Grupo Parlamentariacuteo a tanto a la Caja Rural de Extremadura como a Caja Almendralejo Por parte de la primera de cUas no se hizo la provisioacuten de infonnacioacuten solicitada por los grupos parlamentarios y por parte de la segunda se solicitoacute la no asistencia de los comparecientes de esta entidad llamados a la Comisioacuten De nuevo hubo acuerdo entre los dos grupos mayoritarios para atender a esta peticioacuten que estaacute de maacutes recordar que ha sido creada precisamente al efecto de aclarar los hechos y no de precisamente de crear nuevas suspicacias que ha sido precisamente el efecto que creado con estas negativas a comparecer

Final mente queremos recalcar que tambieacuten hubo que presionar por parte de nuestro grupo y el de Ciudadanos para ampliar el margen de presentacioacuten de conclusiones y que la fecha elegida fuese al menos el 15 de septiembre del presente antildeo En todo caso nuestra voluntad fue haberla retrasado al menos una semana maacutes para poder hacer acopio de toda la informacioacuten acumulada durante el desarrollo de la Comisioacuten y poder redactar a unas conclusiones lo maacutes acertadas posibles

23 CONCLUSIONES GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS

EXTREMADURA CNPI-3 SOBRE CAJA RURAL DE EXTREMADURA

De la infonnacioacuten recabada y de las diferentes comparecencias deducimos que ha habido injerencias poliacuteticas no soacutelo por parte del Gobiemo de Joseacute Antonio Monago durante la anterior legislatura sino tambieacuten por los anteriores Gobiernos de la Junta de Extremadura presididos por el PSOE

Es loacutegico y legiacutetimo que haya contactos fluidos entre el poder ejecutivo extrementildeo y ent idades como Caja Rural de Extremadura En primer lugar porque la intervencioacuten en las Sociedades Cooperativas de Creacutedito -como es e l caso de Caja Rural- vienen amparadas en las distintas nonnativas que regulan las relaciones entre ambos No se puede obviar la importancia de dichas entidades en el desarrollo econoacutemico de nuestra regioacuten por diferentes viacuteas Finalmente encontramos estas causas como la loacutegica colaboracioacuten puacuteblico-privada que se da entre Gobierno y entidades financieras dadas las operaciones que realiza habitualmente la Junta de Extremadura a traveacutes de esta entidad asiacute como la colaboracioacuten que se produce en sentido inverso en aras de promocionar a las empresas con sede en nuestra regioacuten como es el caso de la que ahora nos ocupa

Si bien defendemos que los poderes publicos puedan intervenir de una fonna razonable en las sociedades cooperalivas de creacutedito con sede en nuestra regioacuten eso no signitica que pueda hacerse de cualquier fonna y a cualquier precio Para ello existen cauces legales suficientes que no son los que encontramos en este caso

Podemos concluir de lo declarado por los comparecientes que ban declarado en esta Comisioacuten que el Gobierno del Partido Popular pretendioacute influir en las decjsiones internas de Caja Rural de Extremadura a traveacutes de las presiones a sus consejeros mediante reuniones informales u otros cauces no recogidos por las leyes

Otro ejemplo de esta injerencia lo encontramos en la Declaracioacuten Institucional aprobada en septiembre del antildeo 2013 Si bien lo aprobado en dicha declaracioacuten no supone a nuestro juicio un elemento negativo consideramos importante anotarlo en estas conclusiones al obj eto de contestar a la cuestioacuten principal a la que estaacute dirigida esta Comisioacuten asiacute como a reforzar uno de nuestros principales argumentos intervencioacuten siacute pero iquestcon queacute objetivos

Por otra parte destacamos y denunciamos la inconveniencia de la intervencioacuten del Gobierno en este asunto ya que tanto en 10 relativo a Acorex como en 10 que concierne a Caja Rural dicha intervencioacuten apenas ha traido resultado beneficiosos para nuestra comunidad Caja Rural de Extremadura sufrioacute una importante fractura en su seno que terminoacute con un enfrentamien to grave entre sus socios asiacute como entre los dis tintos profesionales y oacuterganos de gobierno que componen la entidad

Por su parte la cooperativa Acorex vivioacute una prolongada degradacioacuten tanto en sus oacuterganos de gobierno como en su actividad econoacutemica que tenninoacute con una guerra abierta entre sus socios que perdieron la confianza por completo en la viabilidad del proyecto y en algunos casos abandonaron la cooperativa de fo rma caoacutetica aumentando auacuten maacutes dicho proceso Los principales damnificados de este proceso fueron los maacutes de 80 trabajadores que se vieron en el paro al final de1 proceso afectados por un ERE que trasladaba en parte las peacuterdidas de la empresa a este colect ivo al que en ninguacuten caso podiacutean imputaacutersele las decisiones tomadas en los oacuterganos de gobierno de la cooperativa

Meacuterida a IS Portavoz del Grupo l

Fdo Aacutelvaro Jaeacuten Barbado

con la excepcioacuten de

- Don Aacutengel Garda Blanco (presidente de ASAJA) propuesto por e l Grupo Parlamentario Ciudadanos Rechazado por los votos del Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario Social ista- SIEX

- Los presidentes y gerentes de todas las cooperativas que fonnan ACOREX propuestos por e l Grupo Parlamentario Podemos Rechazado por los votos del Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario Sociali sta-STEX y la abstencioacuten del Grupo Parlamentario Ciudadanos

- Don Jase Antonio Monago Terraza propuesto por el Grupo Parlamentario Ciudadanos y el Grupo Parlamentario Podemos Rechazado por los votos del Grupo Parlamentari o Popular y el Grupo Parlamentario Socialista-SIEX

- Don Guillermo Fernaacutendez Vara propuesto por el Grupo Parlamentario Podemos Rechazado por los votos del Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario Socialista-S IEX y la abstencioacuten del Grupo Parlamentario Ciudadanos

Una vez aprobadas las comparecencias cabe destacar la no presentacioacuten de algunas de las personas por di ficultades a la hora de contactar con ellas a pesar de que muchas de e llas han tenido relacioacuten directa con los poderes puacuteblicos

Personas convocadas y que no han comparecido porque ha sido devyelta la citaciOacuten por d irecciOacuten incorrecta

D Emi li o Montero Villarrubia Ex Consejero de ACOREX (Ciudadanos y Podemos)

D Franci sco Javier Loacutepez de Goicoech ea Ex Director General de ACOREX (Ciudadanos Podemos y PSOE)

D Lucas Femandez Presidente del Comiteacute de Empresa de ACOREX (Ciudadanos)

Personas no convocadas por falta de datos

Representantes de cada Comiteacute de Empresa de ACOREX en los uacuteltimos 8 antildeos (Podemos)

D Luis GOacutemez (Podemos)

Representantes del Banco de Espafiacutea que intervinieron en el SiexclP que Caja Rural de Extremadura formaba con Caja Rural del Sur y Caja Rural de Coacuterdoba el llamado ltGrupo Ibeacuterico (No comparecieron el 6 de abril Mandaron escrito RE 45 19) (IP )

O Mn Al ejandrc Bueno (Ex Directora General de Competiti vidad Empresarias Consejeriacutea de Economiacutea Comercio e Innovacioacuten) (PP) RENUNCIA EL PI A SU COMPARECENCIA

El 3 de mayo de 20 16 una vez acabado el trabajo concerniente a Caja Rural se acuerda el calendario de comparecencias de la parte relativa a Acorex quedando fi jado de tal forma

DiacuteA 13 de mayo de 2016

o 0930 h D MARIO PESSINI Ex Conse jero de ACOREX

o 1030 h D J OSEacute M MONTEAGUDO Ex Director General de ACOREX

o 11 30 h D JAVIER DONOSO Ex Director General dlt ACOREX

o 1230 h D ANGEL ZAPATA Ex Director General deACOREX

o 1330 h D LUCAS FERNAacuteNDEZ Presidente del Comiteacute de Empresa de ACOREX

DIacuteA 16 de mayo de 2016

o 0930 h D CRISTOacuteBAL ALVAREZ DEL VAYO Ex Director General de ACOREX

o 1030 h D JUA N LUIS ACEITOacuteN Ex Director General de ACOREX

o 11 30 h D ANGEL GUlLLEacuteN PORRAS

o 1230 h D JUAN IGNA CIO DiAZ

o 1330 h D JOSEP MOR

o 1600 h D MATiacuteAS SANCHEZ GOMEZ Ex Presidente de ACOREX

o 1700 h D- TEODORO CALDERA Ex Presidente de ACOREX

o 1800 h D ANTONIO BARRAL Ex Director General de ACOREX

o 1900 h D FRANCISCO JAVIER LOPEZ DE GOICOECHEA Ex Director General de ACOREX

DIacuteA 18 de mayo de 2016

o 0930 h D JOSEacute GREGORIOTRAVER Ex Presidente de ACOREX

o 1030 h D MANUEL JOSE RODRIGUEZ CORRALES Ex Presidente de ACOREX

o 1130 h D MANUEL PEREZ MARQUEZ Ex Presidente de ACOREX

o 1230 h D MANUIlL ORTEGA MOLINA Presidente de ACOREX

o 1330 h D ANG EL MANZANO Y D MANUEL ANDRINO Abogados

administracjoacuten concursal ACOREX

bull 1600 h D MIGUEL CORDOBA PEREZ Ex Secretario General de Desarroll o Empresaria l y Competitividad de la Junta de Extrem adura

bull 1700 b D ANDRES MONTERO GARClA Ex Director General de Cooperativas de la Junta de Extremad ura

bull 1800 h D PABLO AVrS Ex Consejero de ACOREX

bull 1900 h D EMTLlO MONTERO Ex Consejero de ACOREX

l)iA 1 de junio de 2016

bull 0930 b D AGUSTlN PLAZA AG UADO Ex Consejero Delegado de Avante Extremadura

bull 1030 b D MIGU EL ANGEL MEND1A NO CALLE Ex Subdirector General de Avante Extrcmadura

bull 1130 h D ANGEL GARClA GARCTA Ex Consejero Delegado de Avante Extremadura

bull 1230 h D MIGUEL BERNAL CARRIOacuteN Ex Diputado de la Asamblea de Extremadura

bull 1330 b D M DOLORES AGUTLAR SECO Ex Consejera de Economia Comercio e Innovacioacuten de la Junta de Extremadura

bull 1600 h D ALEJAN DRO NOGALES HERNANDEZ Ex Diputado de la Asamblea de Extremadura

bull 1700 h D CRISTINA ELENA TENIENTE SANCHEZ Ex Vicepresidenta y Consejera de Empleo Empresa e Innovacioacuten de la Junta de Extremadura

Durante el desarrollo de la comisioacuten se reciben escritos por parte de Don Jose Luis Aceitoacuten Delgado Don Juan Ignacio Diacuteaz Martln Don Aacutengel Guilleacuten Porras Don Manuel Percz Maacuterquez y Don Joseacute Gregario Traver Gonzaacutelez con un contenido similar en Jos que alegaban motivos por acogerse a su derecho a no dec larar y guardar sigi lo profesional

As iacute mismo se registroacute otro escri to por parte de Don Jose Luis Ace itoacuten Delgado so li c itando una nueva comparecencia de su persona alegando la fa lsedad de las declaraciones de otros comparecientes

En reunioacuten celebrada e l 12 dejulio de 20 16 se acuerda abrir un plazo para que los grupos mediante escrito presentado en e l Registro antes de las once horas del v iernes diacutea 15 de julio de 20 16 puedan proponer hasta un maacuteximo de tres nuevas comparencias en los teacuterminos previstos en el plan de trabajo (dos que no hayan comparecido y excepcionalmente un tercero de los que ya hubiera comparecido) Cabe resaltar que el 14 y I S de julio de 20 16 tuvo lugar el Debate de l Estado de la Regioacuten en el cuaacutel los grupos parlamentarios deben

presentar resoluciones las cuaacuteles son debatidas y votadas Soacutelo el Grupo Parlamentario Ciudadanos y el Grupo Parlamentario Podemos presentaron estos escritos registraacutendose minu(Qs maacutes tarde de la hora liacutemite deb ido a l volumen de trabajo de la fecha y con la aprobacioacuten del letrado de la Comisioacuten Finalmente estos escritos no son admitidos por la Comisioacuten celebrada el 18 de julio de 2016 por no estar presentados en tiempo Asimismo la noticia que se refleja en los med ios de comuni cacioacuten al respecto es que la Comisioacuten no tiene nuevos compareci entes por culpa del Grupo Parlamentario Ciudadanos y el Grupo Parlamentario Podemos

En la reunioacuten de la Mesa y portavoces de la Comisioacuten celebrada e l 26 de julio de 20 16 se debate fijar la fecha de entrega de las conclusiones Tanto e l Grupo Parlamentario Ciudadanos COmO e l Grupo Parlamentario Podemos piden la fijaci oacuten de eacutesta en la segunda quincena de sept iembre para poder estudiar de nuevo los viacutedeos secretos de la parte concerniente a Caja Rural y elaborar las conclusiones con el tiempo que merecen Una vez maacutes tanto el Grupo Parl amentario Popular como el Grupo Parlamentario Socialista-SIEX mani fiestan que las conclusiones deben ser presentadas la primera quincena de septiembre quedando fijada la fecha en el 15 de septiembre de 20 16 coincidiendo tambieacuten con un Pleno ordinario de la Asamblea de Extremadura

13 CONCLUSIONES GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS EXTREMADURA CNPI-2 SOBRE ACOREX

Cabe destacar que las conclusiones de esta Comisioacuten responderaacuten al objeto de la misma es decir aclarar la ex istencia de injerenc ias poliacuteticas por parte de la Junta de Extremadura en la gest ioacuten de Acorex por lo que los puntos detallados a continuacioacuten versaraacuten sobre la misma y sobre el propio desarrollo de la Comisioacuten al respecto dejando fuera todos los datos relacionados con el fu ncionamiento de la cooperativa independiente a los poderes poliacuteticos

En primer lugar entendemos que el desarrollo de esta comisioacuten ha estado cargada simboacutelicamente de elementos que nos dan a entender que tanto el Partido Popular como el Part ido Socialista ninguacuten intereacutes teniacutean por aclarar la existencia de las posibles injerencias poliacuteticas en la gestioacuten de Acorex utilizando su mayoriacutea absoluta en la comisioacuten a tal efecto Llegando hasta el punto de no permitir la comparecencia de los maacutex imos responsables poliacutelicos de los uacuteltimos dos Gobiernos de Extremadura Guillermo Fernaacutendez Vara y Joseacute Antonio Monago

En el mismo sentido puede comprobarse en los viacutedeos puacuteblicos de la comisioacuten de Acorex coacutemo algunos portavoces del Grupo Parlamentario Popular y del Grupo Parlamentario Socialista-SIEX se asemejaban maacutes a abogados de la acusacioacuten intentando probar su propia hipoacutetesis del caso que a diputados y diputadas que quisieran revelar lOdo lo sucedido entre los distintos gobiernos y Acorex

De la mjslUa forma que sucedioacute con la parte relativa a Caja Rural los cortos plazos de trabajo en la comisioacuten provocan sesiones de hasta diez horas interrumpidas que dificultaban un conecto trabajo de escucha activa en la Comisioacuten ya que no propiciaba tiempo para asimilar la informacioacuten entre unos comparecientes y otros asiacute

como provocaba el cansancio mental de los portavoces de los distintos grupos que debiacutean estar concentrados para cumplir con su responsabilidad

Si tenemos en cuenta tanto los escritos recibidos por parte de algunos comparec ientes acogieacutendose a su derecho a no declarar y la solicitud de repetir comparecencias como a las declaraciones e informaciones que hemos recibido fuera de la comisioacuten sospechamos que puediera haber ex istido un miedo a revelar informacioacuten fidedigna concern iente a la Comisioacuten por represalias teniendo en cuenta ademaacutes que muchas de las cooperativas integradas en Acorex tienen re lacioacuten directa con los Ayuntamientos donde estaacuten instaladas siendo estos gobernados por e l PSOE o el PP

La no admisioacuten de los escritos de nuevos comparecientes por parte del Grupo Parlamentario SocialistamiddotSlEX y Grupo Parlamentario Popular a pesar de que existen antecedentes en la Caacutemara esta propia legislatura de la admisi oacuten de escritos presentados minutos maacutes tarde del fin de su periodo de presentacioacuten refuerza la actitud de ambos grupos parlamentarios que poco han puesto de su parte para que realmente esta comisioacuten cumpliera su fin

Una muestra maacutes de la actitud reiterada en esta Comisioacuten es la fijacioacuten de la fecha de entrega de conclusiones la cuaacutel nos muestran la poca flexibilidad que han mostrado el Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario SocialistamiddotSIEX con el Grupo Parlamentario Ciudadanos y el Grupo Parlamentario Podemos grupos parlamentarios recordamos nuevos en esta Caacutemara es ta legislatura y con uno y seis diputadasos respectivamente lo cuaacutel dificulta la ingente tarea parlamentaria Entendemos que en una Comisioacuten de lnves tigacioacuten en la que supuestamente se pretendiacutea aclarar la posibi lidad de injerencias politicas precisamente por parte del Grupo Parlamentario Popular y e l Grupo Parlamentario SocialislamiddotSIEX en otras legislaturas deberla haber promovido que los dos nuevos grupos parlamen(arios fueran capaces de aclarar lo sucedido en tiempo y forma

1 pesar de todas las dificultades para el cumplimiento del objetivo de la Comisioacuten a lgunas declaraciones que se contradicen y que nadie admite que recibiera oacuterdenes expliacutecitas de alguacuten cargo poliacutetico si existen otras sentildeales de injerencias poliacuteticas No s610 las declaraciones del exconsejero Antonio Fernaacutendez el cambio en la Ley de Sociedades Cooperativas la existencia por primera vez de observadores de la Junta en una asamblea de la cooperativa la creacioacuten de la Direccioacuten General de Cooperat ivas o las muacuteltiples reuniones que mantuvieron miembros del anterior Gobierno y del resto de Grupos Parlamentarios especialmente Izquierda Unida con los presidentes y di ferentes miembros de los Consejos Rectores en los que los poderes po liacuteticos daban su opinioacuten sobre el camino a seguir en la direccioacuten de la cooperativa sino que eran los propios miembros de Acorex los que en muchos casos pidieron estas intervenciones

Cabe decir que es te tipo de injerencias poliacuteticas se han repetido durante toda la existencia de Acorex incluyendo otro tipo de injerencias mucho maacutes graves como las decisiones in nuenciadas por el Gobierno socia lista en Sofiex y Avante para invertir en una u otra empresa y cooperativa del mismo sector

Es itnportante resaltar que las injerencIas poliacuteticas a pesar de su aparente connotacioacuten ra no son objetvamente malas en siacute mismas Tanlo el poder legislativo como el

ejecutivo deben vclar por el bienestar de toda la sociedad para el cuaacutel el desarrollo c~ol1oacuternico de la regloacuten auacuten estando integrado en gran parte- por iniciatIvas privarlas gt lar fundamenta siendo importante que se vele por ayudar y potenciar a nuestras eITIS El problema surge cuando esta intervencioacuten busca sus propios intereses o

las deClllOneacuteS wmadas por un Gobierno sobre entidades privadas son IIiwl ya que sus consecuendas son pagadas fundamentalmente por 13$ y los trabiexclj8dores sln que ninguacuten miembro del ejecutivo o el iegislativo asuman la nptmsabHidad

declaraciones de los comparecientes que han tenido reladoacuten directa con VCl1fO y Sofie- se pone de manifiesto que la adjudIcacioacuten de ayudas o preacutestamos por

de estas entidades soacutelo depende de la victbilldad de estas sin tener en cuenta el ruO producti vo de la regioacuten en el sector y por tanto el impacto que pueden tener en Ji( ccuumlnomia extlCmentildea De este modo no se tuvo en cuenta las consecuencias de la iacutenliliacuteaccn o 10 de Tomcoex y Carcesa ni la relacioacuten econoacutemica en(re ambas

MZ del rrilsmo sector cuya potcnciadoacuten indlvidual afectarla a la otra del HiexclITiO modo sucedioacute con Acosicrra

todo Jo expuesto anteriormente) la conclusi6n final de la Comiacutesioacuten es que siacute hubo IacuteTljccl1ciacuteas poliacuteticas no soacutelo por parte del Ejecutivo presidido por Joseacute Antonio M)uuml o J)or otrOs grupos parlamentarios de la anterior legislatura sino por todos ks (fobierno5 anteriores desde la creaCIoacuten de Acorex Respecto a que dichas

enJwnes tUvJeran fines mteresados no podemos m1Iacuteltiexcl que concluir que hibCabmiexcl defender una tesis que hoy se ha demostrado erroacutenea o fallida dada la

actual de Aeorex Por otra parte en esta ComIsioacuten no se han revelado qll~ estas injerencias constituyan indicio de delito

~ v (jltj corqete a la propia cooperativa Acorcx vivIOacute una prolongada degradaciOacuten utrihiexcl 0 sus [ganos de gobiemo como en su actividad econoacutemica que terminoacute con lUla abierta entre sus sociacuteos qe perdieron la confianza por completo en la

del proyecto y en algunos casos abandonaron la cooperativa de forma 2woacute~iacute21L rliJmentando auacuten maacutes dicho proceso Los principales damnificados de este

0 ruaon los maacutes de 80 trabaJadores que se vieron en el paro al final del nn)c~( afectados por un ERE que trasladaba en par1lt~ lag peacuterdidas de la empresa a (s Lolcctivo al que en ninguacuten caso podiacutean imputaacutersde las dedsiones tomadas en los

gobierno de la cooperativa

Por uacutenw ti di que mucho se ha dichu en esta Comisioacuten sobre las causas internas de la 3(lUal de Alorex de fms cambios de presidencias de ]0 salarios de algunos

z Sll~ dlrecciones o de 1a uumlnveniencia o no de que la cooperativa fuera de segundo entendclTws que el objetivo de la Comisioacuten no es concluir cuestiones a

tanto no entrarnos a valorar lo anteriormente expuesto

juJiexclo~

el uniacutello

26

2 ACITACIOliacute~KS lE~A JUNTAD EXTBEMADlRA RELACIOVADAS CON CONI~I~fERVENC9N DE LA CAJA RURAL DE ETREMADtJRA

Rural de Extrcmadura es una enOdad financiera constituida como sociedad cuumluumlperguumlvJ creacutedito una comunidad en la que las peqUeTlampS empresas y las personas

eJ 99 por ciento de la actividad empresarial la impDrtancia de las caja ha sido fundamental a la hora de contribuir al desarrollo de eacutesta

En Ull conhxW gr3f crisis econoacuterni~a que se ha transformado tambieacuten en lina cnsts suumldiacuted iexcl cknal la importancia de la activldad de las cajas de ahorro se hace auacuten

Wr) y bc(iiquest11do en cuenta su papel en el desarrollo de algunas de las mayores imciliacute 1 liS l1presariales extrementildeas como Acorcx -por citar aquella que estaacute iacutentimamente relacionada con esta Comisioacuten de investigacioacuten- la justificacioacuten de esta comiSIoacuten se hace aun c idtnte La sucesi6n de norkias relacionadas con el intervencionismo uuml no por parte 18 JllJ1LU dc Extremadura presidida por Joseacute Antonro lv1onago y el Partido Popular y ~J c2j1crcusioacuten en la marcha de la entidad asiacute como en los proyectos empresariales

1lt1 Pt1ictigtaba llevaron al Grupo Parlamentario Podernos -en la Asambea de Elcmiddotmdm de CiudadanosiAgrupacloacuten Mixta a solicitar la creacioacuten de esta C0m iexclIacute)n de 1n estigacioacuten con el objetivo de delectar presuntas injerencias (llie habriacutean resultado kiosas

CorHO (lCil coopenltjva de creacutedito que es Caja Rural de Extrcmadura se rige por la Ley nHty) de Cooperativas de Creacutedito asiacute como por la Ley 52014 de 7 de

se adoptan rnedidas urgentes en materiacutea de creacuteduumlo cooperativo Asiacute mismo Estatuto de Extremadura conclCde a la Junta de Extremadura la capacidad

sohe de ahorro con sede en la regioacuten

Por Ho lit l-cspuestl a cuestioacuten sobre Ja que tiene que dilucidar esta comisioacuten no puede ir eritjcada UacuteiexcliexcllCamente a res90nder sobre una presunta intervencioacuten del Gobierno en ( Rur31 Extrcmadura sino respecto a la oportunidad de la rnisma y los cauces t) iexcliexcl lo En las sigLlientes liacuteneas traLaremos de dar respuesla a eacutestas y otras cueHiexcl)tiexcl~

conSloacuteN E LO REFERENTE A CAJA RURAL DE

1 de Investigacioacuten sobre Jas actuaciones de la Juma de Exrrcmadura relaclocad uumln la gest ion de AcoTex y la intervencioacuten de Caja RuraJ de Extremadura ha tenido iexcllJ d-SlJTollo bastante extenso temporalrneme aunque muy compdmido en cuanto al nuacutemero 10nes Dicha extensioacuten ha sido fruto de la imposibilidad a la hora de llevar a cabo de comparecencias asiacute como las reuniones previas de la Mesa pues hay que iexcln~Ugtgtr el po Parlamentario Socialista y el Grupo Parlamentario Popular

jmpusieron un acuerdo mediante el que el plazo de finalizacioacuten de la Comisioacuten se Umitariacutea a tan soacutelo tres meses~ un plazo que como luego se ha comprobado era imposible de cumplir inc luso para los mismos grupos que impusieron ese acuerdo Ambas circunstancias inevitablemente han dificullado el trabajo de recop ilacioacuten de datos por parte de los grupos parlamentarios con especial incidencia en los grupos parlamentarios de Podemos y Ciudadanos que cuentan con menor representacioacuten en la Caacutemara y que por lo tanto han tenido que hacer un esfuerzo extra a la hora de desarrollar todo el trabajo asociado a la mIsma

En ese sentido tenemos que lamentar el a veces escaso sentido de empatiacutea y colaboracioacuten por parte de los grupos mayodtarios de PSOE y PP que con su mayoriacutea en la Mesa lomaron este tipo de decisiones en cuanto al desarrollo temporal de la Comisioacuten que dificultaron las tareas de los otros dos grupos con representacioacuten en la Comisioacuten Para concretar esta afi nnacioacuten podemos tomar como ejemplo la sesioacuten de l diacutea 6 de abri l cuya duraci oacuten se debiacutea extender desde las 930 hasta las 1430 horas arrancando de nuevo a las 1630 de la tarde y tina lizando a las 1930 de ese mismo diacutea Estamos hablando por tanto de una extensioacuten de las comparecencias que se alargaba durante maacutes de ocho horas en un soacutelo diacutea lo cual como es comprensible no favoreciacutea la as imilacioacuten de los datos aportados por los comparecientes y la recopilacioacuten de material de otras fuentes con el fin de contrastar lo expuesto por los mismos Solamente la ausencia de algunos de las personas citadas para comparecer ante la Comisioacuten alivioacute esta carga de trabajo en algunas de estas maratonianas sesiones

Como Grupo Parlamentario solicitante de esta comisioacuten creemos que hemos tenido una actitud colaborativa en todo momento siendo flexibles tanto a la hora de la ordenacioacuten de las comparecencias como en cuanto a la convocatoria de las sesiones de la Mesa y la Comisioacuten as iacute como en otras cuestiones burocraacuteticas tales como la e leccioacuten de a Mesa que sufrioacute varios cambios en su composicioacuten debido a los cambios en los acuerdos de los di ferentes grupos parlamentarios y a otras cuestiones sobrevenidas para los miembros de esta Merece una mencioacuten especiacutefi ca la solicitud por parte de Caja Rural de Extremadura de comparecencias secretas en esta Comisioacuten en lo que concierne a las actuaciones del Gobierno en la citada entidad Dicha so l ici~d fue atendida por parte de la Comis ioacuten a traveacutes de un acuerdo adoptado por la Mesa y los portavoces parlamentarios en la que tanto nuestro Grupo Parlamentario como el de Ciudadanos se opusieron a adoptar dicho acuerdo Sobre esta cuest ioacuten nos detendremos de fonna maacutes amplia en el apartado de conclusiones pues consideramos que tiene un valor poliacutetico muy relevante

Asiacute mismo llama la atencioacuten tambieacuten el hecho - recogido de forma expresa en el Acta de ]a reunioacuten N O 41I6 IX Legislatura de la Comisioacuten no pennanente de investigacioacuten (CNPl shy23) celebrada el diacutea 24 de febrero de 2016- de que los dos grupos de mayor representacioacuten estuvieran plenamente de acuerdo en evitar las comparecencias de Joseacute Antonio Monago y Guillermo Femaacutendez Vara No olvidemos que es una Comisioacuten creada precisamente al efecto de aclarar posibles intervenciones del Gobierno cuando ambos en su calidad de presidentes de la Junta de Extremadura seriacutean los maacuteximos responsables de dicha intervencioacuten y por tan to su testimonio hubiese sido clave para elaborar las conclusiones de la Comisioacuten Tambi eacuten sobre este hecho haremos una in terpretacioacuten mas extensa en el apartado de conclusiones

Respecto a esta cuestioacuten de las solicitudes de comparecencia tenemos que hacer varias menciones sobre la colaboracioacuten de lo solicitado por nuestro Grupo Parlamentariacuteo a tanto a la Caja Rural de Extremadura como a Caja Almendralejo Por parte de la primera de cUas no se hizo la provisioacuten de infonnacioacuten solicitada por los grupos parlamentarios y por parte de la segunda se solicitoacute la no asistencia de los comparecientes de esta entidad llamados a la Comisioacuten De nuevo hubo acuerdo entre los dos grupos mayoritarios para atender a esta peticioacuten que estaacute de maacutes recordar que ha sido creada precisamente al efecto de aclarar los hechos y no de precisamente de crear nuevas suspicacias que ha sido precisamente el efecto que creado con estas negativas a comparecer

Final mente queremos recalcar que tambieacuten hubo que presionar por parte de nuestro grupo y el de Ciudadanos para ampliar el margen de presentacioacuten de conclusiones y que la fecha elegida fuese al menos el 15 de septiembre del presente antildeo En todo caso nuestra voluntad fue haberla retrasado al menos una semana maacutes para poder hacer acopio de toda la informacioacuten acumulada durante el desarrollo de la Comisioacuten y poder redactar a unas conclusiones lo maacutes acertadas posibles

23 CONCLUSIONES GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS

EXTREMADURA CNPI-3 SOBRE CAJA RURAL DE EXTREMADURA

De la infonnacioacuten recabada y de las diferentes comparecencias deducimos que ha habido injerencias poliacuteticas no soacutelo por parte del Gobiemo de Joseacute Antonio Monago durante la anterior legislatura sino tambieacuten por los anteriores Gobiernos de la Junta de Extremadura presididos por el PSOE

Es loacutegico y legiacutetimo que haya contactos fluidos entre el poder ejecutivo extrementildeo y ent idades como Caja Rural de Extremadura En primer lugar porque la intervencioacuten en las Sociedades Cooperativas de Creacutedito -como es e l caso de Caja Rural- vienen amparadas en las distintas nonnativas que regulan las relaciones entre ambos No se puede obviar la importancia de dichas entidades en el desarrollo econoacutemico de nuestra regioacuten por diferentes viacuteas Finalmente encontramos estas causas como la loacutegica colaboracioacuten puacuteblico-privada que se da entre Gobierno y entidades financieras dadas las operaciones que realiza habitualmente la Junta de Extremadura a traveacutes de esta entidad asiacute como la colaboracioacuten que se produce en sentido inverso en aras de promocionar a las empresas con sede en nuestra regioacuten como es el caso de la que ahora nos ocupa

Si bien defendemos que los poderes publicos puedan intervenir de una fonna razonable en las sociedades cooperalivas de creacutedito con sede en nuestra regioacuten eso no signitica que pueda hacerse de cualquier fonna y a cualquier precio Para ello existen cauces legales suficientes que no son los que encontramos en este caso

Podemos concluir de lo declarado por los comparecientes que ban declarado en esta Comisioacuten que el Gobierno del Partido Popular pretendioacute influir en las decjsiones internas de Caja Rural de Extremadura a traveacutes de las presiones a sus consejeros mediante reuniones informales u otros cauces no recogidos por las leyes

Otro ejemplo de esta injerencia lo encontramos en la Declaracioacuten Institucional aprobada en septiembre del antildeo 2013 Si bien lo aprobado en dicha declaracioacuten no supone a nuestro juicio un elemento negativo consideramos importante anotarlo en estas conclusiones al obj eto de contestar a la cuestioacuten principal a la que estaacute dirigida esta Comisioacuten asiacute como a reforzar uno de nuestros principales argumentos intervencioacuten siacute pero iquestcon queacute objetivos

Por otra parte destacamos y denunciamos la inconveniencia de la intervencioacuten del Gobierno en este asunto ya que tanto en 10 relativo a Acorex como en 10 que concierne a Caja Rural dicha intervencioacuten apenas ha traido resultado beneficiosos para nuestra comunidad Caja Rural de Extremadura sufrioacute una importante fractura en su seno que terminoacute con un enfrentamien to grave entre sus socios asiacute como entre los dis tintos profesionales y oacuterganos de gobierno que componen la entidad

Por su parte la cooperativa Acorex vivioacute una prolongada degradacioacuten tanto en sus oacuterganos de gobierno como en su actividad econoacutemica que tenninoacute con una guerra abierta entre sus socios que perdieron la confianza por completo en la viabilidad del proyecto y en algunos casos abandonaron la cooperativa de fo rma caoacutetica aumentando auacuten maacutes dicho proceso Los principales damnificados de este proceso fueron los maacutes de 80 trabajadores que se vieron en el paro al final de1 proceso afectados por un ERE que trasladaba en parte las peacuterdidas de la empresa a este colect ivo al que en ninguacuten caso podiacutean imputaacutersele las decisiones tomadas en los oacuterganos de gobierno de la cooperativa

Meacuterida a IS Portavoz del Grupo l

Fdo Aacutelvaro Jaeacuten Barbado

El 3 de mayo de 20 16 una vez acabado el trabajo concerniente a Caja Rural se acuerda el calendario de comparecencias de la parte relativa a Acorex quedando fi jado de tal forma

DiacuteA 13 de mayo de 2016

o 0930 h D MARIO PESSINI Ex Conse jero de ACOREX

o 1030 h D J OSEacute M MONTEAGUDO Ex Director General de ACOREX

o 11 30 h D JAVIER DONOSO Ex Director General dlt ACOREX

o 1230 h D ANGEL ZAPATA Ex Director General deACOREX

o 1330 h D LUCAS FERNAacuteNDEZ Presidente del Comiteacute de Empresa de ACOREX

DIacuteA 16 de mayo de 2016

o 0930 h D CRISTOacuteBAL ALVAREZ DEL VAYO Ex Director General de ACOREX

o 1030 h D JUA N LUIS ACEITOacuteN Ex Director General de ACOREX

o 11 30 h D ANGEL GUlLLEacuteN PORRAS

o 1230 h D JUAN IGNA CIO DiAZ

o 1330 h D JOSEP MOR

o 1600 h D MATiacuteAS SANCHEZ GOMEZ Ex Presidente de ACOREX

o 1700 h D- TEODORO CALDERA Ex Presidente de ACOREX

o 1800 h D ANTONIO BARRAL Ex Director General de ACOREX

o 1900 h D FRANCISCO JAVIER LOPEZ DE GOICOECHEA Ex Director General de ACOREX

DIacuteA 18 de mayo de 2016

o 0930 h D JOSEacute GREGORIOTRAVER Ex Presidente de ACOREX

o 1030 h D MANUEL JOSE RODRIGUEZ CORRALES Ex Presidente de ACOREX

o 1130 h D MANUEL PEREZ MARQUEZ Ex Presidente de ACOREX

o 1230 h D MANUIlL ORTEGA MOLINA Presidente de ACOREX

o 1330 h D ANG EL MANZANO Y D MANUEL ANDRINO Abogados

administracjoacuten concursal ACOREX

bull 1600 h D MIGUEL CORDOBA PEREZ Ex Secretario General de Desarroll o Empresaria l y Competitividad de la Junta de Extrem adura

bull 1700 b D ANDRES MONTERO GARClA Ex Director General de Cooperativas de la Junta de Extremad ura

bull 1800 h D PABLO AVrS Ex Consejero de ACOREX

bull 1900 h D EMTLlO MONTERO Ex Consejero de ACOREX

l)iA 1 de junio de 2016

bull 0930 b D AGUSTlN PLAZA AG UADO Ex Consejero Delegado de Avante Extremadura

bull 1030 b D MIGU EL ANGEL MEND1A NO CALLE Ex Subdirector General de Avante Extrcmadura

bull 1130 h D ANGEL GARClA GARCTA Ex Consejero Delegado de Avante Extremadura

bull 1230 h D MIGUEL BERNAL CARRIOacuteN Ex Diputado de la Asamblea de Extremadura

bull 1330 b D M DOLORES AGUTLAR SECO Ex Consejera de Economia Comercio e Innovacioacuten de la Junta de Extremadura

bull 1600 h D ALEJAN DRO NOGALES HERNANDEZ Ex Diputado de la Asamblea de Extremadura

bull 1700 h D CRISTINA ELENA TENIENTE SANCHEZ Ex Vicepresidenta y Consejera de Empleo Empresa e Innovacioacuten de la Junta de Extremadura

Durante el desarrollo de la comisioacuten se reciben escritos por parte de Don Jose Luis Aceitoacuten Delgado Don Juan Ignacio Diacuteaz Martln Don Aacutengel Guilleacuten Porras Don Manuel Percz Maacuterquez y Don Joseacute Gregario Traver Gonzaacutelez con un contenido similar en Jos que alegaban motivos por acogerse a su derecho a no dec larar y guardar sigi lo profesional

As iacute mismo se registroacute otro escri to por parte de Don Jose Luis Ace itoacuten Delgado so li c itando una nueva comparecencia de su persona alegando la fa lsedad de las declaraciones de otros comparecientes

En reunioacuten celebrada e l 12 dejulio de 20 16 se acuerda abrir un plazo para que los grupos mediante escrito presentado en e l Registro antes de las once horas del v iernes diacutea 15 de julio de 20 16 puedan proponer hasta un maacuteximo de tres nuevas comparencias en los teacuterminos previstos en el plan de trabajo (dos que no hayan comparecido y excepcionalmente un tercero de los que ya hubiera comparecido) Cabe resaltar que el 14 y I S de julio de 20 16 tuvo lugar el Debate de l Estado de la Regioacuten en el cuaacutel los grupos parlamentarios deben

presentar resoluciones las cuaacuteles son debatidas y votadas Soacutelo el Grupo Parlamentario Ciudadanos y el Grupo Parlamentario Podemos presentaron estos escritos registraacutendose minu(Qs maacutes tarde de la hora liacutemite deb ido a l volumen de trabajo de la fecha y con la aprobacioacuten del letrado de la Comisioacuten Finalmente estos escritos no son admitidos por la Comisioacuten celebrada el 18 de julio de 2016 por no estar presentados en tiempo Asimismo la noticia que se refleja en los med ios de comuni cacioacuten al respecto es que la Comisioacuten no tiene nuevos compareci entes por culpa del Grupo Parlamentario Ciudadanos y el Grupo Parlamentario Podemos

En la reunioacuten de la Mesa y portavoces de la Comisioacuten celebrada e l 26 de julio de 20 16 se debate fijar la fecha de entrega de las conclusiones Tanto e l Grupo Parlamentario Ciudadanos COmO e l Grupo Parlamentario Podemos piden la fijaci oacuten de eacutesta en la segunda quincena de sept iembre para poder estudiar de nuevo los viacutedeos secretos de la parte concerniente a Caja Rural y elaborar las conclusiones con el tiempo que merecen Una vez maacutes tanto el Grupo Parl amentario Popular como el Grupo Parlamentario Socialista-SIEX mani fiestan que las conclusiones deben ser presentadas la primera quincena de septiembre quedando fijada la fecha en el 15 de septiembre de 20 16 coincidiendo tambieacuten con un Pleno ordinario de la Asamblea de Extremadura

13 CONCLUSIONES GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS EXTREMADURA CNPI-2 SOBRE ACOREX

Cabe destacar que las conclusiones de esta Comisioacuten responderaacuten al objeto de la misma es decir aclarar la ex istencia de injerenc ias poliacuteticas por parte de la Junta de Extremadura en la gest ioacuten de Acorex por lo que los puntos detallados a continuacioacuten versaraacuten sobre la misma y sobre el propio desarrollo de la Comisioacuten al respecto dejando fuera todos los datos relacionados con el fu ncionamiento de la cooperativa independiente a los poderes poliacuteticos

En primer lugar entendemos que el desarrollo de esta comisioacuten ha estado cargada simboacutelicamente de elementos que nos dan a entender que tanto el Partido Popular como el Part ido Socialista ninguacuten intereacutes teniacutean por aclarar la existencia de las posibles injerencias poliacuteticas en la gestioacuten de Acorex utilizando su mayoriacutea absoluta en la comisioacuten a tal efecto Llegando hasta el punto de no permitir la comparecencia de los maacutex imos responsables poliacutelicos de los uacuteltimos dos Gobiernos de Extremadura Guillermo Fernaacutendez Vara y Joseacute Antonio Monago

En el mismo sentido puede comprobarse en los viacutedeos puacuteblicos de la comisioacuten de Acorex coacutemo algunos portavoces del Grupo Parlamentario Popular y del Grupo Parlamentario Socialista-SIEX se asemejaban maacutes a abogados de la acusacioacuten intentando probar su propia hipoacutetesis del caso que a diputados y diputadas que quisieran revelar lOdo lo sucedido entre los distintos gobiernos y Acorex

De la mjslUa forma que sucedioacute con la parte relativa a Caja Rural los cortos plazos de trabajo en la comisioacuten provocan sesiones de hasta diez horas interrumpidas que dificultaban un conecto trabajo de escucha activa en la Comisioacuten ya que no propiciaba tiempo para asimilar la informacioacuten entre unos comparecientes y otros asiacute

como provocaba el cansancio mental de los portavoces de los distintos grupos que debiacutean estar concentrados para cumplir con su responsabilidad

Si tenemos en cuenta tanto los escritos recibidos por parte de algunos comparec ientes acogieacutendose a su derecho a no declarar y la solicitud de repetir comparecencias como a las declaraciones e informaciones que hemos recibido fuera de la comisioacuten sospechamos que puediera haber ex istido un miedo a revelar informacioacuten fidedigna concern iente a la Comisioacuten por represalias teniendo en cuenta ademaacutes que muchas de las cooperativas integradas en Acorex tienen re lacioacuten directa con los Ayuntamientos donde estaacuten instaladas siendo estos gobernados por e l PSOE o el PP

La no admisioacuten de los escritos de nuevos comparecientes por parte del Grupo Parlamentario SocialistamiddotSlEX y Grupo Parlamentario Popular a pesar de que existen antecedentes en la Caacutemara esta propia legislatura de la admisi oacuten de escritos presentados minutos maacutes tarde del fin de su periodo de presentacioacuten refuerza la actitud de ambos grupos parlamentarios que poco han puesto de su parte para que realmente esta comisioacuten cumpliera su fin

Una muestra maacutes de la actitud reiterada en esta Comisioacuten es la fijacioacuten de la fecha de entrega de conclusiones la cuaacutel nos muestran la poca flexibilidad que han mostrado el Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario SocialistamiddotSIEX con el Grupo Parlamentario Ciudadanos y el Grupo Parlamentario Podemos grupos parlamentarios recordamos nuevos en esta Caacutemara es ta legislatura y con uno y seis diputadasos respectivamente lo cuaacutel dificulta la ingente tarea parlamentaria Entendemos que en una Comisioacuten de lnves tigacioacuten en la que supuestamente se pretendiacutea aclarar la posibi lidad de injerencias politicas precisamente por parte del Grupo Parlamentario Popular y e l Grupo Parlamentario SocialislamiddotSIEX en otras legislaturas deberla haber promovido que los dos nuevos grupos parlamen(arios fueran capaces de aclarar lo sucedido en tiempo y forma

1 pesar de todas las dificultades para el cumplimiento del objetivo de la Comisioacuten a lgunas declaraciones que se contradicen y que nadie admite que recibiera oacuterdenes expliacutecitas de alguacuten cargo poliacutetico si existen otras sentildeales de injerencias poliacuteticas No s610 las declaraciones del exconsejero Antonio Fernaacutendez el cambio en la Ley de Sociedades Cooperativas la existencia por primera vez de observadores de la Junta en una asamblea de la cooperativa la creacioacuten de la Direccioacuten General de Cooperat ivas o las muacuteltiples reuniones que mantuvieron miembros del anterior Gobierno y del resto de Grupos Parlamentarios especialmente Izquierda Unida con los presidentes y di ferentes miembros de los Consejos Rectores en los que los poderes po liacuteticos daban su opinioacuten sobre el camino a seguir en la direccioacuten de la cooperativa sino que eran los propios miembros de Acorex los que en muchos casos pidieron estas intervenciones

Cabe decir que es te tipo de injerencias poliacuteticas se han repetido durante toda la existencia de Acorex incluyendo otro tipo de injerencias mucho maacutes graves como las decisiones in nuenciadas por el Gobierno socia lista en Sofiex y Avante para invertir en una u otra empresa y cooperativa del mismo sector

Es itnportante resaltar que las injerencIas poliacuteticas a pesar de su aparente connotacioacuten ra no son objetvamente malas en siacute mismas Tanlo el poder legislativo como el

ejecutivo deben vclar por el bienestar de toda la sociedad para el cuaacutel el desarrollo c~ol1oacuternico de la regloacuten auacuten estando integrado en gran parte- por iniciatIvas privarlas gt lar fundamenta siendo importante que se vele por ayudar y potenciar a nuestras eITIS El problema surge cuando esta intervencioacuten busca sus propios intereses o

las deClllOneacuteS wmadas por un Gobierno sobre entidades privadas son IIiwl ya que sus consecuendas son pagadas fundamentalmente por 13$ y los trabiexclj8dores sln que ninguacuten miembro del ejecutivo o el iegislativo asuman la nptmsabHidad

declaraciones de los comparecientes que han tenido reladoacuten directa con VCl1fO y Sofie- se pone de manifiesto que la adjudIcacioacuten de ayudas o preacutestamos por

de estas entidades soacutelo depende de la victbilldad de estas sin tener en cuenta el ruO producti vo de la regioacuten en el sector y por tanto el impacto que pueden tener en Ji( ccuumlnomia extlCmentildea De este modo no se tuvo en cuenta las consecuencias de la iacutenliliacuteaccn o 10 de Tomcoex y Carcesa ni la relacioacuten econoacutemica en(re ambas

MZ del rrilsmo sector cuya potcnciadoacuten indlvidual afectarla a la otra del HiexclITiO modo sucedioacute con Acosicrra

todo Jo expuesto anteriormente) la conclusi6n final de la Comiacutesioacuten es que siacute hubo IacuteTljccl1ciacuteas poliacuteticas no soacutelo por parte del Ejecutivo presidido por Joseacute Antonio M)uuml o J)or otrOs grupos parlamentarios de la anterior legislatura sino por todos ks (fobierno5 anteriores desde la creaCIoacuten de Acorex Respecto a que dichas

enJwnes tUvJeran fines mteresados no podemos m1Iacuteltiexcl que concluir que hibCabmiexcl defender una tesis que hoy se ha demostrado erroacutenea o fallida dada la

actual de Aeorex Por otra parte en esta ComIsioacuten no se han revelado qll~ estas injerencias constituyan indicio de delito

~ v (jltj corqete a la propia cooperativa Acorcx vivIOacute una prolongada degradaciOacuten utrihiexcl 0 sus [ganos de gobiemo como en su actividad econoacutemica que terminoacute con lUla abierta entre sus sociacuteos qe perdieron la confianza por completo en la

del proyecto y en algunos casos abandonaron la cooperativa de forma 2woacute~iacute21L rliJmentando auacuten maacutes dicho proceso Los principales damnificados de este

0 ruaon los maacutes de 80 trabaJadores que se vieron en el paro al final del nn)c~( afectados por un ERE que trasladaba en par1lt~ lag peacuterdidas de la empresa a (s Lolcctivo al que en ninguacuten caso podiacutean imputaacutersde las dedsiones tomadas en los

gobierno de la cooperativa

Por uacutenw ti di que mucho se ha dichu en esta Comisioacuten sobre las causas internas de la 3(lUal de Alorex de fms cambios de presidencias de ]0 salarios de algunos

z Sll~ dlrecciones o de 1a uumlnveniencia o no de que la cooperativa fuera de segundo entendclTws que el objetivo de la Comisioacuten no es concluir cuestiones a

tanto no entrarnos a valorar lo anteriormente expuesto

juJiexclo~

el uniacutello

26

2 ACITACIOliacute~KS lE~A JUNTAD EXTBEMADlRA RELACIOVADAS CON CONI~I~fERVENC9N DE LA CAJA RURAL DE ETREMADtJRA

Rural de Extrcmadura es una enOdad financiera constituida como sociedad cuumluumlperguumlvJ creacutedito una comunidad en la que las peqUeTlampS empresas y las personas

eJ 99 por ciento de la actividad empresarial la impDrtancia de las caja ha sido fundamental a la hora de contribuir al desarrollo de eacutesta

En Ull conhxW gr3f crisis econoacuterni~a que se ha transformado tambieacuten en lina cnsts suumldiacuted iexcl cknal la importancia de la activldad de las cajas de ahorro se hace auacuten

Wr) y bc(iiquest11do en cuenta su papel en el desarrollo de algunas de las mayores imciliacute 1 liS l1presariales extrementildeas como Acorcx -por citar aquella que estaacute iacutentimamente relacionada con esta Comisioacuten de investigacioacuten- la justificacioacuten de esta comiSIoacuten se hace aun c idtnte La sucesi6n de norkias relacionadas con el intervencionismo uuml no por parte 18 JllJ1LU dc Extremadura presidida por Joseacute Antonro lv1onago y el Partido Popular y ~J c2j1crcusioacuten en la marcha de la entidad asiacute como en los proyectos empresariales

1lt1 Pt1ictigtaba llevaron al Grupo Parlamentario Podernos -en la Asambea de Elcmiddotmdm de CiudadanosiAgrupacloacuten Mixta a solicitar la creacioacuten de esta C0m iexclIacute)n de 1n estigacioacuten con el objetivo de delectar presuntas injerencias (llie habriacutean resultado kiosas

CorHO (lCil coopenltjva de creacutedito que es Caja Rural de Extrcmadura se rige por la Ley nHty) de Cooperativas de Creacutedito asiacute como por la Ley 52014 de 7 de

se adoptan rnedidas urgentes en materiacutea de creacuteduumlo cooperativo Asiacute mismo Estatuto de Extremadura conclCde a la Junta de Extremadura la capacidad

sohe de ahorro con sede en la regioacuten

Por Ho lit l-cspuestl a cuestioacuten sobre Ja que tiene que dilucidar esta comisioacuten no puede ir eritjcada UacuteiexcliexcllCamente a res90nder sobre una presunta intervencioacuten del Gobierno en ( Rur31 Extrcmadura sino respecto a la oportunidad de la rnisma y los cauces t) iexcliexcl lo En las sigLlientes liacuteneas traLaremos de dar respuesla a eacutestas y otras cueHiexcl)tiexcl~

conSloacuteN E LO REFERENTE A CAJA RURAL DE

1 de Investigacioacuten sobre Jas actuaciones de la Juma de Exrrcmadura relaclocad uumln la gest ion de AcoTex y la intervencioacuten de Caja RuraJ de Extremadura ha tenido iexcllJ d-SlJTollo bastante extenso temporalrneme aunque muy compdmido en cuanto al nuacutemero 10nes Dicha extensioacuten ha sido fruto de la imposibilidad a la hora de llevar a cabo de comparecencias asiacute como las reuniones previas de la Mesa pues hay que iexcln~Ugtgtr el po Parlamentario Socialista y el Grupo Parlamentario Popular

jmpusieron un acuerdo mediante el que el plazo de finalizacioacuten de la Comisioacuten se Umitariacutea a tan soacutelo tres meses~ un plazo que como luego se ha comprobado era imposible de cumplir inc luso para los mismos grupos que impusieron ese acuerdo Ambas circunstancias inevitablemente han dificullado el trabajo de recop ilacioacuten de datos por parte de los grupos parlamentarios con especial incidencia en los grupos parlamentarios de Podemos y Ciudadanos que cuentan con menor representacioacuten en la Caacutemara y que por lo tanto han tenido que hacer un esfuerzo extra a la hora de desarrollar todo el trabajo asociado a la mIsma

En ese sentido tenemos que lamentar el a veces escaso sentido de empatiacutea y colaboracioacuten por parte de los grupos mayodtarios de PSOE y PP que con su mayoriacutea en la Mesa lomaron este tipo de decisiones en cuanto al desarrollo temporal de la Comisioacuten que dificultaron las tareas de los otros dos grupos con representacioacuten en la Comisioacuten Para concretar esta afi nnacioacuten podemos tomar como ejemplo la sesioacuten de l diacutea 6 de abri l cuya duraci oacuten se debiacutea extender desde las 930 hasta las 1430 horas arrancando de nuevo a las 1630 de la tarde y tina lizando a las 1930 de ese mismo diacutea Estamos hablando por tanto de una extensioacuten de las comparecencias que se alargaba durante maacutes de ocho horas en un soacutelo diacutea lo cual como es comprensible no favoreciacutea la as imilacioacuten de los datos aportados por los comparecientes y la recopilacioacuten de material de otras fuentes con el fin de contrastar lo expuesto por los mismos Solamente la ausencia de algunos de las personas citadas para comparecer ante la Comisioacuten alivioacute esta carga de trabajo en algunas de estas maratonianas sesiones

Como Grupo Parlamentario solicitante de esta comisioacuten creemos que hemos tenido una actitud colaborativa en todo momento siendo flexibles tanto a la hora de la ordenacioacuten de las comparecencias como en cuanto a la convocatoria de las sesiones de la Mesa y la Comisioacuten as iacute como en otras cuestiones burocraacuteticas tales como la e leccioacuten de a Mesa que sufrioacute varios cambios en su composicioacuten debido a los cambios en los acuerdos de los di ferentes grupos parlamentarios y a otras cuestiones sobrevenidas para los miembros de esta Merece una mencioacuten especiacutefi ca la solicitud por parte de Caja Rural de Extremadura de comparecencias secretas en esta Comisioacuten en lo que concierne a las actuaciones del Gobierno en la citada entidad Dicha so l ici~d fue atendida por parte de la Comis ioacuten a traveacutes de un acuerdo adoptado por la Mesa y los portavoces parlamentarios en la que tanto nuestro Grupo Parlamentario como el de Ciudadanos se opusieron a adoptar dicho acuerdo Sobre esta cuest ioacuten nos detendremos de fonna maacutes amplia en el apartado de conclusiones pues consideramos que tiene un valor poliacutetico muy relevante

Asiacute mismo llama la atencioacuten tambieacuten el hecho - recogido de forma expresa en el Acta de ]a reunioacuten N O 41I6 IX Legislatura de la Comisioacuten no pennanente de investigacioacuten (CNPl shy23) celebrada el diacutea 24 de febrero de 2016- de que los dos grupos de mayor representacioacuten estuvieran plenamente de acuerdo en evitar las comparecencias de Joseacute Antonio Monago y Guillermo Femaacutendez Vara No olvidemos que es una Comisioacuten creada precisamente al efecto de aclarar posibles intervenciones del Gobierno cuando ambos en su calidad de presidentes de la Junta de Extremadura seriacutean los maacuteximos responsables de dicha intervencioacuten y por tan to su testimonio hubiese sido clave para elaborar las conclusiones de la Comisioacuten Tambi eacuten sobre este hecho haremos una in terpretacioacuten mas extensa en el apartado de conclusiones

Respecto a esta cuestioacuten de las solicitudes de comparecencia tenemos que hacer varias menciones sobre la colaboracioacuten de lo solicitado por nuestro Grupo Parlamentariacuteo a tanto a la Caja Rural de Extremadura como a Caja Almendralejo Por parte de la primera de cUas no se hizo la provisioacuten de infonnacioacuten solicitada por los grupos parlamentarios y por parte de la segunda se solicitoacute la no asistencia de los comparecientes de esta entidad llamados a la Comisioacuten De nuevo hubo acuerdo entre los dos grupos mayoritarios para atender a esta peticioacuten que estaacute de maacutes recordar que ha sido creada precisamente al efecto de aclarar los hechos y no de precisamente de crear nuevas suspicacias que ha sido precisamente el efecto que creado con estas negativas a comparecer

Final mente queremos recalcar que tambieacuten hubo que presionar por parte de nuestro grupo y el de Ciudadanos para ampliar el margen de presentacioacuten de conclusiones y que la fecha elegida fuese al menos el 15 de septiembre del presente antildeo En todo caso nuestra voluntad fue haberla retrasado al menos una semana maacutes para poder hacer acopio de toda la informacioacuten acumulada durante el desarrollo de la Comisioacuten y poder redactar a unas conclusiones lo maacutes acertadas posibles

23 CONCLUSIONES GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS

EXTREMADURA CNPI-3 SOBRE CAJA RURAL DE EXTREMADURA

De la infonnacioacuten recabada y de las diferentes comparecencias deducimos que ha habido injerencias poliacuteticas no soacutelo por parte del Gobiemo de Joseacute Antonio Monago durante la anterior legislatura sino tambieacuten por los anteriores Gobiernos de la Junta de Extremadura presididos por el PSOE

Es loacutegico y legiacutetimo que haya contactos fluidos entre el poder ejecutivo extrementildeo y ent idades como Caja Rural de Extremadura En primer lugar porque la intervencioacuten en las Sociedades Cooperativas de Creacutedito -como es e l caso de Caja Rural- vienen amparadas en las distintas nonnativas que regulan las relaciones entre ambos No se puede obviar la importancia de dichas entidades en el desarrollo econoacutemico de nuestra regioacuten por diferentes viacuteas Finalmente encontramos estas causas como la loacutegica colaboracioacuten puacuteblico-privada que se da entre Gobierno y entidades financieras dadas las operaciones que realiza habitualmente la Junta de Extremadura a traveacutes de esta entidad asiacute como la colaboracioacuten que se produce en sentido inverso en aras de promocionar a las empresas con sede en nuestra regioacuten como es el caso de la que ahora nos ocupa

Si bien defendemos que los poderes publicos puedan intervenir de una fonna razonable en las sociedades cooperalivas de creacutedito con sede en nuestra regioacuten eso no signitica que pueda hacerse de cualquier fonna y a cualquier precio Para ello existen cauces legales suficientes que no son los que encontramos en este caso

Podemos concluir de lo declarado por los comparecientes que ban declarado en esta Comisioacuten que el Gobierno del Partido Popular pretendioacute influir en las decjsiones internas de Caja Rural de Extremadura a traveacutes de las presiones a sus consejeros mediante reuniones informales u otros cauces no recogidos por las leyes

Otro ejemplo de esta injerencia lo encontramos en la Declaracioacuten Institucional aprobada en septiembre del antildeo 2013 Si bien lo aprobado en dicha declaracioacuten no supone a nuestro juicio un elemento negativo consideramos importante anotarlo en estas conclusiones al obj eto de contestar a la cuestioacuten principal a la que estaacute dirigida esta Comisioacuten asiacute como a reforzar uno de nuestros principales argumentos intervencioacuten siacute pero iquestcon queacute objetivos

Por otra parte destacamos y denunciamos la inconveniencia de la intervencioacuten del Gobierno en este asunto ya que tanto en 10 relativo a Acorex como en 10 que concierne a Caja Rural dicha intervencioacuten apenas ha traido resultado beneficiosos para nuestra comunidad Caja Rural de Extremadura sufrioacute una importante fractura en su seno que terminoacute con un enfrentamien to grave entre sus socios asiacute como entre los dis tintos profesionales y oacuterganos de gobierno que componen la entidad

Por su parte la cooperativa Acorex vivioacute una prolongada degradacioacuten tanto en sus oacuterganos de gobierno como en su actividad econoacutemica que tenninoacute con una guerra abierta entre sus socios que perdieron la confianza por completo en la viabilidad del proyecto y en algunos casos abandonaron la cooperativa de fo rma caoacutetica aumentando auacuten maacutes dicho proceso Los principales damnificados de este proceso fueron los maacutes de 80 trabajadores que se vieron en el paro al final de1 proceso afectados por un ERE que trasladaba en parte las peacuterdidas de la empresa a este colect ivo al que en ninguacuten caso podiacutean imputaacutersele las decisiones tomadas en los oacuterganos de gobierno de la cooperativa

Meacuterida a IS Portavoz del Grupo l

Fdo Aacutelvaro Jaeacuten Barbado

administracjoacuten concursal ACOREX

bull 1600 h D MIGUEL CORDOBA PEREZ Ex Secretario General de Desarroll o Empresaria l y Competitividad de la Junta de Extrem adura

bull 1700 b D ANDRES MONTERO GARClA Ex Director General de Cooperativas de la Junta de Extremad ura

bull 1800 h D PABLO AVrS Ex Consejero de ACOREX

bull 1900 h D EMTLlO MONTERO Ex Consejero de ACOREX

l)iA 1 de junio de 2016

bull 0930 b D AGUSTlN PLAZA AG UADO Ex Consejero Delegado de Avante Extremadura

bull 1030 b D MIGU EL ANGEL MEND1A NO CALLE Ex Subdirector General de Avante Extrcmadura

bull 1130 h D ANGEL GARClA GARCTA Ex Consejero Delegado de Avante Extremadura

bull 1230 h D MIGUEL BERNAL CARRIOacuteN Ex Diputado de la Asamblea de Extremadura

bull 1330 b D M DOLORES AGUTLAR SECO Ex Consejera de Economia Comercio e Innovacioacuten de la Junta de Extremadura

bull 1600 h D ALEJAN DRO NOGALES HERNANDEZ Ex Diputado de la Asamblea de Extremadura

bull 1700 h D CRISTINA ELENA TENIENTE SANCHEZ Ex Vicepresidenta y Consejera de Empleo Empresa e Innovacioacuten de la Junta de Extremadura

Durante el desarrollo de la comisioacuten se reciben escritos por parte de Don Jose Luis Aceitoacuten Delgado Don Juan Ignacio Diacuteaz Martln Don Aacutengel Guilleacuten Porras Don Manuel Percz Maacuterquez y Don Joseacute Gregario Traver Gonzaacutelez con un contenido similar en Jos que alegaban motivos por acogerse a su derecho a no dec larar y guardar sigi lo profesional

As iacute mismo se registroacute otro escri to por parte de Don Jose Luis Ace itoacuten Delgado so li c itando una nueva comparecencia de su persona alegando la fa lsedad de las declaraciones de otros comparecientes

En reunioacuten celebrada e l 12 dejulio de 20 16 se acuerda abrir un plazo para que los grupos mediante escrito presentado en e l Registro antes de las once horas del v iernes diacutea 15 de julio de 20 16 puedan proponer hasta un maacuteximo de tres nuevas comparencias en los teacuterminos previstos en el plan de trabajo (dos que no hayan comparecido y excepcionalmente un tercero de los que ya hubiera comparecido) Cabe resaltar que el 14 y I S de julio de 20 16 tuvo lugar el Debate de l Estado de la Regioacuten en el cuaacutel los grupos parlamentarios deben

presentar resoluciones las cuaacuteles son debatidas y votadas Soacutelo el Grupo Parlamentario Ciudadanos y el Grupo Parlamentario Podemos presentaron estos escritos registraacutendose minu(Qs maacutes tarde de la hora liacutemite deb ido a l volumen de trabajo de la fecha y con la aprobacioacuten del letrado de la Comisioacuten Finalmente estos escritos no son admitidos por la Comisioacuten celebrada el 18 de julio de 2016 por no estar presentados en tiempo Asimismo la noticia que se refleja en los med ios de comuni cacioacuten al respecto es que la Comisioacuten no tiene nuevos compareci entes por culpa del Grupo Parlamentario Ciudadanos y el Grupo Parlamentario Podemos

En la reunioacuten de la Mesa y portavoces de la Comisioacuten celebrada e l 26 de julio de 20 16 se debate fijar la fecha de entrega de las conclusiones Tanto e l Grupo Parlamentario Ciudadanos COmO e l Grupo Parlamentario Podemos piden la fijaci oacuten de eacutesta en la segunda quincena de sept iembre para poder estudiar de nuevo los viacutedeos secretos de la parte concerniente a Caja Rural y elaborar las conclusiones con el tiempo que merecen Una vez maacutes tanto el Grupo Parl amentario Popular como el Grupo Parlamentario Socialista-SIEX mani fiestan que las conclusiones deben ser presentadas la primera quincena de septiembre quedando fijada la fecha en el 15 de septiembre de 20 16 coincidiendo tambieacuten con un Pleno ordinario de la Asamblea de Extremadura

13 CONCLUSIONES GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS EXTREMADURA CNPI-2 SOBRE ACOREX

Cabe destacar que las conclusiones de esta Comisioacuten responderaacuten al objeto de la misma es decir aclarar la ex istencia de injerenc ias poliacuteticas por parte de la Junta de Extremadura en la gest ioacuten de Acorex por lo que los puntos detallados a continuacioacuten versaraacuten sobre la misma y sobre el propio desarrollo de la Comisioacuten al respecto dejando fuera todos los datos relacionados con el fu ncionamiento de la cooperativa independiente a los poderes poliacuteticos

En primer lugar entendemos que el desarrollo de esta comisioacuten ha estado cargada simboacutelicamente de elementos que nos dan a entender que tanto el Partido Popular como el Part ido Socialista ninguacuten intereacutes teniacutean por aclarar la existencia de las posibles injerencias poliacuteticas en la gestioacuten de Acorex utilizando su mayoriacutea absoluta en la comisioacuten a tal efecto Llegando hasta el punto de no permitir la comparecencia de los maacutex imos responsables poliacutelicos de los uacuteltimos dos Gobiernos de Extremadura Guillermo Fernaacutendez Vara y Joseacute Antonio Monago

En el mismo sentido puede comprobarse en los viacutedeos puacuteblicos de la comisioacuten de Acorex coacutemo algunos portavoces del Grupo Parlamentario Popular y del Grupo Parlamentario Socialista-SIEX se asemejaban maacutes a abogados de la acusacioacuten intentando probar su propia hipoacutetesis del caso que a diputados y diputadas que quisieran revelar lOdo lo sucedido entre los distintos gobiernos y Acorex

De la mjslUa forma que sucedioacute con la parte relativa a Caja Rural los cortos plazos de trabajo en la comisioacuten provocan sesiones de hasta diez horas interrumpidas que dificultaban un conecto trabajo de escucha activa en la Comisioacuten ya que no propiciaba tiempo para asimilar la informacioacuten entre unos comparecientes y otros asiacute

como provocaba el cansancio mental de los portavoces de los distintos grupos que debiacutean estar concentrados para cumplir con su responsabilidad

Si tenemos en cuenta tanto los escritos recibidos por parte de algunos comparec ientes acogieacutendose a su derecho a no declarar y la solicitud de repetir comparecencias como a las declaraciones e informaciones que hemos recibido fuera de la comisioacuten sospechamos que puediera haber ex istido un miedo a revelar informacioacuten fidedigna concern iente a la Comisioacuten por represalias teniendo en cuenta ademaacutes que muchas de las cooperativas integradas en Acorex tienen re lacioacuten directa con los Ayuntamientos donde estaacuten instaladas siendo estos gobernados por e l PSOE o el PP

La no admisioacuten de los escritos de nuevos comparecientes por parte del Grupo Parlamentario SocialistamiddotSlEX y Grupo Parlamentario Popular a pesar de que existen antecedentes en la Caacutemara esta propia legislatura de la admisi oacuten de escritos presentados minutos maacutes tarde del fin de su periodo de presentacioacuten refuerza la actitud de ambos grupos parlamentarios que poco han puesto de su parte para que realmente esta comisioacuten cumpliera su fin

Una muestra maacutes de la actitud reiterada en esta Comisioacuten es la fijacioacuten de la fecha de entrega de conclusiones la cuaacutel nos muestran la poca flexibilidad que han mostrado el Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario SocialistamiddotSIEX con el Grupo Parlamentario Ciudadanos y el Grupo Parlamentario Podemos grupos parlamentarios recordamos nuevos en esta Caacutemara es ta legislatura y con uno y seis diputadasos respectivamente lo cuaacutel dificulta la ingente tarea parlamentaria Entendemos que en una Comisioacuten de lnves tigacioacuten en la que supuestamente se pretendiacutea aclarar la posibi lidad de injerencias politicas precisamente por parte del Grupo Parlamentario Popular y e l Grupo Parlamentario SocialislamiddotSIEX en otras legislaturas deberla haber promovido que los dos nuevos grupos parlamen(arios fueran capaces de aclarar lo sucedido en tiempo y forma

1 pesar de todas las dificultades para el cumplimiento del objetivo de la Comisioacuten a lgunas declaraciones que se contradicen y que nadie admite que recibiera oacuterdenes expliacutecitas de alguacuten cargo poliacutetico si existen otras sentildeales de injerencias poliacuteticas No s610 las declaraciones del exconsejero Antonio Fernaacutendez el cambio en la Ley de Sociedades Cooperativas la existencia por primera vez de observadores de la Junta en una asamblea de la cooperativa la creacioacuten de la Direccioacuten General de Cooperat ivas o las muacuteltiples reuniones que mantuvieron miembros del anterior Gobierno y del resto de Grupos Parlamentarios especialmente Izquierda Unida con los presidentes y di ferentes miembros de los Consejos Rectores en los que los poderes po liacuteticos daban su opinioacuten sobre el camino a seguir en la direccioacuten de la cooperativa sino que eran los propios miembros de Acorex los que en muchos casos pidieron estas intervenciones

Cabe decir que es te tipo de injerencias poliacuteticas se han repetido durante toda la existencia de Acorex incluyendo otro tipo de injerencias mucho maacutes graves como las decisiones in nuenciadas por el Gobierno socia lista en Sofiex y Avante para invertir en una u otra empresa y cooperativa del mismo sector

Es itnportante resaltar que las injerencIas poliacuteticas a pesar de su aparente connotacioacuten ra no son objetvamente malas en siacute mismas Tanlo el poder legislativo como el

ejecutivo deben vclar por el bienestar de toda la sociedad para el cuaacutel el desarrollo c~ol1oacuternico de la regloacuten auacuten estando integrado en gran parte- por iniciatIvas privarlas gt lar fundamenta siendo importante que se vele por ayudar y potenciar a nuestras eITIS El problema surge cuando esta intervencioacuten busca sus propios intereses o

las deClllOneacuteS wmadas por un Gobierno sobre entidades privadas son IIiwl ya que sus consecuendas son pagadas fundamentalmente por 13$ y los trabiexclj8dores sln que ninguacuten miembro del ejecutivo o el iegislativo asuman la nptmsabHidad

declaraciones de los comparecientes que han tenido reladoacuten directa con VCl1fO y Sofie- se pone de manifiesto que la adjudIcacioacuten de ayudas o preacutestamos por

de estas entidades soacutelo depende de la victbilldad de estas sin tener en cuenta el ruO producti vo de la regioacuten en el sector y por tanto el impacto que pueden tener en Ji( ccuumlnomia extlCmentildea De este modo no se tuvo en cuenta las consecuencias de la iacutenliliacuteaccn o 10 de Tomcoex y Carcesa ni la relacioacuten econoacutemica en(re ambas

MZ del rrilsmo sector cuya potcnciadoacuten indlvidual afectarla a la otra del HiexclITiO modo sucedioacute con Acosicrra

todo Jo expuesto anteriormente) la conclusi6n final de la Comiacutesioacuten es que siacute hubo IacuteTljccl1ciacuteas poliacuteticas no soacutelo por parte del Ejecutivo presidido por Joseacute Antonio M)uuml o J)or otrOs grupos parlamentarios de la anterior legislatura sino por todos ks (fobierno5 anteriores desde la creaCIoacuten de Acorex Respecto a que dichas

enJwnes tUvJeran fines mteresados no podemos m1Iacuteltiexcl que concluir que hibCabmiexcl defender una tesis que hoy se ha demostrado erroacutenea o fallida dada la

actual de Aeorex Por otra parte en esta ComIsioacuten no se han revelado qll~ estas injerencias constituyan indicio de delito

~ v (jltj corqete a la propia cooperativa Acorcx vivIOacute una prolongada degradaciOacuten utrihiexcl 0 sus [ganos de gobiemo como en su actividad econoacutemica que terminoacute con lUla abierta entre sus sociacuteos qe perdieron la confianza por completo en la

del proyecto y en algunos casos abandonaron la cooperativa de forma 2woacute~iacute21L rliJmentando auacuten maacutes dicho proceso Los principales damnificados de este

0 ruaon los maacutes de 80 trabaJadores que se vieron en el paro al final del nn)c~( afectados por un ERE que trasladaba en par1lt~ lag peacuterdidas de la empresa a (s Lolcctivo al que en ninguacuten caso podiacutean imputaacutersde las dedsiones tomadas en los

gobierno de la cooperativa

Por uacutenw ti di que mucho se ha dichu en esta Comisioacuten sobre las causas internas de la 3(lUal de Alorex de fms cambios de presidencias de ]0 salarios de algunos

z Sll~ dlrecciones o de 1a uumlnveniencia o no de que la cooperativa fuera de segundo entendclTws que el objetivo de la Comisioacuten no es concluir cuestiones a

tanto no entrarnos a valorar lo anteriormente expuesto

juJiexclo~

el uniacutello

26

2 ACITACIOliacute~KS lE~A JUNTAD EXTBEMADlRA RELACIOVADAS CON CONI~I~fERVENC9N DE LA CAJA RURAL DE ETREMADtJRA

Rural de Extrcmadura es una enOdad financiera constituida como sociedad cuumluumlperguumlvJ creacutedito una comunidad en la que las peqUeTlampS empresas y las personas

eJ 99 por ciento de la actividad empresarial la impDrtancia de las caja ha sido fundamental a la hora de contribuir al desarrollo de eacutesta

En Ull conhxW gr3f crisis econoacuterni~a que se ha transformado tambieacuten en lina cnsts suumldiacuted iexcl cknal la importancia de la activldad de las cajas de ahorro se hace auacuten

Wr) y bc(iiquest11do en cuenta su papel en el desarrollo de algunas de las mayores imciliacute 1 liS l1presariales extrementildeas como Acorcx -por citar aquella que estaacute iacutentimamente relacionada con esta Comisioacuten de investigacioacuten- la justificacioacuten de esta comiSIoacuten se hace aun c idtnte La sucesi6n de norkias relacionadas con el intervencionismo uuml no por parte 18 JllJ1LU dc Extremadura presidida por Joseacute Antonro lv1onago y el Partido Popular y ~J c2j1crcusioacuten en la marcha de la entidad asiacute como en los proyectos empresariales

1lt1 Pt1ictigtaba llevaron al Grupo Parlamentario Podernos -en la Asambea de Elcmiddotmdm de CiudadanosiAgrupacloacuten Mixta a solicitar la creacioacuten de esta C0m iexclIacute)n de 1n estigacioacuten con el objetivo de delectar presuntas injerencias (llie habriacutean resultado kiosas

CorHO (lCil coopenltjva de creacutedito que es Caja Rural de Extrcmadura se rige por la Ley nHty) de Cooperativas de Creacutedito asiacute como por la Ley 52014 de 7 de

se adoptan rnedidas urgentes en materiacutea de creacuteduumlo cooperativo Asiacute mismo Estatuto de Extremadura conclCde a la Junta de Extremadura la capacidad

sohe de ahorro con sede en la regioacuten

Por Ho lit l-cspuestl a cuestioacuten sobre Ja que tiene que dilucidar esta comisioacuten no puede ir eritjcada UacuteiexcliexcllCamente a res90nder sobre una presunta intervencioacuten del Gobierno en ( Rur31 Extrcmadura sino respecto a la oportunidad de la rnisma y los cauces t) iexcliexcl lo En las sigLlientes liacuteneas traLaremos de dar respuesla a eacutestas y otras cueHiexcl)tiexcl~

conSloacuteN E LO REFERENTE A CAJA RURAL DE

1 de Investigacioacuten sobre Jas actuaciones de la Juma de Exrrcmadura relaclocad uumln la gest ion de AcoTex y la intervencioacuten de Caja RuraJ de Extremadura ha tenido iexcllJ d-SlJTollo bastante extenso temporalrneme aunque muy compdmido en cuanto al nuacutemero 10nes Dicha extensioacuten ha sido fruto de la imposibilidad a la hora de llevar a cabo de comparecencias asiacute como las reuniones previas de la Mesa pues hay que iexcln~Ugtgtr el po Parlamentario Socialista y el Grupo Parlamentario Popular

jmpusieron un acuerdo mediante el que el plazo de finalizacioacuten de la Comisioacuten se Umitariacutea a tan soacutelo tres meses~ un plazo que como luego se ha comprobado era imposible de cumplir inc luso para los mismos grupos que impusieron ese acuerdo Ambas circunstancias inevitablemente han dificullado el trabajo de recop ilacioacuten de datos por parte de los grupos parlamentarios con especial incidencia en los grupos parlamentarios de Podemos y Ciudadanos que cuentan con menor representacioacuten en la Caacutemara y que por lo tanto han tenido que hacer un esfuerzo extra a la hora de desarrollar todo el trabajo asociado a la mIsma

En ese sentido tenemos que lamentar el a veces escaso sentido de empatiacutea y colaboracioacuten por parte de los grupos mayodtarios de PSOE y PP que con su mayoriacutea en la Mesa lomaron este tipo de decisiones en cuanto al desarrollo temporal de la Comisioacuten que dificultaron las tareas de los otros dos grupos con representacioacuten en la Comisioacuten Para concretar esta afi nnacioacuten podemos tomar como ejemplo la sesioacuten de l diacutea 6 de abri l cuya duraci oacuten se debiacutea extender desde las 930 hasta las 1430 horas arrancando de nuevo a las 1630 de la tarde y tina lizando a las 1930 de ese mismo diacutea Estamos hablando por tanto de una extensioacuten de las comparecencias que se alargaba durante maacutes de ocho horas en un soacutelo diacutea lo cual como es comprensible no favoreciacutea la as imilacioacuten de los datos aportados por los comparecientes y la recopilacioacuten de material de otras fuentes con el fin de contrastar lo expuesto por los mismos Solamente la ausencia de algunos de las personas citadas para comparecer ante la Comisioacuten alivioacute esta carga de trabajo en algunas de estas maratonianas sesiones

Como Grupo Parlamentario solicitante de esta comisioacuten creemos que hemos tenido una actitud colaborativa en todo momento siendo flexibles tanto a la hora de la ordenacioacuten de las comparecencias como en cuanto a la convocatoria de las sesiones de la Mesa y la Comisioacuten as iacute como en otras cuestiones burocraacuteticas tales como la e leccioacuten de a Mesa que sufrioacute varios cambios en su composicioacuten debido a los cambios en los acuerdos de los di ferentes grupos parlamentarios y a otras cuestiones sobrevenidas para los miembros de esta Merece una mencioacuten especiacutefi ca la solicitud por parte de Caja Rural de Extremadura de comparecencias secretas en esta Comisioacuten en lo que concierne a las actuaciones del Gobierno en la citada entidad Dicha so l ici~d fue atendida por parte de la Comis ioacuten a traveacutes de un acuerdo adoptado por la Mesa y los portavoces parlamentarios en la que tanto nuestro Grupo Parlamentario como el de Ciudadanos se opusieron a adoptar dicho acuerdo Sobre esta cuest ioacuten nos detendremos de fonna maacutes amplia en el apartado de conclusiones pues consideramos que tiene un valor poliacutetico muy relevante

Asiacute mismo llama la atencioacuten tambieacuten el hecho - recogido de forma expresa en el Acta de ]a reunioacuten N O 41I6 IX Legislatura de la Comisioacuten no pennanente de investigacioacuten (CNPl shy23) celebrada el diacutea 24 de febrero de 2016- de que los dos grupos de mayor representacioacuten estuvieran plenamente de acuerdo en evitar las comparecencias de Joseacute Antonio Monago y Guillermo Femaacutendez Vara No olvidemos que es una Comisioacuten creada precisamente al efecto de aclarar posibles intervenciones del Gobierno cuando ambos en su calidad de presidentes de la Junta de Extremadura seriacutean los maacuteximos responsables de dicha intervencioacuten y por tan to su testimonio hubiese sido clave para elaborar las conclusiones de la Comisioacuten Tambi eacuten sobre este hecho haremos una in terpretacioacuten mas extensa en el apartado de conclusiones

Respecto a esta cuestioacuten de las solicitudes de comparecencia tenemos que hacer varias menciones sobre la colaboracioacuten de lo solicitado por nuestro Grupo Parlamentariacuteo a tanto a la Caja Rural de Extremadura como a Caja Almendralejo Por parte de la primera de cUas no se hizo la provisioacuten de infonnacioacuten solicitada por los grupos parlamentarios y por parte de la segunda se solicitoacute la no asistencia de los comparecientes de esta entidad llamados a la Comisioacuten De nuevo hubo acuerdo entre los dos grupos mayoritarios para atender a esta peticioacuten que estaacute de maacutes recordar que ha sido creada precisamente al efecto de aclarar los hechos y no de precisamente de crear nuevas suspicacias que ha sido precisamente el efecto que creado con estas negativas a comparecer

Final mente queremos recalcar que tambieacuten hubo que presionar por parte de nuestro grupo y el de Ciudadanos para ampliar el margen de presentacioacuten de conclusiones y que la fecha elegida fuese al menos el 15 de septiembre del presente antildeo En todo caso nuestra voluntad fue haberla retrasado al menos una semana maacutes para poder hacer acopio de toda la informacioacuten acumulada durante el desarrollo de la Comisioacuten y poder redactar a unas conclusiones lo maacutes acertadas posibles

23 CONCLUSIONES GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS

EXTREMADURA CNPI-3 SOBRE CAJA RURAL DE EXTREMADURA

De la infonnacioacuten recabada y de las diferentes comparecencias deducimos que ha habido injerencias poliacuteticas no soacutelo por parte del Gobiemo de Joseacute Antonio Monago durante la anterior legislatura sino tambieacuten por los anteriores Gobiernos de la Junta de Extremadura presididos por el PSOE

Es loacutegico y legiacutetimo que haya contactos fluidos entre el poder ejecutivo extrementildeo y ent idades como Caja Rural de Extremadura En primer lugar porque la intervencioacuten en las Sociedades Cooperativas de Creacutedito -como es e l caso de Caja Rural- vienen amparadas en las distintas nonnativas que regulan las relaciones entre ambos No se puede obviar la importancia de dichas entidades en el desarrollo econoacutemico de nuestra regioacuten por diferentes viacuteas Finalmente encontramos estas causas como la loacutegica colaboracioacuten puacuteblico-privada que se da entre Gobierno y entidades financieras dadas las operaciones que realiza habitualmente la Junta de Extremadura a traveacutes de esta entidad asiacute como la colaboracioacuten que se produce en sentido inverso en aras de promocionar a las empresas con sede en nuestra regioacuten como es el caso de la que ahora nos ocupa

Si bien defendemos que los poderes publicos puedan intervenir de una fonna razonable en las sociedades cooperalivas de creacutedito con sede en nuestra regioacuten eso no signitica que pueda hacerse de cualquier fonna y a cualquier precio Para ello existen cauces legales suficientes que no son los que encontramos en este caso

Podemos concluir de lo declarado por los comparecientes que ban declarado en esta Comisioacuten que el Gobierno del Partido Popular pretendioacute influir en las decjsiones internas de Caja Rural de Extremadura a traveacutes de las presiones a sus consejeros mediante reuniones informales u otros cauces no recogidos por las leyes

Otro ejemplo de esta injerencia lo encontramos en la Declaracioacuten Institucional aprobada en septiembre del antildeo 2013 Si bien lo aprobado en dicha declaracioacuten no supone a nuestro juicio un elemento negativo consideramos importante anotarlo en estas conclusiones al obj eto de contestar a la cuestioacuten principal a la que estaacute dirigida esta Comisioacuten asiacute como a reforzar uno de nuestros principales argumentos intervencioacuten siacute pero iquestcon queacute objetivos

Por otra parte destacamos y denunciamos la inconveniencia de la intervencioacuten del Gobierno en este asunto ya que tanto en 10 relativo a Acorex como en 10 que concierne a Caja Rural dicha intervencioacuten apenas ha traido resultado beneficiosos para nuestra comunidad Caja Rural de Extremadura sufrioacute una importante fractura en su seno que terminoacute con un enfrentamien to grave entre sus socios asiacute como entre los dis tintos profesionales y oacuterganos de gobierno que componen la entidad

Por su parte la cooperativa Acorex vivioacute una prolongada degradacioacuten tanto en sus oacuterganos de gobierno como en su actividad econoacutemica que tenninoacute con una guerra abierta entre sus socios que perdieron la confianza por completo en la viabilidad del proyecto y en algunos casos abandonaron la cooperativa de fo rma caoacutetica aumentando auacuten maacutes dicho proceso Los principales damnificados de este proceso fueron los maacutes de 80 trabajadores que se vieron en el paro al final de1 proceso afectados por un ERE que trasladaba en parte las peacuterdidas de la empresa a este colect ivo al que en ninguacuten caso podiacutean imputaacutersele las decisiones tomadas en los oacuterganos de gobierno de la cooperativa

Meacuterida a IS Portavoz del Grupo l

Fdo Aacutelvaro Jaeacuten Barbado

presentar resoluciones las cuaacuteles son debatidas y votadas Soacutelo el Grupo Parlamentario Ciudadanos y el Grupo Parlamentario Podemos presentaron estos escritos registraacutendose minu(Qs maacutes tarde de la hora liacutemite deb ido a l volumen de trabajo de la fecha y con la aprobacioacuten del letrado de la Comisioacuten Finalmente estos escritos no son admitidos por la Comisioacuten celebrada el 18 de julio de 2016 por no estar presentados en tiempo Asimismo la noticia que se refleja en los med ios de comuni cacioacuten al respecto es que la Comisioacuten no tiene nuevos compareci entes por culpa del Grupo Parlamentario Ciudadanos y el Grupo Parlamentario Podemos

En la reunioacuten de la Mesa y portavoces de la Comisioacuten celebrada e l 26 de julio de 20 16 se debate fijar la fecha de entrega de las conclusiones Tanto e l Grupo Parlamentario Ciudadanos COmO e l Grupo Parlamentario Podemos piden la fijaci oacuten de eacutesta en la segunda quincena de sept iembre para poder estudiar de nuevo los viacutedeos secretos de la parte concerniente a Caja Rural y elaborar las conclusiones con el tiempo que merecen Una vez maacutes tanto el Grupo Parl amentario Popular como el Grupo Parlamentario Socialista-SIEX mani fiestan que las conclusiones deben ser presentadas la primera quincena de septiembre quedando fijada la fecha en el 15 de septiembre de 20 16 coincidiendo tambieacuten con un Pleno ordinario de la Asamblea de Extremadura

13 CONCLUSIONES GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS EXTREMADURA CNPI-2 SOBRE ACOREX

Cabe destacar que las conclusiones de esta Comisioacuten responderaacuten al objeto de la misma es decir aclarar la ex istencia de injerenc ias poliacuteticas por parte de la Junta de Extremadura en la gest ioacuten de Acorex por lo que los puntos detallados a continuacioacuten versaraacuten sobre la misma y sobre el propio desarrollo de la Comisioacuten al respecto dejando fuera todos los datos relacionados con el fu ncionamiento de la cooperativa independiente a los poderes poliacuteticos

En primer lugar entendemos que el desarrollo de esta comisioacuten ha estado cargada simboacutelicamente de elementos que nos dan a entender que tanto el Partido Popular como el Part ido Socialista ninguacuten intereacutes teniacutean por aclarar la existencia de las posibles injerencias poliacuteticas en la gestioacuten de Acorex utilizando su mayoriacutea absoluta en la comisioacuten a tal efecto Llegando hasta el punto de no permitir la comparecencia de los maacutex imos responsables poliacutelicos de los uacuteltimos dos Gobiernos de Extremadura Guillermo Fernaacutendez Vara y Joseacute Antonio Monago

En el mismo sentido puede comprobarse en los viacutedeos puacuteblicos de la comisioacuten de Acorex coacutemo algunos portavoces del Grupo Parlamentario Popular y del Grupo Parlamentario Socialista-SIEX se asemejaban maacutes a abogados de la acusacioacuten intentando probar su propia hipoacutetesis del caso que a diputados y diputadas que quisieran revelar lOdo lo sucedido entre los distintos gobiernos y Acorex

De la mjslUa forma que sucedioacute con la parte relativa a Caja Rural los cortos plazos de trabajo en la comisioacuten provocan sesiones de hasta diez horas interrumpidas que dificultaban un conecto trabajo de escucha activa en la Comisioacuten ya que no propiciaba tiempo para asimilar la informacioacuten entre unos comparecientes y otros asiacute

como provocaba el cansancio mental de los portavoces de los distintos grupos que debiacutean estar concentrados para cumplir con su responsabilidad

Si tenemos en cuenta tanto los escritos recibidos por parte de algunos comparec ientes acogieacutendose a su derecho a no declarar y la solicitud de repetir comparecencias como a las declaraciones e informaciones que hemos recibido fuera de la comisioacuten sospechamos que puediera haber ex istido un miedo a revelar informacioacuten fidedigna concern iente a la Comisioacuten por represalias teniendo en cuenta ademaacutes que muchas de las cooperativas integradas en Acorex tienen re lacioacuten directa con los Ayuntamientos donde estaacuten instaladas siendo estos gobernados por e l PSOE o el PP

La no admisioacuten de los escritos de nuevos comparecientes por parte del Grupo Parlamentario SocialistamiddotSlEX y Grupo Parlamentario Popular a pesar de que existen antecedentes en la Caacutemara esta propia legislatura de la admisi oacuten de escritos presentados minutos maacutes tarde del fin de su periodo de presentacioacuten refuerza la actitud de ambos grupos parlamentarios que poco han puesto de su parte para que realmente esta comisioacuten cumpliera su fin

Una muestra maacutes de la actitud reiterada en esta Comisioacuten es la fijacioacuten de la fecha de entrega de conclusiones la cuaacutel nos muestran la poca flexibilidad que han mostrado el Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario SocialistamiddotSIEX con el Grupo Parlamentario Ciudadanos y el Grupo Parlamentario Podemos grupos parlamentarios recordamos nuevos en esta Caacutemara es ta legislatura y con uno y seis diputadasos respectivamente lo cuaacutel dificulta la ingente tarea parlamentaria Entendemos que en una Comisioacuten de lnves tigacioacuten en la que supuestamente se pretendiacutea aclarar la posibi lidad de injerencias politicas precisamente por parte del Grupo Parlamentario Popular y e l Grupo Parlamentario SocialislamiddotSIEX en otras legislaturas deberla haber promovido que los dos nuevos grupos parlamen(arios fueran capaces de aclarar lo sucedido en tiempo y forma

1 pesar de todas las dificultades para el cumplimiento del objetivo de la Comisioacuten a lgunas declaraciones que se contradicen y que nadie admite que recibiera oacuterdenes expliacutecitas de alguacuten cargo poliacutetico si existen otras sentildeales de injerencias poliacuteticas No s610 las declaraciones del exconsejero Antonio Fernaacutendez el cambio en la Ley de Sociedades Cooperativas la existencia por primera vez de observadores de la Junta en una asamblea de la cooperativa la creacioacuten de la Direccioacuten General de Cooperat ivas o las muacuteltiples reuniones que mantuvieron miembros del anterior Gobierno y del resto de Grupos Parlamentarios especialmente Izquierda Unida con los presidentes y di ferentes miembros de los Consejos Rectores en los que los poderes po liacuteticos daban su opinioacuten sobre el camino a seguir en la direccioacuten de la cooperativa sino que eran los propios miembros de Acorex los que en muchos casos pidieron estas intervenciones

Cabe decir que es te tipo de injerencias poliacuteticas se han repetido durante toda la existencia de Acorex incluyendo otro tipo de injerencias mucho maacutes graves como las decisiones in nuenciadas por el Gobierno socia lista en Sofiex y Avante para invertir en una u otra empresa y cooperativa del mismo sector

Es itnportante resaltar que las injerencIas poliacuteticas a pesar de su aparente connotacioacuten ra no son objetvamente malas en siacute mismas Tanlo el poder legislativo como el

ejecutivo deben vclar por el bienestar de toda la sociedad para el cuaacutel el desarrollo c~ol1oacuternico de la regloacuten auacuten estando integrado en gran parte- por iniciatIvas privarlas gt lar fundamenta siendo importante que se vele por ayudar y potenciar a nuestras eITIS El problema surge cuando esta intervencioacuten busca sus propios intereses o

las deClllOneacuteS wmadas por un Gobierno sobre entidades privadas son IIiwl ya que sus consecuendas son pagadas fundamentalmente por 13$ y los trabiexclj8dores sln que ninguacuten miembro del ejecutivo o el iegislativo asuman la nptmsabHidad

declaraciones de los comparecientes que han tenido reladoacuten directa con VCl1fO y Sofie- se pone de manifiesto que la adjudIcacioacuten de ayudas o preacutestamos por

de estas entidades soacutelo depende de la victbilldad de estas sin tener en cuenta el ruO producti vo de la regioacuten en el sector y por tanto el impacto que pueden tener en Ji( ccuumlnomia extlCmentildea De este modo no se tuvo en cuenta las consecuencias de la iacutenliliacuteaccn o 10 de Tomcoex y Carcesa ni la relacioacuten econoacutemica en(re ambas

MZ del rrilsmo sector cuya potcnciadoacuten indlvidual afectarla a la otra del HiexclITiO modo sucedioacute con Acosicrra

todo Jo expuesto anteriormente) la conclusi6n final de la Comiacutesioacuten es que siacute hubo IacuteTljccl1ciacuteas poliacuteticas no soacutelo por parte del Ejecutivo presidido por Joseacute Antonio M)uuml o J)or otrOs grupos parlamentarios de la anterior legislatura sino por todos ks (fobierno5 anteriores desde la creaCIoacuten de Acorex Respecto a que dichas

enJwnes tUvJeran fines mteresados no podemos m1Iacuteltiexcl que concluir que hibCabmiexcl defender una tesis que hoy se ha demostrado erroacutenea o fallida dada la

actual de Aeorex Por otra parte en esta ComIsioacuten no se han revelado qll~ estas injerencias constituyan indicio de delito

~ v (jltj corqete a la propia cooperativa Acorcx vivIOacute una prolongada degradaciOacuten utrihiexcl 0 sus [ganos de gobiemo como en su actividad econoacutemica que terminoacute con lUla abierta entre sus sociacuteos qe perdieron la confianza por completo en la

del proyecto y en algunos casos abandonaron la cooperativa de forma 2woacute~iacute21L rliJmentando auacuten maacutes dicho proceso Los principales damnificados de este

0 ruaon los maacutes de 80 trabaJadores que se vieron en el paro al final del nn)c~( afectados por un ERE que trasladaba en par1lt~ lag peacuterdidas de la empresa a (s Lolcctivo al que en ninguacuten caso podiacutean imputaacutersde las dedsiones tomadas en los

gobierno de la cooperativa

Por uacutenw ti di que mucho se ha dichu en esta Comisioacuten sobre las causas internas de la 3(lUal de Alorex de fms cambios de presidencias de ]0 salarios de algunos

z Sll~ dlrecciones o de 1a uumlnveniencia o no de que la cooperativa fuera de segundo entendclTws que el objetivo de la Comisioacuten no es concluir cuestiones a

tanto no entrarnos a valorar lo anteriormente expuesto

juJiexclo~

el uniacutello

26

2 ACITACIOliacute~KS lE~A JUNTAD EXTBEMADlRA RELACIOVADAS CON CONI~I~fERVENC9N DE LA CAJA RURAL DE ETREMADtJRA

Rural de Extrcmadura es una enOdad financiera constituida como sociedad cuumluumlperguumlvJ creacutedito una comunidad en la que las peqUeTlampS empresas y las personas

eJ 99 por ciento de la actividad empresarial la impDrtancia de las caja ha sido fundamental a la hora de contribuir al desarrollo de eacutesta

En Ull conhxW gr3f crisis econoacuterni~a que se ha transformado tambieacuten en lina cnsts suumldiacuted iexcl cknal la importancia de la activldad de las cajas de ahorro se hace auacuten

Wr) y bc(iiquest11do en cuenta su papel en el desarrollo de algunas de las mayores imciliacute 1 liS l1presariales extrementildeas como Acorcx -por citar aquella que estaacute iacutentimamente relacionada con esta Comisioacuten de investigacioacuten- la justificacioacuten de esta comiSIoacuten se hace aun c idtnte La sucesi6n de norkias relacionadas con el intervencionismo uuml no por parte 18 JllJ1LU dc Extremadura presidida por Joseacute Antonro lv1onago y el Partido Popular y ~J c2j1crcusioacuten en la marcha de la entidad asiacute como en los proyectos empresariales

1lt1 Pt1ictigtaba llevaron al Grupo Parlamentario Podernos -en la Asambea de Elcmiddotmdm de CiudadanosiAgrupacloacuten Mixta a solicitar la creacioacuten de esta C0m iexclIacute)n de 1n estigacioacuten con el objetivo de delectar presuntas injerencias (llie habriacutean resultado kiosas

CorHO (lCil coopenltjva de creacutedito que es Caja Rural de Extrcmadura se rige por la Ley nHty) de Cooperativas de Creacutedito asiacute como por la Ley 52014 de 7 de

se adoptan rnedidas urgentes en materiacutea de creacuteduumlo cooperativo Asiacute mismo Estatuto de Extremadura conclCde a la Junta de Extremadura la capacidad

sohe de ahorro con sede en la regioacuten

Por Ho lit l-cspuestl a cuestioacuten sobre Ja que tiene que dilucidar esta comisioacuten no puede ir eritjcada UacuteiexcliexcllCamente a res90nder sobre una presunta intervencioacuten del Gobierno en ( Rur31 Extrcmadura sino respecto a la oportunidad de la rnisma y los cauces t) iexcliexcl lo En las sigLlientes liacuteneas traLaremos de dar respuesla a eacutestas y otras cueHiexcl)tiexcl~

conSloacuteN E LO REFERENTE A CAJA RURAL DE

1 de Investigacioacuten sobre Jas actuaciones de la Juma de Exrrcmadura relaclocad uumln la gest ion de AcoTex y la intervencioacuten de Caja RuraJ de Extremadura ha tenido iexcllJ d-SlJTollo bastante extenso temporalrneme aunque muy compdmido en cuanto al nuacutemero 10nes Dicha extensioacuten ha sido fruto de la imposibilidad a la hora de llevar a cabo de comparecencias asiacute como las reuniones previas de la Mesa pues hay que iexcln~Ugtgtr el po Parlamentario Socialista y el Grupo Parlamentario Popular

jmpusieron un acuerdo mediante el que el plazo de finalizacioacuten de la Comisioacuten se Umitariacutea a tan soacutelo tres meses~ un plazo que como luego se ha comprobado era imposible de cumplir inc luso para los mismos grupos que impusieron ese acuerdo Ambas circunstancias inevitablemente han dificullado el trabajo de recop ilacioacuten de datos por parte de los grupos parlamentarios con especial incidencia en los grupos parlamentarios de Podemos y Ciudadanos que cuentan con menor representacioacuten en la Caacutemara y que por lo tanto han tenido que hacer un esfuerzo extra a la hora de desarrollar todo el trabajo asociado a la mIsma

En ese sentido tenemos que lamentar el a veces escaso sentido de empatiacutea y colaboracioacuten por parte de los grupos mayodtarios de PSOE y PP que con su mayoriacutea en la Mesa lomaron este tipo de decisiones en cuanto al desarrollo temporal de la Comisioacuten que dificultaron las tareas de los otros dos grupos con representacioacuten en la Comisioacuten Para concretar esta afi nnacioacuten podemos tomar como ejemplo la sesioacuten de l diacutea 6 de abri l cuya duraci oacuten se debiacutea extender desde las 930 hasta las 1430 horas arrancando de nuevo a las 1630 de la tarde y tina lizando a las 1930 de ese mismo diacutea Estamos hablando por tanto de una extensioacuten de las comparecencias que se alargaba durante maacutes de ocho horas en un soacutelo diacutea lo cual como es comprensible no favoreciacutea la as imilacioacuten de los datos aportados por los comparecientes y la recopilacioacuten de material de otras fuentes con el fin de contrastar lo expuesto por los mismos Solamente la ausencia de algunos de las personas citadas para comparecer ante la Comisioacuten alivioacute esta carga de trabajo en algunas de estas maratonianas sesiones

Como Grupo Parlamentario solicitante de esta comisioacuten creemos que hemos tenido una actitud colaborativa en todo momento siendo flexibles tanto a la hora de la ordenacioacuten de las comparecencias como en cuanto a la convocatoria de las sesiones de la Mesa y la Comisioacuten as iacute como en otras cuestiones burocraacuteticas tales como la e leccioacuten de a Mesa que sufrioacute varios cambios en su composicioacuten debido a los cambios en los acuerdos de los di ferentes grupos parlamentarios y a otras cuestiones sobrevenidas para los miembros de esta Merece una mencioacuten especiacutefi ca la solicitud por parte de Caja Rural de Extremadura de comparecencias secretas en esta Comisioacuten en lo que concierne a las actuaciones del Gobierno en la citada entidad Dicha so l ici~d fue atendida por parte de la Comis ioacuten a traveacutes de un acuerdo adoptado por la Mesa y los portavoces parlamentarios en la que tanto nuestro Grupo Parlamentario como el de Ciudadanos se opusieron a adoptar dicho acuerdo Sobre esta cuest ioacuten nos detendremos de fonna maacutes amplia en el apartado de conclusiones pues consideramos que tiene un valor poliacutetico muy relevante

Asiacute mismo llama la atencioacuten tambieacuten el hecho - recogido de forma expresa en el Acta de ]a reunioacuten N O 41I6 IX Legislatura de la Comisioacuten no pennanente de investigacioacuten (CNPl shy23) celebrada el diacutea 24 de febrero de 2016- de que los dos grupos de mayor representacioacuten estuvieran plenamente de acuerdo en evitar las comparecencias de Joseacute Antonio Monago y Guillermo Femaacutendez Vara No olvidemos que es una Comisioacuten creada precisamente al efecto de aclarar posibles intervenciones del Gobierno cuando ambos en su calidad de presidentes de la Junta de Extremadura seriacutean los maacuteximos responsables de dicha intervencioacuten y por tan to su testimonio hubiese sido clave para elaborar las conclusiones de la Comisioacuten Tambi eacuten sobre este hecho haremos una in terpretacioacuten mas extensa en el apartado de conclusiones

Respecto a esta cuestioacuten de las solicitudes de comparecencia tenemos que hacer varias menciones sobre la colaboracioacuten de lo solicitado por nuestro Grupo Parlamentariacuteo a tanto a la Caja Rural de Extremadura como a Caja Almendralejo Por parte de la primera de cUas no se hizo la provisioacuten de infonnacioacuten solicitada por los grupos parlamentarios y por parte de la segunda se solicitoacute la no asistencia de los comparecientes de esta entidad llamados a la Comisioacuten De nuevo hubo acuerdo entre los dos grupos mayoritarios para atender a esta peticioacuten que estaacute de maacutes recordar que ha sido creada precisamente al efecto de aclarar los hechos y no de precisamente de crear nuevas suspicacias que ha sido precisamente el efecto que creado con estas negativas a comparecer

Final mente queremos recalcar que tambieacuten hubo que presionar por parte de nuestro grupo y el de Ciudadanos para ampliar el margen de presentacioacuten de conclusiones y que la fecha elegida fuese al menos el 15 de septiembre del presente antildeo En todo caso nuestra voluntad fue haberla retrasado al menos una semana maacutes para poder hacer acopio de toda la informacioacuten acumulada durante el desarrollo de la Comisioacuten y poder redactar a unas conclusiones lo maacutes acertadas posibles

23 CONCLUSIONES GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS

EXTREMADURA CNPI-3 SOBRE CAJA RURAL DE EXTREMADURA

De la infonnacioacuten recabada y de las diferentes comparecencias deducimos que ha habido injerencias poliacuteticas no soacutelo por parte del Gobiemo de Joseacute Antonio Monago durante la anterior legislatura sino tambieacuten por los anteriores Gobiernos de la Junta de Extremadura presididos por el PSOE

Es loacutegico y legiacutetimo que haya contactos fluidos entre el poder ejecutivo extrementildeo y ent idades como Caja Rural de Extremadura En primer lugar porque la intervencioacuten en las Sociedades Cooperativas de Creacutedito -como es e l caso de Caja Rural- vienen amparadas en las distintas nonnativas que regulan las relaciones entre ambos No se puede obviar la importancia de dichas entidades en el desarrollo econoacutemico de nuestra regioacuten por diferentes viacuteas Finalmente encontramos estas causas como la loacutegica colaboracioacuten puacuteblico-privada que se da entre Gobierno y entidades financieras dadas las operaciones que realiza habitualmente la Junta de Extremadura a traveacutes de esta entidad asiacute como la colaboracioacuten que se produce en sentido inverso en aras de promocionar a las empresas con sede en nuestra regioacuten como es el caso de la que ahora nos ocupa

Si bien defendemos que los poderes publicos puedan intervenir de una fonna razonable en las sociedades cooperalivas de creacutedito con sede en nuestra regioacuten eso no signitica que pueda hacerse de cualquier fonna y a cualquier precio Para ello existen cauces legales suficientes que no son los que encontramos en este caso

Podemos concluir de lo declarado por los comparecientes que ban declarado en esta Comisioacuten que el Gobierno del Partido Popular pretendioacute influir en las decjsiones internas de Caja Rural de Extremadura a traveacutes de las presiones a sus consejeros mediante reuniones informales u otros cauces no recogidos por las leyes

Otro ejemplo de esta injerencia lo encontramos en la Declaracioacuten Institucional aprobada en septiembre del antildeo 2013 Si bien lo aprobado en dicha declaracioacuten no supone a nuestro juicio un elemento negativo consideramos importante anotarlo en estas conclusiones al obj eto de contestar a la cuestioacuten principal a la que estaacute dirigida esta Comisioacuten asiacute como a reforzar uno de nuestros principales argumentos intervencioacuten siacute pero iquestcon queacute objetivos

Por otra parte destacamos y denunciamos la inconveniencia de la intervencioacuten del Gobierno en este asunto ya que tanto en 10 relativo a Acorex como en 10 que concierne a Caja Rural dicha intervencioacuten apenas ha traido resultado beneficiosos para nuestra comunidad Caja Rural de Extremadura sufrioacute una importante fractura en su seno que terminoacute con un enfrentamien to grave entre sus socios asiacute como entre los dis tintos profesionales y oacuterganos de gobierno que componen la entidad

Por su parte la cooperativa Acorex vivioacute una prolongada degradacioacuten tanto en sus oacuterganos de gobierno como en su actividad econoacutemica que tenninoacute con una guerra abierta entre sus socios que perdieron la confianza por completo en la viabilidad del proyecto y en algunos casos abandonaron la cooperativa de fo rma caoacutetica aumentando auacuten maacutes dicho proceso Los principales damnificados de este proceso fueron los maacutes de 80 trabajadores que se vieron en el paro al final de1 proceso afectados por un ERE que trasladaba en parte las peacuterdidas de la empresa a este colect ivo al que en ninguacuten caso podiacutean imputaacutersele las decisiones tomadas en los oacuterganos de gobierno de la cooperativa

Meacuterida a IS Portavoz del Grupo l

Fdo Aacutelvaro Jaeacuten Barbado

como provocaba el cansancio mental de los portavoces de los distintos grupos que debiacutean estar concentrados para cumplir con su responsabilidad

Si tenemos en cuenta tanto los escritos recibidos por parte de algunos comparec ientes acogieacutendose a su derecho a no declarar y la solicitud de repetir comparecencias como a las declaraciones e informaciones que hemos recibido fuera de la comisioacuten sospechamos que puediera haber ex istido un miedo a revelar informacioacuten fidedigna concern iente a la Comisioacuten por represalias teniendo en cuenta ademaacutes que muchas de las cooperativas integradas en Acorex tienen re lacioacuten directa con los Ayuntamientos donde estaacuten instaladas siendo estos gobernados por e l PSOE o el PP

La no admisioacuten de los escritos de nuevos comparecientes por parte del Grupo Parlamentario SocialistamiddotSlEX y Grupo Parlamentario Popular a pesar de que existen antecedentes en la Caacutemara esta propia legislatura de la admisi oacuten de escritos presentados minutos maacutes tarde del fin de su periodo de presentacioacuten refuerza la actitud de ambos grupos parlamentarios que poco han puesto de su parte para que realmente esta comisioacuten cumpliera su fin

Una muestra maacutes de la actitud reiterada en esta Comisioacuten es la fijacioacuten de la fecha de entrega de conclusiones la cuaacutel nos muestran la poca flexibilidad que han mostrado el Grupo Parlamentario Popular y el Grupo Parlamentario SocialistamiddotSIEX con el Grupo Parlamentario Ciudadanos y el Grupo Parlamentario Podemos grupos parlamentarios recordamos nuevos en esta Caacutemara es ta legislatura y con uno y seis diputadasos respectivamente lo cuaacutel dificulta la ingente tarea parlamentaria Entendemos que en una Comisioacuten de lnves tigacioacuten en la que supuestamente se pretendiacutea aclarar la posibi lidad de injerencias politicas precisamente por parte del Grupo Parlamentario Popular y e l Grupo Parlamentario SocialislamiddotSIEX en otras legislaturas deberla haber promovido que los dos nuevos grupos parlamen(arios fueran capaces de aclarar lo sucedido en tiempo y forma

1 pesar de todas las dificultades para el cumplimiento del objetivo de la Comisioacuten a lgunas declaraciones que se contradicen y que nadie admite que recibiera oacuterdenes expliacutecitas de alguacuten cargo poliacutetico si existen otras sentildeales de injerencias poliacuteticas No s610 las declaraciones del exconsejero Antonio Fernaacutendez el cambio en la Ley de Sociedades Cooperativas la existencia por primera vez de observadores de la Junta en una asamblea de la cooperativa la creacioacuten de la Direccioacuten General de Cooperat ivas o las muacuteltiples reuniones que mantuvieron miembros del anterior Gobierno y del resto de Grupos Parlamentarios especialmente Izquierda Unida con los presidentes y di ferentes miembros de los Consejos Rectores en los que los poderes po liacuteticos daban su opinioacuten sobre el camino a seguir en la direccioacuten de la cooperativa sino que eran los propios miembros de Acorex los que en muchos casos pidieron estas intervenciones

Cabe decir que es te tipo de injerencias poliacuteticas se han repetido durante toda la existencia de Acorex incluyendo otro tipo de injerencias mucho maacutes graves como las decisiones in nuenciadas por el Gobierno socia lista en Sofiex y Avante para invertir en una u otra empresa y cooperativa del mismo sector

Es itnportante resaltar que las injerencIas poliacuteticas a pesar de su aparente connotacioacuten ra no son objetvamente malas en siacute mismas Tanlo el poder legislativo como el

ejecutivo deben vclar por el bienestar de toda la sociedad para el cuaacutel el desarrollo c~ol1oacuternico de la regloacuten auacuten estando integrado en gran parte- por iniciatIvas privarlas gt lar fundamenta siendo importante que se vele por ayudar y potenciar a nuestras eITIS El problema surge cuando esta intervencioacuten busca sus propios intereses o

las deClllOneacuteS wmadas por un Gobierno sobre entidades privadas son IIiwl ya que sus consecuendas son pagadas fundamentalmente por 13$ y los trabiexclj8dores sln que ninguacuten miembro del ejecutivo o el iegislativo asuman la nptmsabHidad

declaraciones de los comparecientes que han tenido reladoacuten directa con VCl1fO y Sofie- se pone de manifiesto que la adjudIcacioacuten de ayudas o preacutestamos por

de estas entidades soacutelo depende de la victbilldad de estas sin tener en cuenta el ruO producti vo de la regioacuten en el sector y por tanto el impacto que pueden tener en Ji( ccuumlnomia extlCmentildea De este modo no se tuvo en cuenta las consecuencias de la iacutenliliacuteaccn o 10 de Tomcoex y Carcesa ni la relacioacuten econoacutemica en(re ambas

MZ del rrilsmo sector cuya potcnciadoacuten indlvidual afectarla a la otra del HiexclITiO modo sucedioacute con Acosicrra

todo Jo expuesto anteriormente) la conclusi6n final de la Comiacutesioacuten es que siacute hubo IacuteTljccl1ciacuteas poliacuteticas no soacutelo por parte del Ejecutivo presidido por Joseacute Antonio M)uuml o J)or otrOs grupos parlamentarios de la anterior legislatura sino por todos ks (fobierno5 anteriores desde la creaCIoacuten de Acorex Respecto a que dichas

enJwnes tUvJeran fines mteresados no podemos m1Iacuteltiexcl que concluir que hibCabmiexcl defender una tesis que hoy se ha demostrado erroacutenea o fallida dada la

actual de Aeorex Por otra parte en esta ComIsioacuten no se han revelado qll~ estas injerencias constituyan indicio de delito

~ v (jltj corqete a la propia cooperativa Acorcx vivIOacute una prolongada degradaciOacuten utrihiexcl 0 sus [ganos de gobiemo como en su actividad econoacutemica que terminoacute con lUla abierta entre sus sociacuteos qe perdieron la confianza por completo en la

del proyecto y en algunos casos abandonaron la cooperativa de forma 2woacute~iacute21L rliJmentando auacuten maacutes dicho proceso Los principales damnificados de este

0 ruaon los maacutes de 80 trabaJadores que se vieron en el paro al final del nn)c~( afectados por un ERE que trasladaba en par1lt~ lag peacuterdidas de la empresa a (s Lolcctivo al que en ninguacuten caso podiacutean imputaacutersde las dedsiones tomadas en los

gobierno de la cooperativa

Por uacutenw ti di que mucho se ha dichu en esta Comisioacuten sobre las causas internas de la 3(lUal de Alorex de fms cambios de presidencias de ]0 salarios de algunos

z Sll~ dlrecciones o de 1a uumlnveniencia o no de que la cooperativa fuera de segundo entendclTws que el objetivo de la Comisioacuten no es concluir cuestiones a

tanto no entrarnos a valorar lo anteriormente expuesto

juJiexclo~

el uniacutello

26

2 ACITACIOliacute~KS lE~A JUNTAD EXTBEMADlRA RELACIOVADAS CON CONI~I~fERVENC9N DE LA CAJA RURAL DE ETREMADtJRA

Rural de Extrcmadura es una enOdad financiera constituida como sociedad cuumluumlperguumlvJ creacutedito una comunidad en la que las peqUeTlampS empresas y las personas

eJ 99 por ciento de la actividad empresarial la impDrtancia de las caja ha sido fundamental a la hora de contribuir al desarrollo de eacutesta

En Ull conhxW gr3f crisis econoacuterni~a que se ha transformado tambieacuten en lina cnsts suumldiacuted iexcl cknal la importancia de la activldad de las cajas de ahorro se hace auacuten

Wr) y bc(iiquest11do en cuenta su papel en el desarrollo de algunas de las mayores imciliacute 1 liS l1presariales extrementildeas como Acorcx -por citar aquella que estaacute iacutentimamente relacionada con esta Comisioacuten de investigacioacuten- la justificacioacuten de esta comiSIoacuten se hace aun c idtnte La sucesi6n de norkias relacionadas con el intervencionismo uuml no por parte 18 JllJ1LU dc Extremadura presidida por Joseacute Antonro lv1onago y el Partido Popular y ~J c2j1crcusioacuten en la marcha de la entidad asiacute como en los proyectos empresariales

1lt1 Pt1ictigtaba llevaron al Grupo Parlamentario Podernos -en la Asambea de Elcmiddotmdm de CiudadanosiAgrupacloacuten Mixta a solicitar la creacioacuten de esta C0m iexclIacute)n de 1n estigacioacuten con el objetivo de delectar presuntas injerencias (llie habriacutean resultado kiosas

CorHO (lCil coopenltjva de creacutedito que es Caja Rural de Extrcmadura se rige por la Ley nHty) de Cooperativas de Creacutedito asiacute como por la Ley 52014 de 7 de

se adoptan rnedidas urgentes en materiacutea de creacuteduumlo cooperativo Asiacute mismo Estatuto de Extremadura conclCde a la Junta de Extremadura la capacidad

sohe de ahorro con sede en la regioacuten

Por Ho lit l-cspuestl a cuestioacuten sobre Ja que tiene que dilucidar esta comisioacuten no puede ir eritjcada UacuteiexcliexcllCamente a res90nder sobre una presunta intervencioacuten del Gobierno en ( Rur31 Extrcmadura sino respecto a la oportunidad de la rnisma y los cauces t) iexcliexcl lo En las sigLlientes liacuteneas traLaremos de dar respuesla a eacutestas y otras cueHiexcl)tiexcl~

conSloacuteN E LO REFERENTE A CAJA RURAL DE

1 de Investigacioacuten sobre Jas actuaciones de la Juma de Exrrcmadura relaclocad uumln la gest ion de AcoTex y la intervencioacuten de Caja RuraJ de Extremadura ha tenido iexcllJ d-SlJTollo bastante extenso temporalrneme aunque muy compdmido en cuanto al nuacutemero 10nes Dicha extensioacuten ha sido fruto de la imposibilidad a la hora de llevar a cabo de comparecencias asiacute como las reuniones previas de la Mesa pues hay que iexcln~Ugtgtr el po Parlamentario Socialista y el Grupo Parlamentario Popular

jmpusieron un acuerdo mediante el que el plazo de finalizacioacuten de la Comisioacuten se Umitariacutea a tan soacutelo tres meses~ un plazo que como luego se ha comprobado era imposible de cumplir inc luso para los mismos grupos que impusieron ese acuerdo Ambas circunstancias inevitablemente han dificullado el trabajo de recop ilacioacuten de datos por parte de los grupos parlamentarios con especial incidencia en los grupos parlamentarios de Podemos y Ciudadanos que cuentan con menor representacioacuten en la Caacutemara y que por lo tanto han tenido que hacer un esfuerzo extra a la hora de desarrollar todo el trabajo asociado a la mIsma

En ese sentido tenemos que lamentar el a veces escaso sentido de empatiacutea y colaboracioacuten por parte de los grupos mayodtarios de PSOE y PP que con su mayoriacutea en la Mesa lomaron este tipo de decisiones en cuanto al desarrollo temporal de la Comisioacuten que dificultaron las tareas de los otros dos grupos con representacioacuten en la Comisioacuten Para concretar esta afi nnacioacuten podemos tomar como ejemplo la sesioacuten de l diacutea 6 de abri l cuya duraci oacuten se debiacutea extender desde las 930 hasta las 1430 horas arrancando de nuevo a las 1630 de la tarde y tina lizando a las 1930 de ese mismo diacutea Estamos hablando por tanto de una extensioacuten de las comparecencias que se alargaba durante maacutes de ocho horas en un soacutelo diacutea lo cual como es comprensible no favoreciacutea la as imilacioacuten de los datos aportados por los comparecientes y la recopilacioacuten de material de otras fuentes con el fin de contrastar lo expuesto por los mismos Solamente la ausencia de algunos de las personas citadas para comparecer ante la Comisioacuten alivioacute esta carga de trabajo en algunas de estas maratonianas sesiones

Como Grupo Parlamentario solicitante de esta comisioacuten creemos que hemos tenido una actitud colaborativa en todo momento siendo flexibles tanto a la hora de la ordenacioacuten de las comparecencias como en cuanto a la convocatoria de las sesiones de la Mesa y la Comisioacuten as iacute como en otras cuestiones burocraacuteticas tales como la e leccioacuten de a Mesa que sufrioacute varios cambios en su composicioacuten debido a los cambios en los acuerdos de los di ferentes grupos parlamentarios y a otras cuestiones sobrevenidas para los miembros de esta Merece una mencioacuten especiacutefi ca la solicitud por parte de Caja Rural de Extremadura de comparecencias secretas en esta Comisioacuten en lo que concierne a las actuaciones del Gobierno en la citada entidad Dicha so l ici~d fue atendida por parte de la Comis ioacuten a traveacutes de un acuerdo adoptado por la Mesa y los portavoces parlamentarios en la que tanto nuestro Grupo Parlamentario como el de Ciudadanos se opusieron a adoptar dicho acuerdo Sobre esta cuest ioacuten nos detendremos de fonna maacutes amplia en el apartado de conclusiones pues consideramos que tiene un valor poliacutetico muy relevante

Asiacute mismo llama la atencioacuten tambieacuten el hecho - recogido de forma expresa en el Acta de ]a reunioacuten N O 41I6 IX Legislatura de la Comisioacuten no pennanente de investigacioacuten (CNPl shy23) celebrada el diacutea 24 de febrero de 2016- de que los dos grupos de mayor representacioacuten estuvieran plenamente de acuerdo en evitar las comparecencias de Joseacute Antonio Monago y Guillermo Femaacutendez Vara No olvidemos que es una Comisioacuten creada precisamente al efecto de aclarar posibles intervenciones del Gobierno cuando ambos en su calidad de presidentes de la Junta de Extremadura seriacutean los maacuteximos responsables de dicha intervencioacuten y por tan to su testimonio hubiese sido clave para elaborar las conclusiones de la Comisioacuten Tambi eacuten sobre este hecho haremos una in terpretacioacuten mas extensa en el apartado de conclusiones

Respecto a esta cuestioacuten de las solicitudes de comparecencia tenemos que hacer varias menciones sobre la colaboracioacuten de lo solicitado por nuestro Grupo Parlamentariacuteo a tanto a la Caja Rural de Extremadura como a Caja Almendralejo Por parte de la primera de cUas no se hizo la provisioacuten de infonnacioacuten solicitada por los grupos parlamentarios y por parte de la segunda se solicitoacute la no asistencia de los comparecientes de esta entidad llamados a la Comisioacuten De nuevo hubo acuerdo entre los dos grupos mayoritarios para atender a esta peticioacuten que estaacute de maacutes recordar que ha sido creada precisamente al efecto de aclarar los hechos y no de precisamente de crear nuevas suspicacias que ha sido precisamente el efecto que creado con estas negativas a comparecer

Final mente queremos recalcar que tambieacuten hubo que presionar por parte de nuestro grupo y el de Ciudadanos para ampliar el margen de presentacioacuten de conclusiones y que la fecha elegida fuese al menos el 15 de septiembre del presente antildeo En todo caso nuestra voluntad fue haberla retrasado al menos una semana maacutes para poder hacer acopio de toda la informacioacuten acumulada durante el desarrollo de la Comisioacuten y poder redactar a unas conclusiones lo maacutes acertadas posibles

23 CONCLUSIONES GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS

EXTREMADURA CNPI-3 SOBRE CAJA RURAL DE EXTREMADURA

De la infonnacioacuten recabada y de las diferentes comparecencias deducimos que ha habido injerencias poliacuteticas no soacutelo por parte del Gobiemo de Joseacute Antonio Monago durante la anterior legislatura sino tambieacuten por los anteriores Gobiernos de la Junta de Extremadura presididos por el PSOE

Es loacutegico y legiacutetimo que haya contactos fluidos entre el poder ejecutivo extrementildeo y ent idades como Caja Rural de Extremadura En primer lugar porque la intervencioacuten en las Sociedades Cooperativas de Creacutedito -como es e l caso de Caja Rural- vienen amparadas en las distintas nonnativas que regulan las relaciones entre ambos No se puede obviar la importancia de dichas entidades en el desarrollo econoacutemico de nuestra regioacuten por diferentes viacuteas Finalmente encontramos estas causas como la loacutegica colaboracioacuten puacuteblico-privada que se da entre Gobierno y entidades financieras dadas las operaciones que realiza habitualmente la Junta de Extremadura a traveacutes de esta entidad asiacute como la colaboracioacuten que se produce en sentido inverso en aras de promocionar a las empresas con sede en nuestra regioacuten como es el caso de la que ahora nos ocupa

Si bien defendemos que los poderes publicos puedan intervenir de una fonna razonable en las sociedades cooperalivas de creacutedito con sede en nuestra regioacuten eso no signitica que pueda hacerse de cualquier fonna y a cualquier precio Para ello existen cauces legales suficientes que no son los que encontramos en este caso

Podemos concluir de lo declarado por los comparecientes que ban declarado en esta Comisioacuten que el Gobierno del Partido Popular pretendioacute influir en las decjsiones internas de Caja Rural de Extremadura a traveacutes de las presiones a sus consejeros mediante reuniones informales u otros cauces no recogidos por las leyes

Otro ejemplo de esta injerencia lo encontramos en la Declaracioacuten Institucional aprobada en septiembre del antildeo 2013 Si bien lo aprobado en dicha declaracioacuten no supone a nuestro juicio un elemento negativo consideramos importante anotarlo en estas conclusiones al obj eto de contestar a la cuestioacuten principal a la que estaacute dirigida esta Comisioacuten asiacute como a reforzar uno de nuestros principales argumentos intervencioacuten siacute pero iquestcon queacute objetivos

Por otra parte destacamos y denunciamos la inconveniencia de la intervencioacuten del Gobierno en este asunto ya que tanto en 10 relativo a Acorex como en 10 que concierne a Caja Rural dicha intervencioacuten apenas ha traido resultado beneficiosos para nuestra comunidad Caja Rural de Extremadura sufrioacute una importante fractura en su seno que terminoacute con un enfrentamien to grave entre sus socios asiacute como entre los dis tintos profesionales y oacuterganos de gobierno que componen la entidad

Por su parte la cooperativa Acorex vivioacute una prolongada degradacioacuten tanto en sus oacuterganos de gobierno como en su actividad econoacutemica que tenninoacute con una guerra abierta entre sus socios que perdieron la confianza por completo en la viabilidad del proyecto y en algunos casos abandonaron la cooperativa de fo rma caoacutetica aumentando auacuten maacutes dicho proceso Los principales damnificados de este proceso fueron los maacutes de 80 trabajadores que se vieron en el paro al final de1 proceso afectados por un ERE que trasladaba en parte las peacuterdidas de la empresa a este colect ivo al que en ninguacuten caso podiacutean imputaacutersele las decisiones tomadas en los oacuterganos de gobierno de la cooperativa

Meacuterida a IS Portavoz del Grupo l

Fdo Aacutelvaro Jaeacuten Barbado

Es itnportante resaltar que las injerencIas poliacuteticas a pesar de su aparente connotacioacuten ra no son objetvamente malas en siacute mismas Tanlo el poder legislativo como el

ejecutivo deben vclar por el bienestar de toda la sociedad para el cuaacutel el desarrollo c~ol1oacuternico de la regloacuten auacuten estando integrado en gran parte- por iniciatIvas privarlas gt lar fundamenta siendo importante que se vele por ayudar y potenciar a nuestras eITIS El problema surge cuando esta intervencioacuten busca sus propios intereses o

las deClllOneacuteS wmadas por un Gobierno sobre entidades privadas son IIiwl ya que sus consecuendas son pagadas fundamentalmente por 13$ y los trabiexclj8dores sln que ninguacuten miembro del ejecutivo o el iegislativo asuman la nptmsabHidad

declaraciones de los comparecientes que han tenido reladoacuten directa con VCl1fO y Sofie- se pone de manifiesto que la adjudIcacioacuten de ayudas o preacutestamos por

de estas entidades soacutelo depende de la victbilldad de estas sin tener en cuenta el ruO producti vo de la regioacuten en el sector y por tanto el impacto que pueden tener en Ji( ccuumlnomia extlCmentildea De este modo no se tuvo en cuenta las consecuencias de la iacutenliliacuteaccn o 10 de Tomcoex y Carcesa ni la relacioacuten econoacutemica en(re ambas

MZ del rrilsmo sector cuya potcnciadoacuten indlvidual afectarla a la otra del HiexclITiO modo sucedioacute con Acosicrra

todo Jo expuesto anteriormente) la conclusi6n final de la Comiacutesioacuten es que siacute hubo IacuteTljccl1ciacuteas poliacuteticas no soacutelo por parte del Ejecutivo presidido por Joseacute Antonio M)uuml o J)or otrOs grupos parlamentarios de la anterior legislatura sino por todos ks (fobierno5 anteriores desde la creaCIoacuten de Acorex Respecto a que dichas

enJwnes tUvJeran fines mteresados no podemos m1Iacuteltiexcl que concluir que hibCabmiexcl defender una tesis que hoy se ha demostrado erroacutenea o fallida dada la

actual de Aeorex Por otra parte en esta ComIsioacuten no se han revelado qll~ estas injerencias constituyan indicio de delito

~ v (jltj corqete a la propia cooperativa Acorcx vivIOacute una prolongada degradaciOacuten utrihiexcl 0 sus [ganos de gobiemo como en su actividad econoacutemica que terminoacute con lUla abierta entre sus sociacuteos qe perdieron la confianza por completo en la

del proyecto y en algunos casos abandonaron la cooperativa de forma 2woacute~iacute21L rliJmentando auacuten maacutes dicho proceso Los principales damnificados de este

0 ruaon los maacutes de 80 trabaJadores que se vieron en el paro al final del nn)c~( afectados por un ERE que trasladaba en par1lt~ lag peacuterdidas de la empresa a (s Lolcctivo al que en ninguacuten caso podiacutean imputaacutersde las dedsiones tomadas en los

gobierno de la cooperativa

Por uacutenw ti di que mucho se ha dichu en esta Comisioacuten sobre las causas internas de la 3(lUal de Alorex de fms cambios de presidencias de ]0 salarios de algunos

z Sll~ dlrecciones o de 1a uumlnveniencia o no de que la cooperativa fuera de segundo entendclTws que el objetivo de la Comisioacuten no es concluir cuestiones a

tanto no entrarnos a valorar lo anteriormente expuesto

juJiexclo~

el uniacutello

26

2 ACITACIOliacute~KS lE~A JUNTAD EXTBEMADlRA RELACIOVADAS CON CONI~I~fERVENC9N DE LA CAJA RURAL DE ETREMADtJRA

Rural de Extrcmadura es una enOdad financiera constituida como sociedad cuumluumlperguumlvJ creacutedito una comunidad en la que las peqUeTlampS empresas y las personas

eJ 99 por ciento de la actividad empresarial la impDrtancia de las caja ha sido fundamental a la hora de contribuir al desarrollo de eacutesta

En Ull conhxW gr3f crisis econoacuterni~a que se ha transformado tambieacuten en lina cnsts suumldiacuted iexcl cknal la importancia de la activldad de las cajas de ahorro se hace auacuten

Wr) y bc(iiquest11do en cuenta su papel en el desarrollo de algunas de las mayores imciliacute 1 liS l1presariales extrementildeas como Acorcx -por citar aquella que estaacute iacutentimamente relacionada con esta Comisioacuten de investigacioacuten- la justificacioacuten de esta comiSIoacuten se hace aun c idtnte La sucesi6n de norkias relacionadas con el intervencionismo uuml no por parte 18 JllJ1LU dc Extremadura presidida por Joseacute Antonro lv1onago y el Partido Popular y ~J c2j1crcusioacuten en la marcha de la entidad asiacute como en los proyectos empresariales

1lt1 Pt1ictigtaba llevaron al Grupo Parlamentario Podernos -en la Asambea de Elcmiddotmdm de CiudadanosiAgrupacloacuten Mixta a solicitar la creacioacuten de esta C0m iexclIacute)n de 1n estigacioacuten con el objetivo de delectar presuntas injerencias (llie habriacutean resultado kiosas

CorHO (lCil coopenltjva de creacutedito que es Caja Rural de Extrcmadura se rige por la Ley nHty) de Cooperativas de Creacutedito asiacute como por la Ley 52014 de 7 de

se adoptan rnedidas urgentes en materiacutea de creacuteduumlo cooperativo Asiacute mismo Estatuto de Extremadura conclCde a la Junta de Extremadura la capacidad

sohe de ahorro con sede en la regioacuten

Por Ho lit l-cspuestl a cuestioacuten sobre Ja que tiene que dilucidar esta comisioacuten no puede ir eritjcada UacuteiexcliexcllCamente a res90nder sobre una presunta intervencioacuten del Gobierno en ( Rur31 Extrcmadura sino respecto a la oportunidad de la rnisma y los cauces t) iexcliexcl lo En las sigLlientes liacuteneas traLaremos de dar respuesla a eacutestas y otras cueHiexcl)tiexcl~

conSloacuteN E LO REFERENTE A CAJA RURAL DE

1 de Investigacioacuten sobre Jas actuaciones de la Juma de Exrrcmadura relaclocad uumln la gest ion de AcoTex y la intervencioacuten de Caja RuraJ de Extremadura ha tenido iexcllJ d-SlJTollo bastante extenso temporalrneme aunque muy compdmido en cuanto al nuacutemero 10nes Dicha extensioacuten ha sido fruto de la imposibilidad a la hora de llevar a cabo de comparecencias asiacute como las reuniones previas de la Mesa pues hay que iexcln~Ugtgtr el po Parlamentario Socialista y el Grupo Parlamentario Popular

jmpusieron un acuerdo mediante el que el plazo de finalizacioacuten de la Comisioacuten se Umitariacutea a tan soacutelo tres meses~ un plazo que como luego se ha comprobado era imposible de cumplir inc luso para los mismos grupos que impusieron ese acuerdo Ambas circunstancias inevitablemente han dificullado el trabajo de recop ilacioacuten de datos por parte de los grupos parlamentarios con especial incidencia en los grupos parlamentarios de Podemos y Ciudadanos que cuentan con menor representacioacuten en la Caacutemara y que por lo tanto han tenido que hacer un esfuerzo extra a la hora de desarrollar todo el trabajo asociado a la mIsma

En ese sentido tenemos que lamentar el a veces escaso sentido de empatiacutea y colaboracioacuten por parte de los grupos mayodtarios de PSOE y PP que con su mayoriacutea en la Mesa lomaron este tipo de decisiones en cuanto al desarrollo temporal de la Comisioacuten que dificultaron las tareas de los otros dos grupos con representacioacuten en la Comisioacuten Para concretar esta afi nnacioacuten podemos tomar como ejemplo la sesioacuten de l diacutea 6 de abri l cuya duraci oacuten se debiacutea extender desde las 930 hasta las 1430 horas arrancando de nuevo a las 1630 de la tarde y tina lizando a las 1930 de ese mismo diacutea Estamos hablando por tanto de una extensioacuten de las comparecencias que se alargaba durante maacutes de ocho horas en un soacutelo diacutea lo cual como es comprensible no favoreciacutea la as imilacioacuten de los datos aportados por los comparecientes y la recopilacioacuten de material de otras fuentes con el fin de contrastar lo expuesto por los mismos Solamente la ausencia de algunos de las personas citadas para comparecer ante la Comisioacuten alivioacute esta carga de trabajo en algunas de estas maratonianas sesiones

Como Grupo Parlamentario solicitante de esta comisioacuten creemos que hemos tenido una actitud colaborativa en todo momento siendo flexibles tanto a la hora de la ordenacioacuten de las comparecencias como en cuanto a la convocatoria de las sesiones de la Mesa y la Comisioacuten as iacute como en otras cuestiones burocraacuteticas tales como la e leccioacuten de a Mesa que sufrioacute varios cambios en su composicioacuten debido a los cambios en los acuerdos de los di ferentes grupos parlamentarios y a otras cuestiones sobrevenidas para los miembros de esta Merece una mencioacuten especiacutefi ca la solicitud por parte de Caja Rural de Extremadura de comparecencias secretas en esta Comisioacuten en lo que concierne a las actuaciones del Gobierno en la citada entidad Dicha so l ici~d fue atendida por parte de la Comis ioacuten a traveacutes de un acuerdo adoptado por la Mesa y los portavoces parlamentarios en la que tanto nuestro Grupo Parlamentario como el de Ciudadanos se opusieron a adoptar dicho acuerdo Sobre esta cuest ioacuten nos detendremos de fonna maacutes amplia en el apartado de conclusiones pues consideramos que tiene un valor poliacutetico muy relevante

Asiacute mismo llama la atencioacuten tambieacuten el hecho - recogido de forma expresa en el Acta de ]a reunioacuten N O 41I6 IX Legislatura de la Comisioacuten no pennanente de investigacioacuten (CNPl shy23) celebrada el diacutea 24 de febrero de 2016- de que los dos grupos de mayor representacioacuten estuvieran plenamente de acuerdo en evitar las comparecencias de Joseacute Antonio Monago y Guillermo Femaacutendez Vara No olvidemos que es una Comisioacuten creada precisamente al efecto de aclarar posibles intervenciones del Gobierno cuando ambos en su calidad de presidentes de la Junta de Extremadura seriacutean los maacuteximos responsables de dicha intervencioacuten y por tan to su testimonio hubiese sido clave para elaborar las conclusiones de la Comisioacuten Tambi eacuten sobre este hecho haremos una in terpretacioacuten mas extensa en el apartado de conclusiones

Respecto a esta cuestioacuten de las solicitudes de comparecencia tenemos que hacer varias menciones sobre la colaboracioacuten de lo solicitado por nuestro Grupo Parlamentariacuteo a tanto a la Caja Rural de Extremadura como a Caja Almendralejo Por parte de la primera de cUas no se hizo la provisioacuten de infonnacioacuten solicitada por los grupos parlamentarios y por parte de la segunda se solicitoacute la no asistencia de los comparecientes de esta entidad llamados a la Comisioacuten De nuevo hubo acuerdo entre los dos grupos mayoritarios para atender a esta peticioacuten que estaacute de maacutes recordar que ha sido creada precisamente al efecto de aclarar los hechos y no de precisamente de crear nuevas suspicacias que ha sido precisamente el efecto que creado con estas negativas a comparecer

Final mente queremos recalcar que tambieacuten hubo que presionar por parte de nuestro grupo y el de Ciudadanos para ampliar el margen de presentacioacuten de conclusiones y que la fecha elegida fuese al menos el 15 de septiembre del presente antildeo En todo caso nuestra voluntad fue haberla retrasado al menos una semana maacutes para poder hacer acopio de toda la informacioacuten acumulada durante el desarrollo de la Comisioacuten y poder redactar a unas conclusiones lo maacutes acertadas posibles

23 CONCLUSIONES GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS

EXTREMADURA CNPI-3 SOBRE CAJA RURAL DE EXTREMADURA

De la infonnacioacuten recabada y de las diferentes comparecencias deducimos que ha habido injerencias poliacuteticas no soacutelo por parte del Gobiemo de Joseacute Antonio Monago durante la anterior legislatura sino tambieacuten por los anteriores Gobiernos de la Junta de Extremadura presididos por el PSOE

Es loacutegico y legiacutetimo que haya contactos fluidos entre el poder ejecutivo extrementildeo y ent idades como Caja Rural de Extremadura En primer lugar porque la intervencioacuten en las Sociedades Cooperativas de Creacutedito -como es e l caso de Caja Rural- vienen amparadas en las distintas nonnativas que regulan las relaciones entre ambos No se puede obviar la importancia de dichas entidades en el desarrollo econoacutemico de nuestra regioacuten por diferentes viacuteas Finalmente encontramos estas causas como la loacutegica colaboracioacuten puacuteblico-privada que se da entre Gobierno y entidades financieras dadas las operaciones que realiza habitualmente la Junta de Extremadura a traveacutes de esta entidad asiacute como la colaboracioacuten que se produce en sentido inverso en aras de promocionar a las empresas con sede en nuestra regioacuten como es el caso de la que ahora nos ocupa

Si bien defendemos que los poderes publicos puedan intervenir de una fonna razonable en las sociedades cooperalivas de creacutedito con sede en nuestra regioacuten eso no signitica que pueda hacerse de cualquier fonna y a cualquier precio Para ello existen cauces legales suficientes que no son los que encontramos en este caso

Podemos concluir de lo declarado por los comparecientes que ban declarado en esta Comisioacuten que el Gobierno del Partido Popular pretendioacute influir en las decjsiones internas de Caja Rural de Extremadura a traveacutes de las presiones a sus consejeros mediante reuniones informales u otros cauces no recogidos por las leyes

Otro ejemplo de esta injerencia lo encontramos en la Declaracioacuten Institucional aprobada en septiembre del antildeo 2013 Si bien lo aprobado en dicha declaracioacuten no supone a nuestro juicio un elemento negativo consideramos importante anotarlo en estas conclusiones al obj eto de contestar a la cuestioacuten principal a la que estaacute dirigida esta Comisioacuten asiacute como a reforzar uno de nuestros principales argumentos intervencioacuten siacute pero iquestcon queacute objetivos

Por otra parte destacamos y denunciamos la inconveniencia de la intervencioacuten del Gobierno en este asunto ya que tanto en 10 relativo a Acorex como en 10 que concierne a Caja Rural dicha intervencioacuten apenas ha traido resultado beneficiosos para nuestra comunidad Caja Rural de Extremadura sufrioacute una importante fractura en su seno que terminoacute con un enfrentamien to grave entre sus socios asiacute como entre los dis tintos profesionales y oacuterganos de gobierno que componen la entidad

Por su parte la cooperativa Acorex vivioacute una prolongada degradacioacuten tanto en sus oacuterganos de gobierno como en su actividad econoacutemica que tenninoacute con una guerra abierta entre sus socios que perdieron la confianza por completo en la viabilidad del proyecto y en algunos casos abandonaron la cooperativa de fo rma caoacutetica aumentando auacuten maacutes dicho proceso Los principales damnificados de este proceso fueron los maacutes de 80 trabajadores que se vieron en el paro al final de1 proceso afectados por un ERE que trasladaba en parte las peacuterdidas de la empresa a este colect ivo al que en ninguacuten caso podiacutean imputaacutersele las decisiones tomadas en los oacuterganos de gobierno de la cooperativa

Meacuterida a IS Portavoz del Grupo l

Fdo Aacutelvaro Jaeacuten Barbado

juJiexclo~

el uniacutello

26

2 ACITACIOliacute~KS lE~A JUNTAD EXTBEMADlRA RELACIOVADAS CON CONI~I~fERVENC9N DE LA CAJA RURAL DE ETREMADtJRA

Rural de Extrcmadura es una enOdad financiera constituida como sociedad cuumluumlperguumlvJ creacutedito una comunidad en la que las peqUeTlampS empresas y las personas

eJ 99 por ciento de la actividad empresarial la impDrtancia de las caja ha sido fundamental a la hora de contribuir al desarrollo de eacutesta

En Ull conhxW gr3f crisis econoacuterni~a que se ha transformado tambieacuten en lina cnsts suumldiacuted iexcl cknal la importancia de la activldad de las cajas de ahorro se hace auacuten

Wr) y bc(iiquest11do en cuenta su papel en el desarrollo de algunas de las mayores imciliacute 1 liS l1presariales extrementildeas como Acorcx -por citar aquella que estaacute iacutentimamente relacionada con esta Comisioacuten de investigacioacuten- la justificacioacuten de esta comiSIoacuten se hace aun c idtnte La sucesi6n de norkias relacionadas con el intervencionismo uuml no por parte 18 JllJ1LU dc Extremadura presidida por Joseacute Antonro lv1onago y el Partido Popular y ~J c2j1crcusioacuten en la marcha de la entidad asiacute como en los proyectos empresariales

1lt1 Pt1ictigtaba llevaron al Grupo Parlamentario Podernos -en la Asambea de Elcmiddotmdm de CiudadanosiAgrupacloacuten Mixta a solicitar la creacioacuten de esta C0m iexclIacute)n de 1n estigacioacuten con el objetivo de delectar presuntas injerencias (llie habriacutean resultado kiosas

CorHO (lCil coopenltjva de creacutedito que es Caja Rural de Extrcmadura se rige por la Ley nHty) de Cooperativas de Creacutedito asiacute como por la Ley 52014 de 7 de

se adoptan rnedidas urgentes en materiacutea de creacuteduumlo cooperativo Asiacute mismo Estatuto de Extremadura conclCde a la Junta de Extremadura la capacidad

sohe de ahorro con sede en la regioacuten

Por Ho lit l-cspuestl a cuestioacuten sobre Ja que tiene que dilucidar esta comisioacuten no puede ir eritjcada UacuteiexcliexcllCamente a res90nder sobre una presunta intervencioacuten del Gobierno en ( Rur31 Extrcmadura sino respecto a la oportunidad de la rnisma y los cauces t) iexcliexcl lo En las sigLlientes liacuteneas traLaremos de dar respuesla a eacutestas y otras cueHiexcl)tiexcl~

conSloacuteN E LO REFERENTE A CAJA RURAL DE

1 de Investigacioacuten sobre Jas actuaciones de la Juma de Exrrcmadura relaclocad uumln la gest ion de AcoTex y la intervencioacuten de Caja RuraJ de Extremadura ha tenido iexcllJ d-SlJTollo bastante extenso temporalrneme aunque muy compdmido en cuanto al nuacutemero 10nes Dicha extensioacuten ha sido fruto de la imposibilidad a la hora de llevar a cabo de comparecencias asiacute como las reuniones previas de la Mesa pues hay que iexcln~Ugtgtr el po Parlamentario Socialista y el Grupo Parlamentario Popular

jmpusieron un acuerdo mediante el que el plazo de finalizacioacuten de la Comisioacuten se Umitariacutea a tan soacutelo tres meses~ un plazo que como luego se ha comprobado era imposible de cumplir inc luso para los mismos grupos que impusieron ese acuerdo Ambas circunstancias inevitablemente han dificullado el trabajo de recop ilacioacuten de datos por parte de los grupos parlamentarios con especial incidencia en los grupos parlamentarios de Podemos y Ciudadanos que cuentan con menor representacioacuten en la Caacutemara y que por lo tanto han tenido que hacer un esfuerzo extra a la hora de desarrollar todo el trabajo asociado a la mIsma

En ese sentido tenemos que lamentar el a veces escaso sentido de empatiacutea y colaboracioacuten por parte de los grupos mayodtarios de PSOE y PP que con su mayoriacutea en la Mesa lomaron este tipo de decisiones en cuanto al desarrollo temporal de la Comisioacuten que dificultaron las tareas de los otros dos grupos con representacioacuten en la Comisioacuten Para concretar esta afi nnacioacuten podemos tomar como ejemplo la sesioacuten de l diacutea 6 de abri l cuya duraci oacuten se debiacutea extender desde las 930 hasta las 1430 horas arrancando de nuevo a las 1630 de la tarde y tina lizando a las 1930 de ese mismo diacutea Estamos hablando por tanto de una extensioacuten de las comparecencias que se alargaba durante maacutes de ocho horas en un soacutelo diacutea lo cual como es comprensible no favoreciacutea la as imilacioacuten de los datos aportados por los comparecientes y la recopilacioacuten de material de otras fuentes con el fin de contrastar lo expuesto por los mismos Solamente la ausencia de algunos de las personas citadas para comparecer ante la Comisioacuten alivioacute esta carga de trabajo en algunas de estas maratonianas sesiones

Como Grupo Parlamentario solicitante de esta comisioacuten creemos que hemos tenido una actitud colaborativa en todo momento siendo flexibles tanto a la hora de la ordenacioacuten de las comparecencias como en cuanto a la convocatoria de las sesiones de la Mesa y la Comisioacuten as iacute como en otras cuestiones burocraacuteticas tales como la e leccioacuten de a Mesa que sufrioacute varios cambios en su composicioacuten debido a los cambios en los acuerdos de los di ferentes grupos parlamentarios y a otras cuestiones sobrevenidas para los miembros de esta Merece una mencioacuten especiacutefi ca la solicitud por parte de Caja Rural de Extremadura de comparecencias secretas en esta Comisioacuten en lo que concierne a las actuaciones del Gobierno en la citada entidad Dicha so l ici~d fue atendida por parte de la Comis ioacuten a traveacutes de un acuerdo adoptado por la Mesa y los portavoces parlamentarios en la que tanto nuestro Grupo Parlamentario como el de Ciudadanos se opusieron a adoptar dicho acuerdo Sobre esta cuest ioacuten nos detendremos de fonna maacutes amplia en el apartado de conclusiones pues consideramos que tiene un valor poliacutetico muy relevante

Asiacute mismo llama la atencioacuten tambieacuten el hecho - recogido de forma expresa en el Acta de ]a reunioacuten N O 41I6 IX Legislatura de la Comisioacuten no pennanente de investigacioacuten (CNPl shy23) celebrada el diacutea 24 de febrero de 2016- de que los dos grupos de mayor representacioacuten estuvieran plenamente de acuerdo en evitar las comparecencias de Joseacute Antonio Monago y Guillermo Femaacutendez Vara No olvidemos que es una Comisioacuten creada precisamente al efecto de aclarar posibles intervenciones del Gobierno cuando ambos en su calidad de presidentes de la Junta de Extremadura seriacutean los maacuteximos responsables de dicha intervencioacuten y por tan to su testimonio hubiese sido clave para elaborar las conclusiones de la Comisioacuten Tambi eacuten sobre este hecho haremos una in terpretacioacuten mas extensa en el apartado de conclusiones

Respecto a esta cuestioacuten de las solicitudes de comparecencia tenemos que hacer varias menciones sobre la colaboracioacuten de lo solicitado por nuestro Grupo Parlamentariacuteo a tanto a la Caja Rural de Extremadura como a Caja Almendralejo Por parte de la primera de cUas no se hizo la provisioacuten de infonnacioacuten solicitada por los grupos parlamentarios y por parte de la segunda se solicitoacute la no asistencia de los comparecientes de esta entidad llamados a la Comisioacuten De nuevo hubo acuerdo entre los dos grupos mayoritarios para atender a esta peticioacuten que estaacute de maacutes recordar que ha sido creada precisamente al efecto de aclarar los hechos y no de precisamente de crear nuevas suspicacias que ha sido precisamente el efecto que creado con estas negativas a comparecer

Final mente queremos recalcar que tambieacuten hubo que presionar por parte de nuestro grupo y el de Ciudadanos para ampliar el margen de presentacioacuten de conclusiones y que la fecha elegida fuese al menos el 15 de septiembre del presente antildeo En todo caso nuestra voluntad fue haberla retrasado al menos una semana maacutes para poder hacer acopio de toda la informacioacuten acumulada durante el desarrollo de la Comisioacuten y poder redactar a unas conclusiones lo maacutes acertadas posibles

23 CONCLUSIONES GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS

EXTREMADURA CNPI-3 SOBRE CAJA RURAL DE EXTREMADURA

De la infonnacioacuten recabada y de las diferentes comparecencias deducimos que ha habido injerencias poliacuteticas no soacutelo por parte del Gobiemo de Joseacute Antonio Monago durante la anterior legislatura sino tambieacuten por los anteriores Gobiernos de la Junta de Extremadura presididos por el PSOE

Es loacutegico y legiacutetimo que haya contactos fluidos entre el poder ejecutivo extrementildeo y ent idades como Caja Rural de Extremadura En primer lugar porque la intervencioacuten en las Sociedades Cooperativas de Creacutedito -como es e l caso de Caja Rural- vienen amparadas en las distintas nonnativas que regulan las relaciones entre ambos No se puede obviar la importancia de dichas entidades en el desarrollo econoacutemico de nuestra regioacuten por diferentes viacuteas Finalmente encontramos estas causas como la loacutegica colaboracioacuten puacuteblico-privada que se da entre Gobierno y entidades financieras dadas las operaciones que realiza habitualmente la Junta de Extremadura a traveacutes de esta entidad asiacute como la colaboracioacuten que se produce en sentido inverso en aras de promocionar a las empresas con sede en nuestra regioacuten como es el caso de la que ahora nos ocupa

Si bien defendemos que los poderes publicos puedan intervenir de una fonna razonable en las sociedades cooperalivas de creacutedito con sede en nuestra regioacuten eso no signitica que pueda hacerse de cualquier fonna y a cualquier precio Para ello existen cauces legales suficientes que no son los que encontramos en este caso

Podemos concluir de lo declarado por los comparecientes que ban declarado en esta Comisioacuten que el Gobierno del Partido Popular pretendioacute influir en las decjsiones internas de Caja Rural de Extremadura a traveacutes de las presiones a sus consejeros mediante reuniones informales u otros cauces no recogidos por las leyes

Otro ejemplo de esta injerencia lo encontramos en la Declaracioacuten Institucional aprobada en septiembre del antildeo 2013 Si bien lo aprobado en dicha declaracioacuten no supone a nuestro juicio un elemento negativo consideramos importante anotarlo en estas conclusiones al obj eto de contestar a la cuestioacuten principal a la que estaacute dirigida esta Comisioacuten asiacute como a reforzar uno de nuestros principales argumentos intervencioacuten siacute pero iquestcon queacute objetivos

Por otra parte destacamos y denunciamos la inconveniencia de la intervencioacuten del Gobierno en este asunto ya que tanto en 10 relativo a Acorex como en 10 que concierne a Caja Rural dicha intervencioacuten apenas ha traido resultado beneficiosos para nuestra comunidad Caja Rural de Extremadura sufrioacute una importante fractura en su seno que terminoacute con un enfrentamien to grave entre sus socios asiacute como entre los dis tintos profesionales y oacuterganos de gobierno que componen la entidad

Por su parte la cooperativa Acorex vivioacute una prolongada degradacioacuten tanto en sus oacuterganos de gobierno como en su actividad econoacutemica que tenninoacute con una guerra abierta entre sus socios que perdieron la confianza por completo en la viabilidad del proyecto y en algunos casos abandonaron la cooperativa de fo rma caoacutetica aumentando auacuten maacutes dicho proceso Los principales damnificados de este proceso fueron los maacutes de 80 trabajadores que se vieron en el paro al final de1 proceso afectados por un ERE que trasladaba en parte las peacuterdidas de la empresa a este colect ivo al que en ninguacuten caso podiacutean imputaacutersele las decisiones tomadas en los oacuterganos de gobierno de la cooperativa

Meacuterida a IS Portavoz del Grupo l

Fdo Aacutelvaro Jaeacuten Barbado

jmpusieron un acuerdo mediante el que el plazo de finalizacioacuten de la Comisioacuten se Umitariacutea a tan soacutelo tres meses~ un plazo que como luego se ha comprobado era imposible de cumplir inc luso para los mismos grupos que impusieron ese acuerdo Ambas circunstancias inevitablemente han dificullado el trabajo de recop ilacioacuten de datos por parte de los grupos parlamentarios con especial incidencia en los grupos parlamentarios de Podemos y Ciudadanos que cuentan con menor representacioacuten en la Caacutemara y que por lo tanto han tenido que hacer un esfuerzo extra a la hora de desarrollar todo el trabajo asociado a la mIsma

En ese sentido tenemos que lamentar el a veces escaso sentido de empatiacutea y colaboracioacuten por parte de los grupos mayodtarios de PSOE y PP que con su mayoriacutea en la Mesa lomaron este tipo de decisiones en cuanto al desarrollo temporal de la Comisioacuten que dificultaron las tareas de los otros dos grupos con representacioacuten en la Comisioacuten Para concretar esta afi nnacioacuten podemos tomar como ejemplo la sesioacuten de l diacutea 6 de abri l cuya duraci oacuten se debiacutea extender desde las 930 hasta las 1430 horas arrancando de nuevo a las 1630 de la tarde y tina lizando a las 1930 de ese mismo diacutea Estamos hablando por tanto de una extensioacuten de las comparecencias que se alargaba durante maacutes de ocho horas en un soacutelo diacutea lo cual como es comprensible no favoreciacutea la as imilacioacuten de los datos aportados por los comparecientes y la recopilacioacuten de material de otras fuentes con el fin de contrastar lo expuesto por los mismos Solamente la ausencia de algunos de las personas citadas para comparecer ante la Comisioacuten alivioacute esta carga de trabajo en algunas de estas maratonianas sesiones

Como Grupo Parlamentario solicitante de esta comisioacuten creemos que hemos tenido una actitud colaborativa en todo momento siendo flexibles tanto a la hora de la ordenacioacuten de las comparecencias como en cuanto a la convocatoria de las sesiones de la Mesa y la Comisioacuten as iacute como en otras cuestiones burocraacuteticas tales como la e leccioacuten de a Mesa que sufrioacute varios cambios en su composicioacuten debido a los cambios en los acuerdos de los di ferentes grupos parlamentarios y a otras cuestiones sobrevenidas para los miembros de esta Merece una mencioacuten especiacutefi ca la solicitud por parte de Caja Rural de Extremadura de comparecencias secretas en esta Comisioacuten en lo que concierne a las actuaciones del Gobierno en la citada entidad Dicha so l ici~d fue atendida por parte de la Comis ioacuten a traveacutes de un acuerdo adoptado por la Mesa y los portavoces parlamentarios en la que tanto nuestro Grupo Parlamentario como el de Ciudadanos se opusieron a adoptar dicho acuerdo Sobre esta cuest ioacuten nos detendremos de fonna maacutes amplia en el apartado de conclusiones pues consideramos que tiene un valor poliacutetico muy relevante

Asiacute mismo llama la atencioacuten tambieacuten el hecho - recogido de forma expresa en el Acta de ]a reunioacuten N O 41I6 IX Legislatura de la Comisioacuten no pennanente de investigacioacuten (CNPl shy23) celebrada el diacutea 24 de febrero de 2016- de que los dos grupos de mayor representacioacuten estuvieran plenamente de acuerdo en evitar las comparecencias de Joseacute Antonio Monago y Guillermo Femaacutendez Vara No olvidemos que es una Comisioacuten creada precisamente al efecto de aclarar posibles intervenciones del Gobierno cuando ambos en su calidad de presidentes de la Junta de Extremadura seriacutean los maacuteximos responsables de dicha intervencioacuten y por tan to su testimonio hubiese sido clave para elaborar las conclusiones de la Comisioacuten Tambi eacuten sobre este hecho haremos una in terpretacioacuten mas extensa en el apartado de conclusiones

Respecto a esta cuestioacuten de las solicitudes de comparecencia tenemos que hacer varias menciones sobre la colaboracioacuten de lo solicitado por nuestro Grupo Parlamentariacuteo a tanto a la Caja Rural de Extremadura como a Caja Almendralejo Por parte de la primera de cUas no se hizo la provisioacuten de infonnacioacuten solicitada por los grupos parlamentarios y por parte de la segunda se solicitoacute la no asistencia de los comparecientes de esta entidad llamados a la Comisioacuten De nuevo hubo acuerdo entre los dos grupos mayoritarios para atender a esta peticioacuten que estaacute de maacutes recordar que ha sido creada precisamente al efecto de aclarar los hechos y no de precisamente de crear nuevas suspicacias que ha sido precisamente el efecto que creado con estas negativas a comparecer

Final mente queremos recalcar que tambieacuten hubo que presionar por parte de nuestro grupo y el de Ciudadanos para ampliar el margen de presentacioacuten de conclusiones y que la fecha elegida fuese al menos el 15 de septiembre del presente antildeo En todo caso nuestra voluntad fue haberla retrasado al menos una semana maacutes para poder hacer acopio de toda la informacioacuten acumulada durante el desarrollo de la Comisioacuten y poder redactar a unas conclusiones lo maacutes acertadas posibles

23 CONCLUSIONES GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS

EXTREMADURA CNPI-3 SOBRE CAJA RURAL DE EXTREMADURA

De la infonnacioacuten recabada y de las diferentes comparecencias deducimos que ha habido injerencias poliacuteticas no soacutelo por parte del Gobiemo de Joseacute Antonio Monago durante la anterior legislatura sino tambieacuten por los anteriores Gobiernos de la Junta de Extremadura presididos por el PSOE

Es loacutegico y legiacutetimo que haya contactos fluidos entre el poder ejecutivo extrementildeo y ent idades como Caja Rural de Extremadura En primer lugar porque la intervencioacuten en las Sociedades Cooperativas de Creacutedito -como es e l caso de Caja Rural- vienen amparadas en las distintas nonnativas que regulan las relaciones entre ambos No se puede obviar la importancia de dichas entidades en el desarrollo econoacutemico de nuestra regioacuten por diferentes viacuteas Finalmente encontramos estas causas como la loacutegica colaboracioacuten puacuteblico-privada que se da entre Gobierno y entidades financieras dadas las operaciones que realiza habitualmente la Junta de Extremadura a traveacutes de esta entidad asiacute como la colaboracioacuten que se produce en sentido inverso en aras de promocionar a las empresas con sede en nuestra regioacuten como es el caso de la que ahora nos ocupa

Si bien defendemos que los poderes publicos puedan intervenir de una fonna razonable en las sociedades cooperalivas de creacutedito con sede en nuestra regioacuten eso no signitica que pueda hacerse de cualquier fonna y a cualquier precio Para ello existen cauces legales suficientes que no son los que encontramos en este caso

Podemos concluir de lo declarado por los comparecientes que ban declarado en esta Comisioacuten que el Gobierno del Partido Popular pretendioacute influir en las decjsiones internas de Caja Rural de Extremadura a traveacutes de las presiones a sus consejeros mediante reuniones informales u otros cauces no recogidos por las leyes

Otro ejemplo de esta injerencia lo encontramos en la Declaracioacuten Institucional aprobada en septiembre del antildeo 2013 Si bien lo aprobado en dicha declaracioacuten no supone a nuestro juicio un elemento negativo consideramos importante anotarlo en estas conclusiones al obj eto de contestar a la cuestioacuten principal a la que estaacute dirigida esta Comisioacuten asiacute como a reforzar uno de nuestros principales argumentos intervencioacuten siacute pero iquestcon queacute objetivos

Por otra parte destacamos y denunciamos la inconveniencia de la intervencioacuten del Gobierno en este asunto ya que tanto en 10 relativo a Acorex como en 10 que concierne a Caja Rural dicha intervencioacuten apenas ha traido resultado beneficiosos para nuestra comunidad Caja Rural de Extremadura sufrioacute una importante fractura en su seno que terminoacute con un enfrentamien to grave entre sus socios asiacute como entre los dis tintos profesionales y oacuterganos de gobierno que componen la entidad

Por su parte la cooperativa Acorex vivioacute una prolongada degradacioacuten tanto en sus oacuterganos de gobierno como en su actividad econoacutemica que tenninoacute con una guerra abierta entre sus socios que perdieron la confianza por completo en la viabilidad del proyecto y en algunos casos abandonaron la cooperativa de fo rma caoacutetica aumentando auacuten maacutes dicho proceso Los principales damnificados de este proceso fueron los maacutes de 80 trabajadores que se vieron en el paro al final de1 proceso afectados por un ERE que trasladaba en parte las peacuterdidas de la empresa a este colect ivo al que en ninguacuten caso podiacutean imputaacutersele las decisiones tomadas en los oacuterganos de gobierno de la cooperativa

Meacuterida a IS Portavoz del Grupo l

Fdo Aacutelvaro Jaeacuten Barbado

Respecto a esta cuestioacuten de las solicitudes de comparecencia tenemos que hacer varias menciones sobre la colaboracioacuten de lo solicitado por nuestro Grupo Parlamentariacuteo a tanto a la Caja Rural de Extremadura como a Caja Almendralejo Por parte de la primera de cUas no se hizo la provisioacuten de infonnacioacuten solicitada por los grupos parlamentarios y por parte de la segunda se solicitoacute la no asistencia de los comparecientes de esta entidad llamados a la Comisioacuten De nuevo hubo acuerdo entre los dos grupos mayoritarios para atender a esta peticioacuten que estaacute de maacutes recordar que ha sido creada precisamente al efecto de aclarar los hechos y no de precisamente de crear nuevas suspicacias que ha sido precisamente el efecto que creado con estas negativas a comparecer

Final mente queremos recalcar que tambieacuten hubo que presionar por parte de nuestro grupo y el de Ciudadanos para ampliar el margen de presentacioacuten de conclusiones y que la fecha elegida fuese al menos el 15 de septiembre del presente antildeo En todo caso nuestra voluntad fue haberla retrasado al menos una semana maacutes para poder hacer acopio de toda la informacioacuten acumulada durante el desarrollo de la Comisioacuten y poder redactar a unas conclusiones lo maacutes acertadas posibles

23 CONCLUSIONES GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS

EXTREMADURA CNPI-3 SOBRE CAJA RURAL DE EXTREMADURA

De la infonnacioacuten recabada y de las diferentes comparecencias deducimos que ha habido injerencias poliacuteticas no soacutelo por parte del Gobiemo de Joseacute Antonio Monago durante la anterior legislatura sino tambieacuten por los anteriores Gobiernos de la Junta de Extremadura presididos por el PSOE

Es loacutegico y legiacutetimo que haya contactos fluidos entre el poder ejecutivo extrementildeo y ent idades como Caja Rural de Extremadura En primer lugar porque la intervencioacuten en las Sociedades Cooperativas de Creacutedito -como es e l caso de Caja Rural- vienen amparadas en las distintas nonnativas que regulan las relaciones entre ambos No se puede obviar la importancia de dichas entidades en el desarrollo econoacutemico de nuestra regioacuten por diferentes viacuteas Finalmente encontramos estas causas como la loacutegica colaboracioacuten puacuteblico-privada que se da entre Gobierno y entidades financieras dadas las operaciones que realiza habitualmente la Junta de Extremadura a traveacutes de esta entidad asiacute como la colaboracioacuten que se produce en sentido inverso en aras de promocionar a las empresas con sede en nuestra regioacuten como es el caso de la que ahora nos ocupa

Si bien defendemos que los poderes publicos puedan intervenir de una fonna razonable en las sociedades cooperalivas de creacutedito con sede en nuestra regioacuten eso no signitica que pueda hacerse de cualquier fonna y a cualquier precio Para ello existen cauces legales suficientes que no son los que encontramos en este caso

Podemos concluir de lo declarado por los comparecientes que ban declarado en esta Comisioacuten que el Gobierno del Partido Popular pretendioacute influir en las decjsiones internas de Caja Rural de Extremadura a traveacutes de las presiones a sus consejeros mediante reuniones informales u otros cauces no recogidos por las leyes

Otro ejemplo de esta injerencia lo encontramos en la Declaracioacuten Institucional aprobada en septiembre del antildeo 2013 Si bien lo aprobado en dicha declaracioacuten no supone a nuestro juicio un elemento negativo consideramos importante anotarlo en estas conclusiones al obj eto de contestar a la cuestioacuten principal a la que estaacute dirigida esta Comisioacuten asiacute como a reforzar uno de nuestros principales argumentos intervencioacuten siacute pero iquestcon queacute objetivos

Por otra parte destacamos y denunciamos la inconveniencia de la intervencioacuten del Gobierno en este asunto ya que tanto en 10 relativo a Acorex como en 10 que concierne a Caja Rural dicha intervencioacuten apenas ha traido resultado beneficiosos para nuestra comunidad Caja Rural de Extremadura sufrioacute una importante fractura en su seno que terminoacute con un enfrentamien to grave entre sus socios asiacute como entre los dis tintos profesionales y oacuterganos de gobierno que componen la entidad

Por su parte la cooperativa Acorex vivioacute una prolongada degradacioacuten tanto en sus oacuterganos de gobierno como en su actividad econoacutemica que tenninoacute con una guerra abierta entre sus socios que perdieron la confianza por completo en la viabilidad del proyecto y en algunos casos abandonaron la cooperativa de fo rma caoacutetica aumentando auacuten maacutes dicho proceso Los principales damnificados de este proceso fueron los maacutes de 80 trabajadores que se vieron en el paro al final de1 proceso afectados por un ERE que trasladaba en parte las peacuterdidas de la empresa a este colect ivo al que en ninguacuten caso podiacutean imputaacutersele las decisiones tomadas en los oacuterganos de gobierno de la cooperativa

Meacuterida a IS Portavoz del Grupo l

Fdo Aacutelvaro Jaeacuten Barbado

Otro ejemplo de esta injerencia lo encontramos en la Declaracioacuten Institucional aprobada en septiembre del antildeo 2013 Si bien lo aprobado en dicha declaracioacuten no supone a nuestro juicio un elemento negativo consideramos importante anotarlo en estas conclusiones al obj eto de contestar a la cuestioacuten principal a la que estaacute dirigida esta Comisioacuten asiacute como a reforzar uno de nuestros principales argumentos intervencioacuten siacute pero iquestcon queacute objetivos

Por otra parte destacamos y denunciamos la inconveniencia de la intervencioacuten del Gobierno en este asunto ya que tanto en 10 relativo a Acorex como en 10 que concierne a Caja Rural dicha intervencioacuten apenas ha traido resultado beneficiosos para nuestra comunidad Caja Rural de Extremadura sufrioacute una importante fractura en su seno que terminoacute con un enfrentamien to grave entre sus socios asiacute como entre los dis tintos profesionales y oacuterganos de gobierno que componen la entidad

Por su parte la cooperativa Acorex vivioacute una prolongada degradacioacuten tanto en sus oacuterganos de gobierno como en su actividad econoacutemica que tenninoacute con una guerra abierta entre sus socios que perdieron la confianza por completo en la viabilidad del proyecto y en algunos casos abandonaron la cooperativa de fo rma caoacutetica aumentando auacuten maacutes dicho proceso Los principales damnificados de este proceso fueron los maacutes de 80 trabajadores que se vieron en el paro al final de1 proceso afectados por un ERE que trasladaba en parte las peacuterdidas de la empresa a este colect ivo al que en ninguacuten caso podiacutean imputaacutersele las decisiones tomadas en los oacuterganos de gobierno de la cooperativa

Meacuterida a IS Portavoz del Grupo l

Fdo Aacutelvaro Jaeacuten Barbado