MENTE de POBREPor: Tatiana Castillo

En el siglo I, época en que el imperio romano gobernaba en Jerusalén, Jesús de Nazareth afirmó en su discurso a algunos prepotentes de la época “siempre tendrán a los pobres entre ustedes”.

Pero hasta el día de hoy, la sociedad busca intervenir aún con fuerzas sobrehumanas para erradicar la pobreza y el hambre. ¿Será sensibilización o necedad?

En septiembre de 2000, basada en un decenio de grandes conferencias y cumbres de las Naciones Unidas, los dirigentes del mundo se reunieron en la Sede de las Naciones Unidas en Nueva York, para aprobar Declaración del Milenio, comprometiendo a sus países con una nueva alianza mundial para reducir los niveles de extrema pobreza y estableciendo una serie de objetivos sujetos a plazo, conocidos como los objetivos de desarrollo del Milenio y cuyo vencimiento del plazo está fijado para el año 2015.

“Eso de erradicar la pobreza no es tan ligero”, mencionó Antonia Velasco, ex directora de la oficina de Bienestar Social de Pasto, “es un problema estructural, que tiene que ver con el modelo económico, con el plan de desarrollo” añade.

Velasco cree que debe haber un cambio radical en el país, donde se genere empleo, donde se invierta en programas para generar ingresos, antes que en la corrupción.

STOP. La oficina de Bienestar social tiene 8 programas para beneficiar a población en condición de pobreza, los cuales no generan ingresos solo hacen parte de la función paternalista del gobierno, ¿dónde queda el discurso? Los pobres siguen sobreviviendo en sus condiciones. En el barrio El Polvorín de Pasto, aún se ven cambuches.

Los programas que maneja la Oficina de Bienestar Social de la Alcaldía de Pasto

Tulpas del afecto: alimenta más de 900 personas, con una ración alimentaria diaria. Se creó en octubre del 2008.

Los nidos nutrir: beneficia a 480 niños. Nutrición y afecto: beneficia a 1200 madres lactantes y gestantes, con

paquete alimentario, complemento nutricional, capacitación y seguimiento en la maternidad y lactancia.

Llega la cigüeña: favorece a niñas menores de 15 años en estado de embarazo o en condición de madres. Reciben un paquete alimentario

de 25 Kg de arroz, 10 frijol, 1 galón de aceite, 10 kg de harina, 10 Kg de lenteja y complemento nutricional; seguimiento y capacitación en su responsabilidad de ser mamás.

Porque quiero que tengas futuro: para la erradicación del trabajo infantil.

Ser con sentido de vid: plan municipal de envejecimiento. Dis+capacidad integrémonos para sumar: programa de atención a la

discapacidad. Familias en acción: con 25400 familias beneficiadas. Centros de protección: apoyo a la niñez en situación de calle. Juntos para avanzar: programa de atención a la población vulnerable.

“Todo esto con el plan de alimentos de las naciones unidas”, dice Velasco. Pero ninguno genera ingresos, digo yo.

Estos programas benefician a población en condición de pobreza, pero no les cambia la mentalidad. Si se quiere erradicar la pobreza es necesario un cambio de mentalidad porque la gente esta acostumbrada a recibir.

Para la muestra un botón: En pasto, la fundación Pan de Vida, reparte, todas las mañanas, café con pan en puntos estratégicos de la ciudad a los habitantes de la calle. Resulta que los mismos que reciben en la catedral, reciben en la calle 19 y así en cada punto estratégico.

El problema no es la pobreza, es la mentalidad de pobre que se tiene en América Latina.

“PASTO ES UNA CIUDAD DE INQUILINATO”

Pasto tiene 424.283 habitantes, de los cuáles 90.000 están inscritos en el nivel 1 del SISBEN y 170.000 en el nivel 2.

Velasco dice que “Pasto es una ciudad de inquilinato” y estos están ubicados en barrios de estrato 3 y 4.

Rosa Melgarejo Guerrero vive en una casa de inquilinato de la ciudad de Pasto. Esta casa está ubicada en el barrio Navarrete, de estrato 3 ½ bajo que alberga cerca de 30 personas.

Rosa Melgarejo tiene SISBÉN pero lo adquirió cuando vivía en otro lugar. El SISBÉN (Sistema de Identificación de Potenciales beneficiarios de Programas Sociales) otorga 3 tipos de carné de acuerdo a la estratificación de la vivienda. A personas que viven en sectores de estrato 3, les corresponde el nivel 3. SISBÉN beneficia únicamente a personas con carné de niveles 1 y 2.

Un señor de tez morena, otro inquilino de la misma casa, abrió la puerta con una gran sonrisa. Él comenta no tener acceso a ningún sistema de salud porque hace 6 meses quedó sin trabajo. “perdí mi trabajo y no tengo nada, no tengo nada… ¡no tengo nada!” afirmó.

Un niño de aproximadamente 12 años atiende una licorera en la misma casa. Su hermano pequeño se acercó a saludar. Cuando pregunté si tenía alguna asistencia en salud, dijo: no, aquí solo va al médico mi hermano pequeño.

Hay sistemas del gobierno que benefician a población con bajos recursos económicos, pero les falta cobertura. Si bién hay familias que no tiene acceso a ningún sistema de salud, hay otras donde sólo un miembro tiene acceso a tal servicio.

Hace cuatro meses no había un comité de indigencia y calle en la ciudad. Ahora que existe se encarga de vigilar que las instituciones cumplan con la atención a la mendicidad. Más o menos se entiende así: ¡Que los mendigos sigan siendo mendigos, nosotros los atendemos!

En la universidad Mariana de Pasto, se llevó a cabo, el 15 y 16 de octubre, el “I CONGRESO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, para tratar el compromiso de la Educación Superior en la erradicación de la pobreza y el hambre”

El congreso empezó con las palabras de la Hna. Martha Estela Santa Castrillón, Rectora de la Universidad Mariana: “La agenda de la educación debe incluir y tener en cuenta este objetivo”. El aporte de la Universidad Mariana a erradicar la pobreza sólo se da a través de la investigación. Se debe sembrar en los jóvenes las semillas de investigación.

SORPRESA: El plegable y los afiches tienen una peyorativa foto de un niño con la carita sucia. Aquí surgen varias preguntas, ¿Por qué meterse con la infancia?, ¿Por qué la ternura de una mirada?, ¿Por qué la cara sucia, acaso no se la puede lavar y listo? Eso es sensacionalismo.

Inició la conferencia con la Dra. Luz Marina Lurday, de la Universidad Minuto de Dios de Bogotá.

Esta profesional trajo a colisión a la mujer dentro del desarrollo y el valor del trabajo, resaltando que el modelo de desarrollo más eficiente es el de la inclusión. -Existen varios modelos como:

Globalización- modelo económico nuevo que deja en crisis el modelo proveedor masculino

América Latina- mercado del S XX, industrialización. Modelo Fordista- modelo de producción masiva, dirigida al mercado

interno

Lurduy enseña que un modelo de desarrollo contiene modelos de producción económica y políticos, de igual manera que sociales.

Resalta también acuerdos y conferencias mundiales que dan sostenibilidad al modelo:

Copenhague 1995: que abarca el pleno empleo, los Derechos Humanos y desarrollo humano.

Milenio 2000: la tecnología, los recursos naturales y el conocimiento. Consenso de Washington: la liberalización, la internacionalización de

la economía y la flexibilidad del mercado. Objetivo del milenio –ODM: Disminuir la pobreza: El hambre,

condiciones de salud, en la mujer, en niños y la biodiversidad.

EFECTOS DEL MODELO PARA LA MUJER

Lurduy argumenta que el ajuste fiscal afecta a la mujer porque su trabajo es el menos remunerado, porque se refiere a la reducción de empleos. –Según lo plantean Ruiggeri, Saith, Stewart (2003)1.

“El desmonte del sistema de protección social, también afecta a las mujeres porque son ellas las que motivan y organizan las estrategias de protección social”, menciona.

-El trabajo de la mujer en la modernización la afecta porque la traslada a la ciudad y su espacio es rural y privado.-

Además “Las mujeres son las más pobres de los pobres” agrega.

(La Dra. Lurduy plantea esta tesis, mientras maneja el ratón del computador para pasar a la siguiente diapositiva. Lo dice una mujer que maneja nuevas tecnologías y que está exponiendo su tema después de haber sido formada en un contexto urbano de universidad. No entiendo, dice que la mujer no debe salir del entorno rural y de casa, porque eso le trunca el desarrollo, después de que, gracias a una profesión, se ha proyectado y ahora tiene un perfil. Acaso eso no es desarrollo.)

Así enfoca el análisis de lo que significa el desarrollo para la mujer y vemos como las condiciones no la favorecen.

De esto entendemos que todo intento de desarrollo tiene implícito un modelo planteado a nivel de nación que abarca las áreas: social, económica y política. Si no se trabaja en integración, el proceso también será segmentado.

El problema es que miden la pobreza con datos, a pesar de que critican al DANE como una institución no íntegra en su función. Se ponen objetivos y cuando tengan que dar cuentas lo harán con cifras, extraídas de la misma institución en la que no confiaron al momento de analizar.

Todo es un círculo de intereses y planteo mi percepción, a un rico no le interesa sacar de la pobreza al otro sino que más bien se cuida de no caer por si mismo, y saca ventaja de donde pueda.

Sandra Salazar, Investigadora de la Universidad Mariana, expone su trabajo “El Manzano”, el cual se desarrolló en el manzano, un sector de población vulnerable y en condiciones de pobreza.

Ella define la pobreza desde el concepto de consumo, “si no se tiene se está fuera del sistema de consumo”

1 http://www.oei.es/decada/portadas/lcl2063e.pdf / “Entender la pobreza desde la perspectiva de género” CEPAL-UNIFEM -República de Italia Santiago de Chile, enero de 2004

El problema planteado en este trabajo de investigación es: ¿Cómo inciden las creencias que se construyen en la relación de pobreza de los habitantes del manzano?

Comenta, por la experiencia, que los pobres se miden con respecto de otros, “yo soy pobre, pero no tanto como fulanito”. Y me retumba en la cabeza el tema del cambio de mentalidad.

Las conclusiones se seguían planteando, la invitación era a intervenir este tipo de comunidades.

STOP: Acaso los pobres son ratones de laboratorio de los universitarios y profesionales. Es necesario dejar de formar superhéroes en la academia y enseñarles a los pobres a trabajar para que cambien sus condiciones.

Si alguien quiere cambiar su condición lo hará por sus propias manos.

Si bien, es cierto que la academia está comprometida con la sociedad. Por qué no hacer un congreso para los pobres, ellos son quienes están interesados en mejorar su calidad de vida.

Los universitarios lo único que haremos es seguir analizando en hojas de papel lo que nos muestra la realidad. No nos interesa intervenir a menos que nos convenga, no nos interesa hacer buenas obras, ni estudiamos para seguir los pasos de la madre Teresa de Calcuta, estudiamos por nosotros mismos, para progresar y poder sobrevivir en el día de mañana.

La mentalidad de pobre está en el papá y por lo tanto la heredan los hijos, el mejor aporte que se hace es dejar de darles el pan y enseñarles a trabajar para comer. En la palabra de Dios está escrito: “el que no trabaja, que no coma”, no nos llevemos la ley por delante, escuchemos al que sabe.

Que el análisis de su condición lo hagan los pobres, y actúen para cambiarla. La academia puede motivarlo.

DIFERENTES CONCEPCIONES DE LA POBREZA

“Es posible identificar diversos enfoques para definir el fenómeno de la pobreza. Entre los más importantes, Ruggeri, Saith y Stewart (2003) señalan el enfoque monetario, el de las capacidades, el de la exclusión social y el participativo. Ellos son la expresión de un debate más amplio en torno a la manera de entender el desarrollo de la riqueza y el no goce de sus beneficios.

El enfoque monetario: define a la pobreza como un descenso en el consumo o ingreso, y que toma como base una línea de pobreza es, sin duda, el más difundido. No obstante, los demás enfoques han tenido una aceptación cada vez mayor, en la medida en que han puesto de

manifiesto las limitaciones de la perspectiva monetaria para definir a la pobreza y han contribuido a una comprensión más integral del tema.

El enfoque de las capacidades: cuyo pionero fue Amartya Sen, rechaza el ingreso monetario como la única medida del bienestar, al que define como la libertad de los individuos para vivir una vida que les permita la realización de sus capacidades. La pobreza se entiende como la carencia de recursos que impide a las personas cumplir algunas actividades básicas como permanecer vivo y gozar de una vida larga y saludable, reproducirse y trasmitir su cultura a las generaciones siguientes, interactuar socialmente, acceder al conocimiento y gozar de libertad de expresión y pensamiento. De acuerdo con este enfoque, la lucha contra la pobreza consistiría en identificar y potenciar las capacidades de las personas para mejorar su bienestar.

El enfoque de la exclusión social: estudia las características estructurales de la sociedad que generan procesos y dinámicas que excluyen a los individuos o a los grupos de la participación social plena. Hace especial referencia a la distribución de las oportunidades y los recursos para la superación de la exclusión, y al fomento de la inclusión tanto en los mercados de trabajo como en los procesos sociales.

El enfoque participativo: los pobres definen a la pobreza a partir del análisis que ellos mismos hacen de su realidad e incluyen los aspectos que consideran significativos. Desde este punto de vista, la superación de la pobreza pasa por el empoderamiento de los pobres2”

El enfoque de pobreza es importante para entender el modelo de desarrollo que se pretenda llevar a cabo. Según las Naciones Unidas, los objetivos del milenio apuntan a disminuir la pobreza en personas que ganen menos de un dólar diario. Pero a mi parecer hay diferentes clases de pobreza, las cuales no han sido intervenidas en las sociedades. La mentalidad es una de las más conocidas pero nos hemos hecho los locos.

Por aquí en Latinoamérica se escucha que los Norteamericanos son tontos, posturas que responden a la envidia e incapacidad de superarlos. Hay algo que es necesario tener claro y que responde a uno de los principios de la economía: “nada se regala, todo cuesta”. Si una persona alcanza una capacidad adquisitiva es porque ha trabajado por ella. Si no la tiene no la merece.

Y me permito citar una vez más las escrituras: “cada uno tiene lo que se merece”, “con la misma vara que midas serás medido”, “el amor al dinero es el principio de todos los males”

Y seguimos siendo retrógradas en nuestro pensamiento, le creemos y le confiamos (a ojo cerrado) nuestro dinero a un hombre que se nos aparece y nos dice que nos va a duplicar una inversión. La economía enseña que nada se regala, pero la avaricia consume cada vez más a los que pretenden tenerlo todo sin hacer ningún esfuerzo. Después lo perdemos todo y le

2 Ibidem

echamos la culpa al gobierno. Fácil salida que amortigua las heridas de la pérdida.

Conclusión:

Nos quedamos en la olla.

Somos más pobres de lo que éramos.

EN LAS NOTICIAS SE TIENE

En Viva Paraguay, el sábado, 17 de octubre de 2009, se lee: “El Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe confirmó hoy que la situación de hambre "ha crecido un 13 por ciento en 2009 por el incremento de los precios en el segundo trimestre". La secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Alicia Bárcena, estimó que "unos cuatro millones de latinoamericanos engrosarán las filas del desempleo este año y es probable que varios millones regresen a la pobreza".

Bárcena añadió que "la debacle económica ha cortado seis años de crecimiento, que habían permitido sacar de la pobreza a 37 millones de personas". Según datos facilitados por 'Intervida', el 30% de la población latinoamericana vive en la pobreza, lo que se traduce en 180 millones de personas en esta situación y más de 70 millones bajo condiciones de extrema pobreza”3

“México dona 42 toneladas de alimentos para paliar hambruna en Guatemala. GUATEMALA, 24 Oct. 2009 (AFP) - El gobierno de México entregó este sábado 42 toneladas de alimentos para paliar la crisis que afecta al oeste de Guatemala, debido a una sequía que destruyó cultivos de maíz y frijol, y que ya provocó la muerte a unas 469 personas, entre ellas, 54 niños, en todo el país”4

“COLOMBIA SIN POBREZA: La Pobreza ha venido creciendo de manera alarmante en Colombia.

El 64.2% de la población se encuentra bajo línea de pobreza (Datos de la Contraloría General de la República)

3 http://www.vivaparaguay.com

La indigencia ha venido en aumento: La población en situación de indigencia pasó del 18.1 en 1997 al 31% en el 2003

En Conclusión: 2 de cada 3 colombianos no pueden atender sus necesidades básicas en tanto que 1 de cada 2 personas pasa hambre en Colombia

El Índice de Desarrollo Humano ha venido deteriorándose: El Informe de Desarrollo Humano 2004 del PNUD reveló que Colombia descendió 9 puntos en el escalafón mundial, pasando del puesto 64 al puesto 73 en el IDH

Colombia se ha convertido en uno de los países con mayor nivel de desigualdad en el mundo: Segundo lugar en desigualdad en América Latina y noveno lugar en el mundo5”

El 8 Mayo 2008, El Espectador publicó: “El presidente del Banco Mundial dijo que Colombia, bajo el liderazgo del presidente Uribe, "ha estado creciendo continuamente y la pobreza ha disminuido". Sin embargo, precisó que el desafío para el Gobierno es el de "mantener tasas de crecimiento económico sostenibles y expandir las oportunidades económicas y políticas a todos sus ciudadanos6".

El plazo se acorta y la pobreza...

“Siempre tendrán a los pobres entre ustedes”

4 http://americasinhambre.blogspot.com/2009/10/mexico-dona-42-toneladas-de-alimentos.html

5 Campaña por el cumplimiento de los objetivos de desarrollo del milenio y por la erradicación de la pobreza y el hambre en Colombia.

6 http://www.elespectador.com/noticias/negocios/articulo-banco-mundial-dice-pobreza-colombia-ha-disminuido