articulo antonio garcia abril

8/16/2019 Articulo Antonio Garcia Abril

1/20

La selvicultura masiva no atiende a las diferencias entre árboles o grupos de

árboles, trabaja con masas forestales.

El árbol, y el grupo de árboles como unidad de gestión dentro de la

m s

permite considerar las diferencias de forma y unción reales y sus implicacionesen

la producción, la biodiversidad o el paisaje.

La gestión forestal que considera las escalas de gran detalle, la estructura

forestal, y el árbol como unidad de gestión está suministrando una gran información

conceptual, experimental y empírica sobre sus ventajas, inconvenientes y

condiciones de aplicación (Pro Silva, 1996; Boyce Haney, 1997)

La gestión detallada considera al árbol y grupo como unidad de gestión y de

producción, de manera que un árbol permanecerá en el monte mientras siga

acumulando valor dinerario, o realice una función protectora o formadora

sobre

otros, o sin tener ninguna ventaja selvícola o económica apreciable, su

permanencia no origina ningún perjuicio y puede cumplir funciones paisajísticas,de

refugio o aumento de la diversidad (Pro Silva, 1996;de Turckheim, 1992).

La selvicultura que busca la producción de madera de calidad considera al

árbol como unidad de producción y desde este punto de vista los sacrificios de

cortabilidad se consideran negativos.

4. LA GESTiÓN DETALLADA CONDUCE A LA IRREGULARIZACIÓN

La actuación puntual o en pequeños grupos conduce a la irregularización de

la estructura, pues no hay un tiempo límite para que un árbol permanezca en el

monte. La búsqueda de una mayor producción de calidad condujo a una mayor

irregularidad para aprovechar las diferentes condiciones productivas de la estación

forestal y de.cada árbol o grupo de árboles.

La estructura irregular, o su incremento en distinto grado que se puede

observar en la mayoría de los montes en los que se ha aplicado durante décadas

la gestión próxima a la naturaleza, es una consecuencia y no un objetivo en sí

mismo (de Turckheim, 1999).

El resultado de una gestión detallada a la escala del árbol es la constitución

de masas relativamente homogéneas, vistas a gran escala, pero muy heterogéneas

en detalle. Ellas constituyen un mosaico muy variable de bosquetes más o menos

diferentes unosde otros. Elvolumen en pie es bastante estable en el tiempo, de una


2/20

... ...,- ,

,--,.

-- -- ,

zo

a otra, y no comporta nunca, ni un volumen muy elevado ni zonas desnudas

sobregrandes superficies. El volumen de madera gruesa es más bien elevado, y la

regeneración cubre superficies relativamente importantes. La dispersión de los

diámetros es elevada en pequeñas superficies. La multifuncionalidad está

asegurada en la totalidad de la superficie y, gracias a la gran estabilidad del

sistema,la continuidad funcional está garantizada aún más deTurckheim, 1999 .

Generalmente se ha identificado el objetivo de la producción con la masa

regular y la función protectora o conservadora con la masa irregular, pero está

demostradoque la producción total para una misma estación, de una masa regular

e irregular,es muy similar. En cambio, la producción de madera gruesa de la masa

irregulares muy superior a la de la masa regular; esta característica hace que el

valoreconómicode la producción de la masa irregular sea superior al de la regular.

Elbalanceeconómico global entre masas regulares e irregulares equivalentes es

tambiénsuperior en éstas, pues al aumento de valor de la madera gruesa se une

unadisminución de podas, clareos y claras, ya que la regeneración aparece en

gruposy crece al abrigo de grandes árboles Schütz, 1997;de Turckheim,1993 .

5. ESTRU TUR REGUL R E IRREGUL R Y DIVERSID D ESTRU TUR L

Existen dos estructuras básicas, regular e irregular, que corresponden a dos

modelossilvigénicos de monte alto regular e irregular Schütz, 1997 .

La conceptualización de la masa irregular se basa en la estructura diametral.

Laconceptualizaciónde masas regulares se basa en una estructura por clases de

edad.

La estructura regular presenta una distribución de numero de pies- diámetro,

normal,con la mayoría de los pies agrupados en torno a un diámetro. La imagen

delperfilvertical es un nivelde copas situada en un solo nivel.La competencia entre

copases horizontal. Los árboles compiten por el espacio.

La estructura tanto vertical como horizontal de la masa regular es

homogénea.En el perfil vertical hay esencialmente un solo nivel de copas.

Laestructura irregular presenta una distribución de numero de pies- diámetro

normalcon forma de J invertida con el número de pies distribuido por todos los

diámetros,siendo el número de pies decreciente con el diámetro. Las copas se

estratificany el perfil es irregular, quebrado, se alternan grupos y pies de distinto


3/20

diámetro, altura y desarrollo. La competencia entre árboles se diluye, compiten, o

más bien se ordenan y subordinan por el acceso a la luz.

La estructura irregular en su proyección horizontal o vertical resulta

heterogénea. La estructura horizontal presenta diversos grupos o mezclas, que

pueden ser de un solo árbol, mientras que el perfil vertical resulta una línea

quebrada.

La existencia de esta línea quebrada del perfil vertical, sin la aparición de un

nivel de copas homogéneo extenso, implica unas condiciones de la regeneración.

Se suele acordar que la masa o estructura irregular es aquella en que los árboles

se desarrollan y regeneran bajo la sombra o influencia de los árboles adultos

contiguos del estrato superior, y esto ocurre si el diámetro de un hueco de

regeneración es menor del doble de la altura dominante de los árboles contiguos

Smith, 1997 .Así pues, en principio y generalizando una masa irregular estricta, se

puede considerar como tal si se compone de grupos regulares, con diámetro del

hueco menor que dos veces la altura dominante de los árboles contiguos.

La masasemirregular presentados clases de edad o grupos homogéneosde

distinta edad mezclados en una misma superficie.

En selvicultura clase de edad es una población homogénea asimilable al

concepto de generación, en laque la diferencia de

e

de los individuos es menor

de 20 a 30 años, tiempo, que a su vez, es el máximo que se emplea como periodo

de regeneración en los tratamientos de masa regular.

Desde una estructura regular en grupos extensos, a una estructura irregular

pie a pie hay una gradación, en la que se va aumentando la complejidad, las

fronteras entre grupos internos del bosque y disminuyendo el tamaño de las piezas

o teselas del mosaico sílvico. La textura del patrón superficial se va haciendo más

fina y conforme progresa la irregularización es más difícil localizar superficialmente

los grupos homogéneos.

Con relación a la masa irregular, se habla de masa irregular por bosquetes y

pie a pie.

Cuantas más ecounidades existan en una unidad de superficie, más

compleja será la estructura y más ecotonos y fronteras se establecen, conservando

además el ambiente nemoral. Se puede hablar de textura gruesa o fina. La

diversidad estructural aumenta con ecounidades más pequeñas y entremezcladas,

cuanto mayorsea la representación de distintos estados de desarrollo y la edad e


4/20

las ecounidades más maduras representadas. La estructura también se matiza con

lasespecies que aparecen, en principio cuantas más especies intervengan en una

estructura genérica. mayor será su diversidad estructural motivada por la diferente

arquitectura de las especies.

Hablar de cortas a hecho, clareos sucesivos o entresacas como creadoras

demayoro menor diversidad estructural no tiene sentido si no nos referimos a las

unidadesde actuación o superficies de corta.

AUMENTODE LA DIVERSIDAD ESTRUCTURAL CONFORME LAS ECOUNIDADES

DISMINUYEN DE TAMAÑO

Estructura regular extensa cortas a hecho o clareo sucesivos en

grandes superficies

Estructura regular por teselas cortas a hecho o clareo sucesivo

Estructura regular por bosquetes cortas a hecho o clareos sucesivos

en grupos

Estructura semirregular por teselas cortas a hecho o clareos

sucesivos

Estructura semirregular por bosquetes cortas a hecho o clareos

sucesivos

Estructura irregular por bosquetes entresaca mediante cortas a hecho

de pequeños grupos de varios árboles, o clareo sucesivo en pequeñas

superficies

+

Estructura irregular pie a pie entresaca pie a pie


5/20

6. L ESTRU TUR EN L S UNID DES DE ORDEN iÓN DE MONTES

Para la ordenación de montes se consideran distintas unidades. El monte es

la unidad administrativa que se puede dividir en secciones y estas en cuarteles, que

son las unidades de ordenación, cada cuartel tiene un sistema de cortas autónomo.

El cuartel se divide en cantones que son unidades de inventariación. Los cantones

se pueden agrupar en tramos y subdividirse en rodales, que no son unidades de

ordenación. Los rodales serían grupos homogéneos de desarrollo, o lugares con la

misma calidad.

Cantones y tramos se consideran regulares cuando hay sólo una clase de

edad diferencia de edad entre los pies menor de 20 o 30 años . Se consideran

semirregulares cuando hay dos clases de edad diferencia de edad de menos de

40 o 60 años . Se consideran irregulares cuando hay tres o más clases de edad.

Aunque no todos los llamados irregulares lo serían, pueden ser regulares r

bosquetes. La irregularidad lo otorga la influencia de la sombra sobre los

regenerados y los grupos jóvenes en crecimiento. No obstante, el aumento del

numero de grupos homogéneos en una misma superficie aumenta las

discontinuidades, las fronteras; por tanto, la variedad de hábitat y oportunidades

para plantas y animales.


6/20

URV S

DE DISTRIBUCiÓN DE DIFERENTES ESTRUCTURAS DE UN CUARTEL A

ESCALADE CANTÓN: Regular Semirregular por cantones irregular por cantones

I CUARTEL I

N°Pies

Diámetro

N°

Pies

I REGULAR

Diámetro

I

N°Pies

f\i\GULAR

Diámetro

N°Pies

Diámetro

Curva de distribución equilibrada de un cuartel

Tiene la misma forma sea la estructura regular

o irregular aunque no es idéntica en ambos

c sos


7/20

DIFERENTES ESTRUCTUR S QUE SE PUEDEN ENCONTR R ESC L DE

C NTÓN Para comprender la estructura de una masa hay que estudiarla al

menos a escala de Cantón

10-30 ha .


8/20

7. TR NSFORM iÓNDE L ESTRU TUR ON LOSTR T MIENTOS LO

L RGODELTIEMPO

El proceso selvícola de cambio de una masa regular a irregular se denomina

transformación.Esta transformación puede ser un objetivo pero en la mayor parte

delos casos puede ser una consecuencia.

El operar a escala de árbol o grupo de árboles como escala de trabajo

selvícola y de ordenación conduce a la irregularización progresiva pues las

poblacionesoriginadas comenzarán a desarrollarse bajo la influencia de los árboles

adultoscontiguos.Si se parte de una masa regular extensa el proceso hasta llegar

a una masa irregular es mayor que el turno o edad de madurez media de los

árbolesobjetivo finales.

Hay que insistir en que este es un proceso buscado o resultado de la gestión

detallada.

Optar por la gestión detallada o próxima a la naturaleza resulta conveniente

paraaprovechar el potencial productivo de los árboles y la capacidad productiva y

de enriquecimiento de la estación que aparece a escala microecológica.

En distintos estados de la masa y según el estado de partida la gestión

detallada puede actuar en estructuras regulares o irregulares. Tras un proceso

dilatado se puede conseguir una estructura irregular por bosquetes pero en

estados anteriores puede haber grupos regulares extensos regenerados por

clareossucesivos o apertura de pequeños huecos.

En un Cantón con estructura regular de partida la gestión detallada hará que

el periodo de regeneración sea amplio desde luego mayor de 30 años la amplitud

será función también del equilibrio valor de madera costes de aprovechamiento y

e la estabilidad de los árboles que permita su permanencia con vitalidad y sin

sminuciónde calidad. Dependiendo de la amplitud del periodo de regeneraciónse

nstituirángrupos diferenciados de tallas y edades; cuanto mayor sea la amplitud

l tiempo necesario para obtener una masa irregular será menor.

Por otra parte el concepto de irregularidad no es un dogma y los tamaños de

s grupos pueden ser variables desde luego con predominio de grupos pequeños.


9/20

AUMENTOANÁLOGODECOMPLEJIDADESTRUCTURALFORESTALCON ELTIEMPO:

EN LASUCESiÓNNATURALCON UN RÉGIMENMODERADODE PERTURBACIONES

CON UNA GESTiÓN DETALLADAPRÓXIMAA LA NATURALEZA

REGUL R

I

[ TIEMPO

SEMIREGUL R

I

l

REGUL R POR TESEL S

I

REGUL R POR BOSQUETES

I

IRREGUL R POR BOSQUETES

I

IRREGUL R PIE PIE

I

[IEMPO


10/20

ESTIM iÓNE L DISTRI UCiÓN DI MÉTRIC DE EQUILI RIO DE L

MASAIRREGULAR

Laconceptualización de la masa irregular se basa en la estructura diametral.

Laconceptualizaciónde masas regulares se basa en una estructura por clases de

edad.

La expresión matemática de la curva de distribución diamétrica de masa

irregulares:

N

=

b e aD

Donde:

N

= número de pies

o

= diámetro

{a b} = constantes

La ecuación puede linealizarse usando una transformación logarítmica:

I LN

=

Lb - a I

La curva de distribución de una masa irregular representa el número de pies

en

d

clase diamétrica y tiene la forma de una exponencial decreciente. La

estimación de la distribución diamétrica de equilibrio de la masa irregular más

conocida es aquella basada en las observaciones de de Liocourt (1899). Sus

postulados pueden resumirse en que el porcentaje (q) de pies que cambian de

clase diamétrica permanece constante y, además, el número de pies para cada

clase diamétrica seguiría una progresión geométrica decreciente. Normalmente q

varía entre 1 3 Y 1 7.

Schütz (1989)afirma que la hipótesis de Liocourt no es útil más que para una

aproximación preliminar a la curva de equilibrio y especifica las condiciones

necesarias para el cálculo de la curva de equilibrio de una masa irregular (forét

jardinée, Plenterwald):


11/20

coeficiente de transición pi - número de árboles que, en un

intervalo de tiempo dado, pasan a la clase diamétrica superior

-

se

calcula medianteel crecimiento diamétrico conocido.

crecimiento

diamétrico real se obtiene por comparación de inventarios. Los

inventarios se realizan durante períodos largos de tiempo 20 o 30

años), para evitar las fluctuaciones causadas por las variaciones

climáticas.

La intensidad de las cortas o explotación ei representa el

porcentaje de número de árboles eliminados de una clase

diamétrica durante la corta, incluyendo la mortalidad natural. ei

debería calcularse a partir de observaciones en montes de

similares condiciones o mediante parcelas de ensayo. ei es el

resultado de los objetivos de los tratamientos selvícolas que tienen

en cuenta la clase diamétrica más grande que se extrae.

Donde:

n¡

= número de pies de la clase diamétrica i

n¡ 1

= número de pies de la clase diamétrica i+1

p¡

y e¡ determinan la curva de equilibrio de la masa irregular si y

sólo si el volumen de la masa asegura la regeneración y el

incremento de árboles en la primera clase diamétrica. Si la

regeneraciónes insuficiente será preciso disminuir el volumen de la

masa.

e¡ puede ajustarse cuando la suma de la cantidad de cortas no

coincida con el crecimiento real observado. e¡ puede reajustarse

repetidamente hasta alcanzar las condiciones.

cálculo de la curva de equilibrio usando el método de Schütz requiere que

se presente alguna de las condiciones siguientes: 1) La presencia de masas

irregulares dentro del área en estudio, 2) parcelas experimentalescuyos resultados

se puedan extrapolar, ó 3) masas equivalentes en las que pueda emplearse la

misma distribución diamétrica.


12/20

Smith 1997) señala que la mayoría de los trabajos realizados en Estados

Unidosaplican la hipótesis de Liocourt para determinar la distribución diamétrica y

regularlas cortas en bosques mixtos. También, se obtuvieron las distribuciones

r cada especie, tipo de masa y régimen de corta. Estas curvas relacionan el

valorde q , el diámetro máximo y el área basimétrica. Si existen bosques mixtos y

masasirregulares, pueden combinarse en diferentes grados y ser usados para

determinarla curva ideal. Esta curva tiene la misión de conservar la estructura

irregularmediante una explotación sostenible.

Davis y Johnson 1987) consideran que la distribución de equilibrio puede

obtenersemediante la determinación de cuatro de los cinco parámetros siguientes:

q = coeficiente de disminución

= área basimétrica deseada

min= clase diamétrica mínima inventariada

max= clase diamétrica máxima esperada

Nmax= número de árboles en la clase diamérica más grande

Para Smith 1997) la razón de que haya mucha confusión alrededor de la

distribución diamétrica apropiada es la existencia de masas naturales que son

irregulares y desequilibradas. Para determinar si la distribución diamétrica de

equilibrioconseguida es la apropiada, ésta debe mantenersedurante un período de

tiempo razonable, que en un monte aprovechado se considera equivalente a una

rotación.Aunque la distribución real sea desconocida, es posible aprender cómo

cambiala distribución a partir de las variaciones de la regeneración y de los árboles

más grandes. Smith 1997) señala que el análisis de los cambios en la masa

mediantesucesivos inventarios permitirá detectar problemas en la planificación de

lascortas.

La gestión de masas irregulares mediante el método de control se

desarrolló durante el último siglo en Europa. Se basa en la comparación de

inventarios sucesivos y el cálculo y análisis del crecimiento durante el período

considerado.

Duchiron 1994) presenta los fundamentos del método de control así como

posteriorescontribuciones a éste.


13/20

La ecuación de crecimiento es:

I A=M E m I

Donde:

A = Crecimiento dentro de

d

clase diamétrica

M = volumen final

m = volumen inicial

E

= volumen por cortas y pérdidas por mortalidad natural

crecimiento puede expresarse, como el número de árboles o como el

volumen por hectárea y año, medido como un porcentaje de las existencias

iniciales.

Las extracciones por cortas pueden ser iguales, superiores o inferiores al

crecimiento. La decisión se toma basándose en el examen del bosque y de los

resultados de los tratamientos en el período anterior.Así es como el gestor calcula

la posibilidad de cortas durante el periodo de rotación Duchiron, 1994).

La gestión de masas irregulares por el método de control lo establecieron

Gurnaud 1886) y Biolley 1920), y el análisis del crecimiento se hizo midiendo d

árbol en la masa. Más tarde, se desarrollaron métodos en los que el crecimiento se

calcula mediante parcelas permanentes o temporales.

Favre 1980), basándose en la larga experiencia Suiza, señala que la

estructura irregular jardinée) se resiste a una modelización matemática. La sola

representación gráfica no dice nada sobre la dinámica de las poblaciones. La

gestión de masas irregulares no concuerda con las previsiones a largo plazo, ni con

los objetivos predeterminados, ni con la reglamentación rígida del cultivo.

Aún así, la gestión de masas irregulares ha resultado un éxito cuando se

dispone del suficiente número de selvicultores para lIevarla a cabo y las masas

presentan una estructura irregular más o menos completa, ya que se basa en la

adaptación continuada al proceso dinámico del bosque.


14/20

_____o _'0' . . .. ~.~ ..,,, L '''LLJ''\LJJ''\ rJ \KA L rJNU~ N GR .

9. LGUNOS D TOS ESP ÑOLES SO RE L DISTRI UCiÓN DI MÉTRIC

DELMONTE IRREGUL R DE PINUS NI R

A. REGENER CiÓN

Reyes Alejano et al (1997) en el Congreso IRATI'97 presentaron un estudio

de regeneración en la sierra de Cazorla. En él indican que para que se produzca

una regeneración suficiente el área basimétrica oscila entre 20 y 30 m2/ha, en

suelosfrancos y escaso encespedamiento.

Javier Donés et al (1997), en el mismo Congreso, presenta un estudio de

regeneración en el pinar de Valsaín, pero en

inus sylv stris

L. Señala que la

regeneraciónse instala en huecos con un área basimétrica inferior a 29,5 m2/ha,

partiendode masas con AS de 40 m2/ha,y esto corresponde a un número de pies

aproximadopor hectárea de 285 y 209, respectivamente.

En la ordenaciónde Los montesde Cercedillay Navacerrada (1994), también

conel

inussylv stris

L.como especie principal, se propone una estructurade masa

irregular por bosquetes con un turno aproximado de 150-170 años para el pino

silvestre,con un AS antes de la corta de 34,1 m2/ha,y con 29,3 m2/hadespués de

lacorta, la cubierta en cualquier caso se suponía superior al 80 .

B. ESTRUCTUR

José María González Molina (1997), en el congreso forestal IRAT\'97,

presentó unas distribuciones teóricas óptimas a partir de los montes privados de

pinolaricio en Cataluña, con estructura irregular.

Consideró 4-5 clases diamétricas, unos 1000pies medios por hectárea, área

basimétrica (AS) de 17 m2/hay fracción de cabida cubierta del 63 . Estas masas

tienen intervenciones d 15-20 años y el diámetro de cortabilidad es de 25 cm.

Este autor presenta 4 modelos óptimos para las masas irregulares de pino

laricio del prepirineo:

q es el coeficiente de decrecimiento, el cociente entre el número de pies de

una clase diamétrica y de la siguiente.

50 cm

q=2.0

N=900 AB=19.0 F.c.c=65

N>30 cm=55

q=2.3 N=1.100 AB=19.3 F.c.c=69 N>30 cm=48

35 cm

q=2.0

N=1.000 AB=19.3 F.c.c= 68

N>30 cm=48

q=2.3

N=1.100 AB=18.5 F.c.c= 67

N>30 cm=32


15/20

Los valores que presenta González Molina son muy bajos y correspondena

montes con escasa acumulación de madera en pie, casi la mínima que

permite

realizar una corta rentable cada 15 años. Por ello, no se puede considerar omo

modelo de referencia para una selvicultura que busque la obtención de maderas de

grandes dimensiones y turnos equivalentes largos.

En este libro Capítulo111.3 e presenta ladistribuciónpor clases diamétricas

y calidades de una masa formada por bosquetes regulares a partir de las tablasde

producciónpara el

inus nigr

en el sistema ibérico.Los valores se pueden

observar en la Tabla 1. Las cifras que aparecen son muy elevadas, pues

corresponde a lugares de muy buena calidad de la estación, que no son muy:

frecuentes en muchos montes. Estas cifras pueden ser orientativas a escala de

cantón para definir unas primeras cifras de irregularización incipiente constituida

por grupos regulares.

1 Faltan datos para establecer el número de pies por clases diamétricas en las calidades

11y 111para 150 años.

2 Para 180 años, los valores son aproximados, obtenidos por regresión a partir de las

tablas de producción.

Tabla 1. Volumende las distribuciones de referencia, por hectárea de monte regular por

bosquetes para calidades 1,11Y111, partir de las Tablas de Producción de Gómez Loranca,

996

Turno aproximado:

Turno aproximado:

150 años 180 años

CaLI CaL 11 CaL 111

CaLI CaL 11 Cal. 11I

1 NQde

TotalDn A.C.

638

- -

566,6 758,5

804.2

pies

>10 cm C.

91

- -

75,5 100,5

81,2

2 Área

Antes de la corta

46,6

- -

47,1 44,5

40,5

basimétrica

Extraída

7,1

- -

6,3 6,6 6,0

2 Volumen

Antes de la corta

528,4

395

279,1

593,7 445,2 329,8

Extraída

98,2 76,5

55,4

138,4 109,4 81,6


16/20

10.

RITERIOS DE ORT EN L GESTiÓN DET LL D Y DEL MONTE

IRREGUL R

El señalamiento para la corta es el acto más propio de la selvicultura y el que

vaa tener más repercusiones en el diseño y estructura del bosque.

Los tratamientos forestales tienen la función de orientar y dirigir la dinámica

naturalal tiempo que se extraen materias. Así, las cortas y demás actuaciones se

conviertentambién en un instrumento de gestión de ecosistemas, pudiendo ser la

conservaciónel principal objetivo en muchas ocasiones, y la madera un producto

secundarioque se obtiene sin originar destrucciones.

El selvicultor debe disponer de una gran lIibertad de acción para gestionar la

complejidadde las masas irregulares, que son difíciles de normalizar. La gestión,

cuyos efectos no se pueden prever del todo, debe dar prueba de una gran

paciencia,para permitir una selvicultura detallada en la que el árbol es la unidad de

gestión Bastien, 1999; de Turckheim, 1999 .

El trabajo que sobre el arbolado realiza la gestión próxima a la naturaleza se

resumeen cortar los árboles de mejor calidad, cuidar del regenerado, cuidar a los

buenosproductores, a las especies minoritarias y dejar algunos árboles muertos y

moribundos de Turckheim, 1992 .

Porsu función los árboles pertenecen a 3 categorías, que conforman la masa

principaldesde el punto de vista productivo y de constitución del armazón de la

estructuraboscosa:

A. Estabilizadores, constituidos por los grandes árboles que forman el

armazón del bosque y que tienen como funciones la producción de

madera valiosa, la estabilización de las masas y la formación del

regenerado.

B. En espera o latente, es la regeneración instalada, que se encuentra

bloqueada en su ascensión al estrato superior por la presencia de

estabilizadores.

C. Esprinter o acelerados, son árboles esbeltos y espigados, que pasan

abruptamente, aprovechando un hueco, del grupo en espera a la

categoría de estabilizadores.


17/20

e

A

e

C

C

e c

Los demás pies presentes integrarían la masa complementaria necesaria

para el mantenimiento y mejora de la principal y para el cumplimiento de las

distintas funciones del bosque

C TEGORí S POR SU FUNCiÓN DE LOS ÁRBOLES EN L M S PRINCIP L

A la hora del señalamiento para la corta un árbol puede ser elegido por:

Ser un árbol de buena calidad de madera y por criterio económico ser

cortado para la obtención de ingresos Su espacio será ocupado por la

regeneración presente la que se instale o por algún acelerado contiguo

Xa

Ser un árbol que moleste a otro que está en periodo productivo y

acumulando valor Xb

Ser un árbol que moleste a otro acelerado con mejores características

Xc

Ser un árbol que ha finalizado su periodo productivo o lo está finalizando

y moleste a otros acelerados latentes o se pretenda abrir huecos para la

regeneración Xd


18/20

Ser un árbol que moleste a un minoritario, necesario para el aumento y

conservación de la biodiversidad.Xe.

A la hora del señalamiento para la corta, un árbol puede ser mantenido por:

Ser un estabilizador, árbol de buena calidad que está en periodo

productivo, acumulando madera de buena calidad y dinero. Sería más

rentable cortarlo en el futuro. G.

Ser un árbol minoritario.H.

Ser un árbol del regenerado. 1.

Ser un árbol que cumple la función de refugio de fauna, desde el punto de

vista alimenticio o de guarecimiento y cría. Árboles muertos y moribundos

pueden cumplir esta función. J.

Ser árbol mediocre, pero que ejerce una labor de protección o educación

sobre otros pies protección de regenerado, asombramiento de fustes,

defensa contra el ganado, etc. . K.

Ser un árbol que no ejerce ningún efecto negativo sobre otro, puede

ayudar a su protección, protege el suelo, y no supone ninguna ventaja su

corta. L.

Árboles dominados mediocres cuya extracción puede no ser rentable y

disminuir el precio del lote total. Ejercen también la labor de protección y

asombramiento del suelo y fustes. M.

Árboles acelerados en periodo de rápido crecimiento para acceder al

estrato dominante y aislar su copa. N.

Otra característica de suma importancia para tomarse en cuenta es la

pertenenciaa un biogrupo, que es unconjunto de árboles entre los que predominan

relacionesde complementariedad o incluso cooperación y que para mantener su

vitalidad y crecimiento necesitan vivir juntos. Estos biogrupos son fáciles de

distinguir en el caso de dos árboles contiguos muy próximos, con troncos rectos

paralelosy copa que en conjunto se asemeja a la de un árbol individual, las ramas

no se encuentran trabadas, y las raíces principales de los dos árboles se dirigen

haciael exterior. En los biogrupos o se cortan todos o ninguno.


19/20


20/20

IOGRUPO

P REJ EN COMPETENCI

11. REFERENCI S

ALEJANO, R. et al., 1997. regeneración del Pinus nigra ssp. salzmanni en las

sierrasbéticas. En: PUERTAS,F.Y RIVAS,M.

1997 ,

I Congreso forestal Hispano

LusoIRATí97, Libro de Actas, pp: 15-20.Gobierno de Navarra.Pamplona.

BASTIEN,Y., 1999. Un aménagement plus exigeant pour une sylviculture plus

souple.Revue forestiere fran9aise n9spécial

1999:

~aménagement forestier hier,

aujourd hui,demain. Pp: 67-75. Nancy.

BIOLLEY,H., 1920. ~aménagement des forets par la méthode éxperimentale et

specialement la méthode du controle.Attinger Freres, Paris.

BOYCE, M. HANEY A., 1997. Ecosystem Management. Applications for

Sustainable Forest and Wildlife Resources.Yale University Press.

articulo antonio garcia abril

Documents