archivering regionale omroepprogramma’s: tussen programmapraktijk en erfgoedambitie ava_net en...
TRANSCRIPT
ARCHIVERING REGIONALE OMROEPPROGRAMMA’S: TUSSEN PROGRAMMAPRAKTIJK EN ERFGOEDAMBITIE
AVA_NET en NIBG Conferentie, Instituut voor Beeld en Geluid
Hilversum, 4 november 2011
Paul Rutten
Archivering regionale omroepprogramma’sContext
Beleid en budgetten Regionale en landelijke omroep Publieke middelen omroep en erfgoed Breukvlak erfgoed en omroepbeleid Rol van rijk en provincie
Digitalisering Toppositie Nederland archivering audiovisuele
erfgoed Nieuwe diensten en modellen in omroep: cross
media Nut van digitaal archief voor regionale omroep
Archivering regionale omroepprogramma’sOpslag, technologie en gebruik
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
2006-1
2006-2
2006-3
2006-4
2007-1
2007-2
2007-3
2007-4
2008-1
2008-2
2008-3
2008-4
2009-1
2009-2
2009-3
2009-4
2010-1
2010-2
2010-3
2010-4
downloads
Digi's
Archivering regionale omroepprogramma’s Omroeparchivering Regionale Programma’s Voorgeschiedenis
Nauwe band Beeld en Geluid en NPO Regionale Omroep
Interesse in erfgoed in de provincie Cross mediale tijdperk Onderlinge coördinatie en afstemming: centraal Presentie op de digitale ‘av-marktplaats’
Instituut voor Beeld en Geluid Missie Benutting faciliteit en investering Throughput Uitbouw ‘av-marktplaats’ en positie
Archivering regionale omroepprogramma’s Hergebruik
Onderdelen van programma’s Ontrollende nieuwsverhalen Achtergrondreportages en documentaires
Stockmateriaal Terugkerende elementen in nieuwe
Integrale uitzendingen Uitzending gemist Video on demand
Historische filmbeelden Herkomst van derden
Archivering regionale omroepprogramma’s Pilot
Technische oplossing Daadwerkelijke instroom
Organisatorische afstemming Afstemmen van werkwijzen en routines
Aantrekkelijke propositie Beter aanbod dan alternatieve collectieve
oplossing Wenkend perspectief voor verbetering
praktijk
Archivering regionale omroepprogramma’s Resultaten
Beeld en Geluid realiseerde werkende oplossing
Afstemming oplevering langdurig proces Correcte aanlevering materiaal is moeilijk Metadatering en werkroutines van
journalisten Nader onderzoek (interviews)
Programma’s produceren en archiveren Kloof in intentie, missie en commitment Vertaald zich in middelenkloof Rol voor andere stakeholders en gebruikers
Archivering regionale omroepprogramma’s Beeld en Geluid: Archivering
Prioriteit Cultuurhistorische oriëntatie Professioneel Archivaris gecentreerd State of the art Kwaliteit Optimaal gedocumenteerd (metadata) Lange termijn
Archivering regionale omroepprogramma’s Regionale Omroep: Archivering
Geen prioriteit Primair gericht op productie en uitzending Actuele, nieuwsoriëntatie Pragmatisch, gebruiksgeoriënteerd Journalist en maker georiënteerd Kostengestuurd Opportunistisch Beperkt gedocumenteerd Korte termijn
Archivering regionale omroepprogramma’sDilemma’s en Issues
Cultuurhistorisch belang versus productiepraktijk Budgettaire beperkingen en prioriteiten (productie) Commitment en inspanning (metadata) Korte termijn (productie) en lange termijn (erfgoed) Geen connectie tussen beiden, vooralsnog (payoff?)
Centralisatie versus eigen lijn en autonomie Investeringen gedaan in eigen set-ups
(kapitaalvernietiging) Routines opgebouwd in regionale praktijken Gevoeld verlies van controle
Technologische issues en vereisten Standaardisering en uniformering Metadata Technische kwaliteit (BenG standaard?)
Archivering regionale omroepprogramma’s Conclusies
Ambitieniveau in relatie tot prioriteiten Grotendeels middelenafweging
Cultureel eigendom en economisch eigendom Kostentoerekening
Cultuur en routines Journalisten en archivarissen
Nieuwe modellen en diensten Bevindt zich grotendeels nog achter de horizon Televisie- (en radio-)aanbod dominant in de
afweging Beleefd nut van digitaal archief relatief bescheiden
Technische barrières Grotendeels genomen
Business Case Complex, kosten voor wie en baten voor wie?