aptian ammonites of abu dhabi (united arab emirates...

Carnets de Géologie / Notebooks on Geology - Letter CG2011/04 (CG2011_L04)

117

Aptian ammonites of Abu Dhabi (United Arab Emirates)

[Ammonites aptiennes d'Abou Dabi

(Émirats Arabes Unis)]

Robert BUSNARDO 1

Bruno GRANIER 2

Abstract: The identification of some twenty ammonite fragments from oil wells drilled in offshore Abu Dhabi revealed the presence of six Aptian genera: Cheloniceras, Epicheloniceras, Gargasiceras, Colom-biceras, Pseudohaploceras, and Macroscaphites. These ammonites indicate the Furcata Zone and the succeeding Martini Zone. The Gargasian age of the upper part (HST) of the Shu'aiba as well as that of the whole of the Bab are thus firmly established.

Key Words: Ammonites; middle Aptian; Upper Aptian; Gargasian; United Arab Emirates; Abu Dhabi.

Citation : BUSNARDO R. & GRANIER B. (2011).- Aptian ammonites of Abu Dhabi (United Arab Emirates) [Ammonites aptiennes d'Abou Dabi (Émirats Arabes Unis)].- Carnets de Géologie / Notebooks on Geo-logy, Brest, Letter 2011/04 (CG2011_L04), p. 117-135.

Résumé : La détermination d'une vingtaine de fragments d'ammonites extraites de forages pétroliers effectués au large de l'émirat d'Abou Dhabi fait apparaître la présence de six genres aptiens : Cheloni-ceras, Epicheloniceras, Gargasiceras, Colombiceras, Pseudohaploceras et Macroscaphites. Ils sont attri-bués au Gargasien (Zone à Furcata et Zone à Martini). Ils fixent ainsi, respectivement pour partie et en totalité, l'âge des séries traversées, le Shu'aiba (plus précisément son HST) et le Bab.

Mots-Clefs : Ammonites ; Aptien moyen ; Aptien supérieur ; Gargasien ; Émirats Arabes Unis ; Abou Dabi.

1 Chemin Meruzin, F-69370 St Didier au Mont d'Or (France) [email protected] 2 Université Européenne de Bretagne, Brest (France); Université de Brest; CNRS; IUEM; Domaines Océaniques UMR 6538; contact address - adresse postale: Département des Sciences de la Terre et de l'Univers, UFR des Sciences et Techni-ques, Université de Bretagne Occidentale (UBO), 6 avenue Le Gorgeu - CS 93837, F-29238 Brest Cedex 3 (France) [email protected] Manuscript online since October 10, 2011

English version

1-Introduction Recent publications (GRANIER, 2000, 2008;

GRANIER et alii, 2003, 2011; GRANIER & PITTET, 2010) collected, clarified, re-aligned and dated the infra-Cretaceous formations (Kahmah regio-nal Series, Thamama Group) of the United Arab Emirates and neighboring countries (Oman, Qatar, ...). Ammonites had been reported in the oil wells of offshore Abu Dhabi, namely in the Umm Shaif field (BANNER & WOOD, 1964; HASSAN et alii, 1975; AZER & TOLAND, 1993; GRANIER, 2000). In well Umm Shaif N° 2, C.W. WRIGHT (1959, unpublished, in GRANIER, 2000) reported the presence of "Cheloniceras (Epicheloniceras)

sp. indet." and of "Colombiceras cf. caucasicum LUPPOW", respectively at well-depths of 5802' and 5820' near the base of the Bab Formation. M. HOWARTH (1992, unpublished, in GRANIER, 2000) mentioned in Well N° 3 near the upper limit of the Shu'aiba Formation, respectively at well depths of 5864' and 5866', the presence of "cf. Pseudohaploceras sp. indet." and of "Diado-choceras sp.". These ammonites are indicative of Gargasian (middle Aptian sensu gallico, lower Upper Aptian sensu anglico: see MOULLADE, 1965; SORNAY, 1968-2010; MOULLADE et alii, 2011). We were not able to review the material studied by C.W. WRIGHT and M. HOWARTH (Natural History Museum, London) but we were able to study the material housed at the Faculty of Sciences in Lyons (FSL), most of it from field "A" (GRANIER et alii, 2000). The singularity of


118

these collections (it is most unusual to find ammonites in well cores) and their site - far from traditional areas - merit the brief paleon-tologic notes below.

2. Material and method The material is from wells in offshore Abu

Dhabi, specifically from 7 wells in the field "A" (5 other wells in that field did not furnish mate-rial good enough in either quality or quantity to make identifications) and one from the "B" field. These wells yielded numerous small ammonites that with considerable difficulty were extracted from fragmented cores. The specimens are broken, sectioned, fragmented, so it is hard to visualize their complete morpho-logy. These thin and fragile shells, often bro-ken, are frequently associated with the debris of gastropods and bivalve molluscs. Among the latter there are a great number of Astartes (Astarte obovata SOWERBY) from the Mediterra-nean Aptian (GILLET, 1924). This form abounds in the Upper Barremian and from the base of the Bedoulian (Lower Aptian) in the stratotype of La Bédoule (near Cassis). Two photographs by GRANIER et alii (2003: Figs. 13 - 14) show quite clearly the appearance and abundance of these small fossils along with the association of ammonites - bivalves - foraminifers in this envi-ronment of fine-grade mud. Of interest is the strict and precise distribution of the cephalo-

pods in association with planktonic foraminifera (GRANIER et alii, 2003: Fig. 7).

It is very difficult to extract these small, fragile-tested ammonites from this fine-grained homogeneous limestone, for they are almost inseparable from the sedimentary matrix. We tried using pure acetic acid to produce differen-tial solution, but probably because the sediment was too calcified it did not work. Neither did the method of using rapid changes in temperature (cold-hot). Finally, the fossiliferous fragments were extracted using a more or less directio-nally-oriented crushing of each piece of core. As a result, the shells were always incomplete in a mass of pulverized sediment.

3. Paleontologic descriptions The examination of some twenty fragments

of limestone from well cores revealed the existence of six genera of ammonites that are well-known elsewhere. On the other hand, determination of their species remains difficult either because of the poor condition of the material, or because they are new. As a first tentative evaluation (GRANIER et alii, 2003), the following genera have been recognized: Chelo-niceras, Epicheloniceras, Valdedorsella, Colom-biceras et Gargasiceras. Similarity in ornamen-tation has led to confusion in the recognition of the genus Valdedorsella often misidentified as Pseudohaploceras.

List of samples studied:

The material is housed at the Faculty of Sciences of Lyons (FSL).

The age of these ammonites was determined after an examination of several sections in southeastern France, together with special

consideration of the results obtained by DUTOUR (2005) and also of the personal experience of the first author (RB). The accompanying table (Fig. 1) lists the ranges of the principal species of the ammonites present near the Bedoulian-


119

Gargasian boundary. So the genera Cheloni-ceras and Gargasiceras belong to the Furcata Zone (the first zone of the Gargasian). The genus Epicheloniceras characterizes the Martini Zone (the second of the Gargasian). The genera Pseudohaploceras and Colombiceras evolve

over a longer range. The letters D, E, H and O stand repectively

for maximum diameter, width of the whorl, height of the whorl, and diameter of the umbili-cus (mm).

Figure 1: Ranges of the main Aptian ammonites in the vicinity of the Bedoulian-Gargasian boundary, modified from DUTOUR (2005).

Family Desmoceratidae ZITTEL, 1895

Genus Pseudohaploceras HYATT, 1900

Type species: Ammonites liptoviensis ZEUSCHNER, 1856

The species A. liptoviensis named by ZEUSCHNER (1856, p. 137) was subsequently fully described and admirably illustrated by UHLIG (1883) under the name Haploceras lipto-viense (p. 229, Pl. XVII, figs. 9 & 16-18; Pl. XVIII, figs. 1, 3 & 5-6). It is specimen XVIII - 1 that was taken as the type species of the genus Pseudohaploceras (see C.W. WRIGHT, 1996, p. 73, Fig. 52, 3a-b). We reissue here a copy of that illustration (Pl. XVIII, fig. 1) together with that of Pl. XVII, fig. 18, that shows the inner whorls very well. Using them together makes possible a better appreciation of the compari-sons with the Abu Dhabi specimens. This Sile-sian fauna, studied by UHLIG and viewed again by VASICEK (1972), is of Late Barremian-Early Aptian age without greater precision. Note that the genus Pseudohaploceras has a long range, which is unusual among Cretaceous ammonites. It probably represents several evolutionary lineages, for example the Gargasian forms from Blieux (FALLOT, 1920; THOMEL, 1980) do not have the same aspect as those from Silesia.

Both involution and costulation vary greatly from one species to another. Currently, some twenty species are assigned this genus. Generic differentiation is sometimes difficult to ascertain in closely related genera such as Valdedorsella, Puzosia, Melchiorites, Zuercherella, etc. Some-times it is advisable to determine age using associated ammonites in order to avoid diachro-nism.

Pseudohaploceras liptoviense (ZEUSCHNER, 1856)

References (partial): 1856 - Ammonites liptoviensis ZEUSCHNER, p. 181,

Pl. II, figs. 1a-c, 2a-b & 3a-b 1883 - Haploceras liptoviensis (ZEUSCHNER).- UHLIG,

p. 229, Pl. XVII, figs. 9 et 16-18; Pl. XVIII, figs. 1, 3 & 5-6

1920 - Puzosia liptoviensis (ZEUSCHNER).- FALLOT, p. 259, Fig. 21, Pl. 1, figs. 5-6

1972 - Pseudohaploceras liptoviense (ZEUSCHNER).- VASICEK, p. 78, Pl. XIV, fig. 4

1980 - Pseudohaploceras liptoviense (ZEUSCHNER).- THOMEL, p. 121, fig. 242

1994 - Pseudohaploceras liptoviense (ZEUSCHNER).- GONZALES-ARREOLA, p. 38, Pl. 4

1996 - Pseudohaploceras liptoviense (ZEUSCHNER).- WRIGHT, p. 73, Fig. 52, 3a-b

2004 - Pseudohaploceras.- BOGDANOVA & HOEDE-MAEKER, p. 223

2005 - Pseudohaploceras liptoviensis (ZEUSCHNER).- DUTOUR, p. 126, Pl. 13, figs. 1-5


120

Material: FSL 105432 - Pl. 1, fig. 1: A grayish beige

limestone block enclosing a calcified somewhat broken half ammonite. D=21, H=9, E=12. Section rounded. Umbilicus rather closed. Four strong, irregularly spaced, rectilinear ribs cross the flanks; they weaken only slightly on the siphonal zone. Between the ribs fine costulae appear high up on the flanks.

FSL 105 433 - Pl. 1, figs. 2a-b: Free ammo-nite comprising slightly more than one whorl. D=28, E=10, H=11. Section a little higher than wide, with flanks almost flat. Costulation very strong with straight, very heavy ribs crossing the flanks and weakening a little on the sipho-nal area. On this half whorl there are nine main ribs, between which, and on the outer side only, 2 to 3 fine costules are intercalated. This speci-men is certainly the best representative of the Abu Dhabi fauna. Unfortunately, it is but a frag-ment, not enough to permit the creation of a new species. In particular the adult portion is unknown.

FSL 105 434 - Pl. 1, figs. 3 and 9: Frag-ment of a third of a whorl of a well-exposed small ammonite. D=21, E=11.5, H=9.2. Costu-lation is quite isomorphic, but on the flanks some rare ribs are stronger. No differentiation on the siphonal area. Section rounded a little lowered.

FSL 105 436 - Pl. 1, figs. 5a-b. About half of a calcified ammonite and its impression (Pl. 1, fig. 5a). D=27, E=9, H=11. Section rounded, slightly higher than wide. Inner whorl visible from D= about 5 mm with 5 à 6 strong ribs. Ribs spaced irregularly and weakly sinuous. The last half whorl has 8 main ribs. No intermediate ribs at the beginning of the whorls but 4 to 6 fine intermediate costules appear high on the flanks. Costulation crosses the siphonal area without noticeable weakening. This type of ornamentation is found in the P. liptoviense figured by UHLIG, Pl. XVII, fig. 18, that we reproduce here (Fig. 2.B) for comparison. This affinity allows us or the time being to relate, if not to identify, the Abu Dhabi (U.A.E.) speci-

mens with those of UHLIG (Silesia, SW Poland). FSL 105 437 - Small fragment representing

a quarter of an ammonite whorl E=8.2, H=8. Section rounded. Some irregular main ribs and 5 to 6 intermediate costules high on the flanks. Although it is very fragmentary the ornamenta-tion of this ammonite corresponds to that of the Pseudohaploceras.

FSL 105 442 - Gray micritic limestone. Tra-ces of small bivalves and one calcified ammoni-te. Section rounded. Ornamentation like that of Pseudohaploceras.

FSL 105 448 - Pl. 1, fig. 4 - This is the largest ammonite of the lot. D=49, H=21, E ? – Calcified ammonite, very worn, showing only a part of the ornamentation. On the inner whorl heavy ribs like those on sample N° 105 436 are discernible Then the main irregularly spaced ribs and the intermediate costules characte-ristics of the genus are seen again. In the final portion the costulation begins at the edge of the umbilicus then become flexuous with troughs developed between the costae. It is probable that this advanced expression of the costulation is not seen on the preceding examples because they are too young. The P. liptoviensis of FALLOT (Gargasian of Blieux, 1920) seem different to us. Their costulation is weak, almost erased: the constrictions are gentle and sinuous. Is it a species truly different from the one at Abu Dha-bi? It seems probable but would require a lar-ger-scale revision of more ample material to arrive at a decision. The same for the faunas described in detail by FALLOT (1920), and by DUTOUR (2005), as well as those collected and described by GONZALES-ARREOLA in Mexico (1994). These faunas are of Late Bedoulian-Early Gargasian age. BOGDANOVA & HOEDEMAEKER (2004) present several very well illustrated spe-cies from Colombia. And one sees clearly how difficult it is to separate them. Note that the ornamentation of Zuercherella latecostata is to some extent like that of the costulation of our sample N° 105 433 (Pl. 1, figs. 2a-b) with its ribs strong, rigid and straight.

Figure 2: A and B: Pseudohaploceras liptoviense (ZEUSCHNER, 1856), A - type species of the genus according to UHLIG, 1883, Pl. XVIII, fig. 1; B - from UHLIG, 1883, Pl. XVII, fig. 18, see the inner costulation and compare it with that of Pl. 1, figs. 5a-b.


121

In summary: The ornamentation of the 7 specimens dis-

cussed above corresponds rather well to that of the genus Pseudohaploceras: an alternation of main ribs and troughs and fine secondary costules that are more or less flexuous. Sample N° 105 436 shows the internal costulation (hea-vy ribs only) that may be likened to UHLIG's form (Pl. XVII, fig. 18, reproduced here: Fig. 2.B).

Sample N° 105 433 resembles the interme-diate stage with strong, closely-spaced ribs and N° 105 448.

Sample N° 105 433 resembles the interme-diate stage with strong, closely-spaced ribs and the first of the intermediate costules. The stage of ornamentation in N° 105 448 may represent the beginning of adult costulation. In the later stage the main ribs are replaced by true constrictions (or troughs) almost always boun-ded by a bourrelet. In the Abu Dhabi region most of the P. liptoviensis come from well 3X31, more precisely from the condensed level (about a half-meter thick) that represents the systems tract (ST) of the relatively high sea-level (HST) of the Shu'aiba. There, they are associated with Cheloniceras sp. and Gargasice-ras sp., which confer on them an early Garga-sian age. Their attribution to the species P. liptoviensis remains approximate: it may reflect a climatic differentiation, for the Arabian and Silesian faunas have a more pronounced Te-thyan facies.

Family Douvilleiceratidae PARONA & BONARELLI, 1897

Genus Cheloniceras HYATT, 1903

Type species: Ammonites cornuelianus d'OR-BIGNY, 1841

References (partial): 1841 - Ammonites cornuelianus d'ORBIGNY, p. 364,

Pl. 112, figs. 1-2 1961 - Cheloniceras cornuelianum (d'ORBIGNY).-

CASEY, p. 198-208, Figs. 60a-c, 61-62 & 67e-f, Pl. 33, figs. 7a-b; Pl. 34, figs. 1a-b; Pl. 35, figs. 1a-b & 2-3

1996 - Cheloniceras.- HYATT in WRIGHT, p. 269, Fig. 208, 4a-b

2004 - Cheloniceras cornuelianum (d'ORBIGNY).- SHARIKADZE et alii, p. 320-321, Pl. 11; Pl. 13; Pl. 14, fig. 1; Pl. 15, fig. 1

2005 - Cheloniceras cornuelianum (d'ORBIGNY).- DUTOUR, p. 152-156, Pl. 19, figs. 1-6

2006 - Cheloniceras cornuelianum (d'ORBIGNY).- BUSNARDO in GAUTHIER et alii, p. 132-133, Pl. 28, figs. 2a-c

2008 - Cheloniceras cornuelianum (d'ORBIGNY).- ROPOLO et alii, p. 15-16, Fig. 9b-d, Pl. 14, figs. 2.a-b; Pl. 15, figs. 1-3; Pl. 16, fig. 1

Cheloniceras sp. This genus of ammonite is particularly inte-

resting, as much for its richness and variety of ornament as for its abundance in the field,

particularly among the collections of hematized ammonites. CASEY shows us forms that are quite large. SHARIKADZE et alii (2004) present forms of moderate size but well preserved and DUTOUR (2005) adds the small hematized ammonites of which the micro-evolution is easy to see.

Among the fragmentary ammonites extrac-ted from the Emirian wells four specimens resemble Cheloniceras, another one shows only some ribs too fragmentary to be determinable (FSL 105 449). The matrix is a blackish lime-stone.

FSL 105 435 - A half ammonite with D=21, O=5.5, H=9, E=1. Section slightly wider than high. Ornamentation poorly preserved. Never-theless, a small section remains in which the costulation is still visible: some thickened ribs alternate with one or two fine costules.

A second fragment, 15 mm long, shows a clearly marked costulation. The section is dis-tinctly wider than high (E=9, H=5) as it is in most of the Cheloniceras. The ribs of of the rounded section are almost of the same size. One of them, a little stronger, is emphasized by a small trough. Near the edge of the umbilicus two small nodules appear. At this stage of evolution, a specific determination does not seem reasonable so we leave the two indivi-duals in open nomenclature.

FSL 105 439 - Pl. 1, fig. 10. Fragment 21 mm long. Section depressed with E=11, H=8. Strong ribs without intermediaries cross the siphonal area without weakening. The ribs begin at the periphery of the umbilicus, streng-thened by a crest. Here too a specific determi-nation is hardly possible. A second fragment is a half-whorl about 19 mm in diameter. The costulation is poorly preserved, but some strong ribs and periumbilical nodules are discernible.

Genus Epicheloniceras CASEY, 1954

Type species: Douvilleiceras tschernyschewi SINZOW, 1906

This is a particularly interesting genus, easy to recognize owing to the presence of trituber-culate ribs alternating with only one or two plain intermediaries. The strong ribs and their perisiphonal tubercles stop at the edge of the siphonal area creating the illusion of a longi-tudinal trough. This feature makes it easy to recognize the genus. Nevertheless, note that there is a certain resemblance to the genus Dia-dochoceras that lived at the same time.

Epicheloniceras sp. FSL 105 446 - Epicheloniceras sp. juv. (Pl.

1, figs. 7a-b): Half whorl of a small ammonite with a depressed section (D=19, E=10, H=8) appearing polygonal. Inner whorls visible showing strong quite closely spaced ribs. They spread apart on the last whorl and have 3 small


122

tubercles of varied heights. The perisiphonal tubercles, so characteristic of the Epicheloni-ceras, are quite visible. There are 2 to 5 plain intermediate ribs. This specimen is certainly the best preserved as regards ornamentation.

FSL 105 447 - Epicheloniceras sp. (Pl. 1, fig. 11): Fragment of whorl (E=11.5, H=8.5) with a depressed section. Main ribs with 2 tubercles, the outer one stronger. One interme-diate rib.

Family Parahoplitidae SPATH, 1922

Genus Gargasiceras CASEY, 1954

Type species: Ammonites gargasense d'ORBI-GNY, 1841

Forms with large umbilicus, section almost quadrilateral. Fine costulation with the main ribs not much stronger than the intermediaries. Slight rise at rib ends. Rare.

Gargasiceras sp. FSL 105 438 - Pl. 1, figs. 6a-b. Small

ammonite, but almost complete, in part calci-fied (D=26, E=13, H=11, E/H=1.18). Section rounded, slightly depressed. Enrollment nearly evolute. Costulation made up of main ribs that cross the siphonal area with the base having a tendency toward the presence of tubercles; there are 12 to 13 ribs on the last whorl. Inter-mediate costulation fine with 1 to 3 costules beginning near the umbilicus. No conspicuous tubercle as in the Cheloniceras.

FSL 105 445 - Gargasiceras ?: A third of a calcified ammonite with a rounded section (D=17, H=6). Costulation rather fine, straight and regular. Main ribs absent. Probably a young representative of the genus Gargasiceras.

FSL 105 443 - Gargasiceras sp. Half of an ammonite whorl with its ornamentation rather well preserved. D=23, O=9, E=8?, H=9. Sec-tion subquadrate; costulation dense, almost uniform with straight ribs; no nodules.

Genus Colombiceras SPATH, 1923

Type species: Ammonites crassicostatus d'ORBIGNY, 1841

This genus is common at the base of the Gargasian. The coarse ribs with a square section and its rather uniform costulation make it easy to recognize.

Colombiceras crassicostatum (d'ORBIGNY, 1841)

FSL 105 444 - Pl. 1, figs. 8a-b. Two almost identical specimens. D=44, O=19, H =13, E =13. Section quadratic with a slight depression on the siphonal area. Strong costulation of poorly preserved simple, straight ribs. No nodu-

les with the exception of some points at the border of the siphonal area.

Family Macroscaphitidae HYATT, 1900

Genus Macroscaphites MEEK, 1876

Type species: Scaphites yvani PUZOS, 1832

Macroscaphites sp. [juvenile specimen]

FSL 105 441 - A small ammonite, 12 mm in diameter with open enrollment, a rounded section and fine radial ornamentation like that of the early whorls of Macroscaphites, often found at this stage of development in pyritized Gargasian faunas.

4. Discussion BUCHEM et alii (2010a, p. 11) state that "the

sediments of the Bab Basin are only known from sporadic core material, and the biostrati-graphic control is here less precise" than those of the "outcrops of the intra-shelf basinal sedi-ments of the Kazhdumi Basin in southwest Iran". In the same volume, BUCHEM et alii (2010b, p. 541) specify that "Only a few ammo-nites from the Bab Member have been reported in the literature, which have been interpreted of early Late ("mid") Aptian age (HASSAN et al., 1975; GRANIER et al., 2003), but their exact stratigraphic position is not known".

These statements reflect a very incomplete reading of our 2003 publication (GRANIER et alii, 2003). Indeed, although GRANIER et alii (2003, and before that GRANIER, 2000) did recall earlier findings (BANNER & WOOD, 1964; HASSAN et alii, 1975; AZER & TOLAND, 1993), they also reported the discovery of new specimens (presented here) not only in the Bab but also in the upper portion of the Shu'aiba, and in addition showed that these associations are characteristic only of the Gargasian (middle Aptian sensu gallico, up-per Aptian sensu anglico -see MOULLADE, 1965; SORNAY, 1968-2010-; for MOULLADE et alii, 2011, Gargasian is a later synonym of the Aptian sen-su stricto).

*: BUCHEM et alii (2010a, p. 20) do list GRANIER et alii (2003) in their bibliographic refe-rences. But the only quoted sentence concerns an accessory point of the contribution: "In core material from the UAE and Qatar this sequence boundary is placed on a bored hardground surface with evidence for clay penetration in the underlying carbonates and marking a distinct facies change to an argillaceous environment characteristed by oysters (GRANIER et al., 2003; van BUCHEM, personal observation)" (BUCHEM et alii, 2010a, p. 20, then bring up the lower limit of the "Arabian Plate Barremian 1 Sequence" of authors). In addition to the fact that the word "oyster" does not appear in our publication


123

(GRANIER et alii, 2003), from a scientific view-point it would perhaps have been more inte-resting to discuss other facts, more significant as regards repercussions, pointed out in this publication: for example the identification and placement of sequences and their limits; the location of the Barremian-Bedoulian boun-dary,… but BUCHEM et alii (2010a, 2010b) pre-ferred the easy way out by neglecting or delibe-rately omitting scientific debate.

Still in the same "Special Publication" of GeoArabia, figure 18 of SCHROEDER et alii (2010**) is a striking example of fakery or worse for it indicates that GRANIER et alii (2003) restrict to the Bedoulian a succession of strata that includes the Hawar, the Shu'aiba and a

portion of the Bab, although already in 2000 GRANIER had assigned to the Gargasian a part of the Shu'aiba and the Bab, a position he has maintained ever since without let up (GRANIER, 2000, 2008; GRANIER et alii, 2003, 2011; GRA-NIER & PITTET, 2010). We strongly deplore erro-neous use of our findings.

**: The second author (BG) reports that "Alas" he is listed among the 6 coauthors of this SCHROEDER et alii (2010) contribution. Rereading of work versions, errors in evaluation, inatten-tion,... today he can but regret what may be considered "complacency". Although the publi-cation otherwise is not entirely without interest we cannot guarantee that all the subjects trea-ted are sound scientifically.

Figure 3: Lines of correlation. See text for details.

Using data from the 7 (12 in all) wells of the field "A" (N° 14 -the reference well-, 18, 19, 20, 21, 3x3i and 3x6i) in which determinable ammonites were found we can reconstitute the succession of these faunas using "Lines of Correlation": Fig. 3. The wells cross the forma-tions (reservoirs or not) at a constant angle, different for each well, but that difference has no effect on the reconstitution. At one time the well depths of cores were converted to cor-responding depths on electric logs (an adjust-ment of up to a few feet). Later, the well depth

of markers (limits of stratigraphic units) of one well (N° 14) chosen as a reference were plotted on the zero line of the X axis of an XY base and those of other wells were placed on the Y axis. For each well a line of correlation was drawn either passing through or as close as possible from the point of the XY projection of each well to those of the reference well. Finally, the Y axis depth of each identified ammonite is projected to the line of correlation of the corresponding well and from there along the X axis thus giving its relative position in the succession of faunas.


124

Figure 4: The regional stratigraphic framework modified from GRANIER et alii, 2003 (here the Hawar is mesured from the top - not the bottom- and is henceforth attributed to cycle Bd3, not to Bd2). The numerations 1A, 2 and 3A are the appellations of Abu Dhabi oil-bearing levels. The next column lists "global" stages and substages; Kharaib(-ian), Hawar(-ian), Shu'aiba(-ian) and Bab(-ian) are "regional" stage names (GRANIER et alii, 2011). The right-hand column gives the designations of the Urgonian cycles of CLAVEL et alii, 2011, supplemented by some supra-Urgonian cycles.

5. Conclusions Of the ammonites presented here a part

come from the lowest portion of the Bab Forma-tion (Babian regional stage) and from its upper-most levels. The remainder are from the condensation level that represents the deposits of the HST (relative high sea level) of the Shu'aiba Formation (Shuaibaian regional level). The new material completes previous disco-veries (BANNER & WOOD, 1964; HASSAN et alii, 1975; AZER & TOLAND, 1993) and validates GRANIER's biostratigraphic conclusions (2000, 2008; GRANIER et alii, 2003, 2011): the HST of the Shu'aiba (the Bd4 HST) and that of the Bab (Ga1 and the LST of Ga2) are both Gargasian (Zone à Furcata et Zone à Martini). Neither the Bedoulian (Lower Aptian: see SORNAY, 1968-2010; MOULLADE et alii, 2011), nor the Clan-sayesian (upper Aptian sensu gallico, upper-most Aptian sensu anglico: see FABRE-TAXY et alii, 1965; SORNAY, 1968-2010; MOULLADE et alii,

2011) were recognized in the ammonite fauna. This publication with its material figured, along with a graphic calibration of their occurrences, should put an end to speculation about the age of the Bab and of a part of the Shu'aiba.

Acknowledgments We are grateful to Abel PRIEUR, Curator of

the Faculty of Sciences of the University Claude Bernard (Lyon-1), for his constant availability and his valuable contribution. The authors and the editors greatly thank the reviewers whose remarks have helped us to improve this publi-cation: Yves DUTOUR, Pierre MASSE, Horacio PA-RENT and Pierre ROPOLO. Finally, we are much obliged to Nestor SANDER (Associate Editor) who made an excellent translation of the original French manuscript.


125

Version française

1. Introduction De récentes publications (GRANIER, 2000,

2008 ; GRANIER et alii, 2003, 2011 ; GRANIER & PITTET, 2010) ont rassemblé, éclairci et daté les formations infra-crétacées (Série régionale du Kahmah, Groupe du Thamama) des Émirats Arabes Unis et des pays voisins (Oman, Qa-tar, ...). Des ammonites avaient été signalées dans des forages pétroliers du domaine mari-time d'Abou Dabi et nommément du champ d'Umm Shaif (BANNER & WOOD, 1964 ; HASSAN et alii, 1975 ; AZER & TOLAND, 1993 ; GRANIER, 2000). Ainsi, dans le puits Umm Shaif N° 2, C.W. WRIGHT (1959, inédit, in GRANIER, 2000) rapportait à la base de la Formation Bab la présence de "Cheloniceras (Epicheloniceras) sp. indet." et celle de "Colombiceras cf. caucasicum LUPPOW", respectivement aux cotes -5802' et -

5820', et, dans le puits N° 3, M. HOWARTH (1992, inédit, in GRANIER, 2000) mentionnait au toit de la Formation Shu'aiba la présence de "cf. Pseudohaploceras sp. indet." et celle de "Diado-choceras sp." respectivement aux cotes -5864' et -5866'. Ces ammonites indiquent le Garga-sien (Aptien moyen sensu gallico ; partie infé-rieure de l'Aptien supérieur sensu anglico : voir MOULLADE, 1965 ; SORNAY, 1968-2010 ; MOULLADE et alii, 2011). Nous n'avons pu réviser le maté-riel étudié par C.W. WRIGHT et M. HOWARTH (Na-tural History Museum de Londres), mais nous avons pu étudier du matériel déposé à la Facul-té des Sciences de Lyon (FSL) et provenant pour l'essentiel du champ "A" (GRANIER et alii, 2000). L'originalité des récoltes (il est excep-tionnel de trouver des ammonites issues de carottes de forage) et leur éloignement par rap-port aux sites traditionnels méritaient les quel-ques notes paléontologiques qui suivent.

Figure 1 : Distribution des principales ammonites aptiennes à la limite des sous-étages Bédoulien-Gargasien d'après DUTOUR (2005), modifiée.

2. Matériel et méthode Le matériel provient de forages du domaine

maritime d'Abou Dabi : 7 forages du champ "A" (5 autres forages du même champ n'ont pas fourni du matériel de qualité et en quantité suffisantes pour permettre une identification) et un du champ "B" ont livré de nombreuses peti-tes ammonites. Elles ont été difficilement extraites de fragments de carottes: elles sont cassées, tronçonnées, morcelées et donc difficile à visualiser dans leur morphologie com-plète. Ces coquilles minces et fragiles, souvent brisées, sont fréquemment associées à des débris de gastéropodes et de mollusques bival-ves. Parmi ces derniers on notera de multiples

Astartes (Astarte obovata SOWERBY) de l'Aptien méditerranéen (GILLET, 1924). Cette forme abonde dans les couches du Barrémien supé-rieur et de la base du Bédoulien (Aptien infé-rieur) du stratotype de La Bédoule (près de Cassis). Deux photographies de GRANIER et alii (2003 : Figs. 13 - 14) montrent bien l'aspect et l'abondance de ces petits fossiles ainsi que l'association ammonites – bivalves – foramini-fères dans ce milieu de vase fine. Il est intéres-sant de noter la répartition stricte et précise des céphalopodes associés à des foraminifères planctoniques (GRANIER et alii, 2003 : Fig. 7).

De ce calcaire homogène et fin, il est très difficile d'extraire ces petites ammonites au test fragile, presque indissociable de la matrice sédi-mentaire. Nous avons essayé la méthode de


126

dissolution différentielle à l'acide acétique pur. Mais, probablement en raison d'un sédiment trop calcitisé, cette méthode n'a pas fonctionné. Pas plus d'ailleurs que la méthode des brusques variations de température (froid-chaud). Finale-ment, les fragments fossilifères ont été extraits par écrasement plus ou moins orienté de cha-que morceau de carotte. Il en résulte des coquilles toujours incomplètes au sein d'un sédiment pulvérisé.

3. Description paléontologique L'examen d'une vingtaine de fragments cal-

caires extraits de carottes de forages a permis de mettre en évidence six genres d'ammonites qui sont par ailleurs bien connus. Par contre, la détermination spécifique restait délicate soit en raison du mauvais état du matériel, soit en rai-son de sa nouveauté. En première approxima-tion (GRANIER et alii, 2003), les genres suivants avaient été reconnus : Cheloniceras, Epiche-loniceras, Valdedorsella, Colombiceras et Gar-gasiceras. Le genre Valdedorsella avait été con-fondu avec le genre Pseudohaploceras, confu-sion fréquente par l'ornementation.

Liste des échantillons étudiés :

Le matériel est déposé à la Faculté des Sciences de Lyon (FSL).

L'âge de ces ammonites est apporté après l'examen de diverses coupes du Sud-Est fran-çais, tout particulièrement d'après les résultats obtenus par DUTOUR (2005) et aussi d'après l'expérience personnelle du premier auteur (RB). Le tableau ci-joint (Fig. 1) rassemble les durées de vie des principales espèces d'ammo-nites à la limite Bédoulien-Gargasien. Les genres Cheloniceras et les Gargasiceras appar-tiennent à la Zone à Furcata (la première du Gargasien) ; le genre Epicheloniceras caracté-rise la Zone à Martini (la seconde du Garga-sien). Quant aux genres Pseudohaploceras et Colombiceras, ils évoluent sur une plus grande longévité.

Les dimensions D, E, H et O correspondent respectivement au diamètre maximal, à l'épais-seur du tour, à la hauteur du tour et au diamè-tre de l'ombilic (en mm).

Famille des Desmoceratidae ZITTEL, 1895

Genre Pseudohaploceras HYATT, 1900

Espèce type: Ammonites liptoviensis ZEUSCH-NER, 1856

L'espèce A. liptoviensis nommée par ZEUSCH-NER (1856, p. 137) a été ultérieurement abon-damment décrite et admirablement illustrée par UHLIG (1883) sous le nom de Haploceras lipto-viense (p. 229, Pl. XVII, figs. 9 et 16-18 ; Pl. XVIII, figs. 1, 3 et 5-6). C'est l'exemplaire XVIII - 1 qui a été diffusé en tant que espèce-type du genre Pseudohaploceras (voir C.W. WRIGHT, 1996, p. 73, Fig. 52, 3a-b). Nous redonnons ici la copie de cette illustration (Pl. XVIII, fig. 1) associée à celle de la Pl. XVII, fig. 18, laquelle montre bien les tours internes. On pourra ainsi mieux apprécier les comparaisons avec les indi-vidus d'Abou Dabi. Cette faune de Silésie (SW


127

de la Pologne), étudiée par UHLIG, revue par VASICEK (1972), est d'âge Barrémien supérieur - Aptien inférieur, sans plus de précision. On notera que le genre Pseudohaploceras est d'une grande longévité, inhabituelle parmi les ammo-nites crétacées. Elle recouvre vraisemblable-ment plusieurs lignées évolutives, par exemple les formes du Gargasien de Blieux (FALLOT, 1920 ; THOMEL, 1980) n'ont pas le même aspect que les formes de Silésie. Involution et costula-tion varient également beaucoup d'une espèce à l'autre. On dénombre actuellement une ving-taine d'espèces rapportées à ce genre. La diffé-rentiation générique reste parfois délicate avec les genres proches tels que Valdedorsella, Puzo-sia, Melchiorites, Zuercherella, etc. Dans certains cas, il est important de connaître l'âge à l'aide des ammonites associées afin d'éviter les diachronismes.

Pseudohaploceras liptoviense (ZEUSCHNER, 1856)

Références (partielles) : 1856 - Ammonites liptoviensis ZEUSCHNER, p. 181,

Pl. II, figs. 1a-c, 2a-b et 3a-b 1883 - Haploceras liptoviensis (ZEUSCHNER).- UHLIG,

p. 229, Pl. XVII, figs. 9 et 16-18 ; Pl. XVIII, figs. 1, 3 et 5-6

1920 - Puzosia liptoviensis (ZEUSCHNER).- FALLOT, p. 259, Fig. 21, Pl. 1, figs. 5-6

1972 - Pseudohaploceras liptoviense (ZEUSCHNER).- VASICEK, p. 78, Pl. XIV, fig. 4

1980 - Pseudohaploceras liptoviense (ZEUSCHNER).- THOMEL, p. 121, fig. 242

1994 - Pseudohaploceras liptoviense (ZEUSCHNER).- GONZALES-ARREOLA, p. 38, Pl. 4

1996 - Pseudohaploceras liptoviense (ZEUSCHNER).- WRIGHT, p. 73, Fig. 52, 3a-b

2004 - Pseudohaploceras.- BOGDANOVA & HOEDE-MAEKER, p. 223

2005 - Pseudohaploceras liptoviensis (ZEUSCHNER).- DUTOUR, p. 126, Pl. 13, figs. 1-5

Matériel : FSL 105 432 - Pl. 1, fig. 1 : Bloc calcaire

gris beige incluant une demie ammonite calcitisée, quelque peu brisée. D=21, H=9, E=12. Section arrondie. Ombilic assez fermé. Quatre fortes côtes, irrégulièrement espacées, rectilignes, traversent les flancs ; elles s'affaiblissent à peine sur la zone siphonale. Entre les côtes, de fines costules apparaissent sur le haut des flancs.

FSL 105 433 - Pl. 1, figs. 2a-b : Ammonite dégagée comportant un peu plus d'un tour. D=28, E=10, H=11. Section un peu plus haute que large, avec des flancs presque aplatis. Costulation très vigoureuse avec de fortes côtes rectilignes traversant les flancs et s'affaiblissant un peu sur l'aire siphonale. Sur ce demi tour, on compte 9 côtes principales entre lesquelles, et du coté externe seulement, s'intercalent 2 à 3 fines costules. Cet échantillon est certaine-ment le meilleur représentant de la faune d'Abou Dabi. Malheureusement il s'agit d'un fragment insuffisant pour permettre la création

d'une nouvelle espèce. En particulier on ne con-naît pas la partie adulte.

FSL 105 434 - Pl. 1, figs. 3 et 9 : Fragment d'un tiers de tour d'une petite ammonite bien dégagée D=21, E=11,5, H=9,2. La costulation est assez isomorphe, laissant cependant appa-raître quelques rares côtes plus fortes sur les flancs. Pas de différentiation sur l'aire sipho-nale. Section arrondie, un peu surbaissée.

FSL 105 436 - Pl. 1, figs. 5a-b. Environ une moitié d'ammonite calcitisée et son empreinte (Pl. 1, fig. 5a). D=27, E=9, H=11. Section arrondie, à peine plus haute que large. Tour interne visible depuis D=environ 5 mm avec 5 à 6 fortes côtes irrégulièrement espacées et faiblement sinueuses. Le dernier demi tour comporte 8 côtes principales. Pas de côtes intermédiaires au début des tours, mais 4 à 6 fines costules intermédiaires apparaissent ensuite sur le haut des flancs. La costulation traverse l'aire siphonale sans affaiblissement notable. On trouve ce type d'ornementation chez l'espèce P. liptoviense figurée par UHLIG, Pl. XVII, fig. 18, que nous avons reproduite ici (Fig. 2.B) à titre de comparaison. Cette affinité nous autorise, pour le moment, à rapprocher, voire à identifier, les échantillons d'Abou Dabi (É.A.U.) avec ceux de UHLIG (Silésie, SW de la Pologne).

FSL 105 437 - Petit fragment représentant un quart de tour d'ammonite E=8,2, H=8. Section arrondie. Quelques côtes principales irrégulières et 5 à 6 costules intermédiaires sur le haut des flancs. Bien que très fragmentaire l'ornementation de cette ammonite correspond à celle des Pseudohaploceras.

FSL 105 442 - Calcaire gris micritique. Tra-ces de petits bivalves et d'une ammonite calci-tisée. Section arrondie, ornementation de Pseu-dohaploceras.

FSL 105 448 - Pl. 1, fig. 4 - C'est la plus grande ammonite du lot. D=49, H=21, E ? – Ammonite calcitisée, très abîmée, ne montrant qu'une partie de l'ornementation. Sur le tour interne, on discerne les grosses côtes déjà observées sur l'échantillon N° 105 436. Ensuite, on retrouve les côtes principales irrégulière-ment espacées et les costules intermédiaires caractéristiques du genre. Sur la partie termi-nale la costulation débute dès le rebord ombili-cal puis elle devient flexueuse avec présence de sillons. Il est vraisemblable que cette partie de la costulation n'était guère visible sur les échantillons précédents car ceux-ci sont trop juvéniles. Les P. liptoviensis de FALLOT (Garga-sien de Blieux, 1920) nous semblent différents. Leur costulation est faible, presque effacée : les constrictions sont peu prononcées et sinueuses. S'agit'il d'une espèce vraiment différente par rapport à celle d'Abou Dabi ? Cela nous semble probable mais nécessiterait une révision de plus grande ampleur avec un matériel plus étoffé pour en décider. Il en est de même des faunes longuement décrites par FALLOT (1920), et par DUTOUR (2005), ainsi que celles récoltées et dé-


128

crites par GONZALES-ARREOLA au Mexique (1994). Ces faunes sont d'âge Bédoulien supérieur et base du Gargasien (DUTOUR, 2005, Fig. 13, p. 216). L'ouvrage de BOGDANOVA & HOEDEMAEKER (2004) nous présente plusieurs espèces, fort bien illustrées, provenant de Colombie. Et l'on

voit bien combien il est difficile de les séparer. À noter l'ornementation de Zuercherella late-costata laquelle rappelle quelque peu la costu-lation de notre échantillon N° 105 433 (Pl. 1, figs. 2a-b) avec ses côtes fortes, rigides et droi-tes.

Figure 2 : A et B : Pseudohaploceras liptoviense (ZEUSCHNER, 1856), A - espèce type du genre d'après UHLIG, 1883, Pl. XVIII, fig. 1 ; B - d'après UHLIG, 1883, Pl. XVII, fig. 18, voir la costulation interne, à comparer avec la Pl. 1, figs. 5a-b.

En résumé : L'ornementation des 7 exemplaires ci-dessus

présentés correspond assez bien à celle du genre Pseudohaploceras à savoir alternance de côtes principales (côtes et sillons associés) et de costules secondaires fines, plus ou moins flexueuses. L'échantillon N° 105 436 montre la costulation interne (fortes côtes seules) que l'on peut assimiler à la forme d'UHLIG (Pl. XVII, fig. 18, reproduite ici : Fig. 2.B).

L'échantillon N° 105 433 rappelle le stade intermédiaire avec fortes côtes serrées et début des costules intermédiaires. Le stade ornemen-tal du N° 105 448 pourrait correspondre au début de la costulation adulte. Dans le stade ultérieur, les côtes principales sont remplacées par de véritables constrictions (ou sillons) souli-gnées presque toujours par un bourrelet. Dans la région d'Abou Dabi, la plupart des P. lipto-viensis proviennent du forage 3X3I, plus préci-sément du niveau de condensation (environ un demi-mètre d'épaisseur) correspondant au cortège sédimentaire (ST) de haut-niveau relatif (HST) du Shu'aiba. Ils sont associés à Cheloniceras sp. et Gargasiceras sp., qui leur confèrent un âge Gargasien basal. Leur attri-bution à l'espèce P. liptoviensis reste approxi-mative ; il s'agit peut-être d'une différentiation climatique, les faunes d'Arabie et celles de Polo-gne ayant un faciès téthysien plus prononcé.

Famille des Douvilleiceratidae PARONA & BONARELLI, 1897

Genre Cheloniceras HYATT, 1903

Espèce type : Ammonites cornuelianus d'ORBIGNY, 1841

Références (partielles) : 1841 - Ammonites cornuelianus d'ORBIGNY, p. 364,

Pl. 112, figs. 1-2 1961 - Cheloniceras cornuelianum (d'ORBIGNY).-

CASEY, p. 198-208, Figs. 60a-c, 61-62 et 67e-f, Pl. 33, figs. 7a-b ; Pl. 34, figs. 1a-b; Pl. 35, figs. 1a-b et 2-3

1996 - Cheloniceras.- HYATT in WRIGHT, p. 269, Fig. 208, 4a-b

2004 - Cheloniceras cornuelianum (d'ORBIGNY).- SHARIKADZE et alii, p. 320-321, Pl. 11; Pl. 13; Pl. 14, fig. 1; Pl. 15, fig. 1

2005 - Cheloniceras cornuelianum (d'ORBIGNY).- DUTOUR, p. 152-156, Pl. 19, figs. 1-6

2006 - Cheloniceras cornuelianum (d'ORBIGNY).- BUSNARDO in GAUTHIER et alii, p. 132-133, Pl. 28, figs. 2a-c

2008 - Cheloniceras cornuelianum (d'ORBIGNY).- ROPOLO et alii, p. 15-16, Fig. 9b-d, Pl. 14, figs. 2.a-b ; Pl. 15, figs. 1-3 ; Pl. 16, fig. 1

Cheloniceras sp. Ce genre d'ammonite est particulièrement

intéressant tant par sa richesse et sa variation ornementales que par son abondance sur le terrain, surtout parmi les récoltes d'ammonites hématisées. CASEY nous montre des formes de taille assez grande. SHARIKADZE et alii (2004) présentent des individus de taille moyenne mais bien conservés et DUTOUR (2005) apporte les petites ammonites hématisées dont on voit clairement la microévolution.

Parmi les fragments d'ammonites extraits des forages de l'Émirat, quatre exemplaires peuvent rappeler les Cheloniceras, un autre ne montre que quelques côtes trop fragmentaires pour être déterminables (FSL 105 449). Le sup-port est en calcaire noirâtre.

FSL 105 435 - Une demie ammonite avec D=21, O=5,5, H=9, E=1. Section faiblement plus large que haute. Ornementation mal con-servée, mais on distingue néanmoins une petite zone où la costulation reste visible : quelques côtes renforcées alternent avec une ou deux


129

fines costules. Un second fragment de 15 mm de long mon-

tre une costulation nette. La section est nette-ment plus large que haute (E=9, H=5) comme chez la plupart des Cheloniceras. Les côtes de section arrondie, sont presque toutes isomor-phes. L'une d'entr'elle, un peu plus forte, est soulignée par un petit sillon. Près du rebord ombilical, apparaissent deux petits nodules. À ce stade de l'évolution, une détermination spécifique ne nous paraît pas raisonable, nous laissons donc les deux individus en nomencla-ture ouverte.

FSL 105 439 - Pl. 1, fig. 10. Fragment de longueur 21 mm. Section surbaissée avec E=11, H=8. Fortes côtes sans intermédiaires, traversant l'aire siphonale sans affaiblissement. Elles débutent sur le pourtour ombilical, par un renforcement en forme de crête. Ici encore, une détermination spécifique n'est guère possible. Un second fragment représente un demi tour d'ammonite avec environ 19 mm de diamètre. La costulation est mal conservée, mais quelques fortes côtes et quelques nodules périombilicaux restent discernables.

Genre Epicheloniceras CASEY, 1954

Espèce type : Douvilleiceras tschernyschewi SINZOW, 1906

C'est un genre particulièrement intéressant facile à reconnaître par la présence de fortes côtes trituberculées alternant avec seulement une ou deux intermédiaires inermes. Les fortes côtes et leurs tubercules périsiphonaux s'inter-rompent au bord de l'aire siphonale créant l'illusion d'un sillon longitudinal. Ce dernier caractère permet de reconnaître aisément le genre. À noter cependant une certaine ressem-blance avec le genre Diadochoceras qui existe au même moment.

Epicheloniceras sp. FSL 105 446 - Epicheloniceras sp. juv. (Pl.

1, figs. 7a-b) : Demi-tour d'une petite ammonite à section surbaissée (D=19, E=10, H=8) d'apparence polygonale. Tours internes visibles montrant de fortes côtes assez serrées. Elles s'espacent sur le dernier tour et elles portent 3 petits tubercules à relief irrégulier. Les tubercules périsiphonaux, si caractéristiques des Epicheloniceras sont bien visibles. Il y a 2 à 5 côtes intermédiaires inermes. Cet exemplaire est certainement le mieux conservé quant à l'ornementation.

FSL 105 447 - Epicheloniceras sp. (Pl. 1, fig. 11) : Fragment de tour (E=11,5, H=8,5) à section surbaissée. Côtes principales à 2 tuber-cules, l'externe étant le plus robuste. Une seule côte intermédiaire.

Famille des Parahoplitidae SPATH, 1922

Genre Gargasiceras CASEY, 1954

Espèce type : Ammonites gargasense d'ORBIGNY, 1841

Formes à large ombilic, section presque qua-dratique. Fine costulation avec côtes principales à peine plus fortes que les intermédiaires. Légè-re surélévation des terminaisons costales. For-mes peu fréquentes.

Gargasiceras sp. FSL 105 438 - Pl. 1, figs. 6a-b. Ammonite

de petite taille mais presque complète, en partie calcitisée (D=26, E=13, H=11, E/H=1,18). Section arrondie, faiblement surbaissée. Enroulement presque évolute. Costulation comprenant des côtes principales traversant l'aire siphonale. Base à tendance tuberculaire ; il y a 12 à 13 côtes sur le dernier tour. Fine costulation intermédiaire avec 1 à 3 costules débutant près de l'ombilic. Pas de tubercule prononcé comme chez les Cheloniceras.

FSL 105 445 - Gargasiceras ? : Tiers d'ammonite calcitisée à section arrondie (D=17, H=6). Costulation assez fine, droite et réguliè-re. Absence de côtes principales. Probablement un individu juvénile du genre Gargasiceras.

FSL 105 443 - Gargasiceras sp. Demi tour d'une ammonite à l'ornementation assez bien conservée. D=23, O=9, E=8?, H=9. Section subquadratique ; costulation dense, presque uniforme avec des côtes droites ; pas de no-dules.

Genre Colombiceras SPATH, 1923

Espèce type : Ammonites crassicostatus d'ORBIGNY, 1841

Ce genre est assez fréquent à la base du Gargasien. Aisé à reconnaître par sa costulation assez uniforme avec de grosses côtes à section carrée.

Colombiceras crassicostatum (d'ORBIGNY, 1841)

FSL 105 444 - Pl. 1, figs. 8a-b. Deux exemplaires presque identiques. D=44, O=19, H =13, E =13. Section quadratique avec un léger affaissement sur l'aire siphonale. Costu-lation forte, mal conservée, avec des côtes sim-ples et droites. Pas de nodosité si ce n'est quel-ques pointements en bordure de l'aire sipho-nale.


130

Famille des Macroscaphitidae HYATT, 1900

Genre Macroscaphites MEEK, 1876

Espèce type : Scaphites yvani PUZOS, 1832

Macroscaphites sp. [juvénile]

FSL 105 441 - Une petite ammonite, au diamètre de 12 mm, montre un enroulement ouvert, une section arrondie et une fine orne-mentation radiale rappelant les premières spires des Macroscaphites, souvent rencontrées à ce stade parmi les faunes pyritisées du Gar-gasien.

4. Discussion BUCHEM et alii (2010a, p. 11) affirment que

"the sediments of the Bab Basin are only known from sporadic core material, and the biostrati-graphic control is here less precise" que celui des "outcrops of the intra-shelf basinal sedi-

ments of the Kazhdumi Basin in southwest Iran". Dans le même volume, BUCHEM et alii (2010b, p. 541) précisent que "Only a few ammonites from the Bab Member have been reported in the literature, which have been interpreted of early Late ("mid") Aptian age (HASSAN et al., 1975; GRANIER et al., 2003), but their exact stratigraphic position is not known".

Ces affirmations présentent une relecture très incomplète de notre publication de 2003 (GRANIER et alii, 2003). En effet si GRANIER et alii (2003, comme précédemment GRANIER, 2000) rappelaient les découvertes antérieures (BANNER & WOOD, 1964 ; HASSAN et alii, 1975 ; AZER & TOLAND, 1993), ils signalaient également la dé-couverte de nouveaux spécimens (présentés ici), dans le Bab mais également dans la partie terminale du Shu'aiba, et qui plus est d'asso-ciations caractéristiques du seul Gargasien (Ap-tien moyen sensu gallico, Aptien supérieur sen-su anglico -voir MOULLADE, 1965 ; SORNAY, 1968-2010-, ou encore synonyme postérieur de l'Ap-tien sensu stricto pour MOULLADE et alii, 2011).

Figure 3 : Droites de corrélation. Voir explications dans le texte.


131

* : BUCHEM et alii (2010a, p. 20) font certes figurer la publication de GRANIER et alii (2003) dans leurs références bibliographiques. Mais la seule phrase dans laquelle cette référence est appelée ne concerne qu'un point accessoire de notre contribution : "In core material from the UAE and Qatar this sequence boundary is pla-ced on a bored hardground surface with eviden-ce for clay penetration in the underlying carbo-nates and marking a distinct facies change to an argillaceous environment characteristed by oysters (GRANIER et al., 2003; van BUCHEM, personal observation)" (BUCHEM et alii, 2010a, p. 20, évoquent alors la limite inférieure de

l' "Arabian Plate Barremian 1 Sequence" des auteurs). Hormis le fait que le mot "oyster" ne figure pas dans notre publication (GRANIER et alii, 2003), il eut peut-être été plus intéressant d'un point de vue scientifique de discuter d'au-tres faits, plus importants par leurs répercus-sions, présentés dans cette publication (par exemple, de l'identification et la position des limites de séquences, de la position de la limite Barrémien-Bédoulien, ...), mais BUCHEM et alii (2010a, 2010b) ont préféré la facilité, c'est-à-dire l'oubli, voire l'omission, au débat scientifi-que.

Figure 4 : Canevas stratigraphique régional d'après GRANIER et alii, 2003, modifié (car le Hawar, ici calé par le haut -et non par le bas-, est attribué dorénavant au cycle Bd3 et non au Bd2 comme antérieurement). Les sigles 1A, 2 et 3A font référence à la nomenclature des gisements pétrolifères d'Abou Dabi. La colonne suivante se réfère aux étages et sous-étages "globaux" ; Kharaib(-ian), Hawar(-ian), Shu'aiba(-ian) et Bab(-ian) désignent des étages "régionaux" (GRANIER et alii, 2011). La dernière colonne correspond aux cycles urgoniens de CLAVEL et alii, 2011, complétés par quelques cycles supra-urgoniens.

Toujours dans la même "Special publication" de GeoArabia, la figure 18 de SCHROEDER et alii (2010**) est un bel exemple de "trucage" puis-qu'elle fait rapporter par GRANIER et alii (2003) au Bédoulien un ensemble constitué par le Ha-war, le Shu'aiba et une partie du Bab alors que dès 2000 GRANIER attribuait au Gargasien une

partie du Shu'aiba et le Bab, une position qu'il a invariablement maintenue depuis (GRANIER, 2000, 2008 ; GRANIER et alii, 2003, 2011 ; GRA-NIER & PITTET, 2010). Nous déplorons donc ici vivement ces utilisations erronées de nos don-nées.


132

** : le second auteur (BG) signale que - "hélas" - il figure dans la liste des 6 coauteurs de cette contribution de SCHROEDER et alii (2010). Relecture de versions de travail, erreur d'appréciation, inattention, ... il ne peut aujour-d'hui que regretter ce qui pourrait passer pour de la "complaisance". Bien que la publication ne soit par ailleurs pas dépourvue d'intérêt, nous ne saurions cautionner l'ensemble des éléments qui y sont exposés.

Pour les 7 puits (sur 12) du champ "A" (N° 14 -puits de référence-, 18, 19, 20, 21, 3x3i et 3x6i) dont le matériel ammonitique a été déter-miné, nous pouvons reconstituer la succession relative de ces faunes en utilisant la technique des "Droites de Corrélation" (Lines of Corre-lations) : Fig. 3. Les puits traversent les forma-tions (unités réservoirs ou non) avec des angles constants mais différents d'un puits à l'a utre, ce qui n'affecte en rien la reconstitution. Dans un premier temps, les cotes carottes ont été converties en cotes log (ce qui impliquait des réajustements de quelques pieds). Dans un second temps, les cotes de marqueurs (limites d'unités stratigraphiques) de l'un des puits (le N° 14) choisi comme référence sont reportées sur l'axe X d'un diagramme XY, puis celles de ces mêmes marqueurs dans les autres puits sont reportées sur l'axe Y. Pour chaque puits, on trace une droite de corrélation joignant ou sinon passant au plus près des projections XY de chacun des puits par rapport au puits de référence. Enfin depuis l'axe des Y la cote de chaque ammonite identifiée est projetée sur la droite de corrélation du puits correspondant et de là sur l'axe des X donnant ainsi sa position relative dans la succession des faunes.

5. Conclusions Les ammonites présentées ici proviennent

pour partie de la base de la Formation Bab (Ba-bien, étage régional) et du sommet de cette même formation, et pour le reste du niveau de condensation correspondant au cortège sédi-mentaire (ST) de haut niveau relatif (HST) de la Formation Shu'aiba (Shuaibaien, étage régional) : Fig. 4. Ce nouveau matériel com-plète les découvertes antérieures (BANNER & WOOD, 1964 ; HASSAN et alii, 1975 ; AZER & TO-LAND, 1993) et valide les conclusions biostrati-graphiques de GRANIER (2000, 2008 ; GRANIER et alii, 2003, 2011) : l'ensemble HST du Shu'aiba (HST du Bd4) et Bab (Ga1 et LST du Ga2) cor-respond au seul Gargasien (Zone à Furcata et Zone à Martini). Ni le Bédoulien (Aptien infé-rieur : voir FABRE-TAXY et alii, 1965 ; SORNAY, 1968-2010 ; MOULLADE et alii, 2011), ni le Clan-sayésien (Aptien supérieur sensu gallico, Aptien terminal sensu anglico : voir SORNAY, 1968-2010 ; MOULLADE et alii, 2011) n'ont été caracté-risés par ammonitofaune. Notre publication, avec figuration du matériel et calibration graphique des occurrences, devrait mettre un terme aux spéculations relatives à l'âge du Bab

et pour partie à celui du Shu'aiba.

Remerciements Nous exprimons notre reconnaissance à Abel

PRIEUR, Conservateur à la Faculté des Sciences de l'Université Claude Bernard (Lyon-1), pour sa constante disponibilité et sa précieuse contri-bution. Les auteurs et l'éditeurs remercient vivement les rapporteurs dont les remarques nous ont permis d'améliorer cette publication : Yves DUTOUR, Pierre MASSE, Horacio PARENT et Pierre ROPOLO. Enfin, nous sommes extrême-ment reconnaissants à Nestor SANDER (éditeur associé) d'avoir produit très rapidement une excellente traduction en anglais du manuscrit français original.

Bibliographic references - Références bibliographiques

AZER S.R. & TOLAND C. (1993).- Sea level chan-ges in the Aptian and Barremian (Upper Thamama) of offshore Abu Dhabi, UAE.- 8th Middle East Oil Show and Conference, Proceedings, Al Manamah, vol. 2, SPE 25610, p. 141-154.

BANNER F.T. & WOOD G. (1964).- Lower Creta-ceous-Upper Jurassic stratigraphy of Umm Shaif field, Abu Dhabi Marine Areas, Trucial Coast, Arabia.- American Association of Petroleum Geologists, Bulletin, Tulsa, vol. 48, N° 2, p. 191-206.

BOGDANOVA T.N. & HOEDEMAEKER Ph.J. (2004).- Barremian-Early Albian Deshayesitidae, Oppeliidae, Desmoceratidae and Silesitidae of Colombia.- Scripta geologica, Leiden, vol. 128, p. 183-312, 49 Pls.

BUCHEM F.S.P. van, AL-HUSSEINI M.I., MAURER F., DROSTE H.J. & YOSE L.A. (2010a).- Sequence-stratigraphic synthesis of the Barremian – Aptian of the eastern Arabian Plate and implications for the petroleum habitat.- GeoArabia, Manama, Special Publication 4, vol. 1, p. 9-48.

BUCHEM F.S.P. van, BAGHBANI D., BULOT L.G., CARON M., GAUMET F., HOSSEINI A., KEYVANI F., SCHROEDER R., SWENNEN R., VEDRENNE V. & VINCENT B. (2010b).- Barremian - Lower Albian sequence stratigraphy of southwest Iran (Gadvan, Dariyan and Kazhdumi forma-tions) and its comparison with Oman, Qatar and the United Arab Emirates.- GeoArabia, Manama, Special Publication 4, vol. 2, p. 503-548.

CASEY R. (1961).- A monograph of the Ammo-noidea of the Lower Greensand. Part III.- Palaeontological Society, London, vol. 115, p. 119-216.

CLAVEL B., BUSNARDO R., CHAROLLAIS J., CONRAD M.A. & GRANIER B. (2011).- Nouvelles don-nées sur la répartition biostratigraphique des orbitolinidés à l'Hauterivien supérieur, au Barrémien et à l'Aptien inférieur".- Archives des Sciences, Genève, vol. 62 (2009), p.


133

125-146. DUTOUR Y. (2005).- Biostratigraphie, évolution

et renouvellements des ammonites de l'Ap-tien supérieur (Gargasien) du bassin vocon-tien (Sud-Est de la France).- Thèse Univer-sité Claude Bernard-Lyon 1, 302 p., 31 Pls.

GAUTHIER H. avec la collaboration de BUSNARDO R., COMBÉMOREL R., DELANOY G., FISCHER J.-C., GUÉRIN-FRANIATTE F., JOLY B., KENNEDY W.J., SORNAY J. & TINTANT H. (eds.) (2006).- Révi-sion critique de la Paléontologie française d'Alcide d'ORBIGNY, Vol. IV, Céphalopodes crétacés, sous la direction de J.C. FISCHER.- Backhuys Publisher, Leiden, 292 p.

GONZALEZ-ARREOLA C., PANTOJA-ALOR J., OLORIZ F., VILLASENOR A.B. & GARCIA-BARRERA P. (1994).- Lower Aptian ammonitida Pseudohaploceras liptoviense (ZEUSZCHNER) in the Cumburindio Formation (Southwestern Mexico).- Geobios, Villeurbanne, vol. 29, n° 1, p. 35-43.

FABRE-TAXY S., MOULLADE M. & THOMEL G. (1965).- Le Bédoulien dans sa région type, La Bédoule-Cassis (B.-du-R.). In : Colloque sur le Crétacé inférieur (Lyon, septembre 1963).- Mémoires du Bureau de Recherches Géologiques et Minières, Orléans, n° 34, p. 173-199.

FALLOT P. (1920).- Observations sur diverses espèces du Gargasien bathyal alpin et en particulier sur la faune de Blieux.- Mémoires pour servir à l'Explication de la Carte géolo-gique détaillée de la France, Paris, p. 229-272, 3 Pls.

GILLET S. (1924).- Étude sur les lamellibranches néocomiens.- Thèse, Paris ; Mémoires de la Société géologique de France, Paris, (nou-velle série), t. 1, fasc. 3, 114 p.

GRANIER B. (2000).- Lower Cretaceous stratigra-phy of Abu Dhabi and the United Arab Emi-rates - A reappraisal.- The 9th Abu Dhabi International Petroleum Exhibition & Confe-rence, October 15th-18th, Conference Pro-ceedings, Abu Dhabi, ADIPEC 0918, p. 526-535.

GRANIER B. (2008).- Holostratigraphy of the Kahmah regional Series in Oman, Qatar, and the United Arab Emirates.- Carnets de Géo-logie - Notebooks on Geology, Brest, Article 2008/07 (CG2008_A07), 33 p.

GRANIER B., AL SUWAIDI A.S., BUSNARDO R., AZIZ S.K. & SCHROEDER R. (2003).- New insight on the stratigraphy of the "Upper Thamama" in offshore Abu Dhabi (U.A.E.).- Carnets de Géologie - Notebooks on Geology, Mainte-non, Article 2003/05 (CG2003_A05_BG_ etal), 17 p.

GRANIER B., BUSNARDO R. & PITTET B. (2011).- New data on the Hawar, Shu'aiba, Bab, and Sabsab regional stages of the Lower Creta-ceous in the United Arab Emirates and in Oman. In : GROSHENY D., GRANIER B. & SANDER N. (eds.), Platform to basin correlations in Cretaceous times.- Boletín del Instituto de Fisiografía y Geología, Rosario, vol. 79-81, p. 11-13.

GRANIER B. & PITTET B. (2010).- New stratigra-phic data on the Lekhwair and Hawar regio-nal stages of the Lower Cretaceous in Oman. In : GRANIER B. (ed.), STRATI2010 - 4th "French" Congress on Stratigraphy (Univer-sité Pierre et Marie Curie - UPMC, August 30 – September 2, 2010).- Abstract Volume, Session 14: Middle East Stratigraphy - 'the Ibn Sina-Avicenna session' dedicated to the late Prof. H. Stewart EDGELL, p. 114-115. Online / en ligne : http://www.univ-brest.fr/ geosciences/conference/ocs/index.php/CFS/STRATI2010/paper/view/22

HASSAN T.H., MUDD G.C. & TWOMBLEY B.N. (1975).- The stratigraphy and sedimentation of the Thamama Group (Lower Cretaceous) of Abu Dhabi.- Ninth Arab Petroleum Con-gress, Dubai, 107(B-3), 11 p.

MOULLADE M. (1965).- Révision des stratotypes de l'Aptien : Gargas (Vaucluse).- In : Collo-que sur le Crétacé inférieur (Lyon, Septem-bre 1963).- Mémoires du Bureau de Recher-ches Géologiques et Minières, Orléans, n° 34, p. 201-214.

MOULLADE M., GRANIER B. & TRONCHETTI G. (2011, sous presse).- The Aptian Stage: Back to fundamentals.- Episodes, Bangalore, vol. 34, n° 3, 9 p.

ORBIGNY A. d' (1841).- La Paléontologie fran-çaise. Description des mollusques et rayon-nés fossiles - Terrains Crétacés. Tome Pre-mier. Céphalopodes.- Masson, Paris, 662 p.

ROPOLO P., CONTE G., MOULLADE M., TRONCHETTI G. & GONNET R. (2008).- The Douvilleiceratidae (Ammonoidea) of the Lower Aptian historical stratotype area at Cassis-La Bédoule (SE France).- Carnets de Géologie - Notebooks on Geology, Brest, Memoir 2008/03 (CG2008_M03), 60 p., 24 Pls.

SCHROEDER R., BUCHEM F.S.P. van, CHERCHI A., BAGHBANI D., VINCENT B., IMMENHAUSER A. & GRANIER B. (2010).- Revised orbitolinid biostratigraphic zonation for the Barremian – Aptian of the eastern Arabian Plate and implications for regional stratigraphic corre-lations.- GeoArabia, Manama, Special Publi-cation 4, vol. 1, p. 49-96.

SHARIKADZE M.Z., KAKABADZE M.V. & HOEDEMAEKER P.J. (2004).- Aptian and Early Albian Douvil-leiceratidae, Acanthohoplitidae and Paraho-plitidae of Colombia.- Scripta geologica, Leiden, vol. 128, p. 313-514.

SORNAY J. (1968, 2010).- Termes stratigraphi-ques majeurs. Article Aptien.- Lexique Stra-tigraphique International, Paris, vol. VIII, 112 p. (1ère édition) ; Comité Français de Stratigraphie, édition électronique (GRANIER B., éd.) : http://paleopolis.rediris.es/LEXICON/APTIEN/index.html

THOMEL G. (1980).- Ammonites.- Éditions Serre, Nice, 226 p.

UHLIG V. (1883).- Die Cephalopodenfauna der Wensdorfen Schichten.- Denkschriften der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften,

http://www.univ-brest.fr/geosciences/conference/ocs/index.php/CFS/STRATI2010/paper/view/22



http://paleopolis.rediris.es/LEXICON/APTIEN/index.html

http://paleopolis.rediris.es/LEXICON/APTIEN/index.html


134

Wien, (mathem.-naturw. Classe), Bd. 46, p. 127-290.

VASICEK Z. (1969).- Ammonoidea of the Těšín-Hradiště Formation (Lower Cretaceous) in the Moravskoslezské Beskydy Mts.- Roz-pravy Ústředního Ústavu Geologického, Praha, Svazek 38, 104 p., 16 Pls.

WRIGHT C.W., CALLOMAN J.H. & HOWARTH M.K. (eds.) (1996).- Cretaceous Ammonoidea. In: KAESLER R.L. (ed.), Mollusca 4 (revised).-

Treatise on Invertebrate Paleontology, Geo-logical Society of America, New York; Uni-versity of Kansas, Lawrence, Part L, 362 p.

ZEUSCHNER M.K. (1856).- Geognostische Beschreibung der Liaskalkes in der Tatra und in den angrenzenden Gebirgen.- Sitzungsbe-richte der Kaiserlichen Akademie der Wis-senschaften, Wien, (Mathematisch-Natur-wissenschaftliche Classe), Bd. XIX, p. 135-182, 2 Pls.

Photographic plate - Planche photographique

Plate 1: Fig. 1.- Pseudohaploceras liptoviense (X2).- Gargasian, FSL 105 432, field "A", well 3X3I, HST du Shu'aiba. Figs. 2a-2b.- Pseudohaploceras liptoviense (X1,6).- Gargasian, FSL 105 433, field "A", well 3X3I, Shu'aiba HST. Fig. 3 (see Fig. 9).- Pseudohaploceras sp. (X1,6).- Gargasian, FSL 105 434, field "A", well 3X3I, Shu'aiba HST. Fig. 4.- Pseudohaploceras liptoviense (X1,8).- Gargasian, FSL 105 448, field "A", well 0X2I, ? Shu'aiba HST. Figs. 5a-5b.- Pseudohaploceras liptoviense, internal mould and its counterprint (X1,7).- Gargasian, FSL 105 436, field "A", well 3X3I, Shu'aiba HST. Figs. 6a-6b.- Gargasiceras sp. (X1,8).- Gargasian, FSL 105 438, field "A", well 3X3I, Shu'aiba HST. Figs. 7a-7b.- Epicheloniceras sp. (X1,7).- Gargasian, FSL 105 446, field "A", well 14, Bab TST. Figs. 8a-8b.- Colombiceras sp. (X1,7).- Gargasian, FSL 105 444, field "B", well 4, Shu'aiba HST (GRANIER et alii, 2003: Fig. 6). Fig. 9 (see Fig. 3).- Pseudohaploceras sp. (X1,7).- Gargasian, FSL 105 434, field "A", well 3X3I, Shu'aiba HST. Fig. 10.- Cheloniceras sp. (X1,7).- Gargasian, FSL 105 439, field "A", well 18, Shu'aiba HST. Fig. 11.- Epicheloniceras sp. (X1,7).- Gargasian, FSL 105 447, field "A", well 20, Bab TST. Planche 1 : Fig. 1.- Pseudohaploceras liptoviense (X2).- Gargasien, FSL 105 432, champ "A", puits 3X3I, HST du Shu'aiba. Figs. 2a-2b.- Pseudohaploceras liptoviense (X1,6).- Gargasien, FSL 105 433, champ "A", puits 3X3I, HST du Shu'aiba. Fig. 3 (voir Fig. 9).- Pseudohaploceras sp. (X1,6).- Gargasien, FSL 105 434, champ "A", puits 3X3I, HST du Shu'aiba. Fig. 4.- Pseudohaploceras liptoviense (X1,8).- Gargasien, FSL 105 448, champ "A", puits 0X2I, ? HST du Shu'aiba. Figs. 5a-5b.- Pseudohaploceras liptoviense, moule interne et moulage (X1,7).- Gargasien, FSL 105 436, champ "A", puits 3X3I, HST du Shu'aiba. Figs. 6a-6b.- Gargasiceras sp. (X1,8).- Gargasien, FSL 105 438, champ "A", puits 3X3I, HST du Shu'aiba. Figs. 7a-7b.- Epicheloniceras sp. (X1,7).- Gargasien, FSL 105 446, champ "A", puits 14, TST du Bab. Figs. 8a-8b.- Colombiceras sp. (X1,7).- Gargasien, FSL 105 444, champ "B", puits 4, HST du Shu'aiba (GRANIER et alii, 2003 : Fig. 6). Fig. 9 (voir Fig. 3).- Pseudohaploceras sp. (X1,7).- Gargasien, FSL 105 434, champ "A", puits 3X3I, HST du Shu'aiba. Fig. 10.- Cheloniceras sp. (X1,7).- Gargasien, FSL 105 439, champ "A", puits 18, HST du Shu'aiba. Fig. 11.- Epicheloniceras sp. (X1,7).- Gargasien, FSL 105 447, champ "A", puits 20, TST du Bab.


135

aptian ammonites of abu dhabi (united arab emirates...

Documents