apresentação enegep 2014 · apresentação enegep 2014 curitiba, 08/10/2014 revista produção...
TRANSCRIPT
Apresentação ENEGEP 2014
Curitiba, 08/10/2014
Revista Produção Online Editor: Enzo Morosini Frazzon (2012-2014)
Coeditor: Antônio Cezar Bornia (2012-2014)
Agenda
• A Revista em números
• Fluxo editorial
• Critérios de avaliação
• Classificação Qualis/CAPES
• Ações 2013-2014
2
A Revista em números
A Revista Produção Online é um periódico científico eletrônico brasileiro dirigido à comunidade acadêmica e aos profissionais que atuam na área de Engenharia de Produção e correlatas.
A Revista Produção Online tem por missão disseminar o conhecimento nas seguintes áreas: • Engenharia do Produto
• Ensino da Engenharia de Produção
• Ergonomia e Segurança do Trabalho
• Estratégia e Organizações
• Gerência da Produção
• Gestão Ambiental e Responsabilidade Social
• Gestão Econômica
• Logística
• Pesquisa Operacional
• Qualidade
• Tecnologia da Informação 3
A Revista em números
INDEXAÇÃO
A Revista utiliza a plataforma do Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas (SEER).
Atualmente a Revista está indexada nos seguintes sites e bancos de dados:
• Direct Open Journal System - (DOAJ) www.doaj.org
• Portal LivRE! - CNEN livre.cnen.gov.br
• Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia - IBICT www.ibict.br
4
A Revista em números
• 4 edições por ano: – 15/Março
– 15/Junho
– 15/Setembro
– 15/Dezembro
• 15 artigos por edição
5
CORPO EDITORIAL 1. Adiel Teixeira de Almeida-Filho, Universidade Federal de Pernambuco - Recife, PE, Brasil
2. Alberto Garcia-Diaz, University of Tennessee at Knoxville, Estados Unidos da América do Norte
3. Antonio Carlos de Francisco, Universidade Tecnológica Federal do Paraná - Ponta Grossa, PR, Brasil
4. Asher Kiperstok, Universidade Federal da Bahia - Salvador, BA, Brasil
5. Bernd Scholz-Reiter, Universität Bremen, Alemanha
6. Carlos Alberto Costa, Universidade de Caxias do Sul - Caxias do Sul, RS, Brasil
7. Edson Pacheco Paladini, Universidade Federal de Santa Catarina - Florianópolis, SC, Brasil
8. Edson Pinheiro de Lima, Pontifícia Universidade Católica do Paraná - Curitiba, PR, Brasil
9. Eurico Pereira Lopes, Universidade Lusíada de Lisboa - Lisboa, Portugal
10. Felisa Margarita Cordova González, Universidad de Santiago de Chile - Santiago, Chile
11. Fernando Antonio Forcellini, Universidade Federal de Santa Catarina - Florianópolis, SC, Brasil
12. Fernando Augusto Silva Marins, Universidade Estadual Paulista - São Paulo, Brasil
13. Fernando José Barbin Laurindo, Escola Politécnica da Universidade de São Paulo - São Paulo, SP, Brasil
14. Francisco de Sousa Ramos, Universidade Federal de Pernambuco - Recife, Brasil
15. Gabriela P. Henning, Universidad Nacional del Litoral - Santa Fé, Argentina
16. Germán Rossetti, Universidad Nacional del Litoral - Santa Fé, Argentina
17. Giancarlo Medeiros Pereira, Universidade do Vale do Rio dos Sinos - São Leopoldo, RS, Brasil
18. James MacGregor Smith, University of Massachussets, Estados Unidos da América do Norte
19. Ivan Ricardo Gartner, Universidade de Brasília, FACE - Brasília, DF, Brasil
20. Iván Sergio Derpich Contreras, Universidad de Santiago de Chile - Santiago, Chile
21. João Vitor Moccellin, Escola de Engenharia de São Carlos - São Carlos, Brasil
22. Joe Wilck, University of Tennessee - Knoxville, Estados Unidos da América do Norte
23. José Lassance de Castro Silva, Universidade Federal do Ceará - Fortaleza, CE, Brasil
6
A Revista em números
CORPO EDITORIAL 24. José Luis Duarte Ribeiro, Universidade Federal do Rio Grande do Sul - Porto Alegre, RS, Brasil
25. Juan Miguel Sepúlveda Salas, Universidad de Santiago de Chile - Santiago, Chile
26. Kazuo Hatakeyama, Universidade Tecnológica Federal do Paraná - Curitiba, PR, Brasil
27. Luis Ernesto Quezada Llanca, Universidad de Santiago de Chile - Santiago, Chile
28. Luis M. Camarinha-Matos, Universidade Nova de Lisboa - Lisboa, Portugal
29. Luiz Bueno da Silva, Universidade Federal da Paraíba - João Pessoa, PB, Brasil
30. Marcelo Seido Nagano, Universidade de São Paulo - São Carlos, SP, Brasil
31. Marcone Jamilson Freitas Souza, Universidade Federal de Ouro Preto - Ouro Preto, MG, Brasil
32. Mario Otavio Batalha, Universidade Federal de São Carlos - São Carlos, SP, Brasil
33. Miguel Afonso Sellitto, Universidade do Vale do Rio dos Sinos - São Leopoldo, RS, Brasil
34. Miguel Domingo Alfaro Marchant, Universidad de Santiago de Chile -Santiago, Chile
35. Miguel Otávio Barreto Campelo de Melo, Universidade Federal da Paraíba - João Pessoa, PB, Brasil
36. Nei Yoshihiro Soma, Instituto Tecnológico de Aeronáutica - São José dos Campos, SP, Brasil
37. Oscar Daniel Quiroga, Universidad Nacional del Litoral - Santa Fé, Argentina
38. Osvaldo Luiz Gonçalves Quelhas, Universidade Federal Fluminense - Niterói, RJ, Brasil
39. Pedro M. Arezes, Universidade do Minho, Portugal
40. Pedro Paulo Balestrassi, Universidade Federal de Itajubá - Itajubá, MG, Brasil
41. Rapinder Sawhney, The University of Tennessee -Tennessee, Estados Unidos da América do Norte
42. Sergio Eduardo Gouvea da Costa, Pontifícia Univ. Católica do Paraná e Universidade Tecn. Federal do Paraná - Curitiba, PR, Brasil
+ AVALIADORES AD HOC (82 em 2012)
7
A Revista em números
• Artigos recebidos por ano (em média): 200
• Taxa de rejeição: aproximadamente 60%
• Artigos em avaliação: 92
• Artigos em edição: 27
• Tempo médio entre submissão e aceite para publicação: 359 dias (média dos artigos publicados nas últimas 4 edições)
8
A Revista em números
9
A Revista em números
2012.3 2012.4 2013.1 2013.2 2013.3 2013.4 2014.1 2014.2
Número de artigos em avaliação 118 118 125 106 108 97 120 97
Número de artigos em editoração 26 33 23 22 19 17 6 20
Tempo médio: submissão até aceite para publicação 433 438 397 370 358 353 320 359
10
A Revista em números
2012.3 2012.4 2013.1 2013.2 2013.3 2013.4 2014.1 2014.2
Número de artigos em avaliação 118 118 125 106 108 97 120 97
Número de artigos em editoração 26 33 23 22 19 17 6 20
Tempo médio: submissão até aceite para publicação 433 438 397 370 358 353 320 359
11
A Revista em números
Fluxo Editorial
Foco: Agilidade do fluxo editorial
Procedimento padrão 1- PRÉ-AVALIAÇÃO
1.1 - Rejeição por decisão editorial. 7 dias, Enzo
1.2 - Envio para revisores (3 avaliadores, para garantir agilidade). 7 dias, Enzo
2- AVALIAÇÃO. 35 dias, Avaliadores.
3 - Solicitação de revisões para autores. 7 dias, Enzo
4- REVISÃO. 35 dias, Autores.
5 - Abertura de nova rodada de avaliação. 7 dias, Enzo
6- AVALIAÇÃO (Nova rodada). 21 dias, Avaliadores.
... Repete 5 e 6, cada artigo passa por 2-3 rodadas de avaliação (em média).
7 - Aceite. 7 dias, Enzo
12
Foco: Agilidade do fluxo editorial
Contingências 1. Envio de lembretes ao longo do processo. Além dos lembretes automáticos, sempre que necessário:
-- para autores (2 lembretes: 30 dias, 60 dias). Marli
-- para avaliadores (2 lembretes: 30 dias - automático, 45 dias). Marli
2. Ações para corrigir desvios
- No caso de atraso dos autores (maior que 90 dias): arquivamento da submissão. Enzo
- No caso de atraso dos avaliadores (maior que 45 dias): atribuição de nota baixa para avaliador - 1,0 e designação de novo avaliador. Enzo
- No caso de atraso dos avaliadores na Segunda Rodada: email pessoal. Enzo
13
Fluxo Editorial
Foco: Qualidade dos artigos publicados
Parecer
– Rejeitar
– Revisões Requeridas (requer grandes ajustes e nova análise pelo avaliador)
– Aprovar com pequenos ajustes (não necessita nova análise pelo avaliador)
– Aprovar sem ajustes
14
Critérios de Avaliação
Foco: Qualidade dos artigos publicados – Originalidade: os trabalhos devem ser inéditos e, portanto, não podem ter
sido publicados ou submetidos a eventos ou outros periódicos. • Se houve alguma publicação em congresso, a versão submetida para a revista deve conter
melhorias em relação à original (versão expandida).
– Relevância: o artigo deve, efetivamente, representar contribuição teórica para a Engenharia de Produção: • Tema relevante
• Fundamentação teórica deve ser atual e refletir o estado da arte
• Método científico deve ser explicitado
• Análises e conclusões devem ser claras e alinhadas ao objetivo proposto
• Evitar a mera aplicação de ferramentas/técnicas, sem visão crítica e contribuição teórica e metodológica
– Título e Objetivo: o objetivo deve estar explicitado no texto e deve estar alinhado ao título.
15
Critérios de Avaliação
Foco: Qualidade dos artigos publicados – Revisão Bibliográfica: considerar, na revisão da literatura, trabalhos
publicados recentemente em periódicos indexados nacionais e internacionais de alto impacto. • Verifique se há outros relevantes artigos que tratam do mesmo tema do artigo na revista
Produção Online.
– Método de Pesquisa: é fundamental que o método de pesquisa adotado esteja descrito de forma clara e detalhada no texto.
– Resultados Obtidos e Conclusões: as conclusões devem estar alinhadas ao problema da pesquisa e ao objetivo do trabalho.
– Qualidade da redação: revise cuidadosamente a gramática, a ortografia e a formatação do artigo, seguindo as diretrizes da Revista. • Sugere-se que o artigo seja revisado (português e inglês) por um profissional da área.
16
Critérios de Avaliação
Qualis/CAPES
17
• B2: Administração, Interdisciplinar, Planejamento Urbano e Regional
• B3: Arquitetura
• B4: Engenharias III
Objetivo:
B3 na EIII em 2015!
Qualis/CAPES
18
Objetivo:
B3 na EIII em 2015!
Fatores: • Nenhuma revista da
Engenharia de Produção no estrato B3 da EIII!
• Valorização da área e da ABEPRO!
• Revista Produção 100% em inglês
Ações 2013-2014
• Obtenção do DOI – Todas as edições da Revista Produção Online, desde 2001, tiveram
seus Identificadores de Objeto Digital (DOI - Digital Object Identifier) registrados.
– Facilidade para certificação digital das produções bibliográficas na plataforma Lattes.
– Potencializa a citação dos artigos publicados.
– “Essa é mais uma iniciativa da ABEPRO e Revista Produção Online no sentido de qualificar e dar ampla visibilidade à produção científica da área de Engenharia de Produção e disciplinas correlatas”.
19
• Obtenção do DOI
20
Ações 2013-2014
http://producaoonline.org.br/
Ações 2013-2014
• Convite para submissão de versão expandida dos 30 melhores artigos do ENEGEP 2013: – Seleção com base na avaliação obtida e nas apresentações realizadas
– Convite direcionado aos autores, solicitando adequação do escopo e formato do artigo: – de 4.000 para 6.000 - 8.000 palavras
– Fluxo editorial diferenciado
– Publicação nas edições de 2014 – 2015
21
Ações 2013-2014
• Inclusão da Revista Produção Online no SCOPUS – Ação em execução visando atender comentários obtidos na submissão
realizada em 2011:
– melhorar citação de artigos da revista em periódicos da base SCOPUS
– Ações a serem executadas:
– carta da ABEPRO motivando seus associados a sugerirem a revista Produção Online para inclusão no SCOPUS.
– pedido da ABEPRO para que seus parceiros internacionais sugiram a revista Produção Online para inclusão no SCOPUS.
– carta dos editores para leitores, autores, avaliadores e corpo editorial com produtividade em pesquisa, motivando estes a sugerirem a revista Produção Online para inclusão no SCOPUS.
– Abertura da janela para nova submissão para SCOPUS: 2014
– Submissão em 2014
22
• Inclusão da Revista Produção Online na SciELO – Ajustes implantados conforme Parecer Técnico da SciELO (2012)
– aprimoramento da composição do grupo de revisores, incluindo mais pesquisadores com relevante produção científica.
– aprimoramento do caráter científico dos artigos publicados, com a publicação de trabalhos com maior relevância científica.
– revisão do processo de análise e aprovação dos manuscritos, evitando o desnível de qualidade existente entre os artigos publicados.
– aprimoramento do formulário utilizado no processo de análise e aprovação dos manuscritos.
– aprimoramento da apresentação de gráficos, tabelas e figuras.
– Abertura da janela para nova submissão para ScieELO: 2014
– Submissão em 2014
23
Ações 2013-2014
• Outras ações: • Inscrição da Revista em diretórios e indexadores como: EBSCO,
Proquest, GeoDados, Sumários.Org, Latindex, Redalyc, Google Scholar, ISI Web of Knwoledge, GALE-Cengage, entre outras;
• Convite para submissão de versão expandida dos 30 melhores artigos do ENEGEP 2014: – Seleção com base na avaliação obtida e nas apresentações realizadas;
– Convite direcionado aos autores, solicitando adequação do escopo e formato do artigo: de 4.000 para 6.000 - 8.000 palavras;
– Fluxo editorial diferenciado;
– Publicação nas edições de 2015.
24
Ações 2013-2014
http://producaoonline.org.br/
Revista Produção Online Editor: Enzo Morosini Frazzon (2012-2014)
Coeditor: Antônio Cezar Bornia (2012-2014)
OBRIGADO PELA ATENÇÃO!
Revista Produção Online Editor: Enzo Morosini Frazzon (2012-2014)
Coeditor: Antônio Cezar Bornia (2012-2014)