apología de sócrates 17a - 21a

3
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA FACULTAD DE FILOSOFÍA PROGRAMA DE FILOSOFÍA PRE-SEMINARIO PLATÓN PRIMER SEMESTRE DE 2012 Prof. Daniel Ribero F. Mónica Rodríguez Espitia 9 de marzo de 2012 La impiedad de la acusación hacia Sócrates Sócrates es acusado por Ánito, Meleto y Licón, por una malinterpretación de las palabras del oráculo de Apolo 1 , infundida por en la polis por Aristófanes 2 aproximadamente en el 524 a.C. en su comedia Las Nubes. Aristófanes había presentado, veinticinco años antes de su proceso, a Sócrates como un Sabio en el doble sentido: un investigador de los arcanos del cielo y los abismos, y un maestro de retórica al que lo que menos le importa es la justicia del discurso vencedor. (Miguel García Baró, 2004, pp. 155). Lo acusan entonces, de ser los dos tipos de sabio y por consiguiente, de impiedad, ya que según la opinión o creencia de la mayoría de ciudadanos, quienes practican este tipo de ejercicios no creen en los dioses. Sócrates comienza el diálogo con su defensa. Comienza resaltando la gran capacidad persuasiva de los jóvenes denunciantes y mostrando una posición irónica: “ciertamente, bajo su efecto, incluso yo mismo he estado a punto de no reconocerme”. (Platón, 2011). Porque su inculpación está basada en el escrito ya mencionado 3 . En el cual se nombra a un Sócrates y en este momento al verdadero se le atribuyen actos que cometió el personaje ficticio. 1 La respuesta negativa a su amigo Querefonte a la pregunta “¿Hay un hombre más sabio que Sócrates?”. 2 Cómico griego, contemporáneo de Sócrates. Las fechas de su nacimiento y muerte se ignoran. 3 Las Nubes de Aristófanes.

Upload: monica-espitia

Post on 09-Sep-2015

214 views

Category:

Documents


3 download

DESCRIPTION

Apología de Sócrates 17a - 21a

TRANSCRIPT

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANAFACULTAD DE FILOSOFAPROGRAMA DE FILOSOFAPRE-SEMINARIO PLATNPRIMER SEMESTRE DE 2012Prof. Daniel Ribero F.Mnica Rodrguez Espitia 9 de marzo de 2012

La impiedad de la acusacin hacia Scrates

Scrates es acusado por nito, Meleto y Licn, por una malinterpretacin de las palabras del orculo de Apolo[footnoteRef:1], infundida por en la polis por Aristfanes[footnoteRef:2] aproximadamente en el 524 a.C. en su comedia Las Nubes. [1: La respuesta negativa a su amigo Querefonte a la pregunta Hay un hombre ms sabio que Scrates?.] [2: Cmico griego, contemporneo de Scrates. Las fechas de su nacimiento y muerte se ignoran.]

Aristfanes haba presentado, veinticinco aos antes de su proceso, a Scrates como un Sabio en el doble sentido: un investigador de los arcanos del cielo y los abismos, y un maestro de retrica al que lo que menos le importa es la justicia del discurso vencedor. (Miguel Garca Bar, 2004, pp. 155).

Lo acusan entonces, de ser los dos tipos de sabio y por consiguiente, de impiedad, ya que segn la opinin o creencia de la mayora de ciudadanos, quienes practican este tipo de ejercicios no creen en los dioses.

Scrates comienza el dilogo con su defensa. Comienza resaltando la gran capacidad persuasiva de los jvenes denunciantes y mostrando una posicin irnica: ciertamente, bajo su efecto, incluso yo mismo he estado a punto de no reconocerme. (Platn, 2011). Porque su inculpacin est basada en el escrito ya mencionado[footnoteRef:3]. En el cual se nombra a un Scrates y en este momento al verdadero se le atribuyen actos que cometi el personaje ficticio. [3: Las Nubes de Aristfanes.]

Para Scrates, el acto y el discurso definen a las personas.

Como si los hombres furamos discursos[footnoteRef:4] [] Qu es, sobre todo, un hombre? Es sus creencias, las verdades que acepta en serio, y que son las que le hacen vivir a cada instante como realimente vive. Somos lo que creemos porque hacemos lo que creemos. (Miguel Garca Bar, 2004, pp. 176). [4: Es decir, que todo lo que se diga es tomado como una accin.]

Por lo tanto, l califica a sus acusadores con sus palabras y a stas las denomina faltas de vergenza ya que carecen de veracidad. Scrates anuncia que sus acusadores estn sosteniendo una calumnia creada por Aristfanes.

Scrates comete delito y se mete en lo que no debe al investigar las cosas subterrneas y celestes, al hacer ms fuerte el argumento dbil y al ensear estas cosas a otros. (Platn, 2011, 19b-19c).

Meleto, nito y Licn presentan la acusacin y la defienden bajo juramento

Veamos, con qu palabras me calumnian los tergiversadores? Como si en efecto, se tratara de acusadores legales, hay que dar lectura a su acusacin jurada. (Platn, 2011, 19b)

Lo que significa que estn mintiendo en el nombre de los dioses.

Scrates pone en evidencia el yerro de sus acusadores frente a los jueces; mostrando adems, que estn cometiendo un acto impo, mentir bajo juramento.

Bibliografa

Diccionario Enciclopdico Hispano-Americano. Web site: http://www.e-torredebabel.com/Enciclopedia-Hispano-Americana/V2/Aristofanes-biografia-D-E-H-A.htm Consultado el 8 de marzo de 2012.

Platn. -2011. Eutifrn, Apologa de Scrates -Lpez de Hoyos (ed). -Dilogos I. -Madrid: -Gredos.

Garca Bar, M. 2004.De Homero a Scrates, invitacin a la filosofa. Salamanca: Ediciones sgueme.