“la teoria del consumidor” - wordpress.com · según sus propias necesidades y la cantidad de...
TRANSCRIPT
Facultad de Economía - UNP
Departamento Académico de Economía
Asignatura: Microeconomía
Docente: Econ. Oscar Renato Cornejo Abad
“LA TEORIA DEL CONSUMIDOR”
TEORÍA DE LA UTILIDAD
BIEN: aquello que es ÚTIL, y es útil en razón de que nos beneficia puesto
que satisface una necesidad.
Los bienes tienen un VALOR, en función a las preferencias de las personas,
según sus propias necesidades y la cantidad de bienes que tengan, o la
escasez o abundancia en relación a sus necesidades.
Se concibe el VALOR como UTILIDAD:
VALOR es la apreciación subjetiva que el sujeto hace de las cualidades
objetivas del objeto en función de la necesidades que éstas mitiguen en su
búsqueda de saciedad.
UTILIDAD se define como el grado en que un SATISFACTOR (un bien o
servicio) puede saciar una necesidad.
No existe una unidad de medida objetiva de la satisfacción. Este problema se ha
enfrentado a través de dos enfoques distintos:
• Enfoque cardinal: Supone que se dispone de una unidad de medida de la
satisfacción o utilidad. Los Economistas alguna vez creyeron que la utilidad se
podía medir (existió una teoría de la utilidad denominada utilitarismo, con
Jeremy Bentham a la cabeza; sostenía que la sociedad debía buscar la mayor
felicidad en su mayor cantidad). Se desarrolló el concepto de utilidad medible e
inventaron el término UTIL (unidad de utilidad o satisfacción). La idea fue
abandonada frente a la imposibilidad de medir útiles y determinar con exactitud
cual bien podría producir mas utilidad.
• Enfoque ordinal: En este enfoque el consumidor no mide la utilidad, sólo
establece combinaciones de bienes que prefiere o le son indiferentes con
respecto a otras combinaciones de bienes. Supone que las preferencias llevan
una ordenación lógica jerarquizadas entre ellas, de la forma de un silogismo:
Si A se prefiere a B y B se prefiere a C, por tanto A se prefiere a C.
LA UTILIDAD TOTAL Y LA UTILIDAD MARGINAL
Considere usted la satisfacción o utilidad que recibirá una persona cada vez que
compra y ve una película en su DVD. Supóngase que esta persona adquiere una
película por semana, pero también podría adquirir dos, tres o cuatro películas
semanalmente. De seguro, cada vez que adquiera otra película por semana,
obtendrá una satisfacción o utilidad adicional. Pero deberíamos preguntarnos: ¿la
próxima película que compre le proporcionará la misma cantidad de utilidad
adicional?.
Esta utilidad adicional o incremental se llama UTILIDAD MARGINAL y representa el
cambio en la utilidad total debido a un cambio de una unidad en la cantidad de un
bien o servicio consumido.
consumida unidades de número el en Cambio
TotalUtilidad la en CambioMarginal Utilidad
El ejemplo específico presentado a continuación servirá para aclarar la diferencia
entre la utilidad total y la utilidad marginal.
(1)
Numero de
películas por
semana
(2)
Utilidad Total
(Utiles por
semana)
(3)
Utilidad Marginal
(Utiles por
semana)
0 0
1 10 10
2 16 6
3 19 3
4 20 1
5 20 0
6 18 -2
Fuente: Roger LeRoy Miller, "Economía Hoy". Edición 2001-
2002, Pag. 458.
Se han asignado valores específicos a la utilidad de
adquirir y ver videos cada semana.
Obsérvese que la Utilidad Total aumenta junto con el
mayor número de películas adquiridas pero la Utilidad
Marginal es Decreciente (a mayor saciedad menor
ansiedad, hasta agotar la necesidad).
Con los datos de la tabla anterior de puede elaborar
una gráfica como la mostrada:
Utilidad Total y Utilidad Marginal de ver películas
Utilid
ad M
arg
inal
(Útile
s p
or
sem
ana)
La utilidad total va en ascenso hasta la cuarta película. Se mantiene en la
quinta película pero cae en la sexta película por la aparición del aburrimiento.
En el caso de la utilidad marginal esta cae a lo largo de la gráfica, Después de
ver la cuarta película por semana, la utilidad total no varía. Esto es, el
consumidor no recibe ninguna utilidad adicional al ver la quinta película (la
utilidad marginal es cero). Después de ese punto la utilidad marginal es
negativa, lo que implica que el consumidor está hastiado de ver películas (el
bien se ha convertido en un “mal”). Un consumidor racional dejará de consumir
en ese punto en el cual la utilidad marginal se vuelve negativa, aún si el bien
está disponible a precio cero.
Visto lo anterior, puede observarse que la Utilidad Marginal es Decreciente: a
mayor saciedad menor ansiedad, hasta agotar la necesidad.
Otro ejemplo simple, es una persona deportista sedienta después de una
jornada deportiva de 4 horas, tan deshidratado está que esta dispuesto a pagar
S/. 5.00 por la primera botella de medio litro de agua que consume, mientras
que por la segunda botella de medio litro a consumir le parece demasiado
costoso pagar nuevamente S/. 5.00, en razón del grado de satisfacción que le
aporta.
Si él diera precio a cada botella de medio litro, la primera podría preciarlo en S/.
5.00, la segunda en S/. 2.50 y la tercera en S/. 1.00. La cuarta ya no es
apreciada por el deportista ya saciado en su sed.
Medir la utilidad es muy difícil pues varía de persona en persona respecto al
aprecio de un satisfactor, sus gustos y preferencias, incluso de momento a
momento en una misma persona, pero lo que es invariable es que la utilidad
siempre observa una marginalidad decreciente.
TEORIA DE LA ELECCION DEL CONSUMIDOR
Se basa en el análisis de la Utilidad Ordinal (deriva su nombre de los números
ordinales que expresan un orden jerárquico). Supone que existe un orden en las
preferencias de los individuos.
Sea cual sea el enfoque, (cardinal u ordinal), lo que pretende la Teoría del consumidor
es estudiar el comportamiento racional del consumidor en la búsqueda del máximo
bienestar y utilidad, limitado por:
• La Restricción de Presupuesto (que toma en cuenta el Nivel de Ingresos o Renta y
los Precios de los bienes).
• Los Gustos y Preferencias que lo llevan al consumidor a elegir la combinación de
bienes que le reporte el mayor nivel de bienestar o utilidad.
Todo lo anterior permitirá comprender la Demanda del consumidor: el por qué compra a
un precio determinado.
El consumidor típico tiene un ingreso limitado en un período de tiempo
dado
• En este análisis no consideramos la posibilidad de endeudarse en
función de sus ingresos futuros; luego puede incluirse
El ingreso lo utiliza para consumir una CANASTA de bienes
• Canasta: combinación de consumos de dos o más bienes, en un
período de tiempo
Los consumos son flujos, como por ejemplo los alimentos (medidos
en kg. por semana) y vivienda (medida en m2 por semana).
La asignación del ingreso entre las canastas dependerá del precio de
cada bien.
Las canastas elegidas agotan la renta del consumidor.
LA RESTRICCIÓN PRESUPUESTARIA
Supongamos que
• Ingreso Disponible (Id) = S/. 100 por semana
• Precio alimentos (Pa) = S/. 10 por kilo
• Precio vivienda (Pv) = S/. 5 por metro cuadrado (m²)
La restricción presupuestaria puede formularse como:
LA RESTRICCIÓN PRESUPUESTARIA (1)
Qv*Pa
Pv
Pa
Id Qa
Qv * Pv Qa * Pa Id
(1) Caso Tomado y Adaptado de CEPAL/ILPES. VIII CURSO INTERNACIONAL, “Preparación y Evaluación de Proyectos de Desarrollo Local”; Módulo “Elementos
de Economía para Proyectos”.
-
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Vivienda (m² por semana)
Ali
me
nto
s (
kg
po
r s
em
an
a)
Si consume todo el ingreso en alimentos, puede consumir
S/. 100 / S/. 10 = 10 kg/semana
Si consume todo el ingreso en vivienda, puede
consumir S/. 100 / S/. 5 = 20 m2/semana
Fuente: CEPAL/ILPES. VIII CURSO INTERNACIONAL, “Preparación y Evaluación de Proyectos de Desarrollo Local”.
Módulo “Elementos de Economía para Proyectos”.
LA RESTRICCIÓN PRESUPUESTARIA
La PENDIENTE de la restricción presupuestaria mide la RELACIÓN DE
INTERCAMBIO entre los alimentos y vivienda:
Por ejemplo, si el consumidor utiliza todo su ingreso en alimentos,
consumirá 10 kg por semana.
Para poder consumir 4 m² por semana debe renunciar a 2 kg de alimentos
La pendiente en ese punto es = Qa / Qv = - 2 / 4 = -1/2
La PENDIENTE mide el PRECIO RELATIVO del alimento respecto a la
vivienda (y viceversa)
Como Qa=Id/Pa y Qv=Id/Pv Pendiente = Id/Pa / Id/Pv
Pendiente = Pv / Pa = - ½
Costo de oportunidad de un bien en términos del otro:
Se requiere ½ kg. de alimentos para compensar abandonar 1 m² de
vivienda.
LA RESTRICCIÓN PRESUPUESTARIA
CONJUNTO ASEQUIBLE
Todos los puntos sobre y dentro de la restricción presupuestaria y los ejes
forman el conjunto asequible de canastas.
Son todas combinaciones de consumos que pueden ser
conseguidas dados los precios y el ingreso del consumidor.
Los puntos más allá de la restricción presupuestaria no pueden obtenerse.
Por ejemplo, el consumidor del ejemplo no podría consumir la canasta
F, formada por 8 kilos de comida y 10 metros cuadrados de vivienda
por semana, pues excede su restricción presupuestaria:
= 8 kg comida x S/. 10/kg + 10 m2 vivienda x S/. 5/m2
= S/. 80 + S/. 50 = S/. 130 > S/. 100 de ingresos
CONJUNTO ASEQUIBLE Y NO ASEQUIBLE
-
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Vivienda (m2 por semana)
Ali
men
tos
(kg p
or
sem
an
a)
F
Fuente: CEPAL/ILPES. VIII CURSO INTERNACIONAL, “Preparación y Evaluación de Proyectos de Desarrollo Local”.
Módulo “Elementos de Economía para Proyectos”.
La canasta F no es alcanzable, pues vale
S/. 130 > S/. 100 de ingreso semanal
Cualquiera de los puntos del triángulo y de la recta
presupuestaria son alcanzables
CAMBIOS EN EL CONJUNTO ASEQUIBLE
El consumidor ve variar su conjunto asequible ante cambios en el
ingreso o en los precios relativos de los bienes
Un aumento del ingreso desplaza la restricción presupuestaria,
paralelamente a la original amplía el conjunto asequible
Un aumento del precio de un bien gira la restricción presupuestaria,
sobre el bien cuyo precio no varió reduce el conjunto asequible
Una reducción del precio de un bien gira la restricción presupuestaria
sobre el bien cuyo precio no varió amplía el conjunto asequible
EFECTO DEL AUMENTO DEL INGRESO
El aumento del ingreso a S/. 120
amplía el conjunto asequible
-
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Vivienda (m² por semana)
Alim
en
tos (
kg
po
r sem
an
a)
Fuente: CEPAL/ILPES. VIII CURSO INTERNACIONAL, “Preparación y Evaluación de Proyectos de Desarrollo Local”.
Módulo “Elementos de Economía para Proyectos”.
EFECTO DEL AUMENTO DEL PRECIO DE LA VIVIENDA
Fuente: CEPAL/ILPES. VIII CURSO INTERNACIONAL, “Preparación y Evaluación de Proyectos de Desarrollo Local”.
Módulo “Elementos de Economía para Proyectos”.
-
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Vivienda (m² por semana)
Alim
en
tos (
kg
po
r sem
an
a)
La pendiente aumenta de 0.5 a 0.625 es más
costoso alquilar en términos de alimentos
Si el alquiler semanal aumenta a S/. 6.25 por m²,
el consumo máximo será de 16 m² semanales
LAS PREFERENCIAS DEL CONSUMIDOR
Todas las canastas del conjunto asequible pueden ser eventualmente
elegidas por el consumidor, en términos de su ingreso
Sin embargo, no todas son igualmente preferidas
De hecho, cada consumidor podría ordenar todas las canastas asequibles
según el grado de preferencia establecer una ordenación de
preferencias, tal que
La canasta A sea preferida a la B,
La canasta B sea preferida a la A, o
Ambas sean indiferentes entre sí.
CARACTERÍSTICAS DE LA ORDENACIÓNDE LAS PREFERENCIAS
Completitud: la ordenación tiende a ser completa; toda canasta puede
ordenarse respecto a otra
Reflexividad: Elegida una canasta, al menos esa canasta elegida produce el
mismo nivel de bienestar cosible como solo esa misma canasta.
No saturación: en general es preferible tener más que menos de un bien
Transitividad: la ordenación tiende a ser transitiva
Si A preferido a B y B preferido a C A preferido a C
Convexidad: las canastas combinadas son preferibles a las compuestas por
un solo bien
Si el consumidor es indiferente entre A = (4,0) y B = (0,4), si las
preferencias son convexas preferirá C = (2,2)
CURVAS DE INDIFERENCIA
Dado que las canastas asequibles son (casi) infinitas, es lógicamente
posible que haya varias ante las cuales el consumidor sea indiferente en
términos de preferencias: todas son igualmente atractivas.
CURVA DE
INDIFERENCIA
Alimentos (kg/semana)
X
A
BZ C
Vivienda (m²/semana)
Mejores que A
Peores que A
Elaboración Propia
CURVAS DE INDIFERENCIA
0
1
2
3
4
5
6
7
1 2 3 4 5 61 2 3 4 5 6
CESTA ALIMENTOS VESTIDO
A 2 6
B 3 4
C 4 3
D 6 2
E 5 4
F 3 2
0
1
2
3
4
5
6
7
1 2 3 4 5 6
A
B
C
D
E
F
Alimentos
VestidoEl ejemplo contiguo describe
las preferencias individuales:
En el ejemplo: A = B = C = D Las Cestas son Indiferentes
Por otro lado: E > C > FElaboración Propia
CURVAS DE INDIFERENCIA YMAPA DE CURVAS DE INDIFERENCIA
Curva de indiferencia: conjunto de canastas entre las cuales el
consumidor es indiferente.
Mapa de curvas de indiferencia: muestra representativa del conjunto de
curvas de indiferencia de un consumidor, que se utiliza como resumen
gráfico de sus preferencias.
Las curvas de indiferencias fueron utilizadas por primera vez por
por el economista británico Francis Y. Edgeworth, 1845-1926,
aunque fue Hicks, J.R. quien hizo popular el análisis de las curvas
de indiferencia a partir de 1930.
CARACTERÍSTICAS DE LAS CURVAS DE INDIFERENCIA
Las características de la ordenación de las preferencias generan las de las
curvas de indiferencia:
Completitud Ubicuidad de las curvas: toda canasta pertenece a una
curva de indiferencia
No saturación Pendiente negativa: toda curva de indiferencia tiene
pendiente negativa; lo cual describe en que medida está dispuesto un
consumidor a sustituir un bien por otro.
Transitividad No intersección de las curvas, en un mismo mapa.
Convexidad Menor pendiente: a medida que nos trasladamos a la
derecha, la pendiente de las curvas disminuye. Por ello las curvas con
cambadas hacia adentro. Ello implica que en la medida que el consumidor
alcanza mayor cantidad de un bien X, menor es la cantidad del bien Y a la
que renunciaría por mas bienes X.
¿POR QUÉ LAS CURVAS DE
INDIFERENCIA NO PUEDEN
CORTARSE?
En la gráfica, la canasta A es
preferida a la B, pues posee mas
de ambos bienes.
La canasta A es indiferente a la
canasta C; asimismo B es
indiferente de la canasta C.
Entonces: A = C; B = C;
Por tanto: A = B
Esto es falso, pues A y B se
encuentran en curvas de
indiferencia distintas.
0
1
2
3
4
5
6
7
1 2 3 4 5 61 2 3 4 5 6
A
C
Alimentos
Vestido
B
Elaboración Propia
CURVAS DE INDIFERENCIA
La utilidad que brinda un bien por dejar de
consumir uno distinto es exactamente
misma. Mayores unidades de un bien
implican disminuciones de cantidades
iguales en el consumo del otro bien.
Aquellos cuyo consumo requiere de otro
bien en una proporción fija (como los
zapatos). Se denomina “Deseo de
consumo en proporciones fijas”.
0
1
2
3
4
5
6
7
1 2 3 4 5 61 2 3 4 5 6
Bien X
Bien Y
Curvas de
Indiferencia Bienes
Sustitutos
0
1
2
3
4
5
6
7
1 2 3 4 5 61 2 3 4 5 6
Bien X
Bien Y
Curvas de
Indiferencia Bienes
Complementarios
Perfectos
Elaboración Propia Elaboración Propia
RELACIÓN MARGINAL DE SUSTITUCIÓN
Muestra la relación a la que el consumidor está dispuesto a intercambiar un
bien por otro.
Se mide por la pendiente en el punto de la curva de indiferencia
RMS = Qa / Qv cuántas m2 semanales adicionales de vivienda debe
recibir el consumidor para aceptar desprenderse de Qa kg semanales de
alimentos, y mantener el bienestar original.
También puede verse como el beneficio del consumo de vivienda en
comparación con el de alimentos.
Explica por qué las curvas de indiferencia se vuelven más planas a la derecha.
Cuánto menos tenga un consumidor de un bien (por ejemplo, alimentos),
más deseará recibir del otro bien para desprenderse del que tiene.
RELACIÓN MARGINAL DE SUSTITUCIÓN
A
B
C
D
En el Ejemplo:
“El consumidor aceptará
recibir menos m2 para
pasar de A a B que para
trasladarse de C a D”
Alimentos (kg/sem)
Vivienda (m²/semana)Elaboración Propia
RELACIÓN DE INTERCAMBIO ENPRESUPUESTO Y UTILIDAD
La relación de intercambio medida como la pendiente de la
restricción presupuestaria señala la cantidad de bienes que el
consumidor acepta intercambiar sin alterar su presupuesto.
La relación de intercambio medida como la pendiente de la
curva de indiferencia señala la cantidad de bienes que el
consumidor acepta intercambiar sin alterar su bienestar
LA DECISIÓN ÓPTIMA DE ASIGNACIÓN
¿Cuál es la mejor combinación de bienes, dados los precios, el ingreso
y las preferencias, para un consumidor?
Aquella donde la relación de cambio en el mercado es igual a la de
las preferencias.
Pendiente de la restricción presupuestaria = Pendiente de las curvas
de indiferencia (tangente).
La tangencia entre una curva de indiferencia y la restricción
presupuestaria señala el lugar donde el consumidor obtiene la máxima
utilidad posible de su ingreso.
LA CANASTA ÓPTIMA EN TÉRMINOS DE INGRESO Y
BIENESTAR
5
-
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Vivienda (m² por semana)
Ali
me
nto
s (
kg
po
r s
em
an
a)
A
10
Fuente: CEPAL/ILPES. VIII CURSO INTERNACIONAL, “Preparación y Evaluación de Proyectos de Desarrollo Local”. Módulo “Elementos de Economía para Proyectos”.
LA CANASTA ÓPTIMA EN TÉRMINOS DE
INGRESO Y BIENESTAR
La canasta F no es alcanzableF
Tiene canastas preferidas (todas las del
cuadrante Noroeste) que son asequibles
D
Se puede acceder a una curva de
indiferencia mayor sin gastar másB
C
Es la mejor canasta alcanzable
A
Fuente: CEPAL/ILPES. VIII CURSO INTERNACIONAL, “Preparación y Evaluación de Proyectos de Desarrollo Local”. Módulo “Elementos de Economía para Proyectos”.
-
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Vivienda (m2 por semana)
Ali
men
tos
(kg
por
sem
an
a)
EFECTOS DE VARIACIONES EN ELINGRESO DISPONIBLE:
LA CURVA RENTA CONSUMO
Bien X
Bien Y
X y Y son
Bienes
Normales
Curva
Renta-Consumo
Bien X
Bien Y
X es un bien
Inferior; Y es
un bien Normal
Curva
Renta-Consumo
Elaboración Propia Elaboración Propia
EFECTOS DE VARIACIONES EN LOS PRECIOS: EFECTO TOTAL
Q vivienda (m² x semana)
Q alimentos (kg x semana)
10
5
17
4.5
El efecto total de una baja en el precio de la
vivienda es un aumento en su consumo
AB
Elaboración Propia
EFECTOS DE VARIACIONES EN LOS PRECIOS: EFECTO
INGRESO Y EFECTO SUSTITUCIÓN
Q vivienda (m² x semana)
Q alimentos (kg x semana)
10
5
17
4.5
El efecto total se puede descomponer
•en un efecto sustitución se consume mas del bien
mas barato y
•un efecto ingreso que permite alcanzar una curva de
indiferencia mas alta.
15
3
EFECTOTOTAL
EFECTO SUSTITUCION EFECTO INGRESO
Elaboración Propia
DETERMINACIÓN DE LA CURVA DE DEMANDACURVA DE PRECIO-CONSUMO
Curva
Precio-Consumo
Vivienda (m² por semana)
Ali
me
nto
s (
kg
/se
ma
na)
A BC
-2,00
-
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
RP0RP1
RP2
Fuente: CEPAL/ILPES. VIII CURSO INTERNACIONAL, “Preparación y Evaluación de Proyectos de Desarrollo Local”. Módulo “Elementos de Economía para Proyectos”.
CURVA DE PRECIO - CONSUMO
Los puntos de la curva de precio-
consumo muestran los equilibrios
a distintos precios posibles.
Dan una relación entre el precio
del bien (vivienda) y la cantidad
demandada.
Si se grafica en un par de ejes que
relacionen precio y cantidad, se
obtiene la curva de demanda.
Q vivienda
P vivienda
10
5
173
7
3 Función de
Demanda de
vivienda
A
B
C
Elaboración Propia
DERIVACION
GRAFICA DE LA
FUNCIÓN DE
DEMANDA
Con los datos de las
gráficas anteriores se
puede observar la
derivación la Función de
Demanda de Viviendas (o
de cualquier bien).
Curva
Precio-Consumo
Vivienda (m² por semana)
Ali
men
tos
(kg
/sem
an
a)
A BC
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
RP0RP1
RP2
Q vivienda
P vivienda
Función Demanda
de Vivienda
A
B
C
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
P0
P1
P2
Elaboración Propia
DESPLAZAMIENTOS DE LA CURVA DE DEMANDA
Ocurren cuando cambia cualquiera de los determinantes de la
demanda, diferentes al precio del bien. Puede ocurrir:
Aumento de la demanda
Cualquier cambio que eleva la cantidad demandada para cada
uno de los precios desplaza la curva de demanda hacia la
derecha.
Disminución de la demanda
Cualquier cambio que reduce la cantidad demandada para
cada uno de los precios desplaza la curva de demanda hacia
la izquierda.
ELASTICIDAD DE LA DEMANDA
Elasticidad de la demanda. Medida de la
sensibilidad de la cantidad demandada con respecto
a uno de sus determinantes.
Elasticidad-precio de la demanda. Medida del
grado en que la cantidad demandada de un bien
responde a una variación de su precio.
DETERMINANTES DE LA
ELASTICIDAD-PRECIO DE LA DEMANDA
Definición de mercado
Existencia de bienes sustitutos cercanos
La proporción del ingreso gastado en un bien
Bienes necesarios y bienes de lujo
El horizonte temporal
DEFINICIÓN DE MERCADO
Los mercados definidos en un sentido muy estricto tienden
a tener una demanda más elástica que los mercados
definidos en un sentido muy amplio.
Es más fácil encontrar sustitutos cercanos de los bienes
definidos en un sentido muy estricto.
Ejemplo
Demanda de alimentos → Demanda menos elástica
Demanda de helado → Demanda más elástica
Demanda de helado de vainilla → Demanda muy
elástica
EXISTENCIA DE BIENES
SUSTITUTOS CERCANOS
Los bienes que tienen sustitutos cercanos tienden a
tener una demanda más elástica porque es más fácil
para los consumidores cambiarlos por otros.
Ejemplo:
La mantequilla y la margarina son fácilmente
sustituibles → Demanda más elástica
El huevo no tiene un sustituto cercano → Demanda
menos elástica
LA PROPORCIÓN DEL INGRESO GASTADO EN UN BIEN
Cuanto mayor es la proporción del ingreso que se gasta en
un bien, mayor es la elasticidad de la demanda de este bien.
Ejemplo
Si el precio de las chompas y de los jabones sube en un
100% cada uno, es probable que la cantidad demandada
de chompas se reduzca más que la de jabones
Demanda de chompas → Demanda más elástica
Demanda de jabones → Demanda menos elástica
BIENES NECESARIOS Y BIENES DE LUJO
Los bienes necesarios tienden a tener una demanda
inelástica, mientras que los bienes de lujo tienen una
demanda elástica.
Ejemplo
Cuando sube el precio de una visita al médico, los
individuos no alteran espectacularmente el número de
veces que acuden a él, si bien es posible que acudan con
menos frecuencia → Demanda inelástica.
Cuando sube el precio de los barcos de vela, la cantidad
demandada de barcos disminuye considerablemente →
Demanda elástica
EL HORIZONTE TEMPORAL
Los bienes tienden a tener una demanda más elástica
cuando los horizontes de tiempo son mayores.
Ejemplo:
Cuando sube el precio de la gasolina, la cantidad
demandada solo disminuye levemente durante los
primeros meses → Demanda menos elástica
En unos años, la cantidad demandada de gasolina
disminuirá considerablemente → Demanda más
elástica
CÁLCULO DE LA
ELASTICIDAD-PRECIO DE LA DEMANDA
Fórmula
Variación porcentual de la cantidad demandada
Variación porcentual del precio
Ejemplo
Si cuando sube un 10% el precio del helado, la cantidad
que compramos de helado disminuye un 20%.
Entonces, la elasticidad-precio de la demanda será:
= 20% / 10% = 2
X,PX=D
VARIEDAD DE CURVAS DE DEMANDA
Elasticidad-precio de
la demanda (E)Clasificación de la demanda
E = 0 Demanda perfectamente inelástica
E < 1 Demanda inelástica
E = 1 Demanda de elasticidad unitaria
E > 1 Demanda elástica
E = ∞ Demanda perfectamente elástica
En una curva de demanda de línea recta,
la elasticidad disminuye al bajar el precio
y aumentar la cantidad demandada, la
demanda tiene elasticidad unitaria en el
punto medio de la curva de demanda, por
arriba del punto medio, la demanda es
elástica (la elasticidad es mayor que
uno), por debajo del punto medio la
demanda es inelástica (la elasticidad es
menor que uno).
LA ELASTICIDAD A LO LARGO DE UNA
CURVA DE DEMANDA DE LÍNEA RECTA
E=∞
E>1
E<1
E=0
E=1
Pre
cio
Cantidad Demandada
ELASTICIDAD PUNTO DE LA DEMANDA
Es la elasticidad – precio en un determinado punto de la curva
de demanda. Se calcula sustituyendo ΔP/ΔQ en la formula de
la elasticidad precio de la demanda por la magnitud de la
pendiente de la curva de demanda en ese punto, entonces la
elasticidad punto se determina mediante:
PendienteQP
E1
A
Pendiente = m
Precio
Cantidad
Demandada
P
Q
ELASTICIDAD ARCO DE LA DEMANDA
Es la elasticidad calculada a lo largo de un intervalo de precios,
en lugar de elegir el precio inicial o final utilizaremos una medida
de los dos que es promedio (P), en el caso de la cantidad
demanda utilizamos Q, por lo tanto la elasticidad arco de la
demanda viene dada por:
2
2..21
21
PP
P
Q
Q
P
P
QE
A
Precio
Cantidad
Demandada
B
P1
P2
Q1 Q2
FUENTES CONSULTADAS
• Le Roy, Roger; “Economía Hoy”, Addisson Wesley, Edic. 2001-2002,
Bogotá 2002.
• Mankiw, Gregory; “Principios de Economía”, Mc Graw Hill, 1ª Edic. 1998.
• O´Sullivan, Arthur y Sheffrin, Steven M.; “Economía, Principios e
instrumentos”. Prentice Hall, Mexico. 3ra Edición.
• CEPAL/ILPES. VIII CURSO INTERNACIONAL, “Preparación y Evaluación
de Proyectos de Desarrollo Local”.Módulo “Elementos de Economía para
Proyectos”.