annexe 2 : hydrogéologie et génie rural - cirad

Etudes préparatoires

Projet Agriculture Durable par une Approche Paysage (PADAP)

Paysages de Iazafo et de Soanierana-Ivongo

Région Analanjirofo

Madagascar

Annexe 2 : Hydrogéologie et Génie rural

Septembre 2018

3

Contenu

1. Hydrologie et gestion intégrée de l’eau. ....................................................................................................... 9 1.1 Objectif volet « hydrogéologie et gestion intégrée des ressources en eaux » ............................................. 9 1.2 Activités menées ........................................................................................................................................... 9

2. Génie rural ................................................................................................................................................ 12 2.1 Objectifs ...................................................................................................................................................... 12 2.2 Activités menées ......................................................................................................................................... 13

3. Principaux résultats .................................................................................................................................... 18 3.1 Les paysages : d’abord des bassins versants. ............................................................................................. 18 3.2 Climat, géomorphologie, géologie, sols, eau. ............................................................................................. 21 3.3 Erosion et dégradation de la qualité des ressources en eaux .................................................................... 37 3.4 Estimations des quantités de ressources en eaux utilisables ..................................................................... 42

4. Les aménagements hydrauliques agricoles ................................................................................................. 44 4.1 Type d’aménagements existants. ............................................................................................................... 44 4.2 Identification et localisation des périmètres irrigués ................................................................................. 45 4.3 Analyse de la situation des périmètres à Iazafo. ........................................................................................ 47 4.4 Analyse de la situation des périmètres à Soanierana-Ivongo ..................................................................... 57 4.5 La question de la maintenance ................................................................................................................... 62 4.6 Les interventions possibles selon les différents types de périmètres. ....................................................... 68

5. Eaux, assainissement, hygiène (EAH) .......................................................................................................... 75 5.1 Nécessité de prendre en compte l’EAH ...................................................................................................... 75 5.2 Analyse de la situation de l’accès à l’EAH ................................................................................................... 75 5.3 Les interventions possibles pour le développement de l’accès à l’EAH ..................................................... 77

6. Un cadre institutionnel et législatif complexe ............................................................................................ 81 6.1 Le plan national de développement ........................................................................................................... 81 6.2 La décentralisation ...................................................................................................................................... 82 6.3 Les politiques de l’eau ................................................................................................................................ 84 6.4 Les politiques agricoles. .............................................................................................................................. 90 6.5 Les orientations politiques et le cadre légal touchant les écosystèmes forestiers à Madagascar ............. 92 6.6 Objet du SESAM-GIRE ................................................................................................................................. 95

7. Actions prioritaires ..................................................................................................................................... 96 7.1 Proposition.................................................................................................................................................. 96 7.2 La description des actions à mener et chiffrage préliminaire .................................................................... 96

8. Annexes : .................................................................................................................................................. 102 8.1 Annexe 1 : Localisation des 80 ruisseaux du bassin versant de Iazafo ................................................... 102 8.2 Annexe 2 : Localisation ruisseaux dans le Paysage de Soanierana-Ivongo ............................................... 105 8.3 Annexe 3 : localisation barrages ............................................................................................................... 108 8.4 Annexe 4 : Arbres à problèmes ............................................................................................................... 111 8.5 Annexe 5 : Etat des lieux des périmètres ................................................................................................. 113 8.6 Annexe 6 : Organisations paysannes dans le paysage d’Iazafo ................................................................ 183 8.7 Annexe 7 : Localisation des petits périmètres à renover. Paysage de iazafo ........................................... 198 8.8 Annexe 8 : Récapitulatif de l’ensemble des travaux à réaliser sur les paysages. ..................................... 200

4

Liste des tableaux

Tableau 1: Liste des périmètres d’Iazafo ........................................................................................................ 14 Tableau 2: Liste des périmètres de Soanierana Ivongo ................................................................................... 15 Tableau 3: Températures moyenne Iazafo ..................................................................................................... 22 Tableau 4: Pluie, évapotranspiration, Ruissellement, à la station de Fenoarivo ............................................. 22 Tableau 5 : Températures moyennes Soanierana Ivongo ............................................................................... 23 Tableau 6 : Bilan hydrique ( Pluie, évapotranspiration, Ruissellement ) à la station de Soanierana Ivongo .... 24 Tableau 7 : Superficie et volume de chaque réservoir .................................................................................... 52 Tableau 8 : Localisation barrages artisanaux .................................................................................................. 54 Tableau 9: Répartition des rizières selon la source d'eau ............................................................................... 62 Tableau 10 importance des problèmes d’irrigation ....................................................................................... 63 Tableau 11 : Coûts des aménagements à Iazafo ............................................................................................. 97 Tableau 12 : Coûts des aménagements Sahafary , Commune Fotsialanana - Soanierana Ivongo .................... 98 Tableau 13 : Coûts des aménagements, Marogisa, Commune Antanifotsy - Soanierana Ivongo ..................... 99 Tableau 14 : Petits périmètres à réhabiliter (demande de la DREEH. ............................................................ 100 Tableau 15 : Localisation des 80 ruisseaux du bassin versant de Iazafo ....................................................... 102 Tableau 16 : Localisation ruisseaux dans le Paysage de Soanierana-Ivongo. ................................................ 105 Tableau 17 : barrages en dur visités ............................................................................................................. 108 Tableau 18 : Localisation des périmètres et principales caractérisitques (superficie, types de périmètre,

types d’aménagement, qualité de l’aménagement, types de travaux à prévoir). Paysage de Iazafo . 113 Tableau 19 : Localisation des périmètres et principales caractérisitques (superficie, types de périmètre,

types d’aménagement, qualité de l’aménagement, types de travaux à prévoir). Paysage de

Soanierana-Ivongo ............................................................................................................................... 158 Tableau 20: Organisations paysannes dans le paysage d’Iazafo ................................................................... 183 Tableau 21 : Petits périmètres irrigués à aménager dans le paysage de Iazafo ............................................. 198 Tableau 22 : Récapitulatif de l’ensemble des travaux à réaliser sur les paysages ......................................... 200

5

Liste des cartes

Carte 1 : Hydrographie du paysage de Iazafo.................................................................................................. 19 Carte 2: Hydrographie du paysage de Soanierana Ivongo ............................................................................... 20 Carte 3 : isohyète en mm/an .......................................................................................................................... 23 Carte 4 : isohyète en mm/an .......................................................................................................................... 25 Carte 5 : Géologie du Paysage d’Iazafo ........................................................................................................... 31 Carte 6 : Géologie du Paysage de Soanierana Ivongo ..................................................................................... 31 Carte 7 : Les différents types de sols dans le Paysage de Iazafo ...................................................................... 32 Carte 8 : Les différents types de sols dans le Paysage de Soanierana Ivongo .................................................. 33 Carte 9 : Erosion réelle à Madagascar............................................................................................................. 39 Carte 10 : Carte des périmètres de Iazafo ....................................................................................................... 46 Carte 11 : Carte des périmètres de Soanierana Ivongo ................................................................................... 46 Carte 12 : Bassin versant nord : rivière Iazafo : communes Ambatoharanana et Mahanoro .......................... 47 Carte 13 : Bassin versant nord : rivière Iazafo- commune d’Ampasimazava .................................................. 48 Carte 14 : type de renforcement à apporter sur un système d’irrigation dans un GPI .................................... 48 Carte 15 : Bassin versant sud : rivière Mananonoka : partie sud de la commune Maromitety ....................... 49 Carte 16 : Bassin versant sud rivière Manonoka : commune Maromitety-zone de Vavazahana ................... 49 Carte 17 : Bassin versant ouest de la Manonoka : commune Vavatenina ..................................................... 50 Carte 18 : Bassin versant de Fotsialalana , nord de la commune de Fotsialalana ............................................ 57 Carte 19 : Bassin versant de Fotsialalana , centre de la commune de Fotsialalana ....................................... 57 Carte 20 : Plaine cotière : sud de la commune rurale de Soanierana-Ivongo .................................................. 58 Carte 21 : Bassin versant de Sahave (zone d’Ampasimbola), centre commune rurale de Soanierana-Ivongo . 58 Carte 22 : Bassin versant de Marimbona- plaine côtière, nord commune rurale de Soanierana-Ivongo ....... 59 Carte 23 : Bassin versant de Marimbona nord commune Andapafito .......................................................... 59 Carte 24 : présentation d’un modèle d’interprétation d’un bassin versant (petit périmètre irrigué dans un

sous-bassin versant lié à la rivière Fotsialalana ) .................................................................................... 69

6

Liste des photos

Photo 1: Plaine alluviale inter-collinaire et collines inter-fluviales ................................................................. 28 Photo 2 : Bas-fonds inter-collinaire et collines inter-fluviales ......................................................................... 29 Photo 3 : lac d’un barrage inter-collinaire ...................................................................................................... 40 Photo 4 : dérivation d’un ruisseau .................................................................................................................. 41 Photo 5 : Rivière Iazafo .................................................................................................................................. 41 Photo 6 : Différentes sources dans le paysage ................................................................................................ 51 Photo 7: Source Thermale dans le Fokontany de Tsarahonenana La source se trouve au milieu du parcelle .. 51 Photo 8 : Envahissement des plantes aquatiques dans les réservoirs ............................................................. 51 Photo 9 : Vanne vandalisée et le support de fixation rouillé .......................................................................... 52 Photo 10 : Protection en amont de l’ouvrage de sécurité fissuré ................................................................... 52 Photo 11 : Barrage à Ampahibe ...................................................................................................................... 53 Photo 12 : Barrage en voûte sur la rivière Iazafo ............................................................................................ 53 Photo 13 : Aménagement de source latérale .................................................................................................. 53 Photo 14 : Aménagement de la source à Andranotsimagneky ........................................................................ 55 Photo 15 : Culture en terrasse ........................................................................................................................ 55 Photo 16 : Captage de rivière Sahavaviana ..................................................................................................... 55 Photo 17 : Captage sur le canal de ceinture .................................................................................................... 56 Photo 18 : Barrage de Sahamalaza à Ampasimbola ........................................................................................ 60 Photo 19 : Barrage de Marogisa à Antanifotsy ............................................................................................... 60 Photo 20 : Captage de ruisseau du périmètre de Sahalonjy à Manompana .................................................... 61 Photo 21 : Captage de ruisseau à Sahalary à Manompana ............................................................................. 61 Photo 22 : Captage de source par une technique traditionnelle ..................................................................... 70 Photo 23 : Rizières en étages sur terrasses dans le Paysage d’Iazafo .............................................................. 71 Photo 24 : Petit barrage de dérivation d’une partie de l’écoulement de la rivière .......................................... 71 Photo 25 : Barrage en terre de retenue d’eau inter-collinaire avec vanne crémaillère ................................... 72 Photo 26 : Adduction gravitaire par captage de source réalisée sur le concept de la « aitrise totale de l’eau

pilotée par la communauté » dans un village de la commune de Maromitety ....................................... 80

7

Liste des figures

Figure 1: Courbe pluviométrique définie par la période 1983-2012 dans le site internet de la Météorologie

nationale pour Soanierana Ivongo ......................................................................................................... 21 Figure 2: Courbe pluviométrique de la BDEA/SESAM. Station pluviométrique de Soanierana Ivongo ............ 21 Figure 3: Températures moyennes mensuelles .............................................................................................. 22 Figure 4 : Bilan hydrique ................................................................................................................................. 23 Figure 5 : Températures moyennes mensuelles Soanierana Ivongo ............................................................... 24 Figure 6 : Bilan hydrique Soanierana Ivongo .................................................................................................. 24 Figure 7 : Géomorphologie générale de Madagascar ...................................................................................... 26 Figure 8: Direction de profil géomorphologique - Iazafo ................................................................................ 27 Figure 9 : Profil géomorphologique - Iazafo .................................................................................................... 27 Figure 10 : Direction du profil géomorphologique - Soanierana Ivongo .......................................................... 27 Figure 11 : Profil géomorphologique - Soanierana Ivongo .............................................................................. 28 Figure 12: Schéma géomorphologique typique dans la zone des Hauts plateaux magmatiques et

métamorphiques de Madagascar ........................................................................................................... 30 Figure 13 : Système hydrogéologique ............................................................................................................. 36 Figure 14 : Taux d'accès à l 'eau potable - Iazafo ............................................................................................ 75 Figure 15 : Taux d'accès à l'eau potable - Soanierana Ivongo ......................................................................... 76 Figure 16 : Taux d'accès aux latrines familiales – Iazafo ................................................................................. 76 Figure 17 : Taux d'accès aux latrines familiales - Soanierana Ivongo .............................................................. 77 Figure 18 : système d’adduction d’eau potable gravitaire à 1 borne-fontaine pour 250 personnes ................ 77 Figure 19 : système d’adduction d’eau potable gravitaire à plusieurs borne-fontaines pour plus 250

personnes .............................................................................................................................................. 78 Figure 20 : Principe d’un réseau simplifié pour les tous petits villages ........................................................... 78 Figure 21 : principe de captage de source à buts multiples alimentant un PF et une adduction d’eau potable

gravitaire ............................................................................................................................................... 79 Figure 22 : modèle d’un captage à buts multiples de source alimentant une borne fontaine et irriguant une

terrasse puis un bas-fonds dans un sous-bassin versant de Fotsialalana ................................................ 79 Figure 23 : Evolution des dépenses publiques dans le Secteur Agricole .......................................................... 91

9

1. Hydrologie et gestion intégrée de l’eau.

1.1 Objectif volet « hydrogéologie et gestion intégrée des ressources en eaux »

L’objectif du volet « hydrogéologie et gestion intégrée des ressources en eaux » est de proposer des activités permettant :

• de garantir l’accès à l’eau pour tous les usages dans le bassin versant notamment (eau potable, assainissement, hygiène, débits d’irrigation dans les périmètres irrigués) dans un cadre de protection et de conservation des ressources en eaux, en empêchant les inondations et l’érosion,

• de mettre en place une gouvernance locale intégrée des ressources naturelles, en réfléchissant sur la mise en œuvre de comités de bassins,

• d’Identifier les mécanismes de financement (fonds national sur les ressources en eaux) pour que ces comités puissent faire face à leurs responsabilités de protection des bassins versants contre les dégradations environnementales.

1.2 Activités menées

Pour atteindre cet objectif les activités mises en œuvre ont été :

• Récolte et analyse de données physiques sur « hydrogéologie et gestion intégrée des ressources en eaux »

• Récolte et analyse de données sur le cadre institutionnel et juridique

• Inventaire des institutions existantes, analyse de leurs rôles respectifs et de leur capacité, au niveau national et régional, en termes de coordination et de mise en œuvre du projet

• Inventaire des textes et lois existants liés aux domaines du projet et pouvant impacter les activités envisagées (agriculture, irrigation, gestion de l’eau, gestion forestière, foncier, ).

• Collecte de données socio-économiques auprès d’organismes détenteurs d’information ou à travers des enquêtes et consultations –(Possibilités de financement de l’activité agricole (accès au micro crédit, institutions financières, autres…).

1.2.1 Récolte et analyse de données physiques sur « hydrogéologie et gestion intégrée des ressources en eaux »

Les données ont concerné la climatologie (pluviométrie, bilan hydrique, évolution climatique) , l’hydrologie (délimitation des bassins versants et caractérisation des cours d’eau, débits de crue et d’étiage), la géomorphologie, la géologie, la pédologie, l’hydrogéologie ( caractéristiques des nappes et débits potentiels), les caractéristiques hydrauliques des sources et des points d’eau (évolution des usages et prévision pour les 5 prochaines années, qualité de l’eau) , avec une mise en perspective du changement climatique.

L’hydrologie et la gestion intégrée pour les 2 paysages ont été étudiées en exploitant le document du Sesam-Gire, « Base de données Climatologie-Hydrologie-Hydrogéologie-Utilisation du SESAM-GIRE »1 du Ministère de l’eau, de l’énergie et des hydrocarbures. Cette base de données est un outil utilisé pour la mise en œuvre de la GIRE (Gestion Intégrée des Ressources en Eaux). Cet outil contient les données de base de référence en climatologie, hydrologie et hydrogéologie.

1 Base de données Climatologie-Hydrologie-Hydrogéologie-Utilisation du SESAM-GIRE-2017

10

L’utilisation de l’outil permet d’extraire et d’exploiter des cartes intégrées dans le Sesam comme autant de couches à superposer pour des analyses thématiques se rapportant :

• à la connaissance de la situation des ressources en eaux notamment la quantité disponible et la quantité exploitable

• à l’évaluation des utilisations existantes

• aux mesures à prendre pour la mobilisation, l’exploitation, la protection des ressources en eaux dans le cadre de la planification des besoins en eaux pour tous les usages nécessaires pour le développement.

Pour une intervention de Gestion Intégrée des Ressources en Eaux, il est nécessaire de calculer les débits de crues, pour concevoir des ouvrages de protection contre les inondations et autres catastrophes dues à la montée des eaux, et d’évaluer les débits d’étiage qui représentent les débits d’écoulement des eaux souterraines et qui sont en fait les débits d’exploitation des ressources en eaux de surface, débits réellement disponibles pour tous les usages, que ce soient l’adduction d’eau potable, l’irrigation, l’industrie, la production d’hydroélectricité, etc..

Les références ne peuvent être des mesures ponctuelles, effectuées une fois dans un temps limité, mais doivent faire référence à des mesures réalisées sur plusieurs cycles hydrologiques, sur de longues périodes, et dans plusieurs stations hydrométriques.

Aussi, les valeurs obtenues par des jaugeages ponctuels et par les formules empiriques doivent être contrôlées par comparaison avec les données obtenues par les études et les mesures hydrologiques, en particulier celles effectuées par l’Orstom et le Cnre dont les résultats sont contenus dans les documents « Fleuves et Rivières de Madagascar »-(Chaperon et al, 1993). et « Actes desJournées de l’eau - 16 - 20 novembre 1992 Antananarivo –CNRE ».

Les activités menées ont d’abord consisté à l’exploitation de la carte du Sesam concernant l’hydrologie, carte intitulée Hydro_line sur laquelle les limites de tous les bassins versants du Paysage de Iazafo et du Paysage de Soanierana-Ivongo ont été tracées en s’appuyant sur les carte topographiques au 1 :100 000.

Cette première phase a permis d’identifier les principales rivières des bassins versants et à acquérir les données de base les concernant (sources, nappes d’origine, directions principales, principaux affluents, localisation des exutoires caractéristiques).

Dans une deuxième phase, une évaluation des ressources en eaux disponibles, en quantité et qualité a été réalisée. Elle a aussi permis de calculer les quantités utilisées, d’estimer les besoins à termes exprimés, de chaque unité de paysage retenue pour les interventions dans les sous-bassins versants de chaque commune concernée.

1.2.2 Inventaire des textes et lois existants liés aux domaines hydrauliques et de gestion de l’eau

La gestion intégrée des ressources en eau (GIRE) est un processus qui promeut la gestion et le développement coordonnés de l’eau, des terres et des ressources connexes, afin d’optimiser le bien-être économique et social sans compromettre la durabilité des écosystèmes vitaux et de l’environnement.

Cela comprend le développement et la gestion plus coordonnés :

• Des sols et de l’eau

• De l’eau de surface et de l’eau souterraine,

• Du bassin fluvial et de son proche environnement marin et côtier,

• Des intérêts amont et aval.

11

Elle implique aussi la réforme des systèmes humains pour permettre aux individus - les femmes aussi bien que les hommes - de retirer des bénéfices de ces ressources. La connaissance complète de la situation du cadre organisationnel, institutionnel et juridique du secteur de l’eau l’organisation institutionnel est un élément fondamental de la gouvernance de l’eau.

L’étude a été faite en exploitant les textes légaux du secteur notamment, le code de l’eau et ses décrets d’applications pour identifier les institutions existantes et analyser leurs rôles respectifs et leur capacité, au niveau national et régional, en termes de coordination et de mise en œuvre du projet. Les institutions impliquées dans la gestion de l’eau sont les communes, maitre d’ouvrage pour le service public de l’approvisionnement en eau potable et l’assainissement des eaux usées domestiques pour chaque commune, et les agences et comités de bassins pour la gestion intégrée des ressources en eaux, établis par Régions.

1.2.3 Inventaire et analyse des documents de planification et aménagement du territoire existants à l’échelle locale et régionale (documents officiels de politique, stratégie, planification, programme, concernant les aménagements hydrauliques et la GIRE)

Les documents officiels existants concernant la planification et aménagement du territoire à l’échelle locale et régionale impliqués dans la gestion intégrée des ressources en eaux sont :

1.2.3.1 Documents de politique et stratégie nationale

• Les documents existants au niveau national sont :

• Le Plan national de développement -2015-2019-Ministère chargé du Plan

• Les lignes directrices du secteur eau, assainissement et hygiène période 2015 – 2019- « Vers un engagement de tous pour un accès universel aux infrastructures d’Eau potable, d’Assainissement et d’Hygiène » -Ministère chargé de l’eau, assainissement et hygiène ».

• Le Sesam-Gire (Suivi-évaluation du secteur eau et assainissement- gestion intégrée des ressources en eaux- base de données du secteur eau, assainissement et hygiène)

• Le RAEM 2017- (Rapport sur l’état de l’environnement à Madagascar) - Ministère chargé de l’environnement

• La Lettre de Politique de développement des bassins versants et périmètres irrigués,

• Le SNAT (Schéma national de l’aménagement du territoire) - Ministère chargé de l’aménagement du territoire

1.2.3.2 Documents de politique et stratégie locale

• La planification décentralisée se situe au niveau de la Région (Planification Régionale) et de la commune (Planification Communale).

1.2.3.2.1 Documents de planification territoriale

Les documents de planification territoriale prévus par le cadre légal à Madagascar comprennent ainsi :

• a) Au niveau de la Région :

• le Schéma Régional d’Aménagement du Territoire (SRAT) établi par la Loi n° 2015 – 051 portant Orientation de l’Aménagement du Territoire

• le plan régional de développement (PRD) établi selon l’article 29 de la loi 2014-020

• le budget programme par objectifs régionaux (BPOR) pour l’accès à l’eau potable et à l’assainissement mis en place à partir d’un programme du Ministère chargé de l’eau en 2017

• Le Plan Régional de Développement Rural (PRDR) mis en place dans le cadre du Plan d’action pour le développement rural à Madagascar établi en 2001 .

12

• b) Au niveau de la commune

• Le Schéma d’Aménagement Communal (SAC) établit par la Loi n° 2015 – 051 portant Orientation de l’Aménagement du Territoire

• le plan communal de développement (PCD) établi selon les articles 26,27 et 28 de la loi 2014-020.

• Le budget programme par objectifs communaux (BPOC) pour l’accès à l’eau potable et à l’assainissement mis en place à partir d’un programme du Ministère chargé de l’eau en 2017

• c) Au niveau des bassins versants, des périmètres irrigués, et des rizières situées dans chaque Région et chaque commune,les documents de planification sectorielle sont :

• Les Schémas d’aménagement de la gestion intégrée des ressources en eaux (SDAGIRE) qui sont établis pour chaque bassin versant situé dans une Région, selon ce qui est prescrit ans le code de l’eau et le décret 2003-191 sur les agences et comités de Bassins ;

• la Stratégie Nationale de Développement Rizicole 2016 relative au développement de la riziculture qui est établi pour 6 zones agro-écologiques dont la zone Est qui inclut les 2 paysages ;

• La Lettre de Politique de développement des bassins versants et périmètres irrigués, concernant le développement et la gestion des bassins versants et périmètres irrigués, se trouvant dans les régions et communes.

1.2.4 Collecte de données socio-économiques auprès d’organismes détenteurs d’information ou à travers des enquêtes et consultations – (Possibilités de financement du service public de l’EAH, de la gestion intégrée des ressources, (accès au micro crédit, institutions financières, taxes, redevances , autres)

L’objectif de cette analyse est d’identifier les systèmes et organisations existants pour mobiliser des ressources financières pour prendre en charge les activités nécessaires pour le financement du fonctionnement du service public de l’eau potable et l’assainissement des eaux usées domestiques, la mise en œuvre de la GIRE, la protection des ressources en eaux, la protection des bassins versants.

L’analyse s’est surtout appuyé surtout sur les directives du code de l’eau, du Décret N°2003-193 portant fonctionnement et organisation du service publique de l’eau potable et de l’assainissement des eaux usées domestiques (financement du service EAH), du décret N° 2003-191 portant création des agences de bassins et fixant leur organisation attributions et fonctionnement (financement de la mise en œuvre de la GIRE, la protection des ressources en eaux, la protection des bassins versants).

2. Génie rural

2.1 Objectifs

L’étude réalisée pour le volet génie rural et piste a pour objectif de proposer des projets d’aménagement qui permettent aux paysans d’améliorer leur capacité de production tout en préservant l’environnement.

Pour le volet hydraulique, il convient d’identifier les principaux problèmes des différents périmètres et de présenter les systèmes d’irrigation appropriés.

Concernant le volet piste, l’objectif de l’étude est de repérer les points noires et de proposer des actions pour désenclaver les villages et de faciliter l’accès aux différents périmètres.

13

La méthodologie utilisée a consisté en quatre étapes : bibliographie et entretien préliminaires ; analyse spatiale ; visites/tours de terrains ; application de questionnaires pour évaluer le degré d’efficience des associations des usagers de l’eau.

2.2 Activités menées

2.2.1 Bibliographie et contacts avec la DREEH et la direction du transport

Les documents ayant servi de références dans la réalisation des études sont listés ci-après :

• Le Budget Programme par Objectifs régionaux (BPOR) du Ministère de l’Eau, de l’Energie et des hydrocarbures ;

• « fleuves et rivières de Madagascar » de l’Institut des Recherches et du Développement (IRD).

• « Synthèse de l’hydrologie, de la géologie et de l’hydrogéologie de Madagascar » Rakotondrainibe Jean Herivelo (Sesam-Gire- MEEH)

• Suivi des politiques de l’eau à Madagascar du Wealth Accounting and Valuation of Ecosystem Services (WAVES), 2015 ; Rakotondrainibe Jean Herivelo

• Rapport sur l’avenir de l’environnement de Madagascar 2017, eaux douces et Gestion Intégrée des Ressources en Eau (GIRE) ;

• La lettre de politique de développement des bassins versants et périmètres irrigués (BVPI)

• Les textes réglementaires et législatifs régissant les domaines d’intervention du projet, notamment la Loi N°2014-042 sur la remise en état, la gestion, l’entretien, la préservation et la police des réseaux agricoles, le Décret N°2013-070 portant Normes malgaches de construction des infrastructures hydro-agricoles contre les crues et inondations à Madagascar (NIHYCRI)

• Liste des périmètres auprès de la Direction Régionale de Génie Rural et de l’équipe de PADAP

• Plan Communal de Développement des Communes d’intervention

Avant toutes investigations, des entretiens avec les responsables régionaux et nationaux ont été réalisés afin de comprendre l’historique et les problèmes techniques liés au fonctionnement des ouvrages existants.

Les entités concernées contactées sont les suivantes :

• Direction de la Gestion des ressources en eau, Ministère de l’Eau, de l’Assainissement et des Hydrocarbures

• Direction Régionale de l’Agriculture et de l’Elevage,

• Autorité Nationale de l’Eau et de l’Assainissement,

• Direction de la Météorologie et de l’Hydrologie

• Direction régionale de l’Eau, de l’assainissement et des hydrocarbures (Analanjirofo)

• Région Analanjirofo

• Communes concernées

Les rencontres ont permis de recueillir les données hydrologiques nécessaires à la réalisation des études.

14

2.2.2 Les visites

Les visites/tours de périmètre (missions sur terrain) ont eu pour objectif de faire un état des lieux de chaque périmètre et des ressources en eau. Elles ont permis, par ailleurs, de constater de visu la fonctionnalité des ouvrages (barrage, canaux, dalot, partiteurs, prises, bâches, siphon, …) et l’état des équipements hydromécaniques existants (vannes). Il a été ainsi possible d’évaluer le niveau de la maîtrise d’eau, dont le repérage des zones inondées en période de crue et d’identifier les problèmes rencontrés au niveau de chaque parcelle et d’estimer les travaux à réaliser.

La visite du périmètre a aussi permis identifier les risques de sédimentation en aval des parcelles afin de pouvoir proposer des mesures de protection des ouvrages à réaliser.

2.2.3 Questionnaire sur les AUE

L’entretien avec les paysans a permis d’avoir une idée claire sur la superficie à aménager, le rendement des agriculteurs et les problèmes rencontrés par chacun des propriétaires de parcelle, ce selon la période de l’année. Cette étape a également pour objectif de comprendre le mode de gestion des eaux par les exploitants, le fonctionnement des associations des usagers d’eau.

Une fiche de diagnostic (en annexe) a été élaborée pour recueillir les informations générales sur les ressources en eau et leur utilisation, les données socio-économiques (localisation, superficie, rendement, nombre des bénéficiaires, mode de gestion…) et les données techniques des périmètres (maîtrise d’eau, états des ouvrages hydrauliques existants, la piste d’accès, l’équipement hydromécaniques, et le système d’approvisionnement en eau potable). Tous les périmètres recensés dans les deux paysages font l’objet de visite. Chaque visite de chaque périmètre est accompagnée soit par le Président du fokontany, soit par le Président de l’Association ou le Tangalamena. Ces responsables nous renseignent sur l’historique et de la situation du périmètre.

La liste des périmètres existants et aménageables (tableaux 1 et 2) a été fournie par le projet PADAP et la Direction Régionale du Génie Rural de Fénérive Est. Cette liste a servi à planifier les visites de terrain.

Tableau 1: Liste des périmètres d’Iazafo

DISTRICT COMMUNE PERIMETRE

VA

VA

TENIN

A

MAROMITETY

Barrage B1

Barrage B2

Barrage B3

Barrage B4

Barrage B5

Barrage B6

AMBATOHASANA

15


AMPASIMAZAVA (Iazafo Nord)

VOHIBORIMO

SAHANOFIA

Zaman'iJao

MAROMITETY (Iazafo Sud)

MORAFENO

VAVAZAHANA

SAHAVAVIANA/AMBALAKONDRO

MAHANORO AMBALABE II MAHANORO

Tableau 2: Liste des périmètres de Soanierana Ivongo


SOA

NIER

AN

A IV

ON

GO

SOANIERANA IVONGO

SAHANIKIDY

SAHANTAHA

SAHAMALAZA

ANKORABE FANABANDA (MANANKINANY)

ANJAHAMARINA

ANDRAIKETA-AMBARIPAIKA (VOHILAVA)

ANDILANKELY

AMBODIMANGA-AMBODIHONGO (MANANKATAFANA)

ANKORAKABE (MANANKATAFANA)

AMBODIVOANIO

ANAMBORANO

16


AMPOEZANA

SAHAKA 1/ SAHAKA 2 ( 40 HA)

AMBODILAITRA

AMPASIMBOLA

AMBODIAMPANA

DIAVOLAMASO

SAHAVOLO

AMBODIBONARA/ VANDABE

AMBATONANDROKA

VOHITSOMANGA

ANATARAVODIHAZO

SAHAFOSA

SAHONDRONA

ANTANIFOTSY

ANTANIFOTSY

MAROGISA

MANJATO

MAROVINANTO

AMBORABORA

NAMANTOANA

SAHASOA

ANTANETILAVA II

MANOMPANA

RANOMENA

VOHIJINY

TANANDAVA

ANOVE SUD

17


SAHAVE

AMBOHITSARA

BEVALAINA

VOHIPATSY

MAHASOA

AMBOHIMARINA

MAROTOKO

SAHABEVAVA-ANDRAVY

ANJINJAOMBY-LAKANDAVA

SAHALONJY

MORONIVO

FOTSIALANANA SAHAFARY

VOHIBATO

ANDAPAFITO ANTARA

AMBAHOABE MADIOHONGOTRA

ANTENINA AMBOAHANGIBE

18

3. Principaux résultats

3.1 Les paysages : d’abord des bassins versants.

Dans le cadre du projet PADAP, un paysage est physiquement défini comme l'ensemble des bassins hydrographiques impactant un périmètre irrigué donné. Les limites physiques du paysage sont : en aval la limite du périmètre, et en amont les lignes de crête des bassins versants impactant ce périmètre.

En conséquence pour délimiter les paysages, nous avons repris la définition de Roche (1963)2. On appelle « bassin versant, ou bassin de drainage, d'une rivière considérée en un point donné de son cours, l'aire limitée par le contour à l'intérieur duquel l'eau précipitée se dirige vers ce point de la rivière. Si le sol est imperméable, il est bien évident que les limites du bassin sont définies topographiquement par la ligne de crête le séparant d'un bassin voisin (bassin topographique) ».

Nous avons utilisé cette définition pour délimiter les paysages, en l’appliquant sur la carte du réseau hydrographique de Madagascar, disponible dans le Sesam-gire du Ministère de l’eau, de l’énergie et des hydrocarbures, que nous avons croisé avec la carte topographique au 1/100 000 et celle des limites administratives, districts et communes.

Les cartes n° 1 (paysage de Iazafo) et n°2 (paysage de Soanierana Ivongo) présentent des limites qui concordent avec celles des travaux préliminaires de la Banque Mondiale (références). En conséquence, les paysages physiques de Iazafo et de Soanierana Ivongo ont respectivement une superficie en km² de 45 970 et 573 554 ha.

3.1.1 Paysage d’Iazafo

Le paysage d’Iazafo est drainé par 2 rivières, la Mananonoka qui s’écoule d’abord du sud vers le nord, puis vers le nord-ouest en direction de la Maningory, et l’Iazafo avec un écoulement Nord-sud jusqu’au village d’Ambatomipaka où elle prend une direction ouest-est vers Fenoarivo en suivant la route nationale 22 qui est aussi la limite entre les communes d’Ambodimanga II au nord et Mahambo au sud. La rivière traverse la large plaine de l’Iazafo au centre, entourée par des collines ferralitiques d’altitudes à l’ouest et à l’est, et de la plaine littorale de Fenoarivo.

2 Roche Marcel 1963 Hydrologie de Surface -Orstom- Gauthier-Villars-Paris.

19

Carte 1 : Hydrographie du paysage de Iazafo

Légende

Limite communes

Rivière

Exutoire rivières sortant du de la plaine d’Iazafo

Mananonoka : nom de la rivière

VAVATENINA: nom du district

Maromitety : nom de la commune

20

3.1.2 Paysage de Soanierana-Ivongo

Carte 2: Hydrographie du paysage de Soanierana Ivongo

Légende

Limite Région

Limite communes

Rivière

Exutoire rivières sortant des Régions d’Alaotra-Mangoro et de Sofia

ANALANJIROFO, ALAOTRA-MANGORO, SOFIA : Nom de la Région

Andapafito : nom de la commune

SIMIANONA : nom de la rivière

Le Paysage Soanierana Ivongo est constitué par les bassins versants des Rivières MARIMBONA au sud et SIMIANONA au nord, qui prennent leurs sources, dans la commune d’Andilamena, Région d’Alaotra-Mangoro, pour la Marimbona, et dans la commune d’Ampatamakoreny pour la SIMIANONA qui reçoit la rivière ANDRAMY prenant sa source dans la commune de Marotandrano, Région de la Sofia.

Ces communes des Régions d’Alaotra-Mangoro et de Sofia sont ainsi les zones de réalimentation des eaux de surface et souterraines. La situation du complexe physique des bassins versants dans ces zones (ruissellement, infiltration, érosion) a une influence sur la quantité (débits d’écoulements des eaux de surface, volumes d’eaux souterraines emmagasinées), et la qualité (matières en suspension et colloïdes issues de l’érosion à l’origine de problèmes d’ensablement en aval, matières organiques provenant des déchets d’origine humaine et animale et effluents chimiques occasionnées par les activités agricoles, le cas échéant industrielles, provoquant des pollutions en aval ), des ressources en eaux de l’ensemble du Paysage.

21

3.2 Climat, géomorphologie, géologie, sols, eau.

3.2.1 Le climat

3.2.1.1 Les données

3.2.1.1.1 Origine des données climatiques et hydrologiques

L’ouvrage de référence utilisée pour la climatologie et l’hydrologie est le document « Fleuves et rivières de Madagascar » (Chaperon et al,1993)3. Ce document contient tous les résultats des mesures et études effectuées à Madagascar depuis la période coloniale jusqu’en 1992.

Des données récentes sur le climat de Madagascar sont disponibles dans le site :http://map.meteomadagascar.mg/maproom/Climatology/Climate_Analysis/monthly.html?layers=clim_var. On y trouve notamment la série temporelle de précipitations (1983-2014) reconstruites à partir de données in-situ et de données de télédétection.

Les données de précipitations qui y ont été trouvées ont été utilisées pour vérifier celles stockées dans la base de données du Sesam-Gire. Les données concordent comme le montre les 2 courbes de pluviométrie présentées les graphes 7.1. et 7.2.

Figure 1: Courbe pluviométrique définie par la période 1983-2012 dans le site internet de la Météorologie nationale pour Soanierana Ivongo

Figure 2: Courbe pluviométrique de la BDEA/SESAM. Station pluviométrique de Soanierana Ivongo

3.2.1.2 Température, pluviométrie, évapotranspiration et ruissellement

3 Chaperon Pierre, Danloux Joël, Ferry Luc. (1993). Fleuves et rivières de Madagascar = Ony sy renirano eto Madagasikara. Paris : ORSTOM, (10), 874 p. (Monographies Hydrologiques ; 10).

22

3.2.1.2.1 Paysage de Iazafo

La station météorologique de référence se trouve à Fenoarivo.

Tableau 3: Températures moyenne Iazafo

J F M A M J J A S O N D

T° moyenne annuelle

T° moyennes mensuelles

26,5 26,4 26,1 25 23 21,8 21 21 21,8 23 24,8 25,9 23,8

Figure 3: Températures moyennes mensuelles

Tableau 4: Pluie, évapotranspiration, Ruissellement, à la station de Fenoarivo


Total en mm

Précipitation en mm 340 419 407 276 182 169 153 146 118 111 156 251 2728

Evapotranspiration réelle en mm 120 101 104 87,3 69,1 57,3 54,1 56,6 62,7 77,7 94,5 114 997,6

Ruissellement en mm 220 318 303 189 113 11,7 98,9 89,4 55,3 33,3 61,5 138 1730,4


0

10

20

30

T° moyennes mensuelles

23

Figure 4 : Bilan hydrique

Carte 3 : isohyète en mm/an

3.2.1.2.2 Paysage de Soanierana Ivongo

La station météorologique de référence se trouve à Soanierana Ivongo

Tableau 5 : Températures moyennes Soanierana Ivongo

J F M A M J J A S O N D moyenne.

T° 26,2 26,1 25,7 24,8 23,3 21,7 20,9 20,9 21,5 22,6 24,3 25,5 23,6


0

500

Bilan hydrique calculé selon Thornthwaite

Précipitation en mm

Evapotranspiration réelle en mm

Ruissellement en mm

24

Figure 5 : Températures moyennes mensuelles Soanierana Ivongo

Tableau 6 : Bilan hydrique ( Pluie, évapotranspiration, Ruissellement ) à la station de Soanierana Ivongo

J F M A M J J A S O N D Total


421 395 506 403 341 331 317 260 170 117 151 266 3637

Evapotranspiration réelle en mm 116 98 104 84,3 69,1 57,3 54,1 56,6 59,8 71,2 88 111 968,9

Ruissellement en mm

305 297 401 319 272 274 263 203 110 46,2 63,1 155 2708

Figure 6 : Bilan hydrique Soanierana Ivongo


0

5

10

15

20

25

30

T°


0

100

200

300

400

500

600

Bilan hydrique calculé selon Thornthwaite


Evapotranspiration réelle en mm

Ruissellement en mm

25

Carte 4 : isohyète en mm/an

3.2.1.3 Principales caractéristiques climatiques dans les Paysages d’Iazafo et Soanierana Ivongo

L’étude IRNT (Inventaire des ressources naturelles terrestres) du CNRE (Centre national de recherche sur l’environnement) du Ministère chargé de la recherche scientifique (Programme IRNT/CNRE 1992) a divisé Madagascar en cinq régions naturelles, à savoir : Zone Nord, Zone Est, Zone Centre, Zone Ouest, Zone sud. Les Paysages de Iazafo et Soanierana Ivongo appartiennent à la Zone Est.

La zone Est jouit d’un climat de type tropical chaud et humide avec une forte pluviométrie.

La température moyenne annuelle est de 23,2°C environ. Les plus fortes chaleurs sont enregistrées entre les mois de décembre et avril. La moyenne des maximas du mois le plus chaud tourne autour de 27°C. La moyenne des minima se situe entre 16 et 17°C durant les mois de juillet, août et septembre. (PRDR Analanjirofo, 2005).

Ce climat se caractérise par une pluviométrie élevée, une des plus élevées de Madagascar avec 2 728 mm/an à Fenoarivo et 3 637 mm/an à Soanierana Ivongo, les maximas mensuels étant respectivement de 419 mm en Février et 401 mm en Mars. La pluviométrie est croissante d’ouest en est, de 2 500 mm/an à 3 000 mm/an dans le Paysage d’Iazafo et de 1 750 mm/an à 3 000 mm/an pour celui de Soanierana Ivongo. Le total des pluies en saison sèche (de Mai à Novembre) est de 879 mm à la station de Fenoarivo, et de 1 686,5 mm à Soanierana Ivongo). Ces chiffres relativisent le concept de saison sèche et prouvent qu’il n’y a pas de différence marquée entre les 2 saisons.

Cette forte pluviométrie a comme impact un très fort ruissellement toute l’année et un sol gorgé d’eau en permanence. Dans le calcul du bilan hydrique selon la méthode Thornthwaite, l’infiltration est égale à zéro. Nous verrons par la suite les conséquences sur la qualité des sols.

La Région étant bordée par l’Océan Indien, elle est de ce fait constamment exposée aux risques cycloniques. Les cyclones occasionnent fréquemment des ravages considérables dans la Région, en témoigne, récemment, le passage du cyclone Giovanna (2012).

3.2.2 Géomorphologie, géologie et sols

3.2.2.1 Géomorphologie générale de Madagascar

26

La géomorphologie générale de Madagascar, est représentée sur la figure 7 (d’après G.Bastian, 1967)13.

Figure 7 : Géomorphologie générale de Madagascar

Les 2 Paysages dont les altitudes diminuent d’ouest en est, sont inclus dans la « Falaise Betsimisaraka » pour les zones situées entre 1 200 m et 500 m d’altitude, dans les « colline » pour les zones dont les côtes sont entre 500 m et 15 m, et dans la « plaine côtière » sédimentaire pour les altitudes de 15 m à 0.

Les profils géomorphologiques des 2 paysages sont présentés ci-dessous.

27

Figure 8: Direction de profil géomorphologique - Iazafo

Figure 9 : Profil géomorphologique - Iazafo

13 Bastian G., 1967. Madagascar- Etude économique et géographique. Tananarive – Nathan Madagascar.

Figure 10 : Direction du profil géomorphologique - Soanierana Ivongo

28

Figure 11 : Profil géomorphologique - Soanierana Ivongo

3.2.2.2 Géomorphologie de détails par bassins versants

La géomorphologie typique, dans la zone de la « Falaise Betsimisaraka » et celle des « collines de l’Est oriental », est caractérisée par une succession de bas-fonds et plaines inter-collinaires et de collines ferralitiques inter-fluviales, comme montré sur les photos 1 et 2 et la figure 12.

Photo 1: Plaine alluviale inter-collinaire et collines inter-fluviales

29

Photo 2 : Bas-fonds inter-collinaire et collines inter-fluviales

Il est important de distinguer bas-fonds et plaines alluviales. Selon RAUNET (1985), … « les bas-fonds sont les fonds plats ou concaves des vallons et petites vallées dans les parties amont des réseaux de drainage. Ils représentent des "unités de milieu" spécifiques et essentielles au sein des paysages tropicaux. Ce sont les axes de convergence préférentielle des eaux de surface, des écoulements hypodermiques et des nappes. Ils reçoivent également les transports solides des versants. Après un certain nombre de confluences de bas-fonds, lorsque le bassin hydrologique devient assez vaste et que les écoulements des cours d'eau acquièrent une compétence suffisante (tri des matériaux, constructions de levées, formation de cuvettes, etc..), le bas-fond fait place à la plaine alluviale ».

Les bas-fonds se distinguent des vallées alluviales classiques par :

• la taille du bassin versant (de 10 à 200 km²),

• leur largeur souvent remarquable,

• la faiblesse de la pente longitudinale (< 3%),

• l’absence d'une dynamique hydrologique et sédimentologique importante,

• l'engorgement ou la submersion des sols pendant une période plus ou moins longue de l'année.

Les collines sont composées des reliefs concaves, dominant les bas-fonds et les plaines alluviales, issus de l’altération des formations de roches magmatiques et métamorphiques des Hauts-plateaux de Madagascar, dont les sols sont appelés « sols ferralitiques ».

30

Figure 12: Schéma géomorphologique typique dans la zone des Hauts plateaux magmatiques et métamorphiques de Madagascar

3.2.2.3 Géologie

Les différents sols se sont formés à partir de l’altération des formations géologiques rencontrées dans les Hauts plateaux magmatiques et métamorphiques de Madagascar auxquels appartiennent les 2 paysages. Ces formations géologiques sont les suivantes :

Paysage de Iazafo

• Micaschistes à disthène, infra graphite,

• Complexe gneissique, infra graphite,

• Migmatites,

• Quaternaire continental et fluviatile.

Paysage de Soanierana Ivongo

• Micaschistes à disthène, infra graphite,

• Migmatites et Gneiss oeillés,

• Dykes de Gabbros, ortho-amphibolites et orthopyroxénites,

• Complexe gneissique, infra graphite,

• Migmatites,

• Quaternaire continental et fluviatile.

Les répartitions de ces formations sont présentées sur les cartes 5 et 6 pour les 2 paysages. (source : cartes géologiques du Sesam-Gire).

31

Carte 5 : Géologie du Paysage d’Iazafo

Carte 6 : Géologie du Paysage de Soanierana Ivongo

32

3.2.2.4 Description des principaux types de sols

Les différents types de sols présents dans les paysages de Iazafo et de Soanierana Ivongo sont cartographiés respectivement carte n° 7 et carte n° 8. Les principaux sols sont des sols hydromorphes ou d’apports alluviaux dans les bas-fonds et plaines et des sols ferralitiques jaune ou rouge sur les collines.

Carte 7 : Les différents types de sols dans le Paysage de Iazafo

33

Carte 8 : Les différents types de sols dans le Paysage de Soanierana Ivongo

34

3.2.2.5 Caractéristiques des sols

Le ruissellement important sur « sols ferralitiques » fait que « …tous les éléments intéressants pour l’agriculture (calcium, magnésium, potassium, oligo-éléments…) ont disparu, lessivés depuis très longtemps » (Raunet, 2008)4.

De même « Le sommet est composé d’un horizon humifère souvent peu visible (sinon un peu plus sombre). Le phosphore total, en faible quantité dans ces sols est, de plus, fortement retenu par cette matière organique (qui se minéralise très lentement sur les hauts-plateaux) ainsi que par les oxydes de fer et d’aluminium. De sorte qu’il n’y a pratiquement pas de phosphore assimilable par les cultures. C’est une des grosses contraintes des sols ferralitiques malgaches qui sont quasiment vides ». (Raunet, 2008.)

Le ruissellement sur les pentes ferralitiques occasionne aussi par altération et érosion, des pertes importantes de sols arables notamment lorsqu’il n’y a pas de protection antiérosive. Les conséquences sont préjudiciables pour toutes les cultures agricoles, mais aussi pour les zones en aval où apparaissent de graves problèmes d’abord de sédimentation et d’envasement sur les terres alluviales destinées à la culture du riz, mais aussi d’ensablement des rivières et des canaux d’irrigation situés dans les bas-fonds et les plaines.

Les sols ferralitiques, en majorité de nature argileuse et disposant ainsi d’une porosité très élevée (45%- Castany ) sont toujours imbibés d’eau du fait de la forte pluviométrie, faisant que la zone d’aération du profil hydrique assure en permanence une recharge de la nappe souterraine par l’infiltration efficace de l’eau gravifique.

Concernant les terrasses, Raunet (2008) indique « .. En régime « naturel » (sans amenée d’eau) elles ne sont généralement pas rizicultivées. En petit périmètre irrigué, ces terrasses alluviales peuvent être aménagées et rizicultivées si elles se situent en contrebas d’un canal d’amenée d’eau ».

Ces sols de terrasses sont très médiocres pour les cultures vivrières même peu exigeantes : manioc, patate douce. Parfois les arbres fruitiers (manguiers, agrumes…) peuvent plonger leurs racines dans la frange capillaire de la nappe (plus d’un mètre de profondeur en saison sèche). »

3.2.3 Les ressources en eau.

3.2.3.1 Présentation des ressources en eaux

Les premières investigations effectuées ont permis d’identifier que les ressources en eaux utilisables pour tous les usages (eau potable, agriculture, pisciculture, élevage, industrie, navigation, etc ), rencontrées dans les 2 paysages sont :

• Les pluies

• Les eaux de surface

• Les eaux souterraines

Elles sont disponibles en quantité suffisante et de façon pérenne.

3.2.3.1.1 Eaux pluviales

4 Raunet Michel (2008). Initiation à la lecture des paysages morpho-pédologiques de Madagascar. Formation des ingénieurs et techniciens des opérateurs du projet BVPI / SEH http://gsdm-mg.org/wp-content.

35

Une eau de pluie est dénommée eau pluviale après avoir touché le sol, et qu'elle ruisselle sur les surfaces la réceptionnant.

Elle est utilisée avec un système simple de réception, de captage et d’irrigation par des techniques traditionnelles maitrisées par les villageois avec des matériaux locaux peu couteux.

3.2.3.1.2 Eaux de surface

Les eaux de surface sont constituées par les rivières et ruisseaux étendues d’eau libre (barrages de retenues collinaires), plans d'eau, lacs, étangs et assimilés, marais, zones humides, canaux d'irrigations… .

a.1 Paysage d’Iazafo

Le paysage d’Iazafo est drainé par 2 rivières, la Mananonoka et l’Iazafo.( Voir Carte 1 : Hydrographie du paysage de Iazafo)

La Mananonoka est un affluent de la Maningory, s’écoulant d’abord du sud vers le nord, puis vers le nord-ouest en direction de la Maningory dont elle est un affluent. Elle reçoit, dans la commune de Vavatenina plusieurs petits ruisseaux venant du sud-ouest (Sahamadio, Fatakanina,Sahavatoina) et une rivière assez importante s’écoulant du sud-ouest vers le nord-est, la Sahatavy , dans la commune de Maromitety, une rivière dont la direction d’écoulement est Nord sud, la Sahavola, et venant de l’est de nombreux petits écoulements qui aboutissent dans la plaine d’Iazafo dans sa partie sud est.

L’Iazafo a un écoulement Nord-sud jusqu’au village d’Ambatomipaka où elle prend une direction ouest-est vers Fenoarivo en suivant la route nationale 22 qui est aussi la limite entre les communes d’Ambodimanga II au nord et Mahambo au sud. La rivière traverse la large plaine de l’Iazafo au centre, entourée par des collines ferralitiques à l’ouest et à l’est, et débouche dans la mer par la plaine littorale de Fenoarivo. Elle reçoit de nombreuses rivières de direction nord sud dans la commune d’Ambodimanga II au nord de la route nationale 22, et au sud dans la commune de Mahambo, d’autres rivières de direction sud nord.

3.2.3.1.3 Paysage de Soanierana-Ivongo

Le Paysage Soanierana Ivongo est constitué par les bassins versants des Rivières MARIMBONA au sud et SIMIANONA au nord, (Voir Carte 2 : Hydrographie du paysage de Soanierana-Ivongo) qui prennent leurs sources, dans la commune d’Andilamena, Région d’Alaotra-Mangoro, pour la Marimbona, et dans la commune d’Ampatakamakoreny pour la SI-MIANONA qui reçoit la rivière ANDRAMY prenant sa source dans la commune de Marotandrano, Région de la Sofia.

La Simianona constitue le bassin versant nord du Paysage de Soanieran’ Ivongo. Elle reçoit de nom-breuses rivières à possibilités gravitaires venant du nord (Andramy) et surtout du sud (Sandranga-to,Sandrivololona, Sahavelona). Elle débouche dans la mer dans la commune d’Antanifotsy à tra-vers une vaste plaine littorale.

La Marimbona représente le bassin sud du Paysage. Elle a à peu près le même trajet avec les mêmes caractéristiques que le bassin de la Simianona. Ses affluents, venant principalement du sud sont Andasibe, Ambohangy, Fotsialana, Sahatiana, Sahasarotra. Elle se jette dans la mer par la plaine littorale se trouvant dans la commune de Soanierana-Ivongo.

Eaux souterraines

3.2.3.2 Hydrogéologie des 2 paysages

Les eaux souterraines dans les 2 paysages se trouvent dans la nappe d’altération sur roches magmatiques et métamorphiques et dans les nappes contenues dans les formations alluviales des bas-fonds et plaines inter-collinaires. Le système hydrogéologique est présenté figure n° 13

36

Figure 13 : Système hydrogéologique

3.2.3.2.1 Présentation des nappes aquifères

L’hydrogéologie de cette zone a été étudiée de manière détaillée15.

Les aquifères se trouvent dans les nappes d’altérations. Trois types de nappe peuvent être rencontrés. Selon leur localisation, on distingue :

• Les nappes d’altérations

• Les nappes de fissurations

• Les nappes de bas-fonds

a.1 Nappes d’altérations

On peut rencontrer deux aquifères permanents : un aquifère à nappe libre et un aquifère à nappe captive.

a. Aquifère à nappe libre (nappe des altérites)

Cet aquifère est logé dans les altérations argilo-sablo-kaoliniques (porosité utile 6%). Il possède une amplitude de fluctuation pendant l’année de l’ordre de 3 m. Son niveau supérieur est situé entre 8 et 15 m de profondeur à partir du sommet moyen des collines. La nappe est directement alimentée par les pluies tombant sur le bassin local et affleure en bordure du bas-fond (ligne de source).

Cette nappe “ libre ” est totalement déminéralisée (conductivité inférieure à 40 μS cm-1). L’ensemble de ce matériau altéritique présente une forte perméabilité verticale (4.10-4 m s -1) et une perméabilité horizontale plus faible (10-6 m s-1). Son coefficient d’emmagasinement (porosité utile) est de l’ordre de 6 %. Sa transmissivité est comprise entre 2.10-6 et 5.10-5 m2 s-1.

La nappe libre se vidange en permanence autour et en bordure du bas-fond où elle s’égoutte pendant toute la saison sèche (ligne de suintements et sources). Son bassin d’alimentation est le bassin topographique entourant le bas-fond. La réponse de cette nappe aux pluies est d’environ 10 jours, temps nécessaire à l’infiltration sur une dizaine de mètres, soit environ un mètre par jour. Les débits des sources sont faibles, en moyenne 0,6 m3/h.

b. Aquifère à nappe captive (nappe “arène-socle”)

37

Cet aquifère est situé dans les arènes micacées (argilifiées au sommet), à partir de 12 à 18 m de profondeur et se prolongent dans les fissures du socle sain. Cette nappe diffère de la première par le fait qu’elle est nettement plus minéralisée (conductivité: 200 à 300 μS cm-1).

Contrairement à la nappe libre supérieure, la nappe “ arène-socle ” semble avoir un bassin d’alimentation régional beaucoup plus vaste que le petit bassin du bas-fond. La perméabilité verticale de l’arène est de l’ordre de 4.10-6m s-1. Les transmissivités sont de l’ordre de 2 à 5 10 -5 m2 s -1. Sa porosité utile est très faible (environ 0,1%). Les débits moyens d’exhaure se situent entre 0,3 et 1,9 m3/h.

Ce sont ces nappes qui donnent naissance à des sources aboutissant à la formation des écoulements de surface en assurant leurs débits de base (débits d’étiage).

a.2 Nappe de la zone de fissuration

Au-dessus du socle sain, en zone de transition avec l’horizon d’altération, existe un passage appelé zone de fissuration du socle. Cette partie est aussi un aquifère très important pouvant fournir des débits intéressants pour la région. La nappe de fissuration dispose d’une perméabilité de fissure qui est plus élevée que celle de la nappe d’altération.

a.3 Nappes des bas-fonds

Il existe aussi deux types d’aquifères, à savoir la série des matériaux supérieurs et les formations d’arène-socle.

a. Aquifère supérieur (nappe semi-captive supérieure)

Une nappe se trouve dans la série de matériaux supérieurs, qui sont de haut en bas, le recouvrement argileux colluvial, le niveau organique plus ou moins tourbeux, les sables lavés. C’est la couche de sables lavés qui, bien que peu épaisse (moins de 50 cm), draine longitudinalement le maximum d’eau d’interfluve. Des quatre matériaux superposés du bas-fond, c’est celui qui possède la perméabilité latérale la plus élevée. La perméabilité des sables lavés a été mesurée uniquement en laboratoire. Les résultats varient entre 1,5 et 2.10-5 m s-1.

L’eau qui circule dans les sables lavés provient en majeure partie de l’aquifère altéritique “libre ” sous les interfluves qui converge en étant canalisé sous le bas-fond. Une fois dans les sables lavés, l’eau se trouve en pression sous les matériaux supérieurs peu perméables du bas-fond (niveau organique et colluvions argileuses).

Le matériau tourbeux est noyé en permanence mais l’eau y circule peu latéralement, sa perméabilité étant extrêmement faible (moins de 10-9 m s-1).

b. Aquifère “ arène-socle ” (nappe semi-captive inférieure)

La nappe est logée dans la “ roche pourrie ”, argilifiée en montmorillonite au sommet, et constituant le substratum sous le bas-fond. Les deux nappes sont sous - pression. Le niveau de la nappe d’arène est généralement au-dessus de celui de la nappe “des matériaux supérieurs ”.

3.3 Erosion et dégradation de la qualité des ressources en eaux

3.3.1 Caractéristiques des bassins versants

Les caractéristiques physiques des bassins versants sont analysées pour évaluer l’importance de l’érosion et les capacités naturelles de mobilisation, de protection et de conservation des ressources en eaux en quantité et en qualité.

Les paramètres les plus importants impliqués sont la climatologie, la végétation, la géomorphologie, la géologie et les sols. Les données ont été présentées auparavant.

38

La synthèse de l’analyse de ces données montre que les bassins versants ont une pluviométrie élevée sans période sèche (voir tableaux du bilan hydrique), une couverture forestière importante (voir cartes Situation globale de la végétation dans les paysages) assurant une bonne protection contre l’érosion , une pente géomorphologique faible autour de 20 % caractéristique de la falaise et collines Betsimisaraka (voir profils géomorphologiques), des sols en majorité ferralitiques rajeunis sous humifères , parfois enrichis à minéraux non altérables (voir cartes des types de sols), qui sont des sols non attaquables par l’érosion, un coefficient d’écoulement annuel de 50 à 70 % ( document « actes des journées de l’eau » du CNRE).

3.3.2 Etude de l’érosion dans les 2 Paysages

Cette étude est effectuée par, l’exploitation de la bibliographie existante, l’analyse des caractéristiques des bassins versants, quelques constats sur terrain de la situation des bassins versants et de l’état de la qualité des eaux de surface en ce qui concerne la teneur en matière en suspension (sables, argiles colloïdales) .

Dans la bibliographie, selon Segalen P. (L’érosion des sols à Madagascar- communication n°14. P. SEGALEN, Pédologue de l’Office de la Recherche Scientifique Coloniale.1948), « Le facteur qui

conditionne l’érosion est l’absence ou la présence de matière organique. On connaît son rôle primordial

dans le maintien de la fertilité d’un sol ; il n’est pas moindre dans la conservation de l’eau. Un sol riche

en humus retiendra des quantités d’eau considérables et l’excès s’écoulera limpide ; tandis que sur le

sol sans matière organique, le ruissellement sera intense et les eaux chargées de particules en

suspension. ».

Segalen rapporte également dans cette communication n°14 : « …..Dans Ploughman’s Folly, Faultener déclare que l’érosion ne commence que lorsque la surface du sol est devenue non-absorbante par perte de la matière organique qui, elle, a une capacité d’absorption très élevée. Mais cette précieuse matière humique ne peut se maintenir si l’on vient à détruire la couverture végétale forestière qui lui a donné naissance. Par la suite, des propriétés physiques défavorables feront que les sols seront une proie facile pour l’érosion. ».

« … Sous forêt primaire…. L‘humus retiendra la majorité de l’eau tombée et protégera les colloïdes argileux en évitant l’éclatement des agrégats. Le sol se maintient à peu près toujours en place et l’érosion est peu à craindre. Pas de lavaka. ».

Le document « Erodibilité de quelques sols tropicaux Vingt années de mesure en parcelles d’érosion sous pluies naturelles- de Eric ROOSE (1), Jean-Marie SARRAILH (2) -(1) Pedologue, Centre ORSTOM, BP 5045, 34032 Montpellier Cedex France- (2) Forestier du CTFT. BP 701, 97387 Kourou-Guyane française », donne comme érodabilité des sols ferrallitiques : K = 0,0l à 0,2 et la classification des sols selon leur érodibilité établie par BOLLINNE et ROSSEAU,1978), suivante :

• K < 0,10 : Sols très résistants à l’érosion

• K = 0,10 à 0,25 : Sols assez résistants à l’érosion

• K= 0,25 à 0,35 : Sols moyennement sensibles à l’érosion

• K= 0,35 à 0,45 : Sols assez sensibles à l’érosion

• K > 0,45 : Sols très sensibles à l’érosion.

A partir de cette classification, on peut conclure que les sols ferrallitiques sont très résistants à l’érosion, et que cela confirme les conclusions de Segalen.

Cela est aussi confirmé dans l’étude de Georges Rossi (Les Cahiers d'Outre-Mer Année 1979) qui a publié une carte montrant l’'érosion réelle à Madagascar (mesurée en millimètres par an) ci-dessous (Carte 9).

D’après la carte l’érosion réelle à Madagascar en mm/an dans les 2 paysages, la valeur est de 0,5 mm/an, valeur parmi les plus faibles à Madagascar (comparée aux 1,98 mm/an de la région Ouest et

39

1,83 mm/an de la région Nord). Cette valeur est située en dessous de la moyenne pour la région Est (0,71 mm/an).

En conclusion, l’érosion est faible dans les 2 paysages, aussi bien selon le coefficient d’érodabilité (K < 0,10) que la valeur de l’érosion réelle (0,5 mm/an) .

Carte 9 : Erosion réelle à Madagascar

D’après cette carte l’érosion réelle dans les 2 paysages, qui est de 0,5 mm/an est parmi les plus faibles à Madagascar (comparée aux 1,98 mm/an de la région Ouest et 1,83 mm/an de la région Nord) et est située en dessous de la moyenne pour la région Est (0,71 mm/an).

En conclusion, l’érosion est faible dans les 2 paysages, aussi bien selon le coefficient d’érodabilité (K < 0,10) que la valeur de l’érosion réelle (0,5 mm/an).

L’érosion réelle dans la zone des Paysages est de 0,5 mm/an, parmi les plus faibles de Madagascar.

40

Les constats faits sur le terrain ont montré que le couvert végétal est important, qu’il n’y a pas de trace d’érosion ni de présence de lavaka, que les eaux de surface sont limpides et qu’il n’y a pas d’ensablement.

3.3.3 Qualité des ressources en eaux

3.3.3.1 Les eaux pluviales

Les eaux sont complètement déminéralisées pour la nappe libre supérieures dont l’eau sort par les sources (conductivité inférieure à 40 μS cm-1).

3.3.3.2 Les eaux de surface

Les eaux de surface ne contiennent pas de matières en suspension (sable), ni colloïdales (argiles). Les eaux sont ainsi limpides, non colorées en rouge, non turbides, comme montré sur les photos 4, 5 et 6 du lac de retenue d’un barrage inter-collinaire, d’une prise de dérivation d’une rivière, de la rivière Iazafo à la sortie de la plaine de Maromitety.

Photo 3 : lac d’un barrage inter-collinaire

41

Photo 4 : dérivation d’un ruisseau

Photo 5 : Rivière Iazafo

Ces eaux sont faiblement minéralisées sauf pour les rivières en contact avec la mer dans les plaines côtières.

3.3.3.3 Les eaux souterraines

La qualité des eaux souterraines est présentée dans le rapport « Synthèse de l’hydrologie, de la géologie et de l’hydrogéologie de Madagascar » de Rakotondrainibe Jean Herivelo -2016, de la manière suivante :

• Nappes d’alluvions (plaine et bas-fonds alluvionnaires) : eau douce, forte teneur en fer ;

• Nappes d’arènes : eau douce, déminéralisée pour la nappe libre supérieures dont l’eau sort par les sources (conductivité inférieure à 40 μS cm-1), faible minéralisation pour la nappe inférieure, captée par des puits ou forage (conductivité : 200 à 300 μS cm-1);

• Nappes de fissures : eau douce, faible minéralisation (conductivité : 200 à 300 μS cm-1).

42

3.4 Estimations des quantités de ressources en eaux utilisables

3.4.1 Eaux pluviales

Les 2 paysages disposent d’une pluviométrie abondante pour des cultures pluviales toute l’année, autour de 3 000 mm/an et une moyenne mensuelle de 110 mm en fin d’étiage (voir paragraphe 8.1)

Cette pluviométrie élevée permet aussi la disponibilité, en quantité importante et de façon durable, de ressources en eaux souterraines et de débits d’étiage suffisants et pérennes pour les sources et les eaux de surface.

3.4.2 Eaux de surface

Les mesures de débits des écoulements de surfaces de Madagascar, dans les stations hydrométriques de référence de la Météorologie nationales et étudiées dans le rapport « Fleuves et Rivières de Madagascar », ont donné pour les zones des Paysages de Iazafo et Soanierana-Ivongo, des valeurs de débit spécifique de crue environ 6,6 m3/s/km2, et comme débit spécifique d’étiage de 10 à 15 l/s/km2. (Le débit spécifique est le rapport Q/S = Débit/superficie du bassin versant ; pour obtenir les débits, soit de crue soit d’étiage, il faut multiplier Q/S par la superficie du bassin versant à l’exutoire.)

3.4.3 Eaux souterraines

Les sources, ruisseaux et rivières des Paysages de Iazafo et de Soanierana-Ivongo sont issues des nappes d’altérations sur socle magmatique et métamorphique. Les volumes d’eaux emmagasinées sont très importants du fait de la porosité totale élevée (autour de 45%), mais les débits d’écoulement au niveau des sources sont faibles, la transmissivité étant de l’ordre de 10-6 m2/s (voir paragraphe 7.3.). Ceci a comme effet un écoulement permanent des fleuves, rivières et ruisseaux car la nappe souterraine ayant cette capacité de stockage très élevée se vidange très lentement de façon continue, donnant des débits élevés du fait des sections d’écoulements importantes.

3.4.4 Les Initiatives PSE à Madagascar

Plusieurs initiatives PSE ont été engagés à Madagascar. Le cas du PSE de la commune d’Andapa est intéressant dans le cadre de la mise en œuvre du PADAP (Rakotondrabe et al 2014). En amont du bassin versant de Sahamazava, la culture sur brûlis forestier permet la survie des ménages agricoles les plus démunis. Ces pratiques perturbent également l’approvisionnement en eau potable de la commune urbaine d’Andapa. Un système de Paiements pour Services Environnementaux (PSE) a été envisagé en vue de réorienter le comportement des agriculteurs défricheurs. Le mécanisme promeut l’abandon de l’agri-culture itinérante sur brûlis forestier (tavy) au profit de la pratique de cultures pérennes en amont du bassin versant. Selon le mécanisme de PSE envisagé, l’abandon des cultures annuelles au profit de cultures pérennes permettrait aux 32 ménages bénéficiaires constitués en association de percevoir une compensation financière issue du paiement d’une taxe mensuelle de 1000 MGA (ariary), soit l’équivalent de 0,30 € ou 0,41 US$ par mois, payée par les usagers des bornes-fontaines d’Andapa. Une autre taxe, de 10 % des factures mensuelles des abonnés de la compagnie en charge du réseau de distribution de l’eau potable (la Jirama), serait affectée à la réalisation des travaux nécessaires à l’extension du réseau des bornes-fontaines et à son entretien. Une Plateforme de concertation a été chargée de suivre et de formaliser les négociations permettant la mise en place de ce mécanisme .

Selon les auteurs de l’étude (Rakontodrabe et al 2014), le mécanisme PSE-Eau initié à Andapa a engendré des changements de pratiques chez les agriculteurs. En 2009, la plupart des ménages suivaient les directives du projet promoteur du PSE en abandonnant le tavy et en investissant dans les cultures pérennes. Toutefois, il est apparu que les changements de comportement ne permettaient pas aux agriculteurs de s’affranchir de logiques sociales et économiques propres non considérées par le mécanisme. La modélisation réalisée à partir de données de terrain sur un échantillon exhaustif

43

d’agriculteurs fournisseurs de services environnementaux révèle, au bout de quelques années de simulation, un retour aux anciennes habitudes de défriche.

Pour la majorité des ménages, malgré le fait que le développement de cultures pérennes pourrait s’avérer rentable, l’abandon de la culture sur brûlis forestier les exposerait trop fortement aux aléas du marché des produits des cultures de rente. D’autres paramètres entravent également les changements de comportement attendus tels que la saturation actuelle des bas-fonds exploitables et le prix locatif élevé des terrains agricoles. Ces constats ouvrent des pistes d’action pour la mise en place de PSE-Investissement intégrés aux autres instruments de politiques publiques, qui, à partir de la création de flux financiers courts, pourraient permettre des investissements dans les infrastructures de base et la formation, éléments indispensables à la conservation des forêts de Madagascar, même protégées.

44

4. Les aménagements hydrauliques agricoles

4.1 Type d’aménagements existants.

La classification des périmètres irrigués à vocation rizicoles a comme objectif de déterminer quelle type d’intervention permettra la maitrise de l’eau d’irrigation dans le respect du cadre légal et règlementaire concernant la gestion intégrée des ressources en eaux (code de l’eau et ses décret d’application), la gestion des réseaux hydroagricoles, la gestion des ressources naturelles renouvelables, et surtout, l’obligation de mise en œuvre de la maitrise d’ouvrage des communes et la mise en place effective de la décentralisation.

De ce fait la classification va se faire en se basant sur la taille des périmètres, la complexité des ouvrages à mettre en place, et surtout le type d’intervention que l’Etat, dans son rôle régalien, doit apporter en vue, d’une part, de l’application correcte du cadre légal et règlementaire et, d’autre part, du respect des manuels de procédures techniques.

En fonction de ces paramètres 4 types d’aménagements peuvent être distingués en adoptant une nouvelle classification adaptée aux conditions de la zone :

• Périmètres familiaux inférieurs à 25 ha

• Petits périmètres irrigués entre 25 et 100 ha

• Petits périmètres irrigués entre 100 et 250 ha

• Grands périmètres irrigués supérieur à 250 ha

•

•

4.1.1 Les Périmètres familiaux (PF) (superficie inférieure à 25 ha).

Ils se distinguent par des aménagements de conception et construction souvent rudimentaire ou rustique, sans intervention de la puissance publique pour les investissements et la réalisation des infrastructures, mais avec une action de formation et d’encadrement pour le développement des capacités afin que les acteurs soient capables de construire par leurs propres moyens des aménagements avec une maitrise d’eau efficace et durable. Les canaux et les ouvrages hydrauliques sont réalisés à partir de matériaux disponibles localement en s’appuyant sur des techniques traditionnelles qu’il faudrait améliorer par des assistances techniques apportées par les services administratifs, les projets, les appuis d’ONGs et agences de développement. Les appuis porteront sur l’utilisation autonome de techniques simples, techniques de captage d’eaux, techniques de creusement de canaux d’irrigation, techniques de protection contre le ruissellement et l’érosion, de protection contre les inondations, d’activités d’entretien, techniques de maintenance, techniques de remise en état des infrastructures en cas de détérioration.

4.1.2 Les petits périmètres irrigués

L’intervention de l’Etat a pour objectifs d’assister et d’appuyer les communes et les organisations qui doivent prendre en charge les schémas directeurs d'aménagement et de gestion des eaux pour chaque bassin versant dans le respect du code de l’eau et des nombreuses lois et décrets.5 Dans l’adaptation

5 Citons : décret N° 2003-191 portant création des Agences de bassin et fixant leur organisation, attributions et fonctionnement ; loi n°2014-042 régissant la Remise en état, la Gestion, l’Entretien, la Préservation et la Police des Réseaux Hydroagricoles ; loi N° 99-023 réglementant la maitrise d’ouvrages publique et la maitrise d’œuvre privée pour des travaux d’intérêt général ; décret n° 2015 – 957 relatif à la Structure Locale de Concertation des Collectivités territoriales décentralisées ; décret N°90-642 portant application de la loi N°90 6016 du 20 juillet 1990 Réglementant la gestion, l’entretien et la police des réseaux hydroagricoles ; loi n°96-025 relative à la gestion locale des ressources naturelles renouvelables.

45

aux conditions des paysages notamment la prise en compte de la taille des périmètres, on distingue 2 types :

• Petits périmètres irrigués type 1 (PPI1) : superficie entre 25 et 100 ha

• Petits périmètres irrigués type 2 (PPI2): superficie entre 100 et 250 ha

4.1.3 Grands périmètres irrigués (GPI),

Ce sont des périmètres avec fort investissement de l’Etat, à savoir les plaines dont les superficies sont supérieures à 250 ha, comme la plaine d’Iazafo. Des infrastructures importantes sont nécessaires pour la protection contre les inondations et les engorgements d’eau ; pour amener l’eau vers des zones à irriguer et pour assurer le drainage des eaux en surplus. Ces actions doivent être accompagnées par des aménagements sur les pentes des collines. Pour que ce type d’aménagement hydroagricole fonctionne correctement de manière durable, il est nécessaire d’organiser, de mobiliser et de responsabiliser tous les acteurs impliqués dans l’ensemble du bassin versant depuis l’aval jusqu’à l’amont.

4.2 Identification et localisation des périmètres irrigués

En utilisant la méthodologie décrite au paragraphe 2.3.2.2 de la partie 2, les différents périmètres ont été localisés.

Les tableaux en annexe 51 et 52 donnent les détails sur les 609 périmètres recensés, de superficie entre 1 et 1588 ha, soit :

• 564 périmètres familiaux inférieurs à 25 ha pour un total de 2655,35 ha,

• 33 petits périmètres irriguées entre 25 et 100 ha pour un total 1346 , 29 ha,

• 4 petits périmètres irrigués entre 100 et 250 ha pour un total de 699,73 ha

• 7 Grands périmètres irrigués supérieur à 250 ha pour un total de 6501,57.

La Carte 10 (pour Iazafo) et Carte 11 (Soanierana-Ivongo) ci-dessous présentent la localisation des périmètres de plus d’un 1 ha.

46

Carte 10 : Carte des périmètres de Iazafo

Carte 11 : Carte des périmètres de Soanierana Ivongo

47

4.3 Analyse de la situation des périmètres à Iazafo.

Du point de vue hydraulique, le Paysage d’Iazafo est composé de :

• La plaine tectonique de Iazafo dans laquelle existent plusieurs GPI se trouvant dans le bassin versant de la rivière Iazafo au nord et dans le bassin versant de la rivière Manonoka au sud ;

• Le sous-bassin cersant ouest de la Manonoka.

4.3.1 PPI et GPI du bassin versant de la rivière Iazafo

Carte 12 : Bassin versant nord : rivière Iazafo : communes Ambatoharanana et Mahanoro

48

Carte 13 : Bassin versant nord : rivière Iazafo- commune d’Ampasimazava

Carte 14 : type de renforcement à apporter sur un système d’irrigation dans un GPI

49

4.3.2 PPI et GPI du bassin versant de la rivière Manonoka

Carte 15 : Bassin versant sud : rivière Mananonoka : partie sud de la commune Maromitety

Carte 16 : Bassin versant sud rivière Manonoka : commune Maromitety-zone de Vavazahana

50

Carte 17 : Bassin versant ouest de la Manonoka : commune Vavatenina

4.3.3 Les ressources en eau

Les ressources en eau sont d’abord constituées par les rivières de Iazafo et de Mananonoka. La rivière de Mananonoka dispose d’une potentialité hydroélectrique pour pouvoir alimenter le District de Vavatenina. Une étude de faisabilité a déjà été réalisée.

Par ailleurs la population d’Iazafo utilise plusieurs sources latérales pour ses activités hydroagricoles. Nous avons identifié 83 ruisseaux, dont la pérennité a été attesté par les populations.

La localisation de ces 80 ruisseaux est présentée dans le tableau n° 14 en annexe 81.

Enfin une source thermale a été identifiée au niveau du secteur Sud-Est, dans le Fokontany Tsarahonenana, à une altitude de 112 m. Les coordonnées géographiques de cette source sont les suivants :

51

Photo 6 : Différentes sources dans le paysage

Photo 7: Source Thermale dans le Fokontany de Tsarahonenana La source se trouve au milieu du parcelle

4.3.4 Les barrages et captages

4.3.4.1 Les barrages en amont du périmètre de Iazafo

On distingue cinq types de système de captage au niveau du périmètre de Iazafo, dont:

• Barrage inter-collinaire ;

• Barrage en dur ;

• Barrage artisanal ;

• Aménagement de source ; et

• Captage dans la rivière ou dans le canal

4.3.4.2 Barrage inter-collinaire :

Les barrages inter-collinaires recensés sont au nombre de six.

Les caractéristiques et la localisation de ces derniers sont présentées dans le tableau 7.

Photo 8 : Envahissement des plantes aquatiques dans les réservoirs

52

Photo 9 : Vanne vandalisée et le support de fixation rouillé

Photo 10 : Protection en amont de l’ouvrage de sécurité fissuré

Tableau 7 : Superficie et volume de chaque réservoir

Dénomination Commune Fokontany Longitude Latitude Volume (m3)

B1 Maromitety Maromitety 49,2593002 -17,4266125 90 000

B2 Maromitety Maromitety 49,2607994 -17,4191506 120 000

B3 Maromitety Ambatohasana 49,2613983 -17,4153133 60 000

B4 Maromitety Ambatohasana 49,2633018 -17,4071125 90 000

B5 Maromitety Ambatohasana 49,266201 17,40505454

B6 Ampasimazava Ambodihazovola 49,2724991 -17,3900612 120 000

Source : Enquête sur terrain (Février 2018)

4.3.4.3 Barrage en dur en amont du périmètre :

Les tours du périmètre ont permis d’identifier douze barrages en dur. Ils ont été construits dans le cadre de plusieurs projets, à savoir les Projet Périmètre Irrigué (PPI), Projet de Soutien au Développement Rural (PSDR) et le Projet de Promotion des Revenus Ruraux (PPRR).

53

Photo 11 : Barrage à Ampahibe

Photo 12 : Barrage en voûte sur la rivière Iazafo

Le tableau 16 (annexe 83) présente les barrages en dur visités. Source : Enquête sur terrain (Février 2018)

4.3.4.4 Barrage artisanal

Compte tenu du manque d’infrastructures, les exploitants se regroupent et construisent des barrages artisanaux construits en matériaux locaux. Le paysage d’Iazafo compte environ une centaine de captages de ce type.

.

Photo 13 : Aménagement de source latérale

54

Tableau 8 : Localisation barrages artisanaux

N° Nom Commune Fokontany Longitude Latitude Z

1 Pont barrage à Antsiranambe Ampasimazava Ambodihazovola 49,27290

-17,37184 109,72

2 Barrage d'Antsirabe Mahanoro Antsirabe 49,28450 -17,37122 105,87

3 Barrage d'Iazafo Mahanoro Mahanoro 49,31090 -17,35129 107,07

4 Barrage Manakirovana Manono Mahatsara 49,31680 -17,36596 114,52

5 Barrage d'Andratanimoy Ampasimazava Ampasimbola 49,30930

-17,37941 109,72

6 Barrage Ambatononagna Ampasimazava Ampasimazava 49,30623

-17,40357 108,53

7 Barrage d'Antsiraka N°01 Ampasimazava Ampasimazava 49,30300

-17,40421 106,11

8 Barrage d'Antsiraka N°02 Ampasimazava Ampasimazava 49,30296

-17,40424 106,65

9 Barrage Ampahibe Maromitety Vohibary 49,27450 -17,47172 141,68

10 Barrage Sahavaviagna Maromitety Antsirabe Sud 49,26480 -17,48837 121,49

11 Barraga Lagnary Maromitety Ambohimarina 49,25840 -17,50951 119,09

12 Barrage Averezambola Maromitety Tsarahonenana 49,25680 -17,52144 119,81

13 Barrage Antsirakoraka Maromitety Antsirakoraka 49,29461 -17,46998 131,05

4.3.4.5 Aménagement de source

L’aménagement des sources existantes facilite l’irrigation des flans des collines et permet aux exploitants de pratiquer la culture en terrasse.

On distingue une dizaine de sources aménagées au niveau du périmètre, elles se trouvent dans les Fokontany Maromitety et Mahanoro.

55

Photo 14 : Aménagement de la source à Andranotsimagneky

Photo 15 : Culture en terrasse

4.3.4.6 Captage au niveau de la rivière ou du canal

Eu égard à l’insuffisance d’eau d’irrigation, plusieurs captages d’eau de la rivière et celle des canaux ont été construits.

Ces captages sont identifiés dans les rivières de Iazafo et de Sahavaviana, dans le canal de Zaman’i Jao et dans le canal de ceinture qui se trouve à partir du barrage de Iazafo jusqu’à Ambatomipaka.

Photo 16 : Captage de rivière Sahavaviana

56

Photo 17 : Captage sur le canal de ceinture

Il convient de signaler que ces rivières et canaux assurent en même temps l’irrigation et le drainage. Outre ces deux attributions, le canal de ceinture protège le périmètre de l’inondation.

4.3.5 L’aménagement des parcelles

La majorité des parcelles cultivées ou cultivables en riziculture utilisent des réseaux traditionnels (cf. paragraphe 734). La grande plaine d’Iazafo est pourvue de réseaux aménagés (estimée à 5000 ha aménagés) avec plusieurs ouvrages de captage dont :

• Six (06) barrages inter collinaires (B1, B2, B3, B4, B5, B6) ;

• dix (10) barrages au fil de l’eau ; et

• une vingtaine de barrages locaux.

Les canaux principaux et secondaires pour acheminer l'eau sont simplement creusés dans la terre. Les paysans doivent effectuer, chaque année, le curage des canaux d’irrigation et de drainage mais les usagers négligent assez souvent l’entretien.

4.3.6 Le réseau d’irrigation

4.3.6.1 Canal

Le réseau d’irrigation est composé de canal en béton armé, de canal en maçonnerie de moellons et de canal en terre.

4.3.6.2 Ouvrages annexes

Les ouvrages annexes des réseaux sont généralement en très mauvais état et ne fonctionnent plus convenablement. Les ouvrages ci-après ont été répertoriés :

• Partiteur ;

• Bâche ;

• Passage à zébus ;

• Régulateur ;

• Dalot.

57

4.4 Analyse de la situation des périmètres à Soanierana-Ivongo

Les périmètres dans le paysage de SI sont irrigués par les affluents de la rivière de Marimbona au Sud et les affluents de la rivière de Simianona au Nord.

4.4.1 Localisation des PPI et GPI du Paysage de Soanierana-Ivongo

Carte 18 : Bassin versant de Fotsialalana , nord de la commune de Fotsialalana

Carte 19 : Bassin versant de Fotsialalana , centre de la commune de Fotsialalana

58

Carte 20 : Plaine cotière : sud de la commune rurale de Soanierana-Ivongo

Carte 21 : Bassin versant de Sahave (zone d’Ampasimbola), centre commune rurale de Soanierana-Ivongo

59

Carte 22 : Bassin versant de Marimbona- plaine côtière, nord commune rurale de Soanierana-Ivongo

Carte 23 : Bassin versant de Marimbona nord commune Andapafito

60

4.4.2 Les ressources en eau

Il convient de signaler que toutes les sources constatées sont pérennes.

Les ressources en eau sont présentées dans le tableau n°15 en annexe 2.

4.4.3 Présentation des infrastructures existantes

4.4.3.1 Captage

On distingue deux types de système de captage au niveau de paysage de Soanierana Ivongo :

• Barrage en dur ;

• Captage artisanal (Barrage, aménagement de source, captage de ruisseau ) ;

4.4.3.2 Barrage en dur

Photo 18 : Barrage de Sahamalaza à Ampasimbola

Photo 19 : Barrage de Marogisa à Antanifotsy

Les barrages en durs visités sont présentés en annexe.

4.4.3.3 Barrage et captage artisanaux

Compte tenu du manque d’infrastructures, les exploitants se regroupent et construisent des barrages artisanaux construits en matériaux locaux. Le paysage de Soanierana Ivongo compte environ une centaine de captage de ce type.

61

Photo 20 : Captage de ruisseau du périmètre de Sahalonjy à Manompana

Photo 21 : Captage de ruisseau à Sahalary à Manompana

4.4.4 Le réseau d’irrigation

4.4.4.1 Canal

Le réseau d’irrigation est composé de canal en béton armé, de canal en maçonnerie de moellons et de canal en terre.

4.4.4.2 Ouvrages annexes

. Les ouvrages ci-après ont été répertoriés :

- Partiteur ; - Bâche ; - Passage à zébus ; - Régulateur ; - Dalot ; - …

4.4.5 Le réseau d’assainissement

Les drains principaux des périmètres sont les rivières Simianona et Maribona.

62

4.5 La question de la maintenance

4.5.1 Etat des infrastructures

4.5.1.1 Etat des ouvrages dans le Paysage d’Iazafo

4.5.1.1.1 Barrage inter-collinaire :

Les alentours des barrages B1, B2, B3, B4, B5 sont envahis par les plantes aquatiques (Vihy) et ils sont généralement envasés dû à la dégradation du bassin versant. Il a été constaté que les vannes métalliques et les boîtiers dans les prises d’eau sont tous rouillés et ne sont plus fonctionnels.

Concernant le chenal de jonction entre les barrages, ce reliant les barrages B2 et B3 et ce du B4 et B5 sont bouchés.

4.5.1.1.2 Barrage en dur en amont du périmètre :

Tous les barrages sont en très mauvais état. Ils n’ont jamais fait l’objet d’entretien. Concernant les équipements, certaines vannes ont fait l’objet de pillage. Les vannes existantes sont détruites.

4.5.1.1.3 Barrage artisanal

Ces barrages sont ravagés et reconstruits tous les ans, étant donné qu’ils ne résistent pas aux fortes pluies

4.5.1.1.4 Aménagement de source

Ces sources sont aménagées par des techniques traditionnelles rudimentaires. Les débits fournis sont faibles et les captages sont en général temporaires.

4.5.1.1.5 Aménagement des parcelles

Ces infrastructures ne fonctionnent plus correctement. La partie sud du périmètre souffre d’un manque d’ouvrage de captage. Les paysans de cette partie sud de la plaine dépendent de la pluie pour la riziculture. Le drainage du périmètre est assuré par la rivière Iazafo au Nord et la rivière Sahavaviana au Sud.

Compte tenu du dysfonctionnement du système d’irrigation, plusieurs hectares ne sont pas irrigués de manière régulière et sont victimes d’inondation en période de forte pluie et de cyclone.

Parmi les canaux existants, certains assurent deux fonctions concomitantes. Ce sont selon la période des canaux d’irrigation ou de drainage. En ce qui concerne les ouvrages de protection, seule la partie Nord du périmètre est protégée par un canal de ceinture.

Dans le cadre des enquêtes auprès des EA, les parcelles irriguées ont fait l’objet de questions spécifiques pour évaluer leur situation et les principaux problèmes rencontrés en particulier dans la gestion de l’eau. Au total, l’échantillon est constitué de 256 rizières irriguées avec une superficie totale de 110 ha pour 156 EA (soit seulement 13% des EA qui ne sont pas concernées dont la moitié localisées à Ambavala).

Tableau 9: Répartition des rizières selon la source d'eau

Source de l'eau % des parcelles % de la superficie

Barrage en dur 8% 9%

Barrage artisanal 7% 5%

63

Source de l'eau % des parcelles % de la superficie

Aménagement de source 38% 42%

Captage de rivière avec canal

40% 37%

Pluie 7% 7%

Total 100% 100%

Les barrages en dur et artisanaux sont localisés dans les fokontany d’Ampahibe et d’Ampasimbola mais ne concernent qu’une faible part de la superficie totale aménagée en rizière (13%).

Les rizières, dans leur très grande majorité, sont alimentées en eau par captage soit de sources soit de rivière ou ruisseau avec un canal d’amenée d’eau jusqu’aux parcelles. On note que 7% des rizières n’auraient pas de véritable système d’alimentation en eau mais dépendraient de la pluie pour l’irrigation ; ces rizières sont localisées essentiellement dans le fokontany de Marovinanto.

Les chefs d’exploitation considèrent qu’ils n’ont pas de problème d’irrigation pour plus d’une parcelle sur deux (54% de la superficie inventoriée), ce qui pour des aménagements réalisés par les paysans eux-mêmes peut être considéré comme un bon résultat. C’est dans les fokontany les moins concernés par l’irrigation (Antsirakoraka, Andampy et Ambavala) qu’il y a le moins de problèmes (moins du tiers des parcelles inventoriées). Dans les trois autres fokontany c’est environ 60% des parcelles qui ont des problèmes.

Tableau 10 importance des problèmes d’irrigation

Problème d'irrigation % des parcelles % de la superficie

Pas de pb mentionné 51% 54%

Pluie 7% 6%

Manque d'eau 25% 25%

Mauvais entretien des ouvrages 5% 5%

Conflits pour la répartition 7% 5%

Mauvais aménagement 4% 5%

Ensemble 100% 100%

Parmi les parcelles avec des problèmes d’irrigation, on retrouve les parcelles qui sont alimentées par l’eau de pluie. Le problème le plus fréquemment mentionné concerne le manque d’eau, en particulier pour le démarrage de la saison et qui peut avoir plusieurs origines dont l’insuffisance de pluies, mais aussi l’éloignement de la source d’eau (débit insuffisant en début de saison). Ce problème concerne tous les fokontany mais en particulier celui d’Ampasimbola (87% des parcelles avec un problème).

Les problèmes liés au mauvais entretien des ouvrages et aux conflits pour la répartition de l’eau ont aussi pour conséquence une insuffisance d’eau pour celui qui irrigue, mais cette insuffisance est clairement identifiée par l’usager à des problèmes de gestion de l’aménagement. Ces problèmes sont évoqués essentiellement par les chefs d’exploitation des fokontany d’Ampahibe et d’Andampy où existent des aménagements réalisés par les Pouvoirs Publics.

64

Enfin, le problème de la qualité elle-même de l’aménagement est cité quelquefois dans les deux fokontany concernés par la mauvaise gestion et aussi dans le fokontany de Marovinanto.

Pour le drainage, 58% sont dotées d’un canal de dérivation, d’infiltration ou antiérosif, 25% disposent d’un canal de drainage et 17% des parcelles n’ont aucun système. Les problèmes de drainage sont cependant moins nombreux que ceux d’irrigation puisque les chefs d’exploitation n’en ont mentionné que pour 17 % des parcelles seulement, en rapport avec des inondations soit parce qu’il n’y a pas de canal de drainage, soit parce que le canal de drainage est bouché.

4.5.1.1.6 Canal

En général, les canaux en béton armé et en maçonnerie de moellons se sont dégradés de sorte qu’ils présentent plusieurs fuites. Par ailleurs, le manque de curage et de focardage diminue la vitesse d’écoulement et favorise l’envasement des canaux.

4.5.1.2 Etat des ouvrages dans le Paysage Soanoeran’Ivongo

4.5.1.2.1 Barrage en dur

Tous les barrages sont en très mauvais état. Ils n’ont jamais fait l’objet d’entretien. Concernant les équipements, certaines vannes ont fait l’objet de pillage. Les vannes existantes sont détruites.

4.5.1.2.2 Barrage artisanal

Ces barrages sont ravagés et reconstruits tous les ans, étant donné qu’ils ne résistent pas aux fortes pluies.

4.5.1.2.3 Canal

En général, les canaux en béton armé et en maçonnerie de moellons se sont dégradés de sorte qu’ils présentent plusieurs fuites. Par ailleurs, le manque de curage et de focardage diminue la vitesse d’écoulement et favorise l’envasement des canaux

4.5.1.2.4 Ouvrages annexes

Les ouvrages annexes des réseaux sont généralement en très mauvais état et ne fonctionnent plus convenablement

4.5.1.2.5 Le réseau d’assainissement

Les problèmes majeurs des périmètres dans le paysage de Soanierana Ivongo est le système de drainage.

4.5.2 La situation de la maintenance dans les 2 paysages

4.5.2.1 Les problèmes de maintenance

Les activités de maintenance portent sur :

• La protection des bassins versants pour, freiner les ruissellements et augmenter les infiltrations en vue d’atténuer les risques d’inondations dans les périmètres et contribuer à la reconstitution des stocks d’eau du sol, réduire les érosions et les pertes de sols pour diminuer les ensablements et les envasements des bas-fonds, des plaines, des rivières et étendues d’eau libre en aval ;

• L’aménagement et l’entretien des rizières ;

• Le curage, des canaux d’irrigation et de drainage, des lacs inter-collinaires ;

• L’entretien, des captages de sources, des barrages et autres ouvrages de génie civil, des matériels hydrauliques.

65

Les difficultés concernant la maintenance sont présentées ci-dessous.

En général, la gestion du réseau ne satisfait pas les besoins en eau de chaque parcelle pendant les différentes phases de culture. La non maîtrise d’eau est due principalement au manque d’infrastructure (barrage, bâche, canal,…) et à la destruction de celles qui existent

Par ailleurs, la mauvaise répartition de l’eau entraîne un manque ou un sur plus d’eau dans certaine partie du périmètre. De plus, la répartition d’eau dans les rizières s’avère difficile faute de prise parcellaire.

Etant donné que les usagers d’eau ne sont pas encore organisés en association bien structurée, la répartition d’eau est devenue difficile. Par ailleurs, les rôles des polices de l’eau ne sont pas respectés.

D’autres problèmes existent. Des canaux de drainage se colmatent et n’arrivent pas à jouer leur rôle d’évacuation de l’eau et de protection contre les inondations qui sont parfois importantes. Les populations souhaitent dynamiter le seuil rocheux qui se trouve à Ambodisatrana et qui selon eux bloque le passage de l’eau pendant les fortes pluies et serait responsable des inondations (voir carte n° 13, «Bassin versant Iazafo-Nord commune d’Ampasimazava » ) .

Dans la partie Nord de la plaine, le système fonctionne relativement bien. La rivière Iazafo est source d’eau d’irrigation ou joue le rôle de drain selon la situation des côtes des terres rizicoles. Les rizières ont dans cette partie des surfaces bien planes, avec un débit contrôlé d’alimentation en eau, peu d’ensablement ou d’engorgement d’eau... (voir carte n° 12 «Bassin versant Iazafo-Nord communes Ambatoharanana et Mahanoro » ) .

La partie sud est drainée par la rivière Manananoka qui coule du sud vers le nord pour sortir du bassin de Iazafo au niveau du village de Mahatsinjo. Il n’y a pas d’aménagement hydroagricole efficient. Les superficies à l’ouest de la plaine, au sud de Mahatsinjo, sont soit devenues des marécages, soit ne sont pas irriguées. Il n’y a plus d’écoulements d’eau venant du sud et le canal de drainage venant de Iazafo ne fonctionne pas bien (voir carte n° 15, «: Bassin versant Iazafo-centre commune Maromitety »). Les aménagements hydroagricoles devront permettre la maîtrise de l’eau (irrigation et drainage).

Des schémas sur les arbres à problèmes sont donnés en annexe 4.

4.5.2.2 Propositions d’actions à entreprendre sur les périmètres

Un exemple d’interventions de réhabilitation et de renforcement sur des infrastructures existantes dans le GPI du bassin versant centre d’Iazafo est montré sur la carte 14 « type de renforcement à apporter sur un système d’irrigation dans un GPI ».

Il est ainsi proposé d’entreprendre les types d’actions suivants :

• Curage des retenues d’eau des barrages B1 à B6, pour améliorer la capacité de stockage ;

• Réhabilitation des vannes crémaillères pour permettre de maitriser les débits d’écoulements vers le périmètre ;

• Curer et approfondir les canaux de drainage pour éviter les inondations de certaines zones de la plaine, par des travaux basés sur une mobilisation maximale de la main-d’œuvre des paysans concernés ;

• Curer et approfondir les canaux d’irrigation pour améliorer l’arrivée d’eau dans toutes les zones ayant des besoins d’eau, par des travaux basés sur une mobilisation maximale de la main-d’œuvre des paysans concernés ;

• Creuser de nouveaux canaux d’irrigation venant des parties amont de la rivière Iazafo et de la rivière Manananoka, pour amener de l’eau vers les zones mal irriguées autour du village de Maromitety comme montré sur les cartes13 et 14 « : Bassin versant Iazafo-Nord commune d’Ampasimazava », « type de renforcement à apporter sur un système d’irrigation dans un GPI » par des travaux basés sur une mobilisation maximale de la main-d’œuvre des paysans concernés

66

4.5.2.3 Les responsabilités de la maintenance selon les textes

4.5.2.3.1 Protection des bassins versants

Cette activité est de la responsabilité des agences et des comités de bassins qui ne sont pas mis en place car il n’y a pas eu application effective par le Ministère chargé de l’eau du Décret n° 2003-191 du 04 mars 2003 sur les agences et comités de bassin. Il n’y a pas de protection des ressources en eau car il n’y a pas de budget pour entreprendre les activités de protection des bassins versants puisque les collectes des redevances de prélèvement de l’eau destinées à financer les activités de protection en question ne sont pas faites.

4.5.2.3.2 Aménagement et entretien des rizières

Ce sont les paysans qui en sont responsables. Pour les petits travaux quotidiens, ils s’en chargent à leurs frais et les problèmes apparaissent lorsqu’il faut entreprendre des actions pour amener de l’eau vers les zones mal irriguées ou pour éviter les inondations et assurer le drainage des parties inondées. Les paysans dans les PF sont en difficulté pour résoudre seuls ces problèmes car leurs capacités financières et techniques sont limitées. Les paysans doivent restaurer les aménagements précaires tous les ans.

Dans les PPI et les GPI les paysans doivent s’appuyer sur le FERHA par l’intermédiaire des AUE. Or dans la situation actuelle, cette organisation fonctionne mal car les paysans ne connaissent pas la LETTRE DE POLITIQUE DE DEVELOPPEMENT DES BASSINS VERSANTS & PERIMETRES IRRIGUES (BVPI) qui organise la gestion des périmètres irrigués.

4.5.2.3.3 Curage, des canaux d’irrigation et de drainage, des lacs inter-collinaires

La maintenance nécessite des interventions importantes et couteuses, avec implication de l’Etat. Actuellement, comme il n’y a aucune action, Les alentours des barrages B1, B2, B3, B4, B5 sont envahis par les plantes aquatiques (Vihy) et ils sont généralement envasés dû à la dégradation du bassin versant. Il a été constaté que les vannes métalliques et les boîtiers dans les prises d’eau sont tous rouillés et ne sont plus fonctionnels.

Concernant le chenal de jonction entre les barrages, ce reliant les barrages B2 et B3 et ce du B4 et B5 sont bouchés.

4.5.2.3.4 Entretien, des captages de sources, des barrages et autres ouvrages de génie civil, des matériels hydrauliques.

Les infrastructures et matériels issus de l’action de l’Etat, nécessitant des investissements importants, doivent être entretenus et maintenus dans le cadre des directives se trouvant dans la LETTRE DE POLITIQUE DE DEVELOPPEMENT DES BASSINS VERSANTS & PERIMETRES IRRIGUES (BVPI) qui stipule entre autre la mise en place des conditions suivantes, pour assurer « Une gestion pour la durabilité des périmètres irrigués » :

• « l’approche participative qui permet d’aboutir à la capacité opérationnelle des AUE pour la maîtrise technique, financière et organisationnelle du processus de réhabilitation, de gestion et d’entretien. Cette capacité devrait permettre aux AUE de collaborer, soit en cofinancement soit en participation physique, sur des bases contractuelles en conformité avec leurs potentiels réels d’intervention et l’objectif de production

• l’appropriation des textes réglementaires et législatifs par toutes les parties prenantes qui permet notamment le contrôle du paiement des redevances et l’application des sanctions et des DINA

67

• la répartition optimale des rôles entre l’Etat, les collectivités, et les usagers dans le processus de transfert de gérance qui permet de parer aux attentismes néfastes. La mise en place effective du Fonds d’Entretien des Réseaux Hydro agricoles (FERHA) est particulièrement. ».

4.5.3 Les comités de bassins et les associations d’usagers :

4.5.3.1 Comités de bassins.

Selon le code de l’eau et le décret 2003-191 la protection des bassins versants en utilisant le FNRE est à la charge des comités de bassins. Or les paysans, les autorités concernées ne connaissent pas du tout l’existence des dits textes légaux et règlementaires. Il n’y a aucun comité en place et il n’y a aucune action de protection de bassin versant.

4.5.3.2 Les Associations des Usagers de l’Eau (AUE)

La gestion des périmètres irrigués est confiée aux AUE (association des usagers de l’eau) selon la LETTRE DE POLITIQUE DE DEVELOPPEMENT DES BASSINS VERSANTS & PERIMETRES IRRIGUES. Or Les Paysans et les autorités administratives déconcentrées ne semblent pas la connaitre. Les AUE dans les deux paysages fonctionnement mal. Les quelques-unes qui existent ne connaissent ni leurs obligations ni leurs droits. Il n’y a pas d’entretien ni de maintenance des aménagements hydroagricoles. Il n’y a pas de collecte du FERHA.

Les associations d’usagers d’eau les plus anciennes dans le paysage d’Iazafo ont été créées à partir de 1985 avec la politique de désengagement de l’Etat des activités productives et commerciales. La politique agricole de cette époque s’articule autour d’un objectif prioritaire qui est de retrouver l’autosuffisance alimentaire en riz. La réhabilitation des réseaux agricoles a été conditionnée au transfert de la gestion et de l’entretien du périmètre aux paysans exploitants du réseau, regroupés en association.

La mise en place de ces associations d’usagers de l’eau a été ainsi appuyée par le projet de réhabilitation des petits périmètres irrigués qui a démarré en 1995.

Etant donné que les usagers ne sont pas bien préparés à la gestion et à l’entretien technique des ouvrages, les infrastructures se sont détériorées rapidement et les associations restaient en veilleuse.

D’autres projets comme le Programme de Promotion des Revenus Ruraux (PPRR) en 2005 et le Programme de Soutien au Développement Rural (PSDR) de 2001 à 2012 ont appuyé la création de quelques associations avec la mise en place des nouvelles infrastructures.

Les associations des usagers d’eau légalement constituées, recensées dans le paysage de Iazafo sont au nombre 275 dont 4 coopératives et 271 organisations paysannes. Elles sont toutes non opérationnelles dû au disfonctionnement du réseau. Certains exploitants ont signalé que les membres n’ont pas honoré leur contribution financière, ce qui a rendu difficile l’entretien des ouvrages.

Le non maîtrise d’eau constitue parmi les causes de la réticence au paiement des cotisations étant donné que certaines parcelles subissent fréquemment des manques d’irrigation.

La capacité des bénéficiaires à s’organiser et à entretenir les ouvrages a été remise en cause. Ceci s’explique par la détérioration actuelle des ouvrages, à cause des curages irréguliers, les ouvrages endommagés laissés à l’état, l’incapacité à protéger les infrastructures.

En annexe 6, le tableau 20 liste les associations paysannes dans le Paysage d’Iazafo.

68

4.6 Les interventions possibles selon les différents types de périmètres.

Ce sont les potentialités d’actions d’aménagement qui sont présentées dans ce paragraphe.

4.6.1 Utilisation des cartes FTM (Institut de cartographie de Madagascar) au 1 :100 000 pour évaluer les possibilités d’interventions sur les périmètres irrigués

L’analyse de la situation des périmètres irrigués est faite à partir d’interprétation des cartes FTM au 1 :100 000 ci-dessous. Elle permet de distinguer les types de périmètres classés selon les interventions qui ont été ou qui pourraient être entreprises, à savoir :

• Les périmètres aménagés

• Les périmètres à réhabiliter, à consolider ou à étendre.

• Les périmètres à aménager.

La légende des cartes donne les informations suivantes :

La carte 24 représentant un bassin versant dans la commune de Fotsialalane montre :

• La rivière Fotsialalana et les ruisseaux affluents en ligne bleu

• Les sources, au départ des ruisseaux

• Des terrasses sur lesquelles se trouvent les savanes arborées, en blanc avec des pointillés verts

• Les bas-fonds aménagés en rizières (périmètre irrigué) , en vert clair

• Les zones boisées, en vert foncé.

69

Carte 24 : présentation d’un modèle d’interprétation d’un bassin versant (petit périmètre irrigué dans un sous-bassin versant lié à la rivière Fotsialalana )

4.6.2 Présentation des types d’interventions autour et dans les périmètres irrigués

Les principes d’interventions sont :

• Autour des périmètres irrigués, des actions de protection des pentes des bassins versants ;

• Pour les « Périmètres Familiaux à renforcer », des actions de formation des paysans pour une meilleure maitrise de l’eau, comme l’amélioration des captages des sources, des canaux d’irrigations, des canaux de drainage, avec un peu d’apport de ciment, de tuyaux, de petits matériels et fournitures ;

• Pour les PPI, des actions de réalisation de nouvelles infrastructures ou de réhabilitation d’infrastructures existantes, au niveau du captage de source ou de prise en rivière, des conduites d’irrigation et de drainage, avec quelques apports de matériaux et de fournitures ;

• Pour les GPI, des réalisations de nouvelles infrastructures ou de réhabilitation d’infrastructures existantes, d’apports de matériaux et de fournitures, pour assurer l’arrivée d’eau dans les zones mal irriguées, ou pour drainer les zones inondées.

4.6.2.1 Type d’interventions autour des périmètres sur les pentes des bassins versants

Ces actions consistent à protéger les pentes des bassins versants pour freiner le ruissellement à l’origine des risques d’inondations dans les périmètres, les pertes de sols, les risques d’ensablement et d’envasement dans les dits périmètres.

Il s’agira, de mettre en œuvre des interventions de protection des forêts et de reforestations, de réaliser des canaux et fossés d’infiltrations, de développer des cultures pluviales en terrasses.

70

4.6.2.2 Types d’interventions dans les périmètres familiaux (PF)

4.6.2.2.1 Irrigation gravitaire à partir d’une source

Ce seront des réalisations de petits aménagements basés sur les techniques traditionnelles selon le concept « maitrise totale de l’eau pilotée par la communauté » qui consistent à développer la technologie rudimentaire de captage de sources (voir photo 22) qui permettent d’irriguer convenablement les petits périmètres rizicoles familiaux, en apportant des améliorations adéquates à ce système que les populations de certains villages maitrisent parfaitement .

Cette technique n’a pas besoin de « béton » mais uniquement de la main d’œuvre pour réaliser le captage en terre et pour le creusement de canal d’amenée en terre. Le principe du PF est présenté sur la carte ci-dessous.

Si la distance entre le captage et la rizière est plutôt grande il peut être nécessaire de mettre en place des conduites en PEHD si les paysans peuvent investir un minimum de frais, ou des conduites en bambou comme il en est déjà rencontré dans la zone.

Photo 22 : Captage de source par une technique traditionnelle

4.6.2.2.2 Irrigation traditionnelle par submersion

Une technique pour l’irrigation des rizières, appelée « irrigation par submersion », est mise en pratique aussi bien pour les terrasses que les bas-fonds des 2 paysages.

Pour éviter les dégradations, les agriculteurs font circuler l'eau à travers des bambous. L'eau d'irrigation vient des sources, des ruisseaux ou des rivières situés dans les collines. Des canaux conduisent ensuite cette eau vers les rizières. Il arrive que plusieurs propriétaires doivent se partager l’usage de l’eau entrant dans leurs parcelles de rizières contiguës. Dans ce cas, afin d’éviter tout conflit, chaque agriculteur possède son propre canal…

Cette pratique très intéressante pour l’extension et l’intensification de la riziculture, pourrait être améliorée vulgarisée et accompagnée dans le cadre des actions de mobilisation et de formation « maitrise de l’eau totale pilotée par la communauté ». Elle pourrait être appliquée dans tous les bas-fonds et terrasses présentant des situations géomorphologiques par rapport aux sources issues des nappes d’altérations dans les 2 Paysages.

71

Photo 23 : Rizières en étages sur terrasses dans le Paysage d’Iazafo

4.6.2.3 Types d’interventions dans les petits périmètres irrigués (PPI)

Les PPI ont des superficies plus élevées que pour les PF et ont donc besoin de débits plus grands. Les principes d’irrigation sont les mêmes mais les infrastructures seront plus élaborées avec plus de « béton » et des matériaux et fournitures, comme les petits barrages de dérivations (voir photo 24) donc des couts plus importants. Il sera en outre nécessaire de mobiliser des encadrements techniques plus élaborés aussi bien pour les investissements que pour, la gestion qui doit être confiée aux AUE (Association d’usagers de l’eau), pour les activités de maintenance et d’entretien.

Photo 24 : Petit barrage de dérivation d’une partie de l’écoulement de la rivière

Les Zones où des PPI pourraient être aménagés sont indiqués sur les cartes présentées

4.6.2.4 Types d’interventions dans les Grands Périmètres Irrigués (GPI)

Les GPI sont rencontrés dans la plaine Iazafo qui a fait l’objet d’aménagements en 1978 avec des prises d’eau par des barrages de dérivation sur rivières et des captages de sources par des retenues inter-collinaires en terres en amont (les 6 barrages B1, B2, B3, B4, B5, B6). Les barrages sont en bon état mais ont des problèmes au niveau des équipements hydrauliques : les vannes à crémaillères ne sont plus fonctionnelles et, en conséquence, lesdits barrages n’assurent plus leurs fonctions de régulation de débits (stockage du surplus de crue et soutien des débits d’étiage pour assurer l’irrigation en saison sèche).

Les actions à entreprendre sont :

• curage des retenues d’eau

• remplacement des vannes crémaillères

• reforestation sur les pentes des bassins versants

• curage et renforcement des canux amenant l’eau vers les rizières

72

Photo 25 : Barrage en terre de retenue d’eau inter-collinaire avec vanne crémaillère

4.6.3 Vision générale sur les différents types d’aménagements et travaux à réaliser dans le Paysage de Iazafo

Afin de renforcer la mise en valeur du paysage d’Iazafo, des propositions de solutions générales pour tous les périmètres sont émises, ensuite les travaux à réaliser pour chaque type de périmètre seront identifiés.

4.6.3.1 Pour les barrages :

• Construction d’un nouveau barrage au niveau de la rivière Mananonoka. Ce barrage permettra d’irriguer la partie Sud Ouest d’Iazafo.

• Réhabilitation des barrages en dur existants pour améliorer la maîtrise d’eau dans les différents périmètres :

� Iazafo Nord Ouest : Antsiranambe, Antsirabe

� Iazafo Nord Est : Iazafo, Manankiraovana, Andratanomoy, Ambatononana, Antsiraka 1 et 2,

� Iazafo Nord Sud : Ampahibe, Sahavavina, Lanary, Averezambola

• Réhabilitation des six barrages intercollinaires : le curage et l’enlèvement des plantes aquatiques dans les réservoirs augmentent le volume des réserves d’eau. Les vannes devraient être remplacées compte tenu de leur état.

4.6.3.2 Pour les canaux et drains

Les ouvrages sur les canaux, dont les régulateurs, les prises, les bâches, les dalots, les passerelles de piéton et les passages à zébus … nécessitent des travaux de réhabilitation afin d’améliorer l’irrigation des parcelles, comme ceux dans le canal de Zaman’i Jao et dans le canal de ceinture de Mahanoro jusqu’à Ambatomipaka.

Le regabaritage et le focardage de tous les canaux s’avèrent également indispensable.

La digue de protection sur la rive droite de la rivière de Sahavaviana devrait être réhabilitée pour mieux protéger le périmètre de l’ensablement.

73

Les pistes d’accès au périmètre à la rive gauche devraient faire l’objet d’un aménagement aux fins de faciliter la circulation et l’entretien des périmètres.

Alignement des lits des rivières : la rectification des méandres permettra de diminuer le trajet d’écoulement et d’augmenter la vitesse de l’eau ;

4.6.3.3 Aménagement des périmètres familiaux

Le captage des ressources en amont du périmètre notamment dans la partie Nord Est et Sud Est du périmètre favorise la culture en terrasse et permet de développer et d’étendre les périmètres familiaux.

4.6.3.4 Grands périmètres.

Aménagement (si il y a des zones à aménager). Pour tous les périmètres de plus de 250 ha.

La partie Sud Ouest du périmètre de Iazafo d’une superficie de 1275ha pourrait faire l’objet d’aménagement. Actuellement, les exploitants de cette zone pratiquent seulement la riziculture pluviale étant donné qu’il n’y a aucun aménagement malgré l’existence de la rivière Mananonoka.

Ce nouvel aménagement permettra aux paysans de pratiquer la double culture et d’améliorer la maîtrise d’eau durant toutes les saisons.

Compte tenu de l’envergure du périmètre, l’étude et les travaux d’aménagement seront exécutés par un bureau d’études et une entreprise. Afin d’assurer la pérennité des ouvrages, il s’avère nécessaire de cultiver dès le début des études l’esprit d’appropriation des bénéficiaires. Ainsi, la mise en place de l’association des bénéficiaires dès la période d’études est nécessaire.

La construction des barrages, des canaux primaires, drain principal et les ouvrages annexes (bâches, passage à zébus, dalot, prise parcellaire, passage supérieur,…) sera confié à l’entreprise.

Les bénéficiaires se chargeront de la construction des canaux secondaires, tertiaires et les drains secondaires.

4.6.3.5 Grands périmètres. Réhabilitation

4.6.3.5.1 Le périmètre de Iazafo Sud Est :

Les principaux travaux de réhabilitation se trouvent au niveau des barrages en dur d’Ampahibe, de Lahanary, de Verezambola. Les canaux, les ouvrages hydro-mécaniques et les ouvrages annexes devraient également faire l’objet de réhabilitation.

La redynamisation de l’association des usagers d’eau sera le gage de pérennité des ouvrages.

La réhabilitation du système d’irrigation de ce périmètre permettra aux exploitants de pratiquer la double culture et d’assurer une meilleure maîtrise d’eau.

4.6.3.5.2 Le périmètre de Iazafo Nord Est

La réhabilitation se trouve au niveau des barrages de Iazafo, de Manankirovana, de Antananambaon’Andratanimoy, Antsiraka I, Antsiraka II, Antsiraka III. Le canal de ceinture devrait également réhabilité, ce canal joue à la fois les rôles de protection du périmètre et d’irrigation du périmètre. En outre, ce canal collecte les sources non captées par le barrage et protège le périmètre des inondations.

Les travaux de réhabilitation améliore la maîtrise d’eau et permet aux exploitants de pratiquer la double culture.

4.6.3.5.3 Le périmètre de Iazafo Nord Ouest

74

Les 6 barrages intercollinaires, le barrage à Antsiranambe et le barrage à Antsirabe sont à réhabiliter et devraient faire l’objet de curage. Les canaux et ouvrages hydromécaniques devraient être reconstitués.

La réhabilitation du réseau aide les exploitants à mieux maîtriser l’eau et leur permettra de pratique la double culture.

4.6.3.5.4 Le périmètre de Antsirakoraka

Le barrage d’Antsirakoraka nécessite des travaux de déblai rocailleux et de réhabilitation. Les canaux et les ouvrages annexes sont à reconstituer.

La pratique de la double culture serait possible pour les exploitants après la réhabilitation. La bonne maîtrise d’eau permettra à ces derniers de pratiquer le système de riziculture améliorée.

4.6.3.5.5 Le périmètre de Vohilakatra

La reconstruction des ouvrages au niveau du périmètre de Vohilakatra, comme les barrages, les canaux et les ouvrages annexes améliore les conditions de culture et permettra aux exploitants de pratiquer la double culture.

4.6.3.6 Petits périmètres irrigués entre 100 et 250 haAménagement (si il y a des zones à aménager)

L’extrême Sud Est du périmètre de Vavazahana ne dispose d’aucun ouvrage en dur. La construction d’un nouveau barrage permettra aux exploitants de mieux maîtriser l’eau et de pratiquer la double culture.

Les périmètres d’Antsikafoka, d’Ambinanin’Iazafo 1 et 2 sont victimes fréquent d’inondation car ils se trouvent dans le lit majeur de la rivière Iazafo. Ils. Ainsi, l’aménagement s’avère impossible.

Le périmètre de Mahatsara dans la Commune de Vavatenina, ne dispose d’aucune infrastructure d’aménagement, un nouvel aménagement améliorera la maîtrise d’eau et la pratique culturale.

4.6.3.7 Petits périmètres irrigués entre 100 et 250 ha Réhabilitation

Aucun

4.6.3.8 Petits périmètres irrigués entre 25 et 100 ha Aménagement (s’il y a des zones à aménager).

L’étude a relevé 33 petits périmètres irrigués à aménager dans le paysage de Iazafo. Ils sont présentés dans le tableau 21 en annexe 7.

75

5. Eaux, assainissement, hygiène (EAH)

5.1 Nécessité de prendre en compte l’EAH

Le Programme PADAP n’est pas spécifiquement concerné par l’EAH. Mais comme il s’agit d’un programme de développement socio-économique par l’approche paysage, le concept GIRE est pris en compte, et dans sa politique de développement basée sur la maitrise de l’eau, Madagascar a déclaré fondamentalement que « l’accès à l’eau potable est la priorité au niveau des usages de l’eau ». De ce fait une analyse de la situation des services de base EAH dans les 2 paysages, ainsi qu’une orientation sur une technologie à moindre cout basée sur le concept « maitrise de l’eau totale pilotée par la communauté » pour permettre aux populations concernée par le Programme d’avoir accès à ces services , sont présentées dans ce paragraphe.

5.2 Analyse de la situation de l’accès à l’EAH

5.2.1 Accès à l’eau potable

L’analyse concerne les taux d’accès aux infrastructures d’eau potable présentés dans le document de BPOR (Budget programme par objectifs régionaux) du ministère chargé de l’eau potable, de l’assainissement, et de l’hygiène (ministère de l’eau, de l’énergie et des hydrocarbures).

L’inventaire effectué par le projet BPOR en 2017 permet de connaitre la situation officielle des infrastructures et les taux d’accès à l’eau potable pour toutes les communes des 2 paysages.

Les infrastructures ont été réalisées par des partenaires techniques et financiers, principalement Unicef, Care, Coopération décentralisée française, Inter Aid, et Etat malagasy.

La situation de l’accès à l’eau potable est présentée ci-dessous pour les 2paysages.

5.2.1.1 Paysage Iazafo

Figure 14 : Taux d'accès à l 'eau potable - Iazafo

76

5.2.1.2 Paysage de Soanierana-Ivongo

Figure 15 : Taux d'accès à l'eau potable - Soanierana Ivongo

5.2.2 Accès aux latrines familiales et à l’hygiène

Les résultats proviennent aussi du document de BPOR. Les infrastructures ont été réalisées par l’approche ATPC (assainissement Total Piloté par la Communauté) par des partenaires techniques et financiers, principalement Unicef, Care, Coopération décentralisée française, Inter Aid, Ong St Gabriel, et Etat malagasy.

La situation de 2017 de l’accès aux latrines est présentée ci-dessous pour les 2paysages.

5.2.2.1 Paysage d’Iazafo

Figure 16 : Taux d'accès aux latrines familiales – Iazafo

77

5.2.2.2 Paysage de Soanierana-Ivongo

Figure 17 : Taux d'accès aux latrines familiales - Soanierana Ivongo

5.3 Les interventions possibles pour le développement de l’accès à l’EAH

5.3.1 Le principe technique à appliquer pour les infrastructures d’eau potable

La situation des ressources en eaux disponibles et la géomorphologie permettent de mettre en œuvre la technique de captage gravitaire de sources et de ne recourir à l’approvisionnement en eau potable par puits ou forage avec pompe à motricité humaine que dans des cas particuliers.

Pour un village de 250 habitants, le principe est de mettre en œuvre des projets de construction de systèmes d’adduction d’eau potable gravitaire comprenant des captages de sources ou ruisseaux à possibilité gravitaires en utilisant des bidons plastiques barbacanés de 80 litres , avec la mise en place des périmètres de protection respectant le cadre légal, la mise en place de conduites en PEHD, des réservoirs en plastique de 10 m3 , de simples système de traitement avec décanteur et filtre, un borne-fontaine.

Figure 18 : système d’adduction d’eau potable gravitaire à 1 borne-fontaine pour 250 personnes

78

Pour les villages de plus de 250 habitants, il suffit de multiplier le nombre de captages, d’adapter les diamètres des conduites au débit à transiter, d’augmenter les volumes des réservoir en fonction des besoins calculés, de mettre 1 réseau de distribution avec un robinet complémentaire par tranche de 250 personnes.

Figure 19 : système d’adduction d’eau potable gravitaire à plusieurs borne-fontaines pour plus 250 personnes

Pour ce type d’adduction d’eau potable gravitaire, le cout unitaire calculé par l’approche BPOR est de 40$ par personne et le cout total sera de 40 $ X 250 personnes pour un système complet soit 10 00 us $.

Pour les tous petits villages, en mettant en place une protection simplifiée adéquate de source et une conduite en PEHD de petit diamètre, sans nécessité de stocker l’eau, le type de réseau est présenté ci-dessous.

.

Figure 20 : Principe d’un réseau simplifié pour les tous petits villages

79

Le coût d’un tel type d’AEPG simple pour 3 km de conduite en PEHD et un captage en bidon plastique de 80 l est de 6500 us$.

Il peut être mis en œuvre le concept de « sources à buts multiples.

Figure 21 : principe de captage de source à buts multiples alimentant un PF et une adduction d’eau potable gravitaire

Figure 22 : modèle d’un captage à buts multiples de source alimentant une borne fontaine et irriguant une terrasse puis un bas-fonds dans un sous-bassin versant de Fotsialalana

80

Ces systèmes d’adduction d’eau potable, pouvant être couplés avec l’aménagement hydro-agricole, peuvent être réalisés par le principe de « l’HIMO amélioré », c’est-à-dire que les travaux seront exécutés par les paysans eux-mêmes, sous la conduite d’un « Paysan-technicien » qui aurait été formé sur l’hydraulique dans un centre de formation technique rurale de proximité. Durant la mise en œuvre du projet, le développement de capacités sur la gouvernance de l’eau pour laquelle le « Paysan-technicien » aurait reçu aussi de la formation, sera aussi entrepris par celui-ci.

Le « Paysan-technicien » devra former durant son intervention des « techniciens villageois » qui deviendront des agents du STEAH communaux, pour l’AEH, des « techniciens agricoles de maintenance communaux » pour les périmètres irrigués.

Les paysans maitrisent déjà les techniques de captage de sources et de mise en place de réseau gravitaire comme montré sur la photo 26.

Photo 26 : Adduction gravitaire par captage de source réalisée sur le concept de la « aitrise totale de l’eau pilotée par la communauté » dans un village de la commune de Maromitety

L’approche à appliquer pour développer les infrastructures d’assainissement.

Cette approche est basée principalement sur des actions de « déclenchement » (éducation intensive) devant amener à un changement de comportement positif vis-à-vis du problème de défécation à l’air libre (DAL), c’est-à-dire arriver à faire construire les latrines par les populations elles-mêmes, par leurs propres efforts, sans aucune subvention extérieure de quelque sorte. Les coûts d’interventions des animateurs sont de 6$ par personne déclenchée. Ce qui permet de développer les infrastructures d’assainissement uniquement par cette « éducation intensive » et qui devrait permettre, en ce qui concerne ce Programme, d’éradiquer la DAL dans tous les villages, puis toutes les communes des 2 Paysages.

Le principe à mettre en œuvre est de développer le partenariat avec les acteurs qui sont déjà en activité dans la région et de contribuer avec un financement qui serait calculé sur la base de 6 us $ .

81

6. Un cadre institutionnel et législatif complexe

Le PADAP a une ambition de gestion intégrée. Le PADAP s’inscrire dans un cadre institutionnel législatif complexe, celui des grandes orientations de développement de l’Etat Malgache. Nous avons choisi d’analyser les textes concernant le plan national de développement, la décentralisation, la politique agricole, la politique hydraulique et les politiques en appui aux écosystèmes forestiers. Les lois et règlements, les règles administratives doivent être en cohérence avec les pratiques des acteurs. Les règles doivent être reconnues et acceptées par l'ensemble des acteurs. Les droits et les responsabilités de toutes les parties prenantes doivent être clarifiés et acceptés par tous. La clarification des droits et des responsabilités des acteurs permet d’évoluer d’une approche de « commandement et de contrôle » vers une approche de « facilitation et de négociation ».

6.1 Le plan national de développement

Le Plan National de Développement (2015 à 2019) et son plan de mise en œuvre sont les documents de référence du gouvernement pour la planification des aides et des investissements. Ils sont construits autour de 5 axes stratégiques, qui doivent orienter la Politique Générale de l’Etat. Ces axes sont listés ci-après :

• Gouvernance, Etat de Droit, Sécurité, Décentralisation, Démocratie, Solidarité nationale;

• Préservation de la stabilité macroéconomique et appui au développement;

• Croissance inclusive et ancrage territorial du développement;

• Capital humain adéquat au processus de développement;

• Valorisation du Capital naturel et renforcement de la résilience aux risques de catastrophe.

Le Gouvernement a par ailleurs manifesté son engagement à poursuivre le processus de décentralisation, indispensable au développement équilibré. La déclinaison du PND invite à porter une plus grande attention aux dynamiques territoriales et au développement local.

Pour l’axe, « Gouvernance, Etat de droit, Sécurité, décentralisation, démocratie et solidarité

nationale », l’action doit porter sur le renforcement de l’autorité et de la légitimité de l’Etat, ce qui passe par des efforts sur la maîtrise de la corruption en vue d’une réconciliation nationale. La sécurité, avec notamment la volonté d’éradiquer le phénomène des Dahalo, est aussi pointée comme un frein important au développement. La décentralisation est présentée comme un levier. Donner des compétences aux collectivités locales doit permettre l’émergence de dynamiques territoriales de développement pilotées par les Régions : il s’agit de « renforcer le développement local et les principes de l’aménagement du territoire » (Ministère de l’économie et de la planification 2015).

Pour l’axe, « Préservation de la stabilité macroéconomique et appui au développement », la vision économique reste libérale, avec un recentrage de l’Etat sur les fonctions régaliennes et l’encouragement au secteur privé (national ou non). Il s’agit « d’augmenter l’espace budgétaire ; Réformer le système bancaire et financier ; Elargir le marché intérieur et développer les relations commerciales avec l’extérieur. »

Pour l’axe «Croissance inclusive et ancrage territorial du développement », c’est encore une fois un appel à la décentralisation, mais aussi à une juste répartition territoriale de l’action de l’Etat. Sans que les moyens en soient réellement précisés, cette relocalisation de la recherche de la croissance est un changement notable dans la façon d’envisager le développement et ses instruments de politiques publiques. De même, derrière le terme « inclusif » pour qualifier la croissance, le secteur informel est explicitement pointé comme un réservoir d’emplois décents… mais doit être combattu. Toujours sur l’emploi, le recours aux entreprises franches est encouragé, en diversifiant les lieux d’implantation.

Pour l’axe « Capital humain adéquat au processus de développement », classiquement, les priorités doivent être centrées sur l’éducation et la santé, mais le PND ajoute la question de la protection sociale

82

pour les couches les plus vulnérables, en visant l’amélioration de leur « résilience ». Dans cet axe le secteur informel est également stigmatisé comme un frein à la recherche d’une éducation plus importante, parce qu’il entretient les emplois à faible qualification.

Enfin pour l’axe « Valorisation du capital naturel et renforcement de la résilience aux risques de

catastrophes », le double objectif de protéger et de valoriser est affiché, mais la notion de croissance verte n’est explicitement mentionnée qu’une fois, pour parler du développement urbain.

Le scénario de développement tiré de ces orientations prévoyait que les objectifs de croissance soient tirés par l’agriculture, la pêche, les mines, les entreprises franches, les BTP, le tourisme, les transports (et les infrastructures y liées): 5% en 2015, 7,0% en 2016, 8,9% en 2017, 10,4% en 2018, 10,5% en 2019. Le taux d’investissement atteindrait l’équivalent d’au moins 30% du PIB en moyenne annuelle. L’inflation serait contenue à un niveau inférieur à 8%.

A un an de sa fin, les objectifs chiffrés du PND n’ont été que très partiellement atteints.Le PND reste néanmoins un document de référence.

6.2 La décentralisation

Les principes de la décentralisation à Madagascar sont cadrés par plusieurs textes de loi dont les plus récents sont :

• la loi n° 93-005 du 28 janvier 1994 portant orientation générale de la politique de décentralisation ;

• la loi N° 2004-001 du 17 juin 2004 relative à la création des 22 régions,

• la loi N° 2014 – 020 du 27 septembre 2014 relative aux ressources des Collectivités Territoriales Décentralisées, aux modalités d’élections, ainsi qu’à l’organisation, au fonctionnement et aux attributions de leurs organes.

• la loi n°2015-008 du 1er avril 2015 modifiant la loi N°2014 – 020 précisant le mode d’élection des chefs de collectivités territoriales décentralisées

• Loi organique n°2016-030 complétant certaines dispositions de la Loi organique n°2014–018 du 12 septembre 2014 instaurant un fond de péréquation ;

• La très récente loi n°2018-011 modifiant la loi N°2014 – 020 qui précise les conditions de destitution des maires, l’organisation d’élections partielles pour les remplacer, dissocie les élections du maire et du conseil municipal et instaure une taxe sur les cyclopousses.

6.2.1 L’organisation administrative décentralisée:

L’organisation administrative héritée de l’Histoire et cadrée par ces textes de loi s’appuie sur la stratification suivante :

• Etat central

• 6 provinces (faritany)

• 22 Régions, créées par la loi 2004-001 du 17 juin 2004.

• Les districts (fivondronana) correspondent aux anciennes sous-préfectures ;

• 1549 communes, distinguées par décret entre communes rurales et communes urbaines ;

• Environ 18 000 fokontany, subdivisions administratives des communes regroupant entre 500 et 2 000 habitants. Chaque fokontany peut être à son tour divisé en hameaux, en carreaux, en parcelles, etc.

83

6.2.2 Provinces et régions

Les provinces sont héritées de l’époque coloniale : Antananarivo, Antsiranana, Toliara, Mahajanga, Toamasina et Fianarantsoa. Ces provinces ont été supprimées en 1994 puis réintroduites en 2000. Chaque province porte le nom de son chef-lieu. Leur statut est ambigu. Elles sont dirigées par un Délégué Général du Gouvernement, élu au suffrage indirect, qui anime et coordonne les services déconcentrés de l’Etat. Elle bénéficie en théorie d’une part des ristournes collectées sur les produits agricoles. Le paysage d’Iazafo se trouve dans la province de Toamasina. Celui de Soanierana Ivongo possède la plus grande partie de sa surface dans la même province mais déborde sur la province d’Antsiranana.

Les régions ont moins de 15 ans et possèdent un statut de Collectivité Territoriales Décentralisées. Le conseil régional est élu au suffrage universel direct. Les chefs de région devraient être aussi élus (loi N°2015-008 du 1er Avril 2015) mais les élections prévues en 2016 n’ont pas été tenues. Les chefs de région continuent donc à être nommés en conseil des ministres. La région dispose de compétences étendue. Elles ont trait, entre autres à l'identification des axes prioritaires de la région ; à l'établissement de schéma régional d'aménagement du territoire (eau et assainissement, route et électrification) ; à l'établissement d'un programme-cadre et/ou plan régional de développement ;au cadrage et à la programmation des actions de développement d'envergure régionale, notamment, en matière d’aménagement hydroagricole, de la pêche, de la promotion industrielle artisanale et commerciale, de la promotion du secteur des services, de l’élevage ; à la gestion des routes, des pistes de dessertes, de ponts et bacs d'intérêt régional ; à la gestion des environnements ; à la mise en œuvre, à son échelon, d'actions et mesures appropriées en matière de gestion des risques et des catastrophes. La Région bénéficie de ressources financières, notamment des ristournes sur les produits miniers, agricoles, forestiers, élevage et pêche, artisanaux et industriels, plantes médicinales destinés à la vente locale et à l'exportation.

6.2.3 Communes et fokontany

Les 1549 communes sont réparties par décret entre communes rurales et communes urbaines. Le fonctionnement de ces communes est défini par la loi N° 2014 – 020 du 27 septembre 2014 et ses évolutions successives. La commune est dirigée par un maire élu pour 4 ans au scrutin majoritaire de liste à un tour. La dernière élection s’est tenue en 2014 en même temps que les élections présidentielles. Dans la région Analanjirofo, cette élection a été l’occasion d’un renouvellement important des maires. Le maire est assisté par un conseil municipal. Le maire possède des pouvoirs étendus. Il a autorité sur la police municipale, peut prendre l’initiative d’étudier, de proposer ou de faire adopter, de diffuser et de faire appliquer les « dinan’asa» dans le respect des lois et règlements en vigueur et des usages observés et non contestés par sa Commune. Il est le représentant par défaut de l’Etat. La commune bénéficie de 50% des ristournes perçues sur les produits agricoles.

Certaines communes n’ont qu’une faible superficie de leur territoire incluse dans les paysages. La question des incohérences entre limites des limites des paysages (limites physique de bassin versant avec les limites administratives se posent.

Les communes sont découpées en sous-entités administratives appelées fokontany. Ces entités sont inspirées de l’ancienne organisation administrative du pays Merina et ont été étendues à l’ensemble du pays au cours de l’époque coloniale. Le dernier décret n°2015 – 592 portant classement des Communes en Communes urbaines indique un nombre de 18251 fokontany, qui regroupent entre 500 et 2000 habitants Le Fokontany est l’unité administrative de base malgache. Un fokontany, à l'origine, est un village traditionnel malgache. Chaque fokontany peut être à son tour divisé en hameaux, en carreaux, en parcelles. C’est notamment le cas des fokontany ruraux dont le territoire peut être très étendu lorsque la densité de population est faible. Aujourd'hui, d'après la constitution de 2010 « Les responsables des fokontany participent à l’élaboration du programme de développement de leur commune. » Chaque fokontany est administré par un président de fokontany et un adjoint. Le décret

84

2004-990 du 3 mars 2004 fixant l'organisation, le fonctionnement et les attributions du Fokontany stipule qu « le Maire désigne par voie d'arrêté le Chef de Fokontany et le ou les Adjoints au Chef de

Fokontany, selon le cas, choisis parmi une liste de cinq noms proposés par les membres du

Fokonolona âgés de 18 ans révolus et plus réunis en Assemblée Générale sur convocation du Maire ». Les chefs de fokontany actuels ont pour la plupart été désignés par les chefs de district..

Ces chefs de fokontany sont dotés de responsabilités étendues. Ils concourent

• aux activités de développement du Fokontany ;

• aux activités socio-économiques du Fokontany ;

• aux activités de mobilisation sociale ou communautaire et de matière sanitaire;

• aux activités de préservation de l'environnement et de ses composantes;

• à la gestion courante et à la sauvegarde des infrastructures et ouvrages publics;

• à la mise en œuvre du plan d'urbanisme de la localité.

Le décret 2009-990 stipule que les chefs de fokontany sont élus par la population lors d’une réunion communautaire (fokonolo) puis désignés par le chef de district. Les chefs fokontany actuels ont pour la plupart été désignés par les chefs de district. A titre indicatif, les élections précédentes avaient été organisées à l’issue des élections communales de 2007. La procédure était alors la suivante : la population choisit en assemblée générale 5 candidats. Puis le maire en choisit 3 parmi les 5. Enfin, le chef de district choisit le chef de fokontany parmi les 3 restants.

6.3 Les politiques de l’eau

6.3.1 Les domaines de la gouvernance de l’eau

Le code de l’eau, et ses décrets d’application, la lettre de politique de développement des bassins versants et périmètres irrigués (BVPI)- organisent les 4 aspects fondamentaux de la gouvernance de l’eau :

• Le service de l‘eau potable, de l’assainissement des eaux usées domestiques placée sous la responsabilité de la commune, maitre d’ouvrage,

• La gestion intégrée des ressources en eaux par bassin versant, confiée aux agences et comités de bassins

• La gestion des périmètres irrigués, confiée aux AUE (association des usagers de l’eau)

• La gestion des périmètres familiaux, sous la responsabilité des familles.

6.3.1.1 L’ organisation du service public de l’EAH

L’accès à l’eau potable et à l’assainissement est organisé par le code de l’eau et le Décret N°2003-193.

Le code de l’eau statue que (ARTICLE 1) « L'eau fait partie du patrimoine commun de la Nation. Chaque

collectivité en est le garant dans le cadre de ses compétences. ». Le code de l’eau donne les spécifications suivantes concernant le service public de l’EAH, selon les articles 39 à 41.

ARTICLE 39 : L'approvisionnement du public en eau potable et l'accès à l'assainissement collectif des eaux usées domestiques sont un service public communal.

ARTICLE 40 : Les systèmes d'alimentation en eau potable et d'assainissement collectif des eaux usées domestiques font partie du domaine public des communes, à l'exception des systèmes destinés à l'autoproduction.

ARTICLE 41 : Le maître d'ouvrage est l’autorité publique responsable vis-à-vis des usagers du service public de l'eau et de l'assainissement, sur une aire géographique donnée.

85

Les communes rurales et urbaines sont les maîtres d'ouvrages des systèmes d’approvisionnement en eau potable et d’assainissement collectif des eaux usées domestiques, situés sur leur territoire respectif.

Le décret N°2003-193 précise :

Article 9 : Tout Maître d’ouvrage d’un Service Public de l’Eau a l’obligation d’assurer le développement du service universel de l’approvisionnement en Eau potable et d’assainissement collectif des eaux usées domestiques.

Article 14 : Les responsabilités du Maître d’ouvrage du Service Public de l’Eau sont :

• L’organisation du service public et, en particulier, du service universel d’approvisionnement en Eau potable.

• La préservation du domaine public placé sous sa dépendance.

• Le lancement des appels d'offres des Délégations de gestion de service public, la négociation et la conclusion de tous les contrats de Délégation de gestion ainsi que de leurs avenants, y compris ceux passés de gré à gré.

• Le contrôle de la gestion du service public dans le cadre du contrat de Délégation de gestion.

• L'établissement des plans d'investissement, la recherche et la mise en place des financements octroyés par l’Etat pour exécuter les investissements qui sont à la charge du Maître d’ouvrage, le lancement des procédures de dévolutions des marchés d’études et de travaux, l’engagement des marchés correspondants et l’ordonnancement des paiements de ces marchés.

• L'approbation des plans d'investissements des Systèmes d’eau, dont le financement et la réalisation sont à la charge des Gestionnaires délégués.

• La gestion du « fonds de branchement »

• La garantie de l’équilibre financier par application de l’article 54 du Code de l’Eau

6.3.1.2 La gestion intégrée des ressources en eaux

La mise en œuvre de la Gire à Madagascar est conforme aux principes universels qui doivent être appliqués.

La définition de la GIRE (la gestion intégrée des ressources en eau) est donnée dans le document Plans de Gestion intégrée des ressources en eau-Manuel de Formation et Guide Opérationnel-Mars 2005 en page 7 : « … c’ est un processus systématique pour le développement durable, l’attribution et le suivi

de l'utilisation des ressources en eau dans le contexte des objectifs sociaux, économiques et

environnementaux. »

Le « Manuel de Gestion Intégrée des Ressources en Eau par Bassin, publié en 2009 par le Partenariat mondial de l'eau (GWP) et le Réseau international des organismes de bassin (RIOB) « …. met l'accent

sur la participation des acteurs à tous les niveaux dans l'élaboration des textes juridiques, et privilégie

la bonne gouvernance et les dispositions institutionnelles et réglementaires efficaces de façon à

promouvoir des décisions plus équitables et viables…. ».

Madagascar a mis en place un cadre légal et règlementaire pour la mise en œuvre de la Gire.

La déclaration de politique sectorielle nationale précise :

« …Sur la base d’un diagnostic établi en 1991 dans le cadre de l’étude d’évaluation demandée par la préparation du document de Stratégie Sectorielle et Plan d’action (SSPA) pour l'eau et l’assainissement, le Gouvernement de la République de Madagascar…… , conscient du caractère hautement prioritaire du secteur de l’Eau et de l’Assainissement, constate et déclare que les ressources en eau disponibles sont menacées et commencent à s’épuiser du fait de leur exploitation

86

incontrôlée et de la dégradation alarmante de l’environnement. Il devient impérieux de protéger, conserver et utiliser d’une façon rationnelle et intégrée les ressources en eau du pays… ».

Le code de l’eau stipule dans son ARTICLE 75 « En vue d'assurer la gestion intégrée des ressources en eaux et le développement rationnel du secteur de l'eau et de l'assainissement, il est créé l'Autorité Nationale de l'Eau et de l'Assainissement (ANDEA) ».

Cet organisme a pour mission de coordonner les actions des Agences de bassins créés par le décret N° 2003-191, portant création des Agences de bassin et fixant leurs organisation, attributions et fonctionnement qui dit dans son article 1 « Il est créé, dans chaque chef-lieu de Faritany, une Agence

de bassin en vue d’une gestion commune et concertée des ressources en eau. Chaque agence de bassin

est créée par arrêté des comités de bassin selon un découpage par bassin hydrographique. La

délimitation de la circonscription territoriale de chacun des comités de bassin est fixée par décret pris

en conseil de Gouvernement. Ce décret fixe la dénomination et le siège du comité de bassin ».

Chaque Comité de Bassin est constitué de regroupement de comités départementaux (au niveau du Fivondronana) composés des comités de points d’eau existant au niveau des Fokontany.

6.3.1.3 La gestion des périmètres irrigués

La lettre de politique de développement des bassins versants et périmètres irrigués (BVPI) présente l’organisation de la gestion des périmètres irrigués de la façon suivante :

• La capitalisation des expériences passées a permis de dégager les facteurs essentiels de gestion et d’entretien des PI ;

• l’approche participative qui permet d’aboutir à la capacité opérationnelle des AUE pour la maîtrise technique, financière et organisationnelle du processus de réhabilitation, de gestion et d’entretien. Cette capacité devrait permettre aux AUE de collaborer, soit en cofinancement soit en participation physique, sur des bases contractuelles en conformité avec leurs potentiels réels d’intervention et l’objectif de production l’appropriation des textes réglementaires et législatifs par toutes les parties prenantes qui permet notamment le contrôle du paiement des redevances et l’application des sanctions et des DINA ;

• la répartition optimale des rôles entre l’Etat, les collectivités, et les usagers dans le processus de transfert de gérance qui permet de parer aux attentismes néfastes. La mise en place effective du Fonds d’Entretien des Réseaux Hydro agricoles (FERHA) est particulièrement déterminante pour l’entretien et la réhabilitation des ouvrages non transférables ;

• un statut approprié des AUE face à l’évolution de l’environnement socio-économique de la production agricole, qui leur permet de s’adonner à des activités rémunératrices et lucratives pour renforcer leur structure, ainsi que de s’acquitter convenablement de leurs tâches dans la gestion et l’entretien des réseaux. Par ailleurs, la nécessité d’un mécanisme d’intervention en cas de dégâts cycloniques est vitale, étant donné leur fréquence et leur ampleur ;

• l’implication des Collectivités Territoriales Décentralisées (CTD).

A travers les nouvelles orientations de la politique du Gouvernement en matière de décentralisation/déconcentration, la démarche consiste à ce que les CTD soient en mesure (i) de concevoir et de mettre en œuvre un plan de développement intégrant les programmes sectoriels et l’aménagement du territoire, (ii) d’assumer la maîtrise d’ouvrage du développement, et (iii) de fournir des services de proximité satisfaisants.

6.3.1.4 Gestion des périmètres familiaux

La gestion des périmètres familiaux a pour objectif d’assurer la fonctionnalité permanente et la pérennité du système par l’amélioration des techniques de mobilisation, la formation technique sur le captage, l’amenée, la maitrise, de l’eau.

87

6.3.2 Les contextes de mise en œuvre de la GIRE et des aménagements hydrauliques.

6.3.2.1 Contexte juridique des actions pour les aménagements hydrauliques et la GIRE.

Le cadre légal et règlementaire régissant les aménagements hydrauliques (approvisionnement en eau potable, irrigation, hydroélectricité, hydraulique pastorale, pisciculture) et la Gire, est complet et a pu aborder toutes les questions relatives à, la mise en place et le développement, l’organisation institutionnelle, la gestion, le financement. Les textes sont complémentaires et apportent des éclaircissements importants sur la répartition des rôles et missions des acteurs impliqués, sur les modes de gestion, et surtout sur les aspects financiers en ce qui concerne les attributions de chaque type de financement pour l’utilisation de l’eau et les principes de recouvrement des coûts à respecter.

6.3.2.2 Contexte de la politique, stratégie, planification, programme, concernant les aménagements hydrauliques et la GIRE

La politique de développement des aménagements hydrauliques et la Gire, ont un ancrage institutionnel fort puisqu’elles sont fondées sur le Programme National de Développement 2015-2019 (PND) du gouvernement malgache.

Les politiques sectorielles concernée par cette étude sur les 2 paysages sont principalement :

• « Les lignes directrices du secteur eau, assainissement et hygiène- Période 2015 – 2019 ». Vers un engagement de tous pour un accès universel aux infrastructures d’Eau potable, d’Assainissement et d’Hygiène » pour l’accès à l’eau potable et pour la Gire ; ce document contient la stratégie, le plan, la programmation et la budgétisation pour la construction des infrastructures EAH, et pour la mise en œuvre de la GIRE avec des objectifs de mise en place des Agences et des comités de bassins ;

• La stratégie nationale de développement rizicole 2016-2020,

• la lettre de politique de développement des bassins versants et périmètres irrigués (BVPI)--2016, contenant les objectifs, la stratégie et les moyens de mise en œuvre pour la mise en place, le développement, la gestion et la maintenance-entretien des périmètres irrigués.

Au niveau régional, le secteur de l’EAH a mis en place pour la Région Analanjirofo, le BPOR (Budget Programme par Objectif Régional) qui contient la planification et la programmation des actions à entreprendre jusqu’en 2030 pour le développement des infrastructures d’eau potable et d’assainissement.

6.3.2.3 Contexte du système de financements du service public de l’EAH, de la gestion intégrée des ressources en eaux, et de la gestion des périmètres irrigués

Les structures de financement sont fixées clairement dans le code de l’eau et les décrets d’application de la façon suivante :

• Le décret N° 2003-791 portant réglementation tarifaire du service public de l’eau et de l’assainissement pose les bases du financement des investissements et des fonds de fonctionnement du service pour assurer l’accès à l’eau potable et à l’assainissement ;

• Le Code de l’eau, met en place et organise l’utilisation du FNRE (Fonds National pour les Ressources en Eau) qui (ARTICLE 73) « ……. a pour objectif de répondre aux besoins spécifiques de financement de la conservation, de la mobilisation et de la protection de la qualité des ressources en eau »….

• la lettre de politique de développement des bassins versants et périmètres irrigués (BVPI) spécifie que :

� « La mise en place effective du Fonds d’Entretien des Réseaux Hydro agricoles (FERHA) est particulièrement déterminante pour l’entretien et la réhabilitation des ouvrages non transférables » ;

88

� « Le processus de décentralisation effective en cours permet d’appuyer l’amélioration de certains paramètres en production agricole dont la sécurisation foncière, le crédit rural, la fiscalité locale, le désenclavement socio-économique et commercial » ;

� « …la création de sources de financement des Communes par les impôts locaux et les taxes, outre les dotations de l’Etat et les emprunts, est essentielle. Des mesures sont déjà envisagées pour le renforcement de capacités des élus communaux, la viabilité économique des projets communaux, l’émergence d’opérateurs économiques locaux».

L’examen des textes relatifs au « FNRE » et au « FERHA » permet de bien comprendre que le premier est nécessaire aux actions à entreprendre au sein du bassin versant dans son ensemble pour « la conservation, ... la mobilisation et …. la protection de la qualité des ressources en eau » et doit être payé par tous les utilisateurs d’eau dans le bassin versant depuis l’exutoire jusqu’au sommet topographique, tandis que le deuxième est la participation financières des usagers de l’eau dans le périmètre irrigué pour « l’entretien et la réhabilitation des ouvrages non transférables » et pour « appuyer la mise en place de mécanismes pour la réparation de dégâts cycloniques ». Il n’y a donc pas « double paiements » pour l’accès à l’eau mais bien de « mobilisation » de 2 financements distincts destinés à 2 activités différentes mais complémentaires et synergiques.

6.3.3 Les questions de planification

L’évaluation des documents de planification régionale et communale permet d’aboutir aux conclusions suivantes :

6.3.3.1 Le SAR et le SAC

Le SAR et le SAC sont des documents d’orientation pour le développement et la gestion des territoires des Régions et communes.

La Région d’Analanjirofo ne dispose pas de SAR et aucune commune n’a de SAC.

6.3.3.2 Le PRD et le PCD

Les PRD et PCD sont des documents présentant le territoire, analysant ses enjeux et proposant les activités permettant de les résoudre et une stratégie de mise en œuvre.

La Région Analanjirofolo dispose d’un PRD mis à jour en 2015. Ce document de 91 pages se compose d’une monographie, d’une description de l’activité économique. Des recommandations y sont formulées filière par filière. Un diagnostic participatif a été réalisé en 2004 mais dont les principales conclusions restent pertinentes et sont cohérentes avec nos recommandations : Décentralisation des STD, implication des communes dans le développement agricole. Le PRD s’appuie sur ce diagnostic pour organier l’action de développement régional sur 5 axes :

• « Gouvernance, Etat de Droit, Sécurité, Décentralisation, Démocratie, Solidarité nationale ».

• « Préservation de la stabilité macroéconomique et appui au développement ».

• « Croissance inclusive et ancrage territorial du développement »

• « Capital humain adéquat au processus de développement »

• « Valorisation du Capital naturel et renforcement de la résilience aux risques de catastrophes

Ce document met en exergue une capacité réflexive pertinente au niveau de la région Analanjirofo et une bonne connaissance des enjeux de la Région. Le programme d’activité présenté sous la forme d’un cadre logique est pertinent mais limité par les faibles moyens dont dispose la Région. Les activités présentées ne sont pas budgétées et aucune piste n’est proposée pour leur financement. Le renforcement de la fiscalité régionale est d’ailleurs une des premières activités proposées. La faiblesse des moyens aboutit à un choix politique explicitement posé dans le document :

« Doit-on voler directement au secours des Communes et Districts déshérités, presque oubliés et mal lotis, éloignés, enclavés, sans aucune infrastructure de base, et les aider à surmonter leurs handicaps

89

pour pouvoir survivre, au risque d’abaisser la performance régionale globale ? Ou faut-il aider ceux qui sont déjà assez fortes économiquement à être encore plus performantes, au bénéfice de l’ensemble régional, quitte à redistribuer ensuite aux lieux et sous- régions les plus défavorisés une part des valeurs ajoutées ainsi réalisées ? »

La stratégie du PRD est celle du « ruissellement » via le renforcement et la sécurisation du développement des pôles de développement à proximité des centres urbains de concentration. Au niveau du schéma régional, le PRD propose de regrouper en pôles de développement Fenerive-Est et Vavatenina d’une part, Soanierana Ivongo et Sainte Marie d’autre part. Ce choix politique est assumé et cohérent avec des enjeux démographiques d’exode rural et les difficultés de mise en œuvre d’une politique de développement rural compte tenu de l’extrême enclavement et du déficit de moyens. Ce choix peut cependant avoir un impact sur les orientations de PAGDP.

Les communes qui disposent de PCD sont Maromitety et Ampasimazava dans le Paysage d’Iazafo, et le chef lieu de district pour le Paysage de Soanierana-Ivongo.

Ces PCD présentent des états des lieux des communes précis, des diagnostics réalistes mais ne proposent pas de plan d’action réaliste permettant d’atteindre les objectifs affichés. Un tel décalage est susceptible de générer des frustrations auprès des nombreux contributeurs et ne favorise pas un engagement du maire et de son équipe dans un plan d’action dont il sait qu’il ne pourra pas le mettre en œuvre.

6.3.3.3 Le PRDR

Dans son bulletin d’information du 2 décembre 2012, le PADR informe sur l’existence du GTDR Analanjirofo, mais dont les activités semblent limitées si on se réfère à ce qui est rapporté de la façon suivante : « Le GTDR Analanjirofo a participé à divers ateliers et réunions (préparation du salon de l’industrie de Madagascar, validation provisoire de la monographie régionale, information-animation sur le Fonds Régional de Développement Agricole ou FRDA, mise en place de comite régional d’orientation et d’allocation ou CROA, restitution intermédiaire du diagnostic agraire) ».

6.3.3.4 Le BPOR et BPOC

La Région d’Analanjirofo dispose d’un BPOR et toutes les communes d’un BPOC, signifiant que les interventions sont bien planifiées et budgétisées pour atteindre les objectifs d’accès à 100% en 2030 pour l’eau potable et l’assainissement, mais il n’y a pas de plan d’actions concret pour mobiliser les fonds nécessaires, et donc la mise en œuvre des actions reste problématique.

6.3.3.5 Les SDAGIRES

Il n’y a pas du tout d’application du code de l’eau et du décret 2003-191 et donc aucun SDAGIRE n’est en place. Cela explique l’absence totale d’activités de protection des bassins versants et la très mauvaise maitrise des ressources en eaux.

6.3.3.6 LA SNDR

Il n’y a aucune SNDR en place dans la Région Analanjirofo.

6.3.3.7 La Politique de développement des bassins versants et périmètres irrigués le développement des bassins versants et périmètres irrigués,

Les directives et les orientations de la Lettre de Politique ne sont pas connues dans la Région et cela se reflète dans l’absence d’entretien des infrastructures et le très mauvais fonctionnement des AUE qui ne paient pas leurs cotisations.

90

6.3.4 Les questions de financements

Le développement doit s’appuyer sur la capacité des populations à prendre en charge les coûts d’investissement des infrastructures individuelles lesquels doivent être financés par la population bénéficiaire dans la limite de sa capacité à payer. Si les coûts sont manifestement hors de portée des bénéficiaires, alors un complément de financement doit être apporté par les Collectivités Territoriales Décentralisées, par le Gouvernement ou avec l’appui des partenaires financiers.

Les coûts d’investissement des infrastructures collectives et du gros matériel doivent être financés par les Collectivités Territoriales Décentralisées, par le Gouvernement ou avec l’appui des partenaires financiers et avec une contribution de la population bénéficiaire.

Les coûts des études de programmation à moyen et long terme, des actions de sensibilisation, de promotion de techniques, etc. ne doivent pas être supportés directement par la population mais par les Collectivités Territoriales Décentralisées, par le Gouvernement ou par les partenaires financiers et techniques.

Les coûts d’exploitation des services doivent être supportés par la population bénéficiaire, sinon le service n’est pas pérenne.

Il y a ainsi une importance fondamentale des financements locaux issus de cette responsabilisation des populations pour la prise en main de son développement.

Pour la gouvernance de l’eau les financements locaux mis en place sont :

• Les règlements tarifaires pour l’accès à l’eau potable dans le service public de l’eau et de l’assainissement pour le paiement par les usagers, au sein de la Commune.

• FNRE (Fonds National pour les Ressources en Eau) pour financer les actions de protection et de conservation des ressources en eaux dans l’ensemble du bassin versant.

• Le Fonds d’Entretien des Réseaux Hydroagricoles (FERHA) pour l’entretien et la maintenance dans le périmètre irrigué.

6.4 Les politiques agricoles.

6.4.1 Des politiques agricoles nombreuses et sur la période récente dépendantes de l’aide extérieure

Comme le signalent Tuinenburg K., et al (2014) dans leur rapport d’évaluation du programme pays du FIDA, il y a « abondance de documents stratégiques pour le développement rural mais une mise en œuvre limitée par les crises politiques ». Pour la période récente, ils inventorient notamment :

• la Lettre de politique de développement rural (LPDR) élaborée en 2001 et actualisée en 2005 ;

• le Document de Stratégie pour la Réduction de la Pauvreté (DSRP) ;

• le Programme national de développement rural (PNDR) pour accélérer le développement rural tout en préservant et valorisant l’environnement ;

• le Plan directeur quinquennal pour le développement rural (2004-2009), réalisé en janvier 2004, avec une approche orientée vers le marché ;

• le Programme National de Décentralisation et de Déconcentration (PN2D 2007-2008) ;

• le plan national pour l’aménagement du territoire (PNAT) réalisé en 2006 qui donne les grandes orientations de l’utilisation des territoires et sur le rôle des acteurs locaux dans l’exploitation des espaces agricoles (aménagement hydro agricole et sécurisation foncière) ;

• la Stratégie nationale de formation agricole et rurale élaborée en 2010 ;

• le Programme d’Action National d’Adaptation au Changement Climatique (PANA), adopté en 2011, qui identifie des mesures d’adaptation urgentes pour l’agriculture et l’élevage, la santé publique, les ressources en eau, les zones côtières et la foresterie ;

91

• le Plan national d’action pour la nutrition (2012-2015) qui cible un certain nombre d’actions dans le secteur agricole et notamment la promotion des cultures maraichères et le développement de l’élevage d’animaux à cycle court ;

Enfin, tout récemment, la modernisation de l’agriculture à travers une approche filières et le développement de partenariats public-privé, insérés dans le vaste cadre du Programme Détaillé pour le Développement de l’Agriculture Africaine (PDDAA/CAADP)6, ont été mis en cohérence avec le PND Malgache sous le nom de Programme Sectoriel Agriculture Elevage Pêche (PSAEP). Le PSAEP relaie le souhait « d’une production agricole compétitive et durable, intégrant des exploitations familiales et des unités industrielles modernisées pour assurer la sécurité alimentaire et conquérir les marchés d’exportation » (Ministère de l’agriculture, 2013) et vient d’être prolongé par le Programme National d’Investissement Agricole, Elevage et Pêche (Ministère de l’agriculture, 2015) qui « fixe les principaux indicateurs, quantifie les axes prioritaires à mener et évalue les budgets requis à chacune de ces interventions » pour la période 2016-2020.

Cependant, la part du Programme d’investissement public allouée aux Ministères de l’agriculture, de l’élevage et de la pêche et destinée au financement du développement agricole et rural représente moins de 10% du total du programme d’investissements publics et a fortement chuté après 2009. Dans leur revue des dépenses publiques dans le secteur agricole, Jacquet et Iharimamy (2013) notent que :

• le ratio : « Secteur de l’Agriculture / PIB », qui reflète la priorité accordée par le pays, est en baisse passant de 1,6% en 2007 à 0,7% en 2009 (0,5% en 2010), pour remonter légèrement à 0,6% en 2011;

• la part des Dépenses du Secteur par rapport au PIB Agricole décroit de 7,8 % en 2007 à 2,1 % en 2011. Si pendant la période pré-crise, ce ratio moyen de 7,7 % avoisinait le taux des pays africains, la diminution de la proportion à 2,1 % en 2011 confirme le lien étroit entre l’agriculture et la pauvreté ;

• Le ratio Dépenses secteur/ Budget national est également en baisse sur la période passant de 10,3% en 2007 à 3,4% en 2011, avec un effondrement de la part allouée à la pêche et à l’élevage.

Figure 23 : Evolution des dépenses publiques dans le Secteur Agricole

• Le ratio investissement secteur /PIB est de 1,33% en 2007, il diminue à 0,3% en 2011. Le volume des montants décaissés pendant la première période atteint jusqu’à 475 milliards ; pendant la crise, le niveau des dépenses d’investissements a été baissé à hauteur de 107 milliards Ar.

6 En anglais le Comprehensive African Agriculture Development Programme (CAADP) du Nouveau Partenariat Economique pour le Développement de l’Afrique (NEPAD)

92

Les politiques de développement rural font l’objet de nombreux plans et programmes qui traduisent l’attention et l’intérêt que les décideurs lui portent en tant que secteur prioritaire pour le développement économique et social du pays. Cependant, cet intérêt ne se concrétise pas toujours dans les choix budgétaires. Les plans et programmes sont aussi contrariés dans leur mise en œuvre par les crises politiques. Enfin, le développement rural est essentiellement financé par l’aide internationale.

Toujours selon Jacquet et Iharimamy (2013), le secteur Agricole est particulièrement dépendant de l’aide. Entre 2007 et 2011, les dons et prêts ont été évalués à 256 millions USD, avec des décaissements relativement stables d’une moyenne annuelle de 54 millions USD. Les dons sont évalués à 150,4 millions USD et représentent plus de 14% des dons acquis au niveau national (attribué à 87 % à l’agriculture). L’Union Européenne, est l’un des principaux partenaires avec près de la moitié des financements. On note cependant une chute des financements depuis la crise politique de 2009 et la suspension des projets de l’UE. L’AFD est l’autre partenaire incontournable du secteur; contrairement aux autres partenaires, l’appui au secteur a été maintenu sur la période.

6.5 Les orientations politiques et le cadre légal touchant les écosystèmes forestiers à Madagascar

Les questions forestières abordées dans cette étude préparatoire concernent deux principales politiques qui seront complémentaires de celles touchant la gestion du foncier, la gestion de l’eau.

6.5.1 Politique forestière

Document de référence POLITIQUE FORESTIERE DE MADAGASCAR Vers une gestion durable et responsable des forêts Malagasy Avril 2017 ANNEXE DU DECRET N°2017-376 DU 16 MAI 2017 PORTANT ADOPTION DE LA POLITIQUE FORESTIERE NATIONALE ACTUALISEE 36p

Pour faire face à la dégradation continue des espaces forestiers au cours des dernières décennies, les pouvoirs publics malgaches ont opéré, en fonction des circonstances, à des changements législatifs et réglementaires. Ceux-ci se sont réalisés parfois dans des logiques différentes, voire contradictoires, de celles ayant conduit à la formulation du code forestier et de la politique des forêts. Ces décalages, inadaptations et parfois incohérences apparus dans l’ensemble de l’édifice réglementaire, ont généré des difficultés pour la mise en oeuvre d’une bonne gouvernance des ressources forestières.

Afin de disposer à l’avenir de textes cohérents en faveur de la gestion durable des forêts, le Ministère en charge des Forêts s'est engagé à "réviser" la politique forestière et à "élaborer un nouveau code forestier". La politique forestière et les lois qui en découleront doivent permettre de répondre aux différents problèmes récurrents du secteur. De plus, cette révision a été effectuée d’une façon participative pour assurer l’engagement citoyen de tous les acteurs vers le redressement de la gouvernance des ressources forestières.

Par rapport à sa portée à l'échelle nationale, le contenu de la nouvelle politique forestière se veut en cohérence avec les différents politiques et programmes (politique nationale de développement, programme général de l’Etat, etc.) et internationaux (différentes conventions internationales) de l’Etat.

6.5.2 La loi Gélose, le décret TGF

Les transferts de gestion représentent depuis plus de 20 ans un des fers de lance de la politique environnementale de Madagascar. Ils se basent sur la loi forestière 97-017 relative aux forêts, sur le Décret 2001-22 relatif à la Gestion Contractualisée des Forêts de l’État (GCF) et ont bénéficié de l’action énergique des ONGs internationales de conservation ou de développement qui ont permis la mise en place de plus d’un millier de « Communautés de Base » à Madagascar. Ces associations sont

93

légalement investies de la responsabilité de la bonne gestion des ressources naturelles – le plus souvent des forêts naturelles – par la communauté locale.

6.5.3 Gestion de la biodiversité

Texte de référence STRATEGIE ET PLANS D’ACTIONS NATIONAUX POUR LA BIODIVERSITE 2015 - 2025

2016 Décret N° 2016-128 du 23 février 2016 portant adoption de la Stratégie et Plans d’Action Nationaux pour la Biodiversité de Madagascar de 2015-2025

Malgré les efforts de conservation que déploie Madagascar, les menaces sur la perte en biodiversité restent préoccupantes. Il y a urgence pour lutter contre les multiples facteurs menaçant les aires protégées (exploitation illicite, agriculture sur brûlis, exploitation minière etc…), en tenant compte de nombreux déterminants tels que : la faible participation des femmes au développement, l’exploitation irrationnelle des ressources et le taux de pauvreté relativement très élevé de la population rurales. A cela se rajoute la faiblesse de l’administration en charge de la biodiversité en termes de moyen, et donc de son impuissance pour faire valoir efficacement son rôle régalien.

Pour pallier ces insuffisances, la Stratégie et Plans d’Actions Nationaux pour la Biodiversité (SPNAB) (2015 à 2025) s’est focalisée sur cinq objectifs :

• La conscientisation sur la valeur de la biodiversité, les causes de son appauvrissement et les conséquences de sa destruction sur le plan écologique, économique et culturel;

• La réduction au maximum des pressions directes exercées sur la diversité biologique en s’attaquant aux principales causes par une bonne gouvernance;

• Le besoin d’amélioration et de valorisation de l’état de la diversité biologique par la sauvegarde des écosystèmes, des espèces et de la diversité génétique ;

• Le renforcement des avantages tirés de la diversité biologique pour tous et des services fournis par les écosystèmes dans le cadre de la gestion durable de la biodiversité.;

• Et le renforcement de la mise en oeuvre d’une SPANB efficace au moyen d’une planification participative de la gestion des connaissances et du renforcement des capacités, et d’une mise en place des systèmes pour protéger les connaissances traditionnelles et pratiques des communautés locales.

Signalons que Madagascar s’est doté de plusieurs autres stratégies touchant le domaine forestier et sa gestion. Citons :

• Stratégie Nationale de réduction des émissions dues à la déforestation et la dégradation des forêts (REDD+) MINISTERE DE l'ENVIRONNEMENT, DE L'ECOLOGIE ET DES FORETS Secrétariat Général Bureau National de Coordination REDD+

• STRATÉGIE NATIONALE SUR LA RESTAURATION DES PAYSAGES FORESTIERS ET DES INFRASTRUCTURES VERTES À MADAGASCAR MINISTERE DE l'ENVIRONNEMENT, DE L'ECOLOGIE ET DES FORETS

Concernant les lois et décrets on peut citer parmi celles les plus ancrées sur le PADAP et concernant les espaces forestiers :

• Loi n°2015-005 portant refonte du Code de Gestion d es Aires Protégées, Jo N°3610 du 23 Mars 2015

• Loi n° 97-017 du 8 août 1997 portant révision de la législation forestière (JORM n° 2449 du 25 août 1994, p. 1717)

• Loi n°96-025 du 30 septembre 1996 relative à la gestion locale des ressources naturelles renouvelables (JORM n°2390 du 14 octobre 1996, p. 2377)

94

• Loi n°90.033 du 21 décembre 1990 modifiée par les lois n°97-012 du 06.06.1997 et n°2004.015 du 19 août 2004 portant Charte de l’Environnement et ses modificatifs (JORM n°2915 – du 1er juillet 2006, p. 2556 – Edition Spéciale)

• Décret n°2001-122 du 14 février 2001 fixant les conditions de mise en oeuvre de la gestion contractualisée des forêts de l’État (non publié)

• Décret n°2000-383 du 7 juin 2000, relatif au reboisement (JORM n° 2648 du 10 juillet 2000, p.2235).

• Arrêté interministériel n°9398-2000 du 5 septembre 2000 portant application du décret 2000-383 du 7 juin 2000 relatif au reboisement

• Arrêté interministériel n°52005/2010 du 20 décembre 2010 modifiant l’arrêté interministériel Mine-Forêts n°18633 du 17 octobre 2008 portant mise en protection temporaire globale des sites visés par l’arrêté n°17014 du 18 octobre 2006 et levant la suspension des permis miniers et forestiers pour certains sites

• Loi n°2008-013 du 23 juillet 2008 sur le Domaine public (JORM n° 3217 du 20 octobre 2008, p.7635).

• Loi n°2008-014 du 23 juillet 2008 sur le Domaine privé de l’État, des Collectivités Décentralisées et des personnes morales de Droit public (JORM n°3218 du 27.10.2008, p.7686).

• Loi n° 2005-019 du 17 octobre 2005 fixant les principes régissant les différents statuts des terres à Madagascar (JORM n°3007 du 02 janvier 2006 p.4)

6.5.4 Madagascar et les accords de Nagoya et TIRPAA

Les agriculteurs, gestionnaires des ressources naturelles des deux paysages sont concernés par deux accords concernant l’utilisation des ressources génétiques qui ont été ratifiés par Madagascar.

Le Protocole de Nagoya sur l’accès aux ressources génétiques et le partage juste et équitable des avantages (APA) découlant de leur utilisation relatif à la Convention sur la diversité biologique a été adopté à la dixième réunion de la Conférence des Parties, le 29 octobre 2010, à Nagoya, au Japon, après six ans de négociations.

L’objectif du présent Protocole est le partage juste et équitable des avantages découlant de l’utilisation des ressources génétiques, notamment grâce à un accès satisfaisant aux ressources génétiques et à un transfert approprié des technologies pertinentes, compte tenu de tous les droits sur ces ressources et aux technologies et grâce à un financement adéquat, contribuant ainsi à la conservation de la diversité biologique et à l’utilisation durable de ses éléments constitutifs.

Traité. Le Traité international sur les ressources phytogénétiques (Tirpaa) a été adopté par la 31e Conférence de l’organisation des Nations Unies le 3 novembre 2011. Il s’agit principalement de la conservation et de l’utilisation durable des ressources phytogénétiques pour l’alimentation et l’agriculture, le partage juste et équitable des avantages y afférents pour une meilleure sécurité alimentaire. Cela concerne les plantes cultivées, les parents sauvages des plantes cultivées, les plantes fourragères et les ressources phytogénétiques forestières. Le traité vise ainsi à reconnaître la contribution des agriculteurs à la diversité des cultures, à mettre en place un système mondial permettant de fournir un accès aux matériels phytogénétiques aux agriculteurs, et à assurer que les bénéficiaires partagent les avantages qu’ils tirent de l’utilisation de ces matériels génétiques. Le traité consiste ainsi à placer 64 des cultures principales qui représentent à elles seules 80 % de cultures végétales, dans une réserve mondiale de ressources génétiques mise à la disposition des pays qui ratifient le traité.

L'accès et l'utilisation des ressources phytogénétiques sont essentiels aux agriculteurs et aux utilisateurs des ressources forestières malgaches pour s'adapter au changement climatique, aux fluctuations économiques etc.. et à rendre leurs systèmes agricoles plus productifs. Les accords

95

internationaux, tels que le Protocole de Nagoya adopté en 2010 par la Conférence des Parties à la Convention sur la Diversité Biologique (CDB), et le TIRPAA visent à sécuriser ces parties prenantes.

Madagascar a ratifié les deux traités mais les mécanismes pour leur l'implémentation restent encore indéfinie. Bioversity International, avec d'autres partenaires tels que l'initiative APA et le ministère de l'Agriculture et de l'Environnement de Madagascar dans le cadre d'un projet financé par l'initiative Darwin, sont engagés dans une initiative de renforcement des capacités. Dans le cadre des activités du projet, deux communautés à Madagascar ont été identifiées, à savoir Antavolobe et Analavory, où des activités liées à la mise en œuvre de l'APA se renforcent mutuellement.

6.6 Objet du SESAM-GIRE

Le Sesam-gire est un outil destiné à être utilisé pour la mise en œuvre de la GIRE.

Cet outil, mis en place par le Ministère de l’Eau, est à la portée de tous les utilisateurs du secteur Eau, Assainissement et Hygiène.

Il permet de disposer d’un seul système pouvant planifier, suivre et évaluer les efforts de Madagascar dans le secteur. Il ambitionne de disposer à temps réel les situations en eau, assainissement et hygiène au niveau d’une Commune, District, Région et de Madagascar selon les données enregistrées. Il servira à la prise de décision et facilite la coordination du secteur à travers les données et cartographiques.

Il contient les données de base de référence en climatologie, hydrologie, géologie et hydrogéologie.

6.6.1 Base de données en climatologie et hydrologie

A Madagascar la Référence Scientifique de base pour la climatologie et l’hydrologie est le document « FLEUVES ET RIVIERES DE MADAGASCAR » de IRD (INSTITUT DE RECHERCHE POUR LE DÉVELOPPEMENT), -Ministère de la Recherche scientifique / CENTRE NATIONAL DE RECHERCHE SUR L'ENVIRONNEMENT (CNRE-Madagascar)-Ministère des Transports et de la Météorologie /DIRECTION DE LA MÉTÉOROLOGIE ET DE L'HYDROLOGIE (DMH-Madagascar).

Ce document contient tous les résultats des mesures et études effectuées à Madagascar et constitue la base de données de référence en matière de climatologie et d’hydrologie.

6.6.2 Base de données en géologie et hydrogéologie

En ce qui concerne l’hydrogéologie, les données de base de référence se trouvent dans la carte géologique au 1 :500 000, dans la carte géologique SigAfrique au 1 : 7 000 000 , dans la carte 8 zones hydrogéologiques, dans le document « Synthèse de l’hydrologie, de la géologie et de l’hydrogéologie de Madagascar intégrée dans le SESAM (suivi-évaluation de l’eau et de l’assainissement de Madagascar) ».

96

7. Actions prioritaires

7.1 Proposition

La proposition concerne l’aménagement pour le Génie rural :

• aménager trois grands périmètres : un à Iazafo et 2 à Soanierana Ivongo .

• Aménager10 petits périmètres irrigués pour environ 1000 ha dont 800 ha à Soanierana Ivongo et 200 ha à Iazafo

• Aménager200 périmètres paysans pour environ 1000 ha dont 800 ha à Soanierana Ivongo et 200 ha à Iazafo

• Des interventions pour le captage d’eau potable

Les choix :

Les zones et les villages qui seront choisi seront ceux qui vont satisfaire aux critères qui sont :

• La formulation de demande

• L’expression d’une volonté réelle de réaliser des actions sur l’ensemble des paysages.

7.2 La description des actions à mener et chiffrage préliminaire

Dans la situation actuelle, pour définir des actions-pilotes les propositions sont les suivantes :

7.2.1 Paysage d’Iazafo

7.2.1.1 Principaux problèmes

Le périmètre de Iazafo Nord Ouest a une superficie de 1588,80Ha. Le périmètre souffre d’une mauvaise maîtrise d’eau dû notamment au non fonctionnement des prises. Par ailleurs, l’envasement des barrages de retenu B1, B2, B3, B4, B5 et la présence des plantes aquatiques diminuent le volume des réserves. En plus, les barrages à Antsirabe et à Antsiranambe sont en très mauvais état.

Pour les B1 et B2, étant donné que les travaux de chenaux de jonction ne sont pas achevés, l’évacuation des crues dans le B1 n’est pas automatique.

Le manque d’entretien des canaux d’irrigation et de drainage entraîne l’abandon du périmètre.

7.2.1.2 Actions pour résoudre les problèmes

• Réhabilitation des barrages ;

• Curage des bassins de retenu ;

• Construction des chenaux de jonction du B1 et B2 ;

• Curage et regabaritage des canaux et des drains ;

• Enlèvement des plantes aquatiques ; et

• Remplacement des vannes

7.2.1.3 Modes d’intervention

• Entreprise et HIMO

7.2.1.4 Coût des aménagements à Iazafo Nord-Ouest

97

Tableau 11 : Coûts des aménagements à Iazafo

Réhabilitation :

• Barrage B1-B6

• Barrage à Antsiranambe

• Barrage à Antsirabe

• Réhabilitation des Pistes d'accèes (Camp militaire 315- Mahanoro- Ampasimazava- Maromitety)

DESIGNATION U QUANT COUT UNITAIRE (Ar)

MONTANT (Ar)

Réhabilitation du petit barrage FFT 2 40 000 000,00 80 000 000,00

Canal bétonné Ml 600 500 000,00 300 000 000,00

Construction des ouvrages annexes FFT 16 30 000 000,00 480 000 000,00

Curage et regabaritage de canal de ceintures Ml 8000 25 000,00 200 000 000,00

Creusement de canal Ml 8000 6 000,00 48 000 000,00

Curage des bassins m3 200000 20 000,00 4 000 000 000,00

Remplacement de vanne à crémaillère pour prise d'eau

FFT 6 18 000 000,00

108 000 000,00

Sous Total TRAVAUX 5 216 000 000,00

Etudes et Supervision % 20 1 043 200 000,00

Sous Total Etudes et Travaux 6 259 200 000,00

Divers et Imprevus % 15 938 880 000,00

Total PROJET 7 198 080 000,00

Coût total par ha en (Ar) S 1579,36 Ha 4 557 592,95

Coût total par ha en ($) 1 425,00

7.2.1.5 Adduction d’eau potable et assainissement

Les actions proposées concernent les villages qui vont bénéficier des interventions à faire sur les barrages d’ Antsiranambe et d’Antsirabe . La population bénéficiaire est d’environ 1000 personnes.

Les coûts nécessaires sont :

• Pour l’adduction d’eau : 1000 personnes X 40 us$= 40 000 us$ (160 000 000 ariary).

• Pour l’assainissement de base : 1000 personnes x 6us$= 6 000 us$ ( 24 000 000 ariary).

98

7.2.2 Paysage de Soanierana-Ivongo

7.2.2.1 Sahafary

7.2.2.1.1 Superficie concernée

424 ha

7.2.2.1.2 Principaux problèmes

D’une superficie de 81,71Ha, le périmètre de SAHAFARY est marqué par la dégradation des ouvrages. Des brèches sont constatées en aval du barrage. Il convient de souligner que les travaux sur canal principal ne sont pas achevés, ce qui entraîne des fuites tout au long du canal.

7.2.2.1.3 Actions pour résoudre les problèmes

• Retouche de l’enduit et de la chape du corps du barrage ;

• Remplacement des poutrelles en bois en vannes métalliques ;

• Protection par des gabions de l’aval du barrage ;

• Construction de passerelle de manœuvre ;

• Mise en place de blocage anti-érosif en aval du barrage ;

• Remplacement des vannes de la prise ;

• Construction de l’avant canal en canal bétonné ;

• Curage et regabaritage du canal ;

• Création de l’ouvrage de chute ;

• Réhabilitation des ouvrages annexes ;

• Construction des prises parcellaires ;

• Construction des nouveaux canaux.

7.2.2.2 Coûts

Coût des aménagements de Périmètre de Sahafary, Commune Rurale de Fontsialanana

Tableau 12 : Coûts des aménagements Sahafary , Commune Fotsialanana - Soanierana Ivongo

DESIGNATION U QUANT COUT UNITAIRE (Ar) MONTANT (Ar)

Réhabilitation du grand barrage FFT 1 104 000 000,00 104 000 000,00 Canal bétonné ml 100 650 000,00 65 000 000,00 Construction des ouvrages annexes FFT 2 39 000 000,00 78 000 000,00 Curage et regabaritage du canal ml 3000 5 200,00 15 600 000,00 Creusement de canal ml 2000 7 800,00 15 600 000,00

Sous Total TRAVAUX 278 200 000,00

Etudes et Supervision % 20 55 640 000,00 Sous Total Etudes et Travaux 333 840 000,00

Divers et Imprévus % 15 50 076 000,00 Total PROJET 383 916 000,00

Coût total par ha en (Ar) S 81,53 Ha 4 708 892,43


99

7.2.2.1 Adduction d’eau potable et assainissement

Les actions proposées concernent les villages dans le perimètre de Sahafary : La population bénéficiaire est d’environ 500 personnes. Les coûts nécessaires sont :

� Pour l’adduction d’eau : 500 personnes X 40 us$= 20 000 us$ (80 000 000 ariary) � Pour l’assainissement de base : 500 personnes x 6us$= 3 000 us$ ( 12 000 000 ariary).

7.2.2.2 Marogisa, Antanifotsy

7.2.2.2.1 Superficie concernée

767 ha 7.2.2.2.2 Principaux problèmes

Le périmètre de Marogisa a une superficie de 767ha. Etant donné que le corps du barrage est en très mauvais, plusieurs parties du périmètre ne sont pas alimentées. 7.2.2.2.3 Actions pour résoudre les problèmes

• Réhabilitation du corps du barrage

• Retouche de l’enduit et de la chape du corps du barrage ;

• Remplacement des poutrelles en vannes métalliques ;

• Protection par des gabions de l’aval du barrage ;

• Construction de passerelle de manœuvre ;

• Mise en place de blocage anti-érosif en aval du barrage ;

• Remplacement des vannes de la prise ;

• Construction de l’avant canal en canal bétonné ;

• Curage et regabaritage du canal

• Création de l’ouvrage de chute ;

• Réhabilitation des ouvrages annexes ;

• Construction des prises parcellaires 7.2.2.2.4 Coût des aménagements de Périmètre Marogisa, Commune Rurale d'Antanifotsy

Tableau 13 : Coûts des aménagements, Marogisa, Commune Antanifotsy - Soanierana Ivongo

DESIGNATION U QUANT COUT UNITAIRE (Ar)

MONTANT (Ar)

Réhabilitation du petit barrage FFT 1 52 000 000,00 52 000 000,00 Canal bétonné ml 1000 650 000,00 650 000 000,00 Construction des ouvrages annexes FFT 30 30 000 000,00 900 000 000,00 Curage et regabaritage du canal ml 12000 4 000,00 48 000 000,00 Curage et regabaritage de canal de ceintures ml 6000 25 000,00 150 000 000,00 Construction d'un ouvrage de franchissement

FFT 2 65 000 000,00 130 000 000,00

Sous Total TRAVAUX 1 930 000 000,00

Etudes et Supervision % 20 386 000 000,00 Sous Total Etudes et Travaux 2 316 000 000,00

Divers et Imprévus % 15 347 400 000,00 Total PROJET 2 663 400 000,00

Coût total par ha en (Ar) 767 3 472 490,22


100

7.2.2.2.5 Adduction d’eau potable et assainissement

Les actions proposées concernent les villages dans le perimètre de Marogisa . La population bénéficiaire est d’environ 700 personnes.

Les coûts nécessaires sont :

• Pour l’adduction d’eau : 700 personnes X 40 us$= 28 000 us$ (112 000 000 ariary)

• Pour l’assainissement de base : 700 personnes x 6us$= 4200 us$ ( 16 800 000 ariary).

7.2.2.3 La localisation des petits périmètres irrigués à réhabiliter.

Les petits périmètres irrigués à réhabiliter (demande de la DREEH) sont listés dans le tableau 14. Ces périmètres ont été victimes du passage des cyclones pendant cette année 2018.

7.2.2.4 Les actions pour remettre en œuvre les AUE

La redynamisation des associations des usagers d’eau s’avère primordiale, ceci devrait passer par la formalisation des associations non formelles.

Les exploitants devraient comprendre le rôle vital des infrastructures et que l’entretien de ces derniers passe par une bonne organisation et la responsabilisation des bénéficiaires.

Le renforcement des connaissances des membres sur le fonctionnement du système leur permettra de s’unir et s’organiser mieux.

Une formation plus approfondie et détaillée devrait être accordée aux Polices de l’eau afin d’éviter les conflits entre les usagers.

Tableau 14 : Petits périmètres à réhabiliter (demande de la DREEH.

101

Compte tenu du niveau d’instruction des paysans, il est nécessaire d’adopter une structure d’association plus légère et exempte d’une lourdeur de procédure de gestion.

Les actions de mobilisation des associations des usagers de l’eau pourraient s’appuyer aux organisations des femmes dénommées 8 mars, eu égard de leur dynamisme au niveau de la société.

7.2.2.5 Les actions pour mettre en place les STEAH et la maitrise d’ouvrage des communes

Les coûts sont compris dans les montants prévus pour la réalisation des infrastructures d’AEPG (éducation et mobilisation des populations et de la commune par l’encadrement effectué par le paysan -relais formé), et dans les activités de déclenchement (6 us$ par personne) de l’approche ATPC (assainissement total piloté par la communauté).

102

8. Annexes :

8.1 Annexe 1 : Localisation des 80 ruisseaux du bassin versant de Iazafo

Tableau 15 : Localisation des 80 ruisseaux du bassin versant de Iazafo

N° Longitude Latitude Z Ressource Etats

1 49,274495 -17,471575 109,78 Ruisseau d'Ampahibe Pérenne

2 49,270287 -17,475397 104,82 Ruisseau latéral Vohibary Pérenne

3 49,267533 -17,490318 114,53 Ruisseau Sahavaviana Pérenne

4 49,261362 -17,494834 116,62 Ruisseau latéral N°01 Ambohimarina Pérenne

5 49,259476 -17,505463 117,11 Ruisseau latéral N°02 Ambatomirahaly Pérenne

6 49,259369 -17,507417 116,32 Ruisseau latéral N°03 Ambatomirahaly Pérenne

7 49,260712 -17,508505 119,96 Ruisseau Lanary Pérenne

8 49,259231 -17,511550 115,42 Ruisseau latéral N°04 Ambohimarina Pérenne

9 49,256905 -17,516061 112,15 Ruisseau latéral Tsarahonenana Pérenne

10 49,257426 -17,521820 123,14 Ruisseau Averezambola Pérenne

11 49,255361 -17,522968 118,68 Ruisseau latéral Tsarahonenana Pérenne

12 49,253787 -17,525554 120,88 Ruisseau latéral Amtsitrakondro Pérenne

13 49,254027 -17,525599 123,11 Rivière Mahatsara Pérenne

14 49,243293 -17,536763 120,87 Ruisseau latéral N°01 Vavazahana Pérenne

15 49,241913 -17,544048 118,21 Ruisseau latéral sortie village Pérenne

16 49,244559 -17,552490 125,41 Ruisseau en terre Sahafaroratra Pérenne

17 49,239563 -17,550217 116,34 Rivière Mananonoka Pérenne

18 49,237083 -17,562496 159,49 Chute Ambatondranoba Pérenne

19 49,236968 -17,568783 171,15 Chute Mankary Pérenne

20 49,234102 -17,537133 124,52 Ruisseau latéral Vavazahana Pérenne

21 49,234295 -17,534372 121,83 Ruisseau latéral Antsabobe Pérenne

22 49,234405 -17,533436 124,81 Ruisseau latéral ex-Antsahabe Pérenne

23 49,234722 -17,532413 126,36 Ruisseau latéral Mamaimpaigny Pérenne

24 49,235332 -17,531659 124,65 Ruisseau latéral Tsararivotra Pérenne

25 49,241045 -17,525451 119,14 Ruisseau latéral Ampanasantagnana Pérenne

26 49,241388 -17,522134 116,88 Ruisseau latéral Pérenne

29 49,245845 -17,510264 114,38 Ruisseau latéral Ambohimarina Pérenne

30 49,246041 -17,509657 114,85 Ruisseau latéral Marovato Pérenne

103



32 49,251498 -17,487630 106,18 Ruisseau latéral Mahatsara Pérenne


35 49,302960 -17,404242 106,65 Ruisseau Antsiraka (N°02) Pérenne

36 49,306230 -17,403568 108,53 Ruisseau Ambatononagna (N°01) Pérenne

37 49,299858 -17,402328 103,96 Ruisseau d'irrigation Pérenne

38 49,298730 -17,405160 104,16 Ruisseau Agnalamboangy Pérenne

39 49,297422 -17,410508 103,79 Ruisseau Andatsadrano-I Pérenne

40 49,297199 -17,411462 102,34 Ruisseau N°01 Vohibirimo Pérenne

41 49,295991 -17,414208 101,32 Ruisseau Andatsadrano-II Pérenne



44 49,292319 -17,421969 98,78 Ruisseau latéral N°04 Vohibirimo Pérenne

45 49,285099 -17,416383 94,14 Ruisseau d'irrigation (N°04) Pérenne



48 49,280357 -17,399450 95,12 Ruisseau Iazafo (N°01) Pérenne

49 49,255758 -17,513501 111,60 Ruisseau d'eau Thermale Pérenne



52 49,264801 -17,488369 121,49 Ruisseau Sahavavina Pérenne

53 49,259300 -17,426613 102,99 Barrage B1 Pérenne







61 49,272900 -17,371839 109,72 Ruisseau Antsiranambe(Ambodihazivola) Pérenne

62 49,284500 -17,371217 105,87 Ruisseau Antsirabe Pérenne


64 49,300800 -17,355313 120,05 Ruisseau Andranotsimagneky Pérenne

65 49,310902 -17,351291 107,07 Rivière d'Iazafo Pérenne

66 49,313702 -17,358980 103,23 Ruisseau d'alimentation Pérenne

104


67 49,316799 -17,365962 114,52 Ruisseau Manakirovana Pérenne

68 49,311401 -17,374457 108,27 Ruisseau d'alimentation N°01 Andratanimoy Pérenne

69 49,310398 -17,376486 120,05 Ruisseau d'alimentation N°02 d'Andratanimoy Pérenne

70 49,309299 -17,379406 109,72 Ruisseau d'Antanambaon'Andratanimoy Pérenne

72 49,307400 -17,384540 106,83 Ruisseau N°01 Ampasimbola Pérenne





77 49,302299 -17,396979 109,48 Ruisseau N°01 Ambohitsaralaza Pérenne

78 49,301498 -17,400832 109,23 Ruisseau N°02 Ambohitsaralaza Pérenne

79 49,301300 -17,401945 108,99 Ruisseau Samifia Pérenne

80 49,289799 -17,430265 109,96 Rivière d'Iazafo Pérenne

81 49,303001 -17,404209 106,11 Ruisseau Antsiraka Pérenne

82 49,310902 -17,448146 100,10 Riv Bezavonandrano(Dinamitage) Pérenne

83 49,282902 -17,435217 39,54 Ruisseau de Sahamalaza Pérenne

Source : Enquête sur terrain Mars 2018

105

8.2 Annexe 2 : Localisation ruisseaux dans le Paysage de Soanierana-Ivongo

Tableau 16 : Localisation ruisseaux dans le Paysage de Soanierana-Ivongo.

N° Nom Longitude Latitude Z Observation

1 Ruisseau Menatany 49,545179 -16,964938 23,26 Pérenne

2 Ruisseau JIRAMA 49,563194 -16,947931 34,01 Pérenne

3 Ruisseau latéral 49,567098 -16,944588 14,34 Pérenne






9 Ruisseau d'irrigation 49,531392 -16,950052 15,41 Pérenne

10 Ruisseau Ampasimbolahely 49,532152 -16,955712 16,01 Pérenne

11 Rivière Hazomena 49,530771 -16,963007 14,97 Pérenne

12 Ruisseau Andranontsobaiha 49,552596 -16,940710 5,65 Pérenne

13 Ruisseau Andranontsobaiha 49,553254 -16,940241 3,46 Pérenne

14 Rivière Sahave 49,558807 -16,929384 -9,59 Pérenne

15 Ruisseau Ambitagno 49,549702 -16,927964 5,33 Pérenne

16 Ruisseau Andranonaomby 49,550113 -16,930931 5,80 Pérenne

17 Rivière Sahave 49,549226 -16,939447 5,17 Pérenne

18 RiviÞre Sahave Ambodiriagna 49,541743 -16,940925 9,53 Pérenne


20 Ruisseau Sahantaha 49,540282 -16,896345 16,83 Pérenne

21 Prise du Ruisseau Sahantaha 49,540285 -16,896316 15,83 Pérenne




25 Canal d'irrigation 49,549690 -16,885195 15,73 Pérenne

26 Ruisseau Agnantaran'i Ngetrika (PPRR) 49,550245 -16,884787 16,19 Pérenne


28 RiviÞre Ampasina Agnamborano 49,561566 -16,899037 7,21 Pérenne

29 Rivière Mahasorogno 49,571830 -16,907693 -0,68 Pérenne

30 Ruisseau Andatsakala 49,574028 -16,939984 13,08 Pérenne

106


31 Ruisseau du Génie Rural 49,575409 -16,939324 14,54 Pérenne

32 Rivière Sahanikidy 49,570230 -16,939646 11,95 Pérenne

33 Ruisseau Manambiliso 49,550889 -16,981429 14,87 Pérenne

34 RiviÞre Manambiloso Ambodilaitra 49,544540 -16,978966 18,14 Pérenne

35 Ruisseau Manambilso 49,541101 -16,981845 28,91 Pérenne



38 Ruisseau Molainkana 49,543324 -16,985372 23,78 Pérenne


40 Ruisseau Bitaindambo 49,544535 -16,985609 18,91 Pérenne

41 Ruisseau de retenu Molainkana 49,546901 -16,983580 16,07 Pérenne

42 Ruisseau Ambohimandrorogno 49,515304 -17,080196 20,40 Pérenne

43 Ruisseau Ambodimanga 49,508019 -17,074889 15,98 Pérenne

44 Pont Sahave 49,555365 -16,990651 9,77 Pérenne

45 Rivière Manakinagny 49,531612 -17,031071 5,72 Pérenne

46 Ruisseau de derivation 49,586899 -16,922452 59,73 Pérenne



49 Barrge d'Andranolalina 49,612000 -16,819142 38,10 Pérenne

50 Rivière simianona(Rantabe-Andrangazaha) 49,662498 -16,865262 -0,60 Pérenne

51 Rivière Sahafotra 49,575845 -16,869587 7,68 Pérenne



54 Ruisseau Sahafotra 49,569483 -16,860921 17,39 Pérenne





59 Ruisseau Saharagna 49,634449 -16,741666 24,13 Pérenne





107


64 Rivière Fandrarazana 49,645225 -16,730442 5,60 Pérenne

65 Ruisseau – partiteur 49,648253 -16,725812 15,41 Pérenne

66 Ruisseau Lohavaky 1 49,650924 -16,724039 22,62 Pérenne

67 Ruisseau Lohavaky 2 49,651163 -16,724015 25,31 Pérenne

68 Rivière Fandrarazana 49,659279 -16,764090 8,81 Pérenne


70 Ruisseau Antohaka 49,649705 -16,767395 22,39 Pérenne



73 Passage d'eau sauvage 49,700751 -16,712695 33,54 Pérenne

74 Ruisseau Vohibe 49,700428 -16,713251 36,18 Pérenne

75 Rivière Berangazaha 49,703973 -16,723883 12,38 Pérenne

76 Rivière Ranomena 49,688920 -16,694190 10,24 Pérenne

77 Ruisseau Ranomena 49,687735 -16,693703 19,68 Pérenne

78 Rivière Ranomena 49,703469 -16,694931 14,24 Pérenne



81 Rivière Vohipatsy 49,704545 -16,677156 12,60 Pérenne

82 Ruisseau Bemanasy 49,731458 -16,642250 15,18 Pérenne

83 Ruisseau Antsiraka 49,728768 -16,640161 15,38 Pérenne

84 Ruisseau Antsaihaka 49,719752 -16,624316 63,01 Pérenne

85 Ruisseau Vohibilolona 49,721944 -16,621021 23,20 Pérenne

86 Rive droite de la rivière Agnove 49,737170 -16,615563 13,00 Pérenne

87 Rivière Sahave 49,748708 -16,641703 2,66 Pérenne

88 Rivière Marotoko 49,749278 -16,641620 8,42 Pérenne

Source : Enquête sur terrain Mars 2018

108

8.3 Annexe 3 : localisation barrages

Tableau 17 : barrages en dur visités

N°

Commune Fokontany Localisation Description

1

Soanierana

Ivongo

Andatsadrano Sahanikidy

Barrage JIRAMA

2 Captage JIRAMA

3 Barrage du Génie Rural

4 Anjahamarina Anjahamarina

Barrage d'irrigation

5 Barrage Ampasimbôlahely

6 Vohilava Vohilava

Barrage Ambitagno

7 Barrage Andranonaomby

8

Ambodivoanio

Sahantaha Barrage Sahantaha

9 Ambodivoanio Barrage Agnantaran'i Ngetrika (PPRR)

10

Sahaka

Sahaka

Barrage Manambilôso

11

Barrage Molainkana

12

Barrage Bitaindambo

13

Barrage de rétenu Molainkana

14

Ambodilaitra Barrage Manambilôso

15

Manakatafana Manakatafana

Barrage Ambohimandrôrogno

16

Barrage Ambodimanga

17

Ampasimbôla sahamalaza Barrage de Sahamalaza

18

Sahamalaza Sahamalaza Barrage ampasimbola

19

Manankinanay Manankinanay

Barrage Ankorabe

20

Barrage Sahôfotra

21

Manompana Vohijiny Vohijiny Barrage Sahôragna

109

N°


22

Antanandava Antanandava

Barrage - partiteur

23

Barrage Lôhavaky 1

24

Barrage Lôhavaky 2

25

Barrage Antohaka

26

Ambohimarina Ambohimarina

Barrage Ranomena

27

Barrage Vohipatsy

28

Bevalaigny Bevalaigny

Barrage Bemanasy

29

Barrage Antsiraka

30

Lakandava Lakandava Barrage Antsaihaka

31

Barrage Marotôko

32

Sahabevava Sahabevava Barrage Vohibe

33

Antanifotsy

Mahasorona Mahasorona Les 02 Barrage sahasoa

34

Marogisa Marogisa Tsaratanana

35

Manjato Manjato

36

Mahasorona Mahasorona Barrage sahasoa

37

Andranolalina Andranolalina Les 2 Barrage D'Andranolalina

38

Bevalaina Bevalaina Barrage Bevalaina

39

Sahalonjy Sahalonjy Barrage Sahalonjy

40

Sahabevava Sahabevava Barrage Sahabevava

110

N°


41

Mahasoa Mahasoa Barrage Mahasoa

42

Sahave Sahave Barrage Sahave

43

Anove Sud Anove Sud Barrage Anove Sud

44

Barrage Sahandrona Barrage

Sahandrona Barrage Sahandrona

45

Ambodiampana

Sahandrona Ambodiampana Barrage Sahandrona

46

Sahafosa Ambodiampana Barrage Sahafosa

47

Vohitsomanga Ambodiampana Barrage Vohotsomanga

48

Ambatonandroka Ambodiampana Barrage Ambatonandroka

49

Ambodibonara/Vandabe Ambodiampana Barrage Ambodibonara

50

Diavolamaso Ambodiampana Barrage Diavolamaso

51

Barrage Sahavolo Ambodiampana Barrage Sahavolo

52

Barrage Agnantaravodihazo

Ambodiampana Barrage Agnantaravodihazo

53

Ambahoabe Barrage Sahamandosoka Antanetilava I Barrage Antanetilava I

54

Fontsialanana

Vohibato Vohibato Barrage Vohibato

55

Sahafary Sahafary Barrage Sahafary

Source : Enquête sur terrain (Mars 2018

111

8.4 Annexe 4 : Arbres à problèmes

8.4.1 Arbre à problèmes 1 : Non maîtrise d’eau

8.4.2 Arbre à problèmes 2 : Vétusté des ouvrages

Non maîtrise d’eau

Inondation Mauvaise répartition de l’eau

Destruction de la culture Abandon des terres

Diminution de production Diminution des superficies

cultivables

Vétusté des ouvrages

Diminution du volume d’eau stocké au

niveau du barrage Mauvaise répartition de l’eau et fuites

des canaux

Pratique de culture en double

saison impossible

Parcelles non desservies

Irrigation insuffisante Conflit entre les usagers

112

8.4.3 Arbre à problèmes 3 : Faible connaissance du système d’irrigation

Faible connaissance du

système d’irrigation

Entretien inexistant ou ne suit pas

la règle de l’art Méconnaissance du rôle des Polices de

l’eau

Destruction des ouvrages

Conflit entre les usagers

Vol et perte des équipements Mauvaise gestion de l’eau

Rapport d’orientation. Etudes exploratoires PADAP. Paysages de Soanierana Ivongo et Iazafo. 113

8.5 Annexe 5 : Etat des lieux des périmètres

8.5.1 Annexe 5 1: Etat des lieux des périmètres Iazafo

Tableau 18 : Localisation des périmètres et principales caractérisitques (superficie, types de périmètre, types d’aménagement, qualité de l’aménagement, types de travaux à prévoir). Paysage de Iazafo

N° Nom du Périmètre FOKONTANY Commune Superficie

(Ha)

Types de bas-fonds, vallées ou plaine

Type d’aménagement

Qualité de l’aménagement :

Types de travaux à prévoir :

Grand Périmètres, Petit périmètre, PPI,..

(maîtrise d’eau et état des infrastructures)

Aménagement, réhabilitation, consolidation extension

1 Iazafo Nord Ouest Ambatohasana Maromitety 1588,80 Plaine Grand Périmètre Mauvaise Réhabilitation

2 Iazafo Sud Est Vavazahana Maromitety 1285,32 Plaine Grand Périmètre Mauvaise Réhabilitation

3 Iazafo Nord Est Ambatohasana Maromitety 1064,33 Plaine Grand Périmètre Mauvaise Réhabilitation

4 Iazafo Sud Ouest 1 Maromitety Maromitety 668,43 Plaine Grand Périmètre Mauvaise Réhabilitation

5 Iazafo Sud Ouest 2 Vavazahana Maromitety 609,12 Plaine Grand Périmètre Mauvaise Réhabilitation

6 Iazafo Nord Vohilakatra Ambalabe II Mahanoro 400,80 Plaine Grand Périmètre Mauvaise Réhabilitation

7 Antsikafoka 1 Antsikafoka Mahambo 203,94 Plaine Grand Périmètre Mauvaise Réhabilitation

8 Mahatsara 1 Mahatsara Vavatenina 188,90 Plaine Grand Périmètre Mauvaise Réhabilitation

9 Ambinanin'Iazafo 1 Antsikafoka Mahambo 162,61 Plaine Grand Périmètre Mauvaise Réhabilitation

10 Ambinanin'Iazafo 2 Ampasimpotsy Fenoarivo Doany Fenerive Est 144,28 Plaine Grand Périmètre Mauvaise Réhabilitation



(Ha)








11 Nouvelle Izafo Sud Est (Vavazahana) Vavazahana Maromitety 103,40 Plaine Grand Périmètre Mauvaise Aménagement

12 Ambodivato II 1 Vohitsivalana Vavatenina 93,53 Vallée Petit Périmètre Mauvaise Réhabilitation

13 Perimtre Befoandry Morafeno Maromitety 72,22 Vallée Petit Périmètre Mauvaise Réhabilitation

14 PerimÞtre Morafeno Ankorovana Maromitety 63,41 Vallée Petit Périmètre Mauvaise Réhabilitation

15 Ampasimpotsy II 12 Ampasimpotsy II Ambodimanga II 60,62 Vallée Petit Périmètre Mauvaise Réhabilitation

16 Vavazahana 2 Vavazahana Maromitety 60,30 Vallée Petit Périmètre Mauvaise Réhabilitation

17 Vohitsoa Nord 1 Vohitsoa Nord Mahanoro 59,07 Vallée Petit Périmètre Mauvaise Réhabilitation

18 PerimÞtre Antsirakoraka Morafeno Maromitety 47,12 Vallée Petit Périmètre Mauvaise Réhabilitation

19 Mahatera 1 Vohilengo Vavatenina 46,56 Vallée Petit Périmètre Mauvaise Réhabilitation

20 PerimÞtre Ambalabe Ambalabe II Mahanoro 46,38 Vallée Petit Périmètre Mauvaise Réhabilitation

21 Ambatohasana 1 Ambatohasana Maromitety 43,28 Vallée Petit Périmètre Mauvaise Réhabilitation

22 Ambodimanga I 1 Amparatanana Fenerive Est 38,30 Vallée Petit Périmètre Mauvaise Réhabilitation

23 Fotsialanana 1 Fotsialanana Mahambo 35,86 Vallée Petit Périmètre Mauvaise Réhabilitation

24 Vohipenohely 1 Vohipenohely Ambodimanga II 35,70 Vallée Petit Périmètre Mauvaise Réhabilitation

25 PerimÞtre Antsirakoraka Ambodimanga Sahavaviana Maromitety 35,44 Vallée Petit Périmètre Mauvaise Réhabilitation

26 Vohibarihely 13 Vohipenohely Ambodimanga II 34,58 Vallée Petit Périmètre Mauvaise Réhabilitation




(Ha)








28 Ambodihazovola 1 Ambatohasana Maromitety 34,29 Vallée Petit Périmètre Mauvaise Réhabilitation

29 Ambodivato II 2 Tanamarina Vavatenina 33,87 Vallée Petit Périmètre Mauvaise Réhabilitation

30 Antsikafoka 2 Antsikafoka Mahambo 29,46 Vallée Petit Périmètre Mauvaise Réhabilitation

31 Antsiradava II 1 Ambodimanga Sahavaviana Maromitety 29,41 Vallée Petit Périmètre Mauvaise Réhabilitation

32 Ambatoharanana 1 Mangoandrano Ambatoharanana 28,29 Vallée Petit Périmètre Mauvaise Réhabilitation

33 Ambinanin'Iazafo 10 Antsikafoka Mahambo 28,21 Vallée Petit Périmètre Mauvaise Réhabilitation


35 Ambodihazinina 1 Ambodihazinina Ambatoharanana 27,73 Vallée Petit Périmètre Mauvaise Réhabilitation

36 Ambodigavo Benavony 1 Ambodigavo Benavony Mahambo 25,14 Vallée Petit Périmètre Mauvaise Réhabilitation

37 PerimÞtre Morafeno Morafeno Maromitety 23,66 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension

38 Sambolaza 1 Sambolaza Mahambo 22,40 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension

39 Antsikafoka 3 Antsikafoka Mahambo 21,62 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension

40 Antsiradava II 2 Antsiradava II Mahambo 21,31 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension



(Ha)








41 Ambalafary 1 Ambalafary Mahambo 21,29 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension

42 Ambodihasina 1 Ambodihasina Mahambo 21,08 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension


44 Ampasimazava 1 Ampasimazava Ampasimazava 20,09 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension

45 Ambinanin'Iazafo 3 Ambinanin'iazafo Ambodimanga II 19,85 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension

46 Ambodivoanio 1 Ambodivoanio Mahambo 19,47 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension

47 Andratanimoina 1 Andratanimoina Mahanoro 19,40 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension

48 Ambolofotsy 1 Ambolofotsy Vavatenina 17,45 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension

49 Fotsialanana 2 Fotsialanana Mahambo 16,83 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension

50 Ambatoharanana 2 Ambatoharanana Ambatoharanana 16,62 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension




(Ha)








52 Ambatohasana 2 Ambatohasana Maromitety 14,87 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension

53 Ampasimpotsy II 1 Ampasimpotsy II Ambodimanga II 14,09 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension

54 Maromitety 1 Maromitety Maromitety 14,04 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension


56 Vohibarihely 1 Vohibarihely Vavatenina 13,48 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension

57 Vavazahana 4 Vavazahana Maromitety 13,42 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension

58 Ambatoharanana 3 Ambatoharanana Ambatoharanana 12,73 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension

59 Betampona 1 Betampona Ambodimanga II 12,58 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension






(Ha)











66 Vohibary 1 Vohibary Maromitety 11,18 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension



69 Antoby 1 Antoby Vavatenina 10,97 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension



72 Tsaramainandro 1 Tsaramainandro Vavatenina 10,30 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension




(Ha)








74 Tanamarina 1 Tanamarina Vavatenina 10,26 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension


76 Mahatsara 2 Mahatsara Vavatenina 10,24 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension

77 Ambodigavo Benavony 2 Ambodigavo Benavony Mahambo 10,03 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise

Consolidation, extension



80 Ampasimbola 1 Ampasimbola Vavatenina 9,70 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension







(Ha)









86 Antanetilava I 1 Antanetilava I Ambodimanga II 9,14 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension



89 Ankorovana 1 Ankorovana Maromitety 8,94 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension


91 Marovato III 1 Marovato Iii Ambodimanga II 8,75 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension







(Ha)








96 Ankazomianko 1 Ankazomianko Vavatenina 8,20 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension



99 Beampy Beampy Ambatoharanana 7,85 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension

100 Tsarahonenana 1 Tsarahonenana Maromitety 7,82 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension



103 Ambodihasina I 1 Ambodihasina I Vavatenina 7,58 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension


105 Antsirakoraka Antsirakoraka Maromitety 7,44 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension




(Ha)













112 Ambodimanga Sahavaviana 1

Ambodimanga Sahavaviana Maromitety 6,85 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise


113 Ambodihazinina 2 Ambodihazinina Ambatoharanana 6,79 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension







(Ha)










120 Mahanoro 1 Mahanoro Vavatenina 6,57 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension


122 Vohipenohely 2 Vohipenohely Ambodimanga II 6,52 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension





127 Ambonilaitra 1 Ambonilaitra Ambodimanga II 6,39 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension




(Ha)















136 Morafeno 1 Morafeno Maromitety 5,87 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension







(Ha)









141 Bongarano 1 Bongarano Vavatenina 5,64 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension






145 Tanambiavy 1 Tanambiavy Vavatenina 5,37 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension



148 Ambodivato II 3 Ambodivato II Vavatenina 5,27 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension





(Ha)
















157 Ambalarongana 1 Ambalarongana Vavatenina 5,00 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension







(Ha)











165 Ambodimanga I 2 Ambodimanga I Ambodimanga II 4,72 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension

166 Ambatomipaka 1 Ambatomipaka Ampasimazava 4,72 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension







172 Marovato III 4 Marovato IIi Ambodimanga II 4,60 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension



(Ha)








173 Mahambo Mahambo Mahambo 4,60 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension








181 Vohitrambo 1 Vohitrambo Ambodimanga II 4,37 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension





(Ha)









185 Mahatsara 3 Mahatsara Vavatenina 4,34 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension













(Ha)








195 Ampasimalaza 1 Ampasimalaza Miarinarivo 4,15 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension













(Ha)









207 Tanetilava Tanetilava Mahanoro 4,01 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension






212 Ambonivato 1 Ambonivato Ambodimanga II 3,97 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension







(Ha)











220 Mahatera 2 Mahatera Vavatenina 3,78 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension


222 Antsirabe Sud 1 Antsirabe Sud Maromitety 3,76 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension









(Ha)



















238 Ambalabe II Ambalabe II Mahanoro 3,51 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension



(Ha)













244 Ambodihazovola 2 Ambodihazovola Ampasimazava 3,37 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension








(Ha)

















259 Antanetilava II 1 Antanetilava II Ambodimanga II 3,16 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension




(Ha)















268 Ambohimarina 1 Ambohimarina Maromitety 3,07 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension






(Ha)











275 Vohitsoa Nord 2 Vohitsoa Nord Mahanoro 2,96 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension












(Ha)











286 Vohilengo 1 Vohilengo Vavatenina 2,75 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension










(Ha)








294 Mahanoro 4 Mahanoro Mahanoro 2,70 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension







301 Ambonihoraka 1 Ambonihoraka Vavatenina 2,60 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension






(Ha)























(Ha)
















357 Vohibirimo 6 Vohibirimo Ampasimazava 2,02 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension






(Ha)























(Ha)

















380 Mahanoro 5 Mahanoro Mahanoro 1,80 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension

381 Vohitsoa Nord 3 Vohitsoa Nord Mahanoro 1,80 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension



(Ha)






















(Ha)












419 Mangoandrano Mangoandrano Ambatoharanana 1,49 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension









(Ha)





















(Ha)


















458 Mahatsara 4 Mahatsara Mahanoro 1,28 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension



(Ha)





















(Ha)













497 Ampasimbola 11 Ampasimbola Ampasimazava 1,05 Vallée Périmètre Paysan Mauvaise Consolidation, extension








(Ha)











8.5.2 Annexe 5.2. : Etat des lieux des périmètres de Soanierana-Ivongo

Tableau 19 : Localisation des périmètres et principales caractérisitques (superficie, types de périmètre, types d’aménagement, qualité de l’aménagement, types de travaux à prévoir). Paysage

de Soanierana-Ivongo

N° Nom du Périmètre FOKONTANY COMMUNE Superficie

(Ha)

Types

de

bas-

fonds,

vallées

ou

plaine

Type

d’aménagement

Qualité de

l’aménagement :

Types de travaux à

prévoir :

Grand

Périmètres, Petit

perimètre, PPI,..

(maitrise d’eau

et état des

infrastructures)

Aménagement,

réhabilitation,

consolidation extension

1 Mahasorogno Vohijiny Manompana 2307,48 Plaine Grand périmètre Mauvais Réhabilitation

2 Andranomiditra 3 Andrangazaha Antanifotsy 754,13 Plaine Grand périmètre Mauvais Réhabilitation

3 Marovinanto 1 Anamborano Soanierana Ivongo 671,18 Plaine Grand périmètre Mauvais Réhabilitation



(Ha)

Types

de

bas-

fonds,

vallées

ou

plaine

Type

d’aménagement

Qualité de

l’aménagement :

Types de travaux à

prévoir :

Grand

Périmètres, Petit

perimètre, PPI,..

(maitrise d’eau

et état des

infrastructures)

Aménagement,

réhabilitation,


4 Tsaratanana Tanambao Matsokely Soanierana Ivongo 668,55 Plaine Grand périmètre Mauvais Réhabilitation

5 Anjahamarina_Andilankely Antsaribe Soanierana Ivongo 633,74 Plaine Grand périmètre Mauvais Réhabilitation

6 Agnamborano Andatsadrano Soanierana Ivongo 454,45 Plaine Grand périmètre Mauvais Réhabilitation

7 Ambodivoanio Ambodivoanio Soanierana Ivongo 206,57 Plaine Grand périmètre Mauvais Réhabilitation

8 Sahamalaza 1 Sahamalaza Soanierana Ivongo 190,70 Plaine Grand périmètre Mauvais Réhabilitation

9 Vohilava 1 Andilankely Soanierana Ivongo 178,89 Plaine Grand périmètre Mauvais Réhabilitation

10 Sahanikidy Andatsadrano Soanierana Ivongo 176,06 Plaine Grand périmètre Mauvais Réhabilitation

11 Sahantaha_Ambodivoanio Ambodivoanio Soanierana Ivongo 159,17 Plaine Grand périmètre Mauvais Réhabilitation

12 Ambatonandroka_Diavolamaso Ambodiriana Ambodiampana 141,66 Plaine Grand périmètre Mauvais Réhabilitation

13 Sahamalaza 2 Sahamalaza Soanierana Ivongo 130,45 Plaine Grand périmètre Mauvais Réhabilitation

14 Marogisa Ambodibonara I Ambodiampana 105,84 Plaine Grand périmètre Mauvais Réhabilitation

15 Ampasimbola 1 Ampasimbola Soanierana Ivongo 92,79 Vallée Petit Périmètre Mauvais Réhabilitation

16 Sahafary 1 Sahafary Fotsialanana 76,29 Vallée Petit Périmètre Mauvais Réhabilitation

17 Ampasina Ambodivoanio Soanierana Ivongo 76,24 Vallée Petit Périmètre Mauvais Réhabilitation

18 Ambinany Ambinany Soanierana Ivongo 70,89 Vallée Petit Périmètre Mauvais Réhabilitation

19 Ambodivoanio 1 Ambodivoanio Soanierana Ivongo 69,07 Vallée Petit Périmètre Mauvais Réhabilitation


21 Sahandrona Ambodiriana Ambodiampana 65,80 Vallée Petit Périmètre Mauvais Réhabilitation

22 Ambinanisakana 1 Ambinanisakana Soanierana Ivongo 57,65 Vallée Petit Périmètre Mauvais Réhabilitation

23 Ambodiriana 1 Ambodiriana Ambodiampana 56,07 Vallée Petit Périmètre Mauvais Réhabilitation

24 Ambinanisakana 2 Ambinanisakana Soanierana Ivongo 55,13 Vallée Petit Périmètre Mauvais Réhabilitation



(Ha)

Types

de

bas-

fonds,

vallées

ou

plaine

Type

d’aménagement

Qualité de

l’aménagement :

Types de travaux à

prévoir :

Grand

Périmètres, Petit

perimètre, PPI,..

(maitrise d’eau

et état des

infrastructures)

Aménagement,

réhabilitation,


25 Anjahamarina Anjahamarina Soanierana Ivongo 48,91 Vallée Petit Périmètre Mauvais Réhabilitation


27 Ankobalava 1 Ankobalava Soanierana Ivongo 45,09 Vallée Petit Périmètre Mauvais Réhabilitation

28 Antanifotsy 1 Antanifotsy Antanifotsy 42,69 Vallée Petit Périmètre Mauvais Réhabilitation

29 Sahafosa Antsirabeniseva Fotsialanana 38,12 Vallée Petit Périmètre Mauvais Réhabilitation

30 Antanifotsy 2 Antanifotsy Antanifotsy 35,33 Vallée Petit Périmètre Mauvais Réhabilitation


32 Fandrianomby Fandrianomby Fotsialanana 33,64 Vallée Petit Périmètre Mauvais Réhabilitation

33 Ampasimbola 2 Ampasimbola Soanierana Ivongo 32,06 Vallée Petit Périmètre Mauvais Réhabilitation

34 Ambodivoanio 2 Ambodivoanio Soanierana Ivongo 31,09 Vallée Petit Périmètre Mauvais Réhabilitation

35 Antsirabeniseva 1 Antsirabeniseva Fotsialanana 29,79 Vallée Petit Périmètre Mauvais Réhabilitation


37 Ambodiriana 2 Ambodiriana Ambodiampana 29,33 Vallée Petit Périmètre Mauvais Réhabilitation

38 Ambodisambalahy 1 Ambodisambalahy Andapafito 27,00 Vallée Petit Périmètre Mauvais Réhabilitation




42 Andranomiditra 1 Andranomiditra Soanierana Ivongo 25,32 Vallée Petit Périmètre Mauvais Réhabilitation

43 Antanetilava II 1 Antanetilava II Antanifotsy 24,53 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

44 Antsirabeniseva 2 Antsirabeniseva Fotsialanana 24,00 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

45 Sahavolo Ambodiriana Ambodiampana 23,74 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension



(Ha)

Types

de

bas-

fonds,

vallées

ou

plaine

Type

d’aménagement

Qualité de

l’aménagement :

Types de travaux à

prévoir :

Grand

Périmètres, Petit

perimètre, PPI,..

(maitrise d’eau

et état des

infrastructures)

Aménagement,

réhabilitation,


46 Befotaka 1 Befotaka Fotsialanana 22,58 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

47 Ambodivoanio 3 Ambodivoanio Soanierana Ivongo 22,13 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

48 Ambinanisakana 3 Ambinanisakana Soanierana Ivongo 21,62 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

49 Andranomiditra 4 Andrangazaha Antanifotsy 21,33 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

50 Ambarimay 1 Ambarimay Ambahoabe 21,32 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

51 Agnantaravodihazo Ambodiriana Ambodiampana 21,29 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

52 Vohidromba 1 Vohidromba Fotsialanana 20,44 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

53 Ambodisambalahy 4 Ambodisambalahy Andapafito 19,89 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

54 Maromandia II 1 Maromandia II Ambahoabe 18,32 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension



57 Antanifotsy 3 Antanifotsy Antanifotsy 17,43 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

58 Antanetilava I 1 Antanetilava I Ambahoabe 16,28 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension




62 Beankora 1 Beankora Soanierana Ivongo 15,22 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

63 Manjato Manjato Antanifotsy 15,08 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension






(Ha)

Types

de

bas-

fonds,

vallées

ou

plaine

Type

d’aménagement

Qualité de

l’aménagement :

Types de travaux à

prévoir :

Grand

Périmètres, Petit

perimètre, PPI,..

(maitrise d’eau

et état des

infrastructures)

Aménagement,

réhabilitation,



68 Ambatolalaka 1 Ambatolalaka Ambahoabe 13,41 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

69 Antsimanitra 1 Antsimanitra Antenina 13,02 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

70 Vohijiny 4 Vohijiny Manompana 12,92 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension


72 Ambodibonara I 1 Ambodibonara I Ambodiampana 11,77 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

73 Ankobalava 4 Ankobalava Soanierana Ivongo 11,71 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension


75 Andranomiditra 2 Andranomiditra Soanierana Ivongo 11,48 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

76 Andratambe 1 Andratambe Soanierana Ivongo 11,38 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

77 Vandabe Ambodibonara I Ambodiampana 11,22 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension


79 Antara 1 Antara Andapafito 10,94 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

80 Ambodinanto Ambodinanto Andapafito 10,72 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension


82 Ambatoifatra 1 Ambatoifatra Ambodiampana 10,21 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension





87 Ambatobe I 1 Ambatobe I Andapafito 9,53 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension



(Ha)

Types

de

bas-

fonds,

vallées

ou

plaine

Type

d’aménagement

Qualité de

l’aménagement :

Types de travaux à

prévoir :

Grand

Périmètres, Petit

perimètre, PPI,..

(maitrise d’eau

et état des

infrastructures)

Aménagement,

réhabilitation,



89 Amboditolongo 1 Amboditolongo Ambahoabe 9,36 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension



92 Tanambao Matsokely 1 Tanambao Matsokely Soanierana Ivongo 8,94 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

93 Marolambo 1 Marolambo Andapafito 8,83 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

94 Menara 1 Menara Ambahoabe 8,77 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension





99 Andapafito 1 Andapafito Andapafito 8,10 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

100 Ambavala 1 Ambavala Ambahoabe 7,89 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

101 Antanambao I 1 Antanambao I Ambahoabe 7,84 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension


103 Fotsialanana 1 Fotsialanana Fotsialanana 7,70 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

104 Tanambao Fotsialanana 1 Tanambao Fotsialanana Fotsialanana 7,62 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

105 Antevialaniseva 1 Antevialaniseva Fotsialanana 7,48 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension



108 Ambodiriana 3 Ambodiriana Ambodiampana 7,25 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension



(Ha)

Types

de

bas-

fonds,

vallées

ou

plaine

Type

d’aménagement

Qualité de

l’aménagement :

Types de travaux à

prévoir :

Grand

Périmètres, Petit

perimètre, PPI,..

(maitrise d’eau

et état des

infrastructures)

Aménagement,

réhabilitation,












119 Andranopoza 1 Andranopoza Andapafito 6,10 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension






125 Ambatobe II 1 Ambatobe II Andapafito 5,74 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension



128 Ambahoabe 1 Ambahoabe Ambahoabe 5,58 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

129 Antseranamatso 1 Antseranamatso Ambahoabe 5,53 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension



(Ha)

Types

de

bas-

fonds,

vallées

ou

plaine

Type

d’aménagement

Qualité de

l’aménagement :

Types de travaux à

prévoir :

Grand

Périmètres, Petit

perimètre, PPI,..

(maitrise d’eau

et état des

infrastructures)

Aménagement,

réhabilitation,





133 Ambahikarabo 1 Ambahikarabo Ambahoabe 5,15 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension












145 Antsaribe 1 Antsaribe Soanierana Ivongo 4,79 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension




149 Vohilava 2 Vohilava Soanierana Ivongo 4,52 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension




(Ha)

Types

de

bas-

fonds,

vallées

ou

plaine

Type

d’aménagement

Qualité de

l’aménagement :

Types de travaux à

prévoir :

Grand

Périmètres, Petit

perimètre, PPI,..

(maitrise d’eau

et état des

infrastructures)

Aménagement,

réhabilitation,




153 Ambodibonara 1 Ambodibonara Fotsialanana 4,32 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension





158 Tanambao Matsokely 2 Tanambao Matsokely Soanierana Ivongo 4,27 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension



161 Amberomanitra 1 Amberomanitra Andapafito 4,08 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

162 Ambodinanto 1 Ambodinanto Andapafito 4,07 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension






168 Ambodirafia 1 Ambodirafia Ambahoabe 3,97 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension






(Ha)

Types

de

bas-

fonds,

vallées

ou

plaine

Type

d’aménagement

Qualité de

l’aménagement :

Types de travaux à

prévoir :

Grand

Périmètres, Petit

perimètre, PPI,..

(maitrise d’eau

et état des

infrastructures)

Aménagement,

réhabilitation,


172 Manjato Manjato Antanifotsy 3,87 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

173 Antsirabe Sandrangato 1 Antsirabe Sandrangato Ambahoabe 3,80 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension

174 Sahafiana 1 Sahafiana Andapafito 3,79 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension




178 Amberomanitra 2 Amberomanitra Andapafito 3,72 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension




182 Bevovonana 1 Bevovonana Andapafito 3,60 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension



185 Sahafary 5 Sahafary Fotsialanana 3,55 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension





190 Ambodihazinina 1 Ambodihazinina Antsiatsiaka 3,44 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension





(Ha)

Types

de

bas-

fonds,

vallées

ou

plaine

Type

d’aménagement

Qualité de

l’aménagement :

Types de travaux à

prévoir :

Grand

Périmètres, Petit

perimètre, PPI,..

(maitrise d’eau

et état des

infrastructures)

Aménagement,

réhabilitation,




















211 Sihanabe 1 Sihanabe Andapafito 2,84 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension





(Ha)

Types

de

bas-

fonds,

vallées

ou

plaine

Type

d’aménagement

Qualité de

l’aménagement :

Types de travaux à

prévoir :

Grand

Périmètres, Petit

perimètre, PPI,..

(maitrise d’eau

et état des

infrastructures)

Aménagement,

réhabilitation,



215 Ambodiampana I 1 Ambodiampana I Ambodiampana 2,80 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension






221 Marovinanto 2 Marovinanto Antanifotsy 2,73 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension
















(Ha)

Types

de

bas-

fonds,

vallées

ou

plaine

Type

d’aménagement

Qualité de

l’aménagement :

Types de travaux à

prévoir :

Grand

Périmètres, Petit

perimètre, PPI,..

(maitrise d’eau

et état des

infrastructures)

Aménagement,

réhabilitation,






239 Ambodiampana II Ambodiampana II Ambodiampana 2,42 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension






245 Ambalafary 1 Ambalafary Ambahoabe 2,36 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension













(Ha)

Types

de

bas-

fonds,

vallées

ou

plaine

Type

d’aménagement

Qualité de

l’aménagement :

Types de travaux à

prévoir :

Grand

Périmètres, Petit

perimètre, PPI,..

(maitrise d’eau

et état des

infrastructures)

Aménagement,

réhabilitation,










264 Andratambe 4 Andratambe Andapafito 2,12 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension



267 Vatomora 1 Vatomora Ambahoabe 2,08 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension







274 Menatany Menatany Soanierana Ivongo 2,04 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension





(Ha)

Types

de

bas-

fonds,

vallées

ou

plaine

Type

d’aménagement

Qualité de

l’aménagement :

Types de travaux à

prévoir :

Grand

Périmètres, Petit

perimètre, PPI,..

(maitrise d’eau

et état des

infrastructures)

Aménagement,

réhabilitation,









284 Antara 2 Antara Andapafito 1,99 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension










294 Menatany Menatany Soanierana Ivongo 1,89 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension






(Ha)

Types

de

bas-

fonds,

vallées

ou

plaine

Type

d’aménagement

Qualité de

l’aménagement :

Types de travaux à

prévoir :

Grand

Périmètres, Petit

perimètre, PPI,..

(maitrise d’eau

et état des

infrastructures)

Aménagement,

réhabilitation,




300 Sahafary 6 Sahafary Fotsialanana 1,82 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension





















(Ha)

Types

de

bas-

fonds,

vallées

ou

plaine

Type

d’aménagement

Qualité de

l’aménagement :

Types de travaux à

prévoir :

Grand

Périmètres, Petit

perimètre, PPI,..

(maitrise d’eau

et état des

infrastructures)

Aménagement,

réhabilitation,



















336 Antananambo Antananambo Antenina 1,60 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension






(Ha)

Types

de

bas-

fonds,

vallées

ou

plaine

Type

d’aménagement

Qualité de

l’aménagement :

Types de travaux à

prévoir :

Grand

Périmètres, Petit

perimètre, PPI,..

(maitrise d’eau

et état des

infrastructures)

Aménagement,

réhabilitation,






















360 Ampasimbola Ampasimbola Soanierana Ivongo 1,43 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension



(Ha)

Types

de

bas-

fonds,

vallées

ou

plaine

Type

d’aménagement

Qualité de

l’aménagement :

Types de travaux à

prévoir :

Grand

Périmètres, Petit

perimètre, PPI,..

(maitrise d’eau

et état des

infrastructures)

Aménagement,

réhabilitation,

























(Ha)

Types

de

bas-

fonds,

vallées

ou

plaine

Type

d’aménagement

Qualité de

l’aménagement :

Types de travaux à

prévoir :

Grand

Périmètres, Petit

perimètre, PPI,..

(maitrise d’eau

et état des

infrastructures)

Aménagement,

réhabilitation,


403 Mangebokeboka Mangebokeboka Antenina 1,26 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension








411 Sahamalaza 3 Sahamalaza Soanierana Ivongo 1,23 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension















(Ha)

Types

de

bas-

fonds,

vallées

ou

plaine

Type

d’aménagement

Qualité de

l’aménagement :

Types de travaux à

prévoir :

Grand

Périmètres, Petit

perimètre, PPI,..

(maitrise d’eau

et état des

infrastructures)

Aménagement,

réhabilitation,




426 Beankora 2 Beankora Soanierana Ivongo 1,20 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension




430 Antsiradava 1 Antsiradava Antenina 1,18 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension



433 Vohilava 3 Vohilava Soanierana Ivongo 1,17 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension














(Ha)

Types

de

bas-

fonds,

vallées

ou

plaine

Type

d’aménagement

Qualité de

l’aménagement :

Types de travaux à

prévoir :

Grand

Périmètres, Petit

perimètre, PPI,..

(maitrise d’eau

et état des

infrastructures)

Aménagement,

réhabilitation,














457 Antsiradava 2 Antsiradava Antenina 1,09 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension











(Ha)

Types

de

bas-

fonds,

vallées

ou

plaine

Type

d’aménagement

Qualité de

l’aménagement :

Types de travaux à

prévoir :

Grand

Périmètres, Petit

perimètre, PPI,..

(maitrise d’eau

et état des

infrastructures)

Aménagement,

réhabilitation,
















480 Mangebokeboka Mangebokeboka Antenina 1,01 Vallée Périmètre paysan Mauvais Consolidation, extension






8.6 Annexe 6 : Organisations paysannes dans le paysage d’Iazafo

Tableau 20: Organisations paysannes dans le paysage d’Iazafo

N° Dénomination Statut Commune Fokontany Principale activité

1 KMT(Koperativa Mitsinjo ny Tantsaha) Coopérative Vavatenina Ampasimbola Elevage+Agriculture

2 Koperativa Manohisoa Coopérative Vavatenina Ampasimbola Elevage+Agriculture

3 FANEVA OP Vavatenina Mahanoro Elevage+Agriculture

4 TSIMIALONA OP Vavatenina Ambodihasina Elevage+Agriculture

5 RAVINALA OP Vavatenina Sahavary Elevage+Agriculture

6 MIHARY OP Vavatenina Ampasimbola Elevage+Agriculture

7 MIRAY OP Vavatenina Vohillengo Elevage+Agriculture

8 ETSIKA OP Vavatenina Tanamarina Elevage+Agriculture

9 F.T.M.A OP Vavatenina Antoby Elevage+Agriculture

10 VONONA II OP Vavatenina Ampasimbola Elevage+Agriculture

11 F.T.S OP Vavatenina Tanamarina Elevage+Agriculture

12 BE MAITSO OP Vavatenina Bongarano Elevage+Agriculture

13 ETSIKA OP Vavatenina Tanamarina Elevage+Agriculture

14 TSIMISIFA OP Vavatenina Vohilengo Elevage+Agriculture

15 HAZOVOLA OP Vavatenina Ampasimbola Elevage+Agriculture

16 SOAFIANATRA OP Vavatenina Vavatenina Elevage+Agriculture

17 EZAKA FLM OP Vavatenina Vavatenina Elevage+Agriculture

18 FIKRIMIFA FLM OP Vavatenina Vavatenina Elevage+Agriculture



19 SANYBE OP Vavatenina Vavatenina Elevage+Agriculture

20 TSIMIVAHA OP Vavatenina Vavatenina Elevage+Agriculture

21 HAZOVOLA OP Vavatenina Vavatenina Elevage+Agriculture

22 TSY MIVERINDALANA OP Vavatenina Vavatenina Elevage+Agriculture

23 TSARALAZA OP Vavatenina Vavatenina Elevage+Agriculture

24 FANILO SCAM OP Vavatenina Tanamarina Elevage+Agriculture

25 VONONA HIASA OP Vavatenina Vohibarikely Elevage+Agriculture

26 FITATEVA OP Vavatenina Ampasimbola Elevage+Agriculture

27 TSARALAZA OP Vavatenina Vohilengo Elevage+Agriculture

28 TANY MAITSO OP Vavatenina Ambodivato II Elevage+Agriculture

29 MANIRY SOA OP Vavatenina Ambalarongana Elevage+Agriculture

30 FAFITAMA OP Vavatenina Mahatera Elevage+Agriculture

31 VONONA OP Vavatenina Ampasimbola Elevage+Agriculture

32 LOVASOA OP Vavatenina Vohilengo Elevage+Agriculture

33 KRISTIANA FANASINA OP Vavatenina Vavatenina Elevage+Agriculture

34 Ex V.A.M.V. OP Vavatenina Vavatenina Elevage+Agriculture

35 Ex Vulgarisateurs OP Vavatenina Vavatenina Elevage+Agriculture

36 TSIMANAVAKA OP Vavatenina Ankazomianko Elevage+Agriculture

37 MAHATSARA OP Vavatenina Ampasimbola Elevage+Agriculture

38 FTS OP Vavatenina Vavatenina Elevage+Agriculture

39 FTMA OP Vavatenina Vavatenina Elevage+Agriculture



40 RAVINALA OP Vavatenina Vavatenina Elevage+Agriculture

41 ETSIKA OP Vavatenina Vavatenina Elevage+Agriculture

42 TSIMIALONJAFY OP Vavatenina Vavatenina Elevage+Agriculture

43 TSARAMASOANDRO OP Vavatenina Vavatenina Elevage+Agriculture

44 VONONA II OP Vavatenina Vavatenina Elevage+Agriculture

45 Tsy very Anjara OP Vavatenina Ampasimbola Elevage+Agriculture

46 ONJA OP Vavatenina Vavatenina Elevage+Agriculture

47 FELAMAMY OP Vavatenina Vavatenina Elevage+Agriculture

48 MIRAIDIA OP Vavatenina Ambodivato II Elèvage

49 TSIKIVY OP Vavatenina Ambodivato II Elèvage

50 MIARAMIRINDRA OP Vavatenina Ambodivato II Elèvage

51 KOVI Coopérative Maromitety Maromitety Elevage+Agriculture

52 FANILO IAZAFO Coopérative Maromitety Maromitety Elevage+Agriculture

53 FFL OP Maromitety Ambalakondro Elevage+Agriculture

54 Voromaherin’Iazafo OP Maromitety Maromitety Elevage+Agriculture

55 Koloharena Kintana Tsaradia OP Maromitety Ambalakondro Elevage+Agriculture

56 AUE TAMBATRA OP Maromitety Morafeno Elevage+Agriculture

57 AUE SAHANDRAY TAFITA OP Maromitety Tsarahonenana Elevage+Agriculture

58 F.T.M.H OP Maromitety Antsirakoraka Elevage+Agriculture

59 TSARAMASOANDRO OP Maromitety Andapatsara Elevage+Agriculture

60 Fianakaviana Liam-pivoarana OP Maromitety Ambalakondro Elevage+Agriculture



61 SAMBIRANO OP Maromitety Ambatohasana Elevage+Agriculture

62 AUE VINTSY OP Maromitety Maromitety Elevage+Agriculture

63 Ambanivolo Mifamonjy OP Maromitety Maromitety Elevage+Agriculture

64 HETSIKA TSARAMANANTENA OP Maromitety Maromitety Elevage+Agriculture

65 TSIMANAVAKA OP Maromitety Maromitety Elevage+Agriculture

66 FI.MI. OP Maromitety Ambatoasana Elevage+Agriculture

67 LOVASOA OP Maromitety Vohibary Elevage+Agriculture

68 VOROMAHERY OP Maromitety Vohibary Elevage+Agriculture

69 KOLOHARENA TARATRA OP Maromitety Maromitety Elevage+Agriculture

70 KOLOHARENA KINTANA OP Maromitety Maromitety Elevage+Agriculture

71 FITAKRIMAN OP Maromitety Nosy be Elevage+Agriculture

72 MAMY OP Maromitety Ankorovana Elevage+Agriculture

73 MANITRA OP Maromitety Maromitety Elevage+Agriculture

74 MIASA OP Maromitety Maromitety Elevage+Agriculture

75 FITAMMI OP Maromitety Ambalakondro Elevage+Agriculture

76 SAIDIKAT OP Maromitety Maromitety Elevage+Agriculture

77 MANEVA OP Maromitety Antsirakoraka Elevage+Agriculture

78 KINTANA TSARADIA OP Maromitety Ambalakondro Elevage+Agriculture

79 VOROMAHERI'IZAFO OP Maromitety Maromitety Elevage+Agriculture

80 SAHANDRAY TAFITA OP Maromitety Maromitety Elevage+Agriculture

81 AUE TARATRA OP Maromitety Maromitety Elevage+Agriculture



82 KOLOHARENA KINTANA OP Maromitety Maromitety Elevage+Agriculture

83 TSIKIVY OP Maromitety Ambodigavo Elevage+Agriculture

84 Fikambanana ZANATIANA OP Mahanoro Tanetilava Agriculture

85 Fikambanana ALPHA NORD OP Mahanoro Andratanimoina Agriculture

86 Fikambanana Tantsaha Mpamokatra Antohidava (F T M A)

OP Mahanoro Antohidava Ambalabe II Agriculture

87 Fikambanana Mpikojakoja Làlana TSARA EZAKA(F M L T E)

OP Mahanoro Antanetilava Agriculture

88 Fikambanana SOAMIRAY OP Mahanoro Andratanimoina Agriculture

89 Fikambanan'ny Tantsaha Zanak'Ambalabe II

OP Mahanoro Ambalabe II Agriculture

90 Fikambanana F M T EZAKA OP Mahanoro Ambalabe II Agriculture

91 Fikambanana TARATRA OP Mahanoro Mahanoro Agriculture

92 Fikambanana FI TA MA OP Mahanoro Antanetilava Agriculture

93 Fikambanana MIFAMONJY OP Mahanoro Mahanoro Agriculture

94 Fikambanana FAFISOA OP Mahanoro Antohidava Ambalabe II Agriculture

95 Fikambanana RINDRA OP Mahanoro Mahatsara Agriculture

96 Fikambanana TSARATANTANA OP Mahanoro Antanetilava Agriculture

97 Fikambanana SARIAKA OP Mahanoro Antohidava Ambalabe II Agriculture

98 Fikambanana SANDRATRA OP Mahanoro Antanetilava Agriculture

99 Fikambanana Tanora Mahanoro Miray (TA MA MI)

OP Mahanoro Mahanoro Agriculture



100 Fikambanana SANTATRA OP Mahanoro Mahanoro Agriculture

101 Fikambanana TSY LANY ZARA OP Mahanoro Mahanoro Agriculture

102 Fikambanana MAHAVELONA OP Mahanoro Mahatsara Agriculture

103 Fikambanana FAHAZAVANA OP Mahanoro Mahanoro Agriculture

104 Fikambanana TSARA EZAKA OP Mahanoro Vihitsoa Agriculture

105 Fikambanana ZANATIANA OP Mahanoro Antanetilava Agriculture

106 Fikambanana VONJY OP Mahanoro Mahanoro Agriculture

107 Fikambanana MAHAVELONA OP Mahanoro Mahatsara Agriculture

108 Fikambanana FAHAZAVANA OP Mahanoro Mahanoro Agriculture

109 Fikambanana Olon-kendry (Comité de Sages)


110 Fikambanana FI TA MA VO OP Mahanoro Mahanoro Agriculture

111 Fivondronan’ny Tantsaha Mahanoro (FITAMAH)


112 Fikambanana VIAVY MITOVO MIRAY OP Mahambo Andranonaomby Agriculture

113 Fikambanana SOA MALAZA TSY RITRA ANTARAVOLOINA

OP Mahambo Andraoka Agriculture

114 Fikambanana MIARA-MIRINDRA OP Mahambo Ambodiforaha Agriculture

115 Fikambanana MIARA-MANDROSO OP Mahambo Ambodiatafana Agriculture

116 Fikambanan'ny Mpamokatra Miara-mientana amin'ny lalam-barotra eto Ankorabe (F M L A)

OP Mahambo Ankorabe Agriculture



117 Fikambanana Mitsinjo ny Hoavin'ny Tantsaha Mpamokatra (F M T M A)

OP Mahambo Ambodiforaha Agriculture

118 Fikambanana EZAKA OP Mahambo Mahambo Agriculture

119 Fikambanana Maneva Antsikafoka OP Mahambo Maneva Antsikafoka Peche Artisanal

120 Fikambanana Soa ny Miaraka Ambodifizika

OP Mahambo Androka Agriculture

121 Fikambanana Miara-dia (M D) OP Mahambo Ambodiforaha Agriculture

122 Fikambanana FANAVOTANA OP Mahambo Ambodigavo Antsikafoka Agriculture

123 Fikambanana Tantsaha Miray Antoka OP Mahambo Ambodigavo Antsikafoka Agriculture

124 Fikambanana Miray Soa OP Mahambo Ambodimanga Telo fkt Bemalo Agriculture

125 Fikambanana Tsararindra Fampandrosoana Tantsaha (F T F T)

OP Mahambo Ambodivoangy Masina Fotsialanana Agriculture

126 Fikambanana FIAVOTANA OP Mahambo Ambodivoangy Masina Fotsialanana Agriculture

127 Fikambanana Tantsaha Vonona OP Mahambo Tanambao Tanambazaha Agriculture

128 Fikambanana MAHAVARIANA OP Mahambo Ambodiatafana Agriculture

129 Fikambanana Tantsaha Tanambazaha Miavotena (F T M M)

OP Mahambo Antanambazaha Agriculture

130 Fikambanana MAMISOA OP Mahambo Ambodiatafana Agriculture

131 Fikambanana MITSINJO OP Mahambo Sambolaza Agriculture

132 Fikambanana Mitambatra Amin'ny Velontena (F M AV)

OP Mahambo Ambodiforaha Agriculture



133 Fikambanana ORIMBATO OP Mahambo Ambodiforaha Agriculture

134 Fikambanana SANTATRA OP Mahambo Andekaleka Agriculture

135 Fikambanana VEHIVAVY TONGASAINA (FI VE TO A)

OP Mahambo Andranonaomby Agriculture

136 Fikambanana FIRAISANKINAN'NY TANTSAHA MPAMOKATRA

OP Mahambo Androka Agriculture

137 Fikambanana MIRARY SOA OP Mahambo Androka Agriculture

138 Fikambanana ORAMBOLA OP Mahambo Namahoaka Agriculture

139 Fikambanana MAVITRIKA OP Mahambo Ambodihasina Agriculture

140 Fikambanana FIAVOTANA OP Mahambo Ambodigavo Agriculture

141 Fikambanana MIARAKA MIKAMBANA (FI MI MI)

OP Mahambo Ambodihasina Agriculture

142 Fikambanana TSIMISIFA OP Mahambo Ambodiforaha Agriculture

143 Fikambanana VOROMANGA (FI VO FI) OP Mahambo Namahoaka Agriculture

144 Fikambanana VONJY TANTSAHA OP Mahambo Mahambo Agriculture

145 Fikambanana MIEZAKA OP Mahambo Atsikafoka Agriculture

146 Fikambanana ANTSO OP Mahambo Sahamalany Agriculture

147 Fikambanana TANTSHA TSARA ASA (T T A)

OP Mahambo Atsikafoka Agriculture

148 Fikambanana VOROMAILALA OP Mahambo Andapa fkt Antsikafoka Agriculture

149 Fikambanana VOGONA OP Mahambo Antsikafoka Agriculture



150 Fikambanana TANTSAHA MPAMOKATRA AMORONDRANO F T M A

OP Mahambo Amorondrano Fotsialanana Agriculture

151 Fikambanana FIVOY OP Mahambo Tsaratampona Antsikafoka Agriculture

152 Fikambanana MAMISOA OP Mahambo Antsikafoka Agriculture

153 Fikambanana RAVINTSARA OP Mahambo Ambodigavo Antsikafoka Agriculture

154 Fikambanana TANTSAHA MIHAVOTRA OP Mahambo Antanambiavy Antsikafoka Agriculture

155 Fikambanana MPAMBOLY Ambody pont Ambodiampalibe Ambodivoangy

OP Mahambo Fotsialanana Agriculture

156 Fikambanana MENDRIKA OP Mahambo Ambodigavo Agriculture

157 Fikambanana MAVITRIKA Namantoana OP Mahambo Antsikafoka Elévage

158 Fikambanana MAHAVANONA OP Mahambo Antanamarina Antsikafoka Elévage

159 Fikambanana MIAVOTRA OP Mahambo Ankijany fkt Antsikafoka Elévage

160 Fikambanana FANDRIAKA OP Mahambo Sahavary fkt Fotsialanana Elévage

161 Fikambanana MAEVA OP Mahambo Mahazoarivo fkt Ambodiforaha Elévage

162 Fikambanana MIARADIA OP Mahambo Fotsialanana Elévage

163 Fikambanana HASIRITRA CONNAISSANCE

OP Mahambo Ambodiatafana Elévage

164 Fikambanana TANTSAHA MISIRITRA OP Mahambo Ambodiatafana Elévage

165 Fikambanana Miray eto Mahambo (FI MI MA)

OP Mahambo Mahambo Agriculture

166 Fikambanana F F M OP Mahambo Mahambo Agriculture

167 Fikambanana Tantsaha Miray OP Mahambo Antsikafoka Agriculture



168 Fikambanana Zanak'Ambavory Miray (AMI)

OP Antsiatsiaka Vohimafaitra Agriculture

169 Fikambanana KRISTIANINA Mikatsaka Fampandrosoana (FIKRIMFA)

OP Antsiatsiaka Ambahoaka Agriculture

170 Fikambanana AUE Andranomiditra OP Antsiatsiaka Andranomiditra Agriculture

171 ZOKIOLONAMIARAMIRINDRA OP Andasibe Anjahamarina Elevage+Agriculture

172 LAKANA Amoron’ony OP Ampasimazava Ambohitsaralaza Elevage+Agriculture

173 FA.VE.MA OP Ampasimazava Ampahibe Elevage+Agriculture

174 FIRAISANKINA OP Ampasimazava Ampahibe Elevage+Agriculture

175 TANTSAHA TARATRA OP Ampasimazava Ampasimazava Elevage+Agriculture

176 Fianakaviana Miaradia OP Ampasimazava Ampahibe Elevage+Agriculture

177 VOROMAILALA OP Ampasimazava Ampahibe Elevage+Agriculture

178 MAVITRIKA OP Ampasimazava Ampahibe Elevage+Agriculture

179 SOAFINARITRA OP Ampasimazava Ambodiohazovola Elevage+Agriculture

180 F.T.M.A OP Ampasimazava Ambodihazovola Elevage+Agriculture

181 F.T.L.I OP Ampasimazava Ampahibe Elevage+Agriculture

182 IAZAFO MAMY LANGO OP Ampasimazava Ampasimazava Elevage+Agriculture

183 HERY MIRAY MIARADIA OP Ampasimazava Ampasimazava Elevage+Agriculture

184 EZAKA SANOFIA OP Ampasimazava Ampasimazava Elevage+Agriculture

185 EZAKA IAZAFO II OP Ampasimazava Ampasimazava Elevage+Agriculture

186 EZAKA SANOFIA OP Ampasimazava Ampasimazava Elevage+Agriculture



187 DIAVOLANA OP Ampasimazava Ampasimazava Elevage+Agriculture

188 FAVEMA OP Ampasimazava Ampasimazava Elevage+Agriculture

189 VEHIVAVY VONONA OP Ampasimazava Ambatomipaka Elevage+Agriculture

190 TSIMIALONJAFY OP Ampasimazava Ampasimazava Elevage+Agriculture

191 AMBATOMIPAKA MANDROSO OP Ampasimazava Ambatomipaka Elevage+Agriculture

192 VONONA OP Ampasimazava Ampasimazava Elevage+Agriculture

193 TARATRA OP Ampasimazava Ampasimazava Elevage+Agriculture

194 TEHIVOATRA OP Ampasimazava Ambatomipaka Elevage+Agriculture

195 MAMIRATRA OP Ampasimazava Ambatomipaka Elevage+Agriculture

196 MADERA OP Ampasimazava Ambatomipaka Elevage+Agriculture

197 EFEN MIARAMIRINDRA OP Ambodimangavalo Manakambahiny Elevage+Agriculture

198 MATEZA OP Ambodimangavalo Ambodimangavalo Elevage+Agriculture

199 Fikambanana FANDRONGO MAITSO) OP Ambodimanga II Ambakarivo Agriculture

200 Fikambanana FANDRONGO MAITSO) OP Ambodimanga II Manakambahiny Agriculture

201 Fikambanana VONONA OP Ambodimanga II Ambodifolera Agriculture

202 Hery Miafina OP Ambodimanga II Amboakarivo Agriculture

203 Fikambanana Vondrona Tantsaha Vohitrambo (F V T V)

OP Ambodimanga II Vohitrambo Agriculture

204 Fikambanana Zanak'Ambodivandrika (FI ZA A)

OP Ambodimanga II Ambodivandrika II Antanetilava Agriculture

205 Fikambanana MARENGA OP Ambodimanga II Andapa II Agriculture



206 Fikambanana Ezaka OP Ambodimanga II Ambodihazomamy Vohimpenohely Agriculture

207 Fikambanana MIARADIA OP Ambodimanga II Ambodiampaly Antanetilava II Agriculture

208 Fikambanana MIRINDRA OP Ambodimanga II Antanetilava II Agriculture

209 Fikambanana VEHIVAVY MANAIKY FANDROSOANA

OP Ambodimanga II Antanetilava II Agriculture

210 Fikambanana Tantsaha Mamokatra Mahatera (FI TA MA MA)

OP Ambodimanga II Mahatera fkt Betampona Agriculture

211 Fikambanana VIAVY TIAKO OP Ambodimanga II Vohitrambo Agriculture

212 Fikambanana MANEVASOA OP Ambodimanga II Ampasimpotsy II Agriculture

213 Fikambanana VIAVY TIAKO OP Ambodimanga II Antanetilava II Agriculture

214 Fikambanana MIARA-MIRINDRA OP Ambodimanga II Antetezampafana Agriculture

215 Fikambanana MAMIASA OP Ambodimanga II Mananarahely Agriculture

216 Fikambanana Vehivavy Taratra Tanambiavy (F V T T)

OP Ambodimanga II Tanambiavy Agriculture

217 Fikambanana SOAMIRAY OP Ambodimanga II Antetezampafana Agriculture

218 Fikambanana MAZOTO OP Ambodimanga II INTENDRO Agriculture

219 Fikambanana VIAVY TIAKO OP Ambodimanga II Antanetilava II Agriculture

220 Fikambanana TSARAEZAKA OP Ambodimanga II Mahavanona Agriculture

221 Fikambanana MIARA-MIENTANA OP Ambodimanga II Antanambao Marofinaritra Agriculture

222 Fikambanana A U E OP Ambodimanga II Marofinaritra Agriculture

223 Fikambanana MAVITRIKA OP Ambodimanga II Andapa II Agriculture



224 Fikambanana TANTELY OP Ambodimanga II Befalaka Antetezampafana Elévage

225 Fikambanana VIAVY TIAKO OP Ambodimanga II Marovato I Elévage

226 Fikambanana Vehivavy Taratra Tanambiavy (F V T T)

OP Ambodimanga II Tanambiavy Elévage

227 Fikambanana MIARAMANDROSO Androrangavola

OP Ambodimanga II Atsimon'Ambinanin'IAZAFO Elévage

228 Fikambanana RAVINA Androrangavola OP Ambodimanga II Avaratry Ambinanin'IAZAFO Elévage

229 Fikambanana TIAFANDROSOANA OP Ambodimanga II Ambinanin'IAZAFO Elévage

230 Fikambanana FENOSOA OP Ambodimanga II Ambinanin'IAZAFO Elévage

231 Fikambanana TSARAJORO OP Ambodimanga II Ambinanin'IAZAFO Elévage

232 Fikambanana MAHARITRA OP Ambodimanga II Ambinanin'IAZAFO Agriculture

233 Fikambanana ROSO OP Ambodimanga II Ambinanin'IAZAFO Agriculture

234 Fikambanana F T M A OP Ambodimanga II Ambodimanga II Agriculture

235 Fikambanana TSY LANIZARA OP Ambodimanga II Ambonivato Agriculture

236 Fikambanana TARA-PAHAZAVANA OP Ambodimanga II Marovato I Agriculture

237 Fikambanana TSARAHEZAKA OP Ambodimanga II Marovato I Agriculture

238 Fikambanana MIARA-MANDROSO OP Ambodimanga II Marovato I Agriculture

239 Fikambanana TSARARINDRA OP Ambodimanga II Marovato I Agriculture

240 Fikambanana MANARAHELY OP Ambodimanga II Mananarahely Agriculture

241 Fikambanana FAFISOA OP Ambodimanga II Ambonivato Agriculture

242 Fikambanana AUE Marofinaritra OP Ambodimanga II Marofinaritra Agriculture



243 Fikambanana Fonkonolona MAVITRIKA AndapaII

OP Ambodimanga II AndapaII Agriculture

244 Fikambanana TSARASIKINA MIFANAMPY OP Ambodimanga II Sahafary Marofinaritra Agriculture

245 Fikambanana MAROZAVAVY OP Ambodimanga II Ambodimanga II Agriculture

246 Fikambanana MIARAMIENTANA OP Ambodimanga II Tanambao Vohidrazana Agriculture

247 Fikambanana VEHIVAVY MIRAY ANDAPA II(FVMA)

OP Ambodimanga II Andapa II Agriculture

248 Fikambanana VANIVOLA OP Ambodimanga II Andapa II Agriculture

249 Fikambanana RANOSOA OP Ambodimanga II Ambodihazomamy Agriculture

250 LEMAKY BESALAZANA OP Ambatoharananai Ambatoharananai Elevage+Agriculture

251 MIARA MIRIDRA I OP Ambatoharanana I Antsirabe Elevage+Agriculture

252 ZAMBAMI OP Ambatoharanana I Ambatoharanana Elevage+Agriculture

253 MIRINDRA OP Ambatoharanana I Ambatoharanana Elevage+Agriculture

254 Mazava tsy ritra OP Ambatoharanana I Antsirabe I Elevage+Agriculture

255 ZAMBAMI OP Ambatoharanana Ambatoharanana Elevage+Agriculture

256 TA.MI.FA OP Ambatoaranana I Ambalabe Elevage+Agriculture

257 Fikambanana Tantsaha Mikatsaka Fampandrosoana Lohariana (FTMFL)

OP Ambatoaranana Lohariana Agriculture

258 Association F F A S A OP Ambatoaranana Ambodiazinina Elévage

259 Fikambanana Mpahazo Tombontsoa OP Ambatoaranana Ambodiazinina Agriculture

260 Fikambanana F M T Tanjona OP Ambatoaranana Anjahamarina Elévage



261 Fikambanana Fikambanana Zanak'i Mahatsara Miezaka (FI ZA MA MI)

OP Ambatoaranana Mahatsara II Elévage

262 Fikambanana TSARAVOHA OP Ambatoaranana Vohitsara II fkt Manakambahiny Agriculture

263 Fikambanana LOVASOA OP Ambatoaranana Andapa Agriculture

264 Fikambanana VIAVY MITOVO TE – HIVOATRA

OP Ambatoaranana Anjahamarina Agriculture

265 Fikambanana zanak'i Miara-mandroso Miray

OP Ambatoaranana Soberaka Agriculture

266 Fikambanan'ny Mpamokatra Miara-mientana amin'ny lalam-barotra eto Anjahamarina (F M L A)

OP Ambatoaranana Anjahamarina Agriculture

267 Fikambanana Mila Fampandrosoana (FI MI FA)

OP Ambatoaranana Ambatoaranana II Agriculture

268 Fikambanana SOA NY MIARAKA OP Ambatoaranana Anjahamarina Elévage

269 Fikambanana TSARADIA OP Ambatoaranana Ambodivohitra Elévage

270 Fikambanana KOLO HARENA (FI TA MI A) OP Ambatoaranana Ambalabe I Tsaratampona Agriculture

271 Fikambanana FITATRA OP Ambatoaranana Ambatoaranana Agriculture

272 Fikambanana AINGA OP Ambatoaranana Befotaka Ambohimanarivo Agriculture

273 Fikambanana F T M H OP Ambatoaranana Mangoandrano Agriculture

274 Fikambanana F T M M A Mahatsara OP Ambatoaranana Mahatsara Agriculture

275 Fikambanana TARATRA OP Ambatoaranana Ambodiafomena Agriculture


8.7 Annexe 7 : Localisation des petits périmètres à renover. Paysage de iazafo

Tableau 21 : Petits périmètres irrigués à aménager dans le paysage de Iazafo


(Ha)

1 Ambodivato II 1 Vohitsivalana Vavatenina 93,53

2 Perimtre Befoandry Morafeno Maromitety 72,22

3 PerimÞtre Morafeno Ankorovana Maromitety 63,41

4 Ampasimpotsy II 12 Ampasimpotsy II Ambodimanga II 60,62

5 Vavazahana 2 Vavazahana Maromitety 60,30

6 Vohitsoa Nord 1 Vohitsoa Nord Mahanoro 59,07

7 PerimÞtre Antsirakoraka Morafeno Maromitety 47,12

8 Mahatera 1 Vohilengo Vavatenina 46,56

9 PerimÞtre Ambalabe Ambalabe II Mahanoro 46,38

10 Ambatohasana 1 Ambatohasana Maromitety 43,28

11 Ambodimanga I 1 Amparatanana Fenerive Est 38,30

12 Fotsialanana 1 Fotsialanana Mahambo 35,86

13 Vohipenohely 1 Vohipenohely Ambodimanga II 35,70

14 PerimÞtre Antsirakoraka Ambodimanga Sahavaviana Maromitety 35,44



(Ha)

15 Vohibarihely 13 Vohipenohely Ambodimanga II 34,58


17 Ambodihazovola 1 Ambatohasana Maromitety 34,29

18 Ambodivato II 2 Tanamarina Vavatenina 33,87

19 Antsikafoka 2 Antsikafoka Mahambo 29,46

20 Antsiradava II 1 Ambodimanga Sahavaviana Maromitety 29,41

21 Ambatoharanana 1 Mangoandrano Ambatoharanana 28,29

22 Ambinanin'Iazafo 10 Antsikafoka Mahambo 28,21


24 Ambodihazinina 1 Ambodihazinina Ambatoharanana 27,73

25 Ambodigavo Benavony 1 Ambodigavo Benavony Mahambo 25,14

Rapport final. Etudes préparatoires PADAP. Paysages Iazafo et Soanierana-Ivongo 200

8.8 Annexe 8 : Récapitulatif de l’ensemble des travaux à réaliser sur les paysages.

Tableau 22 : Récapitulatif de l’ensemble des travaux à réaliser sur les paysages

Type d’aménagement Nom du Périmètre FOKONTANY Commune Aménagement Réhabilitation Consolidation et extension

Total des investissement Travaux à réaliser

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficies totales

(Ha)

Montant en ($)

Grand Périmètre Iazafo Nord Ouest Ambatohasana Maromitety 0,00 - 1588,80 2 264 045 0,00 - 1588,80 2 264 045 Réhabilitation

Grand Périmètre Iazafo Sud Est Vavazahana Maromitety 0,00 - 1285,32 1 475 551 0,00 - 1285,32 1 475 551 Réhabilitation

Grand Périmètre Iazafo Nord Est Ambatohasana Maromitety 0,00 - 1064,33 1 313 387 0,00 - 1064,33 1 313 387 Réhabilitation

Grand Périmètre Iazafo Sud Ouest 1 Maromitety Maromitety 668,43 1 021 363 0,00 - 0,00 - 668,43 1 021 363 Réhabilitation

Grand Périmètre Iazafo Sud Ouest 2 Vavazahana Maromitety 609,12 930 728 0,00 - 0,00 - 609,12 930 728 Réhabilitation

Grand Périmètre Iazafo Nord Vohilakatra Ambalabe II Mahanoro 0,00 - 400,80 480 954 0,00 - 400,80 480 954 Réhabilitation

Grand Périmètre Antsikafoka 1 Antsikafoka Mahambo 0,00 - 203,94 244 724 0,00 - 203,94 244 724 Réhabilitation

Grand Périmètre Mahatsara 1 Mahatsara Vavatenina 0,00 - 188,90 226 677 0,00 - 188,90 226 677 Réhabilitation

Grand Périmètre Ambinanin'Iazafo 1 Antsikafoka Mahambo 162,61 237 080 0,00 - 0,00 - 162,61 237 080 Réhabilitation

Grand Périmètre Ambinanin'Iazafo 2 Ampasimpotsy

Fenoarivo Doany Fenerive Est 144,28 210 355 0,00 - 0,00 - 144,28 210 355 Réhabilitation

Grand Périmètre Nouvelle Izafo Sud Est

(Vavazahana) Vavazahana Maromitety 103,40 150 750 0,00 - 0,00 - 103,40 150 750 Réhabilitation

Petit Périmètre Ambodivato II 1 Vohitsivalana Vavatenina 0,00 - 93,53 93 532 0,00 - 93,53 93 532 Réhabilitation

Petit Périmètre Perimtre Befoandry Morafeno Maromitety 0,00 - 72,22 72 218 0,00 - 72,22 72 218 Réhabilitation

Petit Périmètre PerimÞtre Morafeno Ankorovana Maromitety 0,00 - 63,41 63 408 0,00 - 63,41 63 408 Réhabilitation

Petit Périmètre Ampasimpotsy II 12 Ampasimpotsy II Ambodimanga II 0,00 - 60,62 60 617 0,00 - 60,62 60 617 Réhabilitation

Petit Périmètre Vavazahana 2 Vavazahana Maromitety 0,00 - 60,30 60 298 0,00 - 60,30 60 298 Réhabilitation

Petit Périmètre Vohitsoa Nord 1 Vohitsoa Nord Mahanoro 0,00 - 59,07 59 072 0,00 - 59,07 59 072 Réhabilitation

Petit Périmètre PerimÞtre Antsirakoraka Morafeno Maromitety 0,00 - 47,12 47 116 0,00 - 47,12 47 116 Réhabilitation


Type d’aménagement Nom du Périmètre FOKONTANY Commune Aménagement Réhabilitation Consolidation et extension Total des investissement Travaux à réaliser

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficies totales

(Ha)

Montant en ($)

Petit Périmètre Mahatera 1 Vohilengo Vavatenina 0,00 - 46,56 46 557 0,00 - 46,56 46 557 Réhabilitation

Petit Périmètre PerimÞtre Ambalabe Ambalabe II Mahanoro 0,00 - 46,38 46 384 0,00 - 46,38 46 384 Réhabilitation

Petit Périmètre Ambatohasana 1 Ambatohasana Maromitety 0,00 - 43,28 43 282 0,00 - 43,28 43 282 Réhabilitation

Petit Périmètre Ambodimanga I 1 Amparatanana Fenerive Est 0,00 - 38,30 38 299 0,00 - 38,30 38 299 Réhabilitation

Petit Périmètre Fotsialanana 1 Fotsialanana Mahambo 0,00 - 35,86 35 860 0,00 - 35,86 35 860 Réhabilitation

Petit Périmètre Vohipenohely 1 Vohipenohely Ambodimanga II 0,00 - 35,70 35 698 0,00 - 35,70 35 698 Réhabilitation

Petit Périmètre PerimÞtre Antsirakoraka Ambodimanga Sahavaviana Maromitety 0,00 - 35,44 35 443 0,00 - 35,44 35 443 Réhabilitation

Petit Périmètre Vohibarihely 13 Vohipenohely Ambodimanga II 0,00 - 34,58 34 584 0,00 - 34,58 34 584 Réhabilitation


Petit Périmètre Ambodihazovola 1 Ambatohasana Maromitety 0,00 - 34,29 34 294 0,00 - 34,29 34 294 Réhabilitation

Petit Périmètre Ambodivato II 2 Tanamarina Vavatenina 0,00 - 33,87 33 865 0,00 - 33,87 33 865 Réhabilitation

Petit Périmètre Antsikafoka 2 Antsikafoka Mahambo 0,00 - 29,46 29 464 0,00 - 29,46 29 464 Réhabilitation

Petit Périmètre Antsiradava II 1 Ambodimanga Sahavaviana Maromitety 0,00 - 29,41 29 412 0,00 - 29,41 29 412 Réhabilitation

Petit Périmètre Ambatoharanana 1 Mangoandrano Ambatoharanana 0,00 - 28,29 28 293 0,00 - 28,29 28 293 Réhabilitation

Petit Périmètre Ambinanin'Iazafo 10 Antsikafoka Mahambo 0,00 - 28,21 28 208 0,00 - 28,21 28 208 Réhabilitation


Petit Périmètre Ambodihazinina 1 Ambodihazinina Ambatoharanana 0,00 - 27,73 27 729 0,00 - 27,73 27 729 Réhabilitation

Petit Périmètre Ambodigavo Benavony 1 Ambodigavo

Benavony Mahambo 0,00 - 25,14 25 141 0,00 - 25,14 25 141 Réhabilitation

Périmètre Paysan PerimÞtre Morafeno Morafeno Maromitety 0,00 - 0,00 - 23,66 4 731 23,66 4 731 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Sambolaza 1 Sambolaza Mahambo 0,00 - 0,00 - 22,40 4 480 22,40 4 480 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Antsikafoka 3 Antsikafoka Mahambo 0,00 - 0,00 - 21,62 4 325 21,62 4 325 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Antsiradava II 2 Antsiradava II Mahambo 0,00 - 0,00 - 21,31 4 261 21,31 4 261 Consolidation_Extension



Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficies totales

(Ha)

Montant en ($)

Périmètre Paysan Ambalafary 1 Ambalafary Mahambo 0,00 - 0,00 - 21,29 4 259 21,29 4 259 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Ambodihasina 1 Ambodihasina Mahambo 0,00 - 0,00 - 21,08 4 216 21,08 4 216 Consolidation_Extension


Périmètre Paysan Ampasimazava 1 Ampasimazava Ampasimazava 0,00 - 0,00 - 20,09 4 019 20,09 4 019 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Ambinanin'Iazafo 3 Ambinanin'iazafo Ambodimanga II 0,00 - 0,00 - 19,85 3 970 19,85 3 970 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Ambodivoanio 1 Ambodivoanio Mahambo 0,00 - 0,00 - 19,47 3 894 19,47 3 894 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Andratanimoina 1 Andratanimoina Mahanoro 0,00 - 0,00 - 19,40 3 880 19,40 3 880 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Ambolofotsy 1 Ambolofotsy Vavatenina 0,00 - 0,00 - 17,45 3 489 17,45 3 489 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Fotsialanana 2 Fotsialanana Mahambo 0,00 - 0,00 - 16,83 3 367 16,83 3 367 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Ambatoharanana 2 Ambatoharanana Ambatoharanana 0,00 - 0,00 - 16,62 3 324 16,62 3 324 Consolidation_Extension


Périmètre Paysan Ambatohasana 2 Ambatohasana Maromitety 0,00 - 0,00 - 14,87 2 975 14,87 2 975 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Ampasimpotsy II 1 Ampasimpotsy II Ambodimanga II 0,00 - 0,00 - 14,09 2 817 14,09 2 817 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Maromitety 1 Maromitety Maromitety 0,00 - 0,00 - 14,04 2 809 14,04 2 809 Consolidation_Extension


Périmètre Paysan Vohibarihely 1 Vohibarihely Vavatenina 0,00 - 0,00 - 13,48 2 696 13,48 2 696 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Vavazahana 4 Vavazahana Maromitety 0,00 - 0,00 - 13,42 2 684 13,42 2 684 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Ambatoharanana 3 Ambatoharanana Ambatoharanana 0,00 - 0,00 - 12,73 2 546 12,73 2 546 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Betampona 1 Betampona Ambodimanga II 0,00 - 0,00 - 12,58 2 516 12,58 2 516 Consolidation_Extension








Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficies totales

(Ha)

Montant en ($)


Périmètre Paysan Vohibary 1 Vohibary Maromitety 0,00 - 0,00 - 11,18 2 236 11,18 2 236 Consolidation_Extension



Périmètre Paysan Antoby 1 Antoby Vavatenina 0,00 - 0,00 - 10,97 2 194 10,97 2 194 Consolidation_Extension



Périmètre Paysan Tsaramainandro 1 Tsaramainandro Vavatenina 0,00 - 0,00 - 10,30 2 061 10,30 2 061 Consolidation_Extension


Périmètre Paysan Tanamarina 1 Tanamarina Vavatenina 0,00 - 0,00 - 10,26 2 053 10,26 2 053 Consolidation_Extension


Périmètre Paysan Mahatsara 2 Mahatsara Vavatenina 0,00 - 0,00 - 10,24 2 047 10,24 2 047 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Ambodigavo Benavony 2 Ambodigavo

Benavony Mahambo 0,00 - 0,00 - 10,03 2 005 10,03 2 005 Consolidation_Extension



Périmètre Paysan Ampasimbola 1 Ampasimbola Vavatenina 0,00 - 0,00 - 9,70 1 939 9,70 1 939 Consolidation_Extension






Périmètre Paysan Antanetilava I 1 Antanetilava I Ambodimanga II 0,00 - 0,00 - 9,14 1 828 9,14 1 828 Consolidation_Extension




Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficies totales

(Ha)

Montant en ($)


Périmètre Paysan Ankorovana 1 Ankorovana Maromitety 0,00 - 0,00 - 8,94 1 788 8,94 1 788 Consolidation_Extension


Périmètre Paysan Marovato III 1 Marovato IIi Ambodimanga II 0,00 - 0,00 - 8,75 1 750 8,75 1 750 Consolidation_Extension





Périmètre Paysan Ankazomianko 1 Ankazomianko Vavatenina 0,00 - 0,00 - 8,20 1 640 8,20 1 640 Consolidation_Extension



Périmètre Paysan Beampy Beampy Ambatoharanana 0,00 - 0,00 - 7,85 1 569 7,85 1 569 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Tsarahonenana 1 Tsarahonenana Maromitety 0,00 - 0,00 - 7,82 1 564 7,82 1 564 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Ampasimazava 2 Ampasimazava Ampasimazava 0,00 - 0,00 - 7,74 1 549 7,74 1 549 Consolidation_Extension


Périmètre Paysan Ambodihasina I 1 Ambodihasina I Vavatenina 0,00 - 0,00 - 7,58 1 516 7,58 1 516 Consolidation_Extension


Périmètre Paysan Antsirakoraka Antsirakoraka Maromitety 0,00 - 0,00 - 7,44 1 488 7,44 1 488 Consolidation_Extension






Périmètre Paysan Vohibarihely 2 Vohibarihely Vavatenina 0,00 - 0,00 - 6,95 1 389 6,95 1 389 Consolidation_Extension



Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficies totales

(Ha)

Montant en ($)

Périmètre Paysan Ambodimanga Sahavaviana

1 Ambodimanga Sahavaviana Maromitety 0,00 - 0,00 - 6,85 1 370 6,85 1 370 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Ambodihazinina 2 Ambodihazinina Ambatoharanana 0,00 - 0,00 - 6,79 1 357 6,79 1 357 Consolidation_Extension





Périmètre Paysan Ampasimbola 2 Ampasimbola Vavatenina 0,00 - 0,00 - 6,65 1 330 6,65 1 330 Consolidation_Extension


Périmètre Paysan Mahanoro 1 Mahanoro Vavatenina 0,00 - 0,00 - 6,57 1 315 6,57 1 315 Consolidation_Extension


Périmètre Paysan Vohipenohely 2 Vohipenohely Ambodimanga II 0,00 - 0,00 - 6,52 1 304 6,52 1 304 Consolidation_Extension





Périmètre Paysan Ambonilaitra 1 Ambonilaitra Ambodimanga II 0,00 - 0,00 - 6,39 1 279 6,39 1 279 Consolidation_Extension










Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficies totales

(Ha)

Montant en ($)


Périmètre Paysan Morafeno 1 Morafeno Maromitety 0,00 - 0,00 - 5,87 1 173 5,87 1 173 Consolidation_Extension


Benavony Mahambo 0,00 - 0,00 - 5,80 1 161 5,80 1 161 Consolidation_Extension


Périmètre Paysan Ambonilaitra 2 Ambonilaitra Ambodimanga II 0,00 - 0,00 - 5,65 1 129 5,65 1 129 Consolidation_Extension


Périmètre Paysan Bongarano 1 Bongarano Vavatenina 0,00 - 0,00 - 5,64 1 128 5,64 1 128 Consolidation_Extension


Périmètre Paysan Tsaramainandro 2 Tsaramainandro Vavatenina 0,00 - 0,00 - 5,47 1 094 5,47 1 094 Consolidation_Extension



Périmètre Paysan Tanambiavy 1 Tanambiavy Vavatenina 0,00 - 0,00 - 5,37 1 075 5,37 1 075 Consolidation_Extension



Périmètre Paysan Ambodivato II 3 Ambodivato II Vavatenina 0,00 - 0,00 - 5,27 1 054 5,27 1 054 Consolidation_Extension







Périmètre Paysan Tanambiavy 2 Tanambiavy Vavatenina 0,00 - 0,00 - 5,09 1 018 5,09 1 018 Consolidation_Extension


Périmètre Paysan Mahanoro 2 Mahanoro Vavatenina 0,00 - 0,00 - 5,03 1 007 5,03 1 007 Consolidation_Extension



Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficies totales

(Ha)

Montant en ($)

Périmètre Paysan Ambalarongana 1 Ambalarongana Vavatenina 0,00 - 0,00 - 5,00 999 5,00 999 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Ambinanin'Iazafo 6 Ambinanin'iazafo Ambodimanga II 0,00 - 0,00 - 4,98 996 4,98 996 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Antanetilava I 5 Antanetilava I Ambodimanga II 0,00 - 0,00 - 4,96 991 4,96 991 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Antoby 6 Antoby Vavatenina 0,00 - 0,00 - 4,94 989 4,94 989 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Vohibarihely 3 Vohibarihely Vavatenina 0,00 - 0,00 - 4,85 970 4,85 970 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Fotsialanana 10 Fotsialanana Mahambo 0,00 - 0,00 - 4,79 958 4,79 958 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Ambatohasana 3 Ambatohasana Maromitety 0,00 - 0,00 - 4,79 957 4,79 957 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Ambolofotsy 4 Ambolofotsy Vavatenina 0,00 - 0,00 - 4,77 955 4,77 955 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Ambodimanga I 2 Ambodimanga I Ambodimanga II 0,00 - 0,00 - 4,72 944 4,72 944 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Ambatomipaka 1 Ambatomipaka Ampasimazava 0,00 - 0,00 - 4,72 943 4,72 943 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Tanambiavy 3 Tanambiavy Vavatenina 0,00 - 0,00 - 4,71 942 4,71 942 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Ampasimpotsy II 5 Ampasimpotsy II Ambodimanga II 0,00 - 0,00 - 4,70 941 4,70 941 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Vohipenohely 3 Vohipenohely Ambodimanga II 0,00 - 0,00 - 4,68 936 4,68 936 Consolidation_Extension


Benavony Mahambo 0,00 - 0,00 - 4,61 923 4,61 923 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Ambodivoanio 6 Ambodivoanio Mahambo 0,00 - 0,00 - 4,61 923 4,61 923 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Marovato III 4 Marovato IIi Ambodimanga II 0,00 - 0,00 - 4,60 920 4,60 920 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Mahambo Mahambo Mahambo 0,00 - 0,00 - 4,60 920 4,60 920 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Ambalafary 8 Ambalafary Mahambo 0,00 - 0,00 - 4,58 917 4,58 917 Consolidation_Extension




Périmètre Paysan Tsarahonenana 2 Tsarahonenana Maromitety 0,00 - 0,00 - 4,50 900 4,50 900 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Tanamarina 6 Tanamarina Vavatenina 0,00 - 0,00 - 4,44 889 4,44 889 Consolidation_Extension



Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficies totales

(Ha)

Montant en ($)

Périmètre Paysan Sambolaza 12 Sambolaza Mahambo 0,00 - 0,00 - 4,43 887 4,43 887 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Vohitrambo 1 Vohitrambo Ambodimanga II 0,00 - 0,00 - 4,37 874 4,37 874 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Morafeno 2 Morafeno Maromitety 0,00 - 0,00 - 4,36 873 4,36 873 Consolidation_Extension



Périmètre Paysan Mahatsara 3 Mahatsara Vavatenina 0,00 - 0,00 - 4,34 869 4,34 869 Consolidation_Extension








Périmètre Paysan Antsiradava II 3 Antsiradava II Mahambo 0,00 - 0,00 - 4,18 836 4,18 836 Consolidation_Extension



Périmètre Paysan Ampasimalaza 1 Ampasimalaza Miarinarivo 0,00 - 0,00 - 4,15 831 4,15 831 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Vavazahana 14 Vavazahana Maromitety 0,00 - 0,00 - 4,15 831 4,15 831 Consolidation_Extension






Périmètre Paysan Maromitety 5 Maromitety Maromitety 0,00 - 0,00 - 4,04 807 4,04 807 Consolidation_Extension



Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficies totales

(Ha)

Montant en ($)



Périmètre Paysan Ampasimbola 3 Ampasimbola Vavatenina 0,00 - 0,00 - 4,03 805 4,03 805 Consolidation_Extension


Périmètre Paysan Tanetilava Tanetilava Mahanoro 0,00 - 0,00 - 4,01 802 4,01 802 Consolidation_Extension






Périmètre Paysan Ambonivato 1 Ambonivato Ambodimanga II 0,00 - 0,00 - 3,97 794 3,97 794 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Ankazomianko 2 Ankazomianko Vavatenina 0,00 - 0,00 - 3,95 790 3,95 790 Consolidation_Extension


Périmètre Paysan Antsikafoka 7 Antsikafoka Mahambo 0,00 - 0,00 - 3,94 788 3,94 788 Consolidation_Extension


Périmètre Paysan Ankorovana 2 Ankorovana Maromitety 0,00 - 0,00 - 3,92 783 3,92 783 Consolidation_Extension



Périmètre Paysan Mahatera 2 Mahatera Vavatenina 0,00 - 0,00 - 3,78 757 3,78 757 Consolidation_Extension


Périmètre Paysan Antsirabe Sud 1 Antsirabe Sud Maromitety 0,00 - 0,00 - 3,76 753 3,76 753 Consolidation_Extension






Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficies totales

(Ha)

Montant en ($)















Périmètre Paysan Ambalabe II Ambalabe II Mahanoro 0,00 - 0,00 - 3,51 702 3,51 702 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Ambodihasina I 4 Ambodihasina I Vavatenina 0,00 - 0,00 - 3,50 699 3,50 699 Consolidation_Extension





Périmètre Paysan Ambodihazovola 2 Ambodihazovola Ampasimazava 0,00 - 0,00 - 3,37 674 3,37 674 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Bongarano 2 Bongarano Vavatenina 0,00 - 0,00 - 3,35 671 3,35 671 Consolidation_Extension






Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficies totales

(Ha)

Montant en ($)











Périmètre Paysan Antanetilava II 1 Antanetilava II Ambodimanga II 0,00 - 0,00 - 3,16 633 3,16 633 Consolidation_Extension


Périmètre Paysan Antanetilava I 6 Antanetilava I Ambodimanga II 0,00 - 0,00 - 3,14 628 3,14 628 Consolidation_Extension







Périmètre Paysan Ambohimarina 1 Ambohimarina Maromitety 0,00 - 0,00 - 3,07 614 3,07 614 Consolidation_Extension



Périmètre Paysan Andratanimoina 2 Andratanimoina Mahanoro 0,00 - 0,00 - 3,00 601 3,00 601 Consolidation_Extension




Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficies totales

(Ha)

Montant en ($)



Périmètre Paysan Vohitsoa Nord 2 Vohitsoa Nord Mahanoro 0,00 - 0,00 - 2,96 593 2,96 593 Consolidation_Extension





4 Ambodimanga Sahavaviana Maromitety 0,00 - 0,00 - 2,90 579 2,90 579 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Mahanoro 3 Mahanoro Vavatenina 0,00 - 0,00 - 2,88 577 2,88 577 Consolidation_Extension






Périmètre Paysan Vohilengo 1 Vohilengo Vavatenina 0,00 - 0,00 - 2,75 549 2,75 549 Consolidation_Extension








Périmètre Paysan Mahanoro 4 Mahanoro Mahanoro 0,00 - 0,00 - 2,70 539 2,70 539 Consolidation_Extension




Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficies totales

(Ha)

Montant en ($)






Périmètre Paysan Ambonihoraka 1 Ambonihoraka Vavatenina 0,00 - 0,00 - 2,60 520 2,60 520 Consolidation_Extension






Périmètre Paysan Vohibary 2 Vohibary Maromitety 0,00 - 0,00 - 2,54 507 2,54 507 Consolidation_Extension















Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficies totales

(Ha)

Montant en ($)




Périmètre Paysan Betampona 4 Betampona Ambodimanga II 0,00 - 0,00 - 2,34 468 2,34 468 Consolidation_Extension























Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficies totales

(Ha)

Montant en ($)














Périmètre Paysan Ambodihasina 2 Ambodihasina Mahambo 0,00 - 0,00 - 2,03 407 2,03 407 Consolidation_Extension


Périmètre Paysan Vohibirimo 6 Vohibirimo Ampasimazava 0,00 - 0,00 - 2,02 404 2,02 404 Consolidation_Extension












Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficies totales

(Ha)

Montant en ($)









Périmètre Paysan Tsaramainandro 3 Tsaramainandro Vavatenina 0,00 - 0,00 - 1,88 376 1,88 376 Consolidation_Extension








Périmètre Paysan Mahanoro 5 Mahanoro Mahanoro 0,00 - 0,00 - 1,80 360 1,80 360 Consolidation_Extension

Périmètre Paysan Vohitsoa Nord 3 Vohitsoa Nord Mahanoro 0,00 - 0,00 - 1,80 360 1,80 360 Consolidation_Extension






Périmètre Paysan Ampasimazava 3 Ampasimazava Ampasimazava 0,00 - 0,00 - 1,75 351 1,75 351 Consolidation_Extension



Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficies totales

(Ha)

Montant en ($)




Périmètre Paysan Ambodivato II 4 Ambodivato II Vavatenina 0,00 - 0,00 - 1,73 345 1,73 345 Consolidation_Extension























Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficies totales

(Ha)

Montant en ($)










Périmètre Paysan Mangoandrano Mangoandrano Ambatoharanana 0,00 - 0,00 - 1,49 298 1,49 298 Consolidation_Extension

















Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficies totales

(Ha)

Montant en ($)
























Périmètre Paysan Ambonilaitra 3 Ambonilaitra Ambodimanga II 0,00 - 0,00 - 1,30 260 1,30 260 Consolidation_Extension



Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficies totales

(Ha)

Montant en ($)


Périmètre Paysan Mahatsara 4 Mahatsara Mahanoro 0,00 - 0,00 - 1,28 256 1,28 256 Consolidation_Extension






Périmètre Paysan Tsaramainandro 4 Tsaramainandro Vavatenina 0,00 - 0,00 - 1,19 238 1,19 238 Consolidation_Extension











Périmètre Paysan Ambodivato II 5 Ambodivato II Vavatenina 0,00 - 0,00 - 1,14 228 1,14 228 Consolidation_Extension








Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficies totales

(Ha)

Montant en ($)


















Périmètre Paysan Ampasimbola 11 Ampasimbola Ampasimazava 0,00 - 0,00 - 1,05 211 1,05 211 Consolidation_Extension









Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficie (Ha)

Montant en ($)

Superficies totales

(Ha)

Montant en ($)

